Справа №766/9722/21
н/п 1-кс/766/5620/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000469 дізнавача СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000469 дізнавача СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у Херсонській філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про факт використання мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 19.05.2021 по 21.05.2021, з вказанням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з вказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.
Також дізнавач просить надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що в провадженні СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000469 від 02.06.2021, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
До ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 19.05.2021 із використанням інтернет мережі сайт OLX, під приводом продажу кішки, шляхом довіри, заволоділа грошовими коштами у сумі близько 8200 гривень, чим спричинила матеріальний збиток заявниці.
Даний факт 02.06.2021 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.05.2021 із заявницею зв`язався невідомий з приводу оголошення, розміщеного на сайті OLX щодо продажу кішки, який виявив бажання її придбати, для чого попросив заявницю повідомити йому номер її банківської картки, щоб він зміг переказати їй грошові кошти, що вона і зробила. Так, в ході спілкування невідомий повідомив заявниці, що на її карту було помилково зачислено грошові кошти у сумі 8200 гривень та попросив повернути їх, переказавши на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , що заявниця і зробила, знявши зі своєї картки через банкомат вказані грошові кошти та перечисливши їх на вказаний номер мобільного телефону через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого згодом від співробітників банку дізналася, що ніякого помилкового зарахування грошових коштів не було. Невідомий телефонував заявниці з наступних номерів телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, в проміжок часу з 19.05.2021 по 21.05.2021, у зв`язку з чим дізнавач просить клопотання задовольнити.
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
В судове засідання представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації без визначення «інші», оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до інформації із визначенням «інші», клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дізнавачем не конкретизовано до якої саме іншої інформації необхідно отримати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №0000469 начальнику СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення у Херсонській філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про факт використання мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 19.05.2021 по 21.05.2021, з вказанням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з вказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.
Надати інформацію на паперовому та електронному носії, за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. Відомості щодо контрактної угоди (відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1