overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 670/331/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12.07.2021 смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-
установив:
12 липня 2021 року до суду згідно з ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 26 червня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Главою 30 КПК України передбачені особливі порядки провадження щодо кримінальних проступків, зокрема, спрощене провадження за наявності умов, передбачених частиною другою статті 381 та статті 302 КПК України.
Як видно з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, прокурор не клопоче про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, а тому суд не вбачає підстав, визначених статтею 382 КПК України для розгляду цього обвинувального акта щодо кримінального проступку в спрощеному провадженні.
За таких обставин, необхідно здійснити розгляд кримінального провадження згідно з загальними правилами судового провадження, передбаченими розділом ІV КПК України та відповідно до частини першої статті 314 КПК України призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 0000068 від 26 червня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України на 13 год. 30 хв. 27 липня 2021 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (вул. Українська, 27, смт Нова Ушиця, Хмельницька обл.).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/4997/21
Провадження №1-кс/751/1479/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який є представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке», на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який є представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке, звернувся до суду зі скаргою та просив зобов`язати начальника слідчого управління ОСОБА_3 внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.190, 358, 206 КК України за заявою про вчинення кримінального правопорушення по факту незаконного заволодіння земельними ділянками, які перебувають в користуванні ТОВ «Покошицьке» та врожаю, який належить ТОВ «Покошицьке» шляхом обману, підробки документів, а також перешкоджанні господарській діяльності ТОВ «Покошицьке», до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Скарга підсудна слідчому судді Новозаводського районного суду м. Чернігова. Підстав для відмови у відкритті не має.

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який є представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке», на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 13 липня 2021 року на 09 год 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала клопотання, уповноважену особу Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа №583/2049/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/963/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 липня 2021 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2021 року, відносно ОСОБА_4 -,

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст.401 КПК України виконано.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч. 3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Закінчити підготовку апеляційного провадження розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2021 року, відносно ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2021 року, якою було задоволено подання Охтирського міськрайонного відділу ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 , призначити на 10-00 год. 08 вересня 2021 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/4820/340/21
Справа № 679/818/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: п.4 ч.2 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 24 лютого 2020 року, за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08 лютого 2021 року,

в с т а н о в и л а :
Складання ухвали потребує значного часу. У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08 лютого 2021 року щодо ОСОБА_10 залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора, потерпілого ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому її копії.

Повний текст ухвали проголосити о 13 год 00 хв 16 липня 2021 року.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 517/468/21 н/п1-кс/517/26/2021
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2021 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі: начальника СД ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В :
Слідчий суддя:
Справа № 379/1144/20
Провадження № 11-кп/824/3168/2021
УХВАЛА
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та
призначення апеляційного розгляду
12 липня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 18 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 18 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 .

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 18 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 ,- закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 18 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 , призначити на11 год. 15 хв. 21 липня 2021 року в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 303/2076/21
Провадження № 11-кп/4806/296/21
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13.07.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Феєр І.С., підготовив до апеляційного розгляду апеляційну скаргупершого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Косея І.Ю. на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13. 05. 2021 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/296/21 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.4 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 29. 06. 2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргупершого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Косея І.Ю. на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13. 05. 2021.

Підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження проведена у необхідному обсязі, відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а питань які б потребували вирішення на даній стадії немає.

Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Косея І.Ю. на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13. 05. 2021 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/296/21 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.4 ст. 407 КК України призначити на 09 год. -- 16. 11. 2021 в залі судових засідань Закарпатського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 646/4876/19
№ провадження 1-кс/646/1301/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини

07.07.2021 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001782 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, одруженого, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 21.08.2017 Київським районним судом м. Харков за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001782 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 08.07.2021 о 16 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1012/20
Провадження № 1-кп/376/70/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000081 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Березянка, Ружинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з повною вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді охоронника в Приватному акціонерному товаристві «Шамраївське», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження № 0000081 з обвинувальним актом, який надійшов із Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України складений з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 отримав.

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Учасниками судового засідання клопотання про виклик свідків не заявлялось.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому в даному кримінальному провадженні не обирався.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Згідно ст. 315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000081 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 09 квітня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 539/2311/21
Провадження № 1-кп/539/201/2021
У Х В А Л А
12 липня 2021 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Ухвалою суду від 10.06.2021 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03.08.2021 року.
У відповідності до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст. 314 КПК України , -
Перенести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на 13 год. 30 хв. 20 липня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.
Копію ухвали направити особам зазначеним в обвинувальному акті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 567/881/21
У Х В А Л А
13 липня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до ЄРДР за №0000266 від 02.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановив :

09.07.2021 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Острозького відділу Здолбунівської окуружноїї прокуратури про закриття кримінального провадження в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до ЄРДР за №0000266 від 02.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до ЄРДР за №0000266 від 02.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України на 21.07.2021 року о 15:30 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м. Острог, вул. Східна, 82).
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1016/21 ун. № 759/8543/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 26 квітня 2021 року.

У судові засідання, які були призначені на 01, 24 червня, та 13 липня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких підтверджуючих поважність таких причин документів не подав.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання, яке вдруге відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 09 год. 00 хв. 31 серпня 2021 року.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 142 КПК України суд, зупинивши інші процесуальні дії, перейшов до негайного розгляду за участю прокурора його клопотання про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, доводи поданого прокурором клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений зобов`язаний з`являтися за викликом до суду (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України), двічі ухилився від явки в судове засідання з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомляє.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, вважає, що існують правові підстави, передбачені ст. ст. 139-142 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139-142, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 31 серпня 2021 року в приміщення Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Виконання цієї ухвали покласти на начальника Подільського УП ГУНП у місті Києві.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на Слідчий відділ Подільського УП ГУНП у місті Києві та прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4

СУДДЯ ОСОБА_7