Номер провадження: 11-кп/813/1457/21
Номер справи місцевого суду: 522/8778/19 1-кп/522/555/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000498 від 28 лютого 2019 року, за №0000600 від 18 травня 2016 року та за №00001221 від 03 червня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.115; ч.1 ст.125; ст.348 КК України був продовжений строк тримання під вартою на 60 днів до 26

Не погодившись із вказаною ухвалою захисник ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій, в тому числі, просила поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що копію повного тексту ухвали вона отримала лише 05 травня 2021 року.

Прокурор в судове засідання апеляційного суду не з`явився, проте надіслав заяву, в якій просив розглядати апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, захисник ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просила проводити апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , дослідивши надані до суду матеріали, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Пунктом 8) ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Положеннями ч.1 ст.117 КПК України встановлено, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п.1-1) ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскаржувана ухвала про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою була постановлена 28 квітня 2021 року за участі захисника ОСОБА_8 .

Таким чином останній день для подачі апеляційної скарги припадав на 03 травня 2021 року, яке було вихіднім (неробочим) днем.

Апеляційна скарга була подана захисником ОСОБА_6 05 травня 2021 року у перший робочий день після травневих свят.

За таких обставин, з метою забезпечення права захисника ОСОБА_6 на доступ до суду, яке випливає з п.1) ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 376, 395, 418, 419, 422-1 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити захиснику ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2021 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на 12 годину 24 травня 2021 року в залі №11 Одеського апеляційного суду.

Організувати доставку обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне судове засідання Одеського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3