№ 207/1111/21
№ 1-кс/207/445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2021 року приблизно о 12.20 годині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по проїжджій частині по АДРЕСА_1 , де звернув увагу на раніше незнайому йому ОСОБА_7 , яка йшла йому на зустріч біля будинку 19 по вказаній вулиці. В цей час у ОСОБА_6 раптово виник протиправний умисел на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 різко підійшов до потерпілої ОСОБА_7 та, стоячи обличчям до неї, наніс кулаком правої руки, один удар в обличчя, від отриманого удару потерпіла ОСОБА_7 впала та вдарилася лівим коліном, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи №403-Е від 18.05.2021 у вигляді: садна на передній поверхні лівого колінного суглобу - відноситься до легких тілесних ушкоджень, яке має незначні скороминущі наслідки. Від отриманого удару потерпіла ОСОБА_7 почала кричати. Після чого, ОСОБА_6 , припинив свої протиправні дії та пішов від потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у заподіяні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.04.2021, приблизно о 12.30 годині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив перехрестя вулиці Казанської та провулку Казанського в м. Кам`янське, де побачив раніше не знайомого потерпілого ОСОБА_8 , який ішов йому на зустріч. В цей час, у ОСОБА_6 раптово виник протиправний умисел на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 підійшов до потерпілого ОСОБА_8 та, стоячи обличчям до нього, наніс кулаком правої руки, в якій тримав ніж, чотири удари в область лівого вуха та лівої щоки. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_8 впав на коліна та руки. Продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , ОСОБА_6 наніс ножем вісім ударів в область грудної клітини, передню вушну ділянку, потиличної ділянки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 337-Е від 30.04.2021, тілесні ушкодження, у вигляді: проникаючого поранення грудної клітини праворуч з раною в надлопаточній ділянці, яке ускладнилося пневматорексом відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, по ознаці небезпеки для життя, що в момент заподіяння чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом закінчуються чи можуть закінчитися смертю; рани в передній вушній ділянці ліворуч, яка переходить на мочку лівого вуха з ушкодженням слинної залози, непроникаючих двох ран зовньо-задній поверхні шиї праворуч, непроникаючих ран на грудній клітині по хребетовій лінії, на рівні 7-го шийного хребця, на рівні кута лопатки праворуч, на 4 см. нижче кута лопатки праворуч по біля хребтовій лінії ліворуч, на рівні 9-го грудного хребця - відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менш 21 дня.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у заподіяні умисного легкого тілесного ушкодження та у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

За даним фактом 16.04.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та ч.1 ст.125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111.

16.04.2021 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою в скоєнні злочину.

17.04.2021 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України.

В зв`язку з тим, що мались достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч.1 ст.121 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, тобто відноситься до категорії тяжких злочинів, а також враховуючи те, що встановлено відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, 19.04.2021 року слідчим суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07.06.2021 року ОСОБА_6 слідчим суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська строк тримання під вартою продовжено до трьох місяців, тобто до 16.07.2021 року.

17.05.2021 року було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, та на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська тимчасово поміщений до комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради для проведення зазначеної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 83 від 16.06.2021 року, ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїчної форми.

Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. На даний час досліджуваний також не може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. Потребує в застосуванні у відношенні нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.

18.06.2021 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000111, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне вище вказане діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру необхідно помістити ОСОБА_6 до психіатричного закладу, з метою обмеження його свободи та встановлення за ним суворого нагляду, що виключатиме його небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор та слідчий доводи клопотання підтримали у повному обсязі та просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник також не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, слідчий суддя вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

16.04.2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 17.04.2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обрано відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.06.2021 року.

17.04.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

07.06.2021 року ОСОБА_6 слідчим суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська строк тримання під вартою продовжено до трьох місяців, тобто до 16.07.2021 року.

17.05.2021 року було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, та на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська тимчасово поміщений до комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради для проведення зазначеної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 83 від 16.06.2021 року, ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїчної форми. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. На даний час досліджуваний також не може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. Потребує в застосуванні у відношенні нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.

Згідно ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою. Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне вище вказане діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру необхідно помістити ОСОБА_6 до психіатричного закладу, з метою обмеження його свободи та встановлення за ним суворого нагляду, що виключатиме його небезпечну поведінку.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 503-506, 508 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключать небезпечну поведінку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістити його до психіатричного закладу, а саме до Держаної установи «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом» МОЗ України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному під розпис.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1