Справа № 442/2092/21
Провадження № 1-кс/442/764/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання мобільних телефонів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.01.2018 по 01.01.2021.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2. Дата, час та тривалість з`єднання;

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - карти. IMEІ);

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку

(абонента Б);

5. З`єднання нульової тривалості;

6. З наявності контрактної угоди - відомості про абонента;

7. Інформація щодо руху коштів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1000099 від 03.03.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «безвісти зниклий».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2021 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_11 , у якій остання просить вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження її онука ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який весною 2019 року зібравши усі свої речі, покинув місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , поїхавши на тимчасові заробітки до Київської області та з травня 2019 року жодного зв`язку з ним не має. місце знаходження останнього невідоме.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 1 15 КК України з додатковою відміткою «безвісти зниклий».

Будучи опитаний ОСОБА_13 повідомив, що проживає за адресою АДРЕСА_2 разом зі своєю бабцею ОСОБА_11 , дідусем ОСОБА_14 . Його мати ОСОБА_15 на даний час перебуває на тимчасових заробітках в республіці Польща. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідним братом, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, вживав наркотичні засоби. У березні 2019 року його брат ОСОБА_12 поїхав на тимчасові заробітки до Київської області, забравши з собою усі свої речі, та з цього часу він його більше не бачив. Востаннє спілкувався з братом по телефону приблизно у квітні 2019 року та брат постійно дзвонив з різних абоненських номерів. 02.03.2021 вони з сім`єю вирішили звернутися з заявою до поліції так як місцезнаходження брага їм невідоме та останній не виходить на зв`язок. Останнє відоме їм його місце знаходження це Київська область. Також повідомив, що раніше брат телефонував і їхній матері, на цей час вона користувалася абоненським номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Будучи допитана ОСОБА_11 повідомила, що проживає у АДРЕСА_2 з чоловіком ОСОБА_16 та онуком ОСОБА_13 . У неї є дочка ОСОБА_15 у якої є два сина, а саме ОСОБА_13 , 2000 року народження та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Па даний час її дочка ОСОБА_17 перебуває закордоном. її онук ОСОБА_12 з весни 2019 року з ними не проживає, так як зібравши усі свої речі поїхав на тимчасові заробітки у Київську область. З ким він туди поїхав вона не знає. З цього часу жодних відносин він з нею не підгримує. їй відомо, що її онук востаннє дзвонив до її дочки приблизно у квітні 2019 року, але з якого абоненського номеру вона не знає, оскільки він постійно їх змінював. Зі слів дочки їй відомо, що у Київській області він проживав у хостелі, працював на будівництвах різноробочим.

Крім цього, остання повідомила, що онук був судимий та на її думку вживав наркотичні засоби. На даний час місцезнаходження онука їй невідоме, в приміщенні квартири жодних особистих речей його не має, оскільки перед від`їздом він усе забрав. Також повідомила, що онук зростом приблизно 175 см., худощавої тілобудови, смуглявий, має карі очі. На лівій руці у верхній частині має татуювання у вигляді «колючої» полоси навкруги руки.

На даний час в ході проведення досудового розслідування та проведеними оперативно-пошуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_12 не представилось можливим.

14.05.2021 до слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції Назарія Поточняка, про те, що в ході проведення пошукових заходів встановлено, що ОСОБА_15 , 1972 року народження, яка є матір`ю розшукуваного користувалась номером мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , на який телефонував ОСОБА_18 , що підтверджується наданими поясненнями ОСОБА_19 та ОСОБА_11 .

Також, в ході проведення пошукових заходів встановлено, що ОСОБА_13 , 2000 року народження, який є братом розшукуваного ОСОБА_18 користувався номером мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , на який телефонував ОСОБА_12 , що підтверджується і поясненням Схаба А.

17.03.2021 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 надано згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання мобільних телефонів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2018 по 01.01.2021, однак у зв`язку з великим обсягом інформації, яку необхідно вилучити у операторів мобільного зв`язку, їх значною навантаженістю, виконати ухвалу не вдалося.

Враховуючи вищевикладене, інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти за період часу з 01.01.2018 по 01.01.2021 має важливе значення для розкриття даного злочину та може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку.

Із вказаного вище вбачається, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, CMC, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів з прив`язкою до місцевості.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна встановити коли особи в останнє виходили на зв`язок, місце з якого востаннє здійснювались чи приймались вхідні та вихідні дзвінки, оскільки він може володіти інформацією про обставини скоєння даного кримінального правопорушення.

Від так, відомості про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, CMC, ММС', сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів надані в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді є документами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки міститимуть фактичні дані, що дають можливість встановити факти та обставини, що мають важливе та істотне значення для кримінального провадження.

Іншими способами, окрім як без здійснення тимчасового доступу до речей та документів, отримати дану інформацію не видається можливим.

Іншими способами встановити важливі обставини досудового розслідування, а саме встановити обставини скоєння даного кримінального правопорушення не представляється можливим.

В судове засідання слідча не з`явився, просивши вклопотанні про проведення розгляду клопотання без її участі, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали,слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання мобільних телефонів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.01.2018 по 01.01.2021.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2. Дата, час та тривалість з`єднання;

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - карти. IMEІ);

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку

(абонента Б);

5. З`єднання нульової тривалості;

6. З наявності контрактної угоди - відомості про абонента;

7. Інформація щодо руху коштів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1