н/п 1-кс/766/6340/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

До суду звернулася представник потерпілої зі скаргою, в якій просила скасувати постанову дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 13.02.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

В обґрунтування скарги посилалася на те, що постанова є необґрунтованою, оскільки вона винесена без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила її задовольнити з викладених в ній підстав.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представник потерпілої, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із вимогами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження.

Лише за такої умови можливе виконання завдань кримінального судочинства. Усебічність дослідження обставин кримінального провадження означає, по-перше, висунення і дослідження всіх можливих версій щодо характеру події, що має ознаки кримінального правопорушення, винуватість особи; а-по друге, однаково ретельне встановлення і перевірку як обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу. Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати та інш.

Матеріали кримінального провадження на вимогу слідчого судді не надійшли, тому слідчий суддя при винесенні рішення виходить лише з постанови дізнавача.

Оскаржуваною постановою кримінальне провадження №0000201 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за п. 2 ч.1 ст.284 КПК України.

Постанова про закриття кримінального провадження у відповідності до вимог ст.110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Разом з тим, в мотивувальній частині постанови дізнавач розписує об`єктивну сторону злочину, але не зазначає, які ж обставини стали підставою для прийняття такої постанови та їх обґрунтування.

Таким чином, оскаржувана постанова не відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 13.02.202і про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.07.2021 року о 15.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1