Дата документу 02.03.2021 Справа № 554/8252/20
Провадження № 1-кс/554/3939/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001822 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001822 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи щодо всієї наявної інформації, щодо кредитних договорів оформлених на: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РОНКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РОНКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РОНКПП НОМЕР_4 ); за період з 01.01.2019 року по час надання інформації із зазначенням дат, сум, з якого, або на який рахунок проводилось перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств), підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ), а також дату та номер відповідного договору, угоди), призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів), дату та час перерахування, залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;фото- та відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях установи, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з банківських платіжних (кредитних) карток, копій документів особи (паспорт громадянина України (чи інший документ, що підтверджує особу), ІНПП та ін.), на яких оформлювалися кредитні договори, номерів телефонів, які були закріпленими за кредитними рахунками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РОНКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РОНКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РОНКПП НОМЕР_4 ); у разі перерахунку грошових коштів з кредитних рахунків за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період часу з 01.01.2019 року по час надання інформації.у разі перерахунку грошових коштів з кредитних рахунків, на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період часу з 01.01.2019 року по час надання інформації.
До початку розгляду клопотання прокурор надав до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши клопотання та заяву прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає залишенню без розгляду, оскільки така заява подана прокурором, який не підтримує клопотання.
Керуючись ст.ст.26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001822 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1