Справа № 712/6748/21
Провадження № 1-кс/712/3515/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0001553 від 17 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мопед марки Viper MX150J, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборонивши користування, відновлення, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадження.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0001553 від 17 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 червня 2021 року близько 22 години 15 хвилин водій автомобіля Renault Lodgy, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , рухаючись в місті Черкаси по головній дорозі вулиці Надпільна зі сторони вулиці Пушкіна в напрямку вулиці Святотроїцька на перехресті з вулицею Михайла Грушевського поблизу будинку №237/150 здійснив зіткнення з мопедом Viper MX150J, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по вулиці Михайла Грушевського зі сторони вулиці Благовісна в напрямку вулиці Одеська та виїхав на перехрестя з порушенням вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та п. 16.11 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда Viper MX150J, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а саме: політравма, забій головного мозку, перелом шийного відділу хребта, закритий перелом кісток таза, лівої плечової кістки, відкритий перелом лівої гомілки, перелом ребер зліва, розрив легень, закрита травма живота та був госпіталізований до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР. 17 червня 2021 року в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР ОСОБА_6 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер.

16 червня 2021 року в ході огляду місця події на проїзній частині вул. Надпільна в м. Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також мопед Viper MX150J, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному мопеді були зафіксовані сліди зіткнення транспортних засобів.
Після завершення огляду місця події мопед Viper MX150J, реєстраційний номер НОМЕР_1 був направлений спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21.

Так як транспортний засіб зберіг на собі сліди наїзду, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України, постановою слідчого було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.Для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у збереженні речового доказу.

В ході досудового розслідування виникає необхідність в призначенні ряду судових експертиз, а саме проведення експертизи технічного стану транспортного засобу вище вказаного мопеду та судової автотехнічної експертизи. Для проведення даних експертиз є необхідність у зберіганні даного транспортного засобу на спеціальному майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Зберігання автомобіля поза межами спеціального майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області унеможливить проведення даних експертиз, так як буде фактична можливість втручання до елементів та деталей автомобіля, що призведе до спотворення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явилась, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001553 від 17 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 17.06.2021 мопед марки Viper MX150J, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом та залишено на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортного засобу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по вул. Лесі Українки, 21 в м. Черкаси.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, зважаючи на те, що вказані речі відповідають ознакам речових доказів, оскільки містять на собі сліди злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мопед марки Viper MX150J, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити користування, відновлення, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1