Справа № 375/3/18
Провадження № 1-в/375/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03.05.2018 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03.05.2018 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо неї закінчився 05 травня 2021 року. Засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, згідно довідок перевірки з системи "АРМОР" була притягнута до адміністративної відповідальності 27.10.2018 року за ч.1 ст. 184 КУпАП, 27.01.2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, та повторно 27.01.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, повторно кримінального правопорушення не вчиняла, за місцем проживання характеризується добре та у порушенні правопорядку не помічалася, із сусідами перебуває у добрих відносинах, у вчиненому злочині розкаялася, тому відповідно до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України для розгляду справи про звільнення від відбування покарання у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила подання про її звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Суд, заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали подання Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 та врахувавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 03.05.2018 року, ОСОБА_5 визнано винною за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ч. 2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 304 КК України у виді пяти років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03.05.2021 року іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився. Засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, згідно довідок перевірки з системи "АРМОР" була притягнута до адміністративної відповідальності 27.10.2018 року за ч.1 ст. 184 КУпАП, 27.01.2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, та повторно 27.01.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, повторно кримінального правопорушення не вчиняла, за місцем проживання характеризується добре та у порушенні правопорядку не помічалася, із сусідами перебуває у добрих відносинах, у вчиненому злочині розкаялася, тому відповідно до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання, з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Все це в сукупності свідчить, що ОСОБА_5 відбула іспитовий строк та виконала обов`язки покладені на неї судом.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з вимогами частини 6 статті 539 КК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 від 05 травня 2021 року, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03.05.2018 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, - від відбування покарання з випробуванням звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя ОСОБА_1