Справа № 522/2563/21
1-кп/522/832/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кібець А,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 19.01.2021 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року у ОСОБА_6 , який у вечірній час перебував за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , з якою він зустрівся за вказаною адресою, виник злочинний намір щодо спричинення тілесних ушкоджень останній.
18.01.2021 року приблизно о 18 годині 31 хвилину, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вулиця Старопортофранківська кут вулиця Льва Толстого, підійшов до ОСОБА_4 та внаслідок раптово виниклих неприязних відносин до останньої, умисно, наніс в область обличчя ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки, від якого остання впала на землю.

Згідно висновку експерта у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма в формі струсу головного мозку, синець правої щічної області, садно області підборіддя, запалення суглобової сумки лівого скронево-нижньощелепного суглобу (клінічно). Вказані ушкодження, спричиняють розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів (21 день) і за цим критерієм, згідно п.п. 2.3.3 і 4.6 «Правил судовомедичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_4 подала на адресу суду письмову заяву в якій відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить його закрити, яку підтримала в судовому засіданні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 19.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

06.04.2021