Номер провадження: 11/813/26/19
Номер справи місцевого суду: 511/3835/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 к,

прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 17 квітня 2018 року, яким

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого на Слобідському кладовищі м. Одеси різноробочим, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.3 УК України і призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вироком також вирішено питання щодо цивільного позову, речових доказів та процесуальних витрат,-

встановив

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 17 квітня 2018 року.
Розгляд апеляційним судом матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 був призначений на 14.00 годину 31.10.2019 року в режимі відеоконференціцї з «Коломийською ВК №41», в якій у даний час утримується засуджений ОСОБА_7 .
До початку розгляду апеляційної скарги засудженого, від нього надійшло клопотання про його доставку в судове засідання Одеського апеляційного суду.
Заслухавши суддю доповідача, засудженого ОСОБА_10 та його захисника, які підтримали клопотання; прокурора, який не заперечував проти клопотання засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 , з огляду на таке.

У відповідності до вимог ст. 358 КПК України (в редакції 1960 року), засуджений, який тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання апеляційного суду у випадку, якщо суд визнає його явку обов`язковою, або у випадку, якщо про це надійшло клопотання засудженого.

Апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 та етапувати його з ДУ «Коломийської ВК (№41)» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№21)», у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.00 годину 29.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 358, 362, 377 КПК України (1960 року), Одеський апеляційний суд, -

ухвалив

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 17 квітня 2018 рокуна 10.00 годину 29.11.2019 року.

Етапувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ДУ «Коломийська ВК (№41)» до ДУ «Одеській слідчий ізолятор (№21)» для подальшої його доставки в судове засідання апеляційного суду 29.11.2019 року.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Коломийська ВК (№41)» та ДУ «Одеській слідчий ізолятор (№21)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.11.2019 року о 10.00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4