Справа № 708/22/21
Номер провадження №1-кп/708/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чигиринського районного суду Черкаської області питання про виправлення описки, допущеної у вироці Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 червня 2021 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та виправдано його за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Судом з`ясовано, що при постановленні вироку допущено описку в мотивувальній його частині.

Так, як вбачається з мотивувальної та резолютивної частини вироку ОСОБА_4 було визнано невинуватим та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

В той же час, у мотивувальній частині вироку суду міститься посилання на п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України, що є опискою.

Прокурор в судовому засіданні щодо виправлення описки у вироці суду, поклалась на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку, вважає за можливе виправити дану описку та виключити з мотивувальної частини вироку наступне: "Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа" та "У зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 ", вважати за вірне: "Суд приходить до переконання, що його необхідно визнати невинуватим та виправдати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 373 Кримінального процесуального кодексу України", оскільки, як вбачається з мотивувальної та резолютивної частини вироку ОСОБА_4 було визнано невинуватим та виправдано на саме на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 червня 2021 року, постановленого у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виключити з мотивувальної частини вироку наступне: "Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа" та "У зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 ", вважати за вірне: "Суд приходить до переконання, що його необхідно визнати невинуватим та виправдати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 373 Кримінального процесуального кодексу України"
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 червня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1