Справа № 750/8742/21
Провадження № 1-кс/750/2460/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого: 04.03.2005 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 104 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 27.09.2005 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 26.12.2005 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 17.09.2008 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 02.04.2012 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 14.08.2012 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.12.2016 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в:
05.08.2021 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний погодився з клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просив застосувати цей запобіжний захід у нічну пору доби.
Заслухавши доводи прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001999, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
04.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, за одне з яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. При обранні запобіжного заходу приймаються до уваги дані про особу підозрюваного, який ніде не працює, не має постійних законних джерел для існування. Суд погоджується з доводами прокурора про те, що, усвідомлюючи невідворотність покарання, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, менш ніж через вісім місяців після звільнення з місць позбавлення волі він вчинив сім епізодів злочинної діяльності, направлених на незаконне заволодіння чужими речами, що свідчить про можливість продовження ним вчинення інших кримінальних правопорушень, окрім того інших законних джерел доходів для існування він не має. З метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення підозрюваний може незаконно впливати на потерпілих, оскільки йому відоме місце їх проживання.
За наведених вище обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілих у цьому кримінальному провадженні, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам. Зважаючи на характер учинених правопорушень та особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що стосовно обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати місце свого проживання. З урахуванням положень ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, визначені у клопотанні слідчого.
На думку слідчого судді, застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, як про це клопотав у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 , не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного та не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
У зв`язку з викладеним, клопотання є доведеним і його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_5 по 29.09.2021 включно знаходитись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово; прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 29.09.2021.
Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1