єдиний унікальний номер справи 531/412/21
номер провадження 1-кс/531/120/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 11.02.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:
СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 11.02.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 11.02.2021 до СПД № 2 ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10.02.2021 близько 20.00 год. невідома особа, перебуваючи в будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою нанесла йому тілесні ушкодження.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 505 від 17.02.2021 потерпілий ОСОБА_4 звертався 11.02.2021 року до лікаря стоматолога. Встановлений діагноз: перелом нижньої щелепи. Направлений в ПОСП до лікаря хірурга-стоматолога.
Крім того встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 та з 12.02.2021 по 22.02.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії вищевказаної лікарні, про що лікарями робились записи до медичної картки стаціонарного хворого на його ім`я, яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, ступеня тяжкості для відповідної правової кваліфікації кримінального правопорушення. Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експерта необхідно надати медичну документацію на основі якої буде проведено експертизу.
Отримати медичні документи у інший спосіб, ніж як шляхом тимчасового доступу до них на підставі ухвали слідчого судді неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та всіх підтверджуючих документів стосовно звернень та лікування ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або старшому слідчому ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної карти та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , та всіх підтверджуючих документів стосовно звернень та лікування ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_3 надати оригінал медичної карти та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , та всі підтверджуючі документи стосовно звернень та лікування ОСОБА_4 для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання , яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1