Справа № 548/944/21
Провадження №1-кс/548/493/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, на обгрунтування якого зазначила, що 05.05.2021 до ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що на території с. Настасівка Лубенського (Хорольського) району самовільно розорюють прибережну захисну смугу водного об`єкта поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 532488500:00:010:0008.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в межах с. Настасівка Полтавської області перебуває земельна ділянка комунальної форми власності з кадастровим номером :00:010:0008 площею 25,3462 га, цільове призначення «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

05.05.2021 проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером :00:010:0008 площею 25, 3462 га. в ході якого встановлено, що на ній наявні посіви зернової культури - соняшнику.

Крім цього, 05.05.2021 в ході проведення огляду водного об`єкту навколо якого знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :00:010:0008 площею 25, 3462 га. на самовільно зайнятих ділянках прибережної захисної смуги виявлено та вилучено 104 зразки насіння соняшника (по 26 зразків в 4 паперових конвертах).

05.05.2020 за постановою слідчого земельна ділянка з кадастровим номером :00:010:0008 площею 25, 3462 га. з посівами зернової культури соняшнику та 104 зразки насіння соняшника (по 26 зразків в 4 паперових конвертах) визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000125 від 05.05.2021.

Згідно акту обстеженні від 05.05.2021 водний об`єкт , який знаходиться в с.Настасівка Лубенського району створено штучно, прибережна смуга навколо ставка порушена і становить від 1 до 11 м.

В ході проведення досудового розслідування, 03.06.2021 на підставі ухвали Хорольського районного суду №548/944/21 від 14.05.2021 вилучено у Хорольському відділі ГУ Держгеокадастру в Полтавській області оригінали технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :00:010:0008.

03.06.2020 за постановою слідчого оригінали технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :00:010:0008 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000125 від 05.05.2021.

Оригінали технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :00:010:0008 належать Хорольському відділі ГУ Держгеокадастру в Полтавській області (+60).

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання власник майна не з"явився.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що вказані речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнані речовими доказами по кримінальному провадженні за №00000125 від 05.05.2021, за ознаками ч.2 ст.197-1 КК України.

Слідчий суддя дослідивши зазначені в клопотанні слідчого обставини та дійшов обґрунтованого висновку, про те, що накладення арешту на оригінали технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :00:010:0008, є необхідним тимчасовим заходом, оскільки постановою слідчого від 03.06.2021 року їх визнано речовими доказами в кримінальном у провадженні, як такі, що зберегли на собі сліди злочину, в зв`язку з чим з метою виконання вимог процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння ,що містять ознаки злочину,передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, з метою заборони відчуження майна, є підстави накласти арешт на відповідне майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131,132,170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -задовольнити.
Накласти арешт на оригінали технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :00:010:0008 які є речовими доказами у кримінальному провадженні №00000125 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Речові докази, а саме оригінали технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :00:010:0008 приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Роз"яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1