Справа № 487/7112/19
Провадження № 1-кс/487/2037/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 від 09.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0000054 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на Постанову слідчого Другого Слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 09.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0000054 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що 09.02.2021 року слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000054 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України.

Копію вказаної постанови заявнику ОСОБА_2 , відповідно до супровідного листа б/н, слідчим було направлено 18.03.2021 року.

В свою чергу з наданих до матеріалів скарги відомостей вбачається, що вказану постанову скаржник отримав 24.03.2021 року.

Зі скаргою на вищевказану постанову ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді 02.04.2021 року, тобто у строки визначені положеннями ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, слідчого ОСОБА_3 та витребуванням матеріалів кримінального провадження №0000054 від 25.06.2018 року

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 від 09.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0000054 на 27.04.2021 року о 11-30 год. у залі судових засідань №21, розташованому у Заводському районному суді м. Миколаєва.

У судове засідання викликати, ОСОБА_2 , слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 ..

Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві матеріали кримінального провадження №0000054.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1