Справа № 283/430/21
провадження №1-кс/283/154/2021
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

старшого слідчого СВ відділення №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4
в кримінальному провадженні № 0000046 від 04.02.2021 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2021 року старший слідчий СВ відділення №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання, 04.02.2021 року близько 07 години ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_6 через не зачинені вхідні двері проникли до гаражного приміщення, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснили крадіжку бензопили торгової марки «Stihl MS 180 С» серійний номер 818670415, мийки високого тиску торгової марки «MIOL» арт. номер 82-983, електричного дрелю - перфоратора торгової марки «DWT» модель «SBM-750 VS» серійний номер 61, електричної болгарки торгової марки «DWT» модель «WS-150T» серійний номер 2057, електричної болгарки торгової марки «Bosch» модель «GWS22-230 JH», розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 11900 грн.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 12 лютого 2021 року повідомлено про підозру за ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 04.02.2021 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.02.2021 року, повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 12.02.2021 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12.02.2021 року.

В ході досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 свою винну, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. 179,184,193,196 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на строк з 16 лютого 2021 року по 12 квітня 2021 року.

2. Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати з м. Малина Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

3. Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

5. Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

6. Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя