ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1648/21 Провадження № 1-кс/636/361/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу начальника Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області ОСОБА_4 на бездіяльність Чугуївської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
20.04.2021 до суду надійшла скарга начальника Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області ОСОБА_4 на бездіяльність Чугуївської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі повідомлення управління від 02.04.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 02 квітня 2021 року він звернувся до Чугуївської окружної прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, головою житлового кооперативу «Енергетик» ОСОБА_5 , за фактом того, що ОСОБА_5 безпідставно відмовив ОСОБА_6 у наданні довідки про виплату майнового паю в житловому кооперативі для реєстрації права власності. Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, що є порушенням норм КПК України.
Заявник в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Прокурор надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в задоволенні скарги просив відмовити у зв`язку з відсутністю підстав для винесення даних до ЄРДР.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 02.04.2021 начальник Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Чугуївської окружної прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, головою житлового кооперативу «Енергетик» ОСОБА_5 , за фактом того, що ОСОБА_5 безпідставно відмовив ОСОБА_6 у наданні довідки про виплату майнового паю в житловому кооперативі для реєстрації права власності, та просив внести відомості відносно цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство.
Однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївської окружної прокуратури відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу начальника Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області ОСОБА_4 на бездіяльність Чугуївської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чугуївської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою начальника Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області ОСОБА_4 від 02.04.2021 про злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївської окружної прокуратури невідкладно після виконання цієї ухвали надати суду повідомлення в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України та копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей за заявою заявника.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївської окружної прокуратури надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя