Справа № 202/1199/21
Провадження № 1-кс/202/1036/2021
УХВАЛА
24 лютого 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 23.02.2021 року.
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначила, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за фактом придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів.
В ході проведення оперативно розшукових заходів направлених на встановлення осіб та груп осіб які скоюють на території Дніпропетровської області тяжкі та особливо тяжкі резонансні кримінальні правопорушення встановлено, що на території області діє група осіб яка займаються викраденням людей з метою отримання грошової винагороди та при собі в автомобілях якими користуються та за місцем мешкання мають вогнепальну зброю та боєприпаси.
На виконання доручення слідчого оперативними співробітниками УКР ГУНП встановлено, що до вчинення вище зазначених кримінальних правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведеними НСРД відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що вище зазначені особи вчинили ряд кримінальних правопорушень на території Дніпропетровської області.
Крім того, 06.08.2020 року у період часу з 06 год. 30 хв. до 21 год. 20 хв., не встановлена особа шляхом пошкодження замків вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук та грошові кошти в сумі 36 000 грн., які належать потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом Самарським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, 26.08.2020 року у період часу з 11 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., не встановлена особа шляхом пошкодження замків вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала золоті каблучки, ланцюжок та грошові кошти в сумі 75 000 доларів США, 200 000 гривень та 1500 євро, які належать потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За даним фактом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням в рамках кримінального провадження 0001070 від 21.08.2020 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що ОСОБА_9 , 20.08.2020, у денний час доби, більш точного часу встановити досудовим розслідуванням не надалось можливим, знаходячись в невстановленому місці, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, спрямовану на таємне викрадення чужого майна крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло, при цьому розподіливши між собою ролі у скоєнні вказаного злочину, визначивши дії кожного.
Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, 20.08.2020 року приблизно о 17 годині 12 хвилин, ОСОБА_9 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, прибули до будинку АДРЕСА_3 , пройшли до під`їзду № НОМЕР_1 , де опинившись на четвертому поверсі вказаного будинку, підійшли до квартири АДРЕСА_4 , де діючи умисно та узгоджено між собою, з корисливих мотивів, таємно, вчиняючи злочин повторно, за попередньою змовою групою осіб, за допомогою заздалегідь заготовленого невстановленого досудовим розслідуванням предмету, пошкодили дверний замок, після чого ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа незаконно проникли до приміщення вказаної квартири, де викрали чуже майно, що належить потерпілій ОСОБА_10 , а саме: ноутбук HP PAVILION DV6 вартістю 1600,00 гривень; гумову клавіатуру вартістю 69,00 гривень; комп`ютерну мишку вартістю 41 гривня 40 копійок; ноутбук PEL LATITUPE R7240 intel Core i7-4600u з зарядним пристроєм вартістю 5600,00 гривень; сумку для ноутбуку вартістю 161 гривня 10 копійок; сонцезахисні окуляри «Сандерсон» вартістю 1259 гривень 37 копійок; смарт-годинник «Самсунг GIar3» вартістю 2700,00 гривень; чоловічі духи «Версаче» вартістю 1150,00 гривень; жіночі духи «Гуччі» вартістю 1155,00 гривень; жіночі духи «Лалік ЭНКРЕ НОАР» вартістю 699,00 гривень; чоловічі кросівки «Пума» вартістю 1039 гривень 20 копійок; чоловічі кросівки «Пума», вартістю 1521,00 гривень; мокасини чоловічі вартістю 1260,00 гривень; туфлі чоловічі вартістю 1275,00 гривень; туфлі чоловічі вартістю 1050,00 гривень; мокасини чоловічі вартістю 490,00 гривень; срібний ланцюжок вартістю 1385 гривень 10 копійок; срібна підвіска вартістю 651 гривня 24 копійки; срібна підвіска вартістю 129 гривень 28 копійок; срібний хрестик 291 гривня 60 копійок; срібний браслет вартістю 972, 00 гривень; срібні буси вартістю 680 гривень 40 копійок; срібна обручка вартістю 826 гривень 20 копійок; годинник «Вашерон Костянтин» вартістю 159 гривень 60 копійок; срібний браслет вартістю 1069 гривень 20 копійок; срібна підвіска вартістю 97 гривень 20 копійок; срібний хрестик вартістю 145 гривень 80 копійок; срібна каблучка вартістю 220 гривень 90 копійок; грошові кошти в розмірі 700 доларів США, які становлять 19121 гривню 20 копійок.
Після чого, ОСОБА_9 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою з місця вчинення злочину з викраденим чужим майном зникли, отримавши реальну можливість ним розпорядитись, спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 46814 гривень 79 копійок.
11.11.2020 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області виділено матеріали відносно невстановленої особи в окреме провадження яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001269 від 11.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
05.02.2021 року постановою прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 вище зазначені кримінальні провадження об`єднанні в одне кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000478 за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, досудове розслідування якого доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
В рамках кримінального провадження № 0000478 в серпні 2020 року відносно ОСОБА_6 проводилась негласна слідча розшукова дія аудіо-, відео контроль особи у публічно не доступному місці в рамках проведення якої встановлена причетність ОСОБА_6 до вчинення крадіжки майна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мала місце 26.08.2020 року у період часу з 11 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., з квартири АДРЕСА_2 .
10.11.2020 року слідчим ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 направлено обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0001691 від 10.09.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, в рамках якого 10.09.2020 року поруч з будинком АДРЕСА_5 в порядку ст. 208 КПК України працівниками поліції затримано ОСОБА_6 під час затримання та складання відповідного протоколу застосовувався відеозапис який є додатком до протоколу затримання.
На теперішній час виникла необхідність у проведенні експертизи відео, - звукозапису матеріалів отриманих під час проведення НС(Р)Д для проведення якої експерту необхідно надати крім досліджуваного запису зрази голосу та мовлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зразок можливо використати відеозапис який є додатком до протоколу затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України від 10.09.2020.
У зв`язку з викладеним у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні копій протоколу затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України від 10.09.2020 року та відеозапису який є додатком до нього що міститься в матеріалах кримінального провадження № 0001691 від 10.09.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_6 . В інший спосіб ніж отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001691 від 10.09.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_6 , вилучити вказані матеріали неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001691 від 10.09.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001691 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , із можливістю їх вилучення в копіях, а саме вилучення копії протоколу затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України від 10.09.2020 року та відеозапису який є додатком до нього.
Строк дії ухвали слідчого судді до 23 березня 2021 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1