Справа №295/1990/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000481 від 06.02.2021стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городещино, Поліського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)», раніше судимого:

- 28.05.2015 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289, 104,76 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 2 роки;

- 13.07.2017 Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

по обвинуваченню за ч.1 ст.309КК України

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 близько 11 години 05.02.2020, перебуваючи неподалік сектора промислової зони на території Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)», що за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172 знайшов прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Усвідомлюючи, що у даному поліетиленовому пакеті знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 незаконно, шляхом знахідки, придбав вказаний наркотичний засіб та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети його збуту, заховав його до правої кишені одягненої на ньому куртки та переносив при собі на території установи.

В період часу з 11 годин 50 хвилин до 12 години 15 хвилин 05.02.2020 у приміщені для догляду працівників колонії на території Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)», що за адресою: м.Житомир, проспект Незалежності,172, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 23,284г, який останній незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю за обставин викладених в обвинуваченні, пояснив, що відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). В лютому 2020 року на території колонії, недалеко від промислової зони знайшов поліетиленовий пакет з подрібненим канабісом, поклав в кишеню куртки. Потім під час огляду наркотичний засіб в нього було вилучено. Канабіс хотів залишити собі, так як на той час вживав його шляхом куріння. У вчиненому розкаявся.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд відповідно до ст.349КПК України за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст.65КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно з ст.12КК України відноситься до кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_3 як особа характеризується посередньо, на наркологічному обліку не перебуває, раніше судимий, відбуваючи покарання за вироком суду за вчинення умисних злочинів, знову вчинив умисне кримінальне правопорушення, що свідчить, що про те, що він належних висновків не зробив та вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому призначає покарання в межах санкції статі за якою він визнається винуватим у виді арешту, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень з частковим приєднанням відповідно до ст.71КК України невідбутого покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 13.07.2017 року.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1099,07грн суд в порядку ст.124КПК України стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Питання стосовно речових доказів судом вирішуються в порядку ст.100КПК України.

Відсутні підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому, оскільки останній відбуває покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 371,373,374КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначити йому покарання за цим законом 5 (п`ять) місяців арешту.

Відповідно ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання приєднати частково невідбуте ним покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 13.07.2017 року та з урахуванням ч.1 ст.72 КК України, відповідно якої одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, призначити остаточне покарання - 2 (два) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1099,07грн за проведення Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Речові докази: вилучений у ОСОБА_3 канабіс масою 23,284г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1