Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Справа № 608/625/21
Номер провадження1-кс/608/256/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання дізнавача СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000054 від 05 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000054 від 05 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В клопотанні прокурор вказав, що 05.03.2021 біля 15.00 год., ОСОБА_5 , 2002 р.н., житель смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи у ТОВ "СЕ Борднетце-Україна" за адресою: вул. Володимира Великого, 29Е, м. Чортків незаконно зберігав у кишені куртки один паперовий згорток із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб без мети збуту.
05.03.2021 року в ході огляду місця події у ТОВ "СЕ Борднетце-Україна" за адресою: вул. Володимира Великого, 29Е, м. Чортків було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовинами рослинного походження зеленого кольору, які було оглянуто та вилучено в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області.
На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/120-21/2483-МРВ від 17 березня 2021 року, виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події речовини рослинного походження зеленого кольору мають ботанічні ознаки верхівок частин коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Маса наданого на експертизу канабісу у висушеному вигляді ( в перерахунку на суху речовину) склала 0,482 грама.
Вище наведена речовина рослинного походження, яка має ботанічні ознаки верхівок частин коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, є матеріальним об`єктом, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, у відповідності до положень ч.1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.
Для того, щоб притягнути особу до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України за незаконне зберігання без мети збуту канабісу, необхідно, щоб маса даної речовини у перерахунку на основу перевищувала 5,0 грам. Це передбачено переліком невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речових, що перебувають у незаконному обігу, який затверджено наказом МОЗУ № 188 від 01.08.2000 року.
У конкретному вказаному випадку, окрім показань ОСОБА_5 , який зберігав вище згаданий паперовий згорток з його вмістом, не можливо встановити з якою метою він це робив, у зв`язку із чим не представляється можливим доказати ту обставину, що вище перелічений наркотичний засіб речовини зберігалися саме з метою збуту.
Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані у провадженні докази в їх сукупності, можна прийти до висновку, що воно підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України та ч. 2 ст. 11 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення і малозначимістю.
Дізнавач СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання слухати в його відсутності, підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України у разі закриття кримінального провадження слідчим, питання про долю речових доказів вирішується за ухвалою суду на підставі відповідного клопотання. При цьому майно, яке було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним обігом, передається відповідним установам або знищується (п.3 ч.9 ст. 100 КПК України).
Проаналізувавши положення даних правових норм, керуючись п. 3 ч. 9 ст. 100, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000054 паперового згортку із речовинами рослинного походження зеленого кольору, що мають ботанічні ознаки верхівок частин коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, які, згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/120-21/2483-МРВ від 17 березня 2021 року є канабісом, та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Маса наданого на експертизу канабісу у висушеному вигляді ( в перерахунку на суху речовину) склала 0,482 грама.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № № 0000054 від 05 березня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили «29» березня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"________________2021 р.

Секретар: