КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/924/21
Провадження №1-кс/133/242/21
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту натри фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління № 7258474; пластикову трубку білого кольору, до одного кінця якої приєднаний фрагмент дерев`яної трубки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України SUD 3100028; картонну коробку білого кольору з надписом: «NESCAFE GOLD», у якій знаходиться сухе стебло (деформоване) разом з листям зовні схожої на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління №7258479, які виявлені та вилучені під час обшуку території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 19.03.2021 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 3 фрагменти пластикових пляшок та одну трубку з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, а в будинку покійної баби, що належить останньому та розташоване по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено паперову коробку зі вмістом сухого стебла з листям, яке зовні схоже на рослини коноплі.

19.03.2021 в період часу з 13:05 год. по 14:55 год. під час проведення санкціонованого обшуку в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , який розташований в АДРЕСА_2 , а також в будинку його покійної бабусі, який знаходиться в одному дворі за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- три фрагменти пластикових пляшок прозорого кольору з нашаруваннями на внутрішніх поверхнях речовини темно-коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління № 7258474;

- пластикову трубку білого кольору, до одного кінця якої приєднаний фрагмент дерев`яної трубки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України SUD 3100028;

- картонну коробку білого кольору з надписом: «NESCAFE GOLD», у якій знаходиться сухе стебло (деформоване) разом з листям зовні схожої на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління №7258479.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
За правилами ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цієї особи не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
У провадженні СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2021 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 3 фрагменти пластикових пляшок та одну трубку з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, а в будинку покійної баби, що належить останньому та розташоване по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено паперову коробку зі вмістом сухого стебла з листям, яке зовні схоже на рослини коноплі.

Протоколом обшуку від 19.03.2021 зафіксовано вилучення трьох фрагментів пластикових пляшок прозорого кольору з нашаруваннями на внутрішніх поверхнях речовини темно-коричневого кольору; пластикової трубки білого кольору, до одного кінця якої приєднаний фрагмент дерев`яної трубки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; картонної коробки білого кольору з надписом: «NESCAFE GOLD», у якій знаходиться сухе стебло (деформоване) разом з листям зовні схожої на рослину коноплі.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01.04.2021, на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.03.2021, вилучено оригінали документів та належним чином завірені копії процесуальних документів, а також речові докази, а саме: завірену копію витягу з ЄРДР №0000753 від 15.12.2020; оригінал протоколу обшуку від 19.03.2021; завірену копію ухвали слідчого судді від 16.03.2021, вказані вище речові докази.

Постановою дізнавача від 01.04.2021 виявлені та вилучені три фрагменти пластикових пляшок прозорого кольору з нашаруваннями на внутрішніх поверхнях речовини темно-коричневого кольору; пластикову трубку білого кольору, до одного кінця якої приєднаний фрагмент дерев`яної трубки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; картонну коробку білого кольору з надписом: «NESCAFE GOLD», у якій знаходиться сухе стебло (деформоване) разом з листям зовні схожої на рослину коноплі, в ході проведення огляду місця події визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 вказаної статті КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речового доказу, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування вказаного кримінального провадження, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на три фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління № 7258474; пластикову трубку білого кольору, до одного кінця якої приєднаний фрагмент дерев`яної трубки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України SUD 3100028; картонну коробку білого кольору з надписом: «NESCAFE GOLD», у якій знаходиться сухе стебло (деформоване) разом з листям зовні схожої на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління №7258479, які виявлені та вилучені під час обшуку території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вказані вище речові докази передати на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1