Справа №522/7717/21
Провадження №1-кс/522/5981/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2021 до ЧЧ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що у судовому провадженні №916/3108/20 у Господарському суді Одеської області ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було надано суду підроблений документ.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2020 прийнято позовну заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка направлена на стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) збитків, заподіяних втратою вантажу у розмірі 161860.67 гривень. Так заявни в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) посилається на те, що в ході судового провадження №916/3108/20 у Господарському суді Одеської області ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було надано суду документ «Акт о перевзвешивании и пересчете груза», на я кому вбачається підробка штампу (печатки) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки, відповідно до свідчень представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної печатки на цьому документі не було, та зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даний документ посвідчено не було, що також підтверджується копіями ст. 32 та ст. 96 матеріалів судового провадження №916/3108/20, з яких вбачається, що в матеріалах судового провадження наявні дві версії одного документу.

З метою перевірки вказаної інформації та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів судового провадження №916/3108/20 які наразі перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до письмової заяви просить здійснити розгляд клопотання за без його участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2021.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за дорученням іншому співробітнику, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів судового провадження №916/3108/20 з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
18.06.21