Справа № 206/646/18
1-кп/206/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000055 від 14.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження під № 0000055 від 14.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції із Державною установою «Луцький слідчий ізолятор», оскільки як йому стало відомо його підзахисний ОСОБА_3 , був затриманий співробітниками поліції в іншому кримінальному провадженні та наразі перебуває у вказаній установі, а відтак з`явитися до судового засідання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду вказаного кримінального провадження не зможе. Враховуючи викладене, просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого захисника-адвоката ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Враховуючи, що захисником-адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час утримується в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», суд відповідно дост. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 .
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції, доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314,336,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Проводити судове засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000055 від 14.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.
Доручити відповідальній особі ДУ «Луцький слідчий ізолятор» (адреса: 43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, буд. 3) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 27.05.2021 о 10 год. 00 хв.
Доручити відповідальній особі ДУ «Луцький слідчий ізолятор» перевірити особисті дані обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відео конференції негайно направити до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» (адреса: 43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, буд. 3) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1