ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/370/20 Номер провадження 11-кп/814/770/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000037 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, освіта середня, не працює, раніше судимий вироком Гадяцького районного суду від 25.02.2020 за ч.2ст.125, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.1 та ч.4 ст.70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим за вироком Гадяцького районного суду від 25.02.2020 у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі і остаточно за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

За вироком суду у середині січня 2020 року ОСОБА_8 , йдучи по узбіччю автодороги Гадяч-Лохвиця неподалік с. Осняги Гадяцького району Полтавської області, знайшов поліетиленовий пакунок із 4-ма паперовими згортками з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №139 від 21.01.2020 має анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 18,192 г.

Усвідомлюючи, що ця рослина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, взяв її та поклав до кишені одягу з метою подальшого особистого вживання, придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою не менше 18,192 г та зберігав при собі без мети збуту, доки не був викритий працівниками поліції.

17 січня 2020 року о 14 год. 20 хв. оперуповноваженим Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 було здійснено адміністративне затримання ОСОБА_8 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та в присутності понятих проведено його особистий огляд в порядку ст.264 КУпАП. Під час особистого огляду в одязі ОСОБА_8 було виявлено та вилучено 4 пакунки із вмістом наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 18,192 г, яку він зберігав без мети збуту.

Викраденим майном ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, розпорядилися на власний розсуд.

У поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просить пом`якшити призначене судом покарання та зарахувати добровільну видачу наркотичних засобів.

Інші учасники провадження вирок суду не оскаржили.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого та його захисника на підтримання доводів апеляційної скарги, міркування прокурора про законність і обґрунтованість судового рішення, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_8 у вчиненні злочину за наведених у вироку обставин і кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України в апеляційній скарзі не оспорюються.

Доводи обвинуваченого про можливість пом`якшення призначеного покарання є непереконливими.

Покарання ОСОБА_8 призначене у відповідності до вимог ст.50, ст.65, та ч.4 ст.70 КК України, відповідає ступеню тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, даним про його особу, враховує обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів і є справедливим.

Більше того, місцевий суд призначив обвинуваченому мінімальне покарання, передбаченого в даному випадку кримінальним законом з огляду на застосування приписів ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи особу ОСОБА_8 який маючи непогашені судимості, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, знову вчинив ряд епізодів таємного викрадення майна, пов`язаного з проникненням у житло та інше приміщення, не працює, що характеризує його особистість наявністю стійкої внутрішньої орієнтації на злочинний спосіб задоволення потреб, колегія суддів не вбачає підстав для пом`якшення призначеного покарання.

Щодо апеляційних вимог ОСОБА_8 про те, що він добровільно видав наркотичні засоби колегія суддів зазначає, що відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №4 «Про судову практику про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. Таким чином видача наркотичних засобів при затриманні не є добровільною здачею наркотичних засобів у розумінні ч.4 ст.307 КК України, оскільки відбувається під контролем та за ініціативою правоохоронного органу.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б перешкодили чи могли перешкодити суду повно і всебічно розглянути провадження і ухвалити законне, обґрунтоване та справедливе рішення, колегією суддів не встановлено.

Отже, апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 на залишити без задоволення, а вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.04.2021 щодо нього без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4