Справа №: 398/959/21
провадження №: 1-кп/398/247/21
ВИРОК
Іменем України

"02" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.01.2021 року за №0000056 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, з базовою загальною середньою освітою, особи з інвалідністю третьої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В грудні місяці 2020 року в денний період часу, біль точної дати судом не встановлено, ОСОБА_5 біля КНП "Олександрійський наркологічний диспансер", розташованого за адресою: Кіровоградська область. м. Олександрія, пров. Банний, 4, знайшов пакет, в якому була речовина рослинного походження, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання вказаних наркотичних засобів для подальшого зберігання та вживання без мети збуту. Реалізуючи вказаний умисел ОСОБА_5 , будучи особою схильною до вживання наркотичних засобів, достовірно знаючи, що виявлені речовини є наркотичними засобами - канабісом (маріхуаною) та їх придбання та зберігання є кримінально-караним діянням, підібрав вказаний пакет, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_5 приніс пакет із наркотичними засобами до домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та залишив його зберігатися в житловому будинку за вказаною адресою та зберігав у своїй житловій кімнаті для власного вживання без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 01.02.2021 року. 01.02.2021 року в період часу з 11 год. 54 хв. до 12 год. 47 хв. на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.01.2021 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме, у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено з шафи в кімнаті №1 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №975-МРВ від 03.02.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 99,27 грама, а також виявлено та вилучено на шафі в кімнаті №1 висушену рослину, яка згідно з висновком експерта №975-МРВ від 03.02.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 23,22 грама. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 122,49 грама. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав показання, відповідно до яких вину у пред`явленому обвинуваченні визнав в повному обсязі, фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, не оспорював, оскільки в ньому все викладено вірно, і пояснив, що він дійсно вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення у спосіб, в час та за обставин, зазначених в обвинувальному акті, у скоєному щиро каявся, показав, що в грудні 2020 року він прибув до наркологічного диспансеру, де він отримує замісну терапію, після отримання ліків зайшов в посадку, де побачив на землі пакунок, в якому був канабіс, який він взяв з собою та приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 01.02.2021 року для власного вживання без мети збуту, 01.02.2021 року під час обшуку в шафі працівниками поліції наркотичні засоби були вилучені.

Суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Учасники судового провадження проти цього не заперечували. Суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції. Суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Обвинувачений в силу статті 89 КК України є таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, є особою з інвалідністю третьої групи безтерміново, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, ефедрону та канабіоїдів, синдром залежності з 2004 року, з 12.07.2018 року по теперішній час отримує замісну підтримуючу терапію з приводу синдрому залежності від опіатів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Виходячи із зазначених обставин, відношення обвинуваченого до скоєного, даних про його особу, його вік та стан здоров`я, враховуючи щире каяття обвинуваченого, усвідомлення ним своєї вини, керуючись ч. 2 ст. 50 КК України, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання, яке на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 975-МРВ від 03.02.2021 року в розмірі 980 гривень 70 копійок, судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 974 -МРВ від 05.02.2021 року в розмірі 980 гривень 70 копійок, на загальну суму 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 40 копійок.

Речові докази: прозорий полімерний пакет, отвір якого опломбовано полімерною пломбою №7603952, в якому міститься речовина рослинного походження - канабіс, який є небезпечним наркотичним засобом, масою в перерахунку на суху речовину 122,49 грама - знищити; нагрівальні лампи, упаковані до спецпакету №0439138 - повернути ОСОБА_5 .

Вирок суду набирає законної сили після спливу строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1