Справа №:755/2620/21
Провадження №: 1-кс/755/725/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000028 та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
09.02.2021 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000028.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 03.01.2021 року до Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що приблизно о 17 годині 00 хвилин, невстановлена досудовим слідством особа, таємно проникла до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно останнього, сума збитків встановлюється.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що в період часу з 17 години 00 хвилин 02.01.2021 року до 17 години 00 хвилин 03.01.2021 року, завказаною адресою: АДРЕСА_2 ,працювали наступні з`єднання операторів:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13416 CID 7522, 3437, 7523, 3442;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13415 CID 3291, 3292, 3293, 12601, 12603, 12602, 81026013, 81026014, 81026011;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1842 CID 45435, 22942, 22943, 22674, 22941, 21061, 4304, 44814, 44817, 44811, 59016632, 59016672;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 27009 CID 22142, 25501, 25503, 12557, 22557, 32557;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 27006 CID 2503, 7503, 2501, 2541;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 26709 CID 11255033, 11255031;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 26706 CID 11075033, 11075043.
Метою даного клопотання є отримання доказової інформації у кримінальному провадженні для розкриття тяжкого злочину, за який передбачено кримінальну відповідальність за ч.3 ст. 185 КК України, а також з метою перевірки осіб на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, скоєних на території м.Києва.
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.
В судове засідання представники операторів стільникового (мобільного) зв`язку, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 04.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000028).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні зазначених операторів стільникового (мобільного) зв`язку та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000028 задовольнити.
Надати право слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, в період часу з 17 години 00 хвилин 02.01.2021 року до 17 години 00 хвилин 03.01.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13416 CID 7522, 3437, 7523, 3442;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13415 CID 3291, 3292, 3293, 12601, 12603, 12602, 81026013, 81026014, 81026011;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1842 CID 45435, 22942, 22943, 22674, 22941, 21061, 4304, 44814, 44817, 44811, 59016632, 59016672;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 27009 CID 22142, 25501, 25503, 12557, 22557, 32557;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 27006 CID 2503, 7503, 2501, 2541;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 26709 CID 11255033, 11255031;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 26706 CID 11075033, 11075043
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати керівництво: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, в період часу з 17 години 00 хвилин 02.01.2021 року до 17 години 00 хвилин 03.01.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13416 CID 7522, 3437, 7523, 3442;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13415 CID 3291, 3292, 3293, 12601, 12603, 12602, 81026013, 81026014, 81026011;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1842 CID 45435, 22942, 22943, 22674, 22941, 21061, 4304, 44814, 44817, 44811, 59016632, 59016672;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 27009 CID 22142, 25501, 25503, 12557, 22557, 32557;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 27006 CID 2503, 7503, 2501, 2541;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 26709 CID 11255033, 11255031;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 26706 CID 11075033, 11075043
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 10.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.