Справа № 362/3138/21
Провадження № 1-кс/362/591/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06.07.2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 26.10.2020 року до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення кандидата на посаду Васильківського міського голови Обухівського району Київської області ОСОБА_4 про те, що 25.10.2020 року в с. Яцьки Васильківського району Київської області викрито факт фальсифікації на виборчій дільниці № НОМЕР_1 . За повідомленням ОСОБА_5 , 145 мешканців с. Яцьки написали заяви про голосування на дому. В той час, як до дільниці була доставлена скринька для голосування з "ідеально складеними" бюлетенями, що викликало підозри у фальсифікаціях. За даними спостерігачів від Політичної партії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з`ясувалося, що до багатьох людей ніхто з членів комісії не приходив. Проте, їхні бюлетені були використані іншими особами. В ході проведення перевірки встановлено, що невстановлена особа підробила довідки від імені завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 . А тому виникла необхідність в отриманні доступу до особових справ працівників комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В судове засідання ніхто не прибув. Слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), повідомлялися про місце, день і час розгляду клопотання належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 27.10.2021 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що існують достатні підстави вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів у комунальному некомерційному підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з наданням можливості їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-особової справи завідувача ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , наказів про призначення та переміщення по посадах, всіх наявних посадових інструкції з початку прийняття на роботу та подальшого переміщення по посадах, всіх заяв про надання відпусток та інших оригіналів документів на яких містяться підписи ОСОБА_6 ;

-особової справи фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , наказів про призначення та переміщення по посадах, всіх наявних посадових інструкції з початку прийняття на роботу та подальшого переміщення по посадах, всіх заяв про надання відпусток та інших оригіналів документів на яких містяться підписи ОСОБА_7 ;

-особової справи ОСОБА_8 , яка раніше працювала завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", наказів про призначення та переміщення по посадах, всіх наявних посадових інструкції з початку прийняття на роботу та подальшого переміщення по посадах, всіх заяв про надання відпусток та інших оригіналів документів на яких містяться рукописні написи ОСОБА_8 ,

які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 06 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя