н/п 1-кс/766/1548/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

15.02.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання в оренду суб`єкту товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , та додатків до даного рішення на основі яких воно було прийняте, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення завірених належним чином копій рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 та додатків до нього.

В обґрунтування посилався на те, що до чергової частини Дніпровського ВП надійшла ухвала Херсонського міського суду за фактом звернення гр. ОСОБА_5 про те, що директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та співробітники ІНФОРМАЦІЯ_5 , з використанням свого службового становища та документів, які містять завідомо недостовірну інформацію, створили умови для прийняття ІНФОРМАЦІЯ_3 рішень про наділення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " правами на земельні ділянки територіальної громади.

Вказаний факт 11.03.2020 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ст. 356 КК України.

Для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, перевірці всіх доказів по кримінальному провадженню виникла необхідність у вивченні документів, а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання в оренду суб`єкту товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , та додатків до даного рішення на основі яких воно було прийняте, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до чергової частини Дніпровського ВП надійшла ухвала Херсонського міського суду за фактом звернення гр. ОСОБА_5 про те, що директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та співробітники ІНФОРМАЦІЯ_5 , з використанням свого службового становища та документів, які містять завідомо недостовірну інформацію, створили умови для прийняття ІНФОРМАЦІЯ_3 рішень про наділення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " правами на земельні ділянки територіальної громади.

Вказаний факт 11.03.2020 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ст. 356 КК України..

Допитаний в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 показав, що з 2008 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває в користуванні земельна ділянка, розташована в промисловій зоні на території Антонівської селищної ради розміром 0,6747 га. Дана земельна ділянка була надана в користування відповідно до чинного законодавства згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2008 року. Для того щоб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передали в користування дану ділянку свідок зібрав всі необхідні документи. Ділянка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка спеціаліст 1 категорії з питань землевпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 показав, що у зв`язку з прийняття постанови №3650 Кабінету міністрів України про вибори до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.07.2020 через приєднання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 22.01.2021, а вся документація передана до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

Для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, перевірці всіх доказів по кримінальному провадженню виникла необхідність у вивченні документів, а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання в оренду суб`єкту товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , та додатків до даного рішення на основі яких воно було прийняте, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання в оренду суб`єкту товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , та додатків до даного рішення на основі яких воно було прийняте, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення завірених належним чином копій рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 та додатків до нього.

Встановити строк дії ухвали до 15.04.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1