Провадження № 1-кс/712/3750/21
Справа № 712/7281/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

02 липня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0001719 від 30.06.2021 року, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаного, інвалідом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, депутатом не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_9 , посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001719 від 30.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановлений спосіб, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи упакування із наркотичним засобом «метадон», після чого незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту у формі «закладки» для матеріального збагачення до 09 год. 15 хв. 30.06.2021.

У подальшому, ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного ним наркотичного засобу «метадон», який знаходився в упакуваннях чорного та червоного кольорів, незаконно зберігав при собі з метою збуту у формі «закладки», та 30.06.2021 близько 09 год. 15 хв., коли ОСОБА_9 перебував неподалік від будинку 107 по вул. Смілянська у м. Черкаси був помічений працівниками поліції, після чого останній намагався зникнути від працівників поліції при цьому викинув на поверхню земельної ділянки упакування чорного та червоного кольору із речовинами, а тому після затримання ОСОБА_9 були викликані працівники поліції Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, які у присутності понятих виявили на земельній поверхні упакування чорного та червоного кольорів із речовинами у кількості 50 штук, з яких у одному упакуванні чорного кольору знаходилась речовина, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8397-НЗПРАП від 01.07.2021 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 0,169 г, після чого виявлені працівникам поліції упакування із речовинами було вилучено у якості доказу працівниками та упаковано до сейфпакетів.

30.06.2021 ОСОБА_9 було затримано працівниками поліції в порядку ст.208 КПК України.

01.07.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Причетність ОСОБА_9 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 30.06.2021; постановою про визнання та приєднання речовим доказом до матеріалів кримінального провадження від 01.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.12.2019; висновком експерта № СЕ-19/124-21/8397-НЗПРАП від 01.07.2021.

Слідчий у клопотанні ставить питання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_9 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші злочини, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисник в судовому засіданні просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Підозрюваний в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочині визнав, щиро розкаювався та пояснив про обставини справи, та не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно п.1, п.3 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_9 з метою уникнення покарання, яке передбачає позбавлення волі строком до 8 років, знаходячись на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому залишається ризик того, що підозрюваний без покладених на нього певних зобов`язань, які будуть дисциплінувати його та обмежувати у своїх діях, може учинити новий умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, суд вважає застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов`язку носити електронний засіб контролю, терміном на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30 серпня 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду цілодобово;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання, навчання та засобів зв`язку;

4) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші
документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
5) утриматися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні.
6) носити електронний засіб контролю.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області для відома та передачі її до виконання територіальному органу Національної поліції.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_8 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_11 .

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

«____» липня 2021 року «____» год. «____» хв.

Підозрюваний: ОСОБА_9

Захисник: ОСОБА_12