Справа № 461/1078/21
Провадження № 1-кс/461/1020/21
УХВАЛА

09.02.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Львівського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000128 від 07 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 07 лютого 2021 року, о 18 год. 00 хв., за адресою: м. Львів, вул. Замкова 23, ОСОБА_4 , було виявлено невідому особу чоловічої статі, віком приблизно 35-40 років, який лежить у закинутій будівлі без свідомості, зі слідами крові на руці.
Слідчий зазначає, що під час проведеного огляду місця події у закинутому нежитловому гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглій до нього території виявлено труп невідомого чоловіка. На лівій боковій поверхні шиї трупа, вище до волосяного покрову є косогоризонтально розташована зяюча рана довжиною 4 см., а також дещо правіше від вищевказаної рани виявлено зяючу рану горизонтально розташовану довжиною 2,2 см., що свідчать при насильницький характер смерті особи.
Cлідчим СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 07 лютого 2021 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Замкова, 23 було виявлено та вилучено ряд речей, на які він просить накласти арешт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі, та без участі власників майна (документів) чи їх представників.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Львівського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000128 від 07 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Згідно протоколу огляду від 07 лютого 2021 слідчим було виявлено та вилучено ряд предметів.
Постановою слідчого від 08 лютого 2021 року вилучені речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ч. 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході огляду грошові кошти мають доказове значення.
Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.
До уваги також приймається, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, ступінь втручання у права та свободи володільця виправдовуюся потребами досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

-пакет синього кольору із надписом «BMW», у середині якого виявлено аркуш паперу з рукописним текстом;

-чоботи з надписом «Ессо» чорного кольору;

-шкарпетки сірого та чорного кольорів;

-трикотажні рукавиці світлого та темного кольорів;

-фрагмент пакету білого кольору; фрагмент оббивки матрасу з РБК, розміром 40 на 44 мм.;

-головний убір чорного кольору з слідами РБК;

-пляшку з надписом «Кока-кола 1л.»; упаковку з під чіпсів «Кухарочка»; пляшку з під-горілки «Улюблена » 0,5 л.;

-футболку синього кольору із помарками РБК;

-упаковку з-під сигарет «Вінстон»; жестяну банку з надписом «Нон Стоп»;

-пачку з-під сигарет «Парламент»; пляшку чорного кольору «Пітбуль» 0,5 л.;

-пластиковий стакан та упаковка з насіння «Розумний вибір»; пачку з-під сигарет «Комплімент»;

-куртку фіолетового кольору з капюшоном 42 розміру;

-куртку коричневого кольору зі слідами РБК; дві пачки з-під сигарет «Філіп Моріс»;

-жестяну банку з надписом «Нон стоп»;

-пляшку пластикову «Пепсі» 1 л.;

-пачку з-під сигарет «Марвел»; пластикову пляшку «Живчик» 1 л.;

-поліетиленову упаковку «Файна Бульба»;

-пачку з під сигарет «Вінстон»;

-недопалки з-під сигарет: «Філіп Моріс» 2 шт., «ЛМ» 2 шт., «Стронг» 1 шт., «Вінстон» 2 шт., «Мальборо» 1 шт. та 2 шт. недопалків з нерозбірливими надписами;

-тканину блакитного кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1