Провадження № 1-м/761/81/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

затриманої особи, відносно,

якої розглядається клопотання ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянину Республіки Казахстан

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча, Київської області, громадянина Республіки Казахстан, неодруженому, працюючого (зі слів) інженером в ТОВ «Тріолан», тимчасово проживаючого (зі слів): АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації

В С Т А Н О В И В :

заступник заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.

Клопотання мотивовано тим, що 16 липня 2020 року о 17 годині 25 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 450 сполученням «Тбілісі-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 (ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.
Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації.
Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.08.2020 надійшло до прокуратури Київської області.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2020 року щодо громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Російської Федерації громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 (привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, що спричинило значну шкоду) КК Російської Федерації.
Постановою Ельбруського районного суду КБР від 27.12.2019 відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруського району від 04.03.2019 ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук.
Постановою ВКР відділу МВС Росії по Ельбруському району від 17.01.2020 ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений у міжнародний розшук.
ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене повторно), строк покарання за який передбачає понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 не закінчився.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, з мотивів у ньому наведеним.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала з приводу задоволення клопотання про продовження строку екстрадиційного арешту відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ). Просила врахувати, що ОСОБА_10 має можливість отримати громадянство України, оскільки він народився на території України, однак для цього останньому необхідна особиста присутність. Крім того, зазначила, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) не причетний до інкримінованих йому кримінальних правопорушень, справа є сфабрикованою. Просить відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_5 та обрати відносно нього запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, домашнього арешту.
Особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) заперечував проти задоволення клопотання, продовження відносно нього екстрадиційного арешту з підстав наведених захисником. Зазначив, що не має наміру переховуватись.
Вивчивши надані слідчому судді матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення його фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 та його захисника, слідчий суддя вважає необхідним продовжити застосування до ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) екстрадиційного арешту, у зв`язку з наявністю підстав для подальшого тримання його під вартою.
Враховуючи характер пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) та тяжкість покарання, що загрожує у разі визнанням його винуватим, те, що останній оголошений у розшук, у зв`язку з ухиленням від правосуддя Російської Федерації, а також враховуючи, що обґрунтованість рішень компетентних органів Російської Федерації не являється предметом перевірки слідчим суддею, він статус біженця та статус особи, що потребує додаткового захисту не отримував, строки давності не закінчилися, а тому вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для застосування міри запобіжного заходу не пов`язаної з позбавленням волі на час вирішення питання щодо екстрадиції.

Що ж стосується відомостей, наданих стороною захисту щодо наявності в Кондратенка Арсенія постійного місця проживання, то такі обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні документами, однак вони не можуть переконливо свідчити про відсутність ризику щодо можливості ухилення останнього від кримінального переслідування чи іншого перешкоджання у передачі компетентним органам Російської Федерації.
А тому вважаю, що менш суворіші запобіжні заходи ніж екстрадиційний арешт, який слід продовжити, не здатен буде запобігти можливості ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) переховуватись, з метою уникнення екстрадиції.

На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 р., ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого утримання громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення його фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації по 17 грудня 2020 року включно, але не більш ніж на дванадцять місяців з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку затриманою особою щодо, якої вирішується питання про продовження екстрадиційного арешту, його захисником або законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: