Справа № 159/3780/20
Провадження № 1-кп/162/13/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2021 року смт Любешів

Колегія суддів Любешівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 12 травня 2020 року про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ківерці Волинської області, українцю, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштованому, неодруженому, раніше неодноразово судимому, останній раз: 01 жовтня 2019 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді арешту на строк 5 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться дане кримінальне провадження.

12.03.2021 року від прокурора ОСОБА_8 на адресу суду надійшло клопотання про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 . Мотивує його тим, що під час судового розгляду поведінка останнього є абсолютно неконтрольованою, він постійно погрожує представнику сторони обвинувачення та цинічно принижує інших учасників процесу, при цьому наявні постійні прояви агресії. Крім того, має місце поведінка, що характерна для імпульсивного типу з переважно емоційною нестабільністю та відсутністю контролю імпульсів. З огляду на вказане, беручи до уваги, що під час досудового розслідування поведінка обвинуваченого не давала підстав для вирішення питання про призначення судової психіатричної експертизи, а обставини, які давали підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, не були встановлені, - просить призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу в порядку ст. 332 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити із вказаних у ньому підстав.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту, експертам.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такою обставиною, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

З огляду на вказане, враховуючи те, що під час досудового розслідування дана експертиза проведена не була, беручи до уваги тяжкість інкримінованого ОСОБА_6 злочину під час судового розгляду обвинувачений веде себе неадекватно, перешкоджає проведенню судових засідань, нецензурними словами ображає учасників процесу, часто реагує з раптово виниклою агресією, руйнує майно суду, неодноразово видалявся із зали суду у зв`язку з наведеними обставинами, суд, для з`ясування стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 333, 509 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000809 від 12 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України амбулаторну судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи є у ОСОБА_6 наявні ознаки психічних розладів чи психічних захворювань? Якщо так, то які саме, та чи може він при цьому усвідомлювати свої дії та керувати ними на час проведення експертизи?

-чи були у ОСОБА_6 наявні ознаки психічних розладів чи психічних захворювань в період інкримінованих дій 12.05.2020 року? Якщо так, то які саме, та чи міг останній при цьому усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованих йому дій?

-чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?

-чи перебував ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованих йому дій в стані патологічного алкогольного сп`яніння?

-чи страждає ОСОБА_6 на алкоголізм?

Проведення експертизи доручити лікарю-експерту КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» (адреса: Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Державну установу «Маневицька виправна колонія (№42)», Роту конвойної служби Головного управління Національної поліції у Волинській області конвоювати ОСОБА_6 до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» (адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3) на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати Державну установу «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити безперешкодний доступ експерта КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» та надати в розпорядження експерту наявну в особовій справі ОСОБА_6 медичну документацію для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи .

Копію даної ухвали надіслати до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» для виконання.

Матеріали кримінального провадження №0000809 від 12 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України надати у розпорядження експерту КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька».

Висновок експертизи направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3