Справа №766/5546/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
13 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
представника ГУНП в Херсонській області
ХРУП Відділення поліції №1 ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання начальника Херсонського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Летичівка, Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ; раніше неодноразово судимого (останній Херсонським міським судом Херсонської області від 27.03.2019 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 10.07.2020 року по відбуттю покарання),
в с т а н о в и в:
Начальник Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання посилається на ту обставину, ОСОБА_4 , неодноразово судимий: останню судимість має: 27.03.2019 Херсонським міським судом м. Херсон засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 10.07.2020 з Північної ВК №90 Херсонської області по відбуттю терміну покарання, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
-20.11.2020 Управлінням патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції складено адміністративний протокол серії АПР18 №65916 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство). Згідно постанови від 22.02.2021 Херсонського міського суду Херсонської області, керуючись ст. 38 КУпАП провадження закрито у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
-22.11.2020 Управлінням патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції складено адміністративний протокол серії АА №330044 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна). Адміністративні матеріали знаходяться на розгляді в Херсонському міському суді Херсонської області.
-29.11.2020 Управлінням патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції винесено постанову серії ГАА №558769 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
-21.11.2020 Управлінням патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції винесено постанову серії ГАА №558768 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних у заборонених місцях) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 систематично порушує п.п. 2 п. 1 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020, а саме перебування в громадських місцях без засобу індивідуального захисту - маски. Так, працівниками Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виносились постанови за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП:
-16.12.2020 постанова серії ГАА №701796 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;
-18.12.2020 постанова серії ГАА №027385 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;
-22.12.2020 постанова серії ГАБ №698952 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;
-26.01.2021 постанова серії ГАБ №497732 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Неодноразово працівниками Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції виносились постанови, щодо порушень правил дорожнього руху пішоходами: 01.10.2020 постанова серії ЕАМ №3218220 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; постанова серії ЕАМ №3491968 та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; постанова серії ДП18 №859288 та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 02.03.2021 постанова серії ЕАН №3854539 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Так, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та вчиняв адміністративні правопорушення. Постійної роботи не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками, за місцем мешкання характеризується негативно. Має вузьке коло друзів, підтримує стосунки з раніше судимими особами, та особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.
Представник Херсонського РУП Відділ поліції №1 подання підтримав, просив задовольнити його з викладених у ньому підстав. Зазначив, що ОСОБА_4 ,, за 2021 рік був притягнутий до адміністративної відповідальності три рази, продовжує вчиняти крадіжки, на шлях виправлення не став.
ОСОБА_4 , з поданням Херсонського РУП погодився, визнавши факт недопустимості своєї поведінки.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Пунктом «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Згідно ч. 1ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» -адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З роз`яснень, які містяться в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 , у минулому неодноразово судимий, в тому числі за тяжкі злочини, остання судимість за часом не погашена. Його поведінка свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вчинення різного роду правопорушень.
Крім того, у продовж 2020 року 9 разів притягався до адміністративної відповідальності у продовж 2021 року останній три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Враховуючи наведене, а також те ,що ОСОБА_4 , не працевлаштований, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, постійної роботи не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками. Має вузьке коло друзів, підтримує стосунки з раніше судимими особами, та особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень, оскільки існують належні та допустимі дані про те, що ОСОБА_4 , залишається небезпечним для суспільства, а тому існують достатньо підстав, визначені п. «в» ст. 4 Закону для встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
Керуючись ст. ст. 3-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника відділу Херсонського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборона виходу з квартири (будинку) за місцем проживання в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції за місцем проживання;
- реєстрація у Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за місцем проживання один раз на місяць.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1