Справа № 296/3630/20
У Х В А Л А
Іменем України

26 квітня 2021 року Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки у вироку Короьовського районного суду м. Житомира від 29.03.2021 року в кримінальному провадженні № 0000891 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29.03.2021 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Застосовано до ОСОБА_3 статтю 75 КК України і звільнено її від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік. Застосовано до ОСОБА_4 статтю 75 КК України і звільнено його від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

При виготовленні тексту вироку суду від 29.03.2021 р. у викладеному обвинуваченні не повній мірі зазначено суму збитків, заподіяних потерпілій ОСОБА_5 , а саме в п`ятому абзаці описової частини вироку не вказано суму збитків, які обвинувачена ОСОБА_3 заподіяла потерпілій, яка становить 281,13 гривень.

Слід зазначити, що в ході судового розгляду кримінального провадження достеменно встановлено, що внаслідок хуліганських дій обвинуваченої ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 281,13 гривень, яку обвинувачена також повністю визнала.

За ініціативою суду було призначено судове засідання в даному кримінальному провадженні для вирішення питання про виправленню виявленої описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Керуючись вимогами ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 29.03.2021 року в кримінальному провадженні № 0000891по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Доповнити п`ятий абзац описової частини вироку словами «та 281,13 гривень відповідно».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1