УХВАЛА
7 квітня 2021 року

м. Київ м. Київ
справа № 333/4033/18
провадження № 51-1194 км 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
у режимі відеоконференції
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
у відкритому судовому засіданні під час розгляду касаційних скарг засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2020 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002413, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 жовтня 2011 року за ч. 3 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, звільненого 27 вересня 2017 року умовно-достроково. Невідбутий строк покарання складає 5 місяців 17 днів.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК.
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за зазначеною касаційною скаргою призначено на 7 квітня 2021 року об 15 год.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки вступив у справу лише 7 квітня 2021 року.
Відповідно до пунктів 3, 5 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) під час підготовки провадження до касаційного розгляду суддя-доповідач, зокрема, вирішує заявлені клопотання та інші питання, необхідні для касаційного розгляду.
Враховуючи наведене, заслухавши суддю-доповідача, думку засудженого та захисника, котрі вважали за можливе продовжувати розгляд кримінального провадження, з метою дотримання принципу змагальності сторін та створення умов для здійснення наданих сторонам процесуальних прав колегія суддів Верховного Суду вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, касаційний розгляд необхідно відкласти на іншу дату та повідомити про час і місце касаційного розгляду учасників судового провадження.
Керуючись статтями 430, 441 КПК, Суд
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Відкласти розгляд касаційних скарг засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на 14 годину 19 квітня 2021 року.
Про день і час розгляду кримінального провадження у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Здійснити о 14 годині 19 квітня 2021 року дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 .
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Комунарським районним судом міста Запоріжжя та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_7 19 квітня 2021 року об 14 год з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації зв`язку із Верховним Судом у режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_6 із виконанням вимог частин 4 та 5 статті 336 КПК покласти на начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3