печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,
ухвалив:
14.07.2021 р. прокурор у кримінальному провадженні начальник другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
В судовому засіданні підозрюваний, його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, пояснення захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003082 від 12.12.2018 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України. Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності.
31.10.2018 р. ОСОБА_4 був затриманий.
03.11.2018 р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 29.12.2018 р., який був продовжений 26.12.2018 р., 19.02.2019 р., 17.04.2019 р.
05.06.2019 р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 15.06.2019 р.
10.06.2019 р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, який був продовжений 06.08.2019 р., 01.10.2019 р.
28.11.2019 р. змінено застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 28.01.2020 р., який був продовжений 24.01.2020 р., 20.03.2020 р., 14.05.2020 р., 10.07.2020 р., 04.09.2020 р., 02.11.2020 р., 29.12.2020 р., 21.05.2021 р. продовжено обов`язок ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду до 18.07.2021 р., включно.
Постановою заступника Генерального прокурора від 02.08.2019 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003082 від 12.12.2018 р. продовжено до 12 місяців, тобто до 30.10.2019 р., яке 14.03.2020 р. було зупинене, 14.05.2020 р. відновлене, 14.05.2020 р. зупинене, 10.07.2020 р. відновлене, 10.07.2020 р. зупинене, 04.09.2020 р. відновлене, 04.09.2020 р. зупинене, 17.12.2020 р. відновлене, 18.12.2020 р. зупинене, 29.12.2020 р. відновлене, 29.12.2020 р. зупинене, 23.03.2021 р. відновлене, 23.03.2021 р. зупинене, 21.05.2021 р. відновлене, 21.05.2021 р. зупинене.
Прокурор вказує, що завершити проведення досудового розслідування у строк дії ухвали слідчого судді від 21.05.2021 р. не вбачається за можливе, оскільки у провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких не можливо завершити досудове розслідування, а саме: отримати відповідь від компетентних органів на запит про міжнародну правову допомогу, виконання якої триває; отримати висновки призначених судово-балістичних експертиз, які не завершені; із врахуванням результатів виконання запиту про міжнародну правову допомогу та висновків судових експертиз скласти та вручити ОСОБА_4 повідомлення про змінену або нову підозру, провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути; сформувати матеріали кримінального провадження для виконання вимог ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя, враховуючи, обставини, які свідчать, що завершити проведення досудового розслідування у строк дії попередньої ухвали слідчого судді не можливо, що заявлені ризики не зменшилися, вважає необхідним продовжити в межах строків досудового розслідування кримінального провадження до 08.09.2021 р., включно, дію обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2021 р. у справі № 757/26756/21-к.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити в межах строків досудового розслідування кримінального провадження № 0003082 від 12.12.2018 р. до 08.09.2021 р., включно, дію обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2021 р. у справі № 757/26756/21-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1