Справа № 308/3633/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні за №0000177 від 20.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні за №0000177 від 20.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115 КК України.
У судовому підозрювана просила залучити їй захисника для участі у справі.
Прокурор не заперечив проти залучення підозрюваній захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшла до наступного висновку.
Згідно ст. 42 КПК України, підозрюваний має право на отримання правової допомоги захисника.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Статтею 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, так, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Враховуючи вищевикладене, оскільки стосовно підозрюваної обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та подано клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні за №0000177 від 20.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити підозрюваній ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 47-49 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 03 серпня 2021 року о 11 год. 40 хв. в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1