У Х В А Л А

Справа №338/184/21

07 квітня 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні №0000020,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про скасування арешту, накладеного на її автомобіль у кримінальному провадженні №0000020.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що слідчим відділенням поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000020, внесеного 06 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Постановою від 31.03.2021 року слідчого ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження закрито, однак залишається чинною ухвала суду про накладення арешту на її майно. Оскільки через наявність арешту майна вона не може реалізувати свої права як власника майна, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, просить скасувати накладений арешт.
Слідчий слідчого відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечив щодо його задоволення.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000020, приходжу до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 06.02.2021 року слідчим відділенням поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 09.02.2021 року задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 у межах цього кримінального провадження та накладено арешт на майно: транспортний засіб марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3 , жительці с. Гута Солотвинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який зберігається на території Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області; колоди дерев породи «ялиця звичайна» в кількості 25 штук, які зберігаються в кузові зазначеного транспортного засобу на території Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.
Постановою від 31.03.2021 року слідчого слідчого відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження № 0000020 від 06.02.2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення.
Статтею 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки кримінальне провадження №0000020 органом досудового розслідування закрито, то на думку слідчого судді відпала потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
Отже подане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Скасувати застосований ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду від 09 лютого 2021 року арешт на майно: транспортний засіб марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3 , жительці с. Гута Солотвинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який зберігається на території Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області; колоди дерев породи «ялиця звичайна» в кількості 25 штук, які зберігаються в кузові зазначеного транспортного засобу на території Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1