Справа № 455/379/21
Провадження № 1-кс/455/110/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 березня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000046 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 слідча СВ відділення поліції №1 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 23.03.2021 в чергову частину ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в реанімаційне відділення бригадою ЕМД був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який помер о 02.39 годині, не приходячи до свідомості. На тілі покійного наявні множинні садна на нижніх кінцівках, на передпліччі, на руках, на нижній щелепі зліва, на сідницях.

Зазначає, що 23.03.2021 року під час проведення огляду місця події встановлено, що в АДРЕСА_1 , покійний проживав спільно із своїм братом гр. ОСОБА_6 . При огляді будинку, а саме в кімнаті де проживав покійний гр. ОСОБА_5 на постільній білизні виявлено сліди РБК. При огляді трупа, який знаходився в палаті реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на тілі наявні множинні синці та садна, а саме на нижніх кінцівках, на руках, на лівому передпліччі, на щелепі зліва та на сідницях. Зі слів свідків та очевидців відомо, що ОСОБА_5 алкогольними напоями не зловживав, останні два роки не палив, можливо міг страждати хронічними захворюваннями. Труп скеровано в морг. Крім того досудовим розслідуванням та з показань брата ОСОБА_5 ОСОБА_6 встановлено, що останній працював на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де міг отримати вищевказані тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування встановлено, що в приміщенні та на загальній території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власником якої являється товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), розміщені внутрішня та зовнішня системи відеоспостереження, які працювали 13.03.2021, 14.03.2021, 17.03.2021 та 18.03.2021, тобто за період часу, коли ОСОБА_5 перебував на робочому місці, тому дані відеозаписи мають значення речового доказу в рамках даного кримінального провадження.

Стверджує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи, зафіксовані камерою внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які розташовані в середині приміщення та на загальній території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть мати значення речового доказу по даному кримінальному провадженні.

З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до жорсткого диску, на якому записані відеофайли, зафіксовані камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які розташовані в середині приміщення та на загальній території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Просить надати слідчим СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до жорсткого диску комп`ютера, який розташований на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої являється товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), на якому записані відеофайли, зафіксовані камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які розташовані в середині приміщення АЗС та на загальній території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та можливість скопіювати із даного жорсткого диску відеозаписи, зафіксовані за період часу 13.03.2021, 14.03.2021, 17.03.2021 та 18.03.2021.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте у поданому клопотанні просила розглянути таке без участі слідчого та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000046 від 23.03.2021, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 23.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчі які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво - ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 .

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначена інформація міститься у речах та документах, які перебувають в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які містяться в речах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, тому його слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до речей з можливістю зробити їх копії.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000046 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до жорсткого диску комп`ютера, який розташований на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої являється товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), на якому записані відеофайли, зафіксовані камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які розташовані всередині приміщення АЗС та на загальній території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю зробити копії відеозаписів із даного жорсткого диску, зафіксовані за період часу 13.03.2021 року, 14.03.2021 року, 17.03.2021 року та 18.03.2021.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 24 квітня 2021 року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1