1Справа № 335/5985/20 1-в/335/62/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України, обґрунтовуючи його тим, що після набрання вироком законної сили, остання ухиляється від виконання призначеного покарання, штраф не сплатила, а тому вирок суду залишається не виконаним.
Через канцелярію суду від заявника надійшла письмова заява про залишення подання без розгляду, з тих підстав, що ОСОБА_4 сплачено у повному обсязі суму штрафу, призначеного вироком суду від 26.01.2021 року.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частина 3 ст. 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та їй призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.
Встановлено, що відповідно до наданої суду копії квитанції № 32054792 від 27.04.2021 року ОСОБА_4 сплачено штраф, призначений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2021 року у розмірі 3400 гривень.
Беручи до уваги письмову заяву заявника, а також, враховуючи, що подання судом по суті не розглядалося, суд приходить до висновку про можливість залишення подання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1