Справа № № 585/2051/21
Номер провадження 1-кс/585/668/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 липня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області - ОСОБА_1

за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої службової особи Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Роменського місьрайонного суду Сумської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої службової особи Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що 06.07.2021 р. заявник ОСОБА_3 повідомив Роменське РВП ГУ НП в Сумській області про вчинення відносно нього громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, у якій заявник просив порушити кримінальне провадження щодо дій вказаного громадянина, який із хуліганських спонукань, у громадському місці, завдав йому тілесних ушкоджень. Вказану заяву у ОСОБА_3 було прийнято на місці співробітниками Роменського РВП, а 07.07.2021 р. зареєстровано в ЖЕО Роменського РВП за № 6254. Разом з тим, 19.07.2021 року ОСОБА_3 самостійно звернувся до Роменського РВП, де отримав лист за № 133117/69/01-21, згідно якого зазначено про відсутність підстав для внесення відомостей за його заявою до ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України. З наведеного вбачається, що станом на день подачі скарги слідчому судді вказана заява відповідно до вимог кримінального процесуального закону не розглянута, а відомості про вчинене кримінальне правопорушення уповноваженими особами ДБР до ЄРДР не внесені. У зв`язку із зазначеним особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_2 , просить скаргу задовольнити та зобов`язати начальника СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 06.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України стосовно громадянина ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_3 , доводи скарги підтримали та просили про її задоволення, уточнивши заявлені вимоги за скаргою, згідно яких просили зобов`язати вчинити дії начальника СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області або іншу службову особу Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, на яку покладено обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Повноважна особа Роменського РВП ГУ НП в Сумській області у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, відсутність якої, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, 06.07.2021 р. заявник ОСОБА_3 повідомив повноважну особу Роменського РВП ГУ НП в Сумській області про вчинення відносно нього громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, у якій заявник просив порушити кримінальне провадження щодо дій вказаного громадянина, який із хуліганських спонукань, у громадському місці, завдав йому тілесних ушкоджень.

Вказану заяву у ОСОБА_3 було прийнято на місці співробітниками Роменського РВП, а 07.07.2021 р. зареєстровано в ЖЕО Роменського РВП за № 6254.

Разом з тим, 19.07.2021 року ОСОБА_3 самостійно звернувся до Роменського РВП, де отримав лист за № 133117/69/01-21, згідно якого зазначено про відсутність підстав для внесення відомостей за його заявою до ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

У зв`язку із встановленими обставинами слід зважати на те, що КПК дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень. Разом з тим слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину.

У той же час, згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання посадової особи Роменського РВП, внести відомості в ЄРДР за відповідною заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги у цій частині.

У той же час слідчий суддя не вбачає підстав для зобов`язання представника суб`єкта оскарження вносити відомості до ЄРДР за певним складом кримінального правопорушення, що визначений заявником, як і покладати зобов`язання на внесення відомостей щодо дій певної конкретної особи, оскільки попередня кваліфікація кримінального правопорушення та встановлення причетної до нього особи є виключною компетенцією органу досудового розслідування або дізнання, яка має здійснюватись на підставі сукупності відомостей, що викладені у заяві про кримінальне правопорушення, допиту заявника тощо, тобто знаходиться поза межами компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст.22, 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області або іншу службову особу Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, на яку покладено обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 06.07.2021 року, зареєстрованої в ЖЕО Роменського РВП № 6254, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

В решті вимог за скаргою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1