Справа № 583/1473/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 26 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, що має вищу освіту, не працює, не судимого

про продовження строку тримання під вартою,

УСТАНОВИВ:

08.07.2021 на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором старшим слідчим внесене клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 26 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

В судове засідання 08.07.2021 адвокат ОСОБА_6 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_5 не з`явився, будь-яких заяв не надав, про місце та час розгляду клопотання повідомлений електроною поштою.

Прокурором заявлене клопотання про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначення ОСОБА_5 захисника для розгляду клопотання, враховуючи обов`язковість участі захисника та строковість розгляду клопотання.

Слідчий підтримав клопотання прокурора.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд врахував думку учасників провадження, дійшов такого висновку.

Положенням ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом якщо відповідно до вимог ст. 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки вирішення питання про продовження строку тримання під вартою здійснюється за участі підозрюваного, а ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні, в тому числі, особливо тяжкого злочину і участь захисника є обов`язковою, є підстави для залучення захисника для здійснення захисту підозрюваного під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. 48, ч. 1 ст. 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , який обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України за призначенням в порядку окремої процесуальної дії та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2021 року о 17.10 годині.

Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1