Провадження № 1-кс/638/1818/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002199 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова 04.08.2021 року надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002199 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2000 року невстановлена особа проникла до жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_5 , заподіявши тим самим останній матеріальну шкоду. У кримінальному провадженні було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 05.03.2000 року вона поїхала в м.Красний Кут на лікування. 08.03.2000 року поздвонивши додому, від своєї доньки дізналась, що в їх квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 весь одяг перевернуто та те, що в квартирі відсутні куртка-дублянка, ланцюжок із золота, чоловічий годинник, 2 шт., білизна та грошові кошти у розмірі 4000 доларів (котрі ОСОБА_5 отримала від продажу квартири у 1999 році). 31.01.2020 року слідчим надано доручення у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України з метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_6 та забезпечення його явки до СВ ХРУП №3 для проведення необхідних слідчих дій. 24.12.2020 року слідчим закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 13.04.2021 року до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 за скаргою ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 24.12.2020 року для подальшого розслідування. 23.07.2021 року слідчим відновлено кримінальне провадження. Також зазначає, що у ході досудового розслідування 09.04.2021 року ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення товарознавчої експертизи, судово-дактилоскопічної експертизи, проведення одночасного допиту ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення та допиту свідків вказаного злочину, призначення та проведення експертиз, проведення одночасних допитів. Однак у встановлені строки закінчити розслідування не виявляється можливим, а результати проведення зазначених слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості під час досудового розслідування. На підставі викладеного просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 23.01.2022 року.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, слідчий надала заяву, в якій просила клопотання розглянути у її відсутність, клопотання підтримала. Також надала матеріали кримінального провадження для огляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002199 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08.03.2000 року невстановлена особа проникла до жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_10 , заподіявши тим самим останній майнову шкоду.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №0002199 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підозра не пред`явлена.
Постановою слідчого від 24.12.2020 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Постановою слідчого від 23.07.2021 року досудове розслідування вказаного кримінального провадження відновлено.
Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Разом із цим, частиною 5 ст.294 КПК країни передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002199 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закінчився 07.12.2020 року, а з відповідним клопотанням про продовження строку слідчий звернувся до суду лише 04.08.2021 року. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що слідчим постанова про закриття кримінального провадження винесена за межами строку досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002199 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1