Справа № 182/4154/21
Провадження № 1-в/0182/160/2021
У Х В А Л А
Іменем України

01.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського МРВ Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лосинівка, Ніжинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 18 червня 2019 року ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки.

Начальник Нікопольського МРВ Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.

30.07.2019 року вироком суду у відношенні гр. ОСОБА_5 було прийнято до виконання Нікопольським міськрайонним відділом. 07.08.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та обов`язками на нього судом.

У період випробувального терміну ОСОБА_5 від контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації не ухилявся, обов`язки покладені судом виконував сумлінно, фактів притягнення до адміністративої або кримінальної відповідальності не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, як вічлива, доброзичлива та відповідальна людина. Скарг з боку сусідів не надходило.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином смс - повідомленням, причини неявки суду не відомі.

Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 18 червня 2019 року ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки (а.с. 2-3). В період випробувального терміну ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував. Випробувальний термін закінчився 18.06.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нікопольського МРВ Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 18 червня 2019 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1