Справа № № 585/2239/20
Номер провадження 1-в/585/7/21
У Х В А Л А
22 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про дострокове звільнення від відбування покарання. Фактично у поданому до суду клопотанні засуджений просить замінити невідбуту частину покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк - 15 років позбавлення волі та негайно звільнити його з-під варти із зали суду.

Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року за п.п.1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

З пояснень ОСОБА_5 , наданих у судовому засіданні, вбачається, що він відбував покарання в ДУ «Замковій ВК № 58» Хмельницької області. Пізніше був тимчасово переведений в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з метою розгляду його клопотання про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, де він перебуває на даний час.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що відповідно до ст. 539 КПК України з вищевказаним клопотанням ОСОБА_5 слід було звернутися до суду за місцем його відбування покарання.

Захисник ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.

Суд, вислухав думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Зі змісту ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року вбачається, що слідчий ізолятор є установою для попереднього ув`язнення.

З положень ч. 1 ст. 537 КПК України, п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України вбачається, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

ОСОБА_5 не відбуває покарання на території, що віднесена до юрисдикції Роменського міськрайонного суду Сумської області, оскільки відбував покарання в ДУ «Замкова ВК № 58» Хмельницької області, а на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Роменським міськрайонним судом Сумської області не ухвалювався вирок щодо засудженого ОСОБА_5 , отже це суд не має права вирішувати клопотання заявника про дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_5 про дострокове звільнення від відбування покарання слід направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 34, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове звільнення від відбування покарання направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1