Справа №589/4216/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/89/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 589/4216/15-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2020 року було відмолено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд за новиявленими обставинами вирокуШосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2017 року, яким його було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

Після закінчення підготовчих дій по кримінальному провадженні від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання про забезпечення апеляційним судом його особистої участі під час розгляду апеляційної скарги.

Крім того, пізніше від засудженого ОСОБА_6 надійшло також і клопотання про надання йому можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження та звукозаписом судового засідання.

У серпні місяці 2020 року від ДУ «Роменська ВК (№ 56)», на запит суду, було отримано відповідь згідно якої із-за запроваджених карантинних обмежувальних заходів етапування засуджених не здійснювалося, при цьому, строки дії таких заходів, на той час, були не відомі.

22 березня 2021 року, в телефонному режимі від ДУ «Роменська ВК (№ 56)» було отримано інформацію про можливість етапування засудженого, на даний час.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо порушується питання про погіршення становища обвинуваченого або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2020 року, для його тимчасового переведення з колонії до слідчого ізолятору з метою забезпечення ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та участі в судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ч.4 ст. 401КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2020 року, відкласти на 11.00 год. 07 червня 2021 року.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового перевести з ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», для участі в апеляційному розгляді.

Начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» повідомити Сумський апеляційний суд про прибуття засудженого в слідчий ізолятор та забезпечити його доставку в судове засідання в призначений час.

Копію ухвали надіслати адміністрації ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)», ДУ «Сумський слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4