У Х В А Л А
Іменем України

06 серпня 2021 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальних провадженнях №0000058 від 12.02.2019р., №0002277 від 06.04.2020р., №0001494 від 28.02.2020р., яка полягає у невчиненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, та про зобов`язання слідчого вчинити вказані дії,а саме протягом трьох діб вручити або надіслати йому належним чином завірені витяги з ЄРДР та копії постанов про закриття кримінальних проваджень №0000058 від 12.02.2019р., №0002277 від 06.04.2020р., №0001494 від 28.02.2020р., мотивуючи тим, що 29.06.2021р. адвокат ОСОБА_4 в його інтересах звернувся до слідчого з клопотанням про надання йому належним чином засвідченого витягу з ЄРДР та копії постанов про закриття вказаних кримінальних проваджень, однак до цього часу відповіді на своє клопотання не отримав, копії рішення слідчого про закриття кримінальних проваджень та витягу з ЄРДР йому не вручено та не надіслано.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав доводи своєї скарги та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінальних проваджень №0000058 від 12.02.2019р., №0002277 від 06.04.2020р., №0001494 від 28.02.2020р., надані слідчим для розгляду скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено оскарження під час досудового розслідування рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльності слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з вищевказаних кримінальних проваджень, 10.07.2020р. по кримінальному провадженню №0000058 від 12.02.2019р. слідчим Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття кримінального провадження. 26.06.2020р. по кримінальному провадженню №0002277 від 06.04.2020р. слідчим Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 була винесена постанова про закриття кримінального провадення. 16.06.2020р. по кримінальному провадженню №0001494 від 28.02.2020р. слідчим Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_7 була винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.284 ч.6 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Однак, в порушення вимог ст.284 ч.6 КПК України, вищевказані постанови про закриття кримінальних проваджень №0000058 від 12.02.2019р., №0002277 від 06.04.2020р., №0001494 від 28.02.2020р., заявнику слідчими не направлялись.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 , щодо нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

Зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києвіпротягом трьох діб направити ОСОБА_3 належним чином завірені витяги з ЄРДР та копії постанов про закриття кримінальних проваджень №0000058 від 12.02.2019р., №0002277 від 06.04.2020р., №0001494 від 28.02.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: