Справа № 442/1590/21
Провадження № 1-кс/442/322/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 26.02.2021р. з правовою кваліфікацією кримінального ст.185 КК України),про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000082 від 26.02.2021 з правовою кваліфікацією кримінального ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться в операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку по абонентських номерах № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та по мобільному терміналі з наступними ідентифікаційними номерами imei 1 - НОМЕР_3 , imei 2 - НОМЕР_4 за період часу з 01.11.2020 по 09:00 год. 26.02.2021, а саме про:

-адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана вище інформація перебуває в наступних операторів зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що у період з 07.02.2021 по 26.02.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи на хуторі Марципіль неподалік села Верхні Гаї Дрогобицького району Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не стежить, шляхом віджиму металопластикового вікна невстановленим предметом, проник у дачний будинок АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: дві газонокосарки тримерного типу вартістю по 800 гривень кожна, два лінійні рівні розміром 1,20 м вартістю 50 гривень кожний, електрокабель загальною довжиною приблизно 100 метрів вартістю 500 гривень, після чого утримуючи при собі вище вказане майно покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_7 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2200 гривень.

Крім цього, в ніч на 26.02.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи на території хутору Марципіль, неподалік с. Верхні Гаї Дрогобицького району Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не стежить, проник у підвальне приміщення дачного будинку, що знаходиться у дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_8 , звідки повторно таємно викрав майно останньої, а саме: бензопилу марки «РТ-993-76» вартістю 900 гривень, газонокосарку тример марки «WLBC705C» вартістю 650 гривень, дві паяльні лампа невстановленої марки вартістю 75 гривень кожна, садові ножиці вартістю 50 гривень та лінійній рівень вартістю 50 гривень, після чого утримуючи при собі вище вказане майно покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1800 гривень. Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному із проникненням у інше приміщення, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.191 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №№0000082 від 26.02.2021р. з правовою кваліфікацією кримінального ст.185 КК України.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000082 від 26.02.2021р. з правовою кваліфікацією кримінального ст.185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться в операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку по абонентських номерах № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та по мобільному терміналі з наступними ідентифікаційними номерами imei 1 - НОМЕР_3 , imei 2 - НОМЕР_4 за період часу з 01.11.2020 по 09:00 год. 26.02.2021, а саме про:

-адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана вище інформація перебуває в наступних операторів зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1