Номер провадження: 11-кп/813/868/21
Номер справи місцевого суду: 520/7227/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.01.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 у кримінальному провадженні №0004686, внесеному до ЄРДР 12.11.2017, відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання, якщо він на протязі іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 в частині стягнення матеріальної шкоди задоволено повністю і стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_5 з ПрАТ «Страхова група «ТАС» 126609 (Сто двадцять шість тисяч шістсот дев`ять) грн. 15 коп.; в частині стягнення моральної шкоди задоволено частково і стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_5 з ПрАТ «Страхова група «ТАС» 6330 (Шість тисяч триста тридцять) грн. 46 коп., а з обвинуваченого ОСОБА_4 100000 (Сто тисяч) грн. В інший частині позову про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_5 з обвинуваченого ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в сумі 26000 (Двадцять шість тисяч) грн.

Відмовлено в задоволенні позову про стягнення з ПрАТ «Страхова група «ТАС» на користь потерпілого ОСОБА_5 витрат на правову допомогу в сумі 26000 (Двадцять шість тисяч) грн.

На даний вирок представник Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне призначити до розгляду клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 у кримінальному провадженні №0004686, внесеному до ЄРДР 12.11.2017, відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України, на 10:00 годину 25 лютого 2021 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії цієї ухвали учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2