Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9317/21
Провадження №1-кс/758/3354/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у кримінальному провадженні № 0000041 від 31.03.2021 року -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 звернувся до Подільського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні №0000041 від 31.03.2021 з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи 30.03.2021 близько 23 год. 15 хв., на першому ескалаторі станції метро «Шулявська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, будучи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, з метою перешкоджання останній виконувати свої службові обов`язки, наніс тілесні ушкодження поліцейському взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції № 1 УП в метрополітені ГУНП у м. Києві сержанту поліції ОСОБА_7 (наказ № 382 о/с від 18.04.2018), при наступних обставинах.

Так, 30.03.2021, приблизно о 23 год. 15 хв., сержант поліції ОСОБА_7 , перебувала у кімнаті поліції на станції метро «Шулявська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, коли отримала повідомлення від контролера вище зазначеної станції метро, про те, що ОСОБА_5 перестрибнув через турнікети, порушуючи при цьому правила користування метрополітеном та направився до ескалатору.

Після чого, сержант поліції ОСОБА_7 , яка перебувала на добовому чергування та виконувала свої службові обов`язки, була одягнена у формений однострій чорного кольору працівників поліції із розпізнавальними знаками та відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» відносилась до працівників правоохоронних органів Національної поліції, підійшла до ОСОБА_5 , та попросила залишити приміщення станції метро «Шулявська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

У свою чергу, ОСОБА_5 на прохання працівника поліції ОСОБА_7 , почав поводити себе не адекватно, агресивно, висловлюватися при цьому нецензурною лайкою в її бік. В ході даної поведінки у останнього виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння працівникові правоохоронних органів побоїв, у зв`язку із виконанням ним своїх службових обов`язків.

Так, в результаті, ОСОБА_5 наніс один удар правою рукою в ліву область обличчя працівника поліції ОСОБА_7 , внаслідок чого, та, на мить втратила рівновагу але намагалась затримати та заспокоїти ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, у зв`язку із виконанням ним своїх службових обов`язків, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 31.03.2021 приблизно о 23 год. 15 хв., ОСОБА_5 знаходячись на ескалаторі станції метрополітену «Шулявська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, повторно, завдав поліцейському взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції № 1 УП в метрополітені ГУНП у м. Києві сержанту поліції ОСОБА_7 яка виконувала службові обов`язки щодо охорони громадського порядку, була одягнена у формений одяг із розпізнавальними знаками та несла службу на території КП «Київський метрополітен» у м. Києві, ще не менш двох ударів кулаком правої руки в ліву частину обличчя останньої.

Під час спроби зупинки нанесення ударів правопорушника, працівник поліції сержант поліції ОСОБА_7 все ж таки, намагалась вгамувати останнього та вивести зі зазначеної вище станції метрополітену.

В свою чергу, , продовжуючи свої протиправні дії, бажаючи настання більш тяжких наслідків для працівника поліції, продовжив наносити удари правою рукою по обличчю ОСОБА_7 , чим спричинив останній, відповідно до довідки № 3621 КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої невідкладної допомоги», закриту черепно мозкову травму, забій тканин обличчя та струс головного мозку.

Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, однак о 23 годині 30 хвилин, був затриманий працівником поліції на станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

30.03. 2021 року о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.03.2021 гр. ОСОБА_5 о 16 годині 50 хвилин повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

02.04.2021 року до СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшов лист з КНП «Київський міський психоневрологічний диспансер № 2» про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з 2001 року перебуває на «Д» обліку страждає хронічним нервово психіатричним захворюванням, недієздатний, інвалід ІІ групи безстроково, батько останнього призначений опікуном.

Крім того з довідки про ОСОБА_5 вбачається, що останній двічі притягався до кримінальної відповідальності, перший раз в 2003 році у вигляді покарання психіатричної лікарні та другий раз у 2010 році до примусових заходів медичного характеру.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування отримано оригінали медичної документації ОСОБА_5 .

Слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , яка буде проводиться експертами в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз код ЄДРОПОУ 25287764, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська 103 - а.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення експертизи у даному кримінальному провадженні необхідне для встановлення об`єктивної істини, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також, ураховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників справи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

31.03.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

31.03.2021 гр. ОСОБА_5 , в порядку ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КПК України, у вищевказаному кримінальному провадженні.

Згідно з листом КНП «Київський міський психоневрологічний диспансер № 2» громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з 2001 року перебуває на «Д» обліку страждає хронічним нервово психіатричним захворюванням, недієздатний, інвалід ІІ групи безстроково, батько останнього призначений опікуном. Крім того з довідки про ОСОБА_5 вбачається, що останній двічі притягався до кримінальної відповідальності, перший раз в 2003 році у вигляді покарання психіатричної лікарні та другий раз у 2010 році до примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що для встановлення психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення необхідне тривале спостереження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність направлення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи у межах строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 509 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у кримінальному провадженні № 0000041 від 31.03.2021 року задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103а ().

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням у момент вчинення даного кримінального правопорушення, тобто 30.03.2021 та чи міг усвідомлювати свої дії і керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_5 , яким-небудь психічним захворюванням в даний час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_5 за своїм станом брати участь у слідчих (процесуальних) діях та/або судових засіданнях?

4. Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?

Строк дії ухвали визначити до 08 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1