23.07.2021 Єдиний унікальний № 371/589/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/131/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , судового розпорядника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 15 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області 14 червня 2021 року із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 15 лютого 2021 року, звернувся заявник ОСОБА_3 .

В судовому засідання ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити, з підстав викладених у ній.

Представник Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

20 січня 2021 року ОСОБА_3 звернулися до Миронівського відділу поліції РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема підробки посвідчення інваліда другої групи, виданого ОСОБА_5 .

У відповідності до ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року, зобов`язано відділ поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області не пізніше 24 годин, з часу надходження копії цієї ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого 20 січня 2021 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення під №230.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, на виконання зазначеної ухвали 15 лютого 2021 року відділом поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області до цього реєстру внесено відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого 20 січня 2021 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення під №230.

13 березня 2021 року постановою слідчого відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження, відомості про яке 15 лютого 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 00008 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Кримінальне провадження було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Постанова слідчого ґрунтується на тому, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 дійсно являється інвалідом другої групи в наслідок війни.

Такий висновок слідчим зроблено на підставі листа Обухівської районної державної адміністрації Київської області №60/07-72/55 від 18 лютого 2021 року.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Кримінальне провадження № 0000008 здійснювалося по факту надходження повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 ст. 366 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Під час перевірки, яка проводиться в межах кримінального провадження за даною статтею слідчий повинен перевірити не лише наявність у ОСОБА_5 юридичного статусу людини з обмеженими можливостями (інвалідність), а й перевірити справжність посвідчення, щодо якого у своєму повідомленні про вчинення злочину вказує заявник.

Зокрема підтвердити чи спростувати відсутність печатки на фото, яка повинна міститися в посвідченні, з`ясувати серію та номер цього посвідчення, перевіривши чи дійсно Управління соціального захисту населення Миронівської РДА в Київській області видавало ОСОБА_5 саме це посвідчення, та чи містить це посвідчення саме підпис особи, яка у той час мала право його підписувати (керівника, особи яка виконувала його обов`язки).

Таким чином матеріали кримінального провадження не містять доказів, які в розумінні ст. ст. 84-86, 91-94 КПК України доводять відсутність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Викладене свідчить про неповне проведеного досудового розслідування, не проведення всіх необхідних слідчих дій, що в свою чергу може свідчити про не з`ясування всіх обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а тому оскаржувана постанова не може вважатися законною та підлягає скасуванню, що узгоджується з положеннями ст. 307 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 84, 110, 307, 309, 369-372 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Скаргу задовольнити частково.

2.Скасувати постанову слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 14 червня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

3.Копію ухвали та матеріали кримінального провадження направити до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для продовження досудового слідства.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1