печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на особу у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що 13.12.2019 об 11 годині 45 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 757 сполученням «Тбілісі - Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт.

Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності, за вчинення злочину, передбаченого ст. 263 КК ФРН (шахрайство).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2019 відносно громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 11.50 год. 21.01.2020 включно.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Федерального відомства юстиції Федеративної Республіки Німеччина про видачу громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності, за чинення злочину, передбаченого ст. 263 КК ФРН (шахрайство).

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, 14.01.2020 доручено прокуратурі Київської області.

У ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) 24.06.2020 звернувся із заявою до ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Наказом ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області № 260 від 15.07.2020 ОСОБА_9 відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Дане рішення оскаржено останнім до ДМС України. Рішенням ДМС від 31.08.2020 № 124-20 скаргу ОСОБА_5 на рішення територіального органу ДМС відхилено. Вказане рішення оскаржено останнім до Окружного адміністративного суду міста Києва (справа № 640/26381/20). Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2020 відкрито провадження у справі.

Крім того, встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.05.2020 відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 14.02.2020, укладеної між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 та обвинуваченим ОСОБА_10 , та кримінальне провадження № 0000148 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, повернуто прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2020 задоволено клопотання прокуратури Київської області про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_5 до 15.03.2020.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.03.2020 до громадянина Грузії ОСОБА_5 продовжено застосований екстрадиційний арешт строком до 10.05.2020.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2020 відмовлено у задоволені клопотання прокуратури Київської області про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) щодо громадянина Грузії ОСОБА_5 та застосовано цілодобовий домашній арешт, до 03.07.2020.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.06.2020 в задоволені апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2020 відмовлено, а ухвала залишена без змін.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2020 та 27.08.2020 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час доби до ОСОБА_5 , до 27.10.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2020 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до 23.12.2020.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2020 15.02.2021 та 08.04.2021 ОСОБА_9 продовжено строк дії обов`язків особистого зобов`язання до 07.06.2021.

Відповідно до інформації Федерального відомства юстиції Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності за чинення злочину, передбаченого ст. 263 КК ФРН (шахрайство).

Так, згідно наданих іноземною стороною матеріалів, а саме ордеру на арешт дільничного суду м. Нюрнберг від 19.11.2019 справа № 57 Gs 11606/19, ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) призначено досудове ув`язнення. Останній, у співучасті з іншими особами, упродовж 2018 року шахрайським шляхом, під обіцянками укладення угод з продажу автомобілів, заволоділи грошовими коштами потерпілих на загальну суму 43 тис. євро.

ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 263 абз. 1, п.п. 5.25, п.п. 2, 53 КК ФРН (шахрайство), що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах, організованою групою), строк покарання за яке передбачене до 12 років позбавлення волі відповідно та є екстрадиційним злочином.

Строк давності притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Правовідносини між Україною та ОСОБА_11 Республікою Німеччина врегульовано Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року та Другим додатковим протоколом 1978 року до вказаної Конвенції.

Згідно копії листа виконувача обов`язків начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ОСОБА_12 № 19/2/1-26635-19, строк екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 продовжено до 07.08.2021 року.

З огляду на вищевказане, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання у повному обсязі та просила продовжити громадянину Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці дію покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатись із м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- повідомляти прокурора про зміну засобів зв`язку;

- здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Захисник ОСОБА_4 в загальному не заперечував проти задоволення даного клопотання, проте зазначив, що ОСОБА_8 протягом строку дії запобіжного заходу не порушував покладені на нього обов`язки. Просив покласти обов`язок, не залишати межі України без дозволу прокурора або суду, адже ОСОБА_13 бажає відпочити зі своєю сім`єю, в тому числі на морі. Обов`язок не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду створює певні незручності.

ОСОБА_8 просив зняти з нього покладені обов`язки у зв`язку з необхідністю відпочити разом зі своєю сім`єю.

Заслухавши позиції учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч. 1 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

З урахуванням наведених прокурором обставин, кожна з яких доведена документально долученими до клопотання матеріалами, продовження здійснення екстрадиційної перевірки, вважає наявними підстави для продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків.

Слідчий суддя не вбачає підстав для зміни покладеного обов`язку не відлучатись із м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду, оскільки в такому випадку застосований запобіжний захід не запобігти втечі особи та забезпечити в подальшому його видачу. Крім того, у разі необхідності виїзду для відпочинку, ОСОБА_8 не позбавлений можливості клопотати перед прокурором про надання дозволу на виїзд, повідомивши конкретний час відсутності за місцем постійного проживання та місце свого тимчасового перебування.

Керуючись положеннями Європейської конвенціїї про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст. 176, 177, 194, 199, 585 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити до 01.08.2021 включно строк дії обов`язків, покладених на громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави:

-прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із міста Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

-повідомляти прокурора про зміну засобів зв`язку;

-здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичної передачі (екстрадицію) компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1