Справа № 438/173/21
Провадження № 1-в/438/21/2021
УХВАЛА
іменем України

18 червня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 16 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн, -

в с т а н о в и в :

з Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до суду надійшло клопотання, в порядку виконання вироку суду, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно ОСОБА_4 , якого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 16 лютого 2021 року засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. В обґрунтування подання представник органу пробації послався на те, що з відповідним клопотанням про розстрочку несплаченої суми штрафу до них звернувся засуджений.

У судове засідання представник Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прокурор не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про розгляд подання без їхньої участі до суду не звернулися.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі сторін, так як відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає вказане подання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з таких підстав.

Процесуальні питання, які виникають під час виконання вироку суду врегульовано положеннями розділу VIII КПК України - «Виконання судових рішень».

Як установлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був засуджений вироком Бориславського міського суду Львівської області від 16 лютого 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 19.03.2021.

У відповідності з ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

До подання органу пробації не долучено жодних, крім копії вироку суду, документів в обґрунтування подання.

Органом пробації не з`ясовано та не зазначено в поданні причини несплати засудженим штрафу, його майновий стан, не з`ясовано, чи працює засуджений і чи справді не має можливості сплатити штраф протягом одного місяця, що було б підставою для розстрочки сплати. Наведені обставини та відсутність в матеріалах будь-яких інших документів в обґрунтування подання, позбавляють суд можливості в судовому засіданні з`ясувати причини невиконання вироку суду, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин. Крім того, засуджений в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості його допитати та з`ясувати поважність причин невиконання призначеного судом покарання.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника органу пробації має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

З матеріалів подання не можливо з`ясувати обставини виконання судового рішення, встановити причини невиконання вироку в частині несплати штрафу, наявність підстав, що унеможливлювали виконання покарання у вигляді штрафу протягом встановленого законом строку для його добровільної сплати, з`ясувати чи є підстави для розстрочки виплати штрафу, тому подання органу пробації на даний час є передчасним та підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.50, 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 16 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1