Справа 688/2738/20
№ 1-кс/688/210/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

01 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000654 від 23 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 22 вересня 2020 року біля 20 години 25 хвилин на нерегульованому світлофором круговому перехресті вулиць Валі Котика та Героїв Небесної Сотні в місті Шепетівка, навпроти Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по АДРЕСА_1 , водій спеціалізованого легкового автомобіля ШМД марки «ГАЗ» моделі «2705-206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по головній дорозі вулиці Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка на круговому русі, під час здійснення маневру з`їзду із головної дороги ліворуч на вулицю Валі Котика в м. Шепетівка, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із мотоциклом марки «Мusstang» моделі «mt150-5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався із пасажиром ОСОБА_7 , по головній дорозі вулиці Героїв Небесної Сотні в напрямку вулиці Судилківська в м. Шепетівка.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного вивиху лівого бедра. Пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв.

23 вересня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000654 та розпочато розслідування за ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 22 вересня 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування у травматологічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області.

На даний час виникла необхідність отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_7 для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області містяться важливі відомості щодо його стану здоров`я, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначена медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_7 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області, розташованого по АДРЕСА_1 .

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 22 вересня 2020 року, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: