Провадження №: 1-кс/752/3620/21
У Х В А Л А

17.05.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000294 від 13.04.2021 слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження

№0000294 від 13.04.2021 слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , щодо всіх документів, які стали підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію та проведення державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна - цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , договір купівлі продажу нерухомого майна серія та номер 1333 від 06.04.2021 та документи, які стали підставою для його укладання, документи, які стали підставою для зняття обтяження з об`єкта нерухомого майна - цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та копію журналу нотаріальних дій в якому відображені нотаріальні дії в період з 05.04.2021 по 07.04.2021 р.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення інформації, оригіналів документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження №0000294 від 13.04.2021 слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000294 від 13.04.2021 слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження №0000294 від 13.04.2021 слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні №0000294 від 13.04.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до документів що знаходяться в розпорядженні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , щодо оригіналів усіх документів, які стали підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію та проведення державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна - цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , договір купівлі продажу нерухомого майна серія та номер 1333 від 06.04.2021 та документи, які стали підставою для його укладання, документи, які стали підставою для зняття обтяження з об`єкта нерухомого майна - цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та копію журналу нотаріальних дій в якому відображені нотаріальні дії в період з 05.04.2021 по 07.04.2021 р.

Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні №0000294 від 13.04.2021 та надати можливість вилучити оригінали, вказаних в ухвалі, документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: