Справа № 405/5340/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000296 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що в ніч з 30.04.2021 на 01.05.2021, невстановлені особи, таємно, шляхом зриву навісних замків вхідних брам до складських приміщень № 2 та № 3, розташованих на території господарського подвір`я ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , проникли в середину звідки викрали засоби захисту рослин та добрива, чим спричинили товариству збитків.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що він відповідно до довіреності уповноважений представляти інтереси ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження якого АДРЕСА_2 . Так в ніч з 30.04.2021 на 01.05.2021, невстановлені особи, шляхом зриву навісних замків вхідних брам, таємно проникли до складських приміщень № 2 та № 3, за вказаною адресою, звідки викрали засоби захисту рослин та добрива, а саме: ПАР АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , Регулятор АДРЕСА_6 , чим спричинили збитки на загальну суму 1 699 803 грн. 59 коп. Хто міг здійснити дану крадіжку йому невідомо. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що він працює агрономом в ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Веселе. В його обов`язки входить контроль за внесенням пестицидів на полях. 30.04.2021 він перебував на робочому місці до 23 год. Наступного дня, 01.05.2021 близько 07 год. коли він під`їхав до складів, щоб взяти ядохімікати для обробки полів то помітив, що склад № 2 зачинений не на замок, а на пломбу зеленого кольору. Коли він розірвав вказану пломбу то виявив відсутність ядохімікатів та викликали поліцію. Коли приїхали працівники поліції то попросили відкрити інший склад, але він не зміг, оскільки був замінений замок і не підходив ключ, тому його відкрили за допомогою лома, де також було виявлено відсутність ядохімікатів. У зв`язку з крадіжкою та відповідно до наказу генерального директора ОСОБА_6 № 4 від 01.05.2021 року, в ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було проведено позапланову інвентаризацію ядохімікатів на складі. Під час інвентаризації було виявлено недостачу ядохімікатів на суму 1 699 803 грн. 59 коп. в тому числі з ПДВ 20% 283300 грн. 60 коп. Особи які здійснили крадіжку ядохімікатів були добре обізнані в тому що викрадають, оскільки викрали лише найдорожчі. Собаки які здійснюють охорону території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебували у якомусь не зрозумілому стані і взагалі 3 дні не їли і не гавкали, тобто були нейтралізовані.

До УКР ГУНП в Кіровоградській області направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів виконаного доручення оперативними працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме крадіжки засобів захисту рослин та добрив на території Кіровоградської області причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своїй протиправній діяльності користується абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також до вчинення даного кримінального правопорушення причетні і інші особи.

За наявною інформацією вказані особи об`єднавшись єдиним злочинним умислом із розподілом ролей та систематично здійснюють викрадення засобів захисту рослин та добрив з фермерських господарств.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вивозили викрадені засоби захисту рослин та добрива до Херсонської області і здійснювали відправку через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з Херсонської області в Полтавську область ОСОБА_10 , який в подальшому збував їх добросовісним покупцям.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу ОСОБА_8 , а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо наявної документації (експрес накладних та ін.) відповідно до якої ОСОБА_8 користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2021 по 27.07.2021.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо наявної документації (експрес накладних та ін.) відповідно до якої ОСОБА_8 користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2021 по 27.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_15 та слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , у кримінальному провадженні № 0000296 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), а саме до наявної документації (експрес накладних та ін.) відповідно до якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи абонентський номер НОМЕР_3 , користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2021 по 27.07.2021, які перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали визначити до 08.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_17