Справа № 562/444/21
У Х В А Л А
іменем України

08.04.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката - ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В клопотанні про продовження строку тримання під домашнім арештом вказується на те, що 10 лютого 2021 року в період часу з 02 год 00 хв. по 03 год 30 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з двома іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що їх дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження металевих ґрат та віджиму вікна, незаконно проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 800 гривень, мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-M105GDAGSEK, колір Charcorl Black, 10 упаковок сигарет марки «Winston Blue», чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду. В подальшому, ОСОБА_5 з двома іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 19 год. 30 хв. 09 лютого 2021 року по 07 год. 30 хв. 10 лютого 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом віджиму вікна, незаконно проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 550 гривень, наручний годинник марки «Auriol armbanduhr» синього кольору з білою смужкою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду. В подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

10 лютого 2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

19.03.2021 року Рівненським апеляційним судом для підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 11 квітня 2021 року.

На даний час закінчується строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 .

05 квітня 2021 року керівником Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 10.02.2021р. до 11 травня 2021 року.

В зв`язку з тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні слідчим суддею запобіжного заходу не відпали просить суд продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 до 11 травня 2021 року.

В судовому засіданні та слідчий прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник заперечили щодо задоволення клоптання, вказавши, що обставини на які покликається прокурор відсутні та не підтверджуються жодним доказом.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

19.03.2021 року Рівненським апеляційним судом для підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 11 квітня 2021 року.

05 квітня 2021 року керівником Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 10.02.2021р. до 11 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи, що надані прокурором докази довели обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобжного заходу, не зменшилися, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухали є неможливим, а застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищевказаним ризикам буде недостатнім, суд прийшов до висновку, що слід продовжити строк домашнього арешту відносно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст.176-178, 181 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Луцьк Волинської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, розлученому, непрацюючому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, за ч.3 ст.185 КК України до 11 травня 2021 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 за кожною вимогою прибувати до Здолбунівського районного суду Рівненської області та відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокуроа або суду - АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на в`їзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: