В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2021 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 30 квітня 2021 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0003329 від 09.10.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, одруженого. маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 30 квітня 2021 р. між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої: статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон), передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 (далі по тексту Перелік), тобто і канабісу, включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, а саме:

використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону);

використання прекурсорів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_4 в середині червня місяця 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на полі між селищами Яблунівка та Пилипча, Білоцерківського району, Київської області, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно придбав зірвав верхи з кущів рослини коноплі, які забрав з собою до свого місця проживання для власного вживання без мети збуту.

09 жовтня 2020 року в період часу з 07 год. 12 хв. по 08 год. 14 хв. в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні виявлено та вилучено п`ять поліетиленових пакетів з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та газетний згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які належать ОСОБА_4 та містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 421, 34 г, який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 1 тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України віднесене до кримінального проступку.

ОСОБА_4 раніше не судимий.

У лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліку ОСОБА_4 не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнаються: визнання винуватості, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50, 65-67,53 КК України та зазначеному у санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Суд зазначає, що викладене в угоді в частині фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення і правової кваліфікації дій ОСОБА_4 є аналогічним зазначеному в обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 .

Цивільний позов відсутній.

Речові докази: три пакети, паперовий згорток, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження та двома коробками з-під сірників, двоє електронних ваг, прозорі поліетиленові пакети в кількості 76 та 90 штук, канабіс масою 421,34 г., які передані за квитанціями № 1075 2020 від 19.10.2020 р. №1144 2020 від 10.11.2020 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити; грошові кошти в розмірі 200 грн., купюрами: 50 грн. 2 шт., 100 грн. 1 шт., які поміщені до спецпакету № 7145770, який переданий за квитанцією № 1075 2020 від 19.10.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід повернути ОСОБА_4 .

Витрати на залучення експерта, підтверджені документально у розмірі 1634 грн. 50 коп., суд стягує із обвинуваченого.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 квітня 2021 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0003329 від 09.10.2020 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: три пакети, паперовий згорток, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження та двома коробками з-під сірників, двоє електронних ваг, прозорі поліетиленові пакети в кількості 76 та 90 штук, канабіс масою 421,34 г., які передані за квитанціями № 1075 2020 від 19.10.2020 р. №1144 2020 від 10.11.2020 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області знищити; грошові кошти в розмірі 200 грн., купюрами: 50 грн. 2 шт., 100 грн. 1 шт., які поміщені до спецпакету № 7145770, який за квитанцією № 1075 2020 від 19.10.2020 р. переданий до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - повернути ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта, підтверджені документально в розмірі 1634 грн. 50 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області