Справа № 643/6481/21
Провадження № 1-кс/643/1760/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005523 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005523 від 12.10.2019 до 6 місяців, тобто до 12.10.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.10.2019 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 з приводу невідомого, який в період часу з 22:30 11.10.2019 по 02:00 12.10.2019 через вікно проник до квартири АДРЕСА_1 та вчинив крадіжку ноутбуку. Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005523 від 12.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто крадіжка. Під час досудового розслідування були проведені слідчі та процесуальні дії, направлені на повне та всебічне досудове розслідування, однак встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не вдалося. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак, на теперішній час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення на даний час не встановлено. Для встановлення особи, яка скоїла злочин необхідно провести низку слідчих дій, зокрема: встановити можливих свідків чи очевидців події, місцезнаходження чи збуту викраденого майна, а також перевірити осіб, яких було засуджено за вчинення аналогічних злочинів та які можуть бути причетні до вчинення крадіжки. Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку з великим навантаженням кримінальних проваджень, а також тим, що фактичне місце проживання вказаних осіб не встановлено.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотнання без їхньої участі, клопотання підтримали.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2019 за №0005523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється за заявою ОСОБА_4 , щодо невідомого який в період часу з 22:30 11.10.2019 по 02:00 12.10.2019 через вікно проник до квартири АДРЕСА_1 та вчинив крадіжку ноутбуку. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.
Згідно зі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1, 5 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування було направлено засобами поштового зв`язку 06.04.2021 та надійшло на адресу суду 13.04.2021, при тому, що строк досудового розслідування закінчився 12.04.2021.
У зв`язку з тим, що слідчим пропущено срок на подачу клопотання до суду, та як наслідок клопотання надійшло до суду після спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Окрім цього, клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване, оскільки слідчим не доведена наявність обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а тому клопотання не підлягає задоволенню так само і на цій підставі.
Керуючись ст.ст.9, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005523 від 12.10.2019 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1