Дата документу 18.02.2021 Справа № 554/3729/16-к
Провадження № 1-кс/554/3286/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Ізраїлю, посвідчення № НОМЕР_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке аргументував наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2012 році ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи на території країни Ізраїль в м. Ашдод та ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Комсомольськ, Полтавської області, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, попередньо зорганізувавшись в стійке об`єднання з іншими особами з метою вчинення правопорушення за попередньо погодженим планом створили організовану злочинну групу, тобто стійке об`єднання групи осіб для спільного заняття злочинною діяльністю, а саме вчинення кримінального правопорушення, корисливого спрямування, з метою наживи створення та утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти.
ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 пов`язували тісні дружні стосунки, які сформували коли остання перебувала на території країни Ізраїль з метою надання інтимних послуг чоловікам за грошову винагороду. При цьому ОСОБА_5 взяла до уваги, що ОСОБА_9 проживаючи на території України має попередній досвід по наданню інтимних послуг за грошову винагороду.
До складу організованої злочинної групи входили ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та їх давній знайомий ОСОБА_6 .
При створенні злочинної групи ОСОБА_5 та ОСОБА_7 використали тривалі дружні зв`язки з ОСОБА_10 , що сформувалися під час їхнього тривалого проживання на території країни Ізраїль. ОСОБА_6 в свою чергу, як вважала ОСОБА_5 , ніде не працюючи, мав попередній досвід злочинної діяльності, необхідні комунікабельні якості при спілкуванні з клієнтами на території країни Ізраїль, що бажали отримати оплатні ними сексуальні послуги.
В процесі тривалого дружнього спілкування між ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 були налагоджені та узгоджені тісні довірливі психологічні стосунки, які трансформувались в спеціальні загальні правила поведінки та стійку злочинну діяльність учасників групи.
Так, ОСОБА_5 , мешкаючи на території країни Ізраїль в м. Ашдод, як організатор керувала діяльністю групи, усвідомлюючи, що проституція є джерелом значного прибутку, з корисливих мотивів, вирішила стати на шлях скоєння правопорушень, пов`язаних з створенням та утриманням місць розпусти, а також звідництві для розпусти за участю осіб жіночої статі, які являлися громадянами України на території країни Ізраїль, тобто з метою отримання доходу використовувала їх для задоволення сексуальних потреб третіх осіб чоловічої статі.

Кожному учаснику організованої злочинної групи відводилася спеціальна роль у злочинній діяльності групи із метою отримання незаконного прибутку, який в подальшому розділявся між ними.

Ієрархічна побудова злочинної групи базувалась на авторитеті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , як осіб, що наділені природними рисами лідера, комунікабельністю. Також ОСОБА_5 мала необхідні кошти та засоби для підготовки та вчинення злочинів, мала зв`язки для заняття вказаною незаконною діяльністю. Розподіл отриманих злочинним шляхом доходів, визначався в залежності від безпосередньо виконуваних під час вчинення злочинів функцій.

Дана організована злочинна група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів, щодо отримання незаконного прибутку від надання інтимних послуг за грошову винагороду громадянками України чоловікам на території країни Ізраїль, підшукування засобів та знарядь для вчинення злочинів, своєю стійкістю, розробкою планів вчинення злочинів, розподілом ролей між співучасниками, а в кінцевому результаті, раніше обумовленим розподілом незаконного доходу.

Злочини вчинялись із прямим умислом, тобто учасники злочинної групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення за рахунок осіб, повій, які надавали інтимні послуги за грошову винагороду.
Крім того, всі члени організованої злочинної групи були обізнані щодо протиправних цілей угрупування антигромадського спрямування, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети в ході вчинення злочинів, в межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.

Так, починаючи з 2012 року ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою утримання місць розпусти та посередництві в сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих осіб між собою, знаходячись в країні Ізраїль, використовуючи мобільний зв`язок, а також комунікаційні ресурси Всесвітньої мережі Інтернет домовились з ОСОБА_7 , яка будучи мешканкою Полтавської області, підшукати осіб жіночої статі, які добровільно погодяться надавати послуги сексуального характеру особам чоловічої статі за грошову винагороду на території Ізраїлю. Таким чином ОСОБА_5 вступила в злочинну змову з ОСОБА_11 у створенні та утриманні місць розпусти, а також звідництві для розпусти.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 кожному відвели спеціальні ролі, які розподілялись наступним чином:

ОСОБА_5 , являючись організатором злочинної групи, спільно з ОСОБА_7 розробила усний план вчинення злочину, розподілила ролі між учасниками групи та ОСОБА_10 .

Крім того, ОСОБА_5 займалася пошуком осіб (чоловіків), які на території країни Ізраїль бажали отримувати з надані ними грошові кошти послуги сексуального характеру від осіб жіночої статі, що прибули з України. Здійснювала загальне керівництво діями учасників злочину під час його вчинення. Забезпечувала дотримання загальних правил поведінки, підтримання дисципліни, конспірацію злочинної діяльності від правоохоронних органів.

Для підтримування зв`язку між собою ОСОБА_5 наказала учасникам групи придбати мобільні телефони та зареєструватися комунікаційних ресурсах Всесвітньої мережі Інтернет, по яким підтримували зв`язок при підготовці до вчинення злочинів. Отримані від злочинної діяльності по створенню та утриманню місць розпусти, а також звідництві для розпусти на території Ізраїлю грошові кошти, ОСОБА_5 , розподіляла між учасниками групи в залежності від виконуваних ними функцій. При переміщенні вказаних осіб з території України до Ізраїлю забезпечувала відповідні заходи безпеки та прикриття злочинної діяльності.

Онопка ОСОБА_12 , являючись співорганізатором злочинної групи, спільно з ОСОБА_13 розробила усний план вчинення злочину, розподілила ролі між учасниками та ОСОБА_10 .

Крім цього ОСОБА_7 , відповідно до відведеної їй функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів та домовленості на території Полтавської області схиляла осіб жіночої статі, які бажали знайти високооплачувану роботу, по наданню послуг сексуального характеру особам чоловічої статі за грошову винагороду на території Ізраїлю. Безпосередньо приймала участь у підготовці до переміщення дівчат з України до Ізраїлю, допомагала останнім в оформленні закордонних паспортів та підшукуванні туроператорів, а саме «Горячие тури» та «М-Тур» що розташовані на території Полтавської області, здійснювала їх матеріальне забезпечення.

ОСОБА_6 , являючись членом злочинної групи, будучи її активним учасником, відповідно до відведеної йому функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, безпосередньо приймав участь переміщенні та отриманні осіб жіночої статі з України з метою подальшої організації у створенні та утриманні місць розпусти на території країни Ізраїль, а також організовував зустрічі вказаних осіб з особами чоловічої статі з метою заняття розпустою, а саме надання останнім інтимних послуг за грошову винагороду. Крім того, ОСОБА_6 зустрічав осіб жіночої статі, що прибули з України в аеропорту м. Тель-Авів, відвозив на конспіративну квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 , де в подальшому здійснював нагляд за дівчатами, які надавали інтимні послуги чоловікам за грошову винагороду. Крім того, за вказівкою ОСОБА_5 здійснював безперешкодне переміщення осіб жіночої статі, що прибули з України до клієнтів на території Ізраїлю, які бажали отримати сексуальні послуги з надані ними грошові кошти. Контролював процес оплати клієнтами грошових коштів за отримані сексуальні послуги від дівчат.

Членами організованої злочинної групи вчинені злочини при наступних обставинах:

1)Влітку 2012 року ОСОБА_5 , з метою виконання досягнутої домовленості між учасниками групи ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , яка знаючи про те, що ОСОБА_14 ніде не працює, має тяжкий матеріальний стан, підшукує високооплачувану роботу, вирішила використати ці обставини для отримання від останньої згоди на виїзд до країни Ізраїль для подальшого зайняття проституцією. Про вказану особу ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_14 на протязі двох місяців, тимчасово проживаючи в квартирі ОСОБА_15 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки мала скрутне матеріальне становище. В свою чергу ОСОБА_9 використовуючи довірливість ОСОБА_14 , обіцяючи високу заробітну плату, добрі умови праці, інші матеріальні блага переконала її у вигідності виїзду до Ізраїлю на тривалий термін для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду особам чоловічої статі. Знаходячись в скрутному матеріальному становищі, не маючи постійного місця роботи, ОСОБА_14 дала згоду виїхати у вищевказану країну, таким чином, її було схилено до надання інтимних послуг за грошову винагороду чоловікам на території країни Ізраїль в приміщеннях що будуть підшукуватися учасниками організованої групи.

Після чого ОСОБА_9 з метою виконання загального злочинного умислу в вересні 2012 року допомагала ОСОБА_14 в оформленні закордонного паспорту та туристичної путівки до Ізраїлю в туристичному агентстві «Горячие тури», що розташоване в м. Кременчук, Полтавської області.

29.10.2012 року ОСОБА_14 отримавши грошові кошти від ОСОБА_15 для проїзду з м. Кременчук Полтавської області прибула до м. Бориспіль в аеропорт, де відповідно до наданих ОСОБА_11 інструкцій сіла на авіа рейс Бориспіль Тель-Авів країна Ізраїль, де мала надавати інтимних послуги чоловікам за грошову винагороду, там її зустрів ОСОБА_6 , який відвіз останню на конспіративну квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , для надання чоловікам інтимних послуг за грошову винагороду. В подальшому в період з 02.11.2012 року по 21.01.2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовували ОСОБА_14 для організації зустрічей з незнайомими чоловіками з метою надання останньою оплатних їм сексуальних послуг. За одну голину надання сексуальних послуг за грошову винагороду ОСОБА_14 отримувала від клієнта 600 шекелей, що в перерахунку становить 150 доларів США, з яких 50 доларів остання залишала собі, а 100 доларів передавала членам злочинної групи

2) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи на території Ізраїлю в м. Ашдод, з метою утримання місць розпусти та звідництві для розпусти, у складі організованої злочинної групи, із ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи мобільний зв`язок, також комунікаційні ресурси всесвітньої мережі Інтернет, діючи повторно, доручили останній знову підшукати осіб жіночої статі, які бажали знайти високооплачувану роботу, з метою наданню послуг сексуального характеру особам чоловічої статі за грошову винагороду на території Ізраїлю.

В свою чергу ОСОБА_9 , маючи велике коло знайомих на території Полтавської області, поширюючи серед них інформацію про свої можливості працевлаштування дівчат на високооплачувану роботу в Ізраїлі, взимку 2013 року зустріла свою стару знайому ОСОБА_16 в м. Комсомольськ, Полтавської області, яка бажала знайти високооплачувану роботу При цьому ОСОБА_9 пообіцяла ОСОБА_16 високу заробітну плату, добрі умови праці та інші матеріальні і не матеріальні блага, переконала її у вигідності виїзду до Ізраїлю на тривалий період часу для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду особам чоловічої статі. В зв`язку з чим, ОСОБА_16 дала згоду виїхати у вищевказану країну, таким чином, її було схилено до надання інтимних послуг за грошову винагороду чоловікам на території країни Ізраїль в приміщеннях що будуть підшукуватися учасниками організованої групи.

Після чого, ОСОБА_9 , з метою виконання загального злочинного умислу на початку 2013 року допомагала ОСОБА_16 в придбанні туристичної путівки до Ізраїлю в туристичному агентстві «Горячие тури», що розташоване в м. Кременчук, Полтавської області.

07.02.2013 року ОСОБА_16 отримавши грошові кошти від ОСОБА_15 для проїзду з м. Кременчук Полтавської області прибула до м. Бориспіль в аеропорт, де відповідно до наданих ОСОБА_11 інструкцій сіла на авіа рейс Бориспіль Тель-Авів, країна Ізраїль, де мала надавати інтимних послуги чоловікам за грошову винагороду, там її зустрів ОСОБА_6 , який відвіз останню на конспіративну квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , для надання чоловікам інтимних послуг за грошову винагороду. В подальшому в період з 07.02.2013 року по 08.06.2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовували ОСОБА_16 для організації зустрічей з незнайомими чоловіками по надання останньою оплатних їм сексуальних послуг з метою утримання місць розпусти. За одну голину надання сексуальних послуг за грошову винагороду ОСОБА_16 отримувала від клієнта 600 шекелей, що в перерахунку становить 150 доларів США, з яких 50 доларів остання залишала собі, а 100 доларів передавала членам злочинної групи

3) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи на території Ізраїлю в м. Ашдод, з метою утримання місць розпусти та звідництві для розпусти, у складі організованої злочинної групи, із ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи мобільний зв`язок з номером НОМЕР_2 та комунікаційні ресурси всесвітньої мережі Інтернет, діючи повторно, доручили ОСОБА_17 , яка користувача оператором мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 , знову підшукати осіб жіночої статі, які підшукують високооплачувану роботу та погодяться надавати послуги сексуального характеру особам чоловічої статі за грошову винагороду на території Ізраїлю.

В свою чергу ОСОБА_9 , маючи велике коло знайомих на території Полтавської області, поширюючи серед них інформацію про свої можливості працевлаштування дівчат на високооплачувану роботу в Ізраїлі взимку 2014 року познайомилася з ОСОБА_18 в центрі міста Кременчук, яка бажала знайти високооплачувану роботу. При цьому ОСОБА_9 пообіцяла ОСОБА_18 високу заробітну плату, добрі умови праці та інші матеріальні і не матеріальні блага, переконала її у вигідності виїзду до Ізраїлю на тривалий період часу для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду особам чоловічої статі. В зв`язку з чим ОСОБА_18 дала згоду виїхати у вищевказану країну, таким чином, її було схилено до надання інтимних послуг за грошову винагороду чоловікам на території країни Ізраїль в приміщеннях, що будуть підшукуватися учасниками організованої групи.

Після чого ОСОБА_9 з метою виконання загального злочинного умислу на початку 2014 року допомагала ОСОБА_18 в оформленні закордонного паспорту та туристичної путівки до Ізраїлю в туристичному агентстві «Горячие тури», що розташоване в м. Кременчук, Полтавської області.

18.04.2014 року ОСОБА_18 отримавши грошові кошти від ОСОБА_15 для проїзду з м. Кременчук Полтавської області прибула до м. Бориспіль в аеропорт, де відповідно до наданих ОСОБА_11 інструкцій сіла на авіа рейс Бориспіль Тель-Авів, країна Ізраїль, де мала надавати інтимних послуги чоловікам за грошову винагороду, там її зустрів ОСОБА_6 , який відвіз останню на конспіративну квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , для надання чоловікам інтимних послуг за грошову винагороду. В подальшому в період з 18.04.2014 року по 09.12 2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовували ОСОБА_18 для організації зустрічей з незнайомими чоловіками по надання останньою оплатних їм сексуальних послуг з метою утримання місць розпусти. За одну голину надання сексуальних послуг за грошову винагороду ОСОБА_18 отримувала від клієнта 600 шекелей, що в перерахунку становить 150 доларів США, з яких 50 доларів остання залишала собі, а 100 доларів передавала членам злочинної групи.

За схиляння ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 до надання інтимних послуг за грошову винагороду на території країни Ізраїль ОСОБА_9 отримала від ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 6067 доларів США, що були перераховані на розрахунковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я останньої.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 302 КК України.

У ході розслідування, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, 30.03.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 302 КК України.

Крім цього на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч.1 ст. 278 КУПК України, 30.03.2016 ОСОБА_19 заочно повідомлено про підозру у вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, а ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.01.04.2016 кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_7 направлено до Крюківського районного суду Полтавської області, де 13.04.2016 угода про визнання винуватості відносно ОСОБА_7 була затверджена судом.

Неодноразово ОСОБА_5 викликалась повісткою та перевірена за місцем мешкання. Остання вдома не проживає та по повістці не з`явилася і про причини своєї неявки не повідомила.

За інформацією міжнародного доручення ОСОБА_5 переховується від слідства в країні Ізраїль, у зв`язку з чим, постановою слідчого від 31.03.2016 року її оголошено в розшук.

З метою запобігання можливості переховуватися ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, запобіганню незаконного впливу свідків, інших співучасників у цьому кримінальному провадженні, запобіганню вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий просить обрати відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрювана у судове засідання не з`явилась, оголошена в міжнародний розшук.
Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Статтею 183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
При цьому, згідно ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, слідчий суддя на підставі наданих сторонами матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, що стосуються тяжкості покарання та вагомості доказів вчинення кримінального правопорушення, так і особу підозрюваного.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.
Встановлено, що 30.03.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 302 КК України.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 28.01.2021 року ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.
В матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрювана могла вчинити інкриміновані їй злочини, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому, слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення. Питання щодо доведеності чи недоведеності вини підозрюваної не є предметом розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Так, в судовому засіданні сторонами кримінального провадження надані докази, які на думку слідчого судді свідчать про:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_20 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, санкцією яких передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами;

- наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших співучасників у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення;

- жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним ризикам.

Суд, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, враховує дані про особу підозрюваного в їх сукупності, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці його проживання, репутацію, майновий стан.

Отже, чинний КПК України не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) має бути винесена органом досудового розслідування відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено слідчим ОСОБА_4 шляхом винесення постанови про оголошення ОСОБА_20 в міжнародний розшук.
Фактично ж дата винесення органом досудового розслідування постанови про оголошення підозрюваної в міжнародний розшук, та внесення відомостей про це до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є початком перебування особи в міжнародному розшуку в розумінні вимог ст. 281 КПК України, а будь-яких інших документів, зокрема, довідки Інтерполу, витягу з бази Інтерполу тощо, зазначена норма закону не вимагає.
Оскільки, прокурором в судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_20 у встановленому порядку оголошена відповідною постановою слідчого у міжнародний розшук, дані внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому суд вважає, що на момент розгляду клопотання ОСОБА_20 перебуває у міжнародному розшуку.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню та відносно підозрюваної необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178,183, 193,194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у разі затримання ОСОБА_5 не пізніше, як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, доставити її до суду з метою розгляду слідчим суддею питання про застосування до неї обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1