н/п 1-кс/953/7635/21
"10" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців? тобто до 13 лютого 2022 року.
В подальшому ОСОБА_6 , щоб уникнути зіткнення між ним та автомобілем натиснув на гальма, однак. не втримавши рівновагу, впав на асфальт та з тілесними ушкодженнями, згідно консультативного висновку лікаря-спеціаліста №08/2421 від 24.07.2019, набряк лівого передпліччя, садна правого колінного суглобу, садна правого передпліччя, був доставлений до лікарні.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення об`єктивної дійсності у кримінальному провадженні, а саме: проведено судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , допитано в якості свідка останнього, допитано в якості свідка водія ОСОБА_7 , проведено слідчий експеримент за участю водія самокату ОСОБА_6 та водія автомобіля ОСОБА_7 , після чого призначено та проведено автотехнічну експертизу, проведено автотехнічну експертизу щодо того, чи мав право ОСОБА_6 рухатись, керуючи самокатом проїжджою частиною.
Крім того, під час вивчення вказаного кримінального провадження виникли питання, щодо того, чи міг потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_6 отримати встановлені у нього тілесні ушкодження внаслідок зазначеної події при падінні на асфальт з висоти власного зросту, у зв`язку з чим було призначено комісійну судово-медичну експертизу.
Згідно з висновком комісійної судово-медичної експертизи №08-18/2021 від 14.04.2021 було встановлено та підтверджено, що ОСОБА_6 міг отримати виявлені у нього тілесні ушкодження за обставин, викладених у матеріалах кримінального провадження.
Вивченням матеріалів кримінального провадження процесуальним керівником Харківської обласної прокуратури відповідно до ч.3 ст. 36 КПК України у кримінальному провадженні органу досудового розслідування було надано вказівки з метою проведення слідчих дій за участю свідка обставин дорожньо-транспортної події, а саме проведення за його участю слідчого експерименту, призначення за результатами вказаного експерименту автотехнічної експертизи, однак строк досудового розслідування закінчується 13.08.2021 року, а проведення слідчого експерименту необхідно в найбільш наближених до обставин та погодних умов, які мали місце на момент ДТП, а отримання висновку автотехнічної експертизи, за результатами проведених слідчих дій, має суттєве значення, для прийняття процесуального рішення, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій на підставі отриманого висновку автотехнічної експертизи.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, для виконання усіх зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та карантинними обмеженнями із-за епідеміологічної ситуації в державі, пов`язаною з CОVID-19, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців та мав закінчитись 13.08.2020.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2020 р. строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 13.02.2021 р. включно.
Після чого, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 р. строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 13.08.2021 р. включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для проведення слідчого експерименту за участю свідка обставин дорожньо-транспортної події, в найбільш наближених до обставин та погодних умов, які мали місце на момент ДТП, за результатами проведення якого призначення та проведення автотехнічної експертизи; виконання інших слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлених на встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24.07.2019 р., з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1