Справа № 610/1294/21
Провадження № 1-в/610/165/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рубіжне Луганської області, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2020, зміненим ухвалою Сумського апеляційного суду від 08.12.2020, за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2-х років 10-ти місяців позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

про зарахування періоду тримання під вартою у строк відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області з Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , у якій він просив зарахувати період його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Просив розглянути заяву за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що відсутні підстави для задоволення заяви засудженого.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином. До суду надійшов лист про розгляд заяви засудженого без участі представника адміністрації установи.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.12.2017 за ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання за даним вироком ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання (а.с. 5-7 особової справи).

В порядку виконання вказаного вироку, який набрав законної сили 26.04.2018, ОСОБА_4 був затриманий 06.06.2018 (а.с. 1, 4 особової справи).

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2020 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання відбуте за вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.12.2017 покарання у виді позбавлення волі в період з 06.06.2018 до 30.06.2020 включно (а.с. 46-48).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 08.12.2020 було змінено вирок Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2020. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за сукупністю злочинів згідно з ч. 1 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.12.2017 та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 10 місяців. Виключено з резолютивної частини вироку Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2020 вказівку суду першої інстанції про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання відбутої частини покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.12.2017 у виді позбавлення волі в період з 06.06.2018 до 30.06.2020 включно (а.с. 49, 50 особової справи).

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання визначено законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст.72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Відповідно до п. 106 зазначеної постанови, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Згідно п. 107 цієї постанови, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Злочини, за які засуджено ОСОБА_4 вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2020, було вчинено ним після 20 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII. Попереднє ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні до ОСОБА_4 не застосовувалося.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.12.2017 ОСОБА_5 було засуджено за злочини, вчинені до набрання чинності Законом № 2046-VIII. Попереднє ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні до ОСОБА_4 також не застосовувалося, його було затримано з метою виконання цього вироку після набрання ним законної сили.

Беручи до уваги вищенаведене, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 539, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування періоду тримання під вартою у строк відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.05.2021.

Суддя ОСОБА_1