Справа № 571/560/21
Провадження № 1-кс/571/140/2021
УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2021 року смт. Рокитне

Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000313,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240-1 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000076 від 08 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

В ході досудового розслідування №0000499 від 18.12.2020, за ч.2 ст.342 КК України, на підставі ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області, 12.01.2021 проведено обшук житлового господарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено 2 мотопомпи кустарного виробництва на базі двигунів «Mercedes», 1 мотопомпу кустарного виробництва без маркувань, 1 мотопомпу заводського виробництва марки «Fobag», 32 шланги, 23 тички, 6 шрайберів, 5 противаг, 5 клапанів, 16 гайок, каміння зовні схоже на бурштин сирець вагою 706 грам упаковані до спец - пакету НПУ №SUD3002927, і 1 камінь зовні схожий на бурштин сирець вагою 1698 грам упакований в до спец - пакету НПУ №SUD3002928.

В той же день слідчим прийнято рішення про визнання вищевказаного майна речовими доказами.

В подальшому слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ОСОБА_3 з матеріалів кримінального провадження №0000499 за ч.2 ст.342 КК України виділено кримінальне провадження №0000076 від 08.04.2021 року за ч.1 ст.240-1 КК України за фактом зберігання каміння-бурштину сирцю у житловому господарстві ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 на підтвердження своїх доводів та заперечень надав копії договору купівлі продажу № 25/10/20 від 25.10.2020 між продавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_4 і додатки у виді накладної від 25.10.2020 та квитанцію до прибуткового касового ордера №60.

Разом з тим, встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадженні №0000313 від 27.06.2020 за ч. 3 ст. 240-1 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.04.2021р., ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240-1 КК України.

20.04.2021 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою м. Рівне вул. Гайдамацька, 21, офіс, 29, тобто за фактичним місцем роботи ОСОБА_5 , з персонального комп`ютера №55274-640-158-64-65-23059, користувач USER777 з диску COPYL/БУРШТИН флеш накопичувач goodram ІB22FDDER72043 UTS3 скопійовано папку «Бурштин» розміром 113 Мбайт.

З персонального комп`ютера №00371-868-06 користувач НОМЕ РК, з диску «D», а також з папок «Робочий стіл», «Загрузки» «Бібліотека документи» було скопійовано їх вміст на флеш накопичувач goodram ІB22FDDER72043 UTS3. Загальним об`ємом перенесеної інформації становить 7,35 Gb.

Під час проведення 17.05.2021 огляду флеш накопичувача goodram ІB22FDDER72043 UTS3 проводився огляд електронних документів, які на ньому знаходяться. Так, в ході проведення огляду встановлено наявність документів, що стосується ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Так, шляхом огляду диск D/договори встановлено наявність текстового документу «Договір ТОВ + ОСОБА_6 25.10.2020», датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 10 год. 55 хв. 28.01.2021.

Разом з тим, в ході огляду за шляхом Диск|D Різні доки робочі УБК виявлено документ з назвою № Накладна ОСОБА_6 25.10.2020» датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 11 год. 18. хв. 26.01.2021. Також в даній теці виявлено документ з назвою «касовий ордер по ОСОБА_6 25.10.2020» датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 11 год. 18 хв. 26.01.2021 та документ з назвою «Лист в поліцію ОСОБА_6 16.04.21р» датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 11 год. 49 хв. 16.04.2021.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального №0000313 від 27.06.2020, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240-1 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання копій з флеш накопичувача goodram ІB22FDDER72043 UTS3 електронних документів, які на ньому знаходяться, а саме «Договір ТОВ + ОСОБА_6 25.10.2020», датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 10 год. 55 хв. 28.01.2021, № Накладна ОСОБА_6 25.10.2020» датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 11 год. 18. хв. 26.01.2021, «касовий ордер по ОСОБА_6 25.10.2020» датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 11 год. 18 хв. 26.01.2021 та документ з назвою «Лист в поліцію ОСОБА_6 16.04.21р» датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 11 год. 49 хв. 16.04.2021.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цього документа, можливість ознайомитись з ними та здійснити копіювання, виходячи з положень пункту 7 статті 160 КПК України.

Копіювання флеш накопичувача goodram ІB22FDDER72043 UTS3, з вказаними документами не вплине на хід судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 27.06.2020, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240-1 КК України.

Окрім того, відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить розглянути вказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

До клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчим подано заву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.161, ст.162 КПК України інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого не є документами до яких заборонено доступ, та не є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 161,162, 163, 164, 166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 27.06.2020 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240-1 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання копій протоколів огляду електронних документів з додатками у виді флеш накопичувача goodram ІB22FDDER72043 UTS3, які на ньому знаходяться, а саме «Договір ТОВ + ОСОБА_6 25.10.2020», датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 10 год. 55 хв. 28.01.2021, № Накладна Гузич 25.10.2020» датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 11 год. 18. хв. 26.01.2021, «касовий ордер по ОСОБА_6 25.10.2020» датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 11 год. 18 хв. 26.01.2021 та документ з назвою «Лист в поліцію ОСОБА_6 16.04.21р» датою та часом створення якого, згідно властивостей документу є 11 год. 49 хв. 16.04.2021.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: