Справа № 359/1968/21
Провадження № 1-кс/359/333/2021
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до речей та документів
10 березня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0004779, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2016 приблизно о 20:00, за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останньому було спричинено тілесні ушкодження.

Крім цього, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 розслідувалось кримінальне провадження №0004768 за підозрою ОСОБА_8 у заподіянні за вищевказаних обставин тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України.

Розслідування провадження завершено, ОСОБА_8 вручено обвинувальний акт, який на даний час розглядається у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процесуальне керівництво у провадженні здійснювалось прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Документи, які знаходяться в кримінальному провадженні №0004768, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , є документами, що містять інформацію конфіденційного характеру, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для дослідження та встановлення всіх обставин кримінального провадження, у сектору дізнання виникли достатні підстави вважати, що документи у кримінальному провадженні №0004768 мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати їх копії.

Кримінальне провадження №0004768 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання просив розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник у ІНФОРМАЦІЯ_5 , про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що сектором дізнання Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004779, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Дізнавачем, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до кримінального провадження №0004768 з можливістю вилучення копій усіх документів, з яких складається вказане провадження.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 09.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1