Справа № 344/9830/21
Провадження № 1-кс/344/3918/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Opel» моделі «Corsa», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 та ключі від автомобіля, у кримінальному провадженні № 0000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Мотивом вилучення даного транспортного засобу була підозра експерта про часткове знищення номеру двигуна. Однак даний автомобіль куплявся офіційно на Європейському аукціоні, де в подальшому був розмитнений, про що наявні підтверджуючі документи. З врахуванням того, що на даний момент проведені всі необхідні слідчі дії та призначені експертизи, просив скасувати арешт та повернути йому автомобіль, як законному володільцю.
Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав.
Дізнавач, який здійснює дізнання у кримінальному провадженні, та за клопотанням якого накладено арешт, клопотання про скасування арешту не визнав, однак підтвердив, що всі необхідні експертні дослідження відносно арештованого транспортного засобу проведені. Ознак втручання в ідентифікаційні номери кузова та двигуна не встановлено. Однак ідентифікаційний номер двигуна містить сліди механічної дії експлуатаційного характеру.
Заслухавши пояснення заявника та дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, а також матеріали кримінального провадження, вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року накладено арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Opel» моделі «Corsa», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 та ключі від автомобіля, що були вилучені у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду місця події 05 травня 2021 року, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Із пояснень дізнавача та матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідний комплекс експертних досліджень відносно арештованого майна проведений.
Таким чином, потреба в подальшому арешті даного транспортного засобу та ключах замка запалювання відпала, а тому арешт що був на них накладений ухвалою від 18 травня 2021 року, слід скасувати.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Таким чином, обов`язок повернення тимчасово вилученого майна, після скасування арешту, виникає у слідчого (дізнавача) в силу закону.
Питання повернення тимчасово вилученого майна не є предметом розгляду клопотання про скасування арешту, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року, на транспортний засіб марки «Opel» моделі «Corsa», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , та ключі від даного транспортного засобу.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1