465/2510/20
1-кп/465/729/21
У Х В А Л А
Іменем України

06.05.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 07 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи упродовж листопада-грудня 2011 року, в приміщенні ДПІЦ "Техно-Ресурс", що по вул. Наукова, 5 в м. Львові, внесли до офіційних документів ( актів прийому виконаних будівельних робіт по реконструкції локального водозабору "Ріпне" в м. Борислав Львівської області) завідомо неправдиві відомості, які в подальшому слугували підставою для перерахування грошових коштів на рахунок вказаного господарюючого суб`єкта.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 07 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Пунктом другим ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.
Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України та яке за визначенням ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, беручи до уваги, що з дня вчинення цього кримінального проступку минуло більше трьох років, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального проступку, визначений статтею 49 КК України, закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

За наведених обставин, суд вважає за можливе кримінальне провадження № 0000679 від 07 листопада 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, закрити.
Керуючись ст.ст.284,314, 369-372,532 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Франківської Окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 07 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 07 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,закрити відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1