Номер провадження: 11-сс/813/593/21
Номер справи місцевого суду: 947/5562/21 1-кс/947/3143/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Ресурс Консалтинг Партнер», МГО «Нове покоління Європи», ГО «Агентство сталого розвитку та європейської інтеграції «Єврорегіон нижній Дунай», на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 15 березня 2021 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до ЄРДР 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 15 березня 2021 року, було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , та накладено арешт на речі які вилучені в ході обшуку 03.03.2021 року, у період часу з 09 год. 17 хв. по 16 год. 05 хв., за місцем знаходження ТОВ «Ресурс Консалтинг Партер», код 38686389, яке фактично знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пароходна (Червонофлотська), будинок 26.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Ресурс Консалтинг Партнер», МГО «Нове покоління Європи», ГО «Агентство сталого розвитку та європейської інтеграції «Єврорегіон нижній Дунай», подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною, необґрунтованою, такою, що не відповідає вимогам КПК України з підстав викладених в апеляційній скарзі.

Мотиви апеляційного суду.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Ресурс Консалтинг Партнер», МГО «Нове покоління Європи», ГО «Агентство сталого розвитку та європейської інтеграції «Єврорегіон нижній Дунай».

Ухвала про арешт майна відповідно до п.9) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 15 березня 2021 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до ЄРДР 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, підлягає апеляційному оскарженню.

Адвокат ОСОБА_3 додав до апеляційної ордер та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, з яких вбачається, що він діє в інтересах власників майна ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Ресурс Консалтинг Партнер», МГО «Нове покоління Європи», ГО «Агентство сталого розвитку та європейської інтеграції «Єврорегіон нижній Дунай», на законних підставах і, відповідно до положень п.10) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 подана в передбачений ч.3 ст.395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Ресурс Консалтинг Партнер», МГО «Нове покоління Європи», ГО «Агентство сталого розвитку та європейської інтеграції «Єврорегіон нижній Дунай», на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 15 березня 2021 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до ЄРДР 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на 20 квітня 2021 року о 10 годині.
Зобов`язати керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до ЄРДР 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Попередити керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити адвоката ОСОБА_3 та Одеську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2