Справа 688/814/21
№ 1-кс/688/472/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

06 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю,

встановила:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21 березня 2021 року близько 15.30 год. на перехресті вулиць Соборності та Ярослава Мудрого в м.Славута, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «OPEL» моделі «VECTRA» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Я.Мудрого в м.Славута, здійснюючи маневр лівого повороту на вул. Соборності, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу руху та не надав переваги в русі мотоциклісту ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку мотоциклом марки «Kawasaki», без р.н., чим допустив лобове зіткнення з останнім. В наслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

21 березня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000101 та розпочато розслідування за ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 21 березня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин потилиці, поверхневі садна обох гомілок, гематоми м`яких тканин тазу, забій органів калитки та прутня, про що було сформовано медичну картку стаціонарного хворого № 978.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу з можливістю вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_6 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , без яких неможливо буде провести судово-медичну експертизу потерпілого з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та прийняти законне і аргументоване рішення по справі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та здійснити її вилучення.
Отримання доступу до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю має важливе значення для для здійснення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, та проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у медичному закладі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 21 березня 2021 року в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1