Березівський районний суд Одеської області
01.07.2021
Справа № 494/781/21
Провадження № 1-кс/494/500/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2021 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернувсяслідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням,яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2021 року, вищевказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В обґрунтовування клопотання зазначила, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 22.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.06.2021 року о 18:00 годині, більш точний час слідством не встановлено, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка з його співмешканкою ОСОБА_6 . На ґрунті раптових неприязних відносин, в ході сварки у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння, завдав декілька ударів кулаками обох рук в голову ОСОБА_6 , від чого остання впала на землю. У продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 ще декілька ударів ногами в область голови та тулуба потерпілої. В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у виді закритої травми грудної клітки, закритої тупої травми живота у вигляді крововиливів та розривів брижі тонкої кишки і крововиливів у стінки тонкої кишки, що призвело до травматичного шоку, а також інші тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, політравми, струсу головного мозку, орбітальної гематоми зправа, периорбітальної гематоми зліва із переходом на ліву щоку, кровопідтіку правих відділів живота, кровопідтіку лівої кінцівки, численних саден інших поверхонь тіла. 22.06.2021 року о 03:50 годині у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 настала смерть ОСОБА_6 , яка знаходиться в прямому причинному зв`язку із спричиненими ОСОБА_5 тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя в момент їх заподіяння.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів, що містять інформацію про персональні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється громадянином України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо отримання ним паспорта громадянина України та отримання копії Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту. Документувався Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій

області 30.06.2006 року, паспорт серії НОМЕР_1 . На підставі викладено, просять задовольнити клопотання.

По вказаному провадженню призначено судовий розгляд на 01.07.2021 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 01.07.2021 року не з`явилися, подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягають.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження №0000284,доходить висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000284 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 121 КК України.

Крім того, встановлено, що 20.06.2021 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 о 03:05 год надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що ОСОБА_6 померла.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про персональні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною першою статті 162 КПК України передбачено: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: в тому числі, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .

Інформація щодо персональних даних ОСОБА_5 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Статтею 159 КПК України передбачено: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить дізнавач надати доступ.

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані по справі документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

№0000284 від 22.06.2021 року, отримані відомості можуть бути використані як докази та зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі , а саме ідентифікації особи, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Окрім цього, у клопотанні про тимчасовий доступ, прокурор, слідчий просить доручити проведення тимчасового доступу до речей і документів, в тому числі працівникам інших структурних підрозділів та вказують у клопотанні про необхідність провести в порядку постанови на окрему слідчу дію, однак слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у цій частині, виходячи з наступного:

Слідчий суддя вважає зазначити, що тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією.

Стаття 131 КПК України встановлює вичерпний перелік заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі - одних з заходів є тимчасовий доступ до речей і документів

В зв`язку із тим, що ст. 40 та ст. 218 КПК України визначають, що слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ до речей та документів, тому доручати працівникам інших структурних підрозділів тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя не вбачає .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 159 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати заступнику начальника начальнику слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або слідчому у групі слідчих, а саме старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , - право тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до документів, які містять інформацію щодо отримання паспорту громадянина України та копії Форми №1, яка заповнюється при отримані паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється громадянином України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні центрального ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання- відмовити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації (речей).

Строк дії ухвали встановити до 31.07.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1