Справа № 163/1717/21
Провадження № 1-кс/163/518/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000252 від 07.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 09.08.2021.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме: готівкові кошти в сумі 100 злотих та DVD-диск №5087.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про надання громадянином України ОСОБА_5 неправомірної вигоди в розмірі 100 злотих працівнику прикордонної служби за безперешкодний в`їзд на територію України його брата громадянина Вірменії ОСОБА_6 без наявності в остьаннього ПЛР-тесту, що мало місце на території МАПП «Ягодин» Волинської митниці.

В ході проведення 07.08.2021 огляду місця події, що мав місце в службовому кабінеті ВІПС «Ягодин», на території МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, вищезазначене майно було оглянуто, вилучено та визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу; є предметом зло-чину; зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи.

Слідчий, прокурор, власник готівкових коштів та DVD-диска в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду клопотання телефонограмою.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.369 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.08.2021 за №0000252, що підтверджено відповідним витягом.

Готівкові кошти та DVD-диск, щодо яких подано клопотання, дійсно вилучені під час огляду місця події в службовому кабінеті ВІПС «Ягодин», на території МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, що стверджено відповідним протоколом від 06.08.2021, і визнано речовими доказами, що підтверджується постановою слідчого від 09.08.2021.

Ознаки можливого надання неправомірної вигоди зі сторони громадянина України ОСОБА_7 вбачаються з повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення, рапорту інспектора-чергового відділення поліції №1 (м.Любомль), письмових пояснень ОСОБА_7 та протоколу допиту свідка.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 1 банкноту номіналом 100 злотих із серійним номером ВК5157706, які упаковано у спеціальний пакет №SUD2071394 та DVD-диск (вих.№5087), на якому знаходиться відеозапис з назвою NOR_9C90565_c90565_2833_0002, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1