Справа № 539/1015/21
Провадження № 1-кс/539/270/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м. Лубни
В С Т А Н О В И В :
10.03.2021 року працівниками поліції було оглянуто транспортний засіб AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно опечатано та вилучено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Київська, 2.
Даний автомобіль перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , зареєстрована по місцю проживання в АДРЕСА_2 .
Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 10.03.2021 року свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_2 , ключі в кількості 2шт. від автомобіля марки AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 та брелок сигналізація від автомобіля марки AUDI 100 було вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які були відповідно опечатані та вилучені до камери речових доказів у приміщенні Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Монастирська, 4 в м. Лубни.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити. Пояснив, що транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_7 , місце проживання якої на даний момент не встановлено. Крім того, у ОСОБА_4 відсутнє місце для зберігання вказаного автомобіля. Для збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту.
Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні просив повернути йому автомобіль, при цьому не заперечуючи того, що автомобіль він залишає під під`їздом орендованого житла, його дружина не має водійського посвідчення, а він позбавлений права керування транспортними засобами.
Вислухавши слідчого, володільця майна, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Як вбачається з ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно норм Глави 10 та Глави 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.
Відповідно до протоколу огляду від 10.03.2021 року було оглянуто та вилучено автомобіль AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI 100 серія і номер НОМЕР_2 , ключі в кількості 2шт. від автомобіля марки AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 та брелок сигналізації від автомобіля марки AUDI 100, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія і номер НОМЕР_2 , автомобіль AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_7 .
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому обмеження права власності повинно бути розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_4 позбавлений права керування транспортними засобами, відсутність у його членів сім`ї права керування транспортними засобами, відсутність місця для зберігання транспортного засобу, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 169-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Audi 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , із позбавленням останнього права володіння, користування, розпорядження, який на час проведення досудового розслідування буде зберігатися на майданчику для зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у м. Лубни, вул. Київська, 2, до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу - автомобіля Аudi 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , ключі в кількості 2шт. від автомобіля марки Audi 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 та брелок сигналізація від автомобіля марки Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 , із позбавленням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права володіння, користування, розпорядження, та яке на час проведення досудового розслідування буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у м. Лубни, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18.03.2021 року.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1