Справа № 526/520/21
Провадження № 1-кс/526/153/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

особи, у володінні якої перебуває майно ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000077 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

у с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначив, що 03.03.2021 до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ДОП ВП № 1 Миргородського РВП ОСОБА_6 про те, що ним під час спільного рейду з працівниками ДП "Гадяцьке лісове господарство" поблизу с. Лисівка Миргородського (Гадяцького) району, в лісовому масиві кварталу №106, виділу № 8 Лютенського лісництва, виявлено незаконний поруб п`яти дерев породи вільха.

У ході досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів встановлено, що в кінці лютого 2021 року, або на початку березня 2021 року, точної дати і часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою скоєння незаконного порубу дерев породи вільха, прибув на власному гужовому транспорті до лісового масиву на околиці с. Лисівка Миргородського (Гадяцького району), а саме до кварталу № 106, виділу № 8 Лютенського лісництва ДП «Гадяцький лісгосп». У вказаному місці, він, за допомогою власної бензопили, здійснив поруб п`яти дерев породи вільха, три з яких були сироростучі та дві сухих. Дані дерева розпиляв на колоди довжиною у середньому 2,1 м та завантаживши їх частину, а саме двадцять сім штук на власний віз перевіз до місця свого проживання ( АДРЕСА_1 , де їх зберігав, доки не був викритий працівниками поліції 03.03.2021. На місці скоєння злочину він залишив п`ятнадцять колод сироростучого дерева вільхи розмірами: довжина 2,7 м, діаметр 20 см; довжина 2,1 м, діаметр 22 см; довжина 2,19 м, діаметр 23 см; довжина 2,1 м, діаметр 26 см; довжина 3,3 м, діаметр 20 см; довжина 2,15 м, діаметр 20 см; довжина 2,19 м, діаметр 28 см; довжина 0,36 м, діаметр 46 см; довжина 2,07 м, діаметр 44 см; довжина 2,08 м, діаметр 42 см; довжина 2,5 м, діаметр 42 см; довжина 1,65 м, діаметр 36 см; довжина 0,48 м, діаметр 36 см; довжина 2,07 м, діаметр 23 см; довжина 2,08 м, діаметр 25 см загальним об`ємом 2,235 м3.

Зважаючи на це виникла необхідність у проникненні до домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчим суддею у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, оскільки ОСОБА_4 міг викрадене ним майно, а саме колоди дерева породи вільха, зберігати за вказаною адресою, а в подальшому приховати або збути. Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, в тому числі з метою відшукання та виявлення майна, яке було здобуто злочинним шляхом, знарядь і слідів скоєння злочину, проведено огляд домоволодіння, господарських житлових і нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , де знайдено, оглянуто та вилучено двадцять сім колод сироростучого дерева породи вільха розмірами кожна по 2,1 м, діаметрами 24 см 10 штук; 26 см 3 штуки; 28 см 3 штуки; 30 см 4 штуки; 32 см 3 штуки; 34 см 3 штуки; 36 см 1 штука загальним об`ємом 4,109 м3, а також дерев`яний двохвісний віз для гужового транспорту на гумових колесах; кобилу коричневого забарвлення по кличці «Чайка» та бензопилу марки «FOREST» червоного кольору з серійним номером «НDO 2054», які належать ОСОБА_4 .

Зважаючи на вищевказане деревина породи вільхи, дерев`яний двохвісний віз для гужового транспорту на гумових колесах, кобила коричневого забарвлення по кличці «Чайка» та бензопила марки «FOREST» червоного кольору з серійним номером «НDO 2054», мають значення для розкриття злочину та є речовими доказами у даному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Зважаючи на вищевикладене, перелічені вилучені речі, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо накладення арешту на вищевказане майно, оскільки воно йому потрібне у господарстві.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000077 від 03.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Зі змісту протоколів огляду від 03.03.2021 слідує, що у ході проведення вказаних оглядів до відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вилучено: деревину породи вільхи у п`ятнадцяти колодах загальним об`ємом 2,235 м3; деревину породи вільхи у двадцяти семи колодах загальним об`ємом 4,109 м3; бензопилу марки ««FOREST» червоного кольору з серійним номером «НDO 2054», яка належить ОСОБА_4 ; дерев`яний двохвісний віз для гужового транспорту на гумових колесах та кобилу коричневого забарвлення по кличці «Чайка» передано під схоронну розписку ОСОБА_4 .

Згідно з постановою слідчого від 03.03.2021, вилучені під час огляду 03.03.2021 речі, а саме: деревина породи вільхи у п`ятнадцяти колодах розмірами: довжина 2,7 м, діаметр 20 см; довжина 2,1 м, діаметр 22 см; довжина 2,19 м, діаметр 23 см; довжина 2,1 м, діаметр 26 см; довжина 3,3 м, діаметр 20 см; довжина 2,15 м, діаметр 20 см; довжина 2,19 м, діаметр 28 см; довжина 0,36 м, діаметр 46 см; довжина 2,07 м, діаметр 44 см; довжина 2,08 м, діаметр 42 см; довжина 2,5 м, діаметр 42 см; довжина 1,65 м, діаметр 36 см; довжина 0,48 м, діаметр 36 см; довжина 2,07 м, діаметр 23 см; довжина 2,08 м, діаметр 25 см загальним об`ємом 2,235 м3; деревина породи вільхи у двадцяти семи колодах розмірами: 2,1 м кожна, з наступними діаметрами: 24 см 10 штук; 26 см 3 штуки; 28 см 3 штуки; 30 см 4 штуки; 32 см 3 штуки; 34 см 3 штуки; 36 см 1 штука загальним об`ємом 4,109 м3; дерев`яний двохвісний віз для гужового транспорту на гумових колесах та кобила коричневого забарвлення по кличці «Чайка»; бензопила марки «FOREST» червоного кольору з серійним номером «НDO 2054» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000077 від 03.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч.ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

Слідчим доведено, що вилучені під час огляду речі, а саме деревина, бензопила, дерев`яний двохвісний віз для гужового транспорту на гумових колесах та кобила, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, є речовими доказами, а тому є всі підстави для накладення арешту на майно, зазначене слідчим у клопотанні.

Керуючись статтями 170 -173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000077 від 03.03.2021 задовольнити.
Накласти арешт на:

деревину породи вільхи у п`ятнадцяти колодах розмірами: довжина 2,7 м, діаметр 20 см; довжина 2,1 м, діаметр 22 см; довжина 2,19 м, діаметр 23 см; довжина 2,1 м, діаметр 26 см; довжина 3,3 м, діаметр 20 см; довжина 2,15 м, діаметр 20 см; довжина 2,19 м, діаметр 28 см; довжина 0,36 м, діаметр 46 см; довжина 2,07 м, діаметр 44 см; довжина 2,08 м, діаметр 42 см; довжина 2,5 м, діаметр 42 см; довжина 1,65 м, діаметр 36 см; довжина 0,48 м, діаметр 36 см; довжина 2,07 м, діаметр 23 см; довжина 2,08 м, діаметр 25 см загальним об`ємом 2,235 м3, з позбавленням права використання та розпорядження на час проведення досудового розслідування;
деревину породи вільхи у двадцяти семи колодах розмірами: 2,1 м кожна, з наступними діаметрами: 24 см 10 штук; 26 см 3 штуки; 28 см 3 штуки; 30 см 4 штуки; 32 см 3 штуки; 34 см 3 штуки; 36 см 1 штука загальним об`ємом 4,109 м3, з позбавленням права використання та розпорядження на час проведення досудового розслідування;
дерев`яний двохвісний віз для гужового транспорту на гумових колесах та кобилу коричневого забарвлення по кличці «Чайка», власником яких є ОСОБА_4 з позбавленням права відчуження без позбавлення права користування.

Бензопилу марки ««FOREST» червоного кольору з серійним номером «НDO 2054» , яка належить ОСОБА_4 , з позбавленням права використання та розпорядження на час проведення досудового розслідування.
Роз`яснити власнику та володільцю майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1