Справа № 686/238/21
Провадження № 1-кс/686/5863/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000008,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.01.2021 р., близько 15 год. 30 хв. на 118 км + 600 м автодороги Н-02 сполученням «Кременець Біла Церква Ржищів Канів Софіївка», поблизу с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, водій автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись зі сторони м. Кременець в напрямку м. Біла Церква, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення із автомобілем «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пасажири автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітній ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також водій автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пасажири автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримали тілесні ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу відносно пасажира автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_10 , з метою визначення ступеня важкості отриманих тілесних ушкоджень вказаною особою у даній ДТП. Для проведення судово-медичної експертизи експерту в обов`язковому порядку необхідно надати оригінали медичних карт хворої ОСОБА_10 , яка з тілесними ушкодженнями отриманими у дані ДТП проходила лікування:
-в період часу з 09.01.2021 по 13.01.2021, а також в період часу з 07.04.2021 по 12.04.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні мікрохірургії ока КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-в період часу з 13.01.2021 по 25.01.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до:

-документів, котрі перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , заведених в періоди її лікування у даній медичні установі з 09.01.2021 по 13.01.2021, та з 07.04.2021 по 12.04.2021;

-документів, котрі перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , заведеної в період її лікування у даній установі з 13.01.2021 по 25.01.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників лікувальних закладів, у володінні яких знаходяться документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до:

-документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , заведених в періоди її лікування у даній медичні установі з 09.01.2021 по 13.01.2021, та з 07.04.2021 по 12.04.2021;

-документів, котрі перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналу медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , заведеної в період її лікування у даній установі з 13.01.2021 по 25.01.2021.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.
Ухвала діє по 25 липня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1