ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/46/19 Номер провадження 11-кп/814/570/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2018 року за№ 0000422 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 28 січня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Указаним вироком
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого:

- 09 липня 2018 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік;
- 06 листопада 2019 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
За правилами ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 06 листопада 2019 року, визначено обвинуваченому ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 ухвалено рахувати з часу затримання - 12 серпня 2019 року.
Цим же вироком
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з професійнотехнічною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:
- 09 липня 2018 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 1 рік;
- 27 січня 2020 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК, ч.1 ст.71 України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки та покладено на ОСОБА_10 обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись із вироком суду, обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.

Інші учасники судового провадження вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 28 січня 2021 року не оскаржували.

Під час апеляційного перегляду обвинувачений ОСОБА_9 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Частина 2 статті 403 КПК України передбачає: якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали заяву обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги; обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_8 , які не заперечували проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_9 від апеляційної скарги; думку прокурора ОСОБА_6 , який вважав, що апеляційне провадження підлягає закриттю через відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити через відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 404, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 через відмову ОСОБА_9 від апеляційної скарги.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4