№ 317/255/20
№ 1-кп/317/83/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» кримінальне провадження № 0001337 у відношенні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курська, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в ЗШМД, раніше судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 .

Ухвалою від 10 грудня 2020 року в даному кримінальному провадженні була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , проведення якої було доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

10 червня 2021 року на адресу Запорізького районного суду Запорізької області з експертної установи надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 52 від 14 квітня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_7 на теперішній час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в формі органічного дисоціативного розладу.

За своїм психічним станом іспитований у даний час не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану, з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

В судовому засіданні 11 червня 2021 року прокурор, в порядку статті 362 КПК України, звернувся з клопотанням про зміну порядку розгляду даного кримінального провадження та про продовження його розгляду за правилами глави 39 КПК України. Також прокурор просив змінити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на новий запобіжний захід, передбачений главою 39 КПК України поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , не заперечили проти зазначеного клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання, заявлене прокурором, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 52 від 14 квітня 2021 року ОСОБА_7 на теперішній час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в формі органічного дисоціативного розладу.

За своїм психічним станом іспитований у даний час не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану, з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

У відповідності до статті 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Крім того, ч. 1 ст. 508 КПК України передбачено можливість застосування судом до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, такого запобіжного заходу як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених ч. 1 ст. 508 КПК України запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом ч. 3 ст. 508 КПК України.

Враховуючи, що підстави для обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, визначені слідчим суддею та в подальшому судом дотепер не відпали, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину, для запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме спробам переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на зміну порядку розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 362, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити порядок розгляду даного кримінального провадження та продовжити його розгляд за правилами, визначеними главою 39 КПК України (застосування примусових заходів медичного характеру).

Змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) з суворим наглядом, та визначити строк його дії до 10 серпня 2021 року.

Етапувати ОСОБА_7 з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Залишити ОСОБА_7 в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» до поміщення його до психіатричного закладу.

Копію ухвали суду направити для відома та виконання в межах компетенції до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3