УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року

м. Київ
справа № 346/597/20
провадження № 51-2344ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року, постановлену в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України (далі КК).
Суть питання
За вироком Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 286 КК на строк 5 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 135 КК на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами за строк 3 роки.

Івано-Франківській апеляційний суд ухвалою від 01 лютого 2021 року залишив вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_4 без змін.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 , посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та його особі внаслідок суворості, просив скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у судів апеляційної інстанції.
Верховний Суд ухвалою від 11 травня 2021 року залишив касаційну скаргу засудженого без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) і надав п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду
Залишаючи касаційну скаргу ОСОБА_4 без руху, Верховний Суд в ухвалі від 11 травня 2021 року роз`яснив йому, що у разі, якщо він не усуне недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скаргу буде повернуто.

Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений ОСОБА_5 відбував покарання.
Відповідно до матеріалів за скаргою, засуджений ОСОБА_5 копію вказаної ухвали Верховного Суду отримав 02 червня 2021 року.
Однак у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк засуджений ОСОБА_5 недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до Верховного суду не надіслав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки ОСОБА_5 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк.

На цих підставах Верховний Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3