Провадження № 1-кс/761/7625/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , щодо нерозгляду клопотання від 18.03.2021 року про залучення у якості потерпілої та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання від 18.03.2021 року.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що 18.03.2021 року засобами поштового зв`язку нею було подано клопотання прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_6 у якості потерпілої та ознайомленням із матеріалами кримінального провадження №0007587 від 12.12.2020 року. Вказане клопотання Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва було отримано згідно трекінгу «Укрпошти» 26.03.2021 року. Проте, в порушення вимог ст.220 КПК України, до теперішнього часу прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 або іншою уповноваженою особою, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007587, вказане клопотання у порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, не розглянуто, про результати розгляду не повідомлено. У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , або іншу уповноважену особу, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007587, виконати вимоги кримінального процесуального законодавства.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Проте, на адресу суду надіслала заяву, в якій скаргу підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та проводити розгляд без її участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника.

Прокурор ОСОБА_5 або інша уповноважена особа Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0007587 від 12.12.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, адвокатом ОСОБА_3 , 18.03.2021 року прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку було направлено клопотання від 18.03.2021 року. Вказане клопотання Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва було отримано згідно трекінгу «Укрпошти» 26.03.2021 року.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що на час розгляду скарги, прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , або іншою уповноваженою особою, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007587, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 18.03.2021 року не розглянуто, про результати розгляду клопотання не повідомлено, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , або іншу уповноважену особу, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007587 від 12.12.2020 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 18.03.2021 року, яке було отримано згідно трекінгу «Укрпошти» 26.03.2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя