Справа № 459/2142/20
Провадження № 1-кп/459/155/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 09.07.2020 року відносно,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_7 , 28.06.2020 р. о 14:51 год., знаходячись поруч із ТРЦ «Кристинопіль», що за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, 5а, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, свідомо передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_4 , застосовуючи фізичну силу, діючи умисно, шляхом ривка штовхнув в область шиї малолітнього ОСОБА_4 лівою рукою, внаслідок чого останній впав на тверде покриття вулиці, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 фізичний біль.
Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Законний представник потерпілого у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , подала до суду відповідну заяву в підтвердження вказаних вище обставин. Зазначила, що претензій до обвинуваченого не має, просила закрити кримінальне провадження.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 , заяву потерпілого про відмову від обвинувачення підтримав.

Прокурор проти задоволення вказаної вище заяви не заперечила.

Обвинувачений у судовому засіданні, підтримав заяву потерпілої.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних проступків, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, підлягає закриттю.
Враховуючи вищенаведене, цивільний позов, заявлений законним представником потерпілого про відшкодування шкоди завданої кримінальним проступком та судових витрат, слід залишити без розгляду, роз`яснивши останній її право звернення до суду із вказаним позовом у порядку цивільного судочинства.

Речовий доказ, а саме: диск із відеозаписом із зовнішньої камери відеоспостереження ТРЦ «Кристинопіль» залишити при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 376, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву законного представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 09.07.2020 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити.
Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним проступком та судових витрат залишити без розгляду.

Після набрання ухвалою законної сили, речовий доказ: диск із відеозаписом із зовнішньої камери відеоспостереження ТРЦ «Кристинопіль» залишити при матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1