Справа № 727/4383/21
Провадження № 1-в/727/74/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3

предстаника національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник РУП ГУНП в Чернівецькій області А.Синжерян звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі прибув до свого місця проживання: АДРЕСА_1 та був взятий на облік в Шевченківському ВП ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Вказує, що за період перебування на обліку, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, систематично допускає порушення громадського порядку, права та законні інтереси громадян.

ОСОБА_3 неодноразово допускав порушення громадського спокою та порядку, на шлях виправлення не став і продовжує вести антигромадську поведінку. Відносно нього неодноразово складалися адміністративні протоколи за скоєні ним адміністративні правопорушення.

Так, 22.09.2020 року, ОСОБА_3 перебуваючи по АДРЕСА_2 , розпивав слабоалкогольні напої, а саме пиво в громадському місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Одночасно, йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

08.01.2021 року, ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Прутській, 2, м. Чернівці, перебував на зупинці громадського транспорту у стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

15.01.2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , в не тверезому стані в громадському місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП.

Після кожного вчиненого правопорушення ОСОБА_3 письмово попереджався, як особа яка підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд» за особами звільненими з місць позбавлення волі «про можливість встановлення над ним адміністративного нагляду у випадку вчинення повторних правопорушень». Не дивлячись на це, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок.

Просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням йому ряду обмежень.

Представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду. Просив подання задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт порушення громадського порядку, притягнення до адміністративної відповідальності та попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду і не заперечував проти задоволення подання про встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника РУП ГУНП в Чернівецькій області, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.10.2013 р., за ст.162 ч. 1, ст. 125 ч. 2 КК України, закрито за примиренням сторін відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК, що підтверджується копією вимоги УІАП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.11-12).

Після відбування покарання ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за кожне з правопорушень підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, що свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення кримінальних правопорушень, відбувши покарання дійсно продовжує порушувати громадський порядок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Чернівці без дозволу керівництва Шевченківського РУП ГУНП в Чернівецькій області;

Суддя : ОСОБА_1