Справа № 569/9921/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальні провадження №0000668 від 02 лютого 2020 року, №0001282 від 02 березня 2018 року, №0000044 від 01 січня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в період часу з 19 год. 00 хв. 01 березня 2020 року по 08 год. 00 хв. 02 березня 2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом розбиття скла водійських дверей, проник до автомобіля Fiat Scudo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав шуруповерт акумуляторний марки ЗЕНИТ, моделі ЗША 12 MLi вартістю 1140,00 гривень; мобільний телефон марки Prestigio 5300 DUO вартістю 816,67 гривень; дриль ударну електричну марки Зенит ЗДП- 1250 профі вартістю 763,17 гривень; шуруповерт акумуляторний марки Зенит ЗША-18 Li вартістю 1712,39 гривень, які належать ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому майнової шкоди в розмірі 4432,23 гривень.

В період часу з 01 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. 07 березня 2020 року, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом пошкодження передніх дверей, проник до автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав чоловічу сумку - меседжер марки SHFUT темно-синього кольору, вартістю 178,50 гривень; FM - трансмітер (модулятор), марки Protech HY-82 Black, вартістю 454,92 гривень та грошові кошти в сумі 1100 гривень, які належать ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому майнової шкоду в розмірі 1733,42 гривень.

В ніч з 11 березня 2020 року на 12 березня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території Рівненської Центральної міської лікарні, що за адресою: вул.Миколи Карнаухова, 25 в м.Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом відчинення водійських дверей, проник до автомобіля ЗАЗ 110206, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав дриль ударну, марки DWТ, моделі SBM-810, вартістю 816,67 гривень; портативну колонку, марки JBL Xtreme, вартістю 1055,48 гривень; флеш накопичувач, марки Kingston Data Traveler SE9 DTSE9H, вартістю 203,33 гривень; набір головок з трішчаткою, марки Kingston Roy 020 MJA 20 одиниць, вартістю 563,93 гривень; ручний зажим для зварювання з фіксатором, марки IRWIN Т1002EL4, вартістю 304,70 гривень; кейсу для інструментів, марки «Blocker Expert 22» , вартістю 474,77 гривень; набору біт в кількості 31 шт. марки NEO TOOLS з тримачем, вартістю 324,44 гривень; викрутки-тримача для біт, марки Stanley FAT МАХ 125мм, вартістю 242,65 гривень, які належать ОСОБА_8 , чим завдав потерпілому майнової шкоду в розмірі 3985,97 гривень.

В період часу з 22 год. 00 хв. 19 березня 2020 року по 07 год. 30 хв. 20 березня 2020 року, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення шляхом відчинення передніх пасажирських дверей проник до автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_4 який розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав набір інструментів, марки King Roy, вартістю 1104,35 гривень, які належать ОСОБА_9 , чим завдав потерпілому майнової шкоду в розмірі 1104,35 гривень.

Продовжуючи сою злочинну діяльність, ОСОБА_3 31 січня 2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Карнаухова, 25 А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, незаконно проник до салону припаркованого на вказаній території автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.р.з. НОМЕР_5 , 2005 року випуску, зеленого кольору, звідки таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_10 пуховик марки «Reggatta Angaros» синього кольору розміру М вартістю 3 663,13 грн. та рюкзак синього кольору марки «Adidas», який не становить для останнього матеріальної цінності, в якому знаходились грошові кошти у сумі 2 000 грн., чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 5 663,13 грн..

У період часу з 21 год. 15 хв.03 січня 2020 року до 10 год. 00 хв. 04 січня 2020 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи поблизу 3 під`їзду будинку АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом розбиття бокового скла із водійської сторони, незаконно проник до належного ОСОБА_11 автомобіля марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_6 , звідки таємно викрав належні останньому речі, а саме лазерний рівень марки «Bosh GI.I. 2-20» вартістю 4 868,12 гри., шуруповерт марки «Makita» вартістю 1335, 85 грн., відео реєстратор марки «Reynd F7» вартістю 1473, 42 грн., та торцювальну пилку марки «Intertool» вартістю 4282, 81 грн., чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 1 1960,2 грн.
ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе у інкримінованих йому злочинах визнав повністю і дав покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні надали покази, що відповідають матеріалам справи, вказав, що на даний час претензій не має.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Вказали, що претенцій матеріального характеру до обвинуваченого не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в сховище.
При призначенні покарання суд враховує, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 відносяться до тяжких злочинів, особу винного, те що згідно свідоцтва про народження від 23 січня 2015 року у нього на утриманні є малолітня донька ОСОБА_12 .

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 7 845 грн. 70 коп..
Речові докази:
- пуховик марки «Reggatta Angaros» синього кольору, поміщеного до спец.пакету НПУ №GSU4002464, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області повернути за належністю потерпілому ОСОБА_10
- набір ключів з торцевими головками різних діаметрів, переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_9 вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_9
- шуруповерт акумуляторний «Зенит», переданого на відповідальне зберігання ОСОБА_6 вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_6
- чоловічу сумку «Sheut» темно-синього кольору, переданої на відповідальне зберігання ОСОБА_7 вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_7
- портативну Bluetooth колонку JBL та електродриль перфоратор DWT SBM-810, переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_8 вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_8
-оптичний DVD-R диск, на якому зафіксовано хід проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апецяційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1