СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/3484/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 28.04.2021р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000032 від 28.04.2021р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 КК України, в якому прокурор Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до рішення КМР №08/231-298/ПР про передачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду земельної ділянки для будівництва, обслуговування та експлуатації житлового комплексу з об`єктами соціального та громадського призначення на АДРЕСА_1 , звітів, рішень комісій, висновків експертів, спеціалістів, науковців, подання, пояснювальних записок складених та виданих для прийняття даного рішення; проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :75:047:0050, на АДРЕСА_1 ); заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18 грудня 2019 року № 72054-01-03; заяви ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11 березня 2019 № 739; заяви ДЦ від 18 грудня 2019 року № 72054- 01 -03, справа № 518239356; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018; договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11 квітня 2014 року № 964; листа ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 01 серпня 2019 року № 7496/0/012/19-19; договору оренди земельної ділянки від 11 квітня 2005 року № 75-6-00193, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018; рішення КМР від 12.02.2004 №43/1253; рішення КМР від 21.05.2015 №512/1376; витягу з протоколу №2/105 за №08/281-80к, рекомендації до проекту рішення №08/230-376 від 02.03.2020; витягу з протоколу №1/3 за №08/281-3к., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ), з правом вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всупереч інтересам служби та громади передали останньому право користування земельною ділянкою площею 3,1072 га (кадастровий номер :75:047:0050, на АДРЕСА_1 ) для будівництва, обслуговування та експлуатації житлового комплексу з об`єктами соціального та громадського призначення, шляхом зміни призначення такої ділянки з експлуатації та обслуговування будівель і споруд спортивного комплексу та виключення її з переліку спортивних парків.
Рішення КМР №08/231-298/ПР про передачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду земельної ділянки для будівництва, обслуговування та експлуатації житлового комплексу з об`єктами соціального та громадського призначення на АДРЕСА_1 , звіти, рішення комісій, висновки експертів, спеціалістів, науковців, подання, пояснювальні записки складені та видані для прийняття даного рішення; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :75:047:0050, на АДРЕСА_1 ); заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18 грудня 2019 року № 72054-01-03; заява ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11 березня 2019 № 739; заява ДЦ від 18 грудня 2019 року № 72054- 01 -03, справа № 518239356; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018; договір купівлі-продажу нерухомого майна від 11 квітня 2014 року № 964; лист ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 01 серпня 2019 року № 7496/0/012/19-19; договір оренди земельної ділянки від 11 квітня 2005 року № 75-6-00193, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018; рішення КМР від 12.02.2004 №43/1253; рішення КМР від 21.05.2015 №512/1376; витяг з протоколу №2/105 за №08/281-80к, рекомендації до проекту рішення №08/230-376 від 02.03.2020; витяг з протоколу №1/3 за №08/281-3к.
Дані викладені в Рішенні КМР №08/231-298/ПР про передачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду земельної ділянки для будівництва, обслуговування та експлуатації житлового комплексу з об`єктами соціального та громадського призначення на АДРЕСА_1 .
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення повного, усестороннього та неупередженого розслідування, а також з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи повідомлена належним чином, про причини неявки суду невідомі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 28.04.2021р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Звертаючись до суду з клопотанням прокурором доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.
Враховуючи обставини викладені прокурором у клопотанні, а також встановлені факти необхідності тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій вищезазначених документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а також те, що прокурором доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, шляхом подальшої перевірки достовірності даних, проведення експертиз, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження, тому клопотання прокурора про тимчасовий доступ до зазначених документів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 28.04.2021р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до рішення КМР №08/231-298/ПР про передачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду земельної ділянки для будівництва, обслуговування та експлуатації житлового комплексу з об`єктами соціального та громадського призначення на АДРЕСА_1 , звітів, рішень комісій, висновків експертів, спеціалістів, науковців, подання, пояснювальних записок складених та виданих для прийняття даного рішення; проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :75:047:0050, на АДРЕСА_1 ); заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18 грудня 2019 року № 72054-01-03; заяви ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11 березня 2019 № 739; заяви ДЦ від 18 грудня 2019 року № 72054- 01 -03, справа № 518239356; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018; договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11 квітня 2014 року № 964; листа ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 01 серпня 2019 року № 7496/0/012/19-19; договору оренди земельної ділянки від 11 квітня 2005 року № 75-6-00193, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018; рішення КМР від 12.02.2004 №43/1253; рішення КМР від 21.05.2015 №512/1376; витягу з протоколу №2/105 за №08/281-80к, рекомендації до проекту рішення №08/230-376 від 02.03.2020; витягу з протоколу №1/3 за №08/281-3к., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ), з правом вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1