ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2544/21 Справа № 334/6793/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду

20 серпня 2021 року м. Дніпро
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0003683 за апеляційними скаргами прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції,обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжявід 09 квітня 2021 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України,

встановила:
18 серпня 2021 року до Дніпровського апеляційного судунадійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження з Касаційного кримінального суду Верховного суду для призначення апеляційного розгляду за вищезазначеними апеляційними скаргами.

Беручи до уваги, що у цьому кримінальному провадженні проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду вищевказаних апеляційних скарг.
Як вбачається з матеріалів провадження, на даний момент обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, захисник обвинуваченого, потерпіла та її представник проживаютьу м. Запоріжжя, а обвинувачення підтримує Запорізька обласна прокуратура.
Відповідно до ст. 401 КПК України, обвинувачений, що утримується під вартою підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Для забезпечення права обвинуваченого на участь в суді апеляційної інстанції необхідно доставити до Запорізького апеляційного судуобвинуваченого ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, тому суддя вважає, що треба провести дистанційне судове провадження із прокурором, обвинуваченим, захисником, потерпілою та її представником в режимі відеоконференції.
З урахування викладеного, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з учасниками судового провадження з приміщення Запорізького апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач
постановив:
Призначити розгляд апеляційних скарг прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції,обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжявід 09 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 22 вересня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Проведення судового засідання щодо ОСОБА_3 , призначене на 22 вересня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції із прокурором, обвинуваченим, захисником, потерпілою та її представником між Дніпровським апеляційним судом та Запорізьким апеляційним судом, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162.
Доставити в судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 22 вересня 2021 року о 16 годині 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2