ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/351/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009149 від 19.10.2018 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-26.12.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.;

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 30.11.2018 р. перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що обвинувачена жодного разу не з`явилась у судові засідання для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку з чим до неї застосовувались заходи щодо примусового приводу в судове засідання, проте привід не був виконаний та обвинувачена не була доставлена до суду для розгляду справи.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачена на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить її неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останньою покладених на неї обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачена переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинувачену та доставити до суду для розгляду справи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченої та її затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої та доставки її до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 323, 333, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_4 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої доручити слідчому відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 2.

Після затримання ОСОБА_4 утримувати її в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити її до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 103-д, для розгляду кримінального провадження.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Київську місцеву прокуратуру № 2 та Дарницький районний суд м. Києва за тел. .

На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1