Справа № 390/483/21
Провадження №1-кп/390/238/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000053 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинила умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.
12.03.2021 року близько 08.00 год. ОСОБА_5 перебувала на вулиці (провулку) Бригадному в с. Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між нею та ОСОБА_4 виник конфлікт у ході якого ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лобу з лівої сторони біля скроні та один удар кулаком правої руки в область верхньої губи. Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правої щоки з переходом на лицеву ділянку, ділянку нижньої повіки правого ока та праве крило носа, які згідно висновку експерта №174 від 15.03.2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла подала суду заяву в якій зазначила, що просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні та будь-яких претензій до обвинуваченої не має.
Прокурор висловилася про необхідність закриття кримінального провадження.
Обвинувачена просили закрити провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно ст.26 ч.4 КПК України: кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого; відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000053 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1