Справа № 283/1348/21
Провадження №1-кс/283/363/2021
У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме:чотири предмети схожі на магазини, які вилучено та упаковано до сейф-пакету № SUD 4025783, патрони в кількості 147 штук, які вилучено та упаковано до сейф-пакету № KIV 3108253, корпуси гранат РГР, які вилучено та упаковано до сейф-пакету № АВ 3009193, запобіжно-запалювальні пристрої, які вилучено та упаковано до сейф-пакету № АВ 1011030, фрагменти поліетиленового пакету та паперового пакування, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № KIV 3108254, що мають значення для кримінального провадження як речові докази.

В клопотанні слідча СВ зазначила, що досудовим розслідуванням установлено, що в кінці травня 2020 року ОСОБА_4 в лісовому масиві поблизу с. Гамарня, Коростенського району, Житомирської області, незаконно зберігав п`ять гранат подразнюючої дії типу РГР, чотири магазини, 147 патронів калібру 5,45 мм. без передбаченого законом дозволу.

Так, 18.05.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення начальника УСБУ в Житомирській області підполковника ОСОБА_5 про надання бойових гранат та боєприпасів ОСОБА_4 , які останній закопав в лісовому масиві поблизу с. Гамарня, Коростенського району, Житомирської області.

18.05.2021 року працівниками відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з метою розкриття вчиненого злочину, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, знарядь вчиненого злочину, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд лісової ділянки місцевості поблизу с. Гамарня, Коростенського району, Житомирської області, а саме в 41 кварталі 10 відділі Слобідського лісництва ДП «Малинське лісове господарство» на відстані 14,8 метрів праворуч від грунтової дороги за участі спеціалістів-вибухотехніків виявлено п`ять предметів синього кольору з поперечною жовтою смугою, що схожі на корпуси гранат подразнюючої дії типу РГР (спеціальні засоби подразнюючої дії) з ідентичними маркуваннями барвником білого кольору «РГР-862-5-11», п`ять запобіжно-запалювальних пристрої з ідентичними маркуваннями « НОМЕР_1 », чотири предмети схожі на магазини до автомата Калашникова споряджені предметами схожі на патрони калібром 5,45 мм. Паперову коробку з-під патронів в середині якої знаходяться предмети схожі на патрони калібром 5,45 мм в кількості 27 штук. При розряджанні магазинів шляхом вилучення з них патронів встановлено, що загальна кількість патронів, які знаходяться в магазинах становить 120 штук. Також з магазинів, корпусів гранат, запобіжно-запалювальних пристроїв відібрано змиви на марлеві тампони, які упаковані до конвертів № 1, № 2, № 3. Чотири предмети схожі на магазини вилучено та упаковано до сейф-пакету № SUD 4025783, патрони в кількості 147 штук вилучено та упаковано до сейф-пакету № KIV 3108253, корпуси гранат РГР вилучено та упаковано до сейф-пакету № АВ 3009193, запобіжно-запалювальні пристрої вилучено та упаковано до сейф-пакету № АВ 1011030, фрагменти поліетиленового пакету та паперового пакування вилучено та поміщено до сейф-пакету № KIV 3108254.

Вищезазначені предмети схожі на магазини, патрони в кількості 147 штук, корпуси гранат РГР, запобіжно-запалювальні пристрої № АВ 1011030, фрагменти поліетиленового пакету та паперового пакування вилучено до відділення поліції № 1 та визнано речовими доказами.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що в кінці травня 2020 року близько 17.00 год. самостійно пішов до магазину «Богдан», що розташований в м. Малині, по вул. Суворова, для того, щоб випити пива. Підійшовши до магазину побачив незнаного чоловіка, до якого підійшов, познайомився та останні ми спілкувались між собою. В ході розмови чоловік розповів, що звати його ОСОБА_6 , перебував на службі ЗСУ на перебував в зоні АТО (ООС) Також в ході розмови ОСОБА_6 розповів, що має гранати, боєприпаси, які привіз із зони АТО (ООС). Останній сказав, щоб пішов разом із ним та він мені покаже це. Тому свідок разом із ОСОБА_6 пішли до автомобіля, та останній відкрив багажне відділення автомобіля та ОСОБА_4 побачив, що там знаходилась спортивна сумка. Відкрив її він побачив пакет, у середині якого знаходились декілька гранат в корпусі синього кольору, декілька магазинів з-під автоматів Калашникова споряджені патронами. Після цього близько 19.00 год. останні разом присіли до авто ОСОБА_6 та поїхали в сторону с. Гамарня Коростенського району Житомирської області. Не доїжджаючи до вказаного населеного пункту вони звернули праворуч в лісовий масив на грунтову дорогу та проїхали близько 200 метрів, де і зупинив автомобіль ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_6 попросив свідка заховати пакет із гранатами, магазинами та патронами, на що він погодився. Тому останні вийшли із авто та ОСОБА_6 дістав з багажника пакет та надав ОСОБА_4 із вищевказаними предметами. Взявши даний пакет він самостійно пішов праворуч з грунтової дороги на відстані близько 15 метрів вглиб лісу. На тому місці побачив корінь дерева типу вальожник та поряд ямку та вирішив саме в ній заховати пакет із предметами, які надав ОСОБА_6 . Тому, руками викопав ямку та поклав туди пакет із зазначеними речами. Після цього закидав ямку з пакетом землею та зверху прикидав листям та гілками дерев.

Так, 17.05.2021 в ході спілкування із начальником СБУ на ім`я ОСОБА_7 він запитав у свідка чи має він інформацію з приводу незаконного зберігання зброї. На це свідок згадав випадок, який трапився із ним в кінці травня 2020 року, про що і розповів ОСОБА_7 . Після цього 18.05.2021 останні разом поїхали до вказаного місця поблизу с. Гамарня Коростенського району та побачили, що місце, де він заховав речі ніхто не віднайшов. Після цього, ОСОБА_7 зателефонував до поліції та повідомив про даний факт.

В подальшому за участі поліції, спеціалістів - вибухотехніків, понятих, ОСОБА_4 було показано місце, де він заховав вищевказані речі, також була написана заява про добровільну видачу. В ході огляду було виявлено та вилучено наступні речі, а саме чотири магазини від автомата Калашникова з патронами, в кожному із яких було по 30 штук, п`ять предметів схожих на гранати в корпусі синього кольору, 27 патронів, загальна кількість патронів 147 штук.

З метою збереження речових доказів, на вилучене майно слід накласти арешт, оскільки є обґрунтовані підозри, що вразі не забезпечення збереження таких доказів вони можуть бути втрачені, відчужені чи змінені,а тому слідча просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 18.05.2021 року відділенням поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий зазначив підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на майно у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме:чотири предмети схожі на магазини, які вилучено та упаковано до сейф-пакету № SUD 4025783, патрони в кількості 147 штук, які вилучено та упаковано до сейф-пакету № KIV 3108253, корпуси гранат РГР, які вилучено та упаковано до сейф-пакету № АВ 3009193, запобіжно-запалювальні пристрої, які вилучено та упаковано до сейф-пакету № АВ 1011030, фрагменти поліетиленового пакету та паперового пакування, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № KIV 3108254, що мають значення для кримінального провадження як речові докази.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Заборонити відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися майном, на яке накладено арешт.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1