справа №619/1871/21
провадження №1-кс/619/471/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000281 від 08.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.
Так, 08.04.2021 в ході проведення заходів в рамках спеціальної державної операції «Зброя/вибухівка» працівниками ВКП ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області було отримано оперативну інформацію стосовно ОСОБА_5 , який за місцям свого мешкання можливо зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухівку.

16.04.2021 на підставі поданого слідчим клопотання про надання дозволу на обшук, погодженого з процесуальним керівником з Дергачівської окружної прокуратури, отримано ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області про проведення обшуку.

19.04.2021 на виконання ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку виявлено і вилучено:

в будинку - предмет, схожий на пістолет «Retai» p114-4, з двома магазинами до нього; предмет, схожий на пістолет чорного кольору, з двома магазинами до нього, спорядженими патронами по 9 шт.; металева трубка з різьбою с№SUD1021573; підсумок з 5 предметами, зовні схожими на магазин до пістолета-кулемета ППС43, споряджені по 33 патрони, полімерний пакет з 37 патронами; предмети, схожі на кулі, в кількості 221 шт.; проби речовини з банки під чаю до 5 г; проби речовини до 5 г; предмети, схожі на гільзи в кількості 200 шт.; предмет, схожий на будівельні патрони в кількості 54 шт.; предмет, схожий на пістолет «mod83» cal 9mm brovning з двома магазинами споряджені патронами 12 шт.; капсулі в кількості 193 шт.; предмет, схожий на полум`я гасник; п`ять металевих елементів; предмети, схожі на споряджені патрони, в кількості 571 шт.; пістолет-кулемет ППС43 зі спорядженим магазином в кількості 33 патрони; штик-ніж коричневого кольору №876-1; накопичувачі пам`яті my passport WD pWDBBEP0010BRD-01, Apacer pAP1TBAC63141A 3Q всього в кількості 3 шт.; два флеш-накопичувачі «sanofi genryme»; предмети, схожі на кулі в кількості 26 шт.; предмет схожий на кулю 1 шт.; 5 мобільних телефонів: Nokia, з imei: НОМЕР_1 ; HTC v t327cl, з іmei: НОМЕР_2 ; Lenovo a859, з imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 ; Хiaomi redmi A7, з imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 ; Samsung S20, з imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «Lenovo 7247212»;

в гаражі - картонна коробка з металевими виробами; дві картонні коробки та металева банка з предметами, схожими на дріб; картонна коробка з предметами, схожими на дріб; 5 предметів, зовні схожих на патрони; балон з фарбою Black light; 92 предмета, схожих на гільзи; металевий предмет, схожий на затвор «rikei a-114»; предмет, схожий на магазин;пакет з 8 пружинами; три металеві вироби з токарного станка ТН; 101 шт. предметів зовні схожих на кулі; 7 предметів, зовні схожих на будівельні патрони; 4 металеві вироби, на токарному станку «metalworker»; металева зірка з гострими кутами та два металеві предмети, схожі на ножі; чотири предмети, зовні схожі на магазин до автоматичної зброї, в двох по 30 патронів, один порожній, один з 9 патронами; 5 дерев`яних елементів, зовні схожі на частини від зброї; електронні терези; металеві предмети з пружинами; полімерний пакет з різноманітними металевими приладами з пружинами; два предмети, схожі на руків`я пістолета; два предмети, схожі на магазини; чотири предмети, схожі на імітаційні запали; фрагменти, зовні схожі будівельні дюбелі, з цифровою планкою та 4-ма металевими елементами; металевий прилад з отворами; пакет з металевими пружинами; предмет, зовні схожий на пістолет Retei Baron NK cal 9 mm RAK RBND НОМЕР_9 , з протиркою та мастилом, в полімерному кейсі; 18 металевих трубок різного діаметру та довжини, з різьбою; предмет, схожий на автоматичну зброю, АК МС-МФ, 7,62 мм.; дві полімерні пляшки з сипучою речовиною; станок настільний «ТН»; станок настільний «metalworker»; 5 скляних пляшок з невідомою речовиною, фрагментами тканини на горловинах; предмет, схожий на корпус ручної гранати Ф-1 УПГ8; корпус учбової гранати РГД-5; пусковий пристрій РПГ22; канальний механізм запалу учбового; канальний механізм УЗРГМ, два важелі від УЗРГМ; холоста пробка до ручної гранати; дві ємкості з речовиною, схожою на порох; п`ять предметів, схожих на саморобні ручні гранати; три предмети, схожі на саморобні вибухові пристрої; канальний механізм підривача ЗРГМ та імітаційний запал, з`єднані саморобним способом; дерев`яний щит в розібраному стані.

Слідчий в клопотанні вказує, що метою та підставою накладання арешту на вищезазначене майно є збереження речових доказів для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Прокурор просив клопотання задовольнити, з підстав зазначених у ньому.
Власник вилученого майна ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання частково.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відомості за даним фактом ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000281 від 08.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Слідчий суддя встановив, що слідчий ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, що було вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказане вище майно, є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про арешт майна, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.
В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави та мета накладення арешту, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно частково.В частині клопотання слідчого щодо накладення арешту на предмет, схожий на автоматичну зброю, АК МС-МФ, 7,62 мм. слідчий суддя вважає необхідним відмовити, оскільки відповідно дозволу №1117 ОСОБА_5 16.10.2019 надано право на зберігання, носіння нарізної зброї АК МС МФ, 7,62 мм.,

Що ж стосується накладення арешту на мобільний телефон Samsung S20, з imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , то слідчий суддя також не вбачає необхідності задоволення клопотання в цій частині, оскільки відповідно при огляду в судовому засіданні наданої квитанції та кредитного договору № від 07.12.2020 вказаний телефон був придбаний ОСОБА_8 та є її особистою власністю.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000281 від 08.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 08.04.2021, за ч.1 ст.263 КК України, а саме на наступні предмети (об`єкти):
1.предмет, схожий на пістолет «Retai» p114-4, з двома магазинами до нього;

2.предмет, схожий на пістолет чорного кольору, з двома магазинами до нього, спорядженими патронами по 9 шт.;

3.металева трубка з різьбою с№SUD1021573;

4.підсумок з 5 предметами, зовні схожими на магазин до пістолета-кулемета ППС43, споряджені по 33 патрони, полімерний пакет з 37 патронами;

5.предмети, схожі на кулі, в кількості 221 шт.;

6.проби речовини з банки під чаю до 5 г;

7.проби речовини до 5 г;

8.предмети, схожі на гільзи в кількості 200 шт.;

9.предмет, схожий на будівельні патрони в кількості 54 шт.;

10.предмет, схожий на пістолет «mod83» cal 9mm brovning з двома магазинами споряджені патронами 12 шт.;

11.капсулі в кількості 193 шт.;

12.предмет, схожий на полум`я гасник;

13.п`ять металевих елементів;

14.предмети, схожі на споряджені патрони, в кількості 571 шт.;

15.пістолет-кулемет ППС43 зі спорядженим магазином в кількості 33 патрони;

16.штик-ніж коричневого кольору №876-1;

17.накопичувачі пам`яті my passport WD pWDBBEP0010BRD-01, Apacer pAP1TBAC63141A 3Q всього в кількості 3 шт.;

18.два флеш-накопичувачі «sanofi genryme»;

19.предмети, схожі на кулі в кількості 26 шт.;

20.предмет схожий на кулю 1 шт.;

21.4 мобільних телефонів: Nokia, з imei: НОМЕР_1 ; HTC v t327cl, з іmei: НОМЕР_2 ; Lenovo a859, з imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 ; Хiaomi redmi A7, з imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 ;

22.Ноутбук «Lenovo 7247212»;

23.картонна коробка з металевими виробами;

24.дві картонні коробки та металева банка з предметами, схожими на дріб;

25.картонна коробка з предметами, схожими на дріб;

26.5 предметів, зовні схожих на патрони;

27.балон з фарбою Black light;

28.92 предмета, схожих на гільзи;

29.металевий предмет, схожий на затвор «rikei a-114»,

30.предмет, схожий на магазин;

31.пакет з 8 пружинами;

32.три металеві вироби з токарного станка ТН;

33.101 шт. предметів зовні схожих на кулі;

34.7 предметів, зовні схожих на будівельні патрони;

35.4 металеві вироби, на токарному станку «metalworker»;

36.металева зірка з гострими кутами та два металеві предмети, схожі на ножі;

37.чотири предмети, зовні схожі на магазин до автоматичної зброї, в двох по 30 патронів, один порожній, один з 9 патронами;

38.5 дерев`яних елементів, зовні схожі на частини від зброї;

39.електронні терези;

40.металеві предмети з пружинами;

41.полімерний пакет з різноманітними металевими приладами з пружинами;

42.два предмети, схожі на руків`я пістолета;

43.два предмети, схожі на магазини;

44.чотири предмети, схожі на імітаційні запали;

45.фрагменти, зовні схожі будівельні дюбелі, з цифровою планкою та 4-ма металевими елементами;

46.металевий прилад з отворами;

47.пакет з металевими пружинами;

48.предмет, зовні схожий на пістолет Retei Baron NK cal 9 mm RAK RBND 170200514, з протиркою та мастилом, в полімерному кейсі;

49.18 металевих трубок різного діаметру та довжини, з різьбою;

50.дві полімерні пляшки з сипучою речовиною;

51.станок настільний «ТН»;

52.станок настільний «metalworker»;

53.5 скляних пляшок з невідомою речовиною, фрагментами тканини на горловинах;

54.предмет, схожий на корпус ручної гранати Ф-1 УПГ8

55.корпус учбової гранати РГД-5;

56.пусковий пристрій РПГ22;

57.канальний механізм запалу учбового

58.канальний механізм УЗРГМ, два важелі від УЗРГМ;

59.холоста пробка до ручної гранати;

60.дві ємкості з речовиною, схожою на порох;

61.п`ять предметів, схожих на саморобні ручні гранати;

62.три предмети, схожі на саморобні вибухові пристрої;

63.канальний механізм підривача ЗРГМ та імітаційний запал, з`єднані саморобним способом;

64.дерев`яний щит в розібраному стані,

-до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
В іншій частині клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000281 від 08.04.2021, а саме щодо накладення арешту на предмет, схожий на автоматичну зброю, АК МС-МФ, 7,62 мм.; та мобільний телефон Samsung S20, з imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 відмовити.

Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою КМ України №1104 від 19.11.2012.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали слідчого судді негайно після її оголошення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.
У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копію надіслати таким особам не пізніше наступного робочого дня.
Роз`яснити положення, які закріплені в ч.1 ст.174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1