УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

11.08.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Одеської області, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000506 від 23.05.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Казань Російської Федерації, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Городище Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого

АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_4
адвокатів - ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_3
адвокатів - ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , суд

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 19.07.2021 року надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000506 від 23.05.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України.

Також до Приморського районного суду м. Одеси 06.08.2021 року надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження №0000506 від 23.05.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строківдосудового розслідування, визначених у ст.219 цього Кодексу, у якому він просив закрити указане кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_10 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України із підстав, зазначених у письмовому клопотанні захисника ОСОБА_9 , та просила закрити кримінальне провадження згідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, так як після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та просив закрити кримінальне провадження із підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України, так як 10.10.2019 року стороні захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування, та про відкриття матеріалів кримінального провадження у порядку ст.290 КПК України. З матеріалами кримінального провадження обвинувачені, та їх захисники ознайомились у строк до 18.10.2019 року, потерпілий із матеріалами справи не знайомився, тобто прокурор із обвинувальним актом повинен був звернутись не пізніше 19.10.2019 року, але обвинувальний акт був затверджений прокурором 25.10.2019 року після закінчення строків досудового розслідування, та зазначений обвинувальний акт надійшов до Приморського районного суду м. Одеси 08.11.2019 року після закінчення строків досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечував проти закриття указаного кримінального провадження із підстав, зазначених п.10 ч.1 ст.284 КПК України, та вважав, що обвинувальний акт надійшов до суду у межах строків досудового розслідування, та відмовився надавати додаткові процесуальні документи, посилаючись на те, що в реєстрі правильно зазначені процесуальні дії, які відбувались під час досудового розслідування, та на цій стадії судового розгляду не передбачена можливість надати будь-які інші документи.

Представник потерпілого АТ «Укрзалізниці» - ОСОБА_6 письмово погодився із клопотаннями захисників про закриття указаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 . У підготовчому судому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 пояснив про те, що він не знайомився на досудовому розслідуванні із матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожний окремо,у судовому засіданні погодились із думками захисників.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Як вбачається із п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.7 ст.217 КПК України передбачено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Згідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно до ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: п.10) після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається із п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

23.05.2019 року були внесені відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до ЄРДР за №0000506, що зазначеноу п.32 розділу 1 реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

11.06.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №0000506 від 23.05.2019 року, що зазначено у п.37 розділу 1 реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

18.06.2019 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №0000506 від 23.05.2019 року, що зазначено у п.40 розділу 1 реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

08.08.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси (справа №520/13654/19, №1-кс/520/9808/19) було продовжено строки досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 11.10.2019 року, що зазначено у п.18 розділу 2 реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

10.10.2019 року у порядку ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження були відкриті матеріали досудового розслідування, що зазначено у реєстрі матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

18.10.2019 року сторони кримінального провадження завершили ознайомлення із матеріалами указаного кримінального провадження.

Як вбачається, із реєстру матеріалів досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні. що долучений до обвинувального акту, потерпілий, та його представник із матеріалами справи не ознайомлювались.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні не зупинялось, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування цього кримінального провадження.

Також у реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про постанови прокурора про об`єднання, або виділення матеріалів кримінального провадження, які б певним чином впливали на перебіг строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали кримінального провадження 19.10.2019 року, з урахуванням того, що строк з 10.10.2019 року до 18.10.2019 року не включається у строки досудового розслідування (ознайомлення із матеріалами кримінального провадження), є кінцевим днем 4 місячного строку досудового розслідування.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000506 від 23.05.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України був затверджений прокурором 25.10.2019 року, що зазначено у п.67 розділу 1 реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, тобто після закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.
Також відповідно до розписки від 28.10.2019 року підозрюваний, обвинувачений ОСОБА_3 , та його захисник ОСОБА_9 отримали копії обвинувального акту із реєстром матеріалів досудового розслідування, що свідчить про те, що зазначений обвинувальний акт в указаному кримінальному провадженні був направлений прокурором до суду після 28.10.2019 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.
Після закінчення строків досудового розслідування до Приморського районного суду м. Одеси із прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (вх.№116260/19 від 08.11.2019 року), про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Так як після повідомлення особі про підозру до направлення обвинувального акту до Приморського районного суду м. Одеси 08.11.2019 року закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України не відноситься до категорії тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи зазначеного у розділі II КК України, є законні підстави для закриття указаного кримінального провадження.

Такої правової позиції дотримується і Верховний суд у складі колегії судових палат Касаційного кримінального суду, що вбачається із постанов:
-Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.05.2020 року справа №556/1381/18, провадження №51-6250км19,
-Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25.11.2020 року №201/10434/19, провадження №51-4097км20,
-Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.05.2021 року №243/14924/19, провадження №51-2307ск21,
-Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.07.2021 року №752/3218/20, провадження №51-2066км21.

Згідно до постанови Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.07.2021 року №752/3218/20, провадження №51-2066км21 «відповідно до вимог ч.1 ст.290 КПК України досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів. Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, повинно бути вчинено в рамках строку досудового розслідування».
Суд не погоджується із доводами прокурора ОСОБА_5 про те, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження, так як його доводи спростовуються наданими суду матеріалами кримінального провадження, та доданим до матеріалів кримінального провадження реєстром.

У суда відсутні будь-які законні підстави для відмови у задоволенні клопотань захисникам ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про закриття указаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.27, 219, 284, 314-315, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_10 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000506 від 23.05.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - задовольнити. Кримінальне провадження №0000506 від 23.05.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядкупротягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

11.08.2021