Справа№751/1133/21
Провадження №1-кс/751/346/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу слідчого управління Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 191 КК України.

17.02.2021 ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також може здійснювати тиск та надавати їм вказівки щодо надання викривлених показів, які мають важливе значення по кримінальному провадженню, крім того, існує можливість того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, з метою запобігання вищевикладеному необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, виходячи з того, що на даний час запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , з врахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, є найбільш оптимальним запобіжним заходом.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який санкцією ч. 1 ст. 212 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, усвідомлюючи можливість реального покарання за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки 26.02.2020 Новозаводським районним судом м. Чернігова винесена ухвала про здійснення приводу ОСОБА_5 , у зв`язку з тим що останній не з`явився на допит до СУ ГУ ДФС у Чернігівській області; може незаконно впливати на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших свідків, а також може здійснювати тиск та надавати вказівки вищевказаним особам, щодо надання викривлених показів, які мають важливе значення по кримінальному провадженню, а тому йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти передбачені законом обов`язки, необхідність яких доведена слідчим.

Керуючись ст.ст. 26, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до заступника начальника другого відділу СУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4 , або іншої особи, що проводить досудове розслідування, прокурора за першою вимогою;

- заборонити спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- повідомляти заступника начальника другого відділу СУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4 , або іншу особу, що проводить досудове розслідування, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Покладені на підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язання застосовуються до нього на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали, до 19 квітня 2021 року включно. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1