Справа № 161/7496/21
Провадження № 1-кс/161/3377/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 05 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-платіжних доручень по договору № 77 від 17.08.2020 (та додаткових угодах) укладеному між військовою частиною НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) предметом якого є виготовлення проектно-кошторисної документації на проведення експертизи по об`єкту реконструкцій охоронного периметру, КПП та ТЗО об`єктів спеціального призначення (а саме складів ракетно-артилерійського озброєння) військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , в тому числі копії платіжних доручень з електронної системи «казна» по даному договору;

-договорів на дистанційне обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт Казначейства Казначейство» укладені із військовою частиною НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у яких містяться підписи т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-інформацію щодо отримання службовими особами військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ключів доступу та паролів до систем дистанційного обслуговування органів казначейства;

-електронні виписки по рахунках військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) через систему дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства Казначейство» по договору № 77 від 17.08.2020 (та додаткових угодах) укладеному між військовою частиною НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Державним підприємством Міністерство оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) із зазначенням працівників, які накладали електронні цифрові підписи платіжних дорученнях згідно вказаних вище договорів;

-накази, рішення та інші документи військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо призначення осіб, відповідальних за роботу клієнтської частини системи дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства Казначейство», та працівників, яким надано право накладання електронного цифрового підпису в системі дистанційного обслуговування;

-картки із зразками підписів та відбитком печатки військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які подавались для відкриття рахунків в органах Казначейства, супровідні листи та інші документи із зразками підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ;

-Річні і квартальні звіти військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2020 року по даний час, щодо освоєння грошових коштів, виділених по договору № 77 від 17.08.2020 (та додаткових угодах) укладеному між військовою частиною НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Державним підприємством Міністерство оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Просить розгляд клопотання проводити без участі службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000014 від 12.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надіслала заяву у якій просить розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Разом з тим слідчий суддя відмовляє у наданні такого доступу оперативним працівникам, оскільки такі відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим слідчим групи слідчих, керівнику Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 та прокурорам цієї ж прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-платіжних доручень по договору № 77 від 17.08.2020 (та додаткових угодах) укладеному між військовою частиною НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) предметом якого є виготовлення проектно-кошторисної документації на проведення експертизи по об`єкту реконструкцій охоронного периметру, КПП та ТЗО об`єктів спеціального призначення (а саме складів ракетно-артилерійського озброєння) військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , в тому числі копії платіжних доручень з електронної системи «казна» по даному договору;

-договорів на дистанційне обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт Казначейства Казначейство» укладені із військовою частиною НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у яких містяться підписи т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-інформацію щодо отримання службовими особами військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ключів доступу та паролів до систем дистанційного обслуговування органів казначейства;

-електронні виписки по рахунках військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) через систему дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства Казначейство» по договору № 77 від 17.08.2020 (та додаткових угодах) укладеному між військовою частиною НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Державним підприємством Міністерство оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) із зазначенням працівників, які накладали електронні цифрові підписи платіжних дорученнях згідно вказаних вище договорів;

-накази, рішення та інші документи військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо призначення осіб, відповідальних за роботу клієнтської частини системи дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства Казначейство», та працівників, яким надано право накладання електронного цифрового підпису в системі дистанційного обслуговування;

-картки із зразками підписів та відбитком печатки військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які подавались для відкриття рахунків в органах Казначейства, супровідні листи та інші документи із зразками підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ;

Річні і квартальні звіти військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2020 року по даний час, щодо освоєння грошових коштів, виділених по договору № 77 від 17.08.2020 (та додаткових угодах) укладеному між військовою частиною НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Державним підприємством Міністерство оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Тимчасовий доступ провести до 05.06.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1