Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/3094/21
Провадження № 1-в/635/395/2021
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
представника психіатричного закладу ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» із застосуванням додатку EASYCON заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

УСТАНОВИВ:
27 квітня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 121КК України та на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2011 року до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом в Українську психіатричну лікарню м. Дніпропетровська, куди останній поступив 17 серпня 2011 року. Після покращення психічного стану відповідно до постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2017 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінені, та для подальшого лікування був переведений в Полтавську психіатричну лікарню ім. Мальцева з посиленим наглядом, де останній знаходився з 01 грудня 2017 року по 18 червня 2020 року. Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08 травня 2020 року примусові заходи медичного характеру були змінені з посиленого нагляду на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом. Так, хворий ОСОБА_6 з 18 червня 2020 року і по теперішній час знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», за час лікування стан без значного покращення в психічному стані; доступний формальному контакту, на запитання відповідає після роз`яснень, внаслідок інтелектуально-мнестичної незрілості не завжди розуміє зміст в повному об`ємі; орієнтований у місці і часі правильно; періодично напружений, тривожний; потребує до себе особливої уваги; розлади сприйняття відсутні; мислення предметно конкретне; в своїх переживаннях не розкривається; про здійснення правопорушення говорить без емоційного переживання; критичне відношення до скоєного злочину та хвороби відсутнє. Перебіг хвороби без стійкої ремісії. На даний час має суспільну небезпеку для себе та оточуючих.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_5 , яка приймала участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON, підтримала заяву та просила її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» за допомогою додатку EASYCON, не заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування зі звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та інших учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає необхідним задовольнити заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 з наступних підстав.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається із Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», Закону України «Про психіатричну допомогу» та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.

Статтею 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

Цей Закон визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов`язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту, навчання осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов`язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, здійсненні соціального захисту та навчання осіб, які страждають на психічні розлади.

ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України в стані неосудності.

На підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2011 року відносно ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
На підставі постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 жовтня 2017 року змінено заходи примусового характеру, призначені постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2011 року відносно ОСОБА_6 , та для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено його у відділення з посиленим наглядом психіатричної лікарні.
Відповідно до ухвали Київського районного суду м.Полтави від 08 травня 2020 року змінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі з посиленим нагляду на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.
На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2020 року застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом було продовжено.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №15 від 26 квітня 2021 року, у процесі проведення лікування у хворого ОСОБА_6 стан без значного покращення в психічному стані; доступний формальному контакту; на запитання відповідає після роз`яснень, внаслідок інтелектуально-мнестичної незрілості не завжди розуміє зміст в повному об`ємі; орієнтований у місці і часі правильно; періодично напружений, тривожний; емоційні реакції неадекватні темі бесіди: періодично посміхається під час відповідей на запитання про скоєний злочин; потребує до себе особливої уваги; розлади сприйняття відсутні; мислення предметно-конкретне; в своїх переживаннях не розкривається; про здійснення правопорушення говорить без емоційного переживання; критичне відношення до скоєного злочину та хвороби відсутнє. Перебіг хвороби без стійкої ремісії. Діагноз: легка розумова відсталість (в ступені вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю, із значними порушеннями поведінки, які потребують корекції та лікуванню.
Відповідно до частини 1 статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
В судовому засіданні було встановлено, що заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 є обґрунтованою.
Враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_6 на теперішній час, суд приходить до висновку та вважає необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом відносно хворого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 95 КК України, статтями 392, 512-514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії, але не більше ніж на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1