Справа №:754/9761/19
Провадження №: 1-кп/755/347/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва колегіально у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010206 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотання, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010206 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (Історію хвороби №25588) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; клінічний маршрут пацієнта ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Уніфікований клінічний протокол медичної допомоги та ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі яких надавалася медична допомога ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
З клопотання вбачається, що сторона захисту посилається на необхідність дослідити порядок та якість надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в наслідок отриманих поранень 08.12.2018 року.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника в повному обсязі.
Прокурор та потерпілий поклалися на розсуд суду.
Вислухавши доводи учасників кримінального провадження, колегія судді приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
В порушення зазначених вимог, ані в клопотанні, ані в судовому засіданні захисником не доведено необхідність здійснення такого тимчасового доступу до речей та документів, крім того, суд не є експертом в галузі медицини та не може перевірити та встановити якість надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_10 , а клопотання захисником про необхідність надання експертам вказаної медичної документації не ставилося.
За таких обставин, колегія судів, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку з його необґрунтованістю
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1.

2.