ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3649/21
Провадження № 1-кс/210/1909/21
"13" серпня 2021 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції № Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені 11 січня 2020 року до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором - процесуальним керівником, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 11 січня 2020 року за № 0000069 за ч. 1 ст. 187 КК України, до шести місяців.
Доводи клопотання
В провадженні СВ №2 Криворізького районного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. . 1 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2020 о 16.00 годин невстановлена особа знаходилась неподалік гуртожитку АДРЕСА_1 , де відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа належною йому курткою, в якій знаходився мобільний телефон "NokiaAsha 503" з сім-картою мобільного оператора ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 , гроші в сумі 4000 гривень, перепустка на ім`я ОСОБА_4 (Півд ГЗК), пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , дві банківські карти АТ КБ "Приват Банк" на ім`я ОСОБА_4 .. Після чого невстановлена особа з викраденим майном, з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму, яка до теперішнього часу встановлюється. (ЄО № 497 від 10.01.2020)
Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000069 від 11.01.2020, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення особи яка може бути причетна до його вчинення. В межах строку проведення досудового розслідування, а саме 18 місяців, особу, яка причетна до вчинення даного тяжкого кримінального правопорушення встановлено не було, нікому не повідомлено про підозру, провадження перебуває на стадії встановлення винної особи, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення інших фактичних обставин події.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 2951КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є те, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення на момент завершення строку досудового розслідування не встановлена, тобто не отримані повні фактичні обставини події, що не є в достатній мірі.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановити особу яка причетна до вчинення кримінального правопорушення не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, завершувався11.07.2021, але 08.07.2021 провадження було закрито на підставі ст. 284 КПК України, яке було оформлено та направлено для перевірки законності прийнятого рішення прокурору, що здійснює процесуальне керівництво та яким 12.08.2021р. постанова про закриття кримінального провадження була скасована, чим було відновлено проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню. Оскільки cтрок досудового розслідування спливає 15.08.2021 року, виникла необхідність у його продовжені та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дії, а саме: встановити особу, яка здійснила розбій, встановити та ідентифікувати місцезнаходження викраденого майна, встановити та допитати імовірних свідків події, відпрацювати осіб схильних до вчинення даної категорії кримінального правопорушення, а саме за специфікацією вчинення кримінального правопорушення за статистичним криміналістичним обліком, встановити суму завданої майнової шкоди, отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, після отримання котрої витребувати інформацію у володільця документів, а саме у ПрАТ «Київстар», отримати відповідь на запит Криворізької філії КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, провести судово-медичну експертизу потерпілого для встановлення ступеню завданих тілесних ушкоджень внаслідок злочинних дій невідомої особи, після проведення слідчих (розшукових) дій, прийняти рішення, щодо можливого проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Позиція слідчого та прокурора.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Обставини, встановлені слідчим суддею
Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.
По даному кримінальному провадженню у п`ятиденний строк до завершення строків досудового розслідування до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подано клопотання про продовження строку досудового розслідування та ухвалою від 06 липня 2021р. слідчого судді ОСОБА_5 у задоволенні клопотання відмовлено.
08.07.2021р. слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України.
12.08.2021р. постанова про закриття кримінального провадження скасована процесуальним керівником, проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню відновлено.
Слідчим змінено правову кваліфікація правопорушення з ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж)на ч. 1 ст. 187 КК України (розбій).
У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, після чого прийняти законне рішення у кримінальному провадженні
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
Положення закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні клопотання.
Відповідно до пункту 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 115 КПК України визначено загальні правила обчислення процесуальних строків.
Так, строки, встановлені КПК України, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.
При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слід зауважити, що КПК України не містить положень про те, що із загальних строків досудового розслідування підлягають виключенню строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення прокурором чи слідчим суддею.
Так, перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами частини 3 статті 219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею чи прокурором в порядку статті 284 КПК України включається у строки, передбачені цією статтею.
Правові підстави для виключення із загальних строків досудового розслідування строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення чинним КПК України не передбачені, та не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі при здійснення судового контролю під час вирішення питання про необхідність продовження строку досудового розслідування.
В силу частини 4 статті 295-1 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому закінчився строк досудового розслідування, продовженню не підлягає.
Відповідно до частини 8 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Згідно з абзацом 14 частини 1 статті 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Оцінка та висновки слідчого судді
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 11.01.2020 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
З доданого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.186 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2020 року.
Згідно з положень статті 219 КПК України, з урахуванням правил обчислення строків, строк досудового розслідування в даному провадженні становить вісімнадцять місяців, тобто строк досудового розслідування сплинув 12 липня 2021 року.
Слідчим суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 липня 2021року у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування відмовлено та 08 липня 2021 року слідчим винесено постанову про закриття екримінального провадження.
Однак, 12 серпня 2021 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована прокурором - процесуальним керівником, чим було відновлено проведення досудового розслідування та строк по даному кримінальному провадженню.
З урахуванням положень статтей 115 та 219 КПК України, а також тих обставин, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження датована 08.07.2021 року, та в подальшому скасована 12.08.2021року в порядку частини 6 статті 284 КПК України, залишок строку до закінчення досудового розслідування, становить 4 (чотири)дні.

Таким чином, кінцевий строк досудового розслідування становить 16 серпня 2021 року.

Клопотання подано з дотриманням строків звернення до слідчого судді.
Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки правова кваліфікація кримінальної події ч. 1 ст. 187 КК України, яка згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, то відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 12 місяців.
Беручи до уваги вищевикладене, обґрунтованість клопотання та відповідність його ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що в рамках даного кримінального провадження за вісімнадцять місяців не вчинено в повному обсязі належних та своєчасних слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити , та продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені 11 січня 2020 року до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, до шести місяців, тобто до 11 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1