Провадження № 1-кс/686/7288/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000089,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000089 від 24.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000097 від 01.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України. Встановлено, що упродовж березня-травня 2021 року вказані особи в захисному лісовому насадженні на відрізку автомобільної дороги Р24, між селами Бурти та Оринин Кам`янецьПодільського району Хмельницької області, вчинили незаконну порубку 79 сироростучих дерев, чим спричинили навколишньому природньому середовищу та державним інтересам тяжких наслідків на суму 949 656 гривень. Для перевезення деревини використовувався вантажний автомобіль «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 . Незважаючи на те, що незаконна рубка у вказаному лісовому насадженні тривала упродовж майже трьох місяців, і про цей факт 10.05.2021 повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками поліції, заходи до припинення протизаконної діяльності не вжито, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені. Так, 10.05.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_3 зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_10 про те, що в захисному лісовому насадженні між селами Бурти та Оринин Кам`янець-Подільського району п`ятеро невідомих осіб ріжуть дерева, використовуючи для перевезення деревини автомобіль марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 . На місце події виїжджав екіпаж патрульної поліції, у складі двох поліцейських, які в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», заходи до припинення кримінального правопорушення не вжили та повідомили чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що зрізання дерев відбувається законно, внаслідок чого відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не вносились, а діями невідомих на той час осіб навколишньому природньому середовищу та державним інтересам завдано тяжких наслідків на суму 949 656 гривень.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, речових доказів, предметів та речей, аудіо та відеозаписів, що містяться у кримінальному провадженні №0000097 від 01.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, з можливістю вилучення та отримання копій документів з матеріалів кримінального провадження (постанов, протоколів слідчих (розшукових) дій та додатків до них, ухвал слідчого судді, суду, документи щодо витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів) та інших процесуальних дій чи прийнятих процесуальних рішень.
В результаті вилучення та огляду документів кримінального провадження №0000097 від 01.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами, мають значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні №0000089 від 24.06.2021. Встановлені фактичні обставини під час огляду кримінального провадження, речових доказів, інших предметів та речей, що містяться у кримінальному провадженні, вилучення копій документів, аудіо та відеозаписів з кримінального провадження можливо в подальшому використати як докази у кримінальному провадженні №0000089 від 24.06.2021 та в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження, неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.
В зв`язку з цим, у сторони обвинувачення є об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до кримінального провадженні №0000097 від 01.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Єдиним можливим способом отримати доступ до кримінального провадженні №0000097 від 01.03.2021, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 є одержання рішення суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження з можливістю вилучення копій документів, аудіо та відеозаписів, висновків експертів з кримінального провадження. В інший спосіб неможливо отримати доступ до матеріалів кримінального провадження, а відтак встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000089 від 24.06.2021.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що кримінальне провадження №0000097 від 01.03.2021, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати до нього тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, аудіо та відеозаписів, висновків експертів з нього

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000097 від 01.03.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України (постанов, протоколів слідчих (розшукових) дій та додатків до них, ухвал слідчого судді, суду, документів щодо витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів та інших процесуальних дій чи прийнятих процесуальних рішень).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 10 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1