Справа № 635/4677/20
Провадження по справі 1-кп/635/272/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітняя 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с. Покотилівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000912 від 04.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.08.2020 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник - адвокат ОСОБА_7 , проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Захисник-адвокат ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 у вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду покладались на розсуд суду. В судовому засіданні захисник обвинуваченої надав суду відзив на позов про стягнення моральної шкоди, а також заявив клопотання про: доручення Харківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_5 ; виклик в судове засідання для надання пояснень експерта ОСОБА_8 ; виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; витребування з Харківського ВП ГУНП в Харківській області копії протоколу проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженню № 0000911 та копію висновку експерта КЗОЗ ХОБСМЕ ОСОБА_11 ; долучення до матеріалів справи копій витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000911, заяви від 20.06.2019, висновку фахівця з питань суд-мед експертизи від 03.06.2019.
Прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_6 та її представник - адвокат ОСОБА_7 , проти долучення до матеріалів справи відзиву на позов та задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про доручення Харківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченої не заперечували. Стосовно розгляду інших клопотань заперечували, вважаючи їх передчасними та такими, що не підлягають розгляду у підготовчому засіданні.
Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченого від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.
За змістом ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, в тому числі за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
Суд відмовляє в задоволенні інших клопотань, заявлених захисником-адвокатом ОСОБА_4 , оскільки вони заявлені передчасно та не підлягають розгляду на стадії підготовчого засідання. Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що це не позбавляє сторону захисту звернутись з відповідними клопотаннями повторно у передбаченому процесуальним законом порядку під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 22 квітня 2021 року о 13 год. 15 хв.
Доручити представнику Харківської РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь про ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1