Справа № 947/4845/21
Провадження № 1-в/947/191/21
УХВАЛА
17.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області, про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, який згідно вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду з поданням про застосуванням покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_3 - засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси від 05.02.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, та засудженому 12.02.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - та просить остаточно визначити покарання за сукупністю вироків, оскільки при повторному засудженні суд не врахував судимість вирок суду від 12.02.2021 року.

Представник Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути подання за його відсутності та підтримав клопотання з підстав викладених у них.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та вважає, що вироки суду повинні виконуватися самостійно.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням-поданням прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань передбачених п.п.11,13 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідно до п.11 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з долучених до подання копій вироків Київського районного суду м.Одеси, ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду м.Одеси від 05.02.2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин та вироком Київського районного суду м.Одеси від 12.02.2021 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Обидва вироки набрали законної сили і були направлені до виконання.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного суду України" №11 від 21 грудня 1990р. "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків", коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України.

Відповідно до п.12 зазначеного вище Пленуму Верховного суду України, не підлягають розгляду в порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироків питання які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому випадку призначити покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків, але питання про призначення покарання за сукупністю вироків не було вирішено.

Таким чином, вирок Київського районного суду м.Одеси від 05.02.2021 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин та вирок Київського районного суду м.Одеси від 12.02.2021 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік повинні виконуватися самостійно.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області, про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Роз`яснити, що вирок Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2021 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин та вирок Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2021 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - повинні виконуватися самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1