233 № 233/131/21
У Х В А Л А
Іменем України

17 лютого 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Кожевник О.А. при секретарі судового засідання Колесніковій М.М., розглянувши матеріали доручення Національної прокуратури Королівства Нідерландів про вручення виклику в судове засідання на 15 квітня 2021 року (резервні дати: 07 червня 2021 року, 06 вересня 2021 року та 01 листопада 2021 року) обвинуваченому ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло доручення Національної прокуратури Королівства Нідерландів про вручення виклику в судове засідання на 15 квітня 2021 року (резервні дати: 07 червня 2021 року, 06 вересня 2021 року та 01 листопада 2021 року) обвинуваченому ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

В судові засідання, призначені на 09.00 год. 4 лютого 2021 р. та 17 лютого 2021 р. ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно ч. 7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

За змістом ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

На виконання запиту суду іноземної держави судом вживалися передбачені КПК України процесуальні заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання.

Так, відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2021 року розміщено на веб порталі «Судова влада» оголошення про судовий виклик ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначено на 09.00 год. 04 лютого 2021 року. Зроблено запит до Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради щодо уточнення місця проживання ОСОБА_1 та на адресу, зазначену у судовому дорученні, направлено повістку про виклик ОСОБА_1 .

З інформації Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради вбачається, що згідно наявного картотечного обліку ОСОБА_1 з 01.08.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення у судове засідання на 04.02.2021, направлене за адресою: АДРЕСА_1 , 03 лютого 2021 року повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2021 року на веб порталі «Судова влада» розміщено оголошення про судовий виклик ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначено на 09.00 год. 17 лютого 2021 року. Відповідно до ст.135 КПК України направлено судову повістку про виклик до суду ОСОБА_1 до КП «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради, доручено уповноваженій особі Відділення поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області відповідно до ст.135 КПК України терміново вручити ОСОБА_1 або дорослому члену його сім`ї чи іншій особі, яка з ним проживає, повістку про виклик до суду, відібравши розписку про її отримання для передачі її до суду.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення у судове засідання на 17.02.2021, направлене за адресою: АДРЕСА_1 , повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою, зі слів сусідів не проживає за вказаною адресою».

Незважаючи на те, що місцем реєстрації ОСОБА_1 , згідно відомостей Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради значиться: АДРЕСА_1 , вручити судову повістку про виклик ОСОБА_1 не вдалося з причин того, що він фактично не проживає за вказаною адресою.

Крім того, на виконання вищевказаної ухвали суду директором КП «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради Щелкуновою Т.М. надано на адресу суду акт перевірки проживання осіб від 09 лютого 2020 року складений за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В акті зазначено, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані але не проживають ОСОБА_1 , 1972 р.н. та ОСОБА_5 , 1992 р.н. (донька). В супровідному листі до вказаного акту значиться, що «по зазначеній адресі ні ОСОБА_1 ні члени його сім`ї не мешкають, квартира покинута, двері квартири знаходяться у розбитому стані, що підтверджують сусіди».

Разом з цим, відділом поліції №2 Краматорського районного управління поліції надано матеріали перевірки, відповідно до яких, ОСОБА_1 знаходиться у розшуку за відділом поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, як особа, яка переховується від органів досудового розслідування за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України. За адресою АДРЕСА_1 не проживає на протязі останніх семи років. На підтвердження вказаної інформації суду надано витяг з Інформаційно-пошукової системи Національної поліції України «Армор», пояснення сусідки ОСОБА_3 . Згідно рапорту місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним доручення не може бути виконано з причин не проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною в документах суду іноземної держави. Місце його фактичного проживання невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_1 без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у зв`язку з неможливістю його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 558, 560, 564 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручення Національної прокуратури Королівства Нідерландів про вручення виклику в судове засідання на 15 квітня 2021 року (резервні дати: 07 червня 2021 року, 06 вересня 2021 року та 01 листопада 2021 року) обвинуваченому ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), з отриманими матеріалами під час його виконання, повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник