н/п 1-кс/953/6224/21
"02" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали СБ України в Харківській області щодо привласнення грошових коштів арбітражним керуючим ОСОБА_4 , який діючи у групі з невстановленими особами, в порушення виконання плану санації, здійснювали заниження урожайності державного підприємства та завищення кількості отриманих послуг з обробітку земельних ділянок від продажу сільськогосподарської продукції підприємства, а реалізовану продукцію реалізовували на підконтрольні підприємства за цінами, які нижчі ніж ринкові, чим заподіяна шкода державному бюджету.
Відповідно до матеріалів, отриманих від співробітників СБ України в Харківській ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) користується земельними ділянками загальною площею 1159 га, з яких рілля 595 га. 24.08.2016 Господарським судом Харківської області порушено справу про банкрутство ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі судового рішення про порушення справи про банкрутство №922/2315/16 від 03.08.2016. Відповідно до відкритого виконавчого провадження на всі рорахункові рахунки ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » накладено арешт та господарська діяльність ним не здійснюється.
За отриманими даними вказані земельні ділянки фактично обробляються ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Директором даної фірми є ОСОБА_5 . Вказана особа є директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Вказані документи знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.
Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.3 ст. 191 КК України.
До клопотання також додане доручення слідчого оперативному підрозділу СБУ та лист начальника УСБУ в Харківській області на виконання доручення.
Так, у клопотанні слідчий зазначає, що судом відкрито провадження про банкрутство ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , накладено арешт на всі рахунки підприємства, господарська діяльність не здійснюється. ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користується земельними ділянками, які фактично обробляються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » директором якого є ОСОБА_5 , яка також є директором « ІНФОРМАЦІЯ_4 », разом з тим документів в підтвердження зазначених обставин, які слідчий вказує як встановлені факти, суд не надано.
Таким чином, прокурором не доведено, що документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначені у клопотанні, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів зазначених у клопотанні.
Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для тимчасового до доступу до речей та документів, передбачених ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1