н/п 1-кс/953/4284/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000157 від 31.07.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому вона просить скасувати арешт Київського районного суду м. Харкова про накладення арешту на майно від 28.02.2020 у справі № 953/13545/20.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що в арешті належного їй автомобіля Mitsubishi моделі Colt, д.н.з. НОМЕР_1 , відпала потреба, оскільки усі необхідні слідчі дії з ним вже були проведені, а його подальше зберігання на штраф майданчику призведе до псування транспортного засобу.

Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова та дізнавач СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, але надав дізнавач ОСОБА_5 надав слідчому судді заяву, в якій просить вирішити питання щодо скасування арешту майна на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 за номером 0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2020 року до Київського ВП ГУ НП в Харківській області о 13:02 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.07.2020 о 13.01 год. за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, б. 111-А, судовий експерт виявив підробку свідоцтва про реєстрацію та VIN код на автомобілі Mitsubishi Colt, НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 . За результатом розгляду зазначеного повідомлення на місце події було спрямовано слідчо-оперативну групу.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 28.08.2020 р. за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , був накладений арешт на автомобіль марки Mitsubishi моделі Colt, д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію права власності на автомобіль марки Mitsubishi моделі Colt, д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN номером кузова НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх відчуження, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Місцем зберігання вказаного автомобіля було визначено на майданчику УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, а свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - камеру зберігання речових доказів Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль марки Mitsubishi моделі Colt, д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію права власності на автомобіль є речовими доказам, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як встановлено слідчим суддею досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 31.07.2020триває, по справі проведена судово-трасологічна експертиза автомобіля, висновком якої (№ СЕ-19/121-20/21707-ТР від 04.03.2021) підтверджено факти зміни первісного номеру кузова автомобіля Mitsubishi моделі Colt, д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення його клопотання про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на автомобіль марки Mitsubishi моделі Colt, д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію права власності на цей автомобіль, з метою забезпечення зберігання, до розгляду справи по суті, слідової інформації, яка міститься на автомобілі та свідоцтві, інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для уникнення загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, після повернення автомобіля його власнику (володільцю).

Враховуючи викладене, а також положення вимог ч.1 ст. 37 Закону України «Про дорожній рух» № 3353-XII від 30.06.1993, із змінами, внесеними згідно із Законом № 3565-VI від 05.07.2011, якою встановлена заборона експлуатації незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений слідчим суддею на автомобіль Mitsubishi моделі Colt, д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000157 від 31.07.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1