УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/3965/21

Номер провадження 1-кс/495/1328/2021

31 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгороді-Дністровському клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В:
28.05.2021 до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №000359 від 02.12.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 02 червня 2022 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 30.11.2019 по 02.12.2019 невідома особа зі складського приміщення по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 . Сума збитку більше 1000 гривень.

За даним фактом 02.12.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000359, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії;

1. Проведено огляд місця події під час якого вилучено речові докази;

2.Прийнято заяву від потерпілого ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення;

3.Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , якому вручено пам`ятку з його процесуальними правами та обов`язками;

4.Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

5. Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

6.Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

7.Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ,;

8.Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

9.Допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

10.Допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;|

11.Допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

12.Допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;.

13. Проведено 2 обшуки на підставі ухвал слідчого судді;

14. Допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;

На теперішній час проводяться заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Згідно п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних; провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 02.12.2019 та встановлений строк у 18 місяців спливає 02.06.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу, що вчинила даний злочин; повідомити такій особі про підозру; допитати таку особу в якості підозрюваного; виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні; №0000359 від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 02.06.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також, те, що зазначені дії не могли, бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не прибув, подав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутність, зазначив також, що клопотання підтримує.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 02.12.2019 слідчим відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчим не зазначено, чому усі слідчі дії, які він планує провести у майбутньому, не були проведені до теперішнього часу, жодній особі не повідомлено про підозру.

Також слідчим не надано будь-яких документів та матеріалів, якими обґрунтовується клопотання щодо обставин, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії раніше.

Слідчий вказує, що для проведення вищезазначених слідчих дій (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців внаслідок особливої складності кримінального провадження.

У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.

Крім того, у клопотанні взагалі не обґрунтована необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 місяців. Дане кримінальне провадження не є виняткової складності.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1