Справа № 724/632/21
Провадження № 1-кс/724/84/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000048 від 28.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «Фіат Дукато» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 , та який перебував у володінні ОСОБА_6 , жителя с. Вільховець Новоушицького району Хмельницької області з метою збереження речових доказів.

Вказує, що 28 березня 2021 року приблизно о 14.30 год., на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці» 218 км + 200 метрів між населеними пунктами м. Хотин та с. Недобоївці Дністровського району водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Одеса, керуючи автомобілем марки «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_2 здійснюючи маневр розвороту з правого узбіччя, допустив зіткнення із їдучим позаду нього в попутньому напрямку транспортним засобом «Фіат Дукато», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Вільховець Новоушицького району Хмельницької області.

В результаті ДТП водія автомобіля «Опель Астра» ОСОБА_7 , з діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку та пасажирів даного автомобіля ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Рибацьке Білгород Дністровського району Одеської області з діагнозом травма тазу, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с. Рибацьке Білгород Дністровського району Одеської області з діагнозом ЗЧМТ, забій грудної клітини, забій головного мозку, перелом таза, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Лиман Татарбунарського району Одеської області із діагнозом ЗЧМТ, перелом склепіння черепа та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку с. Олександрівка Чорноморського району Одеської області із діагнозом перелом правої ключиці, забій грудної клітки госпіталізовано до КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня».

28 березня 2021 року, приблизно о 22.45 год., ОСОБА_10 , в присутності лікарів помер від отриманих тілесних ушкоджень в реанімаційному відділенні КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня».

Автомобіль марки «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки«Фіат Дукато» державний номерний знак НОМЕР_1 були вилучені з місця події та доставлені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою м. Чернівці вул. Комунальників, 4-в.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ««Фіат Дукато» державний номерний знак НОМЕР_1 власником даного автомобіля є ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 .

28 березня 2021 року, автомобіль марки «Фіат Дукато» державний номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Власник майна, в судове засідання не з`явився, однак повідомлений належним чином про розгляд клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим доведено, що накладення арешту на автомобіль марки «Фіат Дукато» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого єОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 , має істотне значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2021 року.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи те, що виникла необхідність у збереженні речового доказу: автомобіля марки «Фіат Дукато» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000048 від 28.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «Фіат Дукато» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 , та який перебував у володінні ОСОБА_6 , жителя с. Вільховець Новоушицького району Хмельницької області з метою збереження речових доказів.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1