Справа № 216/4919/21
Провадження 1-кс/216/1711/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

05.08.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 11.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.08.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області у зв`язку із проведенням досудового розслідування по кримінальному проваджені № 0000728 від 11.07.2021 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на період проведення досудового розслідування та судового розгляду по даному кримінальному провадженню. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимий за умисний корисливий злочини, а саме 22.01.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.15 ч. 2, ст. 185 ч.3 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, на шлях виправлення не став і знову скоїв умисний корисливий злочин.
Так, ОСОБА_4 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, з метою збагачення 11 липня 2021 року приблизно о 02.25 годин прибули у двір будинку АДРЕСА_1 , в дворі якого також розташована будівля №11-В по пр. Поштовий м. Кривий Ріг, далі продовжуючи діяти на досягнення єдиного злочинного результату, ОСОБА_4 підняв бетонну кришку кабельної каналізації, тим самим проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку), ДП «ПРОМСПЕЦЗВ,ЯЗОК» ФДМУ, а саме: кабельного колодязю розташованого біля буд. 11-В по пр. Поштовий в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, в цей час ОСОБА_5 стояв поряд з останнім, та спостерігав за тим, що відбувається навколо, тим самим забезпечував небезпеку викриття останніх. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжуючи діяти на досягнення єдиного злочинного результату, залишився стояти поряд з останнім, після чого ОСОБА_4 продовжуючи злочинній умисел за допомогою принесеної з собою металевої пилки, відрізав пару кусків кабелю, тим самим таємно викрали кабель зв`язку ТПП 100х2х0,5 довжиною 39,5 метрів, та кабель зв`язку ТПП 50х2х0,5 довжиною 91,25 метрів, належний ДП «ПРОМСПЕЦЗВ,ЯЗОК» ФДМУ, , вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/22993-ТВ від 21.07.2021, складає ТПП 100х2х0,5 -3723,59 грн. ТПП 50х2х0,5 - 4275,26 грн.
Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зникли, розпорядившись ним власний розсуд.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 представникові потерпілого ДП «ПРОМСПЕЦЗВ,ЯЗОК» ФДМУ спричинений матеріальний збиток на загальну суму 7998,84 грн.
Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, який має професійно-технічну освіту, неодружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 раніше судимий:
-21.04.2010 року Центрально- Міським р/с м.Кривого Рогу за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 09.11.2012 Синельниківської ВК умовно достроково на відбутий строк 1 рік 3 місяці 20 днів.
- 13.03.2013 року Дзержинським р/с м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднати вирок Центрально-Міського р/с м.Кривого Рогу від 21.04.2010 року до 3 року 1 місяцю позбавлення волі, звільнився 12.02.2016 Синельниківської ВК по відбиттю строку покарання.
-11.01.2017 року Дзержинським р/с м.Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 ч.1 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки .
-11.2019 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік.
-22.01.2020 року Саксаганським р/с м.Кривогог Рогу за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку від 06.11.2019 року до відбування 4 року позбавлення волі, відповідно до ст.75 п п.1, 2 ч.1 п.2, ч.3 ст.76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.
-01.06.2021року Центрально-Міським р/с м.Кривого Рогу за ст. 15 ч.3,ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України доводиться:
-Протоколом огляду місяця поді від 11.07.2021 року ;
-Протоколом огляду місця події від 12.07.2021.;
-Протоколом огляду СД-диску наданого з УПП м. Кривого Рогу від 22.07.2021 року;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
-Висновком трасологічної експертизи від 22.07.2021 №СЕ-19/104-21/22807-ТР;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
-Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 ;

04.08.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.01.2020 року Саксаганським р/с м.Кривогог Рогу за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі , на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку від 06.11.2019 року до відбування 4 року позбавлення волі, відповідно до ст.75 п п.1, 2 ч.1 п.2, ч.3 ст.76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.
Так згідно вироку від 01.06.2021 року Центрально-Міського р/с м. Кривого Рогу ОСОБА_4 засуджено за ст. 15 ч.3,ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, вищевказаний вирок 02 липня 2021 року набрав законної сили та підлягає виконанню, та останній буде направлений до установа виконання покарань.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 на теперішній час він перебуває в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття вказаного покарання, та у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000728 від 11.07.2021 та враховуючи необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, в тому числі за участі підозрюваного ОСОБА_4 якого необхідно залишити в умовах Криворізького слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті, керуючись вимогами ст. ст. 40, 537, 539 КПК України, слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча надала клопотання про розгляд без її участі та просила клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав.
Згідно із п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , 31 жовтня 1974 року, у Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області, задовольнити.
Залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області, у зв`язку із проведенням досудового розслідування по кримінальному проваджені № 0000728 від 11.07.2021 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на період проведення досудового розслідування та судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Перерахувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за СВ Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1