Справа № 162/798/20
Провадження № 1-кп/162/16/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представників потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні №0000478 від 07 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судове засідання, призначене на 26.07.2021 року не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року до вказаних свідків було застосовано привід. Згідно поданого працівниками поліції рапорту та доданих письмових пояснень, був здійснений привід лише ОСОБА_11 , щодо інших свідків привід не був виконаний у зв`язку з їх відсутністю за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід вказаних свідків у наступне судове засідання.

Заслухавши думку представників потерпілих, захисника, які підтримали клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи наведене, за вказаних обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - повторному приводу у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 136, 138-140, 327, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - задовольнити.

Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 14 год 00 хв 13.09.2021 року, свідків:

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали про привід свідків доручити відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП в Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти на 14 год 00 хв 13.09.2021 року.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1