Справа № 211/3125/21
Провадження № 1-кп/211/563/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження 0000088 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, який є війсковослужбовцем, не одруженого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 10.04.2021 року близько 14:00 години, перебуваючи біля пам`ятника «Паровоз», який розташований на площі вокзалу, по вулиці Залізничників 1 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, у траві знайшов скруток із 32 прозорих сліп-пакетиків речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб коноплю. В цей же момент у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання небезпечного наркотичного засобу канабісу для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, підняв із землі вказаний скруток із 32 прозорих сліп-пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб канабіс, та поклав до своїх штанів, що були вдягнуті на ньому, та тим самим незаконно їх придбав та почав зберігати з метою подальшого особистого вживання як наркотичний засіб, без мети збуту.

Надалі, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищезазначений наркотичний засіб, залишився на місці біля пам`ятника «Паровоз», який розташований на площі вокзалу що по вулиці Залізничників 1 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, де того ж дня о 16:30 години був зупинений співробітниками УПП у м. Кривому Розі, які викликали СОГ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, та де в подальшому слідчим слідчого відділення ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в присутності двох понятих було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав з штанів, що були вдягнуті на ньому, 32 прозорі сліп-пакетики із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що візуально схожа на наркотичний засіб канабіс, які в подальшому було вилучено.

Згідно висновків судових експертиз матеріалів, речовин та засобів №СЕ19/104-21/12307-НЗПРАП від 14.05.2021 року, №СЕ19/104-21/12313-НЗПРАП від 14.05.202 року1, №СЕ19/104-21/12315-НЗПРАП від 07.05.2021 року, №СЕ19/104-21/12317-НЗПРАП від 06.05.2021 року, №СЕ19/104-21/12321-НЗПРАП від 06.05.2021 року надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, що міститься у 32 прозорих сліп-пакетиках, які 10.04.2021 року вилучено у ОСОБА_4 , являється канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 15,469 г на суху речовину.

Таким чином, надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, що міститься у 32 прозорих сліп-пакетиках, які 10.04.2021 року вилучено у ОСОБА_4 являється канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 15,469 г на суху речовину, що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перевищує невеликі розміри та є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що він 10.04.2021 року близько 14:00 години,, перебуваючи біля пам`ятника «Паровоз», який розташований на площі вокзалу, по вулиці Залізничників 1 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, у траві знайшов скруток із 32 прозорих сліп-пакетиків речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб коноплю. Оскільки він раніше вживав такі речовини та розуміючи те, що це є наркотичним засобом, забрав їх собі і зберігав при собі для власного вживання, однак через деякий час в цей же день він був зупинений працівниками поліції, які вилучили в нього вказану речовину. У вчиненому розкаявся.

Згідно висновків судових експертиз матеріалів, речовин та засобів №СЕ19/104-21/12307-НЗПРАП від 14.05.2021 року, №СЕ19/104-21/12313-НЗПРАП від 14.05.2021 року, №СЕ19/104-21/12315-НЗПРАП від 07.05.2021 року, №СЕ19/104-21/12317-НЗПРАП від 06.05.2021 року, №СЕ19/104-21/12321-НЗПРАП від 06.05.2021 року надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, що міститься у 32 прозорих сліп-пакетиках які 10.04.2021 року вилучено у ОСОБА_4 являється канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 15,469 г на суху речовину.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням висновків експертів та документів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, раніше не судимий, з 28.11.2019 року прийнятий на військову службу за контрактом строком на 3 роки, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, звертався за допомогою до лікаря нарколога з травня 2018 року з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками, за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

З врахуванням викладеного та того, що обвинувачений з 28.11.2019 року прийнятий на військову службу за контрактом строком на 3 роки та являється війсьвослужбовцем, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді арешту на гауптвахті, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень і суд не знаходить підстав для застосування іншого виду покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць з утриманням на гаупвахті.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази:
- канабіс масою (після проведення експертиз) 10,945 г., що переданий на зберігання до камери схову ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
-два диска DVD-R16x з відеозаписом від 10.04.2021 року, що долучені до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати у справі, за проведення судових експертиз №СЕ19/104-21/12307-НЗПРАП від 14.05.2021 року, №СЕ19/104-21/12313-НЗПРАП від 14.05.2021 року, №СЕ19/104-21/12315-НЗПРАП від 07.05.2021року, №СЕ19/104-21/12317-НЗПРАП від 06.05.2021 року та №СЕ19/104-21/12321-НЗПРАП від 06.05.2021 року в розмірі 8237 (вісім тисяч двісті тридцять сім) гривень 76 копійок.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ч.6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1