overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 930/973/21
Провадження №1-кп/930/316/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бугаків Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судове засідання у якому призначено на 14 годину 00 хвилин 08.07.2021 року.
Судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у КНП "Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради".
Захисник обвинуваченго адвокат ОСОБА_3 17.06.2021 р. надіслала через канцелярію суду клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції в КНП «Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради»
З урахуванням неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 336 ч. 2 КПК України проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 14 годину 00 хвилин 08 липня 2021 року, у режимі відеоконференції з КНП "Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради".
Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовче судове засідання у клопотанні про застосувапння примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бугаків Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке призначено та відбудеться о 14 годині 00 хвилин 08 липня 2021 року, здійснити у режимі відеоконференції з КНП "Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради" .
На підставі ст. 336 ч. 4 КПК України, доручити КНП "Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради" (23222, Вінницька область, селище Березина, Медмістечко, будинок №5) через EasyCon забезпечити проведення відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 08 липня 2021 року.
Копію ухвали до виконання негайно надіслати до КНП «Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради» місцезнаходження якого: 23222, Вінницька область, селище Березина, Медмістечко, будинок №5 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/625/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 01 липня 2021 року о 12:00 год.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22.08.2021 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення у частині продовження строку тримання під вартою, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду у частині продовження строку тримання під вартою не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду вручити обвинуваченому, прокурора та направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 25.06.2021 об 14:00 год.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 червня 2021 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0003711 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження №0003711 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України .

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003711 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК Україн.

Підготовче судове засідання провести 22 червня 2021 року о 8 год. 45 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА

про направлення кримінального провадження
для об"єднання.
11 червня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

в ході проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2021 за №0001334 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогою ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженнні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогою ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , передати дане провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке раніше надійшло для розгляду до судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 , щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Встановлено, що в Рівненському міському суді також перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 яке раніше надійшло для розгляду суддіБердію М.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об?єднання.

Керуючись ст. 334,372 КПК України, -

у х в а л и в :

Передати кримінальне провадження №569/10938/21 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2021 за №0001334 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогою ч.2 ст.185 КК України, судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 , для вирішення питання про об?єднання кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Кримінальне провадження №1-кп/760/969/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про здійснення приводу

22 червня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003573 від 07.04.2019,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В призначені судові засідання обвинувачений, будучи викликаним до суду відповідно до вимог Закону систематично не з`являється, поважності причин неявки суду не повідомляє.
Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке призначене на 10.30 год. 27 серпня 2021 року, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва по вул. П. Шутова,1.
Виконання ухвали доручити Овруцькому РВ Національної поліції України в Житомирській області та Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві,
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)

24 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001082 від 16.05.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту судового рішення потрібен значний час, слідчий суддя вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали у цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001082 від 16.05.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, в тому числі захиснику ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_5 строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0001082 від 16.05.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до 30 червня 2021 року включно із можливістю ознайомлення з матеріалами провадження на вихідні дні.

У відповідності до вимог ст..309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 25.06.2021 року о 15 год. 30 хв.
Номер провадження 1-в/243/193/2021
Номер справи 243/5885/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

« 23 » червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора- ОСОБА_3 ,

- представника пробації ОСОБА_4 ,

- особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт призначеного на підставі вироку Київського апеляційного суду від 07.02.2019 року, зміненого ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2020 року в частині невідбутого покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.46 ч.2-3 КВК України ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, призначеного на підставі вироку Київського апеляційного суду від 07.02.2019 року, зміненого ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2020 року в частині невідбутого покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, працюючого продавцем-консультантом в ФОП ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого на підставі вироку Київського апеляційного суду від 07.02.2019 року за ст. 286 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, за яким ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2020 року змінено невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 10 місяців 19 днів на покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 10 місяців, з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків із сум заробітку засудженого, звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт, у зв`язку з фактичним відбуття половини покарання.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 червня 2021 року о 17 годині 00 хвилин.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 592/7531/21
Провадження № 1-в/592/329/21
УХВАЛА

24 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши подання ДУ «Сумська виправна колонія №116» про переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Адміністрацією ДУ «Сумська виправна колонія №116» внесло подання відносно засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України.
Судове засідання відкладено на 25.06.2021 о 09-00 год..
Подання внесено коли в України вживаються суворі заходи карантину щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, яка певною мірю є небезпечною. Заходи карантину необхідні для збереження здоров`я і життя людей на території України.
Згідно п.п. 2, 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб та інших підстав, визначених судом достатніми.
Ураховуючи наведене вбачається, що для забезпечення безпеки здоров`ю засудженого слід забезпечити його участь у дистанційному провадженні з установи виконання покарань.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду подання ДУ «Сумська виправна колонія №116» про переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_2 на 09-00 год. 25.06.2021.
Доручити ДУ «Сумська виправна колонія №116» забезпечити проведення судового засідання з участю засудженого ОСОБА_2 у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м.Суми о 09-00 год. 25.06.2021 .
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/6718/20
Провадження № 1-кп/750/351/20
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0001581, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява від 14.06.2021р., в якій він просить надати йому можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження та аудіо записами судових засідань та тимчасово залишити його в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення із матеріалами справи.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні вказану вище свою заяву не підтримав, просив залишити її без розгляду, оскільки на даний час не має потреби у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та залишенні у слідчому ізоляторі, вирок суду апеляційної інстанції відносно нього оскаржувати не збирається.

Прокурор в судовому засіданні проти залишення вказаної заяви засудженого без розгляду не заперечувала, вважала, що підстав для залишення його в слідчому ізоляторі немає.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 9, ст.372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 та залишити його заяву від 14.06.2021р. про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та аудіо записами судових засідань та про тимчасове залишення його в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення із матеріалами справи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 24.06.2021
Справа № 334/3348/21
Провадження № 1-кп/334/703/21
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/334/703/21, внесеному 01.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,-

встановив:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.
Прокурор заявила клопотання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, перекладача, проти якого не заперечували інші учасники і яке підлягає задоволенню.
Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314-316, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1-кп/334/703/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя об 11.30 годині 6 липня 2021 року.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, захисник, перекладач.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
1Справа № 335/7737/20 1-кп/335/313/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

Керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити незмінним - у вигляді тримання під вартою та продовжити його дію на строк 60 діб тобто до 22.08.2021 року.
В задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну запобіжного заходу - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошені у судовому засіданні 24.06.2021 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 24.06.2021 року о 16.50 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5