ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3950/21
Провадження № 1-кс/362/686/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові клопотання дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000267 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
в с т а н о в и в:
30.07.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в якому просив надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення їх оригіналів а саме рішення ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про придбання земельних ділянок, статуту ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які перебувають у власності ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 06.05.2021 року о 07 год. 15 хв., за адресою: Київська обл., с. Шевченківка, на полі самовільне зайняття невстановленими особами належної йому земельної ділянки під кадастровим номером :03:019:0003.
Відповідно до витягу із державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право реєстрацію іншого речового права який сформований 12.10.2018 року під індексним номером 141185475 було встановлено: що земельна ділянка із кадастровим номером :03:0019:0003 площею 19,9999 га., яка знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., Великовільшанська сільська рада, 08.10.2018 року було зареєстровано державну реєстрацію правокористування за гр. ОСОБА_6 на підставі витягу з ДЗК про земельну ділянку, серія та номер: НВ-018, виданого 04.09.2018, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення про погодження виділення земель для організації селянсько-фермерського господарства з земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія та номер: 35, виданий 14.12.2000, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 , державний акт на право постійного користування землею, серія та номер: КВ77, виданий 12.02.2001, видавник ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено що згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - відділ) згідно Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою із кадастровим номером :03:0019:0003 гр. ОСОБА_6 не видавався.
За даними АСД ДОК ПРОФ 3.0 до ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшли клопотання стосовно надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області.
Враховуючи вищевикладене, ІНФОРМАЦІЯ_9 прийнято наказ Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 10-ти громадянам та сформовано земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:019:0043, :03:019:0044, :03:019:0045, :03:019:0046, :03:019:0047, :03:019:0048, :03:019:0049, :03:019:0050, :03:019:0051, :03:019:0052.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_10 на запит про надання інформації встановлено наступне: за інформацією старости с. В. Вільшанка рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21 грудня 2000 року № 194 про виділення та надання у постійне користування гр. ОСОБА_6 земельною ділянкою площею 20,0 гектарів яка розташована на території Великовільшанської сільської ради, у ІНФОРМАЦІЯ_12 відстунє.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться зазначена інформація в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого прокурора, дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000267 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України (а.с.8).
Згідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.
Згідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Зокрема, у клопотанні не доведено, щодокументи які вони просять вилучити мають будь-яке значення до кримінального провадження в межах якого заявлене дане клопотання.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавач не довів потребу досудового розслідування у втручанні в права і свободи власників майна, яким належить майно, у розумінні ч. 2 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Крім того, дізнавачем, в порушення вимог до змісту поданого клопотання, не зазначено в клопотанні правової кваліфікації кримінального правопорушення при здійсненні досудового розгляду якого порушується питання про тимчасовий доступ до речей та документів, а лише вказівка на статтю (частину статті) КК.
З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 94, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000267 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_7