Справа № 713/349/21
Провадження №1-кс/713/53/21
УХВАЛА
іменем України

23.03.2021 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Вижницького РВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000026 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий т.в.о. старшого слідчого СВ Вижницького РВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням погодженим прокурором про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000026 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

В клопотанні вказував, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17.02.2021 року до Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшло повідомлення начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу (ЗМДНП Красноїльськ) ОСОБА_7 про те, що в с.Лопушна по вул.Головній, Вижницького району Чернівецької області, був зупинений вантажний автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який на даному автомобілі перевозив деревину хвойної породи, загальною кубомасою біля 18 м. куб. без відповідних документів.

Відомості про вказаний факт 17.02.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

17.02.2021 року в ході проведення ОМП спеціалізований вантажний лісовоз марки «Урал 4320» із реєстраційним номером НОМЕР_1 із причіпом- розпуском марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , завантажені деревиною хвойної породи, загальною кубомасою 18 м. куб. були вилучені та поміщені на відповідальне зберігання на територію ДП «Вижницький держспецлісгосп АПК», за адресою: смт. Берегомет, вул. Будівельна, 9, Вижницького району Чернівецької області, як тимчасово вилучене майно. Також ОСОБА_4 , надав працівникам поліції дві товаро-транспортні накладні при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧЦА №733088 від 17.02.2021 року та серії ЧЦА №733089 від 17.02.2021 року на перевезення дров`яної деревини породи «Ялиця» по 10,0000 м. куб. кожна, які вилучені до Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, за адресою: м. Вижниця, вул. Романа Шухевича, 4, Вижницького району, Чернівецької області.

18.02.2021 року спеціалізований вантажний лісовоз марки «Урал 4320» із реєстраційним номером НОМЕР_1 із причіпом-розпуском марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , завантажені деревиною хвойної породи, загальною кубомасою 18 м. куб. та дві товаро-транспортні накладні (ТТН-ліс) серії ЧЦА №733088 від 17.02.2021 року та серії ЧЦА №733089 від 17.02.2021 року визнані речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки дані транспортні засоби містять всі ознаки знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, а деревина хвойної породи «Ялиця», загальною кубомасою 18 м. куб. являється предметом злочину.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що власником спеціалізованого вантажного лісовозу марки «Урал 4320» із реєстраційним номером НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , житель с.Мариничі, Путильського району Чернівецької області, фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 . Власником причіп-розпуск марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_9 , житель с.Лопушна, Вижницького району Чернівецької області, фактичним володільцем якого є ОСОБА_4

22.02.2021 року було проведено огляд деревини хвойної породи «Ялиця» та встановлено, що на вказаному автомобілі розміщена деревина хвойної породи «Ялиця» в кількості 59 колод довжиною по 6 метрів кожна, наступними розмірами: 1. Діаметр у верхньому зрізі - 54 см. кубомасою - 1,65 м. куб.; 2.Діаметр у верхньому зрізі - 40 см. кубомасою - 0,90 м. куб.; 3. Діаметр у верхньому зрізі - 50 см. кубомасою - 1,41 м. куб.; 4.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 5.Діаметр у. верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 6. Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.;7. Діаметр у верхньому зрізі - 48 см. кубомасою - 1,30 м. куб.; 8. Діаметр у верхньому зрізі - 21 см. кубомасою - 0,26 м. куб.; 9. Діаметр у верхньому зрізі - 35 см. кубомасою - 0,70 м. куб.; 10.Діаметр у верхньому зрізі - 15 см. кубомасою - 0,14 м. куб.; 11.Діаметр у верхньому зрізі - 17 см. кубомасою - 0,18 м. куб.; 12.Діаметр у верхньому зрізі - 26 см. кубомасою - 0,39 м. куб.; 13.Діаметр у верхньому зрізі - 13 см. кубомасою - 0,11 м. куб.; 14.Діаметр у верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 15.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 16.Діаметр у верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 17.Діаметр у верхньому зрізі - 1 1 см. кубомасою - 0,08 м. куб.; 18.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.; 19.Діаметр у верхньому зрізі - 22 см. кубомасою - 0,28 м. куб.; 20.Діаметр у верхньому зрізі - 14 см. кубомасою - 0,12 м. куб.; 21.Діаметр у верхньому зрізі - 26 см. кубомасою - 0,39 м. куб.; 22.Діаметр у верхньому зрізі - 42 см. кубомасою - 1 м. куб.; 23.Діаметр у верхньому зрізі - 1 7 см. кубомасою - 0,18 м. куб.;24. Діаметр у верхньому зрізі - 17 см. кубомасою - 0,1 8 м. куб.; 25.Діаметр у верхньому зрізі - 1 5 см. кубомасою - 0,14 м. куб.; 26. Діаметр у верхньому зрізі - 15 см. кубомасою - 0,14 м. куб.; 27.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 28.Діаметр у верхньому зрізі - 14 см. кубомасою - 0,12 м. куб.; 29.Діаметр у верхньому зрізі - 3 1 см. кубомасою - 0,55 м. куб.; 30.Діаметр у верхньому зрізі - 41 см. кубомасою - 0,95 м. куб.; 31.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою -0,19м. куб.; 32.Діаметр у верхньому зрізі - 23 см. кубомасою - 0,3 1 м. куб.; 33.Діаметр у верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 34.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 35.Діаметр у верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 36.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.; 37.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19м. куб.; 38.Діаметр у верхньому зрізі - 1 6 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 39.Діаметр у верхньому зрізі - 14 см. кубомасою - 0,12 м. куб.; 40.Діаметр у верхньому зрізі - 14 см. кубомасою - 0,12 м. куб.; 41.Діаметр у верхньому зрізі - 21 см. кубомасою - 0,26 м. куб.; 42.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.;43.Діаметр у верхньому зрізі - 1 8 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 44.Діаметр у верхньому зрізі - 15 см. кубомасою - 0,14 м. куб.; 45.Діаметр у верхньому зрізі - 23 см. кубомасою - 0,31 м. куб.; 46.Діаметр у верхньому зрізі - 22 см. кубомасою - 0,28 м. куб.; 47.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 48.Діаметр у верхньому зрізі - 15 см. кубомасою - 0,14 м. куб.; 49.Діаметр у верхньому зрізі - 22 см. кубомасою - 0,28 м. куб.; 50.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 51.Діаметр у верхньому зрізі - 14 см. кубомасою -0,12м. куб.; 52.Діаметр у верхньому зрізі - 17 см. кубомасою - 0,17 м. куб.; 53.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 54.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.; 55.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.; 56.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 57.Діаметр у верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 58.Діаметр у верхньому зрізі - 39 см. кубомасою - 0,86 м. куб.; 59. Діаметр у верхньому зрізі - 40 см. кубомасою - 0,90 м. куб., загальною кубомасою 19,77 м. куб. та являється дровами непромислового виробництва із маркувальними бирками UA ДАЛРУ 401174058, UА ДАЛРУ 401174061.

Враховуючи те, що спеціалізований вантажний лісовоз марки «Урал 4320» із реєстраційним номером НОМЕР_1 із причіпом-розпуском марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , деревина хвойної породи «Ялиця» в кількості 59 колод довжинами по 6 метрів кожна, розмірами згідної специфікації, загальною кубомасою 19,77 м. куб. та являється дровами непромислового виробництва із маркувальними бирками UA ДАЛРУ 401174058, UА ДАЛРУ 401174061, розміщені на території ДП «Вижницький держспецлісгосп АПК», за адресою: смт. Берегомет, вул. Будівельна, 9, Вижницького району, Чернівецької області, як тимчасово вилучене майно та дві товаро-транспортні накладні при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧЦА №733088 від 17.02.2021 року та серії ЧЦА №733089 від 17.02.2021 року на перевезення дров`яної деревини породи «Ялиця» по 10,0000 м. куб. розміщені при матеріалах кримінального провадження відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також, те, що вони є знаряддям, предметом вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження та запобігти можливим спробам їх приховання і відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на них.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: Спеціалізований вантажний лісовоз марки «Урал 4320» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , жителю с.Мариничі, Путильського району Чернівецької області, фактичним володільцем якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ; Причіп-розпуск марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить громадянину ОСОБА_9 , жителю с.Лопушна, Вижницького району Чернівецької області, фактичним володільцем якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ; деревину хвойної породи «Ялиця» в кількості 59 колод довжинами 6 метрів кожна, розмірами згідної специфікації, загальною кубомасою 19,77 м. куб. та являється дровами непромислового виробництва із маркувальними бирками UA ДАЛРУ 401174058, UА ДАЛРУ 401174061, розміщені на території ДП «Вижницький держспецлісгосп АПК», за адресою: смт.Берегомет, вул. Будівельна, 9, Вижницького району Чернівецької області; дві товаро-транспортні накладні при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧЦА №733088 від 17.02.2021 року та серії ЧЦА №'733089 від 17.02.2021 року на перевезення дров`яної деревини породи «Ялиця» по 10,0000 м. куб. кожна, які на даний час знаходяться при матеріалах кримінального провадження, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони користування, розпорядження та відчудження зазначеним майном.

В судове засідання т.в.о. старшого слідчого СВ Вижницького РВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду клопотання скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала в частині накладення арешту на лісодеревину та товаро-транспортні накладні, просила задовольнити. Щодо накладення арешту на транспортний засіб марки «Урал 4320» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та причіп-розпуск марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , в цій часині клопотання не підтримала та просила відмовити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання, зазначив, що є всі необхідні документи на дану лісодеревину, просив повернути транспортні засоби.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні клопотання, надала письмове заперечення, де зазначила, що в постанові про визнання речовими доказами від 18.02.2021 року не зазначено перелік і види деревини хвойної породи, що визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження (розміри, сорт, кубомасу лісо деревини), що є грубим порушенням норм КПК України. Як вбачається з протоколу огляду (предметів) від 22.02.2021 року дана лісодеревина в кількості 57 колод загальною кубомасою - 19,77 метрів кубічних являється дровами не промислового виробництва породи «Ялиця» кожна колода. На двох торцевих частинах двох колод наявні дві маркувальні бірки. Матеріали провадження свідчать про те, що досудове розслідування здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України, за змістом диспозиції якого встановлена кримінальна відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду. Слідчим не надано належних та допустимих доказів на підтвердження тих обставин, що до ЄРДР внесено відомості за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, що свідчить про недотримання слідчим та прокурором вимог ст.214 КПК України. Крім того згідно санкції ст.246 ч. 1 КК України конфіскація майна, як додаткове покарання, не передбачена. Даних про те, що лісодеревина, про арешт якої ставить питання слідчий, незаконно зрубана, перевезена або здійснена її розтрата, або вона набута іншим незаконним шляхом, у матеріалах провадження немає. Натомість, наявні в матеріалах справи дві товарно-транспортні накладні при перевезенні деревини автомобільним транспортом (TTH-ліс) серії ЧЦА №733088 від 17.02.2021 року та серії ЧЦА №733089 від 17.02.2021 року на перевезення лісодеревини, на двох торцевих частинах колод наявні дві маркувальні бірки. ОСОБА_4 є приватним підприємцем. Даний автомобіль марки «УРАЛ» є єдиним джерелом доходу.

Заслухавши прокурора, ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_5 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.02.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000026 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000026 від 17.02.2021 року вбачається, що 17.02.2021 року до Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшло повідомлення начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу (ЗМДНП Красноїльськ) ОСОБА_7 про те, що в с.Лопушна по вул.Головній, Вижницького району Чернівецької області, був зупинений вантажний автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який на даному автомобілі перевозив деревину хвойної породи, загальною кубомасою біля 18 м. куб. без відповідних документів.

З протоколу огляду місця події від 17.02.2021 року вбачається, що під час огляду було вилучено спеціалізований вантажний лісовоз марки «Урал 4320» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , причіп-розпуск марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , які завантажені деревиною хвойної породи, загальною кубомасою 18 м. куб. та дві товаро-транспортні накладні (ТТН-ліс) серії ЧЦА №733088 від 17.02.2021 року та серії ЧЦА №733089 від 17.02.2021 року.

З протоколу огляду предметів від 22.02.2021 року вбачається, що слідчим за участю начальника лісопильного цеху ОСОБА_11 було проведено обміри та заміри лісодеревини в кількості 59 колод хвойних порід, яка 17.02.2021 була вилучена під час ОМП в с.Лопушна, Вижницького району на автомобілі марки «Урал 4320» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та причепом-розпуск марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 і було встановлено загальну кубомасу, яка становить 19,77 м. куб. та являється дровами непромислового виробництва із маркувальними бирками UA ДАЛРУ 401174058, UА ДАЛРУ 401174061 наступних розмірів: 1. Діаметр у верхньому зрізі - 54 см. кубомасою - 1,65 м. куб.; 2.Діаметр у верхньому зрізі - 40 см. кубомасою - 0,90 м. куб.; 3.Діаметр у верхньому зрізі - 50 см. кубомасою - 1,41 м. куб.; 4.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 5.Діаметр у. верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 6.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.;7. Діаметр у верхньому зрізі - 48 см. кубомасою - 1,30 м. куб.; 8. Діаметр у верхньому зрізі - 21 см. кубомасою - 0,26 м. куб.; 9.Діаметр у верхньому зрізі - 35 см. кубомасою - 0,70 м. куб.; 10.Діаметр у верхньому зрізі - 15 см. кубомасою - 0,14 м. куб.; 11.Діаметр у верхньому зрізі - 17 см. кубомасою - 0,18 м. куб.; 12.Діаметр у верхньому зрізі - 26 см. кубомасою - 0,39 м. куб.; 13.Діаметр у верхньому зрізі - 13 см. кубомасою - 0,11 м. куб.; 14.Діаметр у верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 15.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 16.Діаметр у верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 17.Діаметр у верхньому зрізі - 1 1 см. кубомасою - 0,08 м. куб.; 18.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.; 19.Діаметр у верхньому зрізі - 22 см. кубомасою - 0,28 м. куб.; 20.Діаметр у верхньому зрізі - 14 см. кубомасою - 0,12 м. куб.; 21.Діаметр у верхньому зрізі - 26 см. кубомасою - 0,39 м. куб.; 22.Діаметр у верхньому зрізі - 42 см. кубомасою - 1 м. куб.; 23.Діаметр у верхньому зрізі - 1 7 см. кубомасою - 0,18 м. куб.;24. Діаметр у верхньому зрізі - 17 см. кубомасою - 0,1 8 м. куб.; 25.Діаметр у верхньому зрізі - 1 5 см. кубомасою - 0,14 м. куб.; 26.Діаметр у верхньому зрізі - 15 см. кубомасою - 0,14 м. куб.; 27.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 28.Діаметр у верхньому зрізі - 14 см. кубомасою - 0,12 м. куб.; 29.Діаметр у верхньому зрізі - 3 1 см. кубомасою - 0,55 м. куб.; 30.Діаметр у верхньому зрізі - 41 см. кубомасою - 0,95 м. куб.; 31.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою -0,19м. куб.; 32.Діаметр у верхньому зрізі - 23 см. кубомасою - 0,3 1 м. куб.; 33.Діаметр у верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 34.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 35.Діаметр у верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 36.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.; 37.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19м. куб.; 38.Діаметр у верхньому зрізі - 1 6 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 39.Діаметр у верхньому зрізі - 14 см. кубомасою - 0,12 м. куб.; 40.Діаметр у верхньому зрізі - 14 см. кубомасою - 0,12 м. куб.; 41.Діаметр у верхньому зрізі - 21 см. кубомасою - 0,26 м. куб.; 42.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.;43.Діаметр у верхньому зрізі - 1 8 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 44.Діаметр у верхньому зрізі - 15 см. кубомасою - 0,14 м. куб.; 45.Діаметр у верхньому зрізі - 23 см. кубомасою - 0,31 м. куб.; 46.Діаметр у верхньому зрізі - 22 см. кубомасою - 0,28 м. куб.; 47.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 48.Діаметр у верхньому зрізі - 15 см. кубомасою - 0,14 м. куб.; 49.Діаметр у верхньому зрізі - 22 см. кубомасою - 0,28 м. куб.; 50.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 51.Діаметр у верхньому зрізі - 14 см. кубомасою -0,12м. куб.; 52.Діаметр у верхньому зрізі - 17 см. кубомасою - 0,17 м. куб.; 53.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 54.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.; 55.Діаметр у верхньому зрізі - 20 см. кубомасою - 0,23 м. куб.; 56.Діаметр у верхньому зрізі - 18 см. кубомасою - 0,19 м. куб.; 57.Діаметр у верхньому зрізі - 16 см. кубомасою - 0,16 м. куб.; 58.Діаметр у верхньому зрізі - 39 см. кубомасою - 0,86 м. куб.; 59. Діаметр у верхньому зрізі - 40 см. кубомасою - 0,90 м. куб., загальною кубомасою 19,77 м. куб.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вбачається, що власником транспортного засобу «Урал 4320» вантажний спеціалізований лісовоз, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 вбачається, що власником транспортного засобу причіп-розпуск марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 є ОСОБА_9 .

Законним володільцем транспортного засобу «Урал 4320» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу-розпуск марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчим додано до матеріалів клопотання копії товаро-транспортних накладних (ТТН-ліс) серії ЧЦА №733088 від 17.02.2021 року та серії ЧЦА №733089 від 17.02.2021 року.

Спеціалізований вантажний лісовоз марки «Урал 4320» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ; причіп-розпуск марки «2-Р-15» із реєстраційним номером НОМЕР_2 ; деревина хвойної породи «Ялиця» в кількості 59 колод довжиною 6 метрів кожна, розмірами згідної специфікації, загальною кубомасою 19,77 м. куб. та являється дровами непромислового виробництва із маркувальними бирками UA ДАЛРУ 401174058, UА ДАЛРУ 401174061; дві товаро-транспортні накладні при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧЦА №733088 від 17.02.2021 року та серії ЧЦА №'733089 від 17.02.2021 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000026 від 17.02.2021 року.

У відповідності до п.7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1, 2 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. 2 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу..

Частиною 10 вказаної статті передбачено арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.5. ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий вважає, що вказане вище майно відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України є речовим доказом та знаряддям злочину як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно з вимогами ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З кримінального провадження вбачається, що відомості в ЄРДР внесено щодо ОСОБА_4 за ст. 246 ч.1 КК України, який незаконно перевозив лісодеревину хвойної породи, загальною кубомасою біля 18 м. куб. без відповідних документів, тоді як диспозиція цього закону передбачає кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Таким чином, відомості в ЄРДР про незаконну порубку дерев або чагарників та їх незаконне перевезення, зберігання чи збут фактично не внесені, і прокурором не доведено існування обґрунтованої підозри у вчиненні цього кримінального правопорушення.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований приватним підприємцем, господарська діяльність: вантажний автомобільний транспорт та виробництво інших виробів з деревини; виготовлення виробів з корка, соломки та рослинних матеріалів для плетіння.

Разом з тим, ОСОБА_4 надав працівникам поліції документи на деревину, яку перевозив.

Згідно з ст. 1 «Додаткового протоколу» до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 20.11.1952 року (Париж), кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У кримінальному провадженні відсутні дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.

Крім того, відповідно до п.2 розділу 2.6 «Арешт майна» «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст.ст. 276 - 279 КПК, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

У даному провадженні прокурор не довів необхідності у накладенні арешту на майно, оскільки не доведено можливість зникнення, втрати, пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Крім того, згідно вищевказаних роз`яснень, арешт майна не може бути застосований, оскільки прокурором не доведено існування обґрунтованої підозри у вчиненні цього кримінального правопорушення.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що накладення арешту призведе до незаконного обмеження прав, як власників, так і володільця майна, а тому, в задоволенні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Вижницького РВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Вижницького РВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000026 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1