Справа № 645/4980/20
Провадження № 1-кп/645/374/21
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харковау складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Богодухівського району, с. Першотравневе, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов надійшов зазначений обвинувальний акт.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2020 приблизно о 21 год. 00 хв., точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 знаходився у дворі будинку АДРЕСА_3 , де побачив раніше знайомого йому ОСОБА_4 .. Підійшовши до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 почав розмову з останнім. Під час розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклий особистих неприязних стосунків стався словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_6 виник злочинний намір спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
ОСОБА_6 , 28.06.2020 приблизно о 21 год. 05 хв., точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , з мотивів, викликаних на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс потерпілому ОСОБА_4 удар, кулаком правої руки в область щелепи зліва. Від отриманого удару, потерпілий ОСОБА_4 , не втримавши рівновагу, впав на землю, після чого, піднявшись потерпілий ОСОБА_4 сів на лавку. Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи з прямим умислом, наніс потерпілому ОСОБА_4 , приблизно три удари, кулаками обох рук в область щелепи зліва та з права, після чого, ОСОБА_6 схопив потерпілого за одяг та коліном правої нога наніс удар в область ребер зліва.
За таких обставин, внаслідок умисних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_4 спричинено, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 12-14/512-А/20 від 22.07.2020, тілесні ушкодження у виді закритого перелому нижньої щелепи у ділянці кута зліва. По ступеню тяжкості зазначені тілесні ушкодження відповідно до п.п. 2.2.1. «а, б, в», п. 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р., належать до категорії ушкоджень середнього ступеня тяжкості (для загоєння вказаного перелому необхідний термін не менше 3-х тижнів).
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 подано заяву, в якій він просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Представник потерпілого підтримав дану заяву.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення поданої заяви потерпілого не заперечувала, посилаючись на законне право потерпілого.
Обвинувачений просив прийняти подану заяву про відмову від підтримання обвинувачення та закрити провадження у справі.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 КК України, віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та враховуючи заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по ч.1 ст. 122 КК України закрити.
В задоволенні цивільного позову відмовити.
Речові докази та судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Головуючий суддя