Справа № 396/28/20
Провадження № 1-кс/396/212/21
УХВАЛА
В ході проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_5 будучи попередженим про кримінальну відповідальність передбачену ст.384КК України вказав на обставини вчиненого кримінального правопорушення та те, яким чином ОСОБА_8 спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 , їх кількість та локалізацію.
Крім того, даний свідок відповідно до ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду від 07.08.2019 року допитаний в якості свідка слідчим суддею, де без будь- якого примусу надав покази про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В ході судового засідання 13.05.2019 року у справі №396/386/19 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 121 КК України, в приміщенні Добровеличківського районного суду допитано свідка ОСОБА_5 . В ході допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні в судовому засіданні ОСОБА_5 надав суду завідомо неправдиві показання, в яких зазначив повністю перекрученні факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
За даним фактом 21.06.2019 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
29.06.2020 року слідчим у кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.
22.07.2021 року керівником Новоукраїнської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження в зв`язку із передчасним та необгрунтованим закриттям.
Враховуючи те, що строк у вказаному кримінальному провадженні завершився 21.06.2020 року, однак постанова про закриття кримінального провадження скасована, а тому виникла необхідність у поновленні процесуальних строків та продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобовязані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання слідчого як про поновлення пропущеного процесуального строку, так і про продовження строку досудового розслідування подані суду після закінчення строку досудового розслідування.
Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, -
Відмовити слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 в поновленні строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у поновленні процесуального строку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1