У Х В А Л А
смт Короп 22 квітня 2021 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся з письмовим клопотанням про продовження відносно обвинуваченого строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, посилаючись на продовження існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які були враховані ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, при цьому подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.
Обвинувачений та захисник не заперечують щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та додані матеріали суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2021 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20-00 год. 22 квітня 2021 року.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, тяжкість кримінального правопорушення в якому він обвинувачується.
Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час родини обвинувачений не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, після скоєння злочину здійснив ряд дій, спрямованих на його приховання і уникнення відповідальності, а також те, що судове провадження не завершене до спливу строку тримання під вартою, не допитано потерпілу, свідків, все це дає підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, може вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому є всі підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в суді першої інстанції, до 20 год. 00 хв., 20 червня 2021 року з подальшим утриманням в Новгород-Сіверській УВП № 31.
Розмір застави не визначати.
Копію ухвали надіслати до Новгород-Сіверської УВП № 31, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1