Справа № 385/859/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайвороні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 від 12.06.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайворона Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2005 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2007 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців; вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2009 за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком 5 місяців; вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2011 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2013 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців; вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2017 за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2020 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Сіренченко В.Л.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акта, 10.06.2021 року, близько 22:00 год., на АДРЕСА_2 , на території місцевого сміттєзвалищі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на грунті тривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_1 виник злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу потерпілому ОСОБА_2 . З метою реалізації вказаного злочинного наміру ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, стоячи спереду, з лівого боку від ОСОБА_2 , на відстані близько одного метра, кулаком правої руки наніс два послідовних удари в ліве вухо останньому. В подальшому, коли ОСОБА_2 від отриманих ударів, не втримавши рівноваги, впав на землю, на правий бік тулуба, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний намір, наніс йому ще два послідовні удари взутою правою ногою по поперековому відділу хребта потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження. Подальші протиправні дії ОСОБА_1 були припинені свідком ОСОБА_3 . Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден лівої вушної раковини та поперекового відділу хребта, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 65 від 16.06.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення та подав заяву про закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не заперечив, також просить закрити провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Сіренченко В.Л. заяву потерпілого підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши думку сторін судового провадження, встановивши добровільність звернення потерпілого із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява потерпілого ОСОБА_2 про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно із п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_2 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 12.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя М. М. Ханас