Справа №487/3136/21
Провадження №1-кс/487/2556/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000470 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту , -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на: автомобіль марки " ВАЗ 2109 " д/н НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 ; довіреність на вказане авто, серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НІС № НОМЕР_4 ; ключі від автомобіля марки " ВАЗ 2109 " д/н НОМЕР_1 , та визначити місцем зберігання даного т/з - спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле 5.

Клопотання мотивоване тим, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, оскільки згідно ст.167 КПК України, автомобіль є об`єктом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а також з метою перешкоджання його подальшої реалізації та перереєстрації на іншого власника.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто у відсутності власника майна.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000470 від 07.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з територіального сервісного центру МВС в Миколаївській області, про те, що 06.05.2021 під час перевірки автомобіля марки «ВАЗ 2109» з д.н.з. « НОМЕР_1 », було виявлено зміну ідентифікаційного номера кузова даного автомобіля.

Даний факт зареєстровано до ЖЕО Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за № 8231 від 06.05.2021 та в подальшому внесено до ЄРДР за №0000470 від 07.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Із наданих матеріалів вбачається, що 06.05.2021 до територіального сервісного центру МВС в Миколаївській області «4841» за адресою: м. Миколаїв, провулок Транспортний, 1а, звернувся ОСОБА_5 з метою проведення операції з перереєстрації транспортного засобу «ВАЗ 2109», д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Під час проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу «ВАЗ 2109», д.н.з. « НОМЕР_1 », згідно висновку експертного дослідження №15/4841/4Д від 06.05.2021, було виявлено ідентифікаційний номер кузова який змінено шляхом вварення металевої пластини, з нанесенням на ньому знаків способом, який не відповідає вимогам завада виробника.

06.05.2021, в ході огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Була 44, виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2109», д.н.з. « НОМЕР_1 » та поміщено на штрафний майданчик за адресою: м. Миколаїв, Лагерне поле 5, вилучено довіреність серії НМР 431465, на вказане авто, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НІС № НОМЕР_4 та вилучено ключі від зазначеного транспортного засобу.

Приймаючи до уваги той факт, що згідно ч. 2 п.1 ст. 167 КПК України, автомобіль марки «ВАЗ 2109», державний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, 1991 року випуску, є об`єктом вчинення кримінального проступку та зберіг на собі його сліди, в зв`язку з чим орган досудового слідства просить накласти арешт на вказаний автомобіль, який знаходиться на штраф майданчику за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле 5.

За змістом ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна. Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 132, 170-172 К КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000470 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на -

- автомобіль марки " ВАЗ 2109 " д/н НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 .

- довіреність на вказане авто, серії НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ;

- ключі від автомобіля марки " ВАЗ 2109 " д/н НОМЕР_1 ;

та визначити місцем зберігання даного т/з - спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле 5.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1