Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/224/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

представника потерпвілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтави, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)20.09.1999 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 143, ст. 42, ст. 14 КК України ( в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі;

2)06.03.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

3)25.02.2003 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі;

4)19.01.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України на 3 роки позбавлення волі;

5)17.11.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

6)18.03.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

7)30.10.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі;

8)04.03.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 місяців арешту;

9)26.12.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 296 КК України на 4 місяці арешту;

10)28.01.2014року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 місяці арешту;

11)04.03.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 місяців арешту;

12)26.02.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15,ч. 2 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту;

13)02.05.2018 року Октябрським районний суд м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України на 6 місяців арешту;

14)25.03.2019 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 2

ст. 185 КК України на 4 місяців арешту;

15)27.06.2019 року Октябрським районний суд м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 3 місяці арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. 21.12.2020 року близько 11 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазина ТОВ «КРЕАТИВ КОМПАНІ Україна» магазин «Акварель», що розташований в ТРЦ «Київ» за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1а, діючи умисно, повторно, з корисливою метою, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, викрав із полиці торгового стелажа олівці ТМ «Marco Suhtrb Writer 4100-48» в кількості 2 пачки, ринкова вартість за 1 пачку 155 грн., загальна ринкова вартість 310 грн..

У подальшому, заховав перелічені товари у лівому рукаві своєї куртки, пройшов повз касової зони та вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Такими протиправними діями, ОСОБА_4 завдав ТОВ «КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА» (магазин «Акварель») майнову шкоду в розмірі 310 грн.

Епізод 2. 27.12.2020 року близько 10 год. 58 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазина ТОВ «КРЕАТИВ КОМПАНІ Україна» магазин «Акварель», що розташований в ТРЦ «Київ» за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1а, діючи умисно, повторно, з корисливою метою, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, викрав із полиці торгового стелажа новорічну прикрасу «Янгол Ленд» в кількості 2 штуки, ринкова вартість за 1 штуку 172,75 грн., загальна вартість 345,50 грн.; та декор новорічний «Яблуко» 2-5 см в кількості 2 упаковки, вартість за 1 пачку 60 грн., загальна вартість 120 грн.

У подальшому, заховав перелічені товари у лівому рукаві своєї куртки, пройшов повз касової зони та вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Такими протиправними діями, ОСОБА_4 завдав ТОВ «КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА» (магазин «Акварель») майнову шкоду в розмірі 465, 50 грн.

Епізод 3. 03.01.2021 року близько 15 год. 18 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Єва №609» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 39а, діючи умисно, повторно, з корисливою метою, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, викрав із полиці торгового стелажа шампуні для чоловіків «Енергія і сила» об`ємом 400 мл. в кількості 2 пляшки, ринкова вартість за 1 пляшку 99,27 грн., загальна вартість 198,54 грн.; шампунь «Хенд енд Шолдерс» проти лупи об`ємом 300 мл. в кількості 1 пляшка, ринкова вартість за 1 пляшку 87,06 грн.; шампунь «Хенд енд Шолдерс» основний догляд для нормального та жирного волосся об`ємом 400 мл. в кількості 1 пляшка, ринкова вартість за 1 пляшку 87,33 грн.

У подальшому, заховав перелічені товари у лівому рукаві своєї куртки, пройшов повз касової зони та вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Такими протиправними діями, ОСОБА_4 завдав ТОВ «РУШ» (магазин «ЄВА № 609») майнову шкоду в розмірі 372,93 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні крадіжки визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаявся, просить суд суворо не карати.

Представник потерпілого ТОВ «КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА» (магазин «Акварель») в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факти викрадення майна в магазині «ЄВА № 609» на загальну суму 372, 93 грн., пояснив, що ОСОБА_4 не відшкодував матеріальну шкоду спричинену кримінальним правопорушенням, наполягав на суворому покаранні для обвинуваченого.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_4 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України кваліфікуються як не тяжкі злочини, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, матеріальну шкоду потерпілим не відшкодував, суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_4 в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 20.01.2021 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта в сумі 1307, 60 грн.

Речові докази у вигляді СД диску залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1