Справа № 180/1295/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 липня 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 04 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; запобіжний захід не застосовано,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05 червня 2021 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Справа надійшла в моє провадження 16 липня 2021 року після повторного автоматизованого розподілу, проведеного на підставі ухвали про задоволення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Статею 382 КПК України встановлено, що суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298--2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з таких підстав.

З 04.06.2021 року обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розлідування та матеріалами кримінального провадження, внесеного 04 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, перебував в провадженні судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме, що у період часу з 13.01.2008 року по 27.05.2021 року умисно, злісно, ухилявся від сплати коштів, встановлених рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24.02.2009 року по справі № 2-283/09 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів у ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа по справі № 2-283/09, який було видано 11.03.2009 року, у період з 13.01.2008 по 27.05.2021, становить 166993,22 грн.

В цей час обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-283/09, виданого 11.03.2009 року, про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 08.07.2021 року Марганецького міського суду Дніпропетровської області визнано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, в той час, коли в Марганецькому міському суді перебувало на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), він оскаржив в судовому порядку виконавчий документ, виданий на виконання зазначеного рішення. Отже, ОСОБА_2 оспорює встановлені під час дізнання обставини, що виключає розгляд кримінального провадження судом в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 2-283/09, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 11.03.2009 року, є основним доказом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , і вказаний лист рішенням суду визнано таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне вивчити цю обставину й надати їй оцінку в ході розгляду кримінального провадження в судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.

Такж, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 уклав договір з іншим захисником адвокатом ОСОБА_8 , який не підтверджував добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_2 і його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, що також свідчить про відсутність беззаперечного визнання підозрюваним своєї винуватості.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.31, 32, 314, 381, 382 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на 02 серпня 2021 року о 09:00 годині в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1