Провадження №1-в/127/221/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мозирь Гомельської області Білорусія, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово засудженого:

04.10.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2018, звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання-

Встановив:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, яке мотивоване тим, що він режим утримання не порушує, став на шлях виправлення. Відбув більше 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Також зазначив, що під час відбування покарання йому було проведено операцію та йому ампутували 2/3 правої ноги, тому по стану здоров`я він не міг працювати.

В судовому засіданні представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» клопотання засудженого не підтримав, зазначивши, що підстав для застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення немає.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання засудженого, вважає, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.

Заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)», врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2017, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2018, в зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків, звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, вчинив серед іншого тяжкий злочин.

Характеризується посередньо, фактично відбув більше двох третин строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і додержання режиму відбування покарання. Крім того, суд враховує, що з грудня 2018 року ОСОБА_5 знаходився під медичним наглядом із встановленим діагнозом: остеоміеліт 1 пальця правої ноги. 20.09.2020 ОСОБА_5 проведено операцію ампутація правої ноги на рівні 2/3 стегна та приймає консервативну терапію з приводу порушення кровообігу в лівій нижній кінцівці, що підтверджується довідкою з медичної частини філії центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області (№ 86) від 15.04.2021.

Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

Ухвалив

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно достроково від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2017 покарання на шість місяців вісімнадцять днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: