КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/131/21
Провадження № 1-кп/534/88/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000644 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Єристівський ГЗК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000644 щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що обинувачений примирився з потерпілою та відшкодував завдані потерпілій збитки в повному обсязі.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 , однак зазначив, що особисто ним шкода потерпілій не відшкодовувалась.
Прокурор не підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки потерпіла в даний час продовжує лікування та продовжує нести витрати пов`язані з лікуванням, потерпіла не повідомила про розмір шкоди, яка була їй відшкодована, та не повідомила ким ця шкода відшкодована, крім того, заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 пов`язаний з лікуванням потерпілої в лікарні.
Представник потерпілої ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого від кримінальної ідповідальності.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що на даний час відсутні підстави, передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Стаття 46 КК України визначає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що при розгляді питання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Разом з тим, оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що 26.02.2021 прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури подано цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення в розмірі 17690, 81 грн, який визнаний обвинуваченим в частині стягнення коштів на оперативне втручання, діагностичне обстеження та медикаментозне лікування потерпілої на загальну суму 7138,25 грн, які ОСОБА_6 визнає та зобов`язується сплатити найближчим часом, в іншій частині позовні вимоги про стягнення коштів за один ліжко -день в КНП «Лікарня інтенсивного лікування 1 рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на суму 10552,56 грн ОСОБА_6 не визнає.
03.03.2021 від адвоката обвинуваченого ОСОБА_7 надійшов відзив на позовну заяву прокурора, в якій він детально викладає позицію ОСОБА_6 щодо невизнання позовних вимог на суму 10552,56 грн і просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в цій частині.
Однією з умов закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України є відшкодування завданих збитків, тому в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 необхідно відмовити у зв`язку з передчасністю вирішення даного питання.
Керуючись ст.ст. 110, 284, 288, п.1 ч.2 ст. 314 КПК України, ст. 46 КК України суд, -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1