Справа № 635/4504/21
Провадження №1-в/635/491/2021
УХВАЛА

01 липня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі засудженого ? ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-09.06.1995 Київським районним судом м.Харкова за ч. 4 ст. 213, ч.3 ст.140 КК України (в ред. 1960 року) із застуванням ст.42 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з конфіскацією майна;

-08.04.1997 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 229-4 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців;

-21.02.2001 Московським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 140, ч.2 ст.196-1 КК України (в ред. 1960 року) із застуванням ст.42 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією майна;

-12.04.2011 Московським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.5 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років,

засудженого 27 жовтня 2020 року Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.3 ст.70, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією усього його майна,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на дванадцять місяців.
Від засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти подання.
Суд, вислухавши думку засудженого та дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи за поданням, ОСОБА_3 засуджений 27 жовтня 2020 року Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.3 ст.70, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією усього його майна.

Отже, ОСОБА_3 є таким, що засуджений, зокрема, за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів.
З характеристики засудженого ОСОБА_3 судом встановлено, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.06.2019. Під час тримання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, за допущені порушення вимог режиму тримання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав, до праці не залучався. З 16.04.2021 відбуває строк покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія №100». За період відбування характеризується посередньо. Порушень режиму тримання не допускає. Персоналом установи не заохочувався. До промислової зони установи не працевлаштований, залучався до робіт з благоустрою у станови, до праці ставиться посередньо. В колективі засуджених підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. У відносинах з персоналом установи тактовний, під час індивідуальних бесід не завжди ввічливий. Намагається утримувати у чистоті спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається приділяти увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться посередньо, ініціативу не проявляє. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. В організації виховних заходів, що проводяться в установі участь не приймає. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», до реалізації програми ставиться без зацікавлення. Відповідно до статей 110, 112, 113 КВК України має намір підтримувати соціально-корисні зв`язки з дружиною шляхом телефонних переговорів. У скоєному злочині розкаюється, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи засуджений не перебував.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений, зокрема, за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, про доцільність встановити адміністративний нагляд відносно нього згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 до 06-00 години ранку;
- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду до органу Національної поліції за місцем проживання не менше ніж два рази на місяць.
Роз`яснити ОСОБА_3 обов`язки передбачені статтею 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:
а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;
б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1