Справа № 627/771/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

16.08.2021смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000188 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олексіївка Краснокутського району Харківської області, українки, громадянина України, маючої середньо-спеціальну освіту, не одруженої, тимчасово не працюючої , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, органами досудового розслідування ОСОБА_5 звинувачується в тому, що вона 27.06.2021 року, приблизно о 03 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень , умисно нанесла горловиною розбитої пляшки в область правового передпліччя та один удар в область лівого ліктьового суглобу потерпілому ОСОБА_4 .
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 спричинене тілесне ушкодження у вигляді різаної рани в області правового передпліччя та області лівого ліктьового суглобу , яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/41-КК/21 від 29.06.2021 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий прохав суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченої він не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечувала, пояснивши, що дійсно вона нанесла тілесні ушкодження потерпілому , але на даний час вона з ним примирилася.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та не заперечував щодо його задоволення у зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачена з потерпілим примирились.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого … від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, претензій до обвинуваченої він не має, крім того, обвинувачена примирилася з потерпілим та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1