Справа № 509/461/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д,,

за участю прокурора Маричевої О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0002125, від 13.10.2018 р., з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тирасполь р. Молдова, громадянин України, українець за національністю, з середньою освітою, не одружений, на утриманнінеповнолітніх дітей не має, не працює,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 28.01.2003 Білгород-Дністровським міськрайоним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 11.06.2007 Приморськимрайонним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК Українидо 4 років позбавлення волі, 27.03.2017Білгород-Дністровським міськрайоним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмирі850 грн.,в силу ст. 89 КК України судимість погашена,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

15 липня 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про здійснення примусового приводу.

В чергове судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, при цьому не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор Маричева О.Г. в судовому засіданні заявила клопотання щодо застосування повторного примусового приводу відносно обвинуваченого, з метою належного розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 повторний примусовий привід через відділ поліції.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 має бути підданий повторному примусовому приводу у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 144, 147, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснити повторний примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 26.07.2021 року на 14:00 годин обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тирасполь р. Молдова, громадянин України, українець за національністю, з середньою освітою, не одружений, на утриманнінеповнолітніх дітей не має, не працює,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Маричевої О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. С. Козирський