н/п 1-кс/766/6266/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № №0000166 від 24.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000166 від 24.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні СВ відділенні відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за фактом того , що 01.03.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою м.Херсон,вул. Робоча,76а, таємно, шляхом вілного доступу скоїла крадіжку кришки люку, чим спричинила матеріальний збиток МКП «ВУВКГ м.Херсона».

За даним фактом 24.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000165, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 24.06.2021визначено за СВ відділом поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області. Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , призначено товарознавчу експертизу та отримано висновок експерта, надано доручення оперативному підрозділу, що встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення.

У ході подальшого досудового розслідування 23.06.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «вчинена повторно».

Стаття 185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури за клопотанням дізнавача СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В провадженні СВ відділенні відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за фактом того , що 01.03.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою м.Херсон,вул. Робоча,76а, таємно, шляхом вілного доступу скоїла крадіжку кришки люку, чим спричинила матеріальний збиток МКП «ВУВКГ м.Херсона».

За даним фактом 24.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000165, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 24.06.2021визначено за СВ відділом поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області. Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , призначено товарознавчу експертизу та отримано висновок експерта, надано доручення оперативному підрозділу, що встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення.

У ході подальшого досудового розслідування 23.06.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «вчинена повторно».

Стаття 185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000166 від 24.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000166 від 24.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000166 від 24.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000166 від 24.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000166 від 24.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зокрема - постанова про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого та представника потерпілого від 22.04.2021 року; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.04.2021 року, оскільки постанови є процесуальним рішенням слідчого, а довіреність на представництво інтересів ОСОБА_5 від 12.01.2021 року; заява про залучення до провадження в якості потерпілого від 22.04.2021 року; довідка про вартість викраденого майна від 22.04.2021 року; довідка про судимість; доручення про проведення слідчих дій від 20.04.2021 року, відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000166 від 24.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000166 від 24.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- заява про вчинення кримінального правопорушення від 04.03.2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 22.04.2021 року;

- висновок експерта НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/2782-ТВ від 27.04.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.04.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 21.04.2021 року.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1