Справа № 273/364/21
Провадження № 1-кп/273/44/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баранівка, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.164 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021 року за №0000037, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом, рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2008 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано сплачувати грошові кошти (аліменти) на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 180 гривень, щомісячно, починаючи з 29.10.2008 року і до його повноліття.

20.02.2018 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області збільшено розмір аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 900 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до досягнення сином повноліття.

Однак, всупереч рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2018 року, ОСОБА_4 в період з 01.07.2019 року по 01.02.2021 включно, злісно ухиляється від сплати встановлених виконавчим листом коштів на утримання дитини (аліментів).

Так, будучи неодноразово офіційно попередженим державним виконавцем Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, являючись дієздатним, будучи працездатною особою в Баранівський районний центр зайнятості щодо сприяння у працевлаштуванні не звертався, на обліку в управлінні Пенсійного фонду України не перебував, матеріальну допомогу дитині не надавав.

Крім цього, ОСОБА_4 від Баранівського районного відділу державної виконавчої служби протягом вказаного періоду приховував доходи від тимчасових щоденних заробітків, аліменти в добровільному порядку не виплачував, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дитини не вживав, у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів за вище вказаний період у сумі 21248 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про те, що відмовляється підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню, примирилася з обвинуваченим, та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження, вказав, що буде виплачувати заборгованість потерпілій частинами.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття вказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.164 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України закриттю.

Запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не обиралися, речові докази та витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021 року за №0000037 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1