У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
16.06.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для обрання підозрюваній ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:

СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 29.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч2. Ст.. 185ККУ України.
В ході досудового розслідування встановлено,що 15.01.2015р., в період часу з 06.00 год. по 13.00 годину, ОСОБА_4 за попередньою змовою з двома невстановленими слідством жінками, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно викрали майно ОСОБА_5 , а саме телевізор марки «Свмсунг» вартістю 5000 гривень, мобільний телефон марки «Iphone 4s» 70500 чорного кольору вартістю 4000 гривень,з сім-картою оператора Київстар № НОМЕР_1 вартістю 25 гривень, шкіряну куртку марки «Бугатті» вартістю 500 гривень,жіночої куртки, білого кольору вартістю 1000 гривень,біле вечірнє плаття вартістю 1300 гривень,туристичну сумку вартістю 300 гривень та 2500 гривень.Загальна сума викраденого майна становить 13325 гривень та ОСОБА_6 , а саме золотого ланцюжка вагою 15 грам вартістю 9500 гривень, золотого хрестика з розпяттям,вагою 3 грами вартістю 3500 гривень,куртку фірми «Зара», вартістю 2000 гривень. Загальна свма збитків ОСОБА_6 становить 15000 гривень.
30.01.2015 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
31.01.2015 року слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова,щодо ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків,а саме, прибувати до слідчого з періодичністю 1 раз на тиждень,не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого,прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Однак, підозрювана ОСОБА_4 за викликами слідчого не з`явилась, місце її перебування не відоме, за адресою АДРЕСА_2 вона не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає.
Відтак, 19.03.2015р. розслідування в даному кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України та 20.03.2015 р. слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_4 .
Подальшими оперативно-розшуковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_4 не представилось можливим.
На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак, подав на адресу суду заяву про слухання вищевказаного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступного висновку.
Для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, згідно ч.2 ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальні дії є обов`язкова.
На підставі ч.1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Відповідно до ч.1 ст. 188 КК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування і її місцезнаходження невідоме.
У зв`язку з існуванням ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду і може продовжити злочину діяльність, суд, приходжу до висновку, що слід задоволити клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 188 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-задоволити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1