Справа № 162/142/21
Провадження № 1-кп/162/45/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 22.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Любешівського районного суду Волинської області з Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000013 від 22 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 21.01.2021, близько 19 год 10 хв, перебуваючи біля магазину «Продукти» по вул. Волі, 22, в с. Рудка Камінь-Каширського району Волинської області, помітивши біля входу в магазин потерпілого ОСОБА_4 , який піднімався із землі та стояв на колінах, обпираючись обома руками в землю, маючи неприязні відносини з останнім, які склалися через звинувачення його потерпілим в пошкодженні майна Центру культури та дозвілля Любешівської селищної ради в с. Рудка, керуючись прямим умислом на завдання тілесних ушкоджень, підбіг до потерпілого ОСОБА_4 та правою ногою у взутті наніс три удари в ділянку живота та ребер, внаслідок чого заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому сьомого ребра зліва, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 13 від 26.01.2021 по ступеню тяжкості відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 до початку судового засідання подав письмову заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Пояснив, що помирився з обвинуваченим та претензій до нього не має. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.
У судовому засіданні потерпілий підтримав свою заяву.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження та заяву потерпілого, суд доходить такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як убачається із матеріалів справи, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що потерпілим подано заяву про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, суд доходить висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 350, 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 22 січня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1