Справа 688/1681/21
№ 1-кс/688/905/21
Ухвала
про накладення арешту на майно
04 червня 2021 року м. Шепетівка.

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000327 від 02 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.05.2021 року близько 15 год., група осіб за попередньою змовою, шляхом обману, шахрайським способом, під приводом продажу бджоло-пакетів, заволоділа грошовими коштами у сумі 51 800 гривень, які ОСОБА_5 перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 .
02 червня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР № 0000327 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про те, що до даного злочину може бути причетна ОСОБА_6 .
02 червня 2021 року в період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 51 хв. проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено банкноту номіналом 1 000 гривень серія АГ4934392, картку мобільного оператора «Лайфселл» із серійним номером НОМЕР_2 із номером телефону НОМЕР_3 , мобільним телефон марки «Ergo» імеі НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Fly» імеі НОМЕР_5 , імеі НОМЕР_6 , імеі НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Lenovo» імеі НОМЕР_8 імеі НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_10 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із серійним номером НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_13 та мобільний телефон марки «Huawei P30 smart» імеі НОМЕР_14 , НОМЕР_15 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 .
03.06.2021 року вилучені під час обшуку кошти та речі визнані речовими доказами.

З метою належного збереження речових доказів, запобігання можливості втрати чи пошкодження слідів кримінального правопорушення, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема проведення експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучені під час обшуку грошові кошти, мобільні телефони та сім-картки визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000327 від 02 червня 2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на банкноту номіналом 1 000 гривень серія АГ4934392, картку мобільного оператора «Лайфселл» із серійним номером НОМЕР_2 із номером телефону НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Ergo» імеі НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Fly» імеі НОМЕР_5 , імеі НОМЕР_6 , імеі НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Lenovo» імеі НОМЕР_8 імеі НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_10 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із серійним номером НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_13 та мобільний телефон марки «Huawei P30 smart» імеі НОМЕР_14 , НОМЕР_15 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 , заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншим особам, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .