Провадження № 1-кс/686/5478/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року м. Хмельницький
17.05.2021 року старший слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх копій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 травня 2021 року близько 23 год, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочав словесну суперечку із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Під час суперечки в ОСОБА_6 , який був обурений словами та поведінкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , раптово виник умисел на протиправне заподіяння смерті двом особам, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_6 , взяв із столу, який знаходився біля магазину «Надія`ніж та будучи обізнаним про підвищені травматичні властивості ножа, усвідомлюючи, що ним можна заподіяти смерть іншим людям, утримуючи ніж у руці, підійшов до потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та з метою умисного вбивства останніх, умисно, цілеспрямовано із прикладанням сили, наніс спочатку удари лезом ножа в область грудної клітки та спини ОСОБА_8 , заподіявши йому тілесні ушкодження, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як ОСОБА_8 втік та йому була надана медична допомога.
В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, одразу умисно наніс удар лезом ножа в область шиї ОСОБА_7 , заподіявши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення правого плеча з подальшим розсічення плечової артерії, в результаті чого потерпілий ОСОБА_7 помер на місці події від гострої крововтрати.
Згідно показань свідка ОСОБА_5 , який є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його магазин обладнаний відеокамерами зовнішнього відео спостереження, які здійснюють відеозапис на сервер, який розміщений у приміщенні магазину.
За таких обставин виникла необхідність в отримати тимчасовий доступ до речей, а саме до серверу з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 18 год. 00 хв. 09.05.2021 по 03 годину 00 хв. 10.05.2021, із можливістю ознайомитися із відеозаписами та провести їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , а саме до серверу з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із наявними відповідними відеозаписам за період часу з 18 год. 00 хв. 09.05.2021 по 03 годину 00 хв. 10.05.2021 та здійснити вилучення їх копії.
Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 17 липня 20 21 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1