Провадження № 1-кс/638/125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю :

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19 травня 2016 року за № 0002379 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 липня 2016 року накладено арешт на вилучений під час проведення огляду місця події від 02.07.2016 року легковий автомобіль марки ВАЗ 2105 , д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім.»я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився в користування у ОСОБА_7 .
В провадження суду надійшло клопотання власника майна про скасування арешту майна.

В обгрунтування доводів клопотання заявник зазначає, що вироком суду від 05.11.2019 року засуджено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вирок набрав -законної сили. У вироку не зазначена доля арештованого майна. У зв`язку з чим просить зняти арешт з належного йому майна.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого .

Заявник в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі, про що подав відповідну заяву.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили .

Суд, вивчивши доводи клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19 травня 2016 року за № 0002379 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, накладено арешт на вилучене під час проведення огляду місця події від 02.07.2016 року майно- легковий автомобіль марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім.»я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вироком суду від 05.11.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 6 (шести) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності .
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2016 року та остаточно призначити покарання у вигляді 6 (шести ) років 9 (дев"яти ) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 6 (шести) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.
Вирок набрав -законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст.. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 вказаної статті слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вона відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та ( або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення , фінансування та ( або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов"язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до вимог статті 174 КПК України арешт майна сможе бути скасовано судом за клопотання власника майна , якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Приймаючи до уваги , що ухвалою слідчого судді накладено арешт на майно потерпілого в даному кримінальному провадженні , на дійсний час відпала необхідність в застосуванні цього заходу, тому що це призводить до порушення прав потерпілої особи на володіння власністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання та можливість скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Керуючись ст.. 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про скасування арешту майна- задовольнити.

Скасувати арешт , накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19 травня 2016 року за № 0002379 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на вилучене майно: автомобіля марки «ВАЗ 2105» , державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім.»я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1