overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03.06.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши в залі суду підготовче судове засідання у об`єднаних кримінальних провадженнях включених до ЄРДР № 0001633 від 30 жовтня 2020 року, № 00000223 від 14.08.2020 року, № 0000222 від 15.08.2020 року № 0000183 від 06.08.2020 року, № 0000218 від 14.08.2020 року, № 0000182 від 06.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають вказані кримінальні провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК Україн
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення.

В судове засідання необхідно викликати прокурора, захисника, потерпілих та обвинуваченого.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :
призначити судовий розгляд об`єднаних кримінальних провадженнях включених до ЄРДР № 0001633 від 30 жовтня 2020 року, № 00000223 від 14.08.2020 року, № 0000222 від 15.08.2020 року № 0000183 від 06.08.2020 року, № 0000218 від 14.08.2020 року, № 0000182 від 06.08.2020 рокупо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. вул. Г.Чупринки, 69 ) на 11 червня 2021 року о 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/1520/21

УХВАЛА
03 червня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. ч. 2, 3, 9 цієї статті.
З огляду на санкцію ч. 2 ст. 186 КК України, вказану справу слід розглядати одноособово.
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який затвердив обвинувальний акт, та інших учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________
Справа № 465/7124/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/541/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/резолютивна частина/

28 травня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

адвоката: ОСОБА_6 ,

прокурора: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и л а :

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

поновити адвокату ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 скасувати.

Постанову слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 28.12.2020 про закриття кримінального провадження №0003331 скасувати, а матеріли кримінального провадження № 0003331 повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити 02 червня 2021 року о 09 год. 15 хв.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № № 585/1528/21
Номер провадження 1-кс/585/549/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Роменського міськрайонного суду Сумськох області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000076 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 ,-

встановила:
03.06.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді Роменського міськрайонного суду Сумськох області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000076 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки 18.03.2021 за місцем проживання ОСОБА_3 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 16.03.2021, яка була винесена суддею ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст.81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За таких обставин, заява судді Роменського міськрайонного суду Сумськох області ОСОБА_2 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю судді ОСОБА_2 та учасників кримінальної справи.

На підставі ст.ст. 80-81КПКУкраїни, суддя,-

постановила:
Заяву судді Роменського міськрайонного суду Сумськох області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000076 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 годину 45 хвилин 04 червня 2021 року.

Розгляд заяви про відвід провести за участю учасників кримінальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 743/524/21
Провадження №1-кп/743/46/21
У Х В А Л А

04 червня 2021 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000897 від 27.03.2021 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, питання про здійснення примусового приводу до обвинуваченої,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000897 від 27.03.2021 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому перше судове засідання було призначене на 10 год. 20 хв. 4 червня 2021 р..

В дане судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про його час та місце, письмово про причини неявки не повідомила.

У зв`язку з чим, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання та про застосування відносно ОСОБА_5 примусового приводу.

Виходячи з того, що в даному випадку наявні, передбачені ч. 3 ст. 142 КПК України підстави для застосування примусового приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 , знаходить за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу останньої в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід в судове засідання по даному кримінальному провадженню до Ріпкинського районного суду Чернігівської області на 7 червня 2021 р. на 9 год. 30 хв. обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення примусового приводу доручити ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП України в Чернігівській області, яким направити копію даної ухвали, зобов`язавши повідомити названий суд про результати виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 657/1257/20
Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819 /591/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 389 ч. 2 КК України УХВАЛА
вступна та резолютивна частини
03 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, -
Керуючись ст.ст. 404, 407, п. 4 ч. 1 ст. 408, п. 4 ч. 1 ст. 409, ст.ст. 418,419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 07.04.2021 року щодо ОСОБА_8 в частині призначеного покарання змінити.

Вважати ОСОБА_8 засудженим до остаточного покарання на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та покарання, призначеного вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 24.03.2020 року, із врахуванням положень ст.72 КК України до 3 місяців 13 днів арешту.
В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але вона може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.06.2021 року о 11:15 годин.

Судді: три підписи
Згідно з оригіналом:
Секретар судового засідання
Ухвала набрала законної сили 03.06.2021 року ОСОБА_5 .
Справа №295/6431/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянув заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 ,-

встановив:
В провадженні слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, я в якій він просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 18.05.2021 року про відмову у залученні та допиті його потерпілим у кримінальному провадженні №0001115 від 11.11.2020 року за необґрунтованістю та зобов`язати уповноваженого слідчого залучити та допитати його в якості потерпілого, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, фіксувати проведення всіх процесуальних дій за участю всіх сторін по справі за допомогою відеозапису та зобов`язати вчинити доступ до речей і документів.

В судовому засіданні 27.05.2021 року ОСОБА_3 заявлено відвід слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 у зв`язку з свідомим порушенням, на його думку, цим суддею процесуального законодавства під час розгляду цивільної справи №295/14570/13-ц, а тому суддя не може брати участі в розгляді будь-яких справ за поданими ОСОБА_3 заявами (скаргами) до суду, оскільки постійно намагається здійснювати зацікавленість та утворює произвол.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав свою заяву про відвід слідчого судді та просив її задовольнити.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Наведені у заяві ОСОБА_3 про відвід слідчому судді обставини щодо свідомого порушення суддею ОСОБА_4 процесуального законодавства під час розгляду цивільної справи №295/14570/13-ц, постійно намагання здійснювати зацікавленість та утворення свавілля, є необґрунтованими, нічим не підтверджені та не є такими, що викликають сумнів в неупередженості цього слідчого судді і не свідчать про його заінтересованість в результатах провадження.

Незгода особи, яка подала скаргу з процесуальними рішеннями судді, слідчого судді не може бути підставою для відводу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 31, 75, 80, 81 КПК України, -

ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 , залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 369/6973/21
Провадження №1-кп/369/1567/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25.05.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 03 червня 2020 року
встановила:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (дізнавач ОСОБА_4 ) надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 25 травня 2021 року.
Враховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 314 КПК України, суддя -
постановила:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 08 годину 45 хвилин 28 травня 2021 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Перекупка
єдиний унікальний номер справи 948/1157/20
номер провадження 1-кп/531/76/21
У Х В А Л А

04 червня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

21 січня 2021 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 07 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 22 січня 2021 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню.
Згідно повідомлення Держаної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» від 15 квітня 2021 року, ОСОБА_3 вибув до установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 вищевказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у виправній колонії та необхідно вжити заходи для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначено на 14 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції з місцем відбування покарання обвинуваченим, а саме Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)» (61051, Харківська область, місто Харків, вул.Кюї Цезаря, будинок 44).
Виконання ухвали в частині організації сеансу відеоконференції з приміщення Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» покласти на керівництво Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/1686/21
Провадження № 1-кп/545/169/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України , -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України о 13 годині 30 хвилин 23 червня 2021 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська 154-а, з викликом учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/524/21
провадження № 1-кп/691/295/21
УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.02.2021 за № 0000111 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив :

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.02.2021 за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000111, про що повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 190 КК України, о 10 год. 00 хв. 02.09.2021, у залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/2348/21
1-кп/705/1002/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.06.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 0000370 від 19.04.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання підлягає призначенню.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.314 КПК, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 15 годину 10 хвилин 22 липня 2021 року за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1