справа №176/530/21
провадження №1-кс/176/65/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 12.04.2021 року з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 10.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 2608/21 від 14.04.2021 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль MAZDA 3, державний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має пошкодження в передній частині автомобіля, капоту та переднього бамперу, а також на мотоцикл Mustang МТ 125-8, номер двигуна НОМЕР_3 , номер рами НОМЕР_4 , 2019 року випуску, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має пошкодження керма, переднього захисного крила, лівого дзеркала заднього виду, засобів захисту (металевих дуг), переднього амортизатору (вилки), подряпини на боку, панельних приладах, мотивуючи тим, що дане майно є речовими доказами, зберегли на собі сліди злочину та виникає необхідність їх збереження як доказів для доступу експертам для проведення відповідних експертиз, в зв`язку із чим виникає необхідність їх збереження як доказу.

10 квітня 2021 року за вказаним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання витікає, що 10.04.2021 року о 18 год. 36 хв. до ЧЧ ВП№5 Камянського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що за адресою: м. Жовті Води, вул. Козацької Слави, біля буд, №29 між автомобілем Мазда 3 та мотоциклом "Мустанг" сталося ДТП.
Приймаючи до уваги, що автомобіль MAZDA 3 та мотоцикл Mustang МТ 125-8, виступають як речові докази, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститись сліди злочину, також можуть містити інші відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, то слідчий просить накласти арешт на це майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як витікає тапідтверджується дослідженим витягом з кримінального провадження № 0000075, то в ньому за повідомленням, що надійшло 10.04.2021 року о 18 год. 36 хв. до ЧЧ ВП№5 Камянського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що за адресою: м. Жовті Води, вул. Козацької Слави, біля буд, №29 між автомобілем Мазда 3 та мотоциклом "Мустанг" сталося ДТП, за цим фактом 10.04.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 10.04.2021 року вбачається та підтверджується, що 10.04.2021 року в присутності понятих на нерегульованому перехресті по вул. Кропоткіна, буд. 29 в м. Жовті Води працівниками поліції оглянуті автомобіль MAZDA 3, державний знак НОМЕР_1 , червоного кольору та мотоцикл Mustang МТ 125-8, з явними ознаками механічних ушкоджень, які в подальшому працівниками поліції було вилучено до штраф майданчика ВП № 5 Кам`янського РУП.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 10.04.2021 року остання підтвердила та в деталях розповіла про обставини її участі в дорожньо - транспортній пригоді, що мало місце 10.04.2021 року під її керуванням автомобілем MAZDA 3.

Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

Оцінюючи у сукупності докази, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що автомобіль MAZDA 3, державний знак НОМЕР_1 , червоного кольору та мотоцикл Mustang МТ 125-8 будуть мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, щодо яких існують підстави вважати, що могли бути використані як знаряддя у вчинені злочину, які містить на собі сліди чи інші відомості, які потребують у тому числі експертного дослідження, для з`ясування та перевірки обставин, як такі можуть бути доказом у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення причетної особи, а тому існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність, що у разі залишення у безперешкодному володінні у власників, згодом як річ можуть бути пошкоджені, зіпсовані чи знищенні.

Свідоцтвом НОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля MAZDA 3, державний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 2007 року випуску, підтверджується, що власником даного автомобіля являється ОСОБА_5 .

Згідно договору купівлі-продажу № 4769-30240 від 28.05.2019 року підтверджується, що власником мотоциклу Mustang МТ 125-8номер двигуна НОМЕР_3 , номер рами НОМЕР_4 , 2019 року випуску являється громадянин ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 10.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075,про арешт майна, задовольнити.

-Накласти арешт на автомобіль MAZDA 3, державний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має пошкодження в передній частині автомобіля, капоту та переднього бамперу, а також на мотоцикл Mustang МТ 125-8, номер двигуна НОМЕР_3 , номер рами НОМЕР_4 , 2019 року випуску, що належить ОСОБА_8 , який має пошкодження керма, переднього захисного крила, лівого дзеркала заднього виду, засобів захисту (металевих дуг), переднього амортизатору (вилки), подряпини на боку, панельних приладах
Заборонити будь-яким особамкористуватись, володіти та розпоряджатись автомобілем MAZDA 3, державний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 та мотоциклем Mustang МТ 125-8, номер двигуна НОМЕР_3 , номер рами НОМЕР_4 , 2019 року випуску.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1