УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
справа № 133/2174/21

провадження № 1-кс/133/564/21

20.07.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в м. Козятині розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01 травня 2021 року до чергової частини ВП №2 Хмільницького РВП, із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 16:00 години 30.04.2021 по 15:00 години 01.05.2021, невідома особа шляхом зриву дошки із вікна нежилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 проникла в середину, звідки скоїла крадіжку 2 мішків фуражної кукурудзи, 2 мішків фуражного ячменю та 6 мішків фуражної пшениці, врожаю 2020 року.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 01.05.2021 внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 повідомив, що надати документ який посвідчує особу не має змоги, паспорт отримував у ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як є уродженцем с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області.

У зв`язку з наведеним, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса АДРЕСА_3 ), з можливістю вилученням належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (Ф-1) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з метою встановлення особи та анкетних даних останнього.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи, надали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності. Крім того слідчий надав суду матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 01.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі письмової заяви ОСОБА_4 про те, що в період з 16:00 30.04.2021 по 15:00 01.05.2021, невідома особа шляхом зриву дошки із вікна не жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки скоїла крадіжку 2 мішків фуражної кукурудзи, 2 мішків фуражного ячменю та 6 мішків фуражної пшениці, врожаю 2020 року

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, ромської національності, уродженець с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_2 , освіта базова середня, не одружений, не працюючий, раніше судимий, не депутат.

Із пояснень ОСОБА_5 від 07.05.2021, відібраними ІСРПП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , вбачається, що останній зазначив обставини вчинення ним крадіжки з нежилого будику, що розташований по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_4 зерна.

25.05.2021 року відповідно до ст. 276 КПК України ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час надання пояснень з приводу крадіжки підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що документа, який посвідчує його особу, він надати не має змоги. Однак повідомив, що паспорт отримував у ІНФОРМАЦІЯ_3 , так являється уродженцем с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області.

З метою встановлення особи та анкетних даних підозрювавного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме у отриманні заяв про видачу паспорта (Ф-1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

За змістом ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:

1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком;

2) оголошено в розшук підозрюваного;

2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування;

3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Відповідно до ч.2-5 вказаної статті, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних.

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Як вбачається із матеріалів справи та наданих матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 13 липня 2021 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, досудове розслідування за його підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинено.

Порядок проведення, види та вимоги до слідчих (розшукових) дій встановлені Главою 20 Розділу ІІІ КПК України. Зокрема, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

За змістом ч. 1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

Однак до матеріалів справи не додано, а також не міститься у матеріалах кримінального провадження, постанови про відновлення досудового розслідування.

Отже, у період зупиненого досудового розслідування не можуть бути проведені у рамках кримінального провадження ані слідчі дії (окрім тих, що спрямовані на розшук підозрюваного), ані процесуальні дії.

Подання клопотання тимчасового доступу до речей і документів, тобто - застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також його вирішення судом - є процесуальними діями, які при зупиненому досудовому розслідуванні не можуть здійснюватись, оскільки ч. 1 ст 282 КПК України вказує на необхідність відновлення для цього досудового розслідування.

Враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано у період, коли зупинено досудове розслідування, за відсутності доказів того, що досудове розслідування відновлено, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 280 КПК України,

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 20.07.21