overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/742/495/21
Єдиний унікальний № 742/212/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000347 від 21.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України про встановлення строків досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000347 від 21.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України про встановлення строків досудового розслідування в якому просить встановити органу досудового розслідування та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, процесуальні строки досудового розслідування до 15 червня 2021 року та витребувати з органу досудового розслідування матеріали кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000347 від 21.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000347 від 21.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України.

З метою захисту прав заявника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та об`єктивного розгляду справи слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області надати для огляду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000347 від 21.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України про встановлення строків досудового розслідування. .
На підставі викладеного і керуючись ст.369 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000347 від 21.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України витребувати з органу досудового розслідування матеріали кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000347 від 21.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України задовольнити.
Зобов`язати Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області надати до часу розгляду справи (призначеної на 14 год. 00 хв. 24.05.2021) матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0000347 від 21.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України для огляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1469/21
Номер справи місцевого суду: 505/863/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19.05.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000880 від 13 червня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.392 КПК України вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2021 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана в межах строку, встановленого ст.395 КПК України.
Таким чином відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на вирок суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.1 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000880 від 13 червня 2016 року.
У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.
Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 28 травня 2021 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
1Справа № 335/2548/21 1-кс/335/2689/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суджу м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000380 від 19.10.2020 року,

Керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000380 від 19.10.2020 року задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2021 року (справа № 335/2548/21 провадження 1-кс/335/1868/2021) на майно, вилучене під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме з:
- мобільних телефонів «Самсунг», в кількості 5 шт.;

- мобільних телефонів «Бравіс», в кількості 2 ш.;

- мобільного телефону «Леново», в кількості 1 шт.;

- мобільного телефону «Алкател», в кількості 1 шт.;

- смартфону «G6» , в кількості 1 шт.;

- смартфону в корпусі синього кольору;

- флеш-карти в кількості 3 шт.;

- планшету «Хуавей», в корпусі чорного кольору;

- грошових коштів купюрами номіналом по 50 Євро, в кількості 7 штук, купюрами номіналом по 200 Євро, в кількості 19 штук, купюрами номіналом по 100 Євро, в кількості 34 штук, купюрами номіналом по 100 доларів США , в кількості 25 штук;

- кільця в кількості 16 штук, з металу жовтого кольору;

- браслету в кількості 2 штук, з металу жовтого кольору;

- сережок в кількості 4 пар, з металу жовтого кольору;

- двох сережок без пари, з металу жовтого кольору;

- підвіски в кількості 10 штук, з металу жовтого кольору;

- ланцюжків в кількості 10 штук, з металу жовтого кольору;

- грошових коштів купюрами номіналом по 100 доларів США, в кількості 6 штук, купюрами номіналом по 100 гривень, в кількості 5 штук, купюрами номіналом по 500 гривень, в кількості 37 штук, купюрами номіналом по 200 гривень, в кількості 3 штук;

- банківської карти «Приватбанк» № НОМЕР_1 ;

- банківської карти «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;

- банківської карти «Альфабанк» № НОМЕР_3 ;

- банківської карти «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;

- упаковки від сім-карт з номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ;

- зіп-пакет з сім-картами в кількості 6 шт.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню та не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 20.05.2021 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 21.05.2021 року о 15.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №443/341/21
Провадження №1-кп/443/39/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

21 травня 2021 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив застосувати привід до обвинуваченого.

Відповідно до ч.2,3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, однак не з`явився до суду та не повідомив про причини неявки.

Вирішуючи питання про привід, суд враховує, що явка обвинуваченого в суд є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, а тому обвинуваченого слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 02 червня 2021 року на 10 годин 30 хвилин.

Зобов`язати доставити в судове засідання 02.06.2021 року на 10.30 год. в приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 20а, Львівської області)

Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області:
обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1403/18
Провадження №1-кп/944/144/21
про призначення до судового розгляду
21.05.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -
11 квітня 2018 року у провадження судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.
Обставин, які би перешкоджали призначенню судового розгляду справи, а також для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, від яких не поступило заперечень щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 15 год 30 хв 01 липня 2021 року.
Кримінальне провадження розглядатиметься судом одноособово.
Доручити Турківському районному сектору Філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області (м.Турка, вул. Шептицького, 3 Львівської області) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Турка Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудову доповідь щодо обвинуваченого скерувати на адресу суду до 01.07.2021 року.
Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки до такої доповіді.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

24 травня 2021 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000193 від 21 травня 2021 року в зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000193 від 21 травня 2021 року .

У відповідності з ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000193 від 21 травня 2021 року в зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду на 09 год. 45 хв. 27 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Б. Хмельницького, 4 у м. Зборів Тернопільської області.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 159/2904/21
Провадження № 1-кп/159/360/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 травня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 18.04.2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду, дотримано вимог закону при складенні обвинувального акту.
Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314-316 КПК України ,
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000319 від 18.04.2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 13.00 годину 15 червня 2021 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.
Справу розглядати суддею одноособово.
Повідомити про час та місце проведення підготовчого судового засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 686/2190/21
Провадження № 1-кс/686/5549/21
У Х В А Л А
18 травня 2021 року м. Хмельницький
18.05.2021 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ ЕКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
15.05.2021 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали УСР в Хмельницькій області про те, що в ході оперативного супроводу кримінального провадження та виконання доручень слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій слідчим допитано в якості свідка ОСОБА_9 , на якого без його відома в 2020 році було оформлено земельну ділянку та в подальшому відчужено на користь ОСОБА_5 .
Проведеним оглядом документів встановлено, що між ОСОБА_9 та ТОВ ЕКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.10.2020 укладено договір №86-10/20-П про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Службовим особам ТОВ ЕКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 18 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Провадження № 1-кс/686/5328/21
19 травня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги поданої скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Під час розгляду скарги встановлено, що дійсно ОСОБА_3 звертався до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою від 21.12.2020 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
Згідно листів № 9491/109/04-2020 від 28.12.2020 року начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області і № 2619/109/04-2021 від 13.04.2021 року начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, заявнику відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Всупереч зазначеній нормі відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у заяві ОСОБА_3 від 21.12.2020 року, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду
Справа № 461/6592/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/482/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

21 травня 2021 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 30.03.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 30.03.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 31 травня 2021 року.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2