Справа № 745/506/21
Провадження № 1-кп/745/60/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сосниця матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000050 від 05.05.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не депутата, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25 квітня 2021 року, близько 17 години , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на подвір`ї господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав останньому кулаком правої руки не менше двох ударів в ділянку лівої половини обличчя, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівої очниці, лівої щоки, верхньої губи та лівого вуха, які згідно з висновком експерта №42 від 14 травня 2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України. У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотанняпро відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження,оскільки потерпілий та обвинувачений примирились. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000050 від 05.05.2021 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1