Справа № 522/4993/21
Провадження № 1-«кс»/522/2890/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000382 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: справи № 520/14747/18, провадження 2/520/6301/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення орендної плати та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути приміщення та стягнення грошових коштів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2020 р. до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса надійшла заява від голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка використала підроблені документи з подальшим переоформленням об`єктів нерухомого майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також було встановлено, що 26.07.2018 р. державний регістратор ОСОБА_7 на підставі підроблених документів здійснила державну реєстрацію належного мана загальною площею 7975,7 кв.м, яке належало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 11.12.2003 р. відповідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зазначене майно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому 15.05.2019 р. невстановлені особи за допомогою підроблених документів переоформили право власності нежитлових будівель загальною площею 7737,4 кв.м. за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час встановлено, що невстановлені особи своїми злочинними діями незаконно переоформили нежитлові будівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загальною площею 7737,4 кв.м. за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та нежитлові будівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загальною площею 1867,1 кв.м. за фізичною особою ОСОБА_8 з метою подальшого доведення підприємства до банкрутству на підставі фіктивної фінансово-господарської діяльності між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа № 520/14747/18 за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення орендної плати та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути приміщення та стягнення грошових коштів.
Київським районним судом м. Одеси 27.12.2018 видано виконавчий лист про повернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2 , який у подальшому надійшов до виконання органів державної виконавчої служби.
У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в ознайомлені матеріалів справи №520/14747/18 для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: справи № 520/14747/18, провадження 2/520/6301/18, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про стягнення орендної плати та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути приміщення та стягнення грошових коштів.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні 0000382.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.04.2021