Справа №523/7800/21
Провадження №1-кс/523/1825/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000543 від 16.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2021 року приблизно о 15:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України 16.04.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався належним йому мобільним терміналом Imei-1: НОМЕР_1 , який підключено до мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 .

Станом на теперішній час, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити його близькі та дружні зв`язки не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні дзвінки мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2021 року до 00 годин 00 хвилин 23.04.2021 року.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої перебуває інформація, не з`явилися, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити його близькі та дружні зв`язки є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2021 року до 00 годин 00 хвилин 23.04.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженому СКП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або іншими працівникам СКП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, 4G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1