У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00001086 від 30.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестище Слов`янського району Донецької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 31.07.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)». Ухвала діє протягом 60 днів, строк дії ухвали до 27 вересня 2021 року.
Під час постановлення даної ухвали, судом допущено описку по всьому в резолютивній частині ухвали, а саме після слів «…строк дії ухвали до …» не вказано конкретного часу, до якого діє дана ухвала, а саме «10 годин 55 хвилин 27 вересня 2021 року».
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в ухвалі слідчого судді від 31.07.2021 року необхідно виправити описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити правильно час закінчення періоду дії ухвали.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку в ухвалі слідчого судді від 31.07.2021 року, а саме, зазначити в резолютивній частині ухвали час закінчення періоду дії ухвали - «… 10 годин 55 хвилин 27 вересня 2021 року …».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кс/243/1154/2021 від 31 липня 2021 року в абзаці третьому резолютивної частини після слів «…Ухвала діє протягом 60 днів, строк дії ухвали до …», вказавши: «… 10 годин 55 хвилин 27 вересня 2021 року» замість помилково зазначеного «…27 вересня 2021 року …»
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1