Справа № 161/4720/21
Провадження № 1-кс/161/2148/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID), які діяли в період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2021 року по даний час, що перебуває у володінні тов « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить зобов`язати тов « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучен ня таких документів з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 09.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, зокрема, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів та проведення їх вилучення, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника тов « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог, передбачених ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» - далі Закону, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до положень ст.39 Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162 та ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, яка має значення для в становлення обставин справи, зокрема може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та дати дозвіл до запитуваних документів та інформації.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на тимчасовий доступ до інформації за адресою: АДРЕСА_2 (спроба угону) про LAC 54601 -CellID 8086; LAC 54601 -CellID 8026; LAC 54601 -CellID 33991; LAC 54601 -CellID 73003331; LAC 54601 -CellID 33993; LAC 54601 -CellID 73001421, оскільки стороною кримінального провадження не доведено що така має значення для даного кримінального провадження, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Крім цього, слідчий суддя відмовляє у наданні такого дозволу оперуповноваженим працівникам, оскільки такі, відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому слідчому у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID):

АДРЕСА_3 (м/п);

LAC 54601 -CellID 3996;

LAC 54601 -CellID 8215;

LAC 54601 -CellID 23993;

LAC 54601 -CellID 73003321;

LAC 54601 -CellID 23992;.

м. Луцьк, виїзд в напрямку м. Рівне (с. Струмівка);

LAC 54601 -CellID 8226;

LAC 54601 -CellID 8276;

LAC 54601 -CellID 28221;

LAC 54601 -CellID 73001111;

LAC 54601 -CellID 28222;

LAC 54601 -CellID 73003621;

с. Кадище, Луцького р-ну (Цуманський пост)

LAC 54601 -CellID 6575;

LAC 54601 -CellID 6576;

LAC 54601 -CellID 26571;

LAC 54601 -CellID 26572;

в`їзд в м. Рівне, зі сторони м. Луцька (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ");

LAC 54301 -CellID 5407;

LAC 54301 -CellID 5387;

LAC 54301 -CellID 19293;

LAC 54301 -CellID 88000811;

LAC 54301 -CellID 19291

виїзд з м. Рівне в напрямку м. Дубно, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 54601 -CellID 6575;

LAC 54601 -CellID 6576;

LAC 54601 -CellID 26571;

LAC 54601 -CellID 26572;

м. Рівне, вул. Макарова, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";

LAC 54301 -CellID 9446;

LAC 54301 -CellID 9287;

LAC 54301 -CellID 39441;

LAC 54301 -CellID 88002931;

LAC 54301 -CellID 39442;

LAC 54301 -CellID 88000821

- Вінницька область, м. Козятин, об`їзна;

LAC14708 CellID 1563 ;

LAC 14708CellID 33171;

LAC 14708 CellID 33173;

LAC 14708CellID1567;

LAC 14708 CellID 72200233

- м. Здолбунів, перехрестя вул. Коперника та Шкільна;

LAC 54301 CellID 6557 ;

LAC 54301 CellID 16542;

LAC 54301CellID 26532;

LAC 54301CellID6547;

LAC 54301CellID 88100331;

- Хмельницька область, м. Кам?янка;

LAC 13502CellID8515 ;

LAC 13502CellID 10912;

LAC 13502CellID 10913;

LAC 13502CellID10911;

- Хмельницька область, м. Крупець;

LAC 13502CellID 8177;

LAC 13502CellID 41813;

LAC 13502 CellID 93261231;

LAC 13502CellID41811;

- Рівненська область, м. Острог, вул. Незалежності Кідри;

LAC 54301CellID6767 ;

LAC 54301CellID 26762;

LAC 54301CellID 26761;

LAC 54301 CellID 6765;

LAC 54301CellID 88115121

- Хмельницька область, м. Полонне;

LAC 13502 CellID 8697;

LAC 13502CellID 38043;

LAC 13502 CellID 32852;

LAC 13502CellID8695;

LAC 13502CellID 93280131;

LAC 13502CellID 93280239;

- Хмельницька область, с. Громада;

LAC 15004CellID31611 ;

LAC 15004CellID 76901731;

LAC 15004CellID 31613;

- Хмельницька область, м. Славута;

LAC 13502CellID 8765;

LAC 13502 CellID 11811;

LAC 13502CellID 12572;

LAC 13502CellID 8756;

LAC 13502 CellID 93260611;

LAC 13502 CellID 93260511;

- Хмельницька область, с. Шепетівка;

LAC 13502CellID8665 ;

LAC 13502CellID 11613;

LAC 13502CellID 11611;

LAC 13502CellID8666;

LAC 13502 CellID 93340119;

LAC 13502 CellID 93340531;

- Житомирська область, м. Ружин;

LAC 15004 CellID 3327 ;

LAC 15004 CellID 31563;

LAC 15004 CellID 31561;

LAC 15004 CellID 3697;

LAC 15004CellID 76330131;

- Київська область, м. Володарка;

LAC 13420CellID 1706 ;

LAC 13420 CellID 21883;

LAC 13420 CellID 21881;

LAC 13420 CellID 1705;

LAC 13420CellID 80285721;

- Київська область, м. Сквира;

LAC 13420CellID1606 ;

LAC 13420CellID 21821;

LAC 13420CellID 21822;

LAC 13420CellID1627;

LAC 13420CellID 80280121;

які діяли в період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2021 року по даний час, що перебуває у володінні тов « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати тов « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучен ня таких документів з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Тимчасовий доступ (виїмку) провести до 26.04.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1