Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/994/21
Номер провадження 1-кс/530/247/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення-
в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення.
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 20.05.2018 року за ст.125 ч.1 КК України.
Клопотання уповноважений дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 19.05.2021 року до ЧЧ СПД №1 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 19.05.2021 року близько 17:30 год в парку ім. Ковпака в смт Котельва спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин обличчя.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено ,що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель АДРЕСА_1 , був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: струс головного мозку зі стійкою цервіко - краніальною недостатністю, гіпертензивно -лікворним синдромом, рвана рана брови зліва, пара орбітальна гематома обох очей, перелом кісток носа, носова кровотеча, перелом суглобового відростка нижньої щелепи зліва. В подальшому останній в період часу з 20.05.2021 року по 15.06.2021 року продовжив стаціонарне лікування у відділенні щелепно -лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для об`єктивної оцінки наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості в розпорядження судово- медичного експерта необхідно надати оригінал історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_3 ( мед карка стац. хворого № 8171) та інші необхідні медичні документи. Після проведення необхідних експертиз, завершення досудового слідства та винесення судового рішення у даному кримінальному провадженні історію хвороби ОСОБА_5 буде повернуто. Іншим способом встановити наявність та ступінь отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень неможливо. Така інформація має суттєве значення для дослідження важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі кваліфікації кримінального правопорушення. Отримані за результатами дослідження історії хвороби дані будуть використані як докази у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінал історії хвороби ОСОБА_5 (медична картка стаціонарного хворого №82171) рентгензнімки та інша медична документація оформлена на його ім`я знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_2 ,а також враховуючи те, що вказані документи будуть використані по справі як докази та враховані під час проведення судово-медичної експертизи, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), оскільки іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених,
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі щодо ступеня тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, та є необхідними для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення з медичного закладу.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись 107, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення - задовольнити.
Надати (забезпечити) дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: оригінал історії хвороби (медична картка стаціонарного хворого№8171) та іншої наявної медичної документації щодо проходження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ним стаціонарного лікування з 20.05.2021 року по 15.06.2021 року у відділенні щелепно -лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 02.07.2021 року по 01.08.2021 року.

Копію ухвали направити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 прокурору, та юридичній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1