Справа № 495/2616/21
№ провадження 1-кс/495/894/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13.04.2021 року надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 19.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
17.03.2021 року приблизно о 12 годин 00 хвилин невстановлена особа із незачиненого автомобіля «ГАЗ-33021», д/н НОМЕР_1 , що знаходився біля магазину «Леся», по вул.Лесі Українки, м.Білгород-Дністровський, викрала майно заявника ОСОБА_4 , спричинивши йому матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню були здійсненні наступні процесуальні дії:

- проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля магазину «Леся», розташованого по вул.Лесі Українки, 19 в м.Білгород-Дністровському;

- проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості біля ТОВ «Одеський хлібзавод №4», розташований по вулиці Парковій, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, під час якого було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків на 3 відрізки липкої стрічки;

- допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відібрано пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- надано запити до магазину «Візит» та до магазину «Леся», та отримано відеозаписи з камер відеоспостереження;

- зібрано характеризуючий матеріал на ОСОБА_5

06.04.2021 прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури кримінальне провадження з урахуванням отриманих доказів перекваліфіковане зі ст.185 ч.1 КК України на ст.185 ч.2 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та здійснення слідства доручено СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Прокурор зазначив, що згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за вказаним фактом, дізнавачем були зібрані відповідні докази по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000113.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи, що зібрані у кримінальному провадженні №0000113 від 19.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України докази та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Мотивація суду.
Із матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000113 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000113 від 19.03.2021, за фактом того, що 17.03.2021 року приблизно о 12 годин 00 хвилин невстановлена особа із незачиненого автомобіля «ГАЗ-33021», д/н НОМЕР_1 , що знаходився біля магазину «Леся», по вул. Лесі Українки, м.Білгород-Дністровський, викрала майно заявника, спричинивши останньому матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля магазину «Леся», розташованого по вул.Лесі Українки, 19 в м.Білгород-Дністровському; проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості біля ТОВ «Одеський хлібзавод №4», розташований по вулиці Парковій, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, під час якого було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків на 3 відрізки липкої стрічки; допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відібрано пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; надано запити до магазину «Візит» та до магазину «Леся», та отримано відеозаписи з камер відеоспостереження; зібрано характеризуючий матеріал на ОСОБА_5 .

Прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури 06.04.2021 року кримінальне провадження з урахуванням отриманих доказів перекваліфіковане зі ст.185 ч.1 КК України на ст.185 ч.2 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та здійснення слідства доручено СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування, в якому здійснюється розслідування кримінальних проступків проводиться у формі дізнання. Досудове розслідування злочинів проводиться у формі досудового слідства.

Згідно ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

На підставі ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Частиною 4 ст.218 КПК України передбачено, якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Враховуючи викладене та те, що зібрані у кримінальному провадженні №0000113 від 19.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що заявлене прокурором клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальному проступку.

Керуючись ст.ст. 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000113 від 19.03.2021 щодо злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000113 від 19.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18.03.2021;

- протокол огляду місця події від 18.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заява ОСОБА_4 від 18.03.2021 на огляд автомобілю;

- протокол огляду автомобіля «ГАЗ-33021», д/н НОМЕР_1 від 18.03.2021 та вилучені під час огляду сліди папілярних візерунків на 3 відрізках липкої стрічки, запаковані до спец пакету № 7186472;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 20.03.2021;

- пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та характеризуючий матеріал на ОСОБА_5 ;

- протокол допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- DVD-R диск з відеозаписами з камер спостереження з магазину «Візит» та магазину «Леся».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1