Справа № 592/6509/21
Провадження № 1-во/592/24/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі № 592/6509/21 від 27.05.2021,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.05.2021 надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином документів, а саме:

- документів в яких міститься інформація щодо звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підставі яких був виданий дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 03.07.2019 р. №-1;

- результати екологічного моніторингу можливого забруднення підземних вод в районі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведеного СФ «УкрНДІНТВ»;

- паспорт «Гідротехнічних споруд системи гідравлічного вилучення та складування промислових відходів та хвостів шламонакопичувача титанового виробництва» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- результати моніторингових досліджень, акти відбору проб та протоколи дослідження показників підземних вод в районі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Однак, в ухвалі допущено описку, а саме, помилково розбито перший пункт документів, до яких надано доступ на два, та зазначено:

«- документів в яких міститься інформація щодо звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підставі яких був виданий

- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 03.07.2019 р. №-1». Слідчий просить виправити вказану описку.

Учасники в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку в ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ухвали та матеріалів провадження, допущена описка не стосується суті ухвали, її усунення не погіршить становища осіб, так як є очевидною помилкою.

Враховуючи, що вищевказана описка в ухвалі допущена помилково, вважаю, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі № 592/6509/21 від 27.05.2021 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.05.202021 у справі №592/6509/21, зазначивши вірно перший пункт документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ:

« - документів в яких міститься інформація щодо звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підставі яких був виданий дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 03.07.2019 р. №-1" замість « - документів в яких міститься інформація щодо звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підставі яких був виданий

- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 03.07.2019 р. №-1».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1