Провадження №1-кс/389/84/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, не працює, не одружений , на утриманні дітей немає, місце реєстрації АДРЕСА_1 , не зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 :

раніше судимого: 24 жовтня 2002 року Знам`янським міським судом за п.п.«а», «е», «і» ст.93, ч.З ст.142 КК України (1960 року) до 10 років позбавлення волі; 22 січня 2020 року Знам`янським міськрайонним судом за ч.ч.1,2, ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням, відповідно до ст..75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що приблизно 23 січня 2021 в денний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 знаходився поруч із багатоповерховим житловим будинком, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку, належного Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», телефонного кабелю, розташованого на стовпах напроти вказаного житлового будинку за вищевказаною адресою. 24.01.2021 приблизно о 00.30 год., реалізовуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_6 , прийшовши до багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 , де, за допомогою полотна для ножівки, яке мав при собі, перерізав та викрав 38 м телефонного кабелю ТІТП 50x2x0,4 вартістю 48,53 грн. за 1 м загальною вартістю 1844,14 грн., який висів між стовпами. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1844,14 грн.

Відомості про вказаний злочин 26 січня 2021 року СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066, кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України, 28.01.2021 склад злочину перекваліфіковано з ч.1 ст.185 на ч.2 ст.185 КК України.

28.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Приблизно 02 лютого 2021 в денний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 знаходився на вул.О.Антонова, неподалік від перехрестя з вул.О.Теліги у м.Знам`янка Кіровоградської області, де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку, належного Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», телефонного кабелю, розташованого на стовпах напроти вказаного житлового будинку за вищевказаною адресою. 03.02.2021 приблизно о 00.30 год., реалізовуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_6 , прийшовши на вул.О.Антонова, поруч із перехрестям із вул. О.Теліги у м.Знам`янка Кіровоградської області, де за допомогою полотна для ножівки, яке мав при собі, перерізав та викрав 38 м телефонного кабелю ТПП 50x2x0,4 вартістю 48,53 грн. за 1 м загальною вартістю 1844,14 грн., який висів між стовпами. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1844,14 грн.

Відомості про вказаний злочин 03 лютого 2021 року СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України, 12.02.2021 склад злочину перекваліфіковано з ч.1 ст.185 на ч.2 ст.185 КК України.

12.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, 08.02.2021 в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 знаходився на відкритій ділянці місцевості, розташованого по пров.Назарова у м.Знам`янка Кіровоградської області, де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку, належного Виробничому підрозділу Знам`янська дистанція сигналізації та зв`язку Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», телефонного кабелю, розташованого на стовпах вздовж вказаного провулку. 09.02.2021 приблизно о 00.30 год., реалізовуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_6 , прийшовши на пров.Назарова у м.Знам`янка Кіровоградської області, де за допомогою полотна для ножівки, яке мав при собі, перерізав та викрав 120 м телефонного, кабелю ГПП20х2х0,4 вартістю 45,70 грн. за 1 м загальною вартістю 5484 грн., який висів між стовпами. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Акціонерному товариству «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 5484 грн.

Відомості про вказаний злочин 12 лютого 2021 року СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, кваліфікація - ч.2 ст.185 КК України.

12.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Приблизно 02.02.2021 у денний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 знаходився по АДРЕСА_4 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку, належного Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» телефонного кабелю, розташованого на стовпах напроти вказаного житлового будинку за вищевказаною адресою. 03.02.2021 приблизно о 01.30 год., реалізовуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_6 , прийшовши до житлового будинку АДРЕСА_4 де, між опорами №20-22 за допомогою полотна для ножівки, яке мав при собі, перерізав та викрав 62 м телефонного кабелю ТПП 50x2x0,4 вартістю 48,53, грн. за 1 м загальною вартістю 3008,86 грн., який висів між стовпами. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 3008,86 грн.

Відомості про вказаний злочин 12.02.2021 СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, кваліфікація - ч.2 ст.185 КК України.

12.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Приблизно 08.02.2021 в денний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 знаходився по АДРЕСА_5 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку, належного Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», телефонного кабелю, розташованого на стовпах напроти вказаного житлового будинку за вищевказаною адресою. 09.02.2021 приблизно о 01.30 год., реалізовуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_6 прийшовши до житлового будинку АДРЕСА_5 де між опорами №14-16 за допомогою полотна для ножівки, яке мав при собі, перерізав та викрав 106 м телефонного кабелю ТПП 50x2x0,4 вартістю 48.53, грн. за 1 м загальною вартістю 5144,18 грн., який висів між опорами. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 5144,18 грн.

Відомості про вказаний злочин 09.02.2021 СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України, 12.02.2021 склад злочину перекваліфіковано з ч.1 ст.185 на ч.2 ст.185 КК України.

12.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, приблизно 09 лютого 2021 в денний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 знаходився по АДРЕСА_5 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» телефонного кабелю, розташованого на стовпах напроти вказаного житлового будинку за вищевказаною адресою. 10.02.2021 приблизно о 02.30 год., реалізовуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_6 , прийшовши до житлового будинку АДРЕСА_5 де між опорами №16-18 за допомогою полотна для ножівки, яке мав при собі, перерізав та викрав 65 м телефонного кабелю ТПП 50x2x0,4 вартістю 48,53. грн. за 1 м загальною вартістю 3154,45 грн.. який висів між опорами. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 3154,45 грн.

Відомості про вказаний злочин 10.02.2021 року СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037, кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України, 12.02.2021 склад злочину перекваліфіковано з ч.1 ст.185 на ч.2 ст.185 КК України.

12.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Постановою від 12.02.2021, кримінальні провадження №0000066 від 26.01.2021, №0000012 від 03.02.2021, №0000034 від 12.02.2021, №0000035 від 12.02.2021, №0000036 від 09.02.2021 та №0000037 від 09.02.2021 об`єднані в одне провадження за №0000066 від 26.01.2021.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_5 маючи постійне місце реєстрації, за ним не проживає, проживає у різних місцях, з огляду на що вбачається, що він не має міцних соціальних зв`язків. Також ОСОБА_5 не працює, не має постійного джерела доходів, раніше судимий, в період іспитового строку скоїв ряд злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, що свідчить про те, що, ОСОБА_5 на шлях виправлення та перевиховання не став, тож у разі не застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою ухилення від відповідальності, може переховуватися від органів слідства та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_5 у скоєнні вказаного злочину підтверджується показаннями свідківОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з огляду на що вбачається, що, з метою ухилення від відповідальності за скоєний злочин, останній може незаконно впливати на вказаних свідків, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали вимоги клопотання та вважають за необхідне його задовольнити з огляду на те, що ОСОБА_5 хоч і обвинувачується у вчиненні злочину, який законом класифікується як нетяжкий злочин, однак він раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину в період звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, не має постійного доходу, міцних соціальних зв`язків, за місцем реєстрації не проживає, відтак наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

ОСОБА_5 у судовому засіданні вину визнав але просив суд не застосовувати до нього запобіжний захід тримання під вартою, просив більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Згідно з положеннями ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
В силу ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Слідчим суддею встановлено, що надані стороною кримінального провадження з боку обвинувачення докази, а саме: заяви про вчинені кримінальні правопорушення ПАТ «Укртелеком» та виробничого підрозділу «Знам`янська дистанція сигналізації та зв`язку "АТ 2Українська залізниця", протоколи проведення слідчих експериментів від 28.01.2021 та 12.02.2021, протоколи допиту ОСОБА_5 свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , протоколи пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 12.02.2021, вказують на наявність фактів, які у своїй сукупності свідчать про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового засідання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у вчиненні якого він підозрюється - позбавлення волі на строк до п`яти років, зважаючи на те, що ОСОБА_5 раніше судимий, обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення будучи засудженим 22 січня 2020 року Знам`янським міськрайонним судом за ч.ч.1,2, ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням, відповідно до ст.75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, тобто в період іспитового строку, не працює, не одружений, за місцем реєстрації не проживає, постійне місце проживання відсутнє, відтак відсутні міцні соціальні зв`язки, фактично злочинна діяльність є єдиним джерелом доходу підозрюваного, тож ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, вчинити інші кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, тож слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Обставин, які свідчать про можливість застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу під час розгляду клопотання не встановлено.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному заставу у розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків і не буде завідомо непомірним для нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою обчислювати з 10 години 20 хвилин 10 березня 2021 року до 10 години 20 хвилин 08 травня 2021 року.
Визначити ОСОБА_5 розмір застави у 15 (п`ятнадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.
Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26241445; банк отримувача: ДКСУ м.Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA 0002505. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно зі ст.182 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 26.01.2021; застава за ОСОБА_5 ; найменування суду, що виніс рішення.

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ..

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали негайно після оголошення вручити підозрюваному.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1