Справа № 344/6608/21
Провадження № 1-кп/344/832/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 26.03.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, в період часу з 29.06.2020 року по 17.02.2021 року, ОСОБА_6 , проживаючи за адресою АДРЕСА_2 , разом із своєю матір`ю, маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного страждання, на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань і погіршило якість життя останньої.

Зокрема, 29 червня 2020 року, близько 21 год 00 хв, по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме виражався нецензурними словами в її сторону, погрожував фізичною розправою, за що 22 вересня 2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Також, 10 вересня 2020 року, близько 14 год 00, ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю спільного проживання зі своєю матір`ю, в нетверезому стані образив різними нецензурними словами свою матір ОСОБА_5 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері, за що 06 жовтня 2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Крім того, 06 грудня 2020 року близько 14 год 00 хв, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, за що 02 лютого 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Однак, після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, ОСОБА_6 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив свою протиправну поведінку після винесених відносно нього постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, про що свідчить подана заява ОСОБА_5 , відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22 лютого 2021 року. А саме, 17 лютого 2021 року близько 13 год. ОСОБА_6 , знаходячись по місцю спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах, нецензурній лайці в бік потерпілої, у результаті яких було спричинено шкоду її психологічному здоров`ю.

Отже, вказаними насильницькими діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, які викликали у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному, фізичному здоров`ю та погіршилось якість життя потерпілої загалом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, зокрема зазначив, що періодично, зокрема, в період з червня 2020 року лютий 2021 року, в нього виникали конфлікти зі своєю мамою, потерпілою ОСОБА_5 , під час яких він вживав на її адресу нецензурну лексику, за що дуже шкодує. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який негативно ставиться до вчиненого, думку потерпілої, яка просить обвинуваченого суворо не карати.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом`якшуючих і обтяжуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід обрати покарання в межах санкції ст.126-1 КК України, зокрема у виді громадських робіт, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1