Справа №463/6656/21
Провадження №1-кс/463/3965/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001232 від 17 жовтня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України та речових доказів, з можливістю їх вилучення, а саме багатодіапазонних портативних радіостанцій з автомобільним підсилювачем Falcon III RF 7850M VS501 ІНФОРМАЦІЯ_1 , DО4114, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , DО4047 та DО3981, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 5 січня 2021 року прокурорами військової прокуратури Львівського гарнізону під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0001232 від 17 жовтня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України, встановлено ОСОБА_5 намагався збути 6 одиниць багатодіапазонних портативних радіостанцій з автомобільним підсилювачем Falcon III НОМЕР_3 M VS501 MULTIBAND HADHELD виробництва США, а також комплектуючі до них. Так в період з вересня 2018 року по 11 березня 2019 року у першій десантно-штурмовій роті 1-го десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_4 , внаслідок неналежного виконання службових обов`язків військовими службовими особами військової частини НОМЕР_4 через недбале ставлення до них, викрадено 6 одиниць багато діапазонних портативних радіостанцій з автомобільним підсилювачем ІНФОРМАЦІЯ_3 , які передані у 2014 році урядом США на озброєння Збройним силам України. Як встановлено, досудове розслідування кримінального провадження №0001232 від 17 жовтня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 . Беручи до уваги вище викладене, з метою підтвердження факту протиправних дій військових службових осіб військової частини НОМЕР_4 , встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення інших військовослужбовців, а також проведення товарознавчих експертизи, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001232, з можливістю вилучення їх копій, а також ряду речових доказів у даному кримінальному провадженні з можливістю їх вилучення. Слідчий вказує, що отримання вказаних матеріалів та інформації, що в них міститься, дасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а тому подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що перший слідчий відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, а саме за фактом втрати 6 одиниць багатодіапазонних портативних радіостанцій з автомобільним підсилювачем «Falcon3» внаслідок неналежного виконання службових обов`язків військовими службовими особами в/ч НОМЕР_4 через недбале ставлення до них (а.с.3).

З рапорту прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Б. Федуніва від 5 січня 2021 року вбачається, ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні . від 20 травня 2020 року про виділення матеріалів досудового розслідування вбачається, що такий постановив виділити з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001232 від 17 жовтня 2020 року та в ході досудового розслідування такого встановлено, що ОСОБА_5 намагався збути 6 одиниць багатодіапазонних портативних радіостанцій з автомобільним підсилювачем «Falcon3», а також комплектуючі до них (а.с. 4).

При цьому відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове кримінального провадження №0001232 від 17 жовтня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21-22).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, в ході якого з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема з метою підтвердження факту протиправних дій військових службових осіб військової частини НОМЕР_4 , встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення інших військовослужбовців, а також проведення товарознавчих експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001232 від 17 жовтня 2020 року та ряду речових доказів у ньому, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000003, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому приходжу до переконання про часткове задоволення даного клопотання. Так з врахуванням мети з якою слідчий просить надати тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадження №0001232 від 17 жовтня 2020 року, а саме для проведення товарознавчих експертиз, а також того, що з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено, приходжу до висновку, що слід надати слідчому дозвіл на вилучення вказаних речових доказів лише на час проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001232 від 17 жовтня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України та речових доказів у такому, з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз, а саме багатодіапазонних портативних радіостанцій з автомобільним підсилювачем Falcon III RF 7850M VS501 ІНФОРМАЦІЯ_1 , DО4114, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , DО4047 та DО3981, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 10 липня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1