ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2021 Справа №607/7894/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 5 березня 2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, котрий проживає по АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2021 року у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на використання завідомо підробленого офіційного документа - посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від від 8 травня 1993 року (із змінами та доповненнями) № 340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» посвідчення водія є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами, та є офіційним документом.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11 червня 2020 року винесеної в адміністративній справі № 607/6367/20, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Рішення суду не оскаржене в апеляційному порядку, набрало законної сили.

Станом на 04 березня 2021, згідно інформації регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області гр. ОСОБА_3 є позбавленим права керування транспортними засобами, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 21.03.2003 видане на гр. ОСОБА_3 станом на 04 березня 2021 зберігається в Територіальному сервісному центрі №6141 РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області.

Реалізуючи свій умисел, 04 березня 2021 року близько 12 години 15 хвилин в м. Тернополі, Тернопільського району, Тернопільської області, ОСОБА_3 , керуючи маршрутним таксі марки «І-VAN» моделі "А07А2" р.н. НОМЕР_2 та рухаючись вулицею Руська у м. Тернополі, порушив правила щодо карантину людей, передбаченого ст. 44-3 КУпАП. Під час фіксування адміністративного правопорушення працівниками управління патрульної поліції в Тернопільській області, на місці події, на законну вимогу останніх, ОСОБА_3 , усвідомлюючи що посвідчення водія є завідомо підробленим, діючи умисно, шляхом його пред`явлення, використав завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 21.02.2003, року видане на ім`я ОСОБА_3 , на якому був присутній не характерний відтінок водійського посвідчення та на дотик відчувалося, що пластик з якого виготовлене дане водійське посвідчення є товстішим ніж зазвичай.

За результатами судової технічної експертизи документів стало відомо, що бланк посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_3 , виготовлений не спеціалізованим підприємством, що здійснює випуск таких документів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі.

По суті провадження повідомив, що він був позбавлений водійських прав, у зв`язку із притягненням до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп`яніння, при цьому посвідчення водія у нього було вилучено працівниками поліції.

Для того, щоб заробити кошти, придбав у невстановленої особи підроблене посвідчення водія, котре пред`явив працівникам поліції 4 березня 2021 року.

Усвідомлює протиправність свого вчинку, та щиро шкодує про скоєне.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, той факт, що він не судимий, пом`якшуючу покарання обставину, до якої суд відносить визнання вини, відсутність обставин, котрі б обтяжували покарання, а тому вважає за доцільне призначити останньому покарання у вигляді штрафу.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи, які слід стягнути із ОСОБА_3 в користь держави з відповідними призначеннями платежів.

Долю речових доказів, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави з відповідними призначеннями платежів процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи в сумі 980 грн. 70 коп.

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 21 лютого 2003 року на ім`я ОСОБА_3 , - знищити, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1