Справа № 727/2195/21
Провадження № 1-кс/727/648/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Вказує, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 займаються протиправною діяльністю, пов`язаною зі зберіганням, транспортуванням та реалізацією фальсифікованих підакцизних товарів, а саме вказані особи налагодили протиправне постачання до Чернівецької та Львівської областей спиртового дистиляту, котрий реалізовують місцевим мешканцям, а також при виготовленні фальсифікованих алкогольних напоїв використовують підроблені марки акцизного податку, що виготовляються на спеціальному обладнанні, та збувають підроблені марки акцизного податку України.
10.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.02.2021, проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено наступне: алкогольні напої в асортименті, які промарковані марками акцизного податку України в кількості 27 скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна; 12 ПЕТ каністр ємністю 28 л кожна, які заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту; 2 ПЕТ пляшки ємністю 6 л кожна, які заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту; 1 ПЕТ каністра ємністю 20 л, яка заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту; 4 ПЕТ бочки синього кольору ємністю орієнтовно 215 л кожна, які заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту; 1 ПЕТ бочка синього кольору, яка заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту приблизно на 20 л; 14 ПЕТ пляшок по 6 літрів кожна, які заповнені коричневою рідиною з різким запахом спирту; 2 ПЕТ пляшки ємністю 10 л кожна, які заповнені коричневою рідиною з різким запахом спирту; 1 ящик з металевими кришками для коркування пляшок; 1 ящик з картонними упаковками горілки «Горбачовка»; порожні тетрапакети; 1 тетрапакет, які заповнений рідиною в кількості 3 л. та поміщений в картонну коробку «Горілка Горбачовка»; один пристрій для фіксації відео (відеореєстатор чорного кольору DIGITAL VIDEO RECORDER DHI-XVR5108 HS із зазначеним номером під штрих-кодом:S/N 2K02E65PAPY41ZB марки «аJhua» Technology виробництва Китаю).
В подальшому, постановою слідчого від 11.03.2021 вказаний пристрій для відеоспостреження (відеореєстатор) визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
В зв`язку з викладеним, з метою збереження речового доказу просить накласти арешт на пристрій для відеоспостреження (відеореєстатор).
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
У межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.02.2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , відомості щодо власника в державному реєстрі відсутні, де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених спирту, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюну, в тому числі промаркованих марками акцизного податку України з ознаками фальсифікації, а також підроблених марок акцизного податку України.
З копії протоколу обшуку встановлено, що 10.03.2021 року за вищевказаною адресою було проведено обшук в ході якого, окрім іншого, було виявлено та тимчасово вилучено пристрій для відеоспостреження (відеореєстатор чорного кольору DIGITAL VIDEO RECORDER DHI-XVR5108 HS, із зазначеним номером під штрих-кодом:S/N 2K02E65PAPY41ZB марки «аJhua» Technology виробництва Китаю).
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Постановою слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_8 від 11.03.2021 року вищевказаний пристрій для відеоспостреження (відеореєстатор) визнано речовим доказом.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучений в ході обшуку пристрій для відеоспостреження (відеореєстатор) відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки містить інформацію, яка має доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на тимчасово вилучене майно, яке 10.03.2021 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме на пристрій для відеоспостреження (відеореєстатор чорного кольору DIGITAL VIDEO RECORDER DHI-XVR5108 HS, із зазначеним номером під штрих-кодом: S/N 2K02E65PAPY41ZB марки «аJhua» Technology виробництва Китаю).
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1