Справа № 461/8028/20
Провадження № 1-кп/461/212/21
У Х В А Л А
12.04.2021 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №461/8028/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №0002073 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Обвинуальний акт до суду поступив 30.09.2020 року.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання 02.12.2020 року, 03.02.2021 року, 01.03.2021 року, 09.03.2021 року, 29.03.2021 року та 12.04.2021 року не прибула. Належним чином повідомлялася про дату та час судового засідання телефонограмою.
Суд вжив всіх можливих заходів для вчасного та належного повідомлення обвинуваченої ОСОБА_5 про судові засідання.
29.03.2021 року ухвалою Галицького районного суду м.Львова застосовано до обвинуваченої ОСОБА_5 привід в судове засідання на 12.04.2021 року. З рапорта оперуповноваженого СКП ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 вбачається, що за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_5 вхідні двері ніхто не відкрив.
12.04.2021 року в судовому засідання прокурором заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про оголошення обвинуваченої у розшук.
Заслухавши думку захисника, перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_5 в судові засідання систематично не з`являється. Про причини неявки суду не повідомляє. Доказів поважності неявки до суду не надає. За зазначеним місцем проживання обвинувачена не знаходиться та, знаючи про наявність незакінченого кримінального провадження, судові повістки не отримує. Місце її знаходження невідоме. Вищезазначене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_5 від суду.
Згідно з ч.1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для її участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16).

Судове провадження №461/8028/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України - зупинити до її розшуку.

Організацію розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 доручити Львівському РУП ГУ НП у Львівській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1