Справа № 206/6998/19
Провадження № 1-кп/206/41/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021Колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участі учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_7

захисників-адвокатів: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого: ОСОБА_10 ,

потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та за адресою: АДРЕСА_4 , надати розгорнуту інформацію про абонентів, які працювали в терміналі мобільного зв`язку з IMEI 1: НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з`єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з прив`язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань з кожним із вказаних абонентів, а саме з 01.07.2019 по теперішній час.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання вмотивоване тим, що відповідно до отриманої інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська, встановлено, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_14 користувався мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з терміналом мобільного зв`язку IMEI НОМЕР_1 .

Прокурор зазначив, що перевірка вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, у зв`язку з чим виникла об`єктивна необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, вхідні та вихідні SMS, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, інформація про співрозмовників, які працювали в терміналі мобільного зв`язку з IMEI 1: НОМЕР_1 , за період з 01.07.2019 по теперішній час, яка перебуває у володінні юридичних осіб операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та за адресою: АДРЕСА_4 .

Потерпілі та представник потерпілого в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Захисник-адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи цю інформацію не потрібною.
Захисник-адвокат ОСОБА_8 та обвинувачені в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання, з`ясувавши обґрунтування прокурора, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на досліджених в судовому засіданні доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, для повноти та всесторонності дослідження обставин пред`явленого обвинувачення, необхідно задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_7 , працівникам оперативного підрозділу ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які діятимуть за його дорученням, розгорнуту інформацію про абонентів, які працювали в терміналі мобільного зв`язку з IMEI 1: НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з`єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з прив`язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань з кожним із вказаних абонентів, а саме за 01.07.2019 року по теперішній час.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_7 , працівникам оперативного підрозділу ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які діятимуть за його дорученням, розгорнуту інформацію про абонентів, які працювали в терміналі мобільного зв`язку з IMEI 1: НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з`єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з прив`язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань з кожним із вказаних абонентів, а саме за 01.07.2019 року по теперішній час.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та за адресою: АДРЕСА_4 , надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_7 , працівникам оперативного підрозділу ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які діятимуть за його дорученням, розгорнуту інформацію про абонентів, які працювали в терміналі мобільного зв`язку з IMEI 1: НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з`єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з прив`язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань з кожним із вказаних абонентів, а саме за 01.07.2019 року по теперішній час.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3