Справа №127/7484/21
Провадження №1-кс/127/3414/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках кримінального провадження №0000534 від 21.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках кримінального провадження №0000534 від 21.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що досудовим розслідування встановлено, що 21.05.2020 із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , ФОП орендар та директор магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про те, що невідома особа, в період часу з 05:00 по 08:39 год. 21.05.2020, шляхом віджиму дверного пройому проникла в середину магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому розбила вітрину та вчинила крадіжку мобільних телефонів марки: APPLE IPHONE 7 вартістю-5500 грн. з битим склом на задній камері чорного кольору; SAMSUNG A 500 синього кольору- 2000 грн, SONY компакт Z5 сірого кольору із зміненим екраном на якому був процарапаний датчик світла - 3000 грн.; MOTOROLA XT1585 DROID TURBO 2 BLACK IMEI 88009 вартістю - 3000 грн.; SAMSUNG GALAXY S7 чорного кольору IMAI 71842 вартістю - 4500грн.; APPLE IPHONE X 64GB SPACEGRAY FV IMAI 19080 вартістю - 13 000 грн.; APPLE IPHONE 7 32GB BLACK FV Vnl LN IMAI 94766 вартістю - 7 000грн.; APPLE IPHONE 7 P 128 GB BLACK FV Vnl GD IMAI 96582 вартістю - 9 500грн.; IPHONE 4S 16GB білого кольору IMAI 48178 вартістю - 1 000грн. Матеріальна шкода 48 500 грн.

За даним фактом 21.05.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходились мобільні телефони, а саме: APPLE IPHONE 7 32Gb Black FV Unl LN з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; APPLE IPHONE X 64GB SPACEGRAY FV Unl GD з IMAI НОМЕР_2 ; SAMSUNG П930 GALAXY S7 32 Gb VERIZON BLACK GD з IMAI НОМЕР_3 ; APPLE IPHONE 7P 128 Gb BLACK FV Unl GD з IMAI НОМЕР_4 ; MOTOROLA XT1585 DROID TURBO 2 BLACK із IMEI НОМЕР_5 ; IPHONE 4S WHITE, 16GB із IMAI НОМЕР_6 , які в період часу з 05:00 по 08:39 год. 21.05.2020 невідома особа викрала із вище вказаного магазину.

З метою встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, оскільки іншим чином здобути інформацію про встановлення мобільного телефону не представляється можливим, виникла необхідність у перевірці інформації у друкованому та електронному вигляді по ІМЕІ телефонів, а саме по : APPLE IPHONE 7 32Gb Black FV Unl LN з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; APPLE IPHONE X 64GB SPACEGRAY FV Unl GD з IMAI НОМЕР_2 ; SAMSUNG П930 GALAXY S7 32 Gb VERIZON BLACK GD з IMAI НОМЕР_3 ; APPLE IPHONE 7P 128 Gb BLACK FV Unl GD з IMAI НОМЕР_4 ; MOTOROLA XT1585 DROID TURBO 2 BLACK із IMEI НОМЕР_5 ; IPHONE 4S WHITE, 16GB із IMAI НОМЕР_6 , у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, яким користувався абонент з вищезазначеними ІМЕІ, азимуту та адреси базової станції, що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надійшла заява ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих, які розслідують дане кримінальне провадження, про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2020 із заявою звернувся ОСОБА_5 - директор магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про те, що невідома особа, в період часу з 05:00 по 08:39 год. 21.05.2020, шляхом віджиму дверного пройому проникла в середину магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому розбила вітрину та вчинила крадіжку мобільних телефонів.

За даним фактом 21 травня 2020 року відділенням поліції №1 Вінницького районного управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за №0000534 від 21.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 21 травня 2020 року, було проведено огляд магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходились мобільні телефони, а саме: APPLE IPHONE 7 32Gb Black FV Unl LN з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; APPLE IPHONE X 64GB SPACEGRAY FV Unl GD з IMAI НОМЕР_2 ; SAMSUNG П930 GALAXY S7 32 Gb VERIZON BLACK GD з IMAI НОМЕР_3 ; APPLE IPHONE 7P 128 Gb BLACK FV Unl GD з IMAI НОМЕР_4 ; MOTOROLA XT1585 DROID TURBO 2 BLACK із IMEI НОМЕР_5 ; IPHONE 4S WHITE, 16GB із IMAI НОМЕР_6 , які в період часу з 05:00 по 08:39 год. 21.05.2020 були викрадені невідомою особою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містять інформацію по викраденим мобільним телефонам, перебувають у володінні вищезазначених операторів мобільного зв`язку, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) інформації у друкованому та електронному вигляді по ІМЕІ телефонів:

?APPLE IPHONE 7 32Gb Black FV Unl LN з ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

?APPLE IPHONE X 64GB SPACEGRAY FV Unl GD з IMAI НОМЕР_2 ;

?SAMSUNG П930 GALAXY S7 32 Gb VERIZON BLACK GD з IMAI НОМЕР_3 ;

?APPLE IPHONE 7P 128 Gb BLACK FV Unl GD з IMAI НОМЕР_4 ;

?MOTOROLA XT1585 DROID TURBO 2 BLACK із IMEI НОМЕР_5 ;

?IPHONE 4S WHITE, 16GB із IMAI НОМЕР_6 , в період з 00:00 год. 21.05.2020 по 05 квітня 2021 року, тобто по день постановлення ухвали суду, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, яким користувався абонент з вищезазначеними ІМЕІ, азимуту та адреси базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: