Справа № 357/9045/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001397 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001397, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що У провадженні сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001397, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.07.2021 року, близько 20 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 .

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні з 10.07.2021 року по 15.07.2021 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 10.07.2021 року, близько 20 -21 год. він перебував спільно із своїм товаришами ОСОБА_6 , який проживає на 6 поверсі у четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , який проживає на 10 поверсі у першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 . Так, як зв`язок був поганий та вони вирішили піти до квартири ОСОБА_6 , яка розташована за вище вказаною адресою. Та залишилися на площадці поблизу сходів та коли був поганий Інтернет вони вирішили зайти в тамбур через кілька хвилин невідомий чоловік на вигляд середнього зросту, лисий, який проживає в одному тамбурі разом із ОСОБА_6 . Даний невідомий чоловік відразу ж почав до нас нецензурно виражатися та вони повідомили, що декілька хвилин та вони вийдуть. Після цього він взяв ОСОБА_7 за одяг із задньої частини «шкірки» ОСОБА_7 почав відштовхуватися та в цей час він вийшов із тамбура та вийшла та покликали ОСОБА_6 його мама та ОСОБА_6 пішов до своєї квартири спільно із мамою. ОСОБА_7 стояв поруч із невідомим чоловіком та почав із ним сперечатися та ОСОБА_7 дістав свій перцевий балончик та приснув невідомому чоловікові в обличчя. Після цього він стояв поруч із вхідними дверима в тамбур та невідомий чоловік підійшов до своїх вхідних дверей та намагався відчинити вхідні двері в подальшому в нього не вийшло відчинити двері та він підійшов блище до вхідних дверей тамбура та взяв швабру яка стояла поруч із вхідними дверима та вдарив його шваброю по голові в лобну ділянку. В цей час він відчув різкий біль в голові та почала крутитися голова. Потім він відразу ж почав тікати від даного чоловіка та вони зателефонували до працівників поліції та він зателефонував до свого дядька ОСОБА_7 та він відразу ж приїхав до нас та він спільно із дядьком поїхали до лікарні так як йому було погано та його нудило. В подальшому його положили на лікування де він перебував на лікуванні.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я хворого, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворого яка містить лікарську таємницю перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Старший дізнавач сектору дізнання Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001397, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Документи, до яких просить дати доступ орган досудового слідства, знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 162 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, до якої просить надати дозвіл орган досудового слідства містить охоронювану законом таємницю.

Доступ особи до речей та документів, які містять таку таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем сектору дізнання доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, при цьому неможливо іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, іншим чином доступу до зазначених документів не має, а тому є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання доступу до документів, а також вилучення документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до них.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх виїмки.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001397 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1