21.04.2021 Справа № 490/734/21
н/п 1-кс/490/635/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
21 квітня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача СД Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0004193 щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -,-

В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою в якій просила зобов`язати дізнавача СД Центрального ВП в м. Миколаєві розглянути клопотання заявника в строк та у порядку, які передбачені ч.1, ч.2 ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначала, що 13 січня 2021 року ОСОБА_5 звертався до начальника Центрального ВП в м. Миколаєві, яке було перенаправлено до дізнавачів СД Центрального ВП в м. Миколаєві із відповідним клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Проте, воно належним чином розглянуто не було.

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, вислухавши особу, що подала скаргу та заперечення прокурора, приходжу до висновку, що скарга заявника підлягає задоволенню виходячи з наступного.

14 січня 2021 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про здійснення певних процесуальних дій, що було зареєстровано за №Р-03 від 13.01.2021 року.

Як вбачається із матеріалів скарги зазначене клопотання, по суті не розглянуто, відповідь заявнику не надана.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій дізнавач, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до повноважень, передбачених п.3 ч.2 ст.307 КПК України, слід зобов`язати дізнавача вирішити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 по суті відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати дізнавача, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004193 розглянути заяву ОСОБА_5 від 13.01.2021 року зареєстрованого за №Р-03 та надати відповідь на неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1