Справа №766/7852/21
н/п 1-кс/766/4541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000238 слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000238 слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в проміжок часу з 19:00 год. 07.05.2021 до 10:00 год. 10.05.2021, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 32001 CID: 297, 292, 293, 291, 295, 281, 122,36971, 36973, 36972,92002921, 92002931
LAC: 32001 CID: 474, 297, 283, 293, 36962, 45481, 45482, 36963, 45483, 92002931,
LAC: 32001 CID: 633, 632, 295, 108, 105, 122, 146, 35582, 35581, 35583, 92002911, 92001011, 92001041, 92001341, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідування було встановлено, що 10.05.2021 до ЧЧ ВП № 2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період з 19.00 год. 07.05.2021 по 10.00 год 10.05.2021 р. , шляхом підбору ключа до замку , проникла до приміщення за адресою АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку срібних прикрас та грошових коштів у сумі 100 доларів США, чим спричинила збиток заявниці, сума якого встановлюється.
Вказаний факт 11.05.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення радіорозвідки за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 32001 CID: 297, 292, 293, 291, 295, 281, 122,36971, 36973, 36972,92002921, 92002931
Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:
-можливий шлях відходу: м. Херсон, Білозерська площа.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 32001 CID: 474, 297, 283, 293, 36962, 45481, 45482, 36963, 45483, 92002931,
-можливий шлях відходу: АДРЕСА_4
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 32001 CID: 633, 632, 295, 108, 105, 122, 146, 35582, 35581, 35583, 92002911, 92001011, 92001041, 92001341.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №0000238 слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в проміжок часу з 19:00 год. 07.05.2021 до 10:00 год. 10.05.2021, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 32001 CID: 297, 292, 293, 291, 295, 281, 122,36971, 36973, 36972,92002921, 92002931
LAC: 32001 CID: 474, 297, 283, 293, 36962, 45481, 45482, 36963, 45483, 92002931,
LAC: 32001 CID: 633, 632, 295, 108, 105, 122, 146, 35582, 35581, 35583, 92002911, 92001011, 92001041, 92001341, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1