Справа № 405/4079/21
провадження № 1-в/405/200/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді - Майданнікова О.І.,

при секретарі - Волошиній І.С.,

за участю:

прокурора - Вареник І.П.,

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - Завіни С.С.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м.Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана Золотоніського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого; раніше судимого:

?15.02.2010 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 121, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 01 рік;

?18.08.2011 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 04 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 03 роки;

?22.06.2012 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.04.2015 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 01 рік 01 місяць 24 дні за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.04.2015;

?25.04.2016 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 03 років 04 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.06.2018 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 08 місяців 25 днів за ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.06.2018;

?по теперішній справі - 09.04.2019 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 309, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до 02 років 08 місяців позбавлення волі, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів внутрішніх справ;

- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання, та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 09.04.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ст.395 КК України, та на підставі ст.70, ст.71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 08 місяців (а.п. 2).

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 перебуває з 29.05.2019, за час відбування покарання допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, які наразі зняті у встановленому законом порядку (а.п. 4); має 5 (п`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4); в Черкаському СІЗО перебував з 29.05.2019 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 12.08.2019 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, які зняті у встановленому законом порядку - після проведеної профілактичної виховної роботи змінив своє ставлення до встановленого порядку відбування покарання; на профілактичні заходи індивідуально - виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки; з жовтня 2019 по січень 2020 року засуджений працював в цеху металообробки, та з квітня 2020 року по теперішній час засуджений працює в швейній майстерні - проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує покладені на нього завдання, дбайливо ставиться до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, за що був заохочений правами начальника установи; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 2, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 64 години; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок - з 02.09.2019 по 10.06.2020 засуджений навчався в Кіровоградському навчальної центрі № 6 за спеціальністю «Електромонтер з обслуговування електроустановок» III розряд , (свідоцтво НОМЕР_1 ), до навчального процесу ставився сумлінно, мав хороші знання практичні навички у роботі, приймав участь у відновленні наглядної агітації КНЦ № 6; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; відповідно до ст. 127 КВК України проявляє соціально-корисну активність; приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія»; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; характеризується позитивно (а.п. 3).

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції..

За правилами ст. 2 вказаного Закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 10 цього ж закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 з встановленням відповідних обмежень.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів внутрішніх справ;

- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць.

Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання та вручення засудженому ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олексій Іванович Майданніков