Провадження №1-кс/193/60/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

14 травня 2021 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 16.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий вказує на те, що В провадженні СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000457 від 16.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2019 о 21:50 годині до Софіївського відділення поліції ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення зі служби "102", про те що 15.11.2019 о 20:30 годин в лісосмузі, розташованій у балці між с. Петрове та с. Назарівка Софіївського району Дніпропетровської області, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев.
В ході досудового розслідування 15.11.2019 в період з 21:40 год. до 23:30 год. здійснений виїзд та проведений огляд місця події тобто лісосмуги розташованій у балці між с. Петрове та с. Назарівка Софіївського району Дніпропетровської області, та в лісосмугі виявлено 24 пеньки від свіже спиляних дерев візуально схожих породи «Акації» в хаотичному порядку діаметром від 25 см. до 40 см., та свіже спиляні гілки від даних дерев та поруч з оглядаємою лісосмугою знаходиться вантажний автомобіль з будкою марки «Газель» білого кольору з державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 в вантажному відділі якого знаходяться напиляні стволи дерев аналогічно виявленим у лісосмузі довжиною від 40 см. до 70 см., різного діаметру від 8 см. до 40 см. до третини повного вмісту наповнення будки та бензопила «Saber» 10-008 червоного кольору, порожня пластмасова каністра зеленого кольору. Крім того встановлено осіб, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 котрі здійснювали незаконну порубку лісу, та ОСОБА_10 котрий допомагав завантажувати спиляні дерева.

15 листопада 2020 року, згідно ухвали Софіївського районного суду в Дніпропетровській області, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню було продовжено на 3 місяці, а саме до 16.02.2021 року.

З метою встановлення об`єктивної істини, притягнення осіб до кримінальної відповідальності, необхідно продовжити строк досудового розслідування та виконати наступне, а саме:

- зібрати актуальні на теперішній час характеризуючи данні на вищезазначених осіб.;

- визнати в якості потерпілої сторони представника Софіївської селищної ради;

- Провести судово - трасологічну експертизу зрізів стовбурів дерев;

- після отримання вищезазначених даних пред`явити підозру, та допитати вищезазначених осіб;

- Прийняти рішення по речовим доказам;

- Прийняти рішення в порядку ст. 291 КПК України.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримує.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого в частині того, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення в рамках вищевказаного кримінального провадження, необхідно здійснити низку процесуальних, а саме: зібрати актуальні на теперішній час характеризуючи данні на вищезазначених осіб.; визнати в якості потерпілої сторони представника Софіївської селищної ради; провести судово - трасологічну експертизу зрізів стовбурів дерев; після отримання вищезазначених даних пред`явити підозру, та допитати вищезазначених осіб; Прийняти рішення по речовим доказам; Прийняти рішення в порядку ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 16.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000457 від 16.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на три місяці, тобто до 16 серпня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 17 травня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1