ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/276/21
У Х В А Л А

"09" липня 2021 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 від 26.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Перевіривши надані матеріали клопотання,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 26.02.2021 близько 07:40 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на автомобілі марки «Nissan TIIDA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у напрямку з м. Дніпро до с. Хутірське Петриківського району, де по вул. Журавлиній в с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області, не впорався з керуванням, виїхав за межу проїзної частини зліва, де здійснив наїзд на нерухому перешкоду приміщенні літньої кухні домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому на момент ДТП знаходилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка внаслідок обвалу стіни отримала тілесні ушкодження. В салоні автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди знаходилась дружина водія - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та двоє малолітніх дітей, які також отримали тілесні ушкодження.
Дані відомості 26.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала в результаті дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у володіння КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В той же час вказані відомості, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаних відомостей іншими способами не виявляється можливим встановити ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у володіння КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
До суду слідчий та прокурор надали заяви, в якій просили розглядати справу за їх відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 26.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, протокол допиту свідка від 26.03.2021.
Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000006 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що запитувані речі можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.
Зважаючи на те, що запитувані речі містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не вбачається можливим.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені речі та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 від 26.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володіння КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володіння КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених речей, слідчому СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 09 вересня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1