СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/1720/21
ун. №759/4911/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , без участі слідчого, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у вищезазначеному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 04.02.2021, приблизно о 13 годині 32 хвилини, з проникненням в інше приміщення, а саме до приміщення закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, здійснив розбійний напад на ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном та заволодів ним, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнову шкоду на загальну суму 15726 гривень.

Так, ОСОБА_4 04.02.2021, знаходячись в невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством період часу, не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, вирішив із погрозою застосуванням насильства здобувати кошти для особистих потреб шляхом незаконного заволодіння грошима та майном на території Святошинського району міста Києва.

Цього ж дня, приблизно 13 годині 32 хвилин, ОСОБА_4 прослідував до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном прослідував до вищевказаного приміщення.

ОСОБА_4 04.02.2021, знаходячись у приміщенні «Швидко Гроші», дістав заздалегідь придбаний предмет, схожий на пістолет, і, з метою подолання можливого опору з боку потерпілої, погрожуючи ОСОБА_5 фізичною розправою, висловив вимогу щодо передачі йому грошових коштів. Побоюючись за своє життя та здоров`я, ОСОБА_5 дістала з сейфа грошові кошти в сумі 15726 гривень, які передала ОСОБА_4

Заволодівши в такій спосіб чужим майном, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 почав уходити з місця вчинення злочину, однак в цей момент біля вказаного приміщення його побачив раніше йому незнайомий ОСОБА_6 , який 04.02.2021, приблизно о 13 годині 34 хвилини, достовірно знав, що грошові кошти в сумі 15726 гривень, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здобуті ОСОБА_4 злочинним шляхом оскільки ОСОБА_5 звернулась до нього про допомогу та повідомила, що щойно на неї було здійснено напад. ОСОБА_6 , слідуючи за ОСОБА_4 до зупинки громадського транспорту, почав просити у нього половину коштів для своїх потреб нібито з метою не повідомлення про дану ситуацію до поліції. І ОСОБА_6 ,діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збереження та подальшого збуту зазначеного майна, за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, отримав від ОСОБА_4 частину вищевказаних грошових коштів в розмірі 6140 гривень у своє володіння, які після цього зберігав при собі до 23 години 10 хвилин 04.02.2021 року.

Заволодівши в такій спосіб чужим майном, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 розпорядившись майном на власний розсуд, завдавши власникам даного товариства майнову шкоду на загальну суму 15726 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за аналогічний злочин ОСОБА_4 був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 і, в рамках кримінального провадження № 0000423 від 14.02.2021, останньому 16.02.2021 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Крім цього, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000436 від 16.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому 17.02.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру згідно чинного законодавства.

В ході розслідування вищевказаних кримінальних проваджень, в ході проведення обшуку та інших слідчих дій, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та в подальшому вилучено ряд матеріальних об`єктів , які були знаряддями вчинення вищевказаного злочину і які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000258, а саме-пістолет моделі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , калібру 9 мм, промислового способу та елементи одягу, в який ОСОБА_4 був безпосередньо одягнений під час вчинення злочину.

Слідчий зазначає, що оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що за аналогічний злочин ОСОБА_4 був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 і, в рамках кримінального провадження № 0000423 від 14.02.2021, останньому 16.02.2021 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України. Окрім того, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000436 від 16.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому 17.02.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру згідно чинного законодавства. Тому є всі підстави для необхідності надання тимчасового доступу до матеріалів даних кримінальних проваджень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також речей ( пістолет моделі «Зоракі» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм, промислового способу та елементи одягу, в який ОСОБА_4 був безпосередньо одягнений під час вчинення злочину)

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просив задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши суть клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п. п. 6-8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані матеріали кримінальниї проваджень та речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000423 від 14.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, та матеріалів кримінального провадження № 0000436 від 16.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також речей ( пістолет моделі «Зоракі» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм, промислового способу та елементи одягу, в який ОСОБА_4 був безпосередньо одягнений під час вчинення злочину) і документів з можливістю їх копіювання та вилучення з метою проведення огляду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1