Справа № 674/773/21
Провадження № 1-кс/674/113/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000 088 від 11 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:
14.06.2021 дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 11 червня 2021 біля 04.00-05.00 год. в м. Дунаївці, по вул. Горького, Хмельницької області, невідома особа переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно шляхом проведення чотирьох транзакцій в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » DN00 CAHM 8579, здійснила крадіжку коштів в сумі 4000 гривень із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку напередодні втратив ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Потерпілий ОСОБА_5 надав показання, що 11.06.2021 він виявив відсутність обгортки (корочки) разом із документами та пенсійною банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому пішов в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з`ясувати чи не викрали з його пенсійної картки кошти, так як там була записка із пін кодом до картки. В банку він з`ясував, що з його пенсійної картки біля 04.00 04.30 в м. Дунаївці по вул. Горького, в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » DN00 CAHM 8579 було здійснено чотири операції по зняттю коштів в сумі 1000 гривень кожна, на загальну суму 4000 гривень. Номера втраченої банківської картки потерпілий не пам`ятає, проте йому відомий номер рахунку ( НОМЕР_1 ). Хто б міг викрасти кошти з картки потерпілому не відомо.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо фізичних осіб, що містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішеннями суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД №2 Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД №2 Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику СД №2 Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД №2 Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у користуванні: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо інформації, а саме , фотозображень (за наявності відеозаписів) з банкомату DN00 CAHM 8579 в м. Дунаївці по вул. Горького, Хмельницької області за період часу з 00.00 год. 11.06.2021 по 08.00 год. 11.06.2021 та (за наявності) конкретні фотозображення (за наявності відеозаписи) з банкомату DN00 CAHM 8579 в м. Дунаївці по вул. Горького, під час здійснення операцій по зняттю коштів із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить потерпілому ОСОБА_5 , номер рахунку ( НОМЕР_1 ), а саме чотири операції по знаттю коштів в сумі 1000 гривень кожна операція з можливістю вилучення даної інформації.

Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначену інформацію.

Ухвала діє по 16 липня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1