Справа № 577/2104/21
Провадження № 1-кс/577/675/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" травня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000453 від 12.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 12.05.2019 року до 2 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в період часу з 15:00 год. 10.05.2019 року по 19:00 год. 12.05.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф всередині якого знаходилися документи на квартиру, вироби із золота, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 на суму 50000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 12.05.2019 року внесено до ЄРДР за № 0000453 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.

З 12.05.2019 року проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків, призначено експертизу, надано доручення про проведення слідчих дій.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000453 від 12.05.2019 року, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та допитати коло свідків), без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 05.04.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше 2 місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання фактично пославшись на брак часу для виконання необхідних процесуальних дій.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши представлені докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.

За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по особливо тяжких злочинах до вісімнадцяти місяців.

Встановлено, що у період часу з 14:00 год 10.05.2019 року по 19:00 год 12.05.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф всередині якого знаходилися документи на квартиру, вироби із золота, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 на суму 50000 грн. Вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 внесені 12.05.2019 року (а.с.2).

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2021 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000453 від 12 травня 2019 року був продовжений до 3 місяців (а.с.24-25).

Слідчий повторно звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453, 11 травня 2021 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» відповідно до якого, розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За викладених обставин дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №0000453 внесені 12 травня 2019 року мають бути спрямовані на забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 є обґрунтованим, а додатковий строк є необхідним для вчинення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин та місця знаходження викраденого майна.

Результати вказаних дій мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 12 травня 2019 року необхідно продовжити до двох місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до двох місяців по кримінальному провадженню № 0000453 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1