Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/225/21
Провадження № 1-кп/391/54/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2021 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 12 лютого 2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 31.10.2000 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 142 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна; 11.03.2001 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 141, ч. 3 ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна; 20.04.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років; 29.01.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 26.11.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда звільнено умовно- достроково на невідбутий строк 11 міс. 17 днів, на даний час судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого за наступних обставин.

11.02.2021 року, в період часу з 21 год. по 22 год., ОСОБА_5 перебував в приміщенні літньої кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де разом із господарем вказаного домоволодіння ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вживали спиртні напої. В цей час на грунті раптово-виниклих неприязних відносин виник конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в ході якого у ОСОБА_5 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою, в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, вивів з приміщення літньої кухні ОСОБА_7 , на подвір`я, де в період часу з 21 год. по 22 год., стоячи навпроти останнього, почав наносити численні удари кулаками обох рук та ногами, а саме не менше 14 ударів в ділянку обличчя та голови, не менше 20 ударів в область тулубу та не менше 8 ударів в область кінцівок ОСОБА_7 .. Після цього, ОСОБА_5 , завів ОСОБА_7 до приміщення літньої кухні, де в подальшому і залишив. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а ОСОБА_7 помер на місці.
Внаслідок вищевказаних дій, ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 , згідно висновку експерта №225 від 01.04.2021 року, у вигляді закритої травми органів грудної клітини та органів черевної порожнини, синці по передній та задній поверхнях тулуба справа і зліва, підшкірні крововиливи в поперековій ділянці; множинні переломи ребер: з другого по десяте справа та з п`ятого по дванадцяте зліва по одній або двом анатомічним лініям із порушенням каркастності грудної клітини; пошкодження пристінкової плеври відламками ребер справа та зліва з крововиливами навколо; крововиливи в м`які тканини грудної клітини в проекції пошкодження ребер; крововиливи в праву й ліву плевральні порожнини, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення, тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці лівої брови та рани і ділянці перенісся, синці навколо лівого ока та в ділянці носа, множинні синці обличчя та кінцівок, садна верхній кінцівок, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Причиною смерті ОСОБА_7 є тупа закрита травма органів грудної клітки, яка супроводжувалась множинними переломами правих та лівих ребер із пошкодженням відламками ребер пристінкових листків плеври справа та зліва, що призвело до крововиливів у плевральні порожнини, до порушення каркастності грудної клітини, унаслідок чого розвився комплекс патологічних змін.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, кваліфіковане як умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, претензій до обвинуваченого не має, міру покарання просить призначити на розсуд суду відповідно до санкції статті. (а.с. 130).
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та пояснив, що 11.02.2021 року, в період часу з 21 год. по 22 год., перебував в приміщенні літньої кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де разом із господарем вказаного домоволодіння ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вживали спиртні напої. В цей час між ним та ОСОБА_7 , виникла сварка, після чого він вивів ОСОБА_7 , на подвір`я та почав наносити йому удари кулаками та ногами, в ділянку обличчя та голови, в область тулубу та в область кінцівок. Після цього, завів ОСОБА_7 до приміщення літньої кухні, де в подальшому і залишив. Щиро розкаюється у вчиненому та не бажав настання таких наслідків, як смерть потерпілого.
Крім повного визнання вини, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 12.02.2021 року та фототаблиці до нього, домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , в якому зафіксовано місце події, обстановку в приміщенні та труп. (а.к.п. 59-83);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.04.2021 року та фототаблиці до нього, а саме свідок ОСОБА_6 визнав особу, яка зображена на фото під № 2. (а.к.п. 84-87);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 23.04.2021 року та фототаблиці до нього, за участю ОСОБА_5 який показав за яких обставин ОСОБА_7 було нанесено тілесні ушкодження.( а.к.п. 88-91);

- постановою від 12.02.2021 року предмети, які вилучені в ході огляду місця події в приміщенні літньої кухні за адресою АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та передано в кімнату зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області. (а.к.п. 92).

- висновком експерта № 225 від 01.04.2021 року згідно якого у ОСОБА_7 мались тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної клітини та органів черевної порожнини, синці по передній та задній поверхнях тулуба справа і зліва, підшкірні крововиливи в поперековій ділянці; множинні переломи ребер: з другого по десяте справа та з п`ятого по дванадцяте зліва по одній або двом анатомічним лініям із порушенням каркастності грудної клітини; пошкодження пристінкової плеври відламками ребер справа та зліва з крововиливами навколо; крововиливи в м`які тканини грудної клітини в проекції пошкодження ребер; крововиливи в праву й ліву плевральні порожнини, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення, тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці лівої брови та рани і ділянці перенісся, синці навколо лівого ока та в ділянці носа, множинні синці обличчя та кінцівок, садна верхній кінцівок, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Причиною смерті ОСОБА_7 є тупа закрита травма органів грудної клітки, яка супроводжувалась множинними переломами правих та лівих ребер із пошкодженням відламками ребер пристінкових листків плеври справа та зліва, що призвело до крововиливів у плевральні порожнини, до порушення каркастності грудної клітини, унаслідок чого розвився комплекс патологічних змін. (а.к.п. 93-104).

- висновком експерта № 225/1 від 05.04.2021 року згідно якого смерть ОСОБА_7 могла настати в період орієнтовно з 10 години 11.02.2021 року по 10 годину 12.02.2021 року. Наявність клітинної реакції в ділянці ушкоджень свідчить про те, що після спричинення сукупності тілесних ушкоджень постраждалий жив деякий проміжок часу. (а.с.105-107).

- висновком експерта № 225/2 від 27.04.2021 року та фототаблиці до нього, згідно якого механізм завданих ударів, на який вказала свідок ОСОБА_8 та ОСОБА_5 могли утворитися тілесні ушкодження, комплекс тілесних ушкоджень, який був виявлений на трупі ОСОБА_7 під час проведення судово-медичної експертизи, є результатом не менше 14 травмувальних дій в ділянку обличчя, не менше 20 травмувальних дій у ділянку тулуба, не менше 8 травмувальних дій у ділянку верхніх і нижніх кінцівок. (а.к.п. 108-112).

- висновком № 22 від 12.02.2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, станом на 12.02.2021 року ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння. (а.к.п. 122).

Таким чином, суд вважає, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, обвинувачений винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню.

При призначенні покарання суд враховує обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченого.

Так, згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч. 2 ст. 121 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставини, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та відносно особи похилого віку.

Як особа обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, проживає разом з матір`ю, яка є особою похилого віку та онкохворою, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався, раніше судимий.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 108 від 16.03.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення не страждав і в даний час психічним захворюванням не страждає, не знаходиться в тимчасовому хворобливому стані. Міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Підпадає під дію ст. 19 ч. 1 КК України. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_5 слід вважати осудним. Затосування заходів медичного характеру не потребує. (а.к.п. 126-128).
Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння, те що злочин є тяжким, спричинив смерть потерпілому, що свідчить про те, що обвинувачений є небезпечним для суспільства, тому суд вважає, що з метою перевиховання та попередження вчинення ним нових правопорушень його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Потерпілим ОСОБА_10 цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази необхідно знищити.

Згідно ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судово дактилоскопічної експертизи від 16.04.2021 року № СЕ-19/112-21/3165, в сумі 980, 70 грн. та за проведення судово дактилоскопічної експертизи від 22.04.2021 року № СЕ-19/112-21/3182, в сумі 1307, 60 грн., а всього 2288,30 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 обрано 13.02.2021 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда у виді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 11.05.2021 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 09.07.2021 року.
Керуючись ст. ст. 368-376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити «тримання під вартою».

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 15:00 години 12.02.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово дактилоскопічної експертизи від 16.04.2021 року № СЕ-19/112-21/3165, в сумі 980, 70 грн. та за проведення судово дактилоскопічної експертизи від 22.04.2021 року № СЕ-19/112-21/3182, в сумі 1307, 60 грн., а всього 2288,30 грн.
Речові докази: два недопалка, виявленні біля плити та на підлозі, змив речовини бурого кольору з шафи під раковиною та контрольний змив, змив речовини бурого кольору та контрольний змив з тумбочки між газовою плитою та мийкою, змив речовини бурого кольору з відра та контрольний змив, чобіт з нашаруванням речовини бурого кольору, виріз з килима з нашарування речовини бурого кольору, рушник білого кольору з нашарування речовини бурого кольору, шапку сірого кольору з ліжка, шапку чорного кольору з ліжка, шапку в`язану чорного кольору з ліжка, сім фрагментів стрічки з виявленими слідами полімерних візерунків, кофту сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, куртку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, чорну балонову куртку з блакитними вставками, світер сірого кольору, спортивні штани, взуття чорного кольору - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо його не скасовано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1