Справа № 192/357/21
Провадження № 1-в/192/95/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, за участю представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» - ОСОБА_3 , та засудженого ОСОБА_4 в режимі відео конференції, подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Дніпропетровська, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21), засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 13.02.2019 року за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеним за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.07.2018 року остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

Початок строку: 13.02.2019
Кінець строку: 20.04.2021
ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , просить встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців із застосуванням обмежень щодо заборони виходу з дому з 22:00 год. до 05:00 год. та заборони перебувати в місцях де є спиртні напої на розлив. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризується негативно, допустив 29 порушень режиму утримання, заохочень не має.
Представник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі, просив задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечив, пояснюючи це тим, що планує на волі працювати в тому числі в нічний час.
Прокурор будучи належним чином повідомленим, про час та місце розгяду справи, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню частково.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є достатні підстави для задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 13.02.2019 року, яким він засуджений в т.ч. за ч.2 ст.309 КК України.
В той же час, суд вважає за необхідне дати можливість повноцінно здійснювати своє право на працю засудженому після звільнення.
На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.
Заборонити ОСОБА_4 виходити з дому в період з 23:00 до 05:00 години та заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання постанови.
Суддя ОСОБА_1