Справа № 144/331/21
Провадження № 1-кс/144/95/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04.03.2021 року смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000035 від 24 лютого 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и л а :

02 березня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000035 від 24 лютого 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Як зазначено в клопотанні, до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 24.02.2021 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , про те, що 24.02.2021 року біля 02.00 год. в смт. Теплику Вінницької області, невідомі особи вчинили підпал належного їй автомобіля марки «Subаru Forester», держномер НОМЕР_1 , який знаходився по АДРЕСА_2 , біля відділення поліції №1, чим спричинили їй значну матеріальну шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24 лютого 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 та розпочате досудове розслідування з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 194 КК України.

Слідчий вказує, що виникла необхідність встановити інформацію про телефонні дзвінки по абонентському номеру НОМЕР_2 , так як особа, яка користується даним абонентським номером, в момент вчинення злочину знаходилась неподалік місця вчинення злочину.

Документи, що містять вищевказану інформацію перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначив, що отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), і містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_2 у проміжок часу з 19.00 год. 23.02.2021 року по 06.00 год. 24.02.2021 року та забезпечити можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , за дорученням слідчого о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), і містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_2 у проміжок часу з 19.00 год. 23.02.2021 року по 06.00 год. 24.02.2021 року та забезпечити можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до вказаної документації з можливістю вилучення старшим слідчим СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , за дорученням слідчого о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 копій вказаних документів та електронних документів на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць до 04 квітня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя