Провадження № 1-кп/537/82/2021
Справа № 537/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременчука Полтавської області кримінальне провадження №0000639 від 18.12.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, офіційно непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акту 16.12.2020 близько 02:00 год. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме сидячи на ліжку наніс не менше 6 (від 6 до 20) ударів лівою рукою стиснутою в кулак в область голови потерпілого та взявши до рук кросівок наніс ще один удар в область голови потерпілого. Після чого, підвівшись та взявши із шафи кухонного ножа ОСОБА_4 присівши на ліжко наніс один удар ножем в ліву частину тулуба ОСОБА_5 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 такі тілесні ушкодження: не проникаюче поранення передньої черевної стінки зліва, міжм`язова гематома, рана слизової верхньої губи зліва, синець на верхній та нижній повіці лівого ока із крововиливом в склеру очного яблука на його тлі, синець і садна на лівій щоці і виличній ділянці зліва, синець в лобній і надбрівній ділянці обличчя зліва, синець по тільній поверхні лівої кисті. Зазначені тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться: не проникаюче поранення передньої черевної стінки зліва, міжм`язова гематома, рана слизової верхньої губи зліва до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; усі інші до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні добровільно, повністю відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000639 за ч. 2 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , претензій не має та просить суд провадження закрити.
Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, приймаючи до уваги думку обвинуваченого який теж не заперечував проти закриття провадження з цих підстав, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурора лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках передбачених КПК України його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження №0000639 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до вимог статті 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За викладених вище обставин, приймаючи до уваги той факт, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що є формою приватного обвинувачення, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись статтями 26, 284, 337, 371, 372, 477 КПК України, суд-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000639 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, офіційно непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України - закрити з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1