Справа № 611/409/20
Провадження № 1-кп/611/11/21
У Х В А Л А
про розгляд справи в режимі відеоконференції

19 березня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області у судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В судове засідання свідок ОСОБА_7 не з`явився.

Прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова для допиту свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання свідка ОСОБА_7 , з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести судове засідання в цьому провадженні за участю свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , доручити відповідальній посадовій особі Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до 11:00 20 квітня 2021 року.

Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за участю свідка ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Доручити відповідальній службовій особі Комінтернівського районного суду м. Харкова забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.

Суддя ОСОБА_1