Дата документу 01.07.2021 Справа № 335/5500/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/5500/21 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11сс/807/650/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ( ОСОБА_6 ) - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 червня 2021 року, якою клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000 від 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задоволено та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:0172, що розташована по АДРЕСА_1 на території парку «Алея Трудової слави», яка належить на праві комунальної власності Запорізькій міській раді, а також на всі об`єкти нерухомого майна, в тому числі на будівлі, підсобні, підвальні приміщення, які використовуються для процесу будівництва або підготовчих будівних робіт та знаходяться на цій земельній ділянці, із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, у тому числі проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт.

Представник власника майна ( ОСОБА_9 ) - адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 червня 2021 року, якою клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000 від 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задоволено та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:0172, що розташована по АДРЕСА_1 на території парку «Алея Трудової слави», яка належить на праві комунальної власності Запорізькій міській раді, а також на всі об`єкти нерухомого майна, в тому числі на будівлі, підсобні, підвальні приміщення, які використовуються для процесу будівництва або підготовчих будівних робіт та знаходяться на цій земельній ділянці, із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, у тому числі проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт.

До початку апеляційного розгляду представник власника майна ( ОСОБА_9 ) - адвокат ОСОБА_7 подав до суду апеляційної інстанції заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги (яка за змістом є відмовою від поданої апеляційної скарги), у зв`язку із тим, що вказаний арешт скасований слідчим суддею та на цей час відпала потреба у апеляційному розгляді вищевказаної скарги.

У судове засідання суду апеляційної інстанції представник власника майна ( ОСОБА_9 )- адвокат ОСОБА_7 , прокурор не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 червня 2021 року окрім представника власника майна ( ОСОБА_9 ) - адвоката ОСОБА_7 ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову представника власника майна ( ОСОБА_9 ) - адвоката ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

прийняти відмову представника власника майна ( ОСОБА_9 ) - адвоката ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги.
Закрити провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ( ОСОБА_9 ) - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 червня 2021 року, якою клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000 від 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задоволено та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:0172, що розташована по вул.Михайла Гончаренка, 26, у м.Запоріжжі на території парку «Алея Трудової слави», яка належить на праві комунальної власності Запорізькій міській раді, а також на всі об`єкти нерухомого майна, в тому числі на будівлі, підсобні, підвальні приміщення, які використовуються для процесу будівництва або підготовчих будівних робіт та знаходяться на цій земельній ділянці, із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, у тому числі проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4