Справа № 496/1892/21
Провадження № 1-кс/496/626/21
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що 16.04.2021 року до ч/ч Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 надійшло повідомлення оператора 102, від ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 про те що, 15.04.2021 року в період часу з 21.00 год. по 22.00 год. вечора невстановлені особи нанесли тілесні ушкодження їхнім неповнолітнім дітям ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носу, забій м`яких тканин обличчя, садини обличчя та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носу, перелом зовнішньої стінки верхньощелепних пазух праворуч, різані рани обличчя. За даним фактом 16.04.2021 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Дані про стан здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , містяться тільки у вказаних медичних картках стаціонарного хворого (історіях хвороби), медичній документації і тому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Відповідно до довідки № 8433 від 16.04.2021 року виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР ОСОБА_6 звернувся в відділення екстреної травматологічної та хірургічної допомоги з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носу, забій м`яких тканин обличчя, садини обличчя. Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації ОСОБА_6 що зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки стаціонарного хворого, та медичної документації, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1