Справа № 462/1280/21
провадження 1-кс/462/341/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , затриманої ОСОБА_5 , розглянувши клопотання в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту відносно:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мукачево, Закарпатської області, Україна, громадянки Угорщини, закордонний паспорт громадянина Угорщини, серія НОМЕР_1 , виданий 18.08.2014, розшукується правоохоронними органами Угорщини,

встановив:
В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), мотивуючи клопотання тим, що 28 лютого 2021 року в період часу з 20 год. 55 хв. по 23 год. 15 хв., під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску через державний кордон «Львів», начальником I-ї групи інспекторів прикордонного контролю Іго відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітаном ОСОБА_9 , в присутності захисника ОСОБА_4 , у міжнародному аеропорту «Львів» імені Данила Галицького, що за адресою АДРЕСА_1 , затримано громадянку Угорської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , (напрямок руху сполученням Стамбул-Львів, ТРНY 0443).

Згідно із обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 28.02.2021 року, громадянка Угорщини, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , числиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Угорської Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.305, ч.1 ст.342 КК Угорщини (підробка документів).

У відповідності до Порядку, затвердженого наказом МВС №505 від 14.06.2016 року, ОСОБА_7 було затримано в порядку, визначеному п.2.3-2.8 розділу II Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ №931 від 14 листопада 2012 року. По даному факту повідомлено співробітників відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області. Ініціатором розшуку ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є Угорщина.

Відповідно до листа сектора міжнародного поліцейського співробітництва при ГУ НП у Львівській області № 20/2702 від 28.02.2021 року, підтверджено факт перебування громадянки у міжнародному розшуку, на основі ордеру на арешт, виданого судом міста Кішварда, Угорської Республіки з метою арешту, яка розшукується компетентними органами Угорщини для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.305, ч.1 ст.342 Кримінального Кодексу Угорщини, зокрема, підробки документів. Максимальне можливе покарання за вказаний злочин за законодавством Угорщини становить 4 роки та 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Слід урахувати, що Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Квінн проти Франції» зазначає, що тримання під вартою з метою здійснення екстрадиції виправдане з точки зору п.п.f п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство не передбачає застосування до особи, яка розшукується іноземною державною, з моменту її затримання до отримання запиту про видачу (екстрадицію) альтернативних заходів, окрім тримання під вартою (тимчасовий арешт), що зможуть забезпечити її перебування у контрольованому правоохоронними органами України місці.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, затриманої та її захисника, які проти клопотання заперечували, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що особа, яка була затримана 28 лютого 2021 року, в період часу з 20 год. 55 хв. по 23 год. 15 хв. під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску через державний кордон «Львів» та яка мала при собі паспорт громадянина Угорщини на прізвище ОСОБА_7 , насправді є громадянинкою України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Воликий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, що прописана за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане стверджується паспортом громадянинки України серії НОМЕР_2 , виданого 10.10.2011 р., Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, що оглянутий в судовому засіданні. Також в судовому засідані були додані: фотокопія довідки УДМС України в Чернівецькій області на запит прокурора та оригінал адресної довідки про реєстрацію місця проживання фізичної особи від 02.03.21 року. Паспортні данні з довідок повністтю збігаються з наданим паспортом громадянки України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Конституції України громадянин України не може бути вигнаний за межі України або виданий іншій державі.

Враховуючи наведене, слідчий суддя, оцінивши докази та всі обставини у даній конкретній справі в їх сукупності, взявши до увагу позицію прокурора у судовому засіданні, прийшов до висновку, що відсутні правові підстави для застосування тимчасового арешту відносно затриманої з підстав вказаних у клопотанні, оскільки остання є громадянинкою України ОСОБА_5 , а не громадянинкою Угорщини ОСОБА_7 , що виключає можливість її видачі іншій державі, і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 583 КПК України,

постановив:
У задоволенні клопотання В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя:

Секретар судового засідання: