Номер справи 283/1166/21
Номер провадження 1-кп/289/91/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043, який надійшов з Житомирського апеляційного суду за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження, ухвалою від 12.05.2021 призначено підготовче судове засідання на 12.05.2021, яке було неодноразово відкладено по причині неявки обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про поважність причин своєї неявки не повідомляли суд.
Крім того, ухвалами суду від 25.06.2021, 26.07.2021 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , піддавалися приводу у підготовче судове засідання, однак доставлені до приміщення суду не були.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила зазначила, що згідно повідомлення відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області виконати привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не можливо, у зв`язку з тим, що місцезнаходження їх невідоме, тому просить виділити матеріали кримінального провадження у відношенні останніх в окреме провадження та оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Вислухавши клопотання прокурора, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Крім цього, згідно із ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, згідно ч. 3 якої у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, жодного разу не з`явилися до суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження, оскільки участь обвинувачених у судовому засіданні є обов`язковою, що негативно впливає на розгляд кримінального провадження у відношенні іншого обвинуваченого у цій справі ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та призводить до порушення розгляду справи протягом розумного строку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 та виділення відносно останніх матеріалів в окреме провадження.
Оголосити розшук обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до розшуку останніх.
Виконання ухвали про здійснення розшуку доручити відділенню поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення судом.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1