Справа № 676/1155/21
Номер провадження 1-кс/676/320/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 22 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме на купюру номіналом 500 гривень серійний номер ЛГ 9543199, купюру номіналом 500 гривень серійний номер ЛД 3450697, купюру номіналом 500 гривень серійний номер ФЗ 5733230, купюру номіналом 500 гривень серійний номер ХВ 4394991, купюру номіналом 500 гривень серійний номер АЗ 9211100, купюру номіналом 500 гривень серійний номер АА 2144959, купюру номіналом 500 гривень серійний номер БР 1152542, купюру номіналом 500 гривень серійний номер СБ 5079413, купюру номіналом 500 гривень серійний номер ВИ 5284982, купюру номіналом 500 гривень серійний номер БГ 8159447, купюру номіналом 500 гривень серійний номер АИ 5968714, купюру номіналом 500 гривень серійний номер ЦБ 1139603, купюру номіналом 500 гривень серійний номер ХД 6900467, мобільний телефон марки Redmi M6i imei1: НОМЕР_1 ,imei2: НОМЕР_2 , укомплектований сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 , купюру номіналом 500 гривень серійний номер ГК 4460325, купюру номіналом 500 гривень серійний номер УИ 7563714, купюру номіналом 500 гривень серійний номер ВД 8306236, купюру номіналом 50 гривень серійний номер СМ 8422440, купюру номіналом 50 гривень серійний номер СТ 9014889, купюру номіналом 20 гривень серійний номер ЮБ 4436019, купюру номіналом 10 гривень серійний номер ЦЄ 07133921, купюру номіналом 10 гривень серійний номер ЮБ 4176123, купюру номіналом 5 гривень серійний номер ЮИ 3937949, купюру номіналом 5 гривень серійний номер УВ 0323673, купюру номіналом 1 гривня серійний номер УЗ 4468653, купюру номіналом 1 гривня серійний номер ТЕ 9109904, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , поліс страхування транспортного засобу серії НОМЕР_5 , договір страхування транспортного засобу № 160375 від 05.05.2020, квитанція про оплату штрафу серії БАА 850827, копія квитанції про оплату штрафу серії БАА 850827,власником якого, є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, а тому його необхідно повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

А відповідно до приписів частини 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Проте, слідчим не дотримано зазначених вимог КПК України.

Зокрема, слідчим ОСОБА_3 у клопотанні не зазначено підстави накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, а лише зазначено, що є достатні підстави вважати, що вилучений предмет може містити сліди кримінального правопорушення, є предметом вчинення злочину, а також містить інформацію про обставини вчинення злочину, проте без зазначення та обґрунтування, які конкретно вилучення предмети містять сліди кримінального правопорушення, які із них є предметом вчинення злочину, а які містять інформацію про обставини вчинення злочину.

Крім того, слідчим у клопотанні не зазначено документи, які підтверджують право власності на зазначене в клопотанні майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, що унеможливлює слідчого суддю виконати вимоги частини першої статті 172 КПК України щодо повідомлення належним чином власника майна про час та місце розгляду клопотання.

Враховуючи викладене вище, клопотання необхідно повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 172, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Повернути клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна прокурору.

Надіслати копію даної ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1