Провадження № 1-кс/127/6843/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000802, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000802, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 15.12.2021.
Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000802 від 15.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу Вінницької обласної прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 14.12.2019 надійшло повідомлення про те, що на відрізку дороги, що розташована в с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області, неподалік кафе «ТАРОН» сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій зіткнулися два легкових автомобіля. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що водій автомобіля марки «Peugeot Bipper» д.н.з. НОМЕР_1 , яким являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Ямпіль Вінницької області допустив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_2 , водієм якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Могилів-Подільського Вінницької області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири обох автомобілів отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування».

Надалі, 14.04.2020 призначено комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НІДСЕ та для організації виконання якої надано автомобіль марки «Toyota Avensis», д.н.з. НОМЕР_2 з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, яка станом на сьогодні не завершена.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди, допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_7 , призначено комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, отримано медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 .

У даному кримінальному провадженні на даний час повідомлення про підозру нікому не вручалось.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк до 15.06.2021 не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-отримати висновок експерта за результатами проведення комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи;

-отримати висновки судово-медичних експертиз

-провести слідчі експерименти із учасниками дорожньо-транспортної події;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Таким чином, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні на встановлення істини по даному кримінальному провадженню, не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 15 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, а тому з метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 14.06.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000802 від 15.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 14.12.2019 надійшло повідомлення про те, що на відрізку дороги, що розташована в с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області, неподалік кафе «ТАРОН» сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій зіткнулися два легкових автомобіля. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що водій автомобіля марки «Peugeot Bipper» д.н.з. НОМЕР_1 , яким являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Ямпіль Вінницької області допустив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_2 , водієм якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Могилів-Подільського Вінницької області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири обох автомобілів отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування».

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000802, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 286 КК України.
Санкція частини першої статті 286 КК України передбачає покарання у виді штрафу у розмірі від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки відповідно до частини четвертої статті 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000802 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2019 року, а відтак, з урахуванням положень частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування закінчувався 15 грудня 2020 року.
Однак, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2020 по справі №686/8504/20 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000802 продовжено на 6 (шість) місяців тобто до 15.06.2021.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до шести місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди, допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_7 , призначено комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, отримано медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 15.06.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-отримати висновок експерта за результатами проведення комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи;

-отримати висновки судово-медичних експертиз

-провести слідчі експерименти із учасниками дорожньо-транспортної події;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із необхідністю отримання висновків призначених по даному кримінальному провадженні експертиз.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000802, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2019, на шість місяців, тобто до 15 грудня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000802, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяці, тобто до 15 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя