Справа № 756/9690/21
Номер провадження № 1-в/756/179/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Тетіївського районного суду Київської області від 05.12.2014 за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень щодо ОСОБА_4 , у якому Оболонське УП ГУНП в місті Києві просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, тобто до 01 січня 2022 року, з метою запобігання вчиненню останнім злочинам, адміністративним правопорушенням і здійснення виховного впливу.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду щодо нього. Крім того, повідомив, що доглядає за тяжко хворою матір`ю, на лікування якої потрібні кошти та не має змоги працювати у нічний час доби, яка оплачується в подвійному тарифі, а тому просив відмовити в частині встановлення заборони залишати місце проживання з 21:00 год.

Представник управління поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити. Крім того підтвердив, що йому відомо про неофіційне працевлаштування ОСОБА_4 .

Вислухавши представника поліції, засудженого, вивчивши подання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з частини 3 статті 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва від 01.07.2020 у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

При цьому, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 14.08.2020 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. За вчинення вказаного правопорушення відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та 15.09.2020 Оболонським районним судом міста Києва останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн, що підтверджується копією постанови суду по справі № 756/11406/20 від 15.09.2020.

Крім того, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 06.04.2021 та 13.04.2021 не з`явився протягом дня на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду. За вчинення вказаного правопорушення відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та 11.05.2021 Оболонським районним судом міста Києва останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн, що підтверджується копією постанови суду по справі № 756/7030/21 від 11.05.2021.

14.06.2021, близько 13:00 год., ОСОБА_4 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення відносно ОСОБА_4 було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №478507 від 14.06.2021 та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 притягувався саме до адміністративної відповідальності, передбаченої саме за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема відсутності за місцем проживання після 21:00 год. та не явки на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в м. Києві. При цьому ОСОБА_4 , про що не заперечував представник поліції, працює неофіційно. Ці відомості свідчать про неможливість обмеження ОСОБА_4 у правах, шляхом створення умов притягнення до адміністративної відповідальності. А отже, на думку суду, частині покладення на ОСОБА_4 обов`язку не залишати житло з 21:00 год. до 05:00 год. слід відмовити. Натомість, як додатковий профілактичний захід, слід зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися кожен 1, 3 вівторок на реєстрацію.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 на строк 6 місяців з встановленими обмеженнями, у зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з обмеженнями у вигляді:

1) заборонити виїзд за межі міста Києва у службових та особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції;

2) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в місті Києві, кожен перший та третій вівторки кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва, а особами, які не були присутні у той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії даної постанови.

Суддя ОСОБА_1