Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/516/21
Номер провадження 1-кп/948/55/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000286 від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

в с т а н о в и в :

у липні 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також угодою про визнання винуватості від 29.06.2021р., для розгляду яких ухвалою суду від 01.07.2021р. призначено підготовче судове засідання.

В судовому засідання при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам закону та можливості її затвердження прокурор проти цього заперечував, з огляду на те, що обвинуваченому вмінена кваліфікуюча ознака, як вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, натомість цю обставину необхідно перевірити безпосередньо під час судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник погодилися з думкою прокурора.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Отже, з огляду на те, що в обвинувальному акті дії ОСОБА_5 кваліфіковані окрім іншого, за кваліфікуючою ознакою, як вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, з анкетних даних обвинуваченого вбачається, що він згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, а відтак суд погоджується з доводами прокурора, що цю обставину необхідно перевірити безпосередньо під час судового розгляду, а відтак дійшов висновку про відмову у затвердженні угоди та продовження розгляду кримінального провадження на загальних підставах.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що всі необхідні дії у кримінальному провадженні в ході досудового слідства проведенні, а тому просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України. Захисних та обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки воно відповідно до ст. 32 КПК України підсудне Машівському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Зазначене судове засідання відповідно до вимог ст. ст. 27, 31 КПК України слід проводити відкрито, суддею одноособово, за участю: прокурора, захисника та обвинуваченого.

Клопотання прокурора про виклик свідків обвинувачення, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне доручити органу пробації, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України надати доповідь, яка характеризує обвинуваченого, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України, суд

у х в а л и в :

відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 29.06.2021р. укладеної між в.о. начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України о 10 год 00 хв 15 липня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати: прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Доручити Машівському РС з питань пробації, скласти та надати в термін до 10 год 00 хв 15 липня 2021 року досудову доповідь щодо характеристики обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1