ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених адвоката ОСОБА_6 ,
під час судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 0002052 від 30.12.2014 та №0000023 від 05.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002052 від 30.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.
Крім того, 06.02.2017 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 від 05.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою суду від 07.02.2017 зазначені вище кримінальні провадження були об`єднані.
Судом поставлено на обговорення учасників судового розгляду питання про доцільність виділення з об`єднаного кримінального провадження, кримінальне провадження № 0000023 від 05.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 309 КК України, оскільки таке виділення прискорить розгляд зазначених кримінальних проваджень.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 та прокурор, кожен окремо, заперечували проти виділення зазначеного кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

При цьому, згідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень . Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження вже триває досить тривалий час та наявність великої кількості епізодів за різними злочинами у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та великої кількості потерпілих осіб у кримінальному провадженні № 0002052 від 30.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, у якому до об`єднання кримінальних проваджень цим же складом суду були проведені майже всі процесуальні дії, суд вважає за необхідне виділити кримінальне провадження, яке надійшло до суду пізніше, а саме: кримінальне провадження № 0000023 від 05.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, оскільки таке виділення призведе до прискорення судового розгляду цих кримінальних проваджень.
При цьому, на думку суду таке виділення зазначеного кримінального провадження в окреме провадження, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з об`єднаного кримінального провадження №0002052 від 30.12.2014 та №0000023 від 05.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 309 КК України(провадження № 1-кп/381/2/21; справа № 381/2582/15-к), кримінальне провадження № 0000023 від 05.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 -Тьолушкіна