Справа № 215/3628/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000603 від 19.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду зі вказаним клопотанням, у якому вказує, що в період часу з 00-15 год. до 00-30 год. 19.03.2016 р., невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем «Мерседес Віто» д/з НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. № 24 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на 65000 грн..

19.03.2016 р. відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого транспортного засобу, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не надалось можливим.

Оскільки строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 19.03.2021 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор і потерпілий не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження, 19.03.2016 року до ЄРДР за № 0000603, внесені відомості про те, що в період часу з 00-15 год. до 00-30 год. 19.03.2016 р., невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем «Мерседес Віто» д/з НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. № 24 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на 65000 грн..

Правова кваліфікація вчиненого невстановленою особою за ч. 1 ст. 289 КК України дана вірно.

Згідно до ч. 1 ст. 289 КК України, за вчинення цього злочину передбачено максимальне покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, вказане правопорушення є нетяжким злочином.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру нікому не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Дане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального та кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 16.06.2021 р. винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000603 від 19.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя