Справа № 484/149/21
Провадження № 1-кп/484/218/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження №0001797 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степківка, Первомайського району, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, перебуваючого у цивільному шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, працюючого на посаді оббивальника меблів в ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
21.11.2020 року близько 10 год. 20 хв., більш точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_3 керував на законних підставах технічно справним автомобілем «BАЗ-21112» р.н. НОМЕР_1 , на якому рухався у світлу пору доби по асфальтованій, сухій та чистій ділянці проїзної частини автодороги регіонального значення Р-75 «КПП «Тимкове»-Балта-Первомайськ-Доманівка-Олександрівка» зі сторони м. Первомайськ, Миколаївської області, в напрямку с. Генівка, Первомайського району, з суттєвим перевищенням максимально допустимої швидкості (120 км/год.), чим порушив вимоги п. 12.1 та підпункту «ґ» п. 12.6 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого на прямій та горизонтальні ділянці вказаної автодороги (133км+500м автодороги Р-75; координати за даними GPS: довгота - 30,899048, широта 47,972916), не впорався з керуванням, допустив відхилення від прямолінійної траєкторії руху автомобіля та виїхав за межі проїзної частини праворуч, де сталося перекидання автомобіля на дах.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому лівої ключиці зі зміщенням.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок злочинного (через недбалість) порушення водієм ОСОБА_3 вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, яке знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які настали.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до порушень правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження надано докази того, що потерпіла ОСОБА_6 примирилась із обвинуваченим ОСОБА_3 , який повністю відшкодував потерпілій завдану матеріальну шкоду, у зв`язку з чим остання жодних претензій до нього не має та подала клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України із закриттям кримінального провадження №0001797 відносно останнього.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0001797 щодо нього.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, думку прокурора, який підтримав дане клопотання та не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є необережним та, виходячи зі змісту ст. 12 КК України, належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений є раніше не судимим, після роз`яснення йому судом підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження здійснення кримінального провадження у загальному порядку, ОСОБА_3 заявив, що ці підстави, наслідки та право йому зрозумілі, і він не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення необережного злочину невеликої тяжкості, завдані збитки відшкодовані.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст.46 КК України, ст.ст.284-286,288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001797 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: