Справа № 211/3270/21
Провадження № 1-кс/211/546/21
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000168 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 року дізнавач в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 01.06.2021 о 16630 до ВП №1 КРУП надійшла заява ОСОБА_4 12.07.1961 про те , що її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вільного доступу в період часу з 10:00 по 15:00 01.06.2021, побутову техніку а саме пилосос ОСОБА_6 , що їй належить.
В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_5 , надав пояснення з приводу того, що проживаючи за однією адресою з потерпілою, без дозволу останньої він узяв вищезазначене майно, та відповідно наданого ним договору KR-1.35699/0.26990 від 29.05.2021, здав його до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , де зазначене майно без права перепродажі має знаходитись до 05.06.2021.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме: пилосос, що належить ОСОБА_4 , та який було закладено ОСОБА_5 , і який знаходиться в володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 .
Дане майно має суттєве значення по справі, встановлює та підтверджує дійсність існування предмету злочину, крім того являється власністю потерпілої, та проведені операції застави із ним являться незаконними, та є необхідними в розслідуванні кримінального провадження.
На досудовому розслідуванні в ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуваєкримінальне провадження № 0000168 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказану у клопотанні річ в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000168 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Зобов`язати власника, уповноважену особу, відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП №1 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або працівнику оперативного підрозділу за дорученням дізнавача, до пилососа Samsung SC18M31C0HG, отриманого під заставу відповідно до договору KR-1.35699/0.26990 від 29.05.2021 від ОСОБА_5 за для вилучення та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1