Справа № 383/1024/17
Провадження 1-кп/991/131/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 24 вересня 2015 року та за № 0000206 від 24 березня 2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Леські, Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Черкаси, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Домантове Золотоніського району, Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ., у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Колегією Вищого антикорупційного суду у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 призначено підготовче судове засідання в зазначеному вище кримінальному провадженні.

Окрім того, до колегії надійшли матеріали кримінального провадження № 0008270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2015 року (судова справа №991/8202/20, провадження №1-кп/991/74/20), за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України за ухвалою Вищого антикорупційного суду від 15.04.2021 для вирішення питання про об`єднання із цим провадженням.

До канцелярії Вищого антикорупційного суду надійшов ряд клопотань від учасників провадження:

1) клопотання (№ЕП-3998/21-Вх від 15.04.2021) адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції. Захисник просить проводити засідання, призначене на 27.04.2021 на 08 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, трансляцію якого за участі обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводити з приміщення Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, буд. 29, м. Черкаси, 18001);

2) клопотання (№ЕП-4112/21-Вх від 19.04.2021) адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції. Захисник просить проводити засідання призначене на 27.04.2021 на 08 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, трансляцію якого за участі обвинуваченого ОСОБА_4 проводити з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборності, буд. 157, м. Новомиргород, Кіровоградська обл. 26000);

3) клопотання (№ЕП4382/21-Вх від 22.04.2021) адвоката ОСОБА_13 , захисника обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції. Захисник просить проводити засідання, призначене на 27.04.2021 на 08 год. 00 хв., трансляцію якого за участі обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 проводити з приміщення Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, буд. 29, м. Черкаси, 18001);

4) клопотання (№ЕП-4393/21-Вх від 23.04.2021) обвинуваченої ОСОБА_7 про проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2021 на 08 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, трансляцію якого за участі обвинуваченої ОСОБА_7 проводити з приміщення Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, буд. 29, м. Черкаси, 18001).

5) клопотання (№ЕП-4433/21-Вх від 23.04.2021) адвоката ОСОБА_14 представника ТОВ «Деметра-ЛК», юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, про проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2021 на 08 год. 00 хв. по справі у режимі відеоконференції з Черкаським Апеляційним судом.

Усі зазначені клопотання обґрунтовані учасниками проживанням у значній географічній віддаленості від місця розташування Вищого антикорупційного суду, запровадженням на території України карантину, посилених протиепідемічних заходів з викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та обмеженнями руху громадського транспорту у м. Києві у зв`язку з рішенням Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Київської міської державної адміністрації.

Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), на всій території України встановлений карантин, на період з 19.12.2020 року до 30.04.2021 року.

Відповідно до абз. 6 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведені в клопотанні сторони захисту доводи та запроваджений Урядом України карантин та встановлені ним відповідні обмежувальні заходи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, обмеженістю транспортного сполучення, беручи до уваги місце проживання учасників кримінального провадження, суд уважає за доцільне задовольнити клопотання захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинуваченої ОСОБА_7 , представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ОСОБА_14 та з урахуванням місця проживання учасників судового провадження проводити судове засідання, яке призначене на 27.04.2021 року на 08 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом (вул. Верхня Горова, буд. 29, м. Черкаси, 18001) за участі обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , представника юридичної особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра-ЛК» - ОСОБА_14 та Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.

Керуючись ст. 318, 336, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинуваченої ОСОБА_7 та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра-ЛК» - ОСОБА_14 задовольнити.
2. Провести судове засідання у цьому кримінальному провадженні в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41, із урахуванням карантинних заходів, в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, Черкаським апеляційним судом 27 квітня 2021 року о 08 годині 00 хвилин.
3. Доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
4. Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ТОВ «Деметра-ЛК» - ОСОБА_14 .
5. Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції невідкладно направити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області, Черкаському апеляційному суду для організації її виконання, а також учасникам.
6. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2