БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1070/2021
Провадження № 1-кс/497/466/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання правомірним проведення огляду
16.06.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого Відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській обалсті про визнання правомірним проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2021 року на адресу суду поштовим листом надійшло клопотання слідчого Відділення № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання правомірним проведення огляду від 14.06.2021 року в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000242 від 12.06.2021 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.06.2021 року до чергової частини відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 від органів охорони здоров`я, що 11.06.2021 року приблизно о 18:15 годині до приймально-діагностичного відділення КНП «Тарутинська центральна лікарня» бригадою екстреної медичної допомоги була доставлена невідома жінка, з попередньо встановленим діагнозом: "Закрита черепна мозкова травма, струс головного мозку, кома", яку виявили без свідомості в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за кваліфікацією якого розпочато досудове розслідування, вилучення предметів та відшукання можливих знарядь злочину, що мають значення речових доказів для подальшого доказування в кримінальному провадженню 12.06.2021 в період з 01:21 годин по 03:12 години, проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно згідно наведеного слідчим в клопотанні переліку, який відповідає переліку зазначеному в протоколі огляду.
12.06.2021 року постановою слідчого вилучені предмети та об`єкти визнані речовими доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження.

З цих підстав, на думку слідчого є необхідність у визнанні проведеного огляду правомірним.

Слідчий в судовому засіданні надав пояснення по суті клопотання, підтримав викладене та просив його задовольнити. Стверджував, що у проведенні огляду була нагальна потреба з метою збереження речових доказів. Після проведення огляду, слідчий невідкладно звертається з цим клопотанням та наполягає на його задоволенні, оскільки це має суттєве значення для проведення досудового розслідування, збирання, фіксування доказів, та встановлення істини в цьому кримінальному провадженні.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Слідчим відділенням № 2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000242 від 12.06.2021, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за кваліфікацією якого розпочато досудове розслідування, вилучення предметів та відшукання можливих знарядь злочину, що мають значення речових доказів для подальшого доказування в кримінальному провадженню 12.06.2021 в період з 01:21 годин до 03:12 години, проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в клопотанні слідчого та у протоколі огляду:
- з-під навісу приміщення літної кухні домоволодіння фрагмент дерев`яної дошки з металевими цвяхами, на котрому наявні п`ять плям речовини бурого кольору, схожої на кров, та фрагмент дерев`яної дошки з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, упаковані в картону коробку, скріплену биркою, та опечатану печатками № 1;
- з бетонного покриття порогу приміщення літної кухні домоволодіння частини ґрунту та скла з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, які упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- з-під навісу приміщення літної кухні домоволодіння предмет, схожий на сільськогосподарський інструмент сапу, який упакований у полімерні мішки, скріплені биркою та опечатані печатками № 1;
- з горища житлового будинку домоволодіння рушник жовтого кольору, з чисельними плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, упакований у картону коробку, скріплену биркою та опечатану печатками № 1;
- з горища житлового будинку домоволодіння два фрагменти бюстгальтеру з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- з лінолеуму покриття підлоги приміщення № 1 житлового будинку зіскоб на марлевий тампон з речовини бурого кольору, схожої на кров, упакований у паперовий конверт, опечатаний печатками № 1.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ч.2 цієї статті під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи винятковість проведеного огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено з дотриманням усіх вимог КПК України, за результатами якого виявлено та вилучено майно, яке є предметами речових доказів та в зв`язку з чим для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно буде провести ряд судових експертиз, а також те, що вилучене майно має значення речових доказів по кримінальному провадженню, враховуючи винятковість проведеного огляду, та його невідкладність в даному випадку, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, доводи слідчого таким, що заслуговують на увагу, та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Відділення № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання правомірним проведення обшуку - задовольнити.
Вважати проведений 12.06.2021 року у проміжок часу з 01:21 години до 03:12 години огляд - обшуком домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000242 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України проведеним правомірно за правилами ст.237 КПК України, за результатами якого було виявлено та вилучено:
-фрагмент дерев`яної дошки з металевими цвяхами, на котрому наявні п`ять плям речовини бурого кольору, схожої на кров, та фрагмент дерев`яної дошки з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, упаковані в картону коробку, скріплену біркою, та опечатану печаткою № 1;
-частини ґрунту та скла з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, які упаковані в паперовий конверт, опечатаний печаткою № 1;
-предмет, схожий на сільськогосподарський інструмент сапу, який упакований у полімерні мішки, скріплені біркою та опечатані печаткою № 1;
-рушник жовтого кольору, з чисельними плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, упакований у картону коробку, скріплену біркою та опечатану печаткою № 1;
-два фрагменти бюстгальтеру з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печаткою № 1;
-речовину бурого кольору, схожої на кров, з якої зроблений зіскоб на марлевий тампон, упакований у паперовий конверт, опечатаний печаткою № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1