Справа №766/3965/21
н/п 1-кс/766/4361/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , та можливість їх вилучення, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлені на території подвір`я, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 03:30 год. по 05:00 год. 12.02.2021.

Розгляд даного клопотання прошу провести без свідка ОСОБА_4 , у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні відеозаписів .

Обґрунтування клопотання:

В ніч на 12.02.2021 року (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом відчинення вхідних дверей, проник до приміщення літньої кухні, розташованої на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, повторно, викрав належне потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

- шуруповерту акумуляторного марки «Grand» модель «DA 12 DFR» бувшого у використанні, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № СЕ-19/122-21/1518-ТВ від 11.03.2021, становить 898 гривень 14 копійок;

- дрилі-шуруповерту марки «Craft-Tec» модель «PXSD-102» бувшого у використанні, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № СЕ-19/122-21/1518-ТВ від 11.03.2021, становить 317 гривень 75 копійок, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1215 гривень 89 копійок.

Даний факт було внесено СВ Корабельного ВП ХВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 13.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.04.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу місця де було скоєно злочин. На території подвір`я, за адресою: АДРЕСА_1 , розміщені камери відео спостереження, і збереглися відеозаписи за 12.02.2021 на яких видно, що в нічний період часу з 03:30 год. по 05:00 год. двоє невстановлених осіб, знаходяться поблизу місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 та скоюють крадіжку майна з території подвір`я. Вказані відеозаписи у ОСОБА_4 збереглися.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозаписах з камер відеоспостереження, що встановлені на території подвір`я, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 03:30 год. по 05:00 год. 12.02.2021 року, та перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за допомогою вказаних відеозаписів можливо буде встановити осіб які вчинили вказаний злочин, та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 13.02.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки.

30.04.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу місця де було скоєно злочин. На території подвір`я, за адресою: АДРЕСА_1 , розміщені камери відео спостереження, і збереглися відеозаписи за 12.02.2021 на яких видно, що в нічний період часу з 03:30 год. по 05:00 год. двоє невстановлених осіб, знаходяться поблизу місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 та скоюють крадіжку майна з території подвір`я.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлені на території подвір`я, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 03:30 год. по 05:00 год. 12.02.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 11.06.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1