ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8126/21
провадження № 1-кс/753/1615/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0004641,-
В С Т А Н О В И В:
22.04.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 через систему електронний суд звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання.
На обґрунтування скарги зазначив, що 12.04.2021 в рамках кримінального провадження № 0004641 він подав прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання про проведення процесуальних та слідчих дій. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України прокурор зобов`язаний був розглянути клопотання заявника у строк не більше трьох днів і задовольнити за наявності відповідних підстав. Посилаючись на те, що станом на 22.04.2021 прокурором не вчинено процесуальну дію та не надано відповіді на подане клопотання, просив зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні розглянути його клопотання.
В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора та слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
12.04.2021 в рамках кримінального провадження № 0004641 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання про проведення процесуальних та слідчих дій.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Доказів дотримання прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
З урахуванням наведеного суд вважає, що прокурором порушені права підозрюваного ОСОБА_3 , які підлягають захисту шляхом зобов`язання останнього розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у триденний строк з повідомленням про результати його розгляду.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, уповноваженого на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0004641, у триденний строк з часу отримання вказаної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 12.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1