Справа №127/7318/21
Провадження №1-кс/127/3348/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Слідчим управлінням ГУНП У Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000401 від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено можливі факти зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , при прийнятті 22.10.2020 рішення «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду в АДРЕСА_1 ».

Крім того встановлено, що на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі свердловина площею 30 погонних метрів, однак земельна ділянка на якій розташована зазначена свердловина відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до договору оренди землі Б/Н від 24.09.2015 року та додаткової угоди № 1 від 15.04.2016 року та на підставі рішення 16 (позачергової) сесії 7 скликання № 232 від 15.12.2016 земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 передали в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) тим самим фактично передали майно, а саме свердловину площею 30 погонних метрів, яка знаходиться в Державній власності та на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 в незаконне користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без жодного погодження із власником майна та балансоутримувачем.

Таким чином зазначеними діями посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 завдали істотної шкоди Державним інтересам.

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування вказаної інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: Договір оренди землі б/н від 24.09.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до нього; Додаткова угода № 1 від 15.04.2016 до договору оренди землі б/н від 24.09.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до неї; Додаткова угода № 2 від 18.10.2016 до договору оренди землі б/н від 24.09.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до неї; Листування між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Документи що підтверджують сплату за оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Документи, що підтверджують право власності, користування, на свердловину площею 30 погонних метрів, які знаходиться на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0170.

Зазначені документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчих та криміналістичних експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України.

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий просить розглянути без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Слідчий суддя находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику сліжбових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії (провести виїмку), а саме:

Договір оренди землі б/н від 24.09.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до нього;

Додаткова угода № 1 від 15.04.2016 до договору оренди землі б/н від 24.09.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до неї;

Додаткова угода № 2 від 18.10.2016 до договору оренди землі б/н від 24.09.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до неї;

Листування між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Документи що підтверджують сплату за оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Документи, що підтверджують право власності, користування, на свердловину площею 30 погонних метрів, які знаходиться на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0170.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: