Справа № 676/821/18
Номер провадження 1-кп/676/18/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

представника потерпілого ОСОБА_27 ,

потерпілого цивільного позивача ОСОБА_28 ,

захисників ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ,

обвинувачених ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадський робіт на строк 80 годин (з яких 66 годин - невідбутий строк покарання),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, -

ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Броварі Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.2 ст.15, п.п.3,9,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років і 6 місяців, з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.2 ст.15, п.п.3,9,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України,

ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, непрацюючої, має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимої в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_41 обвинувачується за ч.1 ст.185 КК України в тому, що 05 листопада 2017 року близько 01 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 , ОСОБА_42 умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов на неогороджене подвір`я господарства ОСОБА_43 , звідки таємно викрав задній міст від автомобіля ВАЗ-2101, вартістю 2500 гривень, спричинивши останньому майнової шкоди.

Вищезазначені дії стороною обвинувачення кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Захисник адвокат ОСОБА_44 та обвинувачений ОСОБА_42 в судовому засіданні заявили клопотання про звільнення ОСОБА_36 від кримінального відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст.ст.44, 49 КК України та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, оскільки строки давності притягнення ОСОБА_36 до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минули.

В судовому засіданні прокурор та інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника, обвинуваченого та звільнення ОСОБА_36 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а також закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_36 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд уважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_36 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приписами п.2 ч.1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно із ч.2 цієї ж статті перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_42 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 05 листопада 2017 року.

Крім того, із дослідженої судом копії вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року, яким засуджено ОСОБА_36 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.2 ст.15, п.п.3,9,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років і 6 місяців, з конфіскацією усього майна, що є його власністю, крім житла, встановлено, що останній злочин обвинуваченим було вчинено 28 квітня 2018 року.

Таким чином, на момент розгляду клопотання обвинуваченого та захисника пройшло більше трьох років.

З урахуванням зазначеного, клопотання обвинуваченого та захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_32 та обвинуваченого ОСОБА_36

Звільнити ОСОБА_38 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.285 КПК України, ст.ст.44, 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 05 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917, в частині обвинувачення ОСОБА_38 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, а також надіслати потерпілому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1