Дата документу 11.05.2021 Справа № 554/4197/21 провадженя №1-кс/5554/7970/2021
Ухвала
іменем України
11.05.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2021 року, близько 00 години 50 хвилин, працівники патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: командир роти №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан поліції ОСОБА_3 (старший групи), поліцейський взводу № 1 роти № 1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , здійснювали патрулювання на службовому автомобілі марки «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_1 в м. Полтаві, Полтавської області у складі екіпажа « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі розстановки сил та засобів № 1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 з 19:00 01.05.2021 до 07:00 02.05.2021, затвердженої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 01.05.2021. У ході патрулюванні вищевказані поліцейські, проїжджаючи за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виявили конфлікт між невідомими громадянами, який переростав у бійку. Після цього працівниками поліції зупинено службовий автомобіль біля зазначеного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щоб зробити даним особам зауваження з приводу порушення громадської безпеки та порядку, а також припинення правопорушення. У цей час один із учасників конфлікту, а саме ОСОБА_5 , плюнув ОСОБА_3 в обличчя. Після цього ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, підбіг до ОСОБА_3 та обхопив двома руками за корпус тіла та, перехопивши його двома руками за шию та надавши при цьому прискорення, повалив його на землю таким чином, що ОСОБА_3 вдарився головою об стіну магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також в той час як ОСОБА_5 обхопив ОСОБА_6 руками за шию, він здавив йому нижню щелепу. Унаслідок протиправних дій ОСОБА_5 працівник поліції ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, згідно довідки № 5104 від 02.05.2021, у виді закритої черепно-мозкової травми голови, струсу головного мозку, забою, саден м`яких тканин тім`яної ділянки, забою нижньої щелепи справа, забою обох колінних суглобів. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відомості за вказаним фактом 02.05.2021 року було внесено до ЄРДР за №0000415 за ч. 2 ст. 345 КК України. В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що він перебував на лікуванні у неврологічному відділенні в 1 МКЛ та надав копію виписки з медичної карки амбулаторного хворого № 2568 від 06.05.2021 року.

З метою проведення по кримінальному провадженню призначена судовомедична експертиза, для проведення якої необхідно надати медичну документацію відносно потерпілого, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст.242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

З метою проведення судово-медичної експертизи вищевказаного потерпілого необхідно

вилучити всю наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з приводу отримання ним тілесних ушкоджень

02.05.2021 року, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту

(приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення на його ім`я тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що вищевказані документи мають значення для повного, всебічного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, відомості, які вони містять можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести фактичні обставини кримінального правопорушення неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стосується факту надання медичної допомоги

останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 02.05.2021 та перебуває у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення на її ім`я тощо, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (медична картка амбулаторного (стаціонарного хворого № 2568 від 06.05.2021 року).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1