Справа № 405/4098/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
лікаря : ОСОБА_4 ,
законного представника особи, відносно
якої вирішується питання про застосування
примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
особи, відносно якої вирішується
питання про застосування примусових заходів
медичного характеру: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008314 від 20.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у вищевказаному кримінальному провадженні проводився у складі головуючого судді ОСОБА_8 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 року, проведеного у зв`язку зі звільненням з посади за поданою заявою про відставкусудді ОСОБА_8 та підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Кіровограда №672 від 08.08.2018 року, в даному кримінальному провадженні замінено головуючого суддю ОСОБА_8 у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, на головуючого суддю ОСОБА_9 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 року, проведеного у зв`язку зі звільненням з посади за поданою заявою про відставкусудді ОСОБА_9 та підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Кіровограда №176 від 05.11.2019 року, в даному кримінальному провадженні замінено головуючого суддю ОСОБА_9 у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, на головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

В судовому засіданні 28.08.2020 року постало питання щодо доцільності продовження розгляду кримінального провадження зі стадії, на якій зупинився попередній склад суду, так як головуючий суддя ОСОБА_1 ознайомилась з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими попереднім складом суду процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді ОСОБА_9 .

Положення абз. 2 ч. 2 ст. 319 КПК України про те, що докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають своє доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень, учасникам судового провадження роз`яснені та зрозумілі.

Учасники судового провадження погодилися і не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні попереднім складом.

З урахуванням наведеного, думки учасників судового розгляду, відсутності підстав, які можуть негативно вплинути на судовий розгляд, а також з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, суд дійшов висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни головуючого судді ОСОБА_8 , в подальшому головуючого судді ОСОБА_9 , а отже, судовий розгляд даного кримінального провадження слід продовжити зі стадії, на якій зупинився попередній склад суду (за участю головуючого судді ОСОБА_8 , в подальшому судді ОСОБА_9 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 319 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

продовжити розгляд кримінального провадження за №0008314 від 20.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,зі стадії на якій зупинився суд до заміни головуючого судді ОСОБА_8 , в подальшому судді ОСОБА_9 на головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон