Єдиний унікальний номер: 378/170/21
Провадження № 1-в/378/3/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище подання начальника відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень з посиланням на те, що ОСОБА_4 , раніше судимий вироком Ставищенського районного суду від 21.10.2013 за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, після звільнення 27 січня 2016 року з місця позбавлення волі 28 січня 2016 року був поставлений на профілактичний облік в Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області в категорію осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини відповідно до Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", на шлях виправлення не став. Вироком Ставищенського районного суду від 10.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 засуджений до 100 годин громадських робіт та за час перебування на профілактичному обліку притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 23 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 1751 КУпАП, 04 березня 2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 04 березня 2021 року за ч. 2 ст. 443 КУпАП.
ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить подання розглядати без його участі.
Начальник відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Із копій вироків (а.с. 12-13, 14-15), постанов Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області (а.с. 17, 18, 20, 21), довідки про звільнення (8), довідки про судимість (а.с. 11), довідки-характеристики (а.с. 9) встановлено наступне.
Вироком Ставищенського районного суду Київської області 21 жовтня 2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі, звільнений з Березанської ВК (№95) 27 січня 2016 року умовно-достроково на 1 рік відповідно до ухвали Березанського міського суду Київської області від 19.01.2016, вказана судимість на момент звернення до суду з поданням в силу ст. 89 КК України не є погашеною.
Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 10.05 2018 засуджений вироком Ставищенського районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: 23 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 1751 КУпАП, 04 березня 2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 04 березня 2021 року за ч. 2 ст. 443 КУпАП.
На даний час ОСОБА_4 ніде не працює (пенсіонер), за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря нарколога КЗ «Ставищенська ЦРЛ» з діагнозом хронічний алкоголізм другої стадії.
15.06.2018, 27.04.2020 ОСОБА_4 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. (а. с. 16, 19).
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють правопорушення.
Згідно ст. 6 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміннагляду.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений та відбував покарання за вчинення тяжкого злочину, після відбуття покарання, вчинив новий злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, - вважаю, що ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, передбаченими п. п. «а», «б», «в», «г» статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Враховуючи, що ОСОБА_4 є особою пенсійного віку, вважаю за недоцільне застосування до нього обмеження, передбченого п. «г» статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді реєстрації у відділенні поліції.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку, де проживає з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах, де здійснюється продаж спиртного на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1