overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

26.03.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001552 від 21.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0001552 від 21.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловився щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження № 0001552 від 21.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для закриття провадження не виявлено, направлені до суду прокурором матеріали відповідають вимогам КПК.

За таких обставин, зазначене кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217,314-316, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному 0001552 від 21.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 23.06.2021 рік 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/4062/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку п. 10 ст. 1 ст. 303 КПК України, в рамках кримінального провадження №0003735 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , подана в порядку п. 10 ст. 1 ст. 303 КПК України, про скасування повідомлення ОСОБА_2 про підозру від 22.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в рамках кримінального провадження №0003735 від 29.10.2019 року.
Відповідно до ст. 218 КПК України, скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку п. 10 ст. 1 ст. 303 КПК України, в рамках кримінального провадження №0003735 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Розгляд скарги призначити на 13 годину 00 хвилин 30.03.2021 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.
Зобов`язати слідчого надати матеріали кримінального провадження №0003735 від 29.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 505/3857/18 Провадження № 1-кп/505/368/2021
У Х В А Л А
про призначення судового засідання

26.03.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №001486 від 19.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний по кримінальному провадженню №001486 від 19.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до приписів ч.2 ст.12 КК України, інкриміноване ОСОБА_2 діяння є кримінальним проступком.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень параграфа №1 глави 30 КПК України.

Згідно ч.1,3 ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Керуючись ст.ст. 372, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №001486 від 19.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у судовому засіданні 08.04.2021 року о 14 год. 40 хв..

Про розгляд обвинувального акту повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 322/1223/19
Провадження № 1-кп/314/126/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000219 від 12.07.2019 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває на розгляду вказане кримінальне провадження.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 вчинив ряд крадіжок на території с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області в період 25.04.2019, 26.04.2019.

Проте в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено актовим записом № 249 від 17.12.2020р.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-513, п. 5 ч. 1 ст.ст. 284, 203 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинувачено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

25.03.2021
№ 317/3261/17
пр.1-кс/317/14/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 1-кп/317/14/2021 справа № 317/3261/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, та вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 25.03.2021 о 15 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 1-кп/317/14/2021 справа № 317/3261/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2300/21
Провадження № 1-кп/461/355/21
про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні
23 березня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 314-1 КПК України суд, -
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 02 квітня 2021 року о 11 годині 45 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/279/21
УХВАЛА

24 березня 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання проведення відкритого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:
У переведенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться на розгляді зазначене кримінальне провадження і на сьогодні призначено судовий розгляд.

У зв`язку з наведеним і неможливістю прибути до місцевого суду представник потерпілого ОСОБА_3 у даній справі 15.03.21р. звернувся із клопотанням про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи вищенаведене і те, що розгляд таких кримінальних проваджень місцевим судом здійснюється за участі потерпілої сторони, беручи до уваги визначені законом стислі строки для розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід для забезпечення оперативності судового провадження забезпечити участь представника потерпілого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова, - про що нею безпосередньо зазначено у клопотанні; а також за технічної неможливості або з інших причин проведення відеоконференції у визначений час здійснювати в Онлайн сервісі відеозв`язку «Ізікон».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 246 КК України провести у режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції з участю представників потерпілого у справі ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 із Самбірським міськрайонний судом Львівської області, яке відбудеться 25 березня 2021 року о 15.00 годині (м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівська область).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Самбірським міськрайонним судом Львівської області доручити Шевченківському районному суду міста Львова, негайно надіславши копію ухвали на електрону адресу цього суду.
Проведення відеоконференції у вказаний час здійснювати в Онлайн сервісі відеозв`язку «Ізікон» із представником потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа №465/2984/20
Провадження1-кп/465/756/21
УХВАЛА
про привід

25.03.21 м. Львова

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.259 КК України,-

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова з 27.05.2020 року перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000033 від 08.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України.

В жодне судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , про час та місце його проведення було повідомлено відповідно до ст. 135 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне засідання для проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139,140,323,371,372 КПК України,-

ухвалив:

обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 22.04.2021 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУНП у м.Києві.

Копію ухвали направити начальнику Святошинського УП ГУНП у м.Києві, прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/6828/20
Провадження у справі № 1-кп/477/139/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000436 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, на підставі ухвали від 11 лютого 2021 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 127 КК України.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2021 року головуючою у справі визначено суддю ОСОБА_8 , яка заявила про самовідвід.

16 березня 2021 року ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 задоволено.

22 березня 2021 року в результаті проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи головуючою у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілого.

Керуючись частиною 1 статті 314 КК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 127 КК України, 19 квітня 2021 року о 14-30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , потерпілого ОСОБА_18 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 573/482/21
Номер провадження 1-кп/573/62/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 березня 2021 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 11 березня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 26 березня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, потерпілий, яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. ст. 314, 382 КПК України,

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 29 березня 2021 року о 9 годині 10 хвилин у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № № 585/2282/13-к
Номер провадження 1/585/2/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

підсудного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,

встановила:

На розгляді суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 викликані до суду на 23.03.2021 року до суду не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Учасники справи не заперечували щодо здійснення примусового приводу зазначений свідків.

З урахуванням зазначеного, враховуючи положення ст. 70, 135, 136 КПК України діючого на час здійснення досудового слідства (1960 року), суд вважає за необхідне здійснити примусовий виклик свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через органи національної поліції.

Керуючись ст. 70, 135, 136 КПК України діючого на час здійснення досудового слідства (1960 року), суд

ухвалив:

Застосувати привід свідка ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 20.05.2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).

Копію ухвали направити начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1