Справа №212/1636/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження №0000090 від 10.01.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, має базову загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, мешкає без постійного місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:

-06.02.1991 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42,43 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 02.06.1992 року, невідбутий строк 1 рік 10 місяців 18 днів;

-21.10.1993 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ч.3 ст.140, ч.3 ст.186, ст.42,43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Приєднано невідбутий строк, загальне покарання 6 років позбавлення волі. Звільнений 08.08.1997 по ЗУ «Про Амністію»;

-19.03.1998 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ч.3 ст.141, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ч.1 ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 26.12.2003 умовно- достроково, невідбутий строк 11 місяців 23 дні;

-11.01.2006 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання, остаточно визначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.11.2008 по відбуттю строку покарання;

-12.05.2009 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.08.2013 по відбуттю строку покарання;

-17.11.2014 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09.04.2018 по відбуттю строку покарання;

-30.08.2019 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

-28.12.2020 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до п`яти років двох місяців позбавлення волі,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, в присутності сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно, 10.01.2019 року приблизно о 02:00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№22 по вул.Січеславській в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №444-693,694,895 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 157 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 17144,55 грн., а також телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 140 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 7252,64 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 24397,19 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 10.01.2019 приблизно о 03:20 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№33 по вул.Січеславській в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №66-341,444-320,694,419 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі: ТПП 300*2*0,4 довжиною 101 метр, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 22018,00 грн., ТПП 300*2*0,5 довжиною 101 метр, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 31589,77 грн., ТПП 500*2*0,4 довжиною 101 метр, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 33571,39 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 87179,16 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 10.01.2019 приблизно о 05:30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. №39 по вул. Січеславській в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №66-3101,444-482 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі ТПП 100*2*0,4 довжиною 30 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 2124,60 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 2124,60 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 28.01.2019 приблизно о 06:30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№28 по вул.Січеславській в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №444-897,898,899,1202,1203 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі: ТПП 200*2*0,5 довжиною 123 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 47325,79 грн., ТПП 50*2*0,5 довжиною 34 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 2841,48 грн., ТПП 50*2*0,4 довжиною 97 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 5025,04 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 55192,31 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 19.02.2019 приблизно о 02:00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№39 по вул.Едуарда Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №66-611,612 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 72 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 3698,02 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 3698,02 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 19.02.2019 приблизно о 05:00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№26А по вул.Едуарда Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №444-01,66-785 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 54 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 3824,28 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 3824,28 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 21.02.2019 приблизно о 05:00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№10 по вул.Едуарда Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №66-743,925 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 98 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 27092,74 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 27092,74 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 25.02.2019 приблизно о 05:00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№39 по вул.Едуарда Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №66-611,612 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 144 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 7396,03 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 7396,03 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 26.02.2019 приблизно о 04:20 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. №12 по вул.Едуарда Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №66-300,927,926 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 258 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 13251,23 грн., ТПП 100*2*0,4 довжиною 88 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 9527,47 грн..
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 22778,70 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 27.02.2019 приблизно о 03:30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на ділянці місцевості між буд.№65-81 по вул.Едуарда Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №66-619,620,621 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі: ТПП 50*2*0,4 довжиною 421 метр, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 21788,72 грн., ТПП 100*2*0,4 довжиною 163 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 17782,63 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 39571,35 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 27.02.2019 приблизно о 06:30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№10 по вул.Едуарда Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №66-927,926,743 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 512 метр, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 26297,01 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 26297,01 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 04.03.2019 приблизно о 04:30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№65 по вул.Едуарда Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №66-619,620,621 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі: ТПП 100*2*0,4 довжиною 163 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 17750,27 грн., ТПП 50*2*0,4 довжиною 326 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 16841,32 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 34591,59 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 05.03.2019 приблизно о 03:00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. №9 по вул.Січеславській в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №444-630,1080,1081 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі: ТПП 100*2*0,4 довжиною 136 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 12983,60 грн., ТПП 50*2*0,4 довжиною 83 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 3759,03 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 16742,63 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 09.08.2019 приблизно о 05:30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. №15-16 у м-ні 4-й Зарічний в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №95-471, 95-989, 95-470, 95-469 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі: ТПП 50*2*0,4 довжиною 137 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 4840,21 грн., ТПП 10*2*0,5 довжиною 137 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 1586,46 грн., ТПП 10*2*0,4 довжиною 137 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 1042,57 грн. ТЗАШп 7*4*1,2 довжиною 137 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 20052,69 грн., консоль ККЧ 4 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 151,56 грн., кронштейн 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 938,88 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 28612,37 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 13.08.2019 приблизно о 04:50 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на ділянці місцевості біля буд.№20 у м-ні 4-й Зарічний в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №95-469, 95-470, 95-518, 95-519 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі: ТПП 50*2*0,4 довжиною 46 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 1760,42 грн., ТПП 30*2*0,4 довжиною 64 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 1365,76 грн., ТПП 20*2*0,4 довжиною 128 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 1991,68 грн., ТПП 10*2*0,4 довжиною 265 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 2016,65 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 7134,51 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 10.09.2019 приблизно о 00:30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№16-17 у м-ні 5-й Зарічний в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №406-488, 406-487, 406-486, 95-484 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі ТПП 50*2*0,4 довжиною 65 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 2296,45 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 2296,45 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 16.09.2019 приблизно о 05:20 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№10 по вул.Електрозаводській в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №95-305,95-304,95-302,95-302,95-600 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі ТПП 20*2*0,4 довжиною 330 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 6727,58 грн., ТПП 10*2*0,4 довжиною 80 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 967,54 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 7695,12 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 18.09.2019 приблизно о 03:30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.№60 у м-ні 5-й Зарічний в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №406-557, 406-556 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі: ТПП 100*2*0,5 довжиною 76 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 7180,48 грн., ТПП 100*2*0,4 довжиною 72 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 5099,04 грн., ТПП 30*2*0,4 довжиною 30 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 693,60 грн.,ТПП 20*2*0,5 довжиною 60 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 1600,80 грн., КСПП 1*4*1,2 довжиною 50 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 882,50 грн., чавунна кришка люка - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 1032,55 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 16488,97 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 18.09.2019 приблизно о 05:30 годині, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.45 у м-ні 5-й Зарічний в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши чавунну кришку, якою був закритий комунікаційний колодязь №406-522 з кабельною каналізацією зв`язку, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань вирішив заволодіти даним люком в зборі.
Таким чином, ОСОБА_3 , підійшовши до закритого комунікаційного колодязю №406-522 з кабельною каналізацією зв`язку ПАТ «Укртелеком» у м-ні 5-й Зарічний буд.45 в Покровському районі м.Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрав належну ПАТ «Укртелеком» чавуну кришку, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 складає 666,67 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 666,67 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 24.01.2020 приблизно о 20:30 годині, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, проходячи по вул.Шкапенко в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши кабельно-провідникову продукцію, яка проходить по фасаду будинку №19 по вул.Шкапенко між під`їздами №2 та №3, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, вирішив заволодіти кабельно-провідниковою продукцією.
Після цього, ОСОБА_3 , за допомогою фізичної сили рук, піднявшись по газовій трубі, до кабельно-провідникової продукції ПАТ «Укртелеком», яка проходить по фасаду будинку по вул.Шкапенко, буд.19 в Покровському районі міста Кривого Рогу, звідки, діючи на досягнення злочинного результату, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме: канцелярського ножу з зеленою рукояткою, демонтував належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 24 метри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 22.02.2020 складає 220,80 грн.
Після цього, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 220,80 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , суду послідовно пояснив, що при вищезазначених обставинах таємно вчиняв крадіжки телефонних кабелів, що належать ПАТ «Укртелеком», винним себе в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю в обсязі пред`явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив згоду застосувати по справі положення ч.3 ст.349 КПК України, оскільки він повністю визнав свою провину в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та вважає зібрані в справі докази її вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим погодився з тим, що досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.
З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти застосування у справі положень ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч.3 ст.349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в суді.
Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень доведена та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище.
Вивченням даних про особу обвинуваченого судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 раніше судимий в тому числі за корисливі злочини, відбував покарання у виді позбавлення волі, неодружений, офіційно не працював, суспільно корисною працею не займався, за місцем мешкання характеризується посередньо, дітей на утримання не має, інвалідом не являється, на обліку лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1984 року по 1996 рік з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 62 від 11.02.2020 ОСОБА_3 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, недоумство, інший хвороливий стан психіки в період інкримінованого його діяння не страждав та на теперішній час не страждає.В період часу скоєння інкримінованих йому правопорушень яким-небудь хронічним психічним захворюванням не хворів, за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд у відповідності до вимог ст.66 КК України визнає щире каяття у вчиненні злочину. Обставиною, що обтяжує покарання, що передбачена ст.67 КК України є рецидив злочинів.
Відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст.69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті - судом не вбачається з огляду на наявність обтяжуючої обставини та характеризуючих даних обвинуваченого, який хоч і розкаявся та визнав вину але своєю девіантною поведінкою не довів про становлення на шлях самостійного виправлення.
Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд виходить з положень ст.65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченим, враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а тому, на думку суду, виправлення обвинуваченого не можливе без його ізоляції від суспільства.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що лише покарання у виді позбавлення волі, зможе вплинути на обвинуваченого та здатне виправити антисоціальну поведінку ОСОБА_3 , а також дозволить запобігти вчиненню ним нових злочинів.
Враховуючи, що злочини обвинувачений вчинив до ухвалення попереднього вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року, яким ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці - остаточне покарання ОСОБА_3 слід визначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.
У кримінальному провадженні підприємством ПАТ «Укртелеком» заявлені цивільні позови.

Згідно позову ПАТ «Укртелеком» від 10.03.2020, заявлено вимогу про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 413 779,70 гривень. В розрахунку до позовної заяви представником цивільного позивача здійснено розрахунок завданих збитків з урахуванням вартості викраденого майна з урахуванням вартості відновлюваних робіт по відновленню лінії зв`язку (кабеля зв`язку) за фактом вчинення ОСОБА_3 злочинів, які мали місце 10.01.2019 біля будинку №22 по вул.Січеславська в м.Кривому Розі -вимога про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 24397,19 гривень; по епізоду від 10.01.2019 біля будинку №33 по вул.Січеславська в м.Кривому Розі - 87179,16 гривень; по епізоду від 10.01.2019 біля будинку №39 по вул.Січеславська в м.Кривому Розі - 2124,60 гривень; по епізоду від 28.01.2019 біля будинку №39 по вул.Січеславська в м.Кривому Розі - 55492,31 гривень; по епізоду від 19.02.2019 року біля будинку №39 по вул.Е.Фукса в м.Кривому Розі - 3698,02 гривень; по епізоду від 19.02.2019 біля будинку №26А по вул. Е.Фукса в м.Кривому Розі - 3824,28 гривень; по епізоду від 21.02.2019 біля будинку №10 по вул. Е.Фукса в м.Кривому Розі - 27092,74 гривень; по епізоду від 25.02.2019 біля будинку №39 по вул.Е.Фукса в м.Кривому Розі - 7396,03 гривень; по епізоду від 26.02.2019 біля будинку №12 по вул. Е.Фукса в м.Кривому Розі - 22778,70 гривень; по епізоду від 27.02.2019 року між будинками №65-81 по вул.Е.Фукса в м.Кривому Розі - 39571,35 гривень; по епізоду від 27.02.2019 біля будинку №10 по вул.Е.Фукса в м.Кривому Розі - 26297,01 гривень; по епізоду від 04.03.2019 біля будинку №10 по вул. Е.Фукса в м.Кривому Розі - 34591,59 гривень; по епізоду від 05.03.2019 біля будинку №9 по вул.Січеславська в м.Кривому Розі - 16742,63 гривень; по епізоду від 09.08.2019 року біля будинку №15-16 на м-ні 4-й Зарічний в м.Кривому Розі - 28612,37 гривень; по епізоду від 13.08.2019 біля будинку №20 на м-ні 4-й Зарічний в м.Кривому Розі - 7134,51 гривень; по епізоду від 10.09.2019 біля будинку №16-17 на м-ні 5-й Зарічний в м.Кривому Розі - 2296,45 гривень; по епізоду від 16.09.2019 біля будинку №10 по вул.Електрозавдська м.Кривому Розі -7695,12 гривень; по епізоду від 18.09.2019 біля будинку №60 на м-ні 5-й Зарічний в м.Кривому Розі - 16488,97 гривень; по епізоду від 18.09.2019 біля будинку №45 на м-ні 5-й Зарічний в м.Кривому Розі 666,67 гривень; по епізоду від 24.01.2020 біля будинку №19 по вул.Шкапенко в м.Кривому Розі 220,80 гривень.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана діями фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною п`ятою ст.128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України. Розмір шкоди відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України повинен бути доведений цивільним позивачем належним чином з застосуванням відповідних засобів доказування.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» підлягають задоволенню в повному обсязі в сумах підтверджених судово-товарознавчими експертизами.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати за проведення експертиз стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.
Обмеження визначені раніше обраним запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_3 домашній арешт, сплинули, клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо цього обвинуваченого до суду не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
- за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за скоєння злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - 4 (роки) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за попереднім вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2020, призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі та зарахувати у строк покарання відбуте частково покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2020 року за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2020 з 23 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України судової трасологічної експертизи №19/104-17/1/198 від 27.02.2020 року в сумі 2512 гривень 16 копійок, та судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/183 від 26.02.2020 в сумі 6280 гривень 40 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 413 779 гривень 70 копійок.

Речові докази: телефонний кабель марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 24 метри, який передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ПАТ «Укртелеком» - залишити в розпорядженні власника;
- фрагмент кабелю зі слідами зрізів та канцелярський ніж з зеленою рукояткою, які були вилучені в ході огляду у ОСОБА_3 , які передано на відповідальне зберігання до камери схову Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція №2935) знищити;
-СD диск з відеозаписом факту крадіжки вчиненої ОСОБА_3 від 28.01.2020, який знаходиться в матеріалах справи - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-DVD-R з відеозаписом проведення слідчого експерименту від 29.01.2020 за участю ОСОБА_3 , який знаходиться в матеріалах справи - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового засідання у даному кримінальному провадженні мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1