Справа №766/6214/21
н/п 1-кс/766/3729/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

15 квітня 2021 року представник скаржника звернулась до слідчого судді із скаргою, в якій просила:

Зобов`язати ХРУП ГУНП в Херсонській області внести відомості про дії, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Обґрунтування скарги:

Представник скаржника зазначає у скарзі, що 09.04.2020 року у денний час громадянка ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей про істинні свої наміри громадянці ОСОБА_2 , під приводом ремонтування даху у будинку та закупівлі будівельних матеріалів для цього, не маючи на це законних підстав (ліцензії, дозволу, обладнання) змусила громадянку ОСОБА_2 передати їй грошові кошти у сумі 13300 гривень для вищезазначених робіт, після чого заволоділа цими грошовими коштами та розпорядилась ними на свій розсуд, не виконавши при цьому обіцянки відремонтувати дах, заподіявши тим самим громадянці ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 13300 гривень.

27.05.2020 року ОСОБА_2 звернулась до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області зі заявою про вчинення дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайства.

Заява про вчинення злочину була зареєстрована за номером ЄО 14137 від 27.05.2020 року та розпочата не передбачена чинним КПК України перевірка.

12.04.2021 року заявницею отримано особисто у ХРУП ГУНП в Херсонській області копію повідомлення від 10.06.2020 року про те, що в ході перевірки встановлено наявність ознак цивільно-правових відносин, в зв`язку з чим заява гр.. ОСОБА_2 не підлягає реєстрації в ЄРДР.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченої частиною першою ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто внесення відомостей до ЄРДР рішенням не оформляється, а доказом внесення відомостей до ЄРДР є надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В разі невнесення таких відомостей КПК України не містить припису оформляти таку відмову процесуальним документом.

Отже, десятиденний строк на оскарження рішення слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступає після сплину 48 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення. (протягом 24 годин відомості повинні бути внесені, плюс - через 24 годині після внесення наданий витяг з ЄРДР).

Згідно змісту скарги та доданих документів заяву про кримінальне правопорушення подано 27.05.2020 року.

До суду скарга подана 15.04.2021 року. Таким чином, 10-ти денний строк на оскарження сплинув. У скарзі заявник не ставить питання про поновлення строку на оскарження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Повернути представнику скаржника ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1