Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/55/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000579 від 01.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч.2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000579 від 01.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч.2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю - суддю ОСОБА_6 , але відповідно до вимог ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Однак, Маловисківський районний суд Кіровоградської області не може утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження з таких підстав.

У Маловисківському районному суді Кіровоградської області згідно штатного розпису п`ятеро суддів, фактично працює чотири судді, однак лише четверо суддів здійснюють правосуддя: суддя, ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_8 та суддя ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2021 № 10-в знаходиться у відпустці з 01 березня по 04 квітня 2021 року.

Суддя ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , як слідчі судді, брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання Онуфріївського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Крім того відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000579 від 01.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч.2 ст. 115 КК України вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю - суддю ОСОБА_6 , але відповідно до вимог ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Однак, Маловисківський районний суд Кіровоградської області не може утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження з таких підстав.

У Маловисківському районному суді Кіровоградської області згідно штатного розпису п`ятеро суддів, фактично працює чотири судді, однак лише четверо суддів здійснюють правосуддя: суддя, ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_8 та суддя ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2021 № 10-в знаходиться у відпустці з 01 березня по 04 квітня 2021 року.

Суддя ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , як слідчі судді, брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Таким чином, викладені у поданні голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу кримінального провадження №0000579 від 01.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч.2 ст. 115 КК України, в Маловисківському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000579 від 01.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч.2 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)