overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 946/1204/21
Провадження № 1-кп/946/416/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 лютого 2021 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каланчак Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Каланчак Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК,

встановив:
18 лютого 2021 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК.

Згідно обвинувальному акту потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта, ОСОБА_4 , його захисниця ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в присутності законного представника ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , а також захисник ОСОБА_8 отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 10 лютого 2021 року.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалами слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2021 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були застосовані запобіжні заходи у виді особистих зобов`язань.

Керуючись ст. ст. 135, 314, 370 372 КПК України, суд

постановив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина, 2, на 05 березня 2021 року, на 13:30 годину.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання прокурора, обвинувачуваних ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_5 , про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити службу у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, сектор ювенальної превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та представника уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 947/7412/21
Провадження № 1-кс/947/3182/21
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу законного представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.07.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

05.03.2021 року законний представник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.07.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя вважає, що вона подана у відповідності до вимог статті 303 КПК України та підлягає розгляду Київським районним судом міста Одеси.

З огляду на викладене, вважаю можливим відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження за скаргою законного представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.07.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Скаргу призначити до розгляду на 10 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати законного представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Копії ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа №127/5799/21
Провадження № 1-кп/127/259/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0002324 від 29.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002324 від 29.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 23 березня 2021 року об 09:30 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 522/3995/21
Провадження № 1-кп/522/1301/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

09 березня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси надійшов обвинувальний акт, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, підготовче судове засідання на 10 березня 2021 року об 13..20 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 107.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

09.03.2021
Провадження № 1-кп/337/47/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( про привід свідка)

09 березня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 про привід свідка ОСОБА_11 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2, 186 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.1, 189 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 187 ч. 2 КК України.

Неодноразово у призначені судові засідання не з`являється свідок ОСОБА_11 , причину неявки суду не повідомляє. Повідомлень щодо поважності причин їх відсутності до суду не надходило.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про постановлення ухвали про застосування до свідка приводу, яке підтримано прокурором ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_6 просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосований привід.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_11 .

Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 06.04.2021 року на 11-00 годину свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику з зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попереджаю, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Так, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню тягне за собою кримінальну відповідальність (ст.382 КК України).

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/133/21
УХВАЛА
09.03.2021 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
У провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи безстороннім судом.
Згідно ст. 15 Кодексу Суддівської Етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.
Враховуючи наведене, для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, суд -
Справа №463/7780/20
Провадження №1-кп/463/264/21
УХВАЛА
про відновлення
провадження та призначення справи до розгляду

09 березня 2021 року суддя Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 вивчивши матеріали судового провадження по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000689 від 28.04.2020, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000689 від 28.04.2020, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою судового засідання від 15 лютого 2021 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.
09 березня 2021 року місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , встановлено та такого доставлено до Личаківського районного суду м. Львова, таким чином відпали підстави для зупинення по справі провадження.
З врахуванням наведеного вважаю, що слід відновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

відновити судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000689 від 28.04.2020, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 09 березня 2021 року о 14.20 год.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 458/142/21
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09.03.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000009 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

19 лютого 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали суду від 23 лютого 2021 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Турківському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.

Клопотань про обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу не надійшло.

На підставі п. 6) ч. 3 ст. 314 КПК України необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 314 316, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 18 березня 2021 року на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000009 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Доручити представнику Турківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у строк до 18 березня 2021 року скласти досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачену та представника органу пробації.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/11/21
Справа № 470/293/20
УХВАЛА

09 березня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінального провадження № 0000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369 та ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369 та ч.2 ст.345 КК України.

Дане кримінальне провадження призначене до розгляду на 14 годину 09 березня 2021 року.

Однак в судове засідання обвинувачений не з`явився, про розгляд провадження повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Захисник в судовому засіданні заперечувала проти клопотання прокурора, оскільки маються поважні причини неявки обвинуваченого, однак надати їх до суду можливість відсутня.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на викладене, враховуючи обізнаність обвинуваченого про день і час розгляду справи, неповідомлення про причини неявки та ненадання доказів поважності причин неявки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про привід обвинуваченого, задовольнити.

Застосувати привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак фактично проживає по АДРЕСА_2 , в судове засідання Березнегуватського районного суду Миколаївської області 23 березня 2021 року на 14 годину.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 23 березня 2021 року.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа №477/1792/20
Провадження №1-кп/477/94/21
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України,

09 березня 2021 року в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки він за відсутності коштів не може залучити його самостійно.

Прокурор не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.

Згідно вимог ст. ст. 48, 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Приймаючи до уваги, що обвинуваченийпотребує послуг захисника, однак не може залучити його самостійно, тому є необхідність у призначенні та допуску в якості його захисника адвоката із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. ст. 46- 49, 52 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити та допустити в якості захисника адвоката із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 25 березня 2021 року о 15-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.
В судовому засіданні оголосити перерву на 25 березня 2021 року о 15-00 год.
Копію даної ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/537/21
Провадження № 1-кп/576/130/21
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання
09 березня 2021 року м. Глухів
ВСТАНОВИВ :
До обвинувального акту, відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії: обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, датовану 04 березня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суддя
В підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1