Справа № 138/480/21
Провадження №:1-кс/138/129/21
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2021 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в примі-щенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Мо-гилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 17.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072

ВСТАНОВИВ:
16.02.2021 до Могилів-Подільського РВП надійшло повідомлення про те, що по вул.Вокзальній у м.Могилів-Подільському біля залізничного вокзалу сталась ДТП. При виїзді СОГ було встановлено, що водій автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який отримав травми та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом 17.02.2021 Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 01/01-04-467 від 26.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 16.02.2021 поступив до реанімаційного відділення та 19.02.2021 був переведений до травматологічного відділення, при цьому заведено історію хвороби за № 570, яка, згідно ст.162 КПК України, відноситься до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю і сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст.159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що без оригіналу історії хвороби № 570 не можливе проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий обгрунтовано просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до історії хвороби №570 ОСОБА_5 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про проведення судового засідання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши аналогічні заяви.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім, як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю їх вилучення, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132, 159-160,163-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити та надати йому тимчасовий доступ, з можливістю вилучення історії хвороби №570 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана ухвала діє до 20.04.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6