Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3491/21
Провадження № 1-р/644/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 16» червня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення рішення слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ( справа № 644/3491/21, провадження № 1-кс/644/468/21), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 від 13.05.2021 року (справа № 644/3491/21, провадження № 1-кс/644/468/21) клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000134 від 22 жовтня 2020 року про тимчасовий доступ до документів задоволено частково; Надано прокурору Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі всіма довідками, знімками та електронними носіями інформації, платіжними документами, які перебувають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та можливість отримання їх належним чином завірених копій. В іншій частині клопотання відмовлено. Встановлено строк дії ухвали - протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Роз`яснено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Адвокат ОСОБА_3 представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 із заявою про роз`яснення зазначеного рішення слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 від 13.05.2021 року ( справа № 644/3491/21, провадження № 1-кс/644/468/21), обґрунтовуючи заяву тими обставинами, що виникають об`єктивні питання щодо правомірності надання доступу до оригіналів платіжних документів та медичної документації відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , бо на момент отримання такого доступу вказана документація вже була надана.

У відповідності до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Слідчий суддя вивчивши заяву, матеріали справи № 644/3491/21, провадження № 1-кс/644/468/21, з`ясувавши, що Рішення слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 від 13.05.2021 року незрозумілостей немає, посилання заявника на ті обставини, що « …виникають об`єктивні питання щодо правомірності надання доступу до оригіналів платіжних документів та медичної документації відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , при тому, що на момент отримання доступу до медичних документів на підприємстві, вказана документація вже була надана, про що складено відповідний опис…», не свідчить про незрозумілість рішення.

Слідчим суддею не встановлено у рішенні від 13.05.2021 року ( справа № 644/3491/21, провадження № 1-кс/644/468/21 ) будь-яких незрозумілостей, що ускладнюють його реалізацію.

Керуючись ст. 380 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити адвокату ОСОБА_3 в роз`ясненні рішення слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 13.05.2021 року ( справа № 644/3491/21, провадження № 1-кс/644/468/21).

Копію ухвали направити заявнику, слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню.

Повне рішення складено 16.06.2021 року.

Слідчий суддя