Справа № 349/962/21
Провадження № 1-кп/349/135/21
У Х В А Л А
іменем України
12 липня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000050 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, який не працює, пенсіонера за віком, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_3

встановив:

У кримінальному провадженні №0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2021 року, прокурор склав та направив до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним органам влади вогнепальної зброї.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав. В обгрунтування клопотання зазначив, що в кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. ОСОБА_3 22 червня 2021 року добровільно здав вогнепальну зброю працівникам відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області, тому на підставі ч.3 ст.263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності .

Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України , на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 09 червня 2021 року у лісопосадці біля смт.Букачівці Букачівської СТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області під час пошуку металобрухту у траві під кущем виявив предмет, який візульно схожий на пістолет.

У подальшому, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та носіння вогнепальної зброї, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, привласнив знайдений ним пістолет та переніс до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав під дерев`яний лежак та незаконно зберігав у вказаному місці до 22 червня 2021 року.

22 червня 2021 року ОСОБА_3 знайдений ним пістолем відніс до відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м.Рогатин, вул.Галицька, 45, де у період часу з 10 год 50 хв. по 11 год 28 хв в присутності понятих добровільно здав працівникам поліції знайдений 09 червня 2021 року пістолет.

Згідно висновку експерта наданий на дослідження предмет, який зовні схожий на пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною до стрільби. Дана зброя є гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки 9-мм гладкоствольного газового пістолета ПГШ-790, калібру 9 мм НОМЕР_1 , промислового виробництва СП "Schmeisser" (м.Вишневе, Київська область, Україна), який першопочатково був призначений для стрільби виключно патронами несмертельної дії, спорядженими газовими чи шумовими снарядами. Переробку газового пістолета у вогнепальну зброю виконано саморобним способом. У досліджуваному пістолеті дросельна втулка замінена частково, аналогічно до тої, що використовується у пістолеті АЕ-790 та проведений ремонт спускової скоби. Внаслідок внесеним змінам у конструкцію ствола з пістолета можливо проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9-ммР.А. та 9-мм газовими патронами, а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та круглої металевої/свинцевої си стальної кулі.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
29 червня 2021 року підозрюваним ОСОБА_3 дано письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню.
Пунктом другим частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284 КПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності ( ст.287 КПК України).
Згідно частин першої та третьої статті 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний підтвердив вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, які викладені в клопотанні прокурора.

Також підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив, що після роз`яснення йому суті підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, він 29 червня 2021 року надав прокурору письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним 22 червня 2021 року працівникам поліції вогнепальної зброї.

Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно роз`яснень, даних у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

З врахуванням вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд закриває кримінальне провадження № 0000050 та звільняє підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.

Питання речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Керуючись ст.ст.284-288, 314, 372, 376 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000050 та звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.

Речовий доказ - вогнепальну зброю - гладкоствольний пістолет, виготовлений шляхом переробки 9-мм гладкоствольного газового пістолета ПГШ-790, калібру 9 мм НОМЕР_1 , промислового виробництва СП "Schmeisser" (м.Вишневе, Київська область, Україна), який передано на зберігання начальнику чергової частини ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (м.Рогатин, вул.Галицька,45 ) - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1