Провадження № 1-в/185/37/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровська область

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

представника

Павлоградського РВП ГУНП України - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі:

- 14 листопада 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки. 03.08.2016 року звільнений з Синельниківської ВК № 94 по відбуттю строку покарання;

- 22 вересня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до подання т.в.о. начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній раніше судимий, у період з липня 2020 року по листопад 2020 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127, ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, у зв`язку з чим, у відповідності до ч.2 ст.5 та ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», має бути встановлений адміністративний нагляд із встановленням передбачених Законом обмежень.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вивчивши наведені у ньому мотиви, вислухавши представника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив задовольнити, засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, у період з липня 2020 року по листопад 2020 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за за ч. 1 ст. 127, ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, задовільно характеризується за місцем мешкання. .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, ч.2 ст.5, ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 11 лютого 2021 року.

Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити наступні обмеження:

а) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 05.00 години, крім необхідності виходу на роботу;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1