Справа № 309/708/21
Провадження № 1-кс/309/337/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

04 червня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.01.2021 за №0000022,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.01.2021 за №0000022.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , придбав з корисливих мотивів, з метою збуту та збагачення наркотичну речовину у невстановленої особи, невстановленом слідством місці, час та спосіб, яку умисно, незаконно, зберігав при собі та 24 січня 2021 року о 20.25 год. в м. Хуст по вулиці Львівська, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно збув за грошові кошти в сумі 1300 гривень громадянину під легендованим іменем ОСОБА_6 , зазначену вище психотропну речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-21/661-МРВ від 26 січня 2021 року, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору в своєму складі містить 0,1029 г. метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Окрім цього, 25 лютого 2021 року, не припиняючи свої злочинні дії, громадянина ОСОБА_5 , органом досудового розслідування було викрито повторно, під час скоєння кримінального правопорушення, а саме він придбав з метою збуту наркотичну речовину у невстановленої особи, невстановленому слідством місці, часі та способі з корисливих мотивів, з метою збагачення, яку умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі та 25 лютого 2021 року біля 15.00 год., діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно збув в м. Хуст по вулиці Керамічна, за грошові кошти в сумі 1300 гривень психотропну речовину, громадянину під легендованим іменем ОСОБА_6 .. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-21/1946- НЗПРАП від 05 березня 2021 року надана на експертизу кристалічна речовина в своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0966 г.

Також, ОСОБА_5 , не зупиняючись на вищивказаному, органом досудового розслідування було викрито повторно, під час скоєння кримінального правопорушення, а саме він придбав з метою збуту наркотичну речовину у невстановленої особи, невстановленому слідством місці, часі та способі з корисливих мотивів, з метою збагачення, яку умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі та 09 березня 2021 року біля 17.00 год. діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно збув в АДРЕСА_1 , за грошові кошти в сумі 1000 гривень психотропну речовину, громадянину під легендованим іменем ОСОБА_6 . Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-21/2273- НЗПРАП від 15 квітня 2021 року надана на експертизу кристалічна речовина в своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0386 г.

ОСОБА_5 , 09 березня 2021 року, затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

10 березня 2021 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

11 березня 2021 року, ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області, відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрадо запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб, до 07 травня 2021 року з можливістю внесення застави у розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68 100 гривень.

12 березня 2021 року, підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений із під варти у зв`язку із внесенням визначеної судом застави.

Оголошені ОСОБА_5 підозри у вчиненні даних кримінальних правопорушень (злочинів) обґрунтовуються здобутими в ході досудового розслідування доказами, зокрема: особистим обшуком підозрюваного ОСОБА_5 , проведеними обшуками на підставі ухвал слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області за місцем проживання підозрюваного та транспортного засобу, висновками експертів, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

Керівником Хустської окружної прокуратури 28.04.2021 року в порядку п.1 ч. 2 ст. 294 КПК України, строки досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 10 червня 2021 року.

Водночас, із об`єктивних причин, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, результати яких не розтаємнено в повній мірі Закарпатським апеляційним судом.

Після отримання вищезазначених відомостей і в залежності від відображених в них даних, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема ознайомити ОСОБА_5 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити йому кінцеву підозру, виконати вимоги ст.290 та 291 КПК України, тощо.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

Таким чином, у розумінні п. 8 абз. 2 ч.2 ст. 295-1 КПК України, наведені обставини перешкоджають та наразі ускладнюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк до 10 червня 2021.

Згідно п.2 ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником, якщо таке розслідування неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Беручи до уваги викладене, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 10 червня 2021 року, а для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідний строк більший ніж трьохмісячний.

В судовому засіданні слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на наведені у ньому обставини.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000022 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України закінчується 10 червня 2021 року року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим з об`єктивних причин, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, результати яких не розтаємнено в повній мірі Закарпатським апеляційним судом. Після отримання вищезазначених відомостей і в залежності від відображених в них даних, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема ознайомити ОСОБА_5 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити йому кінцеву підозру, виконати вимоги ст.290 та 291 КПК України.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий судя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 25 січня 2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, а саме до 10 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 07 червня 2021 року, о 15-00 годині.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1