Cправа № 127/5372/21
Провадження № 1-кс/127/2233/21
У Х В А Л А
Іменем України
04 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 06.09.2021.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України щодо розкрадання спирту етилового ректифікованого службовими особами ДП «Бджільнянський спиртовий завод» (, с. Бджільна, Теплицького району, Вінницької області).

Так, 28.02.2019 відповідно до спільного наказу ДП «Укрспирт» та концерну від 28.02.2019 № 53-р, проведено інвентаризацію залишків готової продукції на ДП «Бджільнянський спиртовий завод». За результатами проведеної інвентаризації фактичний залишок безводного спирту (абсолютного алкоголю) становить 3039,05 дал.

Згідно інформації ДФС України (управління ліцензування та організації контролю за обігом підакцизних товарів) залишки готової продукції (спирту) станом на 28.02.2019 на ДП «Бджільнянський спиртовий завод» складають 5693,05 дал абсолютного алкоголю.

Таким чином, станом на 28.02.2019 на ДП «Бджільнянський спиртовий завод» недостача безводного спирту (абсолютного алкоголю) становить 2654 дал.

13.03.2019 на підставі ухвали Вінницького міського суду проведено огляд території ДП «Бджільнянський спиртовий завод», в ході якого були виявлені та вилучені зразки спирту та проведені виміри залишків спирту в спиртосховищі.

З 08.05.2019 по 31.07.2019 Управлінням Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області в рамках кримінального провадження було проведено ревізію (перевірки) фінансово-господарської діяльності ДП «Бджільнянський спиртовий завод» до якої були залучені співробітники УЗЕ у Вінницькій області та податкової міліції ГУ ДФС у Вінницькій області. Згідно Акту ревізії № 07-30/01 від 31.07.2019, а саме в розділі 4.7 «Дотримання вимог законодавства при використанні майна, закріпленого за Підприємством на праві господарського відання» зазначається, що станом на 01.04.2019 року по даним бухгалтерського обліку Підприємства (рах. 26), за матеріально-відповідальною особою ОСОБА_5 рахується готова продукція, а саме: спирт етиловий 3193,04 дал. на суму 912171,04 грн., однак в ході проведення замірів виявлено наявність спиртовмісної сировини приблизно 14 см, що становить орієнтовно біля 700дал., тобто було підтверджено факт нестачі спирту.

17.06.2020 призначено судово-економічну експертизу з метою підтвердження виявлення нестачі спирту згідно акту інвентаризація залишків готової продукції на ДП «Бджільнянський спиртовий завод» від 28.02.2019.
Згідно висновку експерта №35 документально підтверджується нестача спирту згідно акту ревізії від 28.02.2019 в кількості 2654 дал.
29.05.2020 в рамках кримінального провадження призначено судову товарознавчу експертизу.

В жовтні 2020 до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта № 725 від 29.09.2020 згідно якого вартість 2654 дал спирту етилового становить 806 285, грн.

05.11.2020, за клопотанням слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області, слідчим суддею Вінницького міського суду винесено ухвалу про продовження строків досудового розслідування на чотири місяці, тобто до 06.03.2021 року.

На даний час слідством виконується ухвали Вінницького міського суду №127/622/21 від 15.02.2021 щодо тимчасового доступу до документів ДП «Бджільнянський спиртовий завод» та №127/623/21 від 15.02.2021, щодо тимчасового доступу до документів Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, які на момент подачі клопотання до суду не виконані.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 закінчується 06.03.2021, водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого слідства, а саме:

-вилучити документи на ДП «Бджільнянський спиртовий завод» згідно ухвали Вінницького міського суду 127/622/21 від 15.02.2021;

-вилучити документи в Управлінні Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області згідно ухвали Вінницького міського суду 127/623/21 від 15.02.2021;

-завершити призначену 17.02.2021 року судову почеркознавчу експертизу.

-розглянути в Вінницькому міському суді клопотання про тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів актів інвентаризації ДП «Бджільнянський спиртовий завод» за січень-лютий 2019 р., необхідних для завершення почеркознавчої експертизи.

Для проведення вище перерахованих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк у шість місяців, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у матеріалах клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000118, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 191 КК України.
Санкція частини третьої статті 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000118 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року, а відтак, з урахуванням положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчувався 06 вересня 2020 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року по справі №127/18148/20 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 06.03.2019, продовжено на 2 (два) місяці тобто до 06 листопада 2020 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року по справі №127/23906/20 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 06.03.2019, продовжено на 4 (чотири) місяці тобто до 06 березня 2021 року.

З вищевикладеного слідує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 06.03.2019, закінчується 06 березня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 06.03.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-вилучити документи на ДП «Бджільнянський спиртовий завод» згідно ухвали Вінницького міського суду 127/622/21 від 15.02.2021;

-вилучити документи в Управлінні Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області згідно ухвали Вінницького міського суду 127/623/21 від 15.02.2021;

-завершити призначену 17.02.2021 року судову почеркознавчу експертизу.

-розглянути в Вінницькому міському суді клопотання про тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів актів інвентаризації ДП «Бджільнянський спиртовий завод» за січень-лютий 2019 р., необхідних для завершення почеркознавчої експертизи.

На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019, на три місяці, тобто до 06 червня 2021 року.
Продовження ж строку досудового розслідування на 6 місяців суд вважає недоцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності більш тривалого строку для закінчення досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 06 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя