Провадження №1-і/447/1/21
Справа №447/1372/21
У Х В А Л А

06.05.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 0000250 від 20.07.2020 року стосовно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ, Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України , -

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 0000250 від 20.07.2020 року стосовно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 на час вчинення кримінальних правопорушень, 24.07.2020 стосовно останнього призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 24.07.2019 № 340, в період інкримінованих дій ОСОБА_3 страждав розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно - вольовими розладами та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На даний час, ОСОБА_3 страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно - вольовими розладами та не має здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги прокурора, об`єктивно оцінивши докази, суддя встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 177, 178, 194, 200, 503, 508 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06.07.2021 року.

Помістити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1