У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/670/21
Номер провадження 1-в/184/50/21

19 квітня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
учасники справи: прокурор ОСОБА_4 , представник Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 , порушник ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання представник Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначає, що у Покровському міському секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року, згідно якого ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідно складає суму 850 грн.. Вирок набрав законної сили 28.01.2020 року і був направлений на виконання до Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_3 доказів сплати штрафу в повному розмірі у порядку і строки, передбачені ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України не надав, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з відповідним поданням.

Представник Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні просить подання залишити без задоволення в зв`язку зі сплатою штрафу засудженим ОСОБА_3 у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні також просить відмовити у задоволенні подання Покровського МС філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що штраф за вироком суду засудженим сплачено у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання Центру пробації в зв`язку зі сплатою штрафу в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, судом встановлено наступне.
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 28.01.2020 року і був направлений на виконання до Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Водночас до початку розгляду подання ОСОБА_3 надано суду документи, що підтверджують сплату призначеного йому штрафу в розмірі 850,00 грн., відповідно до вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року, а саме копію квитанції №0.0..1 від 11.03.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, на даний час обставини, які стали підставою для звернення Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 відсутні, оскільки покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., призначене за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року, засудженим сплачено у повному обсязі, а відтак у задоволенні вказаного подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1