Справа № 456/5420/20
Провадження № 1-кс/456/319/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов?язання слідчого до вчинення слідчих дій,-

в с т а н о в и в :

Скаржники звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання про вчинення слідчих дій.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що у провадженні Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001522 від 25.07.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

15 березня 2021 року до матеріалів кримінального провадження було подано клопотання про вчинення необхідних слідчих дій, яким просили оглянути у їхній присутності місце події, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 та скласти протокол огляду місця події; встановити хто та в який спосіб припинив подачу газу у нашу квартиру.

На необхідність вчинення такої слідчої дії наголосила ще колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в ухвалі від 17 травня 2013 року у справі № 1323/7116/2012 провадження № 10/783/106/13, де вказала на необхідність огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , встановити хто та в який спосіб припинив подачу газу у квартиру АДРЕСА_2 .

06.04.2021 р. від слідчого Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001522 від 25.07.2013 p.. дізнались, що подане клопотання від 15.03.2021 р. залишається не вирішеним.

Слідчий на даний час не виконав ні рішення апеляційного суду на вказівки прокурора з даного питання.

На підставі наведеного просить зобов?язати слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 розглянути подане у кримінальному провадженні №0001522 від 25.07.2013 клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 15.03.2021 про проведення огляду, у їхній присутності, місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 та скласти відповідний процесуальний документ та встановити хто та в який спосіб припинив подачу газу у квартиру.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали вимоги заявлені в скарзі та просять її задоволити.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо вирішення скарги поклався на думку суду.

Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що на даний час власником квартири є інша особа, яка ще не встановлена. Станом на день розгляду скарги він виходив на місце події однак, скаржники не дозволили оглянути їхню квартиру, з метою встановлення чи дійсно відключено газ. У вирішенні вимог скарги поклався на думку суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання…потерпілого…., щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій……слідчий, дізнавач, прокурор зобов?язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов?язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 15.03.2021 подано клопотання про вчинення необхідних слідчих дій, а саме оглянути в їхній присутності місце події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 та скласти протокол огляду місця події, встановити хто та в який спосіб припинив подачу газу у квартиру.

В попередньому судовому засіданні прокурором долучено до справи вказівки, які ним дані слідчому в межах даного кримінального провадження і в п.1 даних вказівок, зобов?язано слідчого провести огляд місця події до 14.05.2021.

Аналогічна вимога міститься в ухвалі від 17 травня 2013 року у справі № 1323/7116/2012 провадження № 10/783/106/13 колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області, де вказано на необхідність проведення слідчим огляду місця події.

Незважаючи на наведене слідчим станом на час розгляду скарги, в порушення вимог КПК України, огляд місця події не проведено, клопотання потерпілих у встановлений строк ст..220 КПК України не розглянуто, а відтак вимоги скарги в даній частині слід задоволити.

В задоволенні вимог скарги щодо встановлення хто та в який спосіб припинив подачу газу в належну скаржникам квартиру слід відмовити оскільки, на даному етапі після проведення огляду місця події, без врахування всіх інших доказів здобутих в кримінальному провадженні неможливо встановити хто та в який спосіб припинив подачу газу у належну потерпілим квартиру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 21, 22, 93, 284, 303 307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу задоволити.

Зобов?язати слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 розглянути подане у кримінальному провадженні №0001522 від 25.07.2013 клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 15.03.2021 про проведення огляду, у їхній присутності, місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 та скласти відповідний процесуальний документ.

В задоволенні вимог скарги в частині встановити хто та в який спосіб припинив подачу газу в належну скаржникам квартиру відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 18.05.2020 р. о 14 год. 05 хв..

Слідчий суддя ОСОБА_1