Справа № 536/855/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавськоїобласті в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чутове Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15 листопада 2011 року Чутівським районним судом Полтавської області за частиною 2 статті 185 КК України з призначенням покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі; 27 лютого 2013 року звільнений умовно-достроково;

-12 липня 2013 року Чутівським районним судом Полтавської області за частиною 2 статті 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 21 травня 2014 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року;

-08 вересня 2014 року Чутівським районним судом Полтавської області за частиною 2 статті 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільтнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців;

-25 листопада 2014 року Чутівським районним судом Полтавської області за частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 263 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

-24 червня 2019 року Ленінським районним судом м.Полтави за частиною 2 статті 185 з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців,

ВСТАНОВИВ :

20 травня 2021 року начальник ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що останній будучи раніше засудженим до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, судимість якого не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, на шлях виправлення не став і протягом року скоїв наступні правопорушення.

Так, 19 березня 2021 року та 20 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 працівниками поліції складено адміністративні протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП. За результатами розгляду вказаних вище протоколу, 13 квітня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 грн.

21 березня 2021 року ОСОБА_4 винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Окрім того, 26 березня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України та того ж дня винесено постанову про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Окрім того, 05 квітня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та того ж дня винесено постанову про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Окрім того, 28 квітня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактами вчинення останнім сімейного насильства відносно ОСОБА_7 21 квітня 2021 року о 02.00 годині та 21 квітня 2021 року о 15.00 годині.

Окрім того, 14 травня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозруу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України за фактом вчинення систематичного домашнього насильства відносно його співмешканки ОСОБА_7 .

За викладених обставин, ініціатор подання вважає доцільним встановлення відносно раніше засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження заборону виходити з будинку у час з 22.-00 години до 06.00 години, заборону перебувати у кафе, ресторанах, барах, обов`язок реєстрації в органах поліції 4 рази на місяць для забезпечення контролю над поведінкою піднаглядного, заборона виїзду без дозволу контролюючого органу поліції за межі Кременчуцького району в особистих справах.

Представник ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_8 в судовому засіданні подання підтримав з мотивів, наведених у поданні, просив суд подання задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував, однак просив суд врахувати той факт, що він працює, у зв`язку з необхідністю встигати на роботу він повинен виходити з дому не пізніше 5.20 години та просив установити періодичність явки на реєстрацію до контролюючого органу не 4 рази на місяць, у зв`язку з особливостями його роботи.

Вислухавши пояснення представника ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, засудженого ОСОБА_4 , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Положеннями пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд належать, зокрема, особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до пункту «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно положень частини 1 статті 10 вказаного вище Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження у виді: заборонивиходу з будинку (квартири) у визначений час, який не можеперевищувати восьми годин на добу;заборониперебування у визначенихмісцях району (міста);заборонивиїздучиобмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Як достовірно встановлено судом, ОСОБА_4 є особою, яка раніше засуджена до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, судимість якого не знята та не погашена, схильний до вчинення правопорушень, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, у тому числі, у громадських місцях, що не заперечується останнім, був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість подання начальника ВП № 2 Кременчуцького РУП ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік із встановленням визначених законодавством обмежень.

Одночасно, оскільки ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив той факт, що на даний час він офіційно працює, місце його роботи знаходиться в іншому населеному пункті, ніж його місце проживання, суд вважає за можливе задовольнити подання частково та встановити обмеження щодо заборони виходу з будинку з 22.00 години до 05.00 години та встановити періодичність явок на реєстрацію до контролюючого органу 2 рази на місяць, що на думку суду буде достатнім для належного забезпечення контролю за поведінкою піднаглядного.

Керуючись п.«в» ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 05:00 години ранку;

-заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району;

-зобов`язати реєструватися в ВП № 2 кременчуцького РУП з періодичністю 2 рази на місяць;

заборонити виїзд без дозволу ВП № 2 Кременчуцького РУП за межі Кременчуцького району Полтавської області в особистих справах.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1