Справа № 521/8627/20
Номер провадження:1-кп/521/863/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 09.09.2020 року відносно:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, інваліда 2 групи, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.09.2005 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;

- 20.04.2006 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки;

- 30.08.2006 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі;

- 07.02.2008 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 358, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років і 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 16.10.2009 року умовно-достроково на 8 місяців і 25 днів;

- 07.11.2011 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;

- 26.09.2012 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 02.06.2014 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців і 4 дні;

- 22.10.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 300, ст. 70, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 20.11.2015 року звільненого по відбуттю міри покарання;

- 25.05.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 300, ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися торгівлею строком на 1 рік, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;

- 08.08.2016 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, 29.05.2020 року звільненого по відбуттю міри покарання,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Одеса, вуз. Генерала Петрова, 51, де у останнього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Перебуваючи в тому ж місці, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого злочинного посягання пляшку віскі марки «Jаck Daniels», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 301 гривня 10 копійок та пляшку віскі марки «Jаck Daniels», об`ємом 1 літр, вартістю 536 гривень 10 копійок.
Далі, діючи таємно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, упевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, взяв зі стелажу із пляшками алкогольних напоїв лікеро-горілчаного відділу торгівельного залу магазину «Сільпо» пляшку віскі марки «Jаck Daniels», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 301 гривня 10 копійок, та пляшку віскі марки «Jаck Daniels», об`ємом 1 літр, вартістю 536 гривень 10 копійок, та поклав до належного йому поліетиленового пакету.
Після чого, ОСОБА_5 пройшов через касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, направився до виходу з магазину та намагався покинути місце вчинення злочину, а саме приміщення магазину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (), матеріальну шкоду на загальну суму 837 гривень 20 копійок, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітником служби охорони магазину.
Крім того, 09 вересня 2020 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «ТРАШ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 84, де у останнього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Перебуваючи в тому ж місці, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого злочинного посягання скляну пляшку аперитив марки «Aperol Aperetivo», об`ємом 0,7 літр, вартістю 282 гривні 50 копійок, два алюмінієвих контейнера із вмістом ікри лососевої зернистої горбуші марки «Премія», вагою 100 грам кожна, вартістю 378 гривень, пластикову банку горіхової пасти з какао марки «Nutella», вагою 350 грам, вартістю 82 гривні 50 копійок.
Далі, діючи таємно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, упевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, взяв зі стелажу із пляшками алкогольних напоїв лікеро-горілчаного відділу торгівельного залу магазину «ТРАШ» скляну пляшку аперитив марки «Aperol Aperetivo», об`ємом 0,7 л, вартістю 282 гривень 50 копійок, та поклав до фірмового кошику магазину «ТРАШ», після чого ОСОБА_5 переклав пляшку аперитив марки «Aperol Aperetivo», об`ємом 0,7 літр, вартістю 282 гривень 50 копійок, до належної йому сумки чорного кольору. Також, взяв зі стелажу із харчовими продуктам два алюмінієвих контейнера із вмістом ікри лососевої зернистої горбуші марки «Премія», вагою 100 грам кожна, вартістю 378 гривень 00 копійок, пластикову банку горіхової пасти з какао марки «Nutella», вагою 350 грам, вартістю 82 гривні 50 копійок, та поклав до належної йому сумки чорного кольору.
Після чого, ОСОБА_5 пройшов через касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, направився до виходу з магазину та намагався покинути місце вчинення злочину, а саме приміщення магазину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити ТОВ «ТРАШ» (), матеріальну шкоду на загальну суму 743 гривні 00 копійок, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітником магазину.
Крім того, 14 вересня 2020 року, приблизно о 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «Продукти 974» ТОВ «АТБ- Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, де у останнього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Перебуваючи в тому ж місці, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого злочинного посягання пляшку лікеру марки «Baileys», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 374 гривні 08 копійок, та дві пляшки віскі марки «Jameson», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 749 гривень 50 копійок.
Далі, діючи таємно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, упевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, взяв зі стелажу із пляшками алкогольних напоїв лікеро-горілчаного відділу торгівельного залу магазину «Продукти 974» ТОВ «АТБ-Маркет» пляшку лікеру марки «Baileys», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 374 гривні 08 копійок, та дві пляшки віскі марки «Jameson», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 749 гривень 50 копійок, та поклав до належної йому сумки.
Після чого, ОСОБА_5 пройшов через касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, направився до виходу з магазину та намагався покинути місце вчинення злочину, а саме приміщення магазину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити ТОВ «АТБ-Маркет» (), матеріальну шкоду на загальну суму 1 123 гривні 58 копійок, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітником служби охорони магазину.
Крім того, 25 вересня 2020 року, приблизно о 12 годині 08 хвилин, ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «Продукти 1149» ТОВ «АТБ- Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 2/1, де у останнього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Перебуваючи в тому ж місці, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого злочинного посягання дві пляшки віскі марки «Jameson», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 719 гривень 52 копійки, та пляшку віскі марки «Jаck Daniels» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 302 гривні 96 копійок.
Далі, діючи таємно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, упевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, взяв зі стелажу із пляшками алкогольних напоїв лікеро-горілчаного відділу торгівельного залу магазину «Продукти 1149» ТОВ «АТБ-Маркет» дві пляшки віскі «Jameson» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 719 гривень 52 копійки, та пляшку віскі марки «Jаck Daniels» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 302 гривні 96 копійок, та поклав до належної йому сумки.
Після чого, ОСОБА_5 пройшов через касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, направився до виходу з магазину та намагався покинути місце вчинення злочину, а саме приміщення магазину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити ТОВ «АТБ-Маркет» (), матеріальну шкоду на загальну суму 1 022 гривні 48 копійок, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітником служби охорони магазину.
Крім того, 05 жовтня 2020 року, приблизно о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «Таврія В», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 4-а, де у останнього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Перебуваючи в тому ж місці, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого злочинного посягання три пляшки вина виноградне ігристе біле солодке марки «Martini Asti», об`ємом 0,75 літрів, вартістю 874 гривні 99 копійок, та поліетиленову упаковку із вмістом сьомги слабо соленої філе-шматок на шкірі марки «Norven», вагою 180 грам, вартістю 117 гривні 89 копійок.
Далі, діючи таємно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, упевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, взяв зі стелажу із пляшками алкогольних напоїв лікеро-горілчаного відділу торгівельного залу магазину «Таврія В» три пляшки вина виноградне ігристе біле солодке марки «Martini Asti», об`ємом 0,75 літр, вартістю 874 гривні 99 копійок та поклав до належного йому поліетиленового пакету. Після чого, взяв із холодильника з харчовими продуктами торгівельного залу магазину «Таврія В» поліетиленову упаковку із вмістом сьомги слабо соленої філе-шматок на шкірі марки «Norven», вагою?180 грам, вартістю 117 гривень 89 копійок, та поклав до належного йому поліетиленового пакету.
Після чого, ОСОБА_5 пройшов через касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, направився до виходу з магазину та намагався покинути місце вчинення злочину, а саме приміщення магазину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити ПП «Таврія Плюс» (), матеріальну шкоду на загальну суму 992 гривні 88 копійок, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітником служби охорони магазину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердив та показав, що в силу тяжкого матеріального становища намагався скоїти крадіжки з магазинів. На теперішній час він постійно отримує пенсію. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_6 , представник потерпілого ТОВ «ТРАШ» ОСОБА_7 та представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, до суду надано заяви, просять проводити судові засідання без їх участі, матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не мають, покарання залишають на розсуд суду.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодами від 08.09.2020 року, 09.09.2020 року, 14.09.2020 року, 25.09.2020 року та 05.10.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та визнання вини у повному обсязі.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, особу винного, його вік та соціальне положення, стан здоров`я, те, що особа осудна, працездатна, але не працює, є інвалідом 2 групи (загальне захворювання), на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, повне визнання вини в інкримінованих йому злочинах, вчинення злочинів в наслідок збігу тяжких особистих обставин, відсутність тяжких наслідків від вчинених злочинів, відсутність у представників потерпілих вимог матеріального характеру, повне відшкодування завданої шкоди шляхом повернення, те, що неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, наявність обставин, що обтяжують покарання та наявність обставин, що пом`якшують покарання.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, враховуючи відомості про особу обвинуваченого та його ставлення до скоєного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючої обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання, в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді арешту, так як вважає, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено, завдана шкода відшкодована

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст.349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді арешту рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Речові докази, відповідно до постанов слідчого від 09.09.2020 року, 10.09.2020 року, 15.09.2020 року, 25.09.2020 року, 06.10.2020 року а саме:
- пляшку віскі «Jаck Daniels» об`ємом 0,5 л. та пляшку віскі «Jаck Daniels » об`ємом 1 л. вважати повернутими представнику потерпілого магазину ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_6 , відповідно до зберігальної розписки від 09.10.2020 року;
- скляну пляшку аперитиву марки «Aperol Aperetivo»,об`ємом 0,7 л.; два алюмінієвих контейнера із вмістом Ікри лососевої зернистої Горбуші «Премія», вагою 100 грам кожна; пластикову банку горіхової пасти з какао «Nutella», вагою 350 грам вважати повернутими представнику потерпілого магазину ТОВ «ТРАШ» ОСОБА_7 , відповідно до зберігальної розписки від 19.10.2020 року;
- скляну пляшку лікеру марки «Baileys», об`ємом 0,5 л., та дві пляшки віскі марки «Jameson», об`ємом 0,5 л. вважати повернутими представнику потерпілого магазину «Продукти 974» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_8 , відповідно до зберігальної розписки від 19.10.2020 року;
- дві скляні пляшки віскі марки «Jameson» об`ємом 0,5 л., та скляну пляшку віскі марки «Jаck Daniels» об`ємом 0,5 л. вважати повернутими представнику потерпілого магазину «Продукти 1149» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_8 відповідно до зберігальної розписки від 19.10.2020 року;
- три пляшки вина виноградного ігристого білого марки «Martini Asti», об`ємом 0,75 л.; поліетиленову упаковку із вмістом сьомги слабо соленої філе-шматок марки «Norven», вагою?180 грам вважати повернутими представнику потерпілого магазину ПП «Таврія Плюс» ОСОБА_4 відповідно до зберігальної розписки від 14.10.2020 року;
Речові докази, відповідно до постанов слідчого від 10.10.2020 року, 14.10.2020 року, 15.10.2020 року, 19.10.2020 року, а саме:
- CD-R диск з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження магазину «Сільпо» по вул. Ген. Петрова, 51 в м. Одесі, щодо таємної крадіжки з магазину, яка сталась 08.09.2020 року зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину ТОВ «ТРАШ» по вул. Ак.Філатова, 84 в м. Одесі, щодо таємної крадіжки з магазину, яка сталась 09.09.2020 року зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Продукти 974» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв Крут, 15 в м. Одесі, щодо таємної крадіжки з магазину, яка сталась 14.09.2020 року зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Продукти 1149» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. І. Рабіна, 2/1 у м. Одесі, щодо таємної крадіжки з магазину, яка сталась 25.09.2020 року зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Таврія-В» по вул. Скворцова,4-а в м. Одесі, щодо таємної крадіжки з магазину, яка сталась 05.10.2020 року зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1