УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Укіо Банк Лізинг» на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 29 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження №0014039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
03 червня 2021 року в провадження слідчого судді з Київського апеляційного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Укіо Банк Лізинг» на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 29 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження №0014039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Як вбачається зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 , останній проживає в м. Луцьк, що на значній відстані від Шевченківського районного суду м. Києва, яким здійснюється розгляд цієї скарги. Разом з тим, на електронну пошту суду від заявника надійшло клопотання, у якому останній просить здійснити розгляд його скарги в режимі відеоконференції з приміщення Волинського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, розглянувши питання щодо можливості здійснити розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Укіо Банк Лізинг» в режимі відеоконференції з приміщення Волинського окружного адміністративного суду, дійшов наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Враховуючи наведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення заявнику адвокату ОСОБА_2 права на участь у розгляді поданої ним скарги на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 29 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження №0014039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність здійснення судового розгляду вищевказаної скарги у режимі відеоконференції за участю заявника адвоката ОСОБА_2 з приміщення Волинського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3, о 09 годині 00 хвилин 29 липня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 8, 303-309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Проводити судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Укіо Банк Лізинг» на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 29 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження №0014039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції за участю заявника з приміщення Волинського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов`язати уповноважену особу Волинського окружного адміністративного суду забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Укіо Банк Лізинг», розгляд якої призначено на 29 липня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, за участю адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1