Справа № 307/255/19
Провадження №1-в/307/83/20
У Х В А Л А
31 березня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів подання Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює,

ВСТАНОВИВ:

Тячівський РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання посилаючись на те, що засуджений був поставлений на облік в органі пробації та ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, а саме його було попереджено про те, що у разі систематичного порушення громадського порядку, що потягне за собою адміністративне стягнення, вчинення нового злочину або неявки до органу пробації без поважних причин на реєстрацію буде вирішуватися питання про скасування іспитового строку. Не зважаючи на це, ОСОБА_5 15 вересня 2020 року, 06 жовтня 2020 року, 20 жовтня 2020 року, 03 листопада 2020 року та 17 листопада 2020 року не з`явився на реєстрацію в орган пробації.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому було достовірно відомо про необхідність з`являтися для реєстрації в орган пробації, однак він не з`являвся, оскільки був відсутній по місцю проживання або в цей день працював.

В судовому засіданні представник Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки та не з`являється для реєстрації в органи пробації (п`ять разів підряд). Крім цього представник органу пробації пояснив, що станом на сьогоднішній день засуджений ОСОБА_5 тринадцятий раз підряд не з`явився в орган пробації для реєстрації.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає що подання слід задовольнити, суд вважає, що подання Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Також, як передбачено ст.ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст.78 КК України.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 3 років обмеження волі з застосуванням ст. 75, п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
28 квітня 2020 року Тячівським РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області отримано копію вироку для виконання з Тячівського районного суду (а.с. 1).

Засуджений ОСОБА_5 20 травня 2020 року при постановці на облік під розпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, обов`язками, встановленими судом, і відповідальністю за їх порушення та з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (перший, третій вівторок кожного місяця) (а.с. 22-35).

02 червня 2020 року засуджений ОСОБА_5 , порушив обов`язок, встановлений судом, а саме, без поважної причини не з`явився для реєстрації 02 червня 2020 року.

10 червня 2020 року ОСОБА_5 був письмово попереджений, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до суду буде направлено подання про скасування відносно нього звільнення від покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання (а.с.59).

Однак, незважаючи на попередження, засуджений ОСОБА_5 , знову порушив обов`язок, встановлений судом, а саме: без поважної причини не з`явився для реєстрації у встановленні дні 15 вересня 2020 року, 06 жовтня 2020 року, 20 жовтня 2020 року, 03 листопада 2020 року та 17 листопада 2020 року.

Крім цього, станом на день розгляду даної справи засуджений ОСОБА_5 , продовжив порушувати обов`язок, встановлений судом, а саме: без поважної причини не з`явився для реєстрації у встановленні дні: 01 грудня 2020 року, 15 грудня 2020 року, 05 січня 2021 року, 19 січня 2021 року, 02 лютого 2021 року, 16 лютого 2021 року, 02 березня 2021 року та 16 березня 2021 року.

Згідно з вимогами ч.1-2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, не з`являється на реєстрацію до органу пробації без поважних причин (тринадцять разів підряд), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області та необхідності направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Тячівського районного суду від 19 березня 2020 року у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1