Провадження № 1-кс/947/5023/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000667 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 06.04.2021, приблизно о 02.50 годин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи спеціальним вантажним підмітально-прибиральним автомобілем «ГЛОБУС 533710» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі М-28 «Об`їзд міста Одеси» з боку вул. Ак. Заболотного в напрямку вул. Лиманна, в Суворовському районі м. Одеси, на відстані 78,7 м до повороту на курорт «Куяльник», скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував попереду у попутному напрямку. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди та був знайдений в місці ДТП у кюветі за правим узбіччям 07.04.2021 року о 18.26 годин.

Водій ОСОБА_5 на керованому автомобілі «ГЛОБУС 533710» реєстраційний номер НОМЕР_1 с місця пригоди зник та у ході проведених оперативно розшукових заходив був встановлений 09.04.2021.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

09.04.2021 під час проведення досудового розслідування за допомогою слідчих та оперативно-розшукових дій встановлено спеціальний вантажний автомобіль «ГЛОБУС 533710» р.н. НОМЕР_1 з ознаками скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що знаходився на території ВСП 5 КП «Міські дороги» за адресою: м. Одеса, селище Шевченко-3, вул. 43 Лінія.

Під час огляду автомобіля «ГЛОБУС 533710» р.н. НОМЕР_1 виявлені механічні пошкодження, характерні для спричинення внаслідок наїзду на пішохода, а саме вертикальна подряпина ЛФП загальною висотою 16 см, яка розташовується на кріпленні для ковшу, під Т-образним вирізам (шириною 4 см та висотою 6 см) у верхній правій частині, 4 пошкодження у вигляді тріщин зі слідами ремонту на пластиковій решітки радіатору, у верхній частині кришки капоту овальна деформація шириною 16 х 6.5 см на висоті 70 см від правого краю.

09.04.2021, проведено невідкладний обшук іншого володіння особи, а саме спеціального вантажного автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на території ВСП 5 КП «Міські дороги» за адресою: м. Одеса, Суворівський район, селище Шевченко-3, вул. 43 Лінія в ході якого вилучені вищезазначені предмети і документи: змив з поверхні керма автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту;- контрольний змив вилучений на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту;- змив вилучений на марлевий тампон з металевої накладки переднього бамперу автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;- змив вилучений на марлевий тампон з зовнішньої сторони ручки водійських дверей автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;- змив вилучений на марлевий тампон з поверхні верхньої ручки внутрішньої частини водійських дверей автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;- змив вилучений на марлевий тампон з металевої поверхні накладки переднього бамперу автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;- змив вилучений на марлевий тампон з внутрішньої частини ручки водійських дверей автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; посвідчення водія НОМЕР_2 виданий Центр 5142 від 01.03.2016 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.04.2021 в ході невідкладний обшуку було вилучено спеціальний вантажний підмітально-прибиральний автомобіль «ГЛОБУС 533710» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, колір оранжевий, шасі № НОМЕР_3 спрямовано на спецстоянку тимчасово затриманих вантажних транспортних засобів, розташовану за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Латівка, вул. Квіткова, 36, - у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

09.04.2021 спеціальний вантажний підмітально-прибиральний автомобіль «ГЛОБУС 533710» реєстраційний номер НОМЕР_1 та інші вищезазначені речі та документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000667.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме з`ясування механізму дорожньо-транспортної події, причини наїзду спеціальним вантажним підмітально-прибиральним автомобілем «ГЛОБУС 533710» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода, потрібне детальне дослідження та огляд вказаного транспортного засобу за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки і транспортної трасології, у зв`язку з чим, у кримінальному провадженні №0000667 буде призначена судова автотехнічна експертиза технічного стану транспортного засобу, а також судова транспортна - трасологічна експертиза.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті спеціального вантажного підмітально-прибирального автомобіля «ГЛОБУС 533710» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання у відсутність слідчого, в якій вона також зазначила, що власник майна повідомлений про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду місця події майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою про залучення речових доказів від 09.04.2021 року, згідно якої спеціальний вантажний підмітально-прибиральний автомобіль «ГЛОБУС 533710» реєстраційний номер НОМЕР_1 та інші вищезазначені речі та документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000667.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що вилучений спеціальний вантажний підмітально-прибиральний автомобіль «ГЛОБУС 533710» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом, однак у випадку відповідності такого майна в подальшому критеріям, передбаченим п.1 ч.6 ст.100 КПК України, слідчий повинен вирішити питання про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику.

Таким чином, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, слідчий повинен вирішити питання про передачу транспортного засобу, яке є речовим доказом, на відповідальне зберігання власнику, з метою не порушення прав останнього.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000667 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на спеціальний вантажний підмітально-прибиральний автомобіль «ГЛОБУС 533710» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі «Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» НОМЕР_4 , виданого 04.08.2017 ТСЦ 5141, належить КП «Міські дороги», зареєстровано за адресою: м. Одеса, вул.Краснова, буд. 2-Б, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаним транспортним засобом власником та іншими особами.

Накласти арешт на вилучені в ході невідкладного обшуку автомобіля «ГЛОБУС 533710» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме на: змив з поверхні керма автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 , контрольний змив, змив з металевої накладки переднього бамперу автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; змив з зовнішньої сторони ручки водійських дверей автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; змив з поверхні верхньої ручки внутрішньої частини водійських дверей автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; змив з металевої поверхні накладки переднього бамперу автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; змив з внутрішньої частини ручки водійських дверей автомобіля «ГЛОБУС 533710», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; посвідчення водія НОМЕР_2 видане Центр 5142 від 01.03.2016 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1