Справа № 274/5521/17 Провадження № 1-кс/0274/506/21
У Х В А Л А

29.03.21 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0001312 від 19.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 361 Кримінального кодексу України, матеріали клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до копій документів, що міститься у розпорядженні Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо проведення операції по банківському рахунку № НОМЕР_1 .
Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання Слідчого погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .
Разом з тим, до клопотання не додано будь-якого документа на підтвердження того, що прокурор Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 входить до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001312 від 19.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 361 Кримінального кодексу України.
Доданий до клопотання витяг від 26.03.2021 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001312 від 19.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 361 Кримінального кодексу України, не містить будь-яких відомостей про прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає поверненню.
Керуючись статтями 36, 40, 131, 159, 160, 161, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 повернути.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1