Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6522/21
Провадження № 1-кс/644/867/21
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000638 від 27.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000638 від 27.03.2020 і просить надати дізнавачу СД ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику у провадженні - прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , структурним підрозділом якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, до оригіналів документів зведеного виконавчого провадження № 63743033 щодо стягнення грошових коштів з підприємства-боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до складу якого увійшли виконавчі провадження № 63957567; № 63951409; № 63951184; № 63950468; №63950344; №63950121; № 63555865; № 61559441, з можливістю вилучення копій документів виконавчого провадження на паперовому носії.

Клопотання мотивовано тим, що 27.03.2020, слідчим відділом Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР № 0000638 за ч.1 ст. 175 КК України за фактом заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в частині оплати праці робітникам в період з червня 2019 по січень 2020 року.
В серпні 2020 року відповідно до постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 матеріали кримінального провадження від 27.03.2020 ЄРДР № 0000638 за ч.1 ст. 175 КК України було направлено до сектору дізнання Індустріального ВП в Харківській області для проведення подальшого досудового розслідування.
01.04.2021 до ВП № 1 Харківського РУП X» 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 про вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, а саме, умисне невиконання рішення суду, в тому числі, шо виразилося у відкритті банківського рахунку після накладення арешту на розрахункові рахунки підприємства-боржника в рамках зведеного виконавчого провадження № 63743033. Дане повідомлення було приєднано до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000638 за ч.1 ст. 175 КК України.
З метою підтвердження обставин, що зазначені в заяві державного виконавця, а також отримання додаткових доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, на підставі ст. 93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 заправлено запит про, надання відповідним чином завірених копій документів, що стосуються виконання вищевказаного зведеного виконавчого провадження відносно підприємства-боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
До теперішнього часу відповіді на вищевказаний запит не отримано.
Вищевказане зведене виконавче провадження № 63743033 перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , до складу якого увійшов ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення, причину неявки суду не повідомили.

Представник особи, у володінні котрої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення, про причини неприбуття суду не повідомив, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000638 від 27.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику у провадженні - прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , структурним підрозділом якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, до оригіналів документів зведеного виконавчого провадження № 63743033 щодо стягнення грошових коштів з підприємства-боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до складу якого увійшли виконавчі провадження № 63957567; № 63951409; № 63951184; № 63950468; №63950344; №63950121; № 63555865; № 61559441, з можливістю вилучення копій документів виконавчого провадження на паперовому носії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18 серпня 2021 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1