Справа №463/6230/21
Провадження №1-кс/463/3726/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000784 від 8 травня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому або іншому слідчому в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження №0000784, або за його дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженому ВКП Львівського РУП ГУНП у Львівській області, дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) за координатами на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ): «2G» LAC: 51382; CID: 17533, 17121, 17146, 10031; «3G» LAC: 51382; CID: 3149, 3143, 3146: «4G» LAC: 51382; CID: 46002073, 46002033, 46019231; за період часу з 13:30 год. по 15:30 год. 7 травня 2021 року, зокрема до інформації про: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості). Проведення заходів просить доручити працівникам УОТЗ Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського РУП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, відомості якого внесені 8 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784, за зверненням ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 13:30 год. по 15:30 год. 7 травня 2021 року невідома особа, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно проникла через відчиненні двері до приміщення квартири АДРЕСА_3 , що знаходиться за вказаною адресою, де проживає ОСОБА_5 , звідки викрала ноутбук марки "Asus" вартістю 2000 грн. та рюкзак вартістю 100 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 2100 грн. З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення на місці скоєння кримінального правопорушення було проведено радіо-розвідку в ході якої встановлено координати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відтак виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, що перебуває у володінні даного оператора. Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до такої неможливо встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення, а тому подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких може знаходитись інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відділ дізнання Львівського РУП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000784, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції оператора мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання особи, яка скоювала дане кримінальне правопорушення, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в оператора мобільного зв`язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000784 від 8 травня 2021 року, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю отримання належним чином завіреної копії такої у письмовому та електронному вигляді, однак без її вилучення.

Не підлягає до задоволення клопотання також в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Слідчий відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 13:30 год. по 15:30 год. 7 травня 2021 року, із наданням можливості отримання належним чином завіреної копії такої у письмовому та електронному вигляді, а саме за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

«2G»

LAC: 51382;

CID: 17533, 17121, 17146, 10031;

«3G»

LAC: 51382;

CID: 3149, 3143, 3146:

«4G»

LAC: 51382;

CID: 46002073, 46002033, 46019231;

зокрема до інформації про:

- адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

- тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 3 липня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1