Справа № 369/5246/21
Провадження № 1-кс/369/1004/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000292,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000292 та скасування заходів забезпечення останнього, а саме арешту земельних ділянок.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.03.2020 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/3839/20, за клопотанням прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000292, було постановлено ухвалу, якою накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:006:5112, :03:006:5126, :03:006:5114, :03:006:5128, :03:006:5111, :03:006:5113, :03:006:5110, :03:006:5127, :03:006:5146, :03:006:5150, :03:006:5144, :03:006:5143, :03:006:5145, :03:006:5148, :03:006:5151, :03:006:5147, :03:006:5149, :03:007:5467, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на них об`єктів нерухомості.
Граничний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 закінчився, жодній особі про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено, слідчим здійснено безпідставну перекваліфікацію кримінального правопорушення за яким здійснюється досудове розслідування, на клопотання адвоката про закриття кримінального провадження від органу досудового розслідування жодної відповіді не надійшло, а тому заявник просить слідчого суддю закрити кримінальне провадження на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Інші учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення представника власників майна, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.

В провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000292.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.03.2020, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 06.08.2020, задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на земельні ділянки:

площею 0,3121 га, із кадастровим номером :03:006:5112,

площею 0,2766 га, із кадастровим номером :03:006:5126,

площею 0,0385 га, із кадастровим номером :03:006:5114,

площею 0,5436 га, із кадастровим номером :03:006:5128,

площею 0,3442 га, із кадастровим номером :03:006:5111,

площею 0,0394 га, із кадастровим номером :03:006:5113,

площею 0,2658 га, із кадастровим номером :03:006:5110,

площею 0,1798 га, із кадастровим номером :03:006:5127, які належать на праві власності ОСОБА_5 ;

площею 0,4160 га, із кадастровим номером :03:006:5146,

площею 0,2065 га, із кадастровим номером :03:006:5150,

площею 0,4603 га, із кадастровим номером :03:006:5144,

площею 0,4755 га, із кадастровим номером :03:006:5143,

площею 0,0642 га, із кадастровим номером :03:006:5145,

площею 0,0459 га, із кадастровим номером :03:006:5148,

площею 0,1728 га, із кадастровим номером :03:006:5151,

площею 0,0457 га, із кадастровим номером :03:006:5147,

площею 0,0692 га, із кадастровим номером :03:006:5149,

площею 0,0439 га, із кадастровим номером :03:007:5467, які належать на праві власності ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів.

Постановою начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 06.08.2020 у кримінальному провадженні № 0000292 призначено експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставлено наступні питання: Чи відповідає фактичне використання земельних ділянок з кадастровими номерами :03:006:5112, :03:006:5126, :03:006:5114, :03:006:5128, :03:006:5111, :03:006:5113, :03:006:5110, :03:006:5127, :03:006:5146, :03:006:5150, :03:006:5144, :03:006:5143, :03:006:5145, :03:006:5148, :03:006:5151, :03:006:5147, :03:006:5149, :03:007:5467, які розташовані в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області правовстановлюючим документам, документам із землеустрою та нормативно-правовим актам.

Постановою начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 03.09.2020 змінено кримінально-правову кваліфікацію кримінального правопорушення за фактом безгосподарського використання земель, що спричинило виведення земель із сільськогосподарського обороту, на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинене у великих розмірах, з ч. 1 ст. 254 КК України та ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_8 від 09.04.2021 у справі № 369/4380/21 у кримінальному провадженні № 0000292 продовжено строк досудового розслідування до 11.04.2022 включно.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Статтею 113 КПК України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 284 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України, внесені до ЄРДР 11.04.2019. Надалі слідчим змінено кримінально-правову кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 3 ст. 190 КК України. Здійснення перекваліфікації у кримінальному провадженні відноситься до дискреційних повноважень слідчого або прокурора, а тому до повноважень слідчого судді при вирішенні питання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України не відноситься оцінка правомірності такої перекваліфікації.

Як встановлено слідчим суддею, наразі на підставі ухвали слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 продовжено до 11.04.2022, а тому станом на дату розгляду клопотання ОСОБА_3 відсутні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 9 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000292 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1