Справа №522/2444/21
Провадження № 1-кс/522/1474/21
УХВАЛА
12 лютого 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000048 від 10.02.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000048 від 10.02.2021 року:

- під час обшуку 10.02.2021 рокуОСОБА_5 , 29 поліетиленових згортки з речовиною синтетичного походження зовні схожою на наркотичний засіб, що поміщені в сейф пакет № SUD1009399;

- 10.02.2021 під час огляду місця події за участі ОСОБА_5 за адресою: м. Одеса, вул. Дюківська, 12, полімерний згорток з кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб, що поміщено в полімерний сейф пакет №SUD1009420;

- 10.02.2021 під час огляду місця події за участі ОСОБА_5 за адресою: м. Одеса, вул. узвіз Олійника, 12, полімерний згорток з кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб, що поміщено в полімерний сейф пакет №SUD1009421; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A» чорного кольору, що поміщений в полімерний сейф пакет № ЕХР0205280.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 10.02.2021 до чергової частини Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 надійшли матеріали про те, що 09.02.2021 приблизно о 23:50 при проведенні оперативного розшукових заходів на території Приморського району м. Одеси поряд з будинком № 12 по вул. Дюківська в м. Одесі був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходились 29 полімерних згортки із кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб.

10.02.2021 СД Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів, 10.02.2021 року слідчо-оперативною групою Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Дюківська, 12, проведено обшук громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 29 поліетиленових згортків з речовиною синтетичного походження, зовні схожою на наркотичний засіб, що поміщені в сейф пакет № SUD1009399.

В подальшому, 10.02.2021 за участі ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме: прилеглої території біля будинку № 12 по вулиці Дюківська в м. Одесі, в ході якого виявлено та вилучено полімерний згорток з кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб, що поміщено в полімерний сейф пакет № SUD1009420.

В подальшому, 10.02.2021 за участі ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме: прилеглої території біля будинку № 12 по вулиці узвіз Олійника в м. Одесі, в ході якого виявлено та вилучено: полімерний згорток з кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб, що поміщений в полімерний сейф пакет № SUD1009421.

Крім того, ОСОБА_5 видав співробітникам поліції належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A» чорного кольору, що поміщений в полімерний сейф пакет № ЕХР0205280.

В подальшому, вказане кримінальне провадження перекваліфіковане з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 307 КК України та органом проведення досудового розслідування призначено СВ Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

10.02.2021 року зазначене майно визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Представник власника майна до суду не викликався згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст. 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000048 від 10.02.2021 року, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000048 від 10.02.2021 року, а саме:
- під час обшуку 10.02.2021 рокуОСОБА_5 , 29 поліетиленових згортки з речовиною синтетичного походження зовні схожою на наркотичний засіб, що поміщені в сейф пакет № SUD1009399;

- 10.02.2021 під час огляду місця події за участі ОСОБА_5 за адресою: м. Одеса, вул. Дюківська, 12, полімерний згорток з кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб, що поміщено в полімерний сейф пакет №SUD1009420;

- 10.02.2021 під час огляду місця події за участі ОСОБА_5 за адресою: м. Одеса, вул. узвіз Олійника, 12, полімерний згорток з кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб, що поміщено в полімерний сейф пакет №SUD1009421; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A» чорного кольору, що поміщений в полімерний сейф пакет № ЕХР0205280.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1