Справа № 473/3062/21
Номер провадження 1-кс/473/745/2021
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000284 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

встановив:
до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що 14.07.2021 року до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла колективна заява від працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що керівництво підприємства безпідставно не виплачує працівникам заробітну плату, починаючи з 2019 року.

Тому, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, враховуючи, що в інший спосіб встановити обставини, які мають значення в розслідуванні даного кримінального правопорушення, неможливо, дізнавач просила надати тимчасовий доступ до документів, що підтверджують наявність та розмір заборгованості по заробітній платі, списку осіб, яким підприємство заборгувало заробітну плату, відомостей про надходження коштів до підприємства, починаючи з 2019 року, розміру фонду оплати праці на підприємстві, а також статистичної звітності підприємства про стан заборгованості по заробітній платі.

Зазначені документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за її відсутності, клопотання підтримала.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказане дізнавачем доведено.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 - 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наступних документів: списку осіб, перед якими у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла заборгованість з виплати заробітної плати за період, починаючи з 2019 року по 25.08.2021 року, із зазначенням сум заборгованості, періоду її виникнення; руху коштів, що надходити до підприємства, на рахунки, відкриті в банківських установах, за період, починаючи з 2019 року по 25.08.2121 року; розміру фонду оплати праці на підприємстві; статистичної звітності про стан заборгованості із заробітної плати на підприємстві.

Строк дії ухвали встановити до 25.09.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1