Справа № 357/7600/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Біла Церква кримінальне провадження № 0000895, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_5 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000895, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.10.2020 до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та Уманським міськрайонним судом Черкаської області, тобто з найближчим судом відносно місця проживання останнього, до якого він зможе прибути для участі у подальших судових засіданнях, в зв`язку з неможливістю бути присутнім на судових засіданнях в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Під час судового засідання, при з`ясуванні думки учасників судового провадження щодо можливості проведення судового засідання у відсутності потерпілого ОСОБА_6 , прокурор вважала не можливим розглядати справу без участі потерпілого та просила призначити справу в режимі відео конференції

Захисник та обвинувачений підтритмали думку прокурора, не заперечували щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 336 ч.1 п.4 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, а також у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи значну відстань від місця проживання потерпілого до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що для оперативності судового розгляду зазначеного кримінального провадження необхідно впроводити розгляд кримінального провадження за участю потерпілого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити розгляд кримінального провадження за № 0000895 від 13.12.2017 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою:Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева 4-а та Уманським міськрайонним судом Черкаської області, який розташований за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, - 10.11.2020 о 14.30 годині.

Доручити відповідальній особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Доручити відповідальній особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, які посвідчують особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1