Справа № 464/4673/21
пр.№ 1-кс/464/1320/21
У Х В А Л А

30 червня 2021 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області,

в с т а н о в и в :
22.06.2021 заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 08.06.2021. Обґрунтовує скаргу тим, що вона зверталась у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області із заявою від 08.06.2021 про вчинення кримінального правопорушення. Зазначила, що вона 31.05.2021 прийшла на роботу у поліклініку, натомість, не змогла зайти у свій робочий кабінет №12, так як невідомими особами замінено замок дверей. У кабінеті знаходяться її особисті речі, на даний час їй невідоме місцезнаходження вказаних речей, доступу до поліклініки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у неї немає. Вона дізналась про те, що відомості про кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР, а лише внесені до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №11427. Вважає, що невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення суперечить вимогам КПК України.
В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала з підстав, що наведені в такій, просить задовольнити. Вказала, що проінформована про те, що поліклініка орендує приміщення на АДРЕСА_1 , в тому числі приміщення кабінету №12, в якому вона залишила особисті речі. Обурена тим, що її особисті речі на даний час їй не повернуті, їх місце знаходження їй не відоме, вважає, що в такий спосіб вчинено крадіжку її речей з її робочого кабінету.
Відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області явку свого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги належно, даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви не надано. В силу ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.
Згідно із ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги ч. ч. 3, 4 та 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 подала на адресу ВП №2 заяву від 08.06.2021 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України крадіжка її особистих речей з робочого кабінету №12, розташованого в поліклініці.

Відомостей про внесення інформації до ЄРДР немає.

Із змісту заяви про злочин слідує, що 31.05.2021 вона прийшла на роботу і не мала доступу до свого кабінету, де залишились її особисті речі, де на даний час знаходяться її речі їй невідомо, хто поміняв замки від її робочого кабінету невідомо. В свою чергу працівники поліції не вчинили жодних дій в межах своїх повноважень. В заяві детально описала події та обставини, які, на її думку, вказують на ознаки крадіжки її особистих речей з приміщення кабінету. Відтак, в заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник чітко навела дані про ознаки кримінального правопорушення, вказала попередню правову кваліфікацію діяння.

Викладені в заяві обставини можуть вказувати на вчинення саме кримінального правопорушення, внаслідок чого така відповідає вимогам закону і містить інформацію, яка підлягає внесенню до ЄРДР, для проведення відповідного розслідування наведених обставин. Іншим чином перевірити викладену в заяві інформацію неможливо. Відтак, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України -

у х в а л и в:
Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській област невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.06.2021 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1