overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження по справі № 1-кп/752/943/21
У Х В А Л А

"25" серпня 2021 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва, вирішуючи питання про можливість призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, данні про яке 23.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України, -

встановив:
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від 18.03.2021 вищезазначене кримінальне провадження передано судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншими кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про можливість призначення судового засідання у вищезазначеному провадженні, суд встановив, що інші кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 09.03.2021 об`єднані в одне провадження, але на стадії судового розгляду. Між тим, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яке передано суддею ОСОБА_2 для вирішення питання про об`єднання, до судового розгляду на підставі обвинувального акут не призначено. Дане питання вирішувалося під час підготовчого судового засідання, оскільки судова справа на підставі розпорядження керівника апарату № 452 від 02.07.2020 підлягала повторному автоматизованому розподілу.

За таких обставин, питання про об`єднання є передчасним, оскільки відповідно до вимог ст. 334 КПК України воно підлягає вирішенню під час судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

постановив:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0000564 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України, з кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_1 , що об`єднані в одне судове провадження ( справа №752/26084/18, номер провадження №1-кп/752/468/21).
Кримінальне провадження № 0000564 відносно ОСОБА_1 (справа № 752/12683/20, провадження № 1-кп/752/943/21), повернути судді ОСОБА_2 для проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26.08.2021 м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001535 від 24.08.2021 за ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 діб відраховуючи від 24.08.2021, тобто до 22 жовтня 2021 включно, в межах строку досудового розслідування, та утримувати його в КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що розташована за адресою: Київська область, смт Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7.
Ухвала в частині поміщення до КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що розташована за адресою: Київська область, смт Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7, підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві та головному лікарю КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - для виконання, прокурору та захиснику - для відома. Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення. Ухвала слідчого судді діє до 22 жовтня 2021 року включно та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 31.08.2021 о 17:45.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/760/2126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001161 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001161 від 05.05.2021 року.

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Заявлене клопотання потерпілої ОСОБА_4 про прийняття до провадження її цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки є належно обґрунтованим.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є таким: прокурор, потерпіла, обвинувачений.

Керуючись ст. ст. 128, 314-316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, на 12:00 годину 01 вересня 2021 року.

Прийняти до провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на загальну суму 13500 гривень, визнавши потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Копії позовних заяв вручити сторонам.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 163/164/21 Провадження №11-кп/802/400/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: застосування примусових заходів медичного характеру Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою особи, щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 18 лютого 2021 року,
В С Т А Н О В И В
Апеляційний розгляд даної справи було призначено на 06 травня, 29 червня, 10 серпня, 25 серпня 2021, однак ОСОБА_8 щодо якого ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, в судове засідання на вказані дати не з`явився з невідомих причин.

Працівниками поліції вживались заходи для повідомлення ОСОБА_8 про розгляд даної справи, однак за місцем проживання останній був відсутній, встановити місце знаходження його не виявилось можливим.

Заслухавши думку прокурора, яка просила застосувати повторно привід щодо ОСОБА_8 , думку захисника, яка не заперечувала проти застосування приводу, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційний розгляд кримінального провадження слід відкласти та застосувати примусовий привід до ОСОБА_8 , оскільки неодноразово не з`являвся в судові засідання, а його участь є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 140 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Застосувати привід до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , в судове засідання в приміщення Волинського апеляційного суду (вул.Червоного Хреста, 10, м.Луцьк) на 15 год 00 хв 29 вересня 2021 року.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП НП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали направити відділенню поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП НП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Волинської обласної прокуратури.

Головуючий

Судді
Номер провадження: 1-кс/521/3224/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)

26 серпня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в режимі відеоконференції в системі «Easicon» клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту автомобілю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001102 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Керуючись ст. 132, 170, 174 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту автомобілю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001102 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити частково.
Частково скасувати арешт майна, накладений 19 жовтня 2020 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одесса на майно, яке належить громадянці України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1 ) саме, автомобіль марки «Dacia» моделі «DOKKER», тип «легковий універсал» в кузові чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, об`ємом двигуна 1461D, номер шассі НОМЕР_3 .
Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1 ) під відповідальне зберігання: транспортний засіб марки «Dacia» моделі «DOKKER», тип «легковий універсал» в кузові чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, об`ємом двигуна 1461D, номер шассі НОМЕР_3 з правом користуватись, але без права відчужувати (продавати, дарувати, та інш.) вказане майно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в п`ятиденний строк.

Слідчий суддя ОСОБА_1