Справа № 736/138/21
Номер провадження 1-кс/736/163/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 23.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 23.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 23.11.2020 близько 01 год. 15 хв. невстановлена особа прибула до подвір`я господарства за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття металевого засову на дверях сараю проникла в його приміщення, звідки таємно викрала електрозварювальний апарат марки Кайзер НЄ-135ЕS, болгарку Девольт, електрозварювальний інверторний апарат Вітязь, електродриль «Россмаш», електропилу «Клевер», набір ключів марки «Інтертол», що належать потерпілому ОСОБА_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 23.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано оперативну інформацію, що вказану крадіжку скоїв житель АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявні достатні докази, що викрадені речі зберігає в себе за місцем проживання.

22.04.2021 слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області виніс ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення і вилучення електрозварювального апарату марки Кайзер НЄ-135ЕS, болгарки Девольт, електрозварювального інверторного апарату Вітязь, електродрилі «Россмаш», електропили «Клевер», набору ключів марки «Інтертол».

26.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду за адресою: вул. Шкільна, 75, с. Осьмаки Корюківського (колишнього Менського) району Чернігівської області проведено обшук в ході якого не було виявлено вище вказане майно. Натомість по причині обґрунтованої підозри злочинного походження іншого майна, слідчим було прийнято рішення про вилучення предмету, що схожий на пістолет з маркуванням «Gicther» ТТ NBB, ніж в чохлі без маркування, нунчаки без маркування, що за зовнішніми ознаками схожі на холодну зброю та можуть бути предметом злочину передбаченого ст. 263 КК України, для чого необхідно проведення спеціальних досліджень, а також електроінструменти на які ОСОБА_5 не зміг надати документів, що б підтверджували законність їх походження, а саме шуруповерт «BauMaster» ID-2150X, машину шліфувальну «Элпром» ЭМШУ-1000-125, шину «Verano» для бензопили, шину «Forte» для бензопили, двигун бензопили з ручкою без маркування, бензопилу без шини та маркування зеленого кольору, бензопилу з шиною «БеларусМаш» ББП-6300, електрокосу «Fortegardentools».

Вразі не накладення арешту на вище вказане майно, що було вилучене 26.04.2021 під час обшуку, ОСОБА_5 отримає доступ до нього та матиме змогу знищити. Таким чином орган досудового розслідування втратить речовий доказ по справі, що в сукупності з іншими даними може бути використаний як доказ при судовому розгляді справи по суті.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 23.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет, що схожий на пістолет з маркуванням «Gicther» ТТ NBB, ніж в чохлі без маркування, нунчаки без маркування, шуруповерт «BauMaster» ID-2150X, машину шліфувальну «Элпром» ЭМШУ-1000-125, шину «Verano» для бензопили, шину «Forte» для бензопили, двигун бензопили з ручкою без маркування, бензопилу без шини та маркування зеленого кольору, бензопилу з шиною «БеларусМаш» ББП-6300, електрокосу «Fortegardentools», що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що були вилучені у останнього, із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1