Справа№751/5976/21
Провадження №1-кс/751/1756/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000449, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на велосипед ARDIS, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , з тих підстав, що 12.08.2021, близько 20.50 год., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем DAEWOO Nexia, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Рокосовського у м. Чернігів у напрямку від вул. Всіхсвятська до вул. Шевченка, проявила неуважність, неправильно оцінила дорожню обстановку, яка склалась, перед зміною напрямку свого руху вліво не переконалась, що це буде безпечним, унаслідок чого не впоралась з керуванням автомобіля та виїхала на острівець безпеки нерегульованого пішохідного переходу, розташованого неподалік буд. 25 по вул. Рокосовського, де здійснила наїзд на ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_7 порушила вимоги п. 2.3 б (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну), п.10.1 (перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001, що стало умовою та причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті ДТП.

В ході проведення огляду транспортного засобу 12.08.2021 вилучено велосипед ARDIS, чорного кольору, який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області у м. Чернігові, провулок Вокзальний, 17, так як на ньому наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто, на транспортному засобі збереглися сліди злочину.

13.08.2021 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме, велосипеду ARDIS, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення з велосипедом ARDIS, необхідно провести ряд судових експертиз та досліджень, для проведення яких судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вказаного транспортного засобу.

З метою збереження речових доказів, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, а саме, велосипеду ARDIS, чорного кольору, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме, вказаний велосипед.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначений у клопотанні велосипед, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на велосипед ARDIS, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1