Справа № 676/957/21
Номер провадження 1-кс/676/281/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 близько 18 год. 16.02.2021 року, рухаючись по залізничним коліям перегону «ст. Кам`янець-Подільський-ст. Гуменці» в напрямку м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень останньому. Тоді ж, ОСОБА_5 знаходячись позаду ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс невстановленим на даний час предметом численні удари у голову останнього, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді гострого епідурального крововиливу тім`яної ділянки праворуч, багато уламкового імпресійного перелому тім`яної кістки праворуч, імпресійного перелому лобної кістки праворуч, стиснення головного мозку, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення.

За вказаним фактом, 17.02.2021 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим слідством, в період часу, з 11.00 год. до 13.25 год. 17.02.2021 року, проведено огляд залізничних колій перегону «ст. Кам`янець-Подільський-ст. Гуменці» в межах м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області поруч із стовпом №227, під час якого виявлено та в подальшому вилучено, шапку темно сірого кольору.

В період часу, з 13.53 год. до 14.25 год. 17.02.2021 року проведено огляд території, розташованої неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 , внаслідок якого виявлено та в подальшому вилучено ганчірку помаранчево- жовтого кольору, матерчату рукавицю зелено-білого кольору, матерчату рукавицю білого кольору, металеву коробку, мобільний телефон «Motorola G8» в чохлі прозорого кольору, печатку круглої форми із надписом «МП Шляховик», печатку прямокутної форми із надписом «МП Шляховик», капронову мотузку, поліетиленову плівку.

В період часу, з 17.50 год. до 18.49 год. 17.02.2021 року за добровільною згодою користувача ОСОБА_7 та власника ОСОБА_8 проведено огляд місця події на території домогосподарства АДРЕСА_1 , під час якого слідчим виявлено та вилучено куртку (дублянку) світлого кольору з наявністю речовини ззовні схожою на кров, берци коричневого кольору з написом на підошві «TALAN».

В період часу, з 16.15 год. до 16.45 год. 17.02.2021 року за добровільною згодою користувача ОСОБА_9 проведено огляд місця події - квартири АДРЕСА_2 , під час якого слідчим виявлено та вилучено бушлат чорного кольору, джинсові штани синього кольору, пару чоловічих черевиків чорного кольору розміром №44, металевий навісний замок із ключами та брелком у формі серця з літерою «М».

Усі, вищевказані речі, постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 18.02.2021 року, визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Так, власником шапки темно-сірого кольору, бушлату чорного кольору джинсових штанів синього кольору та металевого навісного замка із ключами та брелком у формі серця з літерою «М», мобільного телефону «Motorola G8» в чохлі прозорого кольору, пари чоловічих черевиків чорного кольору, згідно показів ОСОБА_9 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 .

Власником куртки (дублянки) світлого кольору із слідами речовини бурого кольору, берци коричневого кольору, згідно показів ОСОБА_7 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що оскільки вказане вище майно є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також задля проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду експертиз, огляду, необхідно накласти арешт на зазначене майно, а розгляд клопотання провести без виклику власників на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, яке просить задоволити із мотивів, наведених в ньому.

У відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання проводити без участі власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, слід задоволити частково, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до порядку визначеного ч.1, 2 ст.168 КПК України - тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З огляду на викладене, з метою запобігання знищенню та відчуженню арештованого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задоволити частково, наклавши арешт на тимчасово вилучену шапку темно-сірого кольору, бушлат чорного кольору, джинсові штани синього кольору, металевий навісний замок із ключами та брелком у формі серця з літерою «М», мобільний телефон «Motorola G8» в чохлі прозорого кольору, пару чоловічих черевиків чорного кольору розміром 44, які передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 із позбавленням права розпорядження та користування, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України; а також накласти арешт на куртку (дублянку) світлого кольору із слідами речовини бурого кольору, берци коричневого кольору з написом на підошві «TALAN», власником яких є ОСОБА_5 , в тому числі ганчірку помаранчево-жовтого кольору, матерчату рукавицю зелено-білого кольору, матерчату рукавицю білого кольору, металеву коробку, печатку круглої форми із надписом «МП Шляховик», печатку прямокутної форми із надписом «МП Шляховик», капронову мотузку, поліетиленову плівку, які передати на зберігання в кімнату речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, попередивши відповідальну особу про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, в решті вимог клопотання слідчого відмовити, через відсутність відповідної мотивації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задоволити частково.
З метою збереження речових доказів, накласти арешт у вигляді заборони відчуження, права розпорядження та користування тимчасово вилученим майна, а саме на шапку темно сірого кольору, бушлат чорного кольору, джинсові штани синього кольору, металевий навісний замок із ключами та брелком у формі серця з літерою «М», мобільний телефон «Motorola G8» в чохлі прозорого кольору, пару чоловічих черевиків чорного кольору розміром 44, які передати на зберігання власнику ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.
З метою збереження речових доказів, накласти арешт у вигляді заборони відчуження, права розпорядження та користування тимчасово вилученим майна, а саме на куртку (дублянку) світлого кольору із слідами речовини бурого кольору, берци коричневого кольору з написом на підошві «TALAN» власником яких є ОСОБА_5 , в т.ч. на ганчірку помаранчево-жовтого кольору, матерчату рукавицю зелено-білого кольору, матерчату рукавицю білого кольору, металеву коробку, печатку круглої форми із надписом «МП Шляховик», печатку прямокутної форми із надписом «МП Шляховик», капронову мотузку, поліетиленову плівку, які передати на зберігання в кімнату речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, попередивши відповідальну особу про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.
В решті вимог клопотання слідчого, відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1