Справа №932/4807/21
Провадження № 1-кс/932/2506/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з клопотанням слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Сіврюк С.О. за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро Бойко І.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003030 від 23.12.2019, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 17.06.2021 надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді Цитульському В.І. та в якому заявник просив слідчого суддю:

-продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003030 від 23.12.2019 на шість місяців.

В обґрунтування клопотання слідчим за погодженням з прокурором зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003030 від 23.12.2019 за фактом вчинення діянь, що мають ознаки злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було проведено ряд слідчих дій.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити місце знаходження викраденого майна, виявлення особи яка причетна до вчинення злочину, встановлення свідків та очевидців, встановлення камер відеоспостереження, вважали за доцільне звернутися до слідчого судді з даним клопотанням.

Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0003030, в період часу з 16-30 годин 22.12.2019 до 08-50 годин 23.12.2019 невстановлена особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_1 .

До матеріалі клопотання додано: протокол прийняття заяви та два протоколи допиту потерпілого. Вказані дії було проведено 24.12.2019 та 28.01.2020.

З огляду на те, що клопотання не містить вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії у строк визначений процесуальним законодавством та враховуючи те, що останні і єдині процесуальні дії було проведено органом досудового розслідування у день прийняття заяви про вчинення злочину, воно є таким, що не відповідає приписам ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.295 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Сіврюк С.О. за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро Бойко І.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003030 від 23.12.2019 повернути слідчому Сіврюк С.О.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу складено та підписано 17.06.2021.

Слідчий суддя В.І.Цитульський