Справа № 1-кс/593/154/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2021 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1(м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1(м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК У країни,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 01 квітня 2019 року в Козівське ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 26.03.2019 року на полі між селами Геленки, Олесино, Уритва, Козівського р-ну, Тернопільської області, шляхом нанесення удару по лівій нозі, збив його із ніг у результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді розриву зв`язок коліна правої ноги.

01 квітня 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Надалі за результатами проведеної судово-медичної експертизи вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано із ч. 1 ст. 125 на ч.1 ст.122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В подальшому 06 грудня 2019 року постановою слідчого Козівського ВП вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, після чого ухвалою Козівського районного суду від 21.01.2020 року вказана постанова була скасована та досудове розслідування було відновлене.

11 травня 2021 року слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) ОСОБА_7 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження з підстав передбачених п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

11 червня 2021 року за наслідками вивчення витребуваних прокурором матеріалів кримінального провадження №0000047 від 01.04.2019 року постанову слідчого від 11 травня 2021 року скасовано як незаконну, а матеріали кримінального провадження скеровано до відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з переліком слідчих (розшукових) дій які доцільно провести для з`ясування всіх обставин справи.

Надалі за результатами проведених судово-медичних експертиз вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано із ч. 1 ст. 122 на ст.128 КК України, а саме необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування із показів ОСОБА_5 встановлено, що близько 11 години 26.03.2019 року він перебував на польовому масиві між селами с.Геленки та с.Олесино Козівського району, в ході чого розпочався конфлікт який він розпочав фіксувати на відеозапис. В процесі конфлікту ОСОБА_8 намагався відібрати в нього фотоапарат щоб не допустити відеофіксації подій. Надалі ОСОБА_5 фіксував один із епізодів конфлікту, а ОСОБА_8 , побачивши це, почав бігти до потерпілого, наздогнав його та намагався збити з ніг ударами рук по тілу та ударами ніг по ногам ОСОБА_5 , який продовжував бігти. Під час чого ОСОБА_8 одним із ударів ноги по лівій нозі (гомілці) вдалось збити потерпілого з ніг та він під час бігу впав на лівий бік до землі і при падінні пошкодив зв`язки коліна правої ноги та самостійно не зміг встати.

За результатами ж проведеної судово-медичної експертизи, згідно висновку експерта №335 від 08.08.2019 року було встановлено, що у ОСОБА_5 було виявлено закриту травму правого колінного суглобу у вигляді ушкодження зв`язкового апарату суглоба (розривів передньої схрещеної і медіальної колатеральної зв`язок) та розриву латерального меніска, а також реактивні зміни ділянки правого колінного суглобу у вигляді його набряку та двох синців у ділянці цього ж суглоба, які за ступенем тяжкості належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У той же час як встановлено із висновку експерта №335 від 08.08.2019 року у ході судово- медичної експертизи ОСОБА_5 у верхній третині лівої гомілки були виявлені тілесні ушкодження які втім у вказаному висновку не були кваліфіковані та зазначені у підсумковій частині висновку, що має суттєве значення для правильної кваліфікації вказаного кримінального правопорушення.

Окрім того, згідно висновку №27 від 14 травня 2020 року, за результатами додаткової судово -медичної експертизи ОСОБА_5 , було встановлено, що закрита травма правого колінного суглобу з ушкодженням зв`язкового апарату, могла утворитись за обставин зазначених ОСОБА_5 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . В той же час як вбачається згідно даного висновку СМЕ дрібні ушкодження шкіри (садна) на передній поверхні лівої гомілки ОСОБА_5 характерні для утворення при падінні на коліно під час бігу чи ходьби.

Також, з метою якісного та своєчасного з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд наступних слідчих та розшукових дій:

- допитано як потерпілого ОСОБА_5 ;

- допитано як свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;
- проведено слідчі експерименти із потерпілим ОСОБА_5 та свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
-проведено додаткові слідчі експерименти із потерпілим ОСОБА_5 та свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- проведено одночасні допити між ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 ;
- витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження від ОСОБА_5 відеозапис подій в ході яких він отримав тілесні ушкодження;
- проведено судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , а також проведено дві додаткові судово-медичні експертизи за результатами раніше проведених експертиз та слідчих експериментів, а також відеозапису, наявних у матеріалах кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області справа №600/300/19 справа №1-кс/951/66/2020 року від 13.05.2020 року було продовжено строк досудового розслідування до 17.11.2020 року.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області справа №600/300/19 справа №1-кс/951/170/2020 року від 12.11.2020 року було продовжено строк досудового розслідування до 17.05.2021 року.

Надалі 11 травня 2021 року вказане кримінальне провадження було закрите, а 11 червня 2021 року було відновлено постановою прокурора.

За таких обставин строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 01.04.2019 року закінчується 17 червня 2021 року.

У вищевказаний строк провести у повному обсязі слідчі (розшукові) дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до положень кримінального процесуального законодавства не надається за можливе.

Відповідно до ст.2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого розслідування, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме:
-повторно призначити додаткову судово-медичну експертизи (щодо спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень) та провести його опрацювання;

- за результатами додаткової судово-медичної експертизи (щодо заподіяння легких тілесних ушкоджень) вирішити питання про проведення повторної судово-медичної експертизи з використанням медичної документації (інший експертний підрозділ);

-провести одночасний допит ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ;

-провести слідчі експерименти із ОСОБА_14 та ОСОБА_13 ;

- на підставі проведених слідчих експериментів із ОСОБА_14 та ОСОБА_13 призначити судово-медичну експертизу щодо можливості виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 за обставин на які вони вказують;

-встановити та допитати інших можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше є особлива складність вказаного кримінального провадження, зокрема довготривалість проведення судових експертиз, їх неточності, а також введені на території України протиепідеміологічні карантинні заходи, що унеможливили пересування частини свідків (не встановлено місцезнаходження ОСОБА_14 ймовірне місце проживання місто Київ) у вказаному кримінальному провадженні, а також і потерпілого ОСОБА_5 у зв`язку із чим у них не було можливості прибувати для проведення слідчих дій, що унеможливило у зв`язку із цим виконання усіх слідчих (розшукових) дій в межах строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України становить дванадцять місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закінчується 17.06.2021 року.

Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення вищевказаних слідчих розшукових дій нададуть можливість досягнути поставлених перед розслідуванням завдань, а саме забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового слідства, та за наявності законних підстав, притягнути до відповідальності в міру вини особу, що скоїла дане правопорушення, а досягнення цього можливе не інакше як продовженням строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, які підтримали клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що проведення вищевказаних слідчих розшукових дій нададуть можливість досягнути поставлених перед розслідуванням завдань, а саме забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового слідства, та за наявності законних підстав, притягнути до відповідальності в міру вини особу, що скоїла дане правопорушення, а досягнення цього можливе не інакше як продовженням строку досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1(м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000047 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на шість місяців - тобто до 17 грудня 2021 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1