Березівський районний суд Одеської області
21.01.2021
Справа № 494/51/21
Провадження № 1-кс/494/30/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчої СВ №1 СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000007 від 12 січня 2021 р. «Про арешт майна», -

в с т а н о в и в:
Слідча, звернувшись до суду, в порядку ст.ст.170-171 КПК, із цим клопотанням, просила накласти арешт на речі, що були добровільно видані 18 січня 2021 р. ОСОБА_4 , у приміщенні службового кабінету №7 в приміщенні відділення №1 Березівського РВП ГУ НП в Одеській області, а саме:
1.мобільний телефон марки Doogee Voyager 2 DG310 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ;
2.паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 ;
3.посвідчення багатодітної матері серія НОМЕР_4 ;
4.посвідчення дитини про багатодітну сім`ю на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_5 ;
5. посвідчення дитини про багатодітну сім`ю на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_6 ;
6. свідоцтво про народження ОСОБА_8 , серія НОМЕР_7 ;
7. свідоцтво про народження ОСОБА_6 , серія НОМЕР_8 ;
8. свідоцтво про народження ОСОБА_7 , серія НОМЕР_9 ;
9. свідоцтво про народження ОСОБА_9 , серія НОМЕР_10 ;
10. свідоцтво про закінчення ЗОШ на ім`я ОСОБА_9 , серія НОМЕР_11 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала на підставах викладених у ньому просила задовольнити.
Процесуальний прокурор у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши подане клопотання, матеріали до нього, заслухавши думки учасників судового розгляду встановлено наступне.
Слідчим відділенням №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУ НП в Одеській області поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000007 внесеному в ЄРДР 12 січня 2021 р. з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.
В ході досудового розслідування було з`ясовано, що 11 січня 2021 р. приблизно о 23.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою помсти колишній співмешканці ОСОБА_5 , шляхом відтиску пластикового вікна проник у середину житлового будинку останньої, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи у середині ОСОБА_4 таємно викрав мобільний телефон марки Doogee Voyager 2 DG310 чорного кольору, та документи на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9
18 січня 2021 р. ОСОБА_4 , у приміщенні службового кабінету №7 в приміщенні відділення №1 Березівського РВП ГУ НП в Одеській області добровільно видав речі і документи викрадені ним у ОСОБА_5 11 січня 2021 р..
21 січня 2021 р. постановою слідчого викрадені речі і документи були визнані речовими доказами в порядку ст.98 КПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведених норм арешт може бути накладено на майно, яке підшукано, виготовлено, пристосовано чи використане як засоби чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження
Виходячи з встановленого суд вважає, що згідно положень ч.2 ст.173 КПК України є правові підстави для арешту майна, достатньо доказів, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення,.
Разом із тим суд вважає, що для дотримання розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, викрадені правопорушником речі і документи можливо передати власнику під відповідальне зберігання.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення поданого слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст.98, 170-173, 370-372, ст.395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ №1 Березівського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000007 від 12 січня 2021 р. «Про арешт майна» - задовольнити частково.
Накласти арешт на речі, що були добровільно видані 18 січня 2021 р. ОСОБА_4 , у приміщенні службового кабінету №7 в приміщенні відділення №1 Березівського РВП ГУ НП в Одеській області, а саме:
1.мобільний телефон марки Doogee Voyager 2 DG310 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ;
2.паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 ;
3.посвідчення багатодітної матері серія НОМЕР_4 ;
4.посвідчення дитини про багатодітну сім`ю на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_5 ;
5. посвідчення дитини про багатодітну сім`ю на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_6 ;
6. свідоцтво про народження ОСОБА_8 , серія НОМЕР_7 ;
7. свідоцтво про народження ОСОБА_6 , серія НОМЕР_8 ;
8. свідоцтво про народження ОСОБА_7 , серія НОМЕР_9 ;
9. свідоцтво про народження ОСОБА_9 , серія НОМЕР_10 ;
10. свідоцтво про закінчення ЗОШ на ім`я ОСОБА_9 , серія НОМЕР_11 .
Передати викрадені ОСОБА_4 речі і документи під відповідальне зберігання власнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії

Слідчий суддя: __________________________________________