Справа № 931/324/21
Провадження № 1-кп/931/47/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року за № 0000219, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затурці Локачинського району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з повною загальною середньою освітою, українця, громадянина України, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи користувачем земельної ділянки із кадастровим номером :06:000:0127, загальною площею 0,3464 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, в порушення вимог статей 91, 168 Земельного кодексу України, статті 35 Закону України «Про охорону земель», діючи умисно та проявляючи безгосподарність при використанні належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Юнівка Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, вирішив використати їх без зміни цільового призначення, переведення в землі водного фонду, отримання спеціального дозволу, і облаштувати на частині вищевказаної земельної ділянки штучну водойму.

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, на належній ОСОБА_5 земельній ділянці, із кадастровим номером :06:000:0127, загальною площею 0,3464 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в с. Юнівка Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, не маючи в наявності готового, затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності, цільове призначення якої змінюється, в червні 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою спеціальної техніки, проводив роботу, пов`язану із виїмкою (зняттям) ґрунтового покриву родючого шару (гумусу), внаслідок чого незаконно побудував (облаштував) штучну водойму (ставок), розміром 20 м х 19 м, яку незаконно утримував. Внаслідок самовільного будівництва ОСОБА_4 штучної водойми (ставка) без зміни цільового призначення земельної ділянки було знято ґрунтовий покрив родючого шару ґрунту на частині земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0127, загальною площею 0,3464 га, безпідставно, без будь-яких дозвільних документів порушено структуру ґрунту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 254 КК України як безгосподарське використання земель, що спричинило виведення земель із сільськогосподарського обороту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності згідно із ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження, зазначив, що свою вину у вчиненому визнає повністю за обставин, які встановлені досудовим розслідуванням, діяння було вчинене у 2015 році, з того часу пройшло понад три роки. З наслідками закриття провадження ознайомлений.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що ОСОБА_4 від органів досудового розслідування не переховувався.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із п. 2 ч. 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається із матеріалів справи та клопотання, ОСОБА_4 в червні 2015 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України, за яке передбачено, серед альтернативних видів покарань, покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, та яке згідно з ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків. Із моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло більше як 5 років.

У підготовчому судовому засіданні судом не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, передбачених частинами 2, 3 ст. 49 КК України, оскільки в матеріалах справи відсутні та прокурором не наведено обставин, що обвинувачений ухилявся від слідства або суду чи вчинив новий злочин в період часу з 2015 року по даний час.

З урахуванням вищевикладених обставин, враховуючи доводи, наведені у клопотанні, беручи до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно зі ст. 49 КК України обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне правадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000219, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба