Справа № 164/2058/20
п/с 1-кп/164/57/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 11 березня 2021 року прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000405 від 4 жовтня 2020 року, про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого 18 лютого 2014 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання надійшло до суду о 11 год. 30 хв. 11 березня 2021 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

ОСОБА_5 на неодноразові виклики в судові засідання по даному кримінальному провадженню, призначені на 14 год. 14 січня 2021 року, 11 год. 20 січня 2021 року, 14 год. 3 лютого 2021 року, 14 год. 16 лютого 2021 року, 11 год. 2 березня 2021 року, 11 год. 30 хв. 11 березня 2021 року не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами судового провадження.

Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, що підтверджується представленими прокурором в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження;

2) наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, які відносяться відповідно до тяжкого злочину та кримінального проступку, санкціями статей яких передбачено покарання відповідно у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та арешту на строк до шести місяців;

3) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від суду, що підтверджується представленими прокурором в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, з яких встановлено, що ОСОБА_5 є раніше судимий за вчинення умисного тяжкого злочину, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та кримінального проступку, після обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту неодноразово не прибував на виклики в судові засідання по даному кримінальному провадженню, що свідчить про невиконання ним обов?язків, визначених судовим рішенням;

4) наявність обставин, які свідчать, що обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, ухиляється від явки до суду, що підтверджується матеріалами судового провадження.

На підставі викладеного, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-178, 183-184, 186-190, 193-194, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводузадовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 (смт. Маневичі, вул. С. Наливайка, б. 2 Волинської області, тел. (03376) 21377).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1