Справа № 288/363/21
Провадження № 1-кс/288/63/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 березня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції - ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2020 до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулася громадянка ОСОБА_4 , 1973 р.н. із заявою про те, що 10.09.2020 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , 1990 р.н. поруч із домогосподарством по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив їй тілесних ушкоджень.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

Внаслідок вище вказаної події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час, а саме у період з 10.09.2020 року по січень 2021 року перебувала у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Попільнянської районної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в межах досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно призначити судово-медичну експертизу, з урахуванням наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться у зазначеному лікувальному закладі, у дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до історії хвороби та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання інформації, яка міститься в медичній документації, що знаходиться у даному лікувальному закладі, подальшого призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також, враховуючи те, що іншими способами не можливо отримати необхідну інформацію, а без такого вилучення не можливе подальше проведення досудового розслідування, та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 163 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що виклик особи, у володіння якої знаходиться інформація, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації, яка може бути змінена або знищена, тому є необхідність у розгляді клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Враховуючи вищевикладене, просить надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до історії хвороби та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Попільнянської районної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) з вилученням оригіналів з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання дізнавач сектору дізнання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.
В клопотанні дізнавач сектору дізнання зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частино 1 статті 125 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036, який містять достатні дані для здійснення сектором дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження та протокол допиту потерпілого від 26 січня 2021 року.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до історії хвороби та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки

АДРЕСА_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Попільнянської районної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) з вилученням оригіналів з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1