Справа № 951/722/20
Справа № 1-кп/951/30/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року смт.Козова
Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 15 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, не працюючої, з вищою освітою, яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:

за обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в один із днів на початку квітня 2020 року на присадибній земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0408, що у АДРЕСА_2 , яка перебуває у її приватній власності, незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння снотворного маку.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , впродовж травня-липня 2020 року, в порушення вимог ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, доглядала за сходами маку, спушувала землю, прополювала та проріджувала рослини маку з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася їх вирощуванням.
23 липня 2020 року працівниками Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області на вказаній земельній ділянці, під час проведеного обшуку було виявлено 134 рослини снотворного маку. Вказані рослини містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
08.06.2021 року до початку підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 подала через канцелярію суду клопотання, згідно з вимог якого просить кримінальне провадження про обвинувачення її за ч.1 ст.310 КК України закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Дане клопотання мотивує тим, що свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, активно сприяла розкриттю кримінального проступку.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена клопотання підтримала.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання не заперечила та просила звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 , згідно з ст.12 КК України є кримінальним проступком. До кримінальної відповідальності притягається вперше, активно сприяла розкриттю злочину, що підтверджено прокурором у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 285-288, 314, 369-372 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

постановив:

клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000110 від 15.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК Українии - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази, а саме: 1 сніп в якому 114 рослин (корені) та двадцять рослин (корені), які візуально схожі на рослини снотворного маку, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області знищити; двадцять рослин маку снотворного, які після проведення експериментального дослідження №2.1-806/20 від 28.07.2020 року поміщенні у картону коробку, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області знищити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1