Дата документу 06.08.2021
Справа № 501/1772/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республики Молдова, Глодянського р-н, с.Стурзівка, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В провадженні СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_5 підозрюється у наступному.
За адресою: АДРЕСА_1 , проживають двоє мешканців, а саме: ОСОБА_5 та його син ОСОБА_6 .
Між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були неприязні відносини, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 зловживав наркотичними засобами та алкогольними напоями, на протязі тривалого часу ОСОБА_6 знущався над ОСОБА_5 .
Так, 08.06.2021, приблизно о 12:00 години, за вказаною адресою між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раптово виник конфлікт на побутовому ґрунті. В ході конфлікту ОСОБА_5 , маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, схопивши кухонний ніж наніс ОСОБА_6 три удари ножем, в область черевної порожнини та грудної клітини, в результаті якого ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді двох колото-різаних поранення грудної клітини та одного поранення передньої поверхні живота зліва біля пупка, в наслідок чого останній помер на місці.
в будинку АДРЕСА_1 , безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України був затриманий:
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України, а саме - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
09 червня 2021 року підозрюваному оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
08.06.2021, об 16 годині 00 хвилин, підозрюваного було затримано в порядку ст.208 КПК України.
Керівником Чорноморської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, а саме: до 09 вересня 2021 року.
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3
про продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Прокурор обґрунтовує своє клопотання наявністю обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується наступними доказами:
Протоколом огляду місця події від 08.06.2021; Протоколом затримання ОСОБА_5 від 08.06.2021; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.06.2021; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.06.2021; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.06.2021; Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; Повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
Прокурор мотивує своє клопотання тим, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який не зменшився, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Крім того, прокурор мотивує своє клопотання тим, що існує ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, який не зменшився, а саме що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні.
За тих саме підстав прокурор вважає за неможливе застосувати до підозрюваного більш м`які запобіжні заходи для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а саме особистої поруки та особистого зобов`язання.
Як стверджує в клопотанні прокурор, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, пов`язані із необхідністю проведення медико-криміналістичної, імунологічної, цитологічної, психологопсихіатричної експертиз.
В судовому засіданні усі учасники судового провадження підтримали клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею судом встановлено, що існують обставини, що дають підстави підозрювати, особу у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, що підтверджується зазначеними вище доказами.
Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею встановлено наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які не зменшилися, а саме що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також що існує ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею встановлено, що зазначені вище обставини є також обставинами, які передбачені п.3 ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про неможливість застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а саме - особистого зобов`язання, особистої поруки.
Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурор довів наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, які зазначені вище.
При прийнятті рішення слідчим суддею також приймається до уваги вік підозрюваного, його незадовільний стан здоров`я, достатню міцність його соціальних зв`язків в місті його постійного проживання, наявність в нього родини, його незадовільний майновий стан, відсутність у нього судимостей.
Керуючись ст.ст.110, 176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 09 вересня 2021 року.
Заборонити підозрюваному без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду в даному кримінальному провадженні залишати житло, в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду в даному кримінальному провадженні, а також виконувати в строк до 09 вересня 2021 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Копії ухвали після її проголошення негайно вручити підозрюваному, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення чи з дня отримання її копії, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя