Справа № 750/5540/21
Провадження № 1-кс/750/2557/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 про відсторонення від посади, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000107 від 18.11.2020, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2021 слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади.
Вивчивши клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади начальника відділу екологічного контролю земельних ресурсів за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Державної екологічної інспекції у Чернігівської області, на строк досудового розслідування, тобто до 20.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Частиною 1 ст. 278 КПК України передбачено, що письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Якість копії повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 20.07.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яка додана до клопотання, не дає можливості слідчому судді упевнитись, що його вручено підозрюваному або у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, оскільки на копії погано відобразились підписи слідчого та прокурора, а позначки про вручення повідомлення про підозру відсутні, як і не додано інших доказів його вручення.

Частиною 2 ст. 155 КПК України визначено вимоги до клопотання про відсторонення від посади. Зокрема, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Разом з тим, при зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням слідчим не дотримано зазначених вимог кримінального процесуального закону. Так, у клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 обіймає посаду начальника відділу екологічного контролю земельних ресурсів за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Державної екологічної інспекції у Чернігівської області, однак у порушення п. 1 абз. 2 ч. 2 ст. 155 КПК України доказів перебування ОСОБА_4 на зазначеній посаді до клопотання не додано. Натомість, до клопотання додано значну кількість процесуальних документів, які взагалі не стосуються розгляду зазначеного клопотання, зокрема, інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, клопотання про проведення обшуку, докази листування з експертною установою, позовна заява.

Окрім того, в порушення вимог п. 2 абз. 2 ч. 2 ст. 155 КПК України до клопотання не додано документів, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи, що клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 подано без додержання вимог ст. 155 КПК України, клопотання слід повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 155, 156 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000107 від 18.11.2020 повернути прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1