Справа № 190/322/21
Провадження №1-кс/190/60/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 15.01.2021 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановила:

Слідчий СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , які містять медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 14.01.2021 року до ЧЧ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з 2-ї міської лікарні м.Кривий Ріг про те, що до них був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому нижньої щелепи, які він отримав неподалік місця свого мешкання.

15.01.2021 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України за фактом тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Згідно копії листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради від 19.01.2021 року ОСОБА_4 , знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії та хірургічної стоматології з 14.01.2021 року по теперішній час.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради №У-893/65 відділення щелепно-лицевої хірургії та хірургічної стоматології, - ОСОБА_4 надійшов у стаціонар 14.01.2021 року з двостороннім переломом нижньої щелепи. З 14.01.2021 р., по 21.01.2021 р., перебував у стаціонарі.

Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні доступу до медичної документації, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що документи та медичної документації які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та медичної документації, що знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , які містять медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищезазначених документів для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання та представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що документи які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 15.01.2021, оригінали вказаних документів необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , які містять медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради надати слідчому СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які містять медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даної ухвали з 15 березня 2021 року по 15 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1