Єдиний унікальний номер 341/1884/20
Номер провадження 1-кп/341/137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням,

неповнолітнього ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Більшівці Галицького р-ну Івано-Франківської обл., фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженому, не працюючому, раніше не судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представник матері ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному заволодінні транспортним засобом потерпілої ОСОБА_7 , при наступних обставинах.

ОСОБА_3 близько 21 години прогулюючись по АДРЕСА_2 , перед входом у один із під`їздів будинку АДРЕСА_3 побачив на бетонній площадці, скутер марки «FORTE», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 .

Побачивши вказаний транспортний засіб у неповнолітнього ОСОБА_3 виник умисел на таємне, без відома та згоди користувача, незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом з метою прогулянки ним автошляхами району. Достовірно знаючи що ключів від замка запалювання у нього не має, ОСОБА_3 пішов до свого гаражного приміщення та взяв звідти викрутку, яку мав намір використати для запуску двигуна транспортного засобу ОСОБА_7 .

Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_3 переконавшись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до скутера марки «FORTE», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи ні дійсного ні уявного права на транспортний засіб, діючи умисно сів на сидіння скутера та за допомогою раніше заготовленої викрутки намагався провернути замок запалювання вказаного транспортного засобу. Коли його спроби виявились марними і запустити двигун скутера йому не вдалось, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, покотив даний скутер на закинуту територію комбікормового заводу, і таким чином незаконно заволодів транспортним засобом ОСОБА_7 , вартість якого становить 17400 гривень.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом.

Під час судового провадження захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України, у зв`язку з зміною обстановки, подавши таке у письмовому вигляді. Вважає, що наявні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, визначені статтею 48 КК України, а саме: вперше вчинив нетяжкий злочин; на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечним, оскільки після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю такого, завдані збитки відшкодовані, успішно пройшов Програму відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчинення кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник - матір ОСОБА_5 , надали згоду на закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності

Потерпіла ОСОБА_7 та представник служби у справах дітей ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання не заперечили. Потерпіла зазначила, що збитки ОСОБА_3 відшкодовані, претензій не має.

Прокурор ОСОБА_4 зазначив про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України, у зв`язку з зміною обстановки.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною..

Обвинувачений ОСОБА_3 :

- вперше вчинив нетяжкий злочин, який не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечним, оскільки після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю такого, завдані збитки відшкодовані, успішно пройшов Програму відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку з зміною обстановки, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку статті 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтею 48 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в силу статті 48 КК України у зв`язку з зміною обстановки
-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 289 КК України на підставі статті 48 КК України у зв`язку з зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України

- закрити.

Речові докази у справі скутер «FORTE», реєстраційний номер НОМЕР_1

-вважати повернутим ОСОБА_7 .

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_1