УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2021 Справа №607/12408/21 Провадження 1-кс/607/4045/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Львові, ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Львові, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000032 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.373 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000032 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.373 КК України, звернувся слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Львові, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.373 КК України.
Слідчий зазначає, що 09.10.2020 прокурором Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ініційовано внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом примушування давати показання при допиті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 373 КК України.
Зі змісту рапорту встановлено, що у Теребовлянському районному суді 08.10.2020 розглядалось кримінальне провадження №0000117 від 12.03.2020 за фактом зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Під час допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні вона повідомила, що при здійсненні досудового розслідування вказаного кримінального провадження, працівник поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював на неї незаконний тиск, щодо надання нею неправдивих показів.
Ініціатор клопотання вказав, що із урахуванням наведеного, враховуючи специфіку заявленого кримінального правопорушення, необхідно проаналізувати матеріали кримінального провадження № 0000117 від 12.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 152 КК України, у яких будь-яким чином (у т.ч. під звукозапис), зафіксовані показання потерпілої ОСОБА_6 щодо подій вчинення злочину щодо неї (заяви, первинні пояснення, протоколи допитів, можливо, окремі клопотання чи звернення, зауваження до протоколів та щодо фактів зміни чи уточнення таких показань на користь чи на шкоду обвинуваченому, а також можливої зацікавленості працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , які, як заявила ОСОБА_6 , примушували її до надання неправдивих показань.
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий вказав на необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення фотофіксації і вилучення копій документів кримінального провадження №0000117 від 12.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 152 КК України, у тому числі звукозаписів судового засідання, на яких зафіксовані показання потерпілої ОСОБА_6 .
З урахуванням того, що інформація, наявна у вказаних документах має суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки у них можуть міститись відомості, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.373 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що інформація, наявна в матеріалах кримінального провадження №0000117 від 12.03.2020, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР №0000032 від 09.10.2020; рапортом прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ; повідомленням судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 вих. № 596/712/20/ЕП-877/2020 від 01.12.2020; повідомленням заступника керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 ; іншими матеріалами в їх сукупності.
Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3,5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В силу ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.
Враховуючи зміст клопотання, перелік документів, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При розгляді клопотання слідчим суддею враховано зміст долучених до клопотання документів, в тому числі повідомлення заступника керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 152 КК України для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також те, що за повідомленням судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 вих. № 596/712/20/ЕП-877/2020 від 01.12.2020, доступ до звукозапису показань потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000117 від 12.03.2020 та його копію, може бути надано слідчому на підставі ухвали слідчого судді.
З урахуванням наданих відомостей, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено, що документи та інформація, наявні в матеріалах матеріалах кримінального провадження №0000117 від 12.03.2020, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Львові, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000032 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.373 КК України задовольнити.
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0000117 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, з можливістю виготовлення їх копій, у тому числі копій звукозаписів судового засідання, на яких зафіксовані показання потерпілої ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1