Справа № 444/1055/21
Провадження № 1-кс/444/375/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 квітня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Кам"янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Т.в.о. заступника начальника СВ відділ у поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що в ході моніторингу сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 та співставлення із сайтом ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено розтрату коштів в сумі 100 000 грн службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі укладеного сектором освіти ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договору підряду №01-03/16 від 30.10.2020 року, та додаткової угоди до договору від 10.12.2020 року, за результатами проведеної закупівлі UA-2020-09-17-003942-b щодо капітального ремонту фасаду з утепленням філії опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно з відомостями на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 11.12.2020 року та 30.12.2020 року сектором освіти ІНФОРМАЦІЯ_4 на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховано кошти в сумі 106 800 грн, хоча згідно з внесеними змінами до договору сума за виконані роботи становить 903 898 грн.
Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються договору підряду №01-03/16 від 30.10.2020 року, та додаткової угоди до договору від 10.12.2020 року, за результатами проведеної закупівлі UA-2020-09-17-003942-b щодо капітального ремонту фасаду з утепленням філії опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Вказує, що дані документи необхідно вилучити для підтвердження або спростування фактів недостовірної інформації щодо вище вказаних договорів.
Зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані оригінали документів перебувають в приміщенні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про даний факт 02.04.2021 року слідчим СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Зазначає, що з метою попередження знищення вище вказаних предметів, документів та інформації, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, дане клопотання необхідно розглянути без участі володільців вказаних документів, що передбачено ч. 2 ст.163 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання з підстав викладених у ньому. Просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

Т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

З витягу з ЄРДР № 000005встановлено, що 02.04.2021 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане слідчим клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено рокурором Кам"янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. заступнику начальника СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні № 000005 від 02.04.2021 року тимчасового доступу до речей та документів, а саме: на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, що стосуються договору підряду №01-03/16 від 30.10.2020 року, та додаткової угоди до договору від 10.12.2020 року, за результатами проведеної закупівлі UA-2020-09-17-003942-b щодо капітального ремонту фасаду з утепленням філії опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_7 , що перебувають в приміщенні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1