У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2021 Справа №607/13709/21
провадження № 1-кс/607/4515/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання заступника начальника ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 18 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000343, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів з рукописним текстом, виконаним ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримала і просила їх задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчим відділенням ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000295 від 18 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Як зазначено у клопотанні, до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами, чим спричинив матеріальної шкоди, яка встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом тривалого часу ОСОБА_7 підтримує дружні відносини з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 . Неодноразово він звертався до заявника з прохання дати у позику грошові кошти, на що останній погоджувався. Через деякий час позичені грошові кошти ОСОБА_6 повертав ОСОБА_7 . В період часу з 16 квітня 2019 року по 15 квітня 2020 року ОСОБА_7 дав у позику ОСОБА_6 грошові кошти в іноземній валюті, після цього ОСОБА_6 писав заявнику письмову розписку, зазначивши суму та дату до якої зобов`язується повернути грошові кошти.

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000343 від 30 травня 2019 року. У матеріалах вищезазначеного кримінального провадження наявні оригінали документів, написаних рукописним текстом ОСОБА_6 .

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи з метою з`ясування ким, ОСОБА_6 чи іншою особою виконано рукописний текст на розписці. Для проведення вказаної експертизи необхідно рукописний текст, виконаний ОСОБА_6 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що вони можуть бути використані як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим.
Вилучення оригіналів документів з рукописним текстом, виконаним ОСОБА_6 , пов`язане із необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000343, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали документів з рукописним текстом, виконаним ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1