Справа № 405/1726/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 п. 5 ст. 115 КК України,

встановив:

слідчим суддею постановлено резолютивну частину ухвали, якою задоволено клопотання старшого слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 п. 5 ст. 115 КК України.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчим суддею помилково вказано номер кримінального провадження «№0000021» замість вірного «0000021».

За вказаних обставин слідчим суддею самостійно ініційовано питання щодо виправлення вказаної описки у судовому рішенні.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне виправити допущену описку.

Захисник не заперечив щодо виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя прийшов до наступного.

Встановлено, що 09.03.2021 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування.

12.03.2021 вказане клопотання слідчого розглянуто та постановлено резолютивну частину ухвали, якою його задоволено, при цьому у вступній та резолютивних частинах ухвали помилково вказано номер кримінального провадження «№0000021» замість вірного «0000021».

Наявний в матеріалах справи витяг з ЄРДР, який сформовано слідчим ОСОБА_5 , свідчить, що вірним номером кримінально провадження є «0000021».

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи названі обставини, слідчий суддя вважає, що вищевказана описка повинна бути виправлена.

Виправлення описки в ухвалі слідчого судді в даному випадку спрямоване на усунення неточності в судовому рішенні, не породжує нових прав та обов`язків для сторін та учасників кримінального провадження, не змінює її суть.
Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України,

постановив:

виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.03.2021 у справі № 405/1726/21, провадження 1-кс/405/845/21, а саме вважати за вірне номер кримінального провадження «0000021» замість помилкового «№0000021».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6