Справа № 577/1451/21
Провадження № 1-кп/577/263/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в середині серпня 2020 року перебуваючи в м. Києві, точний день та час не встановлені, неподалік станції метро «Лісова» у ліску знайшов на землі під деревом шість прозорих пакетиків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, загальною вагою 8,616 г. Незаконно придбану наркотичну речовину ОСОБА_4 зберігав без мети збуту за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

20.08.2020 року в період часу з 13.39 год. по 16.38 год. в ході проведення санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті підсудного було виявлено та вилучено 6 (шість) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подробленому та висушеному стані.

Згідно з висновком експерта № 19/119/7/2-1870е від 04.09.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження в шести пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить: в пакеті №1 - 1,633 г, в пакеті №2 - 0, 894 г, в пакеті №3 - 0,892 г, в пакеті №4 - 1,651 г, в пакеті №5 - 1,687 г, в пакеті №6 - 1,859 г.

Відповідно до таблиці ІІ списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» вага вилученого у ОСОБА_4 канабісу на 3,616 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

Отже, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та підтвердив, що у вказані вище час та місці знайшов наркотичну речовину, яку зберігав за місцем свого проживання. З вагою повністю згодний. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати.

Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, з урахуванням припису ч.3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь та суспільну небезпечність вчиненого проступку, особу підсудного, вид та кількість вилученої наркотичної речовини.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

До пом`якшуючих - слід віднести щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не судимий.

Враховуючи перелічені пом`якшуючи відповідальність обставини, вид та розмір виявленої наркотичної речовини, а також те, що ОСОБА_4 є наркотично залежним, ніде не працює і призначення покарання у вигляді штрафу для нього буде занадто обтяжуючим, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді арешту.

Погоджуючись з пропозицією прокурора та з метою належного і своєчасного виконання вироку, суд вважає доцільним, призначивши покарання, обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки, з огляду на наведені вище обставини існують ризики продовження злочинної діяльності та ухилення від відбування покарання.

Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню понесені процесуальні витрати.

Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді двох місяців арешту.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту із зала суду, і строк відбуття покарання рахувати з 14.04.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в розмірі 980 грн. 70 коп.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальною вагою 8,616 г, вилучену у ОСОБА_4 , що зберігається в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1