Справа № 204/7604/17
Провадження № 1кп/204/49/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 80002147 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження не відоме, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
Так, ухвалами суду від 20 жовтня 2020 року, 12 січня 2021 року, 20 квітня 2021 року, 21 травня 2021 року та 27 липня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід, який виконано не було.
Згідно рапорта ДОП СП Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 01 грудня 2020 року, при виході за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив. Встановити місце знаходження останнього не виявилось можливим.
Згідно рапорта ДОП СП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 24 травня 2021 року, в ході виконання приводу були здійснені неодноразові виходи за адресою мешкання ОСОБА_3 , але двері квартири ніхто не відчинив, в результаті чого встановити теперішнє місцезнаходження та здійснити привід ОСОБА_3 у судове засідання не надалось можливим.
Згідно рапорта ДОП СП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 06 липня 2021 року, в ході виконання приводу були здійснені неодноразові виходи за адресою мешкання ОСОБА_3 , але двері квартири ніхто не відчинив, в результаті чого встановити теперішнє місцезнаходження та здійснити привід ОСОБА_3 у судове засідання не надалось можливим.
Згідно рапорта старшого о/у ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 13 серпня 2021 року, на виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, про привід обвинуваченого у судове засідання на 13 серпня 2021 року виконати не видалось можливим, оскільки двері квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 ніхто не відчинив. Як пояснили сусіди з буд. АДРЕСА_3 , що останній періодично з`являється за вказаною адресою, але в даний час він перебуває на роботі.
Окрім цього, на адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_3 судом неодноразово направлялись судові повістки про виклик до суду, однак поштові конверти повернулись на адресу суду з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.
У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження не відоме, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - зупинити до розшуку останнього.
Копії ухвали направити Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання.
Організацію виконання ухвали доручити Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1