Справа № 317/1195/21
Провадження № 1-кс/317/198/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника (користувача) майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що 11.04.2021 о 13:04 годині на стаціонарному посту "Лавра-200" 475 км а/д Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя був зупинений автомобіль "Фіат Дукато 14" р.н. НОМЕР_1 , при перевірці якого встановлено, що на номері агрегату виявлені ознаки знищення, шляхом механічного впливу.
11.04.2021 в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 25 хв. старшим дізнавачем СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме - пост «Лавра-200», розташований на 475км. автошляху Н-08 на землях Широківської ОТГ, де працівниками патрульної поліції був зупинений транспортний засіб «Фіат Дукато 14» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_6 . Працівниками патрульної поліції при перевірці транспортного засобу встановлено, що вінкод на кузові автомобіля відсутній, на рамі автомобіля спереду під капотом мається алюмінієва шильда, на якій мається надпис «Fiat AVTO S.P.A.DGM53614OM ZFA5827».
В ході огляду 11.04.2021 місця події транспортний засіб «Фіат Дукато 14» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 тимчасово вилучені. Транспортний засіб «Фіат Дукато 14» р.н. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
11.04.2021 постановою старшого дізнавача СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке долучене до матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб «Фіат Дукато 14» НОМЕР_1 , який визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом злочину, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не погодився з поданим клопотанням, оскільки фактично місце розташування вінкоду не було пошкоджене, а колір фарби відповідає зазначеному в технічному паспорті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучений об`єкт є доказом можливого вчинення кримінального правопорушення та містить на собі його сліди, має значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цим об`єктом може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 11.04.2021 майно, користувачем якого є ОСОБА_4 : транспортний засіб «Фіат Дукато 14» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 з метою їх детального огляду, призначення судових експертиз, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів.

Заборонити використання та розпорядження арештованим майном.

Місцем зберігання речового доказу, а саме автомобілю «Фіат Дукато 14» р.н. НОМЕР_1 , визначити територію спецмайданчика ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, б.140.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Після проведення експертиз арештованого майна в разі не встановлення факту кримінального правопорушення, арештоване за даною ухвалою майно негайно повернути ОСОБА_4 , знявши з нього арешт

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1