Справа №690/309/21
Провадження №1-кп/690/113/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючий cуддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Глазуовка, Кустанайського району, Кустанайської області, Республіки Казахстан, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 26.06.2017 близько 08.00 год., знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час побутового конфлікту зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , діючи в стані необхідної оборони, захищаючись від суспільно небезпечного посягання з його боку, котре виразилося у нанесенні їй ударів по обличчю кулаком та душінню за шию руками, заподіянні їй тілесних ушкоджень, які згідно висновку експертизи №05-9-01/252 від 29.06.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, керуючись раптово виниклим прямим умислом, нанесла два удари кухонним ножем ОСОБА_5 в ділянку лівої гомілки, внаслідок чого спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівого колінного суглобу, яке згідно висновку експертизи №05-9-02/128 відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, завдавши потерпілому шкоди, яка явно не відповідала в даному випадку небезпечності посягання та обстановці захисту, чим перевищила межі необхідної оборони.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої, про що надав суду копію актового запису про смерть №15 від 04.04.2018, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 також надав лікарське свідоцтво про смерть потерпілого ОСОБА_5 за №128 від 27.06.2017.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволенню, а кримінальне провадження №0000727 від 26.06.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.124 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченої, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченої, суд вважає за необхідним закрити кримінальне провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 285, 286, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Речові докази у кримінальному провадженні: ніж, футболка, килим, сліди папілярних візерунків, зрізи нігтів і волосся з трупу, тампони, що знаходяться в на зберіганні в камері схову Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ватутінський міський суд Черкаської області.

Головуючий В.А. Здоровило