н/п 1-кс/953/7403/21
"05" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Органом досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління надійшла заява адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , відповідно до якої 30.11.2017 чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_7 через свого представника ОСОБА_8 відчужив ОСОБА_9 дві квартири, які належали йому на праві приватної власності: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , що підтверджується договорами купівлі-продажу квартир, які посвідчені приватним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 за реєстровими номерами 7-496 та 7-498 від 30.11.2017. При оформленні договорів купівлі-продажу квартир державному нотаріусу невідомими особами була надана заява ОСОБА_5 , посвідчена 05.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 2876, якою ОСОБА_5 нібито надає згоду своєму чоловікові на відчуження нерухомого майна.
Відповідно до вищезазначеної заяви адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ніколи не відвідувала приватного нотаріуса ОСОБА_4 та будь-яких заяв на надання згоди на відчуження нерухомого майна не надавала.
Згідно матеріалів досудового розслідування, зокрема наданої заявником копії нотаріально посвідченої заяви, 05.10.2017 ОСОБА_5 нібито склала заяву компетентним органам та всім, кого стосується, про те що вона, усвідомлюючи значення своїх дій, розуміючи природу цього документу, надає згоду своєму чоловіку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на продаж належних йому на праві приватної власності квартир та машиномісць, розташованих в АДРЕСА_5 , а саме кв. АДРЕСА_6 , кв. АДРЕСА_3 , машиномісць №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Згідно наданої копії зазначеної заяви, вона посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрована у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за № 2876.
Приймаючи до уваги усе вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного злочину по даному провадженню, зокрема з метою підтвердження чи спростування факту посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_4 заяви ОСОБА_5 від 05.10.2017, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються у справах приватного нотаріуса ОСОБА_4 за фактом посвідчення заяви ОСОБА_5 від 05.10.2017, та до запису в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за номером 2876 за 2017 рік.
Слідчий вважає, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 8114), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
1.Документів, що зберігаються у справах приватного нотаріуса за фактом посвідчення заяви ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , вид. 18.05.2014, від 05.10.2017, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копій;
2.Запису за номером 2876 від 05.10.2017 в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за 2017 рік, з можливістю ознайомитися з ним та зробити його копію.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.09.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1