Справа № 638/381/21
Провадження № 1-в/638/199/21
УХВАЛА

21 квітня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали провадження за клопотанням ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання на більш м*яке в порядку ст. 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання на більш м*яке.
ОСОБА_2 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі.
В поданому клопотанні засуджений просить надати йому безоплатну правову допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у кримінальному провадженні захисника.
Зважаючи на ті обставини, що засуджений знаходиться під вартою, відбуває покарання за вироком суду, у зв`язку з чим має об`єктивні труднощі в самостійному залученні захисника, суд дійшов висновку про необхідність надання ОСОБА_2 безоплатної правової допомоги.
Крім того, засуджений заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що засуджений знаходиться у слідчому ізоляторі, з метою забезпечення оперативності судового провадження та керуючись положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, згідно яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним проведення судового засідання за участі засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Також, для забезпечення повноти та об*єктивності розгляду клопотання, суд вважає необхідним витребувати із визначеної ОСОБА_2 установи виконання покарання - ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» та фісця тимчасового тримання даної особи під вартою - ДУ «Сумський слідчий ізолятор» особові справи (характеризуючі під час відбування покарання у вказаних установах дані) на засудженого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 49, 52, 336, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання на більш м*яке у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр- Перемоги, 52В) на 10-30 год. 30 квітня 2021 року, повідомивши учасників судового розгляду про дату та час судового засідання.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 при розгляді клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання на більш м*яке та забезпечити прибуття захисника у судове засідання в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, призначене на 10-30 год. 30 квітня 2021.
Розгляд кримінального провадження проводити за участю засудженого ОСОБА_2 , 1987 року народження дистанційно у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити уповноваженим особам ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова 30.04.2021 о 10 год.30 хв. за участю засудженого ОСОБА_2 та виконати вимоги ч. 6 ст. 336 КПК України.
Витребувати з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» особові справи (характеризуючі під час відбування покарання у вказаних установах дані) на засудженого ОСОБА_2 , 1987 року народження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1