Справа №718/990/21
Провадження №1-кп/718/45/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 50000003 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 50000003 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні повторно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Чернівці для допиту свідка ОСОБА_6 щодо якого застосовано заходи забезпечення безпеки, та просив витребувати підтвердження повноважень уповноваженої особи Шевченківського районного суду м. Чернівці на встановлення особи свідка.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вважали за необхідне відкласти розгляд справи та не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання і слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватись створенням акустичних перешкод.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 4, 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відео конференції з такими змінами зовнішності та голосу, за яких її неможливо впізнати.

Пунктом Ж статті 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено, що одним із заходів забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Пунктами В, Г статті 15 вказаного Закону встановлено, що нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання, виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Таким чином враховуючи той факт, що допит свідка ОСОБА_6 неможливий за його особистої присутності в залі судового засідання Кіцманського районного суду Чернівецької області з метою нерозголошення дійсних анкетних даних про цю особу, унеможливлення його ідентифікації та забезпечення безпеки даного свідка до якого застосовано заходи забезпечення безпеки, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконфренції у зв`язку із поважними причинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №50000003 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.307 КК України, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 09.09.2021 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кіцманським районним судом Чернівецької області та Шевченківським районним судом м. Чернівці.
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Витребувати підтвердження повноважень уповноваженої особи Шевченківського районного суду м. Чернівці на встановлення особи свідка щодо якого застосовано заходи забезпечення безпеки.

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом необхідних змін в зовнішності та голосі свідка ОСОБА_6 , щодо якого застосовано заходи забезпечення безпеки, що унеможливить його впізнання та ідентифікацію.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1