Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/938/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретар - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001879 від 26.10.2020 року та № 0000130 від 18.02.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 21.03.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. 69, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі 19.08.2014 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.08.2014 року, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 1 день;

- 24.04.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. В період часу з 24.10.2020 року по 08:00 год. 25.10.2020 року (точний час не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , де, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом злому вхідних дверей, проник до гаражного приміщення, звідки викрав: кутошліфувальної машинки (болгарки) марки «Bosh» діаметром 125 темно-зеленого кольору вартістю 1100 грн, шуруповерт синього кольору вартістю 650 грн, перфоратор сірого кольору в пластиковому синьому кейсі вартістю 1300 грн., рибацький реманент у вигляді катушок та вудок загальною вартістю 750 грн., чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 3 800 грн.

Епізод 2. Продовжуючи свою протиправну діяльність, у період часу з

25.10.2020 року по 30.10.2020 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи таємно, повторно, умисно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження задньої стінки, проник до гаражного приміщення, звідки викрав мідні кабелі ПВС 4х10 довжиною 10м, ПВС 5х2,5 довжиною 40м., кабель ПВС 5х4 довжиною 35м. загальною вартістю 500 грн., електричне точило зеленого кольору вартістю 1500 грн., електродриль чорного кольору вартістю 1000 грн., кутошліфувальну машинку (болгарку) марки «Bosh» вартістю 1000 грн., шліфувальну машинку марки «Bosh» вартістю 1100 грн., музикальний центр марки «AIBA» вартістю 2000 грн., 2 автомобільні генератори вартістю по 1250 грн. кожен, електроподовжувачі довжиною 10м та 25м загальною вартістю 450 грн., чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму в 10600 грн.

Епізод 3. Продовжуючи свою протиправну діяльність, у період часу з

25.11.2020 року по 03.12.2020 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , діючи таємно, повторно, умисно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження задньої цегляної стінки, проник до гаражного приміщення, звідки викрав обмотку дротів різного діаметру загальною вагою близько 50 кг вартістю 1000 грн, електроподовжувач довжиною 10 м вартістю 200 грн., вироби з кольорових нецінних металів вартістю 1800 грн., чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 3000 грн.

Епізод 4. Продовжуючи свою протиправну діяльність, у період часу в ніч з 02.12.2020 року по 03.12.2020 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , де, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного домоволодіння, звідки викрав: пральну машинку марки «Ardo» білого кольору вартістю 1399грн, пилку ланцюгову електричну марки «Sadko» вартістю 1100грн, електроударний дриль марки «Wintech» вартістю 800грн, стаціонарний комп`ютер системний блок марки «Atalon 3200» вартістю 3500грн, комп`ютерний монітор марки «LG» діагоналлю 17дюймів вартістю 1800грн, комп`ютерні колонки марки «Sven» вартістю 600грн, керамічний обігрівач марки «Teplokeramic» вартістю 950 грн, пилосос радянського виробництва марки «Урал» вартістю 350грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 9 899 грн.

Епізод 5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 08.12.2020 року по 14.12.2020 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_7 , де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження металевого кріплення вхідних дверей, проник до гаражного приміщення, звідки викрав: зварювальний апарат марки «Сталь MIG-240» вартістю 2700 грн, бензопилу помаранчевого кольору вартістю 1300 грн, електродриль марки «Зеніт ЗД-820» вартістю 900 грн, масляний радіатор білого кольору вартістю 700 грн, мікрохвильову піч білого кольору 1400 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 , матеріального збитку на загальну суму 7000грн.

Епізод 6. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 25.01.2021року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд», що в ТРЦ «Київ» в м. Полтава по вул. Зінківська, 6/1-А, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав рюкзак марки «Mandry» вартістю 2236,8грн., спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на вказану суму.

Епізод 7. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 07.02.2021 року ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд», що в ТРЦ «Київ» в м. Полтава по вул. Зінківська, 6/1-А, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав портативний зарядний пристрій марки «Mandry» вартістю 956,8 грн., спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на вказану суму.

Епізод 8. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 08.02.2021 року ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд», що в ТРЦ «Київ» в м. Полтава по вул. Зінківська, 6/1-А, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав рюкзак марки «Mandry» вартістю 1916,8 грн., спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на вказану суму.

Епізод 9. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 22.02.2021 року ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд», що в ТРЦ «Київ» в м. Полтава по вул. Зінківська, 6/1-А, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав сумку дорожню марки «Mandry» вартістю 2996,67грн., напій енергетичний слабоалкогольний «Revo» у кількості 5 шт. вартістю по 25,39 грн. кожен, напій Coca-Cola Zero у кількості 2 шт. вартістю по 17,30 грн. кожен, шапку Y-4 вартістю 16,66 грн., яблуко Айдаред вагою 2кг вартістю 34,65 грн., торт фруктовий 0,872кг, вартістю 111,91грн., тістечко зимова вишня вагою 0,124кг, вартістю 17,47 грн., грудинку українську «Бащинський» вагою 0,465кг, вартістю 104,24 грн., ковбасу Премія салямі Баварська вагою 0,374кг вартістю 55,79 грн., кефір Повна чаша 2,5% 400г вартістю 8,25 грн., спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на загальну суму 4216, 03 грн.

Епізод 10. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 23.02.2021 року близько 13:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_8 , діючи умисно, поторно, з метою заволодіння чужим майном, відкрито, шляхом ривка, вихопив полімерний пакет з руки ОСОБА_3 , який тримав його у руці та рухався попереду ОСОБА_11 , у якому знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 1500 грн. та пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_3 .

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку на вказану суму.

Епізод 11. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 23.02.2021 року близько 17 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-А, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, намагався викрасти з магазину «Аврора»: шкарпетки жіночі в сітку короткі (Ж-104) вартістю 9 грн., тримач для телефону автомобільний Hoco CA65 вартістю 139 грн., мастило проникаюче рідкий ключ NM-40 200мл. вартістю 36 грн.; колонка портативна Awei Bluetooth Y336 вартістю 399 грн.; адаптер автомобільний Sit&GO з вольметром вартістю 79, грн., ручка кулькова з пухнастою кулею вартістю 24 грн., 0ручка кулькові хвіст русалки з підсвіткою вартістю по 27 грн. кожна, ручка з пір`євим стилусом кулька з блисткітками вартістю 26 грн., ніж металокерамічний з білим лезом вартістю 34грн., маркер чорний перманентний (Р 299) вартістю 8 грн., однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від ОСОБА_6 , оскільки він був затриманий працівником магазину «Аврора».

Довівши свої злочинні дії до кінця ОСОБА_6 спричинив би ТОВ «Руш» матеріального збитку на суму 862грн.

Епізод 12. Продовжуючи, в період часу з 23:00 год. 16.02.2021 року по 09:00 год. 17.02.2021 року ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні хостелу «Європлюс», за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 36, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись незачиненими вхідними дверима, а також тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, незаконно проник до кімнати № 4, у якій проживав ОСОБА_12 , звідки шляхом вільного доступу таємно викрав належний останньому мобільний телефон марки «Realmi 6 8/128 Gb» синього кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , вартістю 6264 грн. 22 коп.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, та розпорядився ним на власний розсуд, заклавши до ломбарду «Імперіал», за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 88, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальних збитків на загальну суму 6264 грн. 22 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні крадіжок та грабежу визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 23.02.2021 року близько 13.00 год. він проходив по вулиці Соборності в місті Полтава та раптово у нього із лівої руки, невідомий йому молодий чоловік, вирвав пакет з речами та коштами. Потерпілий побіг за грабіжником, але не зміг його наздогнати. Працівники поліції повернули ОСОБА_3 викрадене пенсійне посвідчення, але кошти не були повернуті. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факти викрадення їх речей у відповідності із відомостями зазначеними обвинувальному акті. При призначенні покарання для обвинуваченого покладалися на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує (епізод 11 ) за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

(епізоди 6, 7, 8, 9 ) за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

( епізоди 1, 2, 3, 5 ) за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням в інше приміщення;

( епізоди 4, 12 ) за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло;

( епізод 10 ) за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_6 суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий, дані злочини вчинив після вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 24.04.2019 року в період умовного терміну, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на певний строк, а остаточно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 необхідно продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України і призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Ленінського районного суду Полтавської області від 24.04.2019 року, остаточно визначити покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із 26.02.2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 продовжити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази повернути за належністю.

Стягнути із ОСОБА_6 судові витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 3269 грн.

Вирок може бути оскаржений доПолтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1