Справа № 461/3675/19
Провадження № 1-в/461/112/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання інспектора Галицького РС Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

Інспектор Галицького РС з питань пробації Філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції ОСОБА_3 , за погодженням начальника Галицького РС Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, покликаючись на те, що засуджений обов`язки покладені на нього вироком суду виконав повністю, за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник заявника та прокурор подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники справи судове засідання не з`явились, про дату судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до положень КПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду подання.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання, згідно з цими статтями кримінального закону, є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.

При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, особа, відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК та ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України (КПК), вважається невинуватою.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою визначеною органом пробації.

З матеріалів дослідженої судом особової справи на засудженого ОСОБА_4 видно, що останній перебуває на обліку в Галицькому РС з питань пробації з 23.09.2019 року. Протягом іспитового строку, перебуваючи на обліку, засуджений з`являвся до органу з питань пробації за встановленим графіком днів явки на реєстрацію, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав повністю, 15.10.2019 року на планову реєстрацію не з`явився, за період перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, не притягувався до кримінальної відповідальності. Із засудженим також були проведені профілактичні заходи щодо недопущення порушень громадського порядку та скоєння нових злочинів. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які були покладені на нього вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 року виконав, за вказаний період нового злочину не вчинив, а тому слід звільнити засудженого від покарання.

Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України,-

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1