Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/512/2021 Справа № 641/2062/21
УХВАЛА
22 березня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , просить надати старшому дізнавачу СД відділу поліції № 2 Харківського районного управління № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю зробити копії та вилучити у відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 наступне: заяву про видачу паспорта (форму 1) на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та яка 05.03.2012 отримувала паспорт громадянина України НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперішній час має код підрозділу 6321, назву: ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено що, 10.03.2021 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ РУШ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , здійснила крадіжку товару на загальну суму 1102, 79 гривень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка, яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та яка 05.03.2012 отримувала паспорт громадянина України НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперішній час має код підрозділу 6321, назву: ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник відділу обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання прокурора, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції № 2 Харківського районного управління № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю зробити копії та вилучити у відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 наступне: заяву про видачу паспорта (форму 1) на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та яка 05.03.2012 року отримувала паспорт громадянина України НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперішній час має код підрозділу 6321, назву: ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 22.04.2021 року включно.
Роз`яснити відділу обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий дізнавачу ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1