У Х В А Л А
08.04.2021 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
із участю: серетаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000374 від 10.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.246 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000374 від 10.07.2019 року, що невідомі особи 09.07.2019 року, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту "Садова", яка знаходиться в м.Жмеринка Вінницької області, проводили незаконну вирубку зелених насаджень, чим завдали матеріальної шкоди в сумі 642446,70 грн. В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000453 від 24.08.2019 року встановлено, що 23.08.2019 року до чергової частини Жмеринського відділу поліції надійшло повідомлення по спецлінії "102" про те, що в лісосмузі поблизу с.Северинівка Жмеринського району невідомі особи здійснили вирубку лісу, сума збитків встановлюється. У кримінальному провадженні №0000545 від 24.10.2019 року встановлено, що приблизно о 13:00 годин 23.10.2019 року невідомі особи, перебуваючи в с.Будьки Жмеринського району, біля лісового масиву у 118 кварталі здійснили незаконну вирубку лісу, що належить ДП "Жмеринський райагроліс", сума завданої шкоди встановлюється. В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000551 від 28.10.2019 року встановлено надходження 28.10.2019 року до чергової частини Жмеринського віддіу поліції повідомлення на спецлінію "102" майстра лісу ОСОБА_5 про те, що в період часу з 26.10.2019 року до 10:00 годин 28.10.2019 року невідомі особи, перебуваючи в с.Будьки Жмеринського району вздовж залізничної колії на перегоні Жмеринка - Будьки, 1134 км, пікет 2, здійснити незаконну вирубку дерев, а саме: породи дуб - 32 шт., породи клен - 30 шт., сума завданої шкоди встановлюється. Відповідно до положень ч.1 ст.217 КПК України 03.08.2020 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження №0000374 від 10.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.246 КК України. Посилаючись на обставини здійснення у вказаних кримінальних провадженнях певних слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляди місць події, де безпосередньо проводилась незаконна вирубка, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , отримано розрахунок розміру заподіяної шкоди захисним лісовим насадженням з АТ "Укрзалізниця" Жмеринська дистанція лісонасаджень та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, отримано доступ до інформації, яка знаходиться у операторів ПрАТ "Київстар", Прат "ВФ Україна" та ТОВ "лайфселл", однак встановити особу, яка могла б вчинити дане кримінальне правопорушення не представилось можливим, натомість 04.02.2021 року до Вінницького НДЕКЦ направлено постанову про призначення судово-кеономічної експертизи, та наразі строки виконання експертизи невідомі, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000374 від 10.07.2019 року терміном на три місяці.
Дане клопотання отримано Жмеринським міськрайонним судом 08.04.2021 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
В судове засідання наразі за викликом ніхто з повноважних осіб органу досудового розслідування не з`явився, зокрема таким не є слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , оскільки постанова начальника СВ Жмеринського РВП ОСОБА_12 від 08.04.2021 року про його включення до групи слідчих у даному кримінальному провадженні винесена після спливу строку досудового розслідування, який востаннє ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 06.01.2021 року було продовжено до 06.04.2021 року.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішення заявленого питання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п.1 ч.6 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчим суддею враховується, що незалежно від подання на пошту даного клопотання, дата вчинення дій стосовно чого на штампі відділення зв`язку є нерозбірливою, у сукупності доданих до клопотання матеріалів міститься витяг з Єиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000374, який сформований 07.04.2021 року, що визначає звернення слідчого із клопотанням про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження не раніше наступного дня після закінчення строку досудового розслідування, який востаннє ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 06.01.2021 року було продовжено до 06.04.2021 року.
Окрім того, фактичне отримання судом даного клопотання 08.04.2021 року, у день якого здійснюється його рогляд, не визначає можливості продовження строку досудового розслідування, який раніше закінчився.
З наведених підстав подане наразі клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у даному кримінальному провадженні є протиправним та необґрунтованим, у зв`язку з чим на виконання встановленого вимогами ч.4 ст.295-1 КПК України обов`язку слідчого судді у задоволенні цього клопотання належить відмовити.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000374 від 10.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.246 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1