ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/420/21
Номер провадження 1-кп/950/123/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 27.02.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 10.12.2012 Лебединським районним судом, Сумської області за ч. 1 ст. 122, ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин;

- 29.03.2013 Лебединським районним судом, Сумської області за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці 10 днів;

- 12.12.2013 Лебединським районним судом, Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- 04.12.2014 Лебединським районним судом, Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 16.07.2015 Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі та до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, кожне з призначених покарань виконувати самостійно;

- 03.03.2016 Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- 05.12.2017 Лебединським районним судом, Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;

- 17.09.2020 Лебединським районним судом, Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 26.02.2021 о 21 год., перебуваючи на АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, вдарив останню один раз кулаком правої руки в ліву частину обличчя, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: синця над верхньою губою зліва розміром 2х0,5 см., на слизовій поверхні верхньої губи в проекції синця рана з білим нальотом, розмірами 1х0,5 см., які кваліфіковано як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю,у скоєному щиро розкаявся.
Потерпіла в судовому засіданні заявила про те, що на даний час претензій до обвинуваченого не має, з нимпримирилася і відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить його закрити.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з заявою, яка надійшла від потерпілої.

Вислухавши обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора, суд вважає необхідним провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, так як потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, а відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000029 від 27.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2