Справа № 459/1445/21
Провадження № 1-кс/459/526/2021
УХВАЛА

14 травня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000123 від 13.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 в рамках кримінального за №0000123 від 13.05.2021 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання мотивує тим, що на підставі відомостей, отриманих від ТСЦ МВС № 4646 12.05.2021 року в період з 15 год 50 хв до 16 год 30 хвилин проведено огляд місця події в ході якого виявлено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 . За результатами огляду автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до автомобіля вилучено. Постановою від 12.05.2021 року вилучені автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до автомобіля визнані речовими доказами. З метою уникнення ризиків та збереження характеристик та властивостей предметів просить накласти арешт на таке майно.

Дізначав в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.

В судовому засіданні власник транспортного засобу ОСОБА_5 категорично заперечив про задоволення клопотання, пояснив що вказаний транспортний засіб «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 він придбав у 2019 році в м. Хмельницькому і відразу здійснив перереєстрацію вказаного автомобіля на своє ім`я. При здійсненні перереєстрації в 2019 році у сервісному центрі в Хмельницькій області автомобіль проходив аналогічну перевірку і жодних зауважень до автомобіля не було. Він не здійснював втручань в двигун автомобіля та у випадку необхідності готовий зняти вказаний двигун з автомобіля в будь-який момент, просить не накладати арешт на вказаний транспортний засіб та відмвити в задоволенні клопотання.

Відповідності до вимог ст.172 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, а відтак вважаю можливим проводити розгляд клопотання у відсутності вказаної особи.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього докази, дійшов висновку про задоволення такого, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000123 від 13.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст.290 КК України, про те, що 12.05.2021 року до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення ТСЦ МВС № 4646 про те, що під час перевірки автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено ознаки заміни номеру двигуна.

З протоколу огляду місця події від 12.05.2021 р., вбачається, що 12.05.2021 року слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 провів огляд місця події відрізку дороги неподалік будинку № 14а по вул. Корольова в м. Червонограді навпроти сервісного центру МВС № 4646 в ході якого виявлено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 . Присутній при огляді старший судовий експерт Львівського НДЕКЦ ОСОБА_7 вказав, що при огляді двигуна виявлено номер двигуна НОМЕР_3 , який відповідає стандарту та змінам не піддавався. За результатами огляду автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до автомобіля вилучено.

З долученої до матеріалів справи заяви № 295412944 від 08.05.2021 року про перереєстрацію транспортного засобу вбачається, що номер двигуна НОМЕР_3 автомобіля «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 збігається з номером двигуна автомобіля «Volkswagen Caddy» НОМЕР_4 , інформація про крадіжку якого внесена 30.11.2013 року на території Республіки Німеччина.

Постановою дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 13.05.2021 року автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000123 від 13.05.2021 року.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Слідчий суддя не приймає до уваги заперечення ОСОБА_5 , оскільки відповідно до «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, встановлено єдину на території України процедуру державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них
транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків, яка є обов`язковою для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Державна реєстрація транспортних засобів проводиться з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів передбачає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, держателем якого є МВС. Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000123 від 13.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, накласти арешт автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, що були вилучені в ході огляду місця події 13.05.2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1