провадження № 1-кс/294/112/21
справа № 294/250/21
УХВАЛА
слідчого судді
04 березня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 15.02.2021 близько 14 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи поблизу домогосподарства по АДРЕСА_1 , відкрито викрала сумку з грошовими коштами в сумі 600 гривень, чим завдала власниці ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.
По даному факту 15.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 вказала, що знаходячись у вказаному місці та часу, вона прямувала до магазину, коли на зустріч їй ішов невідомий молодий чоловік, на вигляд віком до 20 років, середнього зросту, був одягнутий в чорну куртку із піднятим капюшоном, взутий у взуття схоже на кросівки із невисокою кулявою, худорлявий, сутулий. Останній ривком вихопив в потерпілої з руки господарську сумку, в якій знаходився чоловічий шкіряний гаманець коричневого кольору, в якому містились грошові кошти в сумі 600гривень та банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я потерпілої. З викраденим майном невідомий побіг в напрямку вулиці Вакуленчука. Потерпіла описала сумку та представила аналогічну викраденій сумку, яка має індивідуальні характерні ознаки - господарська сумка, картата, зелено-синьо-чорного кольору, верх обшитий смужками тканини, ручки виконанні із шлейок чорного кольору, банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої закінчується цифрами 0155.

Зважаючи на те, що невстановлена особа після вчинення грабежу могла здійснити спроби зняття готівки через банкомати, використати вказану картку під час розрахунку в торгівельних закладах, а також для отримання інших відомостей, у зв`язку з цим в ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та являє собою самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню. У зв`язку з цим, враховуючи, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватості осіб, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримати інформацію про банківські операції, які проводилися із використанням банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 з моменту її викрадення.
Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 15.02.2021 близько 14 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи поблизу домогосподарства по АДРЕСА_1 , відкрито викрала сумку з грошовими коштами в сумі 600 гривень, чим завдала власниці ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.
По даному факту 15.02.2021внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення доказу у кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, а також те, що інформація яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути втрачена або знищена, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про клієнта банку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відомостей про імітовані банківські картки по її рахунку, рух коштів за рахунком із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото або відео фіксування операцій у період часу з 15.02.2021 по час надання інформації, шляхом зняття їх копій на паперовому або електронному носії.
Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1