Справа № 361/8296/20
Провадження № 1-кс/361/22/21
УХВАЛА
25 березня 2021року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
за участю скаржника ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, суд -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, в якій скаржники просять зобов`язати уповноважену особу Броварського ВП ГУНП в Київській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 07.11.2020 року, яка була внесена до Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення за № 32877 та № 32884.
Скарга мотивується тим, що 07.11.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи у слідчого Броварського ВП ОСОБА_8 подали заяву про кримінальні правопорушення жителями с. Рудня Броварського району Київської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які полягають у крадіжці, знищення та пошкодження майна, що завдало майнову шкоду в особливо великих розмірах, в домоволодіннях за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, також подавалася заява про кримінальні правопорушення вчинені посадовими особами Броварського ВП ГУ НП в Київській області.

Дану заяву було зареєстровано до Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення за № 32877 та № 32884 07.11.2020 року.
Перебуваючи 14.11.2020 року у відділі поліції скаржники так і не отримали жодної інформації стосовно того, чи внесені відомості за їхньою заявою до ЄРДР.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник наголошує на тому що така протиправна бездіяльність посадових осіб Броварського ВП ГУ НП в Київській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України чим порушено їхні права.

У судове засідання, призначене на 25 березня 2021 року о 14 год. 30 хв., скаржники не з`явилися, будучи повідомленими належним чином.
Клопотань від скаржників про відкладення розгляду справи яка призначена на 23.03.2021 на 14 год. 30 хв. чи повідомлень до суду не надходило.
Дослідивши матеріали скарги суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 306 КПК України «розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
На підставі вищезазначеного та в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися та не підтримали вимоги своєї скарги, суд відмовляє в її задоволенні, одночасно роз`яснивши про право з даною скаргою звернутися до суду повторно.
Крім того, суд звертає увагу на те, що виконання Протоколу № 4 позачергового засідання Київської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій» від 19.03.2021 року, затверджений Головою ОСОБА_12 , не звільняє учасників кримінального провадження від обов`язку прибувати за викликом до суду. Даним рішенням лише покладаються додаткові обов`язки щодо дотримання установлених правил карантину, тобто обмеження не є підставою для неприбуття у судове засідання.

Керуючись ч. З ст. 306 КПК України та приймаючи до уваги Узагальнення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Броварського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1