Справа №487/4373/19
Провадження №1-кс/487/3206/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002196 від 13.06.2018 (до моменту повідомлення особі про підозру), -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2021 старший слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002196 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України на шість місяців.
Дане клопотання мотивоване тим, що на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у кримінальному провадженні №0002196, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні низки слідчих дій, які потребують додаткового часу, а саме: встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи порушника, а також проведення комплексу необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали клопотання, прийшла до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування неодноразово продовжувався ухвалами слідчого судді, останній раз до 13.06.2021, проте слідчим взагалі не зазначено обставин, які заважали за 24 місяців проведення досудового розслідування, вчинити вказані у клопотанні процесуальні дії, встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та завчасно звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Пунктом 2 частини 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190 КК України, внесені 13.06.2018 року за №0002196.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Дане клопотання подано до суду 11.06.2021 (вхідний штамп), тобто з порушенням зазначеної вище норми КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про повернення даного клопотання слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог встановлених ст.295-1 КПК України.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002196 від 13.06.2018 (до моменту повідомлення особі про підозру) повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_4 БОБРОВА