Справа № 453/907/21
№ провадження 1-кс/453/218/21
У Х В А Л А

05 липня 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівськї області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному 13.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,-

встановив:

05.07.2021 року слідчий слідчого відділення ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівськї області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000011 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, в якому просить, з метою збереження речових доказів накласти арешт на 13 дерев`яних споруд, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та встановлені неподалік водоспаду «Кам`янка», що розташований біля с. Кам`янка Стрийського району Львівської області.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України).
З огляду на наведені у клопотанні підстави для арешту майна, для повного з`ясування обставин, з врахуванням того, що згідно клопотання у кримінальному провадженні №00000011 триває досудове розслідування, з метою об"єктивного вирішення справи, слідчий суддя прийшов до висновку про витребування з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області матеріалів вказаного кримінального провадження, для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.170, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження №00000011 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
Витребувані документи направити до суду до 06.07.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя