Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/172/21 Слідчий суддя ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2021 року, якою останньому повернуто його скаргу про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за ч. 3 ст. 15 ст. 115, ст. 391, ст. 392 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_7 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за ч. 3 ст. 15 ст. 115, ст. 391, ст. 392 КК України.
Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2021 року ОСОБА_7 повернуто його скаргу про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за ч. 3 ст. 15 ст. 115, ст. 391, ст. 392 Кримінального кодексу України.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_7 в своїй скарзі просить зобов`язати прокуратуру внести відомості до ЄРДР за ч.3 ст.15, ст.115, ст.391, ст.392 ; Кримінального кодексу України. Разом з тим, ОСОБА_7 до скарги не додано жодного доказу у підтвердження фактів викладених у скарзі. Беручи до уваги те, що суд не збирає докази, а лише досліджує їх у судовому засіданні, скаргу ОСОБА_7 необхідно повернути, в зв`язку з тим, що інформація викладена у скарзі не знайшла свого підтвердження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою призначити новий розгляд його скарги у суді першої інстанції.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що на думку апелянта ухвалу нге відповідає вимогам ст. 370 КПК України.

Вислухавши доповідача, прокурора який просив апеляцію залишити без задоволення, перевіривши матеріали скарги, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Проте слідчий суддя не перевірив та не з`ясував чи було подано ОСОБА_7 заяву про злочин, зокрема, слідчий суддя не витребував матеріали за зверненням ОСОБА_7 , не перевірив, чи дійсно надходила заява про злочин, чи отримував відмову внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення та яке рішення прийнято за результатами його розгляду.

Крім того, необхідно зазначити про те, що вимогами КПК України передбачено судовий контроль, який здійснюється слідчими суддями при розгляді скарг на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, фактично передбачає необхідність забезпечення належного реагування на випадки ініціювання особою питань, пов`язаних з реалізацією завдань кримінального провадження, як щодо захисту від кримінальних правопорушень, так і стосовно того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності.

Також, чинний КПК України не обмежує ОСОБА_7 у кількості звернень до правоохоронного органу з заявою про вчинення кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Отже, апеляційний суд приходить до висновку про те, що слідчий суддя безпідставно повернув ОСОБА_7 його скаргу про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за ч. 3 ст. 15 ст. 115, ст. 391, ст. 392 КК України, а тому, ухвала Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2021 року підлягає безумовному скасуванню.
Враховуючи те, що слідчий суддя по суті скаргу не розглядав, апеляційний суд не вправі постановити судове рішення, яким перевірити рішення по суті за наслідками розгляду такої скарги.
За таких обставин ухвала слідчого судді підлягає безумовному скасуванню, а матеріали скарги необхідно повернути до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для розгляду по суті.

Керуючись статтями 303, 304, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 , задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2021 року, якою ОСОБА_7 повернуто його скаргу про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за ч. 3 ст. 15 ст. 115, ст. 391, ст. 392 Кримінального кодексу України, - скасувати.
Матеріали скарги ОСОБА_7 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за ч. 3 ст. 15 ст. 115, ст. 391, ст. 392 Кримінального кодексу України, повернути до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для в розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4