Справа № 592/6547/21
Провадження № 1-кс/592/3359/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000996 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 09.05.2021 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 09:05 год. до 11:30 год. 09.05.2021невстановлена особа знаходячись біля Централньного кладовища, розташованого за адресою: м. Суми, вул. 20-років Перемоги, проникла до салону автомобіля марки ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 , звідки скоїла крадіжку барсетки в якій знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. та документи, належні ОСОБА_5 . Матеріали ЄО 25759 від 09.05.2021).
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:
- за адресою: м. Суми, вул. 20-річчя Перемоги (район кладовища):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13151 CID 37141, 37142, 37146, 37145, 37143, 37147, 37169;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13151 CID 58121, 58127, 58124;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13151 CID 51002431, 51001172;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 52800 CID 19089331;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 53100 CID 8931, 1492, 9492, 382, 1491, 53, 10201;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 53100 CID 10595, 20595, 30595, 30646;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 29372, 5011;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (2G) LAC 24431 CID 501, 155, 227;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) LAC 24431 CID 12502, 12501, 12503.
З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період: з 00.00 год. 09.05.2021 по 12.00 год. 09.05.2021 АДРЕСА_1 (район кладовища);
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 10.05.2021 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000996 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення документів документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_5 , відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції з 00.00 год. 09.05.2021 по 12.00 год. 09.05.2021 АДРЕСА_1 (район кладовища):

- за адресою: м. Суми, вул. 20-річчя Перемоги (район кладовища):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13151 CID 37141, 37142, 37146, 37145, 37143, 37147, 37169;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13151 CID 58121, 58127, 58124;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13151 CID 51002431, 51001172;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 52800 CID 19089331;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 53100 CID 8931, 1492, 9492, 382, 1491, 53, 10201;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 53100 CID 10595, 20595, 30595, 30646;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 29372, 5011;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (2G) LAC 24431 CID 501, 155, 227;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) LAC 24431 CID 12502, 12501, 12503.

Строк дії ухвали до 20.07.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1