Справа № 372/3001/21
Провадження 1-кс-930/21
ухвала
Іменем України

11 серпня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 00001057 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, яке обґрунтовує тим, що 12.10.2019 року до ЧЧ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.10.2019 року близько 19 год. 30 хв. за адресою Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Соснова біля буднику №10 на паркувальному місці №15 виявив відсутність автомобіля Toyota Camry, білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . В ході виїзду СОГ на місце події було встановлено, що 12.10.2019 року невстановлена слідством особа близько 03 год. 40 хв., перебуваючи за адресою Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Соснова біля буднику №10 незаконно заволоділа автомобілем Toyota Camry, білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в якій на перебувало 30 літрів палива (бензину) близько на 300 кілометрів пробігу, автомобіль обладнаний заводською системою сигналізації та чіпом «Скай Брейк».

Вказана заява зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 12 жовтня 2019 року за № 12975.

13 жовтня 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

По вказаному кримінальному провадженню виконано наступне: проведено огляд місця події від 12.10.2019; проведено огляд місця події від 16.10.2019; допитано як потерпілого ОСОБА_5 ; допитано як свідка ОСОБА_4 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; надано доручення оперативним підрозділам у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення; призначено судову товарознавчу експертизу.

На даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення, передбаченого ст. 283 КПК України, у кримінальному провадженні № 0001057 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: провести радіорозвідку та звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку; відпрацювати об`єкти, розташовані неподалік місця вчинення вказаного кримінального правопорушення на предмет виявлення камер відео-спостереження та вилучення відеозаписів; з метою встановлення особи, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, відпрацювати осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів; виконати інші слідчі (розшукові) дій, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні.

Обґрунтуванням необхідності продовження строку досудового розслідування є проведення всього комплексу необхідних слідчих (розшукових) дій зазначених вище, з метою виконання завдання кримінального провадження передбаченого ст. 2 КПК України, а саме з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Зважаючи на вищевикладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 09.08.2021 не представилось за можливе з об`єктивних причин.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001057 жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.08.2021 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України внесено 13.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001057, отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.08.2021.

Завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у вказаний термін неможливо у зв`язку з необхідністю здійснення необхідних вище зазначених слідчих та процесуальних дій.

Приймаючи до уваги те, що для завершення вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

Враховуючи, що для повного розслідування кримінального провадження необхідно додатковий час, зважаючи на тяжкість вчиненого злочину, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: провести радіорозвідку та звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку; відпрацювати об`єкти, розташовані неподалік місця вчинення вказаного кримінального правопорушення на предмет виявлення камер відео-спостереження та вилучення відеозаписів; з метою встановлення особи, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, відпрацювати осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів; виконати інші слідчі (розшукові) дій, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні. Виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та які необхідні для завершення досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 09.08.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий в повній мірі обґрунтував обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії, на який він просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 09.08.2021 року, при цьому в рамках кримінального провадження наявна необхідність звернутись до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: провести радіорозвідку та звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку; відпрацювати об`єкти, розташовані неподалік місця вчинення вказаного кримінального правопорушення на предмет виявлення камер відео-спостереження та вилучення відеозаписів; з метою встановлення особи, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, відпрацювати осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів; виконати інші слідчі (розшукові) дій, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні. Виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та які необхідні для завершення досудового розслідування, слідчий, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001057 від 13.10.2019 року.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно здійснити заходи, направлені на завершення досудового розслідування, провести радіорозвідку та звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку; відпрацювати об`єкти, розташовані неподалік місця вчинення вказаного кримінального правопорушення на предмет виявлення камер відео-спостереження та вилучення відеозаписів; з метою встановлення особи, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, відпрацювати осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів; виконати інші слідчі (розшукові) дій, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні. Виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та які необхідні для завершення досудового розслідування та які необхідні для завершення досудового розслідування, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчий в своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування до 09 лютого 2022 року, проте в цій частині в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки такий строк суперечить вимогам чинного КПК України.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001057 від 13 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України до 09 листопада 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1