єдиний унікальний номер справи 531/352/21
номер провадження 1-кс/531/89/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 22 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 22 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2021 року до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 22.02.2021 року близько 21:30 години його знайомий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухався на власному автомобілі марки «Тойота» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Полтавській м. Карлівка, у зв`язку з технічними причинами, а саме пробиттям колеса зупинився, щоб самотужки його замінити. Після чого коли розпочав заміну колеса до нього підійшли невідомі чоловіки із заду і нанесли декілька ударів в область голови, заволоділи його мобільними телефоном марки «Айфон 11» після зникли з місця події.

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення вказаного злочину правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, 23.02.2021 року ст. о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено радіорозвідку базових станції та встановлено, що в період часу із 19 год. 19.02.2021 року по 02 год.20.02.2021 року, з 19 год. 20.02.2021 року по 03 год. 21.02.2021 року використовувалися коди сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційні параметри сектору базових станцій (далі CID) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими являються:

За адресою м. Красноград, Харківської обл.
Lifecell
LACCID
905631

с. Попівка, поворот на с. Нижня Ланна, Карлівського
ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
223311523

Перехрестя АЗС в напрямку м. Полтави
Lifecell
LACCID

В період часу з 21 год. 20.02.2021 року по 06 год. 21.02.2021 року за адресою вул. Центральна, с. Верхня Ланна, Карлівського району:

Lifecell
LACCID
230839783

м. Красноград, Харківської обл.
Lifecell
LACCID
905631

с. Попівка, поворот на с. Нижня Ланна, Карлівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
223311523

Перехрестя АЗС в напрямку м. Полтави
Lifecell
LACCID

В період часу з 18 год. 22.02.2021 року по 01 год. 23.02.2021 року за адресою вул. Полтавська, м. Карлівка зупинка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місце події):

Lifecell
LACCID
31512

Кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Карлівка
Lifecell
LACCID
2237521

На межі Карлівського р-ну та Машівського р-ну, в напрямку м. Полтава.
Lifecell
LACCID
22331512

м. Красноград, Харківської обл.
Lifecell
LACCID
905631

с. Попівка поворот на с. Нижня Ланна, Карлівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
223311523

ІНФОРМАЦІЯ_6 в напрямку Полтави
ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вищевказані періоди часу у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Документи, в яких міститься інформація про надання послуг зв`язку, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у відповідних документах можуть бути використані для встановлення обставин, що мають значення доказів у кримінальному провадженні, а отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Слідча в судове засідання не з`явилася, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Клопотання містить прохання зобов`язати особу виготовити на паперовому носії документ та забезпечити тимчасовий доступ до інформації.

Клопотання в частині зобов`язання особи виготовити документ не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 ; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 ; о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 ; о/у СКП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених

За адресою м. Красноград, Харківської обл.
Lifecell
LACCID
905631

с. Попівка, поворот на с. Нижня Ланна, Карлівського
ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
223311523

ІНФОРМАЦІЯ_6 в напрямку м. Полтави
Lifecell
LACCID

В період часу з 21 год. 20.02.2021 року по 06 год. 21.02.2021 року за адресою вул. Центральна, с. Верхня Ланна, Карлівського району:

Lifecell
LACCID
230839783

м. Красноград, Харківської обл.
Lifecell
LACCID
905631

с. Попівка, поворот на с. Нижня Ланна, Карлівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
223311523

ІНФОРМАЦІЯ_6 в напрямку м. Полтави
Lifecell
LACCID

В період часу з 18 год. 22.02.2021 року по 01 год. 23.02.2021 року за адресою вул. Полтавська, м. Карлівка зупинка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місце події):

Lifecell
LACCID
31512

Кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Карлівка
Lifecell
LACCID
2237521

На межі Карлівського р-ну та Машівського р-ну, в напрямку м. Полтава.
Lifecell
LACCID
22331512

м. Красноград, Харківської обл.
Lifecell
LACCID
905631

с. Попівка поворот на с. Нижня Ланна, Карлівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
223311523

Перехрестя АЗС в напрямку Полтави
ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID

у вказані періоди часу, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 надати можливість виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»).

2.2. Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 01 березня 2021 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання , яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1