Справа № 204/3383/21
Провадження № 1-кс/204/837/21
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України,

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 09.02.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом березня травня 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено терористичні організації «Донецька народна Республіка» (далі «ДНР») та «Луганська народна Республіка» (далі «ЛНР»), метою створення яких було здійснення злочинної діяльності, спрямованої на порушення громадської безпеки, залякування населення, здійснення впливу на прийняття рішень чи вчинення або не вчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами цих органів, привернення уваги громадськості до поглядів терористичної організації з проведення незаконного референдуму щодо федералізації та, в подальшому, зміни території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, шляхом застосуванням зброї та вибухових речовин, іншими діями, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей та можуть призвести до тяжких наслідків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового слідства не встановлено, громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, будучи прихильником проросійського напрямку розвитку України, добровільно прийняв рішення сприяти діяльності терористичної організації «ДНР» шляхом надання інформації співробітникам підконтрольного російським спецслужбам «МДБ ДНР» стосовно волонтерів та осіб, причетних до ЗСУ, які мають родичів на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей.
13.04.2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014 року, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.
07.10.2014 року наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України за №33/6/9 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей.
При цьому, «ДНР» та «ЛНР» діють на території України незаконно та їх учасники вчиняють терористичні акти захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування із застосуванням зброї, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, в тому числі щодо визнання легітимності діяльності «ДНР», «ЛНР» та влади її керівників, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяними у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
Терористичні організації «ДНР» та «ЛНР» є стійкими формуваннями, мають стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, які централізовано підпорядковуються лідерам організації, а також мають план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки, згідно з планом спільних злочинних дій.
На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до вказаних блоків.
При цьому, на керівників та учасників силового блоку (спеціально створених «ДНР» та «ЛНР» для вчинення терористичних актів не передбачених законом збройних формувань та терористичних груп) покладається забезпечення її стійкості шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладаються обов`язки організації щодо збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної організації.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прихильником проросійського напряму розвитку України, здійснює розвідувально-підривну діяльність проти України в інтересах підконтрольного російським спецслужбам «МДБ ДНР» та виконує завдання розвідувального характеру в інтересах спецслужб противника на території Дніпропетровської області. Останній передав співробітнику «МДБ ДНР» з позивним « ОСОБА_7 », який є колишнім співробітником ГВБКОЗ УСБУ в Донецькій області підполковнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зрадник, який перейшов на бік ворога та перебуває у розшуку за cт. 408 КК України) інформацію стосовно особи з числа вимушених переселенців з тимчасово окупованої території Донецької області, яка нібито сприяла ЗСУ під час військових дій на Сході України.
ОСОБА_5 перебуваючи у місті Дніпро, неодноразово здійснював збір та передачу з власного мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 , з використанням месенджеру «Telegram» громадянці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично проживає на тимчасово окупованій території в місті Ясинувата Донецької області та є дружиною начальника 2 управління військової розвідки «ДНР» і заступника міністра - командуючого внутрішніх військ т.зв. «МВС ДНР» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформацію щодо переселенців з Донецької та Луганської областей, які займались волонтерською діяльністю та надавали фінансову та матеріальну допомогу військовослужбовцям ЗСУ.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2021 року під час проведення слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети, які відповідно до протоколу огляду, проведеного спеціалістом фахівцем 1 категорії ЗЕС ІСТЕ СБУ у Дніпропетровській області є двома бойовими ручними осколковими гранатами РГД-5 з маркуванням «14-84 Т», 2 запалами до бойової ручної гранати з маркуванням «138-83 583 УЗРГМ-2», а також 32 патронами калібру 5,45 х 39 мм для вогнепальної зброї. Тобто ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.
16.03.2021 року о 15 год. 47 хв. в порядку ст. 208 КПК України громадянина України ОСОБА_5 було затримано.
16.03.2021 року о 20 год. 08 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 263 КК України.
18.03.2021 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб.

Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 263 КК України, санкція особливо тяжкої статті якої передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна та підтверджуються наступними матеріалами: витягом з ЄРДР за № 0000013 від 09.02.2021; копією повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 04.02.2021; копією рапорту оперативного підрозділу з додатком від 27.01.2021; копією протоколу за результатом проведення оперативно-технічного заходу за контррозвідувальною справою № 1064 від 04.02.2021; копією акту огляду аналізу матеріалів стосовно гр. ОСОБА_9 від 21.01.2021; копія акту огляду від 26.11.2020; копією акту огляду від 26.11.2020; копією протоколу огляду поштової скриньки від 19.04.2021; копією протоколу обшуку від 16.03.2021; копією протоколу затримання від 16.03.2021; копією протоколу огляду від 16.03.2021; копією відповіді оперативного підрозділу № 55/2-742 від 23.04.2021; копією протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем від 24.02.2021; копією висновку експерта № 49 від 13.04.2021; копією висновку експерта № 50 від 19.04.2021 та інші матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 263 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна.
Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування необхідно: допитати в якості свідків п`ятеро осіб, що можуть повідомити відомості які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні; необхідно отримати три висновки молекулярно-генетичної та балістичних експертиз; здійснити тимчасові доступи (в подальшому їх оглянути та проаналізувати) до операторів мобільного зв`язку для отримання історії телефонних з`єднань та LAC та CID 3 тимчасові доступи; звернутись до суду з клопотанням про зняття грифу секретності з ухвал про надання дозволу на проведення НСРД; провести тимчасові доступи до даних мобільних операторів ТОВ «Лайфсел», ТОВ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», провести їх аналіз та дати правову оцінку; розсекретити усі матеріали НСРД; встановити інших осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити про підозру у нових епізодах; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваним; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваних; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваним; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій, судових експертиз та заходів мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та для виконання яких потрібен час не менше чотирьох місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; тривалість проведення огляду вилучених в ході обшуків речей, комп`ютерної техніки, документів; велика кількість експертиз; складність та тривалість окремих експертиз; великий обсяг матеріалів НСРД, та інше.
Двох місячний строк досудового розслідування закінчується 16 травня 2021 року, проте, завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваних у інкримінованих їм кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, беручи до уваги, складність кримінального правопорушення, а також те, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду справи не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Сторона захисту заперечувала щодо продовження строку досудового розслідування.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.
Слідчим та прокурором доведено, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Двохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 16.05.2021 року. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, щоб отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, для отримання додаткових матеріалів під час проведення необхідних слідчих дій, заходів забезпечення кримінального провадження, призначення та отримання експертних висновків, що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1