У Х В А Л А
про тимчасовий додступ до речей та докуметів

Справа №338/113/21
Провадження № 1-кс/338/36/21

22 лютого 2021 року селище Богородчани

Слідча суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора сектора дізнання Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення (здійснення їх виїмки),

в с т а н о в и л а:
Старший інспектор сектора дізнання Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання погоджене з начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що сектором дізнання Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 22 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 21 січня 2021 року о 21 год 12 хв надійшов рапорт ДОП ОСОБА_5 про те, що цього числа о 21 год 05 хв в с. Яблунька, урочище "Рибне", по вул. Довбуша було зупинено транспортний засіб марки "ЗІЛ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перевозив лісопродукцію без відповідних на те документів.

В ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки "ЗІЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, колоди дерев породи "бук" в кількості 38 штук довжиною від 3,22 м до 3,80 м, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , які доставлено на територію Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Вказаний автомобіль марки "ЗІЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 , колоди дерев породи "бук" в кількості 38 штук, які знаходились на кузові автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000013.

Будучи допитаним з даного приводу водій ОСОБА_6 дав показання, що у нього в користуванні на підставі доручення знаходиться вантажний автомобіль марки "ЗІЛ-131" (самонавантажувач), реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він користується протягом трьох останніх років.

16 січня 2021 року близько 10 год 00 хв до нього на мобільний телефон зателефонував односельчанин ОСОБА_8 (тел. НОМЕР_3 ) - майстер лісу Яблунського лісництва - та попросив перевезти деревину породи "бук" (дрова) з лісового масиву урочища "Липники", що на околиці с. Пороги, на що він погодився. О 14 год 00 хв власним вантажним автомобілем поїхав до обумовленого з ОСОБА_8 місця в лісовому масиві. На місці завантаження були присутні: лісничий Яблунського лісництва ОСОБА_9 та майстер лісу ОСОБА_8 . За допомогою самонавантажувача він завантажив вказані ОСОБА_10 колоди дерев породи "бук". Після цього за допомогою портативного комп`ютера ОСОБА_9 видрукував товаро-транспортну накладну, яку дав ОСОБА_8 , оскільки саме він виписав лісоматеріали, до дерев`яних колод прикріпили бирки електронного обліку деревини.

Потім в салон вантажного автомобіля сів ОСОБА_8 і він як водій мав перевезти виписану ним лісопродукцію в с. Пороги чи с. Яблунька, оскільки на той момент ОСОБА_8 ще не визначився. Вони проїхали від місця завантаження близько 200 метрів і в автомобілі поламалася коробка передач, тому подальший рух був неможливий. Вантажний автомобіль він залишив у лісовому масиві, про що було відомо ОСОБА_11 та безпосередньо ОСОБА_8 . До 21 січня 2021 року належний йому вантажний автомобіль простояв із лісопродукцією у лісовому масиві, у зв`язку з тим що були релігійні свята і він не мав можливості його полагодити.

Крім того встановлено, що 21 січня 2021 року близько 10 год 00 хв ОСОБА_6 спільно зі знайомим ОСОБА_12 ( НОМЕР_4 ) на його транспортному засобі марки "Мерседес-Спринтер", зеленого кольору, та ОСОБА_8 приїхали до місця, де знаходився поломаний автомобіль, та до 16 год 00 хв його лагодили. Після ремонту автомобіля близько 17 год 00 хв виїхали з лісового масиву та направилися в с. Яблунька, де ОСОБА_8 мав продати дрова в рахунок своєї заробітної плати.

В с. Яблунька вантажний автомобіль під керуванням ОСОБА_6 зупинили працівники поліції, яким ОСОБА_8 пред`явив супровідні документи на лісопродукцію, що були датовані 16 січня 2021 року. Працівники поліції викликали СОГ Богородчанського ВП ГУНП і провели огляд місця події та вилучили транспортний засіб із лісопродукцією.

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_6 в якості свідка, останній користується мобільним номером НОМЕР_5 , майстер лісу Яблунського лісництва ОСОБА_8 користується мобільним номером НОМЕР_3 , знайомим ОСОБА_6 - ОСОБА_13 - мобільним номером НОМЕР_4 , т.в.о. лісничого Яблунського лісництва ОСОБА_14 користується мобільним номером НОМЕР_6 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, у момент його вчинення перебували в с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, могли користуватися належними їм телефонними номерами, а також з метою перевірки достовірності наданих ними свідчень, оскільки відомості про телефонні зв`язки можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість використати їх як докази, так як іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про телефонні з`єднання абонентів, мобільні номери: НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_6 у період часу з 01 січня 2021 року по 04 лютого 2021 року.

Враховуючи викладене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ (" ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дізнавач подав заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, судове засідання провести без його участі.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, вчинене невідомими особами, досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України, слідчим 22 січня 2021 року внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 на підставі рапорту ДОП ОСОБА_5 про те, що 21 січня 2021 року о 21 год 05 хв в с. Яблунька, урочище "Рибне", по вул. Довбуша було зупинено ранспортний засіб марки "ЗІЛ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перевозив лісопродукцію без відповідних на те документів (а.с. 4).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, у момент його вчинення перебували в с. Яблунька Івано-Франківського району Івано-Франківської області, могли користуватися належними їм телефонними номерами. Відомості про телефонні зв`язки дозволять перевірити достовірність свідчень вищевказаних осіб, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дасть можливість використати їх як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні" дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. Крім того, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, МMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається). Статтями 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок (у тому числі про місцезнаходження радіо електричного засобу), що відбувся в минулому.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, які містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, оскільки відомості про телефонні зв`язки можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дасть можливість використати їх як докази, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, клопотання слід задоволити та надати дізнавачу тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про телефонні з`єднання абонентів, мобільні номери: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 у період часу з 01 січня 2021 року по 04 лютого 2021 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 159, 160, 162 - 165 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:
Клопотання старшого інспектора сектора дізнання Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати старшому інспектору сектора дізнання Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , та за його дорученням оперативним працівникам Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів (в томі числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення та нульові з`днання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 01 січня 2021 року по 04 лютого 2021 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, яких виходили на зв`язок вказані абоненти із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Зобов`язати службових осіб оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до документів зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення копій документів.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - до 16 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1