ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5630/18 Номер провадження 11-кп/814/95/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ
Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001515 від 20 червня 2018 року за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія ВУСО» - адвоката ОСОБА_8 , на вирок Київського районного суду м. Полтава від 15 січня 2019 року, -
ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дученці Гадяцького р-ну Полтавської обл., громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку, несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

визнано виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від вiдбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 1 рік.

За ст.76 КК України покладено на ОСОБА_9 наступні обов`язки:

- протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов прокурора задоволено та стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави 3086 гривень 90 копійок витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 до СК «ВУСО», ОСОБА_9 , третя особа СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто із:

-СК «ВУСО» на користь ОСОБА_10 56 551 гривень матеріальної шкоди, 10 000 гривень моральної шкоди, всього - 66 551 гривень;

- ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 30 000 гривень моральної шкоди, в іншій частині позовних вимог відмовлено;

-СК «ВУСО» та ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 солідарно 704 гривень 80 копійок судові витрати за оплату судового збору;

- ОСОБА_9 судові витрати за проведення судових експертиз на користь держави у сумі 4 290 гривень.

Знято арешти, накладені 09 липня 2018 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтава на: автомобіль Opel Record, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_11 ; мотоцикл Loncin LX 250 GS-2А, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 .

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із вироком місцевого суду, представник цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія ВУСО» - адвокат ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу.

31 березня 2021 року обвинувачений ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_10 у судове засідання Полтавського апеляційного суду не з`явилися, причини свого неприбуття суду не повідомили. Підтверджуючі документи про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_10 про місце, дату та час апеляційного розгляду у суду апеляційної інстанції - відсутні.
Заслухавши доповідача, прокурора ОСОБА_6 , який заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_10 та вручення їм судових повісток; захисника, який при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, колегія суддів, з урахуванням наведених вище обставин, вважає за необхідне у порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення обвинуваченого та потерпілого про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ч.3 ст. 333, ст. ст.372, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області встановити фактичне місце проживання:

потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, пресувальника ФОП ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із середньою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку, несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_4 .

Вручити потерпілому ОСОБА_10 та обвинуваченому ОСОБА_9 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава,) на 11 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження №0001515 від 20 червня 2018 року за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія ВУСО» - адвоката ОСОБА_8 , на вирок Київського районного суду м. Полтава від 15 січня 2019 року щодо ОСОБА_9 .

Копію ухвали направити: Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області - для виконання; прокурору Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

СУДДІ
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4