Справа № 738/912/21
№ провадження 1-кп/738/96/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 23.05.2021 р. про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 17.01.1992 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 85, ч. 2 ст. 81 КК України до виправних робіт строком 2 роки з утриманням 10% від заробітної плати; 09.07.1992 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців. На підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 09.10.1992 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 206, ст. 43 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; 25.06.1999 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією Ѕ майна; 17.09.2004 Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 01.12.2004 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 16.04.2018 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 186 КК України до 200 годин громадських робіт; 06.06.2018 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю:
секретаря ОСОБА_3 П.Д.
прокурора ОСОБА_4 А.В.,
потерпілого ОСОБА_5 І.П.,
обвинуваченого ОСОБА_2 С.П.,
захисника ОСОБА_6 О.М.,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 23.05.2021 р. про обвинувач ОСОБА_2 овича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Просив викликати у судове засідання для допиту сві ОСОБА_7 С ОСОБА_8 І.П ОСОБА_9 к Д.О.

Потерпілий надав суду клопотання про повернення обвинувального акту, яке підтримав та пояснив, що не згоден із правовою кваліфікацією дій обвинуваченого та вважає, що у діях обвинуваченого наявна кваліфікуюча ознака як «нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості з метою залякування», а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КК України, оскільки потерпілий є інвалідом 1 групи та обвинувачений спочатку йому погрожував, а потім з особливою жорстокістю та мученням повільно ломав йому руку спричинивши тілесні ушкодження середньої тяжкості. Вказує, що звертався з клопотанням про зміну кваліфікації з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 2 ст. 122 КК України до слідчому та прокурору, однак йому було відмовлено у задоволенні клопотання. Враховуючи викладене, просить повернути прокурору обвинувальний акт, зобов`язати слідчого та прокурора змінити правову кваліфікацію злочину на ч. 2 ст. 122 КК України, зобов`язати слідчого та прокурора вжити заходів щодо встановлення всіх обставин справи та врахувати при підготовці досудової доповіді всі обтяжуючі обставини. Крім того, потерпілий просив викликати у судове засідання для допиту св ОСОБА_10 к М.В.

Обвинувачений та його захисник не заперечував проти призначення судового розгляду. Вказали, що клопотання потерпілого про повернення обвинувального акту є необгрунтованим та не підлягає задоволенню. Щодо виклику у судове засідання свідків поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками до нього, суд приходить до висновку про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані решта вимоги КПК України, а тому відсутні підстави для його повернення прокурору.

Клопотання потерпілого про повернення обвинувального акту суд вважає безпідставним, а тому воно не підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Вичерпний перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт, визначено ч. 2 ст. 291 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
З тексту обвинувального акту вбачається, що в ньому викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Враховуючи, що судом не були встановлені обставини, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, тому у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити. У зв`язку з цим також не підлягають задоволенню вимоги потерпілого про зобов`язання слідчого та прокурора вчинити певні дії.
Клопотання прокурора та потерпілого щодо допиту у судовому засіданні свідків необхідно задовольнити, тому що їх покази можуть мати значення для повного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, проте вона вчинила новий злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.202 ОСОБА_2 С.П. був звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання призначеного Менським районним судом Чернігівської області від 06.06.2018 року на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 27 днів.

З наведеного вбачається, щ ОСОБА_2 С.П. було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та він обвинувачується у вчиненні нового злочину, який був вчинений протягом невідбутої частини покарання, а тому у відповідності до ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь не складається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання потерпі ОСОБА_5 овича про повернення прокурору обвинувального акту та зобов`язання слідчого та прокурора вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 23.05.2021 р. про обвинувач ОСОБА_2 овича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 14-00 годин 04 серпня 2021 року.

Викликати для допиту у судовому засіданні сві ОСОБА_7 С ОСОБА_8 І ОСОБА_9 Д ОСОБА_10 к М.В.

Справу розглянути суддею одноособово з участю учасників судового провадження.

Надати можливість учасникам судового провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 лісар