Справа № 392/151/20
Провадження № 1-кп/392/85/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000812
від 15.11.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, немаючого судимостей,

в скоєнні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї співмешканки, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи при наступних обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_5 в період з 1 жовтня 2016 року по теперішній час проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з потерпілою ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на превентивному обліку в органах поліції за категорією "сімейний насильник", ігноруючи загальноприйняті норми сімейного побуту, в період з 9 квітня 2019 року по 15 листопада 2019 року, за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно, систематично, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинив відносно потерпілої домашнє насильство психологічного характеру у вигляді словесних образ, нецензурної лайки, погроз, приниження, переслідування, залякування та інші дії, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, що викликали у потерпілої психологічні страждання у вигляді побоювання за свою безпеку, емоційної невпевненості, нездатності захистити себе та завдали шкоди психічному здоров`ю особи, тобто до погіршення якості життя потерпілої.
Так, 23 квітня 2019 року о 18 годині, перебуваючи по АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_5 вчинив відносно потерпілої ОСОБА_4 дії домашнього насильства психологічного характеру у виді нецензурних висловлювань.

4 червня 2019 року постановою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 392/645/19 обвинувачений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу 170 гривень.
28 вересня 2019 року, 1 листопада 2019 року, 9 листопада 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно потерпілої ОСОБА_4 тотожні дії домашнього насильства і вигляду нецензурних висловлювань та погроз фізичною розправою.
11 листопада 2019 року постановою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справах № 392/1451/19, № 392/1624/19, № 392/1625/19 обвинувачений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу 340 гривень.
29 вересня 2019 року близько 18 години обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив відносно потерпілої ОСОБА_4 дії домашнього насильства психологічного характеру в формі нецензурних висловлювань на адресу потерпілої.
29 листопада 2019 року постановою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 392/1481/19 обвинувачений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу 680 гривень.
24 жовтня 2019 року близько 17.45 та 18.30 обвинувачений ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 вчинив відносно потерпілої ОСОБА_4 дії домашнього насильства психологічного характеру у формі нецензурних висловлювань та погроз фізичною розправою на адресу потерпілої.
18 грудня 2019 року постановою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справах № 392/1555/19 та № 392/1557/19 обвинувачений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу 340 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_5 , не зважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП, належних висновків не зробив та 15 листопада 2019 року близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання по АДРЕСА_1 , висловлював на адресу потерпілої ОСОБА_4 нецензурну лайку, погрожував фізичною розправою, висловлював образи з метою приниження, погрожував переслідуванням, залякував та вчиняв інші дії, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, чим вчинив психологічне домашнє насильство по відношенню потерпілої.
Внаслідок систематичних протиправних дій, об`єднаних спільним умислом, обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 психологічні страждання та погіршив якість її життя.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений статтею 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні та пояснив, що на грунті вживання алкогольних напоїв вчиняв сварки з дружиною, але на теперішній час влаштовується на роботу та не вчиняє відносно дружини протиправних дій.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим вини у вчиненні злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, на підставі частини 3 статті 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який віднесено до нетяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але попередні судимості погашені, характеризується посередньо, не працює.
Тому, покарання у виді позбавлення волі для обвинуваченого є справедливим, необхідний й достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Призначаючи обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку про можливість звільнення від відбування покарання з випробування з іспитовим строком, враховуючи особу винного, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України і призначити покарання: 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік та зобов`язати: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
суддя