Провадження № 1-кп/582/54/21
Справа № 582/374/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2021 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені № 0000028 від 27 березня 2021 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, перебуваючого на обліку з 1984 року у лікаря психіатра Недригайлівської ЦРЛ, раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

23.03.2021 близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , внаслідок раптово виниклих неприязних відносин зі своїм братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штовхнув останього на підлогу у результаті чого ОСОБА_4 упав та перебував в положенні лежачи, в цей час ОСОБА_5 тримаючи у правій руці сокиру наніс потерпілому один удар у область потиличної ділянки голови з права. Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 125 від 07.04.2021 спричинив ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження, у вигляді рубаної рани потиличної ділянки голови. Дане тілесне ушкодження кваліфікується, як легке тілесне ушкодження, що потягнуло за собою короткочасний розлад здоров`я (згідно п. п. 2.3.2. б та 2.3.5. " Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р.)

У судовому засіданні прокурор, підтримав клопотання про застосування стосовно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування стосовно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 частково підтримали клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування стосовно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру. Захисник ОСОБА_6 просив застосувати стосовно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Сукупність зібраних та досліджених по кримінальному провадженню доказів свідчить про те, що вищевказане суспільно-небезпечне діяння вчинено саме ОСОБА_5 , що підтверджується, зокрема: даними витягу з кримінального провадження № 0000028 про внесення до ЄРДР 27.03.2021 відомостей про вчинення кримінального правопорушення; постановою про перекваліфікацію дій особи в кримінальному провадженні від 09.04.2021; рапортом помічника чергового ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , про виявлення кримінального правопорушення; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.03.2021; постановою про проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку від 27.03.2021; протоколом обшуку від 27.03.2021; постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 27.03.2021; висновком експерта № 125 від 08.04.2021; протоколом проведення слідчого експерименту від 31.03.2021 з фототаблицею до нього; висновком експерта № 126 від 08.04.2021; висновком судово-психіатричної експертизи № 130 від 27.04.2021.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 130 від 27.04.2021 ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з порушенням поведінки, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 виявляв ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з порушенням поведінки, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

За своїм психічним станом у період інкримінованих йому дій та у теперішній час ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід не обирався, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.

Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 100, 124, 174, 503, 512, 513 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1