Справа №295/4664/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0004407, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що Слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 15.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0004407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2019 року до 16 год. 00 хв. 15.10.2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження циліндрових механізмів серцевини замка, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала норкову шубу, вартістю 20000 грн., грошові кошти, в сумі 500 грн., ноутбук марки НР в корпусі білого кольору, вартістю 8000 грн., пляшку віскі, вартістю 3000 грн., золоту каблучку із вставкою цирконію, вартістю 4000 грн.

Допитана 16.10.2019 року ОСОБА_5 , в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0004407, повідомила, що 15.10.2019 року близько 16 год. 00 хв. вони разом з чоловіком приїхали до вказаної квартири, в якій на даний час не проживали та виявили, що двері до квартири відчинені. Почавши перевіряти свої речі, остання виявила відсутність норкової шуби, вартістю 20000 грн., грошових коштів, в сумі 500 грн., ноутбука марки НР в корпусі білого кольору, вартістю 8000 грн., пляшки віскі, вартістю 3000 грн., золотої каблучки із вставкою цирконію, вартістю 4000 грн.

За участю потерпілої ОСОБА_5 проведено огляд місця події, де остання вказала на місце, де знаходилися грошові кошти та решта викраденого майна. Під час огляду місця події, було вилучено замикаючий пристрій, виявлено сліди тканини. По вилученій слідовій інформації призначено експертизи та отримано висновки експертів.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації, яка могла б заслуговувати на інтерес для слідства, не було виявлено. При обстеженні прилеглої території, камер відеоспостереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенню не представилось можливим.
Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку, для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004407закінчується 16.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:
- отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укертелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел, та здійснити аналіз вказаної інформації;
- повторно звернутися з запитами до ломбардів та витребувати відповіді, чи не здавалось до ввірених їм установ вказане викрадене майно.
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 16.10.2021 року.
Слідчий в судове засідання не з?явилася, до клопотання додала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заяву, надану слідчим, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004407закінчується 16.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дій та прийняти процесуальні рішення, а саме: отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укертелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел, та здійснити аналіз вказаної інформації; повторно звернутися з запитами до ломбардів та витребувати відповіді, чи не здавалось до ввірених їм установ вказане викрадене майно. Провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, ніж до 16.04.2021 року. Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004407 від 16.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 16.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: