печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

21.04.2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 122 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373, яке розпочато 23.04.2019 за фактом протидії господарській діяльності ТОВ «ОСКА 1», вчиненого організованою групою, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_6 , а також за фактом службового підроблення окремими службовими особами КП «Київтранспарксервіс», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, 1 ст. 366, ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального встановлено, що на території міста Києва діє організована група, члени якої попередньо зорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення злочинів у сфері інфраструктури автомобільного транспорту, а також службового підроблення, які об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану відомого всім учасникам групи.
З`ясовано, що 08.04.2019 члени організованої групи в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще однієї невстановленої особи, перебуваючи на території автостоянки ТОВ «ОСКА-1», директором якої є ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи протиправну вимогу до працівника ТОВ «ОСКА-1» ОСОБА_6 щодо припинення ним та іншими особами указаного товариства займатися господарською діяльністю, умисно завдали удари по різним частинами його тіла, заподіявши цим самим тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Після учинення вказаного злочину, зазначені особи проникли до приміщення охорони, яке знаходиться на території автостоянки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали чуже майно, що належить ТОВ «ОСКА 1», а саме: відеореєстратор, ноутбук марки «ASUS» в корпусі сірого кольору, а також касовий апарат марки MINI-T400ME із серійним номером ПБ .
Крім того, 10.04.2019 члени організованої групи, перебуваючи на території автостоянки № 17 ТОВ «ОСКА-1», директором якої є ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи протидію законній господарській діяльності ТОВ «ОСКА-1» умисно завдали удари по різним частинам тіла ОСОБА_11 , заподіявши цим самим тілесні ушкодження.
Кримінальні правопорушення у кримінальному провадженні кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, 1 ст. 366, ч. 3 ст. 185 КК України, один із яких відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
20.04.2021 постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження виділено матеріали досудового розслідування за фактом спричинення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 122 КК України.
За час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, направлені на встановлення об`єктивної істини по справі, встановлення та притягнення винної до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи до кримінальної відповідальності, реалізуючи при цьому принцип невідворотності покарання, а саме:
- 23.05.2019 проведено огляд місця події зі складенням протоколу та фототаблиці до нього;
- вилучені під час огляду місця події речі та предмети визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження;
- неодноразово допитано потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ;
- на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва вилучено медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_12 , який проходив курс стаціонарного лікування в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги;
- на підставі отриманої медичної документації проведено та отримано висновок судово-медичної експертизи від 12.08.2019 № 042-941-2019 щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень;
- за участю потерпілого ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент у вигляді відтворення обстановки та обставин подій;
- проведено та отримано висновок судово-медичної експертизи від 29.01.2020 № 042-5-2020 на предмет відповідності даних отриманих в ході слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , з механізмом та способом нанесення йому тілесних ушкоджень;
- з потерпілим ОСОБА_6 проведено впізнання за фотознімками осіб, яка причеті до спричинення йому тілесних ушкоджень;
- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- допитано як свідка ОСОБА_13 ;
- допитано як свідка ОСОБА_8
- допитано як свідка ОСОБА_14 ;
- допитано як свідка ОСОБА_15 ;
- допитано як свідка ОСОБА_16 ;
- допитано як свідка ОСОБА_17 ;
- за участю свідка ОСОБА_17 проведено слідчий експеримент у вигляді відтворення обстановки та обставин подій спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ;
- допитано як свідка ОСОБА_18 ;
- зі свідком ОСОБА_18 проведено впізнання за фотознімками осіб, яка причеті до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ;
- допитано як свідка ОСОБА_19 ;
- допитано як свідка ОСОБА_20 ;
- допитано як свідка ОСОБА_21 ;
- допитано як свідка ОСОБА_22 ;
-проведення зі свідком ОСОБА_22 впізнання за фотознімками осіб, які здійснювали протидію господарській діяльності ТОВ «ОСКА 1»;
- проведено одночасний допит між потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_13 ;
- на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду міста Києва отримано тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку мобільних операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» щодо абонентів, які реєструвались та виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій стільникового зв`язку в районі місця злочину;
- проведено та отримано висновок судової трасологічної експертизи від 11.01.2020 № 19/17/2/1-СЕ-2020 щодо визначення механізму утворення пошкоджень на об`єктах, вилучених 23.05.2019 при огляді місця події;
- проведено та отримано висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.02.2020 № 19/11/1/3-СЕ-2020 щодо визначення слідів сторонньої металізації на об`єктах, вилучених 23.05.2019 при огляді місця події;
- проведено та отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи від 31.01.2020 № 19/10/1-1/СЕ-20 щодо визначення наявності крові людини на об`єктах, вилучених 23.05.2019 при огляді місця події;
- проведено ряд оглядів інформації мобільного зв`язку щодо телекомунікаційних послуг абонентських номерів осіб, які фіксувались в зоні дії базових станцій по вул. Оноре де Бальзака у місті Києві;
- в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам надано ряд доручень на встановлення кола осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, встановлення свідків даної події, встановлення місць розташування відеокамер та вилучення відеозаписів з них, їх аналіз;
- в порядку статті 93 КПК України скеровано ряд запитів про надання інформації в кримінальному провадженні;
- проведено значну кількість заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій. В ході чого отримано та вилучено речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, частина з яких на даний час, в поряду ст.ст. 40-41 КПК України оглядається та аналізується оперативними підрозділами з метою встановлення та фіксації інформації, яка становить інтерес для органів досудового розслідування;
Так, строк розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.04.2021, однак до цього часу слідством не виконано всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, в зв`язку із складністю провадження.
На даний час у рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:
1. Встановити ще одну особу невстановлену на цей час особу, яка 08.04.2019 в групі із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
2. Звернутись до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва клопотанням про тимчасовий доступ до банківської таємниці, яка міститься у володінні банку «OTP BANK» з метою встановлення власника банківської картки Mastercard банку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_23 , вилученої 23.05.2019 в ході огляду приміщення для охорони автостоянки № 17 ТОВ «ОСКА-1». Зібрати на вказану особу установчі дані, а також допитати як свідка з приводу обставин виявлення її банківської картки на місці вчинення кримінального правопорушення.
3. Встановити осіб, які придбали товари відповідно до товарного чеку № 155 від 09.04.2019, виданий ФОП « ОСОБА_24 » АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ) на купівлю мобільного телефону «NOKIA 5» с/н 91635 ціною 2500 грн., а також фіскального чеку № 21310 від 09.04.2019 Київського відділення № 9 ТОВ «ТРЕЙД ІНДАСТРІЗ ЛТД» ( м. Київ, вул. Василя Порика, 13) про купівлю стартового пакету «LIFE» ціною 135 грн., з товарним до нього чеком № 849-0000726 від 09.04.2019 та цінником. Зібрати на вказаних осіб установчі дані, а також допитати як свідків з приводу обставин виявлення їх документів на місці вчинення кримінального правопорушення.
4. Звернутись до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до банківської таємниці, яка міститься у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою встановлення власника банківської картки, рукописний запис у вигляді цифр « НОМЕР_3 , виявлено 23.05.2019 на аркуші паперу в ході огляду приміщення для охорони автостоянки № НОМЕР_4 ТОВ «ОСКА-1». Зібрати на вказану особу установчі дані, а також допитати як свідка з приводу зазначених обставин.
5. У порядку ст. 71 КПК України направити для кримінального аналізу до оптичні диски з інформацією вилученою в ході тимчасового доступів по абонентським номерам осіб, причетних до вчинення заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
6. Призначити по вилученій в операторів мобільного зв`язку інформації експертизу телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів.
7. Підготувати та направити для розгляду до Печерського районного суду міста Києва клопотання про проведення обшуків за місцем проживання та реєстрації осіб, з метою відшукання та вилучення речей викрадених з приміщення для охорони автостоянки ТОВ «ОСКА 1».
8. Провести обшуки за місцем проживання та реєстрації осіб причетних до вказаного злочину, з метою відшукання та вилучення речей викрадених з приміщення для охорони автостоянки ТОВ «ОСКА 1».
9. За результатом вилучення відшукуваних речей призначити судово-товарознавчі експертизи, які направити для виконання до експертної установи.
10. Розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій.
11. У порядку ст.ст. 276-278 КПК України здійснити повідомлення про підозру особам в учиненні кримінальних правопорушень, яке погодити з процесуальним керівником.
12. Ознайомити потерпілих та сторону захисту з матеріалами досудового розслідування і виконати вимоги ст. 290 КПК України.
13. Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
14. Ознайомити потерпілого з матеріалами досудового розслідування і виконати вимоги ст. 290 КПК України.
15. Виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність для завершення досудового розслідування кримінального провадження.
Обставинами, що перешкоджали раніше здійснити заплановані у провадженні слідчі дії спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначеного злочину є те, що до кримінальної відповідальності необхідно притягнути осіб, які в дійсності скоїли кримінальне правопорушення, що в свою чергу вимагає проведення значного обсягу слідчих дій і судових експертиз.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.04.2021, виникла необхідність у його продовженні.
На даний час за результатами проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні не достатньо зібрано відомостей для прийняття рішення в порядку статей 276, 284 КПК України.
Для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні відповідно до ст. 283 КПК України до закінчення строку досудового розслідування необхідно виконати ще ряд слідчих (розшукових) і процесуальних дій, зокрема отримати висновки судової технічної експертизи документів, судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів; за результатами даних висновків судових експертиз додатково проаналізувати документи та додатково допитати як свідків службових осіб Васильківської міської ради, членів Комісії; отримати відповіді на запити, направлені установам і підприємствам у порядку ст. 93 КПК України.
Окрім цього, даний перелік не є вичерпним, так як при здійсненні подальшого досудового розслідування, можливе встановлення додаткових обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, та виникнення необхідності у здійснити ряду інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
За результатами проведення вказаних та інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій, на підставі отриманих доказів можна буде притягнути до відповідальності осіб, винних у розтраті бюджетних коштів.
Строк досудового розслідування кримінальних правопорушень спливає 23.04.2021, однак вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідно провести, в цей строк виконати не представляється за можливе, у зв`язку необхідністю тривалого часу для виконання судових експертиз, приховуванням від органу досудового розслідування оригіналів документів, встановлення місця знаходження свідків та їх допитом, що в свою чергу вказує на виняткову складність даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Наряду з вказаним, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення не було в повній мірі доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України.
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000373 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 122 КК України, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, певне зволікання сторони обвинувачення при здійсненні досудового та разом з тим все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до дванадцяти місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 122 КК України - задовольнити.
Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 122 КК України, строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 23.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1