Справа № 525/1113/19
Провадження № 1-р/525/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка заяву виконуючого обов`язки начальника Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№6)" Івана Поваги про роз`яснення судового рішення щодо вирішення питання обчислення строків покарання засудженому ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
10.03.2021 виконуючий обов`язки начальника Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№6)" Іван Повага звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області із заявою про роз`яснення судового рішення щодо вирішення питання обчислення строків покарання засудженому ОСОБА_3 .

У заяві зазначено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.04.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. У резолютивній частині вироку зазначено, що до вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 покарання, що відбуте за попереднім вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2020, за період з 18.09.2019 по 16.04.2020 включно. При цьому у вироку не зазначено початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 .

Справу призначено до розгляду на 19.03.2021 та на виконання вимог ст. 380 КПК України повідомлено особу, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Учасники справи до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Враховуючи, що всі учасники судового розгляду до суду не з`явилися, суд проводить розгляд заяви про роз`яснення судового рішення з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.04.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2020, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.ч.1,4 ст. 70 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, вважати ОСОБА_3 остаточно засудженим до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу обрано ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою.

Зарахувано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 покарання відбуте за попереднім вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2020, за період з 18.09.2019 по 16.04.2020 включно.

У силу п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбуття покарання.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.

Беручи до уваги те, що при ухвалені вироку у його резолютивній частині не зазначено конкретну дату початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Враховуючи викладене, із урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його взяття під варту, тобто з 18.09.2019.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву виконуючого обов`язки начальника Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№6)" Івана Поваги про роз`яснення судового рішення щодо вирішення питання обчислення строків покарання засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.04.2020 строк відбуття порання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід обчислювати з 18 вересня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд протягом 7 днів із дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1