overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/1482/21
Провадження № 1-кс/367/825/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

в с т а н о в и в:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 22.06.2021 року, включно, з забороною покидати своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23:00 год. по 06:00 год., щодня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого та прокурора за кожною вимогою;

-не відлучатися зі свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23:00 год. по 06:00 год., щодня, за вказаною адресою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`явитися у житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, а у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і може бути покладено грошове стягнення.

Копію ухвали надіслати до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для постановки підозрюваного на облік та здійснення за ним контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бучанську окружну прокуратуру.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала діє до 22.06.2021, включно.

Повний текст ухвали складено 19.05.2021 о 09.00 год.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/6627/21
Провадження №1-кс/369/1301/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню №0000797 від 11.05.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню №0000797 від 11.05.2020 року.
Скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області, подана особою, яка має право її подавати, в межах строку на оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню №0000797 від 11.05.2020 року.
Розгляд скарги призначити на 14:40 год. 24.05.2021 року.
Про розгляд скарги повідомити заявника, уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/878/21
номер провадження 1-кс/531/338/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

17 травня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Автокредит Плюс» про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст.376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «Автокредит Плюс» про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль Mazda 6 vin НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який є власністю ТОВ «Автокредит Плюс», відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який накладений ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 05.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.05.2021 року о 13 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 536/795/21
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

14 травня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження підсудні Кременчуцькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Порушень вимог діючого КПК України під час порушення справи та провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Підстав для перекваліфікації діянь обвинуваченого не вбачається, запобіжний захід продовжено.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області та призначити їх для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 17 червня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та свідків.

Направити до відповідного органу поліції вимогу про етапування обвинуваченого в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/633/21
Провадження № 1-кп/553/142/2021
У Х В А Л А
Іменем України
18.05.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000901 від 25.09.2019 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м.Полтави надійшло з Полтавської місцевої прокуратури кримінальне провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, для судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, встановив відсутність перешкод для призначення судового розгляду, зокрема, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в звязку з чим вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Судовий розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження за 0000901 від 25.09.2019 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду на 15 год. 15 хв. 18 травня 2021 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого.

Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень

19 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
провівши в залі суду в м. Харкові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001707 від 03.05.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001707 від 03.05.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
Крім того, 30.03.2021 з Харківської обласної прокуратури до Дзержинського райсуду м. Харкова надішли матеріали кримінального провадження № 0001392 від 07.11.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження, так як у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, крім інших, обвинувачується одна і та же особа ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 та представник потерпілих ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання прокурора.

Відповідно до ст.ст. 217, 334 КПК України матеріали кримінальних проваджень можуть бути об`єднанні в одне провадження ухвалою суду, зокрема у разі обвинувачення особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

При таких обставинах з урахуванням думок учасників судового засідання, які просили суд вирішити питання про об`єднання в одне провадження вказаних кримінальних проваджень, суд вважає, що так як у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, крім інших осіб, також обвинувачується ОСОБА_6 , з метою об`єктивності та неупередженості розгляду кримінальних проваджень, виникла необхідність у об`єднанні їх у одне провадження.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження : кримінальне провадження № 0001707 від 03.05.2020 ( провадження № 1-кп/638/817/21, справа № 638/11290/20 ), з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України з кримінальним провадженням № 0001392 від 07.11.2020 ( провадження № 1-кп/638/1151/21, справа № 638/4521/21) з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 1-кп/638/817/21, справа № 638/11290/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1
19.05.2021
справа № 642/2626/21
провадження № 1-кс/642/1088/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19 травня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання ст. слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від «13» січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, 3 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів, за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів, які здійснюють супроводження проведення досудового розслідування, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-Оригіналів дипломів серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2

-Оригіналів документів, поданих разом з дипломами КВ №24486591 та НОМЕР_2 ;

Виконання ухвали доручити слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів, за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів, які здійснюють супроводження проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 629/2585/21
Провадження № 1-кс/629/475/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №00000279 від 19.09.2013, -

встановив:

17.05.2021 ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №00000279 від 19.09.2013 яка, як на його думку, полягає у не розгляді його клопотання від 05.05.2021 про надання копії обвинувального акту з доданим до нього реєстром.

Підстав для повернення скарги або ж відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 та ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.303,304,306 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №00000279 від 19.09.2013 та призначити її розгляд на 11-00 год. 20.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/497/21
провадження № 1-кп/691/294/21
УХВАЛА

19 травня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000216 відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 до Городищенського районного суду Черкаської області з Звенигородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000216 відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

За нормами ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000216 відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, на 09:30 год. 08.06.2021 року в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Виклику підлягають прокурор Звенигородської окружної прокуратури, потерпілий Комунальне підприємство "Городищерайкомунліс", представник потерпілого ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5515/21
Провадження № 1-кс/712/2908/21

15 травня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ЧРУ ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000601 щодо не розгляду клопотання про визнання потерпілим від 06 травня 2021 року , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність дізнавача ЧРУ ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання.

Скаргу подано й оформлено з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ЧРУ ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання.

Розгляд скарги призначити на 11 год. 40 хв. 21 травня 2021 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 128/4106/16-к
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2021 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області
в складі: головуючого- судці ОСОБА_1 ,
судців - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_11 за ч. З ст. 185, ч. З ст. 15 ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. ,27, ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_13 за ч. З ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_15 за ч. З ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_14 за ч. З ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_16 за ч. З ст. 185 КК України; ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, -
УСТАНОВИЛА:

Оскільки складання судового рішення в формі ухвали вимагає часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 323, 334 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. З ст. 357 КК України, внесеного в ЄРДР за № 000391 від 26.05.2020 року за № 128/1013/21 об`єднати з об`єднаним кримінальним провадженням по обвинуваченню: ОСОБА_11 за ч. З ст. 185, ч. З ст. 15 ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_13 за ч. З ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_15 за ч. З ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_14 за ч. З ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_16 за ч. З ст. 185 КК України; ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України та присвоїти справі єдиний унікальний номер - 128/4106/16-к.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 22.06.2021 року на 12:20 год.
Доставити приводом в судове засідання, яке відкладено на 22 червня 2021 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Крижопільському ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_5 .
В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це 22.06.2021 року по тел. 61-27-42 з послідуючим наданням на протязі доби письмової інформації про причину невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.05.2021 року о 13:45.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3