Справа№751/3099/21
Провадження №1-кс/751/954/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 6 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000277 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, зокрема проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди складено схему та таблицю фотоілюстрацій; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; проведено та отримано висновки судово-медичної експертизи, судово-токсикологічної експертизи, інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів», інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Транспортно-трасологічне дослідження», інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин та механізму ДТП», фототехнічної, портретної експертизи та експертизи голографічних зображень за експертною спеціальністю «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення»; винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів - транспортних засобів, за участі яких сталася ДТП;

06.08.2019 року за участю водія ОСОБА_7 було проведено слідчий експеримент з метою уточнення показів з приводу обставин вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та було призначено судову інженерно-транспортну експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод».

Аналізуючи зібрані в ході розслідування докази прийшли до висновку, що в даній дорожній ситуації водій мотоцикла марки «ЯМАХА», без реєстраційного номера ОСОБА_11 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, які і лежать в прямому причинному зв`язку з наставшими наслідками, а саме смертю самого ОСОБА_11 .

У зв`язку з цим 30.08.2019 року кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Потерпіла не погодилася з прийнятим рішення і звернулася зі скаргою до слідчого судді, оскільки вважає, що висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо- транспортних пригод» є не об`єктивним та однобоким, тому досудове слідство не було належним чином проведено.

26.09.2019 року вказана постанова була скасована слідчим суддею, так як не була надана правова оцінка діям водія автомобіля марки «GEELY JL7152» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 а саме не надано правової оцінки відповідності її дій п.п. 9.2, 10.1,10.4 та 10.6 Правил дорожнього руху України.

14.11.2019 було призначено інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо- транспортних пригод» в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

22.12.2020 року від представника потерпілої ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 надійшло клопотання про проведення слідчого експерименту та призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод» в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

23.03.2021 року за участю водія ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент з метою встановлення віддалення мотоцикла від автомобіля в момент початку маневру розвороту автомобіля та призначено інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод» в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз з одночасним направленням матеріалів кримінального провадження №0000277.

На даний час експертиза не виконана, відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування по кримінальному провадженню завершується 05.05.2021 року, тому виникла необхідність у його продовженні.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені у ньому.

Вислухавши слідчу, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000277 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.03.2021 року у кримінальному провадженні призначено інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод», проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, висновок якої на даний час не надійшов.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста від 30.10.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 6 місяців, тобто до 30 квітня 2021 року.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 2 статті 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким кримінальним правопорушенням.

Із досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що у кримінальному провадженні не проведено ряд слідчих дій, не отримано висновку призначеної інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод», завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України неможливо з об`єктивних причин, тому наявні підстави визначені ч. 1 ст. 294 КПК України для продовження строку досудового розслідування в межах строків визначених п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України слідчим суддею.

Враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає що клопотання слідчого є обґрунтованим, визначений у клопотанні строк шість місяців є необхідним та достатнім для завершення досудового розслідування.

Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строком на 6 місяців, тобто до 05.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 30 квітня 2021 року о 14 год 50 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1