Березівський районний суд Одеської області
23.02.2021
Справа № 494/949/17
Провадження № 1-кп/494/7/21
УХВАЛА
23 лютого 2021року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
представника відповідача ОСОБА_5 ,
На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками.
Розгляд справи був призначений на 23 лютого 2021 року.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які без поважних причин не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.
Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд вважає відкласти розгляд справи, призначити дату нового судового засідання та вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого та свідків до суду шляхом їх примусового приводу.
Відповідно до ст.323,327 КПК України суд відкладає розгляд справи коли обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та свідків.
Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 і ОСОБА_13 у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд доходить висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених обвинуваченого та свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.323,327 , КПК України,
Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Піддати примусовому приводу свідків:
1) ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ,м.т. НОМЕР_1 ;
3) ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ,м.т. НОМЕР_2 ;
5) ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 ,м.т. НОМЕР_3 ;
6) ОСОБА_14 , АДРЕСА_6 ;
7) ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 ,м.т. НОМЕР_4 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити начальнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Привід здійснити на 11 годину 06 квітня 2021 року в приміщення Березівського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити до Березівського РВП ГУНП в Одеській області для виконання та Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя