Справа № 565/1049/21
Провадження № 1-кс/565/122/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи встановлено, що 07.07.2021 року о 16 год. 00 хв. надійшов рапорт заступника начальника СП Вараського РВП Гавришкевича, про те, що в ході розгляду матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , 2002 р.н., житель АДРЕСА_1 , отримавши бойову повістку ухиляється від призову на строкову військову службу.
За даним фактом сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 було розпочато досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України.
В ході досудового розслідування з метою з`ясування усіх обставин передбачених ст. 91 КПК України, виникла необхідність у вилученні документів, а саме, оригіналів особової справи військовозобов`язаного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 : контрольної карти про результати ВЛК ОСОБА_4 ; вкладиша призовника; розписки про вручення повістки про явку військовозобов`язаного про призив на строкову військову службу, у разі відмови особи акт про відмову; облікову карту; поіменний список військовозобов`язаних на військову команду № НОМЕР_1 , що направляються з ІНФОРМАЦІЯ_1 на обласний збірний пункт для відправки у військову частину в складі якої ОСОБА_4 ; витяг із книги протоколу призовної комісії; а також інших наявних документів у справі призовника, які підтверджують факт ухилення від призову на строкову службу.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала клопотання про розгляд клопотаня за її відсутності та просила надати тимчасовий доступ до речей і документів з підстав викладених у клопотанні.

Для розгляду клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, хоча були повідомлені завчасно про дату, час і місце розгляду клопотання дізнавача, продали клопотаннчя про розгляд клопотання за їх відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 08.07.2021 року, внесені відомості за фактом вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.335 КК України.

Так, як особова справа призовника ОСОБА_4 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому і документи, які містять інформацію про ухилення від призову ОСОБА_5 , та цікавлять орган досудового розслідування, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Вказана інформація є необхідною для органу досудового розслідування з метою встановлення обставин ухилення від призову на строкову військову службу військовозобов`язаного ОСОБА_4 та прилучення вказаних оригіналів документів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів.
За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких має намір отримати доступ, не можливо, з огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до оригіналів особової справи військовозобов`язаного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 : контрольної карти про результати ВЛК ОСОБА_4 ; вкладиша призовника; розписки про вручення повістки про явку військовозобов`язаного про призив на строкову військову службу, у разі відмови особи акт про відмову; облікової карти; поіменного списку військовозобов`язаних на військову команду № НОМЕР_1 , що направляються з ІНФОРМАЦІЯ_1 на обласний збірний пункт для відправки у військову частину в складі якої ОСОБА_4 ; витягу із книги протоколу призовної комісії.
Проте, серед іншого дізнавач просив надати доступ до інших документів, наявних у справі призовника, які підтверджують факт ухилення від призову на строкову військову службу. Таким чином, дізнавач просить доступу з правом вилучення до невизначеної кількості лише на загал окресленого кола документів, що у разі повного задоволення такого клопотання слідчим суддею в кінцевому випадку залишає питання щодо фактичного вилучення окремих документів на остаточне вирішення самим дізнавачем. Слідчий суддя не може визнати такий підхід обґрунтованим, виходячи з наступного.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа або факт якого рослідувається.

Відтак узагальнений підхід до цього питання є невиправданим, оскільки не дає можливості слідчому судді під час розгляду подання оцінити: які конкретно документи хоче оглянути, скопіювати та/або вилучити в оригіналі дізнавач; для вчинення яких конкретно слідчих дій ці окремі документи потрібні, й чи всі вони потрібні для цього; як ці заплановані слідчі дії кореспондуються зі змістом даних, які стали підставою для внесення відомостей у ЄРДР.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання дізнавача у частині надання йому доступу до інших документів, які містяться в особовій справі призовника, без зазначення їх назви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 отримати доступ до документів особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 з правом вилучення їх оригіналів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме: контрольної карти про результати ВЛК ОСОБА_4 ; вкладиша призовника; розписки про вручення повістки про явку військовозобов`язаного про призив на строкову військову службу, у разі відмови особи акт про відмову; облікову карту; поіменний список військовозобов`язаних на військову команду № НОМЕР_1 , що направляються з ІНФОРМАЦІЯ_1 на обласний збірний пункт для відправки у військову частину в складі якої ОСОБА_4 ; витяг із книги протоколу призовної комісії.
У задоволенні клопотання у іншій частині відмовити за безпідставністю.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , надати вилучити оригінали зазначених документів.
Роз`яснити володільцям ІНФОРМАЦІЯ_4 , що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 29 серпня 2021 року.

Для виконання цієї ухвали надати старшому дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7