справа № 179/746/19
провадження № 1-в/179/36/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю: прокурора Ровного І.О.,

представника ДУ «Центр пробації» Шипуліна Ю.О.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого 30 травня 2019 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від призначеного покарання з випробуванням, згідно ст.75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Магдалинівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що останній за час відбування покарання за місцем проживання зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, порядок і умови відбування покарання не порушував. 30.12.2020 засудженого було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.17 КУпАП та за ч.1 ст.175-1 КупАП та винесено попередження. Не дивлячись на вказані обставини, сектор просить суд звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважав його обґрунтованим, просив суд його задовольнити.

Представник Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, про що написав відповідну заяву.

Суд, заслухавши прокурора, представника сектору пробації, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, встановив наступне.

Так, вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2020 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши його періодично з`являтись для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

09 липня 2019 року вищевказаний вирок суду прийнятий до виконання та Магдалинівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засудженого постановлено на відповідний облік. 15 липня 2019 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, що підтверджується відповідною підпискою. Того ж дня він був ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, а саме, другий вівторок кожного місяця.

Також, з подання та доданих до нього документів вбачається, що засуджений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, за період іспитового строку, покладені на нього вироком суду обов`язки, не порушував, повторних злочинів не скоював. 30.12.2020 засудженого було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.17 КУпАП та за ч.1 ст.175-1 КупАП та винесено попередження. Призначений засудженому іспитовий строк терміном у 2 роки, закінчився 29.05.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу, згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчиняв нового злочину, чим довів своє виправлення, тому суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.75 Кримінального кодексу України з випробувальним строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук