Справа № 296/4959/21
УХВАЛА
Іменем України

08 червня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що Слідчими відділу СУ ГУНП в Житомирській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 16.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Житомирської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 18.11.2020 року, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, реалізуючи свій злочинний умисел, попередньо зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, у тому числі особливо небезпечних психотропних речовин, а саме організували їх придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту в м.Житомир, шляхом відправлення невстановленими досудовим розслідуванням особами через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в замаскованих та упакованих поштових посилках (відправленнях) адресованих вигаданим одержувачам, абонентський номер сім картки мобільного телефону яких були у фактичному користуванні учасників злочинної групи очолюваної ОСОБА_5 . При цьому координацію дій усієї злочинної групи забезпечувалась у тому числі через засоби мобільного зв`язку, так ОСОБА_5 під час організації та вчинення злочинів використовував мобільний термінал № НОМЕР_1 , та інші, а ОСОБА_6 використовувала мобільний термінал № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та інші, а ОСОБА_7 використовував мобільний термінал № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та інші.

У подальшому, члени злочинної групи одержували у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованих в м.Житомира, посилки (відправлення) із оптовими партіями психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, які перевозили до місця свого проживання з метою фасування, розподілу, пакування на дрібні партії та подальшого збуту замовникам, у тому числі шляхом пересилення через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованих в м.Житомира, до інших відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у населених пунктах різних областей України.

Організованою злочинною групою у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, у період з 18.11.2020 по 19.02.2021 року вчинено ряд кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та збутом психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин на території м. Житомира та інших населених пунктів областей України.

Умисні дії ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту та збуті психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою, кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України.

18.03.2021 повідомлення про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України вручено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Крім того, в ході досудового розслідування 25.03.2021 встановлено та допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дала показання про те, що 10.02.2021 використовуючи ноутбук через мережу Інтернет вона замовила у телеграм каналі 2 грама психотропної речовини «амфетамін» для власного вживання, за яку через систему оплати електронних платежів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала 980 грн. на реквізити електронного гаманця № НОМЕР_6 . А 11.02.2021 їй надійшло повідомлення, що посилка із замовленням прийде на відділення № НОМЕР_7 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Бердичеві. У подальшому, 12.02.2021 вона прибула до відділення де отримала своє замовлення, відправником якого було зазначено « ОСОБА_9 м.Житомир». Після того, як вона вийшла з відділення, до неї підійшли працівники поліції, яким в подальшому вона видала замовлену нею психотропну речовину.

Як встановлено, за вказаним фактом сектором дізнання Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 13.02.2021, а у подальшому обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направлено до суду.

29.03.2021 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження №274/2008/21 провадження №1-кп/0274/522/21 встановив, що ОСОБА_8 10.02.2021 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, через мережу Інтернет за допомогою ноутбука на невстановленому слідством сайті замовила психотропну речовину амфетамін та психотропну речовину метилметкатинон.

12.02.2021 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_8 з метою отримання надісланих їй психотропних речовин прибула у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де отримала відправлену їй посилку з психотропними речовинами.

Цього ж дня в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 20 хв. працівниками поліції неподалік будинку АДРЕСА_2 під час проведення огляду посилки, отриманої ОСОБА_8 , в картонній коробці було виявлено та вилучено: два полімерних пакети з психотропною речовиною амфетамін масою 0, 2194 грам та психотропною речовиною метилметкатинон масою 0, 5270 грам, які ОСОБА_8 незаконно придбала та зберігала без мети збуту, та добровільно видала працівникам поліції.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.03.2021 у кримінальному провадженні №274/2008/21 провадження №1-кп/0274/522/21 громадянку ОСОБА_8 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, а на підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку.

В межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 13.02.2021 стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та в ході судового розгляду кримінального провадження №274/2008/21 провадження №1-кп/0274/522/21 відносно ОСОБА_8 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, здобуто відомості, документи та речові докази, які мають значення для кримінального провадження №0000378 від 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у тому числі пов`язані із проведенням огляду посилки отриманої ОСОБА_8 , відправником якої було зазначено « ОСОБА_9 м.Житомир», а також вилученням: двох полімерних пакетів із психотропною речовиною амфетамін масою 0, 2194 грам та психотропною речовиною метилметкатинон масою 0, 5270 грам, проведенням експертного дослідження цих речовин та інших відомостей та документів які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та щодо яких існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину.

З метою встановлення всіх осіб причетних до незаконного виготовлення, перевезення, зберігання, пересилання та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, а також встановлення осіб які замовили та одержали наркотичні засоби та психотропні речовини від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для встановлення відомостей та інформації, які містять дані та можуть бути використані як доказ факту замовлень, оформлення та отримання поштових відправлень і причетності до цього певних осіб, враховуючи, що без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню, виникли необхідність у здійсненні тимчасового доступі до речей та документів, з правом виготовлення їх копій та вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судовому засіданні 03.06.2021р. клопотання підтримав та просив задовольнити та надав додаткові пояснення. Дане судове засідання просив проводити у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться документи повідомлялася про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що без виявлення і отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставин у кримінальному провадженні, та зважаючи, що документи, які містяться в матеріалах справи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до цих документів з можливістю отримання їх копій.

Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні в складі слідчої групи, а саме слідчим СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області: слідчим капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшим слідчим капітану поліції ОСОБА_12 , підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшим слідчим в ОВС майору поліції ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням старшому оперуповноваженому 3 сектору відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Житомирській області майору ОСОБА_17 , як спільно, так і незалежно один від одного, на тимчасовий доступ до документів і речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: матеріалів кримінального провадження провадженні №274/2008/21 провадження №1-кп/0274/522/21 відносно ОСОБА_8 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та речових доказів які при справі, з можливістю виготовлення та отримання копій таких речей та документів.

ІНФОРМАЦІЯ_7 , як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю виготовлення та отримання копій документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1