Справа № 488/1968/21
Провадження № 1-кс/488/345/21 р.
УХВАЛА

07.06.2021 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач за погодженням із прокурором звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 року за № 0000149 за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч. 1 КК України.

Як з`ясовано в ході досудового розслідування, 30.03.2021 року приблизно о 13:50 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, намагалася викрасти гаманець з грошима в сумі 500 грн., який належить ОСОБА_3 , але не довела свій злочин до кінця, з причин що не залежали від її волі.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до реєстрації шлюбу мала дівоче прізвище " ОСОБА_6 ", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того було встановлено, що після реєстрації шлюбу у зв`язку із зміною прізвища, ОСОБА_5 17.11.2015 року було видано паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи щодо отримання паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користувачем якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користувачем якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме заяви про видачу паспорта.
Клопотання розглядається без повідомлення володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.

Вказана інформація, відповідно до положень п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного правопорушення.

Вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, яка вчинила даний злочин, може бути використаний як доказ. Проте, слідчий суддя не вбачає необхідності вилучати зазначений документ, а вважає за можливе обмежитись належним чином завіреною копією.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користувачем якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на вилучення належним чином завіреної копії зазначеного документу.

Встановити строк дії ухвали до 06.07.2021 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1