Справа № 459/1401/21
Провадження № 1-кс/459/518/2021
УХВАЛА

про арешт майна

14 травня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000238 від 09.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області про накладення арешту на майно виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по проспекту Шевченка,25 в м. Червоноград Львівської області, а саме: музичну колонку (портативну акустику) торгової марки «JBL», моделі «GO 3 BLUE» та електричну машинку для гоління стрижки торгової марки «BRAUN», моделі «MGK5260». В обґрунтування клопотання послався на те, що 08.05.2021 року близько 15 години 35 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в магазині «Фокстрот» ТОВ «САВ ДИСТРИБЮШЕН», який знаходиться по пр. Шевченка, 25 в м. Червонограді Львівської області діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти музичну колонку (портативну акустику) торгової марки «JBL», моделі «GO 3 BLUE», вартістю 909 гривень 68 копійок та електричну машинку для гоління стрижки торгової марки «BRAUN», моделі «MGK5260», вартістю 1443 гривні, однак ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, які не залежали від його волі, а саме ОСОБА_6 на виході із вищевказаного магазину був зупинений охоронцем. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 09.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 08 травня 2021 року було проведено огляд місця події, а саме: приміщення магазину «Фокстрот», що знаходиться по проспекту Шевченка,25 в м. Червоноград Львівської області. Під час проведення огляду місця події учасник огляду ОСОБА_8 , який перебуває на посаді охоронця вказаного вище магазину повідомив, що 08.05.2021 близько 15 години 30 хвилин невідомий йому громадяни намагався викрасти товар, а саме: музичку колонку (портативну акустику) торгової марки «JBL», моделі «GO 3 BLUE» та електричну машинку для гоління стрижки торгової марки «BRAUN», моделі «MGK5260». В подальшому охоронцем магазину ОСОБА_8 , біля виходу із вказаного магазину був зупинений невідомий громадянин який добровільно видав речі, які намагався викрасти. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети мають важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про задоволення такого, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000238 слідчий ОСОБА_3 входить у групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 08.05.2021 р., старший слідчий ОСОБА_7 провів огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено музичну колонку (портативну акустику) торгової марки «JBL», моделі «GO 3 BLUE» та електричну машинку для гоління стрижки торгової марки «BRAUN», моделі «MGK5260».

Постановою старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 09.05.2021 року музичну колонку (портативну акустику) торгової марки «JBL», моделі «GO 3 BLUE» синього кольору та електричну машинку для гоління стрижки торгової марки «BRAUN», моделі «MGK5260»чорного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000238 від 09.05.2021 року та прилучено їх в якості речового доказу.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Абзацом першим ч.3 ст. ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000238 від 09.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події 08.05.2021 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по проспекту Шевченка,25 в м. Червоноград Львівської області, а саме: музичну колонку (портативну акустику) торгової марки «JBL», моделі «GO 3 BLUE» синього кольору та електричну машинку для гоління стрижки торгової марки «BRAUN», моделі «MGK5260» чорного кольору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1