Справа № 159/3109/19
Провадження № 1-і/159/4/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 квітня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000421 по обвинуваченнюОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого частиною другою статті 15 частиною другою статті 185, частиною першою статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною другою статті 15 частиною другою статті 185, частиною першою статті 263 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою спливає 29.04.2021.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .

Пунктом 20-5 розділу XI Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Захисник ОСОБА_4 заяву підтримала, просила задовольнити.

Прокурор не заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні у зв`язку із оголошеним в державі карантином, з метою запобігання поширення коронавірусу COVID-19, задля оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 15 частиною другою статті 185, частиною першою статті 263 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ковельським міськрайонним судом Волинської області та Державною установою «Луцький слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим особам Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Копію даної ухвали для виконання негайно надіслати на електронну адресу Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1