Провадження № 1-кп/592/226/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого
обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , яке обгрунтовується тим, що ризики, передбачені п.п.1,3,4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані судом при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися. ОСОБА_6 є особою раніше неодноразово судимою, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має джерел доходів. Обвинувачений може впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Захисник зазначив, що ризики прокурором не підтверджені, але він підтримує позицію ОСОБА_6 .
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.01.2021 року обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії закінчується 19.03.2021 року.
Згідно з ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ст.178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров`я обвинуваченого, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше та інші.
Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України, врахувавши підстави застосування запобіжного заходу, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає, що ОСОБА_6 як особа, яка є раніше неодноразово судимою, ухилявся від явки до органу досудового розслідування, суду, тому він може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має джерел доходів, може перешкоджати кримінальному провадженню. Обвинувачений ОСОБА_6 може впливати на потерпілу у кримінальному провадженні, з якою він добре знайомий.
Ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися судом при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з 09 березня 2021 року по 04 травня 2021 року включно. Розмір застави, визначеною в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.01.2021 року 45400грн., не змінювати.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182-184, 331 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з 09 березня 2021 року по 04 травня 2021 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , надіслати в ДУ «Сумський СІЗО"
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1