ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/416/21 Справа № 216/1664/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання викладене в ухвалі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року, про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,-

В с т а н о в и л а:

07 червня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання викладене в ухвалі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року про направлення матеріалів кримінального провадження №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України , з одного суду до іншого.
Дана ухвала обґрунтована тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1ст. 32 КПК України, остільки як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення яке інкримінуються обвинуваченому було вчинено за адресою АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.
Частиною 1 статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Таким чином, колегія суддів вважає, що подання викладене в ухвалі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, направленню до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання викладене в ухвалі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ______________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3