У Х В А Л А

16.06.2021 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000083 від 05.06.2021, -

в с т а н о в и в :

СД відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, 05.06.2021 за №0000083 внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

15.06.2021 дізнавач СД відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна і зокрема велосипеда бежевого кольору без керма та сідла, належного ОСОБА_5 мотивуючи тим, що 05.06.2021 у ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в серпні 2020 року ОСОБА_6 знаходячись на площі Івана Франка в м. Комарно Львівської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав музичну колонку марки «Extreme mini» та гірський велосипед без маркування, що 05.06.2021 вищеозначене майно ОСОБА_6 в порядку ст. 93 КПК України добровільно надав, таке є засобом вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди злочину та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, в сукупності з іншими речами та документами має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз у кримінальному провадженні просить накласти арештна велосипед бежевого кольору без керма та сідла.

Дізнавач СД відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 15.06.2021 клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив про розгляд такого за його відсутності.

ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000083 від 05.06.2021, доходжу наступного висновку.

Із матеріалів кримінального провадження №0000083 від 05.06.2021 убачається, що 05.06.2021, в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, про те, що в серпні 2020 року ОСОБА_6 знаходячись на площі Івана Франка в м. Комарно Львівської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав музичну колонку марки «Extreme mini» та гірський велосипед без маркування, що належать ОСОБА_5 .

Згідно копії витягу з ЄРДР, на підставі вищеозначеної заяви, 05.06.2021 до ЄРДР за №0000083 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із заяви ОСОБА_6 від 05.06.2021 убачається, що цього ж дня останній, в порядку ст. 93 КПК України добровільно надав для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000083 від 05.06.2021 майно і в т.ч. гірський велосипед без маркування, що належать ОСОБА_5 .

Постановою дізнавача СД відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 05.06.2021, вищеозначене майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000083 від 05.06.2021.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного доходжу висновку, що надане в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_6 майно, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, таке майно може містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а відтак клопотання дізнавача вважаю підставним та задоволюю таке.

За наведеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000083 від 05.06.2021 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 05.06.2021 майно і зокрема:

- велосипед бежевого кольору без маркування, керма та сідла, належний ОСОБА_5 , прож. на АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1