Справа № 369/6765/21
Провадження №1-кс/369/1341/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000294 від 18 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
20 травня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся слідчий СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000294 від 18 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 17 травня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що її племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою проживання: АДРЕСА_1 , систематично вчиняє домашнє насильство.

Відомості за даним фактом слідчим СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово зверталась до поліції з-приводу вчинення щодо неї домашнього насильства ОСОБА_6 .

Так, відповідно до допиту потерпілої ОСОБА_5 , 05 травня 2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Однак ОСОБА_6 вже після 05 травня 2021 року вчиняв домашнє насильство щодо ОСОБА_5 , про що вона неодноразово зверталася до поліції, а саме: 09 травня 2021 року, 13 травня 2021 року та 17 травня 2021 року.

Так, 18 травня 2021 року було отримано відповідь від сектору моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо звернень ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованих до єдиного обліку в період часу з 05 травня 2021 року по 18 травня 2021 року, а саме: 09 травня 2021 року ЄО №9452 щодо вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено адміністративний протокол ВАБ555088 за ст. 173-2 КУпАП; 13 травня 2021 року ЄО №9723 щодо вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_5 .

Слідчий відзначає, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримати копії матеріалів звернень ОСОБА_5 , , зареєстрованих до єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №: ЄО №9452 від 09 травня 2021 року; №9723 від 13 травня 2021 року, для приєднання останніх до матеріалів кримінального провадження №0000294 від 18 травня 2021 року.

На підставі вищенаведеного слідчий просив суд надати тимчасовий доступ слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (КОП №015182) до матеріалів звернень (заяв) ОСОБА_5 , які зареєстровані до єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №ЄО №9452 від 09 травня 2021 року; №9723 від 13 травня 2021 року, що за адресою: АДРЕСА_2 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також можливість отримати копії таких матеріалів, зареєстрованих до вище вказаного єдиного обліку за відповідними номерами.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 18 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово зверталась до поліції з-приводу вчинення щодо неї домашнього насильства ОСОБА_6 .

Відповідно до допиту потерпілої ОСОБА_5 , 05 травня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_7 скеровано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Однак ОСОБА_6 вже після 05 травня 2021 року вчиняв домашнє насильство щодо ОСОБА_5 , про що вона неодноразово зверталася до поліції, а саме: 09 травня 2021 року, 13 травня 2021 року та 17 травня 2021 року.

Так, 18 травня 2021 року було отримано відповідь від сектору моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо звернень ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованих до єдиного обліку в період часу з 05 травня 2021 року по 18 травня 2021 року, а саме: 09 травня 2021 року ЄО №9452 щодо вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено адміністративний протокол ВАБ555088 за ст. 173-2 КУпАП; 13 травня 2021 року ЄО №9723 щодо вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини, викладені старшим слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (КОП №015182), дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів звернень (заяв) ОСОБА_5 , які зареєстровані до єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №ЄО №9452 від 09 травня 2021 року; №9723 від 13 травня 2021 року, що за адресою: АДРЕСА_2 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також можливість отримати копії таких матеріалів, зареєстрованих до вище вказаного єдиного обліку за відповідними номерами.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1