Ухвала
Іменем України
01 червня 2021 року

м. Київ
справа № 689/962/20
провадження № 51 - 1461 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
За вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі КК) та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 152 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Прийнято рішення щодо долі речових доказів.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 лютого 2021 року вирок місцевого суду залишено без змін.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями засуджений ОСОБА_4 поза межами строку на касаційне оскарження (20 травня 2021 року) звернувся до касаційного суду із касаційною скаргою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно з матеріалами провадження засуджений ОСОБА_4 вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргами, що були розглянуті в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом.
Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 427, 436 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Суд касаційної інстанції встановив скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також засудженому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута.

У межах цього строку засуджений звернувся до суду касаційної інстанції, однак указаних в ухвалі недоліків не усунув, тому ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2021 року його касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена щодо ОСОБА_4 08 лютого 2020 року, копію зазначеної ухвали засуджений отримав 18 лютого 2021 року (згідно розписки, що міститься в матеріалах провадження), тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 18 травня 2021 року. Проте, 20 травня 2021 року засуджений подав касаційну скаргу на рішення щодо нього, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження. Крім того, як убачається із змісту касаційної скарги, засуджений не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Згідно положень кримінального процесуального закону, касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3