Провадження № 1-кп/760/2115/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному судовому провадженні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 09.01.2021 року за №0000009, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аягуз, Республіка Казахстан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 09.01.2021 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи на околиці с. Тимченки Чорнобаївського району Черкаської області, неподалік зупинки громадського транспорту, на асфальті, біля бордюру, побачив та підібрав прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, при візуальному огляді вмісту якого, виявив, що там знаходиться речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичнй засіб, обіг якого заборонено «канабіс».

У цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», ОСОБА_3 поклав вказаний прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою до центрального відділення рюкзаку синього кольору, який на той час був при ньому, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс», для особистого вживання без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», того ж дня на маршрутному таксі вирушив із села Тимченки Чорнобаївського району Черкаської області до м. Києва.

В подальшому, прибувши до міста Києва, а саме до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, о 20 год. 45 хв. направився до вестибюлю вказаної станції метро, де був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, у якій, в присутності двох понятих, на запитання щодо наявності при собі речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, ОСОБА_3 повідомив, що у центральному відділені рюкзаку синього кольору, який був при ньому, знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», який він придбав, перевозив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, за вищевикладених обставин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/998-МРВ від 21.01.2021 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс».

Маса «канабісу», у перерахунку на висушену речовину, становить 34,11 г.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду в порядку, передбаченому ст. 302 КПК України, разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також, до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення ним вказаного кримінального проступку, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, оскільки воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу винного, який характеризується задовільно, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А ЛИ В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., в дохід держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: за вироком суду.

Речові докази: «канабіс», загальною масою 34,11 г., який поміщений до експертного пакету №0011443, - знищити;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 980,70 гривень.

На вирок, який ухвалений за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному судовому провадженні, може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його отримання через Солом`янський районний суд міста Києва, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1