Справа № 643/5972/21
Провадження № 1-кс/643/1622/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківської області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню №0000228 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Салтівської окружної прокуратури м. Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2021 , в проміжок часу приблизно з 10.00 год. до 12.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вживали спиртні напої за місцем мешкання останньої, а саме на кухні квартири АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_7 пішла до кімнати де лягла спати, залишивши на кухні ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 .

В цей же день, приблизно о 12.00 год., на ґрунті надмірного вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла побутова сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний намір спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, залишившись наодинці з останнім, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, взяв у праву руку кухонний ніж, який використовував у якості знаряддя злочину, після чого, діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , стоячи обличчям до останнього, зі значною силою умисно наніс один удар клинком кухонного ножа у життєво важливий орган, а саме: в живіт потерпілому ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому згідно довідки лікаря від 29.03.2021 проникаюче колото-різане поранення живота з пораненням шлунку, тобто тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

29.03.2021 року потерпілий ОСОБА_6 бригадою екстреної медичної допомоги був доставлений до медичній установи КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де йому була надана медична допомога.

Зазначена в клопотанні медична документація знаходиться в медичній установі КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , 1986 р.н. унеможливлює проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані останнім, провести вищевказану судово-медичну експертизу в іншій спосіб неможливо.

Медична документація, а саме медична карта стаціонарного хворого від 29.03.2021 року на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , 1986 р.н., рентгенівські знімки на плівці (електронному вигляді), результати всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворому ОСОБА_6 за період його знаходження на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , можуть використовуватись в якості доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 у слідства виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 оригіналів медичної карти стаціонарного хворого від 29.03.2021 року на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , 1986 р.н., рентгенівських знімків на плівці (електронному вигляді), результатів всіх комп`ютерних томографів ( КТ) проведених хворому ОСОБА_6 за період його знаходження на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 в період з 29.03.2021 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні №0000228 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення у медичного реєстратора КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 оригіналів медичної карти стаціонарного хворого від 29.03.2021 року на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , 1986 р.н., рентгенівських знімків на плівці ( електронному вигляді), результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворому ОСОБА_6 за період його знаходження на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 в період з 29.03.2021 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1