Справа № 930/1028/21
Провадження №1-кс/930/420/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000133 від 05.05.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000133 від 05.05.2021 року, мотивуючи її тим, що ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 07.05.2021 року було задоволено клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» д.н.з. НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , та реєстраційними документами серії АМ №442648, які на праві власності належить ОСОБА_5 , автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LEND CRUISER PRADO 150» д.н.з. НОМЕР_3 із номером шасі НОМЕР_4 та реєстраційними документами серії СХК №674223, які на праві власності належить ОСОБА_3 , та автомобіль марки «RENAULT» марки «KOLEOS» д.н.з. НОМЕР_5 із номером шасі НОМЕР_6 та реєстраційними документами серії НОМЕР_7 , які на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження.

Постановою від 25.06.2021 року було закрито кримінальне провадження № 0000133 від 05.05.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Оскільки потреба у накладенні арешту відпала, тому ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LEND CRUISER PRADO 150» д.н.з. НОМЕР_3 із номером шасі НОМЕР_4 та реєстраційними документами серії СХК №674223
Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про скасування арешту з автомобіля у її відсутність.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти скасування арешту на даний автомобіль не заперечує.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».
В судовому засіданні встановлено наступне.: в провадженні слідчого СВ ВП№5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000133 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

07.05.2021 року слідчим суддею Немирівського районного суду Вінницької області було винесено ухвалу про арешт на вище вказане майно.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в подальшому в застосуванні арешту на майно відпала потреба, слідчий не заперечує щодо знаття арешт з автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LEND CRUISER PRADO 150» д.н.з. НОМЕР_3 із номером шасі НОМЕР_4 та реєстраційними документами серії СХК №674223 у кримінальному провадженні №0000133 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а тому клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст..ст.170,174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині скасування арешту з автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LEND CRUISER PRADO 150» д.н.з. НОМЕР_3 із номером шасі НОМЕР_4 та реєстраційними документами серії СХК №674223 у кримінальному провадженні №0000133 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді №930/1028/21 від 07.05.2021 року задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LEND CRUISER PRADO 150» д.н.з. НОМЕР_3 із номером шасі НОМЕР_4 та реєстраційними документами серії СХК №674223, які на праві власності належать ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000133 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді №930/1028/21 від 07.05.2021 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1