Справа № 946/2535/21
Провадження № 1-кс/946/906/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України від 20.03.2021 р.
До чергової частини Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 19.03.2021 надійшли матеріали за фактом крадіжки 13.03.2021 невстановленою особою майна ТОВ «АТБ-маркет», яке знаходилось в магазині «Продукти-1059», розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова 54-а, Одеської області.
Вказане повідомлення зареєстроване до ЄРДР під № 0000088 від 20.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2021 року приблизно о 15 годині 00 хвилин невідома особа, перебуваючи в приміщені магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по пр. Суворова 54-а м. Ізмаїл Одеської області, здійснила крадіжку продуктових товарів на загальну суму 439 гривень 58 копійок.
Також встановлено, що магазин «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова 54-а, обладнаний камерами відеоспостереження.
Згідно наданого запиту співробітник магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_4 30.03.2021 добровільно видав записи з камер відеоспостереження, які в подальшому записані на компакт-диск сріблястого кольору з написом промисловим способом англійськими літерами і цифрами «ARITA», «DVD - R» «8-16X» «4.7 GB», №DR5F6O-PW50 з камер відеоспостереження. При завантаженні даного компакт-диска до зчитувального пристрою персонального комп`ютера дізнавача, із записів на компакт-диску на моніторі відобразилися 26 (двадцять шість) записані файли:
1.ch01-5824-00000000
2.ch02-0221-00000000
3.ch04-4824-00000000
4.ch04-5506-00000000
5.ch04-0441-00000000
6.ch05-5714-00000000
7.ch05-0430-00000000
8.ch06-5321-00000000
9.ch06-5416-.ch07-5044-.ch07-5213-.ch07-0436-.ch08-4920-.ch08-5057-.ch08-5200-.ch09-5002-.ch10-0439-.ch11-5426-.ch12-5542-.ch13-5012-.ch13-5334-.ch14-4846-.ch14-5140-.ch14-5602-.ch16-5142-.ch16-5307-00000000
Відеозаписи зроблені відеокамерами спостереження з магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою м. Ізмаїл, пр. Суворова, 54-а.
Метою арешту вилученого майна є забезпечення збереження вказаних речових доказів.
У зв`язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешти, як заходу забезпечення кримінального провадження, та доведення вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (проступок).
Отже, на теперішній час орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що невід`ємною процесуальною дією по вказаному кримінальному провадженню є накладення арешту на компакт - диск «DVD - R», на лицьовій (не робочій) поверхні якого є надписи промисловим способом англійськими літерами і цифрами «ARITA», «DVD - R» «8-16X» «4.7 GB», №DR5F6O-PW50, де наявні 26 файли, які були видані співробітником магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_4 з відеозаписами з камер спостереження магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет» від 13.03.2021, розташованого в м. Ізмаїл по пр. Суворова 54-а, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, який надасть органу досудового розслідування повно, всебічно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження виникла необхідність накласти на них арешт
Прокурор, дізнавач та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобувідповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на компакт - диск «DVD - R» на лицьовій (не робочій) поверхні якого є надписи промисловим способом англійськими літерами і цифрами «ARITA», «DVD - R» «8-16X» «4.7 GB», №DR5F6O-PW50, який був виданий 30.03.2021 співробітником магазину ОСОБА_4 з відеозаписами з камер спостереження магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого в м. Ізмаїл по пр. Суворова 54-а, Одеської області, який знаходиться в стандартному паперовому конверті для компакт диску, де наявні три відеофайли: з відображенням таємного викрадення чужого майна, яке відбулось 13.03.2021, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна компакт - диск «DVD - R» на лицьовій (не робочій) поверхні якого є надписи промисловим способом англійськими літерами і цифрами «ARITA», «DVD - R» «8-16X» «4.7 GB», №DR5F6O-PW50, який був виданий 30.03.2021 співробітником магазину ОСОБА_4 з відеозаписами з камер спостереження магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого в м. Ізмаїл по пр. Суворова 54-а, Одеської області, який знаходиться в стандартному паперовому конверті для компакт диску, де наявні три відеофайли: з відображенням таємного викрадення чужого майна, яке відбулось 13.03.2021, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1