КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001726 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за апеляційною скаргою виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року,
за участю сторін апеляційного провадження:
прокурора ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець радгоспу Кзилтуцький, Ленінградського району, Кокчетавської області, Республіки Казахстан, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- вироком Гощанського районного суду Рівенської області від 10 березня 1992 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено терміном на 1 рік;
- вироком Фастівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі;
- вироком Семеновського районного суду Полтавської області від 15 липня 1997 року за ч. 2 ст. 140, 17, ч. 1, 42 ст. 215-3 КК України в до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 24 червня 2002 року за ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 2 ст. 141, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Солом`янського районного судом м. Києва від 30 січня 2007 року за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2010 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року за ч. 2 ст. 186, 72 КК України до 4 років позбавлення волі,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, виконувач обов`язків прокурора м. Києва ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі. В решті вирок суду залишити без змін.

З матеріалів судового провадження вбачається, що 14 квітня 2021 року згідно з обліковими даними картотеки Державної установи «Київський слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_5 , вибув до Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31» Чернігівської області для подальшого відбування покарання (ас. 112).

19 липня 2021 року з Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31» обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» для відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року, у виді 4 років 1 місяць позбавлення волі (ас. 136).
Станом на 4 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з тим, що прибув транзитом з Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшого відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року, у виді 4 років 1 місяць позбавлення волі.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 бажає брати безпосередню участь під час апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за доцільне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на час апеляційного розгляду кримінального провадження № 0001726 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. 376, 537 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгоспу Кзилтуцький, Ленінградського району, Кокчетавської області, Республіки Казахстан, в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0001726 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________________ _______________________ _________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3