Справа № 509/873/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АР Крим, громадянки України, українки за національністю, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, що не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

підозрюваної у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В відповідності до наданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2021 в вечірній час доби більш точнішої часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна направилась до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 через відчинену хвіртку, увійшла на територію домоволодіння, звідки через відчинені вхідні двері проникла до будинку , АДРЕСА_2 , що належить потерпілому ОСОБА_6 .

Знаходячись в будинку потерпілого ОСОБА_6 та достовірно знаючи про те, що її дії ніким не будуть помічені та її злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав два мобільних телефони а саме мобільний телефон марки «Fly» чорного кольору вартістю 400 грн., мобільний телефон марки «SIGMA», чорного кольору вартістю 5500 грн., туалетну воду марки «еклак» вартістю 450 грн. та грошові кошти в сумі 3700 грн., чим спричинила останньому шкоду на загальну суму 10050 гривень.

03.02.2020 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Підозра обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню доказами: Протокол огляду місця події від 25.01.2021 року; Протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.01.2021; Протокол добровільної видачі та огляду предмета від 27.01.2021; Проведенням слідчого експерименту від 03.02.2021 року де підозрювана розповідає та показує як саме вона вчинила крадіжку майна потерпілого ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що у відповідності з вимогами ст. 177 КПК України, для того, щоб забезпечити виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином , вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, є необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, підозрювана проти застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки передбачені ст. 194 КПУ України, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років позбавлення волі.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за скоєний ним злочин, може виїхати за межі території України, переховуватися від органів слідства та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що вона раніше не судима, враховуючи повне визнання ним своєї вини та сприяння у розкритті злочину, суд вважає за можливе застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та саме такий запобіжний захід зможе забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків

Керуючись ст.ст.179, 193, 194, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Застосувати у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи до суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.02.2021 р. о 09.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1