Справа № 643/7859/21
Провадження № 1-кп/643/1018/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2021 м.Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженню за № 0004874 від 21.11.2020 за обвинуваченням,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України. Стосовно обвинувачених обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні по справі 06.05.2021 прокурор вважав можливим відкласти підготовче судове засідання, в зв`язку з неявкою потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також заявив клопотання про продовження міри запобіжного заходу стосовно обвинувачених у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Присутні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в повному обсязі підтримали позицію прокурора.

В свою чергу, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прохали відмовити у задоволенні клопотання прокурора в частині продовження запобіжного заходу стосовно них у вигляді тримання під вартою, та змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Захисник ОСОБА_6 підтримав обвинувачених, вважав клопотання прокурора необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, які надійшли, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєнні особливо тяжких кримінальних правопорушень, довгий час офіційно не працевлаштовані. ОСОБА_7 раніше судимий за скоєння умисного корисливого особливо тяжкого злочину, судимість за який не знята та не погашена. В свою чергу, стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , в іншому суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185 КК України. Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що стосовно обвинувачених необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, оскільки існують ризики які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можуть здійснити дії, передбачені ч.1 п.п.1,3,5 ст.177 КПК України, а саме: незаконного впливання на потерпілих та свідків, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченим, суд вважає недостатнім.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316, 331, 371,372 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах державній установи «Харківський слідчий ізолятор», стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, продовжити строком на 60 днів, а саме по 04.07.2021 - включно.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах державній установи «Харківський слідчий ізолятор», стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, продовжити строком на 60 днів, а саме по 04.07.2021 - включно.

Підготовче судове засідання відкласти на 17.05.2021 на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1