Справа № № 585/1972/21
Номер провадження 1-в/585/185/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 липня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ромни Сумської області в режимі відеоконференцзв"язку клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1965 року народження, про виключення ч. 1 ст. 309 КК України, що приєднана до невідбутої частини строку покарання, визначеного Бориспільським районним судом Київської області від 05.06.2014 р. , -

В С Т А Н О В И В:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1965 року народження, по виключення ч. 1 ст. 309 КК України, що приєднана до невідбутої частини строку Бориспільського районного суду Київської області від 05.06.2014 р. Своє клопотання мотивує тим, що він був засуджений вироком Бердичівського районного суду Житомирської області від 03.12.2020 р., за ч.1 ст. 309 КК України. У зв`язку зі змінами до КК України від 2020 р. по ч. 1 ст. 309 КК України, просить виключити ст. 309 ч. 1 КК України, приєднану до невідбутої частини строку, призначеного Бориспільським районним судом Київської області від 05.06.2014 р.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки законних підстав для цього не має. Тому просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши засудженого, прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2014 року за ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі; на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2014 р. визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волів на строк 6 років 2 місяці.

ОСОБА_4 відбуває покарання в Роменській ВК №56 (с.Пепрехрестівка Роменського району).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до санкції статті 309 ч. 1 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.

До набрання чинності Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, санкція ч.1 ст.309 КК України передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020, санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Як встановлено у п.п. б) п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків, менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення,- одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно з санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, яка з 01.07.2020 року кваліфікується як кримінальний проступок, передбачена відповідальність у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі; на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2014 р. визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2020 року за вчинення проступку відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, в редакції Закону станом на 01.07.2020 року, то в задоволенні його клопотання про виключення ч. 1 ст. 309 КК України, що приєднана до невідбутої частини строку покарання, призначеного Бориспільським районним судом Київської області від 05.06.2014 р., слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ч.1 ст.309 КК України (в редакції на 01.07.2020 року), ст. ст.5,74КК України, ст..ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1965 року народження, про виключення ч. 1 ст. 309 КК України, що приєднана до невідбутої частини строку покарання, визначеного Бориспільським районним судом Київської області від 05.06.2014 р. відмовити в повному обсязі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурором, засудженим,- з дня отримання, може бути подано апеляції до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали проголошено 23 липня 2021 року о 14 год.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1