УХВАЛА
12.05.2021 Справа №607/3440/20
провадження № 1-кп/607/1046/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 23 січня 2020 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:

у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , не повідомивши про причини неявки.
Прокурор заявив клопотання про застосування щодо ОСОБА_3 приводу, аби таким чином забезпечити його прибуття у наступне судове засідання, а також накладення на нього грошового стягнення.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження в частині, котра стосується заявлених клопотань, вважає за необхідне зазначити таке:
відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний /зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом/, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Про проведення судового засідання 12 травня 2021 року ОСОБА_3 був повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка, надана секретарю судового засідання 05 травня 2021 року. Про причини неявки ОСОБА_3 суд не повідомив.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без повідомлення про причини неявки є перешкодою для проведення судового провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_3 привід для забезпечення кримінального провадження.
Крім цього, з огляду на вимоги КПК України /ст. 28/ щодо дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на обвинуваченого у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який не повідомив про причини неявки, на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України.
При цьому суд бере до уваги неналежну процесуальну поведінку ОСОБА_3 , котрий лише 05 травня 2021 року з`явився до суду після оголошення його в розшук у зв`язку із ухиленням від суду, а уже 12 травня 2021 року знову проігнорував судове засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 23 січня 2020 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 28 травня 2021 року о 10 год.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід у судове засідання Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області /м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34/, призначене на 28 травня 2021 року о 10 год., щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135 /одну тисячу сто тридцять п`ять/ грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію даної ухвали направити обвинуваченому.
Організацію виконанням цієї ухвали доручити начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для чого надіслати йому її копію.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяОСОБА_1