ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/362/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся голова Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 15.07.2021 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернуто до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на новий розгляд.

Рішенням Вищої ради правосуддя України від 04.02.2021 № 235/0/15-21 суддя ОСОБА_6 звільнений у відставку, у зв`язку з чим 11.02.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 623/170/16-к.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області працює 3 судді.

Зі звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що суддя ОСОБА_7 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка меньше 14 днів») та слухав поєднану справу № 1- кп/623/20/2018; суддя ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю ( «відпустка 14 і більше днів») та слухав поєднану справу № 1- кс/623/46/2017

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

Санкція ч.1 ст.115 КПК України передбачає позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Обвинуваченій ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 22.08.2021.
Положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Барвінківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - направити до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді