Справа № 953/8307/21
н/п 1-кс/953/4395/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської окружної прокуратури м.Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.05.2021 року

встановив:
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.05.2021 року.
В обґрунтування скарги зазначено, що 04.05..2021 року нею було подано до Київської окружної прокуратури м. Харкова заяву про вчинення злочину за ст. 115 КК України, проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування за його заявою не здійснюється. У скарзі просить: зобов*язати слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.05.2021 року.
В судове заявник не з*явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Враховуючи стислі строки розгляду скарги, суд вважає за можливе розглянути дану скаргу у відсутність заявника.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Від прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить відмовити у задоволенні карги за тих підстав, що станом на 11.00 год. 07.05.2021 року до Київської окружної прокуратури м. Харкова заява ОСОБА_3 про злочин не надходила.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши доводи поданої скарги та надані докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений главою 26 КПК України,

Пунктом 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись до суду зі скаргою 05.05.2021 року ОСОБА_3 вказує, що нею подана заява про злочин за ознаками ст. 115 КК країни до Київської окружної прокуратури м. Харкова, надає на підтвердження зазначеного поштову накладну про відправлення від 05.05.2021 року та опис вкладення.
Однак, слідчий суддя звертає увагу на те,що до скарги не надані відомості про отримання Київською окружною прокуратурою м. Харкова даної заяви про злочин, а згідно відомостей прокурора ОСОБА_4 дана заява до прокуратури станом на момент розгляду скарги не надходила
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

НА підставі вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженою особою Київської окружної прокуратури м. Харкова не порушені вимоги ст. 214 КПК України, оскільки відомостей про отримання заяви про злочин від 04.05.20201 року, яка була відправлена поштою 05.05.2021 року не надано, а тому скарга є передчасною та такою, що задоволенню не підлягає.
Також, слідчий суддя зазначає, що заявник не позбавлена можливості звертатись до суду повторно зі скаргою, у випадку наявності для цього підстав, в порядку вимог ст. 303 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 - 307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської окружної прокуратури м.Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.05.2021 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя