Справа № 466/8907/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про приведення у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII вироку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

встановив:

начальник установи - начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про приведення вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 27.11.2015р. відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII щодо зниження йому покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.

ОСОБА_5 засуджений:

- 15.06.2015 Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 27.11.2015 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.3, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 22.12.2015 Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.03.2016 року вирок від 22.12.2015 змінено, вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70, ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі;

- 12.04.2016 Галицьким районним судом м. Львова за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі;

- 12.04.2016 Галицьким районним судом м. Львова за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 23.04.2015 по день набрання вироком законної сили;

- Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.10.2016 ухвалено на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 27.11.2015 більш суворим покаранням, призначеним вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.04.2016, остаточно призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок терміну покарання: 23.04.2015 року. Кінець терміну відбуття покарання: 03.04.2022 року.

Так, згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 27.11.2015 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання за:

- ч.1 ст. 309 KK України - на 2 роки позбавлення волі;

- ч.1 ст. 263 КК України - на 4 роки позбавлення волі;

- ч.2 ст. 186 КК України - на 5 років позбавлення волі;

- ч.2 ст. 185 КК України - на 3 роки позбавлення волі;

- ч.3 ст. 185 КК України - на 4 роки позбавлення волі;

- ч.4 ст. 185 КК України - на 6 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням у виді 6 років позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст. 70 КК України визначити остаточну міру покарання у виді 6 років позбавлення волі, зарахувавши у термін покарання, остаточно призначеного за вироком від 15.06.2015 року.

Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».

Представник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» в судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення за наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020 року, санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 КК України.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, оскільки призначене ОСОБА_5 покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 27.11.2015 за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне подання задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України з 2 років позбавлення волі на 5 років обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Привести вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 27.11.2015 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років обмеження волі.

В іншій частині вирок залишається без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1