Справа № 727/6410/21
Провадження № 1-в/727/102/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія-експедитора ФОП ОСОБА_6 , засудженого 18 грудня 2018 року Першотравневим райсудом м. Чернівці за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі. Вироком Чернівецького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року вирок Першотравневого райсуду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року в частині призначеного покарання скасований та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського райсуду Львівської області від 15 травня 2020 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи за місцем праці на посаді електромеханіка в ПП «Завод технологічного обладнання «Аванпак» з відрахуванням у дохід держави 20% заробітку, на невідбутий термін один рік дев`ять місяців двадцять днів, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 .

З подання вбачається, що вироком Першотравневого райсуду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі. Вироком Чернівецького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року вирок Першотравневого райсуду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року в частині призначеного покарання скасований та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського райсуду Львівської області від 15 травня 2020 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи за місцем праці на посаді електромеханіка в ПП «Завод технологічного обладнання «Аванпак» з відрахуванням у дохід держави 20% заробітку, на невідбутий термін - один рік дев`ять місяців двадцять днів.

03 липня 2020 року на адресу Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла ухвала Миколаївського райсуду Львівської області від 15 травня 2020 року.

08 липня 2020 року ОСОБА_5 роз*яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за ухилення від відбування покарання у виді виправних робіт, роз*яснено обов*язки, як він повинен виконувати протягом терміну відбування покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі, з 03 червня 2020 року ОСОБА_5 працевлаштувався слюсарем з механоскладських робіт на ПП «Завод технологічного обладнання «Аванпак».

З 24 серпня 2020 року ОСОБА_5 працевлаштувався на посаду водія - експедитора ФОП ОСОБА_6 .

За час відбування покарання у виді виправних робіт проявив себе з позитивної сторони, своєчасно та якісно виконував всі посадові обов*язки згідно посадової інструкції. В роботі проявляє пунктуальність, комунікабельність, акуратність, постійно працює над підвищенням свого професійного рівня. Серед працівників підприємства користується повагою, постійно приймає участь у громадському житті підприємства, позитивно характеризується по місцю роботи.

Від колективу ФОП ОСОБА_6 надійшло клопотання щодо можливості умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від покарання у виді виправних робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, відбув 11 місяців 6 днів виправних робіт, що фактично є більше Ѕ строку покарання, просить звіль ОСОБА_5 В.А. умовно-достроково від покарання у виді виправних робіт.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій обл ОСОБА_4 А.В. в судовому засіданні подання підтримав, зазначивши, що засудж ОСОБА_5 В.А. довів своє виправлення, зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 11 місяців 6 днів виправних робіт, що фактично є більше Ѕ строку покарання, а тому просить подання про умовно-дострокове звільнення засудженого задовольнити.

З ОСОБА_5 имчук В.А. в судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення підтримав, в подальшому зобов*язується не вчиняти протиправних діянь.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти умовно-дострокового звільнення за ОСОБА_5 мчука В.А. від покарання у зв`язку з відбуттям останнім більше Ѕ строку покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Частиною 3 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що вироком Першотравневого райсуду м. Чернівці від 18 гр ОСОБА_5 Максимчука В.А. засуджено за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі.

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року вирок Першотравневого райсуду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року в частині призначеного покарання скасований ОСОБА_5 Максимчуку В.А. покарання за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського райсуду Львівської області від 15 травня 2020 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи за місцем праці на посаді електромеханіка в ПП «Завод технологічного обладнання «Аванпак» з відрахуванням у дохід держави 20% заробітку, на невідбутий термін - один рік дев`ять місяців двадцять днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі, з 03 че ОСОБА_5 Максимчук В.А. працевлаштувався слюсарем з механоскладських робіт на ПП «Завод технологічного обладнання «Аванпак».

З 24 се ОСОБА_5 Максимчук В.А. працевлаштувався на посаду водія - е ОСОБА_6 ФОП Гринчук Є.В.

За період відбування покарання у виді в ОСОБА_5 Максимчук В.А. зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінно ставиться до праці, дотримується трудової дисципліни, позитивно характеризується за місцем роботи, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, став на шлях виправлення що підтверджується відповідними побутовими та виробничими характеристиками.
Станом на 09 липня 2021 р ОСОБА_5 Максимчук В.А. відбув 11 місяців 6 днів виправних робіт із загального призначеного строку ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 року, що становить більше половини строку покарання.

Згідно клопот ОСОБА_6 а Гринчука Є.В. від 01 липня 2021 року, за зразкову поведінку та сумлінне відношення до праці клопоче про умовно-дострок ОСОБА_5 Максимчука В.А. від відбування покарання у виді виправних робіт. За час роботи на підприємстві засуджений зарекомендував себе як пунктуальний, комунікабельний, акуратиний робітник, претензій та зауважень з боку керівництва до роботи співробітника не має.
Відповідно до ч.2 ст.46 КВК України, уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення, як подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений відбув половину строку покарання у виді виправних робіт, за місцем роботи характеризується позитивно, під час виконання покарання до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що засуджений під час відбування покарання довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.
При цьому, враховуючи строк покарання, який він вже відбув, суд вважає, що на цей час досягнуті цілі покарання, в тому числі кара засудженого та його виправлення.
Отже, подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернів ОСОБА_4 Калинчука А.В. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних роб ОСОБА_5 Максимчука В.А. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернів ОСОБА_4 Калинчука А.В. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого , задовольнити.

Засудженого

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ: П.І. Мамчин