У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року

м. Харків

справа №638/15812/16

провадження №1-в/638/608/21

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за поданням начальника державної установи «Олексіївська випрана колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , громадянина України, засудженого вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 червня 2021 року передбаченого частиною першою статті 162, частиною другою статті 15 частиною третьою статті 186, частиною третьою статті 185 КК України. Відповідно до частини першої статті 70 КК України, призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

установив:

У провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2021 року вищевказана справа передана в провадження судді ОСОБА_1 .

Засуджений подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор та представник виправної колонії в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною п`ятою статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд вважає можливим розгляд подання за відсутності учасників, що не з`явилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд доходить висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського районного суду від 29 червня 2021 року передбаченого частиною першою статті 162, частиною другою статті 15 частиною третьою статті 186, частиною третьою статті 185 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, а саме до покарання призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2021 року за частиною другою статті 307 КК України у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі частково із урахуванням положень статті 72 КК України приєднано покарання, призначене за цим вироком, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (cім) років. На підставі частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк призначеного за даним вироком покарання строк його попереднього ув`язнення у період з 31 серпня 2016 року (затримання в порядку статті 208 КПК України) по 11 жовтня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 за даним вироком, строк покарання частково відбутого ним за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2021 року, з 08 листопада 2020 року по 29 червня 2021 року, яке з 08 листопада 2020 року відбуває в Державнй установі «Олексіївська випрана колонія (№ 25)».

Кінець строку відбування покарання 19 серпня 2021 року.

Також, ОСОБА_4 раніше судимий:

1)14 травня 2001 року за частиною другою стаття 143 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна йому належного майна. На підставі статті 46-1 КК України звільнений з відстрочкою від відбування покарання умовно з іспитовим строком на 2 роки,, штраф 1000 гривень;

2)28 квітня 2004 року за частиною першою стаття 15, частини третьої стаття 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

3)15 жовтня 2007 року частини третьої статті 185, статтями 198,70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

4)23 квітня 2009 року за частиною першою статті 309 КК України штраф 1700 гривень.

5)07 лютого 2013 року за частиною другою статті 307, статей 69, частини другою статті 309, частиною першою статті 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

6)26 березня 2020 року за частиною третьою статті 15, частини третьої 185, частини третьою статті 185, частини першою статті 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

7)03 лютого 2021 року за частиною другою статті 307, частини першої статті 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12 листопада 2020 року. Під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» режиму тримання порушував, за що був покараний у дисциплінарному порядку, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

З 01 квітня 2021 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, але виконує їх вимоги під контролем. Норм санітарії та особистої гігієни намагається дотримуватися, спальне місце та приліжкову тумбочку намагається завжди утримувати у чистоті і порядку, намагається підтримувати охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Виконує роботи із самообслуговування, додержується правил техніки безпеки та пожежної безпеки на виробництві та відділенні соціально-психологічної служби.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом читання книг і періодичного видання.

Згідно з статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов.

Згідно з пунктом г частини першою статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 лютого 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а надалі цей вирок враховувався судом при призначенні покарань за правилами частини четвертої статті 70 КК України, суд вважає подання державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року(зі змінами та доповненнями) статтями 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника державної установи «Олексіївська випрана колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

2. Заборонити залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції.

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізують на розлив, а також вокзалів та аеропортів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1