Справа № 724/853/19
Провадження № 1-во/724/2/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області Гергележиу Р.Р. про виправлення описки у вироку Хотинського районного суду Чернівецької області по кримінальній справі № 724/853/19, провадження 1-кп/724/3/21, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року прокурор Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області Гергележиу Р.Р. звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки у вироку Хотинського районного суду Чернівецької області по кримінальній справі № 724/853/19, провадження 1-кп/724/3/21 від 21 квітня 2021 року, яким ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зазначає, що судом було допущено описку у вказаному вироку суду під час вирішення долі речових доказів в порядку ст. 100 КПК України, а саме помилково кулю, яка перебуває при матеріалах кримінального провадження № 0000208 залишено в матеріалах кримінального провадження, а не вказано про її знищення після набрання вироком законної сили.

На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити подану ним заяву про виправлення даної описки у вироку суду.

Прокурор Гергележиу Р.Р. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, однак про розгляд були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що 21 квітня 2021 року вироком Хотинського районного суду Чернівецької області по кримінальній справі № 724/853/19, провадження 1-кп/724/3/21 було ухвалено вирок, в резолютивній частині якого було допущено описку під час вирішення долі кулі, як речового доказу по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву прокурора та виправити допущену у вироку суду описку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області Гергележиу Р.Р. про виправлення описки у вироку Хотинського районного суду Чернівецької області по кримінальній справі № 724/853/19, провадження 1-кп/724/3/21 задовольнити.

Виправити описку у вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме п. 2 абзацу 4 резолютивної частини вказаного вироку суду викласти в наступній редакції:

«кулю, яка перебуває при матеріалах кримінального провадження №0000208 (а.с. 133-134, том 1) знищити, після набрання вироком законної сили».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення в Чернівецький апеляційний суд.

Суддя: Л. Л. Гураль