Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/218/21
1 - кс/490/86/2021
У Х В А Л А
26 лютого 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів з бази даних АРМ ВЗ ВПЗ Миколаїв-55 за лютий, березень, квітень 2020 року; документів по ШКІ в частині недоотриманих грошових коштів за лютий, березень, квітень 2020 року; документів з базою ВПЗ в частині недоотриманих грошових коштів за лютий, березень, квітень 2020 року; документів що засвідчують отримання логіну та паролю оператору поштового зв`язку ОСОБА_5 ; бухгалтерських документів які підтверджують недоотримання грошових коштів лютий, березень, квітень 2020 року ( касові чеки, квитанції), які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002111 від 17.06.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002111 від 17.06.2020р., за фактом несанкціонованого копіювання перехоплення інформації, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що у травні п.р. з ЦАУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засобами корпоративного електронного зв`язку до відділу територіальної підтримки Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надійшло повідомлення про викриті факти невідповідності сум отримання оплати одержувачем за пересилання поштових відправлень між даними АСРК та МППЗ у відділеннях поштового зв`язку дирекції, у т.ч ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.05.2020 року та 27.05.2020 року начальником відділення поштового зв`язку Миколаїв-55 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_6 та інженером з комп`ютерних систем 1-й категорії Центру інформаційних технологій та забезпечення ОСОБА_7 проведено порівняння наданих ЦАУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електронних файлів з даними Автоматизованої системи «Автоматизоване робоче місце Відділення зв`язку» (далі - АС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »)

ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розробник Софтлайн) впроваджено на об`єктах поштового зв`язку згідно наказу УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.12.2006 № 942 та використовується працівник відділень поштового зв`язку для оформлення проведених операцій/наданих послуг/проданих товарів, формування щоденної звітності відділеннями поштового зв`язку за проведеними операціями/наданими послугами/проданими товарами та передачі засобами електронного зв`язку інформації про роботу поштового зв`язку.

Згідно п. 3.1 розділу 3 Загальний опис виконання операцій у АРМ ВЗ Посібника користувача (для начальників ВПЗ), видання: ІНФОРМАЦІЯ_5 , у системі АРМ ВЗ передбачено розподіл користувачів по ролях з наданням їм відповідних прав на виконання операцій.

Начальнику _ВПЗ при роботі з АРМ ВЗ надається право виконувати операції щодо приймання підкріплень із головної каси та здачі готівки, видачі підкріплень операторам та приймання від них залишків, обміну даними (завантаження конфігурації, довідників тощо), формування звітів, редагування зовнішніх операцій та здійснення службових операцій.

Оператор при роботі з ІНФОРМАЦІЯ_3 має можливість виконувати операції щодо приймання підкріплень від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та здачі йому залишків готівки, а також реєстрації послуг та здійснення службових задач.

За даними АС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПЗ, операторам поштового зв`язку на операційних вікнах № 1, 2, 3, 4 не надається доступ до проведення операцій з корегування по коду 433. Право на виконання визначеного надається начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 та його заступнику.

Разом з цім, при проведенні порівняльного аналізу відомостей щодо поштових відправлень наданих ЦАУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за базою даних АС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПЗ з`ясовано, що протягом лютого-квітня 2020 року здійснено 325 корегувань у коді 433 послуга «Коригування вхідних ПВ» у полі «Плата за пересилання» АРМ ВЗ ВПЗ з відповідним скасуванням визначеної суми плати за пересилання.

ІНФОРМАЦІЯ_6 під яким оператори здійснювали авторизацію під обліковим записом нач визначив, що відповідно ЕР адресу корегування вхідних поштових відправлень здійснювалося шляхом виконання команди з системного меню «Службові задачі», вибору операції «Корегування вхідних ПВ» під обліковим записом логін: нач, пароль: 1 оператором поштового зв`язку ОСОБА_5 .

Встановлено, що в порушення п. 5.3.17. Стандарту щодо порядку роботи користувачів з інформаційними ресурсами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого наказом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.06.2017 № 784 (далі - Стандарт), ОСОБА_5 використовувала для реєстрації та автентифікації в ІС Укрпошти ім`я та пароль іншого користувача.

В період з 01.02.2020 року по 30.04.2020 року ОСОБА_5 здійснила 325 корегувань (лютий - 68, березень - 119, квітень - 138) на загальну суму 9533,38 грн.

Отримані готівкові кошти від отримувачів поштових відправлень за надану послугу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 привласнила.

Відповідно до п. 2.2.1.5 Посадової інструкції оператора поштового зв`язку, ОСОБА_5 повинна забезпечувати дотримання порядку обліку, зберігання, використання та знищення відомостей, документів, справ, видань, магнітних та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову, конфіденційну інформацію та персональні дані, оперативне управління якою здійснює Товариство та п. 4.1.3 несе відповідальність за невиконання технологій при використанні автоматизованих систем, порушення встановлених стандартів.

Таким чином, ОСОБА_5 діючі на підставі наказу про прийняття на роботу, з якою був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, здійснила несанкціоноване втручання в роботу АС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПЗ, шляхом використання іншого працівника ВПЗ імені та паролю, та змінила інформацію, що за змістом не відповідає дійсності. Внаслідок використання підробленої інформації дирекції нанесені збитки на суму - 9533,38 грн.

30.05.2020 року ОСОБА_5 у добровільному порядку внесла до каси ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти у сумі 5618,09 грн.

Враховуючи викладене у сторони досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів з бази даних АРМ ВЗ ВПЗ Миколаїв -55 за лютий, березень, квітень 2020 року; документи по ШКІ в частині недоотриманих грошових коштів за лютий, березень, квітень 2020 року; документи з базою ВПЗ в частині недоотриманих грошових коштів за лютий, березень, квітень 2020 року; документи що засвідчують отримання логіну та паролю оператору поштового зв`язку ОСОБА_5 ; бухгалтерська документи які підтверджують недоотримання грошових коштів лютий, березень, квітень 2020 року (касові чеки, квитанції), які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, іншим способом довести обставини реєстрації вказаного підприємства, без отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення, не можливо, а також для дослідження оригіналів зазначених документів при проведенні почеркознавчих експертиз.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів з бази даних АРМ ВЗ ВПЗ Миколаїв-55 за лютий, березень, квітень 2020 року; документів по ШКІ в частині недоотриманих грошових коштів за лютий, березень, квітень 2020 року; документів з базою ВПЗ в частині недоотриманих грошових коштів за лютий, березень, квітень 2020 року; документів що засвідчують отримання логіну та паролю оператору поштового зв`язку ОСОБА_5 ; бухгалтерських документів які підтверджують недоотримання грошових коштів лютий, березень, квітень 2020 року ( касові чеки, квитанції), які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26.03.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1