Справа № 576/206/21
Провадження № 1-кс/576/253/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

23.04.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000239,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000239, внесеному 03 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має роздруківка розгорнутого руху коштів за період з 27.11.2020 по 31.12.2020 по картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням місця (адреси) проведення транзакцій та найменування банківських установ, з банкоматів яких проведено транзакції, інформації про повні дані власника зазначеного рахунку, а також фото- та відеоматеріалів з банкоматів, де здійснювалось зняття коштів по картці № НОМЕР_1 за період з 27.11.2020 по 31.12.2020, що знаходиться у приміщенні головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 28.11.2020 приблизно о 21 год. невстановлена особа під приводом продажу смартфону «Iphone 11 pro» в соцмережі «Інстаграм» шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 3000 грн., які остання надіслала на карту № НОМЕР_2 .
Відомості за даним фактом 03 грудня 2020 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

03.03.2021 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було отримано роздруківку руху коштів по картці № НОМЕР_2 , яка зареєстрована на клієнта вказаного банку ОСОБА_6 . Відповідно до наданої роздруківки було встановлено, що грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 3000 грн. дійсно надійшли на рахунок ОСОБА_6 , які в подальшому були переведені на картку клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин провадження, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до роздруківки роздруківка розгорнутого руху коштів за період з 27.11.2020 по 31.12.2020 по картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням місця (адреси) проведення транзакцій та найменування банківських установ, з банкоматів яких проведено транзакції, інформації про повні дані власника зазначеного рахунку, а також фото- та відеоматеріалів з банкоматів, де здійснювалось зняття коштів по картці № НОМЕР_1 за період з 27.11.2020 по 31.12.2020, з можливістю вилучення копії даної документації у друкованому вигляді та на електронному носії інформації.
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1