У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо банківської картки № НОМЕР_1 .
Обґрунтування клопотання.
11.03.2021 о 18:20 год, невідома особа, використовуючи мобільний зв`язок, шляхом обману під приводом продажу зерна та цукру, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , в загальній сумі 8 400 гривень, які остання перерахувала на зазначену їй банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Чим завдала останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
За даним фактом 12.03.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , яка вказала, що 11.03.2021 о 12:00 год. о 18:20 год., через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпіла перерахувала на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яку їй надіслала невідома особа грошові кошти в загальній сумі 8 400 гривень задля купівлі зерна через оголошення на сайті. В подальшому телефонуючи на номера телефонів які були зазначенні в оголошенні з приводу зерна спроби були марні так як дані номери були поза зоною досяжності.
Встановлено, що картка за № НОМЕР_1 є власністю акціонерне товариство, комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач - інспектор СД в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Висновки.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.
Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку, а саме: до документів, з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (провести виїмку) на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію щодо банківських карт за № НОМЕР_1 а саме:
- інформацію стосовно користувача банківської картки;
- копію повного пакету документів, подання яких здійснювалось до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для відкриття банківського рахунку;
- інформацію стосовно зарахування, зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , та місця, де вони були зняті або перераховані у період часу з 00:00 год. 11.03.2021 по 00:00 год. 20.03.2021.
Строк дії ухвали місяць днів з дня її постановлення
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1