Справа № 646/465/21
№ провадження 1-в/646/80/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.21 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-15.04.2010 за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки,
-30.12.2013 року за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки та 1 місяць, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальник відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він раніше судимий за вчинення умисних злочинів, після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок.Просить суд вирішити питання про встановлення щодо останнього адміністративного нагляду на 12 місяців та накладення певних обмежень.

Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити.
У судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, останній раз 30.12.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
02.01.2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 02.01.2021 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
03.01.2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 03.01.2021 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
04.01.2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП та 04.01.2021 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
04.01.2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 04.01.2021 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
09.01.2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та 09.01.2021 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
За ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
З урахуванням положень п.8 ст.89 КК України, термін погашення судимості ОСОБА_4 спливає 11.02.2022 року, що не дає можливості встановити адміністративний нагляд на строк, визначений законом - один рік на час розгляду даного подання.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі",

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1