Єдиний унікальний номер справи 185/6801/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року у відношенні засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянки
України, маючої базову середню освіту, незаміжньої, непрацюючої, яка
є інвалідом 2 групи з 2019 року, маючої на утриманні неповнолітню
дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

представника Павлоградського МРВ - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Павлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся в суд із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року у відношенні засудженої ОСОБА_3 призначеного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн.
Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі чи відкладення судового розгляду суду не надала.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши представника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, думку прокурора, суд прийшов до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 06.11.2020 року, та був направлений на виконання до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 20.01.2021 року. Станом на 21.01.2021 року ОСОБА_3 не з`явилася до відділу та не надала інформації про сплату штрафу у сумі 850 грн., але належним чином була повідомлена.
Главою 5 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу.

Згідно до ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд визначений ч.2 ст.539 цього кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України, якою передбачено, що у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої ст. 53 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Також, статтею 27 КВК України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.
Але ж в зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_3 не прибула для участі в судовому засіданні, не скористалася своїм правом на подання доказів, не надала до суду будь-яких об`єктивних відомостей про свій матеріальний стан (наприклад, довідки про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківських документів про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Органом пробації також не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженою ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, з урахуванням того, що засудженою не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачена навмисно ухиляється від сплати штрафу, висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

З врахуванням викладеного, на думку суду є всі законні підстави для відмови у задоволенні подання начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року у відношенні засудженої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись 53, п. 1 ч. 1 ст. 80 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 КПК України, ст.26, 27 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання начальника начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року у відношенні засудженої ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .