Справа № 350/2455/18
Провадження № 1-кп/350/12/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 листопада 2018 року за № 0000384, по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працює на посаді оператора лінії пакетування ЦБМ «Осмолода», неодруженого, без утриманців, згідно ст. 89 КК України не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працює на посаді оператора багатопильного верстату ЦБМ «Осмолода», неодруженого, без утриманців. не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, без утриманців. не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Болехів Долинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, без утриманців, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням в інше приміщення, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 втягнув неповнолітнього в злочинну діяльність, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 304 КК України.

Кримінальні правопорушення вчинені за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 03 листопада 2018 року у нічний час доби перебував на території ринку в АДРЕСА_2 і у нього виник умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_3 , 03 листопада 2018 року близько 03 год. 30 хв., діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до металевого кіоску на території ринку, з якого здійснює торгівлю приватний підприємець ОСОБА_8 та шляхом відважування дверей проник всередину приміщення. Після чого ОСОБА_3 , перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , і неповнолітньою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, викрав з корисливих мотивів з кіоску товарно-матеріальні цінності, а саме: 8 альбомів для малювання вартістю 10 гривень за штуку, загальною вартістю 80 гривень, 6 різнокольорових наборів для креслення вартістю 8 грн. за штуку, загальною вартістю 48 грн., 4 набори акварельних фарб вартістю 10 грн. за штуку загальною вартістю 40 грн., 12 металевих стругалок вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 12 пензликів дерев`яних вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 3 пензлики зелені вартістю 1 грн. за штуку, загальною вартістю 3 грн., 8 циркулів в індивідуальних упаковках кольорових вартістю 15 грн. за штуку загальною вартістю 120 грн., 2 господарські мила «Справжнє» вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 10 грн., 12 пачок сухих клеїв вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 6 тюбиків клею ПВА по 20 млг. вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 30 грн., 3 тюбики клею «505 секунда» 20 грам вартістю 6 грн. за штуку, загальною вартістю 18 грн., 5 кольорових транспортирів вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 15 грн., 61 поліетиленовий пакет, вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 183 грн., 21 циркуль у прозорому футлярі, вартістю 15 грн. за штуку, загальною вартістю 315 грн., 18 пластикових білих лінійок довжиною 15 см. з табличкою множення вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 54 грн., 22 лінійки білого кольору довжиною 30 см. з табличкою множення вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 110 грн., 10 пар кольорових ножиць вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 80 грн., 21 дерев`яна лінійка довжиною 15 см, вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 63 грн., 50 подарункових конвертів вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 150 грн., 22 прозорих транспортирів, вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 66 грн., 3 пачки кольорових олівців по 6 штук, вартістю 8 грн. за пачку, загальною вартістю 24 грн., 3 пачки кольорових олівців по 12 штук, вартістю 15 грн. за пачку, загальною вартістю 45 грн., 10 електричних лампочок по 60 Ват, вартістю 6 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 36 ручок фіолетового кольору марки «Obgpen», вартістю 4 грн. за штуку, загальною вартістю 144 грн., 4 колоди гральних карт, вартістю 5 грн. за колоду, загальною вартістю 20 грн., 6 прозорих стаканчиків з кольоровими кришечками до них для малювання, вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 30 грн., 9 дитячих пеналів, вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 90 грн., 28 штук маркетів «TUZKAR», вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 140 грн., 5 кольорових дощок для пластиліну, вартістю 8 грн. за штуку, загальною вартістю 40 грн., 15 чорних і 4 коричневих тюбиків пасти для взуття «Сова», вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 190 грн., 3 балончики для заправки з газом, вартістю 20 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 5 пачок тоніка для волосся «Нотатон» вартістю 8 грн. за пачку, загальною вартістю 40 грн., 2 пачки пластиліну, вартістю 20 грн. за пачку, загальною вартістю 40 грн., 7 капсул до чорнильних ручок вартістю 3 грн. за капсулу, загальною вартістю 21 грн., 100 пар медичних рукавиць вартістю 3 грн. за пару, загальною вартістю 300 грн., 46 пачок з насіння вартістю 6 грн. за пачку, загальною вартістю 276 грн., 20 пар гольфів жіночих (підколінки) вартістю 5 грн. за пару, загальною вартістю 100 грн., 30 пар жіночих капронових шкарпеток, вартістю 5 грн. за пару, загальною вартістю 150 грн., 7 декоративних тримачів - прищепок, вартістю 15 грн. за штуку, загальною вартістю 105 грн., 7 пачок дитячих паличок для малювання, вартістю 3 грн. за пачку, загальною вартістю 21 грн., 9 капсул до чорнильної ручки «Пелікан», вартістю 3 грн. за капсулу, загальною вартістю 27 грн., 1 пачка холодної зварки «РЕМПЛАСТ» вартістю 15 грн., 18 парабол учнівських (лекал) вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 90 грн., 8 упаковок отрути для щурів і мишей вартістю 10 грн. за пачку, загальною вартістю 80 грн., 10 штук прозорих канцелярських файлів вартістю 50 копійок за штуку, загальною вартістю 50 грн., 1 газета «Порадниця» вартістю 5 грн., 1 газета «Порадник» вартістю 5 грн., 20 флаконів одеколонів чоловічих тройних марки ТМ «РОСО» вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 200 грн., 5 тюбиків паст для взуття чорного кольору «Хамелеон» вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 50 грн., 2 тюбики масла для швейних машинок вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 10 грн., 1 моток ізоленти синього кольору, вартістю 10 грн., 3 пари штанів джинсових, вживаних вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 15 грн., 2 пари дитячих шортів вартістю 2 грн. за пару, загальною вартістю 4 грн., 1 пара штанів вартістю 4 грн., 1 сорочка білого кольору вартістю 3 грн., окуляри чоловічі вартістю 50 грн., 1 ключ рожковий на 17 мм вартістю 30 грн., 11 олівців з резинками вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 33 грн., 12 олівців графічних «Vivo» вартістю 2 грн. за штуку, загальною вартістю 24 грн., 60 штук резинок для стирання «Tukzar» вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 180 грн., 24 штуки металевих стругалок «Фрімаркет», вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 120 грн., 12 штук металевих стругалок «TUKZAR» вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 15 ручок «PІANO» фіолетових вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 45 грн., 6 ручок зеленого кольору «I-PEN» вартістю 4 грн. за штуку, загальною вартістю 24 грн., 8 ручок фіолетового кольору «AIHAOZENTEL» вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 24 грн., 5 ручок «Economix» фіолетових вартістю 7 грн. за штуку, загальною вартістю 35 грн., 3 ручки марки «А» вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 15 грн., 76 стержнів чорних до кулькової ручки вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 228 грн., 5 ручок CS - 501 0,7 вартістю 4 грн. за штуку, загальною вартістю 36 грн., 7 стержнів до кулькових ручок вартістю 1 грн., загальною вартістю 7 грн., 3 стержні DONG-A вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 9 грн., 3 ручки «Piano» чорні вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 9 грн., 4 ручки «MAXRITER» вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 20 грн., 9 маркерів «TUKZAR» вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 45 грн., 6 ручок А-CHENIS BALL 555-А вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 30 грн., 24 ручки А-CHENIS BALL 555-А вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 120 грн., 14 ручок «RARIVS» фіолетового кольору вартістю 6 грн. за штуку, загальною вартістю 84 грн., 5 ручок «PLANOMAXRITER» вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 15 грн., 13 ручок червоних «RADIUS» вартістю 4 грн. за ручку, загальною вартістю 52 грн., 22 ручки PENSAN фіолетові вартістю 2 грн. за штуку, загальною вартістю 44 грн., 3 ручки чорні «ECONOMIX», вартістю 5 грн., загальною вартістю 15 грн., 3 кольорові ручки «AIMAO», вартістю 4 грн. за штуку, загальною вартістю 12 грн., 5 ручок фіолетових OFFICE GEL PEN вартістю 20 грн. за штуку, загальною вартістю 100 грн., 1 тюбик клею ПВА 20 грам вартістю 5 грн., картонна коробка «ECONOMIX» з 100 штуками запасок для кулькових ручок вартістю 1 грн. за штуку, загальною вартістю 100 грн., 29 упаковок жіночої фарби для волосся «FLOREX» вартістю 30 грн. за упаковку, загальною вартістю 870 грн., 3 тюбики резинового клею для взуття вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 30 грн., 3 тюбики крему для ніг «VELOUR» вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 30 грн., 2 тюбики крему для рук «Ромашка» вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 20 грн., 150 пар рукавиць медичних нестерильних синього і білого кольору вартістю 3 грн. за пару, загальною вартістю 450 грн., 14 упаковок сухих салфеток, вартістю 1 грн. 50 коп. за упаковку, загальною вартістю 21 грн., 2 щоденники дитячі вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 20 грн., 1 музичний зошит вартістю 3 грн., 72 батарейки міні пальчикові вартістю 8 грн. за штуку, загальною вартістю 576 грн., 16 штук батарейок до годинників круглих вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 648 грн., 40 штук туалетного паперу «Знахідка» вартістю 4 грн. за штуку, загальною вартістю 160 грн., радіоприймач «Кіро» в упаковці вартістю 200 грн., 4 пари рукавиць господарських латексних фірми «Cтенсон» вартістю 8 грн. за пару, загальною вартістю 32 грн., 73 пари рукавиць господарських про резинові вартістю 8 грн. за пару, загальною вартістю 584 грн., 200 зошитів шкільних на 12 аркушів вартістю 2 грн. за штуку, загальною вартістю 400 грн., 26 зошитів шкільних на 24 аркуші вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 78 грн., 15 зошитів шкільних на 36 аркушів вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 75 грн., 27 зошитів шкільних вартістю 8 грн. за штуку, загальною вартістю 216 грн., 89 зошитів шкільних на 18 аркушів, вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 267 грн.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та неповнолітньою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 10280 гривень.

Крім цього, перед вчиненням вказаної крадіжки 03 листопада 2018 року, ОСОБА_3 , знаходячись у селищі Брошнів-Осада, по вул. Шкільна, на території ринку і достовірно знаючи, що ОСОБА_9 є неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_5 , запропонував йому вчинити крадіжку, шляхом впливу на свідомість неповнолітнього завдяки переконанню в доцільності та матеріальній вигоді вчинити з ним дане кримінальне правопорушення в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району. Будучи переконаним у матеріальній вигоді, неповнолітній ОСОБА_9 погодився на вчинення з ОСОБА_3 крадіжки та 03 листопада 2018 року о 03 год 30 хв. у селищі Брошнів-Осада, таємно викрав спільно з останнім товарно-матеріальні цінності з металевого кіоску на території ринку, з якого здійснює торгівлю приватний підприємець ОСОБА_8 .

Крім цього, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднаною з проникненням в інше приміщення, тобто кримінальне правопорушеня, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 03 листопада 2018 року у нічний час доби перебуваючи на території ринку в селищі Брошнів-Осада по вул. Шкільна, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна вступили в злочинну змову з жителями селища Брошнів-Осада ОСОБА_3 та неповнолітньою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження. Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 біля 03 год. 30 хв., діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшли до металевого кіоску на території ринку, з якого здійснює торгівлю приватний підприємець ОСОБА_8 , двері до якого перед цим шляхом відважування зламав ОСОБА_3 та проникли всередину приміщення. Після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_3 та неповнолітньою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, викрали з корисливих мотивів з кіоску товарно-матеріальні цінності, а саме: 8 альбомів для малювання вартістю 10 гривень за штуку, загальною вартістю 80 гривень, 6 різнокольорових наборів для креслення вартістю 8 грн. за штуку, загальною вартістю 48 грн., 4 набори акварельних фарб вартістю 10 грн. за штуку загальною вартістю 40 грн., 12 металевих стругалок вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 12 пензликів дерев`яних вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 3 пензлики зелені вартістю 1 грн. за штуку, загальною вартістю 3 грн., 8 циркулів в індивідуальних упаковках кольорових вартістю 15 грн. за штуку загальною вартістю 120 грн., 2 господарські мила «Справжнє» вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 10 грн., 12 пачок сухих клеїв вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 6 тюбиків клею ПВА по 20 млг. вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 30 грн., 3 тюбики клею «505 секунда» 20 грам вартістю 6 грн. за штуку, загальною вартістю 18 грн., 5 кольорових транспортирів вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 15 грн., 61 поліетиленовий пакет, вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 183 грн., 21 циркуль у прозорому футлярі, вартістю 15 грн. за штуку, загальною вартістю 315 грн., 18 пластикових білих лінійок довжиною 15 см. з табличкою множення вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 54 грн., 22 лінійки білого кольору довжиною 30 см. з табличкою множення вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 110 грн., 10 пар кольорових ножиць вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 80 грн., 21 дерев`яна лінійка довжиною 15 см, вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 63 грн., 50 подарункових конвертів вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 150 грн., 22 прозорих транспортирів, вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 66 грн., 3 пачки кольорових олівців по 6 штук, вартістю 8 грн. за пачку, загальною вартістю 24 грн., 3 пачки кольорових олівців по 12 штук, вартістю 15 грн. за пачку, загальною вартістю 45 грн., 10 електричних лампочок по 60 Ват, вартістю 6 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 36 ручок фіолетового кольору марки «Obgpen», вартістю 4 грн. за штуку, загальною вартістю 144 грн., 4 колоди гральних карт, вартістю 5 грн. за колоду, загальною вартістю 20 грн., 6 прозорих стаканчиків з кольоровими кришечками до них для малювання, вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 30 грн., 9 дитячих пеналів, вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 90 грн., 28 штук маркетів «TUZKAR», вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 140 грн., 5 кольорових дощок для пластиліну, вартістю 8 грн. за штуку, загальною вартістю 40 грн., 15 чорних і 4 коричневих тюбиків пасти для взуття «Сова», вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 190 грн., 3 балончики для заправки з газом, вартістю 20 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 5 пачок тоніка для волосся «Нотатон» вартістю 8 грн. за пачку, загальною вартістю 40 грн., 2 пачки пластиліну, вартістю 20 грн. за пачку, загальною вартістю 40 грн., 7 капсул до чорнильних ручок вартістю 3 грн. за капсулу, загальною вартістю 21 грн., 100 пар медичних рукавиць вартістю 3 грн. за пару, загальною вартістю 300 грн., 46 пачок з насіння вартістю 6 грн. за пачку, загальною вартістю 276 грн., 20 пар гольфів жіночих (підколінки) вартістю 5 грн. за пару, загальною вартістю 100 грн., 30 пар жіночих капронових шкарпеток, вартістю 5 грн. за пару, загальною вартістю 150 грн., 7 декоративних тримачів - прищепок, вартістю 15 грн. за штуку, загальною вартістю 105 грн., 7 пачок дитячих паличок для малювання, вартістю 3 грн. за пачку, загальною вартістю 21 грн., 9 капсул до чорнильної ручки «Пелікан», вартістю 3 грн. за капсулу, загальною вартістю 27 грн., 1 пачка холодної зварки «РЕМПЛАСТ» вартістю 15 грн., 18 парабол учнівських (лекал) вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 90 грн., 8 упаковок отрути для щурів і мишей вартістю 10 грн. за пачку, загальною вартістю 80 грн., 10 штук прозорих канцелярських файлів вартістю 50 копійок за штуку, загальною вартістю 50 грн., 1 газета «Порадниця» вартістю 5 грн., 1 газета «Порадник» вартістю 5 грн., 20 флаконів одеколонів чоловічих тройних марки ТМ «РОСО» вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 200 грн., 5 тюбиків паст для взуття чорного кольору «Хамелеон» вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 50 грн., 2 тюбики масла для швейних машинок вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 10 грн., 1 моток ізоленти синього кольору, вартістю 10 грн., 3 пари штанів джинсових, вживаних вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 15 грн., 2 пари дитячих шортів вартістю 2 грн. за пару, загальною вартістю 4 грн., 1 пара штанів вартістю 4 грн., 1 сорочка білого кольору вартістю 3 грн., окуляри чоловічі вартістю 50 грн., 1 ключ рожковий на 17 мм вартістю 30 грн., 11 олівців з резинками вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 33 грн., 12 олівців графічних «Vivo» вартістю 2 грн. за штуку, загальною вартістю 24 грн., 60 штук резинок для стирання «Tukzar» вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 180 грн., 24 штуки металевих стругалок «Фрімаркет», вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 120 грн., 12 штук металевих стругалок «TUKZAR» вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 60 грн., 15 ручок «PІANO» фіолетових вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 45 грн., 6 ручок зеленого кольору «I-PEN» вартістю 4 грн. за штуку, загальною вартістю 24 грн., 8 ручок фіолетового кольору «AIHAOZENTEL» вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 24 грн., 5 ручок «Economix» фіолетових вартістю 7 грн. за штуку, загальною вартістю 35 грн., 3 ручки марки «А» вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 15 грн., 76 стержнів чорних до кулькової ручки вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 228 грн., 5 ручок CS - 501 0,7 вартістю 4 грн. за штуку, загальною вартістю 36 грн., 7 стержнів до кулькових ручок вартістю 1 грн., загальною вартістю 7 грн., 3 стержні DONG-A вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 9 грн., 3 ручки «Piano» чорні вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 9 грн., 4 ручки «MAXRITER» вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 20 грн., 9 маркерів «TUKZAR» вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 45 грн., 6 ручок А-CHENIS BALL 555-А вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 30 грн., 24 ручки А-CHENIS BALL 555-А вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 120 грн., 14 ручок «RARIVS» фіолетового кольору вартістю 6 грн. за штуку, загальною вартістю 84 грн., 5 ручок «PLANOMAXRITER» вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 15 грн., 13 ручок червоних «RADIUS» вартістю 4 грн. за ручку, загальною вартістю 52 грн., 22 ручки PENSAN фіолетові вартістю 2 грн. за штуку, загальною вартістю 44 грн., 3 ручки чорні «ECONOMIX», вартістю 5 грн., загальною вартістю 15 грн., 3 кольорові ручки «AIMAO», вартістю 4 грн. за штуку, загальною вартістю 12 грн., 5 ручок фіолетових OFFICE GEL PEN вартістю 20 грн. за штуку, загальною вартістю 100 грн., 1 тюбик клею ПВА 20 грам вартістю 5 грн., картонна коробка «ECONOMIX» з 100 штуками запасок для кулькових ручок вартістю 1 грн. за штуку, загальною вартістю 100 грн., 29 упаковок жіночої фарби для волосся «FLOREX» вартістю 30 грн. за упаковку, загальною вартістю 870 грн., 3 тюбики резинового клею для взуття вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 30 грн., 3 тюбики крему для ніг «VELOUR» вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 30 грн., 2 тюбики крему для рук «Ромашка» вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 20 грн., 150 пар рукавиць медичних нестерильних синього і білого кольору вартістю 3 грн. за пару, загальною вартістю 450 грн., 14 упаковок сухих салфеток, вартістю 1 грн. 50 коп. за упаковку, загальною вартістю 21 грн., 2 щоденники дитячі вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 20 грн., 1 музичний зошит вартістю 3 грн., 72 батарейки міні пальчикові вартістю 8 грн. за штуку, загальною вартістю 576 грн., 16 штук батарейок до годинників круглих вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 648 грн., 40 штук туалетного паперу «Знахідка» вартістю 4 грн. за штуку, загальною вартістю 160 грн., радіоприймач «Кіро» в упаковці вартістю 200 грн., 4 пари рукавиць господарських латексних фірми «Cтенсон» вартістю 8 грн. за пару, загальною вартістю 32 грн., 73 пари рукавиць господарських про резинові вартістю 8 грн. за пару, загальною вартістю 584 грн., 200 зошитів шкільних на 12 аркушів вартістю 2 грн. за штуку, загальною вартістю 400 грн., 26 зошитів шкільних на 24 аркуші вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 78 грн., 15 зошитів шкільних на 36 аркушів вартістю 5 грн. за штуку, загальною вартістю 75 грн., 27 зошитів шкільних вартістю 8 грн. за штуку, загальною вартістю 216 грн., 89 зошитів шкільних на 18 аркушів, вартістю 3 грн. за штуку, загальною вартістю 267 грн.

Своїми умисними діями обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_3 та неповнолітньою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження завдали потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 10280 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 03 листопада 2018 року у нічний час доби він перебував на території ринку в АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 і ОСОБА_9 . Близько 03 год. 30 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до металевого кіоску на території ринку, з якого здійснює торгівлю приватний підприємець ОСОБА_8 та шляхом відважування дверей проник всередину приміщення звідки разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_9 , викрали товар на загальну суму 10280 гривень. Частину викраденого товару він заховав в парку ім. Т.Шевченка неподалік стадіону, а частину в іншому місці. Вчинив крадіжку чужого майна задля особистого збагачення.

В цей же день, частину викрадених речей вони разом з ОСОБА_5 повернули потерпілій ОСОБА_8 та попросили у останньої вибачення. А іншу частину викраденого майна, яку він заховав біля стадіону, вилучили працівники поліції.

У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Що стосується інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України вини не визнав та пояснив, що на час вчинення крадіжки з кіоску йому не було відомо про те, що ОСОБА_9 є неповнолітнім, оскільки з останнім він бачився всього декілька разів, вони час від часу грали у футбол. З ОСОБА_9 він познайомився через свого молодшого рідного брата ОСОБА_4 , який з ним товаришує та який молодший від нього на сім років. Він дійсно запропонував ОСОБА_9 вчинити крадіжку задля збачачення, і останній добровільно погодився на це.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 03 листопада 2018 року у нічний час доби він, разом із своїм старшим рідним братом ОСОБА_3 , товаришами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 перебував на території ринку в АДРЕСА_2 , де випивали. Близько 03 год. ночі, його старший брат ОСОБА_3 запропонував вчинити крадіжку товару з кіоску ОСОБА_8 . Вони погодилися і всі разом підійшли до металевого кіоску, що на території ринку та після відважування дверей проникли всередину приміщення кіоску, звідки винесли декілька ящиків з товаром. Він особисто виніс близько трьох ящиків з товаром, які поскладав біля кіоску. Після цього, він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 пішли геть, оскільки боялися за вчинене.

З усього викраденого товару він забрав з собою тільки жувальні гумки, вартість яких, після вчинення крадіжки, він відшкодував потерпілій ОСОБА_8 шляхом повернення їй грошових коштів у розмірі 1000 гривень.

Зазначив, що вчинив крадіжку тому, що перебував у стані алкогольного сп`яніння. Просить вибачення у потерпілої ОСОБА_8 та просить його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що 03 листопада 2018 року у нічний час доби він разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 перебували на території ринку в АДРЕСА_2 , де вживали алкогольні напої. Близько 03 год. 30 хв. він разом з хлопцями підійшли до металевого кіоску, де ОСОБА_3 шляхом відважування відкрив двері даного кіоску. Всередині вони побачили коробки з канцтоварами та іншими побутовими речами, які викрали. З кіоску він виніс близько двох ящиків з канцтоварами, які поклав біля кіоску. Інші хлопці також виносили товар з кіоску. Хто забирав викрадене він не знає, так як пішов звідти раніше.

Йому відомо, що цей кіоск належить потерпілій ОСОБА_8 , оскільки останню він знає.

Вказав, що частково відшкодував потерпілій ОСОБА_8 завдані матеріальні збитки шляхом повернення грошових коштів у розмірі 2000 гривень.

У вчиненому щиро розкаюється, просить вибачення у потерпілої ОСОБА_8 та просить його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що 02 листопада 2018 року ввечері він повертався додому з м. Болехів. Вийшовши біля ринку в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району, він зустрівся з хлопцями серед яких були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Через деякий час він приніс хлопцям самогон, і вони всі випивали. ОСОБА_9 закликав його в бік і сказав, що можна заробити гроші та запропонував йому йти з ними викрасти товар з кіоску. Близько 03 год. 30 хв. він разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 перебуваючи на території ринку в АДРЕСА_2 , підійшли до металевого кіоску, двері якого відчинив ОСОБА_3 шляхом відважування. Після чого всі хлопці зайшли всередину кіоску і почали виносити ящики з товаром. Він взяв з кіоску один ящик та виніс на вулицю і поклав біля кіоску. Після чого він запропонував ОСОБА_9 йти геть з місця події, і вони з останнім побігли до парку Шевченка. Будучи в парку, ОСОБА_9 повідомив, що загубив свій паспорт і повернувся його шукати. Після чого він пішов додому.

У вчиненому щиро розкаюється, просить вибачення у потерпілої ОСОБА_8 та просить його суворо не карати.

Окрім зізнання, вина обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні наступними доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_9 про те, що 03 листопада 2018 року він близько 19 год. закінчив грати у футбол на спротивному майданчику в селищі Брошнів-Осада, після чого з обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пішли на територію ринку, де сиділи приблизно до 02 год. ночі на прилавках і вживали спиртне. Через деякий час він пішов провести свою дівчину ОСОБА_14 додому. Повернувшись на ринок через деякий час, він побачив тільки ОСОБА_3 , який повідомив, що хлопці поїхали в м. Калуш по справах, тому вони залишились їх чекати. ОСОБА_3 запропонував йому заробити гроші шляхом вчинення крадіжки товару з кіоску ОСОБА_8 вказавши, що там товару на 18 тис. гривень. Підійшовши до кіоску, ОСОБА_3 відважив двері кіоску і підпер їх каменем. Через деякий час, коли повернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 запропонував їм заробити гроші вказавши на кіоск. Коли вони всі разом підійшли до кіоску, ОСОБА_3 руками відважив двері, і вони всі по черзі почали заходити в кіоск та виносити звідти ящики з товаром, які складали біля кіоску. Після чого він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 побігли з місця події в парк ім. Т.Шевченка, де він виявив, що загубив паспорт, тому повернувся до кіоску його шукати. Коли він прийшов на ринок то побачив ОСОБА_3 , який носив ящики з викраденим товаром за школу. На місці події він шукав свій паспорт, однак не знайшов, а тому згодом пішов додому.

Наступного дня до нього додому приїхали працівники поліції, які його розпитувати про обставини вчинення крадіжки, у якій він зізнався.

За те, що він вчинив крадіжку, він був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, яке на даний час відбув повністю.

Проте, що він був неповнолітній ОСОБА_3 було відомо, оскільки вони протягом двох років до вчинення крадіжки періодично зустрічалися, грали разом у футбол. Крім цього, він тривалий час товаришує із його молодшим братом - ОСОБА_4 , з яким вони разом вчилися в училищі. Саме ОСОБА_3 запропонував йому викрасти товар з кіоску, сказавши, що таким чином він зможе заробити собі гроші, а тому він добровільно погодився на крадіжку.

Показаннями потерпілої ОСОБА_8 про те, що вона є фізичною особою - підприємцем та має у власності крамницю - кіоск, який знаходиться на ринку в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району, де вона здійснює торговельну діяльність канцелярським та іншими господарськими товарами, а також пресою. 03 листопада 2018 року приблизно о 09 год. ранку вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_15 прийшла на ринок де побачила, що двері в їхній кіоск відчинені, а коли зайшли всередину виявили, що з кіоску було викрадено п`ять чи шість паперових ящиків з товаром, а тому вони відразу зателефонували у поліцію. Наступного дня, близько 16-17 год. обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 повернули їй частину викраденого товару та просили в неї вибачення за скоєне. Вони говорили, що вчинили крадіжку, оскільки перебували у стані алкгольного сп`яніння. Вказаний товар був вилучений у неї працівниками поліції. На даний час вона жодних претензій морального чи матеріального характеру до обвинувачених немає, оскільки обвинувачені відшкодували їй завдані збитки шляхом сплати грошових коштів, тому вона просить останніх суворо не карати.

Показаннями свідка ОСОБА_16 про те, що він працює на посаді оперуповноваженого у відділенні поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП. На початку листопада 2018 року в чергову частину Рожнятівського відділення поліції поступило повідомлення про вчинення крадіжки з кіоску, що знаходиться на ринку в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району. На місце події одразу виїхала оперативна група. При огляді приміщення кіоска та прилеглої території, біля вхідних дверей було виявлено паспорт громадянина України ОСОБА_9 . Поліцейськими було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_9 , під час розмови з яким, було отримано інформацію про вчинння крадіжки. Після чого ОСОБА_9 показав приблизний напрямок де знаходиться викрадене майно, а також вказав на осіб, які вчинили крадіжку. Більшість викрадених речей ними було виявлено за 50 метрів від кіоску, поблизу стадіону, де ящики та коробки були заховані під листям.

Показаннями свідка ОСОБА_15 про те, що його дружина ОСОБА_8 має у власності крамницю - кіоск, який знаходиться на ринку у селищі Брошнів-Осада Калуського району, де вони здійснюють торговельну діяльність. 03 листопада 2018 року близько 08 год. ранку до них зателефонували продавці з ринку і повідомили, що у їхньому кіоску відкриті двері. Коли він велосипедом приїхав на ринок, побачив, що двері кіоска відчинені, всередині на підлозі був розкиданий товар, а решта товару було викрадено. Близько 09 год. приїхала його дружина ОСОБА_8 і відразу ж викликала працівників поліції. Коли близько 14 год. 00 хв. вони з дружиною ОСОБА_8 поверталися додому їм повідомили, що працівники поліції за стадіоном у кущах знайшли належний їм товар. Він велосипедом приїхав на місце де знаходився товар. В цей час працівники поліції складали відповідні процесуальні документи, а коробки з товаром вилучили.

Зазначив, що наступного дня двоє обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 принесли до них додому частину викраденого товару, просили у них з дружиною вибачення. Крім цього ОСОБА_5 частково відшкодував їм завдану матеріальну шкоду шляхом повернення грошових коштів у розмірі 2000 гривень.

Показаннями свідка ОСОБА_17 , який суду пояснив, що в листопаді 2018 року ввечері, він знаходився в нічному клубі "Максі". Близько 23 год. 00 хв. він вийшов на вулицю де біля магазину "Колібрі" зустрів знайомого ОСОБА_5 та ще двох хлопців, з якими вони пили пиво та їздили на таксі у м. Калуш. Після приїзду з Калуша він вийшов з таксі і пішов у нічний клуб "Максі", а хлопці пішли по своїх справах.

Показаннями свідка ОСОБА_14 , яка суду пояснила, що проживає по АДРЕСА_3 . В листопаді 2018 року о 22 год. 00 хв. вона прийшла на ринок що в селищі Брошнів-Осада Калуського району де на лавках сиділи хлопці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , останні спілкувалися між собою. Близько 23 год. 00 хв. частина хлопців розійшлися, ОСОБА_9 провів її додому. Наступного дня близько 17 год. 00 хв. їй зателефонувала мати ОСОБА_9 і повідомила, що її син знаходиться у поліції. Приблизно о 21 год. 00 хв. до неї додому прийшов ОСОБА_9 і розповів, що близько 04 год. ночі вони перебуваючи устані алкогольного сп`яніння залізли в кіоск до ОСОБА_8 звідки викрали коробки з канцелярськими товарами. Також сказав, що він стояв на «шухері», а інші хлопці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 та ОСОБА_6 виносили коробки з товаром. ОСОБА_3 обіцяв їм за це дати гроші, коли продасть товар.

Зазначила, що ОСОБА_9 знає близько п`яти років, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - близько двох років. З ОСОБА_9 вона підтримує дружні стосунки.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.11.2018 року, з якої вбачається, що старшим слідчим слідчого відділу Рожнятівського відділення Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 прийнято усну заяву від ОСОБА_8 про те, що невідома особа, в ніч з 02.11.2018 на 03.11.2018 року таємно, шляхом віджиму дверей, проникла в приміщення торгового ларка ПП ОСОБА_8 , що на території ринку в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала промислові та канцелярські товари на суму близько 30 тис. гривень (т. 2, а.к.п. 108).

Витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000384 від 03 листопада 2018 року з яких вбачається, що 03 листопада 2018 року в Рожнятівське відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області звернулася із заявою ОСОБА_8 , про те, що невстановлена особа в ніч з 02.11.2018 на 03.11.2018 таємно, шляхом віджиму дверей, проникла до приміщення кіоска ПП ОСОБА_8 , який розташований на території ринку в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала примислові та канцелярські товари на загальну суму близько 30 тис. гривень (т. 2, а.к.п. 105-106).

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000384 від 03 листопада 2018 року № 1 з якого вбачається, що 03 листопада 2018 року близько 03 год. 30 хв. жителі селища Брошнів-Осада Рожнятівського району ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 таємно, шляхом віджиму дверей, проникли до приміщення торгового кіоска ПП ОСОБА_8 , який розташований на території ринку в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали промислові та канцелярські товари на загальну суму 10280 грн.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000427 від 19 грудня 2018 року № 2 з якого вбачається, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0000384 від 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , встановлено, що перед вчиненням 03.11.2018 року крадіжки з металевого кіоску на території ринку, що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , виступаючи ініціатором злочину, заздалегідь знаючи, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється неповнолітнім, запропонував останньому вчинити злочин - таємне викрадення чужого майна, на що той погодився, та спільно з останнім та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а також іншими, невстановленими слідством особами, маючи корисливий умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, проник до металевого ларка на території вказаного ринку, звідки діючи узгоджено та спільно з ОСОБА_3 та іншими особами, таємно викрали товарно-матеріальні цінності, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 10280 грн. Таким чином наявні підстави вважати, що ОСОБА_3 здійснив втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 304 КК України (т. 2, а.к.п. 103-104).

Рапортом старшого інспектора-чергового Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП і Івано-Франківській області ОСОБА_20 від 03.11.2018 року з якого вбачається, що зазначеного дня о 09 год. 09 хв. в чергову частину Рожнятівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що з приміщення належного їй кіоску, який знаходиться на ринку в селищі ІНФОРМАЦІЯ_6 , протягом ночі невідома особа викрала товар (т. 2, а.к.п. 107).

Копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, згідно якого ОСОБА_8 з 04.11.1996 року зареєстрована як фізична особа-підприємець (т. 2, а.к.п. 109-110).

Актом інвентаризації по факту крадіжки майна з торгового кіоску ПП ОСОБА_8 в селищі ІНФОРМАЦІЯ_6 03.11.2018 року, згідно якого загальна сума викраденого майна становить 10280 гривень (т. 2, а.к.п. 112-114).

Письмовою заявою ОСОБА_8 на ім`я начальника Рожнятівського відділення поліції від 03.11.2018 року про надання добровільної згоди на огляд та проведення всіх необхідних слідчих дій працівниками поліції щодо належного їй кіоску, який розташований на ринку по АДРЕСА_2 (т. 2, а.к.п. 122).

Протоколом огляду місця події від 03.11.2018 року з фототаблицями доданими до нього, з якого вбачається, що місцем проведення огляду являється торгове місце ПП ОСОБА_8 яке знаходиться на території ринку по вул. Шкільна, в селищі Брошнів-Осада, яке межує з спортивним полем Брошнів-Осадського ліцею. Дане торгове місце являє собою торговий ларьок сірого кольору збитого з ДСП-плити та торгового прилавка поруч під одним накриттям. На час огляду двері кіоска привідчинені, навісний замок, який фіксує металевий засув без ознак пошкодження в положенні замкнуто, кріплення завіси до дверей з ушкодженнями у вигляді вигину, що дозволяє вільний рух дверей в нижній частині та вивільнення запираючого кінця засову та подальшого відкривання дверей. На порозі, в лівому куті отвору рами вхідних дверей виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 дійсний до 08.02.2022 року. При подальшому огляді прилеглої території даного торгового місця і кіоска, на землі перед кіоском виявлено три картонні ящики з різними газетами та журналами, на прилавку кіоску виявлено пластикову банку з різнокольоровими написами, декілька упаковок з канцелярськими товарами: кольорові олівці, щоденники, клей, сухі салфетки, циркулі, журнали тощо. На торговому столі, який знаходиться зліва від входу в кіоск виявлено декілька рядів різних газет, а також канцелярські та промислові товари. Дві пари дитячого взуття.

Всередині кіоску обстановка значно порушена, а саме розкидані зошити, альбоми для малювання, газети тощо. На альбомі для малювання виявлено сліди загорання.

Позаду кіоска, під стіною виявлені дві картонні коробки на яких наявні сліди взуття утворені від нашарування речовини сірого кольору схожої на ґрунт. Біля даних коробок виявлено 5 маркерів «Tukzar», а також декілька пляшок від алкогольних напоїв «Хлібний дар», ємкістю 1 л, «9 сил» ємкістю 0,5 л, дельце від розбитої пляшки «Хортиця абсолютна» ємкістю 0,5 л.

На стадіоні ліцею, навпроти парку виявлено пляшку з під пива «Чернігівське» ємкістю 0,5 л. На столі позаду парку стоїть пластикова пляшка коричневого кольору із зрізами з речовиною бурого кольору з специфічним запахом. При обробці всіх поверхонь спеціальним порошком «Сапфір» та дактилоскопічним порошком «Моноліт», на поверхні пляшок, упаковках від ручок, а також на щодиннику виявлено сліди пальців рук, які відполіровано на відрізки липких стрічок, та поміщено в спец пакет (т. 2, а.к.п. 123-134).

Протоколом огляду місця події від 03.11.2018 року з фототаблицями доданими до нього, з якого вбачається, що місцем проведення огляду являється територія КП «Стадіон Карпати», що в селищі Брошнів-Осада. Під час огляду ОСОБА_9 провів працівників поліції в напрямку до спортивних майданчиків Брошнів-Осадського ліцею, та зупинившись в парку біля бетонних стовпчиків, вказав на купу листя під якою з його слів сховані речі, які викрадені вночі з кіоска і сховані тут його другом ОСОБА_3 .

При детальному огляді вказаної території, під купою листя виявлено білий пакет з надписом «Фоп Стар», всередині якого знаходився картонна коробка з викраденими речами, а саме канцелярськими та іншими промисловами товарами. Через 40 метрів в напрямку до вулиці Залізнична, біля бетонних стовпів під купою листя виявлено картонну коробку із різними канцелярськими товарами. Через 50 м. від даного місця в тому ж напрямку на відстані 20 метрів від водонапірної башти під купою листя виявлено дві картонні коробки і два пакети в середині яких знаходиться викрадені речі, а саме канцелярські та промислові товари.

Дані речі поміщені в спецпакети, опечатані і вилучені.

При обробці поверхонь дактилоскопічним порошком «Моноліт» на вилучених картонних коробках виявлено сліди пальців рук, які від копійовані на відрізки липких стрічок, які наклеєні на аркуш білого паперу та поміщено в спецпакет (т. 2, а.к.п. 135-144).

Протоколом огляду місця події від 03.11.2018 року, з якого вбачається, що в приміщенні службового кабінету № 18 слідчого відділу Рожнятівського ВП, що в селищі Рожнятів, по вул. Шкільна 13, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 добровільно видали працівникам поліції взуття, а саме кросівки чорного кольору на шнурівках, кросівки чорного кольору «Nike» на шнурівках, кросівки вишневого кольору «WВ» на білих шнурівках, які поміщено в поліетиленові пакети та опечатано біркою (т. 2, а.к.п. 145-153).

Протоколом огляду місця події від 05.11.2018 року, з якого вбачається, що в приміщення службового кабінету № 18 слідчого відділу Рожнятівського ВП, що в селищі Рожнятів, по вул. Шкільна 13, обвинувачений ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції взуття, а саме білі кросівки на шнурівках фірми «Bayota», які поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою (т. 2, а.к.п. 154-157).

Постановою слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про визнання речовими доказами від 06.11.2018 року, згідно якої пару чоловічих кросівок із маркуванням «NEW BALANCE 996» ОСОБА_3 , пару чоловічих кросівок «Nike» ОСОБА_4 , пару чоловічих кросівок «ADIDAS» та пару кросівок «NEW BALANCE» ОСОБА_5 , пару чоловічих кросівок «NDU classic» ОСОБА_9 , пару чоловічих кросівок із маркуванням «Bayota» ОСОБА_6 визнано реовими доказами. (т. 3, а.к.п. 5)

Заявою потерпілої ОСОБА_8 на ім`я старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП ОСОБА_19 від 05.11.2018 року про добровільну видачу працівникам поліції частину викрадених з належного їй кіоску речей, які вказаного дня були повернуті їй обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (т. 2, а.к.п. 158).

Протоколом огляду предмету від 05.11.2018 року, згідно якого об`єктом огляду являються видані потерпілою ОСОБА_8 5 блоків по 8 штук туалетного паперу «Знахідка», 1 упаковка з радіо «КІРО», 14 флаконів одеколону тройного «Для мужчин» фірми ТМ «РОСО», 4 пари рукавиць латексних господарських оранжевого кольору фірми «STENSON», 43 пари рукавиць господарських з чорними крапками оранжевого кольору, 30 пар рукавиць господарських прорезинових оранжевого та синього кольорів (т. 2, а.к.п. 159-160).

Постановою старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про визнання речовими доказами від 06.11.2018 року, згідно якої 10 відбитків слідів пальців рук, слід відбитку сліду взуття та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за № НОМЕР_1 виданий 08.02.2018 року, вилучені з місця злочину та 10 відбитків слідів пальців рук вилучених з предметів, які були викрадені визнано речовими доказами. (т. 3, а.к.п. 1)

Постановою слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 05.11.2018 року про визнання речовими доказами виявлені та вилучені з парку біля стадіону під час огляду місця події 03.11.2018 року товарно-матеріальні цінності, викрадені з кіоску ОСОБА_8 03.11.2018 року (т. 3, а.к.п. 3-4)

Висновком експерта № 1.3-583/18 від 04.12.2018 року за результатами проведення судової трасологічної експертизи, з якого вбачається, що сліди пальців рук, що виявлені і вилучені в ході огляду викрадених речей в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області, за матеріалами кримінального провадження № 000384, розмірами 12х15 мм, 23х8 мм залишені вказівним та середнім пальцями правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (т. 2, а.к.п. 171-188).

Висновком експерта № 1.3-585/18 від 07.12.2018 року за результатами проведення судової трасологічної експертизи, з якого вбачається, що сліди пальців рук, що виявлені і вилучені 03.11.2018 року в ході огляду місця події, який було проведено в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області, за матеріалами кримінального провадження № 0000384, розміром 18х15 мм залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміром 23х15 мм залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т. 2, а.к.п. 192-209).

Висновком експерта № 1.2-957/18 від 07.12.2018 року за результатами проведення судової трасологічної експертизи, з якого вбачається, що виявлений в ході проведення огляду місця події слід взуття розміром 100х265 мм, міг бути залишений таким же взуттям, як низ підошви кросівка чорного кольору на ліву ногу з пари кросівок із маркувальним позначенням «NDU classic» з упаковки № 2, які вилучені 03.11.2018 в ході огляду місця події, у ОСОБА_9 , а слід взуття розміром 118х154 мм, міг бути залишений таким же взуттям, як низ підошви кросівка чорного кольору на ліву ногу з пари кросівок із маркувальним позначенням «Adidas» з упаковки № 6, які вилучені 03.11.2018 в ході огляду місця події, у ОСОБА_5 (т. 2, а.к.п. 211-234).

Суд критично оцінює показання обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що він не втягував неповнолітнього ОСОБА_9 в злочинну діяльність, оскільки не знав, що останній являється неповнолітнім.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27.02.2004 року «Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність» під втягненням неповнолітнього у злочинну чи іншу антигромадську діяльність треба розуміти певні дії дорослої особи, вчинені з будь-яких мотивів і пов`язані з безпосереднім впливом на неповнолітнього з метою викликати у нього рішучість взяти участь в одному чи декількох злочинах або займатись іншою антигромадською діяльністю. Втягнення завжди передбачає наявність причинного зв`язку між діями дорослої особи і виникненням у неповнолітнього бажання вчинити протиправні дії.

Зазначений наслідок може досягатися за допомогою всіх видів фізичного насильства (заподіяння тілесних ушкоджень, мордування, катування тощо) і психічного впливу (погроза застосувати насильство, завдати матеріальних збитків, зганьбити в очах однолітків та товаришів, позбавити повсякденного спілкування, переконання, залякування, обман, шантаж, підкуп, розпалювання почуття помсти, заздрості або інших низьких почуттів; давання порад про місце й способи вчинення злочину або приховання його слідів; обіцянка приховати сліди злочину, забезпечити грошима, подарунками, розвагами тощо).

Так, з показань ОСОБА_9 в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 знав, що він являється неповнолітнім, оскільки протягом останніх двох років, до вчинення крадіжки, вони були добре знайомі, періодично спілкувались, часто разом грали у футбол (раз або двічі на тиждень). Вони проживають неподалік один від одного в селищі Брошнів-Осода. З обвинуваченим ОСОБА_3 він познайомився через його молодшого брата ОСОБА_4 , з яким вони разом навчалися в училищі на першому курсі та з яким вони підтримували дружні відносини. ОСОБА_4 молодший за свого рідного брата ОСОБА_3 приблизно на сім років. На час вчинення крадіжки з кіоску, ОСОБА_9 виповнилося лише 15 років, а тому обвинувачений ОСОБА_3 знав, що він був неповнолітній.

З показань ОСОБА_9 вбачається, що саме ОСОБА_3 запропонував йому вчинити крадіжку товарів з кіоску ОСОБА_8 , вказавши при цьому, що він зможе добре заробити, оскільки у кіоску знаходиться товарів на суму близько 18 тисяч гривень. Тобто, за вчинення ОСОБА_9 крадіжки, обвинувачений ОСОБА_3 обіцяв йому грошову винагороду після реалізації ним викраденого майна, таким чином втягнувши неповнолітнього ОСОБА_9 в злочинну діяльність.

Крім цього, після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_9 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України та відбув покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Суд вважає показання потерпілого ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_3 знав, що він є неповнолітнім послідовними логічними і такими, що не викликають сумнівів у їх правдивості.

Натомість показання обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що на час вчинення крадіжки він не знав, що ОСОБА_9 був неповнолітній, суд вважає неправдивими та такими, які спрямовані на уникнення обвинуваченим відповідальності за вчинене суспільно небезпечне діяння.

Аналізуючи зібрані і досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд доходить висновку про доведеність вини обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, при обставинах викладених в обвинувальному акті.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням в інше приміщення та за ч. 1 ст. 304 КК України як втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає вчинення кримінальних правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням в інше приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне часкове відшкодування завданого збитку потерпілій.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_21 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням в інше приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_21 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне часткове відшкодування завданого збитку потерпілій.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_21 суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням в інше приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне часткове відшкодування завданого збитку потерпілій.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду та міри покарань, які слід застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд виходить з наступних обставин.

Частинами 1 та 2 статті 65 КК України, зокрема встановлено, що суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких умисних злочинів та відповідно до розділів VI та ХІІ Особливої частини КК України є кримінальними правопорушеннями проти власності та проти громадського порядку та моральності, дані про особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України не судимий, працює оператором лінії пакетування ЦБМ "Осмолода", посередньо характеризується по місцю проживання, неодружений, проживає з матір`ю та трьома молодшими братами в незадовільних побутових умовах, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, просить його суворо не карати.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України, йому слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій вказаних статей КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого умисного злочину та відповідно до розділу VI Особливої частини КК України є кримінальним правопорушенням проти власності, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, на наркологічному обліку не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря-психіатра Рожнятівської ЦРЛ з 2015 року з діагнозом F98, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої, яка претензій до обвинуваченого не має просить його суворо не карати, а тому суд доходить висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_21 , суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого умисного злочину та відповідно до розділу VI Особливої частини КК України є кримінальним правопорушенням проти власності, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої, яка претензій до обвинуваченого не має просить його суворо не карати, а тому суд доходить висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_21 можливе без ізоляції від суспільства, шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого умисного злочину та відповідно до розділу VI Особливої частини КК України є кримінальним правопорушенням проти власності, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої, яка претензій до обвинуваченого не має, просить його суворо не карати, а тому суд доходить висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів, визнаних такими згідно постанов слідчих Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 05.11.2018 року та 06.11.2018 року, суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз в розмірі 9724 гривні суд покладає на обвинувачених.

Запобіжні заходи обвинуваченим не обиралися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368-369, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців;

-за ч. 1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі обчислювати з часу приведення вироку до виконання після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_21 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_21 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_21 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 в солідарному порядку в користь держави 9724 (дев`ять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, накладені згідно ухвал слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2018 року на вилучені в ході досудового слідства речові докази.

Речові докази: 10 відбитків слідів пальців рук, 1 слід відбитку взуття вилучені з місця вчинення кримінального правопорушення, 10 відбитків слідів пальців рук вилучених з предметів, які були викрадені, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП - знищити;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_1 виданий 08.02.2018 року, пару чоловічих кросівок «NDU classic» які знаходяться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП - повернути за належністю ОСОБА_9 ;

- пару чоловічих кросівок із маркуванням «NEW BALANS 996», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП - повернути за належністю ОСОБА_3 ;

- пару чоловічих кросівок «Nike», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП - повернути за належністю ОСОБА_4 ;

- пару чоловічих кросівок «Adidas» та пару чоловічих кросівок «NEW BALANS», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП - повернути за належністю ОСОБА_5 ;

- пару чоловічих кросівок із маркуванням «bayota», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП - повернути за належністю ОСОБА_6 ;

- картонний ящик із зошитами різної товщини в лінійку і клітинку з різними зображеннями в кількості 326 штук; 8 альбомів для малювання; 6 наборів для креслення різнокольорових; 4 набори акварельних фарбів; 1 пачка металевих стругалок; 2 набори пензликів дерев`яних; 3 пензлики зелені; 8 циркулів в індивідуальних упаковках кольорові; 2 господарські мила «Справжнє»; 12 сухих клеїв; 6 клеїв ПВА по 20 млг.; 3 клеї «505 секунда» 20 гр.; 5 кольорових транспортирів; 61 поліетиленовий пакет; 21 циркуль у прозорому футлярі; 18 пластикових білих лінійок довжиною 15 см. з табличкою множення; 21 лінійка біла довжиною 30 см. з табличкою множення; 10 пар кольорових ножиців; 21 дерев`яна лінійка довжиною 15 см.; 5 пачок подарункових конвертів; 25 прозорих транспортирів; 2 пачки кольорових олівців по 6 штук в одній, та 3 пачки кольорових олівців по 12 штук; 10 електричних лампочок; 3 пачки ручок по 12 штук у пачці фіолетового кольору марки «OBGPEN»; 4 колоди гральних карт; 6 прозорих стаканчиків з кольоровими кришечками до них; 9 дитячих пеналів; 2 пачки маркерів «TUZKAR» з чотирнадцятьма маркерами в кожній; 3 кольорові дошки для пластиліну; 15 чорних і 1 коричнева пасти для взуття «Сова»; 3 балончики для заправки (газ); 5 пачок тоніка для волосся «Нотатон»; 2 пачки пластиліну; окуляри чоловічі; 7 запасок до чорнильних ручок; 2 упаковки медичних рукавиць; контейнер з насінням; 20 пар гольфів жіночих; 3 пачки жіночих капронових шкарпеток; 7 декоративних тримачів-прищепок; 7 пачок дитячих паличок для малювання; 9 заправок до чорнильної ручки «Пелікан»; 1 пачка холодної зварки «РЕМПЛАСТ»; 9 парабол; 8 труйок для щурів і мишей; пачка прозорих файлів; 3 накладні на ім`я «Надя-Вася»; 1 газета «Порадниця» і 1 газета «Порадник»; 6 тройних одеколонів чоловічих; 5 паст для взуття чорного кольору «Хамелеон»; 2 масла для швейних машин; 1 ізострічка синя; три пари штанів джинсових, бувших у вжитку; 2 пари дитячих шортів; 1 штани в клітинку; 1 сорочка білого кольору; 1 ключ рожковий на 17 мм.; 11 олівців жовтих з ризинками з-заді; 1 пачка олівців кольорових з вмістом 6 шт. всередині; 1 пачка олівців графічних «Vivo» на 12 шт.; 1 пачка пензликів дерев`яних; 9 парабол учнівських; 1 упаковка ризинок для стирання «TUKZAR» (60 штук всередині); 2 упаковки металевих стругалок «Фрімаркет»; 1 упаковка металевих стругалок «TUKZAR»; 15 ручок «PIANO» фіолетових; 6 ручок зелених «I-PEN»; 8 ручок фіолетових «AIHAOZENTEL»; 5 ручок «Economix» фіолетових; 3 ручки марки «А», 76 стержнів чорних до ручки; 5 ручок CS-501 0,7; 7 білих стержнів; 3 стержні DONG-A; 3 ручки «Piano» чорні; 4 ручки «MAXRITER»; 9 маркерів «TUKZAR»; 6 ручок A-CHENIS BALL 555-A; 2 лінійки білого кольору на 30 см з табличкою множення; 2 транспортири; 24 ручки A-CHENIS BALL 555-A; 14 ручок «RARIVS» фіолетового кольору; 5 ручок «PIANOMAXRITER»; 5 ручок CS-501 0,7 фіолетові; 13 ручок червоних «RADIUS»; 22 ручки PENSAN фіолетові; 3 ручки чорні «ECONOMIX»; 3 кольорові ручки «AIMAO»; 5 ручок фіолетових OFFICE GEL PEN; 1 клей ПВА 20 грам; 2 картонні пачки від ручок A-CHENIS; картонна коробка «ECONOMIX» на 100 запасок; 29 упаковок жіночої фарби для волосся «FLOREX»; 3 резинові клеї для взуття; 3 пачки крему для взуття «Сова»; 3 креми для ніг «VELOUR» та 2 креми для рук «Ромашка»; 3 упаковки для рукавиць прорезинених синього і білого кольору; 14 упаковок сухих салфеток по 10 шт; 2 щоденники дитячі; 1 музичний зошит; 2 дощечки для пластиліну; 18 пачок наборів батарейок до годинників круглих, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_8 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1