Справа № 128/3510/16-к
УХВАЛА

13 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження, відомості про яне внесено 31 серпня 2016 року в ЄРДР за № 001247 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З 07 жовтня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 13.08.2021 року о 12.40 год. обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися повторно по невідомим для суду причинам; про дату, час та місце його проведення повідомлялися судом належним чином; при цьому, на адресу суду повернулася судова повістка із рекомендованим повідомленням, яка адресована ОСОБА_5 , із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд поставив на міркування присутнім учасникам кримінального процесу питання щодо застосування приводу до обвинувачених, оскільки їм відомо про те, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області з 2016 року перебуває кримінальне провадження відносно них, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися, однак повторно не з`явилися до суду.

В судовому засіданні прокурор та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо застосування приводу до обвинувачених.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повторно в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися судом, про причини своєї неявки суд не повідомили, що свідчить про їх ухилення від явки до суду та розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Суд, виходячи із вищевикладеного, вважає проведення судового засідання неможливим без участі обвинувачених, а тому до обвинувачених слід застосувати привід та забезпечити їх явку в наступне судове засідання приводом через орган поліції.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, 323 КПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання, яке призначено на 14.00 год. 11.10.2021 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручити Вінницькому районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали для виконання; одну копію ухвали скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 14.00 год. 11.10.2021 року, у зв`язку з неявкою обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1