Справа № 519/886/19
Номер провадження 1-кп/504/332/21
У Х В А Л А
01.06.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 05.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 152 КК України,, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000122 від 05.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 152 КК України,.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про привід свідків.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків -задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про примусовий привід доручити СПД №2 ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області контроль за виконанням приводу покласти на Доброславську окружну прокуратуру Одеської області..

Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 03 серпня 2021 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 4.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 14 годину 00 хвилин 03 серпня 2021 року письмово.

Копію ухвали направити до СПД №2 ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для виконання та Доброславської окружної прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1