У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання,

у с т а н о в и в :

В судове засідання повторно не з`явився засуджений ОСОБА_4 .

Ухвала про привід засудженого ОСОБА_4 від 25 лютого 2021 року залишилась не виконаною.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник органу пробації ОСОБА_3 надіслала на електронну адресу суду клопотання в якому просила застосувати до засудженого привід.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_4 , дослідивши клопотання представника органу пробації, суд дійшов наступного:

Згідно пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки у поданні ставиться питання щодо направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, розгляд цього подання за відсутності засудженого є неможливим.

Ухвала про привід засудженого не виконана належним чином, отже належить повторно постановити ухвалу про привід засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 139, 140, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судовий розгляд подання та призначити нове судове засідання на 11:00 годину 19 березня 2021 року.

Повторно доручити Відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснити привід (примусове супроводження) до зали судових засідань Зміївського районного суду Харківської області на 11:00 годину 19 березня 2021 року засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу засудженого доручити Відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1