КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України. Суддядоповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

7 червня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційних скарг прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні № 0006469 від 06.09.2019 року щодо обвинуваченої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, який народилася в м. Київ, заміжньої, маючої на утриманні двох дітей, працюючої на посаді доцента кафедри діабетології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у виді 4 000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 100 222,00 грн., а також моральну (немайнову) шкоду у розмірі 20 000 грн., всього - 120, 222 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовлено.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , подали апеляційні скарги, в яких прокурор ОСОБА_3 просить: змінити вирок Деснянського районного суду міста Києва від 21.04.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України; за ч. 1 ст. 286 КК України призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 грн.) без позбавленні права керувати транспортними засобами; у решті вирок залишити без змін; адвокат ОСОБА_4 просить: скасувати вирок Деснянського районного суду міста Києва від 21.04.2021 повністю та закрити кримінальне провадження №0006469 від 06.09.2019, за ч. 1 ст. 286 КК України, відносно ОСОБА_5 ; цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.

01.06.2021 року апеляційні скарги прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

02.06.2021 року апеляційні скарги прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 18 червня 2021 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_7 з ю б і н