Справа № 286/2046/21
У Х В А Л А

22.06.2021 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000700 від 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18.06.2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000700 від 26.12.2019 до шести місяців.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 21 години 30 хвилин 25.12.2019 року до 08 години 26.12.2019 року в с. Заріччя Овруцького району, невстановлена особа, шляхом злому вхідних дверей проникла до середини приміщення будинку культури, звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 та Овруцькій міській раді музичне обладнання, чим заподіяла останнім матеріальну шкоду.

26.12.2019 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , призначено та проведено судову трасологічну експертизу та інше. Також, оперативному підрозділу надано доручення щодо проведення заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли дану крадіжку.

Строк досудового розслідування закінчується 26 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, провести на місці вчинення злочину радіорозвідку, звернутись до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме щодо отримання інформації в операторів мобільного зв`язку, провести заходи направленні на встановлення місцезнаходження викраденого, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин злочину, що має значення для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру нікому вручено не було в зв`язку з не встановленням особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, не встановленням місця знаходження викраденого та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місця перебування викраденого майна.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, а без визначених вище процесуальних дій, не буде досягнуто повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного правопорушення, не можливо вчасно завершити досудове розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000700 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що в період часу з 21 години 30 хвилин 25.12.2019 року до 08 години 26.12.2019 року в с. Заріччя Овруцького району, невстановлена особа, шляхом злому вхідних дверей проникла до середини приміщення будинку культури, звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 музичне обладнання, чим заподіяла останньом матеріальну шкоду.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, слідчим було проведено огляд місця події 26.12.2019 року та 02.01.2020 року; 27.12.2019 року допитано потерпілого; 27.12.2019 року, 29.12.2019 року, та 02.01.2020 року допитано свідків, 03 січня 2020 року постановою слідчого призначено проведення трасологічної експертизи, 22.01.2020 року отримано висновок експерта №6/1-14 за результатами проведення експертизи, 21.01.2020 року до слідчого судді Овруцького районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000700 спливає 26 червня 2021 року.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, останні слідчі дії проводилися у березні 2020 року, тобто слідчим не вживалися заходи для своєчасного та повного досудового розслідування у межах строку встановленого КПК України.

За положеннями ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Оскільки, слідчим не доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000700 від 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1