Справа № 362/2084/18
Провадження № 1-кп/362/60/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000641 від 06.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків, Київської області, українки, громадянки України, що має повну середню освіту, розлученої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000641 від 06.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2018 р. у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2018 р. в даному кримінальному проваджені щодо обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід в підготовче судове засідання на 12.12.2018 р. на 16-00 год., яка належним чином виконана Васильківським відділом поліції Головного управління національної поліції в Київській області, обвинуваченій ОСОБА_4 було повідомлено в телефонній бесіді (за моб. номером НОМЕР_1 ) про необхідність явки в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області на 12.12.2018 р. о 16-00 год., що підтверджується листом Васильківського ВП ГУНП в Київській області №1/2177 від 26.11.2018 р. та рапортом ст. ДОП Васильківського ВП ГУНП в Київській області к-на поліції ОСОБА_5 від 20.11.2018 р., в якому зазначено, що зі слів гр-ки ОСОБА_6 , за адресою виконання даного приводу: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 не проживає близько двох років, а також надала мобільний телефон останньої ( НОМЕР_1 ).

Проте, 12.12.2018 р. обвинувачена ОСОБА_4 до суду для проведення розгляду підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 р. у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000641 від 06.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, оголошено розшук ОСОБА_4 та надано дозвіл на її затримання для доставки до Васильківського міськрайонного суду Київської області,та провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченої.

Відповідно до розписки від 12.08.2019 р., ОСОБА_4 отримала повістку про виклик до суду про прибуття до Васильківського міськрайонного суду Київської області 11.10.2019 р. о 14 год. 00 хв. для проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2019 р. дане кримінальне провадження було відновлено.
11.10.2019 р. підготовче судове засідання уданому кримінальному провадженні відкладено на 14.11.2019 р. о 15 год. 30 хв., в зв`язку перебуванням судді на лікарняному.
14.11.2019 р. обвинувачена ОСОБА_4 до суду для проведення розгляду підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2019 р. повторно оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням дозвілу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу її до суду.

17.05.2021 р. обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлена до суду ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2021 р. дане кримінальне провадження було відновлено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання щодо повернення обвинувального акту прокурору, відповідно до п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р., що набрав чинності 01.07.2020 р.

Представник потерпілого ТОВ «ЕКО» ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявився, надавши заву про розгляд даного кримінального провадження у його відсутності, претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 не має, з приводу покарання поклався на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання прокурора поклалась на розсуд суду.

Зважаючи на викладене, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.

01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р.

Відповідно до вказаного Закону ч. 2 ст. 12 КК України визначає, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Пункт 5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону передбачає, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Станом на 17.05.2021 р. обвинувальний акт не призначений до судового розгляду.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р., який набрав чинності 01.07.2020 р., є кримінальним проступком.

Вимогами п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що з 01.07.2020 р. набули чинності зміни, якими інкриміноване кримінальне правопорушення, визначено як кримінальний проступок, обвинувальний акт на даний час непризначений досудового розгляду, а тому він підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р. та ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000641 від 06.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області для внесення відомостей про кримінальний проступок з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1