22 лютого 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 ,
встановив:
Прокурор заявив клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , оскільки продовжують існувати обставини, які були підставою для відсторонення від посади.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо продовження строку відсоторонення від посади. В обгрунтування надали пояснення, що обвинувачений виконував покаладені на нього обов`язки, а тому не має підстав для продовження строку дії обов`язків. Оскільки обвинувачений не має іншого джерела доходу, а тому просять відмовити у задоволенні клопотання про відсторонення від посади.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, дослідивши матеріали клопотань, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, а злочин, передбачений ч.1 ст. 362 КК України є нетяжким злочином.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.12.2020 р. відсторонено ОСОБА_4 від посади.
При вирішенні питання про відсторонення від посади суд, відповідно до ст. 157 КПК України, враховує правові підстави для відсторонення від посади, наслідки відсторонення від посади для інших осіб, а також той факт, що підозрі у вчиненню ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення сприяло перебування останнього на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Устилуг» Волинської митниці Держмитслужби, наявною можливістю у обвинуваченого, залишаючись на цій посаді, вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані з використанням свого службового становища та вчинити вплив на підлеглих, співробітників, свідків, тим самим перешкодити меті кримінального провадження - забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, тому у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання і продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади.
Відсутність інших джерел доходу у обвинуваченого, не є достатньою підставою для відмови у продовженні строку відсторонення від посади, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 157, 158 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Устилуг» Волинської митниці Держмитслужби строком на 2 місяці, тобто до 22 квітня 2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А Каліщук