Провадження № 1-кс/760/39/21
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2020 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва
ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду в м. Києві скаргу адвоката
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.09.2020,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.09.2020.
Скаржник свої вимоги обґрунтовує тим, що подала 21.08.2020 до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого статтю 190 КК України.
Просить врахувати, що відповідно до інформації, що була надана 25.08.2020 канцелярією Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (в телефонному режимі) було зазначено, що заяві було присвоєно вхідний № г-5261 от 25.08.2020., та повідомлено, що заява знаходиться па перерозподілі у Начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, а отже наступного дня (тобто 26.08.2020) буде призначено слідчого та заяву буде зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Зазначає, що 31.08.2020 подала заяву повторно, отримавши на підтвердження талон-повідомлення єдиного обліку № 52776 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.08.2020, проте будь якої інформації надано не було.
Вказує, що 25.09.2020 втретє подала заяву про вчинення кримінального правопорушення (яке було отримано Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві 28.09.2020), однак будь-якої інформації щодо реєстрації у Єдиному реєстрі досудових розслідувань не надано.
Враховуючи вищенаведене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати Начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_6 , внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та видати пам`ятку про процесуальні права.
У судове засідання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явилась, подала до слідчого судді заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві було належним чином повідомлено про судове засідання, проте свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки не повідомило, заперечень або пояснень щодо скарги не надало. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з чч.1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Аналогічна правова позиція міститься в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року №9-49/0/4-17.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
З матеріалів скарги вбачається, що 25.09.2020 ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 надіслала засобами поштового зв`язку заяву про вчинення кримінального правопорушення (яке було отримано Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві 27.09.2020).
Проте, на даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.
Приймаючи до уваги, що зі скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, враховуючи вищевикладене, слідча суддя дійшла висновку про часткове задоволення клопотання та зобов`язання уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 25.09.2020.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 25.09.2020 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати
ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В решті скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1