Справа №463/3706/21
Провадження №1-кс/463/2698/21
УХВАЛА
про відсторонення підозрюваного від посади
15 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, -

ВСТАНОВИВ:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області на строк 2 місяці.
Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 30.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 14.04.2021 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Згідно із ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, є тяжким злочином за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років з конфіскацією майна. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу № 36-к від 10.05.2016 обіймає посаду начальника Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області. Таким чином, ОСОБА_5 , як начальник Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області є особою уповноваженою на виконання функцій держави, при виконанні службових обов`язків постійно здійснює функції представника влади та службової особи, користується делегованими центральним органом виконавчої влади повноваженнями. Інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 тяжке кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинено ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним тяжкого корупційного злочину, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_5 зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність. Окрім цього, посада, яку обіймає ОСОБА_5 , надає йому можливість доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які на даний час ще не вилучені органом досудового розслідування, можливість підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого їй злочину, а також можливість впливати на свідків працівників Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області. Тому існують достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді начальника Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди. З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним тяжкого злочинного корупційного діяння, сторона обвинувачення просить відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади терміном на 2 місяці.
У судове засідання від прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обіймає посаду начальника Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області відповідно до наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про його призначення від 10.05.2016 №36-К. ОСОБА_5 , як начальник Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області є особою уповноваженою на виконання функцій держави, при виконанні службових обов`язків постійно здійснює функції представника влади та службової особи, користується делегованими центральним органом виконавчої влади повноваженнями.
Відносно останнього проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 30.03.2021, за ознаками передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 14.04.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Інкриміноване підозрюваному тяжке кримінально-каране діяння вчинено ним будучи службовою особою Управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області, яка здійснює функції представника влади. ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним тяжкого корупційного злочину, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_5 зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність. Окрім цього, посада, яку обіймає ОСОБА_5 , надає йому можливість доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які на даний час ще не вилучені органом досудового розслідування, можливість підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого їй злочину, а також можливість впливати на свідків працівників Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області.
Враховуючи наявність у матеріалах клопотання доказів (заявою від 29.03.2021 про вчинення кримінального правопорушення; показаннями свідка ОСОБА_6 від 031.03.2021 та 14.04.2021;протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів у сумі 8400 грн. від 14.04.2021; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 від 14.04.20214; протоколом обшуку автомобіля марки «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1 , який перебував, на момент початку обшуку, у користуванні начальника управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби ОСОБА_5 ; протоколом проведення обшуку в кабінеті начальника управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби ОСОБА_5 ; речовими доказами- вилученим предметом неправомірної вигоди в автомобілі, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , документами, вилученими з кабінету начальника Управліня фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби ОСОБА_5 , вилученими мішками 3 (три) мішки полімерні із назвою «Biohumus субстрат універсальний з біогумусом»; матеріалами за результатами проведеня негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час перебувають на стадії розсекреченя) які вказують на вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин підозри ОСОБА_5 у вчинені ним злочинного діяння, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , обіймаючи займану ним посаду зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди.
Враховуючи, що саме перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального корупційного правопорушення, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, слідчий суддя дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на 2 місяці.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області на строк 2 місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1