Провадження № 1-кп/537/49/2021
Справа № 537/3395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буревісник Сахалінської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про допит потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні з іншого приміщення за допомогою відеоконференції без застосування засобів неможливості ідентиіфкації. Клопотання обґрунтувала тим, що свідок, який з`явився до суду та до початку судового засідання перебував у залі судових засідань, відмовився давати свідчення у даному судовому засіданні через його залякування обвинуваченим та присутніми в залі судового засідання товаришами обвинуваченого. За вказаним фактом нею буде подано відповідний рапорт про внесення відомостей до ЄРДР. Одним з потерпілих також подано письмову заяву про його допит з іншого приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука у зв`язку з тим, що він побоюється за свою безпеку. Допит свідків та потерпілих з іншого приміщення суду унеможливить безпосередній вплив на них обвинуваченого чи присутніх у залі осіб. Зважаючи на поведінку обвинуваченого, побоювання учасників процесу, а саме свідків та потерпілого, за свою безпеку, просить клопотання задовольнити
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора про допит усіх свідків та потерпілих з іншого приміщення суду. Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він, перебуваючи в залі судових засідань, побачив у коридорі невідомого йому чоловіка, підізвав його до камери та почав ставити питання : «Ти хто такий? Чого ти сюди прийшов? Йди звідси.». Він особисто йому жодних погроз не висловлював, жестикулює він постійно, але в бік свідка ніяких жестів з погрозами не показував.
Захисник вказав, що для задоволення клопотання відсутні підстави. Щодо допиту з іншого приміщення свідка, який з`явився до суду та відмовився давати показання, та потерпілого, який подав заяву про його допит з іншого приміщення з допомогою відозв`язку покладався на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право за наявності відповідних підстав на забезпечення безпеки в тому числі щодо себе. Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 66 КПК України, свідок має право заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.
Відповідно до п. а та п. в ч. 2 ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича, отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власного ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Як встановлено ч. 2 ст. 16 ЗаконуУкраїни «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у випадках та в порядку, передбачених КПК України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги пояснення та особу обвинуваченого, письмову заяву потерпілого ОСОБА_6 , суд вважає, що існують підстави для часткового задоволення клопотання прокурора та з метою забезпечення безпеки потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , в тому числі уникнення психологічного тиску на вказаних осіб з боку обвинуваченого, слід провести допит потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 з іншого приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у режимі відеоконференції. Такий спосіб допиту забезпечить сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання потерпілому та свідку й слухати відповіді на них.
Клопотань про забезпечення безпеки із застосуванням засобів, які унеможливлять ідентифікацію учасників процесу, до суду не надходило. Підстав для допиту інших потерпілих та свідків у режимі відеоконференції на даний час суд не вбачає, будь-яких заяв від них не надходило.
Керуючись ст. ст. 56, 66, 352, 354 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Провести допит потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року з іншого приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у режимі відеоконференції.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 26 березня 2021 року