Справа № 302/1019/19
У Х В А Л А

12.08.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання слідчого СВ відділення №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 0000377 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на строк шість місяців (до 16.02.2022р.),

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019 року, в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатської області, поступило повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 16.08.2019 року біля 12.00 годин, невідомі особи шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 2500 доларів США, 700 евро, дві золоті каблучки, одні сережки, золотий ланцюжок з хрестиком, фотоапарат марки «CANON» чорного кольору та відеокамеру марки «SONY» сірого кольору, чим саме спричинили заявнику матеріальну шкоду на загальну суму біля 100000 гривень, за вчинення якого кримінальним кодексом України передбачена відповідальність у вигляді від 3 до 6 років позбавлення волі, що у відповідності ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
16.08.2019 року слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000377 за ч.3 ст.185 КК України. Проведеним оглядом місця події будинку АДРЕСА_1 було встановлено, що проникнення до квартири відбулося через метало-пластикове вікно, що зі сторони центральної вулиці. У верхньому та нижньому кінцях вікна, а також посередині нього виявлено вм`ятини сліди віджиму), які за допомогою пластилінового зліпку були вилучені.
Крім того на рамі вікна виявлено сліди матерій, що свідчить про те, що на даний час не встановлені слідством особи здійснювали крадіжку в рукавицях, які також було вилучено. Також біля даного будинку було виявлено два низи взуття, які було вилучено.
На місці події було проведено радіорозвідку по руху відходу осіб, які ймовірно скоїли злочин.
На даний час в ході досудового розслідування допитано в якості свідків мешканців прилеглих будинків та вулиць, де була скоєна крадіжка грошових коштів, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
В результаті проведених заходів було встановлено, що 16.08.2019 року біля 12.25 годин, двоє невстановлених осіб ростом біля 1,80 метра, одягнуті в чорний одяг з капюшонами на голові, вистрибнули з вікна першого поверху спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 та вибігли на вулицю. В той час на вулиці, на відстані біля 6-7 метрів від даного будинку їх чекав автомобіль марки «Форд» моделі «Мондео-3», типу універсал, чорного кольору, із тонованим вікнами, приблизно 2001-2004 року випуску, номерний знак країни НОМЕР_1 , в якому їх чекав невстановлений водій. Далі вищевказані особи сіли в салон автомобіля та виїхали на центральну вулицю Шевченка, а там повернули в напрямку м.Хуст, Закарпатської області. Під час перегляду відеокамер по можливому маршруту відходу злочинців було встановлено, що в кінці населеного пункту с.Запереділля, яке відноситься до Міжгірського району, в напрямку м.Хуст, приблизно через 8-10 хвилин після скоєння даного злочину, на великій швидкості проїжджає вищезазначений автомобіль марки «Форд» моделі «Мондео-3», але вже не з номерним знаком країни НОМЕР_2 , а з іншим номерним знаком, а саме НОМЕР_3 також країни Польща.
Далі переглядом відеокамер зовнішнього спостереження Нижньобистрянської ГЕС, яка розміщена на відстані 25 кілометрів від місця скоєння злочину, що в с.Нижній Бистрий, Хустського району Закарпатської області, було встановлено, що знову ж таки вищевказаний автомобіль через 20 хвилин після скоєння злочину, на великій швидкості проїжджає даний населений пункт та їде в напрямку сіл Березово, Горінчево, Ізи та Хуста. Також було встановлено, що 0 13.00 годин, даний автомобіль на великій швидкості проїхав с.Горінчево, Хустського району тобто у напрямку с.Іза та м.Хуст.
В межах кримінального провадження отримано ухвали Міжгірського районного суду, якими надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ», а саме моніторингів зв`язків абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» у всіх населених пунктах по напрямку руху злочинців, де їх було зафіксовано після вчинення даної крадіжки.
Аналізом з`єднань зв`язків операторів мобільного зв`язку було встановлено, що в зоні дії базових станцій як на місці події так по напрямку руху автомобіля «Форд-Мондео» чорного кольору з д.н.з. республіки Польша НОМЕР_3 , постійно знаходяться 4 номери оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , як і постійно між собою спілкувались. На вказані мобільні номери в межах кримінального провадження отримано ухвалу Міжгірського районного суду, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про їх з`єднання.
Було здійснено перевірку за підвідомчою базою «Шлюз-Аркан» відомості про перетин Державного кордону автомобілем з номерним знаком НОМЕР_3 , Польської реєстрації було встановлено, що вказаний автомобіль було ввезено в Україну 26.04.2016 року після чого неодноразово на ньому перетинали кордон різні громадяни, тобто ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а 31.01.2017 року на вказаному автомобілі останній заїхав гр.Молдови, - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого на вказаному автомобілі кордон України не перетинали. При цьому всі факти перетину кордону на вказаному автомобілі мали місце на території Волинської, Львівської та Чернівецької областей на території Закарпатської області не перетинав жодного разу.
Отже на даний час з метою з`ясування причетності до даного злочину ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 та громадянина Молдови, - ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлення їхніх можливих спільників, органом досудового розслідування проводяться заходи на встановлення місця знаходження вищевказаних громадян, але до цього часу позитивного результату для слідства не має.

Слідчий ОСОБА_2 подав зяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав, просить продовжити строк досудового розслідування.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ЄРДР 0000377 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст.2951 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000377 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 року закінчується 16.08.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні не проведено окремих слідчих дій, а саме: не встановлено місцезнаходження ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , громадянина Молдови, - ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_2 та винній особі не повідомлено про підозру, для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до шести місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000377 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, до шість місяців (до 16.02.2022р.).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1