Справа №639/172/21
Провадження №1-кп/639/220/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001674 від 11.11.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 зазначила, що вказане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та підстав для його повернення прокурору немає, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, у зв`язку з чим прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечував, заяв чи клопотань не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. ст. 314, 325 КПК України, підготовче судове засідання проведено за відсутності потерпілої.

26.01.2021 року потерпілою ОСОБА_5 в порядку ст. 128 КПК України пред`явлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, під час підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001674 від 11.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
При вирішенні питання про прийняття до розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві має бути визначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні пред`явлено до обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

В позовній заяві потерпіла ОСОБА_5 просить стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальну шкоду заподіяну злочином у розмірі 13815 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Разом із цим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.06.2021 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Виділеним матеріалам присвоєно окремий номер судової справи №639/3761/21, провадження №1-кп/639/389/21.

Таким чином, на теперішній час у цьому кримінальному провадженні розглядається обвинувальний акт лише за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява потерпілої ОСОБА_5 має бути уточнена в частині предмету, підстав та змісту позовних вимог, які заявляються позивачем до відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

На підставі п. 6 ч. 3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне прийняти рішення про надання доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001674 від 11.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 30 липня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 днів для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_5 , що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

На підставі п. 6 ч. 3 ст. 314, ч. 5 ст. 314, ст. 314-1 КПК України надати доручення начальнику Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Жовтневого районного суду м. Харкова до 22 серпня 2021 року.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1