Справа № 204/5907/21
Провадження № 1-кс/204/1462/21
У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 24.09.2020 року, про закриття кримінального провадження №0000641 від 10.04.2020 року,

встановив:

У провадження суду надійшла зазначена скарга, у якій адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просить скасувати постанову начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 24.09.2020 року, яка підписана дізнавачем ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження №0000641 від 10.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В обґрунтування скарги зазначає, що начальником сектору дізнання не вчинено жодних слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим постанова про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою.
Адвокат ОСОБА_3 , надав до суду заяву про судовий розгляд без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення або встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Приймаючи рішення від 24.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000641 від 10.04.2020 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, дізнавачем не були дотримані вимоги положень КПК України, щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів, не проведені необхідні слідчі дії.
Слідчий суддя вважає, що винесена начальником сектору дізнання постанова не відповідає положенням ст. 110 КПК України, належним чином не мотивована, не містить аналізу матеріалів досудового розслідування, не здійснено жодних заходів для встановлення обставин справи, а тому постанова про закриття кримінального провадження повинна бути скасована.
Керуючись ст.ст. 110, 303-307, 309, 376 КПК України,

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 24.09.2020 року, про закриття кримінального провадження №0000641 від 10.04.2020 року - задовольнити.
Скасувати постанову начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 24.09.2020 року, про закриття кримінального провадження №0000641 від 10.04.2020 року.
Зобов`язати уповноважену особу СД № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відновити та провести досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000641, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1