Дата документу 10.08.2021 Справа № 554/5455/21
Провадження №1-кс/554/9308/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до відомостей ЄРДР,

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України. Просив визнати бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР незаконною та зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно його заяви. У скарзі заявник посилається на те, що він 02.06.2021 року направив в порядку ст. 214 КПК України заяву про вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 . Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені.

У судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд його заяви без його участі.

В судове засідання уповноважена особа ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду скарги, не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 направив 02.06.2021 року заяву до Урядового контактного центру, в якій просив внести відомості до ЄРДР, а у разі відсутності повноважень направити вказану заяву за належністю.

Враховуючи те, скаржником ОСОБА_3 не надано доказів того, що його заява направлена до Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області, бездіяльність яких скаржник оскаржує, а також те, що заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1