Справа № 463/7265/19
Провадження № 1-кс/463/1362/21
У Х В А Л А
про продовження строку
досудового розслідування

03 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000162 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 05.03.2022 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що комісією призначеною наказом директора ДП «Гринявське ЛГ» від 23.08.2018 року № 01-01/73 «Про проведення службового розслідування у зв`язку із скаргами та зауваженнями щодо роботи працівників Гринявського лісництва 2», на обході № 4 Гринявського лісництва 2 виявлено незаконні рубки 22 дерев на лісовідновній рубці в кварталі 30 виділ 27.1 загальною кубомасою 27 м. кубічних та 7 дерев на прохідній рубці в кварталі 30 виділі 21 загальною кубомасою 3 м. кубічних у зв`язку з неналежним виконанням службовими особами даного лісництва своїх службових обов`язків, в результаті чого державним інтересам в особі ДП «Гринявське ЛГ» було завдано істотної шкоди.
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: з участю спеціаліста проведено огляд місця події виділів № 21 та 27.1 у кварталі № 30 ДП «Гринявське лісове господарство», у ході якого оглянуто місця незаконних рубок; проведено позапланову перевірку спеціалістами Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, якою виявлено незаконні рубки на території виділів № 21 та 27.1 у кварталі № 30 ДП «Гринявське лісове господарство»; допитано лісничого Гринявського лісництва № 2 ОСОБА_5 та інженера по відводу і таксації лісосік ДП «Гринявське лісове господарство» ОСОБА_6 та інших працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили факт виявлення незаконних рубок; витребувано у ДП «Гринявське лісове господарство» копії документів, а саме: доповідної лісничого ОСОБА_5 про виявлення незаконних рубок, відомостей переліку незаконно зрубаних дерев, матеріально-грошової оцінки незаконно зрубаної деревини, матеріалів відведення та рубок на лісових ділянках - виділах № 21 та 27.1 кварталу № 30, штатної чисельності, відпусток та лікарняних працівників Гринявського лісництва № 2, наказів про призначення на посади, посадових інструкцій та договорів про матеріальну відповідальність працівників Гринявського лісництва № 2, актів прийому-здачі обходів працівників Гринявського лісництва № 2.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25.08.2020 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000162 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, продовжено на шість місяців, тобто до 05.03.2021 року.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлений ст.219 КПК України закінчується 05.03.2021 року.

На даний момент жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозра не оголошувалась. Разом з тим, необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати результати інженерно-екологічної експертизи, з метою встановлення суми збитків та порушень в діях службових осіб ДП «Гринявське лісове господарство», з вини яких її спричинено; встановити наявність та давність вищезазначених незаконних рубок, а також причинно-наслідковий зв`язок між можливим недбалим ставленням до виконання своїх службових обов`язків майстром лісом, який обслуговує вказані виділи Гринявського лісництва № 2 та незаконними рубками, які відбулися на території зазначених виділів; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Клопотання розглянуто без участі слідчого ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч.4 ст.219 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

На даний момент жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000162 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, розпочався 05.09.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25.08.2020 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000162 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, продовжено на шість місяців, тобто до 05.03.2021 року.

Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: отримати результати інженерно-екологічної експертизи, з метою встановлення суми збитків та порушень в діях службових осіб ДП «Гринявське лісове господарство», з вини яких її спричинено; встановити наявність та давність вищезазначених незаконних рубок, а також причинно-наслідковий зв`язок між можливим недбалим ставленням до виконання своїх службових обов`язків майстром лісом, який обслуговує вказані виділи Гринявського лісництва № 2 та незаконними рубками, які відбулися на території зазначених виділів; провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування у кримінальному провадженні. Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Провести вказані слідчі дії у строк, який закінчується 05.03.2021 року, не видалось за можливе у зв`язку з тим що на даний час Київським НДІСЕ не завершено проведення експертизи, яку призначено 12 березня 2020 року з метою встановлення розміру шкоди внаслідок незаконних рубок; встановлення порушень вимог нормативно-правових актів з охорони навколишнього природного середовища в діях службових осіб ДП «Гринявське лісове господарство», а також визначення, які порушення в діях (бездіяльності) посадових осіб знаходяться з технічної сторони у причинному зв`язку із наслідками у вигляді заподіяної шкоди.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.03.2021 року, в той час як для виконання вказаного обсягу слідчих і процесуальних дій потрібний додатковий час, враховуючи значний обсяг матеріалів провадження.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 05.03.2021 року неможливо.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 05.09.2021 року, при цьому, покликання слідчого про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, не відповідає вимогам ст.219, 294 КПК України щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення нетяжкого злочину.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000162 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на шість місяців, тобто до 05 вересня 2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1