печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
08.04.2021 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000381.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 12.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені посадові особи Воловецької РДА, за попередньою змовою групою осіб, незаконно надали у приватну власність ТОВ «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» (, юридична адреса: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 27-Б, кв. 59) земельні ділянки, що перебували у їх віданні, вивіши з державної власності, чим спричинили збиток Державі.

Крім цього встановлено, що на території Закарпатської області Воловецького району Жденіївської сільської ради в урочищі «Паражин» розміщений спортивно-житловий оздоровчий комплекс (кадастровий номер - :07:001:0015 (колишній кадастровий номер :07:001:0014); площа 121.1373 га; призначення обслуговування спортивно оздоровчого комплексу на території Жденієвської сільської ради за межами села; надана у оренду терміном на 49 років за договором оренди № 244 від 29.06.2004, укладений між Воловецькою РДА та ЗАТ ФК «Динамо» Київ» відповідно до ст.ст. 56,57, 123, 124 та п. 2,4 розділу Х перехідних положень Земельного кодексу України).

29.09.2005 згідно розпорядження голови Воловецької РДА за № 296, розірвано договір оренди та припинено право користування земельними ділянками та повернення вищевказаної земельної ділянки до Воловецької РДА згідно акту прийому-передачі.
08.12.2005 між Воловецькою РДА та ТОВ «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» укладено договір оренди земельної ділянки :07:001:0014 площею 121.1373 га на термін 49 років який зареєстрований в реєстрі за № 2038.
Дана земельна ділянка є землею лісогосподарського призначення, оскільки надана у постійне користування ДП «Воловецьке лісове господарство» (Жденієвське лісництво).
03.06.2003 згідно розпорядження Воловецької РДА затверджено проект відведення земельної ділянки Державного лісового фонду ЗАТ ФК «Динамо» Київ» для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу;
Також встановлено, що посадовими особами Воловецької РДА продано у приватну власність ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» Київ» , адреса: м. Київ, вул. Грушевського 3, земельні ділянки:

- площею 4.542 га, з кадастровим номером :07:001:0010;
- площею 0.1843 га, з кадастровим номером :07:001:0009;
- площею 0.2737 га, з кадастровим номером :07:001:0008, які відносились до земель лісового фонду Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства в Закарпатській області ДП «Воловецьке ЛГ», які в подальшому останнім згідно договору купівлі - продажу продано ТОВ «Інвестиційна компанія СПОРТ-ТУР», , юридична адреса: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 27-Б, кв. 59, керівником якого являється ОСОБА_4 (засновником ТОВ «Інвестиційна компанія «Терра-Інвест», ).
Після передачі в оренду земельної ділянки яка перебувала в лісовому фонді Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства в Закарпатській області та ДП «Воловецьке ЛГ» посадовими особами ТОВ «Інвестиційна компанія СПОРТ-ТУР» в особі керівника ОСОБА_4 , здійснено незаконну вирубку лісових насаджень та будівництво житлового комплексу які використовується в приватних цілях.
В наслідок будівництва житлових комплексів порушено умови договору оренди, обмежено права громадян України у вигляді вільного доступу до лісів державної власності.
З метою не допущення громадян до лісів які перебувають в державній власності посадові особи ТОВ «Інвестиційна компанія СПОРТ-ТУР» здійснили зведення огорожі на площі понад 130 га землі.
19.03.2021 слідчими ГСУ НП України за участю спеціалістів, проведено ряд санкціонованих обшуків, зокрема в приміщеннях Державного виробничого підприємства технічної інвентаризації по Воловецькому районі, Державного підприємства «Воловецьке лісове господарство», Воловецької районної державної адміністрації, Воловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, а також у будівлях та спорудах, що розміщуються на території земельних ділянок лісового фонду Воловецького ДЛГ, що розташовані на території Закарпатської області Воловецького району Жденіївської сільської ради в урочищі «Паражин», площею 0.9112 га, з кадастровим номером :07:001:0016, площею 121.1373 га з кадастровим номером :07:001:0015, площею 4.542 га, з кадастровим номером :07:001:0010, площею 0.1843 га, з кадастровим номером :07:001:0009, площею 0.2737 га, з кадастровим номером :07:001:0008, в ході проведення яких було виявлено та вилучено оригінали документів, пов`язаних з протиправною діяльністю щодо незаконного наданням земельних ділянок в довгострокове користування та продажу їх в приватну власність з числа земель лісового фонду, незаконного будівництва споруд, а також матеріалів погоджень на відчуження та передачу в оренду.

Крім цього, під час обшуку земельної ділянки, площею 121.1373 га з кадастровим номером :07:001:0015, за участю інженера-геодезиста було проведено топографо-геодезичні роботи на вище зазначеній земельній ділянці та прилеглих територіях, в ході яких було встановлено факт огородження металевою огорожею території загальною площею 226,5244 га., яка використовується ТОВ «Інвестиційна компанія СПОРТ-ТУР» в приватних цілях, які належать до земель лісового фонду Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства в Закарпатській області ДП «Воловецьке ЛГ».
В теперішній час є велика ймовірність продовження незаконних дій з вказаними об`єктами нерухомого майна, шляхом їх відчуження.

Зазначені земельні ділянки з кадастровими номерами :07:001:0016, :07:001:0015, :07:001:0010, :07:001:0009 та :07:001:0008 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності на об`єкти нерухомого майна, а саме: земельні ділянки з кадастровими номерами :07:001:0016, :07:001:0015, :07:001:0010, :07:001:0009 та :07:001:0008 зареєстровано за ТОВ «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» ().

Таким чином, вказані об`єкти нерухомого майна є предметами вчинення кримінальних правопорушень та об`єктами кримінальних протиправних дій.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У даному випадку, підставою застосування арешту майна - є заборона для осіб у володінні яких воно знаходиться віджувати, користуватись та видозмінювати майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речового доказу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, що арешт може бути накладено у встановленому Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи викладене, в зв`язку з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки накладення арешту на майно сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення може призвести до незворотніх наслідків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:001:0016, :07:001:0015, :07:001:0010, :07:001:0009 та :07:001:0008, розташовані на території Закарпатської області Воловецького району, які перебувають на праві власності у ТОВ «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» (, юридична адреса: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 27-Б, кв. 59).

Заборонити державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, службовим особам та працівникам ТОВ «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» (, юридична адреса: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 27-Б, кв. 59), їх представникам за дорученням, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначені об`єкти нерухомого майна.

Заборонити власниками, службовим особам, працівникам ТОВ «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» (, юридична адреса: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 27-Б, кв. 59), їх представникам за дорученням, використовувати будь-яким чином вказані об`єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами :07:001:0016, :07:001:0015, :07:001:0010, :07:001:0009 та :07:001:0008, починаючи з дня винесення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1