Провадження №1-кс/127/7303/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старший слідчий Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 20.05.2021 року до Вінницького районного управління надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 10:00 20.05.2021 року до 18:30 20.05.2021 року шляхом підбору замка до вхідних дверей проникла до її квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 5000 гривень. Чим завдала останній матеріального збитку на вище вказану суму.

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку по АДРЕСА_2 :
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25214203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25214204
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156339
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156335
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211598451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211597052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211599070
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211596412
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "532
ТОВ "КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 "159065017
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "147021543
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "147021542
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "14702253
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "147021541
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "533
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "113
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "223

і особа (особи), яка (які) вчинила вказане кримінальне правопорушення, можливо, в період часу з 10:00 20.05.2021 року до 18:30 20.05.2021, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчим Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 10:00 20.05.2021 року до 18:30 20.05.2021, в мережах базових станціях :
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25214203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25214204
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156339
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156335
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211598451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211597052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211599070
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211596412
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "532
ТОВ "КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 "159065017
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "147021543
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "147021542
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "14702253
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "147021541
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "533
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "113
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "223

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , к. т. НОМЕР_1

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 к. т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_5 . Тел.: НОМЕР_6 . Факс: НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя