Справа № 576/1335/19
Провадження № 1-кп/576/28/21
УХВАЛА
19 серпня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000055 від 26.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судові засідання 16.08.2021 та 19.08.2021 року не з`явилась потерпіла ОСОБА_6 , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки не повідомила.
Суд виносить на обговорення про накладення на потерпілу грошового стягнення у зв`язку з її повторним неприбуттям на виклик до суду без поважних причин.
Прокурор заперечував проти накладення грошового стягнення на потерпілу, оскільки це її перша неявка до суду без поважних причин, а в матеріалах справи є клопотання її представника адвоката ОСОБА_7 про перебування у відпустці.
Захисник наполягала на накладенні на потерпілу грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
ОСОБА_6 повторно не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, а саме не прибула за викликом до суду для участі в кримінальному провадженні в якості потерпілої, своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) повідомлена про час та місце судового засідання
Так, потерпіла не з`явилась в судові засідання, призначені на 11.08.21 та 19.08.21, направила письмові заяви про відкладення розгляду справи. В першому випадку указала причину неможливості явки до суду «за сімейними обставинами», однак жодним чином її не підтвердила. В другому випадку послалась на відсутність представника, що не є поважною причиною для неприбуття в судове засідання особисто потерпілої.
Відповідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне накласти на потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення за неприбуття 19.08.2021 року на виклик до суду без поважних причин у мінімальному розмірі, передбаченому абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, тобто 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189,50 грн..
Керуючись ст.ст. 144, 146 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000055 від 26.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України КК України, на 26 серпня 2021 року на 13 годину 10 хвилин.
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити ОСОБА_6 для виконання грошового стягнення та прибуття в судове засідання.
Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1