overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1445/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
06.08.2021 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001916 від 21 квітня 2017 року, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001916 від 21 квітня 2017 року, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України суд, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001916 від 21 квітня 2017 року, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначити на 16 годину 30 хвилин 12 серпня 2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10).

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора та представника потерпілого.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа номер №303/6320/21
Провадження №1-кс/303/1972/21
УХВАЛА
Іменем України
резолютивна частина
11 серпня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Мукачівського РУП
ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2021 року за №0000261, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, вважаю за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
Керуючись вимогами статей 131, 132, 176-178, 188,189 КПК України слідчий суддя, - постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала втрачає законну силу 11 листопада 2021 року, або з моменту приводу підозрюваного до суду, або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду у даному кримінальному провадженні буде проголошено 13 серпня 2021 року о 12 годині 50 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/248/21
Провадження № 1-кп/314/280/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000017 від 06.01.2021 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено в розшук.

Місцезнаходження ОСОБА_2 було встановлено.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Враховуючи, що місцезнаходження обвинуваченого встановлено, то кримінальне провадження слід відновити.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 06.01.2021 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Призначити підготовче судове засідання на 20.10.2021 о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.08.2021
Дата документу 12.08.2021
Справа № 334/5563/21
Провадження № 1-кп/334/778/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
12 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 05.06.2021, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 141, 142, 323, 369, 372, 392, 512 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід особи, відносно якої ставиться питання про застосування примусових засобів медичного характеру, ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати привід до особи, відносно якої ставиться питання про застосування примусових засобів медичного характеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, який має середню освіту, є інвалідом третьої групи загального захворювання, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити у підготовче судове засідання, призначене на 19 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя у залі судових засідань № 6.
Виконання ухвали покласти на Запорізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69027, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191).

Копію ухвали направити до Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Ленінський районний суд міста Запоріжжя про здійснені заходи з виконання судового рішення до 19.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №464/5613/21
пр № 1-кп/464/448/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10 серпня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000025 від 23 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2021 року до Сихівського районного суду м.Львова із Франківської окружної прокуратури міста Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000025 від 23 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України на 30 серпня 2021 року на 11:00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (пов.4, каб.414).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/1483/21
Провадження № 11-кп/4806/404/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

11.08.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Стан І. В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Хила І. В.,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2021 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 цього Кодексу, а кримінальне провадження закрито.

Не погоджуючись з указаною ухвалою прокурор подав апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Хила І. В., на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2021 року, якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 цього Кодексу, а кримінальне провадження закрито.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 25.08.2021 .
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Стан
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1029/21
Провадження № 1-кп/650/138/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

„ 12„ серпня „ 2021року

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 314 КПК України, розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України

Встановив :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, надійшов до Великоолександрівського районного суду 11.08.2021року. Згідно автоматизованого розподілу справ головуючим по даній справі визначено суддю ОСОБА_1 та 12.08.2021року передано вказану справу до провадження головуючого.

Керуючись ст. 314 КПК України ,-

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, в залі суду в смт. Велика Олександрівка на 17.08.2021року на 10-00год.

Про що повідомити учасників судового засідання.

Суддя Великоолександрівського

районного суду

Херсонської області _____________ ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/126/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2020,

в с т а н о в и в:

В зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.03.2021 провадження у справі було зупинено.
Відповідно до повідомлення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_7 затримано та поміщено до ІТТ № 1.

На запит Вінницького апеляційного суду про конвоювання ОСОБА_7 до зали судових засідань, державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» повідомила про вибуття останнього 06.08.2021 до державної установи «Миколаївська виправна колонія (№ 50)».

Виходячи з положень ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в державній установі «Миколаївська виправна колонія (№ 50)», яка знаходиться по вул. В.Стуса, 2, с. Заклад Миколаївського району Львівської області.
Доставка обвинуваченого до зали судових засідань Вінницького апеляційного суду для участі в судовому засіданні потребує тривалого проміжку часу.

З огляду на усунення наразі перешкод для подальшого розгляду кримінального провадження, його слід відновити та провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 336, 404 КПК України,

у х в а л и в:

Відновити провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2020, яким визнано винуватим ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Апеляційний розгляд кримінального провадження проводити у режимі відеоконференції.

Перенести розгляд провадження на 10.09.2021 на 14.00 год.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» для забезпечення судового розгляду за участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 06.08.2021
Справа № 501/408/20
У Х В А Л А
06 серпня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2020 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21:00 06.02.2020 по 08:00 годин 07.02.2020 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом зламу ролетів та віджиму металопластикових дверей, проникла до вказаного магазину та таємно викрала косметичні товари, чим спричинено матеріальний збиток, сума якого встановлюється..
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та інших процесуальних дій з метою встановлення та перевірки обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк, не виявилося можливим, оскільки не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) або процесуальні дії для встановлення винних осіб, у зв`язку із чим просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 07 серпня 2022 року.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає клопотання слідчого, за наведених в клопотанні підстав, обґрунтованим та строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні підлягає продовженню.
Керуючись ст.ст.110, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/522/1959/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000335 від 27 липня 2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, м. Санкт-Петербург, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, без освіти, незаміжньої, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК Українина 15 год. 50 хв. 10 серпня 2020 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №130.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі

12.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до слідчого судді з указаною скаргою.

Скарга підвідомча районному суду, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав, слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 10-20 год., 13 серпня 2021 року в залі суду 4-Б-5, що в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника, представника СВ Житомирського ВП №1 Головного Територіального управління Національної поліції в Житомирській області.

Зобов`язати представника СВ Житомирського ВП №1 Головного Територіального управління Національної поліції в Житомирській областінадати в судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_2 від 02.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1