Справа № 581/82/21
Провадження № 1-кп/581/10/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в присутності прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та мешкання: АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючої, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуваючої, раніше судимої
вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 9 березня 2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненої на підставі ст. 79 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнену на підставі ч. 1 ст. 79 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 9 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 2 (два) місяці.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 10 липня 2020 року влаштована до Комунального закладу Сумської обласної ради Хоружівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків та не створенням належних умов для проживання, виховання та відпочинку дитини.

Частиною першою статті 378 КПК України визначено, що за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Відомостей про наявність в обвинуваченої близьких осіб, які здатні утримувати та піклуватися про її малолітню дитину на час відбуття обвинуваченою покарання, матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 за вироком суду засуджена до покарання у виді позбавлення волі і на її утриманні знаходиться малолітня дитина, яка залишиться без нагляду, суд вважає необхідним вжити заходів піклування шляхом постановлення окремої ухвали та порушення питання про прийняття належних заходів для влаштування дитини обвинуваченої ОСОБА_6 чи, в разі необхідності, встановлення над нею опіки, а також зобов`язати відповідальних за це посадових осіб повідомити Липоводолинський районний суд Сумської області про результати виконання окремої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Порушити перед Службою в справах дітей Роменської районної державної адміністрації Сумської області, Органом опіки та піклування Липоводолинської селищної ради питання про необхідність влаштування малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або встановлення над нею опіки.

Про виконання окремої ухвали повідомити Липоводолинський районний суд Сумської області.

Відповідно ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити засуджену ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1