Справа №613/832/21 Провадження № 1-кс/613/260/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000518 від 26 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, до 12 місяців, тобто до 26 травня 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні відділення №2 СВ Богодухівського РВП перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000518 від 26.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2019 не встановлені особи шляхом вільного доступу здійснили крадіжку майна, а саме плит дорожніх ПД 2-9,5 С, у кількості 233 шт., розмірами 3х1, 5х0,18 які обліковуючись на балансі ГПУ «Полтавагазвидобування», знаходились на буровому майданчику під буріння свердловини №127 Березівської УКПГ Краснокутського ЦВГК Філії ГПУ «Полтавагазвидобування».

У ході проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події від 26.11.2019 року; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; допитано додатково представника потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 09.01.2020 року призначено судово-товарознавчу експертизу; до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово-товарознавчої експертизи №610 проведену експертом ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити винну особу та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування не представилося можливим.

Разом з цим, слідчим СВ №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 21.05.2021 ОСОБА_3 , було прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вказане рішення слідчого про закриття кримінального провадження скасовано прокурором, як таке, що прийнято передчасно та не законно, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено не повно та не все стороннє, оскілки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за результатами досудового розслідування є нагальна необхідність у проведенні ряду слідчих та негласних слідчих дій, прийняття процесуальних рішень та вжиття певних заходів забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням часу протягом якого кримінальне провадження було закрито, строк досудового розслідування відповідно до вимог ст. 219 КПК України у загальний строк досудового розслідування не враховується, а тому продовжується з дня скасування постанови слідчого про закриття вказаного кримінально провадження, тобто з 16.06.2021 року.

Таким чином, як зазначає слідчий, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 21.06.2021.

На підставі викладеного та враховуючи, що не встановлена особа, яка вчинила правопорушення, слідчий вважає, що необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, в зв`язку із чим вона звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить подане ним клопотання розглянути без його участі, при цьому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, оскільки під час досудового розслідування не було виконано ряд слідчих дій, а саме: не допитано мешканців ближніх сіл які розташовані неподалік бурового майданчика під буріння свердловини №127 Березівської УКПГ Краснокутського ЦВГК Філії ГПУ «Полтавагазвидобування»; не проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення а саме на буровому майданчику під буріння свердловини №127 Березівської УКПГ Краснокутського ЦВГК Філії ГПУ «Полтавагазвидобування»; після отримання відповідної довідки слід звернутись до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до трафіків мобільних операторів; не допитано працівників ГПУ «Полтавагазвидобування», з відомих їм обставин; не встановлено винну особу та не прийняті рішення згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000518 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 21 червня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Відповідно до положень ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події від 26.11.2019 року; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; допитано додатково представника потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 09.01.2020 року призначено судово-товарознавчу експертизу; до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово-товарознавчої експертизи №610 проведену експертом ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; допитано в якості свідка гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допитати мешканців ближніх сіл які розташовані неподалік бурового майданчика під буріння свердловини №127 Березівської УКПГ Краснокутського ЦВГК Філії ГПУ «Полтавагазвидобування»; провести радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення а саме на буровому майданчику під буріння свердловини №127 Березівської УКПГ Краснокутського ЦВГК Філії ГПУ «Полтавагазвидобування»; після отримання відповідної довідки звернутись до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до трафіків мобільних операторів; допитати працівників ГПУ «Полтавагазвидобування», з відомих їм обставин; встановити винну особу та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 21 червня 2021 року, проте, провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, в межах заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 26 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України до 26 травня 2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя