УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/950/21

Номер провадження 1-кс/495/470/2021

18 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУ НП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій він просить зобов`язати уповноважених осіб Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУ НП України в Одеській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, зазначену в ч. 5 ст. 214 КПК України, висловлені у повідомленні від 23 грудня 2020 року про правопорушення, яке може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України.

Скарга мотивована тим, що 23.12.2020 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку ст.. 214 КПК України подали письмову заяву до Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУ НП України в Одеській області про притягнення подружжя ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ст. 206 КК України за протидію законній господарській діяльності. Проте ні під час прийняття заяви, ні за минуванням 24 годин після її прийняття, подружжю ОСОБА_7 не було повідомлено про те, що вона зареєстрована в ЄРДР.

З огляду на вказане, адвокатом ОСОБА_3 22.01.2021 в інтересах подружжя був зроблений відповідний запит в Білгород-Дністровський РВП ГУ НП України в Одеській області. 10.02.2021 ним отримано відповідь № 63/С-4 від 28.01.2021 на адвокатський запит, з якої вбачається, що за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальне провадження за ознаками ст. 206 КК України до ЄРДР не вносилося.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених у ній підстав та просив скаргу задовольнити.

У судове засідання уповноважений представник Білгород-Дністровського РВП ГУ НП України в Одеській області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Пункт 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні потерпілим може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналогічні вимоги містяться і в ч. 1 глави 2 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020. Зокрема, в ній зазначається, що облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, органу дізнання здійснюється шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Як вбачається з доданих до скарги документів, 23.12.2020 на адресу Білгород-Дністровського РВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано заяву про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України.

Вказане підтверджується самою заявою та проставленою на ньому відміткою про прийняття заяви 23.12.2020. Також наведене підтверджується відповіддю Білгород-Дністровського РВП ГУ НП України в Одеській області від № 63/С-4 від 28.01.2021, наданою на адвокатський запит ОСОБА_3 , поданий в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зі змісту заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони виклали обставини можливого вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України, та просили внести відповідні відомості відносно цих осіб до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та письмово повідомити їх про прийняте рішення.

Слідчий суддя встановив, що відомості за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України, від 23.12.2020 до ЄРДР до цього часу не внесені. Доказів зворотного представником Білгород-Дністровського РВП ГУ НП України в Одеській області слідчому судді не надано.

Разом з тим вимоги ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Вказаний обов`язок слідчого або прокурора не вимагає від цих суб`єктів оцінки поданої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення, а зобов`язує невідкладно внести відомості до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якими відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин доводи адвоката ОСОБА_3 про порушення органом досудового розслідування вимог ст. 214 КПК України є обґрунтованими, так як відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ст. 206 КК України, про які зазначено у письмовій заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ЄРДР не внесені.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУ НП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУ НП України в Одеській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, зазначені в ч. 5 ст. 214 КПК України, висловлені у повідомленні від 23 грудня 2020 року про правопорушення, яке може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено та оголошено 23.02.2021.