єдиний унікальний номер справи 531/669/21
номер провадження 1-кс/531/233/21
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

02 квітня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000249 від 30.11.2020 року, -
ВСТАНОВИВ :

02 квітня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000249 від 30.11.2020 року.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даною скаргою слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається заявнику.
Відповідно ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як слідує із скарги, постанова слідчим про закриття кримінального провадження була винесена 30.11.2020 року, а заявник звернувся до суду зі скаргою 02.04.2021 року. В обгрунтування пропуску строку звернення до суду скаржник зазначає, що постанова слідчого від 30.11.2020 року була ним отримана лише 03.03.3021 року, проте жодних підтверджуючих документів до скарги не додано. Так само не підтверджено документально строки перебування скарги на розгляді Чутівського районного суду Полтавської області, а саме: коли скарга отримана судом та коли отримана скаржником ухвала слідчого судді від 25.03.2021 року.
Оскільки скаржником не надано суду доказів поважності причин пропуску строку на оскарження вказаної постанови, тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 1 ст.303, ст.304, ст.306 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000249 від 30.11.2020 року - повернути.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1