СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2456/21
ун. № 759/7191/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2021 до провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_2 , поданої адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 . Скаржник просила визнати незаконною бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні в ЄДРДР відомостей, що надійшли за № ЄО 9555, 9577 від 15.02.2021 року за повідомленням ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 296 КК України; зобов`язати посадових осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли за № ЄО 9555, 9577 від 15.02.2021 року за повідомленням ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 296 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

З наданої довідки Святошинського УП ГУНП у м. Києві вбачається, що 15.02.2021 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернення ОСОБА_4 . В ході виконання матеріалу було встановлено, що у зверненні вбачаються цивільно-правові відносини, та було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Отже останнім днем на звернення зі скаргою до суду, в даному випадку було 26.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто станом на день звернення ОСОБА_2 зі скаргою до суду минуло більше місяця з моменту вчинення бездіяльності.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При цьому, клопотань про поновлення процесуального строку на подання скарги до суду, скаржником не заявлено.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником було пропущено строк передбачений ст. 304 КПК України, а тому наявні підстави для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 , поданої адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві- повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1