Провадження №1-кс/127/6190/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, яке вилучено під час огляду 24.02.2021, в рамках кримінального провадження № 0000200 внесеного до ЄРДР 24.02.2021, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2021 по справі №127/5080/21, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2021 по справі №127/5080/21.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2021 року на автомобіль та документи накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на автомобіль.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скасування арешту не заперечувала.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2021 по справі №127/5080/21 було накладено арешт на майно, яке вилучено під час огляду 24.02.2021, в рамках кримінального провадження № 0000200 внесеного до ЄРДР 24.02.2021.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 24.02.2021, за ознаками ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2021 по справі №127/5080/21, було накладено арешт на майно, яке вилучено під час огляду 24.02.2021, в рамках кримінального провадження № 0000200 внесеного до ЄРДР 24.02.2021, а саме: транспортний засіб марки «MAN TGX», р/н НОМЕР_1 , що знаходиться на території арешт майданчика за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна 30/32, у м. Вінниця; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 ; сертифікат відповідності № 034342; Форма МД 2; МД 6; додаток до сертифікату куплі-продажу ТЗ; АКТ № 6012021 прийняття-передачі ТЗ; страховка № .

Постановою дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 11.05.2021 року кримінальне провадження № 0000200 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2021 року на автомобіль та ряд документів, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000200 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на транспортний засіб марки «MAN TGX», р/н НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 ; сертифікат відповідності № 034342; Форма МД 2; МД 6; додаток до сертифікату куплі-продажу ТЗ; АКТ № 6012021 прийняття-передачі ТЗ; страховка № .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя