Справа № 739/1120/21
Провадження № 1-кс/739/356/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

23 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_6 , клопотання слідчого слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000239 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000239 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2021 року до чергової частини Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від головного лісничого ДП «Новгород - Сіверськийрайагролісгосп», про те що невідома особа здійснила незаконну порубку 9 дерев породи «акація біла» на ділянці 22 кварталу 162 ДП «Новгород - Сіверський райагролісгосп».
20.07.2021 року за даним фактом слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 20.07.2021 на ділянці місцевості, яка розташована на дільниці 22 кварталу 162 ДП «Новгород - Сіверськийрайагролісгосп», було виявлено та вилучено автомобіль марки САЗ - 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; мотоцикл чорного кольору марки «Дельта» з номером на рамі № НОМЕР_2 , два шоломи (червоного кольору з маркуванням «Express» та синього кольору з маркуванням «BDL»), 561 колодок дерев породи «акація біла» в середньому довжиною близько 30 см, діаметром від 12 до 52 см., 9 спилів з пнів дерев породи «акація біла» діаметром: 12, 14, 24, 26, 32, 33 (2 шт.), 36, 52 см, які мають значення речового доказу.
Постановою слідчого від 20.07.2021 вилучене майно та речі протоколом огляду місця події від 20.07.2021, долучені до кримінального провадження №0000239 від 20.07.2021 як речові докази.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна,можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події та визнанні у кримінальному провадженні №0000239 від 20.07.2021, речовими доказами речі, а саме: автомобіль марки САЗ - 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; мотоцикл чорного кольору марки «Дельта» з номером на рамі № НОМЕР_2 , два шоломи (червоного кольору з маркуванням «Express» та синього кольору з маркуванням «BDL»); 561 колодок дерев породи «акація біла» в середньому довжиною близько 30 см, діаметром від 12 до 52 см, 9 спилів з пнів дерев породи «акація біла» діаметром: 12, 14, 24, 26, 32, 33 (2 шт.), 36, 52 см.

Автомобіль марки САЗ - 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 повернути власнику без права відчуження, мотоцикл чорного кольору марки «Дельта» з номером на рамі № НОМЕР_2 , два шоломи (червоного кольору з маркуванням «Express» та синього кольору з маркуванням «BDL») зберігати в Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області; 561 колодок дерев породи «акація біла» в середньому довжиною близько 30 см, діаметром від 12 до 52 см передати на зберігання до ДП «Новгород - Сіверськийрайагролісгосп» за адресою: Чернігівська область, м. Новгород - Сіверський вул. Залінійна, 47, 9 спилів з пнів дерев породи «акація біла» діаметром: 12, 14, 24, 26, 32, 33 (2 шт.), 36, 52 см передати на зберігання до кімнати речових доказів Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1