Справа № 462/3195/21
провадження 1-кс/462/789/21
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001187, -

встановив:

07.05.2021 року скаржник подав до суду зазначену скаргу, в якій просить скасувати постанову слідчого від 22.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0001187.
11.05.2021 року згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді справу передано слідчому судді ОСОБА_1 .
11.05.2021 року ухвалою відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001187.
12.05.2021 року на ухвалу суду від 11.05.2021 року надійшла відповідь ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області. Як вбачається із відповіді, у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0001187 немає, разом з тим номер кримінального провадження належить ВП №2 (Сихів) ЛРУП ГУНП у Львівській області.
Судом також встановлено, що, згідно даних ЄДРСР, за номером кримінального провадження №0001187, таке, перебувало в провадженні слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Відповідно до положеньст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області перебуває поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню скаржнику.

Таким чином, скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження слід повернути заявнику для подачі до належну суду (Сихівського районного суду м. Львова,) за місцем розташування органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0001187 - повернути скаржнику.

Копію ухвали разом із скаргою вручити заявнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1