Справа № 951/954/20
Справа № 1-кп/951/35/2021
УХВАЛА

17 серпня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 11.03.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 15.06.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід, виконання якого доручено Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області.

При цьому, ухвала суду з не відомих причин не виконана.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повторний привід обвинуваченого та накладення на останнього грошового стягнення в силу ч1 ст.139 КПК України.

Заслухавши думку сторін у кримінальному провадженні, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, до такого в порядку встановленому ст.140 КПК України був застосований примусовий привід, який залишився не виконаний відповідним підрозділом органом Національної поліції, і такий не прибув у підготовче судове засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення явки до суду та неповагу до такого, а відтак суд дійшов до висновку про необхідність примусового приводу ОСОБА_5 у наступне підготовче судове засідання.

Щодо клопотання прокурора щодо застосування грошового стягнення до обвинуваченого, суд вважає за необхідне у такому відмовити, оскільки відповідним підрозділом органом Національної поліції привід згідно з ухвали суду від 15.06.2021 року в силу положень ст.143 КПК України виконаний не був.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повторно доставити приводом в підготовче судове засідання на 11:00 год. 28.09.2021 року.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області.

Копію ухвали для здійснення контролю скерувати начальнику Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області.

Зобов`язати Відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській областів письмовій формі повідомити суд про невиконання ухвали суду від 15.06.2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1