Справа № 477/105/21
Провадження № 1-кп/477/125/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000281 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мішково-Погорілове Миколаївського (раніше Вітовського) району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 за допомогою мережі Інтернет замовив насіння рослини роду коноплі та згодом забрав їх у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином придбавши їх.

В кінці весни 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний посів і вирощування конопель та не маючи відповідного дозволу на культивування нарковмісних рослин, на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на власному городі посадив у землю насіння рослин коноплі до заздалегідь обробленого за допомогою господарських інструментів ґрунту, із якого в подальшому проросло 25 кущів рослин роду коноплі. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно посіяв рослини роду коноплі.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_4 створив умови для подальшого вирощування та дозрівання вказаних конопель, а саме здійснював роботи з догляду за вказаними рослинами: поливав, розрихлював ґрунт навколо рослин та підв`язував їх до дерев`яних палиць для підтримки кущів рослин роду коноплі, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабіса (марихуани) для особистого вживання, без мети збуту. ОСОБА_4 незаконно вирощував вказані рослини до 16 вересня 2020 року.

У період часу з 19 годин 45 хвилин 16 вересня 2020 року по 02 годину 20 хвилини 17 вересня 2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.09.2020 року, під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рослини роду коноплі в кількості 25 штук, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідальність за вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 діяння передбачена частиною 1 статті 310 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті. Суду пояснив, що дійсно у вересні 2020 року замовив через мережу інтернет насіння конопель з метою їх вирощування. Виросло 25 рослини коноплі, за якими від доглядав: поливав, розрихлював ґрунт навколо рослин та підв`язував їх, а також удобрював. 16 вересня 2020 року до нього з обшуком прийшли працівники поліції, які вилучили у нього 25 кущів коноплі.

Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Вважає недоцільним дослідження доказів, що підтверджують його вину та обставини вчинення злочину, оскільки він їх не оспорює.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позицій немає, а також йому зрозуміло, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи докази в сукупності, суд вважає повністю доведеним те, що обвинувачений ОСОБА_4 незаконно вирощував коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, а тому його дії за частиною 1 статті 310 КК України органами досудового розслідування кваліфіковані вірно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлені.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, стан здоров`я обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Обвинувачений судимості не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проживання.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції частини 1 статті 310 КК України у мінімальному розмірі.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань від учасників про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази у справі: 25 рослин роду коноплі, які згідно з квитанцією № 137 передані на зберігання до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області (а.с. 44), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1