УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1007/21

20 квітня 2021 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю - слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження майном на велосипед типу «Дамка», з написами на рамі «RIXE LA ROCHELLE», який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.: АДРЕСА_1 . Після проведення судово-товарознавчої експертизи передати на відповідальне зберігання велосипед типу «Дамка», з написами на рамі «RIXE LA ROCHELLE» власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 12.04.2021 близько 14.00 год. невідома особа, з території домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, викрала її велосипед.

Так, 12.04.2021 року в ході огляду місця події, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит.; АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено велосипед типу «Дамка», з написами на рамі «RIXE LA ROCHELLE», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.: АДРЕСА_1 .

У даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що велосипед типу «Дамка», з написами на рамі «RIXE LA ROCHELLE», належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.: АДРЕСА_1 є доказом вчинення кримінального правопорушення. Вказаний велосипед визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Метою накладення арешту на велосипед типу «Дамка», з написами на рамі «RIXE LA ROCHELLE», який належить ОСОБА_5 , є збереження речових доказів. Накладення арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження майном не порушить право власності на майно, а також дозволить провести необхідні слідчі дії.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що арешт на велосипед типу «Дамка», з написами на рамі «RIXE LA ROCHELLE», який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.: АДРЕСА_1 , проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування, що у подальшому дозволить використати вказані речі в якості речового доказу.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження майном на велосипед типу «Дамка», з написами на рамі «RIXE LA ROCHELLE», який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.: АДРЕСА_1 .

Після проведення судово-товарознавчої експертизи передати на відповідальне зберігання велосипед типу «Дамка», з написами на рамі «RIXE LA ROCHELLE» власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1