16.03.2021 Справа № 756/3700/21
№1-кс/756/670/21
№756/3700/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 04.03.2021 у кримінальному провадженні №0000042,

У С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 04.03.2021 у кримінальному провадженні №0000042.

Вищевказану скаргу протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі п. 8 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Оболонському районному суді м. Києва, передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 (Єдиний унікальний номер судової справи: 756/3757/21; номер провадження: 1-кс/756/679/21).

При цьому, 15 березня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 04.03.2021 у кримінальному провадженні №0000042.

Вказану скаргу протоколом автоматичного визначення слідчого судді передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , та у останній відкрито провадження ухвалою від 16.03.2021 (Єдиний унікальний номер судової справи: 756/3700/21; номер провадження: 1-кс/756/670/21).

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Закону України (надалі - ЗУ) «Про судоустрій і статус суддів», для захисту професійних інтересів суддів та вирішення питань внутрішньої діяльності судів в Україні діє суддівське самоврядування - самостійне колективне вирішення зазначених питань суддями.

При цьому, з положень ч. 1 ст. 127 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», убачається, що організаційними формами суддівського самоврядування є збори суддів, Рада суддів України, з`їзд суддів України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 128 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», збори суддів обговорюють питання щодо внутрішньої діяльності суду чи роботи конкретних суддів або працівників апарату суду та приймають з цих питань рішення, що є обов`язковими для суддів та працівників цього суду.

Так, як убачається з положень п. 8 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Оболонському районному суді м. Києва, яке затверджено рішенням зборів суддів Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2019, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (колегії суддів) передаються, зокрема, аналогічні за змістом клопотання, заяви чи скарги по одному кримінальному провадженню.

Ураховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що подані скарги є аналогічними за змістом і предметом оскарження, а також беручи до уваги, що за скаргою №756/3700/21 відкрито провадження та призначено розгляд, відтак слідчий суддя вважає, що наявна необхідність об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України, статтями 126-128 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Оболонському районному суді м. Києва, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати матеріали справи за скаргою №1-кс/756/670/21 (№756/3700/21) із матеріалами справи за скаргою №1-кс/756/679/21 (№756/3757/21) присвоївши номер - №1-кс/756/670/21 (№756/3700/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1