Справа №333/2555/21
Провадження №1-в/333/144/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.
Дослідивши матеріали зазначеного вище клопотання, суд дійшов висновку про його повернення командиру військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , з огляду на наступне.
Так, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1). Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 9 частини першої статті 537 цього Кодексу (п. 3 ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337, командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк. Військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається поставленим на облік з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. У день поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік командир (начальник) військової частини (установи) видає наказ, в якому зазначаються підстава і дата поставлення на облік такого військовослужбовця, а також, за потреби, заходи, що мають вживатися з метою здійснення контролю за його поведінкою та посадових осіб військової частини (установи), відповідальних за їх здійснення. Наказ командира (начальника) військової частини (установи) про поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) доводиться такому військовослужбовцю під підпис.

В порушення вимог чинного законодавства, командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 до матеріалів клопотання не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт надходження на адресу військової частини НОМЕР_1 вироку Мар`їнського районного суду Донецької області від 28.01.2019 року по кримінальній справі №237/5342/18 відносно ОСОБА_3 .
Крім того, в матеріалах клопотання відсутній докази того, що ОСОБА_3 знаходився та знаходиться в військовій частині НОМЕР_1 .
Також, до клопотання не додано наказ про поставлення ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині НОМЕР_1 та доведення такому військовослужбовцю змісту наказу під підпис.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості перевірити повноваження командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 щодо можливості звернення з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у відповідності до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України.
Згідно з Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337, на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа. До особової справи долучаються: вирок суду, яким військовослужбовця засуджено за вчинення кримінального правопорушення та звільнено від відбування покарання з випробуванням; аркуш ознайомлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, зі своїми правами та обов`язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог; індивідуальний план роботи із військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, у якому передбачається здійснення контрольних, соціально-виховних заходів, надання за потреби консультативної та психологічної допомоги тощо; документи, що підтверджують здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням (рапорти, пояснення, аркуші індивідуально-профілактичних бесід тощо); документи, що підтверджують виконання або невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього судом; інформація про вчинені військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, правопорушення, та застосовані до нього заходи дисциплінарного впливу; інші документи (за потреби).

В порушення вимог зазначеного вище Порядку, на адресу суду особова справа відносно засудженого ОСОБА_3 не надходила, що позбавляє суд можливості перевірити обставини, на які посилається командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 у своєму клопотанні.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 на звернення до суду з заявленим клопотанням, а також матеріалів особової справи, суд дійшов висновку про повернення клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання для його належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання повернути.

Роз`яснити командиру військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1