УХВАЛА
Іменем України

19.02.2021 Справа №607/3071/21 Провадження № 1-кс/607/1129/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002470 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

УСТАНОВИВ:
19.02.2021 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002470 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Також до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим такі вимоги закону під час звернення до слідчого судді із даним клопотанням виконані не були.

Так, як вбачається зі змісту клопотання, слідчий вказав про обставини вчиненого кримінального правопорушення, однак в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України не зазначив жодну слідчу (розшукову) дію, проведену під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. При цьому на підтвердження здійснення такого досудового розслідування до клопотання доданий єдиний протокол допиту потерпілого, датований ще 27.09.2019.

Більше того, як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді від 21.08.2020, строк досудового розслідування у цьому провадженні вже був продовжений на шість місяців. Однак доказів того, що протягом цього часу слідчим вчинялись дії для виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, до клопотання не додано. При цьому лист від 26.08.2020, скерований керівнику Управління охорони здоров`я Тернопільської обласної адміністрації, з проханням повідомити про стан розгляду листа, направленого слідчим ще в грудні 2019 року, не свідчить про прийняття слідчим усіх мір для здійснення належного досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Більше того, в клопотанні не зазначено конкретні обставини, що перешкоджали раніше здійснити необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Посилання на особливу складність провадження та проведення інших першочергових невідкладних слідчих дій є неконкретизованим, формальним та не пояснює, чому єдина слідча дія, як вбачається з наданих до клопотання документів, була вчинена ще 27.09.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, а відтак підлягає поверненню старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 .

Також слідчий суддя звертає увагу, що ч. 1 ст. 295-1 КПК України не вимагає обов`язкового погодження прокурором даного клопотання слідчого. Однак у разі такого погодження повноваження прокурора на здійснення процесуального керівництва у цьому кримінальному провадженні мають бути підтверджені належним чином, зокрема зазначенням цього прокурора у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Разом з тим дане клопотання затверджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , повноваження якої не є підтвердженими у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002470 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, повернути старшому слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1