Справа № 331/3257/21
Провадження № 1-кс/331/1111/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2021 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі у режимі дистанційного судового провадження клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , подану в порядку ст. 206 КПК України щодо захисту прав особи, яка утримується під вартою,
У провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , подану в порядку ст. 206 КПК України щодо забезпечення прав особи, яка утримується під вартою.
Так, адвокат зазначила, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2021 року у справі №333/382/20 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.152, ч.2 ст.15 ч.2 ст.152 КК України і призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі. До набрання вироку законної сили до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». Апеляційна скарга на даний вирок Запорізьким апеляційним судом призначена до розгляду на 28.07.2021 року на 13-45 год. Однак, під час перебування ОСОБА_5 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» 15.06.2021 року йому були нанесені численні удари, чим спричинені тілесні ушкодження про що він повідомив захиснику. Таким чином, адвокат ОСОБА_4 просить вжити заходи, спрямовані на забезпечення проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_5 та доручити уповноваженим особам провести перевірку фактів застосування насильства до ОСОБА_5 .
Адвокат ОСОБА_4 вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 , підтримав свого адвоката та пояснив, що 15.06.2021 о 20 годині його вивіли із камери, одягли кайданки та завели до боксу, де працівники СІЗО стали наносити тілесні ушкодження дубинками по різним частинам тіла. Причину таких дій праціників СІЗО він не зрозумів, просив викликати працівників поліції, щоб зафіксувати факт вчинення злочину щодо нього, однак вже два дня йому відмовляють у проведення перевірки, тому він звернувся до захисника за допомогою. Наполягав на проведенні медичного обстеження та порушенні кримінальної справи за фактом його побиття.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.10.2019 року до теперішнього часу утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку із переглядом в апеляційному порядку вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2021 року у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152, ч.2 ст.15 ч.2 ст.152 КК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь- який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Згідно з ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.
Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Згідно ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоровя», державні, громадські або інші органи, підприємства, установи, організації, посадові особи та громадяни зобов`язані забезпечити пріоритетність охорони здоров`я у власній діяльності, не завдавати шкоди здоров`ю населення і окремих осіб, у межах своєї компетенції надавати допомогу хворим, інвалідам та потерпілим від нещасних випадків, сприяти працівникам органів і закладів охорони здоров`я в їх діяльності, а також виконувати інші обов`язки, передбачені законодавством про охорону здоров`я.
У статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Факт спричинення ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень за час його перебування в умовах слідчого ізолятора підтверджується поясненнями останнього та матеріалами фотофіксації, наданої слідчому судді.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні адвокатом доведено необхідність проведення медичного обстеження засудженого ОСОБА_5 з метою перевірки фактів застосування насильства до нього представниками установи попереднього ув"язнення та зобов"язання уповноважених осіб ДБР розпочати розслідування фактів, викладених ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України,-
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , подану в порядку ст. 206 КПК України щодо захисту прав особи, яка утримується під вартою, задовольнити.
Зобов`язати ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якого доручити Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Доручити уповноваженим особам ТУ Державного бюро розслідувань у м. Мелітополь провести перевірку фактів застосування насильства до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" 15.06.2021 у період з 20.00 годин до 24.00 годин.
Копію ухвали наліслати відповідним установам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1