Справа № 727/8101/20
Провадження № 1-кп/727/15/21
УХВАЛА
17 лютого 2021 року Шевченківськй районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
На розгляді у Шевченківському районному суді м.Чернівці перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні 17.02.2021 року захисником потерпілого ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, а саме: надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації в письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів, а саме вхідні та вихідні дзвінки за мобільними номерами, якими користується обвинувачений ОСОБА_7 « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », свідок ОСОБА_8 « НОМЕР_3 » та свідок ОСОБА_9 « НОМЕР_4 », які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Eleven», 03110 та ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, 01601.
Клопотання обґрунтовує тим, що наявні сумніви щодо показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки свідки захисту повідомили обставини, які суперечать обставинам справи, а саме той факт, що 23.04.2020 року вони перебували разом із обвинуваченим за адресою м.Чернівці, вул.Благоєва.
По даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 обвинувачується в умисному нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 23.04.2020 року, о 19 год. 30 хв. за адресою: м.Чернівці, Проспект Незалежності, 117.
Потерпілий підтримав заявлене клопотання.
Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання. Однак, разі задоволення клопотання просила також надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про з`єднання абонентів ПрАТ «ВФ України» за номером потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_10 , які 23.04.2020 року, о 19 год. 30 хв. перебували за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу П цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Вказані протиріччя в показах свідків захисту та сторони обвинувачення дають достатньо обґрунтовані підстави сумніватись в їх правдивості та достовірності, а тому потребують додаткового з`ясування і уточнення, зокрема в частині дійсного місця знаходження обвинуваченого, потерпілого та свідків на момент вчинення проступку, що можливо з`ясувати шляхом надання тимчасового доступу до інформації про місцезнаходження мобільних телефонів вказаних осіб у момент вчинення злочину.
Перевірити відповідні обставини іншим чином неможливо.
Отже, суд вважає, що дана інформація потребує перевірки, оскільки на даній стадії судового розгляду суд позбавлений можливості вирішити питання необхідності, достовірності та достатності даних доказів та їх значення для справи без їх витребування, тому суд приходить до висновку, що вищевказана інформація, може мати значення для встановлення фактичних обставин, що мають значення дляв становлення істини у кримінальному провадженні та підлягають доказуванню, тому є достатні підстави для задоволення вказаного клопотання представника потерпілої особи, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, перевірки показань учасників кримінального провадження, виникла необхідність опрацювання інформації про зв`язок номерів мобільних телефонів « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_5 » та « НОМЕР_6 », надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів відповідних телекомунікаційних послуг за період з 18 год. 30 хв. 23.04.2020 року до 20 год. 30 хв. 23.04.2020 року.
Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Керуючись ст. ст. 159, 163-166, 333, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15-А, надати уповноваженій особі органу досудового розслідування, дізнавачам Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів, а саме вихідні на вхідні дзвінки за мобільними номерами якими користується обвинувачений ОСОБА_7 « НОМЕР_1 », свідок ОСОБА_8 « НОМЕР_3 », свідок ОСОБА_9 « НОМЕР_4 », потерпілий ОСОБА_5 « НОМЕР_5 », свідок ОСОБА_10 « НОМЕР_6 » за абонентами А і Б в період з 18 год. 30 хв. 23.04.2020 року по 20 год. 30 хв. 23.04.2020 року, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, із зазначенням адреси їх розташування, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, за вказаний період часу.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська, 11, БЦ «Eleven», надати уповноваженій особі органу досудового розслідування, дізнавачам Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів, а саме вихідні на вхідні дзвінки за мобільними номерами якими користується обвинувачений ОСОБА_7 « НОМЕР_2 » за абонентами А і Б в період з 18 год. 30 хв. 23.04.2020 року по 20 год. 30 хв. 23.04.2020 року, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, із зазначенням адреси їх розташування, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, за вказаний період часу.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1