24.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/3320/21
Провадження №1-кп/205/895/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження №0000139 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений час та місці, керуючись злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси, а саме - 280 патронів, та вогнепальну зброю, а саме - револьвер.

Після чого, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння бойових припасів, усвідомлюючи протиправність свого діяння, ОСОБА_3 , незаконно переніс раніше придбані ним бойові припаси та вогнепальну зброю за місцем свого постійного проживання, а саме - за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим почав зберігати бойові припаси та вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Так, 12.02.2021 у період часу з 12 год 30 хв по 12 год 55 хв співробітниками Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам поліції 280 патронів, які є бойовими припасами, з них: 250 патронів, є 7,62 мм проміжними патронами зр. 1943 р., що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм автоматів Калашникова (АК,АКМ,АКСМ), кулемета РПК, карабіна СКС; 20 патронів є 7,62 мм проміжними патронами «УС» ( із зменшеною швидкістю кулі) зр. 1943р., що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм автоматів Калашникова (АК, АКМ, АКМС) карабіна СКС та ін. з прибором для безвучної та безполум`яної стрільби (ПБС); 1 патрон є мисливським патроном калібру 7,62x39 мм до нарізної мисливської зброї - 7,62 мм карабінів «Сайга», «Вулкан», МКМ та ін. Патрони виготовлені промисловим способом і придатні до стрільби.та револьвер, який є нарізною вогнепальною зброєю - револьвером, виготовленим саморобним способом з використанням рамки, шарабана, ударно-спускового механізму 7, 62 мм револьвера «Наган» та саморобного нарізного ствола, придатний до проведення пострілів.

Також у ОСОБА_3 у невстановлений час та місці виник умисел, спрямований на придбання, носіння та збут вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 у невстановлені час, місці та спосіб придбав 2 корпуси гранат Ф-1 та 1 запал типу УЗРГМ.

У подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконний збут вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, а саме: раніше незаконно придбаних ним 2- х корпусів гранат Ф-1 та 1 запалу типу УЗРГМ, на початку січня 2021 року, перебуваючи на ж/м Червоний Камінь у м. Дніпро, більш точне місце не встановлено, запропонував своєму знайомому ОСОБА_5 придбати вищевказані вибухові речовини та вибухові пристрої за грошові кошти у розмірі 1000 гривень, на що останній погодився. Після чого, ОСОБА_3 призначив зустріч на 12.02.2021 на 12:00 год біля буд. 17 по вул. Гідропарковій у м. Дніпро.

Далі, 12.02.2021 приблизно об 12:00 год ОСОБА_3 , маючи умисел на подальший збут вибухових пристроїв та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, переніс 2 корпуси гранати Ф-1, 1 запал типу УЗРГМ, на прибудинкову ділянку місцевості навпроти буд № 17 по вул. Гідропарковій у м.Дніпро, де приблизно об 12:10 зустрівся з ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, передав ОСОБА_5 2 корпуси гранати Ф-1 та 1 запал типу УЗРГМ, отримавши від останнього взамін грошові кошти у розмірі 1000 грн, тим самим здійснив збут вибухових речовин та вибухових пристрої, без передбаченого законом дозволу.

Далі, ОСОБА_5 , будучи залученим до співпраці з правоохоронними органами з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_3 , придбані при вищевказаних обставинах конструктивно оформлені заряди вибухової речовини у кількості 2 штук та вибуховий пристрій у кількості 1 шт, видав працівникам поліції.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-19/104-21/4875-ВТХ від 23.02.2021 представлені на дослідження 2 предмети, схожі на корпуси гранат, є: конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме - двома спорядженими корпусами ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, які відносяться до категорії вибухових речовин промислового виготовлення та придатні до здійснення вибуху. Представлений на дослідження предмет схожий на запал, є уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення, використовується для спорядження ручних гранат типу РГ-42, РГД-5, Ф-1, придатний до здійснення вибуху.

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразились у незаконному придбанні, носінні та збуті вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого на це дозволу та у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого на це дозволу кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, покаявся та суду пояснив, що разом з ним проживала його знайома ОСОБА_6 , яка за невідомих йому обставин придбала та зберігала у його будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , вказані пістолет, патрони та гранати. В подальшому її було притягнуто до кримінальної відповідальності, і перебуваючи у місцях позбавлення волі, вона, ОСОБА_6 , повідомила його, ОСОБА_3 , про те, що у нього в будинку зберігаються вказані предмети. Наприкінці грудня 2020 року він, ОСОБА_3 знайшов вказану зброю, бойові припаси та вибухові речовини та продовжив зберігати їх у себе, не розуміючи що з ними робити. Приблизно у лютому 2021 року його знайомий на ім`я ОСОБА_7 , при спілкуванні відносно рибальства, повідомив, що його знайомий ОСОБА_8 може здійснити лов риби шляхом глушіння вибухівкою, в результаті чого можливо виловити багато дорогої риби та продати. На що ОСОБА_3 повідомив, що у нього мається вибухові речовини, зокрема дві гранати, які можна продати цьому чоловікові. Після чого у лютому 2021 року, при спробі продати цьому чоловікові дві гранати за 1000 грн. він був затриманий працівниками поліції.

Окрім визнання ОСОБА_3 своє вини у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду від 12.02.2021 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто грошові кошти у розмірі 1000 грн, які були отримані в ГУНП у Дніпропетровській області за статтею «видатки спеціального причислення, згідно кошторису МВС України». Грошові кошти становлять собою дві купюри номіналом по 500 грн, а саме: 1 купюра номіналом 500 грн серії СД №3773457, 1 купюра номіналом 500 грн серії СИ №6745933;

- протоколом огляду від 12.02.2021 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості, яка розташована навпроти будинку АДРЕСА_4 , на вказаній ділянці знаходився ОСОБА_3 , який добровільно видав співробітникам поліції грошові кошти у сумі 1000 грн, а саме дві купюри номіналом по 500 грн: 1 купюра номіналом 500 грн серії СД №3773457, 1 купюра номіналом 500 грн серії СИ №6745933, при цьому ОСОБА_3 пояснив, що зазначені грошові кошти йому передав ОСОБА_5 взамін на два корпуси гранати Ф-1 та один запал типу УЗРГМ;

- протоколом огляду від 12.02.2021 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам поліції 280 патронів калібру 7х62 мм та револьвер, в барабані якого знаходився один патрон;

- протоколом огляду від 12.02.2021 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості навпроти будинку АДРЕСА_4 , на якій знаходився гр. ОСОБА_5 , який добровільно видав співробітникам поліції поліетиленовий пакет помаранчевого кольору, пояснивши, що вказаний пакет йому передав ОСОБА_3 ; при огляді поліетиленового пакету встановлено, що всередині знаходиться три паперові згортки, в одному з яких знаходиться предмет схожий на корпус гранати з маркуванням: «107 103-79Т», у другому згортку предмет схожий на корпус гранати з маркуванням: «89-76», у третьому згортку знаходиться предмет схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням «77-76 УЗРГМ 583»;

- висновком судової вибухово-технічної експертизи № СЕ/19/104-21/4875-ВТХ від 23.02.2021 року, відповідно до якого «Представлені на дослідження два предмети, що поміщені до спеціального пакету № SUD 3017581, схожі на корпуси гранат, є: конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме двома спорядженими корпусами ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 які відносяться до категорії вибухових речовин промислового виготовлення та придатні для виробництва вибуху. Представлений на дослідження предмет, що поміщений до спеціального пакету № SUD 3019864, схожий на запал, є: уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення, використовується для спорядження ручних гранат типу РГ-42, РГД-5, Ф-1. Придатний для виробництва вибуху»;

- висновком судової експертизи зброї №19/104-7/1/228 від 16.02.2021 року, відповідно до якого «Предмет, схожий на револьвер, який було вилучено 12.02.2021 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , який поміщено у спец, пакет № ЕХР 0294957, є нарізною вогнепальною зброєю - револьвером, виготовленим саморобним способом з використанням рамки, барабана, ударно-спускового механізму 7,62-мм револьвера «Наган» та саморобного нарізного ствола. Револьвер виготовлений для стрільби 7,62-мм спортивними пістолетними патронами. Револьвер придатний до проведення пострілів;

- висновком судової експертизи зброї №19/104-7/1/226 від 16.02.2021 року, відповідно до якого «Надані на дослідження двісті вісімдесят патронів, що вилучені 12.02.2021 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , є бойовими припасами. З них: двісті п`ятдесят дев`ять патронів, є 7,62-мм проміжними патронами зр. 1943 р., що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм автоматів Калашникова (АК, АКМ, АКМС), кулемета РПК, карабіна СКС; двадцять патронів, є 7,62-мм проміжними патронами «УС» (із зменшеною швидкістю кулі) зр. 1943 р., що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм автоматів Калашникова (АК, АКМ, АКМС) карабіна СКС та ін. з прибором для беззвучної та безполум`яної стрільби (ПБС); один патрон, є мисливським патроном калібру 7,62x39 мм до нарізної мисливської зброї - 7,62-мм карабінів «Сайга», «Вулкан», МКМ та ін. Патрони виготовлені промисловим способом і придатні до стрільби»;

- висновком судової експертизи зброї №19/104-7/1/227 від 15.02.2021 року, відповідно до якого «Предмет, схожий на патрон, який було вилучено 12.02.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , який поміщено у спец, пакет № SUD1050381, є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм револьверним патроном з кулею зі сталевим осереддям. Даний патрон до стрільби не придатний внаслідок розкладання ініціюючого складу»;

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку - достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працевлаштований, неповнолітніх дітей на утриманні не має, характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, відповідно до ст. 75 КК України та поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено: судову вибухово-технічну експертизу №СЕ-19/104-21/4875-ВТХ від 23.02.2021 року, витрати на яку складають 1634 грн 50 коп; судову експертизу зброї №19/104-7/1/228 від 16.02.2021 року, витрати на яку складають 1307 грн 60 коп; судову експертизу зброї №19/104-7/1/226 від 16.02.2021 року, витрати на яку складають 1307 грн 60 коп; судову експертизу зброї №19/104-7/1/227 від 15.02.2021 року, витрати на яку складають 980 грн 70 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речові докази:

- револьвер, протяжку каналу ствола, які було поміщено у прозорий поліетиленовий пакет та опломбовано пломбою №7530591 підлягає знищенню;

- 270 патронів, 10 стріляних гільз, які запаковані в прозорий полімерний пакет, горловину якого опломбовано пластиковою пломбою №L5200508 підлягає знищенню;

- патрон, який було поміщено у спец-пакет №0693926 підлягає знищенню;

- паперовий конверт, в якому знаходяться грошові кошти на суму 1000 грн, а саме 2 купюри номіналом по 500 грн (серія СД №3773457, серія СИ №6745933 підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання, встановивши йому іспитовий строк в два роки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійок витрат на проведення судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/104-21/4875-ВТХ від 23.02.2021 року; 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок витрат на проведення судової експертизи зброї №19/104-7/1/228 від 16.02.2021 року; 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок витрат на проведення судової експертизи зброї №19/104-7/1/226 від 16.02.2021 року; 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок витрат на проведення судової експертизи зброї №19/104-7/1/227 від 15.02.2021 року.

Речові докази у кримінальному провадженні, якими було визнано:

- револьвер, протяжку каналу ствола, які було поміщено у прозорий поліетиленовий пакет та опломбовано пломбою №7530591 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУП ГУНП у Дніпропетровській області знищити;

- 270 патронів, 10 стріляних гільз, які запаковані в прозорий полімерний пакет, горловину якого опломбовано пластиковою пломбою №L5200508 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУП ГУНП у Дніпропетровській області знищити;

- патрон, який було поміщено у спец-пакет №0693926 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУП ГУНП у Дніпропетровській області знищити;

- паперовий конверт, в якому знаходяться грошові кошти на суму 1000 грн, а саме 2 купюри номіналом по 500 грн (серія СД №3773457, серія СИ №6745933 та передано на зберігання до УФЗБО ГУНП у Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1