1-30/1998
1-в/465/232/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_4

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

заступник генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 звернувся в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 10.03.2021 року до даного часу виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 09.12.2020 року, якою продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом.

Зазначив, що 09.02.1996 року ОСОБА_5 у групі з гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 за попереднім зговором вчинили суспільно-небезпечні діяння вимагаючи у підприємця щомісячну виплату їм певної суми грошей у м.Новий Розділ, Миколаївського району, Львівської області, 19.04.1996 року під час злісного хуліганства побили потерпілого ОСОБА_10 в м.Новий Розділ, 12.05.1996 року вчиняли насильство під час заволодіння майном потерпілих гр. ОСОБА_11 в м.Новий Розділ, 29.05.1996 року гр. ОСОБА_12 у м.Львові. 27.06.1996 року позбавив з пістолета життя ОСОБА_13 в м.Львові, а 06.07.1996 року гр. ОСОБА_14 та гр. ОСОБА_15 в м.Новий Розділ, Миколаївського району, Львівської області.

Суспільно небезпечні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.69, ч.3 ст.141, ч.2 ст.144, ч.2 ст.206, 19-93 п "а" КК України.

ОСОБА_5 проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої (висновок СПЕ №326 від 23.10.1996 року) ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з наростаючим психопатоподібним дефектом. В період інкримінованих йому дій, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує примусового лікування у психіатричній лікарні із суворим наглядом. Дані цього висновку підтвердили експерти Вінницької та Київської психіатричних лікарень при проведенні відносно ОСОБА_5 повторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 25.12.1998 року до ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру - поміщення у психіатричну лікарню з суворим наглядом. Згодом ухвалою Красногвардійського районного суду від 06.12.2008 року змінено вид примусового заходу на посилений нагляд, ухвалою Ківерцівського суду від.05.05.2017 року змінено на звичайний нагляд.

В судовому засіданні представник КНП ЛОР «ЛОКПЛ» заяву підтримав, просив її задоволити. Пояснив, що ОСОБА_5 становитиме суспільну небезпеку, відтак не може на даний час лікуватись амбулаторно.

ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні погодились з висновком лікарів-психіатрів, відтак підтримали заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 10.03.2021 року до даного часу виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 09.12.2020 року, якою продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом.

В результаті проведеного комплексного обстеження та лікування за допомогою нейролептиків, антидеприсантів, симптоматичної терапії, реабілітаційних заходів у межах відділенняпсихічний стан пацієнта в деякій мірі покращився, дещо стабілізувався, адаптувався у відділенні, ззовні впорядкований. На час огляду контакт формальний. Вірно орієнтований в місці, даті, у власній особі. Активно розладів сприймання не виявляє та заперечує. Відповіді на запитання обдумує, дає з затримкою. Свої переживання в минулому та на момент огляду повністю не розкриває. Намагається справити приємне враження. Гіпомімічний. Розмовляє вкрадчиво, часом улесливо. Мислення непослідовне, паралогічне з викривленням процесів аналізу та синтезу. Судження нецілеспрямовані, інфантильні з актуалізацією латентних ознак та магічними включеннями, філософською інтоксикацією. Схильний при загостренні до продукції філософських, містично - релігійних маячень ( переконаний , що неординарно розбирається і вірно трактує зміст Корану, Біблії ) , виявляє ідеї надзвичайних здібностей, месіанства, правдивого впровадження принципів справедливості серед оточення. В стані загострення диструктивно діяльний, не спить, агресує, включається в кримінальні розбірки для самоствердження. На фоні дисфорії, депресивних станів має тенденцію до аутоагресі , суїцидальних намірів та вчинків ( вказав на слід від самопоранення вогнепальною зброєю в 1992р. В емоційній сфері блідий, сплощений, холодний, неадекватний. Вольові процеси обмежені, схильний до вибуховості, афективних реакцій на висоті хворобливих переживань. Плани на майбутнє формально правильні з втратою афективної насиченості, теплоти в стосунках з оточенням. Ззовні охайний, підкреслено акуратний. Добре орієнтований у вирішенні побутових питань. Антисоціальні тенденції не виявляє. Коло інтересів обмежено задоволенням фізіологічних потреб, дефіцитарною симптоматикою, хворобливими амбіціями. Беземоційно з посмішкою розповідає про загибель від своїх вчинків кількох людей. До скоєного байдужий, критика до суспільно небезпечних діянь помітно страждає. На перший план в стані пацієнта виступають ознаки стійкого змішаного дефекту внаслідок безперервного шизофренічного процесу. Таким чином досягнути стану ремісії ( значного послаблення хворобливого процесу ) до даного часу не вдалося.

Разом з тим, 03.06.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що він страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, виражений змішаний тип дефекту. Враховуючи, що досягнути стану ремісії (значного послаблення хворобливого процес ) у ОСОБА_5 до даного часу не вдалося, наявність у нього стійких характерних для даного захворювання розладів в сфері мислення, емоційну спустошеність, змін стереотипу поведінки, зниження вольових спонукань та викривлення зацікавлень, наявність окремих маячних ідей переоцінки своїх можливостей та знижену критику до свого захворювання та скоєного, відсутність достатнього розуміння необхідності в постійному прийомі підтримуючого лікування, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядо .

Враховуючи, що ОСОБА_5 на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з наростаючим психопатоподібним дефектом, потребує постійного щоденного прийому підтримуючого лікування під контролем, без якого є високий ризик загострення психічного захворювання, відтак, суд вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст..303-307, 369, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву заступника генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2021 року.

Суддя ОСОБА_1