Справа № 473/2264/21
Номер провадження 1-кс/473/587/2021
УХВАЛА
"23" червня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського РУП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:
5 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесено відомості, що надійшли від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21-00 год. до 23-10 год. 4 червня 2021 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 та таємно викрала золоті вироби належні ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток.

Згідно з довідкою 6-го відділу Управління оперативних технічних заходів ГУ НП в Миколаївській області встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких могли пересуватися підозрювані особи.

В ході кримінального провадження встановлено обставини, які є достатніми, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, для тимчасового доступу до речей та документів, які полягають у наданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому органу досудового слідства тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 04.06.2021року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен, а саме:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 24541, 24041, 24112, 23106, 24543, 65324, 20198, 20195
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »39100542, 19392, 15056, 25056, 35285
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »140041733, 1642, 1641, 30623, 30622, 30621, 85240221

При здійсненні тимчасового доступу до даної інформації слідчому Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області останньому необхідно забезпечити можливість ознайомлення з даною інформацією та здійснення її виїмки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана як доказ за кримінальним провадженням

В судовому засідання слідчий ОСОБА_6 підтримав клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про розгляд судом клопотання, що підтверджується повідомленням слідчого надісланого на адресу суду.
При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації та її виїмка необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб при задоволенні даного клопотання.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання цих абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 04.06.2021року виходили на зв`язок і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація, відповідно до п.7 ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів, які в період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 04.06.2021року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 39100 CID 542, 19392, 15056, 25056, 35285 і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в АДРЕСА_2 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків /в тому числі нульову/, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчому Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 23 липня 2021 року включно.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в офісах зазначених операторів мобільного зв`язку.

Ухвала суду виготовлена у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1