У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1551/21

№ 1-кс/183/300/21

29 березня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скаргу заявника ОСОБА_3 прозобов`язання дізнавача Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинене кримінальне правопорушення,-

встановив:

заявникзвернувся до суду зі скаргою прозобов`язання керівника сектору дізнання (органу дізнання) Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку мотивовано тим, що 05.02.2021 р.вінзвернувся до Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області з заявоюза фактом здійснення крадіжки його майна. Однак, відомості про кримінальне правопорушення, станом на 15.03.2021 р. не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування не розпочато.

Таким чином, після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей, викладених у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та здійснення досудового розслідування даним органом досудового розслідування не вчинялося.

Виходячи з викладеного, заявник вважає, що керівник сектору дізнання, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги в його відсутності,підтримавши скаргу.

Представник Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши доводи, викладені у скарзі заявника надані до неї докази,вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованістьскарги підтверджена копієювисновку про результати розгляду матеріалу ЖЄО № 2101 від 05.02.2021 р. заяви ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_3 05.02.2021 р. звернувся до поліції та вказав, що в період з 03.02.2021 р. по 05.02.2021 р. невідома особа таємно викрала належне йому майно з його домоволодіння АДРЕСА_1 . Розглянувши повідомлення о/у ВКП Новомосковського РВП ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 214 КПК України не вніс відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, а склав висновок про закінчення розгляду матеріалів по заяві ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги та зобов`язання дізнавача Новомосковського РВПГУНП у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 05.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим, дізнавачем з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, повідомлені заявником ОСОБА_3 ,підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

зобов`язати дізнавача Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене ним в його повідомленні 05.02.2021 року про кримінальне правопорушення, зареєстрованоговінформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №2101 від 05 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1