Справа № 346/3850/21
Провадження № 1-кс/346/724/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000263 від 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
до суду надійшло клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 05.08.2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з приводу шахрайських дій відносно працівників Коломийської філії Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Коломийський « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Сектором дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було розпочато досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження за №0000263 від 06.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_4 цивільної справи № 346/1426/18, за позовом Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_4 надійшла позовна заява про порушення правил споживання електроенергії. В даній цивільній справі позивач ОСОБА_4 надала всі можливі підтверджуючі документи, а саме: Акт технічного обстеження приладу обліку електроенергії, відповідності стану ввідних (вивідних) комунікаційних апаратів і ввідного кабелю (проводів) вимогам ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншим нормативно-технічним документам від 6.08.2015р.; Акт про порушення № 083030; Протокол № 69 засідання комісії філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 06.06.2017 року по розгляду Акту про правопорушення ПКЕЕН. При проведенні судово-почеркознавчої експертизи від 15.04.2020 року №СЕ-19/109/8/7-79ПЧ/20 доведено, що згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Актом ознайомлений і один примірник отримав» у акті №1155 технічного обстеження приладу обліку електроенергії, відповідності стану ввідних (вивідних) комунікаційних апаратів і ввідного кабелю (проводів) вимогам ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншим нормативно-технічним документам від 6.08.2015р. виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального проступку, а також з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального проступку просить надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №346/1426/18.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 06.08.2021 року про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; копію заяви про вчинення злочину; копію акту № 1155 від 06.08.2021 р. копію ухвали від 04 червня 2021 р.; копію висновку експерта від 15.04.2021 р., вважаю що дізнавачем належно обґрунтовано те, що інформація матеріалів цивільної справи №346/1426/18 має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому необхідно надати дізнавачу Коломийського районного відділу поліції дозвіл, який вона просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до цивільної справи №346/1426/18, а також до провадження № 2/346/30/21 відносно ОСОБА_4 , з можливістю вилучення копій цивільної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а також дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 18 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1