Справа № 362/3317/17
Провадження № 1-кп/362/30/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000336 від 23.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці, Іллінецького р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, працюючого в ТОВ «Олімп-агро» на посаді агронома, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, -

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000336 від 23.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, оскільки останні залучались як фахівці з дослідження сильнодіючих і отруйних речовин. Просив покласти обов`язок забезпечення проведення відеоконференції відносно експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська,53 та відносно експерта ОСОБА_8 на Солом`янський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив стосовно клопотання прокурора про допит експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, оскільки останніми була проведена комплексна судова експертиза (висновок №1156/4525-4527/17-34 від 14.03.2017 р.), з висновком якої вони погоджуються. Експерт ОСОБА_8 проводила експертне дослідження за етикетками, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по хімічному складу речовин.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду зазначеного кримінального провадження, допит експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є обов`язковим.

У зв`язку з перебуванням експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у іншому місті, а також з метою економії часу, коштів та швидкого розгляду справи, суд вправі у відповідності до п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України провести їх допит в режимі відеоконференції, проведення якої доручити відносно експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська,53 та відносно експерта ОСОБА_8 на Солом`янський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, тобто за місцем знаходження вищевказаних експертів, тобто за місцем їх працевлаштування, а саме: експерти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працюючих в Ужгородській прикордонній державній контрольно-токсикологічній лабораторії, за адресою: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Станційна, 56, та експерт ОСОБА_8 працює в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищезазначені обставини та необхідність проведення судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська,53, та Солом`янським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000336 від 23.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, проведення якої призначено на 21.12.2020 р. о 11 год. 00 хв., для допиту експертів ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , працюючих в Ужгородській прикордонній державній контрольно-токсикологічній лабораторії, за адресою: АДРЕСА_3 .

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 21.12.2020 р. о 11 год. 00 хв. відповідно до вимог КПК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000336 від 23.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Солом`янським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, проведення якої призначено на 21.12.2020 р. о 11 год. 00 хв., для допиту експерта ОСОБА_8 , працюючої в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 21.12.2020 р. о 11 год. 00 хв. відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1