СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6090/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про зміну способу виконання обов`язків, покладених згідно ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 08.07.2021,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну способу виконання обов`язків, покладених згідно ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 08.07.2021 року.
Клопотання обґрунтовується тим, що 08.07.2021 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 за № 0001760, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. На підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня (крім випадків надання йому невідкладної медичної допомоги); прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою. Строк дії ухвали та покладених обов`язків визначено два місяці, тобто до 03.09.2021 року. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 на даний час почав проживати, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , виникли складнощі, які унеможливлюють виконання обов`язку в частині перебування підозрюваним ОСОБА_5 з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня (крім випадків надання йому невідкладної медичної допомоги) за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, просила змінити обов`язок не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня (крім випадків надання йому невідкладної медичної допомоги), в частині його виконання, а саме адреси проживання - з адреси: АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , позицію якої підтримав підозрюваний ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 08.07.2021 задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 за № 0001760, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Крім того, на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня (крім випадків надання йому невідкладної медичної допомоги); прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою. Строк дії ухвали та покладених обов`язків визначено два місяці, тобто до 03.09.2021 року.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_5 почав проживати однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи наведене, а також те, що ухвалою слідчого судді Святошинського районному суду міста Києва від 08.07.2021 не було встановлено обов`язок підозрюваному передбачений п. 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, слідча суддя дійшла до переконання про необхідність змінити підозрюваному ОСОБА_5 , покладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 08.07.2021, обов`язок заборони залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня (крім випадків надання йому невідкладної медичної допомоги) в частині його виконання, а саме адреси проживання: з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 177, 178, 194, 201, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , покладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 08.07.2021, обов`язок заборони залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня (крім випадків надання йому невідкладної медичної допомоги) в частині його виконання, а саме адреси проживання: з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити о 09 год. 10 хв. 02.08.2021 року.

Слідча суддя ОСОБА_1