справа № 216/872/21
номер провадження № 1-кс/216/379/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції, яка полягає у невнесенні заяви про кримінальне правопорушення в ЄРДР,

сторони провадження:

скаржник ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

На розгляд слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 в зв`язку з невнесенням Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР. У зазначеній скарзі скаржниця просить: зобов`язати уповноважену особу відділу поліції внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 11.02.2021 року, яка була зареєстрована в ЖЕО за №2947.

Суб`єкт звернення із скаргою, як підставу для задоволення такої зазначає те, що органами досудового розслідування прийнята заява про вчинення кримінального правопорушення, проте в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР на підставі вказаної заяви внесені не були.

При розгляді скарги ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просили її задоволити з підстав викладених у скарзі.

Представник Криворізького відділу поліції в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло заперечення на скаргу, в якому зазначається, що 11.02.2021 року ОСОБА_3 звернулась до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою в якій повідомляє про скоєне кримінальне правопорушення, що виразилось у шахрайських діях з використанням елементів корупції та підробки її підпису. Таку заяву 11.02.2021 року, зареєстровано до журналу Єдиного обліку Криворізького відділу поліції за №2947. В зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність обов`язкових ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони кримінального правопорушення наданих заявницею, таку заяву не було внесено в ЄРСР.

Зважаючи на викладені обставини в задоволенні скарги просять відмовити. Розгляд скарги просить проводити за відсутності представника відділу поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути подану скаргу за відсутності представника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заслухавши пояснення скаржниці присутньої при розгляді скарги, та дослідивши долучені до матеріалів скарги письмові докази, встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення скарги:

із копії заяви від 11.02.2021 року слідує, що така була подана в Криворізьким відділом поліції. При цьому з змісту заяви вбачається, що в ній заявниця описує на її думку обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення та просить відкрити кримінальне провадження по факту шахрайства, корупції та підробки її підпису;

із заперечень на скаргу від 22.02.2021 року видно, що заява про злочин не була внесена в ЄРДР, а зареєстрована в Журналі Єдиного обліку Криворізького відділу поліції за №2947. В подальшому при вивченні змісту заяви, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.

В силу вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 подав письмову заява в Криворізькиий ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення і відомості по вказаній заяві не було внесено до ЄРДР, слідчий суддя вважає наявним факт бездіяльності посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, тому існує достатньо підстав для задоволення скарги щодо внесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 - задоволити.

Зобов`язати уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР службову особу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 11.02.2021 року, зареєстровано до ЖЕО за №2947.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1