233 № 233/1508/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши доручення Кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
02 квітня 201 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло доручення Кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 в судові засідання, які були призначені на 13 квітня 2021 року на 22 квітня 2021 року не з`явилась, про розгляд доручення турецького суду щодо її допиту в якості обвинуваченої була повідомлена належним чином, що вбачається з телефонограм, які містяться в матеріалах справи. При отриманні телефонограм ОСОБА_3 повідомляла суд, що зареєстрована та нібито мешкає у м. Харкові. Крім того, на адресу, яка зазначена в дорученні, були направлені судові повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 в судові засідання, однак відомості про вручення, або не вручення судових повісток адресату до суду не надходили.
Частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Оскільки судове засідання повинно відбуватись за обов`язкової участі обвинуваченої ОСОБА_3 , та враховуючи, що судом вичерпані всі можливості щодо встановлення місця фактичного знаходження обвинуваченої та повідомлення її про час і місце судового засідання, суд вважає, за можливе застосувати аналогію закону, що не буде суперечити загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 КПК України.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність надання доручення відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 , з метою забезпечення її участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 09 годині 45 хвилин 29 квітня 2021 року.
На підставі ст.ст. 9, 333, 558 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Доручити відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання за дорученням: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення її участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 09 годині 45 хвилин 29 квітня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Костянтинівську окружну прокуратуру Донецької області.
Про результати виконання доручення повідомити Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області до 13години 00 хвилин 28 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1