Справа № 277/856/21
УХВАЛА
іменем України

"20" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого 23.09.2005 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, 25.05.2012 року звільненого умовно-достроково на 11 місяців 25 днів; засудженого 05.08.2020 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, 28.09.2020 року ухвалою Ємільчинського районного суду покарання за вироком Ємільчинського районного суду від 05.08.2020 року за ч.1 ст.185 КК України пом`якшено з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням.

Згідно подання засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Виконував всі обов`язки, покладені на нього судом. Порушень вимог кримінально-виконавчого законодавства та вимог ЗУ «Про пробацію» не допускав. Приймав участь у виховних заходах, які проводили працівники сектору пробації. Індивідуальнийплан роботи суб`єкта пробації виконав частково. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час не працює.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 05.08.2021 року.

Начальник Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка.

Прокурор не заперечив проти звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Ємільчинського районного суду від 05.08.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Ухвалою Ємільчинського районного суду від 28.09.2020 року призначене ОСОБА_3 покарання за вироком Ємільчинського районного суду від 05.08.2020 року за ч.1 ст.185 КК України пом`якшено з 1 (одного) року позбавлення волі на 2 (два) роки обмеження волі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, інших порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував, своєю поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 , засудженого 05.08.2020 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якому ухвалою Ємільчинського районного суду від 28.09.2020 року призначене покарання за зазначеним вище вироком пом`якшено з 1 (одного) року позбавлення волі на 2 (два) роки обмеження волі, від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1