Справа № 940/1108/20
Провадження № 1-кп/364/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

спеціалісті ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

її представника ОСОБА_8 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 10.08.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Володарського районного суду Київської області перебуває назване вище кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КК України.

У судовому засіданні 06.05.2021 р. представником потерпілої ОСОБА_8 порушено питання щодо неповноти складеної уповноваженим органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого та необхідності її доповнення.

У зв`язку з наведеним та необхідністю оголошення перерви в судовому засіданні для отримання додаткової інформації щодо вчинення обвинуваченим раніше кримінальних правопорушень прокурором у судовому засіданні подано письмове клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Інші учасники судового провадження, обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Вирішуючи питання щодо поданого прокурором клопотання та продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 331 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого; вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За змістом статті 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; його репутацію; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей тощо.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (стаття 179 КПК України).

На підставі наведених законодавчих вимог та враховуючи, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за визначенням статті 12 КК України, передбаченого частиною першою статті 187 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, беручи до уваги особу обвинуваченого, відсутність заперечень з боку сторони захисту проти продовження запобіжного заходу, тому суд вважає наявними підстави для продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, задовольнивши тим самим клопотання прокурора.
Керуючись статтями 314-1, 177-179, 194, 331, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного 10.08.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КК України, відкласти до 10 год. 30 хв. 31 травня 2021 року.
Доручити Володарському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати до суду не пізніше 31.05.2021 р. досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця м. Тальне Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою по АДРЕСА_1 , з урахуванням доповнення досудової доповіді інформацією, оголошеною в судовому засіданні 06.05.2021 р., та зібраними на її підтвердження відомостями.

Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 60 днів до 05.07.2021 р. включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

прибувати до Володарського районного суду Київської області за першою вимогою;

не відлучатися із селища Степне Тальнівського (на тепер Звенігородського) району Черкаської області без дозволу прокурора та суду;

повідомляти суд про зміну свого фактичного місця проживання та роботи;

утриматися від будь-якого спілкування будь-якими засобами, у тому числі телефоном, з потерпілою ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора ОСОБА_4 , який підтримує державне (публічне) обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали невідкладно після проголошення надіслати Володарському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до виконання в частині складення досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1