Справа № 215/300/21
1-кп/215/475/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської обалсті

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ..
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ;
представника потерпілого ОСОБА_4 ;
захисника ОСОБА_5 ;
обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000352 від 12.11.2020 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей 2009 та 2015 року народження, працюючої ФОП, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , достовірно знаючи умови призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, передбаченої законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», у тому числі допомоги на дітей одиноким матерям, визначає Порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 (із змінами та доповненнями) (п. 1.5 ст. 1), а також умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" та "Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (із змінами та доповненнями), відповідно до якого:

- державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї;

- для отримання грошової допомоги малозабезпеченим сім`ям, для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу соціального захисту населення документи: заяву, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї, декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї), довідку про наявність та розмір земельної частки (паю);

- державна соціальна допомога призначається на шість місяців;

- державна соціальна допомога не призначається у випадках якщо з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела доходу для існування, а також хто не будь з її складу протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї.

Інформація про склад сім`ї заявника зазначається в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Так, ОСОБА_6 , мешкаючи однією сім`єю з чоловіком та двома малолітніми дітьми, маючи єдиний умисел на неправомірне отримання допомоги як малозабезпеченій сім`ї, з метою заволодіння коштами Державного бюджету України 06.03.2017, 21.09.2017, 01.03.2018, 04.09.2018, 22.08.2019, 25.10.2019, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Тернівської районної в місті Кривий Ріг ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд.23, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння належними державі грошовими коштами у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям шляхом обману, переслідуючи корисливу мету, власноручно склала та подала через відповідний відділ до Управління праці та соціального захисту населення Тернівської районної в місті Кривому Розі ради заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям і декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», в яких навмисно приховала відомості про той факт, що з 01.01.2017 вона є фізичною особою підприємцем 3 групи єдиного податку.

При цьому ОСОБА_6 , будучи ознайомленою з вимогами Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», у тому числі допомоги на дітей одиноким матерям, у вказаних деклараціях умисно приховала відомості про те, що Вона є фізична особа підприємець 3 групи єдиного податку з 01.01.2017, що вплинуло на призначення сім`ї ОСОБА_6 соціальної допомоги, в частині визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_6 будучи уповноваженим представником сім`ї, незаконно отримувала соціальну допомогу у вигляді коштів з Державного бюджету України в період часу з червня 01.03.2017 до 31.01.2020 включно.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 Державному бюджету України завдано матеріальної шкоди згідно висновку судово-економічної експертизи № 59-20 від 30.12.2020 на загальну суму 54 459,94 гривень.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

11.02.2021 захисником від імені обвинуваченої подано клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки. Посилається на те, що обвинувачена раніше не судима, вчинене кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, збитки державі відшкодовано у повному обсязі, обвинувачена, започаткувавши власну справу та здійснюючи підприємницьку діяльність, має об`єктивні зміни умов своєї життєдіяльності, а саме отримання власного сталого доходу, достатнього для утримання всіх членів своєї сім`ї, тому на цей час вона перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтримали клопотання. Обвинувачена пояснила, що обвинувальний акт нею отримано, пред`явлене обвинувачення їй зрозуміло, свою вину у вчиненому вона визнає, щиро кається, привласнені кошти повернула до бюджету та просить закрити провадження у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки від підприємницької діяльності має дохід який повної мірою забезпечує потреби сім`ї.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, також підтвердила погашення ОСОБА_6 заборгованості по соціальній допомозі.

Прокурор клопотання підтримав, та просить у зв`язку з добровільним відшкодуванням збитків обвинуваченою залишити цивільний позов поданий прокурором без розгляду.

Заслухавши захисника, обвинувачену яка підтримала клопотання, представника потерпілого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Діяння, яке поставлено обвинуваченій за провину, дійсно мало місце, воно містить склад проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, при цьому умови та підстави звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, передбачені ст.48 КК України, факти об`єктивної зміни зовнішньої обстановки вказують на втрату діянням суспільної небезпечності.

ОСОБА_6 офіційно працевлаштована (ФОП), характеризується позитивно за місцем проживання, на обліках в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Згідно довідки управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №355 від 26.01.2021 кошти у виді зайво виплаченої соціальної допомоги ОСОБА_6 сплачено до бюджету та заборгованість відсутня станом на 26.01.2021 року. На момент скоєння проступку обвинувачена хоча і була зареєстрована як фізична особа підприємець але прибуток від діяльності був відсутній у зв`язку з економічними складнощами, які на сьогодення відсутні та має стабільний, достатній дохід від підприємницької діяльності. Таким чином ОСОБА_6 перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні обвинувачена надала згоду на закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, а тому є підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 11, 48 КК України та закриття кримінального провадження, згідно зі ст.ст.284 ч.2 п.1, 288 КПК України.

Під час досудового розслідування в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ради, , в рамках кримінального провадження Криворізькою місцевою прокуратурою №2 14.01.2021 був заявлений цивільний позов. Вартість заявленого цивільного позову 54 459 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 94 коп., що складає матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, яка відшкодована в повному обсязі, тому цивільний позов не розглядається, а враховуючи підстави закриття кримінального провадження підлягає залишенню без розгляду, на підставі ч.3 ст.129 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2021 в рамках даного кримінального провадження було накладено арешт, шляхом заборони відчуження, на магазин непродовольчих товарів, загальною площею 123,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст. 284 КПК України), суд вважає за можливе зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2021, а саме заборону відчуження, з магазину непродовольчих товарів, загальною площею 123,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного , на підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст.129, 174, 284 ч.2 п.1, 288 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000352 від 12.11.2020 стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Цивільний позов Криворізької місцевої прокуратури № 2 заявлений в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ради про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2021, а саме заборону відчуження магазину непродовольчих товарів, загальною площею 123,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Витрати на проведення судово-економічної експертизи в сумі 2064,51 грн. компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: