СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/968/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000092 від 10.02.2020р.стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 205-1 КК України,
встановив:
01 квітня 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.205-1 КК України за наступних обставин.
Протягом травня 2015 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_5 , попередньо домовившись з невстановленими особами про вчинення протиправних дій, які полягали у внесенні завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, здійснив підроблення документів щодо придбання суб`єкта підприємницької діяльності -ТОВ "СЕНАТУС" ().
Для досягнення своєї злочинної мети, направленої на підроблення документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, на початку травня 2015 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у м. Києві біля станції метро «Святошин», не маючи наміру здійснення статутної господарської діяльності, діючи з корисливих спонукань, погодився на пропозицію невстановленої особи, за грошову винагороду придбати суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ "СЕНАТУС" (), стати його засновником та директором, усвідомлюючи при цьому, що відомості які будуть внесені до документів щодо перереєстрації зазначеного підприємства завідомо неправдиві, надав свої анкетні дані, копії документів, що посвідчують особу, для виготовлення документів, необхідних для придбання підприємства в органах державної влади.
06.05.2015 ОСОБА_5 , в денний час доби, перебуваючи біля станції метро «Святошин» в м. Києві, діючи відповідно до вказівок невстановленої особи, з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що відомості які внесені документів щодо перереєстрації ТОВ «СЕНАТУС» є завідома неправдивими, підписав протокол № 2 загальних зборів учасників, ТОВ " СЕНАТУС" () від 06.05.2015; статут ТОВ "СЕНАТУС" () № 0011532 від 07.05.2015, які були надані йому невстановленою особою, чим у повному обсязі реалізував свою мету, спрямовану на підроблення документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.
Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, в цей же день в цьому ж місці, з метою подання документів, які містять завідомо неправдиві відомості державному реєстратору, ОСОБА_5 вказані документи передав невстановленій особі для подальшої реєстрації в органах державної влади ТОВ "СЕНАТУС" (), отримавши грошову винагороду. У подальшому підроблені ОСОБА_5 документи щодо придбання ТОВ "СЕНАТУС" () були подані державному реєстратору Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, який здійснив держану реєстрацію змін щодо юридичної особи.
Матеріальна збитки у кримінальному провадженні не встановлені.
Факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.205-1КК України (внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи) підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: показами підозрюваного ОСОБА_5 - засновника ТОВ "СЕНАТУС" (), який пояснив, що придбав вказане підприємство на своє ім`я без наміру здійснення підприємницької діяльності, вніс у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, шляхом їх підписання; протоколом № 2 загальних зборів учасників ТОВ " СЕНАТУС" () від 06.05.2015; статутом ТОВ "СЕНАТУС" () № 0011532 від 07.05.2015.
Прокурором надано до суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, 49 КК України, а саме: звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та матеріали, додані до нього, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.3ст. 314 КПК України- у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3ст. 288 КПК України- суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопрушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Санкція ч.1 ст. 205-1 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, що відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до обставин, які викладені у формулюванні підозри, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.205-1 КК України вчинено в травні 2018 року.
Таким чином, з часу вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 205-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , минуло понад два роки.
Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про те, що ОСОБА_5 ухилявся від досудового слідства або суду, або до закінчення строків давності вчинив нове кримінальне правопорушення.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 205-1 КК України підлягає закриттю у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1ст. 49 КК України.
Цивільний позов в рамках даного кримінального провадження не пред`являвся, речові докази та процесуальні витрати відсутні, запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1ст. 49 КК України, ч.2 ст.284, ч.3 ст.314, ч.3 ст.288 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 205-1 КК України на підставіст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження № 0000092 від 10.02.2020 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 205-1КК України у зв`язку із звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1