Справа № 453/286/21
№ провадження 1-кс/453/107/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ речей та документів

05 березня 2021 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000044, -

ВСТАНОВИВ:

начальник СД відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке знаходиться у володінні ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки "ISUZU TROOPER", реєстраційний номер НОМЕР_2 (Польська реєстрація), номер шасі (кузова, рами vin-код) НОМЕР_3 , виданого на ім`я громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 , з правом його вилучення.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 березня 2021 року у відділенні поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області зареєстровано рапорт поліцейського СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , про те що 02 березня 2021 року, під час перебування в наряді, ним спільно із інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном поліції ОСОБА_8 приблизно о 07.30 годин по вул. Привокзальна в м. Сколе, Стрийського району Львівської області, було зупинено автомобіль марки «ISUZU TROOPER» з реєстраційним номером НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 , оскільки згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 лютого 2021 року на територію України із вищевказаними реєстраційними номерами ввезено автомобіль марки «SKODA FABIA».

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «ISUZU TROOPER» сірого кольору, під час огляду якого на вказаному автомобілі були наявні реєстраційні номерні знаки Республіки Польща НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами, vin-код) НОМЕР_3 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить громадянину Республіка Польща ОСОБА_6 , та яким 02 березня 2021 року керував ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

02 березня 2021 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

02 березня 2021 року автомобіль марки «ISUZU TROOPER» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами, vin-код) НОМЕР_3 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні.

Крім цього, 02 березня 2021 року ОСОБА_5 відмовився видати наявне в нього свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «ISUZU TROOPER» сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами, vin-код) НОМЕР_3 , а тільки пред`явив працівникам поліції під час огляду місця події, які здійснили фотографування вищезгаданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до свідоцтва про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу, що дозволить проводити подальші слідчі дії, а саме призначення криміналістичних експертиз по даному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з метою встановлення його дійсності та в подальшому прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні. Необхідні документи свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «ISUZU TROOPER», сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами, vin-код) НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 02 березня 2021 року, та в якого було вилучено вищезгаданий транспортний засіб.

Начальник СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просить таке задоволити. Додатково вказав, що 05 березня 2021 року, приблизно о 08 годині, телефонував до ОСОБА_5 та пропонував йому добровільно видати реєстраційне посвідчення, на що останній відмовився.

ОСОБА_5 , у володінні якого перебуває вищезгаданий документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу), в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи(Телефонограма від 05 березня 2021 року за №453/286/21/700/2021).

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи;

- інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем доведена можливість використання як доказу відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення реєстраційного посвідчення дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення відповідних експертиз, а також унеможливить їх зміну чи знищення.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається дізнавач, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліці №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке знаходиться у володінні ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки "ISUZU TROOPER", реєстраційний номер НОМЕР_2 (Польська реєстрація), номер шасі (кузова, рами vin-код) НОМЕР_3 , виданого на ім`я громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 , з правом його вилучення.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області