СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/855/21
ун. № 759/3997/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року

Cвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000389, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез, донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 15.11.2006 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 76 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком 2 роки;
- 25.07.2007 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, звільнений 12.06.2010 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 15 днів;
- 05.02.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений 17.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію»;
- 01.04.2016 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці, звільнений 10.05.2016 року по відбуттю покарання;
- 08.11.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнений 12.02.2021 року, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник адвокат ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, №0000389, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
01.04.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000389, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2021 року, оскільки строк тримання його під вартою закінчується 19.04.2021 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Захисник та обвинувачений заперечували щодо клопотання про обрання запобіжного заходу, посилаючись на те, що обвинувачений має постійне місце проживання в хостелі за адресою: АДРЕСА_2 чи 29 (точно не пам`ятає), що він не має наміру переховуватися від суду, тому враховуючи особу обвинуваченого, сторона захисту просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення корисливих злочинів. ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України і звільненим 12.02.2021 року, через кілька днів, тобто 19.02.2021 року, 0 04 годині 18 хвилин, був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Отже, існує достатньо підстав вважати, що обвинувачений опинившись на волі, знову зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування), вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, зокрема, наявність місця реєстрації в Кіровоградській області, відсутність постійного місця проживання на території м. Києва та Київської області, відсутність постійного офіційного місця роботи, а також відсутність міцних соціальних зв`язків. Суд також бере до уваги вік та стан здоров`я обвинуваченого, щодо якого на даний час в розпорядженні суду відсутні об`єктивні медичні застереження щодо неможливості перебування його під вартою.
Таким чином, суд вважає, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, не зможуть забезпечити прибуття обвинуваченого до суду, виконання процесуальних рішень суду, отже, клопотання сторони захисту про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задоволенню не підлягає.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, не пов`язаних із застосуванням насильства, суд при постановленні ухвали про обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначає розмір застави у кримінальному провадженні, який здатний забезпечити виконання покладених на нього обов`язків у розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000389, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 31.05.2021 року включно та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на нього обов`язків, у розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м.Києва, (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059, банк отримувача ДКСУ, м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA1012089), після внесення якої ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, тобто до 31.05.2021 року наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора і суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками, підозрюваними та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення; здати на зберігання до відповідних органів свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання, покладених на нього обов`язків застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє до 31.05.2021 року та підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1