Справа №295/1194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000013,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали ЖУ ДВБ НП України, про те, що на території Житомирського, Коростишівського та Андрушівського районів Житомирської області посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчиняють неправомірні дії спрямовані на привласнення та розтрати лісових ресурсів (особливо цінної породи дуб), які перебувають у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з подальшою реалізацією.

За даним фактом СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розлідувань №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізична особа підприємець (основний вид діяльності: лісопильне та стругальне виробництво), користується мобільним терміналом із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 . Встановлено, що ОСОБА_4 замовляє та скуповує у посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно привласненні лісові ресурси породи дуб, які у подальшому перевозяться на лісопереробне підприємство, розміщене у АДРЕСА_1 (земельна ділянка з кадастровим номером: :07:000:0223) задля зберігання, переробки та подальшої реалізації.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фізична особа підприємець (основний вид діяльності: оптова торгівля деревиною), користується мобільним терміналом із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:: НОМЕР_2 . Встановлено, що ОСОБА_5 замовляє та скуповує у посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно привласненні лісові ресурси породи дуб, які у подальшому перевозяться на лісопереробне підприємство, розміщене у АДРЕСА_1 (земельна ділянка з кадастровим номером: :07:000:0223) задля зберігання, переробки та подальшої реалізації.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою фіксації неправомірних дій посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших осіб, а саме: ОСОБА_4 , який користується мобільним терміналом із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:: НОМЕР_2 , виникла необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що має важливе значення у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, розкриття злочинів та викриття осіб, причетних до їх вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних номерів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Зазначена інформація належить до охоронюваної законом таємниці, та може бути отримана не інакше, як на підставі ухвали слідчого судді.В інший спосіб отримати зазначені дані неможливо.

Неотримання запитуваних в клопотанні даних позбавить можливості сторону обвинувачення зафіксувати додаткові докази причетності підозрюваних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні, також позбавить можливості довести факт спілкування фігурантів як між собою, так і з організаторами та пособниками вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які містять інформацію, за період з 01.01.2020 по день розгляду клопотання слідчим суддею, щодо:

- телефонних розмов абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (за наявності таких відомостей);

- інформацію про мобільні термінали з якими працювали наступні номер: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- інформацію про Інтернет з`єднання користувачів за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали до 01.04.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: