Справа № 606/816/20
УХВАЛА
іменем України
26 травня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля кримінальне провадження №0000083 про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, помічник фармацевта аптеки № 1 с. Хмелівка, раніше не судимої, на утриманні двоє малолітніх дітей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

ВСТАНОВИВ:, -

Відповідно до трудового договору від 20.01.2020 рок ОСОБА_6 перебувала на посаді помічника фармацевта аптеки № НОМЕР_1 у ФОП ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_2 та виконувала діяльність, пов`язану з відпуском лікарських засобів громадянам.

ОСОБА_4 , відповідно до посадових обов`язків зобов`язана була керуватися у своїй діяльності чинними нормативними документами про охорону здоров`я, дотримуватись правил відпуску лікарських засобів з аптечного закладу, обізнана з вимогами п.9 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, згідно якого відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п.1.22.2 Правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, а також постанови КМУ № 1203 від 10.10.2007 року, згідно яких реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів, відносно яких допускається виключення деяких заходів контролю, здійснюється з врахуванням норм, що визначають гранично допустиму для відпуску кількість наркотичного засобу кодеїну в складі комбінованого лікарського засобу на 1 рецепт у розмірі 0,2 грами. Згідно списку № 1 таблиці ІІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, передбачено перелік наркотични засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, а саме до таких наркотичних засобів віднесені препарати кодеїну (комбінований препарат) та застосовується як похідна опію. Відповідно до вимоги наказу Міністрества охорони здоров`я України № 876 від 18.04.2019 року «Про затвердження Переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів», відповідно до якого лікарський препарат «Кодтерпін ІС» не відноситься до лікарських препаратів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів.

14 лютого 2020 року о 12 год. 19 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на своєму робочому місці у прміщенні вищезазначеного аптечного закладу, в порушення п. 8 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та ї структурних підрозділів, затвердженого Наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, згідно з яким відпуск лікарських засобів засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п.1.22 Правил виписування рецептів і вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, зареєстрованих у МЮУ 20.07.2005 року за № 782/11062 та затверджених Наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, реалізувала без рецепту раніше незнайомому їй ОСОБА_8 сорок таблеток комбінованого наркотичного лікарського препарату «Кодтерпін ІС», який містить у своєму складі кодеїн в кількості 0,3160 грама.

Таким чином ОСОБА_4 , порушила порядок відпуску лікарських засобів, що у свою чергу призвело до виходу обігу наркотичних засобів з під державного контролю у вигляді безрецептруного відпуску комбінованого лікарського препарату, який місить у своєму складі наркотичний засіб кодеїн в більшій кількості, ніж гранично допустима для відпуску в складі комбінованого лікарського засобу на 1 рецепт. Своїми умисними діями, що виразились у порушенні правил відпуску наркотичних засобів , ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 320 КК України.

В судовому засіданні захисник подав клопотання про передачу ОСОБА_6 на поруки трудового колективу ФОП ОСОБА_7 на підставі ст. 47 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 320 КК України визнала повністю, суду пояснила, що справді за обставин, вказаних в обвинувальному акті вчинила кримінальне правопорушення, у судовому засідання щиро розкаявся у вчиненному. Просила задовольнити клопотання трудового колективу, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію своєї підзахисної, зазначаючи, що є всі підстави для задоволення клопотання про передачу на поруки обвинуваченої та звільнення від відповідальності, просив передати ОСОБА_6 , на поруки трудового колективу ФОП ОСОБА_7 КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту не заперечував, зазначивши, що існують всі передбачені умови для передачі на поруки передбачені ст. 47 КК України.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, додані до клопотання документи, зазначає наступне.

Статтею 285 КПК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

З аналізу вказаних положень чинного законодавства звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов: 1) особа вчинила злочин вперше; 2) діяння належить до злочинів невеликої або середньої тяжкості; 3) особа, яка вчинила злочин, щиро розкаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

Отже, підставою такого звільнення є щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку. Також звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

За наявності зазначених вище обставин суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу

Аналогічна позиція з тлумачення норм права викладена в постанові Верховного Суду у складі Третьої судової палати Касаційного кримінального суду по справі № 632/795/18 від 07.08.2019р.

Як роз`яснено у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від «23» грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно пункту 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. Поняття щирого розкаяння наведене у п. 3 раніше згаданої Постанови Пленуму і і характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Суд при вирішенні питання по суті враховує, що обвинувачена вину у вчиненні кримінального правопорушення, що її інкриміновано за ч. 1 ст. 320 КК України визнала, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судима, має на утриманні неповнолітніх дітей, характеризується виключно позитивно, вчинила нетяжкий злочин.

Судом встановлено, що 24 травня 2021 року на загальних зборах трудового колективу ФОП ОСОБА_7 КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 із урахуванням позитивних характеристик обвинуваченої, було одноголосно постановлено звернутися до Теребовлянського районного суду із клопотанням про передачу ОСОБА_6 , на поруки трудового колективу.

Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до статті 12 КК України є нетяжким злочином, та відповідно до примітки до статті 45 КК України не є корупційним, обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаялася, по місцю роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, працює у ФОП ОСОБА_7 , колектив якого просить передати обвинувачену на поруки, а обвинувачена бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку, а отже суд приходить до висновку, що встановлено усі умови та підстави, визначені ст. 47 КК України, для звільнення ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 320 КК України.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 350 КПК України, ст. 47 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , помічник фармацевта аптеки № НОМЕР_1 с. Хмелівка, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 320 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_7 КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 за умови, що вона протягом року з моменту набрання ухвалою суду законної сили виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Кримінальне провадження №0000083 від 14.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення умов передачі на поруки (ухилення від заходів виховного характеру, порушення громадського порядку) протягом 1 року з моменту набрання ухвалою про закриття кримінального провадження законної сили, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України.

Повідомити колектив ФОП ОСОБА_7 КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 про передачу їм ОСОБА_6 на поруки, направивши копію ухвали для виконання.

Роз`яснити колективу ФОП ОСОБА_7 КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2 , якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки колективу, вона не виправдає довіру, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ним на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: таблетки « «Кодетрипін ІС» чотири блістери по 9 таблеток (36 таблеток) , - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 1256,08 грн. процесуальних витрат в користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1