УХВАЛА
Іменем України

07.04.2021 Справа №607/5662/21 Провадження № 1-кс/607/1879/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

УСТАНОВИВ:

01.04.2021 слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами одного з суб`єктів господарювання, використовуючи службове становище та всупереч інтересам служби, спричинили тяжкі наслідки інтересам держави.

За даним фактом 19.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання укладених з ІНФОРМАЦІЯ_1 договору підряду № 11/19/2 від 11.11.2019 на поставку легкових автомобілів (Автомобільна швидка допомога) (спеціалізований санітарний транспорт, автомобілі екстреної медичної допомоги типу С з обладнанням) та договору підряду № 0212/19 від 06.12.2019 на поставку легкових автомобілів (Автомобільна швидка допомога) (спеціалізований санітарний транспорт, автомобілі екстреної медичної допомоги типу В з обладнанням) придбало у офіційного дилера автомобілі «CITROEN JUMPER», та здійснило їх переобладнання на спеціальний автомобіль «Швидкої медичної допомоги». В грудні 2019 року вказані автомобілі були прийняті замовником та здійснено за них оплату.

Відповідно до умов договорів, крім іншого, поставлені автомобілі повинні відповідати ДСТУ 7032:2009 (автомобілі швидкої медичної допомоги та їх устаткування - технічні умови та методи випробування).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 18-223 від 28.01.2021, який складений на підставі матеріалів аудиту ефективності використання коштів субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетом, спрямованих на розвиток системи екстреної медичної допомоги, який проводився у 2020 році відповідно до Плану роботи Рахункової палати, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 19.12.2019 за видатковою накладною № 125 та 20.12.2019 за видатковими накладними № 126, № 127 передало, а ІНФОРМАЦІЯ_1 отримало 42 автомобілі екстреної медичної допомоги. З них 35 автомобілів, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставило 20.12.2019 за накладною № 126, у цей же день передані від управління майном до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на відповідальне зберігання до 14.02.2020. Водночас ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у січні - лютому 2020 року виписало податкові накладні, згідно з якими виконало для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роботи монтажу кондиціонерів, підігрівачів паливопроводу, підігрівачів рідини на 35 автомобілях, ідентифікаційні номери яких співпадають з номерами автомобілів, переданих на відповідальне зберігання.

За таких обставин встановлено, що станом на момент отримання та здійснення оплати частини придбаних автомобілів останні не відповідали ДСТУ 7032-2009 в частині відсутності кондиціонерів, підігрівачів паливопроводу та підігрівачів рідини.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів аудиту ефективності використання коштів субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетом, спрямованих на розвиток системи екстреної медичної допомоги, з додатками, які стосуються закупівлі автомобілів екстреної швидкої медичної допомоги управлінням з експлуатації майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2019 році, який проводився у 2020 році Рахунковою палатою, з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, попередньо подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. При цьому інформація, що міститься у таких документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-161, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів аудиту ефективності використання коштів субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетом, спрямованих на розвиток системи екстреної медичної допомоги, з додатками, які стосуються закупівлі автомобілів екстреної швидкої медичної допомоги управлінням з експлуатації майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2019 році, який проводився у 2020 році Рахунковою палатою, з можливістю зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1