Справа № 754/5213/21
У Х В А Л А
Іменем України

27 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0005353 від 26.11.2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, без зареєстрованого та постійного визначеного місця проживання, раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_5 ,
за участю сторони захисту: - підозрюваного ОСОБА_4 ,
- захисника ОСОБА_6 ,
за участю законного представника підозрюваного: - ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 25.11.2020 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Обжора» по пр. Маяковського, 36 в м. Києві, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, ігноруючи зауваження продавця, взяв з полиць товар, що належить ФОП « ОСОБА_8 », а саме: каву «Коламбія», у кількості 4 штуки, на загальну суму 320,00 грн., вафлі «Рошен»,у кількості 4 шутки, загальною вартістю 80,00 грн., печиво «Сімпсони» ТМ «Чарівна Мозаїка», вагою 400 гр., вартістю 54,00 грн., печиво «Перлина» ТМ «Діканька», вагою 600 гр., вартістю 75,00 грн., всього товар на загальну суму 529,00 грн., та поклав його до кишень свої куртки, у яку був одягнений. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна.
Факт вчинення ОСОБА_4 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме:
-показаннями підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні, який зазначив, що 25.11.2020 року приблизно об 11 годині, перебуваючи у магазині «Обжора» по пр. Маяковського, 36 в м. Києві, взяв із полиць з товарами каву, вафлі та печиво. Незважаючи на зауваження продався віддати товар він втік з магазину;
-даними, які містяться у протоколі прийняття заяви щодо відкритого викрадення майна з приміщення магазину «Обжора» по АДРЕСА_1 від 25.11.2020 року;
-даними протоколу огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 від 25.11.2020 року;
-- даними протоколу перегляду відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Обжора» по АДРЕСА_1 , від 16.12.2020 року;
-- повідомленням про підозру ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України від 16.12.2020 року;
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 33 від 23.03.2021 року, ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, страждав та страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної (F.20 за МКХ-10 перегляду); за своїм психічним станом ОСОБА_4 не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, та не може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу по наданню психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Клінічних ознак наркоманії, алкоголізму у ОСОБА_4 не виявлено.
Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено та підтверджено факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, а також доведено, що останній вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності, суд вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу по наданню психіатричної допомоги в примусовому порядку із звичайним наглядом.
Керуючись ст. 513 КПК України, ст. 94 ч.1 п.3 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1