Справа № 740/3134/21
Провадження № 1-кс/740/722/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

11 червня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000389 від 05 травня 2021 року,
установив:
У поданому до суду клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, яке вилучене під час розслідування кримінального провадження, а саме: предмет, схожий на обріз до мисливської рушниці; 73 патрони калібру 5,45 мм; мобільний телефон марки «Нокіа», що обладнаний сім-картою мобільного оператора «Київстар»; грошові кошти на загальну суму 1000,00 грн, купюрами: грошова купюра номіналом 500,00 грн № АИ7144895, грошова купюра номіналом 500,00 грн № БВ2651656; грошові кошти на загальну суму 187,00 грн; предмети, схожі на патрони, в кількості 60 штук калібру 5,45 мм; частину дерев`яного прикладу та металевий предмет циліндричної форми; частини полотен для пилки по металу.

Клопотання мотивоване тим, що вказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні і мають значення для встановлення обставин справи, тому для їх збереження та недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт, незастосування якого може зумовити зникнення речових доказів, їх втрату чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання технічними засобами згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000389 від 05 травня 2021 року відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додано: копію постанови про доручення розслідування кримінального провадження групі слідчих, рапорт заступника начальника відділу УКР ГУ НП в Чернігівській області, копію ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 07 червня 2021 року, копію протоколу обшуку, копії постанов про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 09 червня 2021 року, копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , копію протоколу вручення ідентифікованих грошових коштів, копію протоколу огляду місця події, копію постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань.
Як убачається з наданих матеріалів, у провадженні слідчого відділу Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000389 від 05 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом збуту вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин.

05 травня 2021 року до чергової частини Ніжинського РВП надійшов рапорт оперативного співробітника про те, що ним отримано інформацію з приводу того, що один з мешканців Ніжинського району, громадянин ОСОБА_6 займається незаконними операціями з вогнепальною зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами, а саме їх продажем, без передбаченого законом дозволу.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особою, яка здійснює незаконний збут вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його причетність до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами.

09 червня 2021 року під час проведення огляду місця події поблизу водонапірної башти, що по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними) вилучено: предмет, схожий на обріз до мисливської зброї та 73 патрони калібру 5,45 мм, які ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 2000 грн, які вручалися йому для проведення оперативної закупки.

Відомості за цим фактом внесені до ЄРДР за № 000488 від 09 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09 червня 2021року вищезазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за № 0000389.

09 червня 2021 року за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Під час затримання ОСОБА_5 , в нього вилучено: мобільний телефон марки «Нокіа», що обладнаний сім-картою мобільного оператора «Київстар»; грошові кошти на загальну суму 1000,00 грн, купюрами: грошова купюра номіналом 500,00 грн № АИ7144895, грошова купюра номіналом 500,00 грн № БВ2651656; грошові кошти на загальну суму 187,00 грн.

09 червня 2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено: предмети, схожі на патрони, в кількості 60 штук калібру 5,45 мм; частину дерев`яного прикладу та металевий предмет циліндричної форми; частини полотен для пилки по металу.

Згідно з постановою слідчого від 09 червня 2021 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження:
- предмети схожі на патрони в кількості 60 штук калібру 5,45 мм, які запаковано та опечатано до спеціального пакету № ЕХР0227393;
- частину дерев`яного прикладу та металевий предмет циліндричної форми, який запакований та опечатаний до спеціального пакету № ЕХР0287394;
- частини полотен для пилки по металу, які запаковано та опечатано до спеціального пакету № ЕХР0227392.
Згідно з постановою слідчого від 09 червня 2021року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження:
- мобільний телефон марки «Нокіа», що обладнаний сім картою мобільного оператора «Київстар», який запаковано та опечатано до спеціального пакету №SUD1013084;
- грошові кошти на загальну суму 1000,00 грн, купюрами: грошова купюра номіналом 500,00 грн № АИ7144895, грошова купюра номіналом 500,00 грн № БВ2651656, що запаковано та опечатано до спеціального пакету № SUD1013086;
- грошові кошти на загальну суму 187,00 грн, що запаковано та опечатано до спеціального пакету № SUD1013085.
Відповідності до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Положеннями абзацу першого ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою уникнення негативних наслідків.
Ураховуючи, що слідчим у кримінальному провадженні доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а також, що вказане майно з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальні правопорушення проти громадської безпеки), доводи слідчого, наведені у клопотанні, щодо накладення арешту на вказане майно є виправданими потребами досудового слідства, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 16, 21, 40-1, 93, 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000389 від 05 травня 2021 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- предмети, схожі на патрони, в кількості 60 штук калібру 5,45 мм, які запаковано та опечатано до спеціального пакету № ЕХР0227393;
- частину дерев`яного прикладу та металевий предмет циліндричної форми, який запакований та опечатаний до спеціального пакету № ЕХР0287394;
- частини полотен для пилки по металу, які запаковано та опечатано до спеціального пакету № ЕХР0227392.
- мобільний телефон марки «Нокіа», що обладнаний сім-картою мобільного оператора «Київстар», який запаковано та опечатано до спеціального пакету №SUD1013084;
- грошові кошти на загальну суму 1000,00 грн, купюрами: грошова купюра номіналом 500,00 грн № АИ7144895, грошова купюра номіналом 500,00 грн № БВ2651656, що запаковано та опечатано до спеціального пакету № SUD1013086;

- грошові кошти на загальну суму 187,00 грн, що запаковано та опечатано до спеціального пакету № SUD1013085 із забороною розпоряджатися та користуватися тимчасово вилученим майном.
Виконання ухвали покласти на слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 (м. Ніжин, вул. Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1