Справа № 645/2194/21
Провадження № 1-кс/645/593/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого- ОСОБА_3 ,
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000141 від 05.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про телефонні всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМІЕ та IMSI, всі вхідні та вихідні MMS та SMS-повідомлення, вихід в інтернет, GPS-з`єднання, сеанси переадресації в період часу з 01.01.2021 до 06.04.2021 з можливістю вилучення та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, мобільних терміналів за ідентифікаційними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000141 від «05» квітня 2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч. 2 ст. 307 ЩС України, у зв`язку з тим, що 05.04.2021 працівниками УПП в Харківській області ДПП за адресою: АДРЕСА_1 , затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зберігав при собі з метою збуту речовину схожу на наркотичну.

За даним фактом СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

05.04.2021 в період часу з 18:40 год. до 19:55 год. під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку ст. 208 КПК України було проведено його особистий обшук, в ході якого зокрема було виявлено і вилучено мобільний телефон MT «Meizu 7 Рго+» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою операторі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 . Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що з січня 2021 року він займався збутом наркотичних речовин на території міста Харкова.

Слідчий зазначив, що для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину та встановлення додаткових даних, які б підтверджували їх причетність до вчинення даного злочину, що має доказове значення по справі, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки з вказаних мобільних телефонів, здійснених за період часу з 01.01.2021 по 06.04.2021 року, які могли бути здійснені невстановленими особами з використанням послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Беручи до уваги, можливість використання як доказів отриманої інформації, про з`єднання мобільних терміналів вказаних вище, для встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину та інших даних необхідних для проведення повного, швидкого і всебічного досудового розслідування, та неможливість іншим способом отримати дану інформацію, слідчий клопоче про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки з вказаних мобільних телефонів, здійснених за період часу з 01.01.2021 по 06.04.2021 року, які могли бути здійснені невстановленими особами з використанням послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені вище.
Представники «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 цього Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.
Разом з тим, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Крім того, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні слідчий суддя може надати тільки слідчим, які здійснюють досудове дослідування у кримінальному провадженні згідно витягу із ЄРДР, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000141 від 05.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ." надати слідчим СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області: капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_10 , рядовому поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , рядовому поліції ОСОБА_19 , старшому капралу поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 " про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМІЕ та IMSI, всі вхідні та вихідні MMS та SMS-повідомлення, вихід в інтернет, сеанси переадресації в період часу з 01.01.2021 до 06.04.2021 з можливістю вилучення та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, мобільних терміналів за ідентифікаційними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 (поштова адреса: АДРЕСА_4 ) надати слідчим СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області: капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_10 , рядовому поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , рядовому поліції ОСОБА_19 , старшому капралу поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора Мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 (поштова адреса: АДРЕСА_4 ) про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМІЕ та IMSI, всі вхідні та вихідні MMS та SMS-повідомлення, вихід в інтернет, сеанси переадресації в період часу з 01.01.2021 до 06.04.2021 з можливістю вилучення та копіювання інформації їда паперовому та/або електронному носії, мобільних терміналів за ідентифікаційними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчим СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області: капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_10 , рядовому поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , рядовому поліції ОСОБА_19 , старшому капралу поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМІЕ та IMSI, всі вхідні та вихідні MMS та SMS-повідомлення, вихід в інтернет; сеанси переадресації в період часу з 01.01.2021 до 06.04.2021 з можливістю вилучення та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, мобільних терміналів за ідентифікаційними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 15.05.2021 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1