Справа №766/2181/21
н/п 1-кс/766/2736/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурорм звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому або іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю,та можливість їх вилучення, а саме: належним чином завірених копій амбулаторної карти, медичної документації, пов`язаної із лікуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходився у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, виготовили та в подальшому зберігали психотропну речову, обіг якої обмежено амфетамін, яку 16.12.2020 о 11.37 год. знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_8 , шляхом продажу за 1000 гривень попередньо розфасовану в чотири полімерні пакетики типу «zipp-lock» психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-20/2148-МРВ від 21.12.2020, загальна маса діючої психотропної речовини амфетаміну, становить 0,4678 грам.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повторно переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, виготовили та зберігали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку 23.01.2021 о 11.43 год. знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_8 , загальна маса діючої психотропної речовини амфетаміну, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-21/561-МРВ від 27.01.2021, становить 0,4888 грам, за які ОСОБА_8 , 23.01.2021 о 11 годин 11 хвилин сплатив грошові кошти в сумі 1000 гривень через термінал самообслуговування, розташований за адресою: АДРЕСА_3 на карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оформлену на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , повторно переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, виготовили, зберігали з метою збуту та в подальшому ОСОБА_7 перевозив в автомобілі Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_2 , до його зупинки працівниками поліції на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_4 , попередньо розфасовану психотропну речовину амфетамін, до виявлення та вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 під час обшуку, проведеного 18.02.2021 в період часу з 10.31 до 11.39.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , повторно переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, виготовили та зберігали з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_5 попередньо розфасовану психотропну речовину амфетамін, до виявлення та вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 під час обшуку, проведеного 18.02.2021 в період часу з 10.26 до 14.45.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований АДРЕСА_6 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимому: 18.12.2015 Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення воді, звільнений 23.01.2019 по відбуттю строку покарання.

Відповідно до інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку з діагнозом легка розумова відсталість.

З метою встановлення ступеню психологічного та психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , що можливо шляхом проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що амбулаторна карта та інша медична документація, що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 19.08.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку з діагнозом легка розумова відсталість.

З метою встановлення ступеню психологічного та психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , що можливо шляхом проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_10 та/або ОСОБА_11 , та/або ОСОБА_12 , та/або ОСОБА_13 , та (або) ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: амбулаторної карти, медичної документації, пов`язаної із лікуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити належним чином завірених копій (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 18.04.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1