Провадження № 1-кс/344/4337/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001890 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001890 від 08.08.2020 року, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0001890 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. 08 серпня 2020 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло звернення народного депутата України - ОСОБА_3 , з приводу неправомірних дій службових осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції України, пов`язаних з наданням дозволу на виконання будівельних робіт по реконструкції АЗС на вул. Набережна ім. В. Стефаника в м. Івано-Франківську. В ході досудового розслідування встановлено, що до Державної архітектурно-будівельної інспекції України звернувся замовник АТ «Коцернгалнафтогаз» із заявою про видачу дозволу на виконання будівельних робіт на об`єкт: «Реконструкція автозаправної станції з влаштуванням автозаправного пункту на АДРЕСА_1 », за результатами чого ДАБІ України прийнято рішення про видачу дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 10, яким ймовірно порушено вимоги ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2011 № 466.

У клопотанні зазначено, що у кримінальному провадження в порядку ст. ст. 159-166 КПК України, отримано та направлено для виконання ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ДАБІ України, надіслано в порядку ст. 93 КПК України запит підприємству з метою отримання копій дозвільних документів тощо.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що на теперішній час достатніх підстав для повідомлення органом досудового розслідування особі про підозру немає. Для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема провести огляд автозаправної станції за участю працівника Управління ДАБІ в Івано-Франківській області в якості спеціаліста, вилучити в порядку ст. 159-166 КПК України, копії документів у ДАБІ України, отримати в порядку ст. 93 КПК України копії дозвільних документів, допитати посадових осіб ДАБІ з приводу порядку та законності видачі дозволу на реконструкцію автозаправної станції, а такожпровести інші слідчі (розшукові) дії, які в сукупності дадуть правову оцінку діям невідомої особи.

Перебіг строку досудового розслідування уданому кримінальному провадженні розпочався 08.08.2020 року, а отже, строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, спливають 08.08.2021 року.

Як вказується у клопотанні, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження, з огляду на що просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001890 від 08.08.2020 року, на шість місяців, тобто до 08.02.2022 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просить клопотання слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряд розпочатих процесуальних та слідчих дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду. Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців. На переконання слідчого судді, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001890 від 08.08.2020 року на шість місяців, тобто до 08.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1