Справа № 351/1432/21
Номер провадження №1-кс/351/450/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у рамках розслідування кримінального провадження №0000085 від 10.08.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження №0000085 від 10.08.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 09.08.2021 приблизно о 13:00 годині, перебуваючи в м. Снятин по вулиці 1-ого Грудня Снятинської ТГ Коломийського району неподалік від будівлі, де розташовується КП «Водоканал», після дорожньо-транспортної пригоди, учасниками якої були ОСОБА_5 , 2000 р.н., жит. с. Запруття Снятинської ТГ Коломийського району та ОСОБА_6 , 1950 р.н., жит. с. Вовчківці Снятинської ТГ Коломийського району, ОСОБА_7 , 1978 р.н., жит. с. Запруття Снятинської ТГ Коломийського району, використовуючи металевий ключ, пошкодив автомобіль ОСОБА_6 марки «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідок чого завдав ОСОБА_6 моральну та майнову шкоду.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 09.08.2021 в м. Снятин по вулиці 1-ого Грудня Снятинської ТГ Коломийського району неподалік від будівлі, де розташовується КП «Водоканал», водій ОСОБА_6 , 1950 р.н., жит. с. Вовчківці Снятинської ТГ Коломийського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив маневр розвороту, не переконавшись при цьому, що це буде безпечно та не створить перешкоду для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ГАЗ-33023» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , 2000 р.н., жит. с. Запруття Снятинської ТГ Коломийського району.
Після зіткнення із автомобіля марки «ГАЗ-33023» реєстраційний номер НОМЕР_2 вийшов ОСОБА_7 , який використовуючи металевий ключ, пошкодив автомобіль ОСОБА_6 марки «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також спричинив останньому тілесні ушкодження.
Під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «ГАЗ-33023» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , автомобіль марки «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , а також накидний ключ розмірами 24х27, який ОСОБА_7 використав для вчинення кримінального проступку.
10.08.2021 вилучені автомобіль марки «ГАЗ-33023» реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 та накидний ключ розмірами 24х27 визнані речовими доказами, оскільки вони підпадають під ознаки ст. 98 КПК України та мають значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного слідчий просив, з метою збереження речових доказів, накласти арешт на речові докази, а саме: на автомобіль марки «ГАЗ-33023» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , автомобіль марки «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , а також накидний ключ розмірами 24х27, який ОСОБА_7 , 1978 р.н., жит. с. Запруття Снятинської ТГ Коломийського району використав для вчинення кримінального проступку.
Строки досудового розслідування ще не закінчились.
Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_4 ..
Начальник сектору дізнання подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000085 від 10.08.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України; протоколом огляду місця події від 09.08.2021р., постановою про визнання речовими доказами від 10.08.2021р..
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, вищеперелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на на автомобіль марки «ГАЗ-33023» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , автомобіль марки «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , а також накидний ключ розмірами 24х27, який ОСОБА_7 , 1978 р.н., жит. с. Запруття Снятинської ТГ Коломийського району використав для вчинення кримінального проступку, із забороною розпорядження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речові докази, а саме на автомобіль марки "ГАЗ-33023» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , автомобіль марки «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , а також накидний ключ розмірами 24х27, який ОСОБА_7 , 1978 р.н., жит. с. Запруття Снятинської ТГ Коломийського району використав для вчинення кримінального проступку.
Речовий доказ - автомобіль марки «ГАЗ-33023» реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 .
Речовий доказ - автомобіль марки «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_6 .
Речовий доказ - накидний ключ розмірами 24х27 зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1