Справа № 740/3839/20
Провадження № 1-кп/740/141/21
УХВАЛА
01 квітня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

установив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі.
29 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та журналом судового засідання.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання ОСОБА_3 у відсутність прокурора; проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.
Статтею 42 КПК України передбачено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.
Відповідно до ст. 90 КВК України, п. 12 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення особи у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.
Отже, для тимчасового залишення ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі суду слід прийняти процесуальне рішення, яке б передбачало тимчасове залишення останнього в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Для реалізації прав ОСОБА_3 , його необхідно етапувати до ІТТ Ніжинського РВП ГУ ПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно з його письмовою заявою, для чого його слід тимчасово залишити в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на період ознайомлення.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Етапувати в найближчий час ОСОБА_3 до ІТТ Ніжинського РВП ГУ ПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та до відома ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1