Справа № 496/2385/21
Провадження № 1-кс/496/853/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000433 від 29.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 30.05.2021 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2021 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, із застосуванням фізичного насильства та погроз, схопив за руку неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та затягнув її до території нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_2 за вказаною адресою, де із застосуванням фізичного насильства щодо неї, що виразилось в утриманні рук та голови потерпілої, не зважаючи на її категоричну відмову щодо статевих зносин, всупереч її волі, задовольнив з нею свою статеву пристрасть неприродним способом, вступивши в орогенітальний контакт шляхом введення свого статевого органу до ротової порожнини потерпілої та подальшого імітування статевого акту. За даним фактом 29.05.2021 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 за ч. 4 ст. 152 КК України. 30.05.2021 року о 17.30 год., за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання було проведено особистий обшук підозрюваного під час якого було виявлено та вилучено: джинсові штани синього кольору; жилетку синього кольору; сітчасту-майку бежевого кольору; панаму чорного кольору; пару шкарпеток чорного кольору. Також були виконані зрізи нігтьових пластин обох кистей рук та зі статевого органу зроблено змив, який виконано на марлевий згорток. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

29.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 152 КК України.

30.05.2021 року о 17.30 год., за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання було проведено особистий обшук підозрюваного під час якого було виявлено та вилучено: джинсові штани синього кольору; жилетку синього кольору; сітчасту-майку бежевого кольору; панаму чорного кольору; пару шкарпеток чорного кольору. Також були виконані зрізи нігтьових пластин обох кистей рук та зі статевого органу зроблено змив, який виконано на марлевий згорток.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені під час затримання підозрюваного речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 30.05.2021 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме на:

-джинсові штани синього кольору;

-жилетку синього кольору;

-сітчасту-майку бежевого кольору;

-панаму чорного кольору;

-пару шкарпеток чорного кольору;

-зрізи нігтьових пластин обох кистей рук ОСОБА_4 ;

-змив, який виконано на марлевий згорток, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1