Справа № 754/7212/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач за погодженням із прокурором за матеріалами досудового розслідування № 0000843 за ст. 356 КК України подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучити копії документів.

У клопотанні зазначено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснюється будівництво житлового будинку з об`єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом (з виділенням частки квартир для потерпілих від діяльності ГІБК " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") по АДРЕСА_1 , замовником будівництва є КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 06.04.2021 старшим дізнавачем Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 і в ході якого встановлено, що об`єктом огляду місця події являється будівельний майданчик розміром близько 0,77 га. Вказаний майданчик огороджений дерев`яним парканом зеленого кольору. Ліворуч від в`їзних воріт до майданчику розміщена вивіска в якій наявна інформація про замовника та технологічно-економічні показники. Відповідно вказаної вивіски замовником будівництва є КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У ході огляду встановлено, що ліворуч від входу до будівельного майданчику знаходиться одноповерхова метало-бетонна конструкція, поруч з якою знаходяться будівельні матеріали. Далі розміщенні два будівельні крани жовтого кольору, які на момент огляду переміщали метало-бетонні блоки. Праворуч знаходиться металеве накриття під якими розміщені металеві стержні різної довжини. 06.04.2021 за вихідним № 10,53-59-652 вих-21 прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надіслано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання належним чином завірених копій документів, а 14.04.2021 за вихідним № 050/30-466 від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь для прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 і в якій вказано, що відповідно до ст. 159 КПК України отримати необхідну інформацію можливо тільки за підстави ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для забезпечення подальшого притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликалося, оскільки старшим дізнавачем у клопотанні наведені підстави для розгляду клопотання за відсутності КП.

Старший дізнавач у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З метою уникнення затягування розгляду справи, клопотання розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З урахуванням викладеного, клопотання в частині надання тичасового доступу до речей і документів старшому дізнавачу, який підписав клопотання є обгрунтованим.
Що ж до вимог клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів прокурору у кримінальному провадженні, то в цій частині клопотання є безпідставним, оскільки дізнавач при проведенні слідчих дій є самостійним у своїй процесуальній діяльності і самостійно вирішує питання про залучення осіб, яких він вважає за необхідне залучити для проведення таких дій.
За таких обставин клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про передачу в оренду або у власність земельної ділянки за вищевказаною адресою; договору оренди або державний акт на право власності на земельну ділянку; документів щодо сплати земельного податку чи орендної плати за землю; контрольних карток на тимчасове порушення благоустрою по АДРЕСА_1 у зв`язку з проведенням будівельних робіт; дозволів (декларації), погодження на проведення будівництва за вищевказаною адресою; проектно-технічної документації по будівництву житлового будинку з об`єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 ; документації з генпідрядними, субпідрядними організаціями, суб`єктами господарювання, які проводять будівельні роботи за вищевказаною адресою; дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки; містобудівних умов на обмеження забудови земельної ділянки; технічних умов щодо будівництва об`єкта нерухомості та приєднання до інженерних мереж (ДТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »); укладених договорів про сплату пайової участі у розвиток інфраструктури м. Києва у зв`язку з будівництвом об`єктів нерухомості; статуту товариства, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ та довідку про взяття на облік як платника податків; інших дозвільних документів на підставі яких здійснюється будівництво житлового будинку з об`єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 .

У іншій частині клопотання відмовити.

Видати старшому дізнавачу один оригінал та одну копію ухвали.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1