Справа № 191/1049/21
Провадження № 1-в/191/284/21
У Х В А Л А
іменем України

23 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме з дня взяття його під варту.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської окружної прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років, без конфіскації майна. На підставі ст.. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 02.05.2018 року, та остаточно призначено покарання 5 (п`ять) років 1 місяць позбавлення волі, без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахувати з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 28.09.2019 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.03.2019 року по 17.07.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 20.11.2019 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 року скасований та ухвалений новий. Призначено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст.. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироками Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.05.2018 року та 20.03.2019 року більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. Призначено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 року, призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяці позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання приєднано покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 02.05.2018 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна. В іншій частині вирок залишено без змін.

Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого ОСОБА_4 зазначений 28.03.2019 року, кінець строку : 28.05.2024 року. До СВК прибув 22.01.2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

За визначених вище обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки питання щодо застосування відносно нього ч. 5 ст. 72 КК України вже вирішено вироками Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 року та Дніпровського апеляційного суду від 20.11.2019 року. На момент розгляду клопотання засудженого фактичні обставини не змінились, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суд, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1