Справа № 165/455/21
Провадження № 1-кс/165/221/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000050 від 05.02.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 17.00 год. по 22.00 год. 04.02.2021 невстановлена на даний час особа, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у приміщення будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті ювелірні вироби та гладкоствольну рушницю марки «LIBERTA SP-04CK» № НОМЕР_1 12-го калібру, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на суму близько 90000 грн.
За вказаним фактом 05.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.296 КК України.
19.02.2021 слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду ОСОБА_1 від 16.02.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду приміщення було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом каміння зовні схожого на бурштин.
На даний час виникла необхідність для проведення експертного дослідження та встановлення приналежності вилученого каміння до бурштину та розрахунку його вартості. В подальшому дане каміння може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході санкціонованого обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на поліетиленовий пакет із вмістом каміння зовні схожого на бурштин, котре було вилучене 19.02.2021 в ході проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1