Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/960/21
Провадження № 1-кп/332/139/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 .
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2005 року народження, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.03.2021 в період часу з 09-50 до 10-00 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме на території цеху переробки шлаків АТ «Запорізький завод феросплавів», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, за допомогою фізичної сили рук, взяли та в подальшому з метою викрадення приховали під куртками 29 кілограм феросплаву марки ФМНН-88РВ, які належать АТ «Запорізький завод феросплавів», вартість якого 1876,10 грн. Виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, забравши викрадене майно, направились на вихід через прохідну заводу АТ «Запорізький завод феросплавів», однак не довели свій злочинний умисел до кінця, оскільки були затримані охоронцем вказаного підприємства.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що він працював сортувальником сировини та матеріалів у ТОВ «Агарта». Як працівник вказаної фірми працювали на території цеху переробки шлаків АТ «ЗФЗ». 2 березня поточного року разом із ОСОБА_5 вирішили викрасти шматки феросплаву, які сховати під одягом. Під час виходу з території заводу були затримані з викраденим працівниками охорони. У скоєному щиро кається.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. В судовому засіданні дав покази про події 02.03.2021, аналогічні показам обвинуваченого ОСОБА_4 . У скоєному щиро кається.
Від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинувачених.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує їх дії за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання обвинуваченим, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який законодавцем віднесений до категорії нетяжких;
- особу обвинувачених: раніше не судимі, офіційно не працевлаштовані, ОСОБА_4 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , 2017 року народження, ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , 2005 року народження, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебувають, у побуті характеризуються посередньо;
- обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;
- обставини, що обтяжують покарання: не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченим у межах санкції інкримінованої статті обвинувачення. З урахуванням даних щодо осіб обвинувачених, обставин справи, їх ставлення до скоєного, суд вважає за можливе та доцільне застосувати до останніх положення ст.ст. 75,76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: феросплав, вагою 29,2 кг, переданий на відповідальне зберігання представнику АТ «ЗФЗ» - повернути АТ «ЗФЗ».
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1