Провадження № 1-кс/592/4926/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000013 від 25.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 ..

Слідчий клопотання мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, у період 2018-2021 років, шляхом використання реквізитів підконтрольних суб`єктів господарювання, а саме: ТОВ «Вл-Логістик», ТОВ «Вл-Інвестгруп», ТОВ «ТехнобудДор», ТОВ «Стройдор», ТОВ «Охтирбуд», ТОВ «Ельбрус», ТОВ «См-Інвестбуд», ТОВ «Ав-Будсервіс», ТОВ «НВП «Євробудмонтаж», ПП «БП «Добробут», ТОВ «НВП «Гермес-Інтех, ПП «Поло-Інвестбуд», ТОВ «Охоронне бюро «Фортеця», ТОВ «Трейд Іф Компані», ПП «Феркад», ТОВ «Мегатоп Альфа», ТОВ «Азерот», ТОВ «Вінтер Сітілайн», ТОВ «Спеціалізована Логістична Компанія «Промснаб», ТОВ «ДБК Квант», ПП «Харківспецбудмеханізація-7», ПП «Харківспецпостач», ТОВ «Регіондорбуд», ТОВ «Еталон Пром», ТОВ «Харківспецтехніка», ТОВ «Техдор», ТОВ «ДБП Лідер», ТОВ «НВП «ДВТЦ», ПП «Будгарант-7» сприяли ТОВ «Прімум Актив», ТОВ «Шляхбуд Тростянець» в умисному ухиленні від сплати податку на додану вартість, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах на загальну суму 8 881 400 грн.. За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 є бухгалтером ТОВ «Шляхбуд Тростянець», була членом комісії по списанню товарно-матеріальних цінностей поставлених (придбаних у) ТОВ «Вл-Логістик», ТОВ «Вл-Інвестгруп», ТОВ «Охтирбуд», ТОВ «Ельбрус», ПП «Поло-Інвестбуд» та їй відомі обставини та фактичні дані на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. У зв`язку з зазначеним ОСОБА_4 є свідком у вказаному кримінальному провадженні. З метою допиту у якості свідка ОСОБА_4 12.05.2021 вручено повістку на 18.05.2021 о 15:45 год. та 06.08.2021 вручено повістку ОСОБА_8 (дорослий член сім`ї) для передачі ОСОБА_4
на 13.08.2021 о 15:00 год.. Однак остання до СУ ФР ГУ ДФС у Сумській областідля участі у допиті за повісткою про виклик не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття. Тому слідчий просить накласти на останню грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 189 грн. 50 коп..

Учасники розгляду, належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду, однак в судове засідання не з`явилися. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання щодо накладення грошового стягнення.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що слід накласти на свідка грошове стягнення.

Згідно зі ст. 139 КПК України наслідком неприбуття до слідчого, прокурора особи, яку у передбачений законом спосіб викликано для участі у слідчій дії тягне наслідком грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

ОСОБА_4 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, а тому слід накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 189 грн. 50 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144-147 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розімірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 грн. 50 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1