Справа №766/2190/21
н/п 1-кс/766/1549/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відео спостереження за 31.01.2021 року в період часу з 14-34 години до 15-00 години, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

Сектором дізнання ВП № 1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000147 від 03.02.2021 року за ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_4 , яка просила прийняти міри до невстановленої особи, яка 31.01.2021 року в період часу з 16-49 годин по 17-03 годин, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку.

В ході проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_4 , яка показала, що при перегляді камер відеоспстереження розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за 31.01.2021 року, невідома жінка здійснила крадіжку товару. З даного приводу були викликані працівники поліції.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою:АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: зняття копії на оптичний диск відеозапису з бази даних із архівом відеозапису з камери відео-спостереження, який зберігається на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за 31.01.2021 року в період часу з 14-34 годин до 15-00 годин, а також враховуючи, що існує реальна загроза знищення даного носія.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то дізнавач вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, просила розгляд клопотання проводити у її відсутність.

Представники магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликалися, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Сектором дізнання ВП № 1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000147 від 03.02.2021 року ч. 1 ст.185 КК України, а саме те, що 29.01.2021 року невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товару.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження.
Однак, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою дією, як то зазначає слідчий у своєму клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 ХРУН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: відеозапису з камер відео спостереження, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14-34 години до 15-00 години 31.01.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 16.03.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1