УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/7556/17

Номер провадження 1-в/495/15/2021

30 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню № 495/7556/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд -

ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся потерпілий ОСОБА_5 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню № 495/7556/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яку обґрунтовує наступним:
27.12.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Крім того, було стягнути с засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 компенсацію майнової шкоди в сумі 3847,97грн., моральної шкоди в сумі 5000 грн. та 5000грн. за правову допомогу, а разом 13847,97 грн.

У зв`язку з втратою виконавчого листа в ході пересилки, з метою дотримання строків пред`явлення виконавчих документів до виконання та забезпечення відшкодування витрат, просить видати дублікат виконавчого листа.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області у судовому засіданні підтримав заяву та просив видати дублікат виконавчого листа.
У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву згідно якої просив справу розглянути у його відсутність та видати дублікат виконавчого листа.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягають виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа було втрачено, суд вважає необхідним видати потерпілому ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженню № 495/7556/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 для забезпечення відшкодування витрат в кримінальному провадженні, понесених потерпілим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 535 КПК України, ч.2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати потерпілому ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженню № 495/7556/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 для забезпечення відшкодування витрат в кримінальному провадженні, понесених потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1