У Х В А Л А
іменем України
06 серпня 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 року за №0000671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Встановлено, що 28.07.2019 року до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначив, що 28.07.2019 року близько 15 години 30 хвилин група невстановлених чоловіків проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодили автомобіль Фольксваген р.н. « НОМЕР_1 » та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 та його синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
В ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб 28.07.2019 року близько 15 години З0 хвилин прибули до домоволодіння АДРЕСА_1 , де за попередньою змовою групою осіб грубо порушили громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що проявилось в пошкодженні автомобіля Фольксваген Т4 р.н. « НОМЕР_1 », який знаходився поблизу вищезазначеного домоволодіння, та який належить ОСОБА_5 , та нанесенні останньому та його синові ОСОБА_6 , які намагались зупинити протиправні дії групи осіб, тілесних ушкоджень.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено судово-медичні експертизи, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілим, дане доручення в порядку ст. 40 КПК України - з метою встановлення свідків та очевидців злочину та осіб, яки вчинили зазначений злочин.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме допитати в якості свідків осіб, які мешкають поруч з місцем вчиненої крадіжки з метою встановлення інформації, яка має значення для досудового розслідування, провести пошукові заходи з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, причетних до вчиненого злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з відсутністю камер відео спостереження на місці та поблизу скоєння даного злочину, не встановленням осіб, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
30.12.2019 року слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження. 13.01.2020 року прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
08.02.2021 року слідчим суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_8 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 12.08.2021 року.
Строк досудового розслідування закінчується 12.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України
Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що у провадженні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 за №0000671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
На обгрунтування клопотання надано копії витягу з ЄРДР від 29.07.2019 року №0000671, ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 08.02.2021 року, докази про рух кримінального провадження від 29.07.2019 року №0000671 (а.п. 1-5).
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, допитати в якості свідків осіб, які мешкають поруч з місцем вчиненої крадіжки з метою встановлення інформації, яка має значення для досудового розслідування, провести пошукові заходи з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, причетних до вчиненого злочину.
Строк досудового розслідування спливає 12.08.2021.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 12.08.2021, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000671 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на шість місяців, тобто до 06 лютого 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: