справа № 274/4093/21
провадження № 1-кс/0274/992/21

У Х В А Л А
02.07.2021 року м. Бердичів
в с т а н о в и в:
В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняття такого рішення аргументував тим, що в період часу з 17.12.2019 р. по 07 год. 30 хв. 25.12.2019 р. невстановлена особа шляхом пошкодження запираючого пристрою відчинила двері гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі №11, що по вул.Одеська в м.Бердичеві, звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , а саме: бензопилу «Grisser» та каністру ємністю 20 літрів, яка частково заповнена бензином. Сума завданого збитку близько 3000 грн. У той же період часу та у тому ж місці невстановлена особа шляхом підбору ключа до запираючого пристрою проникла до гаражу № НОМЕР_2 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_6 , а саме: дві кутошліфувальні машинки «Makita» та «Дніпро М», ударну дриль «Ростех» та бензопилу «Goodluck 4500». Сума збитку встановлюється.
В ході розслідування зазначеного кримінального провадження повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
В рамках кримінального провадження було проведено ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, проведено ряд оперативно-розшукових заходів з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, причетної до вказаного злочину.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Даний злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Отже, слідчим при зверненні до слідчого судді із зазначеним клопотанням порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до суду пізніше п"яти днів після спливу строку досудового розслідування, а отже, подане після закінчення встановленого строку досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1