н/п 1-кп/766/2400/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши, відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000247 від 12.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив

До суду надійшов вказаний вище обвинувальний акт.

Це кримінальне провадження, відповідно до вимог ч.І ст.32 КПК України підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, відсутні підстави передбачені п.п.4-8 ч. 1, ч.2 ст.284 КПК України для закриття провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

Учасники судового процесу не заперечували щодо призначення судового розгляду по справі одноособово суддею та у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що відсутні правові перешкоди для обґрунтованого призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта, оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішено повною мірою.

Відповідно до ч.І ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Прокурором також заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби, з огляду на ризики переховування від органів досудового слідства та суду а також незаконного впливу на потерпілого та свідків.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовільнити.
Потерпілий та його представник у судовому засідання вважали, що запобіжний захід занадто м`який.
Захисник обвинуваченої, позицію якого ОСОБА_4 підтримала вважали за можливе обмежитися вимогами прибувати за викликом суду та у тримання від спілкування із учасниками провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, з огляду на тяжкість інкримінованого ОСОБА_4 злочину, обставини його вчинення за якими пред`явлено обвинувачення, а саме спосіб та місце вчинення, беручи до уваги досліджені судом характеризуючи матеріали, враховуючи стадію судового розгляду, на переконання суду заявлені прокурором ризики наразі існують з огляду на що, заявлене клопотання підлягає задоволенню із покладення на ОСОБА_4 відповідних, вказаних у клопотання обов`язків, які на думку суду є необхідними та достатніми для забезпечення виконання процесуальних обов`язків у даному провадженні.
Керуючись положеннями ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, ст.ст.314-317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000247 від 12.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначити до розгляду суддею одноособово в відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 29.07.2021 року о 10.00 год., в залі судових засідань.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши останній залишати місце свого проживання за адреою : АДРЕСА_1 у період часу з 21.00.год. до 07.00 год.

Покласти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-Прибувати за кожною вимогою суду;

-Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-Не відлучатися з місця проживання без дозволу суду ;

-Утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу та покладених на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків встановити до 24 вересня 2021 року включно.

До суду викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена у визначеному КПК України апеляційному порядку в частині вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченої під домашнім арештом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

СуддяОСОБА_1