Справа № 932/6494/21
Провадження № 1-кс/932/3454/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого ВП № 7 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до запиту Полоцького міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь за кримінальною справою № 0,

В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2021 року слідчий ВП № 7 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 . Слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відповідно запиту Могилівського міжрайонного відділу) Слідчого комітету Республіки Білорусь за кримінальною справою № 0.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у Полоцькому міжнародному відділі Слідчого комітету Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа № 0, за ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь.

З матеріалів справи вбачається, що 01.04.2021 в період часу з 19 години 40 хвилин до 22 години 00 хвилин під приводом придбання товару, розміщеного на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням посилання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заволоділа інформацією про банківську платіжну картку ОСОБА_4 , після чого, шляхом несанкціонованого доступу до карт - рахунку останньої викрало грошові кошти в сумі 1100 українських гривень, що склало 104,83 білоруських рубля (3,6 базової величини), шляхом переведення їх 01.04.2021 о 21 годині 52 хвилини на невстановлену банківську платіжну картку Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідство вважає, що невстановлена ??банківська платіжна картка Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). на яку переведені викрадені грошові кошти ОСОБА_4 , використовувалася і використовується в даний час для здійснення злочинної діяльності, у зв`язку з чим є підстави для отримання відомостей, що мають значення при розслідуванні кримінальної справи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З клопотання вбачається, що іншим шляхом отримати тимчасовий доступ до речей і документів не можливо, вони можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення винуватості особи, яка вчинила даний злочин, тобто сприяти встановленню істини у справі. Тому документи, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підтвердження заявленого клопотання слідчим надано «поручение об оказании правовой помощи от Управления следственного комитета Республики Беларусь по Витебской области»; «постановление о проведение выемки»; «выписку из Уголовно-процесуального кодекса Республики Беларусь».

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ВП № 7 Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, що містять наступні відомості:

-про номер банківської платіжної картки Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на яку 01.04.2021 о 21-й годині 52 хвилини здійснено переказ грошових коштів в сумі 1100 українських гривень з банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої Відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_4 ;

-про анкетні дані особи, на чиє ім`я зареєстровано встановлену ??банківську платіжну картку Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-про операції, здійснені за допомогою встановленої банківської платіжної картки (із зазначенням наявних даних про адресатів здійснених платежів (переказів) за період часу з 01.04.2021 по дату проведення тимчасового доступу до речей і документів;

-про доступи до встановленої банківської платіжної картки (із зазначенням ІР - адрес або абонентських номерів операторів мобільного зв`язку) за період часу з 01.04.2021 по дату проведення тимчасового доступу до речей і документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 16.09.2021 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1