Справа №710/1684/19
Провадження №1-кп/690/63/21
УХВАЛА

31 березня 2021 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне об`єднане кримінальне провадження №0000563, №0000455, єдиний унікальний номер судової справи №710/1684/19, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 121 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, відомості про його належне повідомлення відсутні.
Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання 31.03.2021 року не з`явився, поважність причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
За ініціативою суду було з`ясовано питання застосування заходу забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення на потерпілого, який належним чином та своєчасно повідомлявся про час і місце судового засідання, не з`явився до суду, не повідомив про причини свого неприбуття.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Обвинувачений та його захисники при вирішенні питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_7 покладались на розсуд суду та вважали необхідним відкласти підготовче судове засідання внаслідок неявки прокурора та потерпілих.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до статті 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. (ст.. 55 КПК України).
Згідно вимог ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; 2) не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином обізнананим про свої процесуальні обов`язки, та належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з`явився за викликом до суду 31.03.2021 р. та не повідомив про поважність причин свого неприбуття, а тому наявні підстави для застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення.
У відповідності до положень ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Згідно з ч. 1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, з урахування думки прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення на ОСОБА_7 грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 146, 138-139, 314-316, 325, 372 КПК України суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять ) грн. 00 коп.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, на яку накладене грошове стягнення.
Відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Головуючий суддя: ОСОБА_1