Єдиний унікальний номер №440/539/16-к
Провадження №1-кс/943/115/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на нездійснення слідчим, прокурором процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк, -

встановив:

в переведенні судді Буського районного суду ОСОБА_2 перебуває скарга ОСОБА_3 на нездійснення слідчим, прокурором процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк. Із матеріалів цієї скарги вбачається, що вона подана в межах кримінального провадження №0000594 від 17.11.2015, яке розслідувалось слідчим відділом Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області за ч. 1 ст. 140 КК України.

03 березня 2021 року суддею ОСОБА_2 в порядку вимог ст. 80 КПК України заявлено самовідвід з розгляду вказаної скарги, оскільки брав участь у даному провадженні як головуючий суддя під час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, де розглядав скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, про що вбачається із ухвали Буського районного суду Львівської області від 06.08.2018 року. Крім того, ухвалою Буського районного суду Львівської області від 23.10.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Крім того, ухвалами слідчого судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_6 від 09.04.2020 року суддю ОСОБА_2 раніше вже було відведено від розгляду інших скарг ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора у тому ж кримінальному провадженні.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід судді ОСОБА_2 передана на розгляд судді ОСОБА_1 ..
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Беручи до уваги наведені суддею ОСОБА_2 підстави для самовідводу, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки зазначені у заяві обставини припускають можливість необ`єктивного вирішення справи та є порушенням вимог ст. 6 Європейської

конвенції з прав людини, яка є частиною національного законодавства України та

гарантує кожній людині право на справедливий, незалежний і безсторонній суд. Отже, вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву про самовідвід, задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 на нездійснення слідчим, прокурором процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк, в межах кримінального провадження №0000594 від 17.11.2015.
Справу передати в канцелярію суду, для обрання, в порядку, встановленому ст. 35 КПК України іншого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1