Справа № 303/3250/21
Провадження № 1-кс/303/1464/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання

16 червня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002456 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

16 червня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002456 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому, вказаною статтею встановлено певні вимоги до клопотання, зокрема - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Проаналізувавши подане слідчим клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що таке не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України. Зокрема, у клопотанні взагалі не зазначено, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії були проведені під час кримінального провадження, не вказано обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, жодного обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування слідчим не зазначено, жодних документів чи інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, не додано.
Клопотання слідчого мотивовано лише тим, що проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім, у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні повторних (додаткових) слідчо-оперативних, розшукових дій на встановлення особи, яка вчинила злочин, а також місця знаходження викраденого майно. Крім того, подальше досудове розслідування дозволить встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, а тому є потреба у продовженні строків досудового розслідування.
При цьому, як вказано в клопотанні, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002456 від 25.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Разом з тим, в клопотанні слідча зазначає, що відомості про кримінальне правопорушення, внесені нею 14 жовтня 2019 року за № 0002372.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в мотивувальній частині клопотання слідча зазначає, що в період часу з 24 по 25 жовтня в АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом проникнення через вікно будинку, що належить ОСОБА_2 , таємно викрала з кімнати гроші в сумі 20 тис. грн., золоті прикраси. Сума збитків біля 40 тис. При цьому, слідчим не вказано ні рік вчинення вказаного кримінального правопорушення, ні часу.
Одночасно, з мотивувальній частині клопотання слідча зазначає, що 22 квітня 2021 року вже було внесено клопотання про продовження строку досудового розслідування, який слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду був проводжений до 22 червня 2021 року, однак виникла необхідність в наступному продовженні, для беззаперечного розкриття даного злочину та проведення всіх необхідних процесуальних дій. При цьому, на підтвердження вказано факту слідча не додала жодного документа та не зазначено які саме слідчі дії були проведені за вказаний час.
В подальшому, в мотивувальній частині слідча зазначає, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 14 липня 2021 року, тому просить його продовжити до 12 місяців.
Тобто, не зрозумілими є дати та номера проваджень, які зазначені слідчою в даному клопотанні. Вони різняться між собою, в зв`язку з чим не можливо визначити правильність.
Ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З врахуванням вказаних обставин приходжу до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст. 294, 295-1, КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002456 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1