Справа № 0907/7116/2012
Провадження № 1-в/344/81/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

заявника: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 0907/7116/2012 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Івано-Франківського міського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 0907/7116/2012 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просить задоволити подану нею заяву та видати їй дублікат виконавчого листа про кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_3 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відпоідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

У відповідності до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом відповідно до вимог КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.1 п.17 п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.10.2012 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, на підставі ст.70, ст.71 до 3 років 10 місяців позбавлення волі (т.3 а.с.173-177). Вказаним вироком вирішено цивільні позови про відшкодування шкоди, завданої злочинами.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.02.2013 року вищевказаний вирок суду залишено без змін (т.3 а.с.205-207).

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні та заявником суду не надано об`єктивних доказів того, що вказаний виконавчий лист є втраченим. 12.02.2013 року виконавчі листи, в тому числі виконавчий лист про стягнення з засудженої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 5 000 гривень моральної шкоди, були направлені в Івано-Франківський СІЗО (т.3 а.с.213).

Крім того, відповідно до листа № Д-153/3.1-12.2.23 від 25.06.2020 року направленого на ім`я ОСОБА_3 . Південно-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції Управління забезпечення виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), який був наданий в судовому засіданні заявницею, слідує, що 26.6.2018 року державним виконавцем вказаного відділу завершено виконавче провадження № 51926594 з підстав визначених п.2 ч.1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки доказів втрати оригіналу виконавчого листа немає і таких доказів заявником суду не представлено, то у задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 п.17 п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.128, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 0907/7116/2012 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1