справа №619/202/20
провадження №1-кс/619/792/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07.07.2021 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000121 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яке 15.11.2019 надійшло до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області з Дергачівської місцевої прокуратури.
Встановлено, що управління освіти, культури і туризму Дергачівської РДА та ТОВ «ТТ 2006» уклали договір про виконання робіт №674у від 22.08.2019 на суму 23 657 940 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3 942 990 грн щодо виконання робіт з реконструкції шляхом розширення будівлі Дворічнокутянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дергачівської районної ради Харківської області, за адресою: с. Дворічний Кут, вул. Центральна, 24.
В той же час встановлено, що управлінням освіти, культури і туризму Дергачівської РДА проведено закупівлю робіт з порушенням вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» та укладено договір в інтересах третіх осіб та всупереч службі.
Крім того, встановлено, що роботи відповідно до №674у від 22.08.2019 на суму 23 657 940 грн. 00 коп. (ПДВ 3 942 990 грн.) щодо виконання робіт з реконструкції шляхом розширення будівлі Дворічнокутянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дергачівської районної ради Харківської області, за адресою: с. Дворічний Кут, вул. Центральна, 24, повністю не виконані.
Таким чином, вищезазначене свідчить, що в діях посадових осіб управління освіти, культури і туризму Дергачівської РДА маються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
21.08.2020 у даному кримінальному провадженні було призначено судову будівельно-технічну експертизу, до виконання якої були залучені експерти Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. Станом на 05.11.2020 висновок зазначеної експертизи до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області не надійшов. Після чого до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи у зв`язку із недостатністю наданих документів.
05.11.2020 старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, яку постановою прокурора Дергачівської окружної прокуратури від 06.07.2021, на підставі п.7 ч.2 ст.36 КПК України, було скасовано, як таку що винесена із порушенням вимог КПК України, є необґрунтованою та незаконною.
По кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлено.
На даний час по кримінальному провадженню не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у провадженні: не встановлено всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення; не встановлені обсяги виконаних робіт відповідно вказаного договору; не проведено судову будівельно-технічну експертизу, що є необхідною для встановлення фактичного обсягу виконаних робіт та факту завищення вартості будівельних матеріалів; не проведено судову економічну експертизу яка необхідна для встановлення спричинених збитків в результаті вчинення злочину; не встановлено осіб які вчинили злочин; не допитані всі свідки у кримінальному провадженні; не проведено інших слідчих дій, спрямованих на встановлення істини по справі, в яких під час досудового розслідування виникне необхідність.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 15 липня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій.
Прокурор підтримав подане клопотання, та просив суд його задовольнити, про що надав суду письмову заяву.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Так, згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000121 Дергачівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 за ч.1 ст.364 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному частиною першою статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, прокурором доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення інших необхідних слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України до 15 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1