Справа № 331/1644/20
Провадження № 1-кп/331/163/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000657 від 26.03.2020 року, за № 0000810 від 23.04.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який має судимості:

- 11.09.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 гривень;

- 14.04.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 гривень;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 26 березня 2020 року, в період часу з 12 години 15 хвилин до 12 години 30 хвилин, останній, знаходячись в торговому залі супермаркету «Варус-45», який розташований за адресою: Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «ОМЕГА», сховавши його під верхній одяг, а саме: пляшку текіли «Сільвер Сауза» (артикул 188), вартістю 359 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «ОМЕГА» матеріальну шкоду на вищевказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету після проходження турнікету для покупців без товару та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 28 березня 2020 року, період часу з 09 години 45 хвилин до 09 години 55 хвилин, останній, знаходячись у торговому залі супермаркету «Варус-45», який розташований за адресою: м, Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно,з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «ОМЕГА», сховавши його під верхній одяг, а саме: пляшку віскі «Ханкі Банністер» (артикул 705), об`ємом 0,5 літри, вартістю 327 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «ОМЕГА» матеріальну шкоду на вищевказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету після проходження турнікету для покупців без товару та в подальшому переданий працівникам поліції.

Окрім цього, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 01 квітня 2020 року, в період часу з 18 години 45 хвилин до 18 години 57 хвилин, останній, знаходячись у торговому залі супермаркету «Варус-45», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «ОМЕГА», сховавши його під верхній одяг, а саме: пляшку алкогольного напою «5 зірок Метакса 38% Греція» (артикул 030), об`ємом 0,5 літри, вартістю 251 гривня 92 копійки без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «ОМЕГА» матеріальну шкоду на вищевказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету після проходження турнікету для покупців без товару та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 23 квітня 2020 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, останній, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі супермаркету «Варус», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових полиць зазначеного супермаркету, взяв 1 (одну) пляшку текіли «Голд Сауза» (артикул 195), об`ємом 0,5 літри, вартістю 390 гривень 40 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ, яку сховав під верхнім одягом. Далі, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, пройшов турнікет супермаркету, після чого попрямував до виходу з приміщення, утримуючи при собі вищевказане майно. Проте, після проходження касової зони, він був зупинений працівником супермаркету. Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім іншого, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 04 травня 2020 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, останній, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі супермаркету «Варус», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових полиць зазначеного супермаркету, взяв 1 (одну) пляшку текіли «Бланко Олмека» (артикул 84), об`ємом 0,7 літри, вартістю 364 гривні 56 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ, яку сховав під верхнім одягом. Далі, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, пройшов повз касову зону, не розплатившись за вказаний товар, після чого попрямував до виходу з приміщення, утримуючи при собі вищевказане майно. Проте, після проходження касової зони, він був зупинений працівником супермаркету. Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Разом з тим, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, 16 травня 2020 року, приблизно о 09 годині 42 хвилин, останній, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі супермаркету «Варус», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових полиць зазначеного супермаркету, взяв 1 (одну) пляшку горілки «Белведере» (артикул 447), об`ємом 0,5 літри, вартістю 520 гривень 00 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ, яку сховав під верхнім одягом. Далі, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, пройшов повз касову зону, не розплатившись за вказаний товар, після чого попрямував до виходу з приміщення, утримуючи при собі вищевказане майно. Проте, після проходження касової зони, він був зупинений працівником супермаркету. Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), не доведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України; своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, не доведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений помер.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд даного кримінального провадження без його участі.

Розглянувши клопотання по суті, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Частиною 6 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.2021 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 151 (т. 2 , а.п. 3).

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000657 від 26.03.2020 року, за № 0000810 від 23.04.2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:

- пляшку текіли «Сільвер Сауза» (артикул 188), пляшку віскі «Ханкі Банністер» (артикул 705), пляшку алкогольного напою «5 зірок Метакса 38% Греція» (артикул 030), пляшку текіли «Голд Сауза» (артикул 195), пляшку текіли «Бланко Олмека» (артикул 84), пляшку горілки «Белведере» (артикул 447), які передані на відповідальне зберігання під розписку представнику ТОВ «Омега» - залишити у законного власника за належністю;

- паперові конверти, в яких знаходиться СD-R-диски, які містить відеозаписи з камер спостереження за 26.03.2020 року, 28.03.2020 року, 01.04.2020 року, 23.04.2020 року, 04.05.2020 року, 16.05.2020 року, встановлених в торговому залі супермаркету «Варус», які долучені до матеріалів даного кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1