ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6251/21
провадження № 1-кс/753/1176/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до Дарницької окружної прокуратури м. Києва про зобов`язання розглянути клопотання у кримінальному провадженні №0002426 від 28.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, в якій просив зобов`язати уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні №0002426 від 28.04.2020 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.03.2021 року про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, оскільки 22.03.2021 року адвокат шляхом вкидання у скриньку Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до прокурора із вказаним клопотання, однак, на день розгляду даної скарги відповіді на своє клопотання так і не отримав.
У судове засідання скаржник не з`явився, надав суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, в якому вказав, що вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник Київської місцевої прокуратури №2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Статтею 221 КПК передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).
22.03.2021 року скаржник, діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0002426 від 28.04.2020 року з клопотанням про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, яке було зареєстровано за №128-21 від 24.03.2021 року, однак відповіді на подане клопотання скаржник не отримав.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки через бездіяльність прокурора, що полягає у невчасному здійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений законом строк, права скаржника порушені та підлягають судовому захисту.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303 - 308, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м. Києва розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.03.2021 року належним чином відповідно до ст.220 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002426 від 28.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: