Справа №585/2345/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/15/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 червня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового розгляду даного провадження у режимі відеоконференції, оскільки він проживає в межах Роменського району, а оскільки на всій території Україні запроваджено карантинні заходи, тому він не має фізичної можливості прибути до Сумського апеляційного суду

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв?язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2019 року, та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2019 року на 14 год. 00 хв. 06 вересня 2021 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 06 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області - для виконання, захиснику ОСОБА_5 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2