Справа № 484/2892/21
Провадження № 1-кс/484/498/21 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Первомайськ 30.07.2021 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявлене у кримінальному провадженні № 0000026 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якої: Миколаївська область, Первомайський район, село Зоряне, а саме до інформації:

- використовуваних підприємством ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земель, площі посівів, якими культурами засіяні землі;

- укладення договорів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо оброблення земель, використання техніки, зберігання готової продукції та її транспортування;

- закуплених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2019-2021 роках товарів та послуг;

- інформацію з приводу сплачених податків та об`єктів оподаткування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ слідчий просив надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та прокурору Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Мотивуючи клопотання слідчий зазначив, що до Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло кримінальне провадження з Первомайської окружної прокуратури щодо неправомірних дії посадових осіб підприємств ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які незаконно обробляють належні їм землі при цьому присвоюють кошти, які належать державі, одержані від обробітку землі.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від 11.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування процесуальним керівником було направлено запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання використовуваних підприємством земель, площі посівів та якими культурами засіяні землі, укладення договорів щодо оброблення земель, використання техніки, зберігання готової продукції та її транспортування, закуплених у 2019-2021 роках товарів та послуг, інформацію з приводу сплачених податків та об`єктів оподаткування.

07.07.2021 року від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано відповідь про відмову у наданні запитуваних документів.

В результаті надання доступу до вказаних документів, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст. 84 КПК України вказані документи є процесуальними джерелами доказів.

Для здійснення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та планування наступних слідчих дій необхідно дослідити вищевказану запитувану документацію, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою проведення в подальшому ряду судових експертиз.

Згідно зі статтею 99 Кримінального процесуального кодексу України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Виходячи з цього, виникла необхідність здійснити вилучення документів, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий вважає, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, так як в інший спосіб отримати вказані документи неможливо, а тому звернувся до суду із даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши в судовому засіданні думку слідчого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, думку особи, у володінні якої перебувають документи, керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7 , які просили відмовити у задоволенні клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України.

У ч. 3 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

5. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

6. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів наданих суду вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_8 , отриманої керівником Первомайської окружної прокуратури миколаївської області під час особистого прийому 11.05.2021 року було порушено кримінальне провадження і внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

У заяві ОСОБА_8 , на підставі якої було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування вказано, що заявник просить прийняти міри до посадових осіб вказаних підприємств ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які незаконно обробляють належні їм землі при цьому присвоюють кошти, які належать державі, одержані від обробітку землі.

На заяві стоїть резолюція керівника прокуратури про доручення прокурору ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР.

Отже на підставі вищенаведеної заяви ОСОБА_8 прокурором в той же день було внесено до ЄРДР відомості про існування обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З таким не можна погодитись, оскільки в даному випадку ні прокурор ні слідчий не довели існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Прокурор безпідставно вніс до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КПК України, оскільки обставини, які б свідчили про існування ознак такого злочину відсутні.

Обставинами, які свідчать про можливе привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном, а в даному випадку державними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, можуть бути факти виявлені за наслідками перевірок фінансово-господарчої діяльності юридичних осіб уповноваженими на проведення таких перевірок органами, та проведеними відповідно до вимог законодавства, або виявлені відповідними перевірками факти недоотримання державою коштів від юридичних осіб.

Заява ОСОБА_8 , яка стала підставою для порушення кримінальної справи не містить вказівок на конкретні факти та обставини присвоєння державних коштів, та не містить посилання на джерела отримання інформації, яка б свідчила про таке.

З огляду на наведене, вважаю, що підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів немає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заявленого в кримінальному провадженні № 0000026, про надання тимчасового доступу до документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якої: Миколаївська область, Первомайський район, село Зоряне, а саме до інформації:

- використовуваних підприємством ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земель, площі посівів, якими культурами засіяні землі;

- укладення договорів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо оброблення земель, використання техніки, зберігання готової продукції та її транспортування;

- закуплених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2019-2021 роках товарів та послуг;

- інформацію з приводу сплачених податків та об`єктів оподаткування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали 02.08.2021 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: підпис -

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 02.08.2021 р.

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1