Справа № 588/400/21
провадження №1-в/588/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці клопотання Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
У С Т А Н О В И В :
Тростянецький районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 16.03.2021 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Охтирського районного суду Сумської області від 13.03.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що за період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре. До адміністративної відповідальності не притягувався, але 18.09.2020 відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене статтею 44-3 КУпАП, постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 16.10.2020 був звільнений від адміністративної відповідальності. Повторних кримінальних правопорушень засуджений не скоював. Обов`язки покладені вироком суду виконав. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень щодо засудженого, криміногенні фактори відсутні.
Представник Тростянецького районного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 також просив звільнити його від відбування покарання, повідомив, що нових правопорушень не вчиняв, виконав покладені на нього обов`язки.
Прокурор ОСОБА_3 також просив клопотання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку задовольнити.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, зважаючи на такі мотиви.
Судом установлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Охтирського районного суду Сумської області від 13.03.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
Указаний вирок суду набрав законної сили 15.04.2019.
На підставі розпорядження про виконання судового рішення указаний вирок суду 23.04.2019 був прийнятий до виконання Тростянецьким районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.
Іспитовий строк, визначений вироком Охтирського районного суду Сумської області від 13.03.2019, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився.
З матеріалів особової справи засудженого судом установлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Місце проживання змінював, але повідомляв про це орган пробації, для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся своєчасно, характеризується за місцем проживання посередньо.
Із ОСОБА_5 постійно проводились профілактичні бесіди, надавались соціально-інформаційні послуги фахівцями органу з питань пробації, сільської ради та районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.
У результаті проведеної 24.02.2021 оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення установлено, що рівень указаного ризику є низьким, а засуджений готовий до позитивних змін.
Отже, матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що ОСОБА_5 виконав покладені вироком суду на нього обов`язки, а тому став на шлях виправлення.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Охтирського районного суду Сумської області від 13.03.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1