Справа №127/5375/21
Провадження №1-кс/127/2236/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасолвий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0000698 від 06.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення,, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СВ відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 06 жовтня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.07.2018 невідомі особи вчинили шахрайські дії, шляхом підробки відповідних документів та заволоділи земельною ділянкою АДРЕСА_1 (кадастровий номер - :01:009:0236), що належить ОСОБА_6 .
У ході досудового розслідування установлено, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №947 від 02.06.2008 ОСОБА_6 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серія ЯЖ №750575 від 14.07.2008), площею 0,009 га, яка розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району СМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », №216 (кадастровий номер :01:009:0236).
Вказаний вище державний акт на право приватної власності на земельну ділянку зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №92.
Від моменту отримання права власності на дану земельну ділянку ОСОБА_6 , не проводила на ній жодних будівельних робіт чи інших робіт, так як ділянка до 10.08.2015 року, відповідно до іпотечного договору №0205/08/20-ZLv, була предметом іпотеки.
В подальшому, 13.04.2018 року, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (серія ЯЖ №750575 від 14.07.2008) та довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 №117 від 29.01.2018, вніс запис № 25706402, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки із кадастровим номером :01:009:0236 є ОСОБА_8 , який відповідно до своїх пояснень повідомив, що не був присутнім при вчиненні реєстраційних дій ОСОБА_7
27.06.2018 о 10:26:54 год. державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 вніс зміни до запису № 25706402 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вказавши, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серія ЯЖ №750575 від 14.07.2008) втрачений.
Після внесення вказаних змін у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_7 , 27.06.2018 о 10:35:16 год. приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 припинила право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0236 за ОСОБА_8 , зареєструвавши договір купівлі продажу земельної ділянки №1630 від 27.06.2018, укладеним між ОСОБА_8 , як продавцем та ОСОБА_10 , як покупцем.
В ході допиту ОСОБА_10 , стало відомо, що восени 2017 року, він вирішив придбати земельну ділянку, в передмісті м. Вінниця, для будівництва будинку, тому звернувся до Центру Нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_6 », представники якого надавали допомогу з вибору та придбання її, а саме ОСОБА_11 , який перебуває на посаді заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та є одним із засновників Центру Нерухомості «Альянс -Інвест».
13 червня 2018 року представники Центру Нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в тому числі ОСОБА_11 , показали ОСОБА_10 , земельну ділянку площею 0,9 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після огляду якої, між ОСОБА_10 та Центром Нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було укладено Угоду про завдаток, відповідно до якої ОСОБА_10 , зобов`язувався до 13 липня 2018 року придбати дану земельну ділянку та сплатити завдаток в сумі 2 000 доларів США.
27 червня 2018 року ОСОБА_10 , разом із дружиною, приїхали до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , де на них вже чекали ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .
Під час перевірки документів, наданих для укладення договору купівлі продажу земельної ділянки, приватний нотаріус ОСОБА_9 , відразу відмовилась посвідчувати вказаний договір, так як у неї виникли питання до правовстановлюючого документа, а саме копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, проте після телефонного дзвінка ОСОБА_11 до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , приватний нотаріус ОСОБА_9 , ще раз звірила дані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та продовжила підготовку договору купівлі продажу земельної ділянки.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном, із абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_11 користується мобільним телефоном, із абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 користується мобільним телефоном, із абонентським номером НОМЕР_3 .
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.
Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаних абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла його заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 06 жовтня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.07.2018 невідомі особи вчинили шахрайські дії, шляхом підробки відповідних документів та заволоділи земельною ділянкою АДРЕСА_1 (кадастровий номер - :01:009:0236), що належить ОСОБА_6 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаних абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.
Із рапорта слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном, із абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_11 користується мобільним телефоном, із абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 користується мобільним телефоном, із абонентським номером НОМЕР_3 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх копій, оскільки дані документи перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які діють в групі слідчих, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , тел. факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з можливістю виготовлення на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_7 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером у період часу з 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номера НОМЕР_7 , з прив`язкою до базових станцій, а саме у період часу з 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, з можливістю вилучення наступної інформації:
-адреса розташування абонентського номера НОМЕР_7 у період часу 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;
-вказати, до якого саме періоду часу даний абонентський номер НОМЕР_7 , знаходився в зоні дії мережі (був увімкнений), чи вмикався він у період часу 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, при можливості надати інформацію із зазначенням місцезнаходження абонентського номера: НОМЕР_7 .
Про абонентський номер НОМЕР_8 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером у період часу з 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номера НОМЕР_8 , з прив`язкою до базових станцій, а саме у період часу з 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, з можливістю вилучення наступної інформації:
-адреса розташування абонентського номера НОМЕР_8 у період часу 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;
-вказати, до якого саме періоду часу даний абонентський номер НОМЕР_8 , знаходився в зоні дії мережі (був увімкнений), чи вмикався він у період часу 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, при можливості надати інформацію із зазначенням місцезнаходження абонентського номера: НОМЕР_8 .
Про абонентський номер НОМЕР_9 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером у період часу з 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номера НОМЕР_9 , з прив`язкою до базових станцій, а саме у період часу з 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, з можливістю вилучення наступної інформації:
-адреса розташування абонентського номера НОМЕР_9 у період часу 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;
-вказати, до якого саме періоду часу даний абонентський номер НОМЕР_9 , знаходився в зоні дії мережі (був увімкнений), чи вмикався він у період часу 07:00 год. 10.04.2018 по 23:00 год. 15.04.2018 та з 07:00 год. 26.06.2018 по 23:00 год. 27.06.2018, при можливості надати інформацію із зазначенням місцезнаходження абонентського номера: НОМЕР_9 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: