Справа № 504/2210/18
Номер провадження 1-кп/504/143/21
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ CУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15.06.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000934 від 21.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, який автоматизованою системою документообігу було розподілено судді ОСОБА_1

27.06.2018р. суддею ОСОБА_1 на ім`я керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області було направлено запит щодо витребування інформації стосовно перебування на розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області інших кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4

02.07.2018р. надійшла відповідь, згідно якої в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває справа №504/1818/18 (1кп/504/449/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.164 ч.1 КК України, яка станом на 02.07.2018р. не розглянута.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 03.07.2018р., вказаний обвинувальний акт передано судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №504/1818/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.164 ч.1 КК України.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від 09.12.2020р. відмовлено в об`єднанні вказаних обвинувальних актів, матеріали справи №504/2210/18 повернуті судді ОСОБА_1 .

Матеріали справи вручено судді ОСОБА_1 17.02.2021р.

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 17.02.2021р. призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом.

Надалі, ухвалою суду від 15.06.2021р. оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , виділено з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, зупинено провадження до моменту розшуку обвинуваченої.

Таким чином, судом розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000934 від 21.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти цього.

Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку із чим суд вважає можливим проводити судове засідання в його відсутності.

В судовому засіданні було поставлено питання про зобов`язання органу з питань пробації скласти та подати суду до наступного судового засідання досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти складання досудової доповіді.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Лиманському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження, в тому числі про обрання запобіжного заходу, не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 16 червня 2021 року на 13 год. 50 хв.

Здійснити судовий виклик прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_7 .

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Зобов`язати Лиманський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, скласти та подати суду в строк до 20.07.2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1