Справа № 643/8867/19
Провадження № 1-кп/643/339/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2021 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одружений, раніше не судимий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 04.04.2019 р. приблизно о 15 годині 45 хвилин, знаходячись у коридорі квартири АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин між ним та ОСОБА_4 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва. В результаті чого ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/1025-С/2019 від 24.04.2019 р., спричинені наступні тілесні ушкодження: синці на голові, які утворились від ударної дії тупих твердих предметів, і могли бути отримані в строк до 3-4 - х діб до огляду. За ступенем тяжкості синці викликали незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п. п. 2.3.2 «Б», 2.3.5 «Правил судово-медичної є визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № б МОЗ України від 17.01.1995, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, обвинувачений підтримав дане клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, потерпілої, яка також не заперечувала проти клопотання захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до статті 12 КК України, злочин передбачений частиною 1 ст. 125 КК України, за яким кваліфіковані дії обвинуваченої ОСОБА_7 відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Враховуючи викладене, оскільки від часу подій викладених в обвинувальному акті до часу подання клопотання захисником обвинуваченої про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності минуло більше ніж два роки, клопотання захисника обвинуваченої підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, статтями 284, 285, 288, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження щодо ного закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1