Справа № 545/1686/21
Провадження 1-кп/545/169/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника особи,

стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео-конференції, в залі суду в м. Полтаві матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 13.04.2021 року відносно вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь,що містять ознаки кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України , -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння,що містять ознаки кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі ОСОБА_6 при розгляді даного клопотання суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради » .

Від прокурора надійшло клопотання про продовження відносно ОСОБА_6 заходів забезпечення кримінального провадження, а саме поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки він страждає на тяжке психічне захворювання та на даний час являє собою значну суспільну небезпеку, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, а розгляд справи не закінчено.

Суд, заслухавши думку учасників процесу які проти задоволення клопотання не заперечували, приходить до наступного.

15.04.2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2021 року ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради », який було продовжено ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2021 року та строк дії якого закінчується .

На даний час залишається ряд ризиків, які існували під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 відповідно до ст.177 КПК України,

а саме: ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, які є нетяжким та тяжким злочином, розуміння ним караності за скоєнні діяння, зможе призвести до його ухилення від суду та виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Згідно акта судово-психіатричного експерта № 179 від 19.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час інкримінованих правопорушень страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїчної форми і страждає ним по даний час. Вказана вище психічна хвороба позбавляла ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованих правопорушень і позбавляє такої здатності на даний час. ОСОБА_6 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Таким чином , перебування ОСОБА_6 поза межами нагляду,на даний час являє собою значну суспільну небезпеку.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає , що клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги, підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, останній страждає на тяжке психічне захворювання та на даний час являє собою значну суспільну небезпеку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316,508 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь,що містять ознаки кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289 України на 15.07.2021 року на 10-00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .

Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради ».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_6 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради ».

Зобов`язати уповноважену службову особу КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради » встановити особу ОСОБА_6 .

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом Комунальне підприємство « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради » строком на 2 місяці, а саме до 09.09.2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу та до КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради » для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1