Справа № 752/581/20
Провадження по справі № 1-кп/752/752/21
У Х В А Л А

"30" червня 2021 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про усунення протиріч, що виникли під час виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2021, ухваленого у межах розгляду кримінального провадження № 0007743, дані про яке 13.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославець Кролевецького району Сумської області,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
03 червня 2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Київський СІ», у якому ставиться питання про усунення протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2021. В обґрунтування вимог подання зазначено про те, що вироком суду у строк покарання ОСОБА_3 зараховано часткове відбуте ним покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва, та зазначено, що таким строком є період з 07.02.2020 по 25.05.2021. Між тим, фактично ОСОБА_3 був затриманий 05.02.2020 та з цієї дати утримується в умовах слідчого ізолятору.

З метою усунення даного протиріччя, судом було призначено судове засідання, під час якого був присутній прокурор, який підтримав клопотання установи попереднього тримання ув`язнених.

Засуджений, у судовому засіданні 18.06.2021, яке відбулось у режимі відео конференції з ДУ «Київський СІ», просив вирішити дане питання без його участі у наступному судовому засіданні, після того, як вирок суду набере законної сили.

Суд, вислухавши прокурора, засудженого, ознайомившись із клопотанням Державної установи «Київський слідчий ізолятор», дослідивши матеріали справи № 752/581/20, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема і всякого роду сумніви та протиріччя.

Вироком Голосіївського районного суду м Києві від 26.05.2021, ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Строк відбування засудженим покарання обраховано з дня постановлення вироку 26.05.2021. У строк покарання ОСОБА_3 зараховано частково відбуте ним покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2020 період з 07.02.2020 по 25.05.2021 (включно).

Вирок набрав законної сили 29.06.2021.

Під час розгляду даного кримінального провадження у Голосіївському районному суді м. Києва запобіжний захід до ОСОБА_3 не був застосований і при ухваленні вироку не обирався, оскільки на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва суду від 08.10.2020, його етапування до відповідної установи для відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2020, було відтерміновано до розгляду кримінального провадження №0007743, і він утримувався у Київському слідчому ізоляторі.

Згідно даних довідки ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 08.09.2020, яка була надана в розпорядження суду, ОСОБА_3 утримувався у слідчому ізоляторі з 07.02.2020. Інші данні щодо на момент розгляду кримінального провадження в матеріалах справи були відсутні.

Після ухвалення вироку від ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшов лист разом з копією протоколу затримання ОСОБА_3 , з даних якого встановлено, що ОСОБА_3 був затриманий старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у м. Києві 05.02.2020 о 18 год. 10 хв.

Враховуючи, що на момент ухвалення вироку суд не мав у розпорядженні даних щодо затримання ОСОБА_3 , яке відбулося у іншому кримінальному провадженні, і ці дані були з`ясовані після ухвалення вироку, у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України підлягає включенню часткове відбуте ОСОБА_3 покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2020, яке підлягає обрахуванню з дати фактичного затримання ОСОБА_3 , а саме з 05.02.2020.

Таке уточнення фактично не змінює вироку суду, та покращує права засудженого.

Керуючись п. 14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання Державної установи «Київський слідчий ізолятор» задовольнити.

Уточнити вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2021 в частині визначення строку частково відбутого ОСОБА_3 покарання, виклавши четвертий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:

«Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання, часткове відбуте ним покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2020 у період з 05.02.2020 по 25.05.2021 (включно)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом падання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1