Справа № 571/524/21
Провадження № 1-кс/571/71/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у кримінальному провадженні №0000450, -
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення безпосередньо у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 користується абонентським номер НОМЕР_2 у період із 10.10.2020 року по час дії ухвали, а саме:

1.Адреса розташування базової станції;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 жовтня о 11.45 год. зі служби 102 надійшло повідомлення гр. ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 15.10.2020 року пішла з дому та не повернулась мати гр. ОСОБА_4 , 1971 р.н., жителька АДРЕСА_2 , не працююча (зловживала алкоголем), при собі мала мобільний телефон, абонентський номер НОМЕР_1 . Була одягнута в джинси синього кольору, чорну куртку, шапку білого кольору, має зріст близько 160 см, худорлявої тілобудови, очі голубі, волосся коротке.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «19» жовтня 2020 року за № 0000450.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , пояснила, що її матір`ю є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка 15 жовтня 2020 року пішла з дому та не повернулась. При собі мала мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 . На зв`язок не виходить та її місце перебування невідоме.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що його матір`ю є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка 15 жовтня 2020 року пішла з дому та не повернулась. При собі мала мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 . На зв`язок не виходить та її місце перебування невідоме.

Під час проведення заходів отримано оперативну інформацію, що син безвісти зниклої ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 може володіти інформацією про місцезнаходження ОСОБА_4 та може спілкуватись з нею по мобільному зв`язку. Також встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_3 , а ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Крім того, аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити абонентський номер ймовірно безвісти зниклої ОСОБА_4 , місце її знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що вказані вище особи можуть підтримувати зв`язок з безвісти зниклою ОСОБА_4 та встановлено, що вони користуються послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ; можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як операторів мобільного зв`язку так і на життєдіяльність даної особи, в користуванні якої знаходиться мобільний телефон із сім-картою мережі мобільного (стільникового) зв`язку, Конституційні права якої тим самим не обмежуються, бо не розголошуються її персональні данні.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дасть змогу отримати інформацію про обставини які раніше не були встановленні досудовим розслідуванням.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, в зв`язку з проведення слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.
Статтею 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення безпосередньо у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ; оскільки ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_2 у період із 10.10.2020 року по час дії ухвали, а саме:

1.Адреса розташування базової станції;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :