Справа №705/879/18
1-кп/705/193/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Громи, Уманського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого (згідно обвинувального акту) по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Громи, Уманського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого (згідно обвинувального акту) по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000204 від 06.02.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з їх смертю. На підтвердження факту смерті прокурор надав суду копію актового запису про смерть від 29.10.2019 № 116, згідно з яким ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області та копію актового запису про смерть від 22.07.2020 № 85, згідно з яким ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Громи Уманського району Черкаської області.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинувачених, суд приходить до наступного висновку.

Так, з наданої копії актового запису про смерть № 116 від 29.10.2019, виданого виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області у віці 41 років.

З наданої копії актового запису про смерть № 85 від 22.07.2020, виданого виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Громи Уманського району Черкаської області у віці 36 років.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачені померли, та їх родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинувачених, які померли. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинувачених.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 06.02.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з їх смертю, на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази, а саме:

- генератор автомобільний Г221А, водяний насос до автомобіля ВАЗ-2101, термостат для двигуна автомобіля ВАЗ 2101, впускний колектор двигуна ВАЗ 2101, котушку запалювання Б117-А для автомобіля ВАЗ 2101, металеві ножиці для паперу та тканини, латунні заготовки, в вигляді кілець діаметром 100 мм, шириною 10 мм, з виборкою під штифт у кількості 12 штук, проволоку мідну на котушці діаметром 2 мм, сокира металева без топорища, чотири сокири металевих з топорищем,які повернуті власнику ОСОБА_6 на зберігання, - залишити останньому по належності;

- металевий замок, слід низки взуття , які здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, - знищити.

Судові витрати на залучення експерта у розмірі 1144 грн. 04 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1