Справа № 362/3062/21
Провадження № 1-кс/362/576/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23.06.2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання дізнавача ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася із клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 03.06.2021 року до відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 03.06.2021 року невідома особа, перебуваючи в парку «Венеція», розташованого по вул. Грушевського в м. Василькові таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A7», який перебував у користуванні його онука ОСОБА_5 .

Просять надати доступ до сервера, який знаходиться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_6 , оскільки отримання записів, надасть можливість отримати інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Вислухавши пояснення дізнавача, яка підтримала клопотання і просила задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06.06.2021 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати дізнавач, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до сервера, який знаходиться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який містить таку інформацію.

При цьому, прохання про надання можливості виготовлення копії вказаних відеозаписів, нормами КПК України не передбачено, а тому підстави його враховувати немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачу ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 до відеозапису за 3 червня 2021 року в період часу з 12 години 40 хвилин до 13 години 20 хвилин, який міститься на сервері, що знаходиться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_6 , а саме до інформації.

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 23 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя