Справа № 643/5944/21
Провадження № 1-кс/643/1610/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005384 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005384 від 04.10.2019 до 6 місяців, тобто до 04.10.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005484 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.09.19 по 03.10.2019 невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження ролетів проникла до приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку машин для приготування кави, двох камер відеоспостереження та регістратора до них, чим було завдано матеріальної шкоди, сума якої встановлюється. Під час досудового розслідування періодично надавалася доручення у порядку ст.40 КПК України з метою встановлення місця знаходження викраденого майна та встановлення особи, що причетна до вказаного злочину, опитано заявника. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити осіб причетних до вчинення злочину, провести додатковий допит потерпілого для встановлення всіх обставин події та повних характеристик викраденого, встановити додаткових свідків, що перебували біля місця події, провести впізнання із особами, які можуть бути причетні до вказаного злочину, призначити судово-товарознавчу експертизу. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотнання без їхньої участі, клопотання підтримали.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 за №0005384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Жодній особі про підозру не повідомлено.
Згідно зі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1, 5 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Однак, слідчим, в порушення вимог ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування було направлено засобами поштового зв`язку лише 01.04.2021, яке надійшло на адресу суду 05.04.2021, при тому, що строк досудового розслідування закінчився 04.04.2021.
У зв`язку з тим, що слідчим пропущено срок на подачу клопотання до суду, та як наслідок клопотання надійшло до суду після спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Окрім цього, клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване, оскільки слідчим недоведена наявність обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а тому клопотання не підлягає задоволенню так само і на цій підставі.
Керуючись ст.ст.9, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005384 від 04.10.2019 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1