Справа 272/722/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судових засідань - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 09 квітня 2019 року, № 0000320 від 21 листопада 2019 року, № 0000033 від 05 лютого 2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 3 статті 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувають обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 09 квітня 2019 року, № 0000320 від 21 листопада 2019 року, № 0000033 від 05 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 3 статті 185 КК України та ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 309 КК України.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 червня 2021 року вищезазначені обвинувальні акти були призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
22 червня 2021 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судово психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_6 з січня 2011 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, таким чином виникла необхідність для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - ОСОБА_7 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання, заперечував, вважає, що дана особа була оглянута, лікарем, що підтверджується листом Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально виконавчої служби України» в Житомирській області від 25 травня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечували.
Потерпілі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в підготовче судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в яких просили підготовчий та судовий розгляд проводити без їх участі.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання про судово психіатричної експертизи, приходить до наступного висновку.

Стаття 1 Закону України "Про судову експертизу" передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до положень ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.

Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України "Про судову експертизу", Законом України "Про психіатричну допомогу", КПК. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та те, що визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого встановити не можливо, для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити експертам КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ЦЕНТР" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ.

Відповідно до частини 4 статті 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Керуючись статтями 242, 332, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 09 квітня 2019 року, № 0000320 від 21 листопада 2019 року, № 0000033 від 05 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 3 статті 185 КК України та ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 309 КК України судово- психіатричну експертизу.

Доручити експертам КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ЦЕНТР" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (12440, Житомирський р-н, с. Зарічани), проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень на хронічні психічні захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки? Якщо так, то на що саме?

2) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 на даний час на психічне захворювання, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3) Чи є це психічне захворювання хронічним чи тимчасовим?

4) З якого часу обвинувачений ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання?

5) Чи може обвинувачений ОСОБА_6 за характером розладу психічної діяльності чи його психічного захворювання брати участь у судовому засіданні?

Для дослідження експертам доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , відносно котрого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження ухвали до експертної установи.

Копію ухвали направити в експертну установу для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1