УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0003178 від 04.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що Слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 04.08.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0003178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, 10.04.2018 близько 03 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснила напад з метою заволодінням чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_5 , та відкрито викрала мобільний телефон "Леново", чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , винесено постанову про визнання предмета речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження, підготовлено та погоджено клопотаня про тимчасовий доступ до речей і документів, отримано ухвалу №295/10621/18 від 19.09.2018, проведено слідчий експеримент за участі потерпілого, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підготовлено та погоджено клопотання про продовження строку досудового розслідування від 30.01.2020, отримано ухвалу №295/1222/20 від 30.01.2020. отримано довідку з аналізом мобільних операторів .
Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місце знаходження викраденого майна.
Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства не було виявлено. При обстеженні прилеглої території камер відеоспостереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.
30.07.2021 року на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України вказане кримінальне провадження було закрите.
04.08.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003178 закінчується 09.08.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: встановити наявність камер відео спостереження на прилеглій до місця скоєння злочину території та витребувати відповідні відео файли; допитати в якості свідків жителів сусідніх будинків. Під час допиту відобразити: що їм відомо про обставини вчинення злочину а також провести з ними слідчі експерименти; встановити та допитати в якості в свідків безхатченків, а також осіб, які зловживають спиртними напоями при цьому проживають поруч з місцем вчиненого злочину; встановити та перевірити місця можливого збуту, переховування, зберігання викраденого майна (базари, спеціалізовані та комісійні магазини інше); звернутися з запитами до ломбардів та витребувати відповіді, чи не здавалась до ввірених їм установ вказане викрадене майно.
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 09.08.2022.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без йог участі.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0003178 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003178 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України на шість місяців, тобто до 09.02.2022.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1