н/п 1-кс/953/3348/21
"08" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 10.04.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ДКБ ХОДА протягом 2018-2019 років приймали участь у розподілі коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на розвиток системи охорони здоров`я в сільській місцевості на загальну суму 361,1 млн. грн., з яких фактично використано 286 млн. грн.
За результатами проведених місцевими сільськими радами та комунальними неприбутковими підприємствами охорони здоров`я аукціонів з переможцями торгів підписані відповідні угоди та з вересня 2018 року по теперішній час в регіоні проводяться роботи по будівництву 30 амбулаторій загальної практики - сімейної медицини.
В ході досудового розслідування із матеріалів вказаного кримінального провадження було виділені матеріали по медичним амбулаторіям за адресам: АДРЕСА_1 із повідомленням про підозру осіб у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191 КК України.
Також у рамках кримінального провадження були отримані висновки будівельно-технічних економічних експертиз по медичним амбулаторіям за адресами: вул. Перемоги, 1-А, с.Петрівка, Красноградського р-н.; вул.Українська, 5, с.Миколо-Комишувата, Красноградського р-н.; вул. Пушкінська, 42-А, с.Савинці, Балаклійського р-н.; вул. Центральна, 74-А, с.Веселе, Балаклійського р-н. згідно яких обсяг та вартість фактично виконаних робіт перевищують об`єми та вартість зазначеної у проектно-кошторисній документації.
Окрім цього у кримінальному провадженні були отримані висновки будівельно-технічних економічних експертиз по медичним амбулаторіям за адресами: вул.Польова, 1-Б, с.Кам`яна Яруга, Чугуївського р-н.; пров.Покровський, 5-Б, с.Мала Рогань, Харківського р-н. із наявними не відповідностями проектній документації, по яким станом на теперішній час плануються заходи із відшукання оригіналів документів фінансово-господарської діяльності, проектно-кошторисної та виконавчої документацію для подальшого складання повідомлення про підозру.
Також по 14 медичним амбулаторіям було призначено будівельно-технічні економічні експертизи, частина з яких станом на теперішній час знаходять на виконані у експертних установах.
Однак вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 11 квітня 2021 року, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також призначенням будівельно-технічних, економічних, товарознавчих експертиз.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 11.04.2021.
В ході досудового розслідування із матеріалів вказаного кримінального провадження було виділені матеріали із повідомленням про підозру осіб у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191 КК України.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1