Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/962/21
номер провадження 1-кс/695/307/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 , підозрюваного за ч. 2 ст. 342 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про примусовий привід по кримінальному провадженні № 0001031 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, підозрюваного, ОСОБА_5 .
З наданого клопотання вбачається, що слідчим відділом Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001031 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
В рамках даного кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Молашхія Гогі органами досудового розслідування підозрюється в тому, що він 17.11.2020 близько 15 години 45 хвилин, перебуваючи біля магазину «Продукти» розташованого за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Новоселівська, 4, під час виконання інспектором Сектору дізнання Золотоніського відділу поліції Головного управління. Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_6 своїх службових обов`язків, а саме щодо припинення правопорушення на виконання вимог статті 12, п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» на звернення ОСОБА_7 , щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_8 , та який відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, який офіційно представився працівником поліції та пред`явив своє службове посвідчення, діючи умисно, достовірно знаючи, що інспектор Сектору дізнання Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_6 знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків, та припиняє кримінальне правопорушення, вчинив інспектору Сектору дізнання Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 опір, який виразився у вчиненні активних дій, а саме хапав його за руки та одяг, відштовхував, тягнув у різні сторони, чіплявся та застрибував на спину, намагався повалити та відтягти від ОСОБА_9 , чим намагався уникнути затримання останнього.
17 листопада 2020 року о 21 год. 00 хв. Молашхії ОСОБА_10 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
18 листопада 2020 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2020 відносно ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
У ході досудового розслідування було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , в порушення покладених на нього ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, 16.12.2020 року перетнув держаний кордон України та на даний час його місцезнаходження не відоме.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 от. 342 КК України.
Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, про що свідчать: постанова про зупинення 31.12.2020 та оголошення ОСОБА_11 у розшук.
Виклик підозрюваного ОСОБА_11 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст. 135 КПК України, підозрюваному направлялись повістки на адресу проживання.
Однак за викликом підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини неприбуття,передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.
За таких обставин провести процесуальні дії із підозрюваний, в тому числі і допит останнього, неможливо, а тому слідча звернулась до суду із вказаним вище клопотанням.
В судовому засіданні слідча підтримала вказане клопотання та наполягала на його задоволенні.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого та дослідивши клопотання й додані матеріали, дійшов до наступного висновку.
Частиною першою ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 142 КПК України передбачено, що умовами для здійснення приводу є належне підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та неприбуття на виклик без поважних причин.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_12 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.
В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді до підозрюваного був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання серед умов якого було встановлено обов`язок підозрюваного не відлучатись за межі країни без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що на адресу місця проживання підозрюваного неодноразово були направлені відповідні повістки про виклик останнього до слідчого для проведення відповідних процесуальних дій, однак останні підозрюваним залишилися проігнорованими.
Також у матеріалх справи наявне відповідне повідомлення Головного Управління національної поліції в Черкаській області про перетин підозрюваним державного кордону, що стало підставою для оголошення підозрюваного в розшук.
Вищезазначені обставини свідчать про ухилення підозрюваного від свого обов`язку прибуття за викликом до слідчого, при цьому поважність причин такого ухилення матеріалами справи не стверджено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_11 до слідчого відділення Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3, кабінет № 314 до слідчого ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження № 0001031 від 30.12.2020 за ч. 2 ст. 342 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам сектору кримінальної
поліції Золотоніського ВВП ГУНП в Черкаській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1