Дата документу 27.07.2021 Справа № 554/4686/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження № 0000282 від 20.05.2021, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 на мотоцикл КМЗ Днепр 11, 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номерні позначення шасі якого було змінено, що на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від 13.09.2018 належить ОСОБА_4 , від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_3 , та повернути на зберігання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 в квітні 2021 в м. Дніпро відповідно до нотаріальної довіреності придбав для власних потреб мотоцикл КМЗ Днепр 11, 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , 1993 року випуску, білого кольору, яким планував в подальшому користуватися у власних потребах. Відповідно до нотаріальної довіреності колишній власник надав йому право на користування (керування), продаж, обмін, передачу в оренду, позичку, заставу, а також зняття та постановку на облік в державних органах, перереєстрацію вказаного транспортного засобу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 13.09.2018 р. вказаний мотоцикл належить ОСОБА_4 , тому ОСОБА_3 вирішив переоформити його у свою власність в сервісному центрі МВС. З цією метою 19.05.2021 він звернувся до ТСЦ 5341 МВС України, розташованого в с. Розсошенці Полтавського району, із відповідною заявою та надав всі необхідні документи. Однак під час огляду мотоцикла судовим експертом було встановлено, що номерне позначення шасі належного йому транспортному засобу було змінено кустарним способом. У зв`язку з цим до оглядового майданчика було викликано наряд поліції та належний йому мотоцикл було вилучено та поміщено на штрафмайданчик для тримання транспортних засобів.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 29.06.2021 за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , було накладено арешт вищевказаний мотоцикл.
Заявник у скарзі прохав розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областінадав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти клопотання не заперечує, проти передачі транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику після проведення експертного дослідження не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

19.05.2021 до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення головного судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 про те, що в результаті дослідження номерних позначень та супроводжуючих документів мотоцикла КМЗ Днепр 11 установлено факт зміни номерних позначень ТЗ.

20.05.2021 сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000282 за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

Під час проведення огляду місця події мотоцикл КМЗ Днепр 11, 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Полтавській області у с. Розсошенці, Полтавського району.

В межах вказаного кримінального провадження за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави (справа №554/4686/21) з метою збереження речових доказів накладено арешт шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл КМЗ Днепр 11, 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номерні позначення шасі якого було змінено, що на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від 13.09.2018 належить ОСОБА_4 , від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_3 .

Арешт є заходом забезпечення кримінального провадження (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що транспортний засіб не втратив свого значення, як речовий доказ, в межах кримінального провадження, досудове розслідування триває, слідчим не прийнято рішення у порядку ст. 284 КПК України, а тому слідчий суддя дійшов висновку про часткове скасування арешту шляхом зняття заборони розпорядження та користування.

На даному етапі досудового розслідування вищевказані транспортні засоби за можливе передати на відповідальне зберігання власнику.

В частині права відчуження арешт скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , який діє за довіреністю від імені ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження № 0000282 від 20.05.2021, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт, шляхом зняття заборони розпорядження та користування, накладений ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави (справа №554/4686/21) на мотоцикл КМЗ Днепр 11, 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номерні позначення шасі якого було змінено, що на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від 13.09.2018 належить ОСОБА_4 , від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_3 , та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1