Справа №635/1601/21
Провадження по справі 1-в/635/274/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хапрківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свердловськ Луганської області, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Начальник Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року. В обґрунтування клопотання зазначила, що у період іспитового строку засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується з посереднього боку, покладені судом на підставі вказаного вироку обов`язки виконала в повному обсязі, іспитовий строк закінчився 20 ютого 2021 року.

Представник установи виконання покарань та засуджена в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили Прокурор ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_4 №92/2020, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився, згідно довідки №46/15012021/63210 від 16 січня 2021 року ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчинила, за місцем проживання з негативного боку не характеризується.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , засуджену вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1