ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/1302/21 Доповідач: ОСОБА_1
№ 1-кс/953/6175/21
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 16.08.2021 у справі за апеляційною скаргою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2021 про відмову у обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000796 від 26.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 255, частиною 4 статті 28, частинами 2,5 статті 191, частиною 4 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-
в с т а н о в и л а:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2021 про відмову у обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000796 від 26.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 255, частиною 4 статті 28, частинами 2,5 статті 191, частиною 4 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.08.2021 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2021 залишено без змін.
Під час виготовлення повного тексту ухвали суду апеляційної інстанції виявлено, що в окремо викладеній резолютивній частині ухвали, яка була проголошена 16.08.2021 під час судового засідання, допущено описку в даті постановлення оскаржуваної ухвали, замість правильного «23.06.2021», зазначено «25.06.2021».
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено колегією суддів, під час проголошення резолютивної частини ухвали судом апеляційної інстанції, у її вступній частині та резолютивній частині, помилково зазначено, що оскаржуване судове рішення ухвалене слідчим суддею 25.06.2021, замість правильного 23.06.2021.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі вищезазначену описку.

Керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в окремо викладеній резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 16.08.2021 (у вступній частині та резолютивній), зазначивши вірним дату постановлення ухвали слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова 23.06.2021.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий -
Судді: