Справа №155/1006/20
Провадження №1-кп/155/90/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.07.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 17.06.2020 року, щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від захисника ОСОБА_5 надійшли клопотання у яких він просить призначити в даному кримінальному провадженні криміналістичну та почеркознавчу експертизи.

З`ясувавши думку захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, просили його задовольнити, прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідним є призначення почеркознавчої та криміналістичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 332, 350, 369 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення почеркознавчої та криміналістичної експертизи задовольнити.
Призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, Волинська область 43001).
На вирішення експертів поставити наступне питання: ОСОБА_3 чи іншою особою вчинено цифрові записи «1» та «166» після надрукованих у Протоколі від 28.07.2020 (т.1 а.с.101) текстів словосполучень, відповідно, «том 1 з а.с.» та «до а.с.»?
У розпорядження експертам надати протокол від 28.07.2020 (т.1 а.с.101), як суб`єкт дослідження, документи з вільними взірцями цифрових записів, вчинених ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи: розписка від 28.07.2020 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслудвання (т.1 а.с.9), розписка ОСОБА_3 від 10.08.2020 (т.1 а.с.17), клопотання від 02.09.2020 вих. №5/20-09.02-03 про витребування певних речей та документів (т.1 а.с.43-45), клопотання від 02.09.2020 вих.№5/20-09.02-02 про повернення обвинувального акта прокурору (т.1 а.с.46-48), клопотання від 02.09.2020 вих.№5/20-09.02-01 про забезпечення обвинуваченому права на справедливий судовий розгляд (т.1 а.с.49-51), вступна промова сторони захисту від17.08.2020 вих. №5/20-08.17-02 (т.1 а.с.61-65), клопотання від 17.08.2020 №5/20-08.17-01 про роз`яснення суті обвинувачення (т.1 а.с.66-68), розписка ОСОБА_3 від 02.09.2020 (т.1 а.с.71), клопотання від 04.09.2020 вих. №5/20-09.04-01 про визнання недопустимими як доказів витягу з ЄРДРу про кримінальне провадження та двох рапортів від 17.06.2020 (т.1 а.с.81-83).
Відповідно до ст.245 КПК України, вібрання зразків експериментальних цифрових записів ОСОБА_3 доручити експерту.
Обвинуваченому ОСОБА_3 прибути на виклик експерта для надання експериментальних цифрових записів.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
Призначити криміналістичну експертизу відеозапису, зафіксованого на диску DVD-R (т.1 а.с.229), та відеозвукозаписів, зафіксованих на карті пам`яті №672 (т.1 а.с.222) та флеш-носієві (т.1 а.с.136), проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, Волинська область 43001).
На вирішення експертизи поставити питання:
-чи є надані відеофонограми оригіналами чи копіями;
-чи проводився запис відеофонограм безперервно;
-чи можливо категорично стверджувати про відсутність ознак монтажу у наданих відеофонограмах.
У розпорядження експертів надати відеозапис, зафіксований на диску DVD-R (т.1 а.с.229), та відеозвукозаписи, зафіксовані на карті пам`яті №672 (т.1 а.с.222) та флеш-носієві (т.1 а.с.136)
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1