Справа № 712/5242/21
Провадження №1-кс/712/2772/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

14 травня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту, в якому просить накласти арешт на 9 (дев`ять) мобільних телефонів «Флай», 3 (три) мобільних телефони «Нокія», 1 (один) мобільний телефон «Самсунг», документація та сім-карта «КиївСтар» котрі було поміщено до С/П НОМЕР_1 ; один мобільний телефон «Айфон», ноутбук «Асер» та зарядний пристрій до нього і документація, що було поміщено до С/П НОМЕР_2 ; один мобільний телефон «Айфон» наручний годинник, мобільний телефон «Хіаохх», скреч карта в кількості 2-х штук, флеш-накопичувач «Sony», нотатник чорного кольору, що були поміщені до С/П НОМЕР_3 ; банківські картки в кількості трьох штук, чеки оплати, що були поміщені до паперового конверту; мобільний телефон «Айфон», що було поміщено до С/П НОМЕР_4 ; 8 (вісім) предметів зовні схожих на набої до мисливської рушниці, що були поміщені до С/П НОМЕР_4 ; планшет «Айпад» поміщено до С/П 1NZ 3003100; блокнот (нотатник) коричневого кольору поміщено, до С/П НОМЕР_5 ; флеш-накопичувач, 3G-модем, що були поміщені до паперового конверту коричневого кольору; шість банківських карток та візитниця з вмістом поміщено до паперового конверту; документація та блокнот (нотатник) коричневого кольору, що були поміщені до С/П НОМЕР_6 ; документація що була поміщена до мішка з полімерного матеріалу горловина, якого зав`язана ниткою кінці якої скріплені біркою; 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на ігрові консолі, три екрани до комп`ютера та 10 (десять) системних блоків та залишити для зберігання в кімнаті речових доказів на території Черкаського районного управління поліції за адресою: вул. Пастерівська , 104. м. Черкаси.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003816 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції 11.11.2020 р. близько 00 год. 30 хв. надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 в приміщені клубу «Інтерактивний клуб Хмарного майнінгу» за допомогою комп`ютерної техніки під`єднаної до мережі Інтернет, незаконно займаються ігровим бізнесом. (ЄО- 55913 від 11.11.2020, 55341 від 07.11.2020).

23.04.2021 слідчим суддею було винесено ухвалу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 з метою вилучення наступних речей, а саме: персональних комп`ютерів, ноутбуків та іншої оргтехніки, технічних засобів та пристроїв, призначених для з`єднання та доступу до всесвітньої мережі «Інтернет», статутних документів, документів бухгалтерської та статичної звітності, чорнових записів, камер відеоспостереження, платіжних терміналів, флешпакопичувачів, чеків.

01.05.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 окрім речей вищезазначених в ухвалі було виявлено та вилучено наступні речі які можуть мати значення для вищевказаного кримінального провадження, а саме: 9 (дев`ять) мобільних телефонів «Флай», 3 (гри) мобільних телефони «Нокія», 1 (один) мобільний телефон «Самсунг», документація та сім-карта «КиївСтар» котрі було поміщено до С/П SCI) НОМЕР_7 . Один мобільний телефон «Айфон», ноутбук «Асер» та зарядний пристрій до нього і документація, що було поміщено до С/П НОМЕР_2 . Один мобільний телефон «Айфон» наручний годинник, мобільний телефон «Хіаохх», скреч карга в кількості 2-х штук, флеш-накопичувач «Sony», нотатник чорного кольору, що були поміщені до С/ІІ SUD 4028889. Банківські картки в кількості трьох штук, чеки оплати, що були поміщені до паперового конверту. Мобільний телефон «Айфон», що було поміщено до СП SUD 2093204, 8 (вісім) предметів зовні схожих на набої до мисливської рушниці, що були поміщені до С/П НОМЕР_4 , Планшет «Айпад» поміщено до С/П INZ 3003100. Блокнот (нотітник) коричневого кольору поміщено, до С/П INZ 3003101. Флеш- накопичувач, 3G-модем, що були поміщені до паперового конверту коричневого кольору. Шість банківських карток та візитниця з вмістом поміщено до паперового конверту. Документація та блокнот (нотатник) коричневого кольору, що були поміщені до С/П SUD 4028891. Документація що була поміщена до мішка з полімерного матеріалу горловина, якого зав`язана ниткою кінці якої скріплені біркою. Також під час обшуку були виявлені га вилучені 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на ігрові консолі, три екрани до комп`ютера та 10 (десять) системних блоків.

01.05.2021 слідчим було винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, 9 (дев`ять) мобільних телефонів «Флай», 3 (гри) мобільних телефони «Нокія», 1 (один) мобільний телефон «Самсунг», документація та сім-карта «КиївСтар» котрі було поміщено до С/П НОМЕР_1 . Один мобільний телефон «Айфон», ноутбук «Асер» та зарядний пристрій до нього і документація, що було поміщено до С/П НОМЕР_2 . Один мобільний телефон «Айфон» наручний годинник, мобільний телефон «Хіаохх», скреч карта в кількості 2-х штук, флеш-накопичувач «Sony», нотатник чорного кольору, що були поміщені до С/П НОМЕР_3 . Банківські картки в кількості трьох штук, чеки оплати, що були поміщені до паперового конверту. Мобільний телефон «Айфон», що було поміщено до СП SUD 2093204, 8 (вісім) предметів зовні схожих на набої до мисливської рушниці, що були поміщені до С/П НОМЕР_4 , Планшет «Айпад» поміщено до С/П INZ 3003100. Блокнот (нотітник) коричневого кольору поміщено, до С/П INZ 3003101. Флеш-накопичувач, 3G-модем, що були поміщені до паперового конверту коричневого кольору. Шість банківських карток та візитниця з вмістом поміщено до паперового конверту. Документація та блокнот (нотатник) коричневого кольору, що були поміщені до С/П SUD 4028891. Документація що була поміщена до мішка з полімерного матеріалу горловина, якого зав`язана ниткою кінці якої скріплені біркою. Також під час обшуку були виявлені та вилучені 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на ігрові консолі, три екрани до комп`ютера та 10 (десять) системних блоків можливим доказом кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Також в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в накладені арешту на вище вказані речі але у зв`язку з проведенням великодніх свят не було можливості у звернені клопотанням про накладення арешту на вище вказане майно у встановлені строки.

Захисник до судового засідання надала суду заяву в якій просили розглянути без її участі та відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Тому, з урахуванням положень ст. 64-2 КПК України у разі накладення арешту на майно третьої особи у розумінні положень ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України, з таким клопотання про накладення арешту може звернутись лише прокурор, а не слідчий (уповноважена особа органу дізнання).

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст. 171, 172 КПК України, клопотання слід повернути.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно повернути прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури, та встановити строк для усунення недоліків - сімдесят дві години з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1