ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/145/19
провадження № 1-в/753/157/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Вербівка, Ружинського р-н, Житомирської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 135 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, робити, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Фахівець Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київської обл., за погодженням з начальником Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київської обл., звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбуття покарання по закінченню іспитового строку, в якому зазначив про те, що ОСОБА_4 допустила такі порушення порядку та умов відбування покарання: 23.07.2019 року не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, неявку пояснила тим, що збирала своїх дітей на відпочинок та не мала змоги з`явитися, про що написала в поясненні, 02.08.2019 року співробітниками Бориспільського МРВ було відібрано пояснення та винесено попередження. 08.01.2020 року не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, неявку пояснила тим, що не мала змоги з`явитися, про що написала в поясненні, 21.02.2020 року було відібрано пояснення. Декілька раз притягувалася до адміністративної відповідальності. Разом з тим, іспитовий строк закінчився 18.02.2021 року.
До суду представник органу пробації та засуджена не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_4 , за час перебування на обліку зарекомендувала себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувалась, проте декілька раз притягувалась до адміністративної відповідальності.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 , вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2019 року, закінчився 18.02.2021 року.
На підставі наведеного та згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2019 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:
Подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: