Справа № 761/5109/21
Провадження № 1-кс/761/3807/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0005621, яка полягає у нерозгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 10 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0005621, яка полягає у нерозгляді клопотання.
Скарга мотивована тим, що Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005621.
В даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням від 27 січня 2021 року про проведення слідчих дій та з клопотанням від 27 січня 2021 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які булі відправлені електронною поштою 27 січня 2021 року, однак вони не були розглянуті у порядок та строк, визначений ст. 220 КПК України.
Також в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 10 з клопотанням від 27 січня 2021 року про проведення слідчих дій та з клопотанням від 27 січня 2021 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які були відправлені електронною поштою 27 січня 2021 року, однак не були розглянуті у порядок та строк, визначений ст. 220 КПК України.
З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0005621, невідкладно розглянути клопотання від 27 січня 2021 про проведення слідчих дій та клопотання від 27 січня 2021 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій зазначив, що скаргу підтримує в повному обсязі.
Дізнавач Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який був належним чином повідомлений про розгляд скарги, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без його участі.
Уповноважена особа Київської місцевої прокуратури № 10, яка була належним чином повідомлена про розгляд скарги, в судове засідання не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Як вбачається з долучених до скарги документів, ОСОБА_3 звернувся до дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 10 з клопотаннями від 27 січня 2021 року про проведення слідчих дій та з клопотаннями від 27 січня 2021 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які були відправлені електронною поштою 27 січня 2021 року.
Однак, станом на час розгляду скарги відомостей про те, що вони були розглянуті, слідчому судді не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною першою статті 220 КПК України обумовлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Дізнавач Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за викликом в судове засідання не з`явилася та не надав відомостей, які б спростовували доводи скарги.
Уповноважена особа Київської місцевої прокуратури № 10 за викликом в судове засідання не з`явилася та не надала відомостей, які б спростовували доводи скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
З урахуванням відсутності у матеріалах скарги доказів виконання положень статті 220 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 10 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0005621, яка полягає у нерозгляді клопотання - задовольнити.
Зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27 січня 2021 року про проведення слідчих дій та клопотання від 27 січня 2021 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку та у строки, обумовлені положеннями статті 220 КПК України.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0005621 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27 січня 2021 року про проведення слідчих дій та клопотання від 27 січня 2021 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в порядку та у строки, визначені статтею 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1