Справа № 487/5659/21
Провадження № 1-в/487/130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Миколаївського районного управління поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Заводського району м. Миколаєва подання начальника Миколаївського районного управління поліції полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, який проживає: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
28.12.2012р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років позбавлення волі;
22.10.2012р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3- х років 8-ми місяців позбавлення волі;
01.11.2012р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України до 4-х років позбавлення волі;
09.12.2014р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 2 роки;
26.12.2014р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 3 роки;
27.04.2016р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. З ст. 185 КК України до 4- х років 1-го місяця позбавлення волі;
08.06.2016р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4-х років 10-ти місяців позбавлення волі;
23.01.2017р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 5- ти років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 начальник Миколаївського районного управління поліції полковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, останнього неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, тому вважає доцільним встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
Представник Миколаївського районного управління поліції в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР), за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
Згідно п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за злочини проти власності, 05.10.2020 звільнений з місць позбавлення волі.
ОСОБА_4 тричі було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ст. 176, ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення відповідно у вигляді попередженнь.
У зв`язку з порушенням законодавства ОСОБА_4 31.07.2021, 02.08.2021, 05.08.2021 було попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 є небезпечним для суспільства, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про доцільність встановлення відносно нього адміністративного нагляду з покладанням обмежень, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а за такого подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Миколаївського районного управління поліції полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід із квартири АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
- з`являтись на реєстраційну відмітку до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області по вул. Біла, 44 в м. Миколаєві кожного 1-го числа щомісяця.
- заборонити виїзд за межі м. Миколаєва по особистих справах без дозволу Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1