Справа № 445/849/20
Провадження № 1-кп/445/32/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

01.04.2021 Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 23.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Золочівського районного суду перебуває кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0000097 від 23.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений та його захисник не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 139 та статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно частини першої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

При цьому, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він не з`являється до суду без поважних причин, судом вжиті заходи для повідомлення обвинуваченого про час розгляду справи, а саме був застосований до обвинуваченого привід, однак згідно рапорту працівників поліції ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні, однак обвинувачений суду не надав належно завірених доказів про те, що він дійсно знаходиться на лікуванні, з таких пілстав суд вважає, що обвинувачений зухвало ігнорує виклик до суду.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 314,371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання на 13.00 год. 22 квітня 2021 року.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.

Виконання ухвали доручити Перемишлянському ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Перемишлянського ВП ГУНП у Львівській області та прокурора відділу захисту дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1