Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4928/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000682 від 12.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , як слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні, звернувся з клопотанням, погодженим з проце-суальним керівником - прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 речі, а саме: мобільний телефон марки Techno, imei: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператору life НОМЕР_2 , банківську картку банку НОМЕР_3 НОМЕР_4 , банківську картку банку Райффайзен Банк Аваль НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 325,00 грн..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що в провадженні СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000682 від 12.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2021 р. близько 16-15 год., за адресою: м. Київ, вул Велика Васильківська, виявленого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору. 12.04.2021 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Techno, imei: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператору life НОМЕР_2 , банківську картку банку НОМЕР_3 НОМЕР_4 , банківську картку банку Райффайзен Банк Аваль НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 325,00 грн.. В органу досудового розслідування є підстави вважати, що вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки Techno, imei: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператору life НОМЕР_2 , банківську картку банку НОМЕР_3 НОМЕР_4 , банківську картку банку Райффайзен Банк Аваль НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 325,00 грн., мають суттєве значення для кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Власник майна повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Приписами ч. 1 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного (обвинуваченого, засудженого), третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою за-безпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до вис-новку про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. А тому є всі передбачені п. 1,3 ч. 2,3,5 ст.170 КПК України підстави для арешту, в межах даного кримінального провадження, вказаного у клопотанні майна з метою забезпечення збереження речових доказів та можливої конфіскації майна, як виду покарання (щодо грошових коштів).

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні підстави для арешту відповідають закону, в судовому засіданні слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, то клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000682 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 речі, а саме: мобільний телефон марки Techno, imei: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператору life НОМЕР_2 , банківську картку банку НОМЕР_3 НОМЕР_4 , банківську картку банку Райффайзен Банк Аваль НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 325,00 грн..

Копію ухвали негайно вручити слідчому та прокурору для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна та-кож може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1