справа № 563/539/18
провадження № 1-в/563/9/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в особі:головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець подання начальника Корецького районного сектору ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Корецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 27 грудня 2019 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України і направлення його для відбування покарання.
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 14 травня 2021 року застосовано привід до засудженого ОСОБА_7
21 травня 2021 року до суду надійшов рапорт ст.ДОП відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про неможливість виконання ухвали суду від 14.05.2021 року у зв`язку з відсутністю за місцем проживання засудженого ОСОБА_7 .
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування повторного приводу до засудженого для забезпечення його явки в судове засідання.
Представник органу пробації клопотання підтримав, просив винести ухвалу про повторний привід засудженого.
Захисник в судовому засіданні щодо клопотання про повторний привід засудженого не заперечила.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки об`єктивний розгляд клопотання за відсутності засудженого є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_7 привід в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, яке відбудеться 25 травня 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_7 доручити працівникам відділення поліції №7 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1