Справа № 297/2110/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1185/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінального провадження № 297/2110/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово Закарпатської області, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Берегово Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2019 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останніх про зміну місця проживання.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.08.2015 та остаточно призначено ОСОБА_7 5 (п`ять) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання, а саме з 21.08.2018. Запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, залишено в силі до набрання вироком законної сили.
Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду ОСОБА_9 про накладення арешту на майно від 22.08.2018 скасовано.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.

На вирок суду захисник ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року вирішено здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України з Закарпатським апеляційним судом та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Разом з тим, від захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на адресу Львівського апеляційного суду скеровано клопотання, у якому останній просить провести судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ч. 2 ст. 186 КК України у режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.. В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що усі учасники судового розгляду проживають на території Берегівського району Закарпатської області, а тому вважає за доцільне змінити установу проведення відеоконференцзв`язку.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши клопотання захисника щодо призначення розгляду справи у режимі відеоконференції та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_8 з таких підстав.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги апеляційний суд вважає за можливе призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Розгляд кримінальної справи за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України відкласти на 10 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року.
Здійснити дистанційне судове за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області (90202, м. Берегове, вул. Бетлена, 3, Закарпатської області) о 10 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року.
Доручити начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_7 в приміщенні установи виконання покарань 10 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року; вручити обвинуваченому ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права; забезпечити перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_7 службової особи установи виконання покарань до закінчення судового засідання.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4