Справа № 195/639/20
У Х В А Л А

іменем України

10.06.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Томаківка справу за поданням начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана вн.служби ОСОБА_4 , стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений 28.05.2020 Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Вирок було змінено 19.08.2020 відповідно до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінального правопорушення» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 ст. 75 КК України, ухвалою Томаківського районного суду від 19.08.2020 та визначено покарання у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
Начальник Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, та на підставі ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся до суду з поданням про звільнення вказаного засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
З вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв від односельців та сусідів до органів місцевого самоврядування на останнього не надходило. Працює неофіційно. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 повторного злочину не вчинив. Але в ІІІ кварталі 2020 року двічі притягувався до адміністративної відповідальності (03.08.2020 за ст. 183 КУпАП та 03.08.2020 за ст. 173 КУпАП). Після чого з останнім була проведена додаткова бесіда та повторно роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків ОСОБА_5 може бути направлений для відбуття призначеного покарання.
В рамках проведення соціально-виховної роботи та з метою подолання криміногенних факторів, таких як Контроль над поведінкою та мисленням , Вживання алкоголю та Матеріальне становище із засудженим проводилися бесіди профілактичного характеру та заняття з елементами тренінгу.
Іспитовий строк закінчився 28.05.2021.
Суд, переглянувши матеріали справи за поданням начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо проходження засудженим випробування, взявши до уваги ту обставину, що іспитовий строк останньому закінчився, заслухавши прокурора, вважає за доцільне задовольнити вказане подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, та враховуючи положення статті 165 КВК України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, суд звільняє його від призначеного йому покарання.
На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 за ч.1 ст. 185 КК України звільнити від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

10.06.2021