Справа № 199/355/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000007 від 04.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчої Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з повноважним прокурором, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторингу з місця події у період часу з 00-00 години 03.01.2021 року по 00-00 години 05.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.01.2021 до АНД ВП звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де з 08.00 год. 03.01.2021 до 06.45 год. 04.01.2021 невідомі особи зламали двері (вибили) та викрали: велосипед, бензинову косарку, 2 бензопили, сервер камер спостереження.
За даним фактом в АНД ВП ДВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В рамках кримінального провадження на місці скоєння злочину та за ймовірним шляхом відходу підозрюваних було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого були отримані номера базових станцій мобільних операторів.
З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий просить надати доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторингу з місця події у період часу з 00-00 години 03.01.2021 року по 00-00 години 05.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий або прокурор не прибув.

Оскільки слідчий звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд зазначеного клопотання, яке він підтримує, без його участі, тому слідчий суддя вважає можливим, враховуючи вимогу ст. 28 КПК України щодо дотримання розумного строку для прийняття процесуального рішення, здійснити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за відсутністю слідчого або прокурора.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000007 від 04.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або працівникам оперативних підрозділів, яким буде надане відповідне доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку), а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в особі дирекції надати доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторингу з місця події у період часу з 00.00 год. 03.01.2021 до 00.00 год. 05.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33441 CID: 41255, 40464, 10923, 50912, 40461, 40982, 53653

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33441 CID: 7994, 7997, 7991

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33441 CID: 37043831, 37041332, 37016072

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 47404 CID: 272, 8272, 22833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 47406 CID: 7022, 38363, 12073, 12072

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 47406 CID: 17466, 24537, 37466

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47706 CID: 34070232, 34383633, 34383643

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30004 CID: 122, 587, 1083, 1133, 803, 121, 902

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 30004 CID: 22621, 22623, 31142

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30004 CID: 74001221, 74010821, 74005833.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.3ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1