ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/626/21 Справа № 202/112/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)

30 червня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року про повернення скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , в частині оскарження постанови про зупинення досудового розслідування та про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , в частині інших вимог,-

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року про повернення скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , в частині оскарження постанови про зупинення досудового розслідування та про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , в частині інших вимог задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року про повернення скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , в частині оскарження постанови про зупинення досудового розслідування та про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , в частині інших вимог.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року про повернення скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , в частині оскарження постанови про зупинення досудового розслідування задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року в частині повернення скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , поданої в межах кримінального провадження №0000770, щодо оскарження постанови про зупинення досудового розслідування скасувати та в цій частині направити скаргу захисника ОСОБА_6 до суду першої інстанції для прийняття рішення відповідно до вимог КПК України.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року в частині відмови у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 щодо інших вимог залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2021 року про повернення скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , в частині відмови у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 щодо інших вимог залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений об 11 год 30 хв 02 липня 2021 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4