Справа №766/6588/21
н/п 1-кс/766/3928/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

22 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просив:

1.Визнати бездіяльність посадових осіб Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, незаконною.
2. Зобов`язати службових осіб Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за моєю заявою про вчинення відносно мене кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383 та ч.2 ст.384 КК України, що полягають у завідомо неправдивому повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, поєднаному з обвинуваченням в тяжкому злочині та штучним створенням доказів обвинувачення, а також завідомо неправдивих показаннях свідка, поєднаних з обвинуваченням в тяжкому злочині та штучним створенням доказів обвинувачення.
3. Провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності до Кримінального процесуального кодексу України.
Обґрунтування скарги:

ОСОБА_3 , 16.04.2021 року до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383 та ч.2 ст.384 КК України.
Проте, заяву 16.04.2021 працівниками Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області внесено до журналу єдиного обліку за № 9636 та в порушення ст.216 КПК України для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України скеровано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.
Таким чином, посадовими особами Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, відомості за заявою не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки моєї заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Скаржник дізнався про факт не внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2021 тому строк оскарження вказаного рішення не пропущений.
Доводи сторін у судовому засіданні:

Скаржник підтримав скаргу та просив суд задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником.

Вимоги щодо короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказують на те, що такий виклад обставин має міститися в заяві, повідомленні або іншому джерелі, з якого беруться відомості про наявність кримінального правопорушення, оскільки отримання такої інформації в інший спосіб про обставини вчинення кримінального правопорушення при внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення законом не передбачено.

Заява про злочин, що була подана до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 16.04.2021 року не містить викладу обставин вчинення кримінального правопорушення. Заява ОСОБА_4 не містить посилання на жоден конкретний факт чи обставину, які б вказували на ознаки злочинів, передбачених ст.ст.383, 384КК України, а тільки узагальнені фрази «підтверджував неправдиві відомості, зазначені ним у заяві про злочин та повідомляв про інші порушення його прав».

Таким чином, у заяві про злочин не були викладені обставини, які б свідчили про те, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, а відтак відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Щодо вимоги визнати бездіяльність посадових осіб незаконною то слідчий суддя зазначає, що ч.2 ст.307 КПК України не передбачає таких повноважень слідчого судді.

Слідчим суддею не було встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 15 годині 40 хвилин 23 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1