Справа № 495/7882/20
№ провадження 1-кс/495/667/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 17.03.2021 року надійшло слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0001785 від 30.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
30.12.2020 року до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що 30.12.2020 року приблизно о 08 годині, на ділянці дороги біля домоволодіння АДРЕСА_1 , був зупинений автомобіль "Опель Вектра", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий після зупинки транспортного засобу, вийшов з салону автомобіля почав тікати від працівників поліції під час чого з кишені своєї куртки викинув два полімерних пакета.
Під час проведення огляду 30.12.2020 року біля домоволодіння АДРЕСА_1 , в період часу з 08 години 36 хвилин по 08 години 52 хвилини, в двох полімерних пакетах, які викинув ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 12 невеликих полімерних згортків білого кольору, 10 невеликих полімерних пакетиків синього кольору, 13 невеликих полімерних пакетиків чорного кольору та 24 невеликих полімерних пакетиків червоного кольору з невідомою речовиною, які упаковані до полімерного сейф-пакету №7078060; 5 паперових записок, 2 полімерних пакетики синього кольору, 3 полімерні пакетики з червоною стрічкою, упаковані до полімерного сейф-пакету №7078061.
В ході проведення санкціонованого обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 30.12.2020 по справі № 495/7882/20 (провадження №1-кс/495/2485/2020), 30.12.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi», упакований до полімерного сейф-пакету №INZ1099586.
Слідчий зазначив, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що у мобільному терміналі «Xiaomi», належному ОСОБА_5 , міститься інформація, що може бути використана у даному кримінальному провадженні як доказ. Інформація, що відноситься до особистого листування особи та інші записи особистого характеру, які містяться у мобільному телефоні ОСОБА_5 , на підставі ст. 163 КПК України відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, а також те що іншим способом довести вказані обставини в даному кримінальному провадженні не виявляється можливим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали до суду заяву у якій просять клопотання розглядати без їх .
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0001785 від 30.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі п.6 ч.1 ст.162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.15 КПК України, під час кримінального провадження кожному гарантується невтручання у приватне (особисте і сімейне) життя. Ніхто не може збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію про приватне життя особи без її згоди, крім випадків, передбачених КПК України. Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку, передбаченому КПК України, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.
Інформація, доступ до якої просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до особистого листування особи та інших записів особистого характеру.
На підставі Ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 30.12.2020 по справі № 495/7882/20 (провадження №1-кс/495/2485/2020), 30.12.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi», упакований до полімерного сейф-пакету №INZ1099586.
Вказана інформація міститься у мобільному терміналі, на який, згідно Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.03.2020 року по справі №495/7882/20 (провадження № 1-кс/495/2488/2020) було накладено арешт.
Зважаючи на положення ст.ст.159-163 КПК України, доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, сторона кримінального провадження може отримати виключно на підставі судового рішення, яким в даному випадку є ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ.
За змістом ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На час звернення із даним клопотання до суду слідчий має у розпорядженні вилучений під час обшуку мобільний термінал, проте без судового рішення не має права доступу до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у ньому та можуть мати доказове значення у справі.
Слідчий суддя вважає, що в своєму клопотанні слідчий довів можливість використання як доказів відомостей (інформації), що міститься у мобільному терміналі «Xiaomi», належному ОСОБА_5 .
Така інформація розкривається не інакше як за рішенням суду, тому іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою її огляду, неможливо.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0001785 від 30.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, зокрема, щодо підтвердження або спростування інформації, що може бути використана у даному кримінальному провадженні як доказ, а також, що інформація, що відноситься до особистого листування особи та інші записи особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні ОСОБА_5 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.31 Конституції України, ст.ст. 2, 7, 131-132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у мобільному терміналі «Xiaomi», належному ОСОБА_5 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з метою фіксації відомостей, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Ухвала діє строком до 17.05.2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя