Справа № 464/5379/21
пр.№ 1-кс/464/1648/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001656 від 28.06.2019, тобто можливість ознайомлення з ними, які перебувають у приміщенні/володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 22.07.2021 встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 уклавши договір №270 від 12.10.2018 на закупівлю: "Створення регіонального центру сприяння здорового способу життя на базі НВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в м. Трусквець" із ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " здійснили привласнення бюджетних коштів, що свідчить про ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Для здійснення досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесене в ЄРДР №0001656 від 28.06.2019 року, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить розгляд такого проводити у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0001656 від 28.06.2019.

Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001656 від 28.06.2019, тобто можливість ознайомлення з ними, які перебувають у приміщенні/володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1