Справа №522/5176/21
Провадження №1-кс/522/6063/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна Природа» ОСОБА_3 на бездіяльність, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви за вих.№1702/21-02 від 17.02.2021.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

22.02.2021 директор ТОВ «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна Природа» ОСОБА_4 звернувся до Одеської обласної прокуратури із заявою за вих.№1702/21-02 від 17.02.2021 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України.
25.02.2021 зазначена заява була отримана Одеською обласною прокуратурою.
11.03.2021 скаржником було отримано відповідь за №31/1/2-6882-21 від 26.02.2021 за підписом начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , згідно якої в поданій заяві не встановлено наявність обставин про вчинення кримінального правопорушення та відповідно не вбачається підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
В подальшому, 26.03.2021 слідчий суддя Приморського районного суду м Одеси ОСОБА_6 , за результатами розгляду скарги директора ОВ «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна Природа» на бездіяльність винесла ухвалу, якою скаргу повернуто скаржнику.
Зазначена ухвала слідчого судді була оскаржена до Одеського апеляційного суду, який за результатом розгляду 01.06.2021 постановив ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м Одеси ОСОБА_6 скасувати та зазначив скарга підлягає розгляду в Приморському районному судді м. Одеси.
В порушення вимог ст.214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Вказану бездіяльність ОСОБА_3 вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином.

Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено наступні фактичні обставини.

22.02.2021 директор ТОВ «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна Природа» ОСОБА_4 звернувся до Одеської обласної прокуратури із заявою за вих.№1702/21-02 від 17.02.2021 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України.
25.02.2021 зазначена заява була отримана Одеською обласною прокуратурою, утім до цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення, не внесені до ЄРДР.

Такі дії посадових осіб прокуратури не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна Природа» ОСОБА_3 на бездіяльність - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві директора ТОВ «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна Природа» ОСОБА_4 за вих.№1702/21-02 від 17.02.2021, надати витяг з ЄРДР.

Ухвалу направити для виконання до Одеської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
23.06.21