ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/987/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/409/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 7 квітня 2020 року,про скаcування випробування та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_7 -,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року ОСОБА_7 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання з застосуванням ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме :
періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зиіну місця проживання роботи та навчання;
офіційно працевлаштуватись протягом одного місяця з дня набрання вироком законної сили.
Валківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, звернувся до суду із поданням про скасування випробування та направлення для відбування покарання ОСОБА_7 оскільки останній допустив не виконання покладеного судом обов`язку працевлаштуватись.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 7 квітня 2020 року подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, було задоволено.
В обґрунтування прийнятого рішення, районний суд зазначив, що засуджений ОСОБА_7 не виконав покладений на нього вироком суду обов`язок, зокрема не став на облік до центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався, що свідчить про ухилення засудженого від виконання покладених на нього обов`язків.

Не погодившись із зазначеним рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 07.04.2020 року скасувати та відмовити в задоволенні подання.
В обґрунтування вимог вказує на те, що районним судом в повній мірі не враховано та не надано оцінку тому, що він намагався самостійно працевлаштуватись, але на даний час в Валках та Валківському районні знайти роботу не можливо. Крім того вказує, що його виправлення можливо без позбавлення його волі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_7 та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити; думку прокурора який вважав ухвалу суду законною та обґрунтованою; дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_7 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року за ч.3 ст.185, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме :

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зиіну місця проживання роботи та навчання;

офіційно працевлаштуватись протягом одного місяця з дня набрання вироком законної сили.

10.12.2019 року вказаний вирок набрав законної сили та 27.12.2019 року засуджений був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, порядком та умовами здійснення контролю та попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього. Цього ж дня, засудженому ОСОБА_7 було видано направлення до Валківської районної філії Харківської обласного центру зайнятості.
10.01.2020 року ОСОБА_7 був працевлаштований робітником на геофізичних роботах до ТОВ «Сервіс Ойл».
17 січня 2020р. ОСОБА_7 звільнився з ТОВ «Сервіс Ойл».
Тобто, враховуючи вищевикладене засудженим ОСОБА_7 були виконані покладені на нього вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року обов`язок щодо працевлаштування протягом одного місяця з дня набрання вироком законної сили.

При цьому суд апеляційної інстанції враховує, що п. 3 ч.3 ст. 76 КК України передбачає, альтернативний обов`язок, а саме : працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Як вбачається з вироку, суд першої інстанції застосував до ОСОБА_7 саме обов`язок працевлаштування протягом одного місяця з дня набрання вироком законної сили, який засуджений формально виконав.
Обов`язок за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) судом на ОСОБА_7 не покладався.
Але подання органу пробації та оскаржена ухвала суду від 07 квітня 2020р. обґрунтовані саме тим, що ОСОБА_7 , без поважних причин, ні за направленням уповноваженого органу з питань пробації ні за власним бажанням до органів державної служби зайнятості для реєстрації для працевлаштування не звертається.
З цього колегія суддів робить висновок , що підставою для скасування 07 квітня 2020р. звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, було порушення передбаченого п.3 ч.3 ст. 76 КК України обов`язку, який на ОСОБА_7 вироком суду взагалі не покладався , а саме: порушення обов`язку за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Щодо посилання суду на те, що особа до якої було застосовано обов`язок працевлаштування протягом одного місяця з дня набрання вироком законної сили, повинна бути працевлаштована протягом всього строку випробування, то цей висновок суду є суб`єктивним , оскільки таке тлумачення протирічить передбаченому законом праву на труд , забороні примусової праці та праву роботодавця на звільнення особи.
Щодо наданої Валківським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області інформації про притягнення ОСОБА_7 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності та неявку на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин , то вказані обставини не були ні предметом подання органу пробації від 12 .02.2020р. ні предметом розгляду суду першої інстанції 07 квітня 2020р., тому виходить за межі апеляційного розгляду.
Вказана інформація може бути окремою підставою для звернення органу пробації з поданням про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до вимог ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

З огляду на викладене, ухвала Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року, є необґрунтованою та підлягає скасуванню, а апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2020 року про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання скасувати.

В задоволенні подання Валківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді