Справа №:755/7631/21
Провадження №: 1-кп/755/1099/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши матеріали клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 13.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив :

11.05.2021 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000665 від 13.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та, відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження розпочато за матеріалами, які надійшли від компетентних органів Республіки Польща.

За результатами розгляду вищевказаних матеріалів 13.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 16.10.2015 на дорожньому прикордонному переході Медика-Шегині, Підкарпатського воєводства, під час прикордонного контролю надала підроблену заяву про намір доручити виконувати працю чужоземцю на території Республіки Польща, виданою начебто Воєводою Вєлькопольським.

Разом з тим, проведеними слідчими діями та оперативними заходами встановити причетність вказаної громадянки до вчинення вказаного злочину не вдалось.

Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000665 від 13.07.2016 року не встановлено особу, якій в порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе закрити провадження у справі в зв`язку зі спливом 3-річного терміну строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, суд приходить до наступного.

Дійсно, кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 13.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України розпочато за матеріалами, які надійшли від компетентних органів Республіки Польща.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 16.10.2015 на дорожньому прикордонному переході Медика-Шегині, Підкарпатського воєводства, під час прикордонного контролю надала підроблену заяву про намір доручити виконувати працю чужоземцю на території Республіки Польща, виданою начебто Воєводою Вєлькопольським.

Проте, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000665 від 13.07.2016 року не встановлено особу, якій в порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, а саме: в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодекс.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи те, що злочин було вчинено 16.10.2015 року, на час розгляду клопотання пройшло більше 3 років з дня вчинення кримінального правопорушення, органами досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.284, 314 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 13.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000665 від 13.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя