Справа № 953/7394/21
н/п 1-кс/953/3943/21
"07" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
Під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу № 12-14/892-А/19 від 20.12.2019 згідно якої ОСОБА_6 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми: крововиливи під тверду мозкову оболонку у вигляді субдуральних гематом, забій головного мозку з вогнищами контузій правої скроневої, правої лобової часток, забита рана лобової області зліва.
Проведена транспортно-трасологіна експертиза № 7/1279CE-19 від 24.01.2020, згідно висновку якої в момент первинного контакту автомобіль «Газ» своєю правою боковою частиною контактував із лівою частиною велосипеду.
В момент первинного контакту, взаємне розташування транспортних засобів було таким, що кут між поздовжньою віссю автомобіля «Газ» і повздовжньою віссю велосипеда був близько до 0 градуса.
Проведений слідчий експеримент на місці дорожньо-транспортної пригоди за участі потерпілого ОСОБА_6 , при якому він пояснив механізм дорожньо-транспортної пригоди за його участі.
На теперішній час по кримінальному провадженню призначена судово авто-технічна експертиза, проведення якої доручено Харківському НДЕКЦ МВС, яка на теперішній час не завершена.
Строк досудового розслідування закінчується 09.05.2021.
Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій та проведення експертизи.
Слідчий зазначає, що проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення чи є в діях водія ОСОБА_4 вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не представляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 09.05.2021.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1