1Справа № 335/5883/21 1-кс/335/3232/2021
УХВАЛА
4 червня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
02.06.2021 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення ОСОБА_5 грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 269 КК України. Заява була отримана уповноваженими особами СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Проте, у встановленому ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) порядку відомості за заявою до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування не розпочато. Просив зобов`язати начальника СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, про що подав слідчому судді відповідну заяву. Також у заяві просив розглянути скаргу за відсутності представника скаржника.
За п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 безпосередньо у Відділі поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області було подано заяву про вчинення ОСОБА_5 грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 269 КК України. Зокрема, в заяві зазначалося, що ОСОБА_5 прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням сокири, розбив будівельну конструкцію, яка належить ОСОБА_7 . Ці дії вчинялися в присутності ОСОБА_8 , який зробив ОСОБА_5 зауваження, на що останній підійшов до ОСОБА_4 із сокирою в руках, висловлювався в його бік нецензурною лайкою та вдарив по обличчю.
Заява була отримана уповноваженими особами СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Жодних письмових відповідей на вказану заяву заявник не отримував, однак з усної відповіді дізнався, що відомості за його заявою до ЄРДР не внесені.
Таким чином, відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 внесені не були.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
В даному випадку жодного, передбаченого КПК України рішення за заявою про вчинення кримінального правопорушення компетентним органом не прийнято, з огляду на що відомості за заявою про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР внесені не були, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.
За наведених підстав слідчий суддя доходить висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених осіб СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1