Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/256/21
УХВАЛА
Іменем України

31 березня 2021 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду, клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000056 від 08.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України,-

в с т а н о в и в:

29.03.2021 прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000056 від 08.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні прокурор зазначила, що в ніч на 08.02.2015 року невідомі особи, шляхом вільного доступу, з території подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали металеві швелери в кількості 20 шт. належні ОСОБА_4 , чим заподіяли потерпілому матеріальних збитків на суму близько 4000,00 грн.

За вказаним фактом 08.02.2015 слідчим слідчого відділу Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження №0000056 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке в подальшому перекваліфіковане на ч.2 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

За результатом проведення досудового розслідування не було встановлено особу, яка вичинила вказане кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте до початку його розгляду по суті, надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, на його задоволенні наполягала.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення. Заяв чи клопотань не надходило.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши подане прокурором клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

08.02.2015 до ЄРДР за №0000056 внесені відомості про те, що в ніч на 08.02.2015 року, невідомі особи, шляхом вільного доступу з території подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали металеві швелери в кількості 20 шт. належні ОСОБА_4 , чим заподіяли потерпілому матеріальних збитків на суму близько 4000,00 грн. Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України, яке в подальшому перекваліфіковане на ч.2 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, віднесене до нетяжких злочинів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у вчиненні нетяжкого злочину.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин, яким є злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 29 березня 2021 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, підозра нікому не вручена, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284,372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000056 від 08.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати у вигляді проведення трасологічної експертизи в розмірі 195,60 грн. віднести на рахунок Держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1