Справа № 676/6618/20
Провадження № 1-кп/676/187/21
УХВАЛА
07 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8 , її захисника, адвоката ОСОБА_9 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заявив клопотання, яке підтримала обвинувачена ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 та п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з тим, що закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, а саме двомісячний строк, передбачений з дня повідомлення ОСОБА_8 про підозру.
Крім того, поза межами строку досудового розслідування, а саме 06.11.2020 року ОСОБА_8 та її захиснику ОСОБА_9 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. При цьому період часу з 03 листопада 2020 року до дня направлення до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_8 прокурором було пропущено 34 календарні дні (36 календарних дні мінус два дні ознайомлення).
Обвинувальний акт затверджений та вручений стороні захисту 25 листопада 2020 року, тобто поза межами строків досудового розслідування, а до суду прокурор звернувся з обвинувальним актом лише 10 грудня 2020 року. Таким чином, період часу з 04 листопада 2020 року до 10 грудня 2020 року включно, що сукупно становить 34 календарних дні, є строком прострочення досудового розслідування та відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314, п.10 ч.1 ст.284 КПК України безумовною підставою для прийняття судом рішення про закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується дотримання строків досудового розслідування, суд вважає, що клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Розумність строків - є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Положенням ч. 4 ст. 110 КПК України визначено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Частина 2 ст. 113 КПК України передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 283 КПК України, однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення прокурором до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до ст. 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Тобто, суд може проводити розгляд кримінального провадження лише щодо особи, якій висунуто обвинувачення. При цьому, висунення обвинувачення повинно бути проведено у законодавчо визначений процесуальний спосіб, що передбачає: вчинення такої дії компетентною особою та в межах строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
З урахуванням вищевикладеного, вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, де чітко зазначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців, враховуючи те, що ОСОБА_8 03.09.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, перебіг зазначеного двомісячного строку, згідно вимог ч. 5 ст. 115 КПК України, розпочався з наступного дня, тобто 04 вересня 2020 року та повинен був закінчитися 04 листопада 2020 року включно.
По вказаному кримінальному провадженню строк досудового розслідування не продовжувався.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
За вказаних обставин до суду з обвинувальним актом прокурору слід було звернутися до 04 листопада 2020 року включно.
Враховуючи вищезазначене, всі послідуючі дії вчинені у межах даного кримінального провадження, були вчинені поза межами строків досудового розслідування.
Суд відхиляє доводи прокурора про зупинення строків досудового розслідування в період з 27 жовтня 2020 року по 08 листопада 2020 року (час протягом якого сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження), оскільки будь-яких доказів того, що сторона захисту була належним чином повідомлена та реально розпочала процедуру ознайомлення із справою з 27 жовтня 2020 року прокурором в судовому засіданні не надана і матеріали кримінального провадження таких доказів не містять.
Також, поза межами строків досудового розслідування проведено допит підозрюваної ОСОБА_8 від 23 листопада 2020 року (т. 2 а.с. 265-267).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, супровідний лист про направлення вищевказаного обвинувального акту до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду підготовлено прокурором 25 листопада 2020 року (т. 1 а.с. 1), однак до суду надійшов 10 грудня 2020 року (т. 1 а.с. 3).
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України,
Клопотання сторони захисту задоволити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя