Справа № 591/1951/21
Провадження № 1-кс/591/1711/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання по кримінальному провадженню, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до якого було застосовано запобіжний захід у виді особисте зобов`язання. Клопотання прокурор мотивує тим, що досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися, тому просив продовжити строк дії запобіжного заходу.

Від прокурора надійшла заява про підтримання поданого клопотання та розгляд справи у його відсутність.

Від підозрюваного та його захисника надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, не заперечують проти продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. знаходиться кримінальне провадження № 0000316, зокрема за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 26.08.2021.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.05.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено ряд обов`язків.

Ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу встановлено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того наявність обґрунтованої підозри підтверджується наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Тому, враховуючи особу підозрюваного, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, а тому останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 176, 179 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000316 строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 24.05.2021, а саме:
?прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
?не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
?утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Визначити строк дії ухвали до 26 серпня 2021 р.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Когер