Дата документу 19.02.2021 Справа № 554/501/21
Провадження № 1-кс/554/1958/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000058 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно
УСТАНОВИВ:
26.01.2021 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про накладення арешту на майно, шляхом встановлення заборони відчуження, розпоряджання, використання, що належить ОСОБА_4 , вилучене 25.01.2021 під час огляду за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні 1-ї МКЛ, а саме: светр зеленого кольору з нашаруванням РБК з пошкодженням у вигляді горизонтального розрізу з передньої частини, кофта чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, далі (РБК) з пошкодженням у вигляді горизонтального розрізу, майка чорного кольору з нашаруванням РБК та двома розразімо, брюки джинсові з нашаруванням РБК, лосини чорного кольору з нашаруванням РБК, жіночий бюстгалтер з нашаруванням РБК, жіночі труси, ковдра з нашаруванням РБК; місцем зберігання майна визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки 19-Е.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.01.2021 до відділу поліції №2 РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення диспетчера 103 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала ножове поранення. Обставини травмування невідомі. Останню було госпіталізовано до хірургічного відділення 1-МКЛ з попереднім діагнозом ножове проникаюче поранення в область живота правого підребер`я.

25.01.2021 СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження №0000058 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 24.01.2021 близько 17.00 години ОСОБА_4 прибула до своїх знайомих, подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . В ході відпочинку всі разом відпочивали, вживали алкоголь. Близько 19.30 години ОСОБА_4 з метою придбання цигарок вирушила до магазину, що в районі МБЗ м. Полтава. З показів ОСОБА_4 по ходу її руху до магазину невідома особа спричинила їй удар у живіт не встановленим предметом, схожим на ніж. Після удару ОСОБА_4 повернулася до житла Усанових та звернулася за медичною допомогою та при огляді лікарями було попередньо констатовано проникаюче поранення в область живота.

25.01.2021 в ході огляду за адресою: м. Полтава, вул. Олега Гончара 27, в приміщенні 1-ї МКЛ було виявлено та вилучено речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: светр зеленого кольору з нашаруванням РБК з пошкодженням у вигляді горизонтального розрізу з передньої частини, кофта чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, далі (РБК) з пошкодженням у вигляді горизонтального розрізу, майка чорного кольору з нашаруванням РБК та двома розразімо, брюки джинсові з нашаруванням РБК, лосини чорного кольору з нашаруванням РБК, жіночий бюстгалтер з нашаруванням РБК, жіночі труси, ковдра з нашаруванням РБК.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені речі ОСОБА_4 є майном, яке зберегло на собі сліди злочину, з метою забезпечення ризиків його знищення, слідчий прохав накласти на нього арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Володілець майна, потерпіла ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилась, неявка якої не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчийсуддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.

В провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000058 від 25.01.2021 порушене за ч. 1 ст. 121 КК України за фактом спричинення 24.01.2021 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомою особою ножового поранення.

25.01.2021 в ході огляду за адресою м. Полтава, вул. Олега Гончара 27, в приміщенні 1-ї МКЛ, куди було доставлено потерпілу, виявлено та вилучено речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігли на собі сліди злочину.

Вказані речі є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України, а подане до суду поштовим відправленням № 1935 від 25.01.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, у тому числі, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача (ч. 10 ст. 170 КПК України).
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальніоб`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У даному випадку, підставою накладення арешту є збереження речових доказів, оскільки речі потерпілої є матеріальними об`єктами, які зберігли на собі сліди злочину, та може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також залучені до проведення слідчих дій та експертних досліджень.

Слідчий суддя вважає, що є обґрунтовані підозри щодо вчинення злочину, тимчасово вилучене майно відповідає критерію речового доказу у кримінальному провадженні, зазначеному у ст. 98 КПК України, є необхідним для забезпечення проведення відповідних експертиз в межах кримінального провадження, а тому, з метою недопущення його знищення, приховування чи спотворення, є підстави для арешту майна і такий ступінь втручання у право власності виправдовує на даному етапі потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт, шляхом встановлення заборони відчуження, розпоряджання, використання, до скасування арешту у передбаченому чинним КПК України порядку, на майно, що належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 25.01.2021 під час огляду за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні 1-ї МКЛ, а саме: светр зеленого кольору з нашаруванням РБК з пошкодженням у вигляді горизонтального розрізу з передньої частини, кофта чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, далі (РБК) з пошкодженням у вигляді горизонтального розрізу, майка чорного кольору з нашаруванням РБК та двома розразімо, брюки джинсові з нашаруванням РБК, лосини чорного кольору з нашаруванням РБК, жіночий бюстгалтер з нашаруванням РБК, жіночі труси, ковдра з нашаруванням РБК.

Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити камеру збереження речових доказів відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки 19-Е.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому у кримінальному провадженні №0000058.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1