Справа № 740/3725/21
Провадження № 1-кс/740/819/21
УХВАЛА
05 липня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального Кодексу України (далі КК України),-

установив:
02.07.2021 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло вказане клопотання, яке обгрунтоване тим, що 06.07.2020 до ЧЧ Ніжинського ВП надійшло письмове повідомлення від директора філії Чернігівського відділення АТ «Укрпошта» за фактом виявлення привласнення матеріальних цінностей товариства начальником пересувного відділення поштового зв`язку № 49 Ніжинського району, чим завдано збитків на суму 10 105,00 грн. Вказана подія зареєстрована в ЄО за № 7169 від 06.07.2020.

Відомості за цим фактом 06.07.2020 внесені до ЄРДР за № 0000748 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що в період з 23.06.2020 до 26.06.2020 Чернігівською дирекцією АТ «Укрпошта» проведено службове розслідування за фактом привласнення готівкових коштів начальником пересувного відділення поштового зв`язку № 49 (ПВПЗ № 49) Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 .

Відповідно до наказу про прийняття на роботу від 26.09.2019 № 1718 к/тр ОСОБА_5 прийнята на роботу АТ «Укрпошта» на посаду начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 49, а 27.09.2019 з нею було укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

15.01.2020 було складено акт виявленої помилки по ПВПЗ № 49, згідно з яким за 2019 рік було встановлено нестачу готівки під час перевірки касових документів у сумі 10 105,00 грн, а саме не були проведені наступні операції: виплата субсидії у розмірі 1001,10 грн; передплачено періодичні видання на суму 2234,64; проведено переказ на суму 338,90 грн; прийнято суми комунальних платежів на суму 462,80 грн; проведений неправильний перенос залишку 19.12.2019 по касі на суму 1711,69 грн. Внаслідок допущення проведених касових операцій начальник пересувного відділення поштового зв`язку № 49 ОСОБА_5 привласнила грошові кошти у сумі 10 105,00 грн.

На цей час у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії, а саме: допитати співробітників по ПВПЗ № 49 АТ «Укрпошта», вжити заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, провести тимчасовий доступ до речей і документів, які підтверджують або спростовують вину ОСОБА_5 та перебувають у володінні АТ «Укрпошта».

Провести зазначені процесуальні дії в межах строку досудового розслідування, який закінчується 06.07.2021, неможливо, тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, встановлено таке.

У статті 2 КПК України регламентовано завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.

При цьому згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

За приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З огляду на те, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певні процесуальні та слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, - вважаю, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування на шість місяців, що є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних та слідчих дій, прийняття процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження. Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на шість місяців до 06.01.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1