Справа № 591/991/18
Провадження № 1-кс/591/943/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000216 від 27.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 382 КК України. 18.03.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 382 КК України. У вказаному кримінальному провадженні потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 заявлено цивільні позови на загальну суму 1608601,57 грн., крім того заявлені і інші цивільні позови про відшкодування матеріальних збитків завданих в наслідок вчинення злочину. Майнова шкода потерпілому не відшкодована, у зв`язку з чим просить накласти арешт на транспортний засіб LEXUS RX 300, 2020 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, та з метою унеможливлення відчуження квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться майно.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 27.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 382 КК України.
18.03.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
05.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
31.03.2021 року потерпілий ОСОБА_5 подав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 117 714 (сто сімнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 13 копійок.
31.03.2021 року потерпіла ОСОБА_6 подала цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 141 714 (сто сорок одна тисяча сімсот чотирнадцять) гривень 05 копійок.
31.03.2021 року потерпілий ОСОБА_7 подав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 170 750 (сто сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 58 копійок.
31.03.2021 року потерпілий ОСОБА_8 подав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 104 584 (сто чотири тсячі п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
31.03.2021 року потерпілий ОСОБА_9 подав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 105 978 (сто п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 88 копійок.
31.03.2021 року потерпіла ОСОБА_10 подала цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 71 506 (сімдесят одна тисяча п`ятсот шість) гривень 45 копійок.
01.04.2021 року потерпілий ОСОБА_11 подав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 91 653 (дев`яносто одна тисяча шістсот п`ятдесят три) гривні 83 копійки.
02.04.2021 року потерпіла ОСОБА_12 подала цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 110 423 (сто десять тисяч чотириста двадцять три) гривні 68 копійок.
02.04.2021 року потерпілий ОСОБА_19 подав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 130 040 (сто тридцять тисяч сорок) гривень 92 копійки.
02.04.2021 року потерпілий ОСОБА_14 подав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 89 383 (вісімдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят три) гривні 73 копійки.
02.04.2021 року потерпіла ОСОБА_15 подала цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 154 234 (сто п`ятдесят чотири тисячі двісті тридцять чотири) гривні 52 копійки.
02.04.2021 року потерпіла ОСОБА_16 подала цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 70 999,88 (сімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 88 копійок.
02.04.2021 року потерпіла ОСОБА_17 подала цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 121 985 (сто двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 51 копійка.
05.04.2021 року потерпілий ОСОБА_18 подав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) в розмірі 127 631 (сто двадцять сім тисяч шістсот тридцять одна) гривня 41 копійка.
Згідно інформації з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) від 25.03.2021 № 31/18-644 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 18.11.2020 зареєстровано транспортний засіб LEXUS RX 300, 2020 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності з ч. 6 наведеної статті, в такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному.
Згідно ч.8 ст. 170 КПК України, вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (цивільний позов) у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на транспортний засіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно, яке згідно інформації з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) від 25.03.2021 № 31/18-644 зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на транспортний засіб LEXUS RX 300, 2020 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1