Справа № 357/6067/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження № 0000001, внесене 01 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озерна Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 31 грудня 2020 року близько 19 години 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_5 .

Під час вказаної сварки, ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязне них відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, тримаючи лівою рукою за шию ОСОБА_5 наніс останній близько трьох ударів кулаком правої руки в область грудної клітини справа.

Внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синці на шиї справа, на грудях справа та на правому передпліччі, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з потерпілою та відшкодуванням збитків, завданих злочином.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого, звернулась до суду із заявою в якій просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності. Підтвердила, що обвинуваченим відшкодована матеріальна шкода, завдана їй в рахунок відшкодування витрат на одужання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого. Підтвердила відомості про те, що останній до кримінальної відповідальності не притягувався.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо нього, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував завдані потерпілій матеріальні збитки та примирився з потерпілою.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_3 - звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Процесуальні витрати на проведення експертиз відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, ст.46 КК України, -

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право на ознайомлення із журналом судового засідання і поданням на нього письмових зауважень відповідно до ч.3 ст. 376 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право на отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1