Справа № 932/2359/21
Провадження № 1-кс/932/1477/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000097 від 18.03.2021 за ч.1 ст. 186 КК України, про проведення допиту потерпілої в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся із клопотанням, в якому просить провести допит в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні підчас досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що в межах кримінального провадження встановлено особу потерпілої, яка є особою похилого віку, проживає одна, а підозрюваному відоме її місце проживання і він може незаконно на неї впливати. Відтак з метою усунення можливих негативних наслідків слідство вважає за необхідне допитати потерпілу в судовому засіданні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Таким чином, даною нормою закону встановлюються виняткові випадки проведення допиту свідків чи потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні слідчим суддею, якими є: існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжка хвороба або інші обставини, через які їх допит у суді в наступному буде неможливим або які можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

У своєму клопотанні слідчий вказує про похилий вік потерпілої та про можливість впливу на неї підозрюваним.

Слідчий суддя вважає, що похилий вік потерпілої не є достатньою підставою для висновку про неможливість допиту свідка в суді. Доводів про тяжку хворобу чи інші поважні обставини, які б свідчили про неможливість дати пояснення в суді потерпілою слідчим не наведено.

Слідчий суддя звертає увагу, що про підозру ОСОБА_6 повідомлено 19.03.2021, відтак строк досудового розслідування спливає 19.05.2021. Тобто до скерування до суду обвинувального акту, якщо такий буде складено, залишилось небагато часу. Тобто є усі підстави вважати можливим допит потерпілої у суді.

Слідчим не наведено доводів про намагання підозрюваного плинути на потерпілу.

Крім того ризик впливу підозрюваного на потеплілу виключено встановленням для підозрюваного обов`язку утримуватися від спілкування з ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2021, справа №932/2359/21, провадження №1-кс/932/1229/21.
Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слідчого про допит потерпілої ОСОБА_5 , у порядку статті 225 КПК України необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000097 від 18.03.2021 за ч.1 ст. 186 КК України, про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1