Справа № 369/4910/18
Провадження №1-р/367/4/21
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання начальника установи підполковника внутрішньої служби державної установи «Київський слідчий ізолятор» Проценка С. та начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень полковника внутрішньої служби державної установи «Київський слідчий ізолятор» Гузунової В., -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з листом від 08.02.21 №08/2437 звернулись начальник установи підполковника внутрішньої служби державної установи «Київський слідчий ізолятор» Проценко С. та начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень полковник внутрішньої служби державної установи «Київський слідчий ізолятор» Гузунова В., в якому просять уточнити з якого часу необхідно рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_1 .
Суд розцінює даний лист, як клопотання про роз`яснення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2021 р. по справі №369/4910/18.
В судове засідання сторони та заявник не з`явились, належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінальної справи № 369/4910/18, суд дійшов висновку, що клопотання про роз`яснення ухвали не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено вирок від 22.01.2021 р., яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 06 (шість) років. Визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 08 (вісім) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточний розмір покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначив у виді позбавлення волі строком 08 (вісім) років. На підстав ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.07.2020 р., визначивши ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 06 місяців. Визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 22.01.2021 р.
Такий вирок є зрозумілим, в ньому судом мотивовано час відбування покарання, а тому суд не знаходить підстав для його роз`яснення, оскільки він не потребує роз`яснення.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника установи підполковника внутрішньої служби державної установи «Київський слідчий ізолятор» Проценка С. та начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень полковника внутрішньої служби державної установи «Київський слідчий ізолятор» Гузунової В.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.Я. Линник