Справа № 282/180/21
Провадження № 1-кс/282/83/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року

смт. Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.19.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В СТ АН ОВ ИВ :
Т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, 13.12.2018 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" від 10.12.2018 №6-4502/14-18-СГ ОСОБА_4 безоплатно приватизував земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0245 площею 1,5485 га, яка розташована на території Бердичівського району, за межами населених пунктів Старосолотвинської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, тим самим реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії), згідно ст.ст.116, 118, 121 Земельного кодексу України, та в подальшому відчужив дану земельну ділянку громадянці ОСОБА_5 .

04.01.2019 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" від 04.10.2018 № 6-4013/14-18-СГ ОСОБА_4 безоплатно приватизував земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0009 площею 2 га, яка розташована на території Любарського району за межами населених пунктів Вигнанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, тим самим, всупереч вимог ст.ст.116, 118, 121 Земельного кодексу України, повторно реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії) та в подальшому відчужив дану земельну ділянку громадянину ОСОБА_6 .

За вказаним фактом 13.11.2019 розпочато кримінальне провадження

№0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження та містять відомості щодо можливих протиправних дій з боку ОСОБА_4 та інших невстановлених на даний час осіб, а також у проведенні земельно-технічної експертизи проектів землеустрою.
Вказані документи у ході досудового розслідування необхідно дослідити на предмет відповідності розробленої документації на земельну ділянку та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, дотримання законодавчої процедури при передачі у власність земельних ділянок тощо.
В судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що згідно витягу із кримінального провадження №0000078 від 13.11.2019 до ЄРДР було внесено відомості за ст. 190 ч.1 КК України за вищевказаним фактом.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що слугували підставою отримання ОСОБА_7 вказаних земельних ділянок та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки документи, які містяться у них, мають істотне значення для розслідування справи.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, до клопотань (заяв) поданих протягом 2018-2019 років громадянином ОСОБА_4 про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, розташованих на території Любарського району за межами населених пунктів Вигнанської сільської ради, та на території Бердичівського району за межами населених пунктів Старосолотвинської сільської ради, наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою» та « Про затвердження проектів землеустрою» щодо відведення у власність ОСОБА_4 земельних ділянок на території Любарського району за межами населених пунктів Вигнанської сільської ради, та на території Бердичівського району за межами населених пунктів Старосолотвинської сільської ради за 2018-2019 роки, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0245, :06:001:0009, переданих у власність для ведення особистого селянського господарства на території Любарського району за межами населених пунктів Вигнанської сільської ради, та на території Бердичівського району за межами населених пунктів Старосолотвинської сільської ради, які зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до вищевказаної документції надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1