Провадження №1-в/369/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

Вироком від 07.08.2020 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Копію вироку ОСОБА_3 отримав, одночасно з врученням копії вироку йому було роз`яснено обов`язок сплатити присуджений судом штраф протягом місяця з дня набрання вироком законної сили та повідомити про це Києво-Святошинський РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, а також роз`яснено наслідки невиконання призначеного судом покарання у виді штрафу заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або обмеження волі, відповідно до закону, а також підстави притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

23.10.2020 року на адресу суду надійшло подання начальника Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну присудженого ОСОБА_3 штрафу на громадські роботи в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

З моменту надходження подання до 08.04.2021 року судом вживались заходи для забезпечення прибуття в судове засідання засудженого ОСОБА_3 для розгляду порушеного питання.

Разом з тим, останній до суду не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин розгляд справи за поданням проводився у відсутність засудженого на підставі наданих матеріалів, за результатами дослідження яких суд вважає, що присуджений ОСОБА_3 штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян підлягає заміні на громадські роботи, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням відділу пробації має право вирішити питання про розстрочку присудженого штрафу або його заміну на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомлений про строки сплати присудженого йому штрафу, уникає покарання, а тому призначений йому штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, підлягає заміні на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53, ст. 56 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Змінити присуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.08.2020 року штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1