Справа № 592/9872/21
Провадження № 1-кс/592/4780/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про задоволення клопотання у кримінальному провадженні №0001205 від 27.04.2019,
в с т а н о в и в:
06.08.2021 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою про скасування постанови дізнавача, відповідно до якої просить скасувати постанову дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 04.06.2021 у кримінальному провадженні №0001205 від 27.04.2019 про задоволення клопотання ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що оскаржувана постанова була прийнята без урахування її клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що строк звернення до слідчого судді нею був пропущений, оскільки вона дізналась про повернення її попередньої скарги тільки 03.08.2021. Ухвалу слідчого судді від 21.07.2021 про повернення її скарги на зазначену постанову дізнавача вона не оскаржувала. Тривалий час звернення був обумовлений вилученням кілька років тому комп`ютерної техніки та неможливістю друкувати документи.
Дізнавач у судове засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_3 виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскаржувана постанова отримана ОСОБА_3 17.06.2021, про що вона сама зазначає у своїй заяві.
Однак, всупереч ст.304 КПК України ОСОБА_3 звертається до суду зі скаргою на постанову дізнавача 03.08.2021, тобто через 1,5 місяці з моменту отримання. Зазначені нею причин пропуску строку на оскарження постанови слідчого суд не може визнати поважними, оскільки заява написана нею власноручно, а її попереднє повернення у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови дізнавача не перериває цього строку, а тому відсутні підстави для поновлення пропущеного строку.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про задоволення клопотання у кримінальному провадженні №0001205 від 27.04.2019 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 304 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 від 03.08.2021 на постанову дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про задоволення клопотання у кримінальному провадженні №0001205 від 27.04.2019 повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1