Справа№751/4150/21
Провадження №1-кс/751/1246/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Чернігівської прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу домашнього арешту, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці, з покладенням обов`язків.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000253 від 11.11.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК України.

09.04.2021 о 08 год 24 хв ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.04.2021 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 22:00 год до 06:00 год наступної доби, строком до 13.06.2021, включно, з покладенням обов`язків.

12.05.2021 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова, змінено покладений на підозрюваного ОСОБА_6 , обов`язок в частині не відлучатися з меж міста Прилуки Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду на обов`язок не відлучатися з меж міста Прилуки Чернігівської області, за виключенням міста Пирятин, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 13.06.2021, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності провадження неможливо.

Передбачені пп. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу, не перестали існувати та не зменшилися.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання з підстав, зазначених у письмових запереченнях. Вважають, що ризики, передбачені пп. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України прокурором не доведені. Просили застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 11.11.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК України.

09.04.2021 о 08 год 24 хв ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.04.2021 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 22:00 год до 06:00 год наступної доби, строком до 13.06.2021, включно, та покладено наступні обов`язки: не відлучатися з меж міста Прилуки Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

12.05.2021 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова, змінено покладений на підозрюваного ОСОБА_6 , обов`язок в частині не відлучатися з меж міста Прилуки Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду на обов`язок не відлучатися з меж міста Прилуки Чернігівської області, за виключенням міста Пирятин Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Постановою Чернігівської обласної прокуратури від 07.06.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 11.11.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК України до 3 місяців, тобто до 09.07.2021.

Виходячи із наданих матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, наявність ризиків, передбачених пп. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися і вони виправдовують подальше тримання ОСОБА_6 під домашнім арештом, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у вчинені якого він підозрюється, а також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування домашнього арешту, зокрема, необхідність проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ухвал слідчого судді від 14.04.2021 та 12.05.2021, у межах строку досудового розслідування, до 09 липня 2021 року включно.

Стороною захисту не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу, для запобігання зазначеним ризикам та досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Ураховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 год до 06.00 год наступного дня.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.04.2021 та 12.05.2021 на підозрюваного ОСОБА_6 , а саме:

- не відлучатися з меж міста Прилуки Чернігівської області, за виключенням міста Пирятин, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, до 09.07.2021 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1