Справа № 336/7384/19
Провадження № 1-кп/336/179/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 ст.321 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження, у якому, зокрема ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч.1,2 ст.321 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити провадження по справі в частині обвинувачення, що пред`явлено ОСОБА_7 , оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Захисник обвинуваченого підтримав позицію прокурора та подав клопотання про повернення застави заставодавцю.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 віднесли рішення за клопотаннями на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.04.2021 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Відповідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_7 необхідно закрити.
Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , який діє також в інтересах заставодавця ОСОБА_8 , суд виходив з наступного.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.09.2019 р. по справі № 333/5579/19 (№ 1-кс/333/2288/20) ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 38 420 грн., яка 19.04.2021 внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Запорізькій області, у зв`язку з чим ОСОБА_7 19.04.2021 р. звільнено із Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підстав викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_7 судом не встановлено, провадження відносно обвинуваченого закрито, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді застави підлягає скасуванню, а внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_8 , після набрання ухвалою законної сили.
Керуючись ст.ст.182, 203, 284, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 ст.321 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України .
Заставу визначену ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.09.2019 року у розмірі 38 420 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень) 00 коп., внесену 19.04.2021 за обвинуваченого ОСОБА_7 - заставодавцем ОСОБА_8 на розрахунковий рахунок територіального управління ДСА України в Запорізькій області - повернути заставодавцю ОСОБА_8 (РНОКПП не відомий) на підставі ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя № ЄУН № 333/5579/19 від 28.09.2019, відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1