СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/762/21
ун. № 759/8966/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 12.03.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст. 125 КК України
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5
представник потерпілого ОСОБА_6
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7
інші учасники справи: перекладач ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :
13.06.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 12.03.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.01.2021 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2019 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
22.02.2021 року ухвалою суду даний обвинувальний акт був призначений до підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він відповідає вимогам чинного законодавства.
Представник потерпілого, з яким погодився потерпілий ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту заперечував так як акт не відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Захисник обвинуваченого проти призначення судового розгляду заперечував, оскільки на даний час обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства у зв`язку зі змінами до Кримінального кодексу України та інших нормативно-правових актів.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року.
Зазначеним Законом внесено зміни в Кримінальний кодекс України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Так, згідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року; кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності) - штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Враховуючи те, що ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України з 01.07.2020 року визначені кримінальним законом, як кримінальні проступки (враховуючи санкцію статті) і вказаний вище обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акта прокурору.
Керуючись вимогами ст.ст. 314, 369 КПК України, п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року, суд

П О С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 12.03.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст. 125 КК України - повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1