Справа № 165/232/18 Провадження № 1-кп/165/16/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом Волинської області, ДУ "Луцький СІЗО" та Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_10 згідно ухвали Нововолинського міського суду від 09 грудня 2020 року був оголошений в розшук.

Прокурором було заявлено клопотання про виділення матеріалів про обвинувачення ОСОБА_10 в окреме провадження, оскільки відсутня достовірна інформація про місцезнаходження ОСОБА_10 , а останній тривалий час ухиляється від судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 підтримали заявлене прокурором клопотання, просили його задоволити.

Захисник ОСОБА_9 просив відмовити у клопотанні прокурора оскільки ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень в складі злочинної організованої групи, а тому виділення кримінального провадження стосовного одного з її учасників буде порушувати права інших обвинувачених.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні клопотання прокурора, суд бере до уваги ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_10 до суду не з`являвся протягом усього підготовчого засідання у справі, тобто понад два з половиною роки, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2019 року оголошено його розшук у іншому кримінальному провадженні, який Коломийським ВП ГУНП у Івано-Франківській області залишається не виконаним (т.4 а.с.82), а ухвалою суду у вищевказаному провадженні надано дозвіл на привід обвинуваченого та оголошено його розшук, однак місце перебування останнього залишається невідомим.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначену норму, для забезпечення прав інших обвинувачених та оперативності судового провадження, з врахуванням того, що подальший розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_10 неможливий, а місце знаходження останнього залишається тривалий час невідомим, суд вважає за необхідне матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_10 виділити в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.315, ст.335, ст.369, ст.372 КПК України, суд, -

постановив:

Виділити з кримінального провадження №0001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України,в окреме провадження матеріали про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гомель Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Білорусь серії і номер НОМЕР_1 виданий 02.02.2007 Совєтскім РОВД м. Гомеля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Судді підписи ОСОБА_3

ОСОБА_11 -Піжук