Київський апеляційний суд
Категорія: ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 187 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 187 КК України на 10 (десять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року, більш суворим, остаточно ОСОБА_3 до відбуття призначено покарання у виді 10 (десяти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року) ОСОБА_3 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05 березня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З ОСОБА_3 стягнуто на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 12-4/363тв від 03 квітня 2017 року в сумі 351,84 грн., за проведення судової експертизи № 10-1/205 від 31 березня 2017 року в сумі 880,40 грн., за проведення експертизи холодної зброї № 8-5/610 від 18 квітня 2017 року в сумі 703,68 грн., за проведення судової імунологічної експертизи № 211мб від 10 березня 2017 року в сумі 527,76 грн.
В провадженні вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 та в його інтересах захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
03 березня 2021 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001965 від 18 лютого 2017 року - на 11 год. 00 хв. 20 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2