Провадження № 1-кс/734/339/21 Справа № 734/1130/21
У х в а л а

іменем України

16 квітня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000093, відомості про яке внесені 13 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, пенсіонера, із середньою освітою, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із клопотанням, погодженим прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , про застосування щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 15.00 годині 12 квітня 2021 року ОСОБА_5 , знаходячись на земельній ділянці, що розташована за будинком АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, із метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання тяжких наслідків наніс ОСОБА_7 один удар пряжкою ременя в область правої сторони обличчя, заподіявши останньому тілесні ушкодження, що спричинили втрату правого ока. ОСОБА_5 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14 квітня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому злочинові підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом від 14 квітня 2021 року огляду місця події; протоколом від 13 квітня 2021 року допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом від 14 квітня 2021 року допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом від 14 квітня 2021 року допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Підозрюваний ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_4 погодилися із вимогами клопотання.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 і 6 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що згідно зі ст. 12 КК України за класифікацією кримінальних правопорушень відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого санкцією кримінального закону передбачене покарання у виді позбавлення волі. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного злочину щодо потерпілого ОСОБА_7 . Підозрюваний ОСОБА_5 є пенсіонером, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби строком на два місяці (у нічний час із 23.00 години до 06.00 години) є достатнім і таким, що забезпечить виконання ним покладених процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194, 196-197, 369 і 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби строком на два місяці, - до 16 червня 2021 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

Покласти щодо підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: заборонити у нічний час із 23.00 години до 06.00 години залишати постійне місце проживання у АДРЕСА_1 ; прибувати за вимогою слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з населеного пункту, де зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених за цією ухвалою слідчого судді обов`язків, щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу слідчого судді для виконання надіслати до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя