печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Порше Україна» на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001081 щодо не розгляду клопотання про закриття кримінального провадження від 25.11.2020,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Порше Україна» на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001081 щодо не розгляду клопотання про закриття кримінального провадження від 25.11.2020.

Представник ТОВ «Порше Україна» - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених в останній.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо скарги заперечував та просив у її задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25.11.2020 представником ТОВ «Порше Україна» - адвокатом ОСОБА_5 направлено засобами поштового зв`язку прокурору Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001081 клопотання від 25.11.2020 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Порше Україна» на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001081 щодо не розгляду клопотання про закриття кримінального провадження від 25.11.2020 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001081, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 25.11.2020, про що його повідомити. У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_5 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1