Провадження №1-кс/447/74/21
Справа №447/2055/19
У Х В А Л А
щодо продовження строку досудового розслідування

18 лютого 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в залі суду в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
16.02.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування. В обгрунтування клопотання зазначено наступне. Слідчим відділенням Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000395 від 31.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2019 у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , повідомив, що 30.08.2019 в період часу з 06:00 по 12:00 годин невідома особа таємно проникла у квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрала 10 000 доларів США, 1 000 євро, 10 000 грн. та золоті вироби, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 550 000 грн.
В ході досудового розслідування виконано ряд слідчих розшукових дій та інших процесуальних дій, відомості про які згідно опису містяться у матеріалах кримінального провадження, а саме: в квартирі проведено огляд, де виявлено порушення обстановки та викрадення грошей та золотих виробів, 31.08.2019 в статусі свідка допитано ОСОБА_4 , який наглядає за квартирою, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент крадіжки перебуває на роботі за кордоном, дано ряд доручень оперативним працівникам та працівникам сектору превенції, з метою встановлення свідків очевидців та встановлення винних осіб, однак позитивної інформації, спрямованої на розкриття злочину не здобуто, допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , дано ряд запитів директорам ломбардів «Ломбард копійка», «ТОВ Експрес гроші», «Скарбниця», «Стерг», «Чесний відсоток», однак позитивної відповіді, щодо наявності золотих виробів отримано не було, призначено судову молекулярно - генетичну, судово трасологічну, судово трасологічну та дактилоскопічну експертизи, допитано в статусі потерпілої ОСОБА_9 , визнано потерпілою, вручено пам`ятку процесуальних прав потерпілої, з метою відшукання викраденого майна проведено обшук у житлі ОСОБА_19 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо провести до закінчення строку досудового розслідування, а саме: провадженні необхідно: встановити осіб, які б могли вчинити дану крадіжку, перевірити їхню причетність до інших злочинів, та оголосити підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Отримання результатів вказаних слідчих дій дасть можливість виконати вимоги ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, розуміння того, чи можливо закінчити кримінальне провадження згідно вимог КПК.
Внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідча не з`явилась, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч 1. ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідча у своєму клопотанні довела необхідність проведення слідчих дій, які не було проведено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 31.08.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1