ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №615/982/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/391/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000083 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000083 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.08.2021р. з Харківського апеляційного суду до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні за №0000083 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №615/982/21 між суддями від 02.08.2021 року призначення не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.28).
Згідно штатного розпису у Валківському районному суді Харківської області працює 3 судді.
Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 прийнято рішення про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у рамках досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, що унеможливлює його участь у розгляді вказаної справи.
Суддя ОСОБА_8 згідно наказу №02-04/25 від 22.06.2021 року перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці з 19.07.2021 по 14.09.2021 включно.
Суддя ОСОБА_5 виключений з автоматичного розподілу КП «Д-3» з 29.07.2021 року тому, що відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
З таких підстав, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000083 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України направленню на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000083 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України направити на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді