Справа № 172/27/21
Провадження № 1-кс/172/45/21
У Х В А Л А

15.03.2021 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000013 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання вказує, 15.01.2021 року о 20:45 год. до Васильківського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, навпроти будинку АДРЕСА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця вчинення злочину зник. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження від яких померла в кареті ШМД.

16.01.2021 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 і користується мобільними телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 користується автомобілем «Нива Шевроле» з невстановленими номерними знаками та який після даної події зник і встановити ці номерні знаки не виявилось можливим.

Враховуючи вказане, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 19:00 год. 15.01.2021 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

16.01.2021 року здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000013.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання, зокрема рапорту о/у СКП ВП № 1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області, видно, що оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільними телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати тимчасовий доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000013 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до трафіку номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (якими користується ОСОБА_4 ), а саме: вхідних та вихідних дзвінків, смс та нульових дзвінків з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а також зазначивши мобільний термінал ІМЕІ, з якого вони здійснювалися, в період з 19:00 год. 15.01.2021 року до дати постановлення ухвали слідчим суддею.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчим групи слідчих СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому СВ ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ОСОБА_2 , слідчому СВ ОСОБА_6 , слідчому СВ ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_8 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ОСОБА_9 , старшому о/у СКП ОСОБА_10 , старшому о/у СКП ОСОБА_11 , о/у СКП ОСОБА_12 , о/у СКП ОСОБА_13 , о/у СКП ОСОБА_14 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15 квітня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1