Справа №635/3651/21
Провадження по справі №1-в/635/423/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду Полтавської області від 20.04.2017 у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України враховано вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 02.02.2018 року та шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 27.04.2017 визначено виконувати самостійно
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2019 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 в строк відбуття покарання за вироком Київського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2018 року зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 31 січня 2018 року по 25 травня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два день позбавленні волі.
Початок строку відбування покарання - 31 січня 2018 року.
Кінець строку відбування покарання 06 грудня 2021 року.
З 27 березня 2018 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».
Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 за погодженням із головою спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений працевлаштований до майстерні установи, стягнень не має, заохочувався чотири рази, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Творчість», розкаюється у вчиненому злочині. Засуджений підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами шляхом листування..
Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 раніше судимий:
- 29.05.2012 року Київським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік;
- 19.12.2012 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 20.04.2017 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 ККУ звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 р.,
- 27.04.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 ККУ звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
- 02.02.2018 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 4 р. 1 міс. позбавлення волі,
- 24.04.2018 року Київським районним судом м.Полтави за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,
Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2018 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України (в редакції закону на момент винесення вироку) відноситься до тяжких злочинів. З 02 лютого 2018 року знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час тримання в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. 3 27 березня 2018 року відбував покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 17 квітня 2018 року тримався в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» де характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. З 12 червня 2018 року відбував покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 10 серпня 2018 року тримався в дільниці слідчого ізолятору при Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» де характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.
З 06 березня 2019 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», за час відбування покарання має чотири заохочення, стягнень не має. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення СПС майором внутрішньої служби ОСОБА_7 за погодженням заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальником відділу соціально-виховної роботи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_8 від 26 квітня 2021 року вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_5 в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», останній характеризується позитивно, не допускав порушення режиму тримання, дисциплінарних стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався чотири рази; підтримує доброзичливі взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, до виконання їх законних вимог ставиться сумлінно; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; до виконання робіт з благоустрою установи відноситься позитивно, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні, проявляє розумну ініціативу; бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Творчість», проявляє інтерес; підтримує соціально-корисні зв`язки з дідусем та братом шляхом листування та телефонних розмов, отримує посилки, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення засудженого. Як вбачається зі змісту довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» заступника начальника планово-економічного відділу ОСОБА_9 у липні 2018 року ОСОБА_5 був працевлаштований до цеху №1 з механічної обробки деталей, а також з квітня 2019 року по січень 2020 року, з березня 2020 року по грудень 2020 року та з лютого 2021 року по березень 2021 року був працевлаштований до майстерні, де виконував роботи з виготовлення одноразових капців, господарчих сумок, паперових пакетів, збирання прищіпок. Відповідно до довідки про заробітну плату, складену бугалтером установи ОСОБА_10 - ОСОБА_5 у зазначені періоди за виконану роботу отримував заробітну плату.
Згідно довідки бухгалтера установи, за вироком суду з засудженого стягнуто процесуальні витрати у розмірі 395,48 гривень, станом на 26.04.2021 останній достроково відшкодував процесуальні витрати у повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити повністю.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2018 року, умовно достроково на невідбутий строк покарання 5 місяць 12 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 29 червня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1