Справа № 456/1109/21
Провадження № 1-кс/456/242/2021
УХВАЛА
слідчого судді

16 березня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 14.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:
Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на купюри номіналом по 200, 00 грн. (в сумі 1000, 00 грн.), серії КБ 7833740, 2011 року випуску; серії СН 1302258, 2014 року випуску; серії УН 3928185, 2014 року випуску; серії СН 5775255, 2014 року випуску; серії ДВ 7179943, 2014 року випуску, які були вилучені під час огляду місця події 14.03.2021 з під локітника між передніми сидіннями в службовому автомобілі марки «Мітсубісі аутлендер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с.Дуліби Стрийського району Львівської області на узбіччі дороги НОМЕР_2 , 619км+200м, поблизу заправки «WOG», що по вул. Заводській, 37 в с. Дуліби Стрийського району Львівської області. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 14.03.2021 в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівника СРПП ОСОБА_5 , про те, що 14.03.2021 близько 10:49 год. в с.Дуліби Стрийського району Львівської області поблизу автозаправки «WOG», що по вул. Заводській, 37 в с. Дуліби Стрийського району Львівської області, водій ТЗ марки «Опель Вектра» іноземної реєстрації НОМЕР_3 , під керування гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення ПДР, під час складання адміністративних матеріалів водій вказаного автомобіля пропонував та надав поліцейському неправомірну вигоду у сумі 1000, 00 грн., номіналом по 200, 00 грн., за не притягнення його до адміністративної відповідальності. 14.03.2021 під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено з салону службового автомобіля марки «Мітсубісі аутлендер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з під локітника між передніми сидіннями грошові кошти у розмірі 1000,00 грн., номіналами по 200, 00 грн.: серії КБ 7833740, 2011 року випуску; серії СН 1302258, 2014 року випуску; серії УН 3928185, 2014 року випуску; серії СН 5775255, 2014 року випуску; серії ДВ 7179943, 2014 року випуску, які поміщено в спецпакет НП №SUD 1134747.

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 14.03.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України (кримінальне провадження № 0000120) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 14.03.2021, під час огляду виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000, 00 грн., номіналом по 200, 00 грн. кожна, які поміщено в спецпакет НП №SUD 1134747 /а.с. 6-7/.

Відповідно до постанови про визнання об`єкту речовим доказом слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 14.03.2021 вилучені грошові кошти в сумі 1000, 00 грн. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000120 від 14.03.2021 та передано на відповідальне зберігання в АТ КБ «Приватбанк» /а.с. 8/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що купюри номіналом по 200, 00 грн. (в сумі 1000, 00 грн.), серії КБ 7833740, 2011 року випуску; серії СН 1302258, 2014 року випуску; серії УН 3928185, 2014 року випуску; серії СН 5775255, 2014 року випуску; серії ДВ 7179943, 2014 року випуску, які були вилучені під час огляду місця події 14.03.2021 з під локітника між передніми сидіннями в службовому автомобілі марки «Мітсубісі аутлендер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Дуліби Стрийського району на узбіччі дороги М06, 619км+200м, поблизу заправки «WOG», що по вул. Заводській, 37 в с. Дуліби Стрийського району Львівської області, в даному випадку є предметами кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000120 від 14.03.2021 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 14.03.2021 задоволити.

Накласти арешт на купюри номіналом по 200, 00 грн. (в сумі 1000, 00 грн.), серії КБ 7833740, 2011 року випуску; серії СН 1302258, 2014 року випуску; серії УН 3928185, 2014 року випуску; серії СН 5775255, 2014 року випуску; серії ДВ 7179943, 2014 року випуску, які були вилучені під час огляду місця події 14.03.2021 з під локітника між передніми сидіннями в службовому автомобілі марки «Мітсубісі Аутлендер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Дуліби Стрийського району Львівської області на узбіччі дороги НОМЕР_2 , 619км+200м, поблизу заправки «WOG», що по вул. Заводській, 37 в с. Дуліби Стрийського району Львівської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1