Справа № 727/1728/21
Провадження № 1-кс/727/546/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора - виконувача обов`язків начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Швейцарської Конфедерації з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених статтями 139, 144, 186 КК Швейцарської Конфедерації, -
прокурор - ОСОБА_3
затриманого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_6
перекладача - ОСОБА_7
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні
ОСОБА_8 клопотанні вказував, що 17.01.2021 о 02:30 год. на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України начальником відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ОСОБА_9 при перетині державного кордону на в`їзд в Україну через пункт пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига» затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 17.01.2021 він значиться в міжнародному розшуку з метою арешту для притягнення до кримінальної відповідальності у Швейцарській Конфедерації за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 139, 144, 186 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації.
Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19.01.2021 року до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
До Офісу Генерального прокурора України надійшов запит Федерального Департаменту юстиції та поліції Швейцарської Конфедерації про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 139, 144, 186 КК Швейцарської Конфедерації.
Тому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до Швейцарської Конфедерації.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Затриманий та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання.
Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, адвоката, пояснення затриманого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Встановлено, що компетентними органами Швейцарської Конфедерації порушено кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ст.ст. 139, 144, 186 КК Швейцарської Конфедерації.
07.10.2020 Компетентним органом Швейцарської Конфедерації MINISTERE PUBLIC DU CANTON DE FRIBOURG видано ордер на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
17.01.2021 о 02:30 год. на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України начальником відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ОСОБА_9 при перетині державного кордону на в`їзд в Україну через пункт пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига» затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 17.01.2021 він значиться в міжнародному розшуку.
Ініціатором розшуку ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) є Прокуратура Кантону Фрібур Швейцарської Конфедерації.
Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19.01.2021 року до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської Конфедерації.
До Офісу Генерального прокурора надійшов запит Федерального Департаменту юстиції та поліції Швейцарської Конфедерації про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 139, 144, 186 КК Швейцарської Конфедерації.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) Офісом Генерального прокурора доручено Чернівецькій обласній прокуратурі.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) за обліками УДМС України в Чернівецькій області не значиться, до вказаної установи із заявою про набуття статусу біженця або визнання особою, яка потребує додаткового захисту не звертався.
За обліковими даними ДМС України ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) до територіальних органів ДМС із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався, статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував.
Згідно з медичною довідкою медичної частини №33 філії ДУ ЦОЗ ДКВСУ у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській області № 03.264 від 27.01.2021 ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) вперше був оглянутий 20.01.2021 в медичній частині №33. Скарг не висловлював. Практично здоровий за станом здоров`я етапом слідувати може.
Інкриміновані ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ) злочини за законодавством України є кримінально карані, зокрема за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 194 та ч. 2 ст. 289 КК України крадіжки поєднані з проникненням в житло та пошкодження майна а також заволодіння транспортними засобами з кваліфікуючою ознакою за попередньою змовою групою осіб, відповідно є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.
Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до відповідальності за вчинення ним у 2017 році злочинів відповідно до ст. 49 КК України не закінчився, а відтак є нетяжким та тяжким злочинами, строк давності за вчинення яких не минув.
Враховуючи обставини, передбачені ч.2 ст.585 КПК України, слідчий суддя вважає, що будь-який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, в тому числі у вигляді застави, не зможе гарантувати запобігання втечі ОСОБА_4 та забезпечення у подальшому його видачі.
З урахуванням викладених обставин вважаю, що є достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) екстрадиційного арешту для забезпечення його видачі компетентним органам Швейцарської Конфедерації.
На підставі вищевикладеного, Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» 1957р., а також керуючись ст. 584-585 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який розшукується правоохоронними органами Швейцарської Конфедерації з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених статтями 139, 144, 186 КК Швейцарської Конфедерації, екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.
Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під вартою у Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2021 року

___________________________