Справа № 712/4766/21
Провадження № 1кс/712/2569/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0001035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001035 від 22.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2021 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/3314/21, провадження № 1-кс/712/1786/21) від 29.03.2021 у період часу з 16 год. 52 хв. до 19 год. 20 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції окрім речовин, які можуть бути наркотичним засобом або психотропною речовиною, виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочину пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: 3 мобільних телефони фірм «Samsung», «iPhone» та «Huawei», що упаковано до паперових конвертів та опечатано; поліетиленовий пакет червоного кольору з надписом, у якому знаходились два поліетиленові пакети з речовиною, що упаковано до паперового конверту та опечатано; ноутбук фірми «ph», який опечатано біркою з підписами понятих; прорезинові форми різного кольору та форм із надписами з залишками цементу, корзина рожевого кольору, у якій знаходились наклейки з рекламою, стяжки, дрібні предмети, що упаковано до сейфпакету № INZ 4003726; 6 рулонів із ліпкою стрічкою різнокольорові, картонна коробка із канцтоварами, стяжки, резинки різного кольору, двосторонній скоч, коробка із різнокольоровими поліетиленовими пакетами, резинки, пістолет із силіконом, дрібні речі, що упаковано до сейфпакету № INZ 4003727; картонна коробка із наклейками з малюнками та веб-кодом, поліетиленові пакети у кількості 10 шт. зеленого кольору із цифрами, яку опечатано біркою з підписами понятих; 9 поліетиленових пакетів із надписами, 3 блокноти та аркуші із записами, що упаковано до паперового конверту та опечатано; частини від журналу, 3 квитанції, 4 банківські картки, 11 частин від sim- карток, коробка з sim-картками, силіконовий чохол із частинами від sim-карток, що упаковано до паперового конверту та опечатано.
Слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказані вилучені речі могли бути знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим, він має значення в якості речового доказу злочинної діяльності, та його необхідно було невідкладно вилучити, для подальшого збереження, дослідження та приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Слідчий скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Власник майна ОСОБА_5 скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 22.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 29.03.2021 проведений санкціонований обшук 22.04.2021 за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого вилучено: 3 мобільних телефони фірм «Samsung», «iPhone» та «Huawei», що упаковано до паперових конвертів та опечатано; поліетиленовий пакет червоного кольору з надписом, у якому знаходились два поліетиленові пакети з речовиною, що упаковано до паперового конверту та опечатано; ноутбук фірми «ph», який опечатано біркою з підписами понятих; прорезинові форми різного кольору та форм із надписами з залишками цементу, корзина рожевого кольору, у якій знаходились наклейки з рекламою, стяжки, дрібні предмети, що упаковано до сейфпакету № INZ 4003726; 6 рулонів із ліпкою стрічкою різнокольорові, картонна коробка із канцтоварами, стяжки, резинки різного кольору, двосторонній скоч, коробка із різнокольоровими поліетиленовими пакетами, резинки, пістолет із силіконом, дрібні речі, що упаковано до сейфпакету № INZ 4003727; картонна коробка із наклейками з малюнками та веб-кодом, поліетиленові пакети у кількості 10 шт. зеленого кольору із цифрами, яку опечатано біркою з підписами понятих; 9 поліетиленових пакетів із надписами, 3 блокноти та аркуші із записами, що упаковано до паперового конверту та опечатано; частини від журналу, 3 квитанції, 4 банківські картки, 11 частин від sim- карток, коробка з sim-картками, силіконовий чохол із частинами від sim-карток, що упаковано до паперового конверту та опечатано.
Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 від 22.04.2021 вилучені 22.04.2021 на підставі ухвали Сонівського районного суду м. Черкаси 3 мобільних телефони фірм «Samsung», «iPhone» та «Huawei», що упаковано до паперових конвертів та опечатано; поліетиленовий пакет червоного кольору з надписом, у якому знаходились два поліетиленові пакети з речовиною, що упаковано до паперового конверту та опечатано; ноутбук фірми «ph», який опечатано біркою з підписами понятих; прорезинові форми різного кольору та форм із надписами з залишками цементу, корзина рожевого кольору, у якій знаходились наклейки з рекламою, стяжки, дрібні предмети, що упаковано до сейфпакету № INZ 4003726; 6 рулонів із ліпкою стрічкою різнокольорові, картонна коробка із канцтоварами, стяжки, резинки різного кольору, двосторонній скоч, коробка із різнокольоровими поліетиленовими пакетами, резинки, пістолет із силіконом, дрібні речі, що упаковано до сейфпакету № INZ 4003727; картонна коробка із наклейками з малюнками та веб-кодом, поліетиленові пакети у кількості 10 шт. зеленого кольору із цифрами, яку опечатано біркою з підписами понятих; 9 поліетиленових пакетів із надписами, 3 блокноти та аркуші із записами, що упаковано до паперового конверту та опечатано; частини від журналу, 3 квитанції, 4 банківські картки, 11 частин від sim- карток, коробка з sim-картками, силіконовий чохол із частинами від sim-карток, що упаковано до паперового конверту та опечатано, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001035.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, який проведений 22.04.2021 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку 22.04.2021 року на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.03.2021, а саме: 3 мобільних телефони фірм «Samsung», «iPhone» та «Huawei», що упаковано до паперових конвертів та опечатано; поліетиленовий пакет червоного кольору з надписом, у якому знаходились два поліетиленові пакети з речовиною, що упаковано до паперового конверту та опечатано; ноутбук фірми «ph», який опечатано біркою з підписами понятих; прорезинові форми різного кольору та форм із надписами з залишками цементу, корзина рожевого кольору, у якій знаходились наклейки з рекламою, стяжки, дрібні предмети, що упаковано до сейфпакету № INZ 4003726; 6 рулонів із ліпкою стрічкою різнокольорові, картонна коробка із канцтоварами, стяжки, резинки різного кольору, двосторонній скоч, коробка із різнокольоровими поліетиленовими пакетами, резинки, пістолет із силіконом, дрібні речі, що упаковано до сейфпакету № INZ 4003727; картонна коробка із наклейками з малюнками та веб-кодом, поліетиленові пакети у кількості 10 шт. зеленого кольору із цифрами, яку опечатано біркою з підписами понятих; 9 поліетиленових пакетів із надписами, 3 блокноти та аркуші із записами, що упаковано до паперового конверту та опечатано; частини від журналу, 3 квитанції, 4 банківські картки, 11 частин від sim- карток, коробка з sim-картками, силіконовий чохол із частинами від sim-карток, що упаковано до паперового конверту та опечатано.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , чи інших слідчих ЧРУП ГУНП у Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1