Справа № 496/4863/15-к
Провадження № 1-кп/947/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року колегія суддів Київського районного суду міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у залі суду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001941 від 19.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.4, 152 ч.4, 153 ч.3, п.п.6, 13 ст. 115 ч.2, ст.15 ч.3, 115 ч.2 п.п.2,6,9,10, 13 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.4, 152 ч.4, 153 ч.3, п.п.6, 13 ст. 115 ч.2, ст.15 ч.3, 115 ч.2 п.п.2,6,9,10, 13 КК України.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 , пояснив, що по епізоду за фактом вбивства ОСОБА_8 за матеріалами досудового розслідування, внесенного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001941 від 19.07.2013 року, під час досудового слідства в травні 2015 року на нього астосовувалися заходи фізичного впливу з боку слідчого СВ Овідіопольского РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , працівників оперативників Біляївського РВ ГУНП в Одеській області, які його затримували 7 травня 2015 року та начальника Малиновського РВ Волкова. Це стало причиною його звернення в 2016 році зі скаргами за даним фактом.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що 07.05.2015 року він був затриманий на трасі Одеса-Овідіополь в районі 7-ого км. працівниками ДАІ, які вилучили у нього документи: паспорт, права водія, технічний паспорт на автомобіль, ідентифікаційний код, які до матеріалів кримінального не залучені та зникли. За даним фактом захисником ОСОБА_10 була направлена скарга до Біляївського РВ, куди був доставлений ОСОБА_7 після затримання, але відповідь не отримана.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення перевірки його свідчень щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування та за фактом вилучення та зникнення його документів.

Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти проведення перевірки за даним фактом.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та надати доручення Одеської обласної прокуратурипровести перевірку свідчень обвинуваченого щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001941 від 19.07.2013 року з боку слідчого СВ Овідіопольского РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , працівників оперативників Біляївського РВ ГУНП в Одеській області, які його затримували 7 травня 2015 року та начальника Малиновського РВ Волкова.

Провести перевірку свідчень обвинуваченого ОСОБА_11 стосовно вилучення та зникнення його документів, а саме: паспорту, прав водія, технічного паспорту на автомобіль, ідентифікаційного коду

Керуючись ст.ст. 27, 84,86,87,89 350, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Надати судове доручення прокурору Одеської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.4, 152 ч.4, 153 ч.3, п.п.6, 13 ст. 115 ч.2, ст.15 ч.3, 115 ч.2 п.п.2,6,9,10, 13 КК України, здійснити перевірку доводів обвинуваченого з приводу недозволених методів ведення досудового розслідування по всім доводам, викладеним в даній ухвалі суду, з боку осіб, які проводили досудове розслідування по кримінальному провадженню № №0001941 внесеному до ЄРДР 19.07.2013 року 0003173 за фактом вбивства - ОСОБА_8 .

Провести перевірку,відповідно до вимог ст.214КПК України, з внесенням даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведенням досудового розслідування.

Встановити строк виконання судового доручення до 08.09.2021 року.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Одеської обласної прокуратури.

Про результати виконання судового доручення повідомити Київський районний суд м. Одеси.

Копію ухвали направити до Державної установи «Одеській слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_12

ОСОБА_2