Провадження №1-кп/447/93/21
Справа №447/2572/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві, в режимі відеоконференції клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 0000250 від 20.07.2020 року стосовно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ, Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 0000250 від 20.07.2020 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України .

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки наявні ризики передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 24.07.2020 № 340, в період інкримінованих дій ОСОБА_4 страждав розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно - вольовими розладами та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час, ОСОБА_4 страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно - вольовими розладами та не має здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги прокурора, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи те, що ризики передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися та не переставли існувати, суд вважає, що клопотання про продовження застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку слід задоволити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 177, 178, 194, 200, 503, 508 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 02.09.2021 року.

Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у психіатричному закладі КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1