490/1024/21 25.02.2021
н/п 1-кп/490/298/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1024/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 0000755, відомості про яке внесено 23.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трикрати, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянин України, українець, з загальною середньою освітою, раніше несудимого, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000755, відомості про яке внесено 23.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеконференції із приміщення Донецького апеляційного суду.
Так, обвинувачений ОСОБА_2 у своєму клопотанні зазначив, що не має можливості прибути в судове засідання, призначене на 02.03.2021р. о 12.45 год. до Центрального районного суду м. Миколаєва, у зв`язку із тим, що проходить військову службу в Донецькій області, а тому просив суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, участь обвинуваченого у судових засіданнях під час судового провадження є обов`язковою.
За такого, суд вважає за можливе здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції і при цьому виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у заяві ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою своєчасного розгляду справи у розмуні строки, а також забезпечення законних прав та інтересів обвинувачуваного, суд вважає, що клопотання останнього підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336,323, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 0000755, відомості про яке внесено 23.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Підготовче судове засідання, призначене на 02.03.2021 року на 12.45 год., у кримінальному провадженні № 0000755, відомості про яке внесено 23.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Донецького апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 1а.
Копію цієї ухвали негайно направити до Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь, пр. Миру, 1а.) для виконання, у тому числі й електронною поштою ().
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1