ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2788/21 Провадження № 1-кс/636/581/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000530 від 05.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду від старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 надійшло клопотання, погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000530 від 05.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається наступне, що в провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000530 від 05.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2018року о09-45год., до Печенізького ВП надійшла заява про те, що в ніч з 04.04.2018року на 05.04.2018року за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа скоїла крадіжку виробів з металу з вищевказаного домоволодіння, які належать ОСОБА_4 . Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1.4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, до ЄРДР 05.04.2018року за №0000530 за попередньою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у сховище.
Також, вказано, що під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до вимог ст.219 КПК України законодавцем встановлений строк досудового розслідування два місяці.
Як вбачається з матеріалів справи досудове розслідування розпочате 05.04.2018року.
Між тим, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 11.06.2021 року, а строк досудового розслідування закінчився 05.04.2021 року, тобто орган досудового розслідування звернувся до суду після спливу строку досудового розслідування.
Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки строки досудового розслідування сплили.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 295-1, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшому слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 05.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя