Справа № 304/974/20 Провадження № 1-кп/304/125/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000469 від 17 листопада 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Перечинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
12 березня 2021 року через канцелярію до Перечинського районного суду надійшла письмова заява представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю його робочого місця (м. Львів) від місця розташування Перечинського районного суду Закарпатської області, у провадженні якого перебуває справа, а також наявними рекомендаціями щодо обмеження пересування між містами з метою недопущення розповсюдження коронавірусу та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду. Оскільки ПрАТ «ВФ Україна» зацікавлене в участі у судовому засіданні, тому просить провести таке у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно з ч. ч. 2, 4 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Встановлено, що представник потерпілого ОСОБА_3 працює у м. Львів, що територіально віддалено від Перечинського районного суду Закарпатської області.
Таким чином, оскільки адвокат ОСОБА_3 не може безпосередньо брати участі в судовому провадженні через його територіальну віддаленість від Перечинського районного суду, а також з метою забезпечення безпеки осіб, враховуючи наявність у суду технічних можливостей, таке слід провести в режимі відеоконференції з приміщення Сихівського районного суду м. Львова до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369-372КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 23 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15) та Сихівським районним судом міста Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) за участі представника потерпілого ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Сихівського районного суду м. Львова для виконання. Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1