Справа № 576/822/21
Провадження № 1-кс/576/231/21
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю
скаржника ОСОБА_3
представника скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, пославшись на те, що 10.02.2021 року ним було подано до відділу поліції № 1 (м. Глухів) заяву про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 187 та ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_5 за скоєним ним розбійного нападу та спричинення тяжкої шкоди здоров`ю.
01.04.2021 року ОСОБА_3 з відділу поліції надійшов лист про те, що за результатами розгляду його заяви прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Тобто інформацію по його заяві не внесено до ЄРДР, чим порушено порядок, встановлений нормами КПК України. Тому просить зобов`язати службових осіб відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 викладені в скарзі обставини підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити.
Від заступника начальника слідчого відділу відділу поліції № 1 (м. Глухів) ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його відрядженням до м. Суми. Докази неможливості прибуття до суду іншої уповноваженої особи до заяви не додані.
У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбачено в розділі ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року.
Відповідно до р. ІІ п. 1.2 Положення, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 10 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Глухівського відділу поліції із заявою, яку прийняла діловод відділу поліції № 1 (м. Глухів) ОСОБА_7 , про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 187 КК України (а.с. 6,7).

Дана заява містить відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема: обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 187 КК України.
Рішення слідчого, прокурора про внесення відомостей до ЄРДР є процесуальним, і приймається у порядку встановленому для прийняття процесуальних рішень, що визначений ст. 110 КПК України.
Як вбачається із матеріалів скарги на даний час до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 10.02.2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а.с. 9). Відомості про внесення заяви ОСОБА_3 в частині скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, до ЄРДР немає.
Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги скаржника, зазначені в скарзі в частині ст. 364 КК України, відповідно до ст. 307 КПК України підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № (м. Глухів) Шосткиського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, подану 10 лютого 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1