ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5627/21
провадження № 1-кс/753/1107/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 00002289,
в с т а н о в и в :
22 березня 2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 00002289, яка полягає у нерозгляді клопотання про виклик та допит ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та надання для ознайомлення протоколів допиту.
На обґрунтування скарги зазначив, що слідчий вказане клопотання всупереч вимогам статті 220 КПК України не розглянув.
У судове засідання призначене на 15 квітня 2021 року прибув ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не з`явилася.
Представники Дарницької окружної прокуратури м. Києва та слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися.
Судом було відкладено розгляд вказаної скарги у зв`язку з витребуванням матеріалів кримінального провадження.
Наступне судове засідання було призначено на 27 квітня 2021 року.
27 квітня 2021 року заявники не прибули у судове засідання призначене на 16 год. 30 хв.
27 квітня 2021 року о 15 год 03 хв. ОСОБА_4 подав до канцелярії суду заяву про відвід судді ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано судді ОСОБА_12 .
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 у розгляді справи за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 00002289 відмовлено.
Наступне судове засідання щодо розгляду вказаної скарги по сутті було призначено на 4 червня 2021 року.
У судове засідання заявники не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Представники Дарницької окружної прокуратури м. Києва та слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, та відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 00002289, слідчий суддя виходить з такого.
Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 00002289, в якому згідно з витягом з ЄРДР ОСОБА_4 має процесуальний статус потерпілого.
У матеріалах кримінального провадження № 00002289 міститься клопотання № 7 за підписом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з відміткою про отримання його Дарницьким УП ГУНП у м. Києві 17 березня 2021 року. У вказаному клопотанні висловлено прохання викликати та допитати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , після чого надати на ознайомлення протоколи допиту.
Листом керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва за вих. № 33р-21 від 22 березня 2021 року вказане клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направлене за належністю до СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві із вказівкою повідомити про результати розгляду заявників ОСОБА_4 . Відповідно до тексту листа другий його примірник був направлений також заявникам.
Положеннями статті 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника чи законного представникапро виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання; про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відомостей про розгляд цього клопотання органом досудового розслідування, зокрема повідомлень про задоволення клопотання чи постанови про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, матеріали кримінального провадження № 00002289 не містять.
З огляду на наведене, захист прав потерпілого можливий шляхом зобов`язання слідчого у триденний строк розглянути клопотання заявника від 17 березня 2021 року щодо виклику та допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17 березня 2021 року стосується фактично двох процесуальних дій органу досудового розслідування: допит осіб та надання для ознайомлення протоколів допиту. При цьому надання для ознайомлення протоколів допиту можливе лише за умови, по-перше, задоволення слідчим, прокурором клопотання про виклик і допит осіб, по-друге, допит осіб.
З огляду на те, що розгляд звернень потерпілих до органу досудового розслідування є прерогативою слідчого, прокурора, враховуючи, що клопотання в частині виклику і допиту осіб слідчим, не розглянуте, вирішення слідчим суддею питання щодо зобов`язання слідчого, розглянути клопотання в частині надання для ознайомлення протоколів допиту осіб є передчасними.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_14 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 00002289, у триденний строк з часу отримання копії вказаної ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17 березня 2021 року в частині про виклик та допит ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , П`ятниківського.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1