Провадження №1-кс/522/2602/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ,звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просять зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Одеської області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначає, що 16.09.2019 року він звернувся до Президента України, Генерального прокурора, з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка в подальшому була скерована до прокуратури Одеської області.

Однак, на думку заявника, в порушення вимог ст. 214 КПК України посадовими особами прокуратури Одеської області не внесено до ЄРДР відомості, викладені у вищезазначеній заяві та не розпочато досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Так, ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. Саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути визначальним критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин, окрім наведення тієї чи іншої статті кримінального закону, є обов`язкова наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
При цьому, слід зазначити, що в скарзі ОСОБА_4 вказує на те, що ним була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, однак до скарги було долучено копію іншої скарги на адресу Президента України, Прокурора України, в які міститься хронологія розслідування інших кримінальних правопорушень.
Крім того, в зверненні ОСОБА_4 до Президента України, Прокурора України, Павловей просив взяти під особистий контроль хронологію регіональних репресій прокуратури, поліції та суддів проти нього, натомість питання щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не ставилося.
Також, з тексту звернення та скарги ОСОБА_4 не зрозуміло, які саме відомості на його думку слід внести до ЄРДР, оскільки в них містяться лише посилання на хронологію розслідування інших кримінальних правопорушень.
Доводи, наведені ОСОБА_4 , є його особистою оцінкою дій співробітників прокуратури, поліції та суддів, які ґрунтуються лише на припущеннях щодо протиправності дій останнійх, а тому не відповідають вимогам ст. 214 КПК України.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що підстав для реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 від 16.09.2019 р., не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України:

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити, оскільки заява ОСОБА_4 від 16.09.2019 р. не містить відомостей щодо обставин вчинення певного кримінального правопорушення передбаченого КК України, а містить лише хронологію розслідування кримінальних правопорушень які внесені до ЄРДР за його заявами та не розслідуються як на його думку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя