ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/1308/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11о/818/3/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали Харківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року стосовно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2019 року ОСОБА_6 визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 345 КК України та призначено покарання: за ч.4 ст. 296 КК України у виді -5 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 289 у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.2 ст. 345 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 185 у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань визначено остаточне покарання у виді 7 років 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2019 року щодо ОСОБА_6 змінено в частині призначеного покарання. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строком на 6 років.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Харківського апеляційного суду з заявою про перегляд ухвали Харківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року.
Розгляд вказаної заяви було призначено на 15-30 годину 15 червня 2021 року з обов`язковою участю засудженого шляхом його етапування з ДУ «Дніпровська ВК №89» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор №27» та подальшою його доставкою до апеляційного суду.

07 червня 2021 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло повідомлення з ДУ «Дніпровська ВК №89» про відправлення кореспонденції до ДУ «Софіївська ВК №45», оскільки ОСОБА_6 був етапований до вказаної установи.

Захисник ОСОБА_7 надала письмове клопотання щодо підтримання заяви засудженого щодо його особистої участі в судовому засіданні та просила вказане питання розглянути за її відсутності, прокурор теж не заперечував проти розгляду вказаного питання за її відсутності.

В зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне:

етапувати засудженого, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Софіївська ВК №45» до державної установи «Харківський слідчий ізолятор»;

на підставі п.12 ч.1 ст. 537 КПК України тимчасово, до розгляду апеляційним судом заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали Харківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року за нововиявленими обставинами, залишити ОСОБА_6 , в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та доставити його в судове засідання до Харківського апеляційного суду;

Керуючись ст.ст. 405, 537 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Софіївська ВК №45» до державної установи «Харківський слідчий ізолятор», та забезпечити його доставку до Харківського апеляційного суду для участі в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 09 грудня 2021 року.
На підставі п.12 ч.1 ст. 537 КПК України тимчасово, до розгляду апеляційним судом заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали Харківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року за нововиявленими обставинами, залишити ОСОБА_6 , в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» .

Виконання ухвали покласти на відповідні служби державної установи «Софіївська ВК №45» та державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: