Справа № 572/1416/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої особи - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні №572/1416/21 0000078) про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

на підставі ст.46 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинуваченим ОСОБА_5 до суду подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, тобто у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), відповідно до якого ОСОБА_5 13 березня 2021 року близько 14 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні пульту управління дробильно-сортувального цеху ВП «Клесівський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» АТ «Українська залізниця», що по вул.Заводська,49 в с.Пугач Сарненського району Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його протиправні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, демонтував та намагався викрасти два відрізки мідного силового кабелю КГ 3х5+3х16, загальною вартістю 1250 грн. 28 коп., однак, з причин, що не залежали від його волі, обвинувачений не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення вказаного діяння до кінця, так як на місці події був виявлений працівниками поліції.

Отже, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Із змісту ст.46 КК України вбачається, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13 березня 2021 року до ЄРДР внесено дані по факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 також обвинувачується за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у незакінченому замаху на викрадення належного ВП «Клесівський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» АТ «Українська залізниця» майна вартістю 1250 грн. 28 коп.

Вказане вище кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України згідно із ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що доводиться дослідженою судом в ході судового провадження довідкою про судимість, виданої станом на 15 березня 2021 року.

В ході судового засідання встановлено, що на даний момент обвинувачений та потерпіла особа дійсно примирились.

Крім цього, сторони кримінального провадження підтвердили повне відшкодування потерпілій особі шкоди, завданої винними діями обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку.

Сторони кримінального провадження не заперечують щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ст.46 КК України.

Таким чином, є достатні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Частиною 4 статті 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України, кримінальне провадження, внесене 13 березня 2021 року до ЄРДР за №0000078 слід закрити.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання у кримінальному провадженні №572/1416/21 0000078) про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_6 на підставі ст.46 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням підозрюваного із потерпілим, кримінальне провадження внесене 13 березня 2021 року до ЄРДР за №0000078 відносно ОСОБА_6 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ