Справа №639/3385/21
Провадження №1-кс/639/964/21
У Х В А Л А
про залучення захисника
для здійснення захисту за призначенням
та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
31 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ув`язненого ОСОБА_3 , представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за скаргою ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ув`язненого ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо застосування насильства під час тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Під час судового засідання ув`язнений ОСОБА_3 просив залучити до участі у справі захисника для здійснення його захисту за призначенням при розгляді зазначеної скарги, а також провести судові засідання за його участі у режимі відеоконференції.

Представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» віднесла вирішення цих клопотань на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що ув`язнений ОСОБА_3 утримується під вартою та самостійно не може залучити захисника до участі у справі, однак заявляє про це клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника до участі у справі через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ув`язнений ОСОБА_3 заявляє клопотання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе вказане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 46, 48, 49, 206, 336 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання ув`язненого ОСОБА_3 про залучення захисника до участі у справі для здійснення його захисту за призначенням при розгляді зазначеної скарги задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для здійснення захисту за призначенням ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді скарги в порядку ст. 206 КПК України.

Судове засідання по справі №639/3385/21 відкласти на 09 червня 2021 року о 11 годині 00 хвилин та проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99) за участю ув`язненого ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99) забезпечити участь у судовому засіданні ув`язненого ОСОБА_3 та проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях та до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1