Справа № 541/350/20
Номер провадження 1-кп/525/18/2021
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
16 березня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
10.07.2020 року в провадження головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою судді від 28 жовтня 2021 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
За результатами з`ясування в учасників судового провадження їх думки щодо можливості призначення судового розгляду прокурор, обвинувачені, захисники висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Із змісту обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, відповідно до порядку та меж підготовчого судового засідання, визначених ст. 314 КПК України, слід прийти до висновку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Великобагачанському районному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено.
За наслідками з`ясування думки учасників судового провадження з підготовки до судового розгляду, судом вчинено відповідні дії, передбачені пунктами 1 - 5 ч. 2 ст. 315 КПК України.
Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Прокурор заявив клопотання про розгляд в межах даного кримінального провадження цивільного позову: 1) за позовною заявою Прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах ПОПІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ідентифікаційний код юридичної особи 24827709, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 36011, Полтавська область, Миргородський район, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 17, до ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків невідомий, ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків невідомий, про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст. ст. 128, 314-315 КПК України, суд , -
ухвалив:
1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні, в залі засідань Великобагачанського районного суду, на 12 годину 10 хвилин 16 березня 2021 року.
2. Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, який здійснюватиме відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні, обвинувачених, захисників, представника потерпілої юридичної особи.
3. Прийняти до провадження цивільний позов за позовною заявою Прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах ПОПІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ідентифікаційний код юридичної особи 24827709, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 36011, Полтавська область, Миргородський район, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 17, до ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків невідомий, ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків невідомий, про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
4. Роз`яснити обвинуваченим, що вони мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до закінчення етапу з`ясування обставин та перевірки їх доказами.
5. Доручити Великобагачанському районному сектору з питань пробації підготувати та надати суду до 30.03.2021 року досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , які обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1