Справа № 309/1209/21
Провадження № 1-кс/309/197/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000113 від 14.04.2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події 14.04.2021 р.

З клопотання вбачається, що 14.04.2021 р. о 05:00 год., водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись в м. Хуст по вул. Львівська в напрямку с.Іза Хустського району, не врахувавши погодні умови, здійснив наїзд на пішохода, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було виявлено ОСОБА_6 , лежачого на краю правої проїжджої частини дороги в напрямку с. Іза Хустського району. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лобної кісток з правого боку.

В ході проведення огляду місця події від 17.04.2021 року виявлено та вилучено автомобіль марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано у спеціальний пакет SUD №1027204, слід одорологічного походження з керма автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано у спеціальний пакет SUD №1027381, слід одорологічного походження з керма автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано у спеціальний пакет SUD №1027382, мікро об`єкт чорного кольору схожі на тканини вітрового скла автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, змив з дверної ручки водія з внутрішньої сторони автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, змив з ручки перемикання швидкостей автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, зразки крові, що відібрано від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вилучені предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та згідно п.4 ст. 2 ст. 167 КПК України відповідають критеріям тимчасово вилученого майна, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_2 з наявними пошкодженнями вітрового скла, правої частини капоту та відсутності частини бамперу, слід одорологічного походження з рукоятки перемиканняшвидкостей автомобіля марки «Фольцваген Гранспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , щоупаковано до спеціального пакету SUD 1027510, слід одорологічного походження дверної ручки водійської дверки автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до спеціального пакету SUD 1027204, слід одорологічного походження з керма автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 ,що упаковано до спеціального пакету SUD 1027381, слід одорологічного походження з керма автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до спеціального пакету SUD 1027382, мікро об`єкт чорного кольору схожі на тканини з вітрового скла автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; змив з дверної ручки водія з внутрішньої сторони автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, змив з ручки перемикання швидкостей автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 . що упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, зразки крові, що відібрано від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Просить суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна проводилося без виклику підозрюваного, іншого власника майна в порядку ч.2 ст.172 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано, у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені ч. 2 цієї статті Кодексу.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: а) правову підставу для арешту майна; б) достовірність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; в) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; г) наслідки арешту майна для інших осіб; д) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження (ч.2 ст.173 КПК).

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи те, що слідчим надано докази вчинення кримінального правопорушення, під час проведення огляду місця події було тимчасово вилучено речі, які слугують речовими доказами по кримінальному провадженню, доходжу висновку про обґрунтованість внесеного клопотання щодо арешту вищезазначеного майна.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалася в порядку ст.107 ч.4 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «Фольцваген Транспортер»,д.н.з. НОМЕР_2 з наявними пошкодженнями вітрового скла, правої частини капоту та відсутності частини бамперу, слід одорологічного походження з рукоятки перемикання швидкостей автомобіля марки «Фольцваген Гранспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до спеціального пакету SUD 1027510, слід одорологічного походження з дверної ручки водійської дверки автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до спеціального пакету SUD 1027204, слід одорологічного походження з керма автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до спеціального пакету SUD 1027381, слід одорологічного походження з керма автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до спеціального пакету SUD 1027382, мікро об`єкт чорного кольору схожі на тканини з вітрового скла автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; змив з дверної ручки водія з внутрішньої сторони автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, змив з ручки перемикання швидкостей автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 . що упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, зразки крові, що відібрано від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим по даному кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді: ОСОБА_8

20.04.2021