Провадження №1-кп/523/483/21
УХВАЛА
про примусовий привід

15 лютого 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту від 02.08.2019 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0001952, внесеному до ЄРДР 29.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження.

В підготовче судове засідання прокурор ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового провадження, - не з`явились, що обумовлює неможливість проведення підготовчого провадження та слугує підставою для його відкладення.
Разом із тим, враховуючи попередню неявку обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання, а також з огляду на невиконання працівниками Суворовського ВП в м.Одесі ухвали суду від 01.12.2020 року про примусовий привід, суд вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене, зважаючи на попередню неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , участь якого є обов`язковою та який обізнаний з розглядом обвинувального акту судом, але про стан такого розгляду в суді не цікавиться, суд з огляду на невиконання працівниками Суворовського ВП в м.Одесі ухвали суду від 01.12.2020 року доходить висновку про те, що зазначений обвинувачений підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.

Керуючись ст.ст.140-143, 314, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання, у зв`язку з неявкою прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , - відкласти.
Доручити СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області) доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 10:00 годину 07.05.2021 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_3 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного обвинуваченого, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання в частині, що стосується примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , до СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання Одеській місцевій прокуратурі №4.

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: