Провадження №1-кп/521/868/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000107 від 10.08.2020 р. за обвинуваченням:
громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Асеновград, Республіка Болгарія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305, ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що у період з кінця липня 2020 року по 10.08.2020 він, знаходячись на території Федеративної Республіки Німеччина, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав наркотичний засіб - кокаїн, у вигляді порошкоподібної речовини, який, маючи умисел на його подальше незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, помістив у 105 капсул та приховав серед інших капсул у пластикову банку чорного кольору з написом «creatine 1250», розмістивши її серед особистих речей у своїй валізі темно-синього кольору, чим ускладнив виявлення наркотичного засобу правоохоронними органами.

У цей же період часу ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) придбав авіаквиток на авіарейс № 2196 сполученням м. Берлін (ФРН)-м. Одеса (Україна) на літак авіакомпанії «WizzAir» для подорожі в Україну з туристичною метою.

Надалі, 10.08.2020, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) вищевказаним авіарейсом приблизно о 10 год. 09 хв. вилетів з аеропорту м. Берлін (ФРН) та приблизно о 12 год. 03 хв. прибув до Міжнародного аеропорту Одеса (Україна), перетнувши державний та митний кордони України у напрямку на в`їзд. При цьому, вищевказаний наркотичний засіб кокаїн був переміщений ним у 105 капсулах, які знаходились у пластиковій банці чорного кольору з написом «creatine 1250», розміщеній серед особистих речей у валізі темно-синього кольору, тобто у прихованому місці, яке ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) вільно визначив, готуючись до вильоту.

10.08.2020ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) після прибуття до України з Федеративної Республіки Німеччина, діючи з прямим умислом на незаконне переміщення через митний кордон України наркотичного засобу - кокаїн та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, на території Міжнародного аеропорту «Одеса», за адресою: м. Одеса, Центральний аеропорт, 2, корп. 2, у зоні прикордонного та митного контролю митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці Держмитслужби, не заявив представникам будь-якого правоохоронного органу про наявність наркотичного засобу, не задекларував його у встановленому порядку до митного контролю, а обрав канал митного контролю «зелений коридор», чим заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України, у той час як вільний обіг наркотичного засобу - кокаїн в Україні заборонено.

10.08.2021о 13 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та проведення огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці Держмитслужби у 105 капсулах, які знаходились у пластиковій банці чорного кольору з написом «creatine 1250», розміщеній серед особистих речей у валізі темно-синього кольору, виявлена порошкоподібна речовина, що містить наркотичний засіб - кокаїн масою 1,40 г.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кокаїн відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця II Список № 1).

Згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 1,40 г наркотичного засобу кокаїн складає великий розмір вказаного наркотичного засобу.

Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Крім цього, 10.08.2020, перебуваючи в Україні, в період з 13 год. 13 хв. (з моменту проходження прикордонного контролю на в`їзд) по 13 год. 30 хв., ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), діючи умисно, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу - кокаїн без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді незаконного обігу наркотичних засобів на території України, у приміщенні Міжнародного аеропорту «Одеса», за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2, корп. 2, незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн масою 1,40 г у 105 капсулах, які знаходились у пластиковій банці чорного кольору з написом «creatine 1250», розміщеній серед особистих речей у його валізі темно-синього кольору.

10.08.2020о 13 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та проведення огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці Держмитслужби вищевказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кокаїн відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця II Список № 1).

Згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 1,40 г наркотичного засобу кокаїн складає великий розмір вказаного наркотичного засобу.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, щиро розкаявся, та повністю підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини.

Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у скоєних кримінальних правопорушеннях повністю доказана та кваліфікує його дії за :

ч. 2 ст. 305 КК України, за кваліфікуючими ознаками: контрабанда наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у великому розмірі;

ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великому розмірі.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, повне визнання своєї вини у скоєних правопорушеннях та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин справи, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинений злочин середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) покарання, із застосуванням норм ст. 69 КК України та призначити остаточне покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України та принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді штрафу.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України із обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на користь держави необхідно стягнути процесуальні витрати - документально підтверджені витрати на залучення експертів:
-4086 гривень 25 копійок за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною складністю 8.6 ( дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), в Одеському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта № 2073-Х від 23.09.202 р.
-6538 гривень 00 копійок за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною складністю 8.6 ( дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), в Одеському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта № 2077-Х від 04.11.2020 р.
-2615 гривень 20 копійок за проведення судової експертизи тирасологічної експертизи за експертною складністю 8.6 ( дактилоскопічні дослідження), в Одеському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта № 1349-Д від 16.10.2020 р.
Процесуальні витрати за проведення вказаних експертиз, в сумі 13 239 гривень 45 копійка, підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на користь держави.
Потерпілих у кримінальному провадженні не має, цивільний позов не заявлявся.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити незмінним.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 12 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 000 грн., без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн..

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 12 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 000 (двісті чотири тисячі) грн., без конфіскації майна.
До набрання вироком законної сили залишити незмінним застосований до ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави.
Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 2102000 (два мільйони сто дві тисячі) гривень, внесені як заставу.
Стягнути обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 13 239 гривень 45 копійка.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_9 від 13.08.2020 року по справі № 522/13184/20, провадження № 1-кс/522/11505/20 скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_9 від 19.08.2020 року по справі № 522/13184/20, провадження № 1-кс/522/11707/20 скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_9 від 19.08.2020 року по справі № 522/13184/20, провадження № 1-кс/522/11708/20 скасувати.
Речові докази, що зберігаються у камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області, необхідно:
105 капсул з порошкоподібною речовиною масою 72.236 г., яка містить, з урахуванням використаних при проведенні експертного дослідження 0,051 г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, масою 1,40 г знищити;
282 капсули з порошкоподібною речовиною масою 358,323 г. ( з урахуванням використаної речовини при проведенні експертного дослідження згідно висновку № 2077-Х від 04.11.2020 р.) знищити;
пластикова банка чорного кольору з написом « creatin 11250», поліетиленовий пакет, металева пломба з написом «митниця 500 № 872» з проволокою знищити;
експрес-тест з написом « MMC Cocain/Crack Test» , з синім забарвленням кольору, який складається з двох частин, прозорої та білої, поліетиленовий пакет, металева пломба з написом «митниця 500 № 872» з проволокою знищити;
поліетиленові прозорі пакети з герметичною застібкою у кількості 90 штук знищити;

акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної покладі та багажу громадян від 10.08.2020 р. на 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон марки « Samsung Galaxy S9 IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім карткою з номером телефону НОМЕР_3 (графічний пароль НОМЕР_4 ) повернути власнику;

аркуш паперу формату А4 з написом «Certificate Health Insurance for travel abroad 797914936G60015» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

аркуш паперу формату А4 з написом «IBAN: НОМЕР_5 зберігати в матеріалах кримінального провадження;

валізу темно-синього кольору повернути власнику;

наліпку білого кольору з друкованими надписами на ній « swissport KOYUMDZHIEV TYT5LH 1/10KG ODESA ODS W62196 10 AUG 08:50», « НОМЕР_6 » -зберігати в матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон марки « Samsung» IMEI: НОМЕР_7 повернути власнику;

мобільний телефон марки «Iphone X» IMEI: НОМЕР_7 повернути власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1