Провадження № 1-кп/761/2681/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ підготовчого судового засідання/

15 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001348 від 06.04.2021 з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001348 від 06.04.2021 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд вказаного клопотання, при цьому заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням у Київській міській психоневрологічній лікарні №3 ТМО «Психіатрія», що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

Інші учасники не заперечували з приводу призначення судового розгляду за даним клопотанням.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення до судового розгляду на підставі наведеного клопотання, виходячи з такого.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Клопотання складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення згаданого клопотання прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не встановлено.

Положеннями ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно положень ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, а отже суд, керуючись такими загальними засадами кримінального провадження як верховенство права та законності (ст. 7-9 КПК України), зважаючи на те, що до ОСОБА_5 вже застосовано запобіжний захід (поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку), вважає за необхідне розглянути питання щодо доцільності саме продовження такого поміщення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання параноїдної шизофренії, період спостереження менше року, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними (висновок судово-психіатричної експертизи №73 від 01.07.2021).

Разом з цим, суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , який хоча і є раніше не судимою особою, однак на даний час підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння із застосуванням насильства, що свідчить про досить високий ступінь суспільної небезпеки, а тому суд дійшов висновку, що лише запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, здатен забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 строк поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням у Київській міській психоневрологічній лікарні №3 ТМО «Психіатрія», що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001348 від 06.04.2021 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А - на 23 липня 2021 року о 12 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку задовольнити частково.

Продовжити строк поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням останнього у Київській міській психоневрологічній лікарні №3 ТМО «Психіатрія», що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7

Строк дії ухвали про продовження строку поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, визначити тривалістю до 09 вересня 2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена (в частині продовження запобіжного заходу) в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1