УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,в яке викликати обвинуваченого, прокурора,захисника, потерпілого, підстав для прийняття іншого процесуального рішення на даний час не вбачає.Також відніс на розсуд суду питання про об`єднання в одне провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309,ч.2 ст.310 КК України.

Обвинувачений,захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження та вважали недоцільним об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась,була завчасно повідомлена про дату,час та місце його проведення,що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання без її участі.

Заслухавши думку учасників процесу,перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

Як передбачено ст.315 КПК України,якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень,передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу,суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду,у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд,з`ясовує питання про склад осіб,які братимуть участь у судовому розгляді,вчиняє інші дії,необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування,закриття провадження у справі,повернення обвинувального акта прокурору,направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні,судом колегіально або судом присяжних.

Підстав для відводу,самовідводу складу суду немає.

При вирішенні питання об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 ,суд встановив наступне.

Як передбачено ст.334 КПК України,матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Стаття 217 ч.1 КПК Украни передбачає,що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Тобто, об`єднання кримінальних проваджень щодо однієї особи,обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень,не є обов`язковим,а прийняття такого рішення має ґрунтуватись на необхідності розгляду кількох проваджень в одному провадженні.

З матеріалів цього кримінального провадження вбачається,що воно не є складним,не пов`язано з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309,ч.2 ст.310 КК України фактичними обставинами чи доказовою базою,тому процесуальної необхідності у їх об`єднання немає,а спільний їх розгляд лише затягне судове провадження,тому підстав для їх об`єднання суд не вбачає.

Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження,необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора,обвинуваченого,захисника,представника потерпілого.

Підстав для виклику в судове засідання інших осіб на даній стадії судового провадження у справі,за відсутності про це клопотань учасників процесу,суд не вбачає.

Керуючись ст.314-316,392,537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст.185 КК України , призначити до судового розгляду у судовому засіданні 29.04.2021 р. об 11 годині 00 хвилин,яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово,у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя ОСОБА_1