Справа №621/2774/20
Провадження №1-кп/621/80/21
УХВАЛА

про привід свідків

30 червня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 31.03.2021, 25.05.2021, 30.06.2021 були викликані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Вищезазначені свідки в судове засідання не з`явились без зазначення належної причини своєї неявки.

У зв`язку із неявкою в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прокурор заявив клопотання про їх привід в наступне судове засідання та просив вирішити питання про застосування грошового стягнення.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти клопотання прокурора про привід свідків.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої, суд дійшов наступного висновку.

З листа ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області вбачається, що при виконанні ухвали суду від 25.05.2021 року про привід свідків встановлено, що встановити місце знаходження ОСОБА_7 не надалось за можливе, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з ухвалою ознайомленні та зобов`язані явкою до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не прибули за викликом у судове засідання, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про їх привід із застосуванням накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які були належним чином повідомленні про час, дату та місце судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання та призначити нове на 14:00 годину 29 липня 2021 року.

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 29.07.2021 року наступних свідків:

1. ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити співробітникам ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали про здійснення приводу направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури для контролю.

Накласти на ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_1 ) грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн., яке підлягає стягненню в дохід держави (р/р UA0026007 отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс. р-н/21081100 Банк отримувача: Державне Казначейство України Класифікації доходів бюджету: 21081100).

Накласти на ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_3 ) грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн., яке підлягає стягненню в дохід держави (р/р UA0026007 отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс. р-н/21081100 Банк отримувача: Державне Казначейство України Класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в порядку, передбаченомуст. 147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: