СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/855/21
Провадження № 1-кс/306/206/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява заяву захисника-адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000047 від 14.04.2021 року (справа № 306/855/21).

В С Т А Н О В И В:

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 від 14.04.2021 рокувідносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

02.06.2021 року згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт передано для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 (справа № 306/855/21, провадження 1-кп/306/197/21).

02 липня 2021 року до суду надійшла заява (вх.№4728) захисника-адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Свалявського районного суду ОСОБА_5 .
В обгрунтування доводів заяви зазначає, що суддя ОСОБА_5 (як слідчий суддя) брав участь у кримінальному провадженні №0000074 за ч.3 ст.185 КК України, яке 17.05.2021 року постановою прокурора Мукачівської окружної прокуратури об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000047 про обвинувачення її підзахисного ОСОБА_4 . Просить заяву про відвід судді ОСОБА_5 задовольнити, з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України - у разі заявлення відводу судді, судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

02.07.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява про відвід передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Перевіривши доводи заяви про відвід, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст.129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права. Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

21 квітня 2021 року суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 розглядав клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні № 0000074 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин вищенаведеної події та відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення (справа № 306/616/21, провадження № 1-кс/306/133/21).

22 квітня 2021 року суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 розглядав клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні № 0000074 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин вищенаведеної події та відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення (справа № 306/616/21, провадження № 1-кс/306/134/21).

Постановою прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 17.05.2021 року кримінальні провадження №0000074, № 0000094 та №0000047 об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000047 від 14.04.2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно ч.1, ч.2 ст. 80 КПК України - за наявності підстав, передбачених ст.76 КПК України цього Кодексу судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КПК України - заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що заявлений відвід містить дані, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, а тому суд доходить висновку, що слід задовольнити заяву захисника-адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000047 від 14.04.2021 рокувідносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 76, 80,81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву захисника-адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000047 від 14.04.2021 року (справа №306/855/21)- задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 від 14 квітня 2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа № 306/855/21) передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному автоматизованою системою документообігу Свалявського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1