БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/774/2021
Провадження № 1-кс/497/281/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки
12.05.2021 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, питання ініційоване судом про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів від 11 травня 2021 року по кримінальному провадженню за клопотанням слідчого Відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 11.05.2021 року клопотання слідчого слідчого Відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000288 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. задоволено.
Відразу ж після закінчення судового розгляду судом оголошено повний текст ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Втім, в тексті ухвали допущено описку в резолютивній частині ухвали, та невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові слідчого, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.
Дана описка підлягає виправленню, а тому слідчим судею ініційовано питання про виправлення описки.
Сторони по справі повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 379 ч 1 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали вказавши " слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, рядового поліції ОСОБА_3 ", тоді як фактично до слідчого судді звурнувся "слідчий Відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 ", а відтак описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 395, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Питання ініційоване слідчим суддею про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку і викласти перший обзац резолютивної частини тексту ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 11.05.2021 року Єдиний унікальний № 497/774/2021, провадження № 1-кс/497/281/2021 - "Клопотання слідчого Відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000288 від 25.11.2019 року задовольнити.".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1