Справа № 132/1870/21
Провадження № 1-кс/132/323/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.06.2021 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Дані відомості 05.03.2021 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон із номером НОМЕР_3 , зайшов на телеграм-канал з продажу наркотичних засобів, а саме «Марихуани» та зробив замовлення для власних потреб. В подальшому адміністратор телеграм-каналу надіслав ОСОБА_6 на телефон реквізити банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для перерахунку коштів. На даний рахунок ОСОБА_6 перерахував із своєї картки № НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень. В подальшому при отримані посилки на відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції та керівним складом військової частини в якій він проходив строкову службу. На накладній до посилки зазначався номер телефону СІМ № НОМЕР_6 відправника посилки із « ОСОБА_7 », яким є ОСОБА_8 і останній може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме отримання трафіків абонентських з`єднань в період часу з 01.01.2021 по час отримання ухвали суду, так як за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які матимуть істотне значення у кримінальному провадженні, що надасть слідству можливість встановлення свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також надасть інформацію про місце знаходження підозрюваних в день скоєння злочину та після того та встановити причетність ОСОБА_6 до скоєння даного кримінального правопорушення.
Вказані документи містять відомості, а саме обставини, які підлягають доказуванню (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), тому мають значення для кримінального провадження, оскільки відповідають критеріям доказів в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. ст. 84, 99 КПК України.
В судове засідання слідчий, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно
Слідчий ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримує.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтуванням клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом ст. 34 Закону України "Про телекомунікації" (далі - Закон) оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 39 Закону оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 щодо з`єднань абонентського номеру ( НОМЕР_7 ) в період з 01.01.2021р. по час отримання ухвали суду оператором.
Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів є обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про телекомунікації».
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:
- перебувають в оператора та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про телекомунікації»;
- мають суттєве значення для отримання відомостей про особу причетну до кримінального правопорушення;
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідчий довів можливість використання їх як доказів вищезазначених фактів, які довести іншими способами неможливо.
При визначенні періоду часу, за який необхідно надати інформацію щодо з`єднань абонентських номерів, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, суд виходить з того, що зазначений слідчим період з 01.01.2021 року по час отримання ухвали оператором не обґрунтовано та з метою дотримання балансу інтересів досудового розслідування та права особи на виправдане втручання в право на приватне життя, приходить до висновку надати тимчасовий доступ до інформації за період з 01 січня 2021 року по 09 червня 2021 року.
Суд звертає увагу, що відповідно ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), виходячи з наступного.
Виходячи з прав і свобод громадян гарантованих Конституцією України, вимог КПК України, доступ до охоронюваної законом таємниці, може бути наданий слідчим суддею, за умови крайньої необхідності, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, саме ці умови слідчим у клопотанні не наведені. Крім того, надання дозволу про тимчасовий доступ до відомостей про власників абонентських номерів, якщо абонентський номер використовується за умовами контракту, призведе до необґрунтованого та незаконного втручання в особисте життя громадян України, порушення їх конституційних прав та свобод.
Таким чином, у вказаній частині клопотання слідчого, необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо з`єднань абонентського номеру СІМ № НОМЕР_3 в період з 01.01.2021 по 09.06.2021, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення працівника поліції ВНП № 012014, спеціальний жетон № 0109696) та/або старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення працівника поліції ВНП № 012032, спеціальний жетон № 0148390); старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції ВНП № 012186, спеціальний жетон № 0142516); слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції ВНП № 012254, спеціальний жетон № 0143036).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчою суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1