Справа № 520/7749/19
Провадження № 1-кс/947/9874/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вирішивши питання про проведення судового засідання з розгляду клопотання старшого слідчого слідчої групи - начальника відділення слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0002256 від 20.06.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання старшого слідчого слідчої групи - начальника відділення слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0002256 від 20.06.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від захисника підозрюваного надійшло клопотання про розгляд вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, у зв`язку з відрядженням до міста Кривий Ріг.
Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Беручи до уваги строк розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0002256 від 20.06.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити в режимі відеоконференції 26 липня 2021 року о 15 годині 40 хвилин з Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу(50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, ).

Доручити проведення відеоконференції Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу.
У розгляді клопотання в режимі відеоконференції в Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу братиме участь захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 .
Зобов`язати відповідальну особу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України.
Ухвалу направити на адресу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1