У Х В А Л А
Іменем України

"23" червня 2021 р. Справа153/813/21

Провадження1-кп/153/47/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000056 від 05.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Пи сарівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття не працює, освіта середня-спеціальна, раніше несудимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2021 року приблизно о 20 год. 00 хв. на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на ґрунті неприязних відносин виникла словесна суперечка. Під час суперечки у ОСОБА_6 виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Так, ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_4 , а саме в ділянку перенісся та в ліве око, внаслідок чого ОСОБА_7 упав на спину на землю, після чого підвівся та вийшов з території вказаного домоволодіння, до криниці, яка розташована навпроти будинку АДРЕСА_2 . У цей час ОСОБА_6 , наздогнавши ОСОБА_4 продовжив реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, потягнувши за жилетку ОСОБА_4 розвернув до себе та наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку лівого ока, після чого, наніс ще один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока, внаслідок чого останній упав на землю. Одразу після цього, ОСОБА_6 сів зверху на ОСОБА_4 та продовжував наносити йому удари кулаками рук по голові та обличчю, яке останній закривав руками, при цьому ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 близько чотирьох ударів кулаками правої та лівої рук. Після чого, ОСОБА_6 підвівся та наніс ОСОБА_4 ногами ще два удари в голову.
У результаті протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта № 28 від 06.05.2021 року заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці чола, по центру, саден в ділянці перенісся, синця в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, крововилив в кон`юнктиву лівого ока, синця в ділянці нижньої повіки лівого ока, поверхневої рани на слизовій оболонці верхньої губи, поверхневої рани в лобній ділянці зліва, синця в ділянці лівої вушної раковини, саден на задній поверхні правого променево-зап`ясного суглобу, саден на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні надав заяву вх.№4104 від 23.06.2021 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із примиренням з обвинуваченим.
Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Суд встановив, що відмова потерпілого від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній його волі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України (легке тілесне ушкодження).
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, а тому має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1