Провадження № 1-кс/686/8110/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

4 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000002 від 11.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у лютому-жовтні 2019 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог п. «г» ч. 2 ст. 84, ст.ст. 25, 44, 116, 118, 150, 186-1 Земельного кодексу України, ст. 50 Законів України «Про землеустрій», ст.ст. 7, 9, 21, 24-26 «Про Державний земельний кадастр», інших актів законодавства, достовірно знаючи, що земельні ділянки державної власності загальною площею близько 9 га, перебувають у межах території та охоронної зони об`єкту природно-заповідного фонду гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створеного рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.10.1994 No 7, які є особливо цінними землями, що не можуть передаватись у приватну власність, діючи всупереч інтересам служби, з метою неправомірного отримання невстановленими фізичними особами у приватну власність земельних ділянок, приховали належність вказаних земель до території природно-заповідного фонду, внесли завідомо недостовірні дані до офіційних документів щодо належності вказаних земель до земельних ділянок сільськогосподарського призначення, відсутності перешкод у їх передачі у приватну власність, надали згоду на розроблення проектів землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, здійснили державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельних ділянок з числа вказаних земель з кадастровими номерами :05:005:0015, :05:005:0006, :05:005:0009, :05:005:0005, :05:005:0002, :05:005:0003, за відсутності погодження із структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердили проекти відведення та передали ці земельні ділянки у приватну власність. В результаті зазначених вище дій з держаної власності вибули земельні ділянки в межах територій природно-заповідного фонду площею близько 9 га, вартістю близько 540 тис. гривень, що більш як у 513 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на день вчинення злочину та вказує на спричинення державним інтересам тяжких наслідків у вигляді майнової шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом прокуратурою Хмельницької області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та зареєстровано кримінальне провадження № 0000002, повна правова кваліфікація якого визначається як зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної чи юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам, інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Крім того, за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, та зареєстровано кримінальне провадження№ 000003, повна правова кваліфікація якого визначається як службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів.

Відповідно до рапорту начальника відділу прокуратури Хмельницької області від 11 лютого 2020 року лютому-жовтні 2019 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог п. «г» ч. 2 ст. 84, ст.ст. 25, 44, 116, 118, 150, 186-1 Земельного кодексу України, ст. 50 Законів України «Про землеустрій», ст.ст. 7, 9, 21, 24-26 «Про Державний земельний кадастр», інших актів законодавства, достовірно знаючи, що земельні ділянки державної власності загальною площею близько 9 га, перебувають у межах території та охоронної зони об`єкту природно-заповідного фонду - гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створеного рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.10.1994 № 7, які є особливо цінними землями, що не можуть передаватись у приватну власність, діючи всупереч інтересам служби, з метою неправомірного отримання невстановленими фізичними особами у приватну власність земельних ділянок, приховали належність вказаних земель до території природно-заповідного фонду, внесли завідомо недостовірні дані до офіційних документів щодо належності вказаних земель до земельних ділянок сільськогосподарського призначення,, відсутності перешкод у їх передачі у приватну власність, надали згоду на розроблення проектів землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, здійснили державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельних ділянок з числа вказаних земель з кадастровими номерами :05:005:0015, :05:005:0600:05:005:0009, :05:005:0005,:05:005:0002, :05:005:0003, за відсутності погодження із структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 у сфері охорони навколишнього природного середовища, затвердили проекти відведення та передали ці земельні ділянки у приватну власність.
В результаті зазначених вище дій з держаної власності вибули земельні ділянки в межах територій природно-заповідного фонду площею близько 9 га, вартістю близько 540 тис. гривень, що більш як у 513 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на день вчинення злочину та вказує на спричинення державним інтересам тяжких наслідків у вигляді майнової шкоди на вказану суму.
Згідно Акту від 29.01.2020 перевірки інформації, викладеної у доповідній записці заступника ІНФОРМАЦІЯ_7 - начальника відділу розпорядження землями сільськогосподарськогопризначення ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 від 27.12.2019 вх. №4902/3-19-0.3, зокрема, щодо інформації,викладеної в скарзі ОСОБА_7 , вх. №М-537/0/5-19 від 17.12.2019, - 01.02.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстровано заяви громадян ОСОБА_8 (вх.№ Б-1403/0/94-19), ОСОБА_9 (вх.№ Л-1386/0/94-19), ОСОБА_10 (вх.№ Ф- 1396/0/94-19), ОСОБА_11 (вх.№ 3-1404/0/94-19), ОСОБА_12 (вх.№ С-1408/0/94-19), ОСОБА_13 (вх. № Б-1407/0/94-19), ОСОБА_14 (вх.№ Б-1406/0/94-19), ОСОБА_15 (вх.№ С-1405/0/94-19), ОСОБА_16 (вх.№ Я-1402/0/94-19), ОСОБА_17 (вх.№Н-1401/0/94-19), ОСОБА_18 (вх.№Д1400/0/94-19), ОСОБА_19 (вх. №М-1399/0/94-19), ОСОБА_20 (вх.№ Б-1398/0/94-19), ОСОБА_21 (вх.№ С-1395/0/94-19), ОСОБА_22 (вх.№М-1393/0/94-19), ОСОБА_23 (вх.№ С-1390/0/94-19) щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 2,000 га та з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства межами населених пунктів Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_10 (далі - Відділ) за результатами розгляду заяв вказаних громадян надано інформацію ІНФОРМАЦІЯ_9 , в якій зазначено, що на запитуваних земельних ділянках розташований гідрологічний заказник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його охорона зона. Тому, Головним управлінням надано відмову вищезазначеним громадянам у задоволенні їх клопотань.

Заявникам рекомендовано повторно звернутися до Головного управління з відповідною заявою для отримання земельної ділянки в іншому місці.
Як встановлено, вищевказані громадяни повторно зверталися в ІНФОРМАЦІЯ_11 , за результатами розгляду яких:
гр. ОСОБА_12 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність земельну ділянку площею 2.0000 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану за межами населених пунктів Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області (накази від 01.02.2019 №22-727-СГ та від 24.04.2019 №22-3412-СГ);
гр. ОСОБА_21 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність земельну ділянку площею 2.0000 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану за межами населених пунктів Осламівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області (накази від 15.04.2019 №22-3049-СГ та від 13.06.2019 №22-4460-СГ);
гр. ОСОБА_23 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність земельну ділянку площею 2.0000 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану за межами населених пунктів Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області (накази від 26.04.2018 №22-2748-СГ та від 12.03.2019 №22-1653-СГ);
гр. ОСОБА_13 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність земельну ділянку площею 1.8923 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану за межами населених пунктів Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області (накази від 26.04.2018 №22-2740-СГ та від 12.03.2019 № 22-1665-СГ);
гр. ОСОБА_14 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність земельну ділянку площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану за межами населених пунктів Осламівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області (накази від 10.05.2019 №22-3736-СГ та від 28.08.2019 №22-6409-СГ);
гр. ОСОБА_22 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність земельну ділянку площею 1.8923 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану за межами населених пунктів Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області (накази від 18.04.2018 №22-2507-СГ та від 12.03.2019 №22-1657-СГ)
решту громадянам, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 за результатами розгляду їх повторних звернень щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області надано відмови, оскільки зазначені заявниками земельні ділянки не відносяться до земель державної власності.
В подальшому, 22.03.2019 до Головного управління звернулися інші громадяни, учасники АТО в кількості 15 чоловік: ОСОБА_24 (вх.№ Б-3852/0/94-19), ОСОБА_25 (вх.№ М-3857/0/94-19), ОСОБА_26 (вх.№ Л-3868/0/94-19), ОСОБА_27 (вх.№ А-3851/0/94-19), ОСОБА_28 (вх.№ В-3850/0/94-19), ОСОБА_29 (вх.№ С-3861/0/94- 19), ОСОБА_30 (вх.№ 3-3873/0/94-19), ОСОБА_31 (вх.№ Г-3870/0/94-19), ОСОБА_32 (вх.№ Ш-3879/0/94-19), ОСОБА_33 (вх.№ Л-3867/0/94-19), ОСОБА_34 (вх.№ Я-3877/0/94-19), ОСОБА_35 (вх.№ М-3855/0/94-19), ОСОБА_36 (вх.№ Д- 3880/0/94-19), ОСОБА_37 (вх.№ 0-3872/0/94-19), ОСОБА_38 (вх.№ К-3883/0/94-19) із заявами про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 2,0000 га (із земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:0001) у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.
За результатами розгляду даних заяв Головним управлінням прийнято накази «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» від 29.03.2019 № 22- 2178-СГ, № 22-2165-СГ, № 22-2163-СГ, № 22-2162-СГ, № 22-2161-СГ, № 22-2195-СГ, № 22-2194-СГ, № 22-2186-СГ, № 22-2184-СГ, № 22-2183-СГ, № 22-2182-СГ, № 22-2180-СГ, № 22-2179-СГ та від 10.04.2019 № 22-2792-СГ, № 22-2791-СГ.
Згідно інформації Відділу від 27.03.2019 № 560/401-19-0.25, № 558/401-19-0.25, № 561/401-19-0.25, № 562/401-19-0.25, № 565/401-19-0.25, № 567/401-19-0.25, № 555/401- 19-0.25, № 566/401-19-0.25, № 554/401-19-0.25, № 559/401-19-0.25, № 556/401-19-0.25, № 557/401-19-0.25 підстави для відмови у задоволенні відсутні (про наявність на земельній ділянці гідрологічного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його охоронної зони не зазначено). Однак, у 3-х інформаціях Відділу за № 564/401-19-0.25, 563/401-19-0.25, № 569/401-19-0.25 зазначено про наявність на земельній ділянці гідрологічного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його охоронної зони.
Як зазначає у своїх поясненнях ОСОБА_39 що у зв`язку з надходженням різних заяв та відсутністю в ІНФОРМАЦІЯ_12 документації щодо заповідного фонду, Відділ звернувся до розробника такої документації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », який надав Відділу електронний варіант такої документації. І на момент надходження до Відділу зазначених заяв (27.03.2019) Відділ уже володів інформацією про межі заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому, розглядаючи за дорученням начальника Головного управління вказані заяви, Відділ проінформував Головне управління про те, що окремі зазначені у заявах земельні ділянки входять в межі охоронної зони гідрологічного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_26 , ОСОБА_30 , ОСОБА_37 , а на інших ділянках він відсутній: ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_40 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_38 ОСОБА_25 , ОСОБА_24 (відповіді від 27.03.2019 року № 560/401-19-0.25, № 558/401-19-0.25, № 564/401-19-0.25, № 561/401-19-0.25, № 562/401-19-0.25, № 565/401-19-0.25, № 563/401-19-0.25, № 567/401-19-0.25, № 555/401-19-0.25, № 566/401-19-0.25, № 554/401-19-0.25, № 559/401-19-0.25, № 556/401-19-0.25, № 569/401-19- 0.25, № 557/401-19-0.25, № 558/401-19-0.25, № 560/401-19-0.25).
Згідно письмових пояснень головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення Управління землеустрою та охорони земель ОСОБА_41 , у зв`язку з перебуванням у відпустці головного спеціаліста відділу, який відповідальний за розгляд звернень з питань розпорядження землями сільськогосподарського призначення по Ізяславському району, йому було доручено підготувати проекти вищезазначених наказів. У зв`язку з тим, що на картографічних матеріалах доданих до клопотання не зазначалося бажаного місця розташування, а вказувався кадастровий номер сформованої земельної ділянки, були підготовлені проекти наказів про надання дозволу на розроблення документації землеустрою із земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0001 площею 32.9996 га. Відділом було надано інформації, де зазначено що земельна ділянка відноситься до земель державної власності сільськогосподарського призначення, дані відомості були вказані в інформаційних довідках до всіх перелічених клопотань. Відповідно до ч. 4 ст. 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності. Також, в поясненнях зазначено, що Відділом на звернення ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_26 у викопіюваннях доданих до інформаційних довідок конкретизоване місце розташування земельної ділянок, і в додаткових відомостях вказано, що земельні ділянки відносяться до охоронної зони заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що неможливо встановити враховуючи графічні матеріали додані до клопотань на підставі яких готувалася інформація Відділу. В подальшому громадяни ОСОБА_37 ОСОБА_30 та ОСОБА_26 звернулися до Головного управління із клопотанням про затвердження документації із землеустрою і передачу земельних ділянок (кадастрові номера :05:005:0016,:05:005:0004, :05:005:0002).
ОСОБА_44 зазначив також, що земельні ділянки з кадастровими номерами :05:005:0016, :05:005:0004 не накладаються і не перетинаються з охоронною зоною заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0002, то вона частково накладається на охоронну зону «Сахнівський».
17.10.2019 у Державному земельному кадастрі зареєстровано 17 земельних ділянок :05:005:0002, :05:005:0003, :05:005:0004, :05:005:0005, :05:005:0006, :05:005:0007, :05:005:0008, :05:005:0009, :05:005:0010, :05:005:0011, :05:005:0012, :05:005:0013, :05:005:0014, :05:005:0015, :05:005:0016, :05:005:0017, :05:005:0018), 15 з яких за заявами зазначених громадян, одна за заявою Головного управління (залишок площею 0,996 га) та одна земельна ділянка за заявою гр. ОСОБА_45 :05:005:0011).
22.10.2019 проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок вказаним громадянам були затвердженні Головним управлінням та прийнято накази «Про надання у власність земельної ділянки» за № 22-8182-СГ, № 22-8199-СГ, № 22-8197-СГ, № 22- 8185-СГ, № 22-8183-СГ, № 22-8186-СГ, № 22-8192-СГ, № 22-8191-СГ, № 22-8190-СГ, № 22-8188-СГ, № 22-8189-СГ, № 22-8198-СГ, № 22-8196-СГ, № 22-8184-СГ, № 22-8193-СГ.
Комісією встановлено, що розробником документації із землеустрою по вказаних земельних ділянках ФОП ОСОБА_46 не було вказано, що частина проектних ділянок належить до земель гідрологічного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тобто до земель природно-заповідного фонду), а частина земельних ділянок розташовані в межах охоронної зони цього ж заказника, у зв`язку з чим це не було враховано при погодженні проекту землеустрою експертом при розгляді документації із землеустрою за принципом екстериторіальності та не було забезпечено погодження документації із землеустрою відповідним структурним підрозділом обласної державної адміністрації у сфері охорони навколишнього природного середовища, як це передбачено ст.186-1 Земельного кодексу України, «Порядком ведення Державного земельного кадастру», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051.
Слід зазначити, що при розгляді заяв громадян стосовно надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок та графічних матеріалів із зазначеним бажаним місцем розташування земельних ділянок, Головним управлінням враховується орієнтовне місце розташування земельних ділянок, що зазначені на картографічних матеріалах, і при частковому накладенні запитуваних земельних ділянок на землі заказника, встановити таке накладення при наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою є неможливим.
Відповідно до статті 28 Закону України «Про землеустрій» розробники документації із землеустрою несуть відповідно до закону відповідальність за достовірність, якість і безпеку заходів, передбачених цією документацією.
Крім того, згідно матеріалів, наданих ІНФОРМАЦІЯ_14 , зокрема, пунктом 1.5 Положення про гідрологічний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_15 від 19.10.2004 №45, встановлено, що межі заказника виносяться в натуру з встановленням необхідних державних інформаційно-охоронних знаків затвердженого зразку, наносяться на планово-картографічні матеріали органів Державного комітету земельних ресурсів на місцях та Користувача. Відповідно до охоронного зобов`язання, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_16 під №375, землекористувач ІНФОРМАЦІЯ_17 отримала під охорону зазначений заказник і зобов`язана оформити його природоохоронною наочністю та нанести на планово-картографічні матеріали.
Співставленням меж гідрологічного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно відповідних координат, наявних у структурному підрозділі обласної державної адміністрації у сфері охорони навколишнього природного середовища та меж переданих у власність земельних ділянок, наявних у Державному земельному кадастрі, встановлено, що 6 земельних ділянок перетинаються з межами гідрологічного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: :05:005:0015 - ОСОБА_25 , :05:005:0006 - ОСОБА_38 , :05:005:0009 - ОСОБА_24 , :05:005:0005 - ОСОБА_29 , :05:005:0002 - ОСОБА_26 , :05:005:0003 - ОСОБА_27 ).

Разом з тим, начальником ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_47 лише у інформації про земельну ділянку за заявою гр. ОСОБА_26 зазначено про охорону зону заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не зазначено про можливе розташування земельної ділянки в межах самого заказника. В інформації про запитувані земельні ділянки громадянами ОСОБА_25 , ОСОБА_38 , ОСОБА_24 , ОСОБА_29 , - ОСОБА_27 взагалі відсутні будь-які відомості про можливе розташування запитуваних земельних ділянок в межах заказника чи охоронної зони заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За результатами проведених санкціонованих обшуків за місцем проживання та здійснення господарської діяльності ОСОБА_48 і ОСОБА_49 виявлено та вилучено частину нотаріально посвідчених довіреностей, договорів купівлі-продажу та інших підтверджуючих документів, на підставі яких здійснювалося відчуження вказаних спірних земельних ділянок від імені фізичних осіб, які в порядку безкоштовної приватизації отримували у власність земельні ділянки на ОСОБА_50 який в подальшому без відома останніх перепродував їх ФГ « ОСОБА_51 », зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (вх. № С-1405/0/94-19), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_52 (вх. № Д-1400/0/94-19), ОСОБА_19 (вх. № М-1399/0/94-19), ОСОБА_20 (вх. № Я-1398/0/94-19), ОСОБА_21 (вх. № С-1395/0/94-19), ОСОБА_22 (вх. № М-1393/0/94-19), ОСОБА_23 . Нотаріальне посвідчення вказаних довіреностей здійснювалося приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, і призначення та проведення почеркознавчої, земельно-технічної та інших видів судових експертиз, перевірки відомостей, викладених в заяві рапорті заступника начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_53 , з метою та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме: довіреності, видані від імені ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , про представництво їх інтересів, зокрема щодо розпорядження земельними ділянками ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , та документів, на підставі яких здійснювалося нотаріальне посвідчення вказаних довіреностей.

Вказані документи мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити за оригіналами зазначених документів комплексну судову економічну, будівельно-технічну та інші судові експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому цього ж відділу майору поліції ОСОБА_64 , старшому слідчому цього ж відділу капітану поліції ОСОБА_65 , слідчому цього ж відділу лейтенанту поліції ОСОБА_66 , заступнику начальника цього ж відділу майору поліції ОСОБА_67 , співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, зокрема, заступнику начальника відділу підполковнику поліції ОСОБА_68 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_69 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_70 або за його дорученням особі, іншим співробітникам Національної поліції України, особі уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000002 від 11.02.2020 року що знаходяться у володінні документів приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме: довіреності, видані від імені ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , про представництво їх інтересів, зокрема щодо розпорядження земельними ділянками ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , та документів, на підставі яких здійснювалося нотаріальне посвідчення вказаних довіреностей.

Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю ознайомитися, та вилучити оригінали (здійснити виїмку) документів.

Ухвала діє по 3 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя