Справа № 156/471/21
Номер провадження: 1-кп/156/85/21
У Х В А Л А

06 липня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іваничі Волинської області питання розгляду справи в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 21.05.2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Справа призначена до підготовчого судового засідання на 13 год. 00 хв. 21 липня 2021 року.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 до початку судового засідання подав клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема зазначив, що його підзахисний у жовтні 2019 року переніс тяжкий геморагічний інсульт в лівій півкулі головного мозку, продовжує періодично проходити стаціонарне лікування з метою відновлення функцій руху; на даний час являється інвалідом другої групи; прибуття у судове засідання та перебування обвинуваченого в такому стані у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за станом здоров`я є практично неможливим і може спровокувати ускладення стану здоров`я, а тому просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не має змоги приїжджати у судові засідання в приміщення суду через віддаленість від місця проживання та за станом здоров`я, суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (вулиця Конякіна, 3, Луцьк, Волинська область, 43000) 21 липня 2021 року о 13 год. 00 хв.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до вищевказаного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1