Справа № 214/8270/20
1-р/214/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення ухвали суду відносно ОСОБА_3 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі за текстом «орган пробації»), в якому він просить: роз`яснити резолютивну частину ухвали суду від 16 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 в частині виду покарання.

В обґрунтування заяви зазначає наступне. 02.02.2021 року до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла копія вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2020 року, та копія ухвали від 16.12.2020 року про виправлення описок в резолютивній частині вироку стосовно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі. В розпорядженні зазначено наступне: «Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки». В резолютивній частині даної ухвали зазначено наступне: «Сторони (прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_3 ) погоджуються на призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Водночас сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання із застосуванням ст. 75,76 КК України».
Вказує, що таким чином, не зрозуміло, що мав суд на увазі, зазначивши у абзаці 2 резолютивної частини ухвали, а саме який вид покарання призначений засудженому при застосуванні ст. 75, 76 КК України.

У судове засідання засуджений, прокурор, представник органу пробації не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви належить відмовити, при цьому суд приймає до уваги наступне.

За змістом ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки.
16 грудня 2020 року по даній справі була винесена ухвала. В резолютивній частині даної ухвали зазначено, що сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Таким чином, в ухвалі суду вид покарання зазначений зрозуміло, як позбавлення волі, а тому підстав для роз`яснення вироку суду, не мається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Саксаганському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у наданні роз`яснення ухвали суду від 16 грудня 2020 року по даній справі.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із роз`ясненням судового рішення, та учасниками судового провадження до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1