Справа № 286/1156/21
У Х В А Л А
Провадження №1-кс/286/184/21

01 квітня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 08.04.2020 року до шести місяців.

Клопотання мотивоване тим, що у відділі поліції № 1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України; в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 03 квітня 2020 року, близько 11 год. невстановлена особа, умисно здійснила підпал сухих дикоростучих трав на березі річки «Уж», поблизу смт.Народичі, що викликало перекидання вогню на лісові насадження, в результаті чого виникли пожежі лісових масивів в Народицькому, Базарівському та Кліщівському лісництвах ДП «Народицьке спеціалізоване лісове господарство», чим було спричинено матеріальну шкоду, внаслідок пожежі пошкоджено 6985 га лісового масиву та близько 4 га сухої трави на лузі в заплаві річки «Уж»; строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки 28 липня 2020 року у кримінальному провадженні призначено судово-екологічну експертизу для встановлення ряду обставин екологічного характеру, зокрема встановлення розміру завданої внаслідок пожеж шкоди навколишньому природному середовищу, виконання якої доручено експертам Житомирського відділення Київського наукового інституту судових експертиз, однак у зв`язку із значним поточним навантаженням експерта з виконання судово-екологічних експертиз провести експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим; на даний час висновок про проведення судово-екологічної експертизи до відділу поліції не надійшов, а прийняти законне процесуальне рішення в даному кримінальному провадженні можливо лише за наявності висновку зазначеної експертизи, крім того у зв`язку із проведенням судового-екологічної експертизи матеріали кримінального провадження знаходяться на дослідженні в експертній установі, оскільки методика проведення вказаної експертизи передбачає безпосереднє дослідження експертом всіх матеріалів кримінального провадження, відтак відсутність матеріалів кримінального провадження безпосередньо у слідчого унеможливлює прийняття процесуального рішення; крім цього підслідність в даному кримінальному провадженні за слідчим відділенням відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відповідним процесуальним прокурором була визначена лише 09.03.2021 року, що унеможливило по причині обмеження строків, провести ефективне досудове розслідування нинішнім органом досудового розслідування; в даному кримінальному провадженні необхідно витребувати висновок судово-екологічної експертизи з урахуванням якого вирішити певні питання про прийняття процесуального рішення та виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, провести які у передбачений законом строк не представилось можливим, а без їх виконання не буде досягнуто повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного правопорушення, тому не можливо вчасно завершити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити, з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Обставини, наведені у клопотанні, обґрунтовуються копіями витягу з ЄРДР, супровідного листа Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 28.07.2020 року № 2442/210/03-20, постанови про призначення та доручення проведення судової екологічної експертизи від 28.07.2020 року, листа Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.09.2020 року № 2410/20-25/1385-20, листа Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 14.09.2020 року № 2885-210/03-20.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено, для закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 0000043 від 08.04.2020 року необхідно витребувати висновок судово-екологічної експертизи, з урахуванням якого вирішити певні питання про прийняття процесуального рішення та виконати інші слідчі дії.

Прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконані в строк передбачений ст.219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування, станом на час звернення до суду, не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Таким чином зважаючи, що строк досудового розслідування спливає 08.04.2021 року, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для його задоволення.

Тому керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1