Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/927/20 Провадження № 1-кс/475/36/21
У Х В А Л А

16.03.2021смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000316 від 03.11.2020р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

04.03.2021р. до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000316 від 03.11.2020р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.11.2020р., близько 15:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Opel Astra», д.р.н. « НОМЕР_1 », рухався по автодорозі с. Зелений Гай-с. Кузнецове, у напрямку с. Кузнецове Доманівського району, де, не впоравшись з керуванням, допустив контактування т/з (правою фарою з коліном) з пішоходом- неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим з`їздом до кювету з лівої сторони проїжджої частини дороги.

Пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом перелом лівого стегна.

За даним фактом 03.11.2020р. СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано кримінальне провадження №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

04.11.2020р. ОСОБА_6 для подальшого проходження лікування було направлено до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування до 10.11.2020року.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у органа досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження (проведення судово-медичної експертизи) орган досудового розслідування позбавлений можливості доступу до оригіналів медичних документів, слідчий просить в клопотанні про доступ до оригіналів документів та їх подальшого вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ,посилаючись на те,що інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ.

Згідно листа №24/63-2021 від 22.01.2021р., слідчим направлено запит про надання історії хвороби хворого, який залишився невиконаним.

Іншим способом отримати медичну документацію та в подальшому провести судово-медичну експертизу з метою повного та обєктивного дослідження всіх оставин кримінального провадження, орган досудового розслідування не може.

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі , клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки не повідомив, що в силу ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, відомості,які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий, за погодженням із прокурором, звертається із клопотанням, може бути виконане.

Речі і документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається та перебуває у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якої заявлено клопотання та яка містять охоронювану законом таємницю, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи можуть бути використані у якості доказу, а іншими способами встановити вину у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації , яка містить охоронювану законом таємницю, зберігається і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та зобовязати надати заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням іншим працівникам поліції, з можливістю їх подальшого вилучення, медичну карту стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 15 квітня 2021 року.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1