Справа №463/6854/21
Провадження №1-во/463/10/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 року слідчий суддя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі за клопотанням старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001443 від 23.12.2019 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2021 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,в період доби з 22:00 по 07:00.год., заборонивши їй залишати місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов`язків.
При цьому, в резолютивній частині ухвали слідчого судді вказано, що підозрюваній заборонено залишати місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , разом з тим, в судовому засіданні під час судового розгляду клопотання про обрання підозрюваній запобіжного заходу, остання вказала, що проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 .
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, подали заяву про проведення даного судового засідання в їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді.
Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2021 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,в період доби з 22:00 по 07:00 год.,з покладенням відповідних обов`язків.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів клопотання зареєстрованим місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 є: АДРЕСА_2 .
Оскільки описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в :

виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 16 червня 2021 року у справі №463/6854/21, провадження №1-кс/463/4052/21, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:
«клопотання слідчого задоволити частково.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце проживання: АДРЕСА_2 .в період доби з 22:00 по 07:00 год.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:
- прибувати до слідчих ТУ ДБР у м. Львові, прокурора та суду за першою вимогою;
- не залишати місце проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці з часу проголошення ухвали 16 червня 2021 року о 18:50 по 15 серпня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення».

Слідчий суддя: ОСОБА_1