Справа № 442/3221/21
Провадження № 1-кс/442/689/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду в межах кримінального провадження 0000102 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просить надати згоду начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному виді, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку за адресами: ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 04.03.2021 по термін дії виконання ухвали суду по абонентських номерах:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента

Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000102 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2021 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_12 , за фактом крадіжки палива, у кількості 700 літрів, вартістю 29990 грн із паливної картки WOG.

14.04.2021 за вказаним фактом СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Допитаний в статусі представника потерпілого ОСОБА_13 повідомив, що наказом Товариства №543-пк від 16.07.2019 ОСОБА_14 було ввірено та видано паливну картку № НОМЕР_7 для використання у службових цілях, а саме для заправки на ІНФОРМАЦІЯ_4 службового автомобіля дизельним паливом. При цьому на ОСОБА_14 покладено повну матеріальну відповідальність за ввірену йому паливну картку із зобов`язанням повернути дану паливну картку в разі звільнення працівника з займаної посади.

Наказом товариства №95-тр від 13.02.2020року ОСОБА_14 звільнено із посади водія Дрогобицької філії Товариства за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України. При цьому, при звільненні ОСОБА_14 паливна картка не була повернута Товариству з посиланням на втрату такої картки.

З 04.03.2021 року по 03.04.2021 року ОСОБА_14 , умисно, з власних корисливих мотивів, здійснював користування не повернутою Товариству паливною карткою та протягом вказаного періоду на підставі вказаної картки використав на власні потреби 700 літрів дизельного палива на загальну вартість 20 993,00 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три грн.00 коп.), чим заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » майнову шкоду у розмірі вказаної вище суми.. В ході досудового розслідування в порядку ст.40-1 КПК України оперативному підрозділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області було дано доручення щодо встановлення кола осіб, які могли би бути причетні до крадіжки палива.

21.04.2021 до СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперативного працівника ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів отримано інформацію про те, що невстановлені, під час проведення досудового розслідування особи, яким може бути відома інформація щодо крадіжки палива протягом періоду часу з 04.03.2021 по 03.04.2021 користувалися номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 04.03.2021 по термін дії виконання ухвали суду:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Враховуючи наведене, те що дане кримінальне правопорушення с нерозкритим, з метою всебічного, повного і швидкого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший способом отримати відомості про особу чи осіб, які вичинила кримінальне правопорушення неможливо, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій (абонента А), їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, CMC, ММС без розшифрування змісту, сервісні повідомлення, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільного терміналу в якому працювали номера операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувалися невідомі особи під час вчинення крадіжки палива на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в момент підготовки до нього, а також мобільним терміналом, яким вони користувалися.

Вилучення зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення для кримінального провадження буде мати доказове значення. Однак, їх вилучення в особи, у володінні якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Приймаючи до уваги, що інформація про контакти через мобільний телефон встановлених під час проведення досудового розслідування осіб мають доказове значення у справі та зберігається в операторів мобільного зв`язку просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, у своєму клопотанні вказав, щоб розгляд клопотання проводити без його участі, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали,слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 0000102 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному виді, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку за адресами: ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 04.03.2021 по термін дії виконання ухвали суду по абонентських номерах:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента

Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1