Справа № 302/201/21
У Х В А Л А

26.02.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгрі`я Закарпатської області справу за клопотанням слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № ЄРДР 0000026 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року о 21.38 год. зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 24.10.2020 її батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мешканця АДРЕСА_2 , звільнили з роботи з готелю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в с.Пилипець, Хустського району, в якому він працював охоронцем і він повинен був повернутись додому по місцю проживання, однак до цього часу не повернувся та місце перебування їй не відоме, на телефонні дзвінки не відповідає. Прикмети: зріст 175 см, вага 70-80 кг, коротко стрижений, волосся чорного кольору, очі карі, ніс короткий, татуювання на лівому середньому пальці буква "І".
Виїздом СОГ на місце події та поспілкувавшись з власником готелю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в с. Пилипець, Хустського району встановлено, що ОСОБА_4 за зловживанням алкогольними напоями було звільнено, після чого останній повідомив, що повертається додому, після чого буде йти служити в збройні сили України. Місце перебування ОСОБА_4 власнику готелю не відомо.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході розслідування у органу досудового розслідування під час оперативно-розшукових заходів виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки абонентів мобільного зв`язку за номерами сім-карт № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , ІМЕІ № НОМЕР_4 у період з 07.00 години 01.09.2020 по термін дії ухвали.
Тому, для пошуку зниклого та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки абонента мобільного зв`язку за номерами сім-карт № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , IMEI № НОМЕР_3 , IMEI № НОМЕР_4 у період з 07.00 години 01.09.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків абонентів мобільного зв`язку за номерами сім-карт № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , ІМЕІ № НОМЕР_4 у період з 07.00 години 01.09.2020 по термін дії ухвали так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_3 та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.
Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчій групі у складі: старшого групи слідчих - слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ЕУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_2 та слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперативним працівникам СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області - старшому о/у СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а саме у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонентів мобільних терміналів за номерами сім-карт № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , ІМЕІ № НОМЕР_4 у період з 07.00 години 01.09.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацією, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як із зазначенням номерів мобільних терміналів та ІМЕІ так і за за номерами сім-карт № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , ІМЕІ № НОМЕР_4 у період з 07.00 години 01.09.2020 по термін дії ухвали, в тому числі із прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1