Справа № 592/9121/21
Провадження № 1-кс/592/4477/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000985 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки, розпочатого за зверненням ОСОБА_4 з приводу таємної крадіжки її мобільного телефона марки «Xiaomi Redmi 4А» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , яка була вчинена 14.04.2021 приблизно о 12:00 год. в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . В подальшому встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний раніше судимий ОСОБА_5 , який шляхом вільного доступу із зовнішньої кишені куртки, яка знаходилась на потерпілій, ОСОБА_4 таємно викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4А» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чим заподіяв останній матеріального збитку. В ході досудового розслідування було встановлено що, ОСОБА_5 заклав під заставу мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4А» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 . Тому слідчий з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у відділенні Сумського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: копії договору фінансового кредиту між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт номер НОМЕР_3 , виданий органом 5930 від 17.06.2020, щодо застави наступного майна: мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4А» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні Сумського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Сумському відділенню « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: копії договору фінансового кредиту між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт номер НОМЕР_3 , виданий органом 5930 від 17.06.2020, щодо застави наступного майна: мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4А» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали встановити по 12.08.2021включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1