Справа № 455/1258/21
Провадження № 1-кс/455/251/2021
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000317 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2021 в.о. начальник Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000317, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 13.08.2021 до відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від старшого дільничного офіцера поліції ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 13.08.2021, близько 11:45 год. ним, виявлено невідомих осіб, які проводили забір піщано-гравійної суміші в с. Грозьово Самбірського району Львівської області з русла річки Мшанка.

Зазначає, що 13.08.2021 під час проведення огляду місця події на березі річки Мшанка в с. Грозьово Самбірського району Львівської області було виявлено транспортний засіб кустарного виробництва (дигу) в кузові зеленого кольору без документів та номерних знаків, на кузові якого знаходиться піщано-гравійна суміш, чотири металеві лопати з дерев`яними ручками та чотирьох осіб, які представилися як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі с. Лімна Самбірського району Львівської області.

Вказує, що допитаний як свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лімна Самбірського району Львівської області повідомив, що він являється власником транспортного засобу кустарного виробництва (диги) без номерних знаків та повідомив, що на даний транспортний засіб не має жодних документів.

Крім того вказує, що під час проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб кустарного виробництва (дигу) в кузові зеленого кольору без документів та номерних знаків, яка завантажена піщано-гравійною сумішшю об`ємом 1,1 м.куб та чотири металеві лопати з дерев`яними ручками

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення відчуження вилучених вищеперерахованих предметів просить накласти на них арешт.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні просив розглядати таке без його участі та без застосування аудіо та відео фіксації.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засівання не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання про арешт майна, проте його неявка, згідно ч.1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000317, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 13.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчі, які здійснюють досудове розслідування, - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво, - ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Постановою слідчого СВ ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 13.08.2021 транспортний засіб кустарного виробництва (дигу) в кузові зеленого кольору без документів та номерних знаків, фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піщано-гравійну суміш об`ємом 1,1 м.куб., яка знаходиться на кузові вищевказаного транспортного засобу та чотири металеві лопати з дерев`яними ручками визнано речовими доказом у кримінальному провадженні №0000317 від 13.08.2021.

Стаття 131 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Проаналізувавши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з урахуванням можливості використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні та відповідно до вищезазначених положень КПК України, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними предметами, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.107,131,132,170-173, 175, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000317 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт на транспортний засіб кустарного виробництва (дигу) в кузові зеленого кольору без документів та номерних знаків, фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лімна Самбірського району Львівської області, піщано-гравійну суміш об`ємом 1,1 м.куб., яка знаходиться на кузові вказаного транспортного засобу, що знаходяться на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що розташований за адресою: вул.Л.Галицького, 41 м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, чотири металеві лопати з дерев`яними ручками, які знаходяться у відділенні поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській що розташоване за адресою: вул. Л.Галицького, 41 м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування будь-яким особам вказаними предметами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1