Cправа № 750/2520/20
Провадження № 1-кп/750/99/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003454 від 09.06.2019, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, 09.06.2019, близько 21.10 год., знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Шевченка, 59 в м. Чернігові, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході побутового конфлікту, діючи умисно, з метою спричинення фізичного болю, наніс ОСОБА_5 один удар долонею в потиличну ділянку голови, чим спричинив останній фізичний біль, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні в інкримінованому йому діянні своєї провини не визнав та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Захисник та прокурор підтримали клопотання обвинуваченого.
Потерпіла заперечувала щодо задоволення такого клопотання та наполягала на притягненні обвинуваченого до відповідальності.
Заслухавши пояснення всіх учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відноситься до кримінальних проступків, за яке санкцією вказаної статті передбачене максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до одного року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_7 , згідно положень ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, та з часу вчинення якого минуло більше двох років, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 371, 372 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити.
Речові докази : копію довідки ЧМЛ № 2, копію запису з амбулаторної карти лікаря невропатолога та копію направлення на обстеження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1