Справа № 683/495/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькі області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

25 лютого 2021 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькі області ОСОБА_4 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме: накладення арешту на картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , гаманець марки «Kenzou», а також добровільно видану ОСОБА_5 чоловічу куртку темно-синього кольору з рукавами червоного кольору, які належним чином вилучені та опечатані та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області по вул.Попова, 2, в м.Старокостянтинів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 21 лютого 2021 року близько 07 год. 00 хв. в м.Старокостянтинів по вул. Миру, 15, поблизу ТЦ «Княжий скарб», раніше судимий за вчинення крадіжки ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, без застосування фізичного насильства, відкрито заволодів шкіряним гаманцем в якому знаходились кошти в сумі 9500 грн., купюрами різного номіналу, що належить ОСОБА_6 1971 р.н., місцевому жителю.

24.02.2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000010за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий зазначив, що враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення огляду в житлі та іншому володінні, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , слідчим слідчого відділення ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування, на підставі добровільної заяви ОСОБА_5 , в ході проведення обшуку від 24.02.2021 було виявлено та вилучено наступні речі: пристрій для куріння, що складається з двох фрагментів розрізаних пластикових пляшок, які слугують днищем та горловиною на якій наявна фольга, банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , гаманець марки «Kenzou», картонну коробку з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, схожа на рослини конопель, які були упаковані відповідним чином до сейф-пакетів експертної служби МВС України.

Крім того, тож дня ОСОБА_5 добровільно в присутності двох понятих видав чоловічу куртку темно синього кольору з рукавами червоного кольору, у якій зі слів останнього він був одягнений 21.02.2021 року. Вказана куртка після проведення огляду поміщена до поліетиленового пакету та вилучена.

Постановою слідчого від 25.02.2021 року банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , гаманець марки «Kenzou» та чоловічу куртку темно синього кольору з рукавами червоного кольору визнано речовими доказами.

А тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у накладення арешту, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вилучені речі та предмети.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що без накладення арешту на майно існує реальна загроза втрати слідів злочину та з метою збереження речових доказів, а також те, що із зазначеним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначені в клопотанні вилучені під час проведення обшуку речі і предмети, а саме: картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , гаманець марки «Kenzou», а також добровільно видану ОСОБА_5 чоловічу куртку темно-синього кольору з рукавами червоного кольору, які належним чином вилучені та опечатані та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні вилучені під час проведення обшуку речі і предмети, а саме: картку АТ КБ «ПриватБанк» з номером карткового рахунку НОМЕР_1 , гаманець марки «Kenzou», а також добровільно видану ОСОБА_5 чоловічу куртку темно-синього кольору з рукавами червоного кольору, які належним чином вилучені та опечатані та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: