Справа № 626/467/21
Провадження № 1-в/626/31/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Суми, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий:
-07.09.2010 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, КК України до 4 років позбавлення волі.
- 09.11.2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
-20.06.2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 71, 72 ч.5, КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 який звільнився з місць позбавлення волі 26.10.2020 року, прибув на постійне місце проживання за адресою в АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, постійно зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.
На протязі 2020-2021 року він 5 разів притягувався до адміністративної відповідальності:
20.12.2020 року по ст. 178ч.1 КУпАП України - попередити
20.12.2020 року по ст.175-1ч.1 КУпАП України - попередити.
20.12.2020 року по ст. 44-3 КУпАП України - штраф 170 гри.
24.02.2021 року по ст.178ч.2 КУпАП України - штраф 51 гри.
24.02.2021 року по ст.177 КУпАП України - штраф 17 гри.
За місцем проживання ОСОБА_3 , характеризується з негативної сторони, 20.12.2020 року, 24.12.2021, року громадянину ОСОБА_3 , були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, які він до уваги не прийняв.
Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області який підтвердив факти вчинення правопорушень зазначених в поданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що він раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує він систематично, протягом 2020-2021 року порушував громадський порядок, три 5 разів притягувався до адміністративної відповідальності та 5разів офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК, п."В" ст.3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:
У відношенні ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та призначити йому наступні обмеження:

а) реєстрація в поліції два раз на місяць.
б) Заборонити відвідувати кафе, бари ресторани, та інші громадські місця де реалізують алкогольні напої на розлив.
в) Заборона виїзду в особистих справах без дозволу керівництва Красноградського РВП ГУНП, за межі району, та області.
г) Заборона виходу із будинку з 22.00 години до 06.00 години.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя