Справа № 686/6516/21
Провадження № 1-кп/686/1012/21
УХВАЛА
12 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.02.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області зареєстрованого АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 68 Конституції України, прийнятої Законом України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР (зі змінами, далі Конституції України), кожен (у тому числі громадянин України ОСОБА_4 ) зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Як зазначено у ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Громадянин України ОСОБА_4 , 30.06.2016, о 20 годині

05 хвилин, з метою працевлаштування на території Російської Федерації (далі РФ), у встановленому законом порядку залізничним потягом «Кишинів-Москва» перетнув державний кордон України в пункті контролю через державний кордон України «Хутір Михайлівський», розташованому у місті Дружба Ямпільського району Сумської області, в напрямку на виїзд з України. Оскільки офіційно працевлаштуватись ОСОБА_4 на території РФ не зміг, то вирішив займатись збутом наркотичних речовин, за що 03.09.2016 був затриманий правоохоронним органами РФ.
04.09.2016 Московським районним судом м. Твер РФ стосовно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Надалі ОСОБА_4 , у невстановлений день та місяць 2016 2017 років, але не раніше 04.09.2016 та не пізніше 16.02.2017, під час перебування в ФКУ «Слідчий ізолятор №1» УФСВП РФ по Тверській області за адресою: м. Твер РФ, вул. Вагжанова, буд. 141, був доставлений співробітниками установи до службового кабінету в приміщенні цього ж ізолятору, де після цього відбулася його зустріч із представником іноземної організації Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ).

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці та у той же час, діючи всупереч ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, отримав та прийняв від співробітника іноземної організації - спеціальної служби ФСБ РФ пропозицію здійснювати діяльність, спрямовану на надання допомоги іноземній організації ФСБ РФ в проведенні підривної діяльності на території України з метою завдання шкоди обороноздатності України, а саме виконувати у майбутньому поставлені іноземною спеціальною службою завдання, розуміючи при цьому їх злочинний характер.

Після цього ОСОБА_4 , в той же час та у тому ж місці, маючи намір на готування до державної зради, а саме на виконання у майбутньому поставлених представниками іноземної організації - спеціальної служби ФСБ РФ завдань, згідно попередньої злочинної домовленості, спрямованої на надання допомоги іноземній організації ФСБ РФ, умисно надав співробітнику іноземної спеціальної служби письмове зобов`язання про співпрацю, після чого отримав та прийняв від співробітника ФСБ РФ завдання після вибуття для відбування покарання на територію України встановити зв`язок з співробітником територіального підрозділу Служби безпеки України та через останнього здобувати і в подальшому передавати представнику іноземної організації ФСБ РФ через мобільний додаток - месенджер «WhatsApp» відомості щодо співробітників районного відділу Служби безпеки України, зокрема щодо їх прізвищ, імен, посад, звань, домашніх адрес, особистих та службових автомобілів, місць проведення дозвілля, наявності родичів за кордоном, номерів мобільних телефонів, рис характеру тощо. В свою чергу, представник ФСБ РФ від імені своєї організації пообіцяв ОСОБА_4 , що якщо останній буде добросовісно виконувати завдання спецслужби РФ, то знайомі та близькі ОСОБА_4 на території РФ будуть жити без проблем, а у випадку його повернення в Росію після закінчення строку покарання, гарантував офіційне працевлаштування та допомогу в реабілітації у цивільному житті.
Діючи у такий спосіб, ОСОБА_4 вступив в агентурні відносини з іноземною організацією - спеціальною службою ФСБ РФ, та відповідно створив іноземній спеціальній службі умови для здійснення розвідувально-підривної діяльності на території України.

16.02.2017 Московським районним судом м. Твер РФ ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30 та ч. 5 ст. 228.1 КК РФ та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.
06.06.2019 постановою Московського районного суду м. Твер РФ задоволено клопотання директора ФСВП РФ та засудженого ОСОБА_4 про передачу останнього для подальшого відбування покарання в Україну. Разом з тим, у вказаній постанові зазначено, що УФСБ РФ по Тверській області проти передачі в Україну засудженого ОСОБА_4 не заперечує, що прямо свідчить про причетність ОСОБА_4 до спеціальної служби ФСБ РФ, оскільки на той час останній вступив в агентурні відносини з вказаною спецслужбою.

28.01.2020 ОСОБА_4 прибув для відбування покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Райківецька виправна колонія №78» за адресою:

с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області, вул. Паркова, 9.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив готування до державної зради, тобто надання іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду її обороноздатності, оскільки:

- відповідно до п.п. 5.8., 5.23. та 5.27. Переліку відомостей, що становлять службову інформацію у Службі безпеки України, затвердженого наказом Центрального управління Служби безпеки України від 21.08.2012 № 400 (зі змінами), відомості про персональні дані, посади та номери мобільних телефонів співробітників підрозділу регіонального управління Служби безпеки України у вигляді узагальнених відомостей становлять службову інформацію та мають гриф обмеження доступу «Для службового користування», а отримання іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками зазначених відомостей може спричинити шкоду державній безпеці України та призведе до інших тяжких наслідків, зокрема створить передумови до ведення щодо співробітників СБУ агентурно-розвідувальної діяльності;

- потрапляння вищезазначених відомостей до спеціальних служб іноземних держав, зокрема до Федеральної служби безпеки Російської Федерації, може бути використано з метою психологічного тиску на таких співробітників, створення компрометуючих ситуацій на території України та під час перебування за кордоном (як безпосередньо до них, так і до членів їх родин), та створити загрозу виконання поставлених завдань, та, як наслідок, можливість заподіяння шкоди інтересам держави та призведення до інших тяжких наслідків.

В той же час, ОСОБА_4 , усвідомлюючи можливість доведення злочину до кінця та маючи можливість це зробити, проігнорував завдання, які були надані йому представником іноземної організації ФСБ РФ, не вчинивши на виконання злочинного завдання іноземної організації ніяких дій, і добровільно заявив органам державної влади України про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Так, 02.02.2021 ОСОБА_4 звернувся до Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області із заявою про свій зв`язок з іноземною організацією, про отримане завдання, і про те, що він на виконання злочинного завдання іноземної організації ніяких дій не вчинив.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14 та ч. 1 ст. 111 КК України, тобто готування до державної зради, діяння умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності України: надання іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Викладені в мотивувальній частині ухвали обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 14 та ч. 1 ст. 111 КК України ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, обґрунтовуючи його тим, що відповідно до ч. 2 ст. 111 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинила і добровільно заявила органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання. Даний факт підтверджується заявою ОСОБА_4 від 02.02.2021 року.
Прокурор посилаючись на наявність передбачених законом підстав підтримав клопотання та просив суд задовольнити дане клопотання..

Таке клопотання захисника підтримав обвинувачений посилаючись на наявність правових підстав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку, учасників судового розгляду, суд знаходить таке клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Окрім того, в діях ОСОБА_4 відсутній склад іншого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні, ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного злочину на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього закрити відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.. 44, 111 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_4 , на підставі ч. 2 ст. 111 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 14 і ч. 1 ст. 111 КК України, а кримінальне провадження № 686/6516/21 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1