н/п 1-кс/953/7306/21
"09" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
26.07.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження № 59275523.
В ході досудового розслідування встановлено що, ОСОБА_4 перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 з 2003 по 2014 рік. Під час якого у останніх ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6 . З 2015 року мати дитини - ОСОБА_5 перешкоджала батькам колишнього чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та на даний час померлому ОСОБА_8 спілкуванню з їх онукою ОСОБА_9 . У зв`язку з цим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у 2015 році звернулися в Дзержинський районний суд про встановлення часу спілкування та порядку участі у вихованні неповнолітньої ОСОБА_10 .
Рішення суду № 638/12278/15-ц вступило в силу у 2018 році, згідно якого визначений порядок спілкування з онукою: кожна четверта неділя місяця з 10:00 год. до 18:00 год. за місцем їх проживання, а також в дні народження діда та бабці 31 серпня та 28 вересня кожного року у присутності батька та матері дитини (за їх бажанням).

22.11.2020 о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , повинна була відбутися зустріч ОСОБА_7 з онукою. Мати дитини повинна була привезти доньку, а державний виконавець прибути на місце у вказаний час для виконання перевірки рішення суду ОСОБА_5 . ОСОБА_7 та її син ОСОБА_4 у вказаний час побували на місці зустрічі однак ніхто не приїхав, у зв`язку з чим останній викликав правоохоронців з цього приводу.

Аналогічно не відбулася зустріч ОСОБА_7 з онукою 27.12.2020. Таким чином було порушено рішення суду про визначення порядку спілкування ОСОБА_7 з онукою.

Допитана в якості свідків ОСОБА_7 та її син ОСОБА_4 вказаний факт невиконання рішення суду підтвердили.

Органом досудового розслідування встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) знаходиться матеріали виконавчого провадження № 59275523.

Необхідність проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів та вилучення оригіналів зазначених документів, зумовлено тим, що ці документи мають суттєве значення для встановлення істини по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати старшому слідчому ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження № 59275523.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.09.2021 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1