Справа № 639/3172/21
Провадження№1-кс/639/1005/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 11.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що що не встановлена особа на території Новобаварського району м. Харкова здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
Слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)) у порядку ст. 40 КПК України Управлінню боротьби з наркозлочинністю в Харківській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України.
На виконання доручення надійшли матеріали, згідно яких під час виконання даного доручення та проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Управління боротьби з наркозлочинністю в Харківській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна певна група осіб, деякі члени якої вже були затримані співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно яких були обрані відповідні запобіжні заходи.
Так, у відділення поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочаті наступні кримінальні провадження:
1. В ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за №0000215 від 02.10.2020 року за ч. 3 ст. 307 КК України у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Гребінка Полтавської області, гр. України, який за допомогою аккаунтів «Оптовая сеть № 1», «Діно Лаб» та «Дарк Селлер» в месенджері «Телеграм» здійснював збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку забирав закладками від осіб, які здійснювали її виготовлення та яку в подальшому виготовляв самостійно.
За результатами досудового розслідування відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено обвинувальний акт у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 КК України. Судовий розгляд вказаного провадження триває.
2. У ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за № 0000321 від 02.09.2020 року за ч. 3 ст. 307 КК України у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який за допомогою аккаунтів «Оптовая сеть № 1», «Діно Лаб» та «Дарк Селлер» в месенджері «Телеграм» здійснював збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP. Наразі зазначена особа перебуває у розшуку.
3. У ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за № 0000082 від 27.01.2021 року за ч. 3 ст. 307 КК України у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який здійснював виготовлення наркотичної речовини PVP у самостійно виготовленій лабораторії для магазину наркотичних речовин під аккаунтами « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Діно Лаб» та «Дарк Селлер». ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за обрано відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, досудове розслідування кримінального провадження триває.
4. У ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за № 0001769 від 09.12.2020 року за ч. 3 ст. 307 КК України у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які здійснювали виготовлення наркотичної речовини PVP у самостійно виготовленій лабораторії для магазину наркотичних речовин під аккаунтами « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Діно Лаб» та «Дарк Селлер» в месенджері «Телеграм».
За результатами досудового розслідування відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 13.04.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_10 направлено обвинувальний акт за СТ.307 Ч.3; ; СТ.317 Ч.2; ; СТ.311 Ч.2 КК України. Судовий розгляд вказаного провадження триває.
Наразі, в ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів, а саме проведення ІНФОРМАЦІЯ_11 за телефонами та ноутбуками фігурантів, було встановлено, що зазначені особи працювали на один й той самий магазин наркотичних речовин, а їх діяльність координували особи під ніками в месенджері телеграм ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_14 roznicset5.
Враховуючи викладені обставини, органом досудового розслідування кримінального провадження було прийнято рішення про заведення справи з документами щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою належного документування злочинної діяльності шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, яка полягає у незаконному збуті психотропних речовин на території Харківської області, м. Харкова тощо.
Таким чином, для подальшого швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у кримінальному провадженні №0000082 від 27.01.2021 року за ч. 3 ст. 307 КК України та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані відомості мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінальних правопорушень-злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Без отримання зазначених відомостей, відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні покладено на слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно п.18 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13, беручи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів (ч.1 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо:
1.) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
2.) речі та документи згідно зі ст.162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні прокурора про тимчасовий доступ до документів.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000082 від 27.01.2021 року за ч. 3 ст. 307 КК України та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю зробити копії документів, електронних носіїв, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1