Провадження №1-кп/748/41/21
Єдиний унікальний№ 738/416/20
УХВАЛА
29 липня 2021 рокум. Чернігів

Колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області:
в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

перекладача ОСОБА_11 ,
представника потерпілих - захисника ОСОБА_12 ,

проводячи судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 вересня 2019 року за № 0000463 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Обвинувачені перебувають під вартою, строк запобіжного заходу спливає 06.08.2021.

Захисник ОСОБА_14 в судове засідання не з"явився, через електрону пошту суду надав заяву про відкладення судового засідання в зв"язку із його зайнятістю у слідчих діях у м. Ужгород .

Прокурор просив призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника на окрему процесуальну дію - для вирішення клопотання сторони обвинувачення про продовження запобіжного заходу.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до статті 49 КПК України у випадку коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні шляхом надання доручення призначити адвоката відповідному органу.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію, суд вважає, що в зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не прибув в судове засіадння, в якому є необхідність у вирішенні питання, відповідно до ч.3 ст.331 КПК України - доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу, то необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 , для проведення окремої процесуальної дії.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 , громадянину Грузії, для проведення окремої процесуальної дії, а саме, вирішення питання відповідно до ч.3 ст.331 КПК України - доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,та забезпечити повідомлення адвоката про прибуття для участі в кримінальному провадженні на 14-00 годину 29 липня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3