Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/248/20
Провадження № 1-кп/723/48/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

13.09.2019 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні Старожадівського ЗОШ І-Ill ступенів за адресою: с. Нова Жадова, вул. Майданіська, 16-А, Сторожинецького району Чернівецької області грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, зірвавши навчально-виховний процес, в даній школі поводячи себе зухвало, грубо порушуючи громадський порядок під час перебування в громадському місці, безпричино нанесла декілька ударів кулаками обох рук по обличчю та по голові потерпілого ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинила йому тілесні ушкодження, а саме: синці у потиличній ділянці волосяної частини голови; у правій тімяній ділянці волосяної частини голови, під правим оком з переходом на нижню повіку; у верхній частині правого плеча по внутрішній поверхні, які згідно висновку експерта № 171-Е від 03.10.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.І ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
До суду надійшло клопотання затверджене прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні всі учасники судового розгляду дане клопотання підтримали , просили його задовольнити.

Дане суспільно небезпечне діяння підтверджується ОСОБА_4 та її законним представником ОСОБА_5 , крім того підтверджується поясненням свідка ОСОБА_8 , яке вказує на вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.І ст.296 КК України.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, на диспансерному обліку в лікаря нарколога не знаходиться , але знаходиться на диспансерному обліку в лікаря психіатра Сторожинецької ЦРЛ.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 67 від 27 грудня 2019 року встановлено, що ОСОБА_4 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій і соціально дезадаптацією, за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати свої дії керувати ними.

На період часу до, якого відноситься інкриміноване їй діяння, ОСОБА_4 теж виявляла ознаки психічного розладу у формі легкої розумові відсталості з порушенням поведінки та емоцій і соціальною дезадаптацією за свої психічним станом вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умова психіатричного кабінету ЦРЛ за місцем проживання.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , на даний час страждає психічним хронічним захворюванням та за своїм психічним станом не може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними.

Згідно ст. 19 ч 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий у судове засідання не з`явився та надав суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 немає, не заперечує проти застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 ..

Вислухавши думку прокурора, захисника, які вважали, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження та висновку судово-психіатричної експертизи № 67 від 27 грудня 2019 року суд встановив, що дійсно мало місце суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, яке вчинила ОСОБА_4 та вважає за можливе клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляд надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На підставі, ст. ст. 19, 94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.296 ч.І КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Сторожинецької ЦРЛ за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

Суддя: