Справа №523/6242/21
Провадження №1-кс/523/1434/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 0000495 від 06.07.2021 «Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Одеса, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, не одружений, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08.04.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , «Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту» відносно ОСОБА_4 , в якому зазначено, що в провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000495 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а також на існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

07 квітня 2021 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та вручено копію повідомлення про підозру і пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.

Копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, вручені підозрюваному також 07.04.2021 року, що підтверджується розпискою останнього.

Старший слідчий та прокурор в судовому засіданні просили клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваний розуміє, які обов`язки просить на нього покласти слідчий та в змозі їх виконати. Заходи психологічного або фізичного впливу з боку слідчого, прокурора або оперативних працівників поліції до нього не застосовувались. Крім того, захисник і ОСОБА_7 просять визначити домашній арешт у період з 20.00 г. по 06.00 годину для того, що ОСОБА_7 міг працювати.

Прокурор не заперечував проти визначення часу домашнього арешту у період з 20.00 г. по 06.00 годину.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000495 внесене до ЄРДР 06.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

06.04.2021 року ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст.208 КПК України.

07 квітня 2021 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та вручено копію повідомлення про підозру і пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з жовтня 2020 року до 06.04.2021 (фактичного затримання), отримував від невстановленої особи пакунки з наркотичними засобами та незаконно зберігав при собі з метою збуту. А в подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наявні розфасовані наркотичні засоби розклав шляхом "закладок" на території м. Одеси, а також на виконання вказівок невстановленої особи надіслав йому в месенджері «Телеграм» фотографії з координатами розміщених «закладок», для подальшої реалізації злочинного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів.

06.04.2021, ОСОБА_4 , діючи відповідно до раніше обговореного з невстановленою особою плану, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту наркотичні засоби, переніс їх до будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений співробітниками поліції.
Того ж дня, в період часу з 14:31 години до 17:09 годин, співробітниками поліції за адресою м. Одеса, вул. Паустовського, будинок № 13 проведено огляд місця події за участю ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 16 згортків, які останній незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Згідно набору для експрес-аналізу IDenta на виявлення наркотичних речовин, вилучена у ОСОБА_4 речовина містить алкалоїдну основу, що свідчить про належність речовини до наркотичних засобів.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 06 квітня 2021 року, протоколом огляду місця події від 06 квітня 2021 року, протоколом огляду місця події від 06 квітня 2021 року, протоколом огляду місця події від 06 квітня 2021 року, протоколом огляду місця події від 06 квітня 2021 року, протоколом огляду місця події від 06 квітня 2021 року, протоколом огляду місця події від 06 квітня 2021 року, протоколом огляду місця події від 06 квітня 2021 року, протоколом затримання особи за підозрою у вчиненні злочину, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом обшуку від 06.04.2021 року; протоколом допиту підозрюваного від 06.04.2021 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, в судовому засіданні старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- ризик переховування від органів досудового розслідування чи суду, підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 4 до 8 років, отже покарання і процедура виконання покарання може бути визнана ним більш небезпечними, ніж втеча;

- ризик вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження вчинення кримінального правопорушення, підтверджується тим, що ОСОБА_4 є особою не працевлаштованою без будь яких джерел доходу.

- ризик незаконного впливу на свідків підтверджується тим, що підозрюваний знає їх місце мешкання та які на теперішній час допитані на стадії досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, однак під впливом підозрюваного можуть змінити показання в залі судового засідання під час судового розгляду.

Разом з тим, суд не бере до уваги ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже вказаний ризик нічим не доведений.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Застосовуючи такий запобіжний захід, як домашній арешт, до підозрюваного ОСОБА_7 , слідчий суддя враховує, що у розпорядженні сторони обвинувачення по даному кримінальному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази причетності до нього підозрюваного із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 КК України, а також враховує вік ОСОБА_4 , якому повних 24 роки, який хронічними захворюваннями не страждає, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 є достатньо обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на вищенаведене, для застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваному ОСОБА_4 на даній стадії кримінального провадження слідчий суддя не знаходить підстав.

Керуючись ст. ст.131, 132, 176-178, 181 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання Старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

2.Застосувати до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, заборонивши останньому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора або суду відповідно до стадії кримінального процесу.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, навчання та/або місця роботи.

3) без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися за межі села Олександрівка, Лиманського району Одеської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_6 та прокурора.

Строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування - по 06 червня 2021 року.

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1