печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000157 від 14.05.2020 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2, ст. 121, ч. 2 ст. 255 КК України.

Протягом тривалого часу на території України діє злочинна організація, яка вчиняє вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я осіб, в особливо великих розмірах, незаконні заволодіння транспортними засобами, поєднані з насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що завдали великої матеріальної шкоди, напади з метою незаконного заволодіння чужим майном, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я осіб, у особливо великих розмірах та учасники якої здійснюють готування до умисних вбивств.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 приблизно о 16 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлені особи, серед яких особи кавказької національності, за попередньою змовою між собою, діючи групою осіб, які із застосуванням фізичного насильства, діючи проти волі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильно посадили його у автомобіль, після чого відвезли його до невстановленого місця, де насильно утримували та вимагали передачу грошових коштів.

Під час досудового розслідування було встановлено ряд осіб, які ймовірно причетні до вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 .

За дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперативними підрозділами проведено радіорозвідку на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого було встановлено базові станції операторів телекомунікаційного зв`язку, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13443 CID: 6606, 21, 6603, 6601, 23;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 13443 CID: 20531, 20532, 20533;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13443 CID: 81017921;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13444 CID: 6073, 6071;

З метою перевірки причетності вищевказаних осіб до вчинення злочину, а також інших осіб, які можуть бути причетні до викрадення ОСОБА_5 та вимагання в нього грошових коштів, на теперішній час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000157 від 14.05.2020 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, які стосуються абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та які здійснювали з`єднання за адресою:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13443 CID: 6606, 21, 6603, 6601, 23;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 13443 CID: 20531, 20532, 20533;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13443 CID: 81017921;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13444 CID: 6073, 6071;

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., Вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSІ, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (рентрансляційних антен) за період часу з 14:00 год. 21.08.2020 по 17:00 год. 21.08.2020.

Дозволити вилучення копій зазначених вище відомостей.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32749/21-к

Примірник № 2 надається слідчому ОСОБА_20 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1