г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3170/20
Номер провадження 1-кп/213/96/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_9 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000612 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Станом на час надходження справи до суду законними представниками неповнолітніх обвинувачених були залучені їх матері ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

В судові засідання, призначені на 12 лютого, 11 березня 2021 року законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_10 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, як повідомила захисник обвинувачених, ОСОБА_10 пояснює свою неявку тим, що її не відпускають з роботи.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виключення із числа учасників справи законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_10 , оскільки її неодноразові неявки до лише сприяють тривалому розгляду справи.
З метою запобігання зволіканню розгляду справи просить залучити в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 орган опіки та піклування.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ч.3 ст.488 КПК України, у виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у зв`язку із неодноразовою неявкою законного представника обвинуваченого до суду, і необхідністю участі такого представника у розгляді справи, доцільно виключити ОСОБА_10 з числа учасників справи та залучити до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей виконкому Інгулецької районної в місті ради м. Кривий Ріг надати суду звіт про неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в тому числі з урахуванням відомостей, отриманих від Ювенальної превенції.

Керуючись ст.ст. 44, 485, 488 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Усунути ОСОБА_10 від участі у даному кримінальному провадженні, як законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Залучити виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зобов`язати Службу у справах дітей виконкому Інгулецької районної в місті ради м. Кривий Ріг надати суду звіт про ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в тому числі з урахуванням відомостей, отриманих від Ювенальної превенції Відділення поліції № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 06 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1