overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 613/367/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1467/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.4 ст.186 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

25 лютого 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На зазначений вирок районного суду обвинуваченим подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, а також після закінчення підготовки до апеляційного розгляду постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст.186 КК України о 12-00 годині 04 листопада 2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 16).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

22.02.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 25.102020, про обвинувачення ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

15.02.2021 до провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово.

У підготовче засідання викликати учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 17.03.2020 о 13.00 год.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/4780/21
Провадження № 1-кп/127/222/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України, відомості про яке внесено 17.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001891, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 24.02.2021 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 18 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Березівський районний суд Одеської області
26.02.2021
Справа № 494/948/20
Провадження № 1-кп/494/119/21
УХВАЛА

26 лютого 2021 року Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 та ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 за за ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 та ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно наказу Березівського районного суду Одеської області №5-од від 17 березня 2020 року, з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, встановлено особливий режим роботи суду, згідно якого рекомендовано зменшити кількість судових засідань, судовий розгляд справ здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом свого здоров`я або з інших поважних причин; якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд вважає надати ОСОБА_3 можливість приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції вважаю необхідним доручити ДУ "Одеській слічий ізолятор".

Керуючись ст.336 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_2 за за ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 та ч.1 ст.309 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ "Одеській слічий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеконференції з Березівським районним судом Одеської області 14 квітня 2021 року о 14 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати для виконання ДУ "Одеській слічий ізолятор" (65059, м.Одеса Люстдорфська дорога,11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 521/1731/19
Номер провадження:1-кп/521/332/21
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)

25 лютого 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 13.08.2018 року за № 0000601 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 задовольнити та змінити застосований відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на період по 25.04.2021 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 цілодобово.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.

Клопотання прокурора задовольнити частково та продовжити строк дії застосованого до обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по 25.04.2021 року включно.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_7 залишати житло за адресою АДРЕСА_2 в період з 20 години однієї доби до 08 години наступної доби.

Клопотання прокурора задовольнити частково та продовжити строк дії застосованого до обвинуваченої ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по 25.04.2021 року включно.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_8 залишати житло за адресою АДРЕСА_3 в період з 20 години однієї доби до 08 години наступної доби.

Покласти на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з особами, зазначеними як свідки в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для виконання в частині запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а також до відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для виконання в частині запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 26.02.2021 року о 12 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження по справі № 1-кп/522/1043/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2021 року м. Одеса

Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006417 від 15.09.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина респ. Молдова, молдованина, офіційно не одруженого, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 197, 199, 205, 331, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 17.04.2021 року включно.

Строк дії ухвали суду обчислюється з моменту оголошення ухвали суду, тобто з 17.02.2021 року.

Ухвала суду щодо застосування, продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 17.02.2021 року о 16:30 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

17.02.2021
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року за №0004828 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:
22.02.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року за №0004828 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Згідно обвинувального акту потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 отримали копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів 17.02.2021 року.

За наведених обставин, у відповідності до вимог ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004828 від 04.09.2019 року,в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.
За наведених обставин, у відповідності до вимог ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004828 від 04.09.2019 року,в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд -

постановив:
Призначити у кримінальному провадженні №0004828, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підготовче судове засідання на 11:30 год. 17.03.2021 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

26.02.2021

Єдиний унікальний номер справи: №522/3094/21
Номер провадження № 1-кп/ 522/1084/21
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 446/1008/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26.02.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю ОСОБА_2
розглянувши клопотання захисників ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
встановив:
У провадженні Ка`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
До суду надійшло клопотання захисників ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в зазначеній справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що місце проведення судових засідань є значно відділеним від місця роботи та проживання захисників, тому просиять проводити судове засідання у режимі з Франківським районним судом м. Львова.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги викладені захисниками обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , доручити Франківському районному суду м. Львова.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке призначено на 14.30 год. 16 березня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області та Франківським районним судом м. Львова.
Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Франківського районного суду м. Львова перевірити їх документи, що посвідчують особу, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/2860/15-к
26 лютого 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
На розгляді слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області у судді ОСОБА_3 знаходиться скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання.
Потерпілою ОСОБА_2 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_3 та в обґрунтування власної позиції особа посилається на те, що 13.08.2013 року суддею ОСОБА_3 по цивільній справі було ухвалено рішення про відмову її чоловікові ОСОБА_5 у задоволенні позову про скасування договору купівлі продажу, через що у неї виник сумнів в його неупередженості.
Вивчивши письмове звернення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена заява про відвід підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» правосуддя в Україні здійснюється на підставі Конституції і Законів України незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Із заяви потерпілої ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 убачається, що в неї вцілому склалося негативне ставлення до нього як до головуючого слідчої судді, хоча фактично наведене у поданій заяві зводиться до припущень потерпілої сторони про особисту зацікавленість головуючого в неупередженій процесуальній поведінці під час досудового провадження вказаної кримінальної справи, що в свою чергу не могло б бути чітко визначеною підставою для відводу слідчого судді.
За практикою Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.06. у справі «Білуга проти України», від 28.10.98. у справі «Ветштайн проти Швейцарії», тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
Ураховуючи наведене та з метою запобігання недопущення в подальшому затягування розгляду справи, подання нових заяв про відвід слідчому судді, написання безпідставних скарг, а також беручи до уваги недовіру до слідчого судді, з метою недопущення в подальшому тиску на правосуддя, виникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді у розгляді даної скарги, суд прийшов до переконання в необхідності заявлений відвід ОСОБА_2 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81, 82 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 456/865/21
Провадження № 1-кс/456/183/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду

"25" лютого 2021 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в :
25.02.2021 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді зі скаргою, в якій просять зобов`язати слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внести відомості, викладені у заяві - повідомленні про кримінальне правопорушення від 11.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення злочину групою осіб, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та розпочати досудове розслідування.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду скаргу 25.02.2021 розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Стрийському міськрайонному суді Львівської області

На підставі наведеного, вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України,-

у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та незаконні дії прокурора ОСОБА_9 , в порядку ст. 303 КПК України.

Скаргу призначити до розгляду на 17.00 год. 01 березня 2021 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати осіб, яка подали скаргу, слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/1279/21
Провадження № 1-кп/591/409/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000249 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначитипідготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 11 березня 2021 року о 15 год. 40 хв., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1