Справа № 464/4002/21
пр.№ 1-кс/464/1445/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПП " ОСОБА_6 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 02.09.2019 р. посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали договір щодо виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт і реставрація - Капітальний ремонт дворів, внутрішньоквартальних доріг, тротуарів бульвару вул.Зубрівська-вул.Довженка у м. Львові» на суму 7 921 950,00 год. та внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдиві відомості.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_7 про те, що працівниками УСР у Львівській області ДСР НП України встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклавши 02.09.2019 р. договір №37-BT/19 з ПП «МЕГАПРОМБУДIМПЕКС», юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , щодо виконання робіт на об`єктi «Капітальний ремонт і реставрація-Капітальний ремонт дворів, внутрішньоквартальних доріг, тротуарів (громадський простір) бульвару АДРЕСА_2 (коригування)», внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдиві відомості. Загальна вартість робіт, що підлягають виконанню за договором, визначена на підставі твердої договірної ціни та складає 7 921 950,00 грн. Зокрема, відповідно до отриманої інформації встановлено, що роботи з улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піску, улаштування основи тротуарiв iз щебеню фракції 10-40 та улаштування покриттів з ІНФОРМАЦІЯ_2 (ФЕМ) на ЦПС, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт, не вiдповiдають проектно-кошторисній документації та технічному завданню. Таким чином, посадові особи ПП « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_1 та представник технічного нагляду, здійснили зловживання службовим становищем, шляхом внесення службовими особами до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження, встановлено, що ПП « ОСОБА_6 » здійснювало й інші роботи для ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: Капітальний ремонт доріг та тротуарів на АДРЕСА_3 , договір №9-Д3/19 від 11.04.2019 року; Капітальний ремонт доріг та тротуарів на АДРЕСА_4 , договір №3-Д3/2020 від 16.04.2020 року.

Таким чином для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться у ПП « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчої та дослідивши матеріали клопотання, проходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме: договору №9-Д3/19 від 11.04.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт доріг та тротуарів на АДРЕСА_3 », договору №3-Д3/2020 від 16.04.2020 року по об`єкту «Капітальний ремонт доріг та тротуарів на АДРЕСА_4 », актів виконаних робіт форми КБ2в, відомостей використаних ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат, первинних документів на матеріали, які використовувались, накладних, актів прийому-передачі, наряду завдань, рапортів, актів списання, матеріальних звітів, договорів поставки, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, оборотно-сальдових відомостей, інших документів, які стосуються виконання робіт на вказаних об`єктах.
Виконання ухвали покласти на ПП " ОСОБА_6 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1