Провадження № 1-кп/761/217/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в ході судового розгляду подав клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 в частині зменшення розміру застави, яка внесена заставодавцем ОСОБА_6 , встановивши відносно ОСОБА_5 розмір застави у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52860 гривень 00 копійок.
В обґрунтування вказали, що за час застосування застави ухвалою Шевченківського районного суду м.Києві від 31.08.2015 суттєво зменшилися раніше встановлені ризики, на даний час, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем заставодавця ОСОБА_6 , яка перебуває на пенсії, потрібні ці грошові кошти. Матеріальний стан ОСОБА_5 наразі не дозволяє їх повернути, а невиконання останньою взятих на себе зобов`язань за повернення коштів очевидно може призвести до негативних наслідків. Зазначили, що обвинувачена ОСОБА_5 з моменту внесення застави, жодного разу не порушувала покладені на неї обов`язки. При цьому посилається на ті обставини, що ОСОБА_5 не працює, досягла пенсійного віку, є особою, постраждалою від аварії на ЧАЕС.
Вивчивши думку учасників судового провадження, матеріали справи, суд дійшов висновку, що з урахуванням тривалості кримінального провадження, та того, що ОСОБА_5 сумлінно виконує обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, з`являється на виклики протягом двох років, при цьому прокурор не забезпечує явку усіх свідків, що перешкоджає завершенню судового розгляду, ОСОБА_5 має постійне місце проживання в м.Києві, раніше не судима, раніше заявлені ризики ухилитись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення з тривалістю судового розгляду суттєво зменшилися, з огляду на особу обвинуваченої, яка добросовісно виконує покладені на неї обов`язки, звільнена з роботи 28.10.2015 року, являється пенсіонеркою за віком, особою постраждалою від аварії на ЧАЕС, вказані обставини є підставою у відповідності до правил ст.201 КПК України для зміни застави на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.194, 201 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.
Змінити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 із застави на особисте зобов`язання, строком до 15 лютого 2018 року включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, та зобов`язати:
- з`являтися на судові виклики;
- не залишати м.Київ, Київську область без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.
Повернути заставу в розмірі 365 400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень, застосовану відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києві від 28.08.2015, заставодавцю ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1