Справа № 635/2147/21
Провадження № 1-в/635/321/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харків, громадянина України, зареєстрованого і до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
засудженого 08.06.2018 вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
який відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)»,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому він просить застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 просив суд про розгляд клопотання за його відсутності, про що подав до суду заяву.
Від начальника відділення СПС ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» а вн.служби ОСОБА_4 до суду надійшов лист про розгляд клопотання засудженого без його участі.
Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання засудженого за його відсутності.
Судом ухвалено провести розгляд клопотання за відсутності засудженого та прокурора, що не суперечить положенню ч. 5 ст. 539 КПК України.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.09.2017 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Запобіжний захід в ході досудового і судового слідства відносно нього не обирався. Вирок набрав законної сили 16.10.2017 року.
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.06.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.09.2017 року, і остаточно призначене покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з 17.04.2018 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 09.07.2018 року.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 був обраний на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.04.2018 року під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 17.04.2018 року в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, попереднє ув`язнення, у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.
Відповідно до абз. 1, 4 ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Дана редакція Закону діяла з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно).
21.06.2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Як вбачається з вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.06.2018 року ОСОБА_3 вчинив злочин, за якими його засуджено, після 20 червня 2017 року, а саме 20.01.2018 року. Попереднє ув`язнення до ОСОБА_3 застосовувалося з 17.04.2018 по 09.07.2018.
Беручи до уваги вищенаведене, зарахування попереднього ув`язнення з 17.04.2018 року по 09.07.2018 року у строк покарання щодо ОСОБА_3 повинно здійснюватися з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року.
Червонозаводським районний судом м.Харкова при винесенні вироку 08.06.2018 року зазначено, що строк відбування покарання засудженому обчислювати з 17.04.2018 року, отже у строк покарання до позбавлення волі при винесенні вироку зараховано день за день, тобто день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1