Справа 165/1768/21
Провадження 1-кс/165/642/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000319 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000319 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28 травня 2021 року в чергову частину ВП №l (м.Нововолинськ) надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 28.05.2021 в період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу з-під будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед вартістю 500 грн., спричинивши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 28.05.2021 до ЄРДР за №0000319 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

У клопотанні дізнавач посилається на те, що 29 травня 2021 року слідчим СВ відділення поліції №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд ділянки місцевості, що розташована за координатами (50.7319808, 24.1358189), а саме узбіччя дороги с.Шахтарське - с.Бужанка, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду вказаної місцевості, у ОСОБА_7 виявлено та вилучено велосипед червоно-білого кольору марки «NSU» типу дамка.

Дізнавач зазначає, що вилучений велосипед, який має значення речових доказів у кримінальному провадженні, було поміщено до кімнати збереження речових доказів ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Дізнавач вказує, що в поясненні гр. ОСОБА_7 повідомив, що 28.05.2021 о 11 год. 00 хв. він перебував у с.Поромів Володимир-Волинського району Волинської області, де поблизу адміністративної будівлі Пооомівської сільської ради побачив велосипед типу дамки білого кольору та вирішив викрасти його та поїхати на ньому в м.Нововолинськ.

Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: велосипед червоно-білого кольору марки «NSU» типу дамка, який було вилучено 29.05.2021 в ході огляду місцевості, що розташована за координатами (50.7319808, 24.1358189), а саме узбіччя дороги с.Шахтарське - с.Бужанка, та який знаходиться у ВП№1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1