Справа № 386/802/15-к
Провадження № 1-во/386/2/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
22.04.2021р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій вказав, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2015 року у кримінальному провадженні №0000048 був визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України і призначено покарання по ч.2 ст.272 КК України у виді 4 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, в підприємствах, які належать до сфери управління Державного комітету лісового господарства України на 2 роки, та на підставі п. в ст.1 ЗУ «Про амністію в 2014 році» його було звільнено від призначеного судом основного та додаткового покарання. В даний час йому необхідно оформити дозвіл на вогнепальну зброю, в зв?язку з цим замовлено довідку про судимість. Вказану довідку він отримав через ТСЦ №8048 РСЦ ГСЦ МВС в м.Києві. Відповідно до довідки слідує, що він є особою, яку 29.06.2015р. прокуратурою Кіровоградської області повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, кримінальне провадження №0000048 від 27.09.2013р. та направлено до суду 30.06.2015р. Маючи вирок суду він виявив, що у вказаному вироку та довідці не співпадають номера кримінального провадження внесені до ЄРДР, а саме в довідці номер №0000048, а у вироку №0000153.

Просить виправити описку у вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2015 року, зазначивши вірний номер кримінального провадження, як №0000048, замість не вірно вказаного №0000153.

Заявник ОСОБА_1 потерпіла сторона та прокурор в судове засідання не з?явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Згідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що 14 серпня 2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області було постановлено вирок у кримінальному провадженні №0000048, яким ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України. При цьому у вступній частині вироку помилково вказано номер кримінального провадження, як №0000153, замість вірного №0000048. Наявний в матеріалах справи витяг з ЄРДР, який сформовано слідчим Рохмановим О.В. 30.09.2013р., а також складений у даному кримінальному провадженні обвинувальний акт, який затверджений прокурором, та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування,свідчить, що вірним номером кримінально провадження є №0000048 (а.п.5-11, 16-22,131).

Вказане свідчить про наявність описки у вказаному вироку суду. Враховуючи названі обставини суд вважає, що вищевказана описка повинна бути виправлена. Виправлення описки в вироку суду в даному випадку спрямована на усунення неточності в судовому рішенні, не породжує нових прав та обов`язків для сторін та учасників кримінального провадження, не змінює її суть.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2015 року задовольнити повністю.

Виправити описку у вступні частині вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2015 року, у справі № 386/802/15-к, провадження 1-кп/386/80/15, та вважати вірним номер кримінального провадження №0000048, замість помилково вказаного, як №0000153.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: Гут Ю. О.