Дата документу 10.02.2021 Справа № 554/320/21
Провадження № 1кс/554/1578/2021
УХВАЛА
Іменем України

10 лютого 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 06.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-
Встановив:

18.01.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 06.01.2021 ним, на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві подану заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій вказує на те, що 03.08.2018 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вони розпивали спиртні напої по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 удар по голові, але умислу на заволодіння його майном у ОСОБА_3 не було, таким чином розбійного нападу ОСОБА_3 не вчиняв. В ході досудового розслідування ОСОБА_3 був змушений підписати покази, які він не читав і не міг читати так як не знає української мови, навіть погано пише на російській мові, оскільки циган по національності. На слідчому експерименті ОСОБА_3 казав те, що від нього хотіли, оскільки у відділку поліції, де знаходився останній, його жінка та діти були взяті в заручники, і лише після підписання показів зізнання у вчиненому, ОСОБА_3 надали адвоката, а жінку з дітьми відпустили. Працівники поліції здійснювали тиск на ОСОБА_3 і його сім`ю, тому заявник був змушений підписати неправдиві покази.

Станом на момент звернення до суду з даною скаргою, відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 06.01.2021 в ЄРДР не внесені.

Прохала зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 06 січня 2021 про вчинення кримінального правопорушення і почати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Прохав скаргу задовольнити.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 06.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення, подана до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві

спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях працівників поліції складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 06.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 06 січня 2021 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1