Справа № 535/1130/18
Провадження № 1-кс/535/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Котельва Полтавської області клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в:
До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП, яке погоджено прокурором, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 10.07.2018 року на шість місяців, при цьому посилається на те, що на даний час строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 закінчується 10.01.2021. Проте, завершити досудове слідство у ньому до вказаного строку неможливо, оскільки проведення подальших слідчих дій потребують значного часу, зокрема встановлення свідків скоєних злочинів і проведення їх допитів, аналізу подібних кримінальних правопорушень, відпрацювання шляхом проведення НС(Р)Д осіб, які можуть бути причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень.

У судове засідання сторони не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву в якій підтримав своє клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

10.07.2018 за цим фактом розпочато кримінальне провадження №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що пошкодження газоконденсатопроводу здійснювалось саме з метою подальшого таємного викрадення вуглеводної сировини шляхом приварювання патрубка до тіла труби, нагвинчування кульового крану та гідравлічного шлангу, що свідчить про пристосування засобів та умисного створення умов для вчинення злочину, тобто про готування до таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Враховуючи, що під час готування до викрадення вуглеводної сировини необхідно використання спеціальних знань та навичок, відповідного обладнання, подальшого транспортування, збуту викрадених нафтопродуктів, виконання значного обсягу робіт, а саме підвезення особи (осіб), які здійснювали врізку та обладнання до місця проходження конденсатопроводу, відкопування самого тіла труби конденсатопроводу, зняття антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт на тілі труби, монтажу виготовленого кустарним способом обладнання, наскрізного механічного свердлення трубопроводу, тому є підстави вважати, що готування до скоєння вказаного злочину вчинено за попередньою змовою групою осіб.

10.07.2018 за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 КК України.

24.07.2018 вищевказані матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження під єдиним №0000238.

09.07.2020 слідчим за погодженням з прокурором до Котелевського районного суду направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні. Цього ж дня, слідчим суддею Котелевського районного суду ОСОБА_1 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 на шість місяців тобто до 10.01.2021 року.

На даний час мається необхідність в проведенні слідчих (розшукових) процесуальних дій, а саме встановлення інших свідків скоєних злочинів і проведення їх допитів, аналізу подібних кримінальних правопорушень, відпрацювання шляхом проведення НС(Р)Д осіб, які можуть бути причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, після збору необхідної кількості значимої інформації.

Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.292 КК України, відноситься до тяжкого злочину, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 КК України до злочину середньої тяжкості.

У відповідності до п.3 абз.2 ч.1 ст.219, п.3 ч.2 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину неможливо закінчити протягом 18 місяців із моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до моменту повідомлення особі про підозру, то вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.

З огляду на вищевикладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 закінчується 10.01.2021. Проте, завершити досудове розслідування у ньому до вказаного строку неможливо, оскільки проведення вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій потребують значного часу.

Слідчий суддя, системно дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, врахувавши наведені вище обставини, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Згідно з ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.292 КК України, відноситься до тяжкого злочину, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 КК України до злочину середньої тяжкості.

На підставі ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців, а щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину у кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вище викладене, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для досудового розслідування, а тому слід погодитися зі слідчим СВ та прокурором, що в даному кримінальному провадженні є необхідність у здійсненні вищенаведених дії, направлених на закінчення досудового розслідування та необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 КК України, - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№0000238, внесеного 10.07.2018до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 КК України на шість місяців, тобто до 10.07.2021 включно.

Ухвала слідчого судді, оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1