У Х В А Л А
Справа № 137/81/19

Провадження №1-кп/149/10/20

18.12.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Хмільник клопотання прокурора про повернення обвинувального акту заявлене у кримінальному провадженні № 0000206 від 02.06.2016 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмільник Вінницької області, громадянина України, освіта середня, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 08.11.2019 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Ухвалою суду від 08.12.2020 поновлено судове провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2020.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, враховуючи набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.
Захисник ОСОБА_4 зазначив, що місцезнаходження обвинуваченого йому не відоме, не заперечував проти продовження підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого. Також захисник не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про повернення обвинувального акту.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, враховуючи те, що вжиті заходи щодо розшуку обвинуваченого залишилися без повного виконання, а також те, що участь в судовому засіданні приймає захисник обвинуваченого, а проведення даного підготовчого засідання без участі обвинуваченого не буде порушувати його права та законні інтереси, суд вважає за можливе продовжити підготовче судове засідання без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження (обвинувального акт та додані до нього матеріали), суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 18.02.2019 призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 08.11.2019 обвинуваченого оголошено в розшук, зупинено судове провадження.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 26.12.2019 (суддя ОСОБА_1 ) справу прийнято до провадження. Ухвалою суду від 08.12.2020 поновлено судове провадження призначено підготовче судове засідання на 18.12.2020.
Місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, кримінальне провадження до судового розгляду не призначено.
01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 (надалі Закон № 2617).
Відповідно до ст. 12 КК України (в редакції Закону №2617) кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі (ч. 2 ст. 12 КК України).
Згідно з п.п. 5 п. 4 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2617 обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
За таких обставин, з урахуванням того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що на даний час є кримінальним проступком, обвинувальний акт стосовно якого направлений до суду до набрання чинності цим Закон № 2617, судовий розгляд не призначено, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 - поверненню прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 314, 316, 335, 369, 370-372, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути прокурору Калинівської місцевої прокуратури, для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Ухвалу суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1