УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 467/152/19

Провадження № 1-кс/486/38/2021

02 лютого 2021 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення відеоконференції у справі № 467/152/19 з розгляду заяви судді Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід в розгляді клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000265,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційної суду надійшла заява судді Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід в розгляді клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000265.

З огляду на те, що особа відносно якої вирішується питання про продовження строку тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000265, перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», суд вважає за доцільне, з метою з`ясування думки ОСОБА_4 з приводу самовідводу судді ОСОБА_2 , провести судове засідання в режимі відеокнференції.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

За таких обставин, а також з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду заяви ОСОБА_2 про самовідвід в розгляді клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000265, провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви судді Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід в розгляді клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000265, призначеного на 14.30 год. 02 лютого 2021 року, провести в режимі відеокнференції.

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» проведення даної відеоконференції, з дотриманням вимог, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, 02 лютого 2021 року о 14.30 годин.

Копію ухвали надіслати Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1