Справа №141/798/20
Провадження №1-кс/141/86/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в cмт.Оратів без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську), у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську).
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.10.2020 року близько 13 год 20 хв ОСОБА_4 на автодорозі сполученням с. Чагів - с. Мервин Оратівського району на своєму автомобілі марки Пежо-407 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись із керуванням, злетів у кювет, внаслідок чого автомобіль перекинувся та ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 03 жовтня 2020 року.

В період з 03.10.2020 року по 12.10.2020 року ОСОБА_4 проходив курс лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, у кримінальному провадженні необхідно призначити судову-медичну експертизу, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого №1316 від 03.10.2020 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичні картці можуть міститись відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Отримані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить суд задовольнити клопотання.
Директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108, 03 жовтня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить старший слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані старшим слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Документи, про доступ до яких просить старший слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Частиною 6ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України. У зв`язку з тим, що медичні документи, необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 1316 від 03.10.2020 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . з можливістю вилучити її (здійснити виїмку), яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1