Справа № 396/457/20
Провадження № 1-кп/396/151/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше не судимого,
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника двоката ОСОБА_5
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом поєднаним з проникненням у приміщення.
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин.
Судом встановлено, що в ніч з 14.02.2020 року на 15.02.2020 року, більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Шкільна с. Рівне Новоукраїнського району до свого місця проживання, вирішив зайти до знайомого ОСОБА_6 .
Дійшовши до будинку в якому мешкає ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 зайшов на територію огородженого по периметру домоволодіння відчинивши, за допомогою фізичної сили рук, засув на який була замкнена хвіртка воріт, ОСОБА_3 потрапив у подвір`я, яке власник використосував як інше приміщення зберігаючи належні йому речі. Знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_3 , виявив відсутність господаря. Оглянувшись навколо побачив у гаражі, ворота якого були відчинені, автомобіль марки «Volkswagen», моделі: Caddy з д.н.з. НОМЕР_1 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_6 , в замку запалювання якого знаходились ключі. У ОСОБА_3 , виник умисел на незаконне заволодіння вказаного транспортного засобу, з метою дістатися до свого місця проживання, так як усвідомлював, що через алкогольне сп`яніння самостійно до будинку дійти не зможе.
В подальшому, достовірно знаючи, що вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_6 , без дозволу власника, з корисливих мотивів за раптово виниклого умислу на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, усвідомлюючи, що його дії ніким не помічені, та реалізуючи його, діючи умисно, підійшов до автомобіля «Volkswagen», моделі: Caddy з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , проник до нього через водійську дверку, де в замку запалювання виявив ключі та за допомогою яких запустив двигун зазначеного транспортного засобу, тим самим отримав реальну можливість кермувати автомобілем. В подальшому, ОСОБА_3 усвідомлюючи свої протиправні дії щодо незаконного заволодіння транспортним засобом, відчинив ворота паркану та розпочав рухатися по вказаній вулиці в напрямку вул. Тичини, с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області. Під час руху на автомобілі «Volkswagen», моделі: Caddy з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , ОСОБА_3 виконуючи маневр - поворот на вулицю Тичини в с. Рівне Новоукраїнського району не впоравшись з керуванням заїхав автомобілем на узбіччя, де знаходився бордюр, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження шини правого переднього колеса та подряпин переднього бамперу зліва.
Після цього, ОСОБА_3 продовжив рух автомобілем в напрямку вул. Шкільна, де залишив вказаний автомобіль на відкритій ділянці місцевості на відстані 100 м від опори №113 та забравши із собою ключі запалення від автомобіля «Volkswagen», моделі: Caddy з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 пішов до місця свого проживання по вул. Тичини, с. Рівне Новоукраїнського району.
Ринкова вартість автомобіля «Volkswagen», моделі: Caddy з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 станом цін на 15.02.2020 року складає 150960,20 грн.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen», моделі: Caddy з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 станом на момент проведення експертизи становить 119415,64 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, а саме щодо фактичних обставин скоєного та розміру завданої шкоди, визнав повністю, підтвердив час та місце вчинення кримінального правопорушення, вказав, що вчинив злочин, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп"яніння, у скоєному щиро кається, просить сурово не карати.
Потерпілий ОСОБА_7 , в судовому засіданні вказав, що дозволу обвинуваченому ОСОБА_3 на безперешкодне заволодіння його транспортним засобом не надавав, внаслідок незаконного заволодіння останнім його транспортним засобом були спричиненні значні матеріальні збитки, які обвинувачений ОСОБА_3 зобов"язався відшкодувати після проведення відновлювального ремонту.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази у справі відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України, з`ясувавши думку обвинуваченого, який погодився дослідити докази в порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушені, зважаючи на дослідження судом доказів в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 в межах пред"явленого обвинувачення кваліфіковано вірно за ч.2 ст. 289 КК України, так як обвинуваченим в ніч з 14.02.2020 року на 15.02.2020 року вчинено незаконне заволодіння транспортним засобом поєднаним з проникненням у приміщення.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини його вчинення, наслідки, які настали, розмір шкоди, дані, що характеризують особу обвинуваченого, стан здоров`я, умови життя, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним діянь, а також пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень - скоєно тяжкий злочин.
Обставиною, що пом`якшує покарання передбаченою ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання передбаченою ст. 67 КК України - вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп"яніння.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання зарактеризується посередньо, не працює, утриманців не має, перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з приводу наркотичної залежності, на «Д» обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Згідно досудової доповіді та висновку Новоукраїнського РС філії ДУ "Центр пробації" вважають, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови проходження лікування від наркотичні залежності та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень: проходження пробаційної програми "Профілактика вживання психоактивних речовин". У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків: ст.76 п.п.3.4. Ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюється, як середній.
Суд приймає до уваги досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, складену відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, однак, враховуючи тяжкість та обставини вчиненого правопорушення, а також особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз в розмірі 2512 грн. 16 коп. (дві тисячі п"ятсот дванадцять грн. 16 коп.), підлягають стягненню в дохід держави.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, і суд не вбачає підстав для його обрання, до набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років.
В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судових експертиз в сумі 2512 (дві тисячі п"ятсот дванадцять) грн. 16 коп.
Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме:
- автомобіль «Volkswagen», моделі: Caddy з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , який зобов`язується зберігати по АДРЕСА_3 - залишити власнику ОСОБА_6 ;
- запальничка ТМ «big» жовтого кольору, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Гагаріна, 4, м. Новоукраїнка - знищити;
- автомобільний ключ від замка запалювання на якому мається напис: НАА WITTE VELBERT із значком «W» - Volkswagen, який зберігається у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Гагаріна, 4, м. Новоукраїнка - повернути потерпілому ОСОБА_6 ;
- слід структури матеріалу, запаковано до експертного пакету №4479863, зберігається у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Гагаріна, 4, м. Новоукраїнка - знищити;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль VOLKSWAGEN, модель Caddy 2.0 SDI д/н НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , які передано на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити власнику ОСОБА_6 ;
- гаманець із шкірозамінника передано на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - зилишити потерпілому ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1