Дата документу 22.12.2020 Справа № 554/3884/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2020 року клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволено, надано дозвіл групі слідчих СУ ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язано уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення їх в указаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.
При постановленні ухвали в резолютивній частині судом допущено описку, а саме не зазначено строк дії ухвали, як передбачено п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Під час розгляду слідчим суддею питання щодо виправлення описки, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та ухвалу суду від 10 грудня 2020 року, встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: не зазначено строк дії ухвали слідчого судді

За таких обставин допущену описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2020 року необхідно виправити, доповнивши резолютивну частину хвали четвертим абзацом такого змісту : «Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2020 року (справа № 554/3884/20, провадження 1-кс/554/16423/2020) про тимчасовий доступ та вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , у рамках кримінального провадження № №0000149 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, а саме доповнивши резолютивну частину ухвали четвертим абзацом такого змісту : «Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1