УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000740,

ВСТАНОВИЛА:

02.09.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000740 від 07.07.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-1 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , будучи суб`єктом декларування, подав завідомо недостовірні відомості у деклараціях особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», за 2018 та 2019 роки.

Так, відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час подачі декларацій особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 та 2019 роки у вказаних деклараціях не зазначив відомості про користування об`єктом нерухомості, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: електронних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що були подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 ) за 2018-2019 роки із відображенням даних, які не відображено у відкритому доступі; пояснень, поданих ОСОБА_4 у період 2019-2020 років, у тому числі через офіційний веб-сайті НАЗК, щодо поданих ним декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; матеріалів, складених за результатами проведення перевірки декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданих ОСОБА_4 за 2018-2019 роки, з можливістю вилучення копій (роздруківок) таких матеріалів, у тому числі копій (роздруківок) електронних документів.

Отримання тимчасового доступу до вказаних матеріалів необхідно для встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, встановлення усіх відомостей про майно, що задеклароване ОСОБА_4 , наданих ним пояснень щодо поданих декларацій, відомостей про результати перевірки щодо наявності/відсутності порушень в діях ОСОБА_4 під час подачі декларацій за 2018-2019 роки, інших відомостей, які мають значення у кримінальному провадженні, та, таким чином, підтвердження або спростування факту декларування недостовірної інформації.

У зв`язку з викладеним, вказані вище матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу, неможливо довести вказані вище обставини.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- електронних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що були подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 ) за 2018-2019 роки (періоди, за які здійснено декларування) із зазначенням даних, які не відображено у відкритому доступі, зокрема: відомостей щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта громадянина України, унікального номера запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, місця проживання, дати народження фізичних осіб, щодо яких зазначається інформація в декларації, місцезнаходження об`єктів, які наводяться в декларації (крім області, району, населеного пункту, де знаходиться об`єкт, також інших повних даних), номера рахунків в банківській чи іншій фінансовій установі;

- пояснень, поданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 2019-2020 років, у тому числі через офіційний веб-сайті НАЗК, щодо поданих ним декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- матеріалів, складених за результатами проведення перевірки декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданих ОСОБА_4 за 2018-2019 роки,

з можливістю вилучення копій (роздруківок) вказаних вище матеріалів, у тому числі копій (роздруківок) електронних документів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 03 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя