Справа № 367/4579/20
Провадження №1-кс/367/1401/2020
УХВАЛА
Іменем України

19 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859 від 22.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся старший слідчий СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 із зазначеним вище клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859 від 22.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.12.2020 включно.
За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що вночі з 21.07.2020 на 22.07.2020 (точний час не встановлено) між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які перебували за місцем свого проживання, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напоїв виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у коридорі вказаного будинку, взяв у рукуметалеву трубу, підійшов до ОСОБА_7 , після чого, тримаючи вказану металеву трубу в руці, наніс нею чисельні удари в область голови та тулуба ОСОБА_7 , чим. спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гострої крововтрати, рани обличчя з ушкодженням артерії, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У подальшому, 22.07.2020 о 08 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КГЖ України та в цей же день останньому з додержанням вимог ст.ст. 276-278 КГЖ України повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. і ст. 1 15 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 22.07.2020, під час якого оглянуто будинок за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено труп ОСОБА_7 , неподалік якого знаходилася металева труба з ребрами з плямами речовини бурого кольору, яку вилучено слідчим;

- показаннями потерпілої ОСОБА_8 , яка вказала, що будь-яка інформація стосовно події у неї відсутня, при цьому остання вказала, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є братами та між ними часто виникали суперечки та сварки на побутовій основі;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , який зазначив, що в ніч з 21.07.2020 на 22.07.2020 він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , вживали алкогольні напої та спілкувалися, будь-яких суперечок між братами не виникало, та окрім нього та двох братів за місцем їх перебування жодні особи не перебували;

- протоколом огляду трупа ОСОБА_7 від 22.07.2020, яким зафіксована локалізація тілесних ушкоджень отриманих останнім;

- лікарським свідоцтвом про смерть № 442 від 22.07.2020 згідно якого причиною смерті ОСОБА_7 стала гостра кровотеча, рана обличчя з ушкодженням артерії, дія тупого предмету;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 22.07.2020;

- протоколом освідування ОСОБА_4 від 22.07.2020 під якого на вказівному пальці кисті лівої руки виявлені пошкодження цілісності тканини (шкіри) у вигляді трьох полос розташованих паралельно одна до одної, які ймовірно залишені знаряддям вчинення злочину;

- висновком судово-медичної експертизи № 11 (о) від 23.07.2020 відповідно до якого встановлено, що тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 у вигляді трьох паралельних косо-вертикальних садна з проміжками між ними близько 0,5 см. утворилися від дії тупого предмету можливо із з ребром (ребрами), в строк близько 24-36 год. до проведення судово-медичної експертизи;

- іншими доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.07.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 19.09.2020 включно.

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 16.09.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.10.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2020 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.10.2020 включно.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.10.2020, однак закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у трьохмісячний строк не представляється можливим, зважаючи на особливу складність кримінального провадження та необхідності проведення слідчих дій, судових експертиз, отримання відповідних висновків, а саме:

- отримати висновок судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 , їхнього ступеня тяжкості, локалізації та характеру їх утворення, причини смерті;

- отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз слідів бурого кольору вилучених в ході огляду місця події та наявних на знарядді вчинення злочину;

- отримати висновок судової дактилоскопічної експертизи слідів пальців рук, вилучених під час огляду місця події;

- отримати висновок судової імунологічної експертизи;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено через особливу складність кримінального провадження, велику тривалість часу проведення експертних досліджень, а також завантаженість експертної установи.

Отримання результатів зазначених процесуальних дій матиме визначальне значення для судового розгляду кримінального провадження, зокрема, надасть можливість встановити наявність або відсутність слідів ДНК на знарядді вчинення злочину, як підозрюваного так і померлого ОСОБА_7 , встановити точну причину та час смерті ОСОБА_7 , локалізацію та кількість отриманих ним тілесних ушкоджень, тобто в повному обсязі встановити об`єктивну сторону кримінального правопорушення.
Заявник стверджує, що продовжити строк досудового розслідування необхідно через неможливість проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачені строки з об`єктивних причин, необхідність в отриманні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також особливу складність даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник просили суд продовжити строки досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 22.11.2020 включно.

Заслухавши обгрунтування прокурора, заперечення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859 від 22.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР №0001859 від 22.07.2020 встановлено, що вночі з 21.07.2020 на 22.07.2020 (точний час не встановлено) між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які перебували за місцем свого проживання, а саме в будинку за адрсеою: АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напої виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у коридорі вказаного будинку, взяв у рукуметалеву трубу, підійшов до ОСОБА_7 , після чого, тримаючи вказану металеву трубу в руці, наніс нею чисельні удари в область голови та тулуба ОСОБА_7 , чим. спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гострої крововтрати, рани обличчя з ушкодженням артерії, від яких ОСОБА_7 помер на місці події. ЄО 20791 від 22.07.2020.

22.07.2020 о 08 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КГЖ України та в цей же день останньому з додержанням вимог ст.ст. 276-278 КГЖ України повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. і ст. 1 15 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.07.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 19.09.2020 включно.

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 16.09.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.10.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2020 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.10.2020 включно.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.10.2020, однак закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у трьохмісячний строк не представляється можливим, зважаючи на особливу складність кримінального провадження та необхідності проведення слідчих дій, судових експертиз, отримання відповідних висновків.
В судовому засіданні було встановлено, що закінчити досудове розслідування і прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 22.10.2020 неможливо через особливу складність кримінального провадження, велику тривалість часу проведення експертних досліджень, а також завантаженість експертної установи.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером № 0001859 від 22.07.2020 закінчується 22.10.2020, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій; отримати висновки призначених експертиз, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду; виконати вимоги ст. ст.290, 291 КПК України, потрібен строк не менше п`яти місяців, то слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859 від 22.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.12.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1