н/п 1-кс/766/7714/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000158 від 01.08.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №000158 від 01.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000158 від 01.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- заяви від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 31.07.2020,

- заява від потерпілого ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого від 04.08.2020,

- протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 від 04.08.2020

- протоколу про проведення впізнання по фото потерпілим ОСОБА_5 громадянина ОСОБА_6 , від 22.08.2020

- протоколу допитано в якості свідка ОСОБА_7 , від 11.08.2020

- протоколу про проведення впізнання по фото свідком ОСОБА_7 громадянина ОСОБА_6 , від 11.08.2020

- заяви від свідка ОСОБА_7 про залучення до кримінального провадження оригінала чека, квитанції, договору від 31.07.2020 про заклад до ломбарду мобільного телефону марки Хіаомі який було викрадено потерпілого від 11.08.2020

- протоколу огляду в ході якого у ОСОБА_7 було вилучено чек, квитанцію, договор від 31.07.2020 про заклад до ломбарду мобільного телефону марки Хіаомі який було викрадено потерпілого від 11.08.2020

- постанови про визнання речовим доказом та передані на зберігання від 11.08.2020,

- постанови при призначення товарознавчої експертизи від 04.08.2020,

- висновку товарознавчої експертизи № 1660-МТ від 06.08.2020,

- ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 10.08.2020 про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 07.08.2020 разом з відповідним клопотанням

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.08.2020 в ході якого були вилучені відеозаписи за адресою АДРЕСА_1

- протоколу огляду вилученого відеозапису від 12.08.2020,

- відповідь з ломбарду « ПТ ломбард капітал» про те що викрадений мобільний телефон у ОСОБА_5 закладався до вказаного ломбарду з додатком від 18.08.2020

- ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 14.08.2020 про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 14.08.2020 разом з відповідним клопотанням

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 25.08.2020 в ході якого вилучено копію договору про заклад до ломбарду « ПТ ломбард капітал» громадянином ОСОБА_7 викраденого мобільного телефону у ОСОБА_5 .

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 31.07.2020 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.07.2020 року невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону, перебуваючи за адерсою6 м. Херсон, вул. Нафтовиків 50, в результаті чого спричинила матеріальний збиток заявнику.

За даним фактом 01.08.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000158, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачем-інспектором СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , та дізнавачем- начальником ОСОБА_9 ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 31.07.2020, відібрана заява від потерпілого ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого від 04.08.2020, та 04.08.2020 його допитано в якості потерпілого, 22.08.2020 складено протокол про проведення впізнання по фото потерпілим ОСОБА_5 громадянина ОСОБА_6 , 11.08.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , 11.08.2020 складено протокол про проведення впізнання по фото свідком ОСОБА_7 громадянина ОСОБА_6 , 11.08.2020 прийнято заяву від свідка ОСОБА_7 про залучення до кримінального провадження оригінала чека, квитанції, договору від 31.07.2020 про заклад до ломбарду мобільного телефону марки Хіаомі який було викрадено потерпілого, 11.08.2020 проведено огляд в ході якого у ОСОБА_7 було вилучено чек, квитанцію, договор від 31.07.2020 про заклад до ломбарду мобільного телефону марки Хіаомі який було викрадено потерпілого, винесено постанову про визнання речовим доказом та передано на зберігання речовий доказ від 11.08.2020, винесено постанову при призначення товарознавчої експертизи від 04.08.2020, отримано висновок товарознавчої експертизи № 1660-МТ від 06.08.2020, 10.08.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду задоволено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 07.08.2020, та винесено відповідну ухвалу, складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 18.08.2020 та вилучено відеозапис камер відео спостереження за адресою м. Херсон, вул. Нафтовиків 50, складено протокол огляду вилученого відеозапису від 12.08.2020, отримано відповідь з ломбарду « ПТ ломбард капітал» про те що викрадений мобільний телефон у ОСОБА_5 закладався до вказаного ломбарду з додатком, 14.08.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду задоволено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 14.08.2020, та винесено відповідну ухвалу, складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 25.08.2020 та вилучено копію договору про заклад до ломбарду « ПТ ломбард капітал» громадянином ОСОБА_7 викраденого мобільного телефону у ОСОБА_5 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, 28.08.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Стаття 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури за клопотання дізнавача СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000158 від 01.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 000158 від 01.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000158 від 01.08.2020щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №000158 від 01.08.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000158 від 01.08.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000158 від 01.08.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №000158 від 01.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000158 від 01.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
- заяви від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 31.07.2020,
- заява від потерпілого ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого від 04.08.2020,
- протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 від 04.08.2020
- протоколу про проведення впізнання по фото потерпілим ОСОБА_5 громадянина ОСОБА_6 , від 22.08.2020
- протоколу допитано в якості свідка ОСОБА_7 , від 11.08.2020
- протоколу про проведення впізнання по фото свідком ОСОБА_7 громадянина ОСОБА_6 , від 11.08.2020
- заяви від свідка ОСОБА_7 про залучення до кримінального провадження оригінала чека, квитанції, договору від 31.07.2020 про заклад до ломбарду мобільного телефону марки Хіаомі який було викрадено потерпілого від 11.08.2020
- протоколу огляду в ході якого у ОСОБА_7 було вилучено чек, квитанцію, договор від 31.07.2020 про заклад до ломбарду мобільного телефону марки Хіаомі який було викрадено потерпілого від 11.08.2020
- постанови про визнання речовим доказом та передані на зберігання від 11.08.2020,
- постанови при призначення товарознавчої експертизи від 04.08.2020,
- висновку товарознавчої експертизи № 1660-МТ від 06.08.2020,
- ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 10.08.2020 про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 07.08.2020 разом з відповідним клопотанням
- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.08.2020 в ході якого були вилучені відеозаписи за адресою АДРЕСА_1
- протоколу огляду вилученого відеозапису від 12.08.2020,
- відповідь з ломбарду « ПТ ломбард капітал» про те що викрадений мобільний телефон у ОСОБА_5 закладався до вказаного ломбарду з додатком від 18.08.2020 року;
- ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 14.08.2020 про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 14.08.2020 разом з відповідним клопотанням
- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 25.08.2020 в ході якого вилучено копію договору про заклад до ломбарду « ПТ ломбард капітал» громадянином ОСОБА_7 викраденого мобільного телефону у ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1