ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачен ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000387 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, українця, раніше судимого 30.06.2020 р. вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, котрий ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 12.10.2020 р. приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 30.05.2020 р., о 18 годині 45 хвилин, в місті Володимирі - Волинському, знаходячись біля велосипедної парковки, розташованої біля приміщення магазину «Сіті» по вулиці Луцькій, 148, Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою протиправно заволодіти чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «ММВЗ» модель «АИСТ», чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 1 033 гривень 33 копійки.
06 липня 2020 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у під`їзді №2, будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою протиправно заволодіти чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав бувший у використанні велосипед марки «MYBIKE» вартістю 1500 грн., належний ОСОБА_7 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 27 липня 2020 року, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та метою заволодіння грошовими коштами, маючи при собі пластикову банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», що належить ОСОБА_8 та знаючи пін код від неї, який вона ж йому повідомила, використовуючи банкомат банку ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться по вулиці Луцькій, б. 117, міста Володимир-Волинський Волинської області, о 06 год. 14 хв., без дозволу потерпілої, умисно здійснив зняття готівки в сумі 400 грн., таким чином таємно, повторно викрав з особистого фінансового рахунку ОСОБА_8 зазначені грошові кошти, чим заподіяв їй майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 27 липня 2020 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами, маючи при собі пластикову банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», що належить ОСОБА_8 та знаючи пін код від неї, який вона ж йому повідомила, знаходячись в ТЦ «Ірена», що по вулиці Луцькій, 64, міста Володимир-Волинський Волинської області, о 06 год. 35 хв., без дозволу потерпілої, здійснити розрахунок вказаною карткою за обраний товар на загальну суму 336,8 грн., таким чином таємно, повторно викрав з особистого фінансового рахунку ОСОБА_8 зазначені грошові кошти, чим заподіяв їй майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 27 липня 2020 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами, маючи при собі пластикову банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», що належить ОСОБА_8 та знаючи пін код від неї, який вона ж йому повідомила, знаходячись в аптеці №11 ДВТП "Волиньфармпостач", що по вулиці Луцькій, 105, міста Володимир-Волинський Волинської області, о 07 год. 11 хв., без дозволу потерпілої, здійснити розрахунок вказаною карткою за обраний лікарський засіб на суму 358 грн., таким чином таємно, повторно викрав з особистого фінансового рахунку ОСОБА_8 зазначені грошові кошти, чим заподіяв їй майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 27 липня 2020 року, близько 19 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №11 по вулиці Братковського, в місті Володимирі - Волинський Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою протиправно заволодіти чужим майном, шляхом вільного доступу, умисно повторно, таємно викрав бувший у використанні велосипед марки «ММВЗ» модель «АИСТ» вартістю 1500 грн., який знаходився біля огорожі вказаного будинку, належний ОСОБА_9 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованих йому злочинах та обставини викладені у обвинувальному акті визнав повністю. Щиро розкаявся у вчинених злочинах, просив суворо не карати.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідити дані у справі, що характеризують його особу.

Учасникам судового провадження розяснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочинів.

Обставин, котрі обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є не тяжкими злочинами, особу обвинуваченого, котрий посередньо характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину та знову вчинив умисні злочини в період іспитового строку, що підтверджує відсутність позитивних змін в його особистості після призначення покарання й неготовність, небажання до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, стійку направленість на вчинення злочинів, свідчить про його підвищену суспільну небезпеку та небажання стати на шлях виправлення, а також беручи до уваги сукупність помякшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді обмеження волі.

Речові докази вирішити в порядку визначеному ст.100 КПК України.

Судові витрати стягнути із обвинуваченого.

З урахуванням особи обвинуваченого, котрий раніше судимий, нові злочини вчинив в період іспитового строку, тому суд не вбачає підстав для його звільнення з під варти та приходить до висновку, що запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Арешт майна скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.06.2020 р. і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 3 місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 за цим вироком рахувати з 13 листопада 2020 р., зарахувавши у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 13 серпня 2020 року по 13 листопада 2020 р. із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.

Речові докази оптичні диски залишити у матеріалах кримінального провадження. Велосипед марки «Мінськ» повернути ОСОБА_6 .
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 1307,60 грн. витрат пов`язаних із залученням експерта для проведення товарознавчої експертизи.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.06.2020 р. скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/