Справа № 464/2790/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/57/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінального провадження № 464/2790/18 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Кілійського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

представника потерпілого

адвоката ОСОБА_9 ,

за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.Звільнено ОСОБА_5 з-під варти із залу суду у зв`язку із відбуттям покарання. Вирішено питання щодо цивільного позову, речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи викликаним у встановленому порядку у судові засідання Львівського апеляційного суду 28.05.2020 та 18.09.2020, не з`явився.
Захисник ОСОБА_8 повідомив, що зв`язку з обвинуваченим ОСОБА_5 він не має та місцезнаходження останнього йому невідоме.
Відповідно до ст. 323 КПК України в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки кримінальна справа щодо ОСОБА_5 перебуває у провадженні апеляційного суду з 16 січня 2020 року, а обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання апеляційного суду не з`явився, а тому щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід.
Заслухавши прокурора та захисника ОСОБА_8 про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився в судове засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2020 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вилкове, Кілійського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід органами Національної поліції.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити в судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2020 року в приміщення Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП у Одеській області.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3