Дата документу 18.01.2021 Справа № 554/2600/20
Справа №554/2600/2020
Провадження № 1-кс/554/1445/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліцій ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 12 листопада 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліцій ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів фінансово-господарських взаємовідносин між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо проведення закупівлі на поставку візуалізаційного обладнання для отреб медецини, стоматології та ветеринарної медицини, згідно договору про закупівлю товарів №20-00126 від 27.11.2020, а саме: - договору про закупівлю товарів №20-00126 від 27.11.2020, додатків, додаткових угод до нього, специфікації, акти приймання-передачі, рахунки, накладні, платіжні доручення, банківські виписки щодо перерахування грошових коштів, видаткові накладні, рахунки-фактури, документи щодо походження устаткування та апаратури (договори купівлі-продажу, митні декларації або документ підтверджуючий дату виготовлення товару, або ін. документ, що підтверджує, що товар ввезений на митну територію України); технічні документи виробника (експлуатаційної документації: настанови (інструкції) з експлуатації (застосування), або технічного опису чи технічних умов, або ін. документів в якому міститься ця інформація; завірену копію митної декларації або копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту; завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію медичного виробу, що свідчить про наявності медичного виробу в Державному реєстрі медичної техніки та виробів медичного призначення, або підтвердження про державну реєстрацію медичної техніки та виробів медичного призначення (лист Державної служби України з лікарських засобів), листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 . Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохали розглядати без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000089 від 14.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.162, ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 209 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2019 року посадові особи медичних закладів міста Полтава та Полтавської області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи на користь третіх осіб, які є реалізаторами медичних препаратів та які імпортуються із закордону, з метою особистого збагачення, створили у ввірених їм медичних установах умови для призначення та послідуючої реалізації пацієнтам медичних препаратів. Також, встановлено, що невідомі особи, діючи за попередньою змовою з керівниками деяких медичних закладів Полтавської області, на протязі 2019-2020 років здійснюють привласнення та розтрату бюджетних коштів, виділених на закупівлю медичного обладнання для потреб закладів охорони здоров`я Полтавської області, використовуючи при цьому ряд підконтрольних підприємств, які завищують вартість медичного обладнання, внаслідок чого держаному бюджету завдано збитку. Встановлено, що за результатами проведених відкритих торгів, замовником яких було КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № UA-2020-08-31-002351- b (учасниками яких були ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яким укладено договір про закупівлю товарів №20-00126 від 27.11.2020 на поставку візуалізаційного обладнання для отреб медецини, стоматології та ветеринарної медицини на суму 11 990 000 грн. строком до 31.12.2020 року. Відповідно до специфікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов?язується поставити до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » систему рентгенографічна та флюроскопічна OPERA T90cex в 1-му комплекті. Під час проведення аналізу тендерної документації вищевказаних тендерних процедур встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міг здійснити поставку медичного обладнання за завищеними цінами, внаслідок чого завдали збитку державному бюджету.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а слідчий до суду не з`явився, чим порушено принцип змагальності. Також до матеріалів клопотання надані документи не завірені належним чином. Крім того, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не зазначені у витягу із ЄРДР. При цьому не надано доказів звернення слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 12.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України про надання документів зазначених у клопотання та відмови у їх видачі.

Керуючись ст.ст.22, 107, 159, 162, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :
У клопотанні слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліцій ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 12 листопада 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 18 січня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1