Справа № 352/1064/20
Провадження № 1-кс/352/336/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 м. Івано-Франківськ

Слідчий Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаргу ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП ОСОБА_4 від 20.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000143 від 20.03.2020 року,-

в с т а н о в и в :

Згідно з постановою заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП ОСОБА_4 від 20.07.2020 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, закрито, у зв`язку з відсутністю складу злочину, тобто на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постанову про закриття кримінального провадження від 20.07.2020 р. представником скаржниці було отримано наручно 20.08.2020 р. разом із відповіддю на адвокатський запит. Будучи незгідними із прийнятим слідчим по наслідках розгляду заяви про злочин рішенням, скаржницею 31.08.2020 р. вказану постанову оскаржила до суду.

Оскаржувану постанову вважає передчасною, винесеною за неповноти досудового розслідування, невідповідності висновків слідчого викладеним у постанові фактичним обставинам кримінального провадження, а також за істотного порушення вимог кримінально-процесуального законодавства. Зокрема, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим за її участі не було проведено відтворення обставин та обстановки події ДТП. Приймаючи безпосередньо участь у цій слідчій дії вона могла б дати більш точніші вихідні дані для проведення судових експертиз, згідно яких експертом було встановлено, що причиною настання ДТП, з технічної точки зору стали такі обставини події, при яких саме вона, велосипедист ОСОБА_5 , не дотрималась вимог п. 11.14 ПДР України, тобто здійснила поворот ліворуч на дорозі з двома смугами руху в кожному напрямку.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 20.03.2020 р. , приходжу до переконання, що в її задоволенні слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Нормами ст. 284 ч. 6 КПК України передбачено, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження, надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необгрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

У відповідності до вимог, ст. 304 КПК України, скарга на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії

Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадженн в порядку ст. 284 КПК України, суд перевіряє чи були виконані вимоги розділу 3 глави 19 «Загальні положення досудового розслідування» КПК України

Встановлено, що оскаржувана постанова заступника начальника слідчого відділу Тисменицького ВП ГУНП ОСОБА_4 від 20.07.2020 року, якою закрито кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 20.03.2020 р. за ст. 285 ч. 1 КК України відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю складу злочину, винесена відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, на підставі встановлених фактичних обставин події.

При винесенні оскаржуваної постанови, слідчим взято до уваги протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_5 .

Матеріалами кримінального провадження, поясненнями заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_4 , представника скаржниці адвоката ОСОБА_3 , слідчим суддею встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 на досудовому розслідування від проведення та участі у відтворенні обстановки та обставин події ДТП відмовилась, а всі вихідні дані для проведення судових експертиз слідчим було взято із письмових показів даних безпосередньо ОСОБА_5 .

Виходячи з викладеного, скаржник у своїй скарзі не навів жодної фактичної обставини, яка б не була досліджена слідчим на стадії досудового розслідування, та мала б доказову базу по даному провадженню.

За таких обставин, вважаю, що в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - слід відмовити, в зв`язку з безпідставністю та недоведеністю оскаржуваних вимог, про що довести до відома скаржниці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 2, 303. 304 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 20.07.2020 р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 20.03.2020 р. за відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України- відмовити, з підстав зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Копії ухвали суду направити скаржнику, прокурору та слідчому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Слідчий суддя : ОСОБА_1