Справа № 738/1129/20
№ провадження 1-в/738/154/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, обґрунтоване тим, що він характеризується позитивно, стягнень не має, працює, має одне заохочення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Вказав, що працює з першого дня прибуття до установи, а офіційно з вересня 2019 року, має заохочення, стягнень не має.

Представник установи в судовому засіданні у задоволенні клопотання засудженого просив відмовити, оскільки той не довів своє виправлення і на комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні пільги у виді умовно-дострокового звільнення. Повідомив, що засуджений характеризується з позитивної сторони, має заохочення, працює, до обов`язків відноситься добре, зауважень зі сторони адміністрації установи немає.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі. Направив до суду постанову спостережної комісії Менської районної державної адміністрації № 68, якою комісія погодила застосування до засудженого ОСОБА_4 пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Особу може бути звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, яке призначено за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 04.11.2014 року та Заводським районним судом міста Миколаєва від 05.08.2014 року, та визначене ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 17.02.2015 року, і змінене з позбавлення волі на обмеження волі згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 07.12.2016 року, та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14.05.2020 року замінено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі, на невідбутий строк основного покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць 26 (двадцять шість) днів.

Строк відбування покарання обчислюється з 18.10.2017 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуваючи в Миколаївському СІЗО порушень вимог встановленого режиму тримання не допускав, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до праці не залучався, не заохочувався.

З 06.06.2018 року і по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» де за час відбування покарання в установі намагається дотримуватися вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Згідно поданої ним заяви від 12.10.2018 року виконував обов`язки прибиральника відділення СПС № 8, до своїх обов`язків відносився добросовісно. На підставі заяви та договору цивільно-правового характеру № 109 від 27.08.2019 року виконував обов`язки робітника швейної дільниці підприємства установи. Був звільнений з швейної дільниці 31.10.2019 року. З 28.03.2019 року був працевлаштований робітником котельні установи по ремонту теплотраси, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та відповідально, за що був заохочений. З 19.09.2019 року згідно трудового договору працевлаштований на 0,25 % ставки прибиральником приміщень кімнат побачень. До своїх обов`язків намагається ставитися добросовісно, поставлені завдання виконує під контролем. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. До виконання робіт ставиться з розумною ініціативою.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника виправної колонії, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк основного покарання 9 (дев`ять) місяців 23 (двадцять три) дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1