Справа № 190/1278/20
Провадження №1-кс/190/170/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000575 від 05.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України

в с т а н о в и л а:

06.10.2020 року прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000575 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. Посилається на те, що свідок ОСОБА_4 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , володіє інформацією, що має суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно клопотання прокурор просить врахувати, що свідок ОСОБА_4 є співмешканкою ОСОБА_5 та в ході досудового розслідування вказала на свого співмешканця, як на особу, яка має причетність до вчинення кримінального правопорушення, який здійснював на неї тиск з метою дачі завідомо неправдивих показів. На думку прокурора вказане є підставою для отримання показань свідка відповідно до положень ст. 225 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, пославшись на обставини викладені в клопотанні.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування необхідності допиту зазначеного свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у зв`язку з здійсненням на свідка тиску з метою дачі завідомо неправдивих показів особою, яка має причетність до вчиненого злочину.

За вказаних обставин приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.225, 309 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000575 від 05.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України - задовольнити.

Провести в судовому засіданні в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області 08 жовтня 2020 року о 13 год. 20 хвл. допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 провести за участю сторін кримінального провадження.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1