Провадження № 1-кс/643/4755/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004807 від 14.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що Московським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004807 від 14.11.2020 за ч. 1 ст. 307 КК України за фактом незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин з метою збуту, яким встановлено, що 14.11.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно погодився показати місця, де з його слів він залишав згортки з наркотичною речовиною, після чого ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події вказав на схованки, де вилучені пакети з невідомою речовиною.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події 14.11.2020, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування та для проведення судових експертиз.

Слідчий та прокурор, в судове засідання не з`явились, до клопотання додали заяви, в яких його підтримали, розгляд просили провести за їх відсутністю.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: за повідомленням до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо незаконного обігу наркотичних засобів з метою збуту внесені відомості до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 14.11.2020 в період часу з 21:45 до 23:00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно показав місця, де з його слів він залишав згортки з наркотичною речовиною, а саме: на відкритій ділянці місцевості вказав на ділянку місцевості, яка розташована з торця житлового будинку АДРЕСА_1 , де зі сторони 1 першого під`їзду на відстані приблизно 10 метрів, на ділянці місцевості на землі під фрагментом бетонного кільця виявлено та вилучено згорток обмотаний в ізоляційну стрічку, при розкритті якого виявлено полімерний згорток з речовиною зелено сірого кольору рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою (Об`єкт №1); на ділянці місцевості, яка розташована на відстані приблизно 10 метрів від бетонного фрагменту кільця, біля дерева, з під дерева вилучено згорток, обмотаний в ізоляційну стрічку синього кольору з речовиною зелено сірого кольору рослинного походження, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою (Об`єкт №2); за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 94 в м. Харкові за житловим будинком на відстані приблизно 10 метрів з під бетонного стовпа вилучено згорток обмотаний в ізоляційну стрічку з речовиною зелено сірого кольору рослинного походження у висушеному стані, який в ході проведення огляду поміщено до полімерного пакету, який було опечатано биркою (Об`єкт №3); за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 94 в м. Харкові на відстані приблизно 10 метрів від будинку під фрагментом деревини вилучено згорток обмотаний в ізоляційну стрічку синього кольору з речовиною зелено-сірого кольору, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою (Об`єкт №4); в середній частини житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 94 в м. Харкові з тильної сторони будинку на відстані приблизно 5 метрів вилучено згорток обмотаний в ізоляційну стрічку з речовиною зелено сірого кольору, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою (Об`єкт №5); за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 94 в м. Харкові, на торці будинку зі сторони останнього під`їзду під бетонним бордюром вилучено згорток обмотаний в ізоляційну стрічку з речовиною зелено сірого кольору, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою (Об`єкт №6); за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 32 в м. Харкові, на торці будинку від першого під`їзду на відстані 15 метрів під бетонним блоком вилучено згорток обмотаний в ізоляційну стрічку з речовиною зелено сірого кольору, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою (Об`єкт №7); за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 32 в м. Харкові на тильній стороні будинку на відстані 7 метрів під деревом вилучено згорток обмотаний в ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою (Об`єкт №8); за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 32 в м. Харкові з тильної сторони будинку на відстані 15 метрів від будинку, під бордюром, вилучено згорток обмотаний в ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою (Об`єкт №9); за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 32 в м. Харкові на відстані 3 метрів під бордюром вилучено згорток обмотаний в ізоляційну стрічку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою (Об`єкт №10).

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доведеним, що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події пакети з невідомою речовиною всередині є наркотичними засобами, тобто предметом злочину. Для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, а також відповідних експертиз, що потребує певного часу, тому потреба в накладенні арешту на нього є очевидною та доцільною.

Кожен з ризиків, перелічених в ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 14.11.2020 в період часу з 21:45 до 23:00 за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- полімерний пакет у який поміщено полімерний пакет з невідомою речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору (об`єкт №1);

- полімерний пакет у який поміщено згорток з невідомою речовиною (об`єкт №2);

- полімерний пакет у який поміщено згорток з невідомою речовиною (об`єкт №3);

- полімерний пакет у який поміщено згорток з невідомою речовиною (об`єкт №4);

- полімерний пакет у який поміщено згорток з невідомою речовиною (об`єкт №5);

- полімерний пакет у який поміщено згорток з невідомою речовиною (об`єкт №6);

- полімерний пакет у який поміщено згорток з невідомою речовиною (об`єкт №7);

- полімерний пакет у який поміщено полімерний пакет з невідомою речовиною білого кольору (об`єкт №8);

- полімерний пакет у який поміщено згорток з невідомою речовиною (об`єкт №9);

- полімерний пакет у який поміщено згорток з невідомою речовиною (об`єкт №10).

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1