Справа № 357/4784/20
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про можливість призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду 19.05.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Станом на 11.02.2021 підготовче судове засідання не проведено.

Обвинувачений до суду не з`являється, неодноразово повідомлявся належним чином. Причини неявки суд не повідомляє.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Враховуючи, що своєю процесуальною поведінкою обвинувачений перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість вирішення за відсутності обвинуваченого питання повернення обвинувального акту прокурору, оскільки вирішення цього питання жодним чином не порушує права обвинуваченого у судовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що обвинувальний акт було направлено до суду до набрання чинності цим Законом, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, з 01.07.2020 року класифікується як кримінальний проступок, а обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні не було призначено до судового розгляду, суд вважає, що наявні підстави для його повернення прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1