Справа №127/3030/20
Провадження №1-кп/127/142/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0002609, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Літин, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , 25 листопада 2019 року близько 18:00 год. між ним та його батьком ОСОБА_5 в квартирі за адресою їхнього спільного проживання - АДРЕСА_1 , виник побутовий конфлікт, який намагалась припинити матір ОСОБА_7 - ОСОБА_4 .
В цей час у ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та матір`ю ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень останній.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно, маючи умисел на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_4 шляхом заподіяння їй тілесних ушкоджень, обома руками почав наносити удари в область голови та тулуба останньої та силоміць штовхнув її в стіну приміщення квартири.
В свою чергу, ОСОБА_4 намагалась вийти з квартири, щоб покликати когось на допомогу, однак, в цей час ОСОБА_7 , намагаючись перешкодити своїй матері покинути приміщення квартири, своєю ногою наступив на праву стопу ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча та правої стопи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1364 від 30.11.2019 належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином своїми діями ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження;

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання про закриття даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Згідно вимог ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкодженнях.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілій відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 125 КК України.
Крім того закриття кримінального провадження, обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними статтею 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальний проступок, на даний час потерпіла жодних претензій до обвинуваченого не має, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 370, 371, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 30 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002609 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: