УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0001362 від 06.08.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2019-2020 років, ОСОБА_5 , маючи стійку життєву позицію, спрямовану на заняття протиправною діяльністю, з метою вчинення особливо тяжких злочинів, шляхом розбійних нападів, організував групу, до якої залучив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В подальшому, отримавши згоду на участь у злочинній діяльності від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний план, спрямований на незаконне збагачення, шляхом розбійного нападу та протиправного заволодіння майном, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками, здійснив ряд запланованих організаційних та підготовчих заходів, до числа яких входило: збір та отримання інформації про об`єкти нападу, відомостей щодо потерпілих, пошук засобів скоєння злочинів, засобів зв`язування, зброї.

В подальшому, 29.01.2020 достовірно знаючи, що ОСОБА_8 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та займає посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юрисконсульта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 і може мати грошові кошти у великих розмірах, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , очікували на останнього за вищевказаною адресою.

Того ж дня, приблизно о 18 год. 50 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , прибули на автомобілі «Volkswagen Touareg» в кузові сріблястого кольору за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому ОСОБА_6 , згідно раніше розробленого злочинного плану та відповідно до своє ролі перебував за кермом зазначеного автомобіля

В свою чергу, згідно раніше розробленого злочинного плану та відповідно до своїх ролей ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 , використовуючи шарфи, з метою приховування рис обличчя, маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом розбійного нападу, одночасно підбігли до потерпілого, який прямував до під`їзду, вищевказаного будинку та розраховуючи на раптовість своїх дій, ОСОБА_5 розпилив газовий балончик «Терен-4» в обличчя ОСОБА_8 , після чого, скориставшись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 почали наносити йому удари руками та ногами по різним частинам тіла, з метою втрати пильності та ненадання можливості чинення потерпілим опору.

Після цього, ОСОБА_5 зірвав портфель потерпілого фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 », темно-синього кольору, в якому знаходились: грошові кошти в сумі 20000 доларів США, 2800 Євро, 250000 гривень, 50 000 гривень з яких знаходились у шкіряному гаманці коричневого кольору фірми «Piquardo», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , та разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зникли.

В наслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 спричинені тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом кісток носа, по одному садну в лобовій ділянці по центру з переходом на спинку носа, в лівій скроневій ділянці, в правій щічній ділянці, на верхній губі, в ділянці підборіддя, по одному синцю повік обох очей, по одному садну в правій поперековій ділянці та в ділянці зовнішньої щиколотки лівої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також матеріального збитку на загальну суму 914000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

За даним фактом слідчим відділенням Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000198 від 29.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У скоєнні вищевказаного кримінального правопорушеннях обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Мартвілі Республіки Грузія, грузин за національністю, громадянин Республіки Грузія, офіційно не працевлаштований, із середньою освітою, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

30.06.2020 ОСОБА_10 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

17.07.2020 ОСОБА_10 , затримано на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси в порядку ч. 4 ст. 190 КПК України.

17.07.2020 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси, ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ ОСІ, який припиняє свою дію 14.09.2020.

28.08.2020 керівником Одеської місцевої прокуратури № 3 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців та відповідно продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до трьох місяців, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Факт вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_10 повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів: заявою про вчинене кримінальне правопорушення та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Матеріали у відношенні іншого підозрюваного виділено в окреме провадження то його оголошено у розшук.

Встановлено, що д.н.з. НОМЕР_2 , які були на автомобілі нападників на час вчинення крадіжки, згідно АБД «НАІС» належать іншому автомобілю аналогічної моделі та кольору, який наразі пересувається в м. Києві та виставлений на продаж на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Рух автомобіля було відстежено по місту за допомогою камер відеоспостереження «Безпечне місто». Подальшим відпрацюванням камер відеоспостереження по машруту пересування автомобіля нападників та ініціативним пошуком на місцевості встановлено, що «Volkswagen Touareg» сріблястого кольору з д.н.з. НОМЕР_3 .01.2020 року на нетривалий час перед та безпосередньо після вчинення злочину заїздив у гаражі в районі вул. Маловського-Балківської, де змінив д.н.з. на НОМЕР_4 .

За допомогою можливостей ВКА ГУНП в Одеській області встановлена ідентичність за зовнішніми ознаками (колір, форма дисків, тотальне тонування скла, бампери) автомобіля злочинців «VolkswagenTouareg» сріблястого кольору з д.н.з. НОМЕР_5 автомобілем «VolkswagenTouareg»д.н.з. на НОМЕР_4 , що вказує про те, що перед нападом відбулась зміна (переклейка) номерних знаків.

23.01.2020 року автомобіль «VolkswagenTouareg»д.н.з. на НОМЕР_4 заїхав в м. Одесу та знаходився в межах вул. Поштової-Балківської-Середньої-Бугайовської на стоянці. Встановлено, що 23.01.2020 року автомобіль «Volkswagen Touareg» д.н.з. на НОМЕР_4 заїхав в м. Одесу та по теперішній час знаходиться на стоянці біля будинку за адресою: АДРЕСА_5 . Встановлено, що 20.11.2019 року автомобіль перетнув державний кордон України через ПП « ОСОБА_11 » 1 раз в салоні якого знаходились ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: АДРЕСА_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_12 проходив по обліках як особа криміногенної категорії, яка притягалась до відповідальності.

Власник автомобіля «Туарег» ОСОБА_14 при виїзді за кордон 07.01.2020 року передав право користування автомобілем своєму батьку власнику № НОМЕР_6 який виставив на продаж « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

23.01.2020 на номер батька ОСОБА_14 зателефонував № НОМЕР_7 о 11:16 власник якого виказав бажання купити автомобіль, та о 11:53 вони зустрілися для продажи в м. Томашпіль.

Під час аналізу № 91 встановлено, що він активувався в той же день, в м. Вінниця о 08:54 та відключився відразу після покупки автомобіля («Разовий» номер використовувався тільки для вказаної дії). Працював з ІМЕІ НОМЕР_8 .

Під час аналізу ІМЕІ НОМЕР_8 встановлено, що в ньому було активовано ще два абонентських номери: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 при перевірці яких встановлено що вони також активувалися 23.01.2020 в період з 00:11 по 00:17 по шляху з м. Київ до м. Фастів (пересувалися до м. Вінниця) а згодом (після покупки автомобіля «Volkswagen Touareg» ) до м. Одеси та після до м. Київ:

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_10 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

17.07.2020 в ході санкціонованого обшуку зі місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A», IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_13 .

- мобільний телефон «Samsung GT C3322», IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_10 .

- утримувач для сім картки із мобільним номером НОМЕР_16 .

- утримувач для сім картки із мобільним номером НОМЕР_17 .

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_7 та його з`єднання за період часу з 01:00 год. 01.01.2020 по 01:00 год. 18.07.2020, що перебувають в володінні оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
Інформація, може знаходиться в володінні оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0001362, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0001362 від 06.08.2020.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому управління карного розшуку ГУНП в Київській області ОСОБА_15 та/або за дорученням (постановою) слідчого старшому інспектору ДКП НПУ ОСОБА_16 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 ОСОБА_19 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходяться в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_7 та його з`єднання за період часу з 01:00 год. 01.01.2020 по 01:00 год. 18.07.2020 із зазначенням: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація; 3. Дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
29.09.2020