Справа № 190/1256/17
Провадження №1-кс/190/131/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Слідчого ОСОБА_4

Підозрюваного ОСОБА_5

Захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України, за яким підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Красноуральськ Свердловської області Російської Федерації, громадянин України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,не судимого, -

встановив:

03.08.2020р. до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0001136 від 05.10.2017 року звернувся слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, клопотання погоджено з прокурором ОСОБА_3 ..

Згідно клопотання, ОСОБА_5 07.11.2016р. та 26.12.2016р. як директор ТОВ «Будівельна компанія «Велес ЛТД», будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів державними грошовими коштами «Відділу культури, туризму, національностей та релігій П`ятихатської РДА» у сумі 47 151 гривні 73 копійок, які були сплачені на рахунок ТОВ «БК «Велес ЛДД» за роботи, які фактично не були виконані, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до акту (форми КВ-2в) за грудень 2016 року « Капітальний ремонт даху та перекриття Лозуватського будинку культури за адресою вул.. Центральна 81 с. Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області» складеного на загальну суму 243 178 гривен 76 копійок.

Викладені обставини свідчать про наявність в діях ОСОБА_5 ознаки кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч.1 ст.366 КК України як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Підозрюваний прибув до суду самостійно.

05.10.2017р. за даним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0001136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, 27.07.2020р. до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000491, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які 27.07.2020р. об`єднані в одне провадження за номером 0001136.

Проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ П`ятихатського ВП ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , процесуальні керівники, прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

27.07.2020р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, та допитано в якості підозрюваного.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та захисник в задоволені клопотання прохали відмовити, ОСОБА_5 свою вину у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень не визнав .

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, що підтверджується копією висновку експерта № 814/ 1 1-17., згідно якого обсяги та вартість фактично виконаних робіт ТОВ «БД «Велес ЛТД» на об`єкті «Капітальний ремонт даху та перекриття Лозуватського БК за адресою: вул. Центральна, 81, с. Лозуватка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області» - не відповідають обсягам та вартості, визначеним актом №00009 приймання виконаних будівельних робіт фКБ-2в за грудень 2016 року по договору №3 164 від 07.11.2016 року. Невідповідність між фактично виконаним об`ємом робіт і актом №00009 приймання виконаних будівельних робіт ф КБ- 2в складає: 47 151.73 гривен, копією висновку експерта №19/104-10/3-70, згідно якого документально підтверджується надлишкове перерахування грошових коштів у розмірі 47 151 гривна 73 копійки, підприємству ТОВ БК «ВЕЛЕС ЛТД». Крім того, ТОВ «БК «ВЕЛЕС ЛТД» повинні були завершити роботи до 31.12.2016р. але станом на сьогодні роботи - не завершені, копію Рахунку-фактури № 00005 від 24.11.2016р., рахунку - фактури № 00009 від 26.12.2016р., платіжного доручення № 2105 від 24.11.2016р. та платіжного доручення № 2399 від 26.12.2016р., згідно яких ТОВ «БК «ВЕЛЕС ЛТД» отримало від відділу культури П`ятихатської РДА за оплату робіт капітального ремонту та перекриття Лозуватського БК 168 101 гривну 11 копійок та 75077 гривен 65 копійок.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, яке підтримано прокурором.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування або суду, про що свідчить багаторазовий виїзд та перебування ОСОБА_5 продовж тривалого часу за кордоном в період з 2017р. по 2020р. в період досудового слідства.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: копією висновку експерта № 814/ 1 1-17., згідно якого обсяги та вартість фактично виконаних робіт ТОВ «БД «Велес ЛТД» на об`єкті «Капітальний ремонт даху та перекриття Лозуватського БК за адресою: вул. Центральна, 81, с. Лозуватка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області» - не відповідають обсягам та вартості, визначеним актом №00009 приймання виконаних будівельних робіт фКБ-2в за грудень 2016 року по договору №3 164 від 07.11.2016 року. Невідповідність між фактично виконаним об`ємом робіт і актом №00009 приймання виконаних будівельних робіт ф КБ- 2в складає: 47 151.73 гривен, копією висновку експерта №19/104-10/3-70, згідно якого документально підтверджується надлишкове перерахування грошових коштів у розмірі 47 151 гривна 73 копійки, підприємству ТОВ БК «ВЕЛЕС ЛТД». Крім того, ТОВ «БК «ВЕЛЕС ЛТД» повинні були завершити роботи до 31.12.2016р. але станом на сьогодні роботи - не завершені, копію Рахунку-фактури № 00005 від 24.11.2016р., рахунку - фактури № 00009 від 26.12.2016р., платіжного доручення № 2105 від 24.11.2016р. та платіжного доручення № 2399 від 26.12.2016р., згідно яких ТОВ «БК «ВЕЛЕС ЛТД» отримало від відділу культури П`ятихатської РДА за оплату робіт капітального ремонту та перекриття Лозуватського БК 168 101 гривну 11 копійок та 75077 гривен 65 копійок.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а також, оцінює сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення - санкція ч.2 ст.191 КК України передбачає покарання до 5 років позбавлення воли.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а тому суд обирає йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 21,177, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0001136 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк по 24.09.2020р.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду, не відлучатися за межі м. Вільногірська Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, або суд, про зміну місця свого проживання, здати на зберігання до СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Порушення умов особистого зобов`язання може потягнути за собою можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу і накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали по 24.09.2020р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя