Справа № 201/5018/20
Провадження № 1-кп/201/1263/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 24 листопада 2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 24 листопада 2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначила про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не було встановлено особу, яка вчинила злочин із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України, яке відноситься згідно з положеннями ст. 12 КК України до нетяжкого злочину, при цьому, з моменту його вчинення минуло більше п`яти років, що, згідно з вимогами ст. 49 КК України, свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а отже є підставою для закриття цього кримінального провадження відповідно до пункту 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій клопотання про закриття кримінального провадження за № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підтримала у повному обсязі і просила проводити розгляд клопотання за її відсутності, долучивши також матеріали досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшла письмова заява, у якій останній просив розглянути клопотання прокурора за його відсутності та не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання і долучені до нього матеріали, зібрані під час досудового розслідування, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032 від 24.11.2012 року, Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за заявою потерпілого ОСОБА_4 було розпочато досудове розслідування за фактом того, що 24 листопада 2012 року приблизно о 10.00 годині за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, 18, невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем «Хонда Аккорд», р/н НОМЕР_1 , за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Як вбачається з долучених прокурором матеріалів, під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні були проведені процесуальні та слідчі дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищезазначений злочин, однак, відповідно до наявних у матеріалах рапортів співробітників поліції, виявити та встановити особу, яка вчинила злочин стосовно потерпілого ОСОБА_4 не надалося можливим.

Відповідно до пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з вимогами п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Положеннями абзацу четвертого частини 4 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України, якою визначені ознаки складу злочину, що розслідується в межах кримінального провадження № 0000032 від 24 листопада 2012 року, передбачене застосування можливого покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

За таких обставин, розслідуваний злочин, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений нетяжкий злочин складає п`ять років.

Таким чином, враховуючи що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, сплив, оскільки з дня його вчинення, яке мало місце 24 листопада 2012 року, минуло більше п`яти років, строки давності не зупинялись та не переривались, а особу, яка його вчинила в ході досудового розслідування не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження повинно бути закрито на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 24 листопада 2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке 24 листопада 2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1