КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУНС №754/4435/20 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Справа № 11-кп/824/3914/2020
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання першого заступника Голови Правління ВАТ «Білорусьбанк» ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, а також перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ВАТ «Білорусьбанк» про визнання та надання дозволу на виконання на території України вироку суду Первомайського району м. Мінська від 09 липня 2004 року в частині стягнення збитків із ОСОБА_4

09 листопада 2020 року перший заступник Голови Правління ВАТ «Білорусьбанк» ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду першої інстанції подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку оскарження, в якому, посилаючись на те, що безпосередньо в судовому засіданні ВАТ «Білорусьбанк» участі не приймало, про дату час та місце розгляду клопотання не повідомлялося, оскаржувана ухвала була отримана 30 вересня 2020 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної документації, зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин і просить його поновити.

Частиною 8 статті 602 КПК України передбачено, що вирішення питання про визнання і виконання вироку суду іноземної держави у частині цивільного позову вирішується у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За змістом частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року постановлена за відсутності учасників справи.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ВАТ «Білорусьбанк» копії вказаної ухвали суду раніше ніж 30 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана першим заступником Голови Правління ВАТ «Білорусьбанк» 09 листопада 2020 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку від дня отримання відповідної ухвали суду.

За таких обставин вважаю, що зазначені представником ВАТ «Білорусьбанк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, тому є достатні підстави для відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника Голови Правління ВАТ «Білорусьбанк» ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ВАТ «Білорусьбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника Голови Правління ВАТ «Білорусьбанк» ОСОБА_3 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року у справі за клопотанням ВАТ «Білорусьбанк» про визнання та надання дозволу на виконання на території України вироку суду Первомайського району м. Мінська від 09 липня 2004 року в частині стягнення збитків із ОСОБА_4 .

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 22 грудня 2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2