Справа № 950/17/21
Номер провадження 1-кс/950/4/21
У Х В А Л А

14 січня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів пенсійної справи мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.07.2019 року умисно не виконується рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 у справі № 480/6285/19 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо здійснення обчислення пенсії ОСОБА_5 на підставі ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та п. 9 Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженої постановою Кабінетів Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 з урахуванням заробітної плати за жовтень місяць 1988 року згідно довідки про доходи ОСОБА_5 за вересень-листопад 1988 року, виданої по рішенню ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.09.2010 року у справі № 2-249/10 з урахуванням виплачених сум.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2020 за № 0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, що міститься у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою - АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав доводи зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно Закону України "Про захист персональних даних" та Закону України "Про інформацію" такі дані не розголошуються.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження № 0000343, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, з метою встановлення фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а отримати можливість тимчасового вилучення вказаної документації для подальшого розслідування, інформація що міститься в таких документах може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задоволити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити відповідні документи) до матеріалів пенсійної справи мешканця - АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 14.02.2021 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1