Справа № 301/12/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням ст. слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000006 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Ст.слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000006 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.296 КК України. Клопотання мотивовано тим, що04 січня 2021 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 04.01.2021 року близько 01.00 години невідома особа пошкодила належний заявнику транспортний засіб марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_1 Польської реєстрації сірого кольору, шляхом розбиття скла.
04 січня 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 січня 2021 року, близько 00:15 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , знаходячись по вул. Центральній с. Климовиця, неподалік будинку культури, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних норм поведінки і моральності, зневажаючи та ігноруючи загальноприйняті норми добропристойності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій громадян, а також дотримання правил поведінки в суспільстві, із особливою зухвалістю, які виразилася у насильстві, поєднаному із заподіянням тілесних ушкоджень, та нанесенням ушкоджень по транспортних засобах марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_1 Польської реєстрації сірого кольору та марки «DAEWOO Т12110" д.н.з. НОМЕР_2 , пов`язаною з неповагою до особи та людської гідності, безпідставно, діючи відкрито для інших членів суспільства, вчинив хуліганські дії, пов`язані із застосуванням заздалегідь підготовленого для нанесення тілесних ушкоджень предмета - деревної палки, за зовнішніми ознаками схожої на биту, при наступних обставинах:
04 січня 2021 року близько 00:15 години, ОСОБА_6 , в групі з ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходячись по АДРЕСА_2 , неподалік будинку культури яке є місцем проведення дозвілля та загального користування мешканців села, тобто громадським місцем, діючи умисно, з метою вчинення хуліганських дій реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку, зневажаючи загальноприйнятими нормами моралі та відкрито демонструючи своє зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючим у суспільстві правилам і нормам поведінки, керуючись мотивом явної неповаги до суспільства, що проявився в прагненні до самоствердження, бажанні показати свою зверхність над іншими людьми, явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка полягала в тому, що він, ігноруючи існуючі в суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, перебуваючи в громадському місці, та демонструючи зневагу до загально прийнятих норм поведінки у суспільстві, маючи на меті грубо порушити громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, розуміючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, вчинив грубе порушення громадського порядку та дії, поєднані з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі та позбавлені будь-якої необхідності, які постають із бажання особи показати свою ніби вищість (винятковість), чи з розгнузданого самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи, людської гідності, байдужим ставленням до законів і правил поведінки, усвідомлюючи, що його дії є очевидними, вийшовши на середину дороги, де у той час проїжджав ТЗ марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_1 Польської реєстрації сірого кольору, під керуванням потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в наслідок чого водій не мав можливості рухатись далі і був вимушений зупинитись, тоді ОСОБА_6 безпричинно почав наносити заздалегідь підготовленим предметом - деревною палкою за зовнішніми ознаками схожою на биту удари по вище вказаному ТЗ, а саме наніс декілька ударів по передньому вікну зі сторони видіння пасажира ОСОБА_11 , від чого скло вказаного вікна посипалось всередину салону автомобіля. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій ОСОБА_6 відкрив передню двері зі сторони сидіння пасажира, і намагався витягнути ОСОБА_11 з автомобіля, але потерпілий ОСОБА_11 робив йому опір, тоді ОСОБА_6 , не бажаючи припиняти свої злочинні дії, в продовження свого злочинного умислу, направленого на вчинення хуліганських дій, почав дерев`яною палкою, ззовні схожою на биту, наносити удари по тілу ОСОБА_11 , а саме по спині.
Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, в продовження свого злочинного умислу, направленого на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_6 наніс деревною палкою ззовні схожою на биту удари по ТЗ марки «DAEWOO Т12110" д.н.з. НОМЕР_2 ,, під керуванням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_4 , у той час коли ТЗ марки «DAEWOO Т12110" д.н.з. НОМЕР_2 , намагався правою стороною узбіччям, об`їхав ТЗ марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_1 Польської реєстрації, то ОСОБА_6 в цей час наніс декілька ударів по задньому вікну ТЗ марки «DAEWOO Т12110», та один удар по лівому задньому крилі ТЗ.
В цей же час ОСОБА_7 безпричинно почав наносити заздалегідь підготовленим предметом - деревною палкою за зовнішніми ознаками схожою на биту удари по вище вказаному ТЗ, а саме наніс декілька ударів по передньому вікну зі сторони сидіння водія, від чого скло вказаного вікнапосипалось всередину салону автомобіля. Продовжуючи свій злочинний умисел,' спрямований на вчинення хуліганських дій ОСОБА_7 відкрив передні двері зі сторони сидіння водія і намагався витягнути потерпілого ОСОБА_5 з автомобіля марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_1 Польської реєстрації сірого кольору, але ОСОБА_5 робив йому опір так як вхопився рукою за кермо, тоді ОСОБА_7 не бажаючи припиняти свої злочинні дії, в продовження свого злочинного умислу, направленого на вчинення хуліганських дій, почав ще з більшою силою витягувати потерпілого з автомобіля, в результаті чого куртка сірого кольору, в якій був одягнений ОСОБА_5 була пошкоджена, після чого ОСОБА_7 вхопив потерпілого за шию, і почав наносити йому тілесні ушкодження по тілу.
Тоді ж ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 перебували попереду ТЗ марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_1 Польської реєстрації, та почали безпричинно наносити заздалегідь підготовленими предметами - деревними палами за зовнішніми ознаками схожими на бити удари по вище вказаному ТЗ, а саме ОСОБА_13 наніс декілька ударів по лобовому вікні, більше з правої сторони, тобто зі сторони сидіння пасажира ОСОБА_11 , а ОСОБА_9 наніс декілька ударів по лобовому вікні, більше з лівої сторони, тобто зі сторони сидіння водія ОСОБА_5 .
В результаті сумісних з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 хуліганських дій, які тривали близько 10 хвилин, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді: синці шкірних покровів ділянки кута правої лопатки, синець шкірних покровів на рівні 6,7,8 ребер справа по середній під пахвинній лінії, на його поверхні садно шкірних покровів, синець шкірних покривів на рівні 10 ребра справа по середньо підпахвинній лінії, синець шкірних покривів на рівні 12 ребра справа по середньо підпахвинній лінії, на його поверхні садно шкірних покровів.
Згідно висновку експерта №07 від 11.01.2021 року тілесні ушкодження у вигляді синців та саден шкірних покривів, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №9 МОЗ України від 17.01.1995 року.
Згідно висновку судової авто товарознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/41-АВ від 12.01.2021 року вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_1 Польської реєстрації сірого кольору ОСОБА_5 , становить 35 426 гривень.
Згідно висновку судової авто товарознавчої експертизи № СЕ-19/107-21/42-АВ від 12.01.2021 року вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля марки «DAEWOO Т12110» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканцю АДРЕСА_4 становить 6 538 гривень.
14 січня 2021 року ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пов`язані із застосуванням іншого предмета, заздалегідь підготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинене групою осіб.03 лютого 2021 року ОСОБА_9 теж повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
03 лютого 2021 року у період часу з 08:24 по 09:37 год. слідчий СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 11 січня 2021 року, було проведено обшук, що за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено предмет коричневого кольору для викурювання речовини із залишком речовини рослинного походження коричневого кольору, що поміщено до спец-пакету 81Ю027317.
03 лютого 2021 року у період часу з 08:25 по 09:47 год. слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 11 січня 2021 року, було проведено обшук, що за адресою АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено три ножі за зовнішніми ознаками схожі на штикові (на холодну зброю), які в подальшому поміщені до картонної коробки коричневого кольору, яка прошита ниткою, скріплена біркою з відповідним надписом і підписами понятих.
03 лютого 2021 року вищезазначені вилучені речі визнані речовим доказом по кримінальному провадженні №0000006, та поміщені на тимчасове зберігання на кімнати зберігання речових доказів Іршавського ВП.

Начальник СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених у такому та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку начальника СВ Іршавського ВП Хустського ПВ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ознайомившись з клопотанням про арешт майна , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000006 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- предмет коричневого кольору для викурювання речовини із залишком речовини рослинного походження коричневого кольору, що поміщено до спец-пакету SUD027317;
- три ножі за зовнішніми ознаками схожі на штикові (на холодну зброю), які в поміщені до картонної коробки коричневого кольору, що прошита ниткою, скріплена біркою з відповідним надписом і підписами понятих.
Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1