СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5842/20
пр. № 1-кп/759/1421/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000419 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 23.01.2020 приблизно о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.Зодчих, 30, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадону (фенадону), загальною масою 0,110 г.

Так, ОСОБА_3 , 18.12.2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 23, через мережу Інтернет, замовив у невстановленої слідством особи, для власного вживання наркотичний засіб метадон (фенадон). В подальшому, перерахувавши грошові кошти у сумі 150 грн. на рахунок електронного гаманця, ОСОБА_3 отримав смс-повідомлення з місцем розташування закладки - схованки наркотичного засобу метадону (фенадону), а саме: м. Київ, вул. Відпочинку, 10. Прослідувавши за вказаною адресою, ОСОБА_3 забрав придбаний ним наркотичний засіб - метадон (фенадон), у вигляді 5 пігулок у фрагменті фабрично запакованого блістера із написом «Метадон ЗН», та, помістивши до свого рюкзака чорного кольору, почав умисно незаконно його зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.

23.01.2020 приблизно о 15 годині 50 хвилин, коли ОСОБА_3 , знаходився за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 30, він був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав для подальшого вилучення 5 пігулок у фрагменті фабрично запакованого блістера із написом «Метадон ЗН», які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) у перерахунку на 5 таблеток складає 0,110 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Наркотичні засоби, обії яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено

Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, за даними облікової документації у лікаря психіатра ОСОБА_3 на обліку не перебуває, а отже є осудним.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, не одружений, має місце реєстрації та постійне місце проживання, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді штрафу.

При цьому суд враховує і те, що Законом України № 2617-VIIІ від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 01 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України, які в даному випадку, щодо розміру штрафу, посилює кримінальну відповідальність обвинуваченого.

З огляду на викладені обставини, а також враховуючи положення ч.2 ст.5 КК України, суд вважає, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки він пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченого.

Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 369-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1356 гривень 08 копійок.

Речові докази по справі: наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,110 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

СУДДЯ: ОСОБА_1