Справа № 283/1465/19
Провадження №1-кс/283/2/2021
У Х В А Л А

06 січня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчої від 10.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000010 за ч. 1 ст. 165 КК України 1960 року,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулась в суд зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 від 10.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000010 за ч. 1 ст. 165 КК України 1960 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримала та пояснила, що вважає постанову слідчої незаконною, оскільки слідча не встановила фактичних обставин, не вжила заходів для їх встановлення та не надала відповіді на питання, які містяться в заяві про злочин.

Прокурор вважає, що відсутні підстави для скасування постанови слідчої, оскільки слідча закрила провадження у зв?язку із закінченням строку досудового розслідування. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні дійсно минув, а тому постанова слідчої є законною.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000010 за ч. 1 ст. 165 КК України 1960 року, вважає, що скарга потерпілої не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 13.03.2019 року ОСОБА_4 направила до Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області заяву про вчинення посадовими особами Горинської сільської ради Малинського району Житомирської області заяву про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 165 КК України 1960 року. Відомості за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. У зв?язку з цим ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з відповідною скаргою. Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.04.2019 року зобов?язано прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області внести Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 13.03.2019 року. Дані відомості були внесені 15.05.2019 року і розпочате досудове розслідування.

Після проведення слідчих дій: допиту потерпілої, свідків, тимчасового доступу до речей і документів, слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 12.05.2020 року винесла постанову про закриття кримінального провадження № 0000010 за ч. 1 ст. 165 КК України 1960 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України у зв?язку з відсутністю в діях посадових осіб Горинської сільської ради Малинського району Житомирської області складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 02.07.2020 року вищевказана постанова слідчої була скасована. Після допиту ще одного свідка та потерпілої слідча 10.12.2020 року винесла постанову про закриття кримінального провадження № 0000010 за ч. 1 ст. 165 КК України 1960 року у зв?язку із закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до КК України 1960 року за ч. 1 ст. 165 передбачене найтяжче покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 12 КК України 2001 року даний злочин є нетяжким. Отже для нього строк досудового розслідування становить 12 місяців. Відомості про злочин за ч. 1 ст. 165 КК України 1960 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року. На день винесення постанови про закриття кримінального провадження від 10.12.2020 року строк досудового розслідування минув. Рішення про його продовження відповідно до ст. ст. 294-2951 КПК України не приймалось. Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Таким чином на даний час неможливо поновити чи продовжити строк досудового розслідування.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Оскільки в даному випадку строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України закінчився і жодній особі не було повідомлено про підозру, то слідча правомірно закрила кримінальне провадження у зв?язку із закінченням строку досудового розслідування.
За таких обставин слідчий суддя відмовляє в задоволенні скарги потерпілої повністю за безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 219, 284, 294, 307 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

В задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_4 про скасування постанови слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 від 10.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000010 за ч. 1 ст. 165 КК України 1960 року відмовити повністю за безпідставністю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1