Справа № 577/201/21
Провадження № 1-кс/577/55/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за заявою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 30 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 577/201/21, провадження 1кп/577/195/21).

Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, відповідно до ст. 35 КПК України, вищевказане кримінальне провадження було розподілено для розгляду судді ОСОБА_3

19 січня 2021 року суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні заявив собі самовідвід, про що надав відповідну заяву. Свою заяву про самовідвід обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження він постановляв ухвали: від 22 грудня 2020 року та 06 січня 2021 року про арешт майна (справа № 577/5069/20, провадження № 1-кс/577/1860/20 та справа № 577/5069/20, провадження № 1 кс/577/19/21); 28 грудня 2020 року про надання тимчасового доступу до речей і документів (справа № 577/5069/20, провадження № 1 кс/1882/20), а тому, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України він заявляє собі самовідвід.

В судове засідання суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його заявою про самовідвід без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 заявив собі самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Встановлено, що суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні № 0000994 від 30 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України

Враховуючи вищевикладене, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80-82 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 30 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 577/201/21, провадження 1кп/577/195/21), - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 30 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 577/201/21, провадження 1кп/577/195/21), передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу на розгляд іншому судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1