Справа № 761/1779/21
Провадження № 1-кс/761/2033/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури - прокурора ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000020 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури - прокурора ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №№0000020 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, щона досудовому розслідуванні Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000020 від 18.01.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що 18 січня 2021 близько 00 години 30 хвилин на 23 км +800 м а/д «Київ-Знам`янка» трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись зі сторони м.Обухів та виконуючи маневр лівого повороту до с. Ходосівка, зіткнувся з автомобілем марки «Acura MDX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався зі сторони м. Києва.

У результаті зіткнення передній пасажир (невстановлений чоловік), автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_4 та ОСОБА_6 каретою ШМД доставлено до медичних закладів. Водій автомобіля марки «Acura MDX», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 та його пасажирка ОСОБА_7 , оглянуті працівниками ШМД на місці пригоди, від госпіталізації відмовилися

Під час огляду місця ДТП на підставі ч.7 ст. 237 КПК України, 18.01.2021 року автомобіль марки «Acura MDX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був оглянутий та вилучений, після чого доставлений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того 18.01.2021 року з автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучені змиви ДНК з керма, важеля КПП та ручки водійських дверей (внутрішньої).

Згідно БД автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
18.01.2021 змиви ДНК з керма, важеля КПП та ручки водійських дверей (внутрішньої), вилучені з автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди, які відображають наслідки події, є об`єктом, який зберіг на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які є необхідними для проведення експертних досліджень, має суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, зокрема проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, прокурор звернувся до суду.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, а тому суд ухвалив проводити розгляд клопотання на підставі наявних доводів та матеріалів провадження.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, на досудовому розслідуванні Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000020 від 18.01.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що 18 січня 2021 близько 00 години 30 хвилин на 23 км +800 м а/д «Київ-Знам`янка» трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись зі сторони м.Обухів та виконуючи маневр лівого повороту до с. Ходосівка, зіткнувся з автомобілем марки «Acura MDX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався зі сторони м. Києва.

У результаті зіткнення передній пасажир (невстановлений чоловік), автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_4 та ОСОБА_6 каретою ШМД доставлено до медичних закладів. Водій автомобіля марки «Acura MDX», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 та його пасажирка ОСОБА_7 , оглянуті працівниками ШМД на місці пригоди, від госпіталізації відмовилися

Під час огляду місця ДТП на підставі ч.7 ст. 237 КПК України, 18.01.2021 року автомобіль марки «Acura MDX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був оглянутий та вилучений, після чого доставлений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того 18.01.2021 року з автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучені змиви ДНК з керма, важеля КПП та ручки водійських дверей (внутрішньої).

18.01.2021 змиви ДНК з керма, важеля КПП та ручки водійських дверей (внутрішньої), вилучені з автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди, які відображають наслідки події, є об`єктом, який зберіг на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які є необхідними для проведення експертних досліджень, має суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст.98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, і воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на подушки змиви ДНК з керма, важеля КПП та ручки водійських дверей (внутрішньої), вилучені з автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1