Справа № 534/1307/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000780 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Клопотання обгрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «TF698K», типу «Сидан-В», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на територію майданчику тимчасового утримання автомобілів відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6 - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

29.12.2019 року, дане кримінальне провадження було закрито за постановою слідчого СВ ВП №2 КВП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000780 від 23 серпня 2019 року - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України..
На підставі вищевикладеного просила суд скасувати відповідний арешт.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з`явилися. На адресу суду надіслали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Суддя, дослідивши клопотання про скасування арешту, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке:

Так, згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення правопорушення або зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд, враховуючи те, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання про скасування арешту майна необхідно розглянути по суті, після винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження та закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст. 3, 7, 24 КПК України.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт на автомобіль власником якого являється ОСОБА_2 - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, то потреба у продовженні дії арешту відсутня.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000780 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000780 від 23 серпня 2019 року на належний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «TF698K», типу «Сидан-В», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »,який зберігається на території майданчику тимчасового утримання автомобілів відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Копію даної ухвали направити прокурору Горішньоплавніського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - для виконання; ОСОБА_2 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1