Провадження № 1-кс/344/4219/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою на на бездіяльність слідчого СВ Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №120 180 5.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування визначено пунктом 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів, заявник фактично оскаржує рішення органу досудового розслідування про відмову з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

В той же час, слідчий суддя звертає увагу на таке.

У більшості випадків КПК України визначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина сьома статті 100, частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК України). Таким чином, зазначене правило має застосовуватись й до розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

При цьому зі скарги вбачається, що слідчим СВ Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120 180 5 від 01.07.2018, бездіяльність якого оскаржує ОСОБА_2 . З долученого Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №120 180 5 вбачається, що органом досудового розслідування є Коломийський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (ч.3 ст. 304 КПК України).

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.7 ст. 304 КПК України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги

Керуючись ст.ст. 303, п.2 ч. 2 ст. 304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1