У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000524 від 05.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором ОСОБА_4 . У клопотанні прохали накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку 26.11.2020 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000524 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

До СУ ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від голови Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про те, що службовою особою виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, а саме головним спеціалістом відділу бухгалтерського обліку та звітності ОСОБА_5 , на протязі 2020 року було здійснено привласнення та розтрату грошових коштів, належних територіальній громаді, шляхом вчинення дій щодо безпідставних виплат собі значно завищених сум заробітної плати, чим було заподіяно матеріальної шкоди територіальній громаді Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на посаді головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, в посадові обов?язки якої входить здійснення в повному обсязі нарахування заробітної плати працівникам виконавчого комітету та благоустрою, нарахування допомоги з тимчасової втрати працездатності, здійснення одноразових розрахунків по нарахуванню заробітної плати при звільненні, наданні відпустки, здійснення прийому, аналіз і контроль табелів обліку робочого часу і готує їх до лічильної обробки.

20.10.2020 року начальник відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області виявила безпідставне нарахування та сплату ОСОБА_5 грошових коштів на суму 1 141 997, 29 грн. за період з січня 2020 року по липень 2020 року, про що склала доповідну записку. Незаконно нараховані грошові кошти перераховувалися на банківський рахунок, належний ОСОБА_5 , що відкритий у АТ «КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

Допитана в якості свідка начальник відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області повідомила, що у посадові обов?язки ОСОБА_5 входить здійснення в повному обсязі нарахування заробітної плати і лише вона має електронно-цифровий підпис до підкріплення відомостей про заробітну плату АТ КБ «Приватбанку», інші посадові особи не мають доступу до даної системи. Для нарахування заробітної плати ОСОБА_5 надаються табелі робочого часу, які підписує селищний голова та головний бухгалтер, відповідно остання складає меморіальний ордер та відомість нарахування заробітної плати, які формує у бухгалтерській системі «1С». Після чого ОСОБА_5 надає головному бухгалтеру дані документи. Після цього ОСОБА_5 за допомогою електронно-цифрового підпису до АТ КБ «Приватбанку» ОСОБА_5 прикріплює відомість розподілу виплат, в якій остання вказувала завищену суму виплат на ім?я ОСОБА_5

26.11.2020 року проведений обшук на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави за місцем проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , в ході якого вилучені речі та документи, які містять відомості, що можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюють під час кримінального провадження.

Дана документація визнана речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 26.11.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно є об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході обшуку 26.11.2020 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: карту АТ «КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; карту АТ «КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «HONOR» IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (SV 51) з картою пам?яті «Apacer 4Gb»; картку АТ «КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ; картку АТ «КБ «ПриватБанк» НОМЕР_7 ; блокнот із записами номерів телефонів і банківських рахунків; претензію АТ «Кредобанк» від 25.09.2020 №27-36111/20/20; кредитний договір АТ «Банк форвард» №200257959 з додатками на 11 арк.; дублікати квитанцій та чеки з реквізитами одержувача АТ «Банк Форвард» на 11 арк.; кредитний договір АТ «Банк кредит Дніпро» №7026 від 12.03.2020 з додатками на 5 арк.; дублікати квитанцій та чеки з реквізитами одержувача АТ «Банк кредит Дніпро» на 8 арк.; кредитний договір №СL-271746 від 12.03.2020 АТ «Кредобанк» з додатками на 8 арк.; дублікати квитанцій та чеки з реквізитами одержувача АТ «Кредобанк» на 8 арк.; картка «Кредобанк» № НОМЕР_8 ; копії відомостей распределения виплат виконавчий комітет Скороходівської селищної ради орган місцевого самоврядування з АТ КБ «ПриватБанк» на 83 арк.; чорнові записи, відомості нарахування і утримання та меморіальні ордери на 94 арк. з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1