Справа № 473/2637/20
Номер провадження 1-в/473/387/2020
У Х В А Л А

"01" грудня 2020 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання заступника начальника Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_3 ,

В СТА Н О В И В:

30.11.2020 до суду від Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.08.2020 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень із розстрочкою виплати строком на 10 місяців рівними частинами по 1700 гривень щомісячно, яке обґрунтовано тим, що засудженою до відділу пробації не надано документ про сплату штрафу.

Перевіривши зазначене подання, суддя дійшов переконання, що воно підлягає поверненню до органу пробації для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду; про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Тобто, вказаною вище нормою закону у випадку несплати засудженим штрафу з розстрочкою виплати передбачено можливість звернення органу з питань пробації до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді: 1) громадських робіт; 2) виправних робіт; 3) позбавлення волі.

Так, у даному поданні заявлена органом пробації вимога щодо заміни несплаченої суми штрафу не конкретизована, а саме не вказано, на який інший вид покарання необхідно замінити штраф, та, відповідно, відсутнє обгрунтування необхідності застосування певного виду покарання. Наявна у поданні вимога щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_3 будь-якого з передбачених законом альтернативних видів покарання на вибір суду порушує основні засади кримінального провадження, в т.ч., право особи на захист та принцип диспозитивності, за яким суд розглядає подання в межах заявлених вимог відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_3 , - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1