Справа №667/4794/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей ОСОБА_9 , розглянувши в судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження №0001086 від 20.03.2015 року відносно обвинувачених

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Благодатне, Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, раніше судимий: 22.07.2011р. Арбузинським р/с Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 02.08.2012р. Арбузинським р/с Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за ч.3 ст.185 КК України, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 18.03.2015 в період часу з 18.00 до 19.00год., знаходячись на території поліклініки №3 ім.А. і О.Тропіних, яка розташована за адресою: м.Херсон, проїзд Береговий, 3, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрали металеву кришку каналізаційного колодязя, що знаходилась на випуску водовідведення стоків поліклініки №3 ім.А. і ОСОБА_10 , яка перебуває на балансі поліклініки №3 ім.А. і ОСОБА_10 , після чого продали його та отримані гроші витратили на власні потреби, в результаті чого заподіяли матеріальний збиток поліклініці на суму 1782грн.

Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 даного злочину та кваліфікує ці дії ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена за попередньою змовою групою осіб, а дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вказаного кримінального провадження та звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості за який передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення злочину середньої тяжкості, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачені звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даним кримінальним правопорушенням, так як з дня вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення і до наступного дня минуло більше 5 років.

Керуючись ст.ст.285-288, 314, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0001086 від 20.03.2015 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, кримінальне провадження №0001086 закрити.

Речові докази: фрагменти металевого телекомунікаційного люку знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.06.2020р. о 11.55год.

СуддяОСОБА_1