Справа№751/8017/20
Провадження №1-кс/751/2322/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільних терміналів у період часу з 00:00 год. 01.01.2020 по 00:00 год. 20.11.2020, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що співробітники НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою з іншими невстановленими особами скоюють крадіжку нафтопродуктів із сховищ, які перебувають під охоронною та розташовані на територію Прилуцького району, Чернігівської області.

Крім того, отримано інформацію що до складу вказаною групи можуть входити: ОСОБА_5 , який користується абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_2 та мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , який користується абонентами мобільного зв`язку та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , який користується абонентами мобільного зв`язку НОМЕР_6 з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_7 та НОМЕР_8 з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_9 , а також мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Окрім вказаних осіб, до групи входять, на даний час не встановлені особи, які слідкують за обстановкою поблизу місця скоєння злочину для забезпечення безпеки всіх учасників скоєння злочину (так звані «фішкарі»). Вказані особи під час цього використовують мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Крім цього, встановлено, що у ОСОБА_5 у ході проведення невідкладного обшуку в рамках розслідування кримінального провадження № 0000977 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 115 КК України виявлено та вилучено мобільний телефон Nokia 1100 ІМЕІ НОМЕР_14 , Nokia С7-00 ІМЕІ НОМЕР_15 , PHILIPS E106 ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , TWOE E 180 ІМЕІ1: НОМЕР_18 ІМЕІ2: НОМЕР_19 , VIAA V182 ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , NOKIA 1010 ІМЕІ: НОМЕР_22 , LEPHONE ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ1: НОМЕР_24 , VIAAN 1820 ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 та сім картки НОМЕР_1 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33

З метою визначення місця знаходження в момент телефонних з`єднань, абонентів мобільного зв`язку з якими працює мобільні термінали, встановлення абонентів з якими відбувався сеанс зв`язку, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місцезнаходження тощо, що здійснені абонентом з номерами зазначеними у клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явивсь, у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Особа, у володінні якої знаходиться речі та документи представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликалася, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 у період часу з 00:00 год. 01.01.2020 року по 00:00 год. 20.11.2020 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код НОМЕР_34 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за місцем її фактичного знаходження, яка складається з:

1)ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами;

2)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

3)типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, EDGE, 3G, H+, переадресація, інтернет трафік);

4)дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

5)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

6)вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу;

7)за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1