Справа № 939/1525/20
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в смт Бородянка клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив змінити обраний ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтоване тим, що як встановлено досудовим розслідуванням 12 серпня 2020 року, близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилось в нанесенні потерпілому ОСОБА_7 ударів кулаками у голову та різні частини тіла, з метою заволодіння належним потерпілому автомобілем марки "ЗАЗ ТF698К" д.н.з. НОМЕР_1 сів на водійське сидіння зазначеного транспортного засобу та завів двигун, однак привести автомобіль в рух і керувати ним не зміг, так як його неправомірні дії були припинені потерпілим та особами, які знаходилися поряд. Таким чином ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 289 КК України в незакінченому замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаному з насильством, небезпечним для життя і здоров`я потерпілого.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №382 від 26 серпня 2020 року ОСОБА_5 страждає та страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на гостре хронічне психічне захворювання - шизофренія, параноїдна форма. В даний час та під час скоєння інкримінованих йому діянь не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_4 проти клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2)поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, оскільки підозрюваний страждає на психічне захворювання, через що не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, також враховуючи наявність ризиків, що були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ч.2 ст.292, ст. 503, ст. 508 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на запобіжний захід у вигляді поміщення до комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання" за адресою: Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул.Вокзальна, 8 в умови, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвала про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання" в умови, що виключають його небезпечну поведінку діє до 09 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8