Справа № 951/936/20
Справа № 1-кс/951/163/2020
УХВАЛА
про арешт майна

05 листопада 2020 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000139 від 02 листопада 2020 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

у провадженні СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 02 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Старший слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду 02 листопада 2020 року, шляхом заборони його відчуження та використання, а саме: дошку із колодязя з слідами просікання речовини бурого кольору, бокову стойку дверцят колодязя зі слідами просікання речовини бурого кольору, волокна, дверцята криниці зі слідами просікання речовини бурого кольору, змив з поверхні дерев`яних дверей будинку з фрагментами біологічного походження, мобільний телефон «Nokia», слід папілярного узору.

Обґрунтовують клопотання тим, що 02.11.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , із виїздом СОГ на місце події у колодязі виявлено труб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

02.11.2020 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зазначає, що вилучені під час проведення огляду місця події за вказаною вище адресою: дошка із колодязя з слідами просікання речовини бурого кольору, бокової стойки дверцят колодязя зі слідами просікання речовини бурого кольору, волокон, дверцят криниці зі слідами просікання речовини бурого кольору, змив з поверхні дерев`яних дверей будинку з фрагментами біологічного походження, мобільного телефону «Nokia», слід папілярного узору, які мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, з метою їх збереження та проведення відповідних експертиз, просять накласти арешт на вказане майно.

Слідчий під час розгляду клопотання підтримав таке, та просив задовольнити його.
Оглянувши та дослідивши представлені матеріали клопотання вважаю, що таке слід задовольнити виходячи з наступних обставин.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відтак, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вилучені речі для встановлення істини у кримінальному провадженні, є об`єктами вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та є необхідними для проведення сукупності слідчих дій та ймовірних експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000139 від 02 листопада 2020 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000139 від 02 листопада 2020 року на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 02 листопада 2020 року, шляхом заборони його відчуження та використання, а саме: на дошку із колодязя з слідами просікання речовини бурого кольору, бокову стойку дверцят колодязя зі слідами просікання речовини бурого кольору, волокна, дверцята криниці зі слідами просікання речовини бурого кольору, змив з поверхні дерев`яних дверей будинку з фрагментами біологічного походження, мобільний телефон «Nokia», слід папілярного узору, що вилучені в ході проведення огляду місця події домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної спільної власності частка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1