ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9141/20
провадження № 1-в/753/279/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання в.о начальника Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городище, Чорнухівського району, Полтавської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженої ОСОБА_4 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 14.11.2019 року була засуджена Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік. Цим же вироком суду на неї було покладено обов`язки: не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до упоноваженого органу з питань пробації. 25.03.2020 року до Дарницького РВ з питань пробації з Києво-Святошинського РВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання. 30.03.2020 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на неї судом, попереджена про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, а також про наслідки допущення порушень порядку відбування іспитового строку. У клоптанні яке перебуває на розгляді в.о. начальника Дарницького РВ з питань пробаці ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2019 року, дане клопотання мотивоно тим, що засуджена ОСОБА_4 25.02.2020 року не з`явилася на реєстрацію без поважних причин та допустила ряд адміністративних правопорушень, зокрема 26.02.2020 року останню притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні, крім того 05.03.2020 року ОСОБА_8 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження, що на думку в.о. начальника Дарницького РВ з питань пробації може свідчити про небажання засудженої ставати на шлях виправлення. Представник органу пробації клопотання підтримала та просила його задовольнити. Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання як передчавсному.
Захисник ОСОБА_7 зазначив, що підстав для задоволення клопотання яке розглядається судом немає, неявка на реєстрацію 25.02.2020 року мала місце із поважних причин, а саме через відвідування відділку поліції для подання заяви про вчинення відносно неї неправомврних дій, адміністративні правопорушення які вчинено засудженою не є систематичними та не можуть однозначно свідчити про небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення.
Засуджена ОСОБА_4 підтримала позицію свого захисника. Вислухавши в судовому засіданні думки учасників процесу з приводу клопотання яке розглядається, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Як вбачається з клопотання в.о. начальника Дарницького РВ з питань пробації та матеріалів особової справи ОСОБА_4 , остання будучи попередженою про наслідки ухилення від встановлених судом обов`язків, неодноразово вчинила адміністративні правопорушення, та допустила одну неявку на реєстрацію, що безумовно є порушенням порядку відбування покарання з випробуваннням, однак суд вважає, що допущені нею порушення, беручи до уваги їх характер, не можуть однозначно свідчити про її небажання стати на шлях виправлення, та приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, звернувши при цьому особливу увагу засудженої ОСОБА_4 на чітке, безумовне та неухильне виконання обов`язків покладених на неї вироком суду у майбутньому.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України,
У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання в.о начальника Дарницького районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовити. На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя: