Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/225/20
Єдиний унікальний №733/1042/20
Ухвала
09 жовтня 2020 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Бест Агрокемікал» на бездіяльність слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та зобов`язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що 03 вересня 2020 року представником ТОВ «Бест Агрокемікал» направлено заяву від 02 вересня 2020 року вих. № 875/20/кп до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. 24 вересня 2020 року вищевказана заява була вручена представнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області. Але на даний час вони не отримали жодної відповіді про результати розгляду поданої заяви та відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Скаржник зазначає, що це порушує норми КПК України та його права, а тому просить суд зобов`язати слідчого Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 02 вересня 2020 року та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання представник ТОВ «Бест Агрокемікал» ОСОБА_3 не з`явився, але надав заяву про розгляд скарги без його участі та просив залишити без розгляду, так як відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор та представник Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання

заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
08 жовтня 2020 року із Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області до суду надійшов Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінального провадження № 0000296 від 17 вересня 2020 року з якого вбачається, що Ічнянським відділенням поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (слідчі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ст. 366-1 КК України.
Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевказане, суд вважає в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « Бест Агрокемікал» на бездіяльність слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та зобов`язання вчинити певні дії, слід відмовити, оскільки вимоги, викладені у скарзі, виконані в повному обсязі у зв`язку з чим скаржник звернувся із відповідною заявою про відмову в її задоволенні.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « Бест Агрокемікал» на бездіяльність слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1