Справа №601/815/20
Провадження № 1-кп/601/179/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 14.02.2020 року, що об`єднане із кримінальним провадженням № 0000124 від 26.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, має на утриманні двох малолітніх дітей,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 362 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 згідно наказу начальника Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області від 10.04.2015 № 98-05 переведений на посаду головного спеціаліста Кременецького районного сектору УДМСУ в Тернопільській області. Наказом начальника УДМСУ в Тернопільській області від 13.07.2018 № 121/06 на ОСОБА_3 з 13.07.2018 по 01.10.2019 тимчасово покладено виконання обов`язків начальника Кременецького РВ УДМСУ в Тернопільській області.
Відповідно до п. 1 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 360 (далі - Положення), Державна міграційна служба України (далі - ДМС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.
Згідно п. 3 Положення основними завданнями ДМС є реалізація державної політики у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.
Пунктом 4 Положення визначено, що ДМС відповідно до покладених на неї завдань здійснює оформлення і видачу громадянам України документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство, тимчасово затримує та вилучає такі документи у передбачених законодавством випадках. Оформлює, видає, обмінює, пересилає, вилучає, повертає державі, знищує документи з безконтактним електронним носієм.
Окрім того, цим же пунктом передбачено, що Державна міграційна служба відповідно до покладених на неї завдань виконує у межах повноважень, передбачених законом, правозастосовні і правоохоронні функції.
Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста Кременецького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, затвердженої начальником Управління ДМС України в Тернопільській області від 29.03.2019 метою його діяльності є забезпечення виконання завдань, які покладено на Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області щодо реалізації державної політики у сферах міграції. Головний спеціаліст відділу повинен знати Конституцію України, Закони України «Про державну службу», «Про запобігання корупції», нормативно-правові акти, що стосуються діяльності Державної Міграційної служби України, укази та розпорядження Президента України, постанови Верховної ради України, постанови та розпорядження Кабінету Міністрів України з питань діяльності міграційної служби, розпорядчі документи ДМС України, інші нормативно-правові акти, що регулюють діяльність міграційної служби, порядок взаємодії з правоохоронними органами.
Головний спеціаліст відділу відповідно до покладених на нього завдань, зокрема п. 2.1.1. - відповідає за оформлення і видачу громадянам України паспорта громадянина України для виїзду за кордон та паспорта громадянина України, п.2.1.2. перевіряє повноту поданих заявником документів, відповідність їх оформлення вимогам законодавства, п. 2.1.3. - інформує заявника про відмову у прийнятті документів із повідомленням підстав такої відмови, п. 2.1.5. - здійснює комп`ютерний набір персональних даних стосовно громадян, які клопочуть про видачу їм паспортів громадянина України для виїзду за кордон та паспорта громадянина України. Особисто оформляє заяву-анкету одержувача паспорта разом із внесенням персональних та біометричних даних. При оформленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон отримує та вносить до Єдиного державного демографічного реєстру відцифровані відбитки пальців рук, п. 2.1.11. - проводить ідентифікацію особи на підставі баз даних Єдиного державного демографічного реєстру (далі -Реєстр), а у разі відсутності інформації у базах даних Реєстру, ідентифікація особи здійснюється, зокрема, за даними, що містяться в картотеках територіальних підрозділів ДМС, відповідно до наявних державних та єдиних реєстрів, інших інформаційних баз, що перебувають у власності держави або підприємств, установ, організацій, п. 2.1.13. - приймає рішення про оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, п. 2.1.20. - здійснює видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон та паспорта громадянина України, п. 2.1.27. - готує запити до територіальних органів та підрозділів ДМС з метою ідентифікації особи та підтвердження належності до громадянства України, п. 2.1.33. - забезпечує дотримання вимог законодавства під час прийняття рішення про оформлення паспорта громадянина України у формі картки та паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Таким чином, працюючи на посаді головного спеціаліста Кременецького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області ОСОБА_3 постійно виконує функції представника влади та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою, та відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу.
Так, 20.07.2019 до Кременецького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон звернулася невстановлена досудовим розслідуванням особа, подавши при цьому паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.10.2012 Тернопільським МВ УДМСУ в Тернопільській області на ім`я громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Головним спеціалістом Кременецького РВ УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , при внесені в Реєстр персональних даних на прізвище ОСОБА_6 виявлено, що особа з персональними даними та відцифрованим зображенням ОСОБА_6 вже існує в Реєстрі під унікальним номером запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (УНЗР) № 879, та ОСОБА_6 02.08.2016 вже звертався до ДМС для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон і був документований закордонним біометричним паспортом серії НОМЕР_2 , виданим 08.08.2016, який є діючим.
У цей час в ОСОБА_3 виник злочинний умисел на прийняття документів, оформлення та подальшу видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, на підставі поданих документів, які не відповідають особі, яка їх подала.
Реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_3 в порушення вимог пунктів 43, 44, 45, 60 «Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон» затвердженого постановою КМУ від 07.05.2014 № 152 (далі -Порядок), із використанням електронного цифрового підпису та засобів Єдиного державного демографічного реєстру (далі - Реєстр) 20.07.2019 сформував заяву-анкету № 15380060 для внесення інформації до Реєстру у зв`язку із оформленням другого діючого паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Під час оформлення заяви-анкети № 15380060 на ім`я ОСОБА_6 не вдалось отримати відцифровані відбитки пальців рук у невстановленої особи, про що головним спеціалістом Кременецького РВ УДМС ОСОБА_3 зроблено в заяві-анкеті відмітку та складено акт про неможливість отримання відцифрованих відбитків пальців рук. Зазначений акт засобами Реєстру відсканований та доданий до заяви-анкети.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» у разі, якщо інформація про особу вноситься до Реєстру вперше, проводиться ідентифікація особи, після завершення якої автоматично формується унікальний номер запису в Реєстрі та фіксується час, дата та відомості про особу, яка оформила заяву-анкету (в електронній формі). Унікальний номер запису в Реєстрі є незмінним, так на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уже був сформований УНЗР 879 та видано біометричний паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 08.08.2016.
На роздрукованій заяві-анкеті на ім`я ОСОБА_6 , головний спеціаліст Кременецького РВ УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_3 поставив свої підписи та відмітки про здійснені ним 20.07.2019 перевірки дійсності паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04.10.2012 Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обліками ІП "Недійсні документи" ЄІАС УМП, та здійснення 31.07.2019 перевірки за обліками.
При цьому, грубо порушуючи вимоги пунктів 43, 44, 45, 60 Порядку № 152, не здійснивши ідентифікацію особи на підставі даних, отриманих з баз даних Реєстру, зокрема не провівши жодної перевірки щодо належності паспорта зазначеній особі, 31.07.2019, головним спеціалістом Кременецького РВ ОСОБА_3 персональні дані заявника передані до Державного центру персоналізації документів для виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Таким чином внаслідок зазначених незаконних дій головного спеціаліста Кременецького РВ УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , що виразились у складанні та внесенні до заяви - анкети № 15380060 завідомо неправдивих відомостей, виготовлено 05.08.2019 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 13.08.2019 видано завідомо підроблений документ.
Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність головний спеціаліст Кременецького РВ УДМСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 20.07.2019 здійснив оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка при подачі документів надала паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 16.12.2008 Енергодарським МВ ГУ МВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_8 .
Так, 20.07.2019 до Кременецького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон звернулася невстановлена досудовим розслідуванням особа, подавши при цьому паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 16.12.2008 Енергодарським МВ ГУ МВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог пунктів 12-14 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого ПКМУ №152 від 07.05.2014 (далі Порядку) та поданих документів, головним спеціалістом Кременецького РВ УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_3 із використанням ЄІАС УМП ДМС внесено інформацію про заявника до Єдиного державного демографічного реєстру та сформовано заяву-анкету № 15380047 від 20.07.2019.
Під час оформлення заяви-анкети № 15380047 на ім`я ОСОБА_8 не вдалось отримати відцифровані відбитки пальців рук невстановленої особи, про що ОСОБА_3 зроблено в заяві-анкеті відмітку та складено акт про неможливість отримання відцифрованих відбитків пальців рук. Зазначений акт засобами Реєстру відсканований та доданий до заяви-анкети.
Пунктом 43 Порядку №152 визначено, що після прийняття до розгляду заяви-анкети та доданих до неї документів, працівник територіального органу/територіального підрозділу ДМС здійснює заходи з ідентифікації особи, на ім`я якої оформляється паспорт для виїзду за кордон.
Так, пунктом 44 Порядку №152 передбачено, що у разі подання для оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта для виїзду за кордон паспорта громадянина України зразка 1994 року ідентифікація особи здійснюється, зокрема, за даними, що містяться в картотеках територіального підрозділу ДМС.
У разі видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року іншим територіальним підрозділом ДМС для підтвердження видачі особі такого паспорта не пізніше наступного дня після приймання до розгляду заяви-анкети до такого територіального підрозділу ДМС надсилається запит за формою, встановленою МВС.
Під час перевірки відомості, наведені в запиті, та фотозображення порівнюються з даними, наведеними в заяві про видачу такого паспорта, та вклеєною до неї фотокарткою. У графі "Службові відмітки" заяви про видачу паспорта проставляється відмітка із зазначенням реквізитів запиту та назви територіального органу/територіального підрозділу ДМС, який здійснює оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обмін паспорта для виїзду за кордон.
За результатами перевірки надається відповідь територіальному органу/територіальному підрозділу ДМС, який надіслав запит, за встановленою МВС формою, а заява про видачу паспорта сканується до відомчої інформаційної системи ДМС.
У разі коли під час порівняння фотозображення із фотокарткою не встановлено тотожність зображеної на них особи або виявлено невідповідність відомостей, зазначених у запиті, даним, наведеним у заяві про видачу такого паспорта, про це повідомляється територіальному органу/територіальному підрозділу ДМС, який надіслав запит, для з`ясування обставин виникнення розбіжностей та вжиття додаткових заходів з ідентифікації особи.
За результатами проведених перевірок, ідентифікації особи та перевірки факту належності особи до громадянства України (у разі оформлення паспорта для виїзду за кордон вперше із застосуванням засобів Реєстру) працівник територіального органу/територіального підрозділу ДМС приймає рішення про оформлення паспорта для виїзду за кордон або про відмову в його оформленні.
Також, відповідно до п.45 Порядку №152, ідентифікація особи, на ім`я якої оформляється паспорт для виїзду за кордон і стосовно якої відсутня інформація в базах даних Реєстру, здійснюється відповідно до наявних державних та єдиних реєстрів, інших інформаційних баз, що перебувають у власності держави або підприємств, установ та організацій.
В ході здійснення заходів ідентифікації особи, яка подала документи для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_3 в Реєстрі у розділі «Перегляд Ф-1», встановив наявність заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 (Ф-1), та при порівняні (ідентифікації) фотокарток з Ф-1 та паспорта громадянина України, поданого невстановленою особою, виявив розбіжність зображених громадян.
У цей час в ОСОБА_3 виник злочинний умисел на прийняття документів, оформлення та подальшу видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, на підставі поданих документів, які не відповідають особі, яка їх подала.
З метою реалізації свого злочинного умислу та приховання факту встановленої невідповідності документам особи, яка їх подала, в порушення пунктів 44-45 Порядку, ОСОБА_3 не здійснив заходів з ідентифікації особи ОСОБА_8 , зокрема під час прийняття рішення не направив запит до Енергодарського МВ УДМС України в Запорізькій області для підтвердження видачі заявнику паспорта громадянина України, а також не здійснив перевірки відповідно до наявних державних та єдиних реєстрів, інших інформаційних баз, що перебувають у власності держави або підприємств, установ та організацій, та вподальшому 31.07.2019 прийняв рішення про оформлення невстановленій особі паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 .
Таким чином внаслідок зазначених незаконних дій головного спеціаліста Кременецького РВ УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , що виразились у складанні та внесенні до заяви - анкети № 15380047 завідомо неправдивих відомостей, виготовлено 05.08.2019 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 13.08.2019 видано завідомо підроблений документ.
На підставі вищезазначеного встановлено, що згідно журналу обліку паролів та реєстраційних (системних) імен головний спеціаліст Кременецького РВ УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_3 20.02.2015 року отримав реєстраційне ім`я (логін) в ЄІАС УМП: 61_DOKov.
ОСОБА_3 , перебуваючи 20.07.2019 у службовому кабінеті Кременецького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, розуміючи інтереси служби та відверто ігноруючи зазначені норми Закону, будучи службовою особою - представником влади, діючи умисно, маючи на меті видати особам паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я інших громадян, маючи доступ до робочої станції для оформлення та видачі документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальних статус, через які здійснюється доступ до Єдиного державного демографічного реєстру за допомогою електронного цифрового підпису та засобів Реєстру для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку із оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон вчинив факт службового підроблення офіційного документу, шляхом складання заяв-анкет на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_6 від 20.07.2019 та № НОМЕР_7 від 20.07.2019 та внесення до них завідомо неправдивих відомостей.
Оформлення заяв-анкет та внесення до них, як офіційних документів завідомо неправдивих відомостей стало подальшою підставою для видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів - паспортів громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 та НОМЕР_5 .

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та злочин передбачений ч. 1 ст. 362 КК України, тобто несанкціоновані зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, що укладена 05 жовтня 2020 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за якою обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування та судового провадження повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, щиро розкаявся. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_3 за частиною 1 статті 366 КК України (в редакції статті 366 зі змінами, внесеними згідно із Законами № 1508-VI від 11.06.2009 - зміни втратили чинність на підставі Закону № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законами № 222-VII від 18.04.2013, № 1261-VII від 13.05.2014) у вигляді штрафу в розмірі двісті п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн. з позбавленням права обіймати посади в органах Державної міграційної служби України строком на три роки та за частиною 1 статті 362 КК України (в редакції статті 362 Закону № 2289-IV від 23.12.2004; із змінами, внесеними згідно із Законами № 770-VIII від 10.11.2015) у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права обіймати посади в органах Державної міграційної служби України строком на три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для укладення угоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

По справі проведено судову експертизу, за яку з обвинуваченого слід стягнути в користь держави кошти в сумі 8 498 грн. 88 коп..

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 жовтня 2020 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за частиною 1 статті 366 КК України та частиною 1 статті 362 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 366 КК України (в редакції статті 366 зі змінами, внесеними згідно із Законами № 1508-VI від 11.06.2009 - зміни втратили чинність на підставі Закону № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законами № 222-VII від 18.04.2013, № 1261-VII від 13.05.2014) - штраф в розмірі двісті п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п"ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах Державної міграційної служби України строком на три роки;

- за ч. 1 ст. 362 КК України (в редакції статті 362 Закону № 2289-IV від 23.12.2004; із змінами, внесеними згідно із Законами № 770-VIII від 10.11.2015,) - штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах Державної міграційної служби України строком на три роки.

Речові докази по справі:

- заява - анкета № 15147503 від 29.06.2019 року, для внесення інформації до ЄДДР ОСОБА_9 на 1 аркуші; акт про неможливість отримання відцифрованих відбитків пальців рук ОСОБА_9 від 29.06.2019 року на 1 аркуші; квитанція про оплату адміністративного збору № 43025474 на 1 аркуші повернути в Кременецький районний відділ Управління ДМС у Тернопільській області;

- заява - анкета № 15380060 від 20.07.2019 року, для внесення інформації до ЄДДР ОСОБА_6 , на 1 аркуші; акт про неможливість отримання відцифрованих відбитків пальців рук ОСОБА_6 від 20.07.2019 року на 1 аркуші; квитанція про оплату адміністративного збору № 44487260 на 1 аркуші повернути в Кременецький районний відділ Управління ДМС у Тернопільській області;

- заява - анкета № 15380047 від 20.07.2019 року, для внесення інформації до ЄДДР ОСОБА_8 , на 1 аркуші; акт про неможливість отримання відцифрованих відбитків пальців рук ОСОБА_8 від 20.07.2019 року на 1 аркуші; квитанція про оплату адміністративного збору № 44487254 на 1 аркуші повернути в Кременецький районний відділ Управління ДМС у Тернопільській області;

- заява - анкета № 16615223 від 24.12.2019 року, для внесення інформації до ЄДДР ОСОБА_10 , на 1 аркуші; акт про неможливість отримання відцифрованих відбитків пальців рук ОСОБА_10 від 24.12.2019 року на 1 аркуші; квитанція про оплату адміністративного збору № 52793269 на 1 аркуші повернути в Кременецький районний відділ Управління ДМС у Тернопільській області.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 8 498 (вісім тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійки.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: