Провадження №1-кс/369/2293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду від 14 вересня 2020 року за клопотанням прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002796 від 13.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2020 року клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002796 від 13.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, задоволено. Продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Маріуполь Донецької області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, до 13 жовтня 2020 року (включно). Продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на нього обов`язки, а саме не відлучатись з місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні.

Однак при винесенні ухвали суду від 14 вересня 2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено в третьому абзаці резолютивної частини ухвали місце перебування підозрюваного, а саме замість « АДРЕСА_2 » не вірно вказано « АДРЕСА_3 ».

Згідно вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши письмові матеріали справи, суд ухвалив виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 14 вересня 2020 року, де вірно вказати в третьому абзаці резолютивної частини «Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на нього обов`язки, а саме не відлучатись з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2020 року, де зазначити в третьому абзаці резолютивної частини «Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на нього обов`язки, а саме не відлучатись з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні».

Ухвала може бути оскарена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1