Справа № 191/2864/19
Провадження № 1-кп/191/69/20
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання

14 вересня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001062 від 10.07.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Синельникове Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, учня 1 курсу Синельниківського професійного ліцею №38, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участі в судовому засіданні: прокурора- ОСОБА_4

Встановив:

26.02.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.02.2020 року вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 року щодо ОСОБА_3 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.02.2020 року зазначена справа була передана для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 27.02.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Станом на 14.09.2020 року підготовче судове засідання у справі не проведено та справа не призначена до судового розгляду.

У зв`язку зі вказаними обставинами судом поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки 01.07.2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 3 грудня 2019 року N 321-IX).

Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення зазначеного закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд дослідив обвинувальний акт та додані до нього документи. З обвинувального акту відносно ОСОБА_3 вбачається, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно до Кримінального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 3 грудня 2019 року N 321-IX)- ч.1 ст.309 КК України визначена законом, як кримінальний проступок.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України необхідно повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, п.п. 5 п.4 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 3 грудня 2019 року N 321-IX), суд

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001062 від 10.07.2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її отримання учасниками процесу через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1