Справа № 138/2424/20
Провадження №:1-кп/138/218/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей, сім`ї та молоді

Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_8 ,

представника сектору ювенальної превенції Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 ,

педагога ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000073 від 19.08.2020 по обвинуваченню

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 17.10.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст. 105 КК України звільнений від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження із передачею під нагляд матері до досягнення повноліття;

- 18.12.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17.08.2020 близько 22:30 години, перебуваючи у Могилів-Подільському парку культури і відпочинку ім. Лесі Українки, що по вул. Сагайдачного, 11А, у м. Могилеві-Подільському Вінницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_7 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, не стримуючи своїх емоцій, умисно наніс близько чотирьох ударів кулаком лівої руки у голову та обличчя ОСОБА_7 спричинивши останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №199 від 19.08.2020 відносяться всі в сукупності і кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав письмову заяву. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що на підставі поданого потерпілим клопотання слід закрити кримінальне провадження.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого, думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав:

відповідно до п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в даному випадку передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 369-372, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Закрити кримінальне провадження №0000073 від 19.08.2020 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_11