УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши у судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу (в порядку передбаченому ст. 201 КПК України) в рамках кримінального провадження № 0004266 від 20.08.2015 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони захисту про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно клопотання, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2020, відносно підозрюваного ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.09.2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання сторона захисту посилається на дані про особу підозрюваного, який здійснює догляд за своїми близькими, а саме бабусею та батьком, який має статус ветерана МВС та після перенесеного інсульту потребує допомогу.

Крім того, захисник зазначає, що його підзахисний має постійне місце проживання, характеризується за місцем мешкання позитивно, при цьому в матеріалах даного кримінального провадження відсутні дані, які б свідчили про те, що перебуваючи під домашнім арештом, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, здійснювати незаконний вплив на свідків чи потерпілих у даному кримінальному провадженні, що свідчить про те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України в рамках даного кримінального провадження відсутні.

З огляду на викладене, сторона захисту звертається до слідчого судді з клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0004209 від 24.12.2019 року.
Судове засідання з розгляду даного клопотання першочергово було призначено на 28.08.2020 року, однак в зв`язку з тим, що підозрюваного ОСОБА_3 не було доставлено в судове засідання, розгляд вказаного клопотання слідчим суддею було відкладено на 02.09.2020 року.
02.09.2020 року підозрюваного ОСОБА_3 повторно не було доставлено до суду, в зв`язку з чим, судове засідання було відкладено вдруге на 10.09.2020 року.

10.09.2020 року підозрюваного ОСОБА_3 втретє не було доставлено до суду, в зв`язку з чим судове засідання в черговий раз було відкладено на 11.09.2020 року.

11.09.2020 року підозрюваного ОСОБА_3 вчетверте не було доставлено до суду.

Згідно ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя зазначає, що діючий Кримінальний процесуальний кодекс України не містить вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки (не доставлення) в судове засідання з розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваного.

Разом з тим, враховуючи, що при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою, з огляду на процесуальні строки для розгляду такого клопотання, а також низку відкладень відповідних судових засідань з по його розгляду, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність залишення такого клопотання без розгляду, роз`яснивши стороні захисту, що останні мають процесуальну можливість повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про зміну підозрюваному міри запобіжного заходу в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 201 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу (в порядку передбаченому ст. 201 КПК України) в рамках кримінального провадження № 0004266 від 20.08.2015 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1