Справа № 473/3886/20
Номер провадження 1-кс/473/905/2020
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача-інспектора СД Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області - ОСОБА_3 , особи, у володіння якої знаходяться документи директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську Миколаївської області клопотання дізнавача-інспектора СД Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000171 від 31.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

встановив

до суду надійшло клопотання дізнавача-інспектора СД Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області - ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000171, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.08.2020 року о 14:25 год. до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в період часу з лютого 2019 року по теперішній час невстановлені особи, скориставшись його правом на отримання та оформлення права власності на земельну ділянку, шляхом підробки документів від його імені, без його відома, оформили на заявника 1 (один) га земельної ділянки в межах Трикратської сільської ради Вознесенського району, у зв`язку з чим у 2020 році йому було відмовлено у надані та оформленні земельної ділянки площею 2 га, на яку він особисто написав заяву.

З показів наданих потерпілим ОСОБА_7 встановлено, що дійсно в період часу із лютого 2019 року по теперішній час невстановлена особа, скориставшись його правом на отримання та оформлення права власності на земельну ділянку, шляхом підробки документів від його імені, без його відома, оформила на нього 1 га земельної ділянки в межах Трикратської сільської ради Вознесенського району, у зв`язку з чим у 2020 році коли він особисто звернувся із такою ж заявою про надання та оформлення йому земельної ділянки площею 2 га, то йому було відмовлено, мотивуючи тим, що своїм правом він же скористався у 2019 році, хоча йому про це зовсім нічого не відомо. З огляду на це, вважає, що невстановлена особа підробила від його імені документи та отримала землю, якою на даний час, йому не відомо хто користується.

В рамках проведення досудового розслідування, дізнавачем-інспектором було направлено запит в порядку ст.93 КПК України директору ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , відповідно до яких останнім надані копії наступних документів:

- копію заяви ОСОБА_7 від 02.04.2019 року на ПП « ОСОБА_4 » щодо якої виготовлено проект землеустрою;

- копію Рішення 25 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №22 від 01.03.2019 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 », яке підписане селищним головою ОСОБА_8 ;

- копію Акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 01.08.2019 року кадастровий №:24:000:0075 в межах Трикратської сільської ради (Олександрівська селищна рада);

- копію кадастрового плану №:24:000:0075 громадянина ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, у відповіді на запит зазначено, що оригінали вищевказаних документів є невід`ємною частиною Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, яке зберігається в Державному фонді документації із землеустрою.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.11.2020 року №215/110-20, надати оригінал Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_7 не має можливості, оскільки вищевказана землевпорядна документація в Державному фонді документації на місцевому рівні не зареєстрована.

Оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що невстановленою особою вчинено підроблення документів від імені потерпілого ОСОБА_9 , на підставі яких у 2019 році ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняті рішення про виділення земельної ділянки ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_4 » виготовлено проект землеустрою для виділеної земельної ділянки, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи для встановлення особи, яка написала заяви та підписувалась у проектних документах від імені ОСОБА_10 , для виконання якої необхідні оригінали документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », дізнавач-інспектор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи - директор ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, однак зазначив, що заява на ім`я селищного голови ОСОБА_8 в оригіналі зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосується інших документів то не заперечує.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане дізнавачем доведено.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей та документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задовленню. А саме в частині рішень, протоколів та інших документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язані із видачею землі ОСОБА_7 за 2019-2020 року та інші картографічні, геодезичні та будь-які інші матеріали, які пов`язані із виготовленням вище вказаного проекту землеутрою для ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки клопотання в цій частині є неконкретним (не конкретизовано, до яких саме документів, що містять вказану інформацію, просить надати доступ слідчий).
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив
клопотання дізнавача-інспектора СД Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області - ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою: п/і АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Надати дізнавачу - інспектору СД Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області - ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) з ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, пов`язаних із видачею та складанням проекту землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :24:000:0075, розміром 1,0 га, яка видана на замовника ОСОБА_7 , а саме:

- заяви ОСОБА_7 від 02.04.2019 року, яка написана на директора ПП « ОСОБА_4 » щодо виготовлення проекту землеустрою;

- актів прийому-передачі межових знаків на зберігання від 01.08.2019 року;

- зведеного кадастрового плану замовника ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1