490/9567/15-к
н/п 1-кп/490/602/2018
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора Конищук
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Миколаєва, українки, громадянки України, одруженого, з освіта повна середня, працює на посаді старшого викладача ЛДУ ім.Дідоренка, проживає: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 органгом досудового розслідування обвинувачується в тому, що перебуваючи згідно наказу №2о/с від 05.01.2015р. ректора Луганського державного університету внутрішніх справ ім.Дідоренка , з 01.01.2015р. на посаді старшого викладача-методиста НКП у м.Миколаєві ЛДУВС ім.Дідоренка, маючи спеціальне звання капітана міліції, вчинила умисний злочин у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.
Постановою Кабінету Міністрів України №104 від 22.02.1994р. „Про створення Луганського інституту внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ створено Луганський інститут внутрішніх справ на базі Луганського училища міліції МВС. Після реорганізації та перейменування цей навчальний заклад отримав назву Луганський державний університет внутрішніх справ ім.Дідоренка (далі - ЛДУВС ім.Дідоренка).

Відповідно до п.п.1.3, 1.5, 1.5.2 Статуту ЛДУВС ім.Дідоренка, затвердженого наказом МВС України №429 від 15.05.2012р., ЛДУВС ім.Дідоренка є державним вищим навчальним закладом четвертого рівня акредитації, підпорядкованим Міністерству внутрішніх справ України, має право готувати фахівців за освітньо-кваліфікаційними рівнями: молодший спеціаліст, бакалавр, спеціаліст, магістр. Основними напрямками діяльності Університету є: підготовка згідно з державним замовленням і договірними зобов`язаннями фахівців з вищою освітою для системи Міністерства внутрішніх справ України, центральних органів виконавчої влади, установ, організацій; спеціалізація, перепідготовка та підвищення кваліфікації працівників системи Міністерства внутрішніх справ України, інших правоохоронних органів України.

До складу ЛДУВС ім.Дідоренка входить навчально-консультаційний пункт у м.Миколаєві (далі - НКП у м.Миколаєві ЛДУВС ім.Дідоренка), який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5. Відповідно до п.1.2 Положення про НКП у м.Миколаєві ЛДУВС ім.Дідоренка(затвердженого наказом ЛДУВС ім.Дідоренка №1026 від 29.12.2014р.) його робота спрямована на організацію та проведення настановних і навчально-екзаменаційних сесій безпосередньо за місцем проживання слухачів і студентів, а навчально-екзаменаційні сесії проводяться науково-педагогічним складом Університету.

Відповідно до наказу ректора Луганського державного університету внутрішніх справ ім.Дідоренка №2о/с від 05.01.2015р., з 01.01.2015р. на посаду старшого викладача-методиста НКП у м.Миколаєві ЛДУВС ім.Дідоренка призначено капітана міліції ОСОБА_5 .

Згідно п.п.2,3,4,6,8,9,10,11,15 функціональних обов`язків старшого викладача-методиста навчально-консультаційного пункту у м.Миколаєві капітана міліції ОСОБА_5 , затверджених 12.01.2015р. проректором ЛДУВС ім.Дідоренка, на ОСОБА_5 покладено виконання наступних обов`язків: здійснювати аналіз навчальної та методичної роботи на закріпленому курсі та вносити пропозиції начальнику навчально-консультаційного пункту щодо вдосконалення навчального процесу; доводити до слухачів та студентів курсів зміст навчальних планів, програм, розкладів занять, сесій та інших документів, що регламентують навчальний процес; контролювати дотримання слухачами, студентами та викладачами розкладу навчальних занять, контролювати та організовувати екзаменаційні сесії на курсі (курсах); аналізувати та узагальнювати підсумки екзаменаційних сесій, розробляти пропозиції щодо вдосконалення навчального процесу на закріпленому курсі; вести облікову документацію з питань навчання слухачів, виконання ними навчального плану; проводити індивідуальну роботу з порушниками навчальної дисципліни та вносити пропозиції керівництву Університету про доцільність їхнього подальшого навчання;проводити заходи щодо дотримання вимог антикорупційного законодавства особами перемінного складу навчально-консультаційного пункту; спільно з науково-педагогічними працівниками кафедр Університету надавати слухачам і студентам навчально-консультаційного пункту завдання для написання письмових робіт згідно з навчальним планом і здійснювати попередню перевірку письмових робіт на наявність серед них ідентичних. Надавати методичну допомогу слухачам заочної форми навчання щодо підготовки і написання письмових робіт; - забезпечувати слухачів і студентів навчально-методичними матеріалами на електронних носіях для якісної підготовки до навчально-екзаменаційних сесій.

Органгом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що перебуваючи на вказаній посаді, вчинила умисний злочин у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг при наступних обставинах.

18 червня 2015р. о 12.30 год. студент ОСОБА_6 , який навчається за заочною формою на 2-му курсі ЛДУВС ім.Дідоренка за спеціальністю „Правознавство в групі №204, перебуваючи у приміщенні навчально-консультаційного пункту, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул.Лагерне поле 5, звернувся до ОСОБА_5 з питанням щодо порядку складання екзаменів та заліків за 4-й семестр 2014-2015 навчального року та вартості платежів за навчання.

В цей же час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на пропозицію, обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_5 запропонувала та пообіцяла ОСОБА_6 , за допомогою наявних у неї службових зв`язків, ділових знайомств серед працівників ЛДУВС ім.Дідоренка, за умови передачі їй грошової винагороди у розмірі 2500 гривень, здійснити вплив на працівників ЛДУВС ім.Дідоренка для успішного складання ОСОБА_6 учбових дисциплін за 4-й семестр 2014/2015 навчального року, тобто зробила пропозицію та обіцянку за надання неправомірної вигоди здійснити вплив на працівників ЛДУВС ім.Дідоренка, які відповідно до примітки ст. 369-2 КК України та статті 3 Закону України „Про запобігання корупції є особами, уповноваженими на виконання функцій держави. ОСОБА_6 , бажаючи успішно скласти екзамени та заліки, погодився на протиправні вимоги ОСОБА_5

22 червня 2015р. ОСОБА_6 , виконуючи раніше обумовлені умови, о 15.20 год. прибув до адміністративної будівлі НКП в м.Миколаєві ЛДУВС ім.Дідоренка, розташованої за адресою: м.Миколаїв, вул.Лагерне поле 5, де зустрівся з ОСОБА_5 , яка з метою конспірації своїх злочинних дій запросила його до вільної аудиторії. В ході зустрічі ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що у зв`язку з важким матеріальним становищем приніс тільки частину неправомірної вигоди у розмірі 1000 гривень, та запевнив, що іншу частину грошових коштів передасть пізніше. Після цього ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, виконуючи попередні вимоги ОСОБА_5 , передав, а ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, отримала частину неправомірної вигоди у розмірі 1000 гривень, за вплив на прийняття рішення працівниками ЛДУВС ім.Дідоренка щодо успішного складання ОСОБА_6 екзаменів та заліків за 4-й семестр 2014/2015 навчального року.При цьому ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 , що йому не потрібно йти на складання екзаменів і заліків, та обговорила з ним, що іншу частину неправомірної вигоди він передасть їй пізніше, наприкінці червня 2015р., після завершення літньої сесії. Отриманими в якості неправомірної вигоди грошовими коштами в сумі 1000 гривень ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

У подальшому, 30 червня 2015р. ОСОБА_6 прибув до адміністративної будівлі НКП у м.Миколаєві ЛДУВС ім.Дідоренка, розташованої за адресою: м.Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5, де о 12.45 год. зустрівся з ОСОБА_5 , яка з метою конспірації своїх злочинних дій знову запросила його до вільної аудиторії.В ході зустрічі ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, виконуючи обговорені раніше умови щодо передачі решти неправомірної вигоди, передав, а ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, отримала другу частину неправомірної вигоди у розмірі 1500 гривень за вплив на прийняття рішення працівниками ЛДУВС ім.Дідоренка щодо успішного складання ОСОБА_6 екзаменів та заліків за 4-й семестр 2014/2015 навчального року.

Після отримання другої частини неправомірної вигоди, ОСОБА_5 була викрита співробітниками правоохоронних органів. За сприяння ОСОБА_5 , яка вплинула на працівників Луганського державного університету внутрішніх справ ім.Дідоренка, студент ОСОБА_6 ,

який упродовж літньої сесії 2014-2015 навчального року не відвідував лекції, семінарські та практичні заняття, заліки та іспити, а також не виконував жодних письмових робіт, отримав успішні оцінки з таких навчальних дисциплін як: „Іноземна мова, „Бухгалтерський облік, „Цивільний захист,„Українська мова (за професійним спрямування). Всього ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 2500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого викладача-методиста НКП у м.Миколаєві ЛДУВС ім.Дідоренка, 18 червня 2015 о 12.30 год. у приміщенні навчально-консультаційного пункту, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5, діючи умисно, з корисливих мотивів, запропонувала та пообіцяла ОСОБА_6 за умови надання їй неправомірної вигоди у розмірі 2500 гривень здійснити вплив на прийняття рішення працівниками ЛДУВС ім.Дідоренка щодо успішного складення ОСОБА_6 екзаменів та заліків за 4-й семестр 2014/2015 навального року. Крім цього, 22 червня 2015р. о 15.20 год. у приміщенні навчально-консультаційного пункту, розташованому за адресою: м.Миколаїв,вул.Лагерне поле 5, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, одержала від ОСОБА_6 для себе частину неправомірної вигоди у розмірі 1000 гривень, а 30 червня 2015р. о 12.45 год., перебуваючи у приміщенні навчально-консультаційного пункту, за адресою: м.Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержала від ОСОБА_6 для себе другу частину неправомірної вигоди у розмірі 500грн., за вплив на прийняття рішення працівниками ЛДУВС ім.Дідоренка щодо успішного складення ОСОБА_6 екзаменів та заліків за 4-й семестр 2014/2015 навчального року.

Отже, за вказаних обставин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України - зловживання впливом, тобто пропозиція, обіцянка здійснити вплив за надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Захисником ОСОБА_3 до суду подано клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України у зв?язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та про закриття даного провадження у зв?язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника, просила звільнити її від кримінальної відповідальності за спливом строків давності притягнення до такої та закрити відносно неї дане провадження.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не заперечував, вказав, що враховуючи положення ч.2 ст.369-2 КК України, ст.ст.12,49 КК України строк давності притягнення ОСОБА_7 , до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення сплив, та він не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Злочин, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_5 , - ч.2 ст.369-2 КК України, віднесений згідно ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

У відповідності до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, і до дня набрання вироком законної сили минуло п?ять років.

В разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, таке кримінальне провадження, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України підлягає закриттю.

Враховуючи те, що з дня вчинення діяння, яке інкримінується ОСОБА_5 - 30 червня 2015р., минуло більше п?яти років, то вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, згідно ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000161 від 14.05.2015р. відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України - закрити.

Речові докази, - грошові кошти в розмірі 1500грн. передати за приналежністю ОСОБА_6 , залікові книжки в кількості 14 шт. - повернути за приналежністю Луганському державному університету внутрішніх справ ім.Дідоренка.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя