Справа № 139/687/20
Провадження № 1-кс/139/215/20
У Х В А Л А
(про доступ до інформації)

13 листопада 2020 року смт Муровані Курилівці

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000110, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. З метою встановлення істини в справі, зокрема, злочинців та можливого напрямку руху злочинців, слідчий клопоче про надання доступу до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку.
В судове засідання слідчий не з`явилася, просила про розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора (зворот а.с. 1). Представник телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду (а.с. 16-17), у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяв про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Органом досудового розслідування Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 12 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву від жительки смт Муровані Курилівці ОСОБА_2 (а.с. 2) про те, що в період часу з 18-ої години 11.08.2020 до 08-мої години 12.08.2020 невідома особи проникла до адмінбудівлі ФГ « ОСОБА_3 » в с. Снітків та шляхом злому сейфу здійснила крадіжку 44 800 гривень, чим завдала матеріального збитку на вказану суму. За даним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000110 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 13).
Досудовим слідством, зокрема рапортом о/у УКР ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (а.с. 12), встановлено, що у період скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , фіксувалися два абонентських мобільних номера з нульовим IMEI, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які заслуговують на оперативний інтерес. Власників даних номерів проведеними заходами встановити не представилось можливим (аналітична довідка про опрацювання номерної інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 5-10)).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і слідчий не може іншим чином отримати інформацію від мобільного оператора. Ця обставина доведена аналітичною довідкою про опрацювання номерної інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 5-10) та рапортом о/у ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 (а.с. 12).
З урахуванням вищенаведеного, для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, про яку він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, а отримані результати використати як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та/або старшому оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_8 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 ), а саме:
- до роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних смс-повідомлень, номера А і Б, типу з`єднання, дати та азимуту, та адреси базової станції, звідки здійснювався дзвінок по абонентських номерах мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00:01 год. 01.01.2020 по час виконання ухвали.
Зобов`язати оператора та провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію, зазначену в ухвалі, з 13 листопада 2020 року до 13 грудня 2020 року.
Встановити строк дії ухвали до 13 грудня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________