У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесену до ЄРДР за № 0000141 від 31 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК Українии,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання про тимчасовий доступ та вилучення копій документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 з 00 годин 01 хвилин 30 січня 2021 року по дату виконання ухвали та текстові повідомлення у що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач-інспектор посилається на те, що 16 що 31 січня 2021 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30 січня 2021 близько 15:27 год. невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці шахрайським способом, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 1700 грн., чим спричинила матеріальну шкоди на вищевказану суму.

В ході проведення допиту потерпілий повідомив, що 30 січня 2021 близько 14:00 год. він переглядав оголошення на сайті «ОЛХ». Його зацікавило одне таких оголошення з приводу продажу талонів на пальне. В оголошенні був вказаний абонентський номер телефону НОМЕР_1 . Зв`язавшись з особою він впевнився, що невідома особа чоловічої статі дійсно продає талони на пальне. В ході розмови дана особа повідомила, що всі дії відносно покупки талонів можна зробити в онлайн режимі без його участі, а також з його участю. Оскільки він не встигав з особистих причин під`їхати , то його зацікавила пропозиція, щодо покупки в онлайн режимі, на що і погодився.. Після цього дана особа зареєструвала його на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Йому прийшло смс-повідомлення, нібито від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що він є зареєстрованим, а також було вказано посилання за яким потрібно було перейти та оплатити вищевказаний товар. Перейшовши за посиланням йому потрібно було вказати реквізити своєї банківської карти № НОМЕР_2 , а саме номер, СVV- код та термін дії, що він і зробив. Після цього в нього з банківської карти було перераховано грошові кошти у сумі 1 700 грн. Дані кошти він перерахував на віртуальну карту ІНФОРМАЦІЯ_5 . Здійснивши вищевказані дії він повідомив невідому особу про оплату. На що йому повідомили, що є можливість доставки кур`єром і протягом години талони на пальне будуть в нього. Він очікував даний товар протягом трьох годин, але товару так і не отримав. Зв`язатися з даною особою йому не вдалося, оскільки телефон був вимкнений, а оголошення на сайті «ОЛХ» ID НОМЕР_3 функціонує без абонентського номеру. Сума завданих збитків 1700 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентських номера мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 30 січня 2021 року по дату виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В»,що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

В судове засідання дізнавач-інспектор не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та відсутності представника володільця інформації, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості),з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 30.01.2021 по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номером НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 30.01.2021 по дату виконання ухвали:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на дізнавача сектора дізнання відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за дорученням останнього у відповідності до вимог ст. 40 КПК України на працівників оперативного підрозділу відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області: старшого оперуповноваженого ВКП відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженого ВКП відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого ВКП відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 04 березня 2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1