Справа № 703/1897/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

під час проведення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000090, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.06.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орловець Городищенського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України.

18 вересня 2020 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи обвинуваченому.

06 жовтня 2020 до суду надійшло клопотання експерта про надання дозволу на використання медичної документації ОСОБА_3 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року в зв`язку з надходженням клопотання експерта провадження по справі було відновлено.

В судовому засіданні головуючим оголошено клопотання експерта щодо надання на проведення судово-психологічної експертизи матеріалів кримінального провадження, оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_3 з психіатричного кабінету Смілянської міської поліклініки, а також надання дозволу на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_3 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала та надала в розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000090.

Захисник також не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений не висловив свою думку щодо можливості задоволення клопотання, в ході розгляду клопотання експерта надав свою амбулаторну картку.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 16 наказу «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» за потреби отримати додаткові матеріли експерт подає клопотання про надання йому додаткових матеріалів та повертає органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), матеріали, надані для проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого необхідні матеріали кримінального провадження та амбулаторна картка ОСОБА_3 , зважаючи, що прокурор не заперечувала з приводу дослідження експертом матеріалів наданого нею кримінального провадження, суд вважає за необхідне суд вважає за необхідне надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 0000090 та матеріали кримінальної справи №703/1897/19, а також амбулаторну картку ОСОБА_3 .

Крім того, суд не заперечує проти використання під час проведення експертизи медичної документації ОСОБА_3 , що знаходиться в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 372, 509 КПК України, суд,-

ухвалив:

Надати судово-психіатричній експертній комісії комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000090 з матеріалами справи №703/1897/19, а також амбулаторну картку ОСОБА_3 .

Надати дозвіл судово-психіатричній експертній комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» під час проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 на використання медичної документації ОСОБА_3 , що знаходиться в КНП «ЧОПЛ ЧОР.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1