Справа № 504/4050/20
Номер провадження 1-кс/504/1086/20
У Х В А Л А
21.12.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в якому остання просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містять в собі інформацію щодо переліку усіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із зазначенням їх анкетних даних, посад, сум заробітних плат щомісячно за період з 01.01.2020р. по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні сектору дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 19.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

18.09.2020р. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла колективна заява працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 про те, що посадові особи упродовж 01.02.2020-16.03.2020р. умисно не виплачують заробітну плату.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ,, повідомив, що з лютого 2015 року він працював неофіційно в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді кухара. З 11.10.2018р. на посаду старшого кухара його було працевлаштовано офіційно.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час він офіційно працює ще в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді кухара, однак 29.11.2019р. його було звільнено з посади по документам, після чого з середини лютого 2020 року знов офіційно працевлаштовано на посаду кухара.

До лютого 2020 року заробітну платню виплачували справно та систематично. Було таке, що могли затримати на тиждень, однак потім працівники її отримували. В той момент директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був ОСОБА_6 , який постійно був присутнім на роботі.

Керували закладами безпосередньо директор ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (заступник директора з персоналу) та ОСОБА_8 (фінансовий директор).

З 01.02.2020р. по 16.03.2020р. ОСОБА_5 та іншим працівникам не виплатили заробітну платню, яка складала 700 гривень в день за 12 годин праці, а загалом 18 тисяч 900 гривень за 27 змін.

Заробітну платню всі працівники отримували наручно, при цьому вони розписувались у відомості про отримання мінімальної заробітної платні.

16.03.2020р. оголосили карантин та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зачинилось, усіх працівників відправили на вимушений відпочинок, а коли знов відчинилось в кінці травня 2020 року, йому стало відомо, що документально змінився директор закладу, став ОСОБА_9 з березня 2020 року, хоча безпосереднім фактичним керівником залишався ОСОБА_6 .

На всі питання щодо виплати заробітної плати усі три керівника відповідають, що на даний час розрахуватись вони не можуть, так як в країні криза.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 , надала аналогічні покази та повідомила, що з 18.05.2018р. вона працювала офіційно в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді кухара. В період з 01.02.2020р. по 06.03.2020р. їй не виплатили заробітну плату в розмірі 10 тисяч гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , надав аналогічні покази та повідомив, що з червня 2017 року він працював офіційно в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді кухара. В період з 01.02.2020р. по 16.03.2020р. йому не виплатили заробітну плату в розмірі 27 тисяч 750 гривень.

В ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

інформації щодо переліку працівників із зазначенням їх анкетних даних, посад, сум заробітних плат щомісячно з 01.01.2020р. по теперішній час усіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

19.11.2020 року за вих. №45/16260 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання вищевказаної інформації.

01.12.2020 року за вих. №1500-0603-8/95714 було отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що вищевказана інформація відноситься до конфіденційної інформації, отримання якої здійснюється згідно ч.2 ст.159 КПК України, тобто на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За змістом п.2 ч.5 ст.163 КПК України ухвалу про надання тимчасового доступу до документів може бути постановлено лише тоді, коли сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ, відносно яких подано дане клопотання, приймаючи до уваги те, що ці документи, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучити їх в інший спосіб не є можливим приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі ст.ст.160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу інспектору сектору дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за її дорученням старшому оперуповноваженому УЗІСД ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому УЗІСД ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 або іншим працівникам Національної поліції України на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містять в собі інформацію щодо переліку усіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 із зазначенням їх анкетних даних, посад, сум заробітних плат щомісячно за період з 01.01.2020р. по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити можливість ознайомитись з усіма матеріалами та вилучити належним чином завірені їх копії, в тому числі тих, що містяться в електронній формі шляхом роздруківки, копіювання на електронні носії інформації у цифровому вигляді диски, або флеш-карти пам`яті.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 21.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1