ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000265, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України;
за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, усупереч положенням Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зірвав рослини коноплі, які висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

29.07.2020 працівниками Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 22.07.2020 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до даних висновку експерта № 1371 від 31.07.2020, є наркотичним засобом канабісом, масою 89,58 г.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У травні 2020 ОСОБА_3 на присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу, для подальшого його власного вживання, без мети збуту, вирощував 54 рослини коноплі, які відповідно до таблиці 1 списку 1 Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", відносяться до наркотичних засобів, а саме, культивував та поливав їх, таким чином порушив вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", яким передбачено, що діяльність з культивування рослин, включених до таблиці та переліку, на території України забороняється.

29.07.2020 працівниками Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 22.07.2020 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено 54 рослини роду коноплі.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень та показав, що дійсно вчинив кримінальні правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що зробив відповідні висновки та подібне більше не повториться, просив суворо його не карати.
Стороною обвинувачення у судовому засіданні були надані такі письмові докази:

- протокол обшуку від 29.07.2020 з фототаблицями, що проводився у присутності понятих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого було виявлено та вилучено: два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням коричневого кольору; металевий наперсток; висушене стебло рослини коноплі; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; фольговий згорток з речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження; 41 рослину, схожу на рослину роду коноплі; 11 кущів, схожих на рослини роду коноплі; 2 рослини, схожих на рослини роду коноплі; 8 дерев`яних ящиків;
- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.07.2020, відповідно до якої, висушене стебло рослини коноплі, яке поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № ІNZ4005429; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7052161; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7052162; фольговий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7052163; 41 рослину роду коноплі, які поміщенні до картонної коробки з биркою з підписами понятих та слідчого; 13 рослин роду коноплі, які поміщенні до поліетиленового мішка з биркою з підписами понятих та слідчого; два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору та металевий наперсток, які поміщенні до спеціального пакету НПУ ГСУ № 2051501, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області;
- висновок експерта № 1366 від 04.08.2020, відповідно до якого, надані на експертизу рослини у кількості 13 одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, та є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;
- висновок експерта № 1368 від 03.08.2020, відповідно до якого, надані на дослідження трав`янисті рослини у кількості 41 штука, є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей;
- висновок експерта № 1371 від 31.07.2020, відповідно до якого, наданий на дослідження фрагмент стебла рослини, що супроводжується верхівковими частинами та листям, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) 32,71 г; надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7052161, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,27 г; надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7052162, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) 55,97 г; надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7052163, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,63 г;
- висновок експерта № 1370 від 04.08.2020, відповідно до якого, надані на дослідження нашарування речовин темно-коричневого кольору, які знаходилися на внутрішніх поверхнях фрагмента металевої трубки та фрагментів пляшки, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,482 г.
Витяг з ЄРДР, рапорт слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 05.08.2020 про виявлення кримінального правопорушення, що надані прокурором, стверджують допустимість доказів, здобутих у ході досудового розслідування та досліджених у ході судового розгляду.

Дослідивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд ураховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, є тяжким злочином; дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 раніше не судимий, що підтверджується даними вимоги ІЦ; посередньо характеризується за місцем проживання, що підтверджується даними довідки-характеристики Виконавчого комітету Барської міської ради Барського району Вінницької області від 05.08.2020 № 226; на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується даними довідки Комунального некомерційного підприємства «Барська центральна районна лікарня» Барської районної ради.
До обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Відповідно до даних досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, орган з питань пробації дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі.
Разом з тим, з урахуванням негативного ставлення обвинуваченого до вчиненого, його бажання самостійно стати на шлях виправлення, даних досудової доповіді, наявність сталих соціальних зв`язків (малолітньої дитини, дружини), ураховуючи те, що обвинувачений є учасником бойових дій, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування покарання. Наведені обставини створюють підстави для звільнення обвинуваченого від покарання з випробуванням, поклавши на останнього обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, тому дане питання судом не вирішувалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів у загальній сумі 6538 грн, що документально підтверджені (висновок експерта № 1366 від 04.08.2020 1634,50 грн, висновок експерта № 1368 від 03.08.2020 1634,50 грн, висновок експерта № 1371 від 31.07.2020 1634,50 грн, висновок експерта № 1370 від 04.08.2020 1634,50 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 376 КПК України та ст. 65-67 КК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік шість місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні: висушене стебло рослини коноплі, яке поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № ІNZ4005429; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7052161; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7052162; фольговий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7052163; 41 рослину роду коноплі, які поміщенні до картонної коробки з биркою з підписами понятих та слідчого; 13 рослин роду коноплі, які поміщенні до поліетиленового мішка з биркою з підписами понятих та слідчого; два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору та металевий наперсток, які поміщенні до спеціального пакету НПУ ГСУ № 2051501 знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати, пов`язані з залученням експертів, у розмірі 6538 грн (шість тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень).
Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя