Справа № 202/4412/20
Провадження № 1-кс/202/5581/2020
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню особу, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000094 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці у ОСОБА_5 та іншої невстановленої слідством особи виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин - «метамфетамін», за попередньою змовою групою осіб, невизначеному колу осіб з числа наркозалежних з метою отримання прибутку.
Реалізуючи свій вищезазначений злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин - «метамфетамін», за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та інша невстановлена слідством особа у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, за невстановлену слідством суму грошових коштів, придбали в якості психотропної речовини «метамфетамін», кристалічну речовину світлого кольору, невстановленого об`єму, який вони у подальшому почали зберігати з метою збуту в одному з житлових приміщень гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до 13.05.2020 року.
Надалі 13.05.2020 року, приблизно о 13:00 год., ОСОБА_5 та інша невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Максима Дія, буд. № 4 (більш точного місця слідством не встановлено), продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин - «метамфетамін», за попередньою змовою групою осіб, взяли раніше придбаний ними в якості психотропної речовини - «метамфетамін», що містився у поліетиленовому сліп-пакеті, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, перебуваючи в районі перехресть вулиць Воронезька, Байкальська та проспекту Слобожанського у м. Дніпрі, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку від продажу психотропних речовин особам з числа наркозалежних, порушуючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 року (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року (зі змінами), збули ОСОБА_6 в якості психотропної речовини «метамфетамін», кристалічну речовину світлого кольору, масою приблизно 2,5536 г., що містилась у поліетиленовому сліп-пакеті за раніше обумовлену суму грошових коштів.
Того ж дня, тобто 13.05.2020 року, приблизно о 13:40 год., ОСОБА_6 , знаходячись в районі перехресть вулиць Воронезька, Байкальська та проспекту Слобожанського у м. Дніпрі, видав оперуповноваженому УПН ГУ НП у Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 придбану у ОСОБА_5 та іншої невстановленої слідством особи в якості психотропної речовини «метамфетамін», кристалічну речовину світлого кольору, масою приблизно 2,5536 г., що містилась у поліетиленовому сліп-пакеті.
Згідно з висновком експерта № 19/104-8/2535 від 27.05.2020 року надана на експертизу кристалічну речовину світлого кольору, масою 2,5536 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін». Маса «метамфетаміну» складає 1,4098 г.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також збут психотропних речовин,за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
16.06.2020 року ОСОБА_5 було оголошено та вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 2 ст.307 КК України та 18.06.2020 року на підставі ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до нього застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, згідно з яким підозрюваному ОСОБА_5 заборонено: цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; № 521, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; цілодобово не відлучатися за межі м. Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Однак, незважаючи на зазначене вище, встановлені та зафіксовані наступні порушення процесуальних обов`язків підозрюваною особою:
- 20.07.2020 року, о 15:00 год., співробітниками Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено відсутність підозрюваного ОСОБА_5 за адресою перебування на цілодобовому домашньому арешті, а саме: АДРЕСА_1 , дозвіл на що підозрюваний ОСОБА_5 не отримував;
- 24.07.2020 року, о 19:10 год., співробітниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено відсутність підозрюваного ОСОБА_5 за адресою перебування на цілодобовому домашньому арешті за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на що підозрюваний ОСОБА_5 не отримував;
- 30.07.2020 року, о 19:52 год., співробітниками УПП в Дніпропетровській області було зупинено транспортний засіб марки «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням підозрюваного ОСОБА_5 в районі будинку АДРЕСА_4 , за результатом чого було зібрано матеріал про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має відповідного документа). Дозвіл на залишення місця цілодобового домашнього арешту та залишення меж м. Дніпра підозрюваний ОСОБА_5 не отримував.
29.07.2020 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на підставі ст. 135 КПК України було повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 про необхідність з`явитися до слідчого 31.07.2020 року о 10:00 год. за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. № 40, каб. № 227, для проведення слідчих дій - допит підозрюваного. Підозрюваний підтвердив отримання вказаного виклику та повідомив, що з`явиться у вказану дату та час. 30.07.2020 року слідчим було зроблено нагадування про необхідність явки для слідчих дій на 31.07.2020 року. Підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив про отримання виклику до слідчого текстом у СМС зі змістом: «Помню». Однак, всупереч покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, останній 31.07.2020 року, будучи належним чином повідомлений про виклик, до слідчого не прибув, причину неявки не повідомив, на зв`язок за належними підозрюваному ОСОБА_5 номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , не виходить, за місцем виконання запобіжного заходу відсутній. Цього ж дня слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області було надано доручення до УПН в Дніпропетровській області встановлення фактичного місця знаходження підозрюваного, однак до теперішнього часу встановити фактичне місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не надалось можливим.
03.08.2020 року співробітниками Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено відсутність підозрюваного ОСОБА_5 за адресою перебування на цілодобовому домашньому арешті, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на що підозрюваний ОСОБА_5 не отримував.
03.08.2020 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області оголошено у розшук ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що місцезнаходження останнього невідоме.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 на даний час перебуває у розшуку, а також те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, спрямовані на продовження переховування та не прибути до суду за судовим викликом, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин злочинів, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою схилення свідків до зміни показань або відмови від показань взагалі, що у свою чергу зашкодить вирішенню завдань кримінального провадження, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення. Указані обставини підтверджується матеріалами кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним, слідчий просив дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Вислухавши доводи прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000094 від 16.01.2020 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000094 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
16.06.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 18.06.2020 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 03.08.2020 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Згідно з частиною 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що матеріалами, доданими до клопотання, було підтверджено, що було вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що встановити місце знаходження підозрюваного до теперішнього часу не надалось можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 188-190, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно нього у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню особу, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1