Справа № 711/898/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоногірка Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, який має неповнолітню дитину, не судимого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 біля 17 години 08 грудня 2019 року, перебуваючи біля кінцевої автобусної зупинки в Південно-західному районі м. Черкаси, умисно незаконно придбав шляхом привласнення знахідки без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку без мети збуту зберігав до 22 години 24 хвилин 08 грудня 2019 року в сумці і перевозив у транспортному засобі.

Біля 22 год. 24 хв. 08.12.2019 р. навпроти ПАТ «Азот» по вул. Першотравневій, 72 у м. Черкаси поліцейські зупинили автомобіль «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому перебував ОСОБА_4 , який видав поліцейським поліетиленовий пакет, в якому містилась зазначена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,1535 г.

Зазначеними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення підтверджена наступними доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що 08.12.2019 р. шляхом присвоєння знахідки придбав амфетамін в поліетиленовому пакетику, який помістив до своєї сумки. Увечері перебував як пасажир в автомобілі «ВАЗ-2105» і біля ПАТ «Азот» поліцейські зупинили транспортний засіб, перевірили документи водія і спитали у нього, чи є заборонені предмети. Після цього він видав поліцейським придбаний пакет з амфетаміном, який зберігав для власного споживання.

Згідно з висновком криміналістичної експертизи у вилученому у обвинуваченого пакетику міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,1535 г.

Стороні обвинувачення і стороні захисту роз`яснені положення ч.3 ст. 349 КПК України, інші докази суду для дослідження не надавались.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 винен в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання у межах, встановлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує обставини його вчинення та ступінь його тяжкості, особу винного і його матеріальне становище.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, дані про особу винного, який не судимий, не має постійного джерела доходів, проте має постійне місце проживання, де характеризується посередньо. Пом`якшує його покарання визнання своєї вини і наявність малолітньої дитини, обтяжуючих його покарання обставин не встановлено. Згідно із 53 КК України суд при призначенні покарання у виді штрафу повинен враховувати майновий стан винного, а ч. 2 ст. 92 КПК України передбачено, що обов`язок доказування обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає. З урахуванням того, що обвинувачений заявив, що має доходи і здатен сплатити штраф, суд призначає йому покарання у виді штрафу.

Підстав для обрання запобіжного заходу не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з засудженого на користь держави потрібно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 628 грн. 04 коп. При вирішенні долі речових доказів суд керується положеннями ст. 100 КПК України та вважає за необхідне знищити психотропну речовину.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції до 22.11.2018 р.), і призначити покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 628 грн. 04 коп.

Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін, що міститься в пакеті № 2824539, який зберігається в камері схову речових доказів слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Головуючий: ОСОБА_1