Справа № 461/1083/19
Провадження № 1-кс/461/4509/20
УХВАЛА

08.07.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000380 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000380 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст. 367 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу посадової інструкції директора, затвердженої директором СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 07.04.2016; 15 оригіналів документів, на яких відображені підписи та рукописний текст ОСОБА_5 ; книга вихідної кореспонденції за 2017-2018 роки, які перебувають у володінні Самбірського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , до оригіналу посадової інструкції директора, затвердженої директором СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 07.04.2016; 15 оригіналів документів, на яких відображені підписи та рукописний текст ОСОБА_5 ; книга вихідної кореспонденції за 2017-2018 роки, які перебувають у володінні Самбірського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .