Справа № 357/8716/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 26.07.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:
На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 26.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

Підготовче судове засідання зазначеного кримінального провадження призначено на 14 год. 00 хв. 9 вересня 2020 року, однак обвинувачений ОСОБА_3 підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з викладеним, підготовче судове засідання було відкладено на 14 год. 00 хв. 23 вересня. Однак обвинувачений, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, заяв щодо відкладення розгляду від обвинуваченого до суду не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , а підготовче судове засідання просив відкласти на іншу дату.
Захисники ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого судового засідання, клопотання прокурора слід задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З огляду на викладене, суд вважає, що для оперативності судового розгляду зазначеного обвинувального акт, необхідно застосувати до ОСОБА_3 привід через органи внутрішніх справ.
Таким чином, оскільки неявка обвинуваченого до суду в судове засідання перешкоджає розгляду справи, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання, а проведення підготовчого судового засідання відкласти.
Керуючись статтями 140, 314, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, привід на 28.09.2020 року на 09 год. 30 хв., в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4-А.

Виконання приводу доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання відкласти на 28.09.2020 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1