Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/782/19
Провадження № 1-кс/499/155/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

26 серпня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі також прокурор), потерпілої ОСОБА_4 (далі також потерпіла), обвинуваченої, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 (далі також захисник) про відвід судді ОСОБА_6 у справі кримінального провадження №0000358 за обвинуваченням ОСОБА_7 (далі також обвинувачена, особа) у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі також КК),

В С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
28 липня 2020 року, у судовому засіданні, під час розгляду справи кримінального провадження №0000358 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_5 (далі - захисник) заявлений відвід судді ОСОБА_6 (далі також суддя), що зазначив суддя у повідомленні (далі також заява).

31 липня 2020 року захисник направив до суду заяву про відмову від заявленого відводу судді, та просив не розглядати заяву (далі заява від 31 липня 2020 року).

19 серпня 2020 року справа передана на розгляд судді (а.с.9).

20 серпня 2020 року заяву прийнято до провадження, та з метою забезпечення оперативності розгляду заяви призначено розгляд за заявою на 26 серпня 2020 року.

Суд, за заявою захисника вирішує питання про відвід судді.

2. Встановлені судом обставини такі.
Обвинувачена у судовому засіданні підтримала заяву від 31 липня 2020 року, та просила залишити заяву без розгляду.

Захисник направив до суду заяву в якій просив розглядати заяву без його участі та підтримав заяву від 31 липня 2020 року.

Потерпіла у судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти залишення заяви без розгляду.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_8 подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд заяви без його участі.

Прокурор у судовому засіданні просив залишити заяву без розгляду у зв`язку з поданням захисником заяви від 31 липня 2020 року.

3. Положення закону та мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали такі.
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом (пункт 1, 2, 3 частини 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України, далі також КПК).

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави (частина 1 статті 8 КПК).

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (частина 1, 2 статті 22 КПК).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 26 КПК).

Підозрюваний, обвинувачений має право заявляти відводи (пункт 13 частини 3 статті 42 КПК).

Суд констатує, що сторона кримінального провадження відповідно до вимог процесуального закону має право, як заявляти відводи, так й використовувати своє право щодо залишення раніше поданих заяв без розгляду.

Отже, використання обвинуваченою та її захисником права шляхом подання до суду заяви про залишення заяви про відвід без розгляду не суперечить засадам кримінального провадження.

4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву від 31 липня 2020 року слід задовільнити, а заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 80, 81, 377 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника про відвід судді ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31 серпня 2020 року.

СуддяОСОБА_1