Справа №487/3192/20
Провадження №1-кс/487/6589/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000175 від 10.02.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу управління Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , володільця вказаного номеру мобільного телефону, (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказані номери мобільних телефонів за період часу з 01.08.2019 по день виконання ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000175 від 10.02.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що 09.02.2020 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконного заволодіння його транспортним засобом, а саме автомобілем марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_2 .

Постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 від 14.04.2020 визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні № 0000175 від 10.02.2020 за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

Так, приблизно на початку лютого 2020 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортного засобу, а саме -автомобіля марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_2 .

З цією метою ОСОБА_4 вирішив залучити до вчинення вказаного кримінального правопорушення свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння автомобіля марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , діючи за попередньою змовою, приблизно о 19:00 год. 07.02.2020 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибули до будинку АДРЕСА_2 , де був припаркований вказаний автомобіль, який належить ОСОБА_7 .

При цьому, з метою конспірації своїх протиправних дій, ОСОБА_5 зняв з автомобіля марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційні номера Республіки Білорусь « НОМЕР_3 » та замінив на реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_5 ».

У подальшому за допомогою евакуатора марки «Mercedes-Benz 711D», державний номерний знак НОМЕР_6 , водій якого не був обізнаний про противоправні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перевезли автомобіль марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Після чого, 15.02.2020 під час проведення обшуку на підставі письмової згоди ОСОБА_8 слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: автомобіль марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 ; два автомобільних колеса; два реєстраційні номери Республіки Польща « НОМЕР_5 »; технічний паспорт на автомобіль марки «BMW 523», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_5 »; один ключ з логотипом марки «BMW».

Допитаний 18.08.2020 як свідок ОСОБА_9 показав, що з восени 2019 року по квітень 2020 року він працював водієм евакуатора марки «Mercedes-Benz 711D», державний номерний знак НОМЕР_6 .

Виклик евакуатора здійснюється наступним чином, спочатку диспетчеру телефонують на мобільний телефон НОМЕР_2 та після домовленості, повідомляють йому місце, де потрібно забирати автомобіль та куди потрібно відвести автомобіль.

Так, 07.02.2020 у вечірній час йому зателефонувала на мобільний телефон НОМЕР_7 (або НОМЕР_8 ) диспетчер ОСОБА_10 з номеру мобільного телефону НОМЕР_9 та повідомила по замовлення. Необхідно було забрати автомобіль, який припаркований на вулиці Скісна та відвести його у с. Дачне Біляївського району Одеської області. Також ОСОБА_10 передала йому номер мобільного телефону замовника.

З метою встановлення обставин незаконого заволодіння марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Мережеві коди НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та НОМЕР_14 використовує (належать) оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , володільця означених номерів мобільних телефонів, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказані номери мобільних телефонів. Отримана у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ здійснення дзвінків щодо замовлення послуг евакуатора, а також її причетності до скоєння кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні та слугуватиме засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Враховуючи, що слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000175 від 10.02.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , володільця вказаного номеру мобільного телефону, (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказані номери мобільних телефонів за період часу з 01.08.2019 по день виконання ухвали слідчого судді.

Ухвала дійсна до 10.12.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1