У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000988 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.11.2020 до ГУНП у м. Києві із заявою звернувся державний експерт експертної групи проектування у будівництві Міністерства розвитку громад та території України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій повідомив, що 10.11.2020 приблизно о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ пл. Софіївська, невстановлена на даний час особа за попередньою змовою з керівництвом Волинської ОДА, надала йому як службовій особі Міністерства розвитку громад та території України неправомірну вигоду в сумі 20 000 гривень та пляшку алкогольного напою «Старый Кахети».

З показань свідка ОСОБА_4 , стало відомо, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні перший заступник голови Волинської ОДА ОСОБА_5 та директор ТОВ «Житлобуд-2» ОСОБА_6 , які за попередньою змовою групою осіб надали йому неправомірну вигоду за сприяння у вирішенні робочих питань які стосуються результату моніторингу готовності об`єктів Програми Президента України «Велике будівництво» у Волинській області до здачі, а саме: Реконструкції навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з добудовою спортивного залу, їдальні та новим будівництвом котельні по АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, 10.11.2020, слідчим було проведено огляд приміщення кабінету № 206к, який розміщений на другому поверсі адміністративної будівлі Міністерства розвитку громад та території України, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав для вилучення, а слідчий вилучив поліетиленовий пакет з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на синьому фоні в якому знаходиться пляшка алкогольного напою «Старый Кахети», також було вилучено паперовий пакет з ілюстрацією квітів в якому знаходиться синя папка в якій наявна брошура перетягнута резинкою з написом «Україна Міністерство освіти і науки України Навчально виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Дошкільний навчальний заклад АДРЕСА_3 », в якій знаходяться предмети зовні схожі на грошові кошти в сумі 20 000 гривень, а саме: 95 (дев`яносто п`ять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень, серія та номер: ТЕ 6430386, ТЗ 6467090, ГА 5563219, СБ 2737413, ХГ 2918450, ТЕ 7384007, ЕЧ 2255034, ПВ 2969410, УД 7841946, ВФ 1807290, СН 1480153, КН 5336950, ХЕ 1452385, ПБ 0697023, ВД 0665311, ЦА 1864121, ТА 3793283, ПБ 7984864, ХД 4337613, УЖ 3242004, СК 6176878, ГБ 3120429, ХВ 0903946, УЕ 3838387, ЕД 0478515, ВЗ 8930258, ВЗ 8930257, ГД 0478518, ВЗ 8930264, ГД 0478725, ВЄ3629557, ГА 6124964, ГБ 0567074, ГД 6678105, ГД 6430824, ГД 6678070, ВД 2443966, АЕ3009283, ХД 6544268, СГ 5479911, ГД 4446980, ВЖ 9599910, ГД 0478561, ХН 2609290, СЗ 9066559, ЗБ 0754931, ХЕ 8530475, КЄ 2798471, ТЗ 8794823, УБ 0642814, ГА 0772956, ТБ 0254145, ТБ 3991870, СА 2336047, ТА 3966412, ТН 0089400, ЗЗ 3439875, ТН 3021391, ГА 2809660, ХВ 6247627, ЗА 1012359, СГ 8100802, УС 2571592, ТГ 5530913, УВ 5821184, ТЖ 7214997, ХЄ 1985700, ХЕ 7675513, ПН 9124299, УК 9177185, ЄЄ 2974926, ХЗ 2836670, СБ 8804319, ВЕ 5348816, УЕ 8142155, УЖ 8990060, ТВ 5811515, ЄА 4707160, СК 3462947, ТД 8043911, УЄ 4933999, ЦБ 4231381, ВЖ 5248872, ПЄ 4958026, УД 0371586, УП 9223121, ХЕ 9186893, СЕ 7102013, ЄЄ 3924330, УБ 7297065, ВЄ 6440421, ЄБ 5370157, ГБ 5891899, ГД 6678071; та дві купюри номіналом 500 гривень, серія та номер: ЛБ 9614968, УБ 3647159.

Існують достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно та предмети підпадають під ст. 98 та ч. 1 ст. 170, ч. 2 ст. 170, ч. 3 ст. 170, ч. 4 ст.170 KПK України та на них необхідно накласти арешт з метою забезпечення їх збереження як речового доказу та недопущення подальшого відчуження (оскільки майно відповідає критеріям речового доказу), а також з метою забезпечення конфіскації майна підозрюваного.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів та можливої конфіскації майна, як виду покарання, прокурор просить слідчого суддю накласти арешт вищевказане майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити та повідомив суд, що власник майна був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 КПК вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів та можливої конфіскації майна, як виду покарання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного в клопотанні прокурора майна.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.11.2020 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: поліетиленовий пакет з логотипом «Сільпо» на синьому фоні в якому знаходиться пляшка алкогольного напою «Старый Кахети», також паперовий пакет з ілюстрацією квітів в якому знаходиться синя папка в якій наявна брошура перетягнута резинкою з написом «Україна Міністерство освіти і науки України Навчально виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Дошкільний навчальний заклад АДРЕСА_3 », в якій знаходяться предмети зовні схожі на грошові кошти в сумі 20 000 гривень, а саме: 95 (дев`яносто п`ять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень, серія та номер: ТЕ 6430386, ТЗ 6467090, ГА 5563219, СБ 2737413, ХГ 2918450, ТЕ 7384007, ЕЧ 2255034, ПВ 2969410, УД 7841946, ВФ 1807290, СН 1480153, КН 5336950, ХЕ 1452385, ПБ 0697023, ВД 0665311, ЦА 1864121, ТА 3793283, ПБ 7984864, ХД 4337613, УЖ 3242004, СК 6176878, ГБ 3120429, ХВ 0903946, УЕ 3838387, ЕД 0478515, ВЗ 8930258, ВЗ 8930257, ГД 0478518, ВЗ 8930264, ГД 0478725, ВЄ3629557, ГА 6124964, ГБ 0567074, ГД 6678105, ГД 6430824, ГД 6678070, ВД 2443966, АЕ3009283, ХД 6544268, СГ 5479911, ГД 4446980, ВЖ 9599910, ГД 0478561, ХН 2609290, СЗ 9066559, ЗБ 0754931, ХЕ 8530475, КЄ 2798471, ТЗ 8794823, УБ 0642814, ГА 0772956, ТБ 0254145, ТБ 3991870, СА 2336047, ТА 3966412, ТН 0089400, ЗЗ 3439875, ТН 3021391, ГА 2809660, ХВ 6247627, ЗА 1012359, СГ 8100802, УС 2571592, ТГ 5530913, УВ 5821184, ТЖ 7214997, ХЄ 1985700, ХЕ 7675513, ПН 9124299, УК 9177185, ЄЄ 2974926, ХЗ 2836670, СБ 8804319, ВЕ 5348816, УЕ 8142155, УЖ 8990060, ТВ 5811515, ЄА 4707160, СК 3462947, ТД 8043911, УЄ 4933999, ЦБ 4231381, ВЖ 5248872, ПЄ 4958026, УД 0371586, УП 9223121, ХЕ 9186893, СЕ 7102013, ЄЄ 3924330, УБ 7297065, ВЄ 6440421, ЄБ 5370157, ГБ 5891899, ГД 6678071; та дві купюри номіналом 500 гривень, серія та номер: ЛБ 9614968, УБ 3647159.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1