УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулась до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просила: клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0002004 від 19.06.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0002004 від 19.06.2020 року щодо кримінального проступку, а саме:
- протокол огляду від 30.06.2020 року

- постанова про визнання речовим доказом від 30.07.2020 року

- постанова про призначення товарознавчої експертизи

- висновок судового експерта №1477-МТ від 15.07.2020 року

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_4 від 30.07.2020 року

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка гр. ОСОБА_4 від 30.07.2020 року

- постанова про зміну кваліфікації дій кримінального правопорушення від 25.11.2020 року

- постанова про визначення підслідності від 25.11.2020 року.

Обґрунтування клопотання:
До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 18.06.2020 близько 15:00 год. Гр. ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мобільного телефона.

За даним фактом 21.10.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0002004, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: протокол огляду від 30.06.2020 року, постанова про визнання речовим доказом від 30.07.2020 року, постанова про призначення товарознавчої експертизи, висновок судового експерта №1477-МТ від 15.07.2020 року, протокол допиту свідка гр. ОСОБА_4 від 30.07.2020, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка гр. ОСОБА_4 від 30.07.2020, постанова про зміну кваліфікації дій кримінального правопорушення від 25.11.2020 року, постанова про визначення підслідності від 25.11.2020.

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0002004 від 19.06.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0002004 від 19.06.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0002004 від 19.06.2020р., щодо кримінального проступку.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , , про те, що 18.06.2020 близько 15:00 год. Гр. ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мобільного телефона.

За даним фактом 21.10.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0002004, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: протокол огляду від 30.06.2020 року, постанова про визнання речовим доказом від 30.07.2020 року, постанова про призначення товарознавчої експертизи, висновок судового експерта №1477-МТ від 15.07.2020 року, протокол допиту свідка гр. ОСОБА_4 від 30.07.2020, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка гр. ОСОБА_4 від 30.07.2020, постанова про зміну кваліфікації дій кримінального правопорушення від 25.11.2020 року, постанова про визначення підслідності від 25.11.2020.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0002004 від 19.06.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0002004 від 19.06.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0002004 від 19.06.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0002004 від 19.06.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0002004 від 19.06.2020 року щодо кримінального проступку, а саме:
- протокол огляду від 30.06.2020 року;

- постанова про визнання речовим доказом від 30.07.2020 року;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи;

- висновок судового експерта №1477-МТ від 15.07.2020 року;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_4 від 30.07.2020;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка гр. ОСОБА_4 від 30.07.2020 року;

- постанова про зміну кваліфікації дій кримінального правопорушення від 25.11.2020 року;

- постанова про визначення підслідності від 25.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1