КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
особи, яка подала скаргу, ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 02.06.2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 02.06.2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000355.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_5 у скарзі порушує питання щодо зобов`язання завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000355 у визначені ст. 219 КПК України строки, що не може бути предметом оскарження до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_5 подав в інтересах ОСОБА_6 апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятого слідчим суддею рішення, ОСОБА_5 зазначає, що слідчий суддя незаконно відмовив у відкритті провадження за його скаргою, а його висновки не відповідають фактичним обставинам. Так, у поданому ним клопотанні він чітко вказав, що просить встановити розумні строки, що передбачені вимогами КПК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників провадження, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відмовляючи у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , слідчий суддя зазначив, що останній у скарзі порушує питання щодо зобов`язання завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000355 у визначені ст. 219 КПК України строки, що не може бути предметом оскарження до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.
Проте, відповідно до ч.6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

З огляду на викладе, колегія суддів вважає, що скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до слідчого судді, в якій він порушує питання про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000355, має бути розглянута слідчим суддею на підставі положень ч.6 ст.28, ч.1 ст.114 КПК України.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 02.06.2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000355, скасувати та призначити новий розгляд скарги у Васильківському міськрайонному суді Київської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3