УХВАЛА

04 січня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із виконувачем обов`язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0000366 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив :
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про накладення арешту на мотоцикл JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку, володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого залишити територію зберігання транспортних засобів Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт.Володимирець, вул.Грушевського, 63, Рівненської області, встановивши заборону власнику мотоцикла чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000366 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України; на марлевий тампон зі змивом речовини темно-бурого кольору схожої на кров, який знаходиться в паперовому конверті опечатаному відтисками печаток «Для пакетів № 24» Слідче управління» Головне управління Національної поліції в Рівненській області» Національна поліція України», котрий був вилучений в ході проведення огляду мотоцикла JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку від 30.12.2020; на марлевий тампон з контрольним змивом, який знаходиться в паперовому конверті опечатаному відтисками печаток «Для пакетів № 24» Слідче управління» Головне управління Національної поліції в Рівненській області» Національна поліція України», котрий був вилучений в ході проведення огляду мотоцикла JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку від 30.12.2020, місцем зберігання яких залишити кімнату зберігання речових доказів Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт.Володимирець, вул.Грушевського, 63, Рівненської області, встановивши заборону власнику вказаного майна чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000366 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 29.12.2020, приблизно о 20 год. 50 хв. на вул.Соборній, поблизу буд.№ 36 в с.Дубівка Володимирецького району Рівненської області, відбувся наїзд мотоцикла JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався зі сторони с.Кідри Володимирецького району, Рівненської області в напрямку с.Каноничі Володимирецького району Рівненської області на пішохода ОСОБА_6 , який тримаючи в руках велосипед ММВЗ знаходився на проїзній частині.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , зник з місця події.

Відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені 29.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.2 ст.286 КК України.

30.12.2020 у ході проведення огляду господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мотоцикл JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку, котрий поміщено на територію зберігання транспортних засобів Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт.Володимирець по вул. Грушевського, 63, Рівненської області.

30.12.2020 мотоцикл JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку, визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Встановлено, що володільцем мотоцикла JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Також в ході проведення огляду мотоцикла JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , виявлено нашарування речовини темно-бурого кольору схожої на кров.

З поверхонь мотоцикла JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , за допомогою марлевого тампона було зроблено змив речовини темно-бурого кольору схожої на кров, який було поміщено в паперовий конверт, котрий у верхній частині за підписами понятих та учасників був заклеєний та опечатаний відтисками печаток «Для пакетів № 24» Слідче управління» Головне управління Національної поліції в Рівненській області» Національна поліція України» та вилучений.
З поверхонь мотоцикла JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 за допомогою марлевого тампона було зроблено контрольний змив, який було поміщено в паперовий конверт, котрий у верхній частині за підписами понятих та учасників був заклеєний, опечатаний відтисками печаток «Для пакетів № 24» Слідче управління» Головне управління Національної поліції в Рівненській області» Національна поліція України» та вилучений.

Враховуючи те, що мотоцикл JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку, являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику транспортного засобу чи іншій особі будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати даний мотоцикл з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним мотоциклом (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного транспортного засобу та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

На мотоциклі JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку, можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також даний транспортний засіб є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

З метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що речі, на які просить накласти арешт слідчий, відповідають критеріям, встановленим ст.98 КПК України, слідчий просив накласти арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання про арешт майна та матеріали кримінального провадження на його обгрунтування, приходжу до наступного висновку.
Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000366 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим доведено, що у випадку не накладення арешту на майно, це може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення майна.
Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із виконувачем обов`язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0000366 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку, володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого залишити територію зберігання транспортних засобів Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт.Володимирець, вул.Грушевського, 63, Рівненської області, встановивши заборону власнику мотоцикла чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000366 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Накласти арешт на марлевий тампон зі змивом речовини темно-бурого кольору схожої на кров, який знаходиться в паперовому конверті опечатаному відтисками печаток «Для пакетів № 24» Слідче управління» Головне управління Національної поліції в Рівненській області» Національна поліція України», котрий був вилучений в ході проведення огляду мотоцикла JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку від 30.12.2020 та на марлевий тампон з контрольним змивом, який знаходиться в паперовому конверті опечатаному відтисками печаток «Для пакетів № 24» Слідче управління» Головне управління Національної поліції в Рівненській області» Національна поліція України», котрий був вилучений в ході проведення огляду мотоцикла JIANSHE 125, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку від 30.12.2020, місцем зберігання яких залишити кімнату зберігання речових доказів Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт.Володимирець, вул.Грушевського, 63, Рівненської області, встановивши заборону власнику вказаного майна чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000366 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1