Справа №: 272/253/18
Провадження № 1-кп/272/20/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000408 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області Андрушівського району с. Зарубинці, громадянина України, українця, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 листопада 2017 року, близько 15 год. 30 хв., по вул. Мирна, 19, в м. Андрушівка Житомирської області, між ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 в ході розмови, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна суперечка в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей час та місці, ОСОБА_4 почав штовхати в груди, та наніс один удар дерев`яною палицею в область правої брови ОСОБА_5 . Внаслідок цього удару ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді рани правої брови, що відносяться згідно висновків судових-медичних експертиз за № 203 від 27.12.2017, № 204 від до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В ході судового розгляду захисник надіслав до суду клопотання, яке в судовому засіданні безпосередньо підтримав обвинувачений, про закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки вчинене кримінальне правопорушення є проступком та з дня його вчинення минуло три роки. При цьому обвинувачений зазначив, що йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з даної підстави і він згоден на закриття кримінального провадження .

Потерпіла ОСОБА_5 та представник потерпілої ОСОБА_6 надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності та при вирішенні клопотання про закриття кримінального провадження покладались на розсуд суду.

Прокурор не заперечував щодо клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення .

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З ч.2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ст. 125 ч.2 КК України, яка передбачає покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності в судовому засіданні у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України сплив, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Нормами ст.ст. 284-286, 288 КПК України не передбачено вирішення питання цивільного позову, а тому цивільний позов підлягає залишення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 283-286, 288, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000408 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_1