Справа № 138/567/19
Провадження №:1-кс/138/275/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30.07.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.02.2019 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що на території будівництва «Зернокомплексу» по вул. Привокзальній, 80 в смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, впав з висоти та загинув працівник будівельної фірми «Агрікон-Південь» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом 23.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Також на даний час у кримінальному провадженні є необхідним проведення та отримання результатів експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці (виконання якої станом на даний час триває).

Отримати висновок вказаної експертизи, необхідний для повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк, неможливо у зв`язку з тривалістю її проведення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 271 КК України, відноситься до тяжких злочинів, а відтак строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з урахуванням вимог ст. 219 КПК України закінчується 23.08.2020.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні закінчити розслідування у 18-місячний строк немає можливості, так як в ході розслідування кримінального провадження з об`єктивних причин не проведено усі слідчі дії, необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення, передбаченого ст. 283 КПК України, а відтак просить продовжити даний строк на шість місяців.

У судове засідання прокурор, слідчий ОСОБА_3 не з`явилися, подали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 23.02.2019 слідчий провів ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні. Вказане підтверджується копіями матеріалів кримінального провадження, а саме: копією постанови про призначення експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці від 10.03.2020, відповідно до якої матеріали кримінального провадження направлені для дослідження експертам; копією клопотання експерта про погодження термінів виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів; копією листа яким вище вказане клопотання задоволено.

Разом з тим, на даний час виконання експертизи ще триває, матеріали кримінального провадження перебувають у експерта, висновок експерта слідчому не наданий. Вказане об`єктивно позбавляє слідчого можливості завершити досудове розслідування у встановлений КПК України строк.

За таких підстав слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 23.02.2019 на шість місяців, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 23.02.2019, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1