Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2153/20
Провадження № 1-кс/689/473/20
УХВАЛА

15 листопада 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання заступника начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження за №0000205 від 13 листопада 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянкою України, на утриманні неповнолітніх дітей немає, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13 листопада 2020 року близько 15 години 30 хвилин, коли ОСОБА_5 разом із сином ОСОБА_7 та іншими членами родини, перебувала в приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , до їх господарства підійшов оперуповноважений сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , який представився працівником поліції, пред`явив своє службове посвідчення та повідомив, що йому необхідно вручити повістку про виклик ОСОБА_7 , тому запропонував йому підійти до службового автомобіля марки «DeoLanos», р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік будинку.

Тому, ОСОБА_7 пішов слідом за оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділуполіції ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , до службового автомобіля марки «DeoLanos», р.н. НОМЕР_1 , із вказаного автомобіля вийшли старший оперуповноважений сектору карного розшуку Південно-західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_9 та слідчий слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_10 , які представилися ОСОБА_7 , пред`явили своє службове посвідчення та повідомили, що хочуть вручити йому повістку про виклик до Південно-західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та в разі його добровільної згоди відібрати в нього пояснення.

Однак, ОСОБА_7 штовхнув старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Південно-західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 та побіг в зворотньому напрямку в приміщення будинку АДРЕСА_2 .

Слідом за ОСОБА_7 в приміщення вказаного будинку, де в цей час перебувала ОСОБА_5 із іншими членами своєї рудини, побігли оперуповноважений сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , старший оперуповноважений сектору карного розшуку Південно-західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_9 , та слідчий слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_10 , які ще раз повідомили, що вони є працівникам поліції та попросили заспокоїтися.

Однак, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що перед нею знаходяться працівниками поліції, які виконують свої службові обов`язки, почала висловлюватись на їх адресу нецензурною лайкою та тримаючи у правій руці качалку, нанесла нею декілька ударів в область голови та потилиці старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Південно-західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенану поліції ОСОБА_10 .

Надалі, коли капітан поліції ОСОБА_9 , старший лейтенант поліції ОСОБА_8 та лейтенант поліції ОСОБА_10 виходили із приміщення даного будинку, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, почала кидати камінням в спини останніх.

В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_5 умисно спричинила старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Південно-західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови зліва та в області правої брови, струс головного мозку, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 спричинила тілесні ушкодження у вигляді забійної тімяної ділянки справа, правої кисті, слідчому слідчого відділуХмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенану поліції ОСОБА_10 спричинила тілесні ушкодження у вигляді забою голови, лівого ліктьового суглобу, струсу головного мозку.

За даним фактом 13 листопада 2020 року слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та розпочато досудове розслідування.

13 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Допитана підозрювана ОСОБА_5 від показів відмовилася.

Окрім цього, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.11.2020 старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Південно-західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 , про факт спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.11.2020 оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про факт спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.11.2020 слідчого слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенана поліції ОСОБА_10 , про факт спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту потерпілого від 13.11.2020 старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Південно-західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 , який розповів про факт спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту потерпілого від 13.11.2020 оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , який розповів про факт спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту потерпілого від 13.11.2020 слідчого слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенана поліції ОСОБА_10 , який розповів про факт спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду місця події від 13.11.2020, в ході якого вилучено дерев`яну скалу із наявними слідами речовини бурого кольору, куртку на якій наявні нашарування бурого кольору, маску із слідами речовини бурого кольору та віник;

- травмкарткою №424 на ОСОБА_8 , де зафіксовано тілесні ушкодження останнього;

- травмкарткою №423 на ОСОБА_9 , де зафіксовано тілесні ушкодження останнього;

- травмкарткою №425 на ОСОБА_10 , де зафіксовано тілесні ушкодження останнього;

- іншими матеріалами провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до злочину середньої важкості, ніде не працює, немає постійного джерела доходу, а також наявність ризиків, передбачених пп.1, 3, 4, ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду ( ОСОБА_5 усвідомлює тяжкість вчиненого нею злочину та міру можливого покарання за вчинення інкримінованого їй діяння пов`язаного із реальним позбавленням волі на строк до 5 років);

- незаконно вплинути на потерпілих у даному кримінальному провадженні (потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розповіли про обставини спричинення їм тілесних ушкоджень);

- перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігти спробам перераховуватися від органів досудового розслідування та суду, уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, незаконного впливу на свідків, потерпілих у даному кримінальному провадженні, існує необхідність в застосуванні стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як інший, більш м`який запобіжний захід не може запобігти вказаним ризикам.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження, кожен окремо, а саме слідчий, прокурор, підозрюваний та його захисник, клопотання підтримали. При цьому підозрювана просила дозволити їй з 09:00 по 13:00 залишати місце проживання, оскільки вона купує на ринку горіхи, б`є їх та здає там же. У такий спосіб вона заробляє на життя. Її чоловік та син на цей час з нею не проживають, а тому її не має кому забезпечити першим необхідним. Слідчий та прокурор не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Обґрунтованість підозри, наявність ризиків, означених вище, доведені наданими доказами та не оспорюються.

З метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігти спробам перераховуватися від органів досудового розслідування та суду, уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, незаконного впливу на свідків, потерпілих у даному кримінальному провадженні, слід застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як інший, більш м`який запобіжний захід не може запобігти вказаним ризикам, окрім часу з 09 год 00 хв до 13 год 00 хв і виключно для відвідування ринку.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці до 14 січня 2021 року, окрім періоду часу з 09 год 00 хв до 13 год.00 хв. і виключно для відвідування місцевого ринку в смт. Ярмолинці Хмельницької області.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- цілодобово не залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- прибувати до слідчого, прокурора та в суд за першою вимогою.

Строк дії ухвали до 14 січня 2021 року включно.

Затриману ОСОБА_5 звільнити в залі суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали передати для виконання начальнику Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11