справа № 166/998/20
провадження № 1-кп/166/126/20
УХВАЛА
іменем України
09 жовтня 2020 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000045, внесене до ЄРДР 19.08.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у другій половині травня 2020 року на присадибній земельній ділянці, що на АДРЕСА_1 , незаконно вирощував, а саме поливав, прополював, культивував ґрунт, тим самим вчинив дії для покращення росту рослин, без мети збуту до виявлення та вилучення працівниками поліції 21серпня 2020 року 12 рослин, які належать до роду конопель, що згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Такими діями, які виразилися у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України.
ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечила, підтвердила факт сприяння ОСОБА_4 дізнанню.
Клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У силу ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом установлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинене ним кримінальне правопорушення є проступком, останній щиро розкаявся у вчиненому як на досудовому розслідуванні, так і в даному судовому засіданні, активно сприяв розкриттю правопорушення, вчиненим діянням фактично шкоди не завдав.
За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим, доходить висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
У силу ст.100 КПК України рослини конопель, що зберігаються у камері схову речових доказів Ратнівського ГУНП у Волинській області, слід знищити.
До стягнення із обвинуваченого підлягає 980,70 грн процесуальних витрат на залучення експерта.
Керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286 КПК України, ст.45 КК України, суд
постановив :
ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000045, внесене до ЄРДР 19.08.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити.
Речові докази 12 рослин конопель, які зберігаються в камері схову речових доказів Ратнівського ГУНП у Волинській області, - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 коп процесуальних витрат.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ратнівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1