Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1115/2020 Справа № 641/3994/20
УХВАЛА
14 вересня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Слобідського району м. Харкова, яка полягає у не розгляді його заяви про кримінальне правопорушення від 22.05.2020 року, -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій особа, який звернувся зі скаргою, просить зобов`язати посадову особу Харківської місцевої прокуратури № 5 невідкладно зареєструвати заяву від 22.05.2020 року про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України щодо невиконання слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова справа № 641/54/17 від 13.01.2017 року. В обґрунтування заяви зазначив, що 22.05.2020 року подав на електронну пошту ХМП № 5 заяву про кримінальне правопорушення, проте, інформацію щодо розгляду заяви та відомостей про внесення до ЄРДР - не отримав.
В судовому засіданні особа, який звернувся зі скаргою ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги в повному обсязі та просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, який звернувся зі скаргою, дослідивши документи долучені до скарги, дійшов наступного.
Так, як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_2 на адресу Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 направлено заяву від 22.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, яку просив прийняти та внести відомості до ЄРДР, на бездіяльність слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області та його замів, які не виконують ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова справа № 641/54/17 від 13.01.2017 року.
Вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги ч. ч. 3, 4 та 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення про підставу початку досудового розслідування.
Положення ст. 214 КПК України, перебувають у взаємозв`язку із ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, згідно п. 2 Глави 1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016р. № 139, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, не будь-яка заява є підставою для внесення відомостей до ЄРДР, а лише та заява, яка містить фактичні дані, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення. Всі інші заяви, після їх надходження підлягають розгляду згідно із Законом, яким не є Закон про кримінальну відповідальність.
З врахуванням наданої слідчим відповіді на звернення ОСОБА_2 , проводиться досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, в свою чергу, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог ст. 40 КПК України - є самостійним у своїй процесуальній діяльності, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 5.
Керуючись ст.ст. 214,303,307,309,372,376 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Слобідського району м. Харкова, яка полягає у не розгляді його заяви про кримінальне правопорушення від 22.05.2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1