ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/965/20
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000138 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Макіївка Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 11.03.2020 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався.
Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2020 близько 14 години ОСОБА_3 , перебуваючи поряд з приміщенням Петриківської ЦРЛ, розташованого за адресою: пр. Петра Калнишевського, 56, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків між нею та ОСОБА_5 , маючи намір, спрямований на умисне заподіяння останньому тілесних ушкоджень, нанесла два удари сумкою, яку вона тримала в лівій руці в область шиї потерпілого. Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден по задній поверхні шиї, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 30 - Е від 17.03.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Органами досудового слідства, умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням. Претензій морального та матеріального характеру не має, з позовом до суду звертатися не буде, про що надав відповідну заяву.

Прокурор не заперечував проти задоволення вимог потерпілого та закриття провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти прийняття відмови потерпілого від обвинувачення та підтримала його клопотання про закриття провадження.

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України. Виходячи з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має форму приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, та те, що обвинувачений не заперечує проти закриття провадження з вказаних підстав, суд, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Цивільний позов у справі не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000138 від 11.03.2020 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1