Справа № 676/4496/19
Номер провадження 1-кс/676/1494/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа 03 червня 2019 року в період часу з 01. 00 год. по 02.30 год. проникла до приміщення вівчарні, яке знаходиться на території ТОВ «Балтик-Агро» по вул. Шляхова, 2, с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, звідки таємно викрала 20 овець породи «Німецький Мериноланд» власником яких є ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.
За вказаним фактом слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 03 червня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії: 3 червня 2019 року проведено огляд місця події; 03 червня 2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000257 за ч. 3 ст. 185 КК України, 03 червня 2019 року допитано свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; 04.06.2019 року допитано потерпілу ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; 07 червня 2019 року допитано свідка ОСОБА_15 ; долучено до матеріалів кримінального провадження відео з камер відеоспостереження розташованих поблизу місця події; надано доручення про проведення слідчих дій в ході виконання якого здобути інформацію яка б становила інтерес для досудового розслідування не вдалося.

Слідчий зазначає, що встановлено місцезнаходження викрадених овець, не встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, не допитано всіх жителів с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району з приводу відомих їм обставин по факту кримінального правопорушення, не проведено радіорозвідку місця події, не допитано як свідків всіх працівників ТОВ «Балтик-Агро», не долучено підтверджуючих матеріалів щодо кількості викрадених тварин.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення № 0000257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2019 року, закінчується 03 грудня 2020 року.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтримав з мотивів наведених в ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження №0000257 вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід відмовити, з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Ст.12 КК України передбачає, що злочин за ч.3 ст.185 КК України належить до тяжких.
Так, з матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 03 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000257 кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України про те, що невстановлена особа 03 червня 2019 року в період часу з 01.00 год. по 02.30 год. проникла до приміщення вівчарні, яке знаходиться на території ТОВ «Балтик-Агро» по вул. Шляхова, 2 в с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, звідки таємно викрала 20 овець породи «Німецький Мериноланд», власником яких є ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.
Слідчим суддею встановлено, що з моменту реєстрації кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, зокрема з 03 червня 2019 року по 03 грудня 2020 року, проведено лише первинні слідчі дії 03 червня 2019 року та 04 червня 2019 року, зокрема огляд місця події та допит потерпілого, свідків, інших слідчих (розшукових) дій всупереч вимогам гл.20 КПК України досудовим слідством не проведено, внаслідок чого не встановлено особу, яка причетна до крадіжки, не вручено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
В клопотанні слідчого відсутнє обґрунтування, а в матеріалах провадження докази, що органом досудового розслідування з 03 червня 2019 року до теперішнього часу вживались заходи, спрямовані на ефективне проведення усіх можливих та необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також те, що в супереч волі органу досудового розслідування неможливо провести необхідні слідчі дії у строки, встановлені КПК України.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України належить до тяжких злочинів, однак зважаючи на те, що органом досудового розслідування вживались заходи, спрямовані лише на імітацію продуктивного проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0000257, що не принесло жодних результатів.
Досліджені матеріали кримінального провадження та клопотання свідчать про те, що органом досудового розслідування не ефективно використано строк досудового розслідування у 18 місяців. У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Зазначене залишилося поза увагою слідчого та прокурора: клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчому судді 02 грудня 2020 року, тоді як строк досудового розслідування закінчується 03 грудня 2020 року, своїми умисними діями орган досудового розслідування створив умовим штучного закінчення строку досудового розслідування, знаючи про значне навантаження на слідчого суддю, при цьому усвідомлюють щодо закінчення строку досудового розслідування неможливо розглянути подане клопотання. В матеріалах кримінального провадження міститься постанова про створення групи слідчих від 03 грудня 2020 року, тобто датована останнім днем строку досудового розслідування, що свідчить про імітування слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з боку начальника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Статтею 294 КПК України визначені загальні положення продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, вважає, що прокурором в судовому засіданні та слідчим в клопотанні не наведено жодних обставин, які б перешкоджали вчинити всі необхідні слідчі (розшукові) дії для завершення досудового слідства у вказаний строк, в тому числі і вчасно звернутись з вказаним клопотанням, тому у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257, слід відмовити.
Про вказані недоліки з боку органу досудового розслідування та начальника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та неналежне проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000257 за ч.3 ст.185 КК України, повідомити керівника ГУНП в Хмельницькій області, для відповідного реагування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -

у х в а л и в:

В клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Повідомити керівника ГУНП в Хмельницькій області про неналежне проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000257 за ч.3 ст.185 КК України з боку органу досудового розслідування та начальника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для відповідного реагування.

Копію ухвали вручити слідчому та направити прокурору для відома, керівника ГУНП в Хмельницькій області для реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1