Справа № 167/1636/19 Провадження №11-кп/802/300/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст. 186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В
Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, без постійного місця проживання, громадянина України, непрацюючого, який невійськовозобов`язаний, з середньою спеціальною освітою, розлучений, раніше неодноразово судимий:
останній раз 06.06.2017 року вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, зі застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 05.07.2018 року невідбуту частину покарання замінено на підставі ст. 82 КК України на більш м`яке у виді обмеження волі на 1 рік 5 місяців 19 днів. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 19.09.2019 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 місяць 25 днів
засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2017 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту фактичного затримання 12.11.2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою.
Вироком вирішено питання про речові докази.
ОСОБА_7 визнаний винним і засуджений за те, що він 11 листопада 2019 року о 17 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні продуктового магазину «Смерічка», що у с. Копачівка на вул. Рожищенській, 2 Б Рожищенського району Волинської області, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, відкрито для продавця магазину ОСОБА_10 викрав дві упаковки круасанів, пачку цигарок, пляшку горілки, хлібину, пачку кетчупу, 400 гр. ковбаси, та два поліетиленові пакети загальною вартістю 179 грн. 49 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на вказану суму.
Не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження та кваліфікацію дій обвинуваченого, прокурор оскаржує рішення суду у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Посилається, що при призначенні ОСОБА_7 покарання не було дотримано вимог КК України, адже при складанні остаточного покарання за сукупністю вироків, шляхом приєднання частково невідбутої частини покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2017 року у виді обмеження волі строком 1 місяць 25 днів до покарання, призначеного оскарженим вироком, судом не було здійснено переведення менш суворого виду покарання обмеження волі у більш суворий позбавлення волі, як того вимагає ст. 72 КК України, і таким чином судом фактично без точного визначення невідбутої частини покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2017 року безпідставно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, однак поза увагою суду залишилось те, що у разі застосування положень ст. 72 КК України, невідбута частина покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2017 року у виді 1 місяця 25 днів обмеження волі, становитиме 27 днів позбавлення волі.
З огляду на наведене просить вирок суду в частині призначеного покарання змінити, вважати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. ст.71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутої частини покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2017 року у виді обмеження волі, що відповідно до ст. 72 КК України, становитиме 25 днів позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 25 днів.
Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Згідно вимог ст. 50, 65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Як убачається з вироку, суд правильно встановив фактичні обставини провадження і дійшов обґрунтованого висновку про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Даний висновок ґрунтується на зібраних у встановленому законом порядку та належним чином перевірених судом доказах, які в апеляційній скарзі не заперечуються і перевірці в апеляційній інстанції не підлягають.
При перевірці вироку за доводами апеляційної скарги прокурора про порушення судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність в частині призначеного покарання через неправильне його застосування, апеляційний суд вважає їх обґрунтованими.
Згідно із ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Водночас статтею 72 КК України регламентовані правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення. Зокрема, п.п. б) п. 1) ч. 1 цієї норми Закону встановлено: при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що невідбута частина покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2017 року становить 1 місяць 25 днів обмеження волі.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 остаточного покарання, на підставі ст. 71 КК України, призначеного за даним вироком та вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2017 року, Ківерцівський районний суд в порушення вимог ст. 72 КК України не перевів обмеження волі в позбавлення волі та у вироку не послався на ст. 72 КК України, хоча при складанні різновидних покарань повинен був це зробити, після чого здійснити їх складання.
Так, невідбута частина покарання, у відповідності до ст. 72 КК України, становить 27 днів позбавлення волі.
Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає, що при ухваленні вироку стосовно ОСОБА_7 суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував ч. 1 ст. 72 КК України, що є підставою для зміни вироку судом апеляційної інстанції, таким чином апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413 КПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задовольнити.
Вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 січня 2020 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінити.
Вважати засудженим ОСОБА_7 за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2017 року, із застосуванням правил складання покарань, визначених п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, при яких одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 25 днів.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії, шляхом подачі касаційних скарг.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Ухвала набрала законної сили 21 серпня 2020 року
Помічник судді ОСОБА_12
Дата засвідчення копії 25 cерпня 2020 року