Справа № 583/4817/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" січня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000119 від 04.10.2020 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, освіта середня технічна, працюючого механіком ТОВ «СКАЛА-СВ», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.10.2020 р. близько 02.50 год., перебуваючи в барі «Форпост» за адресою АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_6 , який знаходився обличчям до нього, кулаком лівої руки один удар в область обличчя останнього. Від вказаних дій ОСОБА_6 впав спочатку назад, а потім на лівий бік. ОСОБА_4 , не припинивши своїх дій, наніс ОСОБА_6 , який розміщувався у положенні напівлежачі на лівому боці, своєю правою ногою, а саме носовою частиною ступні, один удар в область обличчя ОСОБА_6 . В результаті вказаних дій потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу зі зміщенням, забійної рани спинки носу, струс головного мозку, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
30.12.2020 р. від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про закриття кримінального провадження № 0000119 від 04.10.2020 року у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 свою заяву підтримав та просить кримінальне провадження № 0000119 від 04.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, за яким він визнаний потерпілим, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що вони з потерпілим примирились, тому просить заяву ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, так як потерпілий відмовляється від обвинувачення.
Прокурор не заперечував з приводу закриття кримінального провадження № 0000119 від 04.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого щодо відмови від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю виходячи з наступного.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ст. 477 КПК України, а тому наявні всі підстави, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000119 від 04.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1