Справа № 953/4962/20
н/п 1-кс/953/6700/20
УХВАЛА
"02" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
26 серпня 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: положення про тендерний комітет; завірені належним чином копії посадових інструкції усіх членів тендерного комітету; плани закупок на 2017-2018 роки; тендерну документація щодо придбання паливно-мастильних матеріалів; оригінали всіх договорів (додаткових угод) про закупівлю паливно-мастильних матеріалів з додатками, складених між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ); оригінали обліку господарської операції ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо постачання ТМЦ та сплати грошових коштів за договорами №7 від 09.03.2017 та № 43 від 04.04.2018 (обігово-сальдові відомості, книги обліку та/або журнали ордери тощо); оригінали первинної та заведеної бухгалтерської документації, щодо виконання умов договорів №7 від 09.03.2017 та № 43 від 04.04.2018 (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, квитанції та/або платіжні доручення на перерахування грошових коштів, банківські виписки, тощо); оригінали документів які підтверджують замовлення на поставку паливно-мастильних матеріалів у ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) ; бюджетний розпис на закупку паливно-мастильних матеріалів у період 2017-2018 р. та кошториси зі змінами.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення клопотання заперечував, просив справу розглянути за своєї відсутності.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Однак, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, специфіка проведення яких потребує вилучення оригіналів документів.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів: положення про тендерний комітет; посадових інструкції усіх членів тендерного комітету; плани закупок на 2017-2018 роки; тендерну документація щодо придбання паливно-мастильних матеріалів; всіх договорів (додаткових угод) про закупівлю паливно-мастильних матеріалів з додатками, складених між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ); обліку господарської операції ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо постачання ТМЦ та сплати грошових коштів за договорами №7 від 09.03.2017 та № 43 від 04.04.2018 (обігово-сальдові відомості, книги обліку та/або журнали ордери тощо); первинної та заведеної бухгалтерської документації, щодо виконання умов договорів №7 від 09.03.2017 та № 43 від 04.04.2018 (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, квитанції та/або платіжні доручення на перерахування грошових коштів, банківські виписки, тощо); документів які підтверджують замовлення на поставку паливно-мастильних матеріалів у ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ); бюджетний розпис на закупку паливно-мастильних матеріалів у період 2017-2018 р. та кошториси зі змінами.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів: положення про тендерний комітет; завірені належним чином копії посадових інструкції усіх членів тендерного комітету; плани закупок на 2017-2018 роки; тендерну документація щодо придбання паливно-мастильних матеріалів; договорів (додаткових угод) про закупівлю паливно-мастильних матеріалів з додатками, складених між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ); документів обліку господарської операції ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо постачання ТМЦ та сплати грошових коштів за договорами №7 від 09.03.2017 та № 43 від 04.04.2018 (обігово-сальдові відомості, книги обліку та/або журнали ордери тощо); первинної та заведеної бухгалтерської документації, щодо виконання умов договорів №7 від 09.03.2017 та № 43 від 04.04.2018 (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, квитанції та/або платіжні доручення на перерахування грошових коштів, банківські виписки, тощо); документів які підтверджують замовлення на поставку паливно-мастильних матеріалів у ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ); бюджетний розпис на закупку паливно-мастильних матеріалів у період 2017-2018 р. та кошториси зі змінами, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У задовлення клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз`яснити керівництву ХДЗВА, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.10.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1