УХВАЛА

13 листопада 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РМВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артек, Мардакертського району республіки Азербайджан, громадянин Вірменії,з базовою загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Рівненським міським судом Рівненської області від 13.03.2018 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (років) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання, на 2 (два) роки та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України,
про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд -

ВСТАНОВИВ:
Згідно подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», вирок суду відносно ОСОБА_5 надійшов із Рівненського міського суду Рівненської області і був прийнятий на виконання 23 квітня 2018 року.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 02.05.2018 р. з`явився до Рівненського міськрайонного відділу, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання, обов`язки покладені на нього судом, а також відповідальність, що наступає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адагіністративністятеїшя і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, було встановлено день явки на реєстрацію: перший вівторок кожного місяця.
05.06.2018 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Рівненського міськрайонного відділу, неодноразово викликався письмовими викликами. Працівниками Рівненського міськрайонного відділу було здійсненно перевірку засудженого по місцю проживания, а саме, АДРЕСА_1 . З пояснення власниці кватрири, гр. ОСОБА_6 , 1968 року народження, стало відомо, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає з травня 2018 року.
У ході першочергових розшукових заходів, розпочатих Рівненським міськрайонним відділом 19.06.2018 року ОСОБА_5 з`явився до Рівненського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку із тим, що займався власними справами, крім того, змінив місце проживання та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації, а саме з травня 2018 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про наслідки, які наступають у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень. що тягнуть за собою адміністративні стягнення і сві дчать про його небажання стати на шлях виправлення.
19.03.2019 року до Рівненського міськрайонного відділу надійшла постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2018 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн.
02.04.2019 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу' з питань пробації та пояснив, що 28.08.2018 р. дійсно вчинив дане адміністративне правопорушення, йому було повторно роз`яснено порядок га умови відбування призначеного судом покарання, обов`язки покладені на нього судом, а також відиовідальість, що наступає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, абосистематичного вчинення правопорушень що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідча, його небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, 18.11.2019 року до Рівненського міськрайонного відділу надішла інформація з Рівненського районного відділення поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про вчинення правопорушень ОСОБА_5 , що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме:
1) постанова АПО18 № 472803 від 16.09.2019 року за ч.2 ст.110 КУпАП із накладеним стягненням у вигляді попередження;
2) постанова АПО18 № 472804 від 09.09.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП із накладеним стягненням у вигляді попередження;
3) постанова АПО18 № 472809 від 09.09.2019 року за ч.3 ст.109 КУпАП із накладеним стягненням у вигляді попередження;
4) постанова АПО18 № 472815 від 14.09.2019 року за ч.1 ст.175 -1 КУпАП із накладеним стягненням у вигляді попередження.
03.12.2019 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що дійсно вчинив дані адміністративні правопорушення. ОСОБА_5 вкотре роз`яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання, обов`язки покладені на нього судом, а також відповідальність, що наступає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та повідомлялось, шо згідно ч. 2 ст. 78 КК України матеріали його особової справи будуть скеровані до суду щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
06.08.2020 року до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» надійшла ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 10.07.2020 року про відмову в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування вищевказаного покарання.

У подальшому ОСОБА_5 неявок на реєстрацію не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався та звітував про усі зміни, що відбулись у його житті.

Представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши подання, пояснення представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, матеріали особової справи № 73/2018, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки протягом іспитового строку, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення. Іспитовий строк щодо засудженого за вироком суду витік.

Наявні передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації від 06 серпня 2020 року задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.03.2018 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція в Рівненський апеляційний суд протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1