Справа № 199/4841/20
ВИРОК
іменем України

06 серпня 2020 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000707 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , який народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпропетровську, громадянина України, українця, із середньою освітою, працюючого підприємцем ФОП « ОСОБА_3 », одруженого, маючого на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у квартирі АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у квартирі АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 263 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу та реалізуючи його, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 11.02.2020, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці, з невстановленого органами досудового розслідування джерела, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, вісімсот два патрони, які є бойовими припасами калібру 7,62 мм., дев`ять пістолетних патронів, калібру 9 мм Р.А. та самозарядний пістолет перероблений саморобним способом з газового пістолету моделі «RG-96» калібру 9мм. Р.А. Knall (виробництва Німеччини).
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час, але не пізніше 11.02.2020, знаходячись у невстановленому місці, з невстановленого джерела, ОСОБА_3 придбав вісімсот два патрони, які є бойовими припасами - калібру 7,62 мм., дев`ять виготовлених саморобним способом з використанням капсульованих гільз пістолетних патронів, калібру 9 мм Р.А. та самозарядний пістолет перероблений саморобним способом з газового пістолету моделі «RG-96» калібру 9мм. Р.А. Knall (виробництва Німеччини), які незаконно, без передбаченого законом дозволу залишив зберігати до 11.02.2020, за адресою АДРЕСА_3 , чим порушив постанову Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХII «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток №1), положення ст.39 Закону України «Про Національну поліції», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576.

На підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.02.2020, у проміжок часу з 07:36 до 15:49 11.02.2020 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 . Під час обшуку, в приміщенні житлової кімнати за вищевказаною адресою виявлено пістолет та дев`ять патронів які знаходилися дерев`яній шафі.
Виявлений пістолет, є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом переробленим саморобним способом з газового пістолету моделі «RG-96» № НОМЕР_1 калібру 9мм. Р.А. Knall (виробництва Німеччини), шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного (нез`ємного) захисного елемента (перетинки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами. Дев`ять патронів є бойовими припасами, придатні до стрільби, можуть бути використані до стрільби, як з пристроїв, призначених для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених снарядами травматичної (несмертельної) дії, калібру 9 мм Р.А.: пістолетів «Форт-12Р», «Гарант С27», «АЕ 790G», «ПМР», «ПСМ-Р», «Эрма-55Р» та ін., револьверів - «Комбриг», «Скат-1Р» та ін., так і із перероблених 9-мм газових та сигнальних пістолетів, або саморобної зброї, виготовленої під дані патрони.
Крім того, під столом, який знаходився в приміщенні житлової кімнати виявлено чохол чорного кольору, в якому знаходилися п`ятнадцять патронів, які є бойовими припасами калібру 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року, придатні до стрільби, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм: карабінів «СКС», автоматів «АК», «АКМ», «АКМС», ручних кулеметів «РПК», «РПКС», та їх модифікацій.
Крім того, в дерев`яній шафі, яка розташована на балконі квартири АДРЕСА_2 виявлено металевий цинк в середині якого знаходилось, шістсот сорок патронів, які є бойовими припасами калібру 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, придатні для стрільби, призначені для стрільби з автоматів АК, АКМ, АКСМ, самозарядного карабіну СКС і кулеметів РПК, РПКС.
В металевому сейфі, який знаходиться на балконі квартири АДРЕСА_2 виявлено один патрон, який є бойовим припасом калібру 7,62 мм проміжним патроном зразка 1943 року, придатний до стрільби, призначений для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК 47», «АКМ», «АКМС», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, карабінів «СКС»,п`ятдесят два патрони, які відповідно до висновку експерта № 19/104-7/1/144 від 18.02.2020, є бойовими припасами калібру7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, придатні до стрільби, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47», «АКМ», «АКМС», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, карабінів «СКС»;сімдесят дев`ять патронів, які виготовлені промисловим способом, є бойовими припасами - калібру 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, придатні до стрільби, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів РПК, РПКС, карабіну СКС; п`ятнадцять патронів, які виготовлені промисловим способом, є бойовими припасами калібру 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року з бронебійно-запалювальними кулями, придатні до стрільби, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів РПК, РПКС, карабіну СКС, які в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 було вилучено та які ОСОБА_3 незаконно, без передбаченого законом дозволу, у порушення законодавства України у сфері дії дозвільної системи, придбав та зберігав.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились, у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

2. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

04.08.2020 між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_6 , укладена угода про визнання винуватості, у відповідності до ст. 472 КПК України.

Згідно угоди, прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 , істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке має понести обвинувачений за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнає повністю, цілком розуміє права визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Вислухавши позицію учасників судового провадження, які наполягали на затвердженні судом угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 469 КПК України, за ініціативою прокурора або обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Згідно ч.3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений, за участі захисника, та прокурор розуміють наслідки укладення та невиконання даної угоди, визначені ст. ст. 473, 476 КПК України, ст. 3891 КК України.

Зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена у межах санкції ч.1 ст. 263 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

2.Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 і його умисні дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як такі що виразились у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

3.Мотиви призначення покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 - не обирався.
За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України, із ОСОБА_3 , необхідно стягнути на користь держави витрати пов`язані із проведенням судових експертиз.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_6 , що укладена 04.08.2020, в кримінальному провадженні № 0000707 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020.

ОСОБА_3 , який народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, а саме:

- судової експертизи зброї від 18.02.2020 року № 19/104-7/1/150 у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні, 06 (шість) копійок,

- судової експертизи зброї від 17.02.2020 року № 19/104-7/1/146 у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні, 06 (шість) копійок,

- судової експертизи зброї від 18.02.2020 року № 19/104-7/1/144 у сумі 1256 (тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень, 08 (вісім) копійок,

- судової експертизи зброї від 18.02.2020 року № 19/104-7/1/154 у сумі 1256 (тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень, 08 (вісім) копійок,

- судової експертизи зброї від 19.02.2020 року № 19/104-7/1/151 у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні, 06 (шість) копійок,

- судової експертизи зброї від 17.02.2020 року № 19/104-7/1/145 у сумі 1256 (тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень, 08 (вісім) копійок,

- судової експертизи зброї від 20.02.2020 року № 19/104-7/1/152 у сумі 1256 (тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень, 08 (вісім) копійок.

Речові докази:
- нарізна вогнепальна зброя - мисливський нарізний карабін моделі «МКМ-072» калібру 7,62 НОМЕР_2 , виробництва ПАТ «Завод Маяк» (Україна), заводський номер « НОМЕР_3 », базовий номер « НОМЕР_4 », рік виготовлення базової зброї - 1962, в якому замість заводських прикладу, цівки, пістолетної рукоятки, накладки газової трубки та магазину, встановлені складаний приклад, цівка, пістолетна рукоятка, накладка газової трубки та магазин виробництва торгової марки «FAB DEFENSE» (Ізраїль), в результаті чого він не відповідає вимогам до мисливської нарізної вогнепальної зброї, який придатний до стрільби (опечатаний в поліетиленовий пакет опломбований пломбою №7526217) повернути за належністю ОСОБА_3 ;

- мисливська, нарізна вогнепальна зброя - мисливський карабін моделі ТОЗ-78-01 № НОМЕР_5 , 1993 року виробництва, калібру 5,6 мм, який придатний до стрільби (опечатаний в поліетиленовий пакет опломбований пломбою №7534040) повернути за належністю ОСОБА_3 ;

Інші речові докази:

- вогнепальна зброя, а саме короткоствольна гладкоствольна вогнепальна зброя - самозарядний пістолет перероблений саморобним способом з газового пістолета мод. «RG-96» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. Knall (виробництва Німеччини), шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного (нез`ємного) захисного елемента (перетинки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами, який придатний до стрільби (опечатаний в сейф-пакет експертної служби МВС України № 4187236);

- 640 боєприпасів - 7,62-мм проміжні патрони зразка 1943 р., які придатні до стрільби (опечатані в поліетиленовий пакет опломбований пломбами №7526217 та 7530769);

- 94 бойові припаси з яких 79 патронів є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 р., та 15 патронів є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 р. з бронебійно - запалювальними кулями, які придатні до стрільби (опечатаний в сейф-пакет експертної служби МВС України № 4057666);

- 52 бойові припаси - 7,62-мм проміжні патрони зразка 1943 р., які придатні до стрільби (опечатаний в сейф-пакет експертної служби МВС України № 4055112);

- 1 бойовий припас - 7,62-мм проміжний патрон зразка 1943 р., які придатний до стрільби (опечатаний в сейф-пакет експертної служби МВС України № 3644890);

- 10 бойових припасів - патрони .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, які придатні до стрільби (опечатаний в сейф-пакет експертної служби МВС України № 3645547);

- 129 бойових припасів, з яких 56 патронів є патронами калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення іноземного виробництва, та 73 патрони є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які придатні до стрільби (опечатаний в сейф-пакет експертної служби МВС України № 3897132);

- 15 боєприпасів - 7,62-мм проміжні патрони зразка 1943 р., які придатні до стрільби (опечатаний в сейф-пакет експертної служби МВС України № 3897042);

- 17 патронів, з яких 8 предметів є мисливськими патронами .410 калібру та є бойовими припасами до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї (виготовлені промисловим способом), та 9 предметів є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (виготовлені саморобним способом з використанням капсульованих гільз пістолетних патронів відповідного калібру промислового виробництва), які придатні до стрільби (опечатаний в сейф-пакет експертної служби МВС України № 3897089) порядковий номер № 01619) знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, з урахуванням обмежень прав прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 -Почтовик

06.08.2020