справа №619/821/20
провадження №1-кс/619/80/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівского ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000044 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання клопотання старшого слідчого СВ Дергачівского ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до гістологічного архіву на стеклах та в блоках від трупа дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виготовлені під час проведення судово-медичної експертизи №10-12/4056-Дм20 від 22.04.2020 та знаходяться на зберіганні у відділенні гістологічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2020 о 15 годин 50 хвилин до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , помер неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.02.2020 слідчим проведено огляд місця події буд. АДРЕСА_2 . Труп виявлено на ліжку, обличчям вгору, без ознак насильницької смерті. Труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана в якості свідка мати померлого ОСОБА_6 пояснила, що 05.02.2020 ОСОБА_5 захворів, та сам пішов до лікаря в амбулаторію с. Черкаська Лозова, де йому лікар прописав «Ангілекс», «Ельцеб», «Квікс». 07.02.2020 температура у ОСОБА_5 підвищилась до 38,0 С, по телефону лікар порекомендувала «парацетамол».08.02.2020 о 22 годині 00 хвилин температура була 38,8 С, син почав блювати. 09.02.2020 шкіра сина поблідла він втратив свідомість і вона викликала швидку медичну допомогу. Лікарі почали реанімувати ОСОБА_7 , однак він до тями не прийшов.

Згідно висновком судово-медичної експертизи №10-12/4056-Д20 від 22.04.2020, під час експертизи у ОСОБА_5 встановлено серозно десквамований трахеїт серозний дексвамований бронхіт, інтерстіціальна пневмонія, серозний перикардит, проміжний реактивний міокардит з помірним розростанням молодої сполучної тканини. Вказані хворобливі зміни з боку серця і легень в своїй течії призвели до розвитку легенево-серцевої недостатності, що і стало безпосередньою причиною смерті дитини ОСОБА_8 , крім цього, встановлено ознаки гострого порушення кровообігу, в печінці застійне венозне повнокрів`я. Будь-яких тілесних ушкоджень, що мають відношення до настання смерті, при експертизі трупа не виявлено.

Постановою слідчого від 17.08.2020 по кримінальному провадженню призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до листа вих. №02-06/2174 від 02.11.2020, для проведення даної експертизи необхідно надати експертній комісії гістологічний архів на стеклах та блоках від трупа дитини ОСОБА_5 .

Встановлено, що вказані препарати знаходяться на зберіганні в відділенні гістологічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення,до гістологічного архіву на стеклах та в блоках вд трупа дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виготовлені під час проведення судово-едичної експертизи №10-12/4056-Дм20 від 22.04.2020 та знаходяться на зберіганні у відділенні гістологічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явилась, згідно заяви просить справу розглядати без її участі. Просить клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання слід проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 09.02.2020 о 15 годин 50 хвилин до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , помер неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом 11.02.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України,до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий довів необхідність надання доступу до гістологічного архіву на стеклах та в блоках та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в ньому, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівского ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000044 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_9 , прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_10 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до гістологічного архіву на стеклах та в блоках від трупа дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виготовлені під час проведення судово-медичної експертизи №10-12/4056-Дм20 від 22.04.2020 та знаходяться на зберіганні у відділенні гістологічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1