УХВАЛА
Справа № 521/18764/20

Номер провадження:1-кс/521/5205/20

16 листопада 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області.
Зі скарги вбачається, що 02.11.2020 року ОСОБА_3 звернулась до Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яку було прийнято посадовими особами відділу поліції та зареєстровано до ЖЄО за №33167.
Проте, на час подання заяви до суду, в порушення вимог ст.ст. 55, 214 КПК України, відповідна посадова особа відділу поліції не внесла відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В зв`язку з порушенням процесуальних прав, заявник просила визнати бездіяльність уповноважених службових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони повинні були вчинити у визначений строк, незаконною та зобов`язати уповноважених посадових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані по заяві від 02.11.2020 та здійснити досудове розслідування за фактами, викладеними в ній.
В судовому засіданні заявник підтвердила вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, був повідомлений про необхідність явки до судового засідання згідно з діючою процедурою, будь-яких клопотань до суду не надав.
З урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України та обставин провадження, приймаючи до уваги участь при розгляді скарги заявника, слідчий суддя вважав за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора.
Дослідивши скаргу ОСОБА_3 , вивчивши надані до неї матеріали, вилухавши думку прокурора та заявника, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійно виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язана прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення.
Вказані вимоги процесуального закону уповноваженими особами Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області виконані не були, чим з їх боку була допущена бездіяльність.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважених службових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 02.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування з метою перевірки фактів вчинення злочину, викладених у заяві.
Керуючись ст.ст.214, 284, 303, 304-307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, від 02.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області внести відомості по заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування з метою перевірки фактів вчинення злочину, викладених у заяві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1