Провадження № 1-кс/750/2766/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 16.07.2020 про закриття кримінального провадження №0005420 від 16.09.2019,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілої звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 16.07.2020. В обґрунтування скарги посилається на те, що постанова слідчого є необґрунтованою, винесеною без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогам ст.110 КПК України.
У судовому засіданні представник потерпілої скаргу підтримав.
Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що у даному випадку присутні фінансово-господарські відносини.

Заслухавши пояснення представника потерпілої, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.07.2020 старшим слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, тобто на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Постанова обґрунтована тим, що враховуючи фінансово-господарський характер спірних правовідносин між учасниками Товариства «ЦЕНТР ВПРОВАДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-«ЦВІТ» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо нарахування та виплати дивідендів, який розглядається в суді за правилами господарського судочинства, в діях директора Товариства «ЦЕНТР ВПРОВАДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-«ЦВІТ» ОСОБА_6 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України зазначена постанова слідчого має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким слідчий повинен надати належну правову оцінку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обставини справи не з`ясовано у обсязі, достатньому для висновку про відсутність складу злочину. Не перевірена мета та наявність повноважень на укладення договору про безвідсоткову фінансову допомогу від 18.09.2018, що може утворювати склад злочину, передбаченого ст.191 КК України.

Фінансово-господарський характер правовідносин між зазначеними вище особами не є обставиною, що виключає склад злочину. У Кримінальному кодексі України присутній розділ VII «Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності».

Таким чином, оскаржувана постанова винесена передчасно, без дотримання вимог ч.2 ст. 9 КПК України, і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 16.07.2020 про закриття кримінального провадження №0005420 від 16.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1