Справа № 503/1786/20
Провадження № 1-кп/503/53/20
УХВАЛА
23 грудня 2020 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

проводячи у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 05.10.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку, працездатного, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_3 , громадянина України, з базовою загальною освітою, не одруженого, працездатного, не працюючого, раніше судимого: вироком Ананївського районного суду Одеської області від 08.10.2014 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік; вироком Ананївського районного суду Одеської області від 30.11.2016 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 21.03.2018 року з Херсонської виправної колонії №61 на підставі ст.1 п. »г» Закону України «Про амністію» від 2016 року та вироком Котовського районного суду Одеської області від 23.06.2020 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 повідомив суд про те, що на час судового розгляду цього кримінального провадження він не має належних повноважень для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченим.

Судом на обговорення поставлено питання щодо забезпечення участі захисника у даному кримінальному провадженні на стадії судового розгляду.

Заслухавши обвинувачених, які вважають, що вони потребують захисника для забезпечення захисту їх прав, думку прокурора, який не заперечував проти здійснення такої процесуальної дії , суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту положень ст.20 КПК України вбачається, що обвинувачений має право на захист. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ст. 49 цього ж Кодексу, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права на захист обвинувачених, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника на стадії судового розгляду в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття 16.01.2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщення Кодимського районного суду Одеської області (м. Кодима, пл. Перемоги, 1а) для участі у судовому розгляді кримінального провадження №0000214 від 05.10.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

Судове засідання відкласти на 16 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1