Провадження № 1-кс/752/6225/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

12 серпня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000839 від 24.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 152 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000005 від 03.01.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та вилученням копій вказаних матеріалів кримінального провадження та копій матеріалів судової справи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження якого АДРЕСА_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 24.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 152 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
В обгрунтування клопотання зазначено, що Досудовим розслідуванням серед іншого встановлено, що 09.01.2020, близько 20:00, працівники СКП ІНФОРМАЦІЯ_4 , проникли до будівлі де тимчасово мешкали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Перебуваючи у будівлі працівники поліції тривалий час застосовували фізичне насильство до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема вприскували в очі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рідину з газового балончику, наносили ОСОБА_7 та ОСОБА_5 удари дубинками, ногами по різним частинам тіла, застосовували кайданки, тривалий час тримали в положенні лежачи на підлозі, в тому числі зняли одяг з ОСОБА_5 та здійснювали цинічні дії шляхом поміщення металевого предмету (друшляк) в анальний отвір ОСОБА_5 . Після цього працівники поліції вивезли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до лісосмуги. При цьому ОСОБА_5 перевозили в багажнику автомобіля Ланос. Перебуваючи на території лісосмуги наносили удари ногами по різним частинам тіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і обливали їх холодною водою. Потім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у багажнику автомобіля перевезли до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перебуваючи у приміщенні відділення поліції застосовували до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовували фізичне насильство за допомогою електричного струму, зокрема застосовували так званий пристрій «динамо машину». Вказані дії працівників поліції вчинялися з метою примусити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зізнатися у скоєні крадіжок на території міста Кагарлик. В подальшому ОСОБА_5 відпустили з приміщення відділення поліції 10.01.2020 приблизно о 11:00, а ОСОБА_6 приблизно о 19:00 в той же день.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з обвинувальним актом направлено кримінальне провадження №0000005 від 03.01.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395, ч. 3 ст. 185 КК України.
Також встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2020 у справі №368/124/20 під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №000000005 призначено кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема аналізу відомостей, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000005 від 03.01.2020 та у судовій справі №368/124/20, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000005 від 03.01.2020 та судової справи №368/124/20, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація та відомості, які містяться у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2020, самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000005 від 03.01.2020 та матеріалів судової справи №368/124/20, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та вилученням копій вказаних матеріалів кримінального провадження та копій матеріалів судової справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1