29.09.2020 Справа № 758/6890/20
Унікальний № 758/6890/20
Провадження № 1-кп/756/1181/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 0008964 від 30.12.2019 за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любитів Ковельського району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.06.2006 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України до 4 років позбавлення волі; 22.12.2008 Старовижівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 152 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 18.10.2017 умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 9 днів; відносно якого 28.01.2018 направлено обвинувальний акт до Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новостанкувата Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч. 2 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_10 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

потерпілого - ОСОБА_12 ,

в с т а н о в и в:

Перед початком оголошення в судовому засіданні обвинувального акту захисник обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням адвокат ОСОБА_9 , скориставшись своїм правом, передбаченим ч. 4 ст. 47 КПК, повідомила суд про свою відмову від виконання обов`язків захисника, просить вирішити питання про призначення ОСОБА_5 іншого захисника за призначенням, при цьому жодної чіткої підстави із передбачених ч. 4 ст. 47 КПК захисник ОСОБА_9 обґрунтовано не навела.
Прокурор не вбачає правових підстав для звільнення адвоката ОСОБА_9 від виконання нею обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_5 після конфіденційного спілкування з захисником ОСОБА_9 повідомив в судовому засіданні, що він не має жодних претензій до адвоката ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_8 просив прийняти від захисника ОСОБА_9 її відмову.
Інші учасники не висловили своїх позицій, тим самим залишивши на розсуд суду вирішення питання про відмову адвоката від виконання обов`язків захисника.
Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
Жодної із наведених підстав, передбачених законом, адвокат ОСОБА_9 не навела та не обґрунтувала, що тягне за собою неможливість прийняття її відмови судом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 47 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити адвокату ОСОБА_9 в прийнятті від неї відмови від виконання обов`язків захисника за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3