Справа №701/963/19
Провадження №1-кп/701/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка кримінальне провадження № 0000077 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючий, раніше судимого, в останнє 04.07.2012 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 194 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі із конфіскацією майна на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано не відбутий строк 3 роки 6 міс. по вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 29.09.2011 року і остаточно визначено покарання 6 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією всього майна, постановою Маньківського районного суду від 23.07.2012 року відмінено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. 26.10.2018 року звільнений по відбуттю покарання, судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В Маньківському районному суді перебуває данне кримінальне провадження на розгляді.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року призначено по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

До суду надійшов висновок експерта від 17.07.2020 року в якому містяться відповіді на поставлені питання:

На періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу поєднаного походження - внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації та внаслідок гіпертонічного, атеросклеротичного ураженням судин головного мозку, з актуальною шизофреноподібною симптоматикою, актуальним маренням переслідування та впливу з полівокальними вербальними псевдогалюцинаціями, інтелектуально-мнестичним зниженням, грубими розладами критичних і прогностичних функцій та проявами тривалої соціальної дезадаптації - що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З огляду на характеризуючі підекспертного матеріали, враховуючи виявлену актуальну галюцинаторно-маячну симптоматику у межах органічного шизофреноподбного психічного розладу поєднаного походження, враховуючи ускладнюючий вплив вживання алкогольних напоїв, особливості інкримінованих йому дій, відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання - експерт дійшов висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства "Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" на час проведення судового розгляду.

Обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

13.05.2020 року ухвалою Маньківського районного суду ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, а саме по 24.07.2020 року, включно.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно зі ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, вік обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, репутацію обвинуваченого, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 269 від 15.07.2020 року за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

З урахуванням вказаного висновку судово-психіатричної експертизи, а також того, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що може спонукати обвинуваченого до втечі, не працюючому, не одруженому, суд вважає доцільним змінити йому запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства "Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги"

Керуючись ст. ст. 177, 178, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з моменту поміщення до психіатричного закладу а саме: до Комунального підприємства "Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги", який знаходиться за адресою: 49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бахтерева, буд. 1.

Строк дії ухвали встановити по 22.09.2020 року, включно.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , змінити з моменту його поміщення до зазначеного психіатричного закладу.

Виконання ухвали суду в частині доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" до Комунального підприємства "Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" доручити співробітникам ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1