Справа № 703/107/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ї ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000019 від 09.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно,

встановив:

9 січня 2021 року Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області зареєстроване кримінальне провадження №0000019 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно фабули якого, ОСОБА_4 9 січня 2021, близько 15 год., перебуваючи у будинку ОСОБА_5 на його запрошення, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно з метою заподіяння смерті наніс один удар ножем у груди останнього, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини, пошкодження серця, пневмотораксу, внаслідок чого ОСОБА_5 помер.

Цього ж дня, в період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, під час якого працівниками відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області виявлено та вилучено: футболку сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, светр синього кольору із плямами речовини бурого кольору, куртку сірого кольору.

Також 09.01.2021року, в період часу з 23 год. 32 хв. по 23 год. 55 хв., за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, під час якого працівниками відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області виявлено та вилучено в коридорі при вході в будинок змиви речовини бурого кольору.

Крім того, при затриманні 09.01.2021р. о 22 год. 25 хв. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 під час особистого обшуку у нього вилучено: ніж з плямами речовини бурого кольору; вміст підньоггьових частини з обох його рук; змиви долоней обох рук;куртку та пару взуття.

Посилаючись на те, що вилучене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тимчасово вилучені предмети та речі зазначені у клопотанні, могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, потребують експертного дослідження, ст. слідчий СВ СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ї ОСОБА_3 внесла, погоджене з прокурором клопотання про накладення арешту на вилучене працівниками поліції майно під час огляду місця події та особистого обшуку ОСОБА_4 , які були проведені 9 січня 2021 року.

Ст. слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і прокурор Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, в поданих заявах підтримали направлене до суду клопотання і просили його задовольнити.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, яке подано до суду 11 січня 2021 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця події по АДРЕСА_2 , протоколу обшуку будинку по АДРЕСА_1 і протоколу особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 ,які були проведені 9 січня 2021 року, працівниками поліції були вилучені: ніж з плямами речовини бурого кольору; підньогтьові частини ОСОБА_4 з обох рух; змиви з долоней обох рук; куртка; пара взуття; вилучені під час огляду місця події 09.01.2021 - футболка сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, светр синього кольору із плямами речовини бурого кольору; куртка сірого кольору; вилучені під час обшуку 09.01.2021 - змиви речовини бурого кольору.

Постановою слідчого від 10 січня 2021 року зазначене майно визнане речовим доказом і приєднано до кримінального провадження.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки вилучене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження цього речового доказу та проведення експертизи, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ї ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000019 від 09.01.2021року, задовольнити.

Накласти арешт на: ніж з плямами речовини бурого кольору; підньогтьові частини ОСОБА_4 з обох рух; змиви з долоней обох рук; куртку; пара взуття; вилучені під час огляду місця події 09.01.2021 - футболка сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, светр синього кольору із плямами речовини бурого кольору; куртка сірого кольору, вилучені під час обшуку 09.01.2021р. - змиви речовини бурого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1