Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/28/20
Справа № 356/207/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2020 Березанський міський суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 10.07.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Березанського міського суду Київської області від 10.07.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Вирок, який набрав законної сили 11.08.2020, направлений на виконання до Баришівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 03.09.2020 за вих. № 32/1/1275-20 громадянину ОСОБА_4 поштою надсилалось повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу. Також неодноразово здійснювались телефонні дзвінки за номером, що належить ОСОБА_4 , під час даних розмов засудженому вкотре нагадувалось про необхідність сплатити штраф. Проте станом на 14.09.2020 всупереч вимогам ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений штраф не сплатив, а інформації про причини невиконання вироку суду. Відтак, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, просить вирішити питання, пов`язане з виконанням вироку суду, а саме розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
Учасники кримінального провадження в судове засідання на розгляд подання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.81-83).
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вказане, суд вважає за можливе провести розгляд подання без участі вказаних учасників кримінального провадження.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що вироком Березанського міського суду Київської області від 10.07.2020, який набрав законної сили 11.08.2020, затверджено угоду про примирення від 30.03.2020 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 27.02.2020, укладену між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди про примирення від 30.03.2020 покарання штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. (а.с.57-62).
Повідомленням старшого інспектора Баришівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 від 03.09.2020 за № 32/1/1273-20, Баришівським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області отримано та прийнято до виконання копію вироку Березанського міського суду Київської області від 10.07.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним (а.с.70).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Разом з тим, у відповідності до положень ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Крім того, з положень ч. 5 ст. 476 КПК України убачається, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Сторони угоди погодилися з розглядом справи в порядку, передбаченому ст. 474 КПК України, та ухваленням вироку на підставі угоди про примирення лише за умови призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, передбаченої угодою.
Тобто, вказане у вироку покарання є фактично однією з умов її затвердження в силу приписів ст. 471 КПК України.

Засуджений ОСОБА_4 добровільно укладаючи угоду про примирення зобов`язувався виконати її умови, а також те, що укладення угоди про примирення покладає на нього додаткову відповідальність за її невиконання.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Крім того, суд не наділений процесуальними повноваженнями на обмеження права представника потерпілого або прокурора звернутися з клопотанням до суду про скасування вироку від 10.07.2020, яким було затверджено угоду про примирення від 30.03.2020, в межах строку давності, передбаченого ч. 1 ст. 49 КК України, який на даний час не сплив.
У зв`язку з наведеним, суд не вбачає підстав для задоволення подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 10.07.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1