гСправа № 358/669/20 Провадження № 1-кп/358/160/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

30 липня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Богуслава обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000144 від 03 квітня 2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Яцюки Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою професійною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого, а саме: 15.09.2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185; ч. З ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого умовно - достроково 07.10.2019 року на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2019 року, не відбута частина покарання - 1 рік, 5 місяців та 17 днів,

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надійшло.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до частини другої статті 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпілий, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 316, 317 Кримінального процемуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000144 від 03 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 07 серпня 2020 року на 15 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 3 Богуславського районного суду Київської області (09701, Київська область, м.Богуслав, вул.Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.

Повідомити про розгляд справи прокурора, викликати потерпілого, обвинуваченого.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1