ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження №0000345 від 20.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 28.03.2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 26.11.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 1 року та 6 місяці позбавлення волі, 20.02.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, 20.01.2020 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого с. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року близько 13 години 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні торгівельного залу ТОВ «ОМЕГА» магазину «Варус-39», розташованого в ТРЦ «Мельниця» за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд.9-А, на торгових стелажах з алкогольними напоями, побачив пляшку коньяку «Легенда Тбілісі», об`ємом 0,5 літрів, яку він визначив предметом свого злочинного посягання та у цей момент у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Так, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу взяв пляшку коньяку «Легенда Тбілісі», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 233 гривні 88 копійок, після чого сховав її під куртку, одягнену на ньому.
Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному залі магазину «Варус-39», розташованому в ТРЦ «Мельниця» за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд.9-А, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, вчиняючи злочин повторно, утримуючи при собі викрадене майно, яке знаходилось під курткою, одягнутої на ньому, перетнув лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадене майно, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим намагався зникнути, проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений співробітником охорони магазину «Варус-39», у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим на власний розсуд.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину визнав повністю, у скоєному щиро покаявся та пояснив суду, що 20 лютого 2019 року близько 13 години 40 хвилин, він перебуваючи у приміщенні магазину «Варус», розташованого в ТРЦ «Мельниця» за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд.9-А, на торгових стелажах з алкогольними напоями, побачив пляшку коньяку «Легенда Тбілісі», об`ємом 0,5 літрів та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв її та сховав під куртку, одягнену на ньому. Після чого, не розрахувавшись за пляшку коньяку намагався вийти з магазину, проте був зупинений співробітником охорони магазину.
Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд кримінального провадження без його участі, претензій морального та матеріального характеру не має.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, до обставин що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року засуджений за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, та до винесення даного вироку, скоїв інше кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного покарання, покаранням призначеним за вироком Апостолівського районного суду дніпропетровської області від 20 січня 2020 року, остаточно призначив покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати відповідно до вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року, тобто з 19 квітня 2019 року.
Речовий доказ - компакт диск з відеозаписом камер спостереження приміщення торгівельного залу ТОВ «ОМЕГА» магазину «Варус-39», розташованого в ТРЦ «Мельниця» за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд.9-А, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ - пляшку коньяку «Легенда Тбілісі», об`ємом 0,5 літрів переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого залишити у ТОВ «ОМЕГА», як власникам.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1