Номер провадження: 11-сс/813/207/21
Номер справи місцевого суду: 495/166/21 1-кс/495/32/2021
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2021 року про відмову в застосуванні тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання виконувача обов`язків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового арешту та йому дозволено безперешкодно переміщатись по території України до вирішення питання щодо застосування екстрадиційного арешту судом України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_4 тимчасовий арешт з утриманням його в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Румунії.

01 лютого 2021 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення обвинуваченому права на захист.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що через надмірну зайнятість прокурори Білгород-Дністровської місцевої прокуратури не мають можливості прибути в судове засідання Одеського апеляційного суду, з метою забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 та провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 .

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2021 року про відмову в застосуванні тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), призначене на 14 годину 15 хвилин 03 лютого 2021 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Доручити посадовим особам апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області організувати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2