УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001490,

встановив:

13.11.2020 року інспектор СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Стуфчинці, Хмельницького району Хмельницької області) майно, а саме легковий автомобіль марки «Audi» моделі «A4» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який тимчасово зберігається на спеціальному майданчику за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, а також ключі від вище вказаного автомобіля, які також зберігаються за вище вказаною адресою та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 13.11.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001490, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 листопада 2020 року працівниками УПП в Хмельницькій області було зупинено автомобіль марки «Audi» моделі «A4» д.н.з. НОМЕР_1 при перевірці документів працівниками УПП за адресою: м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 1, було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підробки, яке було надане водієм автомобіля ОСОБА_5 , згодом у вище зазначеного громадянина ОСОБА_5 , за його добровільною згодою було тимчасово вилучено автомобіль «Audi» моделі «A4» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , та ключ до замка запалення автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 13 листопада 2020 року автомобіль «Audi» моделі «A4» д.н.з. НОМЕР_1 , ключ до замка запалення автомобіля, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Чинним кримінальним процесуальним кодексом України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Доводи клопотання та додані до нього матеріали містять достатньо даних, які вказують на ті обставини, що вказане в клопотанні майно відповідає ознакам речового доказу, оскільки відносяться до категорії майна, що зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин справи, з урахуванням необхідності проведення слідчих дій, з метою запобігання ризикам - приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, що відповідає меті дієвості провадження, засадам розумності та співмірності обмеження права власності як завданням кримінального провадження.

Положеннями ст. 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває відповідне майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ним до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 2 ст. 170 КПУ передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім цього, на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Стуфчинці, Хмельницького району Хмельницької області) майно, а саме легковий автомобіль марки «Audi» моделі «A4» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який тимчасово зберігається на спеціальному майданчику за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, а також ключі від вище вказаного автомобіля, які також зберігаються за вище вказаною адресою та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя