Справа № 151/373/20
Провадження № 1-кс/151/79/20
УХВАЛА
іменем України

07 серпня 2020 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в смт.Чечельник, Вінницької області клопотання начальника сектору дізнання Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Чечельницького відділення Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000008 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт майна, -

ВС Т А Н О В И В:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника сектору дізнання Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Чечельницького відділення Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.07.2020 року надійшов рапорт начальника СКП Чечельницького ВП ОСОБА_5 про те, що йому в ході проведення оперативно профілактичних заходів стало відомо, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину "канабіс".
25 липня 2020 року відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Чечельницького районного суду Вінницької області від 04.08.2020 року, 05.08.2020 року проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції з підсобного приміщення пристрій для викурювання конопель, який являє собою два фрагмента обрізаних полімерних пляшок вставлені один в одний з нашаруванням у верхній частині темно-коричневого кольору з корком. Вказані фрагменти пляшок вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4406477. На стільці у вищевказаному підсобному приміщенні ОСОБА_6 вказав на металеву коробку із надписом «BOND», в якій на момент огляду виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Вказана металева коробка із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучена та поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4406476. Під час обшуку на даху підсобного приміщення в металевій ємності виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору. Вказану речовину рослинного походження зеленого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4406475. На стільці на території домоволодіння за житловим будинком в алюмінієвій каструлі виявлено фрагменти (листки) рослини зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на фрагменти (листки) рослини коноплі, які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4406478. Спеціальні пакети опечатано та скріплено підписами понятих. На присадибній ділянці також виявлено та вилучено 174 (сто сімдесят чотири) рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, які вилучено та поміщено у два полімерних мішка білого кольору зшиті між собою ниткою білого кольору кінці якої скріплені биркою із пояснювальним написом, підписами понятих, учасників обшуку та опечатана печаткою «Для довідок Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області», в одному мішку знаходиться 80 ( вісімдесят) рослин, в іншому 94 (дев`яносто чотири) рослини.
Усе вищеперелічене поміщено до кімнати зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область Чечельницький район смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, 30.
Оскільки вилучені речовини рослинного походження, частини полімерних пляшок та 174 (сто сімдесят чотири) рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, згідно постанови від 05.08.2020 року являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000008, та можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертизи та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, з метою забезпечення належного збереження вказаних доказів, необхідно на них накласти арешт. Незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.
В судове засідання начальник сектору дізнання Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності начальника сектору дізнання Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та власника майна відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частино 1 ст.171 КПК України, передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Судом встановлено, що два фрагменти зрізаних поліпропіленових пляшок з нашаруванням у верхній частині темно-коричневого кольору з корком, металева коробка синього кольору із надписом «BOND» із речовиною рослинного походження зеленуватого кольору в сухому та подрібненому вигляді, речовина рослинного походження зеленого кольору, фрагменти (листки) рослини зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на фрагменти (листки) рослини коноплі та 174 (сто сімдесят чотири) рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, належать ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .
Вилучені речовини рослинного походження, частини полімерних пляшок та 174 (сто сімдесят чотири) рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, згідно постанови від 05.08.2020 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000008 та поміщені до кімнати зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область Чечельницький район смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, 30.
Вищевказані речовини рослинного походження, частини полімерних пляшок та 174 (сто сімдесят чотири) рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, які є речовими доказами, можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертизи та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, з метою забезпечення належного збереження вказаних доказів, необхідно на них накласти арешт. Незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що начальником сектору дізнання Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області доведено необхідність накладення арешту на вищезазначені фрагменти зрізаних поліпропіленових пляшок з нашаруванням у верхній частині темно-коричневого кольору з корком, металеву коробку синього кольору із надписом «BOND» із речовиною рослинного походження зеленуватого кольору в сухому та подрібненому вигляді, речовину рослинного походження зеленого кольору, фрагменти (листки) рослини зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на фрагменти (листки) рослини коноплі, 174 (сто сімдесят чотири) рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, оскільки ввони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на :
- два фрагменти зрізаних поліпропіленових пляшок з нашаруванням у верхній частині темно-коричневого кольору з корком, які поміщенні до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4406477;
- металеву коробку синього кольору із надписом «BOND» із речовиною рослинного походження зеленуватого кольору в сухому та подрібненому вигляді, які поміщенні до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4406476;
- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4406475;
- фрагменти (листки) рослини зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на фрагменти (листки) рослини коноплі, які поміщенні до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4406478;
- 174 (сто сімдесят чотири) рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, які вилучено та поміщено у два полімерних мішка білого кольору.
Вищеперелічені речові докази залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в смт.Чечельник по вул. Героїв Майдану,30.
Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Копію ухвали вручити начальнику сектору дізнання Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику Чечельницького відділення Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Слідчий суддя : ОСОБА_1