Справа № 194/1517/20
Номер провадження № 1-кс/194/312/20
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
04 грудня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на виконання запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1000637, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, на виконання запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1000637.

Своє клопотання мотивує тим, що Кримінальне переслідування з кримінальної справи №1000637 від 25.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації здійснюється управлінням по розслідуванню організованої злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів Слідчого департаменту МВС Росії відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ангарськ, Іркутської області, Російська Федерація.
Відповідно до міжнародного доручення компетентні органи просять отримати відомості, які характеризують особу ОСОБА_4 , зокрема отримати документи на підтвердження факту видачі паспорта громадянина України, у т.ч. заяву про його видачу.
Відповідно до ст. 159-162 КПК України копія заяви про видачу паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ангарськ Іркутської області, Російська Федерація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути отримана в порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.
Прокурор надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає за можливо відповідно до ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання за відсутності прокурора.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 561 КПК України передбачено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до статті 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави. У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

До клопотання прокурором надано копію запиту про правову допомогу слідчого департаменту міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, витяг з Кримінального Кодексу Російської Федерації, та копію витягу з переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, які підлягають контролю в Російській Федерації.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані прокурором документи (інформація) перебувають саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають значення для встановлення обставин у кримінальній справі №1000637.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 561, 562 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на виконання запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1000637, - задовольнити повністю.

Надати начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до заяви на видачу паспорту (форма-1) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ангарськ, Іркутської області, Російська Федерація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 03 січня 2021 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1