н/п 1-кс/953/5716/20
"20" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 26.07.2021.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у період з 2016 року по теперішній час невстановлені особи діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб систематично здійснюють на території м. Харкова несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Міністерства юстиції України та внесення змін до Державних реєстрів, що на них оброблюються (Державний реєстр рухомого майна, Державний реєстр прав на нерухоме майно, Державний реєстр іпотек).
Під час досудового розслідування проведено допит свідка ОСОБА_4 , проведено негласні слідчі розшукові дії, отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Харківської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації, що містять відомості щодо ІР-адрес з яких відбувався доступ до реєстрів витрачених бланків нотаріальних документів серії: НАВ № 501163, НОК № 379093, а також документів, на підставі яких таким користувачем було оформлено доступ до Єдиного державного реєстру, яке до теперішнього часу не розглянуто.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести комплекс необхідних негласних слідчих (розшукових) дій відносно осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, провести обшуки за місцем мешкання осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, встановити всіх осіб, причетних до скоєння вищевказаного злочину відносно яких прийняти рішення відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України, з врахуванням здобутих доказів, з метою повноти і всебічності розслідування вказаного кримінального провадження провести інші слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії необхідність в яких, виникне в ході досудового слідства, виконати вимоги ст. 290 КПК України з наданням достатнього часу для ознайомлення з матеріалами, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 26.07.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 26 січня 2021р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1