Справа № 1-24/1999
УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 , підписане адвокатом ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінальної справи № 1-24/1999,

УСТАНОВИВ:

12.01.2021 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 29.12.2020, якою скасовано ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2020 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , підписане адвокатом ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, надійшли матеріали вищевказаного клопотання, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

В даному провадженні арешт майна є чинним на сьогоднішній день, питання про його скасування виникло під час дії КПК України 2012 року. Оскільки положення КПК України 2012 року гарантують більше прав людини, передбачають більше механізмів реалізації цих прав та здійснення процесуальних дій як сторін, так й осіб, які не були сторонами кримінальної справи, аніж положення КПК 1960 року, тому вважаю за необхідне розглянути клопотання ОСОБА_2 , підписане адвокатом ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінальної справи № 1-24/1999, за правилами КПК України 2012 року.

Частиною першою статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

За вищевказаних обставин, вважаю необхідним прийняти дане клопотання до провадження та призначити до судового розгляду, про що повідомити особу, яка заявила клопотання, ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 174 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , підписане адвокатом ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінальної справи № 1-24/1999, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 12 год 30 хв 18 січня 2021 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.01.2021.

СУДДЯ ОСОБА_1