У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2020 Справа №607/16201/20

Провадження 1-кс/607/6920/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000007 від 14 січня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, у 2017 році видали та підписали розпорядження №201-од від 12.04.2017 року, внаслідок чого було незаконно надано згоду комунальному підприємству Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на поділ земельної ділянки державної власності, площею 25,0000 га, внаслідок чого інтересам держави завдано великої шкоди. Виданий та підписаний посадовими особами ОДА вищевказаний нормативно-розпорядчий документ суперечить розпорядженням голови ОДА від 18.11.2013 року № 559од «Про передачу земельної ділянки державної власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та від 10.07.2015 №410-од «Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації від 18.11.2013 №559-од», що свідчить про його незаконність.

Задля підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення співучасників та викриття повної злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до оригіналів наступних документів:

-Документів, на підставі яких готувались розпорядження голови обласної державної адміністрації №201-од від 12.04.2017, розпорядження голови обласної державної адміністрації №410-од від 10.07.2015, розпорядження голови обласної державної адміністрації №559-од від 18.11.2013, розпорядження голови обласної державної адміністрації №368-од від 15.08.2013;

- Листи (інші) документи, які виконувались працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з розглядом звернень КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Протокол №2 від 30.03.2017 та витяг з протоколу №2/17 від 30.03.2017 засідання комісії з попереднього розгляду документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання дозволу на їх виготовлення;

-Документи із резолюціями, дорученнями, вказівками щодо поділу, передачі в оренду і суборенду земельних ділянок із кадастровими номерами :01:012:0001, :01:012:0003 та :01:012:0002 та розглядом усіх звернень КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу цих земельних ділянок;

-Журналів реєстрації вхідної, вихідної, внутрішньої документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких відображено рух документів із резолюціями, дорученнями, вказівками щодо поділу, передачі в оренду і суборенду земельних ділянок із кадастровими номерами :01:012:0001, :01:012:0003 та :01:012:0002 та розглядом усіх звернень КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу цих земельних ділянок.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-Документів, на підставі яких готувались розпорядження голови обласної державної адміністрації №201-од від 12.04.2017, розпорядження голови обласної державної адміністрації №410-од від 10.07.2015, розпорядження голови обласної державної адміністрації №559-од від 18.11.2013, розпорядження голови обласної державної адміністрації №368-од від 15.08.2013;

- Листи (інші) документи, які виконувались працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з розглядом звернень КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Протокол №2 від 30.03.2017 та витяг з протоколу №2/17 від 30.03.2017 засідання комісії з попереднього розгляду документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання дозволу на їх виготовлення;

-Документи із резолюціями, дорученнями, вказівками щодо поділу, передачі в оренду і суборенду земельних ділянок із кадастровими номерами :01:012:0001, :01:012:0003 та :01:012:0002 та розглядом усіх звернень КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу цих земельних ділянок;

-Журналів реєстрації вхідної, вихідної, внутрішньої документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких відображено рух документів із резолюціями, дорученнями, вказівками щодо поділу, передачі в оренду і суборенду земельних ділянок із кадастровими номерами :01:012:0001, :01:012:0003 та :01:012:0002 та розглядом усіх звернень КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу цих земельних ділянок.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1