печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання про вчинення процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0003528 від 19.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання про вчинення процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0003528 від 19.07.2019 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 08.10.2019 року в межах вказаного кримінального провадження ним в інтересах ОСОБА_4 , подано до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання про вчинення процесуальних дій, яке було зареєстровано останнім в той же день, проте, в порушення ст. 220 КПК України, розглянуто не було.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилась, про день, час, місце розгляду скарги повідомлена належним чином. 03.02.2020 року від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на адресу слідчого судді надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, в якій останній вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Відсутність слідчого, бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, а також враховуючи розгляду скарги,у короткі строки слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності передбачених чинним законодавством, особи, яка подала скаргу, та слідчого на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27 та ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2019 року в межах вказаного кримінального провадження № 0003528 від 19.07.2019 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подано до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання про вчинення процесуальних дій, яке в той же день одержано та зареєстровано Пчерським УП ГУ НП у м. Києві.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як зазначено у ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, після одержання клопотання від 08.10.2019 року про вчинення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0003528 від 19.07.2019 року, відповідальна особа Печерського УП ГУ НП в м. Києві, зобов`язана була розглянути його в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання та задовольнити за наявності відповідних підстав про що повідомити особу, яка звернулась з клопотанням, або винести вмотивовану постанову про повну, часткову відмову в задоволенні клопотання копію, якої вручити, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати останній.

Разом з тим, станом на день розгляду скарги уповноваженою особою Печерського УП ГУ НП в м. Києві, даних про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 слідчому судді не надано.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання про вчинення процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0003528 від 19.07.2019 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання про вчинення процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0003528 від 19.07.2019 року,- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003528 від 19.07.2019 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання від 08.10.2019 року про вчинення процесуальних дій, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1