Номер провадження:1-в/521/912/20
УХВАЛА
29 жовтня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи начальника арештного дому «Одеська виправна колонія (№14)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно, порушує установлені вимоги відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності та поміщався до ДІЗО.
Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання . Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Як зазначено ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Крім того, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не завжди дотримується правомірних відносин та не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, характеризується негативно.
Таким чином, враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_5 , а також свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, вважаючи достатнім поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Керуючись ст. 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження задовольнити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Копію ухвали направити в державну установу «Одеська виправна колонія (№14)» для виконання та засудженому для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1