Справа № 301/1229/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"31" липня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

У підготовчому засіданні захисник ОСОБА_5 вважав, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору через його невідповідність вимогам КПК України, а саме: в обвинувальному акті зазначено про наявність такої обтяжуючої покарання обставини, як вчинення злочину особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, що суперечить положенням ст. 67 КК України, яка обтяжуючою покарання обставиною визначає перебування особи у стані сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче засідання повторно не з`явилася, про розгляд справи була належним повідомлена (а.с.37,52), причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила, яких-небудь заяв до суду не подала.

Відповідно до вимог ст.ст.314 ч.2, 325 КПК України підготовче засідання проводиться на відсутності потерпілої.

Заслухавши думки сторін щодо можливості призначення справи до судового розгляду, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32 та 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 21.04.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Клопотань про обрання, зміну, скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого у підготовчому засіданні не заявлено.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому засіданні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду відповідно до ст. 316 КПК України.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.13 ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання є, у тому числі, «вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів». Крім того, питання про наявність або відсутність обставин, що обтяжують покарання вирішуються судом після проведення судового слідства у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, що внесене 18 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 28 серпня 2020 року на 09.30 годин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1