Справа 688/1405/20
№ 1-кс/688/846/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

15 вересня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 28 лютого 2020 року близько 13:00 год. працівниками СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, під час проведення оперативно-розшукових заходів в Шепетівка Хмельницької області, було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - метадон у громадянки ОСОБА_5 .

Даний факт кримінального правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000188, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для збуту наркотичного засобу громадянка ОСОБА_5 надала для ОСОБА_6 номер картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку останній перерахував грошові кошти в сумі 745 грн.

Окрім того встановлено, що 04 травня 2020 року близько 16:15 год. в м. Шепетівка Хмельницької області оперативними працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у громадянки ОСОБА_5 наркотичного засобу «метадон», на суму 750 грн.

Даний факт кримінального правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000369, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

08 травня 2020 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів у одне кримінальне провадження під № 0000188.

03 червня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області отримано тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до отриманої інформації власником даної картки є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою користувалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 оформлялася 21 січня 2020 року у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні доступу до відео файлів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за 22 січня 2020 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що 03 червня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області отримано тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до отриманої інформації власником даної картки є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою користувалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 оформлялася 21 січня 2020 року у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати доступ до відеофайлів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за 22 січня 2020 року.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме саме відеофайли, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », старшому оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 відмовити, оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вони не є особами, які здійснюють досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відео файлів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Головний офіс АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) та зобов`язати останнього надати відео файли із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження із приміщення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за 22 січня 2020 року, з можливістю вилучення відеозаписів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: