overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 366/364/20
Провадження № 1-кс/366/313/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП зони ЧАЕС ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000002 від 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та додані до нього документи,
В С Т А Н О В И ЛА :
Оскільки на виготовлення повного тексту ухвали може бути витрачено значний час, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частин.
Повний текст буде проголошено 21.09.2020 об 11.30.
На підставі наведеного, керуючись ст. 98, 100, 131, 170-173, 369, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ ВП зони ЧАЕС ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000002, внесеному в ЄРДР 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на сільськогосподарську техніку, яка належить ТОВ «ДРУЖБА-М», а саме:

комбайна «LEXION» с/н НОМЕР_1 ;

комбайна «LEXION» с/н НОМЕР_2 ;

комбайна «LEXION» с/н НОМЕР_3 ;

комбайна «LEXION» с/н НОМЕР_4 ;

трактор Т-150 з причепною бочкою д.н. НОМЕР_5 ;

трактор «САТ» с/н НОМЕР_6 ,

та орендовані ТОВ «Дружба-М» автомобілі

«КАМАЗ» д.н. НОМЕР_7 ;

«КАМАЗ» д.н. НОМЕР_8 ;

«КАМАЗ» д.н. НОМЕР_9 , шляхом заборони відчуження, передавши їх на відповідальне зберігання власнику (орендарю) - ТОВ «Дружба-М».
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, в т.ч. щодо передачі майна власнику (орендарю).
Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення з моменту отримання копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/701/20
Провадження № 1-кп/368/182/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
та обвинуваченого ОСОБА_6
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик судове засідання кримінального провадження № 0000111 від 03.09.2019 р. щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунівка Кагарлицького району Київської області, розлученого, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
встановив:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.. 46 КК України, ст. ст. 284-288, 370-372, 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження № 0000111, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України - закрити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.
Речовий доказ по даній справі - автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер (Республіка Польща) НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - після набрання ухвали законної сили - залишити ОСОБА_6 ; автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - після набрання ухвали законної сили - залишити ОСОБА_8 .
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , процесуальні витрати на користь держави вартість проведених чотирьох судових інженерно-транспортних експертиз та одної авто товарознавчої експертизи на загальну суму 8 633(вісім тисяч шістсот тридцять три) грн. 10 коп.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої внаслідок злочину залишити без розгляду.
Роз`яснити цивільному позивачу ОСОБА_7 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 22.09.2020 року о 13 год. 00 хв.
Справа № 382/1381/19
Провадження № 1-кп/382/32/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Яготин Київської області, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутат Яготинської міської ради, працюючого КПТМ «Яготинтепломережа», пільг не має, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в злочині, передбаченому ч.3 ст.286 КК України.
До суду надійшла заява ОСОБА_8 про залучення її в якості потерпілої по даній справі, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_4 загинув її брат ОСОБА_9 та племінник ОСОБА_10 .

Прокурор та сторони кримінального провадження не заперечували проти залучення в якості потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_8 .
Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи вимоги ст.55 КПК України, є можливим залучення до даного кримінального провадження ОСОБА_11 в якості потерпілої, оскільки даним кримінальним правопорушенням їй завдана шкода.
Керуючись ст.ст. 314-316, 55 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Залучити в якості потерпілої ОСОБА_8 по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в злочині, передбаченому ч.3 ст.286 КК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/4718/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

17 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Копію постанови направити до ДУ «Кропивницька ВК (№6)» для вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.09.2020 о 16:00 год.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1192/20
Номер провадження 1-кс/530/326/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2020 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000078, -
ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області 16.09.20.2020 року надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах власника, ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000078.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ скарга передана на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Підстав для повернення клопотання та відмови у відкритті провадження не вбачається.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області .
Згідно ст.174 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала клопотання та слідчого, прокурора.
Тому, слід прийняти до провадження скаргу на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000078.
Також належить повідомити про день і час розгляду справи уповноваженого прокурора (керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області) та дізнавача, однак зазначити, що їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної скарги.
З метою підготовки до судового розгляду клопотання, необхідно витребувати в строк до 10 год 00 хв. 18 вересня 2020 з Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали по кримінальному провадженню №0000078 від 05.09.2020 року за ч.1 ст.185 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.174КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000078.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 10 год 15 хв. 18 вересня 2020 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого, прокурора.
Зобов"язати Зіньківський ВП Гадяцького ВП ГУПН в Полтавській області в строк до 10 год 15 хв 18.09.2020 року надати матеріали по кримінальному провадженню №0000078за ч.1 ст.185 КК України .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 16.09.2020 Справа № 554/8164/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000391 від 05.08.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000391 від 05.08.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 11.09.2020 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на : мобільний телефон Iphone 7 , IMEI НОМЕР_1 , s.n. DX4Y8NXGHG7F; грошові кошти у сумі 3 500 грн. номіналом купюр 500 (п`ятсот) грн. кожна в кількості 7 шт.: 1) УД3676518, 2) УЖ 74446103, 3) ВФ 6726812, 4) БТ 2691215, 5) ЗИ 3200190, 6) ЛЗ 6168318, 7) АА 1883263 шляхом заборони його відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити місцем зберігання вилучених речей камеру речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, що за адресою м. Полтава, вул. Соборності,37 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 вересня 2020 року о 13 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 18.09.2020 Справа № 554/5380/20
Провадження № 1кп/554/404/2020
У Х В А Л А
18 вересня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270від 27.01.2020 року, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтава, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченогоОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 2 місяці, а саме по 17 листопада 2020 року (включно).
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу на більш м`який у вигляді домашнього арешту - відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 21 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Справа № 544/1121/19
пров. № 1-в/544/46/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18 вересня 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням(поданням) начальника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування з випробуванням, відносно ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.09.2019 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік, -

у с т а н о в и л а:

17 вересня 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання(подання) начальника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування з випробуванням, відносно ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.09.2019 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати зокрема і питання щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання(подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2019 року, подано відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

у х в а л и л а:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за клопотанням(поданням) начальника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування з випробуванням, відносно ОСОБА_2 , призначити до судового розгляду в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 41 на 25 вересня 2020 року о 1 год. 30 хв.

В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_2 та прокурора.

Про час і місце розгляду клопотання(подання) повідомити начальника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 550/1066/20
Провадження № 1-кп/550/155/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 12.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2020 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження, внесене 12.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України (кримінальне провадження № 1-кп/550/155/20, справа № 550/1066/20), яка перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали судді Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження, внесене 07.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (кримінальне провадження № 1-кп/550/165/20, справа № 550/1168/20), для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 1-кп/550/165/20, справа № 550/1168/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/550/155/20, справа № 550/1066/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

Надати об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/550/155/20, справа № 550/1066/20.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 09 год. 20 хв. 21 жовтня 2020 р.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 147/598/19

Провадження № 1-кп/126/87/2020

16 вересня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 27.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000049 від 27.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судові засідання, призначені на 14 год. 23.06.2020, 15 год. 16.09.2020 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, місце його знаходження не відоме.

Враховуючи вищенаведене, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Незважаючи на наявність в суді засобів електронного, телефонного та факсимільного зв`язку, обвинувачений ОСОБА_4 до суду не являється та не надав документів, які підтверджують його неспроможність прибути в судові засідання.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає, що клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, судове провадження відносно обвинуваченого слід зупинити до його розшуку.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 188, 323, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цибулівка Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачуєтсья у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000049 від 27.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1981/20
Провадження № 1-кп/930/526/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"07" вересня 2020 р. м. Немирів
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09:30 год. 07.10.2020 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: