Справа: № 148/1661/20
Провадження №1-кс/148/483/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначив, що 26.09.2020 він звернувся до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області з заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення, де зазначив про умисне невиконання рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.12.2014 у справі № 148/3035/14-ц, що набрало законної сили та про самозахоплення успадкованої заявником земельної ділянки, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 197-1 та ст. 382 КК України.

Зазначену заяву 26.09.2020 о 19:30 год. прийняв слідчий СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Однак, станом на 06.10.2020 відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесено, розслідування не розпочато.

Зазначені обставини змусили ОСОБА_3 звернутися до слідчого судді з даною скаргою, просить зобов`язати слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 26.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 197-1, 382 КК України і розпочати досудове розслідування.

Скаржник у судове засідання не з`явився і відомостей про причини неявки не надавав, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності і відсутності скаржника у зв`язку з карантинними заходами запровадженими з метою недопущення розповсюдження вірусу Covid-19.

Слідчий у судове засідання не з`явився і відомостей про причини неявки не надавав, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя встановив наступне.

Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, зі змісту ч. 4 цієї ж статті, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, оскільки заяву про вчинення кримінальних правопорушень подано 26.09.2020, оскільки ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено строк у 24 години для внесення відомостей про злочин у ЄРДР, зазначений строк сплив 27.09.2020, а слідчим не надано підтвердження внесення у ЄРДР відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування, в порушення вимог ст. 214 КПК України, з отриманням заяви про вчинення кримінальних правопорушень, не дотримано вимог КПК України, допущено бездіяльність та безпідставно не внесено відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 214, 303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.09.2020, про вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1