КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/521/20
Провадження № 1-кп/391/54/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000558 від 22.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження №0000558 від 22.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

04.08.2020 призначено підготовче судове засідання. 29.10.2020 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук в зв`язку з його неявкою в судові засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив про неможливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки 01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, а тому на підставі п.п. 5) п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На виконання ухвали суду від 29.10.2020 обвинуваченого було затримано та доставлено в підготовче судове засідання, провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 погодилися щодо повернення обвинувального акту прокурору з урахуванням вимог глави 25 КПК України

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесено зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

З 01.07.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, перестало бути злочином та відноситься до категорії кримінальних проступків (виходячи з санкції ч. 1 ст. 296 КК України).

Підпунктом 5 пункту 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Станом на 01.07.2020 судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000558 від 22.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, не призначений.

Ч. 1 ст. 4 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється з підстав та в порядку, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент прийняття такого рішення.

Таким чином суд керується положеннями КПК України, чинними на момент прийняття судового рішення, а тому на підставі п.п. 5) п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Стосовно проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих суд зазначає, що їх неявка в підготовче судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання прокурора про повернення обвинувального акту, оскільки відповідно до п.п. 5) п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» повернення обвинувального акту прокурору є процесуальним обов`язком, а не правом суду, тому суд не може продовжувати розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 314, 372 КПК України, п.п. 5) п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженн і№0000558 від 22.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_6