печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000521 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30 листопада 2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000521 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України на строк до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000521 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від громадянина США ОСОБА_5 та громадянина США ОСОБА_6 про те, що 17.05.2019 під час інтерв`ю журналістам програми «Схеми: Корупція в деталях» в ресторані «Catch», що розташований по вул. Володимирській, 12 у м. Київ, яке було опубліковано у відкритих джерелах мережі «Інтернет», на їх адресу висловлені погрози їх життю та здоров`ю, які вони сприйняли реально.

На теперішній часу у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі дії:

- оглянуто сторінку інтернет ресурсу «Радіо Свобода» програма «СХЕМИ. Корупція в деталях» випуск від 17.05.2019, в якому висвітлено події повернення на територію України ОСОБА_7

- направлено повістки про виклик ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою їх виклику для проведення допиту по викладених в заяві про злочин обставинах, однак останні на виклик не з`явились.

- з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на території України, витребувано з Державної прикордонної служби України відомості про перетин ними державного кордону України;

- з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення питання про наявність в словах особи, якій були задані питання, прямих погроз життю або здоров`ю ОСОБА_6 та /або ОСОБА_5 , та в яких саме словах, а також чи наявні у вищевказаних відповідях приховані погрози чи інші вислови, які можуть бути сприйняті як погрози життю та/або здоров`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 призначено та проведено судово лінгвістичну експертизу усного мовлення.

- згідно висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 21571/19-39 від 11.10.2019: у висловлюваннях інтервйовано особи зафіксованих в інтерв`ю журналісту програми «Схеми. Корупція в деталях» не міститься прямих або не прямих погроз позбавити життя насильницьким способом або завдати шкоди здоров`ю ОСОБА_11 та ОСОБА_10

- надано доручення в Департамент карного розшуку України з метою встановлення можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 та ОСОБА_11

- направлені повістки про виклик ОСОБА_12 та ОСОБА_11 з метою проведення їх допиту.

Разом з тим, завершити досудове слідство у встановлений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представляється можливим внаслідок виняткової складності провадження і необхідності здійснення ряду процесуальних дій і рішень, а саме:

- вирішити питання про направлення міжнародного доручення до компетентних органів Сполучених Штатів Америки з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , їх допиту з метою встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення;

- встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення;

- встановити можливих свідків скоєння кримінального правопорушення з числа співробітників товариств, яким відомі обставини його скоєння;

- скласти та погодити повідомлення про підозру винним у вчиненні кримінальних правопорушень особам;

- вирішити питання про обрання підозрюваним особам запобіжного заходу;

- витребувати на підозрюваних характеризуючі матеріали в повному обсязі;

- виконати вимоги ст. 290, 291, 292 КПК України.

Виконання зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 129 КК України, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до тяжких злочинів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000521 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000521 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000521 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 10.12.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1