Справа № 465/6663/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/51/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

18 січня 2021 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у м.Львові, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 18 грудня 2020р. відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Франківського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002699 від 13.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 18.12.2020р. Франківським районним судом м.Львова за наслідками розгляду клопотання прокурора постановлено ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у даній справі.
Дану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 . В апеляційній скарзі прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали та скасувати таку ухвалу у частині затримання ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 208-213 КПК України.
Відповідно до положень ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, серед судових рішень, прийнятих судом у підготовчому судовому засіданні, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали суду про повернення обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Отже, ухвала суду, яка прийнята у підготовчому судовому засіданні за наслідками розгляду клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, окремому оскарженню не підлягає.

З врахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 18 грудня 2020р. відносно ОСОБА_4 про розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі, оскільки таким подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 18 грудня 2020р. відносно ОСОБА_4 про розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2