Справа № 283/2253/20
провадження №1-кс/283/805/2020
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 21 жовтня 2020 року в ЄРДР за №0000480 за ч.1 ст.382 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: особової справи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи притягнений до адміністративної відповідальності згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області від 21.05.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП до стягнення у виді 30 годин громадських робіт, ухиляється від від його виконання.

За даним фактом 21.10.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 382 КК України.
Встановлено, що в період часу з 23.06.2020 року по 19.10.2020 року ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, ігноруючи попередження, умисно, без поважних причин не виконував покладений на нього судом обов`язок. Загальна кількість годин, що залишилась не відпрацьована, становить 30 годин.

Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за №33/14/1902-20 від 21.10.2020 року, матеріали особової справи ОСОБА_4 можуть бути надані виключно на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності згідно постанови Малинського районного суду Житомисрької області від 21 травня 2020 року до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали з 22.10.2020 року по 22.12.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя