Справа №954/8/21
Номер провадження 1-кс/954/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 січня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000304, внесеного до ЄДРДР від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 18.11.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно з якими до Нововоронцовського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що у ніч на 18.11.2020 року, невстановлена особа проникла до колодязя телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кабель ТПП довжиною понад 30 метрів, чим спричинила ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальні збитки на суму понад 1000 грн.Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла даний злочин не надалось можливим, тому безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення та можливих шляхах підходу-відходу злочинців було проведено радіорозвідку та отримано відповідні відомості. З метою зібрання доказів по кримінальному провадженню слідчий просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є оператор рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати останнього надати можливість ознайомитися з інформацією та копію відповідної інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відповідними відомостями.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 18.11.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно з якими до Нововоронцовського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що у ніч на 18.11.2020 року, невстановлена особа проникла до колодязя телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кабель ТПП довжиною понад 30 метрів, чим спричинила ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальні збитки на суму понад 1000 грн.
З рапорту оперуповноваженого Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, вбачається, що з метою розкриття кримінального правопорушення за допомогою спеціального радіотехнічного засобу «NetMonitor v 2.0» s/n: 644F342-NM2-118, було проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення по вул.Бериславська в смт Нововоронцовка та можливих місцях пересування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримано наступні відомості:

- Херсонська область, смт. Нововоронцовка:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 32003 CID: 3177.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 32003 CID: 16523,16674.

- Дніпропетровська область Апостолівський район с. Марянське:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30401 CID: 6732,6513,6533,6731,6683.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 30401 CID: 26052.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 32003 CID: 92901711.

- Автордорога Т03-04 Берислав-Марянське:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 32003 CID: 3177.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 30401 CID: .

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 32003 CID: 92901739.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є оператор рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 копію інформації на електронному носії, в якій обов`язково зазначити абонентські номериз ІМЕІ - ідентифікаторами, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій: (2G) LAC: 32003 CID: 3177, (3G) LAC: 32003 CID: 16523, 16674, (2G) LAC: 30401 CID: 6732, 6513, 6533, 6731, 6683, (3G) LAC: 30401 CID: 26052, (4G) LAC: 32003 CID: 92901711, (2G) LAC: 32003 CID: 3177, (3G) LAC: 30401 CID: , (4G) LAC: 32003 CID: 92901739 у період з 00:00 години до 05:00 годин 18.11.2020 року із вказівкою ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з яким вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1