справа № 208/6968/20
№ провадження 1-в/208/378/20
УХВАЛА
Іменем України

30 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_4 , особи, відносно якої подана заява ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні заяву комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
15.10.2020 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява КНП КМР «Міська лікарня № 1» про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Заява вмотивована тим, що 31.03.2019 року приблизно о 15:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 , та з якою спільно вживали спиртні напої. В одній із кімнат вказаної квартири, ОСОБА_5 побачив в шафі праску для волосся «Hilton» моделі «НС2412», праску «Saturn» моделі «ST-CC7113» та фен «Haartrockner» моделі «KF-7602», що належать ОСОБА_8 . В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник прямий протиправний умисел, спрямований на таємне викрадання вказаного майна та скориставшись тим, що ОСОБА_8 знаходилась на кухні та тимчасово не здійснювала контроль за своїм майном, ОСОБА_5 умисно, таємно, викрав з шафи прихожої кімнати праску для волосся «Hilton» моделі «НС2412», праску (утюг) «Saturn» моделі «ST-CC7113» «Haartrockner» моделі «KF-7602», яке належить ОСОБА_8 .

По даній справі ОСОБА_5 пройшов стаціонарну СПЕ від 18.07.2019 року за № 1004 та 136, відповідно до висновків якої, в період інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів.

За своїм психічним станом в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. В теперішній час також не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У разі засудження при призначенні ОСОБА_5 покарання, рекомендується з урахуванням його психічного стану, одночасно застосовувати примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем відбування покарання.

Згідно постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.10.2019 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.05.2020 року примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах були продовжені.

Представник закладу з надання психіатричної допомоги зазначає, що незважаючи на проведення медикаментозного лікування та комплексу соціально - реабілітаційних заходів, стан залишається нестабільним, що проявляється в недостатньому контролю за емоціями та поведінкою, схильністю до імпульсивних реакцій, нестійкістю соціальної адаптації, відсутністю достатньої критики до скоєного правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , представник закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_4 , особа, відносно якої подана заява, ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 заяву про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах підтримали, вважали за необхідне продовжити лікування ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів № 3 від 12.10.2020 року, згідно якого, необхідно продовжити примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах ОСОБА_5 , думку учасників кримінального провадження, керуючись ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

постановив:
Заяву комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1