Справа № 164/963/18
п/с 1-в/164/173/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання фахівця 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13 липня 2018 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням, погодженим з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 13 липня 2018 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 28 серпня 2018 року на виконання в Маневицький РС філії державної установи „Центр пробації в Волинській області надійшов вирок Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року щодо ОСОБА_5 11 вересня 2018 року засудженого було ознайомлено з обов`язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію в Маневицький РС з питань пробації - перший понеділок кожного місяця, про що також повідомлено під розпис. Однак, 5 серпня 2019 року ОСОБА_5 у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. Прибувши в Маневицький РС з питань пробації 12 серпня 2019 року ОСОБА_5 пояснив, що він 5 серпня 2019 року не прибув на реєстрацію, оскільки перебував на роботі в Республіці Польща та не міг назад вчасно повернутись в зв?язку з відсутністю коштів на дорогу через затримку розрахунку за виконану роботу. 12 серпня 2019 року ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень, однак, як з`ясувалось, останнім будь-яких висновків з цього зроблено не було. Так, 6 липня 2020 року ОСОБА_5 знову у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. Прибувши в Маневицький РС з питань пробації 9 липня 2020 року ОСОБА_5 пояснив, що він 6 липня 2020 року не прибув на реєстрацію, оскільки після оголошення йому повідомлення про підозру вважав, що йому вже не має необхідності з?являтися для реєстрації до органу пробації. Крім того, 25 червня 2020 року СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року.
В судовому засіданні фахівець 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 неналежно виконує покладені на нього судом обов`язки, без поважних причин 5 серпня 2019 року та 6 липня 2020 року - у визначені для реєстрації дні в Маневицький РС з питань пробації не з`явився, оголошене йому 12 серпня 2019 року попередження про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ігнорує, 7 червня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП у виді 510 гривень штрафу, 26 червня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 10200 гривень штрафу, 25 червня 2020 року СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому просила скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року.
Прокурор ОСОБА_3 подання фахівця 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року не підтримала, вважає, що на даний час відсутні визначені законом підстави для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому просила суд в задоволенні вказаного подання відмовити.
Засуджений ОСОБА_5 суду підтвердив, що у визначені для реєстрації дні - 5 серпня 2019 року та 6 липня 2020 року він в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. Вважає, що 5 серпня 2019 року він не з?явився для реєстрації у орган пробації з поважних причин. 7 червня 2020 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП у виді 510 гривень штрафу. 26 червня 2020 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 10200 гривень штрафу. 25 червня 2020 року СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Просив суд у задоволенні подання про скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи відмовити. Він зробив для себе належні висновки. Більше вчиняти правопорушень не буде.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 та матеріалів, приєднаних до подання, встановлено, що 28 серпня 2018 року на виконання в Маневицький РС філії державної установи „Центр пробації в Волинській області надійшов вирок Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року щодо ОСОБА_5 11 вересня 2018 року засудженого було ознайомлено з обов`язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію в Маневицький РС з питань пробації - перший понеділок кожного місяця, про що також повідомлено під розпис. 5 серпня 2019 року ОСОБА_5 у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. Прибувши в Маневицький РС з питань пробації 12 серпня 2019 року ОСОБА_5 пояснив, що він 5 серпня 2019 року не прибув на реєстрацію, оскільки перебував на роботі в Республіці Польща та не міг назад вчасно повернутись в зв?язку з відсутністю коштів на дорогу через затримку розрахунку за виконану роботу. 12 серпня 2019 року ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень. 6 липня 2020 року ОСОБА_5 у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. Прибувши в Маневицький РС з питань пробації 9 липня 2020 року ОСОБА_5 пояснив, що він 6 липня 2020 року не прибув на реєстрацію, оскільки після оголошення йому повідомлення про підозру вважав, що йому вже не має необхідності з?являтися для реєстрації до органу пробації. 7 червня 2020 рокуОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП у виді 510 гривень штрафу. 26 червня 2020 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 10200 гривень штрафу. Вказані правопорушення ним були вчинені 7 червня 2020 року. Крім того, 25 червня 2020 року СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що причини неявки ОСОБА_5 на реєстрацію 5 серпня 2019 року, які наводились останнім у поясненні по суті порушення, Маневицьким районним сектором філії державної установи „Центр пробації у Волинській області не перевірялися. Судом встановлено, що 5 серпня 2019 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію у орган пробації з поважних причин. Після 5 серпня 2019 року ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки та встановлені обмеження згідно вироку суду до 6 липня 2020 року виконував належно та у повному обсязі, будь-яких зауважень щодо його поведінки у органу пробації не було. Зазначені обставини, на думку суду, свідчать, що ОСОБА_5 після оголошення 12 серпня 2019 року письмового попередження та роз`яснення можливих наслідків порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень зробив для себе належні висновки. Протягом терміну звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленого іспитового строку ОСОБА_5 систематично не вчиняв правопорушень, що свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення. За вчинення протягом терміну звільнення від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленого іспитового строку згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року кримінальних правопорушень судові рішення відносно ОСОБА_5 не ухвалювались. Станом на час розгляду судом подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому закінчився термін звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленого іспитового строку. Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про відсутність визначених законом підстав для задоволення подання органу пробації.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні подання фахівця 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації у Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 рокуслід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання фахівця 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації у Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2018 рокувідмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1