Справа 688/2789/20
№ 1-кп/688/229/20
Ухвала
Іменем України

05 жовтня 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці кримінальне провадження №0000045 по обвинуваченню за ч.1 ст.122 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Українця, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючого у «ПП ОСОБА_6 », не судимого,

встановив:

29 вересня 2020 року з Шепетівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

За обвинувальним актом ОСОБА_5 09 березня 2020 року, близько 4-ої години, знаходячись на перехресті вулиць Данила Галицького та Степана Бандери в м.Шепетівка, на грунті особистих неприязних відносин, в процесі сварки, умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 , дерев`яною палицею один удар в лобну та два удари в тім`яну ділянку голови, два удари в ділянку стегна лівої ноги, два удари в ділянку колінного суглобу та два удари в ділянку гомілки лівої ноги, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого крайового перелому латерального виростка лівої стегнової кістки із синцем на передній поверхні лівого стегна, колінного суглобу, та гомілки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють тривалий розлад здоров`я та три рани в лобно-тім`яній ділянці голови, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі що спричиняють короткочасний розлад здоров`я .

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , подав заяву про відмову від обвинувачення з закриттям вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 , якому роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Прокурор погодилася із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень,передбачених, в тому числі частиною першою статтею 122 КК України.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.284, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000045 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Українця, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючого у «ПП ОСОБА_6 », не судимого - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1