Справа № 645/5189/20
Провадження № 1-кс/645/1229/20
У Х В А Л А
іменем України

07 вересня 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001717 від 05.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «Opel Astra», синього кольору, VIN НОМЕР_1 ; кепка синя; маска медична синя; пара кросівок чорного кольору; недопалок цигарки; 2 таблички автомобільних номерів «pl ОРО 12С8»; полімерний пакет з написом «WAIKIKI», в якому знаходиться: рушник, майка чорна, штани спортивні різнокольорові, майка синя, шкарпетки сірі; пара рукавичок сірого кольору будівельні; білий мобільний телефон TM «Samsung» imei1: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 62 гривні (20 гривень - 2 купюри, 10 гривень - 1 купюра, 5 гривень - 2 купюри, 1 гривня - 2 купюри); страховий поліс AM 8022572 від 09.11.2018 на автомобіль «Opel Astra», д.н. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія паспорту громадянина республіки Білорусь на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; квитанція ТОВ «Хмельницькенергозбут» на ім`я ОСОБА_5 ; квитанція № 166737686; квитанція № 166794360; квитанція №166855195; 6 змивів на ватні тампони з внутрішніх ручок дверей, з керма, куліси, коробки передач з автомобілю «Opel Astra», синього кольору, VIN НОМЕР_1 ; 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків з поверхні автомобілю «Opel Astra», синього кольору, VIN НОМЕР_1 .

Також слідчий просив майно, на яке накладено арешт, зберігати при матеріалах кримінального провадження до закінчення проведення судових експертиз, після чого здати на зберігання до камер зберігання речових доказів відповідних установ.

З клопотання вбачається, що 04.09.2020 року близько 14:20 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Московський, 208, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вдарив ззаду ОСОБА_7 , після чого вирвав у неї з рук пакет з речами, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 150 000 гривень, після чого невідомий місце злочину покинув на автомобілі «Opel Astra», д.н.з НОМЕР_5 , заволодівши грошовими коштами в сумі 150 000 гривень.

За даним фактом слідчим відділом Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001717 від 05.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

04.09.2020 року у період часу з 17 год. 55 хв. до 18 год. 10 хв. у зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, було проведено огляд місця події, а саме огляд автомобілю «Opel Astra», д.н. НОМЕР_5 , на ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 69, біля ГК «Туркестан». В ході огляду автомобіля «Opel Astra», VIN НОМЕР_1 , в багажнику виявлено 2 таблички автомобільних номерів «pl ОРО 12С8», а також копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Opel Astra», д.н. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_1 , зареєстрований в м. Ополе, республіка Польща.

Під час огляду вищевказаного автомобіля «Opel Astra», виявлено і вилучено: автомобіль «Opel Astra», синього кольору, VIN НОМЕР_1 ; кепка синя; маска медична синя; пара кросівок чорного кольору; недопалок цигарки; 2 таблички автомобільних номерів «pl ОРО 12С8»; полімерний пакет з написом «WAIKIKI», в якому знаходиться: рушник, майка чорна, штани спортивні різнокольорові, майка синя, шкарпетки сірі; пара рукавичок сірого кольору будівельні; білий мобільний телефон TM «Samsung» imei1: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 62 гривні (20 гривень - 2 купюри, 10 гривень - 1 купюра, 5 гривень - 2 купюри, 1 гривня - 2 купюри); страховий поліс AM 8022572 від 09.11.2018 на автомобіль «Opel Astra», д.н. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія паспорту громадянина республіки Білорусь на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; квитанція ТОВ «Хмельницькенергозбут» на ім`я ОСОБА_5 ; квитанція № 166737686; квитанція № 166794360; квитанція №166855195; 6 змивів на ватні тампони з внутрішніх ручок дверей, з керма, куліси, коробки передач з автомобілю «Opel Astra», синього кольору, VIN НОМЕР_1 ; 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків з поверхні автомобілю «Opel Astra», синього кольору, VIN НОМЕР_1 .

Слідчий зазначив, що вказані речі можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мати важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі обумовлена подальшим призначенням судових експертиз по виявленим та вилученим речам, з метою встановлення особи, яка може бути причетна або вчинила вказаний злочин.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001717 від 05.09.2020 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.09.2020 року, копією протоколу огляду місця події від 04.09.2020 року, копією протоколу допиту потерпілого від 05.09.2020 року.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з врахуванням того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001717 від 05.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події, а саме огляду автомобілю «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_5 , який відбувся 04.09.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, буд. 69, біля ГК «Туркестан», а саме:

1)автомобіль «Opel Astra», синього кольору, VIN НОМЕР_1 ;

2)кепка синя;

3)маска медична синя;

4)пара кросівок чорного кольору;

5)недопалок цигарки;

6)2 таблички автомобільних номерів «pl ОРО 12С8»;

7)полімерний пакет з написом «WAIKIKI», в якому знаходиться: рушник, майка чорна, штани спортивні різнокольорові, майка синя, шкарпетки сірі;

8)пара рукавичок сірого кольору будівельні;

9)білий мобільний телефон TM «Samsung» imei1: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_3 ;

10)грошові кошти в сумі 62 гривні (20 гривень - 2 купюри, 10 гривень - 1 купюра, 5 гривень - 2 купюри, 1 гривня - 2 купюри);

11)страховий поліс AM 8022572 від 09.11.2018 на автомобіль «Opel Astra», д.н. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

12)копія паспорту громадянина республіки Білорусь на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

13)квитанція ТОВ «Хмельницькенергозбут» на ім`я ОСОБА_5 ; квитанція № 166737686; квитанція № 166794360; квитанція №166855195;

14)6 змивів на ватні тампони з внутрішніх ручок дверей, з керма, куліси, коробки передач з автомобілю «Opel Astra», синього кольору, VIN НОМЕР_1 ;

15)3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків з поверхні автомобілю «Opel Astra», синього кольору, VIN НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківської області та прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 08 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1