Справа № 202/4680/20
Провадження № 1-кс/202/6390/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх захисника адвоката ОСОБА_10 , захисника підозрюваного ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 , захисника підозрюваного ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з виконувачем обов`язків прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000486 від 12.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

8 вересня 2020 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000486 від 12.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, в якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , зокрема у незаконному позбавленні волі та катуванні ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Обґрунтованість підозри вказаних осіб у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується протоколами допиту потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , протоколами пред`явлення осіб для впізнання, протоколами обшуків, протоколами слідчих експериментів, висновками судових експертиз тощо.

Слідчий зазначає, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі експерименти з потерпілими за участю експерта, призначити та провести додаткові судово-медичні експертизи, відпрацювати додаткові епізоди злочинної діяльності вищезазначених осіб, які внесені до ЄРДР (допит потерпілих, слідчі експерименти, СМЕ, впізнання осіб причетних до скоєння злочинів, провести моніторинг за місцем вчинення злочинів, встановити свідків та допитати їх за відомими обставинами), отримати з експертних установ висновки призначених судових експертиз зброї, наркотичних засобів, генетично-молекулярних, судово-імунологічних експертиз, призначити та провести судово-товарознавчу експертизу, встановити місцезнаходження підозрюваних осіб ОСОБА_13 , ОСОБА_11 або виділити матеріали щодо них в окреме провадження, оголосити у розшук, провести впізнання речей, а саме одягу, у якому знаходились підозрювані особи на момент вчинення кримінальних правопорушень за участю потерпілого ОСОБА_17 , речей (ланцюжок, годинник), якими заволоділи нападники, після чого з урахуванням отриманих результатів експертиз, допитів свідків надати належну кваліфікацію діям підозрюваних осіб, скласти та вручити останнім повідомлення про підозру в остаточній редакції. Слідчий вважає, що документи та предмети, які будуть отримані за результатами проведення зазначених слідчих (процесуальних) дій, мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень. Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000486 від 12.06.2020 року до шести місяців, тобто до 15 січня 2021 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали. При цьому слідчий відзначила, що на сьогодні триває проведення раніше призначених імунологічних експертиз, крім того необхідно провести слідчий експеримент із залученням судового експерта.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що протягом двох місяців органом досудового розслідування будь-які слідчі дії у кримінальному провадженні не проводилися, основні слідчі дії були проведені в липні 2020 року. Вважали, що підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців немає, клопотання слідчого є необґрунтованим, строк у три місяці буде достатнім для закінчення досудового розслідування.

Захисники підозрюваних ОСОБА_11 і ОСОБА_13 адвокати ОСОБА_12 та ОСОБА_14 у судовому засіданні проти задоволення клопотання також заперечували, вважали його необґрунтованим з підстав наведених адвокатом ОСОБА_10 .

Підозрювані ОСОБА_11 та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, незважаючи на вжиті слідчим суддею заходи щодо їх виклику в судове засідання.

Відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як слідує з клопотання слідчого, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 ухиляються від органу досудового розслідування та суду.

Слідчим у своєму клопотанні зазначено, що ухвалами слідчого судді раніше був наданий дозвіл на затримання підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_13 з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваних постановами слідчого ОСОБА_11 та ОСОБА_13 оголошено в розшук.

Отже, у слідчого судді є достатні підстави стверджувати, що останні ухиляються від участі у судових засідання щодо розгляду слідчим суддею процесуальних питань у кримінальному провадженні, в якому їм повідомлено про підозру.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчий суддя позбавлений можливості забезпечити особисту участь у судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , які перебувають у розшуку, в той же час в судовому засіданні приймали участь захисники підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , з огляду на необхідність дотримання балансу інтересів всіх учасників кримінального провадження судове засідання проведено у відсутності підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , оскільки в даному випадку вирішенням питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні їх права не будуть порушені чи обмежені.

Заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора, підозрюваних, захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000486 від 12.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, в якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 підтверджується, насамперед, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , протоколами пред`явлення осіб для впізнання, а також протоколами обшуків.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.09.2020 року.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом частиною 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , і з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у двохмісячний строк неможливо, оскільки в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, у тому числі отримати висновки раніше призначених судових експертиз.

Враховуючи наведене, з огляду на особливу складність кримінального провадження, яка полягає у кількості епізодів злочинної діяльності, кількості учасників кримінального провадження, характеру та обсягу слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, який, на переконання слідчого судді, буде необхідним і достатнім для завершення досудового розслідування, оскільки основні слідчі дії у кримінальному провадженні вже проведені, слідчим не надано даних, що проведення призначених експертиз потребує додаткового строку.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000486 від 12.06.2020 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1