ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2749/20
Провадження № 1-кп/636/782/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000733, внесеного 18 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Під час досудового розслідування встановлено, що 18.06.2020, приблизно о 10:00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у кабінеті №1, приміщення Кочетоцького виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 , де на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин вступив в словесний конфлікт з колишньою цивільною дружиною - ОСОБА_5 , в ході якого, діючи умисно, протиправно, маючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до останньої, де лівою рукою схопив її за волосся, а кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока. В подальшому ОСОБА_4 самостійно припинив свої протиправні дії. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №12-14-303-4/20 від 19.06.2020 наступні тілесні ушкодження: синець на нижньому повіці лівого ока, що утворився від ударної дії тупого твердого предмета, який за ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження кваліфікується за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження - менше 6 днів.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засідання заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, оскільки вона з обвинуваченим примирилися, про що надала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві, 24.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження. Дана кваліфікація діям обвинуваченого відповідає фактично встановленим обставинам справи та не заперечується сторонами кримінального провадження.

Таким чином, дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України та дане кримінальне правопорушення є проступком приватного звинувачення.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, враховуючи позицію потерпілої, яка надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення, враховуючи, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речових доказів і судових витрат по справі не має.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 315, 370, 372, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовільнити.

Кримінальне провадження № 0000733, внесеного 18 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківський області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя