УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0002924,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0002924, який накладено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2020 року, зокрема на автомобіль «BMW X1» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.06.2020 р. належить ОСОБА_3 та який на даний час знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120 Д, посилаючись на те, що він є власником вказаного транспортного засобу, з даним автомобілем на даний час не проводяться слідчі дії, зберігання автомобіля, через його громіздкість неможливе без зайвих труднощів або витрат по забезпечення спеціальних умов по їх зберіганню та можуть призвести до його псування, тому необхідності в подальшому арешті немає.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти часткового скасування арешту, зокрема в частині права користування транспортним засобом.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002924 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2020 року було накладено арешт на автомобіль «BMW X1» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що вище зазначене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та слідчим призначено експертизу технічного стану транспортного засобу, зі слів слідчого експертом оглянуто автомобіль, на якому суттєвих пошкоджень, окрім вм`ятини немає. Власником транспортного засобу є заявник.

Разом з тим, остаточна доля речового доказу може бути вирішена в разі закінчення кримінального провадження, тому клопотання на даній стадії може бути задоволено лише в частині права користування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2020 року, у кримінальному провадженні №0002924, на автомобіль «BMW X1» д.н.з. НОМЕР_1 , в частині права користування цим транспортним засобом - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1