Провадження № 1-кп/638/969/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0004475 від 05 листопада 2019 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, який працює за трудовим договором будівельником, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, внесене в ЄДРДР за № 0004475 від 05 листопада 2019 року.
Згідно матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування встановлено, що 25 жовтня 2019 року, приблизно о 05 год. 20 хв., ОСОБА_5 знаходився біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході словесного конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_5 на ґрунті тривалих неприязних відносин, виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_4 кулаком правої руки у ділянку грудної клітини зліва. Після чого, схопив штани, на яких був присутній шкіряний ремінь з залізною пряжкою та почав наносити ОСОБА_4 чисельні удари (близько 10 ударів) по голові, рукам та плечам.
В результаті противоправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-1754/2019 від 15.11.2019 тілесні ушкодження: синець на лівій руці, який викликав незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів і за ступенем тяжкості, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла відмовилася від підтримання приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 . Зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Обвинувачений просив закрити провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.
Прокурор проти задоволення заявленого потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження не заперечувала.
Вислухавши думку учасників розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, виходячи із наступних обставин.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпіла відмовилася від підтримання приватного обвинувачення, про що вона підтвердила під час проведення судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.
Процесуальних витрат чи речових доказів по кримінальному провадженню немає.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004475 від 05 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя