Провадження № 1-кс/592/6557/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002646 від 25.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002646 від 25.09.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Протягом вересня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_2 , вимагали у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 1000 доларів США за те, що останній написав заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно нього, вказуючи на ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 було повідомлено про підозру та направлено справу з обвинувальним актом до суду. Після чого і почалось вимагання за це грошових коштів у ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не мав таких грошових коштів, то ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 запропонували йому отримувати кредити в різних кредитних та фінансових установах, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Зі слів потерпілого ОСОБА_6 , та показів свідків, останній потрапив в залежність до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що останні погрожували розправою у разі не виплати неіснуючого боргу ОСОБА_6 , який встановили ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , тому ОСОБА_6 погодився отримувати кредити на своє ім`я у вказаних кредитних установах та після отримання грошових коштів одразу передавав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Окрім, цього ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погодилися виступити в ролі поручителів по кредиту, при цьому, вказуючи неправдиві прізвище, ім`я, по батькові, однак вказуючи свої номери мобільних телефонів.

Встановлено, що між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір позики №1071296 від 11.09.2020, станом на 21.10.2020 року заборгованість становить 3269,7грн., хто виступав в ролі поручителя невідомо.

Також, між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено кредитний договір №11.09.2020-100003062 від 11.09.2020 року на суму близько 8500грн., хто виступав ролі поручителя невідомо.

Окрім цього, між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено кредитний договір №0484-3734 від 11.09.2020 року на суму близько 1500грн., хто виступав в ролі поручителя невідомо.

Окрім, цього між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено кредитний договір № СБ-00001969 від 11.09.2020 року, на суму 2500грн., в ролі поручителя виступав ОСОБА_4 вказуючи власний номер мобільного телефону, однак вказав інші « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В судове засідання слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

- матеріали кредитної справи по укладеному договору №0484-3734 від 11.09.2020 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (в тому числі документи, що стосуються поруки по даному кредитному зобов`язанню та видачі кредитних коштів), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів в Сумській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення зазначених документів в Сумській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та старшому слідчому ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1