Справа № 591/3738/18
Провадження № 1-кс/591/3423/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора- , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-
В С Т А Н О В И В:

30.12.2020 до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона зазначає, що має статус потерпілої у кримінальному провадженні №0001943. 21.12.2020 вона звернулась до прокурора Сумської місцевої прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, з клопотанням, в якому просила вчинити слідчі та процесуальні дії. ЇЇ клопотання прокуратурою станом на день подання скарги, в порядку та у строки, передбачені ст.220 КПК України, так і не розглянуто. За таких обставин, вона вимушена звертатись з даною скаргою, в якій просила зобов`язати прокурора, що здійснює процесуальне керівництво зазначеним кримінальним провадженням, розглянути її клопотання від 21.12.2020 року в порядку, визначеному ст.220 КПК України.
Скаржниця, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, проте подала заяву, в якій не заперечувала проти розгляду скарги у її відсутність, повністю її підтримала та зазначила, що станом на 31.12.2020 її клопотання від 21.12.2020 вона так і не розглянуто.
Прокурор, бездіяльність якого оскаржується, належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не надіслав. З огляду на положення ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали , вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ст.ст. 56,58 КПК України наділяють потерпілого у конкретному кримінальному провадженні правом звертатись до слідчого чи прокурора, які здійснюють досудове розслідування у такому кримінальному провадженні, з клопотаннями.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В даному випадку, з наданих суду документів вбачається, що 21.12.2020 ОСОБА_3 , будучи потерпілою у кримінальному провадженні №0001943, надіслала клопотання в порядку ст. 220 КПК України до прокурора Сумської місцевої прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво у вказаному провадженні, і таке клопотання було отримано прокуратурою по електронній пошті 21.12.2020. Проте, з наданих слідчому судді документів вбачається, що клопотання ОСОБА_3 не було розглянуто прокурором у строки та в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, а саме: про результати розгляду клопотання на момент розгляду скарги так і не повідомлено ОСОБА_3 , як і не винесено постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання.
За таких обставин, вважаю, що в даному випадку мала місце бездіяльність прокурора, а тому з огляду на положення ст.220 КПК, останнього необхідно зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку, передбаченому вказаною статтею.
Керуючись ст.ст.220, 303,304 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні №0001943,- задовольнити.

Зобов`язати прокурора Сумської місцевої прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.12.2020 відповідно до ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1