Справа № 274/5758/20
Провадження №1-кп/0274/650/20
Ухвала
07.09.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , згідно якого 06.08.2020 року близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки „BMW 320І д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Центром 1842 належить ОСОБА_4 , рухався по правій смузі вулиці Бистрицької в м.Бердичеві.
Неподалік будинку №12 вказаної вулиці водій ОСОБА_4 проявив безпечність та неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, і в порушення вимог 12.4 , 12.9 б) Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, допустив зіткнення передньою лівою частиною переднього бамперу із велосипедом ОСОБА_5 , який перетинав вказану вулицю зліва направо по ходу руху автомобіля „BMW 320І.
Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна в правій скроневій ділянці, садна на чолі праворуч, перелому 7-го, 8-го, 9-го. ребер праворуч, забій паренхіми легень, що призвело до правобічного пост травматичного пневмогідротораксу, лівобічного посттравматичного гідротораксу, садна на правій гомілці, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які викликають тривалий розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням. Зазначив, що клопотання подається ним добровільно, без будь-якого примусу.
Обвинувачений клопотання підтримав.
Прокурор не заперечує проти закриття справи відносно обвинуваченого з застосуванням ст. 46 КК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого та вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про те, що кримінальна справа може бути закрита згідно ч. 2 п.1 ст. 284 КПК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.
Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин є злочином невеликої тяжкості. ОСОБА_4 є особою, яка не представляє суспільної небезпеки. Окрім того, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 .
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. ст. 44, 46 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.08.2020 року на автомобіль марки „BMW 320І д.н.з. НОМЕР_1 скасувати.
Речові докази: автомобіль марки „BMW 320І д.н.з. НОМЕР_1 , після набрання ухвалою чинності, повернути власнику ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1