Справа № 331/2099/20
Провадження № 1-кс/331/4594/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001503 від 22.10.2020 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Заява вмотивована тим, що згідно тексту обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 в період з 30.04.2020 року до 11.05.2020 року вступив у злочинну змову, направлену на викрадення майна ОСОБА_5 , з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Дніпро» за адресою: м. Запоріжжя, провулок Низовий, та здійснив таємне викрадення майна ОСОБА_5 , а саме оригінальний заводський радіатор охолодження двигуна, вартістю 850 гривень без урахування ПДВ; оригінальний заводський радіатор опалення, вартістю 750 гривень без урахування ПДВ.

30.09.2020 року слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалося клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (справа 331/3578/20, провадження 1-кс/331/1823/2020) відносно ОСОБА_6 , який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме викрадення майна ОСОБА_5 з гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Дніпро» за адресою: м. Запоріжжя, провулок Низовий. У період з 30.04.2020 року по 11.05.2020 року.

Аналіз дати, часу місця, обставин вчинення правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , свідчать про те, що вони обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор, обвинувачений не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду заяви належним чином.

Захисник ОСОБА_8 в наданому клопотанні просила заяву розглянути у її відсутність, проти задоволення заяви про самовідвід не заперечувала.

Суддя ОСОБА_3 просила заяву розглянути у її відсутність та задовольнити.

Розглянувши заяву, слідчий суддя приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 76 КПК України визначено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п.1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 на досудовому слідстві брала участь у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу за тими самим подіями, які були встановлені в обвинувальному акті за обвинуваченням ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід , що відповідає вимогам ст.76 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.81, ст.82, ст.395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001503 від 22.10.2020 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України передати для автоматичного розподілу іншому складу суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.12.2020