У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000519,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020, близько 16:45 год., водій ОСОБА_4 , керуючи мотоблоком "Zubr JR-Q78", рухаючись по автодорозі Т-0218 сполучення Лука-Барська-Біликівці-Ямпіль, зі сторони с. Біликівці в напрямку с. Лука-Барська, на перехресті з польової дорогою в напрямку с. Слобода-Межирівська, виконував маневр повороту ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, не надавши переваги автомобілю "Volkswagen Transporter T4", д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався у зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого водій ОСОБА_4 та пасажирка мотоблоку ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до КНП "Жмеринська ЦРЛ".
За даним фактом 27.10.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Після проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди вказані вище транспортні засоби були доставлені на територію Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та поміщені на територію арешт-майданчика.
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 17.12.2011 року 4-м ВРЕР УДАІ м. Кам`янець-Подільський УМВС Хмельницької області, власником транспортного засобу марки "Volkswagen Transporter T4", д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент ДТП автомобіль перебував у його користуванні.
Будь-які документи на мотоблок «Zubr JR-Q78» та причіп до нього відсутні, реєстраційних номерних знаків не виявлено. Встановлено, що мотоблок на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 та зі слів належить останньому.
Слідчий зазначив, що крім того, під час досудового розслідування по транспортним засобам, планується проведення та призначення ряду автотехнічних експертиз, а також проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, для яких необхідно дослідження вказаних вище транспортних засобів, які на даний час вилучені та знаходяться на майданчику тимчасового утримання Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Слідчий на підставі статей 131-132, 170-171 КПК України, звернувся до суду з цим клопотання, в якому просив накласти арешт на:
- автомобіль марки Volkswagen Transporter T4", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який на момент ДТП перебував у його ж користуванні;
- мотоблок «Zubr JR-Q78» та причіп до нього, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , та які на момент ДТП перебували у його користуванні.
Слідчий та власники майна в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились. Слідчий та власники майна надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно із пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно із частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Згідно із пунктами 1 і 2 частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000519 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на: автомобіль марки Volkswagen Transporter T4", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 ; мотоблок «Zubr JR-Q78» та причіп до нього, власником яких є ОСОБА_4 , щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є, у розумінні статті 98 КПК України, речовим доказом у справі - слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Transporter T4", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який на момент ДТП перебував у його ж користуванні; мотоблок «Zubr JR-Q78» та причіп до нього, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , та які на момент ДТП перебували у його користуванні, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1