Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Справа № 608/1381/20

Номер провадження1-кс/608/401/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000014 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000014 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В клопотанні вказав, що 16.07.2020 року в Чортківський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від судового експерта Чортківського сервісного центру МВС України ОСОБА_5 про те, що під час огляду автомобіля «Volkswagen Transporter» із номером кузова НОМЕР_1 було виявлено ознаки знищення номера двигуна.

16.07.2020 року в ході проведення огляду вилучено автомобіль

«Volkswagen Transporter» із номером кузова НОМЕР_1 , який мав

намір зареєструвати ОСОБА_6 , житель с. Залісся

Чортківського району Тернопільської області, ключі до системи

запалювання двигуна, довіреність, видана ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Transporter», 2002

року випуску.

Підставою для накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», із номером кузова НОМЕР_1 є те, що у вказаному транспортному засобі є двигун із ознаками знищення, а отже являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Transporter», із номером кузова НОМЕР_1 , є забезпечення дізнання у провадженні, а саме: його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після виявлення факту знищення двигуна та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при посторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів або спричиненні іншої шкоди, може істотно вплинути на хід розслідування.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить задоволити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень частин 1 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зібраними у провадженні фактичними даними встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки, згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на наступні речі: автомобіль марки «Volkswagen Transporter» із номером кузова НОМЕР_1 , який мав намір зареєструвати ОСОБА_6 , житель с. Залісся Чортківського району Тернопільської області; ключі до системи запалювання двигуна, довіреність, видана ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Transporter», 2002

року випуску.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000014 від 17.07.2020 року.
Ухвала набрала законної сили « » року
Копію ухвали видано «___»__________________2020року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1