н/п 1-в/953/357/20
"26" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2020 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2020 року: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі вимог ч. 4 ст. 70 КК України, з врахуванням того, що ОСОБА_3 засуджується за вчинення злочину, скоєного ним до винесення вироку 31.05.2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 71,72 КК України до 1 року 6 місяців 10 днів обмеження волі, за сукупністю злочинів, суд визначив покарання шляхом часткового складання покарання, яке не відбуте за вироком Червонозаводським районним судом м.Харкова від 31.05.2019 року у вигляді 8 місяців обмеження волі, що відповідає за ст. 72 КК України 4 місяцям позбавлення волі до покарання, яке призначене судом, та призначив ОСОБА_3 остаточно покарання у вигляді 2 років 4 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 обрано у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі до вступу вироку по даній справі у законну силу, але не більш ніж на 60 днів, тобто - до 06 грудня 2020 року. Строк відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання ОСОБА_3 , тобто з 07.10.2020 року, зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання.
20.10.2020 року до суду надійшла заява представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якому тримається засуджений до набрання вироком законної сили, в якому посилається, що судом помилково зазначено строк тримання під вартою «06 грудня 2020 року» замість «05 грудня 2020 року».
Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з*явилися, повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню даного питання у їх відсутність, на підставі вимог ч.2 ст. 379 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду, документи, надані до заяви, суд вважає за необхідне внести виправлення до тексту вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2018 року в частині строку запобіжного заходу, обраного у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі до вступу вироку по даній справі у законну силу правильно «до 05 грудня 2020 року», замість «до 06 грудня 2020 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2010 по справі №953/14293/20, вказавши в абзаці 4 резолютивної частини щодо обрання запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі до вступу вироку по даній справі у законну силу, але не більш ніж на 60 днів, тобто - «до 05 грудня 2020 року», замість «до 06 грудня 2020 року».
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя -