г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4075/20
Номер провадження 1-в/213/191/20
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :
Інгулецький районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року за ст. 128 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

З 22 квітня 2020 року засуджений перебуває на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Вироком суду на засудженогобуло покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

27 квітня 2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього обов?язків, систематичного порушення громадського порядку. Засудженому встановлені дні явки на реєстрацію до органу з питань пробації 1, 2 та 3 вівторок кожного місяця, заведений листок реєстрації.

26 червня 2020 року засуджений з`явився на реєстрацію до відділу та у поясненні повідомив, що не з`явився на реєстрацію 16.06.2020 оскільки в цей день був на роботі та займався закупкою товару у м. Кропивницький. Повернувся додому невчасно та нікого не повідомив, оскільки розрядився мобільний телефон. Оскільки працює вантажником на оптовому ринку неофіційно, тому надати підтверджуючі документи не міг.

До засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, та систематичного вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Не зважаючи на застосоване застереження, засуджений не з`явився на реєстрацію 21 липня 2020 року. Згідно пояснення засудженого від 28.07.2020, він не з`явився на реєстрацію оскільки знову їздив до м. Кропивницький для закупки товару, де їх затримали. Підтверджуючих документів не надав. До засудженого вдруге було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.08.2020 відмовлено у задоволенні подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з відсутністю доказів злісного ухилення засудженого від виконання обов`язків покладених вироком суду.

Однак ОСОБА_5 позитивних висновків не зробив та знову не з`явився до відділу з питань пробації 10 листопада 2020 року. Прибувши до відділу 11.11.2020 засуджений пояснив, що його напередодні невідомі люди вдарили по голові в районі парку ПівдГЗК, після чого він пішов додому та заснув. Проснувся коли було вже пізно. До лікаря він не звертався. 11 листопада 2020 року до засудженого втретє застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
Зазначають, що за даними проведеної оцінки ризиків було встановлено основні криміногенні фактори, які впливають на вчинення засудженим повторного правопорушення: робота, матеріальне становище та вживання алкоголю. Для зменшення даних криміногенних потреб був розроблений індивідуальний план роботи, з яким засуджений був ознайомлений. Виконати заплановані заходи не вдалось через відсутність бажання засудженого змінювати своє життя. ОСОБА_5 офіційно не працевлаштувався, не займається відновленням паспорту, тричі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, чим показує байдужість до виконання покладених на нього обов`язків, його виправлення в умовах випробувального строку вважають неможливим.
Просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку суду.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала. Пояснила, що засуджений порушував порядок і умови відбування покарання з випробуванням: має три неявки на реєстрацію без поважних причин, офіційно не працевлаштувався. Вважає, що виправлення ОСОБА_5 в умовах випробувального терміну не є можливим.Просила направити засудженого в місця обмеження волі для відбування покарання за вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 10 листопада 2020 року не з`явився на реєстрацію, оскільки отримав травму голови, інших порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. Просить відмовити у задоволенні подання та не направляти в місця обмеження волі.

Вислухавши представника Інгулецького районного відділу філії Державої установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, засудженого, думку прокурора, який вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки систематичного порушення порядку та умов відбування покарання не вбачається, дослідивши надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи № 39/2020, суд дійшов таких висновків.

З листка реєстрації встановлено, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання з випробуванням з 22 квітня 2020 року із 21 дня явки на реєстрацію тричі не з`явився без надання підтверджуючих документів про причини неявки. При цьому, після постановлення ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2020 року про відмову в задоволенні подання про скасування звільнення та направлення для відбування покарання за вироком суду, засуджений допустив лише одну неявку на реєстрацію без поважних причин. Вказані порушення не можуть розцінюватися як систематичне порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 запевняє, що зробив відповідні висновки, просить не направляти його для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі.
Незважаючи на те, що засуджений допустив вищевказані порушення порядку та умов відбування покарання, суд вважає, що поведінка ОСОБА_5 не містить суспільної небезпеки. До адміністративної та кримінальної відповідальності останній не притягувався, інших порушень не допускав.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Дата складення та проголошення повного тексту судового рішення - 30 грудня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1