Справа № 576/1920/20
Провадження № 1-кс/576/673/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.20 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про допит потерпілої ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000568, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 з клопотанням про допит потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000568.
Клопотання мотивується тим, що СВ Глухівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000568, яке 09 вересня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
За матеріалами провадження, ОСОБА_4 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та у невстановленому місці домовились про спільне заволодіння майном з домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , шляхом вчинення розбійного нападу на останніх. Із вказаною метою ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа 08.09.2020 на автомобілі «ВАЗ-2108», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , у невстановлений день та час прибули до смт. Шалигине Глухівського району Сумської області. В подальшому, розподіливши ролі та узгодивши між собою дії, 08.09.2020 близько 21 год. ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа через огорожу проникли на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливою метою, руками віджали гвіздки віконної рами прибудови до житлового будинку, виставили раму та через віконний отвір проникли в середину житлового будинку. Знаходячись у будинку, ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа з метою заволодіння майном вчинили напад на ОСОБА_5 , який перебував у прихожій кімнаті будинку, та застосовуючи фізичну силу повалили останнього на підлогу. В цей час ОСОБА_4 помітив в коридорі будинку ОСОБА_3 , яка намагалася вибігти з будинку, схопив її за воріт кофти та став наносити їй чисельні удари кулаком правої руки в область обличчя, а потім, застосовуючи пристрій сльозогінної дії, бризнув їй у обличчя. Внаслідок завданих ударів ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки правого ока, синця повік лівого ока, сінця підборіддя зліва та лівої щоки, синця лівої кістки. Продовжуючи свої насильницькі дії ОСОБА_4 , застосовуючи фізичну силу, затягнув ОСОБА_3 до прихожої кімнати, де знаходився її чоловік ОСОБА_5 , відносно якого інший нападник в цей час вчиняв також умисні насильницькі дії, щоб знерухоміти його за допомогою липкої стрічки типу «скотч». При цьому, дії невідомої особи, яка зв`язувала липкою стрічкою ОСОБА_5 супроводжувались нанесенням чисельних ударів обома руками в область обличчя, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки правого ока, синця повік лівого ока, синця підборіддя зліва та лівої щоки, синця лівої кістки.
Реалізуючи свій злочинний намір, що супроводжувався фізичним насиллям, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, ОСОБА_4 став вимагати у ОСОБА_3 наявні у неї грошові кошти, при цьому застосовуючи відносно неї сльозогінний засіб. Остання сприймаючи дії ОСОБА_4 та невстановленої особи як реальну загрозу життю та здоров`ю своєї сім`ї повідомила про місцезнаходження грошей. Після цього, ОСОБА_4 відкрито заволодів належними подружжю ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 1750 гривень, частина з яких у сумі 750 грн. знаходилась у гаманці потерпілої ОСОБА_3 , що знаходився на столі в залі та в сумі 1000 грн., які зберігались на припічку груби вказаного будинку.
В подальшому, ОСОБА_4 посадив ОСОБА_3 на край дивану у прихожій кімнаті та зірвавши штори з вікна зв`язав їй руки, а іншою шторою прив`язав її праву ногу до ніжки дивана. Далі ОСОБА_4 пішов до кухні, де взявши кухонний рушник, повернувся до прихожої кімнати і зав`язав очі потерпілої ОСОБА_3 , тим самим знерухомів її та позбавив можливості бачити.
Водночас, інший нападник, посадив потерплого ОСОБА_5 , руки та ноги якого вже були зв`язані липкою стрічкою «скотчем», на стілець, зірвав з вікна прихожої штору та нею прив`язав ОСОБА_5 до опалюваної труби кімнати.
Вчинивши щодо подружжя ОСОБА_6 насильницькі дії, що супроводжувались фізичним насиллям, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа відкрито вчинили крадіжку з зали будинку ікони з образом «Михайла Архистратига», вартістю 1000 грн., ікони з образом «Покров Божої матері», вартістю 5000 грн. та мобільного телефону марки «Siemens A-55» вартістю 183 грн.
Після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_4 та невстановлена особа зникли та викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та невстановленої в ході досудового розслідування особи потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спричинено легкі тілесні ушкодження та завдано матеріальну шкоду на загальну суму 7 933 грн.
19 листопада 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме, у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло.
В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих та процесуальних дій з потерпілою ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні здобуто ряд доказів, що мають суттєве значення для прийняття остаточного процесуального рішення та розгляду даного кримінального провадження в суді.
При цьому, потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, а в умовах спалаху глобальної пандемії коронавірусної інфекції COVID-19 існує велика вірогідність (загроза) її захворювання, що, в свою чергу, може бути небезпечним для її життя та здоров`я і, тим самим, може унеможливити її допит в суді або вплине на повноту її показів.
З огляду на зазначене слідчий просить допитати потерпілу ОСОБА_3 в судому засіданні слідчим суддею.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000568, яке 09 вересня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

За матеріалами провадження, ОСОБА_4 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та у невстановленому місці домовились про спільне заволодіння майном з домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , шляхом вчинення розбійного нападу на останніх. Із вказаною метою ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа 08.09.2020 на автомобілі «ВАЗ-2108», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , у невстановлений день та час прибули до смт. Шалигине Глухівського району Сумської області. В подальшому, розподіливши ролі та узгодивши між собою дії, 08.09.2020 близько 21 год. ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа через огорожу проникли на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливою метою, руками віджали гвіздки віконної рами прибудови до житлового будинку, виставили раму та через віконний отвір проникли в середину житлового будинку. Знаходячись у будинку, ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа з метою заволодіння майном вчинили напад на ОСОБА_5 , який перебував у прихожій кімнаті будинку, та застосовуючи фізичну силу повалили останнього на підлогу. В цей час ОСОБА_4 помітив в коридорі будинку ОСОБА_3 , яка намагалася вибігти з будинку, схопив її за воріт кофти та став наносити їй чисельні удари кулаком правої руки в область обличчя, а потім, застосовуючи пристрій сльозогінної дії, бризнув їй у обличчя. Внаслідок завданих ударів ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки правого ока, синця повік лівого ока, сінця підборіддя зліва та лівої щоки, синця лівої кістки. Продовжуючи свої насильницькі дії ОСОБА_4 , застосовуючи фізичну силу, затягнув ОСОБА_3 до прихожої кімнати, де знаходився її чоловік ОСОБА_5 , відносно якого інший нападник в цей час вчиняв також умисні насильницькі дії, щоб знерухоміти його за допомогою липкої стрічки типу «скотч». При цьому, дії невідомої особи, яка зв`язувала липкою стрічкою ОСОБА_5 супроводжувались нанесенням чисельних ударів обома руками в область обличчя, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки правого ока, синця повік лівого ока, синця підборіддя зліва та лівої щоки, синця лівої кістки.
Реалізуючи свій злочинний намір, що супроводжувався фізичним насиллям, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, ОСОБА_4 став вимагати у ОСОБА_3 наявні у неї грошові кошти, при цьому застосовуючи відносно неї сльозогінний засіб. Остання сприймаючи дії ОСОБА_4 та невстановленої особи як реальну загрозу життю та здоров`ю своєї сім`ї повідомила про місцезнаходження грошей. Після цього, ОСОБА_4 відкрито заволодів належними подружжю ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 1750 гривень, частина з яких у сумі 750 грн. знаходилась у гаманці потерпілої ОСОБА_3 , що знаходився на столі в залі та в сумі 1000 грн., які зберігались на припічку груби вказаного будинку.
В подальшому, ОСОБА_4 посадив ОСОБА_3 на край дивану у прихожій кімнаті та зірвавши штори з вікна зв`язав їй руки, а іншою шторою прив`язав її праву ногу до ніжки дивана. Далі ОСОБА_4 пішов до кухні, де взявши кухонний рушник, повернувся до прихожої кімнати і зав`язав очі потерпілої ОСОБА_3 , тим самим знерухомів її та позбавив можливості бачити.
Водночас, інший нападник, посадив потерплого ОСОБА_5 , руки та ноги якого вже були зв`язані липкою стрічкою «скотчем», на стілець, зірвав з вікна прихожої штору та нею прив`язав ОСОБА_5 до опалюваної труби кімнати.
Вчинивши щодо подружжя ОСОБА_6 насильницькі дії, що супроводжувались фізичним насиллям, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа відкрито вчинили крадіжку з зали будинку ікони з образом «Михайла Архистратига», вартістю 1000 грн., ікони з образом «Покров Божої матері», вартістю 5000 грн. та мобільного телефону марки «Siemens A-55» вартістю 183 грн.
Після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_4 та невстановлена особа зникли та викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та невстановленої в ході досудового розслідування особи потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спричинено легкі тілесні ушкодження та завдано матеріальну шкоду на загальну суму 7 933 грн.
19 листопада 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме, у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло.

Частиною 1 ст. 225 КПК України встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Однак, слідчим у клопотанні не наведено жодних об`єктивних причин існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілої, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а лише зазначені припущення, що існує вірогідність (загроза) того, що в умовах спалаху глобальної пандемії коронавірусної інфекції COVID-19 здоров`ю та життю потерпілої ОСОБА_3 загрожує небезпека. Однак само по собі таке припущення не є підставою для застосування положень ч. 1 ст. 225 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про допит потерпілої ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000568.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1