У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 20 серпня 2020 року у кримінальному провадженні №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 20 серпня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено: за ч.2 ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, за ч.1 ст.135 КК України на 1 рік позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з дня проголошення вироку 20.08.2020 року, та зараховано у строк відбуття покарання період тримання під вартою з 11 год. 28.01.2020 р. по 20.08.2020 р.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 залишено попередній тримання під вартою.
Судом знято арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.01.2020 р.
Вироком залишено без розгляду цивільний позов Луцької міської клінічної лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих злочином.
Судом частково задоволено цивільні позови потерпілих та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди кожному.
Вироком вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_2 просить вказаний вирок скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримніального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, та признасити йому покарання: за ч.2 ст.286 КК України - 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, за ч.1 ст.135 КК України - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виід позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Подана прокурором ОСОБА_8 апеляційна скарга на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 20 серпня 2020 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000035 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1