ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1468/21
провадження № 1-кп/753/1012/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000064 від 08.01.2021 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2021 приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні магазину «Епіцентр», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Епіцентр К» (), розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, 40, умисно з корисливих мотивів, вирішив таємно викрасти чуже майно, для чого об`єктом кримінального проступку обрав майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К».
Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення чужого майна на свою користь, переконавшись та вважаючи, що за його кримінально протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з різних полиць магазину товар, а саме: батончик «снікерс супер» у кількості 2 шт., вартістю 22 грн. 35 коп. (без ПДВ) за 1 одиницю, загальною вартістю 44 грн. 70 коп. (без ПДВ), затверджувач «CS System HS», об`ємом 0,2 л., вартістю 62 грн. 78 коп. (без ПДВ), розчинник 647 без прекурсорів ТМ «Хімрезерв авто», об`ємом 1 л., вартістю 44 грн. 59 коп. (без ПДВ), набір накидок в салон автомобіля у кількості 2 шт., вартістю 24 грн. 06 коп. (без ПДВ), стрічка малярна для фарбування авто у кількості 1 шт., вартістю 28 грн. 44 коп. (без ПДВ), рулетка 2м. х 16мм. з магнітами «Montera», у кількості 1 шт., вартістю 38 грн. 93 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 267 грн. 56 коп. (без ПДВ), після чого набір накидок сховав до внутрішньої кишені своєї куртки, а решту товару тримав у руках.
В подальшому, ОСОБА_2 , утримуючи при собі викрадений товар, направився на вихід з магазину «Епіцентр», не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов крізь касову зону, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, однак не зміг довести кримінальний проступок до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «Епіцентр К», разом з викраденим товаром.
Своїми умисними діями ОСОБА_2 міг завдати ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на суму 267 грн. 56 коп. (без ПДВ).
Таким чином, ОСОБА_2 здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень, передбачених ст.ст.75,76 КК України.
Більш м`яке покарання у виді штрафу суд не може застосувати, оскільки обвинувачений не працює та в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували можливість виконання обвинуваченим покарання у виді штрафу.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1/один/ рік.

На підставі положень ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з дня проголошення вироку.

Речові докази:
-батончик «снікерс супер» у кількості 2 шт., вартістю 22 грн. 35 коп. (без ПДВ) за 1 одиницю, загальною вартістю 44 грн. 70 коп. (без ПДВ), затверджувач «CS System HS», об`ємом 0,2 л., вартістю 62 грн. 78 коп. (без ПДВ), розчинник 647 без прекурсорів ТМ «Хімрезерв авто», об`ємом 1 л., вартістю 44 грн. 59 коп. (без ПДВ), набір накидок в салон автомобіля у кількості 2 шт., вартістю 24 грн. 06 коп. (без ПДВ), стрічка малярна для фарбування авто у кількості 1 шт., вартістю 28 грн. 44 коп. (без ПДВ), рулетка 2м. х 16мм. з магнітами «Montera», у кількості 1 шт. залишити у власності ТОВ «Епіцентр К»;
-компакт-диск «DVD» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1