Провадження № 1-кс/686/9343/20
УХВАЛА
29 липня 2020 року м. Хмельницький
23.07.2020 року слідчий ВРЗСЖО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 12.07.2020 року близько 19 год. 30 хв. за адресою: Хмельницька обл., Волочиський район, с. Юхимивці неподалік церкви на дорозі було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із колото-різаною раною грудної клітини зліва в області серця.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 2 липня 2020 року біля 23 години 00 хвилин гр. ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: по АДРЕСА_3 наніс тілесні ушкодження працівнику поліції начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 майору поліції ОСОБА_7 , у вигляді забою правої кисті та правого передпліччя, забій м`яких тканин лівої ноги в області паху, після чого звернувся за допомогою у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився під час виконання службових обов`язків.
12.07.2020 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
13.07.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст. 345 КК України.
Беручи до уваги та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлення» та нульові з`єднання мобільного телефону марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), документів (роздруківок), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань мобільного телефону «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 години 11 липня 2020 року по 00.00 години 13 липня 2020 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 28 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя