Єд. унік. № 243/1119/20
Провадження № 1-кп/243/464/2020
У Х В А Л А
Іменем України

19 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000677 від 11.12.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Макіївка Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої начальником відділу Департаменту інвестиційно-іноваційного розвитку і зовнішніх відносин Донецької обласної державної адміністрації, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від представника третьої особи за цивільним позовом ПАТ НАСК Оранта надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя. Зазначене клопотання обґрунтоване віддаленістю місцезнаходження представника третьої особи від Слов`янського міськрайонного суду.

Учасники кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та з урахуванням місцезнаходження представника третьої особи за цивільним позовом, що перебуває під юрисдикцією Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 335, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ НАСК Оранта про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 14-00 год. 25 листопада 2020 року за участю представника третьої особи за цивільним позовом ПАТ НАСК Оранта - ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя,що розташований за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-Б.

Копію даної ухвали негайно направити до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1