Провадження № 1-в/947/441/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.02.1988 року Малиновський районним судом м. Одеси за ст. 118 ч.2, 117 ч.3,141 ч.2, 142 ч.2 до 12 років позбавлення волі;

- 04.06.2003 року Балтським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 30.01.2018 року Київським районним судом міста Одеси за ст.. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , строком на 12 (дванадцять місяців), з встановленням обмежень.

З посиланням на те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення особливо тяжких злочинів проти життя людини, судимості не погашені. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, вживає алкогольні напої, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.03.11.2020 року та 24.11.2020 року ОСОБА_3 було винесено офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але він знову був притягнутий до адміністративної відповідальності на вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, 178., 44-3 ч.2 КпАП України.

Начальник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просив суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на 12 місяців та встановити засудженому наступні обмеження: заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив; заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;

Представник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 має непогашені судимості за скоєння особливо тяжких злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, веде антигромадський образ життя, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

У відповідності зі ст. 89 КК України, судимості не погашені та не зняті.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити наступні обмеження:

1) заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив;

2) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1