Справа № 449/686/20
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000146 від 30.05.2019 р. про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, працюючого санітаром ветеринарної медицини Виписецької ДВМ, одруженого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 впродовж лютого 2017 року - лютого 2019 року перебуваючи на посаді ветеринарного фельдшера Брюховицької дільниці Перемишлянської районної державної лікарні ветеринарної медицини у рамках єдиного умислу на своєму робочому місці по вул. Володимира Івасюка, буд. 6, в м. Перемишляни, Львівської обл., підробив 162 офіційні документи: 117 реєстраційних карток великої рогатої худоби та 45 відомостей щодо переміщення тварин у фермерське господарство «Ватра», щодо 117 голів великої рогатої худоби (достеменно знаючи про відсутність такої худоби) 34 мешканців Перемишлянського району (підробивши підписи даних осіб) а саме:
1) 2 документи щодо ОСОБА_5 :
--1 реєстраційну картку від 6 лютого 2017 року;
--1 відомість щодо переміщення тварин від 17 лютого 2017 року.
2) 6 документів щодо ОСОБА_6 :
--3 реєстраційні картки (від 9 червня та 13 грудня 2017 року, 12 квітня 2018 року);
--3 відомості (від 30 червня 2017 року, 4 січня та 20 квітня 2018 року).
3) 2 документи щодо ОСОБА_7 :
--1 реєстраційна картка від 11 липня 2017 року;
--1 відомість від 19 липня 2017 року.
4) 1 документ щодо ОСОБА_8 (реєстраційна картка від 25 липня 2017 року);
5) 4 документи щодо ОСОБА_9 :
--2 реєстраційні картки (від 2 серпня 2017 року та 2 січня 2019 року);
--2 відомості (від 4 серпня 2017 року та 25 січня 2019 року).
6) 20 документів щодо ОСОБА_10 :
--15 реєстраційних карток:
/по 1від 28 травня 2017 року, 10, 14 серпня 2018 року, 10 січня і 7 лютого 2019 року;
/по 2від 10 серпня 2017 року та 10 лютого 2019 року;
/по 3від 7 червня та 12 жовтня 2018 року.
--5 відомостей (від 10 травня та 14 серпня 2017 року, 19 червня, 5 вересня та 1 листопада 2018 року).
7) 5 документів щодо ОСОБА_11 :
--3 реєстраційні картки:
/1--від 28 травня 2017 року,
/2від 2 серпня 2017 року);
--2 відомісті від 10 травня і 4 серпня 2017 року.
8) 3 документи щодо ОСОБА_12 :
--2 реєстраційні картки від 18 жовтня 2017 року;
--1 відомість від 13 жовтня 2017 року.
9) 4 документи щодо ОСОБА_13 (с. Бачів):
--3 реєстраційні картки (від 29 серпня 2017 року, 12 та 25 квітня 2018 року);
--2 відомості в(ід 8 вересня 2017 року та 29 квітня 2018 року).
10) 3 документи щодо ОСОБА_14 :
--2 реєстраційні картки від 18 вересня 2017 року;
--1 відомість від 13 жовтня 2017 року.
11) 3 документи щодо ОСОБА_15
--2 реєстраційні картки від 8 листопада 2017 року;
--1 відомість від 15 листопада 2017 року.
12) 6 документів щодо ОСОБА_16 :
--4 реєстраційні картки від 9 листопада 2017 року;
--2 відомості від 15 листопада 2017 року
13) 31 документ щодо ОСОБА_17 :
--26 реєстраційних карток:
/по 1без дати, від 14 червня та 16 серпня 2018 року;
/по 7від 13 грудня 2017 року;
/по 6від 7 червня 2018 року;
/по 5від 14 серпня та 12 жовтня 2018 року.
--5 відомостей (від 2 січня, 19 червня, 15 серпня, 5 вересня та 1 листопада 2018 року).
14) 18 документів щодо ОСОБА_18 :
--12 реєстраційних карток:
/по 1від 28 травня та 10 серпня 2017 року;
/по 2від 9 червня, 29 серпня і 13 грудня 2017 року, 3 вересня 2018 року.
--6 відомостей (від 10 травня, 30 червня, 14 серпня і 8 вересня 2017 року, 4 січня та 8 жовтня 2018 року).
15) 2 документи щодо ОСОБА_19 :
--1 реєстраційну картку від 23 січня 2018 року;
--1 відомість від 5 лютого 2018 року.
16) 2 документи щодо ОСОБА_20 :
--1 реєстраційну картку від 23 січня 2018 року;
--1 відомість від 5 лютого 2018 року.
17) 2 документи щодо ОСОБА_21 (2 реєстраційні картки від 6 лютого 2018 року);
18) 4 документи щодо ОСОБА_22 :
--2 реєстраційні картки (від 20 березня та 27 серпня 2018 року);
--2 відомості (від 2 квітня та 10 вересня 2018 року).
19) 2 документи щодо ОСОБА_23 (2 реєстраційні картки від 29 березня 2018 року);
20) 2 документи щодо ОСОБА_24 :
--1 реєстраційна картка від 12 квітня 2018 року;
--1 відомість від 20 квітня 2018 року.
21) 3 документи щодо ОСОБА_25 ;
--2 реєстраційні картки від 12 квітня 2018 року;
--1 відомість від 20 квітня 2018 року.
22) 2 документи щодо ОСОБА_26 :
--1 реєстраційна картка від 12 квітня 2018 року;
--1 відомість від 20 квітня 2018 року.
23) 2 документи щодо ОСОБА_27 :
--1 реєстраційна картка від 12 квітня 2018 року;
--1 відомість від 20 квітня 2018 року.
24) 3 документи щодо ОСОБА_28 :
--2 реєстраційні картки від 12 квітня 2018 року;/
--1 відомість від 20 квітня 2018 року.
25) 2 документи щодо ОСОБА_29 (2 реєстраційні картки від 24 квітня 2018 року);
26) 2 документи щодо ОСОБА_30 (2 реєстраційні картки від 15 травня 2018 року);
27) 2 документи щодо ОСОБА_31 (2 реєстраційні картки від 17 травня 2018 року);
28) документи щодо ОСОБА_32 (5 реєстраційних карток від 21 травня 2018 року);
29) 2 документи щодо ОСОБА_33 (2 реєстраційні картки від 20 червня 2018 року);
30) 3 документи щодо ОСОБА_34 :
--2 реєстраційні картки від 14 серпня 2018 року;
/1 відомість від 5 вересня 2018 року.
31) 3 документи щодо ОСОБА_35 :
--2 реєстраційні картки від 27 серпня 2018 року;
--1 відомість від 16 вересня 2018 року.
32) 5 документів щодо ОСОБА_36 :
--3 реєстраційні картки :
/1від 27 серпня 2018 року;
/2від 3 вересня 2018 року.
--2 відомості (від 10 вересня та 8 жовтня 2018 року).
33) 2 документи щодо ОСОБА_37
--1 реєстраційна картка від 2 січня 2019 року;
--1 відомість від 25 січня 2019 року.
34) 3 документи щодо ОСОБА_38 (3 реєстраційні картки від 7 лютого 2019 року).
Свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.366 КК України обвинувачений ОСОБА_4 за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об`єктивно стверджується іншими зібраними по справі доказами, проте суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, доведена повністю.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у Львівській області, характеристики по місцю проживання та роботи, довідки КП Перемишлянська ЦРЛ, копії паспорта, встановлено, що ОСОБА_4 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, є особою похилого віку, на Д обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не знаходиться, скарг чи зауважень по місцю проживання немає, позитивно характеризується за місцем роботи.
Витягом з наказу №19 від 31 серпня 2020 року ОСОБА_4 за його заявою переведено з 01 вересня 2020 року з посади фельдшера ветеринарної медицини Брюховицької ДВМ на посаду санітара ветеринарної медицини Виписецької ДВМ.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивної характеристики по місцю проживання та роботи, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Як пом`якшуючі його вину обставину, суд визнає - щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі, скоєння особою похилого віку та скоєння злочину вперше в житті. Обтяжуючих обставин покарання суд не знаходить. Тому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. з позбавленням на 1 рік займатися діяльністю пов`язану із ідентифікацією домашніх тварин (контролем за реалізацією приватної великої рогатої худоби).
Речові докази по справі залишити при матеріалах справи.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1