Провадження №1-кс/389/323/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділення Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідував за № 0001052 від 24 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі сільського голови та підрядною організацією Товариство з обмеженою відповідальність «БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладено договір підряду № 32 від 23 березня 2018 року на виконання робіт «Енергозберігаючі заходи в Будинку культури по АДРЕСА_1 . Капітальний ремонт горищного покриття (даху), покрівлі та утеплення» на загальну суму 1 201 900,00 грн. (один мільйон двісті одна тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) з ПДВ. Під час виконання вказаного договору, як посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , так і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено розтрату, привласнення державних коштів. По даному факту було розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 07 листопада 2019 року в якому директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 повідомлено про підозру, у вчинені нею злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. Крім цього, з метою встановлення та притягнення інших винних осіб до юридичної відповідальності було розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідував за № 0001052 від 24 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також у зв`язку із необхідністю призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, щодо взаємодії між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі сільського голови та підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) а саме до: договору підряду № 32 від 22 березня 2018 року на виконання робіт «Енергозберігаючі заходи в Будинку культури по АДРЕСА_1 Капітальний ремонт горищного покриття (даху), покрівлі та утеплення»; акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2018 року; акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018 року; акту № 2-1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2018 року; акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 року.

У зв`язку із чим, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було направлено запит про надання вище перерахованих документів, який особисто 06.08.2020 р. отримала директор вказаного підприємства ОСОБА_3 , однак до теперішнього часу вказані документи не наданні.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, які в подальшому будуть визнанні речовими доказами та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини вчиненого злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів перелік яких зазначено вище, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки слідчого не відомі. Представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація ОСОБА_3 , у судове засідання, яке відбулося за часом раніше, надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні за станом здоров`я.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що інформація яка вказана у вищезазначеному слідчим переліку, в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів неможливо.
Таким чином, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел.) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів:

-договору підряду № 32 від 22 березня 2018 року на виконання робіт «Енергозберігаючі заходи в Будинку культури по АДРЕСА_1 . Капітальний ремонт горищного покриття (даху), покрівлі та утеплення»;

-акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2018 року;

-акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018 року;

-акту № 2-1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2018 року;

-акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали з 18.09.2020 року по 18.10.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1