Справа № 683/1747/20
23 липня 2020 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Білецьке Полонського району Хмельницької області, українцю, громадянину України, освіта середня спеціальна, не працюючому, одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
22 липня 2020 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що 4 липня 2020 року в біля 13 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік готелю «Случ», що по вул. К. Острозького, 10 м. Старокостянтинів, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника та уваги сторонніх осіб, шляхом зламу замка блокування рульової колонки та підбору ключа замка запалення, завів двигун, виштовхав мотоцикл на дорогу, після чого сів на нього та поїхав до с. М. Мацевичі Старокостянтинівського району, тим самим умисно, таємно, незаконно заволодів, транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «JAVA 350» моделі «638» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 350 см. куб., номер двигуна НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 .
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_7 , завдано матеріальної шкоди на суму 13 275 грн. 90 коп.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.
Вина ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 04.07.2020 року, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , протоколом впізнання від 08.07.2020 року.
22.07.2020 року старшим слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в області капітаном поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В зв`язку з наведеним слідчий клопоче про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , так як існують ризики спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 зареєстрований та проживає у м. Київ, є підозрюваним, усвідомлює, що в разі визнання його винуватості у вчинені вищевказаного злочину, йому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі терміном до 5 років; незаконно впливати на потерпілу та свідків, з метою зміни їх показань; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які покладаються на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.
22.07.2020 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 , вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: протоколами огляду місця події від 04.07.2020 року, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , протоколом впізнання від 08.07.2020 року.
Також, наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_4 , вчинив тяжкий злочин, перебуваючи на волі, зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, що в свою чергу не дасть можливість органам досудового розслідування забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та подальший судовий розгляд в розумні строки, а також зможе здійснювати вплив на свідків та потерпілу, з метою уникнення відповідальності, а тому для забезпечення належної його поведінки відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Саме такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин, в клопотанні слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваному у виді особистого зобов`язання, слід задовольнити та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1-3 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.176 - 178, ст.179, ст.186, ст.187, ст.193 194, ст.196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Строк дії ухвали визначаю по 22 вересня 2020 року, включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що у разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя