УХВАЛА
Слідчого судді
02.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, в залі суду матеріали клопотання старшої дізнавачки - інспекторки сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000786 від 02.12.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:

Старша дізнавачка - інспекторка сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000786 від 02.12.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з підстав, викладених в клопотанні.

Дізнавачка сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явились, дізнавачкою подано заяву про повернення клопотання без розгляду, у зв"язку з тим, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скерований до суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід розглядати без його ініціаторів та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, згідно з ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання та заяву дізнавачки, вважаю, що клопотання слід залишити без задоволення.

Згідно з ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України, прокурор і дізнавачка викликалися в судове засідання та були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не прибули, дізнавачкою подано заяву про повернення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів , якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка слідчого та прокурора перешкоджає розгляду даного клопотання, а крім того подано заяву дізнавачкою, у зв`язку з чим, таке підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшої дізнавачки - інспекторки сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000786 від 02.12.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5