Справа № 367/4948/20
Провадження №1-в/367/358/2020
УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за клопотанням начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вироків Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року та Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» звернувся до суду з клопотанням про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вироків Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року та Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ..
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, прокурор, представник установи виконання покарань та засуджений подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання та додані матеріали, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85», з огляду на наступне.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до санкцій статей КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.
Згідно із ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно частини 2 статті 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Крім того, ОСОБА_3 був засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_3 не є такою особою, до якої в силу ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується. Отже, покарання, встановлене санкцією нового закону (ч. 1 ст. 185 КК України в редакції від 01.07.2020 року) для засудженого ОСОБА_3 буде покарання у виді одного року обмеження волі.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вирок Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2020 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, слід привести у відповідність до вимог вищенаведених норм права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, ст.ст. 61, 72, 74 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вироків Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року та Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
Привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вирок Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2020 року.
Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1