Справа №295/1105/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0003695 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні слідчий зазначила, що досудовим розслідування встановлено, що 02.10.2020 близько 19 год. 00 хв. невстановлений водій керуючи автомобілем марки BMW 325 tds р/н НОМЕР_1 , рухаючись поблизу АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесне ступінь важкості якого встановлюється

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 27805, 3933, 14252, 27806, 3932, 14235, 14253

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53271, 53274, 53277

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36180233, 36090431, 36180231, 36090441, 36080443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25075 CID: 19091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 18023, 9048, 18021, 9049, 43, 18022

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 30827, 10827, 20827

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15002 CID: 2483, 2121, 2122, 2481, 2067, 987, 2145

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15002 CID: 31061, 31063, 31062

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005033, 76005031, 76001211, 76001934, 76004614, 76002734

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Від старшого слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі.

Представники ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та за її дорученням старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 27805, 3933, 14252, 27806, 3932, 14235, 14253

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53271, 53274, 53277

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36180233, 36090431, 36180231, 36090441, 36080443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25075 CID: 19091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 18023, 9048, 18021, 9049, 43, 18022

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 30827, 10827, 20827

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15002 CID: 2483, 2121, 2122, 2481, 2067, 987, 2145

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15002 CID: 31061, 31063, 31062

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005033, 76005031, 76001211, 76001934, 76004614, 76002734

в період часу з 18.45 години 02.09.2020 року по 19.15 годину 02.09.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.
Встановити строк дії ухвали до 02.03.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Перекупка