В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 936/601/20

Провадження № 1-кп/936/83/2020 01.09.2020 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інші учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, підприємця, не одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлені слідством час, місце, спосіб та осіб, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено законом, тобто метамфітамін.
У подальшому, з метою збуту вказаної психотропної речовини, обвинувачений ОСОБА_4 , по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самостійно, за допомогою електронної ваги ТМ «Domotec», зважив цю речовину, розфасував та помістив до восьми окремих згортків фольги і зберігав її по місцю проживання з метою збуту, до моменту її виявлення та вилучення під час обшуку, проведеного 10.05.2020 р.
Згідно з висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/312 від 20.05.2020 р., кристалічна речовина білого кольору, поміщена у вісім згортків з металевої фольги сріблястого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфітамін. Загальна маса метамфітаміну (у перерахунку на метамфітамін основу) становить 0, 1648 грам.
Зазначені дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин.
10.05.2020 р., під час проведення обшуку квартири обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області виявлено та вилучено один фрагмент полімерної пляшки з отвором на горловині з фрагментом фольги (пристрій для куріння), на внутрішніх поверхнях яких згідно з висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/318 від 20.05.2020 р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 3606 грам, якого обвинувачений ОСОБА_4 зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.
Зазначені дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час підготовчого судового засідання прокурором було подано на вирішення суду угоду про визнання винуватості від 17.08.2020 р., укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , в якій зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у злочинах, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, сторонами узгоджене покарання: - за ч.1 ст. 307 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі; - за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України узгоджено остаточне покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України узгоджено звільнення обвинуваченого від відбування покарання, та покладення обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, згода сторін на застосування покарання, та ознайомлення з наслідками укладення та затвердження угоди з участю захисника.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у злочинах, показав про добровільність укладення та підписання угоди про визнання винуватості, що підтвердила захисник ОСОБА_5 , підпис якої міститься в угоді.
З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, котрі просили ухвалити вирок на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості, у кримінальному провадженні щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, переконавшись у добровільності їх позиції, роз`яснивши положення статті 473 КПК України, в тому числі і те, що у випадку ухвалення вироку вони будуть обмежені в праві оскарження вироку в апеляційному порядку, суд визнав, що угода сторін про визнання винуватості відповідає вимогам статті 472 КПК України, скріплена підписами сторін, відповідає вимогам чинного закону, а тому підлягає затвердженню судом.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, під час досудового розслідування було проведено судові експертизи, зокрема: судову експертизу психотропних речовин № 6/312 від 12.05.2020 р. вартістю 1307 грн. 60 коп., судову експертизу психотропних речовин № 6/318 від 20.05.2020 р. вартістю 653 грн. 80 коп., судову експертизу психотропних речовин № 6/319 від 18.05.2020 р. вартістю 817 грн. 25 коп., судову балістичну експертизу № 1/269 від 27.05.2020 р. вартістю 653 грн. 80 коп., а всього на суму 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 45 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ст. 124 КПК України.
Речові докази: вісім згортків фольги, в яких знаходиться метамфітамін загальною масою (у перерахунку на метамфітамін основу) 0, 1648 грам, одна пластмасова ємність (пляшка для вживання наркотичних засобів типу «бульбулятор») із згортком фольги та залишками психотропної речовини; один шприц для ін`єкцій об`ємом 5 мл, заповнений рідиною світло-жовтого кольору; електронна вага ТМ «Domotec», які зберігаються в Воловецькому відділенні поліції ГУНП в Закарпатській області підлягають знищенню, як предмети злочину, пневматично-пружинно-поршнева гвинтівка, моделі «Walhter Talon Magnum», калібру 4,5 мм, яка призначена для спортивно-тренувальної стрільби підлягає поверненню власнику.
Керуючись статтями 369, 372, 374, 376, 471, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду між начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості від 17 серпня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
-за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;
-за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк три роки.
У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням встановивши для нього іспитовий строк тривалістю два роки.
На підставі п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КПК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у сумі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 45 коп., стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави на підставі ст. 124 КПК України.
Речові докази: вісім згортків фольги, в яких знаходиться метамфітамін загальною масою (у перерахунку на метамфітамін основу) 0, 1648 грам, одну пластмасову ємність (пляшка для вживання наркотичних засобів типу «бульбулятор») із згортком фольги та залишками психотропної речовини; один шприц для ін`єкцій об`ємом 5 мл, заповнений психотропною речовиною світло-жовтого кольору; електронну вагу ТМ «Domotec», які зберігаються в Воловецькому відділенні поліції ГУНП в Закарпатській області знищити, як предмети злочину, пневматично-пружинно-поршневу гвинтівку, моделі «Walhter Talon Magnum», калібру 4,5 мм, яка призначена для спортивно-тренувальної стрільби повернути засудженому ОСОБА_4 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Воловецький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1