Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8463/19
Провадження № 1-в/644/11/20
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо застосування покарання за кількома вироками та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло заява засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за кількома вироками.

Зазначив, що засуджений до позбавлення волі за кількома вироками, під час досудового розслідування перебував у СІЗО, однак початок строку відбування покарання в вироках суду зазначений різний.

Доповнивши заяву просив зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироками Богунського районного суду м. Житомира, Комінтернівського районного суду м. Харкова та Фрунзенського районного суду м. Харкова

Просив застосувати до нього положення ч. 5 ст.72 КК України, (в редакції Закону №838-VIIІ від 26.11.2015 р.) відповідно до якої один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, своєчасно.

Прокурор не заперечував проти розгляду заяви за відсутністю засудженого, що не протирічить положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо часткового задоволення даного клопотання, вваажав за можливе задовольнити його в частині вирішення питання щодо застосування покарання за кількома вироками та рахувати строк відбуття покарання з часу фактичного затримання ОСОБА_4 . В задоволенні іншої частини клопотання просив відмовити, оскільки питання про зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції, яка діяла до 20.06.2017 г. за вироками Богунського районного суду м. Житомира від 23.11.2016. р., Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2018 року та Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.05.2019 року раніше вже вирішено судами. Строк відбування покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.08.2019 р. також не підлягає перерахунку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р., оскільки злочини за вчинення яких засуджено заявника вчинено після 20.06.2017 р..

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.11.2016. р. та остаточно визначено покарання в виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено раніше обраний тримання від вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано з 28.09.2018 р., з моменту його затримання.

Згідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданим Дзержинським районним судом м. Харкова, вирок від 23.11.2018 року у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 28.01.2019 року.

25 січня 2019 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 тимчасово залишено у СІЗО для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2018 року, та визначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано з 22.04.2019 р., з моменту його затримання.

Міру запобіжного захід до набрання вироком законної сили обрано у виді тримання від вартою.

Згідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданим Комінтернівського районного суду м. Харкова, вирок від 20.05.2019 року у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 20.06.2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 липня 2019 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року в частині визначення строку відбуття покарання змінено. Апеляційну скаргу засудженого задоволено частково.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислено не з 22.04.2019 р., а з 25.01.2019 р., виходячи з ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2019 р.

12 липня 2019 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 тимчасово залишено у СІЗО для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.05.2019 року, та визначено остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано з 22.04.2019 р.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено раніше обраний у виді тримання від вартою.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.08.2019 р. уточнено резолютивну частину вироку від 07.08.2019 р. та зазначено, що запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Згідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданим Фрунзенським районним судом м. Харкова, вирок від 07.08.2019 року у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 09.09.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 ч. 2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Пленум Верховного суду України у пункті 4 Постанови № 11від 21.12.90 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» роз`яснив, що суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими у статті 72 цього Кодексу.

Згідно з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що при призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70,71 КК України.

Враховуючи, що під час ухвалення вироку Комінтернівським районним судом м. Харкова від 20 травня 2019 року та Фрунзенським районним судом м. Харкова від 07 серпня 2019 року застосовано положення ч. 4 ст. 70 КК України, однак не враховано строк відбування покарання засудженого за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2018 року то і виникло питання пов`язане із виконанням вироку, оскільки не враховано час відбування покарання з моменту затримання до визначення початку строку відбування покарання за останнім вироком.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останньому 28.09.2018 року ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова обрано мірою запобіжного заходу тримання від вартою, відповідно до протоколу особистого обшуку в той же день і затримано.

Отже враховуючи, що ОСОБА_4 було затримано 28 вересня 2018 року, суд вважає, що початок строку відбування покарання слід обчислювати саме з 28 вересня 2018 року.

Суд, враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, вважає, що при визначенні остаточного строку покарання за сукупністю вироків як Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року так і Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року при визначенні початку відбування покарання, початок строку відбування покарання слід обчислювати з 28 вересня 2018 року.

Отже в цій частині заява засудженого підлягає задоволенню.

Згідно вимог ЗУ "Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року №838-VІІІ, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін (Закон №838- VІІІ) зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України і цю норму викладено в такій редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.06.2019 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування у строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ст. 72 КК України за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2018 року та вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.11.2016. р.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 липня 2019 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 травня

2019 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ст. 72 КК України

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 р.) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Оскільки відповідно до вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року ОСОБА_4 вчинив злочин 18.05.2018 року то до нього не може бути застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.2015 р.), який втратив чинність 21.06.2017 року.

Таким чином суд не вбачає підстав до задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 в частині перерахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання оскільки з відповідного питання судами вже прийняті рішення, а злочин, за яким його засуджено вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року ним вчинено за час дії редакції закону, який не передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо застосування покарання за кількома вироками та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задовольнити частково.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 призначеного за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року за ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 40 КК України у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі обчислювати з 28 вересня 2018 року

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику державної установи "Харківська виправна колонія № 43" для залучення до особової справи засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1