СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/119/21
ун. № 759/39/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0002992 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст. 255, ч. 3 ст.146, ч. 3, 4 ст. 190 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

05.01.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0002992 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст. 255, ч. 3 ст.146, ч. 3, 4 ст. 190 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .
Клопотання обгрнтовано тим, що 23.06.2020 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

01.12.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на нову підозру за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України.

З дня направлення підозрюваній та її захиснику повідомлення про завершення досудового розслідування, визначення днів і місця, де вони зможуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та надати докази, які перебувають у сторони захисту (з 17.12.2020 року), ані підозрювана, ані її захисник ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України не з`явились.

Враховуючи вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження наявні 25 томів матеріалів, з якими ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_7 взагалі не ознайомлювалися під час досудового розслідування а також те, що ні підозрюваний ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_7 не з`являються до слідчого за викликами, у органу досудового розслідування виникла необхідність в обмеженні слідим суддею строків ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, просить встановити підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 10 робочих днів.
Підозрювана ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_7 заперечував в повному обсязі проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що затримання підозрюваної та повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення було незаконним, що підозрювана не в повній мірі володіє українською мовою та що 30 днів буде достатньо для повного та всебічного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
23.06.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 3, 4 ст. 190 КК України.
01.12.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України.

17.12.2020 року на підставі доручення прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України було направлено поштовим зв`язком підозрюваній ОСОБА_4 на адресу АДРЕСА_1 та її захиснику ОСОБА_7 на адресу: АДРЕСА_2 , повідомлення про завершення досудового розслідування, в якому було зазначено з`явитись 21.12.2020, 22.12.2020, 23.12.2020, 24.12.2020, 25.12.2020, 26.12.2020, 28.12.2020, 29.12.2020, 30.12.2020, 31.12.2020, 02.01.2020 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також запит прокурора про надання доказів які перебувають у сторони захисту (ч. 6 ст. 290 КПК України), що підтверджується наявними повідомленнями.

Крім цього слідчим ОСОБА_6 за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» 21.12.2020, 22.12.2020, 23.12.2020, 24.12.2020, 25.12.2020, 26.12.2020, 31.12.2020 було відправлено смс повідомлення підозрюваній ОСОБА_4 на мобільний номер НОМЕР_1 , в якому зазначено з`явитись за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська 2, каб. 23, з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Крім цього, також за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» 21.12.2020, 22.12.2020, 23.12.2020, 24.12.2020, 25.12.2020, 26.12.2020, 31.12.2020 було відправлено смс повідомлення адвокату ОСОБА_7 на мобільний номер НОМЕР_2 , в якому зазначалось з`явитись за адресою: АДРЕСА_3 , з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрювані ОСОБА_4 визнала, що починаючи з 21.12.2020 року отримувала від слідчого повідомлення за допомогою мобільного додатку «WhatsApp», знала про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і писала у відповідь, що не має можливості прибути для ознайомлення з матеріалами.

У подальшому 28.12.2020 року за допомогою поштового зв`язку підозрюваній ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_7 на вищевказану адресу було відправлено повідомлення в якому зазначалось прибути 29.12.2020, 30.12.2020, 31.12.2020, 02.01.2021, 04.01.2021, 05.01.2021, 06.01.2021 до слідчого СУ ОСОБА_6 , з 09:00 год по 18:00 год., з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також починаючи з 24.12.2020 по 29.12.2020 на електронну пошту адвоката ОСОБА_7 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було неодноразово відправлено запрошення останньому з`явитись до слідчого ОСОБА_6 з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про завершення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України ,що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

З огляду на викладене, враховуючи фактичні обставини, встановлені в судовому засіданні, слідчий суддя вважає обгрунтованим висновок про зволікання з боку сторони захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та про необхідність встановлення розумного строку, протягом якого підозрювана та її захисник мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись стороні захисту, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в строк 10 робочих днів з моменту винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 задовольнити.
Встановити підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 10 робочих днів з моменту постановлення ухвали.
Повний текст ухвали складено та оголошено 12.01.2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1