Справа № 487/1132/20
Провадження № 1-кп/487/508/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 16.01.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 11.10.2006 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.307, ст.. 69 КК до4 років позбавлення волі з конфіскацією частки майна; 07.07.2015 Ленінским судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309 КК до 2 років позбавлення волі; 30.08.2019 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185 КК до 180 годин громадських робіт, проживаючого за адресою: кВ. АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого.2 ст.389 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 24.10.2019 р. був поставлений на облік Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області. 20.12.2019 ОСОБА_4 під підпис було ознайомлено з умовами, порядком та обов`язками під час відбуття призначеного йому покарання у виді громадських робіт та попереджено, що в разі порушення порядку та умов відбування покарання його може бути притягнено до кримінальної відповідальності за ч2 ст.389 КК. Крім того, винесено застереження про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК та вручено направлення на відбування покарання у виді громадських робіт в Обласному палаці культури м. Миколаєва. Однак у подальшому, з 26.12.2019, після винесення йому письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, не маючи поважних причин, що фактично позбавляють його можливості прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт, з метою ухилення від відбуття призначеного йому покарання, не прибув для його відбуття, чим ухилився від відбуття покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 389 КК України, ухилення засудженого від відбуття покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні описаного злочину визнав повністю, обставин справи не заперечував, від дачі показів відмовився.

Крім визнання вини його провина в скоєнні злочину підтверджується.

Протоколом огляду документів від 10.02.2020 р. яким оглянуті наступні копії документів: копія облікової картки №13/2019 засудженого до кримінального покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили №487/5790/19/18323/2019 від 21.10.2019; копія Вироку Заводського р/с в м. Миколаєві №1-кп/487/673/19; копія повідомлення щодо отримання вироку від 28.10.2019; копій вимоги У1АП ГУНП в Миколаївській області; копія довідки про телефонну бесіду від 08.11.2019; копія виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 12.12.2019 на 1 арк.; копія корінець виклику від 25.11.2019; копія виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 04.12.2019; копія довідки про телефонну бесіду від 12.12.2019; копія довідки про лікування в приймальному відділенні 18.12.2019; копія підписки ОСОБА_4 від 20.12.2019; копія направлення для відбування призначеного вироком суду покарання від 20.12.2019; копія пояснення ОСОБА_4 від 20.12.2019; копія попередження про притягнення до кримінальної відповідальності; копія відповіді з ЦГ1МСД №6 №01-13/1237 від 20.12.2019; копія відповіді з Обласного палацу культури №12 від 27.12.2019; копія відповіді з Міської лікарні №4 №23 від 19.12.2019; копія відповіді з МОНД №5447 від 24.12.2019; копія відповіді з МОПЛ №5437 від 26.12.2019.
Постановою від 10.02.2020 р. про визнання речовими доказами копія облікової картки №13/2019 засудженого до кримінального покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили №487/5790/19/18323/2019 від 21.10.2019; копія Вироку Заводського р/с в м. Миколаєві №1-кп/487/673/19; копія повідомлення щодо отримання вироку від 28.10.2019; копій вимоги УІАП ГУНП в Миколаївській області; копія довідки про телефонну бесіду від 08.11.2019; копія виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 12.12.2019 на 1 арк.; копія корінець виклику від 25.11.2019; копія виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 04.12.2019; копія довідки про телефонну бесіду від 12.12.2019; копія довідки про лікування в приймальному відділенні 18.12.2019; копія підписки ОСОБА_4 від 20.12.2019; копія направлення для відбування призначеного вироком суду покарання від 20.12.2019; копія пояснення ОСОБА_4 від 20.12.2019; копія попередження про притягнення до кримінальної відповідальності; копія відповіді з ЦГ1МСД №6 №01-13/1237 від 20.12.2019; копія відповіді з Обласного палацу культури №12 від 27.12.2019; копія відповіді з Міської лікарні №4 №23 від 19.12.2019; копія відповіді з МОНД №5447 від 24.12.2019; копія відповіді з МОПЛ №5437 від 26.12.2019.

Копією облікової картки №13/2019 засудженого до кримінального покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили №487/5790/19/18323/2019 від 21.10.2019 .
Копією вироку Заводського р/с в м. Миколаєві №1-кп/487/673/19.
Копією повідомлення щодо отримання вироку від 28.10.2019 .
Копією вимоги УІАП ГУНП в Миколаївській області .
Копією довідки про телефонну бесіду від 08.11.2019 .
Копією виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 12.12.2019.
Копією корінець виклику від 25.11.2019 .
Копією виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 04.12.2019 .
Копією довідки про телефонну бесіду від 12.12.2019 .
Копією довідки про лікування в приймальному відділенні 18.12.2019 .
Копією підписки ОСОБА_4 від 20.12.2019 .
Копією направлення для відбування призначеного вироком суду покарання від 20.12.2019.
Копією пояснення ОСОБА_4 від 20.12.2019 .
Копією попередження про притягнення до кримінальної відповідальності .
Копією відповіді з ЦГ1МСД №6 №01-13/1237 від 20.12.2019 .
Копією відповіді з Обласного палацу культури №12 від 27.12.2019 .
Копією відповіді з Міської лікарні №4 №23 від 19.12.2019 .
Копією відповіді з МОНД №5447 від 24.12.2019 .
Копією відповіді з МОПЛ №5437 від 26.12.2019 .
Копією довідки про відбутий засудженим до громадських робіт час покарання .
Копією довідки про вчинені заходи впливу до засудженого.
Копією відповіді з Миколаївського міського відділу державної реєстрації №15.1-5.3/05 від 08.01.2020 .
Копією відповіді з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» №20/1.5-10.
Копією відповіді з МОПЛ №2 №01-02-07/05 від 03.01.2020 .
Копією відповіді з «Миколаївського регіонального фтизіопульмонологічного медичного центру » №8 від 10.01.2020 .
Копією відповіді з «Миколаївського обласного шкірно-венерологічного диспансеру» №8 від 08.01.2020 .
Копією відповіді з КНП ММР «Міська лікарня №3» №64/01-06 від 23.01.2020 .
Копією відповіді з «Миколаївської обласної клінічної лікарні» №120/01-12.

Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення підсудним не тяжкого злочину; наявність посередньої характеристики, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра, перебуває на обліку у лікаря нарколога; як обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; як обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину повторно, також суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин пов`язаний з його відмовою від відбування покарання, не пов`заного з позбавленням волі, за попереднім вироком, суд вважає можливим призначити покарання у виді арешту строком 2 місяці.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Заводським районним судом м. Миколаєва від 30.08.2019 р., з застосуванням ч.1 ст. 72 КК, остаточне покарання призначити у виді арешту строком 2 місяці 15 днів.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України та призначити йому міру покарання у виді арешту строком 2 місяці.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Заводським районним судом м. Миколаєва від 30.08.2019 р., з застосуванням ч.1 ст. 72 КК, остаточне покарання призначити у виді арешту строком 2 місяці 15 днів.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1