09.11.2020
Справа №642/4850/20
Провадження №1кс/642/2214/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене по кримінальному провадженню №0001704 від 14.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001704 від 14 вересня 2020 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, 13 вересня 2020 року о 15 годині 10 хвилин біля буд. АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснила крадіжку майна із салону автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження оперативним підрозділам надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного злочину, встановлення свідків та очевидців скоєння вказаного злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявність камер відео спостереження на місці скоєння злочину. В ході виконання доручення та проведення першочергових пошукових заходів, в результаті збору і аналізу оперативної інформації, встановлено, що чоловіком, який може бути причетний до злочину являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході вивчення зазначеної особи і отриманої інформації стало відомо, що ОСОБА_5 вчиняє крадіжки з авто шляхом сканування сигналізації спеціальним пристроєм «Кодграбер» та іноді долучає до вчинення злочинів неповнолітніх осіб.

19.10.2020 було проведено пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_4 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_5 як чоловіка, який 13.09.2020 вчинив крадіжку майна із салону його автомобіля.

ОСОБА_5 було вручено повістки про виклик для проведення процесуальних дій з його участю, однак в установлений час він на виклик слідчого не з`явився. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 ). Про те, на дзвінки слідчого за вказаними номерами ОСОБА_5 не відповідає. Крім того, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з матір`ю ОСОБА_6 , яка користується абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . В ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , остання повідомила, що її син ОСОБА_5 протягом останніх днів вдома не з`являється та де він може знаходитися їй не відомо.

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 не відоме, у зв`язку з чим маються достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання за вказаними абонентськими номерами за період часу з 01 вересня 2020 року по теперішній час, до закінчення строку дії ухвали. Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , який може мати причетність до скоєння тяжкого злочину.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 а також абонента з мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в період часу з 01 вересня 2020 року по теперішній час, до закінчення строку дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, до судового засідання представники не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 а також абонента з мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в період часу з 01 вересня 2020 року по теперішній час, до закінчення строку дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 а також абонента з мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в період часу з 01 вересня 2020 року по теперішній час, до закінчення строку дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 а також абонента з мобільним телефоном за абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в період часу з 01 вересня 2020 року по теперішній час, до закінчення строку дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1