Дата документу 04.09.2020
Справа № 334/2025/18
Провадження № 1-в/334/155/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який поживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
Провідний інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_4 18.10.2018 під особистий підпис був повідомлений про порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та про обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст.ст. 75, 76 КК України. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, йому встановлено дні явки на реєстрацію 1ша та 3тя середа кожного місяця. Але, 20.02.2019, 21.08.2019 та 18.09.2019 ОСОБА_4 для проведення реєстрації до відділу не з`явився без поважних причин, у зв`язку з чим засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.За порушення правил та умов відбування призначеного судом покарання, за вих. № 22/9/3889 від 17.10.2019р. до Ленінського р/с м. Запоріжжя було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2019 у поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 відмовлено. Після цього, засуджений ОСОБА_4 зробив висновки та до відділу на реєстрації з`являвся вчасно. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно як добросовісний та відповідальний працівник. Згідно довідки сектору інформаційної підтримки Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 29.07.2020 ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, таким чином, засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав не в повному обсязі.
В судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.
Неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №97/2018, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 серпня 2018 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні №1-кп/334/519/18 (справа №334/2025/18) ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки. 21.09.2018 вказаний вирок набрав законної сили.
26.09.2018 вирок суду надійшов на виконання до Дніпровського РВ з питань пробації, у зв`язку з чим було заведено особову справу № 97/2018.
18.10.2018 ОСОБА_4 під особистий підпис був повідомлений про порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та про обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст.75, 76 КК України. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, йому встановлено дні явки на реєстрацію 1ша та 3тя середа кожного місяця.
В період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки встановлені судом виконував не завжди належним чином. 20.02.2019, 21.08.2019 та 18.09.2019 засуджений для проведення реєстрації до органу пробації не з`явився без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
За порушення правил та умов відбування призначеного судом покарання, органом пробації за Вих. №22/9/3889 від 17.10.2019 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2019 у поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 відмовлено. Після цього, засуджений ОСОБА_4 зробив висновки та до органу пробації на реєстрації з`являвся вчасно.
За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 21.08.2020.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2018 у кримінальному провадженні №1-кп/334/519/18 (справа №334/2025/18) покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: