Єдиний унікальний номер 243/1176/19
Провадження номер 1-кп/243/191/2020
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2020 року м. Слов`янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000098 від 12.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов?янськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який не зареєстрований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1)18.09.2017 р. Слов?янським міськрайонним судом за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до арешту строком на 3 місяці;

2)07.11.2017 р. Слов?янським міськрайонним судом за ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до арешту строком на 5 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання щодо направлення даного кримінального провадження до Малиновського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об?єднання з кримінальним провадженням, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання свого підзахисного, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, встановив наступне.

Зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000098 від 12.01.2019 р. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Зазначене кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання, а згодом ухвалою суду від 26.02.2019 р. зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухилився від суду. 23.06.2020 р. кримінальне провадження було відновлено, суду надані відомості про затримання у відповідності до положень ст.208 КПК України ОСОБА_5 слідчим Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження № 0001492 від 27.05.2020 р.). В подальшому до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконання покарань (№21). Станом на теперішній час зазначене кримінальне провадження розглядається Малиновським районним судом м.Одеси (справа № 521/9189/20, провадження № 1-кп/521/1091/2020), обвинувачений перебуває під вартою, строк дії запобіжного заходу продовжений до 24.08.2020 року.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За правилами статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку непідсудності кримінального провадження (п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Положенням ст.2 КПК України визначено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, суд погоджується з доводами обвинуваченого та його захисника та зазначає, що для забезпечення належного виконання одного з основних завдань кримінального судочинства, що полягає у швидкому, повному та неупередженому судовому розгляді, з врахуванням події кримінального правопорушення, місця перебування обвинуваченого, клопотання обвинуваченого та захисника підлягає задоволенню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 12.01.2019 р., необхідно направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів задовольнити.

Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 12.01.2019 року, до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в зазначеному кримінальному провадженні не застосовувався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1