Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 січня 2018 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000918 від 19 червня 2017 року, стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

У Апеляційному розгляді апеляційної скарги прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 січня 2018 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000918 від 19 червня 2017 року, стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України оголошено перерву до 02 жовтня 2020 року, 09 год. 10 хв.

30 вересня 2020 року Рівненським апеляційним судом отримано заяву прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю з приміщення Волинського апеляційного суду, мотивуючи неможливістю з`явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду у зв`язку з установленням карантину на всій території України по 31 жовтня 2020 року та віднесенням м. Луцька до жовтої зони за рівнем поширення епідемічної небезпеки COVID-19.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подану заяву прокурора ОСОБА_4 , для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_4 .

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 січня 2018 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000918 від 19 червня 2017 року, стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України 02 жовтня 2020 року, о 09 год. 10 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 02 жовтня 2020 року, о 09 год. 10 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1