Справа №331/228/21
Провадження: 1-кс/331/344/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусовий відбір зразків за кримінальним провадженням № 0000061 від 15.01.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусовий відбір зразків папілярних узорів пальців і долонь обох рук у підозрюваного ОСОБА_5 за кримінальним провадженням № 0000061 від 15.01.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в січні 2021 року ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, через мережу Інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 9 полімерних згортків з світло-коричневою кристалоподібною та бірюзовою порошкоподібною речовиною.
15.01.2021 працівниками поліції, під час проведення обшуку ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 3 згортки з кристалічною речовиною сіро-коричневого кольору, які ОСОБА_5 зберігав при собі, з метою подальшого збуту.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/784-МРВ від 16.01.2021 «в полімерному зіп-пакеті кристал світло-коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1он (PVP), маса якої складає 0,1701 г (в перерахунку на основу).
У подальшому, ОСОБА_5 , 15.01.2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись неподалік від будинку № 31-Б по вулиці Гоголя у м. Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», діючи умисно з корисливих мотивів, незаконно збув шляхом залишення полімерного згортку з речовиною порошкоподібного походження бірюзового кольору на підвіконні першого поверху будинку АДРЕСА_1 , сфотографувавши зазначене місце з позначкою геолокації 47.810828,35.187663 для подальшого виявлення наркотичного засобу, однак в подальшому, працівниками поліції під час проведення огляду місця події з 20 години 48 хвилин 15.01.2021 до 02 години 15 хвилин 16.01.2021 було виявлено та вилучено вищевказаний полімерний згорток з порошкоподібною речовиною, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/784-МРВ від 16.01.2021 «порошок бірюзового кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1он (PVP), маса якої складає 0,3192 г (в перерахунку на основу).
16.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2021 року, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , показання надавати відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
21.01.2021 з метою здійснення відбору зразків папілярних узорів пальців і долонь обох рук у підозрюваного ОСОБА_5 , було оголошено відповідну постанову, винесену прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ознайомившись з якою ОСОБА_5 , в присутності понятих, відмовився надавати зразки для проведення порівняльної судової експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки виникла необхідність у примусовому відборі зразків папілярних узорів пальців і долонь обох рук у підозрюваного ОСОБА_5 .
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримують.
Від захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти клопотання не заперечує.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 172 та ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб, без здійснення фіксування технічними засобами.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
Матеріалами справи підтверджується, що в провадженні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000061 від 15.01.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 в присутності понятих і свого захисника відмовився від надання зразків папілярних узорів пальців і долонь обох рук для проведення порівняльної судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відмова підозрюваного ОСОБА_5 у добровільному наданні зразків папілярних узорів пальців і долонь обох рук унеможливлює збір доказів для повного з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки матимуть істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000061 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і винних осіб, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусовий відбір зразків за кримінальним провадженням № 0000061 від 15.01.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000061 від 15.01.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України дозвіл щодо здійснення примусового відібрання зразків папілярних узорів пальців і долонь обох рук у підозрюваного ОСОБА_5 дляподальшого направлення на порівняльну судову експертизу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1