Справа № 204/6198/20
Провадження № 1-во/204/22/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Некрасова О.О.
секретаря судового засідання: Лабуз А.О.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань заяву в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» Кірьошкіної В.М. про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19 березня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
13 жовтня 2020 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» Кірьошкіної В.М. про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року. В обґрунтування заяви вказала, що при оформленні документації на продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 в заяві лікаря-психіатра, заяві пацієнта, висновку комісії лікарів-психіатрів допущено описку, а саме невірно вказано по батькові ОСОБА_1 о. Замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ». В зв`язку з чим у вступній та резолютивній частинах ухвали зазначено по батькові, а саме « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку у прізвищі, ім`ї та по батькові особи, щодо якої розглядалася заява, а саме « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали заяви, вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали вказати прізвище, ім`я та по батькові особи, щодо якої розглядалася заява - « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року, а саме: вказати у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище, ім`я та по батькові особи, щодо якої розглядалася заява - « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.О. Некрасов