СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання виправлення описки в судовому рішенні - ухвалі суду від 06.12.2020 року по розгляду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, суд,-
встановив:
06.12.2020 року Святошинський районний суд м. Києва розглянув подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
У даному судовому рішенні було виявлено описку, а саме невірно вказане прізвище засудженого ОСОБА_3 .
Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності осіб, які не прибули у судове засідання, оскільки вони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.
Оглянувши матеріали даного подання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 06.12.2020 року, за наступних підстав.
Так, з матеріалів даного подання вбачається, що прізвище засудженого "обизєв- ОСОБА_4 ", а вказівка його прізвища « ОСОБА_5 » носить описку технічного характеру, що не впливає на стан засудженого. Викладені обставини вказують на необхідність виправлення допущеної судом описки у судовому рішенні від 06.12.2020 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивної частинах ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2020 року за поданням інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, а саме: вказати правильно прізвище засудженого « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_5 ».
В решті ухвалу суду залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1