Справа № 545/1856/20
Провадження № 1-в/545/377/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Полтавського РВ - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про приведення вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

До Полтавського районного суду Полтавської області 24.07.2020 року надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджено 16.03.2020 року Карлівським районним судом Полтавської області, перебуває на обліку в Полтавському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VІІІ. Вказаним законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від 1 тисячі до 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 80 до 240 годин, або виправними роботами на строк від 2 років, або арештом строком до 6 місяців, або обмеженням волі строком до 5 роки.
Старший інспектор Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання та приведення у відповідність вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 16.03.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення подання.
Учасники справи не заперечували, щоб судове засідання проводилось без фіксації технічними засобами.
Дослідивши матеріали подання, особової справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 16.03.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 , який набрав законної сили 01.07.2020, внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.
Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020, санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного з виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає за необхідне привести у відповідність вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 16.03.2020 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до чинного законодавства.
Керуючись ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року, за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ, який набрав законної сили 01.07.2020, та вважати ОСОБА_5 , засудженим за ч.1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.
В іншій частині вирок відповідає вимогам норм чинного КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1