Справа №705/5212/19
1-во/705/16/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

30.09.2020 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебували матеріали кримінального провадження № 0000942 від 26.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року задоволено клопотання прокурора та матеріали вказаного кримінального провадження передано судді вказаного суду ОСОБА_3 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 705/3976/19), яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_3 .

Згідно довідки секретаря суду встановлено, що у провадженні судді ОСОБА_3 перебували кримінальні провадження № 0000767 по якому було заведено обліково-статистичну картку та присвоєно № 705/3423/19 1-кп/705/539/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України та № 0000967 по якому заведено обліково-статистичну картку та присвоєно № 705/3976/19 1-кп/705/558/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 30.04.2020 року судову справу № 705/3976/19 (провадження 1-кп/705/558/20) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження з судовою справою № 705/3423/19 (провадження 1-кп/705/539/20) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, під єдиним номером справи № 705/3423/19 (провадження № 1-кп/705/539/20).

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суддя приходить до наступного висновку.

Оскільки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.08.2020 року про вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне було допущено описку, а саме невірно вказано номер судової справи, яка перебуває у провадженні судді ОСОБА_3 , є необхідність у виправленні в ухвалі суду, зазначивши вірно номер справи, з якою слід об`єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 (судова справа № 705/5212/19 1-кп/705/648/20).

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2020 року, зазначивши третій абзац резолютивної частини ухвали вірно:
«Передати матеріали кримінального провадження № 0000942 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 705/3423/19 провадження № 1-кп/705/539/20)».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1