Справа №954/1223/20
Номер провадження 1-кс/954/229/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.2 ст.186 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000320, внесеного до ЄРДР від 10.12.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000320, внесеного до ЄРДР від 10.12.2020 року, про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, разом із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.2 ст.186 КК України. Клопотання мотивоване тим, що після вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності, зник з місця свого проживання, і його місцезнаходження не відомо. Оскільки 29.12.2020 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, тому слідчий просив дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши доводи прокурора, який підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.2020 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000320 внесено відомості, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.190 КК України, за якими ОСОБА_5 08.12.2020 року близько 01:00 год., знаходячись у приміщенні кафе «Стояни» по вул. Ісаченка, 2 в с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, повторно, шляхом зловживання довірою бармена кафе, умисно, заволодів товаром, чим спричинив матеріальні збитки ОСОБА_6 . Він же, 28.12.2020 року близько 17:30 год., зайшовши до приміщення магазину «Придніпровський» розташованого по АДРЕСА_1 , повторно вчинив грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та заволодів грошовими коштами у розмірі 5000 грн.

Згідно з повідомленням про підозру від 29.12.20210 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України та ч.2 ст.186 КК України.

Постановою слідчого СВ Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 29.12.2020 року, ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.2 ст.186 КК України, оголошено в розшук, оскільки останній зник із місця свого проживання.

Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п.1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Згідно зі ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.2 ст.186 КК України один з яких відносяться до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, переховується від органів досудового слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а у відсутність підозрюваного слідчий суддя не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим є необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_5 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - шість місяців із дати її постановлення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Дані слідчого СВ Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_4 ,адреса місця роботи: пров.Кооперативний, 6, смт Нововоронцовка, Нововоронцовський район, Херсонська область, телефон НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1