Справа № 708/1045/20
Номер провадження № 1-кп/708/100/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого штукатуром у будівельній фірмі, депутатом не являється, дітей на утримані не має, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_5 09.05.2020 року о 23 годині 00 хвилин, знаходячись в центрі села Топилівка Чигиринського району Черкаської області, що відноситься до Сагунівської об`єднаної територіальної громади, біля місця знаходження "Обеліску Слави", таємно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав прапори України, що перебувають на балансі Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області та були встановлені біля обеліску Слави за вище вказаною адресою у кількості 12 штук, з яких 7 штук розмірами полотна 0,30 м х 0,40 м, держак 1,2 м, один вартістю 56 грн., на загальну суму 392 грн., а 5 штук розміром полотна 0,35 м х 0,40 м, держак 0,8 м, один вартістю 35 грн., на загальну суму 175 грн., а всього викрав прапорів України на загальну суму 567 грн., після чого з викраденим з місця вчиненя злочину зник, при цьому завдавши Сагунівській сільській раді Черкаського району Черкаської області матеріальних збитків на вказану суму.
18.09.2020 року між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення.
За умовами даної угоди підозрюваний повністю відшкодував потерпілому спричинені злочином збитки в сумі 567 гривень. Сторони погодилися з призначенням ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.
Підозрюваному та представнику потерпілого зрозумілі наслідки укладення вищевказаної угоди, підстави і порядок оскарження вироку, яким буде затверджено дану угоду, а також роз`яснено наслідки невиконання та ухилення від виконання угоди про примирення.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений, представниця потерпілого та прокурор,підтримали угоду про примирення від 18.09.2020 року та просили суд її затвердити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Також, судом з`ясовано, що представник потерпілого цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між підозрюваним та представником потерпілого і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.314, 370, 374, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 18 вересня 2020 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області - ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.
Речові докази - прапори в кількості 10 штук, що передані під розписку на збергання представниці потерпілого ОСОБА_4 - повернути Сагунівській сільській раді.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити засудженому, прокурору та представнику потерпілого негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1