Справа № 185/9240/14-к
Провадження № 1-в/185/638/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 22 березня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області зач. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2014 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до зазначеного подання ОСОБА_5 у період відбуття іспитового строку, порушив обов`язки передбачені п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України покладених на нього 22 березня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а саме: ОСОБА_5 01 жовтня 2013 року не з`явився для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження, також у період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 20 травня 2014 року та два рази 21 липня 2014 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП та на нього накладалось адміністративне стягнення у вигляді штрафів, про що йому було винесено письмові попередження, щодо відповідальності за не виконання обов`язків покладених на нього судом. У зв`язку з чим, заступник начальника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області просить скасувати громадянину ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду від 22 березня 2013 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На обліку в Павлоградському МРВ КВІ перебуває з 15 травня 2013 року.

В судовому засідання представник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області та прокурор, послалися на розсуд суду, засуджений в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали особової справи № 92/2013 року, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, так як відповідно до довідок засуджений ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу для дорослих № 1 в період з 03.07.2014 року по 13.08.2014 року та з 14.08.2014 року по 12.09.2014 року. Однак представником КВІ суду не надані були медичні документи стосовно хвороби ОСОБА_5 , у зв`язку з чим останній перебував на стаціонарному лікування в Павлоградському протитуберкульозному диспансері.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1