УХВАЛА

"26" серпня 2020 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в:

Слідчому судді Оржицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 09.02.2016 року до чергової частини Оржицького відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.02.2016 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 19000 грн., які були зняті з банківської кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 10.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.02.2016 року невстановлена особа зателефонувала до ОСОБА_5 та представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила їй неправдиві відомості щодо руху грошей на її банківській кредитній картці. Після чого невідома особа, яка представлялася працівником банку, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 19000 грн, які були зняті з карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
В клопотанні також вказується, що у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також проведення можливих судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію щодо руху коштів 08.02.2016 року на вказаних картках, а також іншу інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких дізнавач має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, враховуючи тяжкість вчинення злочину та те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, просив його задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повідомлення про виклик електронною поштою, про причини неявки суд не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 09.02.2016 року до чергової частини Оржицького відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.02.2016 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 19000 грн., які були зняті з банківської кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 10.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Оржицького районного суду від 12.10.2017 року клопотання було задоволено та надано доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про рух коштів 08.02.2016 року на рахунках ОСОБА_5 , яким відповідають платіжні картки ОСОБА_5 видані ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з правом вилучення її у відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 .

Отже, слідчому вже надавався доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з тотожних підстав.

Підстави повторного звернення до слідчого судді з аналогічним клопотанням прокурором належним чином не обгрунтовано.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Повторне звернення з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з тотожних підстав кримінально-процесуальним законом не передбачено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 131,132,159,163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1