Справа №359/9746/20
Провадження №1-кс/359/2342/2020
УХВАЛА

8 грудня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів у кримінальному провадженні №0001871, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 22 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2020 року. Крім того, він просить надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 22 жовтня 2020 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 22 жовтня 2020 року приблизно о 1 годині 50 хвилин водій вантажного автомобіля «MAN 25.285», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по 48 кілометру автодороги «Київ-Харків», не дотримався дистанції та допустив зіткнення з вантажним автомобілем «Mercedes-Benz 818», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В наслідок зіткнення вантажний автомобіль «Mercedes-Benz 818», номерний знак НОМЕР_2 виїхав на узбіччя де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригодиОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Такі дії були попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0001871. Ці обставини підтверджуються копією витягу з ЄРДР (а.с.5).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого №7563/1189 (а.с.9) вбачається, що в період часу з 22 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2020 року ОСОБА_4 проходила лікування в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ця обставина свідчить про те, що у вказаній лікарні залишилась медична документація, оформлена на ім`я потерпілої.

Безумовно, ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , може бути встановлений в результаті проведення судово-медичної експертизи. Однак для її проведення експерту необхідний оригінал медичної документації, оформленої на ім`я потерпілої.

Інформація, яка буде отримана в результаті проведення судово-медичної експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати старшому слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 22 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2020 року, а також надати йому дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задо-вольнити.

Надати старшому слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 22 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2020 року, що зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати старшому слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення у комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригіналів цих документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1