Справа № 170/573/20
Провадження № 1-кп/170/111/20

У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про повернення
обвинувального акта прокурору
28 грудня 2020 року смт Шацьк
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки містить некоректні формулювання про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що сформульовані з порушенням презумпції невинуватості, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; додаток до обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування, у п. 45 містить відомості про проведену в ході досудового розслідування процесуальну дію, а саме, повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри ОСОБА_4 , яку проведено з порушенням права підозрюваного ОСОБА_4 на захист. Тому захисник просить суд обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні повернути прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримав.
Прокурор просив у задоволенні клопотання захисника відмовити; вважає, що обвинувальний акт з додатками відповідає вимогам КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши обставини, викладені в усному клопотанні захисника, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього кодексу.
Положення ст. 291 КПК України містить вимоги щодо форми і змісту обвинувального акта. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Статтею 109 КПК України визначено, що реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Частина 2 цієї статті містить вимоги щодо змісту реєстру матеріалів досудового розслідування. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Судом установлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , що здійснюється судом, містить усі відомості, визначені ч. 2 ст. 291 КПК України, у тому числі, передбачені п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим, затверджений прокурором.
До обвинувального акта додано документи згідно з ч. 4 ст. 291 КПК України, у том числі, реєстр матеріалів досудового розслідування, який складений відповідно до вимог статті 109 КПК України, у якому в розділі 1 вказано процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування, а також час її проведення.
Відповідно до положень статей 24, 337 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому КПК України.
Судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому КПК України.
Таким чином під час підготовчого провадження та в підготовчому судовому засіданні таких недоліків обвинувального акта з додатками, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, судом не встановлено.
Тому у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору слід відмовити.
Керуючись статтями 109, 110, 291, 314, 315, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1