УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0003398,

встановив:

09.12.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на полімерну ємність жовтого кольору, обгорівшу тканину білого кольору, зріз з найбільш обгорівшої частини доріжки, зішкряб з внутрішньої сторони дверей кімнати №2 та дверної рами у місцях найбільшого пошкодження від горіння, залишки тканини, змив з підлоги у місці утворення вологи кімнати №3 та контрольний змив, вилучені під час огляду від 09.12.2020 року у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив слухати справу у його відсутності.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003398 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «08.12.2020 близько 17:00 год. за адресою: м. Хмельницький, вул. Гуцалюка, 7, в одній із кімнат будинку невідома особа спричинила тяжкі тілесні ушкодження громадянину на ім`я ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер за вказаною адресою.

Під час досудового розслідування 09.12.2020 року з письмової добровільної згоди ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: полімерну ємність жовтого кольору, обгорівшу тканину білого кольору, зріз з найбільш обгорівшої частини доріжки, з внутрішньої сторони дверей кімнати №2 та дверної рами у місцях найбільшого пошкодження від горіння вилучено зішкряб, залишки тканини, змив з підлоги у місці утворення вологи кімнати №3 та контрольний змив».

Постановою слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 09.12.2020 перелічені вище речі, виявлені та вилучені в ході огляду, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання в частині накладення арешту на зішкряб з внутрішньої сторони дверей кімнати №2 та дверної рами у місцях найбільшого пошкодження від горіння, змив з підлоги у місці утворення вологи кімнати №3 та контрольний змив, вилучені під час огляду від 09.12.2020 року у приміщенні будинку АДРЕСА_1 задоволенню не підлягає, адже зазначені змиви та зішкряби не є тимчасово вилученим майном, в розумінні ст.167 КПК України.

Вилучені в ході додаткового огляду місця події 09.12.2020 речі, а саме полімерна ємність жовтого кольору, обгорівша тканина білого, зріз з найбільш обгорівшої частини доріжки, залишки тканини кольору відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході додаткового огляду місця події 09.12.2020 у приміщенні будинку № 7, що на вул. Гуцалюка у м. Хмельницький, а саме на: полімерну ємність жовтого кольору, обгорівшу тканину білого кольору, залишки тканини з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході додаткового огляду місця події 09.12.2020 у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а саме на: полімерну ємність жовтого кольору, обгорівшу тканину білого кольору, зріз з найбільш обгорівшої частини доріжки, залишки тканини з метою збереження речових доказів.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1