overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/8551/15к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2020 Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області №3 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 -

УСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, погодженим з прокурором стосовно ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 -не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судове засідання прокурор не з`явився.

У відповідності до п,2 ч.3. ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Клопотання про надання, дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надійшло в провадження суду більше ніж 6 місяців тому.

Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Станом на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного' заходу у вигляді тримання під вартою до слідчого судді не доставлений, добровільно до суду не з`явився.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст 132, 176, 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження №1-кс/523/283/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303-307 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора.

29.01.2021 року під час судового засідання прокурором надані листи щодо розгляду та задоволення клопотань заявника. у зв`язку із зазначеним, заявник просив залишити його скаргу без розгляду та повернут.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти повернення скарги заявникові.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути скаргу заявнику, залишивши її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора - повернути заявнику, залишивши їх без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб.

Слідчий суддя Суворовського

районногосуду міста Одеси ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 142/906/20
Номер провадження 1-кп/142/95/21
У Х В А Л А
іменем України

28 січня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 13 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000055 від 13 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 30 грудня 2020 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання .

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 згодна з призначенням справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд кримінального провадження.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого, прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 13 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в приміщенні Піщанського районного суду 03 лютого 2021 року о 13 годині 30 хвилин .

Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілу, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/1979/21
Провадження №1-кп/127/91/21
УХВАЛА

29 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001437 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.01.2021 року надійшло кримінальне провадження № 0001437 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 15:30 годин 29.03.2021 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілих.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001437 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 15:30 годин 29.03.2021 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілих.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 303/664/21
Провадження № 1-кп/303/349/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2020 року за №0000956, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2020 року за №0000956, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2020 року за №0000956, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 08 годин 30 хвилин 18 лютого 2021 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/183/21
Провадження № 1-в/314/233/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
29.01.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лукашеве Запорізького району Запорізької області, громадянину України, який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)».
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 29.01.2021, із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1) реєстрація в органах поліції за місцем проживання 1 (один) раз на місяць.
В задоволенні іншої частини подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.01.2021 о 15 годині 40 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
29.01.2021
Провадження № 1-кп/337/79/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.08.2020р. за №0000165 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2020р. до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України і ухвалою суду від 31.08.2020р. призначено підготовче судове засідання.

28.09.2020р. ухвалою суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України було зупинено у зв`язку з тривалою інфекційною хворобою обвинуваченого, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його видужання.
28.01.2021р. з Запорізького протитуберкульозного відділення №3 КНП «Запорізький регіональний ФКЛДЦ» до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 продовжує лікування амбулаторно, абацильований, епіднебезпеки не становить.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому провадженні, тому кримінальне провадження необхідно відновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.335 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 15 лютого 2021 року о 14.30 год. за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/2544/20
УХВАЛА
28.01.2021 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення у даному клопотанні ОСОБА_6 законним представником ОСОБА_4 , посилаючись на те, що обвинувачений на момент вчинення кримінального правопорушення за своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі.
ОСОБА_6 просила клопотання прокурора задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечили проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо залучення законного представника обвинуваченому ОСОБА_4 ОСОБА_6 , приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, те що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у стані неосудності, суд прийшов до висновку про залучення до участі у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , як законного представника обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44 КПК України , суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/5699/19
пр.№ 1-кс/464/117/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000114 від 19.09.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду Львівської обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

27.01.2021 від слідчого ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення вказаного клопотання.

За таких обставин, враховуючи, що від слідчого надійшла заява про повернення матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає можливим заяву задовольнити та матеріали клопотання повернути слідчому.

Керуючись ст.ст.189,309,369-372,532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повернути старшому слідчому з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає відповідно до вимогст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №465/8605/20
Провадження 1-кп/465/999/21
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду

29.01.21 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. Дане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова. Підстави для закриття та зупинення провадження по справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого про можливість призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 09.02.2021 р. на 14 год. 00 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1905/19
Провадження №1-в/944/3/21
28.01.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові Львівської області подання провідного інспектора Яворівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення засудженої ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 28.12.2016,
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного покарання, згідно вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 28.12.2016 в місця відбування покарання у виді позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту її фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 00 хв. 29.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/4685/20
Провадження № 1-кс/487/614/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
28.01.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Заводського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 від 14 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000814 від 07.03.2020 року за ознаками кримінального проступку передбаченого 356 КК України

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову дізнавача сектору дізнання Заводського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 від 14 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000814 від 07.03.2020 року за ознаками кримінального проступку передбаченого 356 КК України - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.02.2021 року о 14-30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/7067/18
Провадження № 1-м/591/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами справи № 591/7067/18 (1-м/591/1/19) за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,-

встановив:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21.03.2019 р. приведено вирок Нижнєвартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 11 січня 2018, яким засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 КК РФ, у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_2 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України, з призначенням йому покарання згідно вимог ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років позбавлення волі.
Від засудженого надійшла заява про ознайомлення його з матеріалами справи № 591/7067/18,а тому необхідно залишити його в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити засудженого ОСОБА_2 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. 532-537 КПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Засудженого ОСОБА_2 , 1997 року народження залишити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_3 -Когер
Справа № 592/1009/21
Провадження № 1-кп/592/335/21

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2021, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
29.01.2021 до Ковпакеівського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2021, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2020, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми на 14:00, 03 лютого 2021 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1