У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2020 Справа №607/11377/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , -

встановив:
Скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подана з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із змісту ч.2 ст. 304 КПК України вбачається, що особа, яка звернулась із скаргою має право звернутись із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

До скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 долучено клопотання про поновлення строку звернення із скаргою.

В обґрунтуванні даного клопотання зазначено, що у зв`язку із запровадження карантинних заходів скаржник не мав змоги звернутися із клопотанням.

Крім того, скаржник не мав можливості укласти договір із адвокатом за власним вибором та узгодити спільну позицію, оскільки діяльність окремих адвокатів було обмежено на період карантину.

При цьому, в ст.22 і ст.64 Конституції України передбачено, що конституційні права і свободи гарантуються, не можуть бути скасовані або обмежені, і не є вичерпними.

Відповідно до ст.55 Конституції України права людини захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Згідно п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Проаналізувавши наведене у сукупності із врахуванням обставин, котрі склались у зв`язку із запровадженням карантинних обмежень на усій території України, слідчий суддя знаходить достатні підстав для поновлення пропущеного строку на звернення із скаргою.

За таких обставин, вважаю, що слід поновити пропущений строк на звернення із скаргою, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 бездіяльність якого оскаржується.

Керуючись статтями 8, 22, 55, 64, 129 Конституції України 3, 303, 304, 306 КПК України, -

постановив:
Поновити адвокату ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 пропущений строк для звернення із скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та призначити її до судового розгляду на 10 липня 2020 року на 09 год. 30 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу та слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 бездіяльність якого оскаржується.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1