Справа № 344/1473/21
Провадження № 1-кс/344/620/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000425 від 10.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні провадженні №0000425 від 10.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 лютого 2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 08.02.2020 близько 21 год 30 хв, його товариш, перебуваючи по вул С.Бандери, 202, у м. Івано-Франківську, ввівши в оману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки «SamsungGalaxyA5», в корпусі темно-синього кольору, 2015 року випуску у якому знаходилась карта пам`яті MicroSD «Kingston», 32 Gb пам`яті, в пластмасовому чохлі чорно-сірого кольору марки «Samsung», та в подальшому шахрайським способом заволодів грошовими коштами, що зберігались на банківській карті заявника.

На даний час у ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_3 , призначено судову товарознавчу експертизу та отримано висновок експерта, проведено впізнання із потерпілим за фотознімками, отримано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ «Ideabank», ПАТ «ПриватБанк» та здійснено виїмку запитуваної інформації, отримано файли із камер відеоспостереження, де було здійснено зняття грошових коштів із викраденої у потерпілого банківської карти.

Однак, на теперішній час достатніх підстав для повідомлення особі (особам) про підозру немає. Для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій. Зокрема, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , який може бути причетний до вказаного вище кримінального правопорушення, отримати пояснення від ОСОБА_4 , зібрати характеризуючи матеріали на ОСОБА_4 .

Перебіг строку досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні розпочався 10.02.2020, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 10.02.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила зодоволити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочинів тяжких або особливо тяжких, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих дій. Зокрема, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , який може бути причетний до вказаного вище кримінального правопорушення, отримати пояснення від ОСОБА_4 , зібрати характеризуючи матеріали на ОСОБА_4 ..

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Разом з тим слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на термін 12 місяців. Враховуючи слідчі дії, які необхідно виконати (перелічені в клопотанні), а також, те, що строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею, вважаю за необхідне та достатнім продовжити строк досудового розслідування на термін 6 місяців, тобто до 10.08.2021 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000425 від 10.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на шість місяців, тобто до 10.08.2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1