Справа № 626/1415/15-к
Провадження № 1-кп/952/17/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 04.02.2020 до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 , оскільки рідний брат останнього є слідчим та брав участь у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти відводу, оскільки дійсно його рідний брат є слідчим та брав участь у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Дотримуючись регламентованих статтею 7 КПК України принципів верховенства права та законності, прокурор зобов`язаний належним чином здійснювати свої повноваження в кримінальному провадженні, в тому числі, за правилами пунктів 15,20 статті 36 КПК України, підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення, оскаржувати судові рішення в порядку, встановленому цим Кодексом.
Для відводу прокурору необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які покладені в основу заяви про самовідвід, повинні бути доведеними. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вищезазначені обставини захисником ОСОБА_5 в повній мірі відповідають вимогам, що дають підстави для задоволення клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 , тому з метою забезпечення умов, за яких в учасників розгляду кримінального провадження та громадськості не виникало б будь-яких сумнівів щодо безсторонності та неупередженості прокурора, клопотання про відвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 83 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.
Відвести прокурора ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Керівнику Первомайської місцевої прокуратури Харківської області на виконання вимог ч.1 ст. 83 КПК України невідкладно призначити іншого прокурора у кримінальному провадженні № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1