ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/9478/20 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11сс/818/136/21
№ 11сс/818/163/21 Доповідач ОСОБА_2
Категорія : арешт майна
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
представника потерпілої - ОСОБА_7
представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року, якою відмовлено у задоволені клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002550 від 10.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року відмовлено у задоволені клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002550 від 10.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у проміжок часу з 22:30 09.07.2020 до 06:00 10.07.2020 під час огляду приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», повна юридична назва TOB «УКР-ТРЕЙД», код СДРПОУ 30512339, розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А., яке належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор зазначає, що слідчий суддя, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна, у мотивувальній частині ухвали посилається на те, що майно повернуто ОСОБА_8 . Разом з цим слідчий суддя не взяв до уваги долученні до клопотання прокурора документи та показання свідків, які підтверджують право власності на вилучене майно ОСОБА_6 , а також те, що вказане майно є предметом злочину та згідно постанови слідчого від 13.07.2020 є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилається на те, що слідчий суддя не взяв до уваги, що ОСОБА_8 в розписці про зберігання майна прямо вказує, що не є стороною кримінального провадження та не має процесуального статусу зберігати вказане майно як доказ. Вказане свідчить про ризик втрати речових доказів у кримінальному провадженні.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання прокурора в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що слідчий суддя не прийняв до уваги те, що повертаючи вилучене майно відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.08.2020 року, за справою №638/9748/20 слідчий суддя посилався на те, що ОСОБА_8 на підтвердження права власності на усе вилучене майно під час огляду місця події від 09.07.2020-10.07.2020, надав Договір застави від 07.05.2020 року та Договір про задоволення вимог заставодержателя від 20.06.2020 року, сторонами яких є саме ті особи, яких вже раніше було встановлено під час скоєння злочину в ніч на 10.07.2020 слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та в яких були відібрані пояснення за фактом вчинення ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України.
Зазначає, що слідчому судді було надано копію протоколу про повернення тимчасово вилученого майна від 10.09.2020 та розписку ОСОБА_8 про отримання вилученого майна під час огляду місця події в ніч на 10.07.2020 року з якої вбачається, що ОСОБА_8 заявляє, що не вважає себе стороною у кримінальному провадженні №0002550 від 10.07.2020, вилучені парфумерні та косметичні вироби вважає тимчасово вилученим майном, не визнає їх речовими доказами, а тому не зобов`язується зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Таким чином, є вагомі підстави вважати, що вилучене майно, яке є речовими доказами може бути приховане, відчужене та в подальшому звернене на власну користь ОСОБА_8 .

Вказує, що відмова у задоволенні клопотання про накладення арешту
на майно слідчим суддею призводить до втрати речового доказу у кримінальному провадженні, надалі унеможливить встановити суму збитку
завданим кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 та остаточно призведе до втрати права власності на таке майно ОСОБА_6 , а також унеможливить виконання завдання кримінального провадження, відповідно до ст.2 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 405, ч.2 ст. 422 КПК України, думку потерпілої та її представника, представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 колегія суддів вважає за можливим проведення апеляційного перегляду ухвали слідчого судді за відсутності прокурора у кримінальному провадженні, оскільки неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Заслухавши доповідь судді, пояснення потерпілої та її представника, які підтримали апеляційні скарги,представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 , який заперечував щодо задоволення апеляційних скарг, посилаючись на законність та обґрунтованість судового рішення, перевіривши представлені матеріали судового провадження, колегія суддів вбачає підстави для задоволення апеляційних скарг.

В апеляційній скарзі представник потерпілої просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що ні вона ні потерпіла не були присутніми при проголошені ухвали, що оскаржується та лише 04.01.2021 року отримали повний текст судового рішення.

Колегія суддів доводи представника потерпілої ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді визнає поважними та вважає за необхідне поновити їй цей строк.

До початку судового розгляду представник ОСОБА_8 ОСОБА_9 просив не розглядати його письмові пояснення в частині невідповідності переліку вилученого майна під час огляду, як помилково подане.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У рішенні по справі «Жушман проти України» № 13223/05 від 28.05.2009 р. зазначається «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Згідно положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 року у справі "Смирнов проти Росії" було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Також, у рішенні Європейського суду з прав людини від 23 січня 2014 року у справі "East/West Alliance Limited" проти України" судом наголошено на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (див.також рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див.рішення у справі "Лемуан проти Франції", від 22 вересня 1994 року та "Кушоглу проти Болгарії" від 10 травня 2007 року).

Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (Рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льон рот проти Швеції"). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див. Рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства").

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002550 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 тс.15 - ч.3 ст.185 КК України.

На місце події виїжджала слідчого-оперативна група Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, де слідчим ОСОБА_11 09.07.2020 у проміжок часу з 22:30 до 06:00 проведено огляд приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», повна юридична назва ТОВ «УКР-ТРЕЙД», , розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А. В ході огляду виявлено та вилучено парфумерну та косметичну продукцію, відповідно до протоколу огляду місця від 09.07.2020.

Постановою слідчого від 13.07.2020 вилучене майно у даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.

10.07.2020 слідчим, за погодженням з прокурором до Дзержинського районного суду м. Харкова направлено клопотання про арешт майна вилученого 09.07.2020 у проміжок часу з 22:30 до 06.00 год. 10.07.2020 в ході проведення огляду приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», повна юридична назва ТОВ «УКР-ТРЕЙД», , розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2020 клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків. Вказана ухвала суду з матеріалами клопотання надійшли до місцевої прокуратури 01.09.2020 за вх. № 13781, про що є відмітка на відповідній ухвалі та супровідному листі.

02.09.2020 року прокурор після усунення недоліків, направив клопотання про арешт майна до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвалою Дзержинського районного сулу м. Харкова від 01.10.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, вилученого в 09.07.2020 у проміжок часу з 22:30 до 06.00 год. 10.07.2020 в ході проведення огляду приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», у кримінальному провадженні № 0002550 від 10.07.2020 ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.11.2020 року скасовано ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.10.2020 року, матеріали клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків. Вказана ухвала суду з матеріалами клопотання надійний до місцевої прокуратури 11.12.2020 та вх.№18957 про що є відмітка на відповідній ухвалі та супровідному листі.

Ухвалою слідчого суді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.08.2020 року слідчого зобов`язано повернути вилучене майно ОСОБА_8

10.09.2020 слідчим, на виконання вищевказаної ухвали, вилучене 09.07.2020 у проміжок часу з 22:30 до 06.00 год. 10.07.2020 в ході проведення огляду приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А. повернуто ОСОБА_8 .

Відмовляючи у задоволені клопотання прокурора слідчий суддя відхилив доводи прокурора про необхідність накладення арешту на майно в зв`язку з необхідністю призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи, оскільки майно передано на зберігання ОСОБА_8 , що не завадить призначення та проведення експертизи, а також посилався на те, що необхідно в цивільному порядку вирішити питання хто є власником вилученого майна ОСОБА_6 або ОСОБА_8 .

Колегія суддів не може погодитись з таким висновком слідчого суддів виходячи з наступного.

З доводів клопотання та поданих апеляційних скарг, об`єктивно вбачається про наявність кримінального провадження внесеного в ЄРДР за заявою потерпілої ОСОБА_6 . З метою дотримання вимог ст.2 КПК України, прокурор звернувся з клопотанням про арешт майна, яке з урахуванням його змісту, колегія суддів вважає обґрунтованим. Посилання слідчого судді на наявність цивільно-правових спорів в даному випадку не є належною підставою для відмови у задоволені клопотання про арешт майна. Таке обґрунтування відмови у задоволені клопотання, виходячи з вимог ст.2 КПК України, на думку колегії суддів, є процесуально неприпустимим, оскільки таке рішення про відмову у задоволені клопотання вочевидь не ґрунтується на вимогах ст.173 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

Постановою слідчого від 13.07.2020 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може бути об`єктом протиправних дій, передбачених особливою частиною КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.07.2020 року надано дозвіл на огляд проведений 09.07.2020 у проміжок часу з 22:30 до 06.00 год. 10.07.2020 в ході проведення огляду приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А з можливістю вилучення майна.

З урахуванням цього слідчий суддя, на думку колегії суддів, безпідставно проігнорував та не встановив належні правові підстави, передбачені ч.ч.1,2,3 ст.170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про арешт майна, оскільки останнє згідно постанови від 13.07.2020 року відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України та визнано речовими доказами.

При цьому, належить врахувати, що виходячи з обраної органом досудового розслідування кваліфікації кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, існують достатні підстави вважати, що вищевказане майно є предметом кримінального правопорушення та могло зберегти на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення суми збитків та в подальшому для встановлення остаточної кваліфікації злочину.

Враховуючи наявність поданої ОСОБА_6 заяви, в порядку ст.214 КПК України, щодо вчинення злочину відносно її майна, а також наявність відомостей з ЄРДР про кримінальне провадження №0002550 від 10.07.2020 року колегія суддів вбачає процесуальну необхідність щодо накладення арешту на майно, яке є речовим доказом і саме внаслідок проведення досудового розслідування буде встановлено чи є ці докази (майно) предметом будь-якого злочину. Вказані обставини обумовлюють процесуальну необхідність арешту майна саме з метою його збереження, але у проміжок часу, який пов`язаний зі строком досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України.
Невжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно, вочевидь, негативно вплине на ефективність такого розслідування, оскільки завданнями кримінального провадження, виходячи зі змісту ст.2 КПК України, є охорона прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, зокрема потерпілого стосовно повернення майна в натурі або відшкодування шкоди внаслідок злочинного посягання.
Посилання слідчого судді на те, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 існує спір про право власності на вилучене майно без наявності судового рішення, що набрало законної сили, а тому клопотання про арешт майна, як спосіб забезпечення кримінального провадження не підлягає задоволенню є необґрунтованими та такими, що суперечать завданням арешту майна. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання, так як невжиття даних заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна може призвести до його відчуження, пошкодження, знищення, перетворення. Крім того, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

З урахуванням способу накладення арешту на вилучене майно, яке повинно залишитись на час розслідування у слідчого, тобто майно фактично не передається а ні потерпілій а ні іншій третій особі і таким чином відсутні підстави вважати, що внаслідок забезпечення кримінального провадження в такий спосіб будуть порушені чиї не будь права власності, внаслідок можливої втрати цього майна.

При цьому належить врахувати, що арешт майна має тимчасовий характер в межах строку досудового розслідування, який спрямований на ефективне забезпечення, а межі досудового розслідування у часі чітко визначені ст.219 КПК України, яка у ч.3 п.4 передбачає, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчинені злочину.

Необхідність вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є, вочевидь, необхідним заходом, виходячи з кваліфікації злочину обраної органом досудового розслідування, а саме стосовно розслідування крадіжки майна, що в будь-якому випадку обумовлює необхідність проведення судової товарознавчої експертизи. Тобто проведення цих процесуальних дій без вилучення та арешту майна є неможливим, а також арешт цього майна сприятиме меті досудового розслідування, а саме повернення майна власнику, що стане можливим лише внаслідок проведення повного та всебічного досудового розслідування з дотриманням вимог чинного КПК, в тому числі і норм ст.2, ч.2 ст.170 КПК України.

З урахуванням викладеного, колегія суддів задовольняє частково клопотання прокурора, оскільки на час розгляду апеляційної скарги органом досудового розслідування ще не встановлено всіх відомостей та не має будь-якої сформульованої підозри або обвинувального акту згідно якого орган досудового розслідування може стверджувати про належність майна певній особі.

Крім того, належить роз`яснити зацікавленим особам ОСОБА_8 та ОСОБА_6 про те, що у разі проведення судової товарознавчої експертизи та встановлення відомостей щодо фактичної належності майна саме до закінчення досудового розслідування вони не позбавлені процесуального права та можливості заявляти клопотання про скасування арешту майна у відповідності до ст. 174 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд зазначає в ухвалі порядок її виконання.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Пунктом 4 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104, передбачено, що речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, колегія суддів, вважає за необхідне визначити місце зберігання речових доказів у камері збереження речових доказів Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.
Отже, з урахуванням положень п.2 ч.3 ст.407 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про часткове задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170, 171, 172, 404, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Поновити представнику потерпілої ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року.

Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2020 року скасувати та постановити нову.
Задовольнити частково клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002550 від 10.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.
Накласти арешт на майно, яке вилучено згідно протоколу огляду місця події у проміжок часу 09.07.2020 року з 22:30 до 06.00 год. 10.07.2020 в приміщенні під номером 12/27 супермаркету «Клас», повна юридична назва ТОВ «УКР-ТРЕЙД», , розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А, а також згідно розписки ОСОБА_8 про зберігання повернутого тимчасово вилученого майна від 10.09.2020 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування речовими доказами:

- Ange ou demon; Kenzo; Cood Girl; Coco Chanel; Ange ou etrange; Linterdit;

- Chouce CHANNEL (2 шт.);

- Chouc CHANNEL(5 шт.); Bvlgari BVLGARI OMNIA; Lancome LA VIE EST BELLE 2012 (2);

- Carolina Herrera GOOD GIRL 30 (1 шт.) та 50 ml (1 шт.);

- Carolina Herrera GOOD GIRL 80 ml;

- Carolina Herrera GOOD GIRL DOT DRAMA 80 ml;

- Carolina Herrera Good Girl It's so good to be bad 30 ml;

- Chanel COCO MADEMOISELLE 100 ml та 30 ml (по 1 шт. кожна);

- Chanel COCO MADEMOISELLE 150 ml (крем);

- Bvlgari BVLGARI OMNIA 40 ml та 25 ml (по 1 шт. кожна);

- Gucci GUCCI BAMBOO 50 ml (2 шт.);

- Bvlgari BVLGARI OMNIA 25 ml (1 шт.);

- Givenchy ANGE ou DEMON 100 ml (1) та 30 ml;

- Gucci GUILTY INTENSE (2);

- Gucci GUILTY (2);

- Gucci FLORA 100 ml (1);

- Gucci FLORA 50 ml (1);

- Gucci FLORA 30 ml (1);

- Gucci GUILTY 50 ml (1);

- Givenchy VERY IRRESISTIBLE 75 ml (1 шт.);

- Trussardi TRUSSARDI BLUE LAND 100 ml (1);

- Trussardi TRUSSARDI MY LAND 100 ml (1);

- TRUSSARDI BLUE VIBE 100 ml (1);

- TRUSSARDI UOMO LEVRIERO COLLEKTION 100 ml (1);

- ANGEL SCHLESSER MEN 75 ml (1) та 125 ml (1);

- ANGEL SCHLESSER ESSENTIAL for MEN 100 ml (1);

- Escentce 100 ml (1);

- Chanel ALLURE HOMME SPORT 100 ml (1);

- INVICTUS LEGEND 100 ml (1);

- Gucci GUILTI pour HOMME 90 ml (1);

- Boss 100 ml (1);

- Antonio Banderas THE SECRET 100 ml (1);

- DKNY BE DELICIOUS WOMEN 30 ml (1);

- Paco Rabanne 100 ml (1);

- AMETHYST 50 ml (1);

- Armand Basi BASI IN BLUE 100 ml (1);

- Armand Basi 125 ml (1);

- Mont Blanc EXPLORER 100 ml (1 шт.) та 60 ml (1 шт);

- Salvatore Ferragamo FERRAGAMO pour HOME 100 ml (1)

- Carolina Herrera CHIC MAN 100 ml (1);

- G.Armani ARMANI SI 50 ml (1);

- Carolina Herrera 212 MAN 100 ml (1);

- Carolina Herrera 212 VIP MEN BLACK 100 ml (1);

- Christian Lacroix BAZAR 50 ml (1);

- Bvlgari AQUA ATLANTIQUE pour home 100 ml (1);

- Bvlgari AQUA pour home 100 ml (1);

- ANGEL SCHLESSER 100 ml (1);

- terre d'hermes 100 ml (1);

- ANGEL SCHLESSER HOMME 125 ml (1);

- vietata la vendita 100 ml (1);

- Hermes TERE D'HERMES EAU INTENSE VETIVER 100 ml (1);

- ck in2u 100 ml (1);

- Lalique LALIQUE ENCRE NOIR 100 ml (1);

- Lalique ENCRE NOIRE A L'EXTREME 100 ml (1);

- Chanel ALLURE HOMME SPORT 100 ml (1);

- Byredo ESSENCE CHEMBUR 100 ml (1);

- Sergio Tacchini CLUB 100 ml (1);

- Paco Rabanne PURE XS MEN 100 ml (1);

- Sergio Tacchini OZONE MAN 75 ml (1);

- Carolina Herrera GOOD GIRL 80 ml (1);

- Dupont PASSENGER POUR FEMME 100 ml (1);

- Dupont PASSENGER CRUISE POUR HOMME 100 ml (1);

- starwalker 75 ml (1);

- S.T. Dupont 100 ml (2 шт.);

- Lanvin ECLAT ARPEGE HOMME 100 ml (1);

- Salvatore Ferragamo FERRAGAMO 100 ml (1);

- Mont Blanc LEGEND 100 ml (1);

- Cacharel NOA 30 ml (1);

- N.Cerruti CERRUTI 1881 100 ml (1);

- Salvatore Ferragamo FERRAGAMO UOMO 30 ml (1);

- Dolce & Gabbana DOLCE&GABBANA LIGHT BLUE 50 ml (1 шт.) 25 ml (1 шт.);

- Lancome IDOLE 50 ml (2 шт.) та 25 ml (1 шт.);

- Bvlgari BVLGARI OMNIA 65 ml (1);

- Salvatore Ferragamo INCANTO SHINE 30 ml (1);

- Versace VERSACE CRYSTAL BRIGHT 30 ml (1);

- Gean Marco Venturi GIRL 30 ml (1);

- Armand Basi SCENT OF KISS 50 ml (1);

- Lancome LA VIE EST BELLE 30 ml (1);

- Armand Basi IN RED (edp) 100 ml (2);

- Yves Saint Laurent BLACK OPIUM 50 ml (1);

- LACOSTE 50 ml (1);

- Chanel Chanel 50 ml (1);

- Chanel COCO 50 ml (1);

- Gucci GUILTI 30 ml (1);

- Mont Blanc LEGEND 4,5 ml (1);

- Mont Blanc EMBLEM MAN 4,5 ml (1);

- Lancome CLIMAT 0,2 ml (1);

- Lanvin ECLAT D'ARPEGE 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- Lanvin ECLAT DE NUIT 100 ml (1); 50 ml; 30 ml (1);

- Lanvin ECLAT D'ARPEGE DE FLEURS 100 ml (1); 50ml (1); 30 ml (1);

- Lanvin MODERN PRINCESS 90 ml (1); 60 ml (1); 30 ml (1);

- Lanvin A GIRL IN CAPRI 90 ml (1); 60 ml (1); 30 ml (1);

- Lanvin MODERN PRINCESS EAU SENSUELLE 90 ml (1); 30 ml (1);

- Lanvin MARRY ME 75 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- Lanvin JANNE 100 ml (1); 50ml (1); 30 ml (1);

- Lanvin RUMEUR 2 ROSE 100 ml (1); 50ml (1); 30 ml (1);

- MON GUERLAIN 50 ml (2); 30 ml (1);

- Chloe Nomade 75 ml (1); 50 ml (2); 30 ml (2);

- Burberry WEEK END 100 ml (1); 50ml (1); 30 ml (1);

- G.Armani ARMANI SI PASSION 100 ml (1); 50ml (1); 30 ml (1);

- Cacharel NOA 100 ml (1); 50ml (1);

- Cheap and chic Moschino 100 ml (1); 50ml (1); 30 ml (1);

- Moschino FUNNY 100 ml (1); 50ml (1); 25 ml (1);

- Narciso Rodrigues NARCISO RODRIGUES FLEUR MUSK 50ml (2); 30 ml (1);

- Angel Schlesser 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- TRUSSARDI 1911 DONNA 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- Armand Basi IN RED 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- Trussardi TRUSSARDI DELICATE ROSE DONNA 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- Salvador Dali DALIA 100 ml (1); 50 ml (2); 30 ml (2);

- Chloe CHLOE 50 ml (1); 30 ml (1);

- Gean Marco Venturi GMV WOMAN 100 ml (2); 50 ml (2);

- NARCISO RODRIGUES for her 50 ml (1); 30 ml (1);

- Masaki Matsushima SAKURA 40 ml (1); 80 ml (1);

- Elizabeth Arden GREEN TEA FIG 100 ml (1); 50ml (1);

- Anne Fontaine 100 ml (2);

- NARCISO RODRIGUES PURE MUSK 50 ml (1); 30 ml (1);

- NARCISO 50 ml (1); 30 ml (1);

- Elizabeth Arden 5th AVENUE 75 ml (1); 30 ml (1);

- G.Armani ARMANI SI 30 ml (2);

- Armand Basi IN RED 50 ml (1); 30 ml (1);

- MON PARIS 50 ml (1); 30 ml (1);

- SHIRO 40 ml (1);

- Salvador Dali DALILIGHT 50 ml (1); 30 ml(1);

- Trussardi TRUSSARDI MY NAME 50 ml (1); 30ml (1);

- Elizabeth Arden GREEN TEA 50 ml (1); 30 ml (1);

- Jean Couturier CORIANDRE 50 ml (1); 33 ml (1);

- Angel Schlesser Femme 50 ml (1); 30 ml (1);

- Salvador Dali LAGUNA 50 ml (1); 30 ml (1);

- Salvador Dali SALVADOR DALI SEA&SUN 100 ml (1); 30 ml (1);

- GIRL 100 ml (2); 50 ml (1);

- Elle 50 ml (1); 90 ml (1);

- N.Cerruti CERRUTI 1881 50 ml (1); 30 ml (1);

- Juicy Couture VIVA LA JUICY NOIR 30 ml (1);

- Agent Provocateur PURE APHRODISIAQUE 80 ml (1); 40 ml (1);

- NARCISO RODRIGUES for her 50 ml (1); 30ml (1).

- Calvin Klein EUPHORIA 100 ml (1); 50 ml (1);

- BLACK OPIUM 30 ml (1);

- Trusardi 50 ml(1);

- Narciso 30 ml (1);

- Salvador Dali EAU DE RUBY LIPS 50 ml (1);

- Masaki Matsuchima Suu 40 ml (1);

- BLACK OPIUM 50 ml (1); 30 ml (1);

- Britney Spears MIDNIGHT FANTASY 50 ml (1);

- Christian Lacroix BAZAR 30 ml (1);

- Midnight FANTASY 50 ml (1);

- LIBRE 30 ml (1);

- ELLE 90 ml (1);

- Gean Marco Venturi GIRL 50 ml (1);

- CHLOE L' EAU DE TOILETTE 50 ml (1);

- Guerlain 100 ml (1);

- Valmont purity 150 ml (1);

- Valmont energy crem 45 ml (1);

- Valmont energy 50 ml (1);

- Valmont spirit of purity 50 ml (1);

- Valmont energy 50 ml (1);

- Valmont hydration 50 ml (1);

- Penhaligon"S PORTRAIT C. THE UNCOMPROMISING SOHAN 75ml (1);

- Penhaligon"S PORTRAIT C. MONSIEUR BEAUREGARD 75 ml (1);

- Frapin L'HUMANISTE 100 ml (1);

- Frapin FRAPIN 1270 100 ml (1);

- Frapin FRAPIN IF BY R.K. 100 ml (1);

- Frapin CARAVELLE EPICEE 12 ml (1);

- Byredo FLOWERHEAD 100 ml (1);

-Byredo LA TULIPE 50 ml (1);

-Byredo ESSENCE CHEMBUR 100 ml (1);

- Valmont L`ELIXIR DES GLACIERS;

- Franck Boklet 100 (1);

- Byredo BLACK SAFFRON 100 ml (1);

- Byredo OUD IMMORTEL 100 ml (1);

- Byredo BIBLIOTHEQUE 50 ml (1);

- Montale (47 шт.);

- Mancera (11 шт.);

- VERSACE CRYSTAL NOIR 90 ml (2); 50 ml (2);

- VERSACE CRYSTAL BRIGHT 90 ml (1); 50 ml (1);

- VERSACE POUR FEMME DYLAN BLUE 50 ml (1); 30 ml (1);

- Shiseido Men 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- Nina Ricci PREMIER JOUR 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- INCANTO CHARMS 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- INCANTO AMITY 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- Donna Karan DKNY BE DELICIOUS WOMEN 100 ml (1); 50 ml (1);

- Salvatore Ferragamo INCANTO SHINE 100 ml (1); 50 ml (1);

- Hugo Boss BOSS MA VIE 75 ml (1); 50 ml (1);

- Lacoste 90 ml (1); 30 ml (1);

- Therry Mugler AURA 50 ml (1); 30 ml (1);

- Dolce & Gabbana DOLCE PEONY 50 ml (1); 30 ml (1);

- DOLCE&GABBANA THE ONE MEN 50 ml (1); 30 ml (1);

- Nina Ricci 50 ml (1); 30 ml (1);

- Hermes JARDIN SUR LE LAGUNE 30 ml (1); 50 ml (1);

- Versace VERSENSE 30 ml (1); 50 ml (1); 100 ml (1);

- DOLCE&GABBANA 30 ml (1); 50 ml (1);

- Hugo Boss BOSS THE SCENT 50 ml (1); 30 ml (1);

- Dolce & Gabbana DOLCE&GABBANA LIGHT BLUE 25 ml (1); 50 ml (1); 100 ml (1);

- Dolce & Gabbana 3 L'IMPERATRICE 50 ml (1); 100 ml (1);

- Dolce & Gabbana 3 L'IMPERATRICE 100 ml (1); 50 ml (1);

- Nina Ricci LOVE IN PARIS 30 ml (1);

- Donna Karan DKNY BE DELICIOUS WOMEN 30 ml (1);

- Jo Malone WOOD SAGE & SEA SALT 50 ml (1);

- Lalique LALIQUE AMETHYST 100ml (1);

- Nina Ricci BELLA NINA 30 ml (1);

- Nina Ricci NINA LUNA 50 ml (1);

- Salvatore Ferragamo AMO FERRAGAMO 30 ml (1);

- Parfums De Marly KALAN 75 ml (1);

- Parfums De Marly PEGASUS 125 ml (1);

- Zarkoperfume pink molecule 10 ml (1);

- Take COMFORT try me kit;

- Lavinin BIO CREAM (2);

- Clarins 50 ml (1);

- HOMME SPORT 400 ml (1);

- Latte corpo body lotion 400 ml (1);

- Girl latte corpo 400 ml (1);

- Clarins man 100 ml (1);

- Byredo ESSENCE CHEMBUR 400 ml (1);

- Gean Marco Venturi HOMME AQUA 400 ml (1);

- Shiseido ZEN-3 125 ml (1);

- Shiseido 30 ml (1);

- Косметика «Shiseido» в коробках у кількості 23 шт.;

- Набір «Chloe» в коробці;

- Набір парфумерний «Nina Ricci NINA» в коробці;

- Набір «Armaf CLUB DE NUIT INTENSE»;

- Набір «Versace VERSACE eau fraiche MAN»;

- Набір «black opium»;

- Sisley SOIR DE LUNE;

- Набір «Versace YELLOW DIAMOND»;

- Набір «Versace VERSACE POUR HOMME»;

- Набір «Grace Cole» (4 шт.);

- Три косметички чорного кольору;

- Одна косметичка білого кольору;

- Набір в синій банці «luxury bathing»;

- Дезодоронат «club wit men» 200 ml;

- Тонік «Clarins»;

- Гель душу «Boutiqve» (2 шт.);

- «Elizabeth Arden» гель та шампунь;

- Крем «Philip Kingsley» (3 шт.);

- Шампунь lee stoford 150 ml;

- Дезодоронат «Clarins» 100 ml;

- Дезодоронат «Lavinin BIO» 60 ml;

- Парфуми MEFISTO 100 ml;

- Alexandre J ARGENTIC 100 ml;

- Olfactive Studio STILL LIFE 50 ml (1); 100 ml (1);

- V Canto Tiziana Terenzi RICINA 100 ml (1);

- V Canto Tiziana Terenzi ARSENICO 100 ml (1);

- V Canto Tiziana Terenzi CURARO 100ml (1);

- Xerjoff Casamorati MEFISTO 100 ml (1);

- Xerjoff Casamorati DOLCE AMALFI 30 ml (1);

- Xerjoff 50 ml (2);

- Vertus NARCOS`IS 100 ml (1);

- Hayari ONLY FOR HIM 100 ml (1);

- V Canto Tiziana Terenzi STRICNINA 100 ml (1);

- V Canto Tiziana Terenzi STRAMONIO 100 ml (1);

- Histoires De Parfums 120 ml (1);

- Philly & Phill PUNKS IN PARADISE 100 ml (1);

- GIRL 30 ml (1);

- Micallef ROYAL MUSKA 30 ml;

- Histoires De Parfums;

- Jean Couturier CORIANDRE 8 ml;

- Moschino TOY 2 30 ml;

- Tom Ford FUCKING FABULOUS 50 ml;

- Nasomatto 30 ml;

- Nasomatto NUDIFLORUM 30 ml;

-Nasomatto BLACK AFGANO 30 ml;

-Amouage FATE 50 ml;

-Lancome CLIMAT 14 ml (53 пробника);

-Набір «Helena Rubinstein» (2 шт.);

-Косметика «Chanel» (159 коробочок);

-Косметика «Dior» (33 шт.)

-Тестери у кількості 223 шт.;

-Косметика різноманітних виробників в трьох експертних пакетах;

-Парфуми «Bvlgari AQUA» 100 ml (1); 150 ml (1);

-Armand Basi 75 ml;

-Armand Basi NIGHT BLUE 100 ml;

-Mont Blanc EMBLEM MAN 60 ml;

-Mont Blanc LEGEND 30 ml;

-Christian Lacroix BAZAR 100 ml;

-Dupont PASSENGER 100 ml;

-Dupont 30 ml;

-Dupont PASSENGER 50 ml;

-DUPONT ESSENCE PURE HOMME;

-ANGEL SCHLESSER 50 ml;

-Antonio Banderas SEDUCTION IN BLACK 200 ml;

-GIVENCHY POUR HOMME 100 ml (1);

-UOMO 30 ml (1);

-Hugo Boss BOSS BOTTLED UNLIMITED 100 ml (1);

-Hugo Boss BOSS THE SCENT ABSOLUTE 100 ml (1);

-Kenzo L'EAU POUR HOMME 100 ml (1);

-Bvlgari AQUA 50 ml (2); 30 ml (1);

-BLACK Seduktion 100 ml (1);

-Mont Blanc STAR WAILKER 50ml (1);

-TRUSSARDI UOMO 30 ml (1);

-Trussardi TRUSSARDI RIFLESSO BLUE VIBE 30ml (1);

-Kenzo 50 ml (1);

-J.Varvatos 75 ml (1);

-Lalique LALIQUE ENCRE 100 ml (1);

-Antonio Banderas SEDUCTION IN BLACK 50 ml (1);

-Bvlgari AQUA 50 ml (1);

-Hugo Boss BOSS BOTTLED UNLIMITED 50 ml (1);

-Salvatore Ferragamo FERRAGAMO URBAN FEEL 100 ml (1);

-Prada PRADA LUNA ROSSA 50 ml (1);

-Kenzo 50 ml (1);

-Dolce & Gabbana THE ONE GREY MEN INTENSE 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

-Versace VERSACE eau fraiche MAN 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

-Paco Rabanne 1 MILLION LUCKY 100 ml (1); 50 ml (1);

-Clinique heppy 100 ml (1); 50 ml (1);

-Versace VERSACE POUR HOMME 50 ml (1); 30 ml (1);

-CHIC MAN 100 ml (1); 60 ml (1);

-Carolina Herrera 212 VIP MEN 100 ml (1); 50 ml (1);

-Paco Rabanne INVICTUS 100 ml (2); 50 ml (2);

-Mont Blanc LEGEND 50 ml (1);

-Mont Blanc LEGEND SPIRIT 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

-Mont Blanc LEGEND 100 ml (1); 50 ml (1);

-Mont Blanc LEGEND 100 ml (1); 40 ml (1);

-Mont Blanc EXPLORER 30 ml (1);

- Chanel platinum 100 ml (1); 50 ml (1);

- Chanel BLEU 50ml (2); 20 ml (3); 150 ml (1);

- Chanel ALLURE HOMME SPORT 100 ml (1);

- Narciso Rodrigues NARCISO RODRIGUES BLUE NOIR 100 ml (2); 50 ml (2);

- Lacoste EAU de LACOSTE 12.12 BLANC 100 ml (1); 50 ml (1);

- Dsquared WOOD FOR HIM 100 ml (1); 50 ml (1); 30 ml (1);

- Ziz men 100 ml (2); 50 ml (2);

- Bad BOY 50 ml (1);

- CHHC PRIVAT 100 ml (1); 50 ml (1);

- CHHC MEN 100 ml (1); 50 ml (1);

- Prada PRADA LUNA ROSSA CARBON 100 ml (1); 50 ml (1);

- Prada PRADA LUNA ROSSA BLACK MEN 50 ml (1);

- Dolce & Gabbana DOLCE&GABBANA THE ONE MEN 50 ml (2); 100ml (2);

- Dolce & Gabbana THE ONE GREY MEN INTENSE 50 ml (1); 100ml (1);

- Dolce & Gabbana DOLCE&GABBANA LIGHT BLUE 50 ml (1);

- Dolce & Gabbana 100 ml (1);

- Sergio Tacchini CLUB 100 ml(1);

- Gucci GUILTI 50 ml (2);

- Christian Dior DIOR HOMME 50 ml (2);

- Lancome HYPNOSE MEN 50 ml (1);

- Christian Dior FAHRENHEIT 100 ml (1); 50 ml (1);

- Christian Dior SAUVAGE 100 ml (2); 60 ml (1);

- Lalique LALIQUE ENCRE NOIR SPORT 100 ml (1); 50 ml (1);

- Givenchy BLUE LABELL 100 ml (1);

- Calvin Klein EUPHORIA 50 ml (1);

- Versace VERSACE POUR HOMME 100 ml (1);

- Salvatore Ferragamo FERRAGAMO URBAN FEEL 50 ml(1);

- Moschino TOY BOY 30ml (1);

- Hugo Boss BOSS 200ml (1);

- Armand Basi BASI IN BLUE SPORT 50 ml (1);

- Armand Basi BASI WILD FOREST HOMME 50 ml (1);

- Hugo Boss BOSS THE SCENT 50 ml (1);

- Gucci GUILTI 50 ml (1);

- Dupont men 50 ml(1);

- Dupont PASSENGER CRUISE POUR HOMME 30 ml (1);

- G.Armani ACQUA DI GIO MEN 100 ml (1); 50 ml (1);

- G.Armani ACQUA di GIO ABSOLU 75 ml (1);

- G.Armani ACQUA di GIO PROFUMO 40 ml (1); 75ml (1);

- G.Armani EMPORIO ARMANI STRONGER WITH YOU 30 ml (1); 50 ml (1); 100 ml (1);

- Hermes TERE D'HERMES 50 ml (1); 100 ml (1);

- Lanvin ECLAT ARPEGE HOMME 50 ml (1); 30 ml (1);

- Sergio Tacchini SMASH 50 ml (1);

- Sergio Tacchini CLUB 100 ml (1);

- Charriol INFINITE CELTIC 50 ml (1);

- Bogart BOGART 90 ml (1);

- J.Varvatos JOHN VARVATOS 125 ml (1);

- Moschino TOY BOY 50 ml (1);

- Paco Rabanne PURE XS MEN 50 ml (1); 100 ml (1);

- Paco Rabanne XS 100 ml (1);

- Yves Saint Laurent YSL 100 ml (2); 60 ml (1);

- Yves Saint Laurent YSL L' HOMME 40 ml (1);

- Trussardi TRUSSARDI BLUE LAND 50 ml (1); 30 ml (1);

- Trussardi TRUSSARDI RIFLESSO BLUE VIBE 50 ml (1);

- Trussardi TRUSSARDI MY LAND 30 ml (1); 50 ml (1); 100ml (1);

- Antonio Banderas BLUE SEDUCTION MEN 200 ml (1); 50 ml (1);

- Antonio Banderas THE SECRET TEMPTATION MEN 100 ml (1);

- Antonio Banderas THE SECRET 100 ml (1);

- Antonio Banderas GOLDEN SECRET 100 ml (1);

- Дезодорант спрей:

- Hugo Boss BOSS BOTTLED UNLIMITED;

- Yves Saint Laurent YSL L' HOMME 150 ml (1);

- Sergio Tacchini CLUB 150 ml (1);

- Mont Blanc LEGEND SPIRIT 150 ml (1);

- Mont Blanc EXPLORER 150 ml (1);

- Christian Dior SAUVAGE 150 ml (1);

- Дезодоранти стікові:

- Hugo Boss HUGO 75 ml;

- Hugo Boss BOSS BOTTLED UNLIMITED 75 ml;

- Hugo Boss BOSS THE SCENT 75 ml ;

- Yves Saint Laurent YSL Y 75 ml;

- Yves Saint Laurent YSL L' HOMME 75 ml;

- Carolina Herrera BAD BOY 75 ml;

- Christian Dior SAUVAGE 75 ml;

- чоловічі тестери в кількості 35 штук;

- грошові кошти на загальну суму 3889 грн.,

- тридцять полімерних пакетів з картонними коробками з-під парфумних виробів

Визначивши їх місцем зберігання камеру збереження речових доказів Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали про арешт майна покласти на прокурора.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, але в частині поновлення строку на апеляційне оскарження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді