overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/4651/19
Провадження №1-кс/463/3933/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 07 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 07 лютого 2019 року.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 07 лютого 2019 року на 12 (дванадцять) місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 05 серпня 2020 року о 11 годині 55 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/295/20
Справа №447/2038/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31.07.2020 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000264 від 26.06.2020 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

31.07.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16:00 год. 25.08.2020 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м. Миколаїв, вул.. Мазепи, 29, зал №3).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/1205/20
пр.№ 1-кп/464/240/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 20.01.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 21.01.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вказані кримінальні провадження.

У судове засідання, яке призначалось на 17.07.2020 р. та 29.07.2020 р., обвинувачений ОСОБА_3 за викликом суду не прибув, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання обвинуваченого відповідним відділом поліції.

Керуючись статтями 140, 143, 323 КПК України,

постановив:

здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 12 год 00 хв 11 вересня 2020 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати начальнику Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області для виконання та прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 для здійснення належного контролю.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/159/20
Номер провадження 1-кс/404/1255/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката-захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000207 та на дії прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, що пов`язано із щільним графіком розгляду справ, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000207 та на дії прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ували слідчого судді буде оголошено 28.07.2020 року о 17-20 год.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 404/6389/19
Номер провадження 1-в/404/159/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Фортечного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про приведення вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2020 року у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
30.07.2020 до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про приведення вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2019 року у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_2 .

Подання відповідає вимогам ст. 537 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити подання начальника Фортечного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про приведення вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2020 року у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2020 року о 09 год. 20 хв., в залі судового засідання №14 Кіровського районного суду м. Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 459/1150/17
Провадження № 1-в/459/42/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Сокальського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 30.07.2020 року об 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1206/20
Провадження № 1-кп/945/302/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України

В с т а н о в и в :

30.07.2020 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Постановив:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України призначити на 11 годин 30 хвилин 15 вересня 2020 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
490/4500/20 28.07.2020
н/п 1-кс/490/2883/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4500/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на незаконне затримання, яка подана ним в порядку ст.206 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні №0002450 ОСОБА_3 , на незаконне затримання (судова справа №490/4500/20, н/п 1-кс/490/2883/2020).

28.07.2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України (судова справа №490/4500/20, н/п 1-кс/490/2899/2020).

Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Згідно ч.4 ст.206 КПК України, якщо до доставлення такої особи до слідчого судді прокурор, слідчий звернеться з клопотанням про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити проведення у найкоротший строк розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оскільки зазначені вище клопотання та скарга подані в межах одного кримінального провадження №0002450 та стосуються підозрюваного у цьому провадженні ОСОБА_3 , приходжу до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст.206, 217, 309, 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні №0002450 ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України (судова справа №490/4500/20, н/п 1-кс/490/2883/2020) та клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0002450 ОСОБА_6 (судова справа №490/4500/20, н/п 1-кс/490/2899/2020) - об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаному провадженню №490/4500/20 (провадження 1-кс/490/2883/2020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3393/20
Провадження № 1-кп/552/272/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складi:
головуючого ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
секретар ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001306 від 17.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0001306 від 17.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
31.07.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000072 від 21.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.ч.1 ст. 358 КК України.

Виходячи зі ст. 334 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднані справи по обвинуваченню однієї особи в скоєнні декількох злочинів або декількох осіб у скоєнні одного злочину.
Для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, які підлягають доказуванню, вищезазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України № 552/3393/20, справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України 552/3469/20 об`єднати в одному кримінальному провадженні за загальним номером № 552/3393/20, 1-кп/552/272/20.
Вважати кримінальне провадження № 552/3393/20 (1-кп/552/272/20) томом першим, а провадження № 552/3469/20 (1-кп/552/280/20) томом другим об`єднаної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 584/582/20
Провадження №1-кп/584/101/20
УХВАЛА

31.07.2020 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 27.02.2020,

встановив:

Путивльським районним судом Сумської області здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, по якому було призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 31 липня 2020 року.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про те, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід через органи Національної поліції, оскільки дане кримінальне провадження не може бути розглянуте за його відсутності, а він не з`являється до суду без поважних причин.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого доставити у судове засідання до зали суду м. Путивль на 14 год. 00 хв. 21 вересня 2020 року.
Копію даної ухвали направити начальнику Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, для організації виконання.

В разі неможливості виконання приводу повідомити причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/2361/17
Провадження № 1-кп/589/176/20
УХВАЛА
про відновлення провадження
м. Шостка

22 січня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року було оголошено розшук ОСОБА_2 , провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.

Згідно повідомлення Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 розшукано та відібрано зобов`язання про явку до суду.

Враховуючи вказане, судове провадження підлягає відновленню, оскільки відпали обставини для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 28 лютого 2020 року на 14-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 545/1826/20
Провадження № 1-кп/545/202/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000585, що надійшло від прокурора Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вчинене згідно обвинувального акту гр. ОСОБА_4 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України - відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення до судового розгляду.

Клопотань від решти учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України на 06.08.2020 року о 13-0 год. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово згідно протоколу автоматизованого розподілу справи.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
Справа 556/500/20
Номер провадження 1-кп/556/99/2020
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30.07.2020 року Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000087 від 18.02.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-

Встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000087 від 18.02.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про допит свідків: начальника дільниці посиленого контролю ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 ; начальника оперативного відділу, майора внутрішньої служби ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_6 ; старшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 ; заступника чергового помічника начальника установи, прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 ; молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки, сержанта внутрішньої служби ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_9 .

Обвинувачений відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76).

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин, не було встановлено відеозв`язок.

А як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, в режимі відеоконференції з ДУ «Полицька ВК (№76)».
Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України суд,-

Ухвалив:

Призначити розгляд кримінального провадження №0000087 від 18.02.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, в режимі відеоконференції, з ДУ «Полицька ВК (№76)» на 14.09.2020 року о 14 год. 30 хв.

Адміністрації ДУ «Полицька ВК (№76)» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
В судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого, свідків:

- ОСОБА_5 місце роботи ДУ «Полицька ВК (№76)»;

- ОСОБА_6 місце роботи ДУ «Полицька ВК (№76)»;

- ОСОБА_7 - місце роботи ДУ «Полицька ВК (№76)»;

- ОСОБА_8 - місце роботи ДУ «Полицька ВК (№76)»;

- ОСОБА_9 - місце роботи ДУ «Полицька ВК (№76)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1