Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1667/20
УХВАЛА
Іменем України

18 листопада 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого, про зарахування часу слідування до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно ст.58 Кримінального виконавчого кодексу України та за правилами ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , засуджений18.11.2015 Віднівським міським судом Московської області (Російська федерація) за ст. ст. 229.1 ч. 3, 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п «г», 69 ч. 3 КК Російської федерації до 10 років позбавлення волі Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02.06.2017 вирок від 18.11.2015 Віднівського міського суду Московської області приведено у відповідність до КК України та ухвалено вважати засудженим за ст. ст. 305 ч. 2, ч. 2 ст. 15, 307 ч. 2, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2018 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.07.2015 по 30.11.2015 із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18.05.2020 на підставі ст. 82 КК України засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 4 роки 9 місяців 28 днів. Ухвала суду набула законної сили 03.06.2020. 23.10.2020 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з Менської виправної колонії № 91, для відбування покарання. Адміністрація Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» звернулася до суду з клопотанням та просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 03.06.2020 до 23.10.2020 за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України. Прокурор проти задоволення подання не заперечує. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, заперечень не має. Представник ДУ "Крижопільський ВЦ № 113" в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома. Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню. Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.11.2015 Віднівським міським судом Московської області (Російська федерація) за ст. ст. 229.1 ч. 3, 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п «г», 69 ч. 3 КК Російської федерації до 10 років позбавлення волі Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02.06.2017 вирок від 18.11.2015 Віднівського міського суду Московської області приведено у відповідність до КК України та ухвалено вважати засудженим за ст. ст. 305 ч. 2, ч. 2 ст. 15, 307 ч. 2, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2018 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.07.2015 по 30.11.2015 із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18.05.2020 на підставі ст. 82 КК України засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 4 роки 9 місяців 28 днів. Ухвала суду набула законної сили 03.06.2020. До державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» ОСОБА_4 прибув із Менської виправної колонії № 91, 23.10.2020. Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Крижопільський виправний цент (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 03.06.2020 до 23.10.2020, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - задовольнити. Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Віднівським міським судом Московської області (Російська федерація), за ст. ст. 229.1 ч. 3, 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п «г», 69 ч. 3 КК Російської федерації до 10 років позбавлення волі, який приведено ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02.06.2017 вирок у відповідність до КК України та ухвалено вважати засудженим за ст. ст. 305 ч. 2, ч. 2 ст. 15, 307 ч. 2, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» з 03.06.2020 до 23.10.2020, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя