Провадження № 1-в/127/784/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 .
Вказане подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, після відбуття покарання, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, постійно зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. Також, ОСОБА_3 шість разів притягувався до адміністративної відповідальності, після скоєння адміністративних правопорушень. В подальшому ОСОБА_3 шість разів письмово попереджений про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, що надійшли до суду, суд встановив, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, порядок встановлення адміністративного нагляду стосовно осіб звільненими з місць позбавлення волі регулюється Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, а також Інструкцію про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 04.11.2003.
Відповідно до п. 4.4 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі вбачається, що у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали.
Згідно п. 4.5 вказаної інструкції начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду, підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.
Так, вказане подання не відповідає передбаченим вимогам щодо його оформлення, а саме в поданні відсутня вимога про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та дата його складання, що унеможливлює суд прийняти рішення про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Керуючись, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання подання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: