Справа № 562/2440/20
У Х В А Л А

12.10.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про прийняття скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах керівника Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

встановив:

В поданій скарзі адвокат ОСОБА_2 вказує на те, що ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14.02.2020 року було визнано протиправною бездіяльність службових осіб Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви керівника релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Будераж Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_3 від 30 січня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161 та ч.3 ст.15 ст.179 Кримінального кодексу України.

Вказаною ухвалою також було зобов`язано уповноважених осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції у Рівненській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви керівника релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви села с.Будераж Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_3 від 30 січня 2020 року та розпочати досудове розслідування.

Проте всупереч вимогам закону та правовим нормам вказана ухвала суду станом на 30.09.2020 р. не виконана.

25.09.20220р. було направлено в порядку ст.220 КПК України клопотання слідчому СВ Здолбунівського ВП Острозьуого ВП ГУНП в Рівненській області про надання витягів з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161 та ч.3 ст.15 ст.179 КК України та виконання ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Проте витяг з ЄРДР їй не надано та будь якого процесуального документа про відмову у задоволенні клопотання не винесено.

Вважає, що слідчим не виконуються вимого Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України та не вжито заходів для забезпечення конституційних прав релігійної громади

Просить визнати службову бездіяльність службових осіб Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області у невиконанні судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду від 14.02.2020р. у справі № 562/340/20, залишенні без розгляду клопотання та ненаданні витягів з ЄРДР. Також просить суд зобов`язати службових осіб ГУНП в Рівненській області виконати ухвалу слідчого судді Здолбунівського районного суду від 14.02.2020р. у справі № 562/340/20, клопотання представника релігійної громади та надати витяги з ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161 та ч.3 ст.15 ст.179 Кримінального кодексу України

Перевіривши матеріли справи вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Проте, подана адвокатом ОСОБА_2 в інтересах керівника Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого скарга не містить вимоги про оскарження дії чи бездіяльності слідчого, передбаченої ч.1 ст.303 КПК України і посилання на вказану норму є безпідставним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити адвокату ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою поданою в інтересах керівника Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя