№ 173/1061/20
№ 1-кп/209/428/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження по справі № 1-кп/209/428/20 внесене в ЄРДР за №0000458 від 9.06.2020 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працює слюсарем в Верхньодніпровському коледжі ДДАЕУ, неодружений, на обліку у нарколога не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1). 27.06.2017 року Верхньодніпровським райсудом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки; 2). 13.11.2017 року Верхньодніпровським райсудом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки; 3). 05.06.2020 року Верхньодніпровським райсудом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року на початку березня 2020 року на присадибній ділянці домоволодіння за місцем свого фактичного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв рослини конопель, які поливав та обробляв шляхом культивування з метою вирощування для власного вживання. 13 червня 2020 року в період часу з 07.30 години до 07.54 години на підставі ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду ОСОБА_5 від 12 червня 2020 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено 59 кущів рослин зеленого кольору з різким запахом, які зростали у грунті та мали явні ознаки культивування, яке полягало у порядковому зростанні та відсутності буряну.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/2971 від 26.06.2020 року рослини чорно-зеленого кольору у кількості 59 штук вилучені 13.06.2020 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є нарковмісними рослинами роду коноплі, що відноситься до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 310 ч.2 КК України, тобто у незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості більше п`ятдесяти рослин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою в пред`явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнав повністю, та пояснив суду, що взимку 2020 року через Інтернет придбав насіння коноплі, яке посіяв на початку березня у себе за місцем мешкання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Виросли кущі коноплі, які були виявлені та вилучені під час обшуку 13.06.2020 року у кількості 59 кущів. Вирощував коноплю для особистого вживання без мети збуту.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченим зрозуміло зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною та істинною. Судом обвинуваченому роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі маються його розписка та це зафіксовано в журналі судового засідання. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель в кількості більше п`ятдесяти рослин.

При визначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого: раніше неодноразово судимий, у відповідності до ст. 12 КК України вчинив тяжкий злочин.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття, повне визнання своєї провини.
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Оскільки обвинувачений розкаявся у скоєному повністю визнав свою провину, але раніше неодноразово судимий, вчинив тяжкий злочин, на даний час відбуває покарання, з урахуванням вищезазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання його може бути досягнуто лише в умовах ізоляції останнього від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті. Також підлягає застосуванню ст. 71 КК України згідно якої суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 року.

Речові докази по справі рослини конопель у кількості 59 штук підлягають знищенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати на проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 / трьох / років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 року у вигляді у вигляді 1 /одного / року 1 /одного / місяця 1 /одного / дня позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 /чотирьох / років 1 /одного / місяця 1 /одного / дня позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з моменту затримання, тобто з 15.07.2020 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази рослини конопель у кількості 59 штук - знищити

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи в розмірі 1307 гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1