Справа №150/330/20
Провадження по справі №1-кс/150/81/20
УХВАЛА
21 липня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000062 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у провадженні СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 26.06.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КПК України дійшов висновку про розгляд даного клопотання без виклику представників представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання в провадженні слідчого відділення Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 26.06.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Так, завідувач ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 31.07.2018 перевищуючи свої повноваження, видав наказ про присвоєння собі чергового, п`ятого рангу державного службовця категорії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на його підставі в період з 01.08.2018 по 08.01.2019 отримав незаконні доплати за ранг державного службовця.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів у тому числі розрахунків незаконно отриманих ОСОБА_4 коштів у період з 01.08.2018 по 08.01.2019.

Необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Старшим слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримані в ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація та документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей і документів.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 та начальнику СВ Чернівецького ВП ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 - тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, документів про призначення на посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та у разі наявності такого, про звільнення його з указаної посади, журналів, наказів про присвоєння чергових рангів державного службовця ОСОБА_4 , документів про перерахунок, начислення та виплату коштів у зв`язку з присвоєнням ОСОБА_4 п`ятого рангу державного службовця категорії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з правом вилучення оригіналів документів чи належним чином завірених копій документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1