Справа № 712/7488/20
Провадження №1- кс/712/3839/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0001074 від 05.03.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України дізнавачем-інспектором сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся дізнавач-інспектор сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001074 від 05.03.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що після смерті діда - ОСОБА_6 , при ознайомленні з заповітом виявлено, що даний документ підписаний не ним а іншою особою, що свідчить про його підробку.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті стало відомо про те, що останнім було складено заповіт відповідно до якого все майно, а саме: 47/100 будинку за адресою: АДРЕСА_1 , прилегла до нього земельна ділянка, а також 1/2 частини будинку в с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, кошти та інше майно, яке було у власності діда, успадковує дружина останнього - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області. Зміст вказаного заповіту суперечив попередній домовленості між його батьками та покійним ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . А саме, між ними була домовленість про те, що його батьки зроблять ремонт в будинку, який розташований в АДРЕСА_2 , після чого у вказаний будинок переїдуть ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які в свою чергу передадуть у власність його батькам та йому будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Домовленість зі сторони його батьків була виконана в повному обсязі, а саме вони всією сім`єю відремонтували будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , куди в подальшому переїхали проживати ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . Крім того, вони відремонтували будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де стали проживати його батьки та брат ОСОБА_10 . Також пояснив, що у вказаному будинку було зареєстроване місце проживання його матері. Після смерті матері - ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у вказаному будинку залишились проживати його батько, брат ОСОБА_10 разом із своєї дружиною та дитиною.

Про існування вищевказаного заповіту йому стало відомо під час відкриття спадщини нотаріусом ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яке відбувалося в м. Черкаси. Ознайомившись зі змістом вказаного заповіту, він та інші члени сім`ї побачили, що підпис від імені його діда - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконаний не ним особисто, а іншою особою. Підпис виконаний від імені ОСОБА_13 був схожий на підпис самої ОСОБА_7 . Під час спілкування з ОСОБА_7 , остання спочатку пояснювала, що сама склала заповіт за дорученням діда - ОСОБА_13 , а потім змінила свою версію, та стала розповідати, що дід сам склав заповіт в присутності свідків. Хоча, ознайомившись із змістом заповіту будь-яких підписів та даних свідків в присутності яких складався заповіт не виявив, оскільки вони там були відсутні. На даний час ОСОБА_7 відразу після отримання спадщини збирається продати будинки третім особам.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що в 2019 році, точної дати не пам`ятає, її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив скласти заповіт, тому останній звернувся до секретаря сільської ради, яка прийшла до домоволодіння, в якому вони разом проживали та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де її чоловік ОСОБА_6 в присутності секретаря сільської ради склав заповіт. Чи був вказаний заповіт друкований, чи рукописний їй не відомо, так як вона особисто заповіт не бачила.

Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального необхідно ознайомитися та вилучити оригіналу заповіту, складеного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається у нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В судове засідання дізначва-інспектор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про нотаріат» нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Відповідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про нотаріат» документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, в частині надання можливості вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а відтак клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.
Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме заповіту, складеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та отримання належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

Виконання ухвали покласти на дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15