Справа №303/559/21
Провадження № 1-кс/303/236/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
22 січня 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 20.01.2021 року майно.
Власник майна, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно Протоколу огляду місця події від 20.01.2021 року, який проводився в період часу з 22 год. 48 хв. по 23 год. 09 хвилин біля будинку №11 по вул. Стасова в м. Мукачево, а саме: огляд автомобіль марки «Шкода Октавія» чорного кольору н.з. Угорської реєстрації НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який був присутній під час проведення огляду та надав можливість оглянути автомобіль, в середині якого було виявлено та вилучено предмет з виду схожий на стартовий пістолет марки «Walther p 99» з маркуванням НОМЕР_1 , калібр 9мм, в магазині якого знаходилися сигнально-шумові набої в кількості 7 шт. спец.пакет № EXPT 0214146, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «Шкода Октавія» чорного кольору н.з. Угорської реєстрації НОМЕР_2 та автомобіль марки «Шкода Октавія» чорного кольору н.з. Угорської реєстрації НОМЕР_2 , змив з руків`я, предмету схожого на пістолет та змив з магазину, предмету схожого на пістолет.
22 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надано дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Шкода Октавія» чорного кольору н.з. Угорської реєстрації НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою узаконення вилучених речей відповідно до проведеного, у відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 огляду місця події від 20.01.2021 року.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене в ході обшуку на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанови слідчого від 21.01.2021 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
Керуючись: ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт, на вилучене в ході огляду місця події від 20.01.2021 року майно, а саме: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; на автомобіль марки «Шкода Октавія» чорного кольору н.з. Угорської реєстрації НОМЕР_2 , який на праві власності належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; на предмет з виду схожий на стартовий пістолет марки «Walther p 99» з маркуванням НОМЕР_1 , калібр 9мм; на сигнально-шумові набої в кількості 7 шт.; на змив з руків`я, предмету схожого на пістолет; та на змив з магазину, предмету схожого на пістолет; з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1