Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 299/2786/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу № 299/2786/20 за поданням начальника Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю представника Виноградівського ВП Берегівського ВП

ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої внесено подання

про встановлення адміністративного нагляду, - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 року до суду поступило подання начальника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на підставі пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" терміном на шість місяців із встановленням наступних обмежень: 1) заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області; 2) заборонити залишати свій будинок в проміжок часу з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів роботи у нічний час; 3) заборонити відвідування торговельних точок з торгівлею спиртними напоями на розлив; 4) реєструватися у Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області кожен понеділок, але не більше чотирьох разів на місяць.

Подання мотивовано тим, що 26.12.2011 року ОСОБА_4 було звільнено з Личаківської виправної колонії № 30 Державної пенітенціарної служби України в Львівській області. ОСОБА_4 мав наступні судимості: 1) 15.05.1994 року засуджений Мукачівським районним судом Закарпатської області за частиною четвертою статті 81, статтею 44 Кримінального кодексу України (далі - КК України) в редакції 1960 року до позбавлення волі строком на 3 роки; 2) 26.11.1996 року засуджений Виноградівським районним судом Закарпатської області за частиною третьою статті 140 КК України редакції 1960 року до позбавлення волі строком на 3 роки; 3) 22.02.2000 року засуджений Виноградівським районним судом Закарпатської області за частиною першою статті 196-1 КК України до позбавлення волі строком на 6 місяців; 4) 02.03.2004 року засуджений Виноградівським районним судом Закарпатської області за частиною першою статті 196-1, частиною третьою статті 140 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна; 5) 07.08.2004 року засуджений Виноградівським районним судом Закарпатської області за частиною першою статті 187 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 6) 26.08.2007 року засуджений Виноградівським районним судом Закарпатської області за частиною першою статті 162, частиною другою статті 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 10 місяців і 1 день з конфіскацією майна.

Після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти протиправні діяння, а саме: 1) постановою від 05.03.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв в громадських місцях), накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 2) постановою від 05.03.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 3) постановою від 01.07.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 178 КУпАП (поява в громадському місці в п`яному вигляді), накладено адміністративне стягнення у вигляді штафу в розмірі 51 грн. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями та порушень громадського порядку.

У пункті "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року № 264/94-ВР (з наступними змінами) (далі - Закон) закріплено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно пункту "в" статті 4 Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до частини третьої статті 5 Закону разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

У зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовано подання, подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 5 Закону, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання начальника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що постанова не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1