Справа № 645/5155/19
Провадження № 1-кс/645/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 04.07.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 04.07.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2019 року приблизно о 16:30 год. біля будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий шляхом ривка заволодів ланцюжком, що належав ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду. Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 04.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування здійснено наступне: 03.07.2019 року проведено огляд місця події біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; призначено судово-товарознавчу експертизу та отримано висновок судово-товарознавчої експертизи № 18068, відповідно до якого встановлено вартість викраденого майна.
Під час досудового розслідування вживались заходи направлені на встановлення можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, проте на даний час свідки не встановлені. Також, під час досудового розслідування вживались заходи на встановлення місцезнаходження викраденого майна, перевірялись місця можливого збуту викраденого майна, проте до теперішнього часу дані щодо місцезнаходження майна відсутні. Також, під час досудового розслідування вживались заходи направлені на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, проте до теперішнього часу особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена.
На даний момент жодній особі повідомлено про підозру не було.
Слідчий наголосив, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, проте встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб причетних до вчинення злочину під час наданого строку досудового розслідування не виявилося можливим, у зв`язку із чим просить суд продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001645 від 04.07.2019 року Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допитано потерпілу ОСОБА_5 , надані доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведення заходів а встановлення камер відеоспостереження, розташованих поблизу скоєння злочину.
Строк досудового розслідування закінчується 04.01.2021 року, проте повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.
З огляду на викладене, з метою захисту прав потерпілого, слідчий суддя вважає за доцільне частково задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001645 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Разом з тим, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 04 липня 2021 року включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що не суперечить положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на три місяця, тобто до 04 липня 2021 року включно.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1