Провадження № 1-кс/344/4222/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000666 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_5 проживає в с. Текуча Косівського району разом з батьками, та двома братами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Сестра ОСОБА_5 ОСОБА_8 проживає окремо у їхньої тітки ОСОБА_9 в с.Текуча, Косівського району.

31 серпня 2020 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_8 прийшов до домоволодіння у якому проживає його сестра ОСОБА_8 та тітка ОСОБА_9 , де він побачив що малолітня ОСОБА_8 перебуває вдома сама. Після чого у ОСОБА_5 виник умисел на зґвалтування малолітньої ОСОБА_8 та задоволення своєї статевої пристрасті природнім та неприроднім способом. Реалізуючи свій злочинний намір, та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, а також своєю фізичною перевагою, з метою придушення можливого опору з боку потерпілої, перебуваючи у приміщенні літньої кухні, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_8 та погрожуючи застосуванням фізичного насильства, висловив намір вступити з нею в статеві зносини. та задовольнити свою статеву пристрасть природнім та неприроднім способом. Однак, малолітня категорично відмовилась виконувати вимоги ОСОБА_5 .

У зв`язку з із відмовою потерпілої вступити у статеві зносини, ОСОБА_5 діючи умисно, долаючи опір малолітньої, з метою доведення свого умислу направленого на зґвалтування до кінця, схопив ОСОБА_8 руками за шию, залякавши її, застосовуючи психологічне насильство і таким чином подавив її волю до опору. Далі ОСОБА_5 діючи умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті природнім способом, змусив малолітню ОСОБА_8 роздягнутися та лягти на ліжко, після чого проти волі потерпілої намагався вступити з нею у статеві зносини природнім способом, але, в силу фізіологічних особливостей, виконавши всі дії які вважав за необхідне, не довів кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, знаходячись у приміщення літньої кухні що в с.Текуча, Косівського району, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій та свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, вчинив відносно потерпілої ОСОБА_8 , насильницькі дії сексуального характеру, імітуючи природний статевий акт, шляхом проникнення пальців своїх рук у статевий орган потерпілої, тим самим задовольнив свою статеву пристрасть неприроднім способом проти її волі. Задовольнивши свою статеву пристрасть не природнім способом ОСОБА_5 одягнувся та пішов додому.

Під час проведення судово-імунологічної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_1 у потерпілої ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 було отримано взірець крові, який на даний час необхідно скерувати до ІНФОРМАЦІЯ_2 на дослідження, що не можливе без його вилучення.

Сторона кримінального провадження у своєму клопотанні вказує, що саме у зв`язку з необхідністю проведення експертних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до взірця крові підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_8 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, а також заяву в якій повідомив іншу сторону про час і місце розгляду клопотання.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 проживає в с. Текуча Косівського району разом з батьками, та двома братами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Сестра ОСОБА_5 ОСОБА_8 проживає окремо у їхньої тітки ОСОБА_9 в с.Текуча, Косівського району.

31 серпня 2020 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_8 прийшов до домоволодіння у якому проживає його сестра ОСОБА_8 та тітка ОСОБА_9 , де він побачив що малолітня ОСОБА_8 перебуває вдома сама. Після чого у ОСОБА_5 виник умисел на зґвалтування малолітньої ОСОБА_8 та задоволення своєї статевої пристрасті природнім та неприроднім способом.

Під час проведення судово-імунологічної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_1 у потерпілої ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 було отримано взірець крові, який на даний час необхідно скерувати до ІНФОРМАЦІЯ_2 на дослідження, що не можливе без його вилучення. у зв`язку з необхідністю проведення експертних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до взірця крові підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_8 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що були вчинені зазначені у клопотанні кримінальні правопорушення, а також, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та вирішення питання про причетність ОСОБА_5 у вчинені інкрімінованого йому злочину.

Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000666 від 01.09.2020 року, на тимчасовий доступ до взірця крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки).

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1