печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, уродженця м. Карасув Кургантепинського району Андижанської області Республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального право порушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.11.2020 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, уродженця м. Карасув Кургантепинського району Андижанської області Республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального право порушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Слідчим управлінням Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2020, за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Необхідність продовження дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 , полягає у тому, що строк дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчується 06.11.2020.

Однак, завершити досудове розслідування у зазначений строк не виявляється за можливе, оскільки необхідно виконати значний об`єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: отримати від оперативного підрозділу, прокуратури і суду та долучити до матеріалів досудового розслідування матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій та процесуальних документів (клопотань і ухвал), що стали підставою для їх проведення; здійснити розсекречення (легалізацію) усіх матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, що можуть бути використані у кримінальному провадженні; провести дослідження інформації (здійснити огляд), отриманої за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на предмет наявності відомостей, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні, здійснити їх переклад на українську мову; допитати підозрюваного ОСОБА_4 та інших осіб, покази яких мають значення для досудового розслідування із використанням матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; в разі наявності розбіжностей в показаннях підозрюваних та свідків, провести одночасні допити для їх усунення; встановити інших осіб, причетних до вчинення ОСОБА_4 вищевказаного злочину; за наявності підстав прийняти рішення про повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; у разі наявності підстав, вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам, причетним до вчинення вказаного злочину; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність; виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення; підготувати та направити матеріали кримінального провадження разом із обвинувальним актом процесуальному керівнику для подальшого спрямування до суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.

В судовому засіданні захисник, якого підтримав підозрюваний, проти задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2020, за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.09.2020 Печерським районним судом м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, а саме до 06.11.2020 включно.

15.10.2020 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

02.11.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 27.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, продовжено до 4 місяців, тобто до 08 січня 2020 року.

Прокурором в судовому засіданні було доведено, що ризики, які існували при обранні запобіжного заходу, не зменшилися.

Також, прокурором в клопотання обґрунтовано викладені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії обов`язків.

Продовжуючи строк дії покладених обов`язків на підозрюваного, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні прокурора в даному кримінальному провадження є достатні дані, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України і зазначені в клопотанні прокурора, не зменшилися. На даний час неможливо завершити досудове розслідування до закінчення дії обов`язків, тому слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 199 КПК України продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового слідства.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177-178, 181-183, 193 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити до 08.01.2020 року включно строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1