Справа № 368/1339/20
Провадження № 1-кп/368/107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в режимі відео конференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000029 від 18.09.2020 р. щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Кагарлицького району Київської області, освіта вища, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

- сторони обвинувачення - прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5
- сторони захисту - законного представника особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_6
захисника особи стосовно якої подано клопотання адвоката ОСОБА_7
особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_3 , -
встановив:

до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України.
Згідно клопотання та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2020 року близько 12 години 00 хвилин (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в одній із кімнат житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до своєї бабусі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підійшов до ОСОБА_8 та діючи цілеспрямовано, з метою вбивства останньої взяв до рук дерев`яний предмет схожий на частини стільця, яким наніс останній численні, не менше, ніж 35 ударів, в область голови та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді:
?в цілому косовертикально видовжена обширна, частково клаптєподібна рана рвано-забійного характеру в зоні від лобно-тім`яно-скроневої ділянки зліва (на висоті близько 150см) до верхнього відділу потиличної ділянки справа (на висоті близько 140см) - з наявністю в її межах обширного відкритого характеру, уламкового перелому кісток склепіння черепу;
?сім окремих ран забійного характеру в ділянці волосистої частини голови: косопоздовжня майже лінійна рана у верхньому відділі лобної ділянки справа від серединної лінії (на висоті близько 163 см від підошвової поверхні стопи); майже горизонтальна лінійна рана в лобно-скроневій ділянці справа (на висоті близько 157см); косовертикальна майже лінійна рана в передньо-верхньому відділі право скроневої ділянки; поздовжня лінійна рана в тім`яній ділянці справа; рана у вигляді майже прямого кута, відкритого вниз і вліво (в задній частині невизначеної форми синця) в тім`яно-скронево потиличній ділянці справа; майже поздовжня невеликих розмірів рана в тім`яній ділянці ліва косопоздовжня звивисто-лінійна рана в зовнішньому відділі тім`яної ділянки зліва;
?численні невеликих розмірів внутрішньошкірні крововиливи, хаотично розташовані в невизначеної форми зоні майже на всьому протязі лобної ділянки з обох боків, на повіках обох очей, в ділянці носа, у верхньощелепній, виличній, частково білявушній ділянках зліва і частково виличній ділянці справа; різко виражений невизначеної форми підшкірний крововилив на верхньому і нижньому повіках правого ока; помірно виражений невизначеної форми підшкірний крововилив на верхньому і нижньому повіках лівого ока; нерівномірно виражений підкірний крововилив у ділянці перенісся і спинки носа; невеликих розмірів вертикальна майже лінійна рана забійного характеру відразу нижче голівки правої брови; вогнищеві крововиливи під слизові оболонки на внутрішніх поверхнях нижньої губи посередині і справа та нижньої губи посередині; підшкірний і внутрішньошкірний крововилив у верхніх двох третинах правого вуха по зовнішній і внутрішніх поверхнях (в межах якого косогоризонтальна рана забійного характеру з розділенням хряща заднього краю вушної раковини (на висоті близько 150 см); косогоризонтальний внутрішньошкірний крововилив у правій завушній ділянці (що являє собою продовження вказаної рани вуха);
?невизначеної форми синець у верхньо-внутрішньому квадраті правої грудної залози (на висоті близько 120 см), з трьома дрібними внутрішньошкірними крововиливами по горизонтальній лінії (на висоті близько 130 см); три взаємно накладені горизонтальні та косовертикальний синці у клубовій ділянці живота справа; косовертикально видовжене невизначеної форми садно в ділянці внутрішнього кута-лівої лопатки;
?по одному невизначеної форми синцеві на задньо-зовнішній і верхній поверхнях правого плечового суглобу; невизначеної форми синець на зовнішній поверхні правого передпліччя в нижній чверті; невизначеної форми синець (у межах якого не менше трьох навкісних ділянок внутрішньошкірних
крововиливів) на переважно тильній поверхні правої кисті; невизначеної форми синець на тильних поверхнях суміжних відділів правої кисті, п`ястково-фалангового суглобу та основної фаланги 1-го пальця правої кисті; невизначеної форми синець (у межах якого невелика поверхнева косогоризонтальна рана веретеноподібної форми) на тильній поверхні проксимального міжфалангового суглобу 2-го пальця правої кисті; неповне відокремлення кінцевого відділу 2-го пальця правої кисті (разом із майже всією нігтевою пластинкою та кінчиком дистальної фаланги), з боку його тильної, зовнішньої та долоневої поверхонь по косопоперечній площині; клаптєподібна
рана у вигляді ламаної дуги, випуклістю оберненої вгору і в долоневий бік, на зовнішній поверхні середньої фаланги 3-го пальця правої кисті; невизначеної форми синець (з невизначеної форми садном) у ділянці лівого надпліччя; невизначеної форми синець на задній поверхні лівого ліктьового суглобу; невизначеної форми синець (із майже горизонтально видовженим невеликим садном) на тильній поверхні лівої кисті; два невизначеної форми дотичні синці на задніх поверхнях передпліччя в його нижній третині та зап`ястку зліва; поверхневе садно під нижнім краєм лівого наколінника;
?неповний вивих 1-го зуба нижньої щелепи справа; перелом правової носової кістки;
?переломи ребер зліва; 1-10-го ребер близько середньо-ключичної лінії, однотипні, повні, згинального характеру; 3-4-го та 8-10-го ребер між середньо-ключичною і передньо-пахвовою лініями, однотипні, повні (9-го ребра фрагментований), згинального характеру; 8-11-го ребер по лопатковій лінії, однотипні, повні, розгинального характеру; 11-го ребра по біляхребтовій лінії, повний, розгинального характеру (всі переломи без крововиливів чи з дуже слабо вираженими крововиливами у безпосередньо прилеглі м`які тканини грудної стінки);
?переломи ребер справа: 3-4-го ребер, злегка досередини від середньо-ключичної лінії, неповні, розгинального характеру; 10-12-го ребер в ділянці лопаткової лінії, однотипні, повні, розгинального характеру; переломи 3,5,6,7-го ребер близько білягрудної лінії, неповні, згинального характеру (всі переломи без крововиливів у прилеглі м`які тканини грудної стінки);
?перелом грудини на рівні 1-го міжреберя, повний, розшаровуючий, розгинального характеру (зі слабо вираженим крововиливом у безпосередньо прилеглі м`які тканини);
?перелом хребта у вигляді поєднання перелому передньо-лівого відділу тіла 11 -го грудного хребця, розриву 11 -го міжхребцевого диску, перелому передньо-правового відділу тіла 12-го грудного хребця у верхній половині (з розкриттям спинномозкового каналу з боку його переднього відділу та оголенням непошкодженої твердої оболонки спинного мозку) (без крововиливу у прилеглі до хребта м`які тканини з боку передньої і бокових поверхонь); помірно виражений вогнищевий крововилив у м`які тканини, прилеглі до зони описаного перелому з боку задньої поверхні хребта; уламковий перелом верхівки остистого відростку 11-го грудного хребця;
?великовогнищеві крововиливи у м`які покриви: в лобній ділянці справа (з переходом на очницю); у передньому відділі скроневої ділянки справа (з переходом донизу на обличчя); в тім`яно-скронево-потиличній ділянці справа (з переходом на завушну ділянку); в лобно-тім`яно-скроневій ділянці зліва (різко виражений, з переходом донизу на обличчя); в лобно-тім`яно-скроневій ділянці зліва (відповідно наявній обширній рані);
?обширний, відкритого характеру, уламковий перелом кісток склепіння черепу, зона якого направлена косопоздовжньо і займає: внутрішні відділи луски правої тім`яної кістки, більше в середній і частково задній третинах; передні в її зовнішній частині, центральні та задні відділи луски лівої тім`яної кістки; верхні відділи луски потиличної кістки в її верхньому відділі посередині та зліва від середньої лінії (утворений більше ніж 7-ма уламками кісток); дві лінії переломів, що відходять від країв зони обширного уламкового перелому -в напрямку вперед, вліво і донизу, по лусці лівої тім`яної кістки, через лобно-тім`яний шов зліва і зовнішню частину луски лобної кістки зліва (з переходом на основу черепу) та в напрямку вперед, вліво і донизу, на лусці лівої тім`яної кістки; дві лінії ушкоджень, що відходять від країв зони обширного уламкового перелому - розходження правої частини лямбдоподібного шва (частково з його переломом і переходом на луску правої скроневої кістки та основу черепу) та часткове розходження лівої частини лямбдоподібного шва; окремий невеликих розмірів поверхневий вдавлений перелом у центральному відділі луски правої вереси тім`яної кістки; окремий локальний, відкритого характеру, дірчастий уламковий перелом у задньому відділі луски правої тім`яної кістки;
?переломи кісток основи черепу (які переходять з його склепіння) - зліва в передньо-зовнішньому відділі дна середньої черепної ямки (від зовнішнього кінця малого крила основної кістки, в напрямку назад до основи і передньому краю піраміди скроневої кістки), справа в задньо-зовнішньому відділі дна середньої черепної ямки (від основи луски скроневої кістки в напрямку вперед), які мають відгалуження, що з`єднуються в ділянці турецького сідла (з формуванням косопоперечного неповного перелому кісток основи черепу); локальний уламковий перелом піраміди правої скроневої кістки в проекції порожнини середнього вуха; локальний уламковий перелом верхньої стінки пазухи основної кістки;
?обширний косопоздовжній розрив твердої мозкової оболонки зліва від поздовжнього синусу; слабо виражені крововиливи під тверду мозкову оболонку, переважно відповідно полюсам і переднім відділам обох лобних та правої скроневої долей мозку (об`ємом зліва близько 10 куб. см, справа близько 15 куб. см); нерівномірно виражені вогнищеві крововиливи під м`яку мозкову оболонку на всьому протязі обох півкуль мозку; розрив і руйнування лівої півкулі головного мозку (з відсутністю всієї потиличної та задніх частин тім`яної і скроневої долей); численні дуже дрібні крововиливи в речовину головного мозку по площинах розриву його лівої півкулі; незначний крововилив у шлуночки головного мозку; нерівномірно виражені крововиливи під м`які оболонки стовбурового відділу мозку та півкуль мозочку на всьому їх протязі,- внаслідок чого потерпіла ОСОБА_8 померла на місці події.
Після цього ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчиненого діяння та тяжкість суспільно небезпечних наслідків, зник з місця вчинення злочину.
Згідно із висновком експерта від 19 вересня 2020 року за № 80 смерть ОСОБА_8 настала в результаті відкритої черепно-мозкової травми з розривами оболонок і речовини головного мозку, на що вказують: обширна рана волосистої частини голови, відкритого характеру уламковий перелом кісток склепіння черепу, переломи кісток основи черепу, розриви твердої і м`якої мозкових оболонок; розрив і обширне руйнування лівої півкулі головного мозку; набряк речовини головного мозку; нерівномірне кровонаповнення тканин внутрішніх органів; темна рідка кров і дрібні дуже рихлі її згустки у кровоносному руслі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.
За характером та вираженістю реактивних змін у травмованих тканинах (за даними судово-медичного гістологічного дослідження) можна зробити висновок, що виявлені при експертизі трупа тілесні ушкодження мають незначну давність та утворилися в межах інтервалу часу тривалістю 30-40 хвилин до настання смерті потерпілої, та могли утворитися в результаті заподіяння потерпілій ударів різними конструктивними елементами дерев`яного стільця, або його частин (в тому числі, наприклад, після часткового його руйнування).
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 .
Потерпілий ОСОБА_5 відмовився давати показання та відповідати на запитання, пославшись на ст. 63 Конституції України, для продовження на судові засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій він просить судовий розгляд проводити у його відсутність.
Захисник особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , оскільки для цього існують підстави та документально підтверджено матеріалами кримінального провадження.
Законний представник особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_6 підтримала клопотання щодо застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.
Особа стосовно якої подано клопотання ОСОБА_3 не заперечував проти поданого клопотання.
Вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечних діянь, викладеного у клопотанні, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
?витягом з кримінального провадження № 0000029 від 18.09.2020 р. (а.с. 77) вбачається, що 18.09.2020 до ч/ч ВП №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що перебуваючи за своєю адресою проживання по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , 1988 р.н., здійснив умисне вбивство своєї бабусі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ЖЕО №5288 від 18.09.2020);
?карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с. 78), згідно якої заявник ОСОБА_9 повідомив, що 20 хв. тому внук ОСОБА_3 , 32 роки убив свою бабусю ОСОБА_8 . У внука якій психічні розлади, тому що говорить нісенітницю;
?карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с. 79), згідно якої заявник ОСОБА_10 (з органів охорони здоров`я) повідомила, що ОСОБА_8 , приблизно 80 років, вбив її онук, лежить вся в крові;
?рапортом т.в.о. начальника ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) повідомив, що 18.09.2020 р. о 14 год. 00 хв. за адресою: Київська область, с. Слобода, вул. Молодіжна, було затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, (ЄРДР № 0000029 від 18.09.2020) а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді забійної рани третього пальця правої кисті,подряпини шкіри правого передпліччя. Будь-які усні та письмові звернення надавати відмовився, останнього доставлено до Ржищівської міської лікарні для надання допомоги;
?заявою ОСОБА_5 (а.с. 81), про те, що не заперечував проти проведення слідчих дій у будинковолодінні АДРЕСА_2 ;
?протоколом огляду місця події від 18.09.2020 р. (а.с. 83-89) та ілюстративною таблицею до протоколу ОМП (а.с. 90-108), який було проведено за присутності двох понятих за адресою: АДРЕСА_2 , де в одній із кімнат було виявлено труп жінки із численними ранами. По всьому будинку на стінах, на полу, а також на дворі на асфальті і на огорожі були виявлені численні плями бурого кольору. Було виявлено розбите вікно у веранді. Після проведення огляду було вилучено змиви речовини бурого кольору ззовні схожі на кров, джинсові штани синього кольору, рушник білого кольору, хустку, фрагмент тюлі, частину газети, частини дерев`яного стільця, куртку із плямами речовини бурого кольору ззовні схожими на кров, кросівки чорного кольору, спортивні штани зеленого кольору, футболка синього кольору, зрізи нігтів з лівої та правої рук, зразки букального епітелію, які поміщено до спеціальних пакетів;
?три DVD-R диск (а.с. 109), на якому містяться відеозапис проведеного огляду місця події 18.09.2020 р. за адресою: АДРЕСА_2 , де в будинку було виявлено труп жінки із численними ранами та по всьому будинку і на присадибній території було виявлено безліч плям бурого кольору;
?протоколом огляду місця події від 18.09.2020 р. (а.с. 115-116), який було проведено в присутності двох понятих і спеціаліста поліції, під час якого на земельній ділянці, що напроти домоволодіння по АДРЕСА_3 , було виявлено чоловічу куртку з плямами бурого кольору, яку було вилучено в якості речового кольору;
?один DVD-R диск (а.с. 117), на якому містяться відеозапис проведеного огляду місця події 18.09.2020 р. на земельній ділянці, що напроти домоволодіння по АДРЕСА_3 було виявлено чоловічу куртку;
?висновком експерта № 80, яка розпочата 19.09.2020 р. та закінчена 09.12.2020 р. (а.с. 121-126), згідно якої смерть ОСОБА_8 , 1936 р.н., настала в результаті відкритої черепно-мозкової травми з розривами оболонок і речовини головного мозку, на що вказують: обширна рана волосистої частини голови, відкритого характеру уламковий перелом кісток склепіння черепу, переломи кісток основи черепу, розриви твердої і м`якої мозкових оболонок; розрив і обширне руйнування лівої півкулі головного мозку; набряк речовини головного мозку; нерівномірне кровонаповнення тканин внутрішніх органів; темна рідка кров і дрібні дуже рихлі її згустки у кровоносному руслі; результати судово-медичного гістологічного дослідження. При експертизі трупа були виявлені: в цілому косовертикально видовжена обширна, частково клаптєподібна рана рвано-забійного характеру в зоні від лобно-тім`яно-скроневої ділянки зліва (на висоті близько 150см) до верхнього відділу потиличної ділянки справа (на висоті близько 140см) - з наявністю в її межах обширного, відкритого характеру, уламкового перелому кісток склепіння черепу (див. нижче) сім окремих ран забійного характеру в ділянці волосистої частини голови: косопоздовжня майже лінійна рана у верхньому відділі лобної ділянки справа від серединної лінії (на висоті близько 163см від лідошвової поверхні стопи); майже горизонтальна лінійна рана в лобно-скроневій ділянці справа (на висоті близько 157см); косовертикальна майже лінійна рана в передньо-верхньому відділі правої скроневої ділянки; поздовжня лінійна рана в тім`яній ділянці справа; рана у вигляді майже прямого кута, відкритого вниз і вліво (в задній частині невизначеної форми синця) в тім`яно-скронево-потиличній ділянці справа; майже поздовжня невеликих розмірів рана в тім`яній ділянці зліва; косопоздовжня звивисто-лінійна рана в зовнішньому відділі тім`яної ділянки зліва численні невеликих розмірів внутрішньошкірні крововиливи, хаотично розташовані в невизначеної форми зоні майже на всьому протязі лобної ділянки з обох боків, на повіках обох очей, в ділянці носа, у верхньощелепній, виличній, частково білявушній ділянках зліва і частково виличній ділянці справа; різко виражений невизначеної форми підшкірний крововилив на верхньому і нижньому повіках правого ока; помірно виражений невизначеної форми підшкірний крововилив на верхньому і нижньому повіках лівого ока; нерівномірно виражений підшкірний крововилив у ділянці перенісся і спинки носа; невеликих розмірів вертикальна майже лінійна рана забійного характеру відразу нижче голівки правої брови; вогнищеві крововиливи під слизові оболонки на внутрішніх поверхнях нижньої губи посередині і справа та нижньої губи посередині; підшкірний і внутрішньошкірний крововилив у верхніх двох третинах правого вуха по зовнішній і внутрішній поверхнях (в межах якого косогоризонтальна рана забійного характеру з розділенням хряща заднього краю вушної раковини (на висоті близько 150см); косогоризонтальний внутрішньошкірний крововилив у правій завушній ділянці (що являє собою продовження вказаної рани вуха); невизначеної форми синець у верхньо-внутрішньому квадранті правої грудної залози (на висоті близько 120см), з трьома дрібними внутрішньошкірними крововиливами по горизонтальній лінії (на висоті близько 130см); три взаємно накладені горизонтальні та косовертикальний синці у клубовій ділянці живота справа; косовертикально видовжене невизначеної форми садно в ділянці внутрішнього кута лівої лопатки по одному невизначеної форми синцеві на задньо-зовнішній і верхній поверхнях правого плечового суглобу; невизначеної форми синець на зовнішній поверхні правого передпліччя в нижній чверті; невизначеної форми синець (у межах якого не менше трьох навкісних ділянок внутрішньошкірних крововиливів) на переважно тильній поверхні правої кисті; невизначеної форми синець на тильних поверхнях суміжних відділів правої кисті, п`ястково-фалангового суглобу та основної фаланги 1-го пальця правої кисті; невизначеної форми синець (у межах якого невелика поверхнева косогоризонтальна рана веретеноподібної форми) на тильній поверхні проксимального міжфалангового суглобу 2-го пальця правої кисті; неповне відокремлення кінцевого відділу 2-го пальця правої кисті (разом із майже всією нігтевою пластинкою та кінчиком дистальної фаланги) з боку його тильної, зовнішньої та долоневої поверхонь по косопоперечній площині; клаптєподібна рана у вигляді ламаної дуги, випуклістю оберненої вгору і в долоневий бік, на зовнішній поверхні середньої фаланги 3-го пальця правої кисті; невизначеної форми синець (з невизначеної форми садном) у ділянці лівого надпліччя; невизначеної форми синець на задній поверхні лівого ліктьового суглобу; невизначеної форми синець (із майже горизонтально видовженим невеликим садном) на тильній поверхні лівої кисті; два невизначеної форми дотичні синці на задніх поверхнях передпліччя в його нижній третині та зап`ястку зліва; поверхневе садно під нижнім краєм лівого наколінника неповний вивих 1-го зуба нижньої щелепи справа; перелом правої носової кістки переломи ребер зліва; 2-10-го ребер близько середньо-ключичної лінії, однотипні, повні, згинального характеру; 3-4-го та 8-10-го ребер між середньо-ключичною і передньо-пахвовою лініями, однотипні, повні (9-го ребра фрагментований), згинального характеру; 8-11-го ребер по лопатковій лінії, однотипні, повні, розгинального характеру; 11-го ребра по біляхребтовій лінії, повний, розгинального характеру (всі переломи без крововиливів чи з дуже слабо вираженими крововиливами у безпосередньо прилеглі м`які тканини грудної стінки); переломи ребер справа: 3-4-го ребер, злегка досередини від середньо-ключичної лінії, неповні, розгинального характеру; 10-12-го ребер в ділянці лопаткової лінії, однотипні, повні, розгинального характеру; переломи 3,5,6,7-го ребер близько білягрудинної лінії, неповні, згинального характеру (всі переломи без крововиливів у прилеглі м`які тканини грудної стінки); перелом грудини на рівні 1-го міжребер`я, повний, розшаровуючий, розгинального характеру (зі слабо вираженим крововиливом у безпосередньо прилеглі м`які тканини); перелом хребта у вигляді поєднання перелому передньо-лівого відділу тіла 11-го грудного хребця, розриву 11-го міжхребцевого диску, перелому передньо-правого відділу тіла 12-го грудного хребця у верхній половині (з розкриттям спинномозкового каналу з боку його переднього відділу та оголенням непошкодженої твердої оболонки спинного мозку) (без крововиливу у прилеглі до хребта м`які тканини з боку передньої і бокових поверхонь); помірно виражений вогнищевий крововилив у м`які тканини, прилеглі до зони описаного перелому з боку задньої поверхні хребта; уламковий перелом верхівки остистого відростку 11-го грудного хребця; великовогнищеві крововиливи у м`які покриви: в лобній ділянці справа (з переходом на очницю); у передньому відділі скроневої ділянки справа (з переходом донизу на обличчя); в тім`яно-скронево-потиличній ділянці справа (з переходом на завушну ділянку); в лобно-тім`яно-скроневій ділянці зліва (різко виражений, з переходом донизу на обличчя); в тім`яно-скронево-потиличній ділянці зліва (відповідно наявній обширній рані); обширний, відкритого характеру, уламковий перелом кісток склепіння черепу, зона якого направлена косопоздовжньо і займає: внутрішні відділи луски правої тім`яної кістки, більше в середній і частково задній третинах; передні в її зовнішній частині, центральні та задні відділи луски лівої тім`яної кістки; верхні відділи луски потиличної кістки в її верхньому відділі посередині та зліва від серединної лінії (утворений більше ніж 7-ма уламками кісток); дві лінії переломів, що відходять від країв зони обширного уламкового перелому - в напрямку вперед, вліво і донизу, по лусці лівої тім`яної кістки, через лобно-тім`яний шов зліва і зовнішню частину луски лобної кістки зліва (з переходом на основу черепу) та в напрямку вперед, вліво і донизу, на лусці лівої тім`яної кістки; дві лінії ушкоджень, що відходять від країв зони обширного уламкового перелому - розходження правої частини лямбдоподібного шва (частково з його переломом і переходом на луску правої скроневої кістки та основу черепу) та часткове розходження лівої частини лямбдоподібного шва; окремий невеликих розмірів поверхневий вдавлений перелом у центральному відділі луски правої тім`яної кістки; окремий локальний, відкритого характеру, дірчастий уламковий перелом у задньому відділі луски правої тім`яної кістки; переломи кісток основи черепу (які переходять з його склепіння) - зліва в передньо-зовнішньому відділі дна середньої черепної ямки (від зовнішнього кінця малого крила основної кістки, в напрямку назад до основи і передньому краю піраміди скроневої кістки), справа в задньо-зовнішньому відділі дна середньої черепної ямки (від основи луски скроневої кістки в напрямку вперед), які мають відгалуження, що з`єднуються в ділянці турецького сідла (з формуванням косопоперечного неповного перелому кісток основи черепу); локальний уламковий перелом піраміди правої скроневої кістки в проекції порожнини середнього вуха; локальний уламковий перелом верхньої стінки пазухи основної кістки; обширний косопоздовжній розрив твердої мозкової оболонки зліва від поздовжнього синусу; слабо виражені крововиливи під тверду мозкову оболонку, переважно відповідно полюсам і переднім відділам обох лобних та правої скроневої долей мозку (об`ємом зліва близько 10 куб. см, справа близько 15 куб. см); нерівномірно виражені вогнищеві крововиливи під м`яку мозкову оболонку на всьому протязі обох півкуль мозку; розрив і руйнування, лівої півкулі головного мозку (з відсутністю всієї потиличної та задніх частин-тім`яної і скроневої долей); численні дуже дрібні крововиливи в речовину головного мозку по площинах розриву його лівої півкулі; незначний крововилив у шлуночки головного мозку; нерівномірно виражені крововиливи під м`які оболонки стовбурового відділу мозку та півкуль мозочку на всьому їх протязі. Способом утворення всіх виявлених при експертизі трупа ОСОБА_8 тілесних ушкоджень є дія тупих предметів. З урахуванням морфологічних особливостей виявлених тілесних ушкоджень та даних судово-медичного криміналістичного дослідження можна зробити висновок, що абсолютно переважаюча кількість тілесних ушкоджень утворилася в результаті дії тупих предметів з обмеженими травмуючими поверхнями різноманітного характеру (див. п. 6(6). «Підсумків»), Крім того, численні дрібні внутрішньошкірні крововиливи в ділянці обличчя, синець на задній поверхні лівого ліктьового суглобу та садно під нижнім краєм лівого наколінника могли утворитися внаслідок ударів об пласку переважаючу поверхню (наприклад, у результаті падінь горілиць та долілиць). За характером і вираженістю реактивних змін у травмованих тканинах (за даними удово-медичного гістологічного дослідження) можна зробити висновок, що виявлені при експертизі трупа тілесні ушкодження мають незначну даність та утворилися в межах інтервалу часу тривалістю 30-40 хвилин до настання смерті потерпілої. Крім того, відсутність або дуже незначна вираженість крововиливів у м`які тканини в ділянках переломів ребер, грудини і хребта не виключають того, що зазначена група ушкоджень могла утворитись або безпосередньо перед настанням смерті, або в межах незначного інтервалу часу після настання смерті потерпілої. Виявлений при експертизі трупа ОСОБА_8 комплекс відкритої черепно-мозкової травми - обширна рана волосистої частини голови, відкритого характеру уламковий перелом кісток склепіння черепу і переломи кісток основи черепу, розриви мозкових оболонок і лівої півкулі головного мозку - має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння та за звичайного перебігу. Окремо взятий перелом кінцевої (дистальної) фаланги 2-го пальця правої кисті має ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як не становив небезпеки для життя потерпілої і у живих осіб призводить до тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 день. Окремо взяті рани в ділянках голови, обличчя і правої верхньої кінцівки (не пов`язані з переломами кісток скелету), а також перелом правої носової кістки мають ознаки легких тілесних ушкоджень, які у живих осіб призводять до короткочасного розладу здоров`я. Численні садна, синці, внутрішньошкірні крововиливи в різних відділах тіла, неповний вивих 1-го зуба нижньої щелепи справа мають ознаки легких тілесних ушкоджень. У прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_8 перебуває виявлена при експертизі трупа відкрита черепно-мозкова травма - численні відкритого характеру уламкові переломи кісток склепіння та основи черепу, розриви мозкових оболонок і речовини головного мозку - являючись основною і безпосередньою причиною смерті. Всі інші, окремо взяті, виявлені тілесні ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 не перебувають, За характером, розташуванням і морфологічними особливостями виявлених при експертизі трупа тілесних ушкоджень можна оцінити кількість місць прикладення травмуючої сили на тілі потерпілої як не меншу, ніж скільки точок прикладення сили необхідно, що виникли вказані тілесні ушкодження? «Тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_8 », могли «бути спричинені внаслідок нанесення ударів» тупим предметом з обмеженою травмуючою поверхнею «(дерев`яний предмет схожий на частину стільця), який знаходився в руці іншої особи». Ушкодження могли утворитися в результаті заподіяння потерпілій ударів різними конструктивними елементами дерев`яного стільця, або його частин (в тому числі, наприклад, після часткового його руйнування), які являли собою тупі предмети з обмеженими травмуючими поверхнями з різними морфологічними характеристиками - у вигляді лінійного ребра; у вигляді лінійного ребра, обмеженого з одного кінця тригранним кутом; у вигляді пласкої видовженої грані (можливо, обмеженої ребрами); нечітко відображеної видовженої форми; невизначеної форми. Для утворення всієї сукупності виявлених при експертизі трупа ОСОБА_8 численних тілесних ушкоджень стороння особа мала нанести потерпілій не менше, ніж 35 ударів тупими предметами. Для визначення того, «в якому положенні знаходився нападник відносно потерпілої ОСОБА_8 при нанесенні останній тілесних ушкоджень» судово-медичних даних не існує. Морфологічні особливості та розташування виявлених при експертизі трупа тілесних ушкоджень вказують на те, що в період заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень стороння особа («нападник») заподіювала ОСОБА_8 травмуючи дії (удари) з різноманітних напрямків та за різного положення тіла потерпілої. Це свідчить про те, що в період заподіяння ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень взаємне розташування потерпілої та сторонньої особи змінювалося у великому діапазоні. Так, у різні відтинки вказаного періоду часу «нападник» перебував як переважно спереду, так і переважно позаду відносно потерпілої, а сама потерпіла перебувала як у вертикальному, чи близькому до такого, так і в горизонтальному (лежачому) положенні, зокрема, долілиць. «Щоб спричинити виявлені ... тілесні ушкодження», стороння особа повинна була нанести потерпілій ОСОБА_8 численні удари тупими предметами з обмеженими травмуючими поверхнями. За результатами судово-медичного токсикологічного дослідження в крові трупа ОСОБА_8 етиловий та інші спирти не були виявлені;
?копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого 25.04.1996 р. Кагарлицьким РВ ГУ МВС України Київській області (а.с. 127) вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Слобода Кагарлицького району Київської області;
?лікарським свідоцтвом про смерть № 80 від 19.09.2020 р. (а.с. 128), згідно якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 внаслідок нападу сторонньої особи з використанням тупого предмету з метою убивства;
?випискою з історії хвороби № 2402 від 28.10.2020 р. (а.с. 160-161) згідно якої ОСОБА_3 25.09.20 р. був оглянутий на ЛКК за участю заступника ген. директора з лікувальної роботи, встановлено діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад, диференціювати з шизофренією»;
?висновком судово-психіатричного експерта № 159 від 24.11.2020 р. (а.с. 167-170), згідно якого ОСОБА_3 у період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, страждав на шизофренію параноїдну, період спостереження - менше року (згідно МКХ-10: Р.20.09). ОСОБА_3 у період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 на даний час страждає на шизофренію параноїдну, період спостереження - менше року (згідно МКХ-10: Р.20.09). За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Будь-яких протипоказань до застосування примусового лікування з
боку психіки, підекспертний не виявляє. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може приймати участь у судових засіданнях. ОСОБА_3 на даний час ознаків симулювання хвороби не виявляє.

Окрім того, вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, викладеного у клопотанні, підтверджується в судовому засіданні показаннями свідків, а саме:
?показаннями свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що він живе в АДРЕСА_4 . 18 вересня 2020 р. він у березі різав дрова. Почув крик у подвір`ї, де жив ОСОБА_12 зі своєю бабою, але у двір не заходив. В той день не бачив ОСОБА_13 ;
?показаннями свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що 18 вересня різав виноград в себе у дворі та почув крик. Прийшов на подвір`я, де проживав ОСОБА_12 і побачив, що він тримає за горло свого батька. Він підійшов і їх розняв. ОСОБА_14 ще трохи побув у дворі і пішов геть. Він зайшов у хату і побачив, що на полу лежить баба ОСОБА_14 , яка, на його погляд, була вже мертвою. Він викликав поліцію. Бачив, як ОСОБА_14 зняв куртку і її викинув.

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що зазначене суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України вчинене ОСОБА_3 у стані неосудності.

Докази надані стороною обвинувачення суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та містять відомості щодо обставин кримінального правопорушення.

Тобто, вказаними діями ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, а саме:
?вчинення вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто як вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно довідки ОСК ГУНП України у Київській області від 08.12.2020 року (а.с. 180) ОСОБА_3 є особою, яка не має судимості.
Згідно положень ст. ст.. 3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.
Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справах "G. v. France" (п.39), "Halilovic v. Bosnia and Herzegovina" (п.18) почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.
Виходячи з роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;
3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається та у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 учинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України у стані неосудності, що виключає можливість застосування покарання, оскільки він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом. Призначаючи такий вид госпіталізації суд бере до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 159 від 24.11.2020 р., у якому рекомендовано, з урахуванням психічного стану ОСОБА_3 застосування саме такого виду госпіталізації, а саме: до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, відносно ОСОБА_3 суд не вбачає.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 1-29, 100, 369-372, 376, 512, 513 КПК України суд, -
ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Кагарлицького району Київської області, освіта вища, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
До вступу ухвали в законну силу обраний запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку з утриманням в КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» - залишити без змін.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази: (а.с. 109) три DVD-R диск, на якому зафіксовано огляд місця події від 18.09.2020 р., які долучені до матеріалів кримінального провадження після набрання ухвали законної сили залишити при матеріалах справи; (а.с. 117) - DVD-R диск, на якому зафіксовано огляд місця події від 18.09.2020 р., який долучений до матеріалів кримінального провадження після набрання ухвали законної сили залишити при матеріалах справи; (а.с. 185-186) змиви речовини бурого кольору ззовні схожі на кров, джинсові штани синього кольору, рушник білого кольору, хустку, фрагмент тюлі, частину газети, частини дерев`яного стільця, куртку із плямами речовини бурого кольору ззовні схожими на кров, кросівки чорного кольору, спортивні штани зеленого кольору, футболка синього кольору, зрізи нігтів з лівої та правої рук, зразки букального епітелію, які передано на зберігання в кімнату речових доказів Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, - після набрання ухвали законної сили , - знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційному суду через Кагарлицького районний суд Київської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1