Справа № 479/455/20
Провадження № 1-кп/474/89/20
УХВАЛА
про виправлення описки

29.01.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув питання щодо виправлення описки у вступній частині вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12.08.2020р. у кримінальному провадженні, внесеному 22.01.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:

12.08.2020р. вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначенопокарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку - 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Однак у вступній частині вказаного вироку помилково вказано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 263 КК України, коли вірно у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З огляду на вказані обставини судом з власної ініціативи призначено до розгляду питання про виправлення вищевказаної описки.
У судовому засіданні прокурор Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 не заперечив щодо виправлення описки.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі вказаних осіб.
Розглянувши питання про виправлення описки, судом встановлено таке.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироці Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12.08.2020р.

Керуючись ст.ст. 369-372, 374 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вступній частині вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12.08.2020р. у кримінальному провадженні, внесеному 22.01.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме замість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 263 КК України, вважати вірним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1