Справа № 493/1639/20
Провадження № 1-кс/493/251/20
УХВАЛА
16 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000302 за фактом вчинення хуліганства.
Під час розслідування даної справи ст. слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 15.11.2020 року в ході огляду місця події.
Своє клопотання ст. слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.
Старший слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Власник та користувач автомобіля Hyundai Sonata, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надавши телефонограму про розгляд клопотання без їх участі, проти арешту не заперечує.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.11.2020 року внесено відомості про факт хуліганства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 15.11.2020 року в ході огляду місця події перехрестя вулиць Уварова Кузнечна, в м. Балта, Одеської області навпроти домогосподарства, що розташоване по вул. Уварова, буд. № 139/а, були виявлені та вилучені автомобіль марки Hyundai Sonata, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , зі слідами пошкоджень на лобовому склі з пасажирської сторони у вигляді трьох вибоїн скла із радіальними та концентричними лініями навколо них, змив на марлеву тканину , які в присутності двох понятих було запаковано до паперового конверту Національної поліції України жовтого кольору, одну стріляну гільзу жовтого кольору з маркуванням SARA 9 mm P.A., одну стріляну гільзу жовтого кольору з маркуванням ФОРТ 9 mm P.A., одну стріляну гільзу жовтого кольору з маркуванням S.A.- 9 mm P.A., дві стріляні гільзи жовтого кольору з ідентичним маркуванням РИСЬ 9 mm P.A., вищевказані стріляні гільзи в присутності двох понятих було запаковано до прозорого спецпакету Національної поліції України INP 1008305, одну стріляну гільзу темно-зеленого кольору з маркуванням LCV12, яку в присутності двох понятих запаковано до прозорого спецпакету Національної поліції України INP 1008307, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Гніванським МВС УДМС України в Вінницькій області 31.10.2013 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , виданий 30.10.2015 року, вищевказані паспорти в присутності двох понятих було запаковано до паперового конверту Національної поліції України жовтого кольору.
Вказані предмети вилучено до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, та постановою ст.. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15.11.2020 року визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження № 0000302.
Враховуючи, що вказане майно має значення речових доказів у справі, з метою їх збереження є підстави для їх арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 15.11.2020 року під час огляду місця події, а саме: автомобіль марки Hyundai Sonata, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , зі слідами пошкоджень на лобовому склі з пасажирської сторони у вигляді трьох вибоїн скла із радіальними та концентричними лініями навколо них, змив на марлеву тканину, одну стріляну гільзу жовтого кольору з маркуванням SARA 9 mm P.A., одну стріляну гільзу жовтого кольору з маркуванням ФОРТ 9 mm P.A., одну стріляну гільзу жовтого кольору з маркуванням S.A.- 9 mm P.A., дві стріляні гільзи жовтого кольору з ідентичним маркуванням РИСЬ 9 mm P.A., одну стріляну гільзу темно-зеленого кольору з маркуванням LCV12, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , виданий 30.10.2015 року, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1