У Х В А Л А

про арешт майна

копія
Справа № 401/2087/20 Провадження № 1-кс/401/293/20

08 вересня 2020 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження за № 0001230 від 04 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.09.2020 р. близько 12 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору рухаючись біля будинку № 73-А по вулиці Героїв України в напрямку перехрестя з вулицею Михайла Грушевського в м. Світловодськ Кіровоградської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переході з ліва на право по ходу руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому основи кісток черепу та ушибу головного мозгу була доставлена до реанімаційного відділення Світловодської ЦРЛ для надання медичної допомоги.

В ході проведення огляду місця події 04 вересня 2020 року в період часу з 09 год. 51 хв. по 13 год. 10 хв. по вулиці Героїв України біля будинку № 73-А м. Світловодськ Кіровоградської області було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору, для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Вищевказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав в ньому викладених.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадження за №0001230 від 04 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

З матеріалів досудового розслідування видно, що 04.09.2020 р. близько 12 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору рухаючись біля будинку № 73-А по вулиці Героїв України в напрямку перехрестя з вулицею Михайла Грушевського в м. Світловодськ Кіровоградської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переході з ліва на право по ходу руху автомобіля.

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому основи кісток черепу та ушибу головного мозгу була доставлена до реанімаційного відділення Світловодської ЦРЛ для надання медичної допомоги.

04.09.2020 року в ході проведення огляду місця події по вулиці Героїв України біля будинку № 73-А м. Світловодськ Кіровоградської області було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001230 від 04 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, копією протоколу огляду місця події від 04 вересня 2020 року з якого вбачається виявлення та вилучення вказаного у клопотанні слідчого транспортного засобу, постановою слідчого від 04 вересня 2020 року про визнання вилученого майна речовими доказами у справі, іншими матеріалами.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ч.2 ст.171 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.171 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.171 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

При вирішенні клопотання слідчого враховується, що постановою слідчого СВ Світловодського відділу поліції від 04 вересня 2020 року, вилучений 04 вересня 2020 року тимчасово вилучений транспортний засіб марки «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору, визнано та приєднано до кримінального провадження № 0001230 від 04 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України в якості речового доказу, та передано на зберігання у відповідне місце зберігання речових доказів Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи те, що тимчасово вилучений 04 вересня 2020 року слідчим транспортний засіб відповідно до протоколу огляду місця події від 04 вересня 2020 року є речовим доказом у кримінальному проваджені за №0001230 від 04 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 КК України, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, для об`єктивного досудового розслідування та забезпечення збереження вказаних речових доказів, клопотання слід задовольнити та необхідно накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділу Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасове вилучене 04 вересня 2020 року майно в кримінальному повадженні за №0001230 від 04 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Накласти арешт на автомобіль марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору, із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Залишити вищезазначене майно на зберігання Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Заборонити будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом