Справа №345/846/19
Провадження № 1-кс/345/55/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2021 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичної карти стаціонарного хворого № 1680 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 16.02.2019 о 23.00 годин в м.Калуші по вул..Шкільна, навпроти ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .
Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити проведення додаткової судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого №1680 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичній документації можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту , тому слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання старший слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак в поданому клопотанні вказав, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В силу ст. 164 КПК України, ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали.

У клопотанні старший слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого № 1680 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 12.03.2019 надано тимчасовий доступ до речей і документів а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 16.10.2020, старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 повторно надано тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого № 1680 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , та встановлено строк дії ухвали 1(один ) місяць з дня її винесення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи ті обставини, що слідчим не використані всі передбачені чинним КПК України заходи по своєчасному та належному виконанню ухвал слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 12.03.2019 та від 16.10.2020 за тотожними вимогами та з аналогічних підстав, відповідних належних документів на підтвердження наявності будь-яких поважних та об`єктивних причин несвоєчасного звернення до виконання слідчим вищевказаної ухвали під час розгляду повторного клопотання слідчого в даному судовому засіданні суду не надано та не доведено об`єктивність та підставність його необхідності, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :