Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7152/20
Провадження № 1-кс/711/2391/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
розглянувши клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими досудовим розслідування особами, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом на незаконне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, переслідуючи корисливу мету - отримання грошових коштів, у вересні 2019 року, безпідставно звинувативши ОСОБА_10 у викраденні в дружини ОСОБА_9 ОСОБА_11 золотого ланцюжка, пред`явили протиправну вимогу сплати як відшкодування за це грошові кошти в сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн.

У зв`язку із запереченням ОСОБА_10 указаних звинувачень, в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_7 , разом із іншими співучасниками злочину, привезли ОСОБА_10 до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_10 під погрозою застосуванням до нього фізичного насильства вимагали грошові кошти в сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн. Сприймаючи погрози вищевказаних осіб як реальні, побоюючись за своє здоров`я ОСОБА_10 погодився на вказані незаконні вимоги та написав боргову розписку, повідомивши, що грошові кошти може сплачувати частинами, оскільки вказаної суми у нього на цей час немає. У подальшому, 23.04.2020, близько 15 год. 36 хв., ОСОБА_10 , на виконання протиправної вимоги ОСОБА_7 про передачу йому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленим досудовим розслідуванням особам грошових коштів в розмірі 30 000,00 (тридцяти тисяч) грн, прибув до магазину «Степок», що знаходиться за адресою: вул. Степова, 7А, с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де зустрів його ОСОБА_9 , який відразу зателефонував до ОСОБА_7 , а в подальшому і ОСОБА_8 , та повідомив, про явку потерпілого до нього. За вказівкою ОСОБА_7 потерпілий передав ОСОБА_9 частину боргових зобов`язань, а саме грошові кошти в сумі 3000,00 (три тисячі) грн. Після того, як ОСОБА_9 отримав та перерахував грошові кошти, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_10 , що останній залишається їм винен 27 000,00 (двадцять сім тисяч) грн та повинен передати вказану суму грошових коштів або частинами протягом двох трьох тижнів, при цьому його розписка без змін залишається у них. В подальшому одержані грошові кошти були розділені між усіма співучасниками злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, 02.07.2020 ОСОБА_7 , діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та невстановленими досудовим розслідування особами, повторно умисно, незаконно, з корисливих мотивів, вимагали та отримали грошові кошти від ОСОБА_10 за таких обставин. Так, 02.07.2020, близько 12 год. 09 хв., ОСОБА_10 , на виконання протиправної вимоги ОСОБА_7 про передачу йому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленим досудовим розслідуванням особам грошових коштів в розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) грн., за вказівкою ОСОБА_8 по мобільному телефону домовились про зустріч біля магазину «Степок», що знаходиться за адресою: вул. Степова, 7А, с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де спочатку мав його зустріти ОСОБА_9 і отримати кошти. В подальшому, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_10 про передачу йому грошових коштів. Однак, пізніше ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_10 та наказав їхати до автозаправної станції, що розташована на в`їзді до с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де грошові кошти потрібно передати залученому до вчинення злочину ОСОБА_12 , який був обізнаний про вимагання в ОСОБА_10 грошових коштів за нібито викрадений золотий ланцюжок. Цього ж дня, близько 13 год. 41 хв., ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_8 прибув до вказаного місця, де зустрів його ОСОБА_12 , який був за кермом автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , та якому ОСОБА_10 передав частину грошей в сумі 3500,00 (три тисячі п`ятсот) грн. Після цього, ОСОБА_12 здійснив погрози насильством ОСОБА_10 в разі несплати боргових зобов`язань. Відтак ОСОБА_12 , після отримання грошових коштів відразу зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив про отримання ним грошових коштів від ОСОБА_10 , а останній в свою чергу зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про здійснення ним передачі грошових коштів вказаній ОСОБА_8 особі. В подальшому грошові кошти були розділені між усіма співучасниками злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, 13.08.2020 ОСОБА_7 , діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та невстановленими досудовим розслідування особами, повторно умисно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом вимагання отримали грошові кошти від ОСОБА_10 за таких обставин. Так, 13.08.2020, близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_10 на виконання протиправної вимоги ОСОБА_7 про передачу йому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленим досудовим розслідуванням особам залишку грошових коштів в розмірі 23 500,00 (двадцять три тисячі п`ятсот гривень) грн за неіснуюче боргове зобов`язання, за вказівкою ОСОБА_8 по мобільному телефону домовились про зустріч на території Шполянської центральної районної лікарні, що розташована за адресою: вул. Амосова, 10, м. Шпола, Черкаська область для передачі коштів. У подальшому, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_10 про те, щоб він чекав його у вказаному місці, де грошові кошти необхідно передати іншій особі. Цього ж дня, близько 10 год. 47 хв., ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_8 прибув до вказаного місця, де зустрів залученого ОСОБА_7 для передачі грошових коштів ОСОБА_13 , який приїхав на територію вказаної лікарні за кермом автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 та якому ОСОБА_10 передав грошові кошти в сумі 5000,00 (п`ять тисяч) грн. Відтак ОСОБА_13 після отримання грошових коштів відразу зателефонував до ОСОБА_7 , якому ОСОБА_10 повідомив про передачу ним вказаних коштів. Однак, ОСОБА_13 зазначені грошові кошти ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не передав у зв`язку з їх вилученням працівниками поліції під час проведення в цей день обшуку вказаного вище автомобіля. 13.08.2020 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 13.08.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб. Санкцією злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, який відноситься до категорії тяжких, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шпола, Черкаської області, українець, громадянин України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що в матеріалах даного кримінального провадження мається достатньо обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, які підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: показами потерпілого ОСОБА_10 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.03.2020, протоколами огляду, вручення грошових коштів від 23.04.2020, 01.07.2020, протоколом НСРД №2155/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2154/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2157/55/122/01-2020, протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів від 12.08.2020, протоколом НСРД №2563/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2562/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2561/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2621/55/122/01-2020, протоколом огляду, помітки вручення грошових коштів від 12.08.2020, протоколом обшуку автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 від 13.08.2020, показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 13.08.2020, протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження.

14.08.2020 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 12.10.2020.

У зв`язку з тим, що 13.10.2020 у кримінальному провадженні закінчується двох місячний строк досудового розслідування, першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури даний строк продовжено до трьох місяців, тобто до 13.11.2020.

Враховуючи те, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного відносно ОСОБА_7 закінчується 12.10.2020 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу. Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, застосування вказаного запобіжного заходу, також, унеможливить незаконний вплив ОСОБА_7 на потерпілого, так як останній проживає в сусідньому населеному пункті, на свідків, так як останні були присутні в якості понятих під час проведення слідчих дій за його участю, впливу на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженню, шляхом підкупу чи залякувань, так як проживають у одному та в сусідніх населених пунктах.

На даний час ОСОБА_7 є непрацюючим, вказане може свідчити про те, що зазначена незаконна діяльність є джерелом його доходу та останній може продовжити злочинну діяльність, і вчинити новий корисливий злочин у цій сфері та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить суд продовжити строк домашнього арешту підозрюваному до 13.11.2020, заборонивши йому залишати місце проживання АДРЕСА_2 , цілодобово, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України визначених ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2020.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині нічного часу, зазначивши, що ОСОБА_16 працевлаштований, має позитивні характеристики та міцні соціальні зв`язки,на утриманні має онуку, а тому не заперечували проти домашнього арешту в нічний час.

Заслухавши прокурора, слідчого підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000352 від 24.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.08.2020 стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 строком на 60 діб до 12.10.2020 з покладенням на підозрюваного обов`язків.
Постановою першого заступника обласної прокуратури ОСОБА_17 від 08.10.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 від 24.12.2019 до трьох місяців, тобто до 13.11.2020.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу зокрема: долучити до матеріалів провадження розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та висновки експертів, повідомити підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, доводи та докази надані під час розгляду клопотання, слідчий суддя вбачає необхідність у продовженні строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_7 в нічний час з 21.00. год до 07.00 за місцем свого постійного проживання, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, а ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

На підставі наведеного, керуючись 176,177, 178, 182, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 13.11.2020, змінивши час перебування підозрюваного під домашнім арештом, заборонивши ОСОБА_7 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби;
Продовжити ОСОБА_7 , покладені на нього обов`язки ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.08.2020, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет) зі свідками та іншим підозрюваними в даному кримінальному провадженні, окрім як при проведенні слідчих та процесуальних дій за їх участі;
- здати слідчому на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному, захиснику, слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, прокурору та начальнику ГУ НП в Черкаській області - для відому та виконання.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 15.10.2020.

Слідчий суддя: ОСОБА_1