Справа№484/2849/20
Провадження№: 1-кс/484/773/20
Ухвала

іменем України

м. Первомайськ 09.09.2020 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі сторін

розглянувши в кримінальному провадженні винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001502 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України клопотання про арешт майна

встановив

слідчий СВ Первомайського ВП ГУ Національної поліції у Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого в ході проведення огляду місця події 04.09.2020 року, яке знаходиться в пакетах №1 та № 1 які прошиті та опечатані печатками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області насіння соняшнику.

Як вбачається з наданих матеріалів у провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, за фактом протидії законній господарській діяльності ТОВ «Партнер Агро» з боку ТОВ «Агрофірма Корнацьких», що виразилось у перешкоджанні та обмеженні ТОВ «Партнер Агро» проводити сільськогосподарські роботи на полях в межах Чаусянської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, котрі перебувають в оренді вказаного підприємства.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, за фактом протидії законній господарській діяльності ТОВ «Партнер Агро» з боку ТОВ «Агрофірма Корнацьких», що виразилось у перешкоджанні та обмеженні ТОВ «Партнер Агро» проводити сільськогосподарські роботи на полях в межах Чаусянської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, котрі перебувають в оренді вказаного підприємства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 2012 року та до теперішнього часу на території району існує тривалий конфлікт з взаємними претензіями на право користування земельними ділянками загальною площею 1553,97 га в межах території Чаусянської (Ленінської) сільської ради Первомайського району Миколаївської області між ТОВ «Агрофірма Корнацьких», ПП «Перемога народу» та ТОВ «Партнер Агро». За цей період у СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходилось у провадженні 43 кримінальні провадження, з яких 30 закрито, а слідство у 13 триває.

Встановлено, що земельні ділянки (паї) з окремими кадастровими номерами, які розташовані єдиним масивом в межах Чаусянської (Ленінської) сільської ради Первомайського району Миколаївської області, тривалий час являються предметом господарського спору між ТОВ «Агрофірма Корнацьких», ПП «Перемога народу» з одного боку та ТОВ «Партнер Агро» з іншого. За вказаним фактом відкриті чисельні цивільні та господарські справи.

26 травня 2000 року Ленінською сільською радою прийнято рішення № 20 про передачу в приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 764,15 га, ОСОБА_5 земельної ділянки площею 989,82 га.

16 червня 2000 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видано один на двох державний акт на право приватної власності на землю за № 315, згідно якого їм передано 1753,97 га землі (764,15+989,82=1753,97).

Рішенням Первомайського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2001 року у справі № 2-19, яке набрало законної сили, задоволено позов прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Ленінської сільської ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акта про право приватної власності на землю, визнано недійсним та скасовано державний акт № 315 від 16 червня 2000 року.

Підставою скасування акта стало те, що при прийнятті рішення про передачу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки загальною площею 1753,97 га Ленінською сільською радою порушено вимоги абзацу 3 пункту 4 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року за № 666 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» щодо граничного розміру загальної площі земельної ділянки, що може бути в приватній власності громадянина, який не повинен перевищувати норм, встановлених Земельним кодексом України для селянських (фермерських) господарств, тобто, згідно з частиною першою статті 52 цього Кодексу, не більше 50 га сільськогосподарських угідь і 100 га усіх земель.

Іншою підставою для скасування державного акта на право приватної власності на землю стало те, що його було видано ОСОБА_4 і ОСОБА_5 один на двох, що не передбачено Постановою Верховної Ради України від 13 березня 1992 року № 2201 «Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею».

ОСОБА_5 помер у 2008 році.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року у справі № 2-а/1421/119/2012 відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог до відділу Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій по внесенню запису до Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності по Ленінській сільській раді, про скасування державної реєстрації державного акта на право приватної власності на землю, виданого 16 червня 2000 року Ленінською сільською радою на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зобов`язання анулювати вказаний запис.

12 жовтня 2012 року головою Первомайської РДА видано розпорядження №470-р про зарахування земельної ділянки загальною площею 1553,97 га в межах території Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності та розпорядження №471-р про надання дозволу громадянам України на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення в межах території Ленінської сільської ради.

20 листопада 2012 року головою Первомайської РДА видано розпорядження №523-р, пунктом 1 якого затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України (773 особам) для ведення особистого селянського господарства в межах території Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, а пунктом 2 - передано безоплатно у приватну власність 773 особам земельні ділянки із сільськогосподарських земель запасу державної власності. Вказані особи протягом 24-26 грудня 2012 року отримали державні акти на право приватної власності на землю.

23 грудня 2014 року ОСОБА_4 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, якими державний нотаріус Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області посвідчив, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_4 є спадкоємцем майна ОСОБА_5 , а саме земельних часток (паїв) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна» села Чаусове Друге Первомайського району Миколаївської області в умовних кадастрових гектарах, що належали спадкодавцю на підставі сертифікатів на земельну частку (пай), виданих Первомайською РДА, зареєстрованих у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай).

Указом Президента України від 13 квітня 2016 року № 142/2016 «Про скасування рішення голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області» скасовано розпорядження голови Первомайської РДА від 12 жовтня 2012 року № 470 «Про зарахування земельної ділянки в межах території Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності», як таке, що суперечить Конституції та законам України.

14.05.2019 постановою Великої Палати Верховного суду Указ Президента України від 13.04.2016 скасований як незаконний.

В результаті цих рішень ситуація не змінилась представники ТОВ «Агрофірма Корнацьких» продовжують використовувати вказані земельні ділянки, обробляючи їх та отримуючи урожай, а ТОВ «Партнер Агро», в свою чергу, цю діяльність не має можливості здійснювати.

02.09.2020 в рамках проведеного огляду місця події на полях, котрі розташовані в межах Чаусянської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та перебувають у оренді ТОВ «Партнер-Агро», встановлено, що працівники ТОВ «Агрофірма Корнацьких» здійснюють збір урожаю насіння соняшника на зазначених земельних ділянка, на які, фактично, у даного товариства відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст.ст. 90, 95 Земельного кодексу України, ч. 2 ст. 189 Цивільного кодексу України власники та землекористувачі земельних ділянок мають право власності на посіви, насадження сільськогосподарських та інших культур. За відсутності правовстановлюючих документів в особи, яка засіяла таку ділянку, не виникає права власності на посіви й насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на зазначеній земельній ділянці.

В ході огляду місця події від 02.09.2020 встановлено, що під час збору урожаю насіння соняшника ТОВ «Агрофірма Корнацьких» була задіяна наступна сільськогосподарська техніка:

-вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz Actros (2007), № шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 з кабіною помаранчевого кольору до якого кріпиться причеп д.н.з. НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 ;

-вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz Actros (2007), № шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 з кабіною помаранчевого кольору до якого кріпиться причеп д.н.з. НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 ;

-вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz Actros (2007), № шасі НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 з кабіною помаранчевого кольору до якого кріпиться причеп д.н.з. НОМЕР_11 , № шасі НОМЕР_12 ;

-вантажний автомобіль марки Freightliner д.н.з. НОМЕР_13 , серійний номер НОМЕР_14 , № шасі НОМЕР_15 ;

-комбайн зерновий CLAAS LEXION 480, д.н.з. НОМЕР_16 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ;

-вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz Actros (2007), № шасі НОМЕР_18 , д.н.з. НОМЕР_19 з кабіною помаранчевого кольору до якого кріпиться причеп д.н.з. НОМЕР_20 , № шасі НОМЕР_21 ;

-комбайн зерновий CLAAS LEXION 480, д.н.з. НОМЕР_22 , ідентифікаційний номер НОМЕР_23 ;

-вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz Actros (2019), № шасі НОМЕР_24 д.н.з. НОМЕР_25 з кабіною помаранчевого кольору до якого кріпиться причеп д.н.з. НОМЕР_26 , № шасі НОМЕР_27 ;

-вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz Actros (2011) № двигуна НОМЕР_28 , № шасі НОМЕР_29 , д.н.з. НОМЕР_30 з кабіною білого кольору до якого кріпиться причеп з д.н.з. НОМЕР_31 , № шасі НОМЕР_32 ;

-комбайн зерновий CLAAS LEXION 480, д.н.з. НОМЕР_33 , ідентифікаційний номер НОМЕР_34 ;

-комбайн зерновий CLAAS LEXION 480, д.н.з. НОМЕР_35 , ідентифікаційний номер НОМЕР_36 ;

-комбайн зерновий CLAAS LEXION, д.н.з. НОМЕР_37 , ідентифікаційний номер НОМЕР_38 ;

-комбайн зерновий CLAAS LEXION 480, д.н.з. НОМЕР_39 , ідентифікаційний номер НОМЕР_40 ;

-комбайн зерновий CLAAS LEXION 480, д.н.з. НОМЕР_41 , ідентифікаційний номер НОМЕР_42 ;

-комбайн зерновий CLAAS LEXION ідентифікаційний номер НОМЕР_43 ;

В рамках проведеного огляду місця події вище зазначені транспортні засоби були зупинені, оглянуті та вилучені.

Так 04.09.2020 року в ході огляду місця події, а саме вище зазначених тимчасово вилучених транспортних засобів та комбайнів біло здійснено забір насіння соняшника з причепів автомобілів та бункерів комбайнів. Після цього насіння, яке відбиралося з причепів вантажних автомобілів було поміщено до пакету №1, який було прошито та опечатано печаткою Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Дане насіння соняшника відбиралося та вилучалося з метою подальшого проведення експертних досліджень та встановлення його сортності, аналізу олійності та вологості, вмісту жиру, визначення йодового числа олії, які в подальшому можливо знадобляться для порівняння даного насіння соняшника з тим, що зберігається в складських приміщеннях ТОВ «Агрофірма Корнацьких».

Вище зазначені рази насіння соняшника у даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів. В зв`язку з цим доцільно було б накласти арешт на вищевказані зразки насіння соняшника які знаходяться в пакеті №1 та №2.

Прокурор надав заяву про слухання справи у його відсутність, клопотання підтримує. Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 236 та ч. 2 ст. 168 КПК України, зазначена вище насіння соняшника, вилучені під час огляду місця події, є тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Даним критеріям клопотання не відповідає, клопотання подано 08.09.2020 року, тобто з пропуском строку встановленого ч.5 ст.171 КПК України, оскільки вилучення зерна було проведено за протоколом огляду місця події 05.09.2020 року.

Матеріали кримінального провадження на огляду суду не надано.

Матеріали додані до клопотання про арешт майна належним чином не завірені.

Долучена до клопотання слідчого постанова про визнання майна речовим доказом від 04.09.2020 року є необґрунтованою, оскільки за своїм змістом не містить даних на підтвердження того, що майно, а саме: насіння соняшника з вантажних автомобілів та бункерів комбайнів відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, отже є формальною.

З урахуванням викладеного, а саме того, що за матеріалами клопотання неможливо чітко встановити, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно, а саме насіння соняшника є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

ухвалив

в задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про накладення арешту на вилучені зразки насіння соняшника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: