ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/383/20 Номер провадження 11-кп/814/933/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
з секретарем ОСОБА_6
з участю: прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
представника потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №0000065 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 26.06.2020 року,-
Даним вироком
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, працездатного, розлученого, має на утриманні 2 малолітніх дітей, не депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
визнано винним за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.
Позовну заяву потерпілої ОСОБА_11 до обвинуваченого ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 витрати на лікування у розмірі 2457,77 грн та моральну шкоду в сумі 6000,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.
Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити, призначити покарання у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч.2 ст. 125 КК України, зменшити розмір моральної шкоди до 1000 грн., втрати на правову допомогу 4 000 грн.
В судові засідання призначені на 05 жовтня 2020 року та 30 листопада 2020 року, обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, відомостей про належне його повідомлення про дату та час судового засідання в апеляційного суду відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи системну неявку обвинуваченого ОСОБА_10 та відсутність даних про належне його повідомлення про місце, дату та час розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування повідомити ОСОБА_10 про місце, дату та час розгляду даної справи та вручити ОСОБА_10 судову повістку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 401, 405 КПК України -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 26.06.2020 року відкласти та призначити до розгляду на 12 січня 2021 року на 09-30 год.
Доручити Машівському ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області вручити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , під розписку судову повістку про судове засідання Полтавського апеляційного суду , яке відбудеться 12 січня 2021 року о 09-30 год.
Розписку про вручення судової повістки ОСОБА_10 повернути на адресу Полтавського апеляційного суду.
Копію ухвали направити Машівському ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання.
Копію ухвали направити керівникові Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області для контролю за її виконанням.
Копію ухвали надіслати учасникам розгляду для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5