Справа № 455/1147/20
Провадження № 1-кс/455/267/2020
У Х В А Л А
01 жовтня 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірський районний суд Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Старосамбірський районний суд Львівської області від 11.09.2020 року постановленій у справі №455/1147/20, провадження №1-кс/455/267/2020за клопотанням дізнавача-інспектора сектору дізнання Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 на розгляді перебувало клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000045 від 05.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 11.09.2020 року клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задоволено, надано дозвіл дізнавачу-інспектору сектору дізнання Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 на розкриття банківської таємниці та доступу до речей та документів, що містять інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , а також інформацію про те, де саме відбувалося зняття коштів в сумі 11175,00 гривень з даного рахунку і ким, інформацію про власника рахунку на який було перераховано гроші, а також фото- та відеоматеріалів, що підтверджують зняття даних коштів, за період з 00:00 години 03.09.2020 року по фактичний час виконання ухвали, які перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , адрес для кореспонденції: АДРЕСА_2 , з можливістю їх викопіювання у філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали до 11.09.2020 року.
Під час постановлення даної ухвали слідчим суддею в резолютивній частині було допущено описку у написанні строку дії ухвали, а саме: зазначено дату «11.09.2020 року» замість дати «11.11.2020 року».

Дізнавач-інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.161 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.09.2020 року у написанні строку дії ухвали.

Разом з тим, допущена описка і її виправлення сама по собі ніяким чином не стосуються суті судового рішення і не впливає на висновки слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Старосамбірський районний суд Львівської області від 11.09.2020 року у справі №455/1147/20, провадження №1-кс/455/267/2020 шляхом заміни, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість дати «11.09.2020 року» вказати «11.11.2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1