КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві.
У поданні з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України зазначається, що заявник у скарзі посилається на те, що злочин, який полягає в умисному вбивстві ОСОБА_7 , вчинено організованою групою психіатрів ТМО «Психіатрія» у м. Києві, які перебувають у злочинній змові із службовими особами поліції, прокуратури та окремим суддями Подільського районного суду м. Києва, зокрема, суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_8 . З огляду на викладене, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, просить визначити підсудність вказаної скарги.

Учасники провадження, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали, у зв`язку з чим, з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Згідно з матеріалами провадження 3 березня 2020 року до Подільського районного суду м. Києва надійшли скарги ОСОБА_6 , подані на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді його клопотань у кримінальному провадженні (ас. 1,3, 5, 7, 9,11, 13, 15).
Відповідно до змісту поданих ОСОБА_6 скарг ним оскаржується бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді його клопотання від 20 лютого 2020 року в об`єднаному кримінальному провадженні № 00001017, у якому 11 квітня 2019 року закрито приєднане до нього кримінальне провадження під № 12 за ч. 2 ст. 364 КК України, внесене в ЄРДР 10 грудня 2018 року.
У скарзі ОСОБА_6 посилається на те, що в об`єднаному кримінальному провадженні № 00001017 ним заявлялась низка клопотань, в т.ч. надати йому можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, змінити підслідність, оскільки мова йде про вчинення цілої низки тяжких злочинів організованою групою, в число якої входить і суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .
На його численні клопотання слідчий жодним чином не реагує, у зв`язку з чим ним оскаржується така бездіяльність.

Відповідно до витягу з ЄРДР 21 листопада 2018 року за 3 0002933 за заявою ОСОБА_6 внесені відомості за ч. 1 ст. 115 КК України про кримінальне правопорушення про умисне вбивство ОСОБА_9 та вчинення щодо неї інших злочинів групою осіб, до якої входили ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , лікарі та службові особи ТМО «Психіатрія» … (ас. 18).

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 3 березня 2020 року визначено слідчого суддю ОСОБА_8 (ас. 17).

Слідчим суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід від розгляду справи № 758/2805/20 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 000001017 від 12 жовтня 2018 року (ас. 20-21).

Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 10 березня 2020 року, визначено слідчого суддю для розгляду справи ОСОБА_11 (ас. 23).

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2020 року матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності справи (ас. 24).

На підставі вказаної ухвали головою Подільського районного суду м. Києва до Київського апеляційного суду направлено подання про визначення підсудності вказаних скарг ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, бездіяльність слідчого або прокурора, яка може бути оскаржена в порядку ст.. 303 КПК України, відповідно до положень Глави 26 КПК України, віднесена до предмету оскарження під час досудового розслідування, яке, в свою чергу, виходячи із визначення терміну «кримінальне провадження» в п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, є стадією кримінального провадження.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудного якого належить здійснення кримінального провадження.

З огляду на те, що за скаргою ОСОБА_6 до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у т.ч. щодо судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , враховуючи, що бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_6 від 20 лютого 2020 року в рамках кримінального провадження № 000001017 від 12 жовтня 2018 року, а також з огляду на положення п. 4 ст. 75 КПК України, з метою забезпечення безсторонності та об`єктивності судового розгляду, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, та вважає необхідним матеріали за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20 лютого 2020 року, передати для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_12 , задовольнити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20 лютого 2020 року в рамках кримінального провадження № 000001017 від 12 жовтня 2018 року, направити для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3