Дата документу 21.12.2020 Справа № 554/6503/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від розгляду його скарги на бездіяльність прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, -
В С Т А Н О В И В :

В моєму провадженні перебуває заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від розгляду його скарги на бездіяльність прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст. 303 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив усне клопотання, що в ДУ «Полтавській установі виконання покарань № 23» йому не надають медичну допомогу, хоча він її потребує, так як під час перебування у кардіологічному диспансері йому пропонували госпіталізацію, що ним розцінюється як катування.

Відповідно до ч. 1ст. 206 КПК Україникожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ст. 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок дбати про фізичний добробут осіб, яких позбавлено волі.
Як зазначає Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, а саме: «Пєтухов проти України», «Ухань проти України», «Віслогузов проти України» державний орган, повинен забезпечити ув`язненій особі достатній медичний нагляд для вчасного діагностування та лікування хвороб.
Згідно ст. 21 Закону України «Про попереднє ув»язнення» адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.
Таким чином, обов`язок по збереженню здоров`я особи, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятору покладається на керівника слідчого ізолятору. Із цього випливає, що керівник слідчого ізолятору в силу своїх обов`язків, зобов`язаний забезпечити належне здійснення лікувально-профілактичних заходів відносно підозрюваного.
Таким чином, приписи ст. 206 КПК України, які регламентують обов`язки слідчого судді щодо захисту прав людини, зобов`язують його забезпечити невідкладне додержання прав такої особи в разі встановлення обставин, що свідчать про їх порушення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 зробив заяву про ненадання йому медичної допомоги в умовах перебування в ДУ «Полтавській установі виконання покарань № 23», слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 перевірити заяву ОСОБА_4 та забезпечити додержання гарантованого ст. 49 Конституції України права ОСОБА_4 на медичну допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.49,55 Конституції України,ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ст. 21 Закону України «Про попереднє ув»язнення»,ст. 206 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 перевірити заяву ОСОБА_4 про ненадання йому медичної допомоги та в разі підтвердження його заяви провести невідкладне медичне обстеження засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про результати виконання ухвали повідомити слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1