СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/840/20
Провадження № 1-кп/306/179/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, водія ПП " ОСОБА_4 ", раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України у кримінальному провадженні №0000149 від 27 березня 2020 року.

За участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 станом на 20 березня 2020 року-21 березня 2020 року (точної дати під час досудового слідства не встановлено), не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними виробами, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», умисно, з корисливих мотивів, придбав з метою збуту у невстановлених слідством осіб незаконно виготовлені алкогольні напої ТМ «Gold of Ukraine Vodka», ємністю 0,5 літра у кількості 236 штук, ТМ «Забава Мисливська», ємністю 0,25 літра у кількості 540 штук, ТМ «Забава Мисливська», ємністю 0,5 літра у кількості 240 штук, ТМ «Коньяк Закарпатський Тиса» ємністю 0,5 літра у кількості 1354 штук, ТМ «Status», ємністю 0,5 літра у кількості 17 штук, які в подальшому транспортував з метою збуту власним транспортним засобом марки "Volkswagen" модель «Т5», державний номерний знак НОМЕР_1 та за період з 21 березня 2020 року-22 березня 2020 року (точної дати під час досудового слідства не встановлено) по 26.03.2020 зберігав у підсобному приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На початку березня 2020 року (точної дати під час досудового слідства не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Мукачево, зустрівся за попередньою домовленістю із невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_8 », який у свою чергу запропонував ОСОБА_6 придбати алкогольні напої ТМ «Gold of Ukraine Vodka», ТМ «Забава Мисливська», ТМ «Status», по ціні 40 грн. за пляшку, а також коньяк ТМ «Коньяк Закарпатський Тиса» ємністю 0,5 літра по ціні 50 грн. за пляшку, наголошуючи можливість отримання відповідних прибутків при їх реалізації та повідомивши при цьому останньому про виготовлення вказаних алкогольних напоїв не заводським способом. Погодившись на пропозицію, переслідуючи корисливі мотиви,
ОСОБА_6 20 березня 2020 року-21 березня 2020 року (точної дати під час досудового слідства не встановлено) від вищевказаної невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_8 » придбав незаконно виготовлені алкогольні напої ТМ «Gold of Ukraine Vodka», ємністю 0,5 літра у кількості 236 штук, ТМ «Забава Мисливська», ємністю 0,25 літра у кількості 540 штук, ТМ «Забава Мисливська», ємністю 0,5 літра у кількості 240 штук, ТМ «Коньяк Закарпатський Тиса» ємністю 0,5 літра у кількості 1354 штук, ТМ «Status», ємністю 0,5 літра у кількості 17 штук. Після здійснення розрахунку транспортував з метою збуту придбані алкогольні напої власним транспортним засобом марки "Volkswagen" модель «Т5», д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому, незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_6 за період з 20 березня 2020-21 березня 2020 року (точної дати під час досудового слідства не встановлено) по 26.03.2020 приховав та зберігав у підсобному приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 повідомляючи родичам про факт наміру зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з їх подальшим транспортуванням з метою збуту мешканцям Свалявського району. 26.03.2020 незаконна діяльність ОСОБА_6 припинена працівниками Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області під час проведення обшуку будинку за адресою проживання ОСОБА_6 в ході якого, серед алкогольних напоїв різних найменувань, виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої ТМ «Gold of Ukraine Vodka», ємністю 0,5 літра у кількості 236 штук, ТМ «Забава Мисливська», ємністю 0,25 літра у кількості 540 штук, ТМ «Забава Мисливська», ємністю 0,5 літра у кількості 240 штук, ТМ «Коньяк Закарпатський Тиса» ємністю 0,5 літра у кількості 1354 штук, ТМ «Status», ємністю 0,5 літра у кількості 17 штук.
Відповідно до експертного висновку, складеного експертами Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 7/63 від 29.04.2020, надані на дослідження зразки рідин у пляшках об`ємом 0,5 л з етикетками «Забава мисливська», «Gold of Ukraine», «Status»та зразки рідин у пляшках об`ємом 0,25 л з етикетками «Забава мисливська» являються спиртовмісними, фальсифікованими під горілки та горілки особливі, не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та характеристикам зазначених на етикетках. Зразки рідин у пляшках об`ємом 0,5 л. з етикетками «Закарпатський» - являються спиртовмісними рідинами, фальсифікованими під коньяк України, не відповідають ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» та характеристикам зазначених на етикетках.
Згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 2/196 від 27.04.2020 пробки на трьох пляшках горілчаних виробів «Gold of Ukraine Vodka», єм. 0,5 л., пробки на трьох пляшках горілчаних виробів «Забава Мисливська» єм. 0,25 л, за сукупністю ознак закорковування не відповідають заводському.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 отримав 26 червня 2020 в присутності захисника ОСОБА_7 .

В судовому звасіданні захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 (на підставі договору про надання правової допомоги від 29.04.2020, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №21/740 від 01.06.202) подав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підстав ст.48 КК України та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив щодо заявленого захисником клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку із зміною обстановки. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності, провадження у справі закрити та пояснив, що алкогольні напої мав намір використати для власних потреб.Під час їх придбання йому продавець казав про можливість продажу цих алкогольних напоїв, однак наміру продавати алкоголь не мав.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ст. 48 КК України - особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Звернення до розглядуваного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов`язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 КК УКраїни у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого КК України діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь .

Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Відповідно до ч.1 ст. 204 КК України - це кримінальне правопорушення у сфері господарської діяльності, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином (санкція ч.1 ст. 204 КК України передбачає штраф від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, до кримінальної відповідальності притягується вперше, у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю правопорушення. За місцем проживання характеризується добре (характеристика надана сільським головою Голубинської сільської ради від 29.04.2020 за №193/02-06), на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-фтізіатра та лікаря-нарколога не перебуває (повідомлення надане головним лікарем Свалявської ЦРЛ 05.08.2020 № 564/04-10), має стійкі соціальні зв`язки, раніше не судимий.

Відповідно досудової доповіді про обвинуваченого, складеної фахівцем Свалявського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_9 від 07.09.2020 встановлено, що результати оцінки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показали середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінено, як середній. Виправлення ОСОБА_6 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе або з випробуванням з покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст. 76 КК України або застосування соціально-виховних заходів з метою виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Суд вирішує питання щодо процесуальних витрат, на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі (ч. 1 ст. 126 КПК України, п.13 ч.1 ст. 368 КПК України).

Процесуальні витрати у розмірі 4690,75 грн. за проведення експертиз, а саме: № 7/63 від 29.04.2020 у сумі 4576,60 грн.; № 2/196 від 27.04.2020 у сумі 1144,15 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України - питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження

Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 27 березня 2020 року - горілчані вироби ТМ «Gold of Ukraine Vodka» ємністю 0,5 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 236 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 227 пл.; горілчані вироби ТМ «Забава Мисливська» ємністю 0,25 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 540 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 531 пл.; горілчані вироби ТМ «Забава Мисливська» ємністю 0,5 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 240 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 231 пл.; коньячні вироби ТМ «Коньяк Закарпатський Тиса» ємністю 0,5 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 1354 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 1345 пл.; виноробна продукція ТМ «Вермут вишня з коньяком» ємністю 0,5 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 17 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 8 пл.; виноробна продукція ТМ «Советское Шампанськое» ємністю 0,75 літра кожна з марками акцизного податку в кількості 7 пл.; горілчані вироби ТМ «Status» ємністю 0,5 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 17 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 8 пл. - визнано речовими доказами та передано на зберігання на ТОВ «Олена Плюс», згідно акту прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 18.05.2020 року ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Закарпатській області.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази у кримінальному провадженні №0000149 - знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - не обирався.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення відноситься до проступків та не є корупційними, на час кримінального провадження та на час розгляду справи в суді, у зв`язку із зміною обстановки, яка виявилась у щирому каятті, активному сприянні розкриттю злочину, позитивній характеристиці, суспільно-корисному перебуванні у суспільстві, перестала бути суспільно небезпечною, а також те, що сторони кримінального провадження не заперечують проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України на підставі ст. 48 КК України,у зв`язку із зміною обстановки, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 26, 283, 284, 285, 371, 372, 392, 395 КПК України, ст. 48 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_10 за ч.1 ст. 204 КК України - закрити на підставі ст. 48 КК України.
Речові докази: горілчані вироби ТМ «Gold of Ukraine Vodka» ємністю 0,5 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 236 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 227 пл.; горілчані вироби ТМ «Забава Мисливська» ємністю 0,25 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 540 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 531 пл.; горілчані вироби ТМ «Забава Мисливська» ємністю 0,5 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 240 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 231 пл.; коньячні вироби ТМ «Коньяк Закарпатський Тиса» ємністю 0,5 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 1354 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 1345 пл.; виноробна продукція ТМ «Вермут вишня з коньяком» ємністю 0,5 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 17 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 8 пл.; виноробна продукція ТМ «Советское Шампанськое» ємністю 0,75 літра кожна з марками акцизного податку в кількості 7 пл.; горілчані вироби ТМ «Status» ємністю 0,5 літра кожна з марками акцизного податку (із загальної кількості вилученої - 17 пл., відібрано для проведення відповідних експертиз 9 пл.) - залишок 8 пл. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 4690,75 грн.: № 7/63 від 29.04.2020 у сумі 4576,60 грн.; №2/196 від 27.04.2020 у сумі 1144,15 грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_6 та прокурору.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_11