Справа № 559/396/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 30.05.2018 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.І ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання. Вирок набрав законної сили 02.07.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_4 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.І ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
У клопотанні інспектор зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. 04.03.2019 року та 01.04.2019 року не з`явився на реєстрацію, так як знаходився у робочому відрядженні у м.Мукачево, що документально підтверджено. ОСОБА_4 працює монтажником сталевих конструкцій у ТзОВ «Віком-Т». Відповідно до характеризуючих матеріалів з Мирогощанської сільської ради ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, має авторитет серед товаришів, до доручень ставиться сумлінно.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації подала до суду заяву, де просила клопотання розглянути у судовому засіданні без її участі, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд справи без його участі, просив звільнити від призначеного покарання.
Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_4 засуджений за ч.І ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Іспитовий строк закінчився 30 травня 2020 року.

За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальні справи щодо нього не порушувались.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , засудженого 30.05.2018 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.І ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1