Провадження № 1-кс/592/37/21
УХВАЛА
про арешт майна

04 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003244 від 22.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 21.12.2020 приблизно о 16:00 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Металургів, 38, незаконно заволоділи транспортним засобом BMW 323, чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , шляхом крадіжки, що належить ОСОБА_5 , спричинивши тим, самим матеріального збитку на заявлену суму 56 000 грн. (ЄО 80026).

В ході досудового слідства встановлено, що транспортний засіб BMW 323, чорного кольору, н.з. НОМЕР_2 за допомогою автомобіля-евакуатора доставлений до гаражу № НОМЕР_3 автокооперативу «Вікторія» за адресою м. Суми, вул. Лисенка, 18.

В ході проведення огляду місця події поблизу гаража № 559 автокооперативу «Вікторія» за адресою м. Суми, вул. Лисенка, 18 було виявлено та вилучено: транспортний засіб BMW 323, чорного кольору, без реєстраційних номерів, в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено одну прямокутну табличку з номером ST 99TNА. Сам транспортний засіб розміщено на майданчику тимчасово вилученого майна ГУНП в Сумській області, м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідством отримано інформацію, що вищеперелічені предмети можуть бути доказом.

Враховуючи викладене, та те, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003244 від 22.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003244 від 22.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 23.12.2020 під час проведення огляду місця події, а саме: ділянки місцевості поруч з гаражем № НОМЕР_3 Автокооперативу «Вікторія» за адресою: м. Суми, вул. Лисенка, 18, а саме: транспортний засіб BMW 323, чорного кольору, без реєстраційних номерів, в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено одну прямокутну табличку з номером ST 99TNА.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1