У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_3 про виправлення описки згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 19.06.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, АР Крим, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 10.04.2001 року Нахимовським районним судом міста Севастополя за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, додаткове покарання штраф 680 грн.;
- 22.04.2002 року Нахимовським районним судом міста Севастополя за ч. 3 ст. 140,ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 103, ч. 2 ст. 103 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 27.06.2007 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі;
- 20.05.2008 року Апеляційним судом міста Севастополя за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 16.03.2011 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст. 391 КК України до 8 місяців позбавлення волі;
- 28.05.2013 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання - 23.05.2016 року,
- 19.06.2018 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» про виправлення описки в резолютивній частині вироку, а саме начальник установи просить зазначити період попереднього ув`язнення з 24.09.2017 року (дата затримання) по 19.06.2018 року (дата вироку), у той час як згідно вироку зазначено дослівно:
«Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 19.06.2018 року.

Зарахувати ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення 23 червня 2017 року та з 24 вересня 2017 року по день набрання вироком законної сили.»

Вивчивши вказане клопотання, дослідивши матеріали судової справи, суддя не вбачає підстав для усунення описки, оскільки така описка відсутня.
Зокрема відповідно до Вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 19 червня 2018 року, ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України за правилами ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 19.06.2018 року (день ухвалення вироку).
Також зараховано ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення 23 червня 2017 року та з 24 вересня 2017 року по день набрання вироком законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.04.2019 року вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 19.06.2018 року залишено без змін.
Отже, вирок набрав законної сили лише 04.04.2019 року (після залишення його без змін Київським апеляційним судом) та весь цей час ОСОБА_4 перебував під вартою в умовах попереднього ув`язнення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
А тому, ухвалюючи вирок 19 червня 2018 року Дніпровський районний суд м. Києва не міг зазначити наперед дату набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного та керуючись 379 КПК України, суд,

постановив:
У задоволенні заяви начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_3 про виправлення описки згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 19.06.2018 року відносно ОСОБА_4 (справа № 755/11829/17) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя