УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203,

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема необхідно: отримати медичну документацію ОСОБА_5 в установленому КПК України спосіб; провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , працівника ОСОБА_7 ; за результатами слідчого експерименту призначити додаткову судово медичну експертизу; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження в рамках якого здійснювалося затримання ОСОБА_5 та обшук автомобіля в якому він рухався; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме плану завдання на проведення спеціальних заходів особовим складом Управління КОРД в Житомирській області та виконати інші необхідні і можливі слідчі дії для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, розслідування провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 та ч. 4 ст. 38 КПК України. Виконати слідчі дії у визначений законом строк не представляється за можливе.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності та просить задовольнити клопотання із наведених у ньому підстав, та продовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування №0000203 від 20.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як тяжкий.

Так, в ході досудового розслідування встановлено: «22.02.2019 ОСОБА_6 рухався на своєму автомобілі «Форд Коннект» д.н.з. НОМЕР_1 разом зі своїм батьком до лікарні, після чого планували їхати до м. Київ для купівлі деревообробного станка.

Рухаючись по вул. Романа Шухевича в м. Житомир в напрямку ТМО №2 м. Житомир, їм раптово перекрив рух інший автомобіль з якого відразу вибігло троє людей одягнутих в камуфляжну форму. Один із них відкрив пасажирські двері де сидів ОСОБА_5 та наніс йому близько п`яти ударів в обличчя (чотири удари правою рукою, а один лівою), від яких ОСОБА_5 втратив свідомість.

Згідно висновку судово медичної експертизи №279 у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, саден та підшкірних гематом на обличчі. Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникли від дії твердих тупих з обмеженою контактуючою поверхнею предметів, якими могли бути кулак, тощо та могли утворитися 22.09.2019 р.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте, в рамках даного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру».

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 20.03.2019 р. закінчується 20.09.2020 р.

Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя