Справа № 545/293/20
Провадження № 1-кп/545/107/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нові Санжари Полтавської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, трудової книжки не має, не інваліда, фактично проживавшого в АДРЕСА_1 ( на квартирі ), зареєстрованого в АДРЕСА_2 ( у будинку батьків ), раніше судимого :

-18.11.2009 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч. 2, 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуваанням на 3 роки;
-13.08.2010 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч. 2, 69, 71 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.;
-09.02.2012 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 50 годин громадських робіт. 25.12.2013 року знятий з обліку на підставі вироку Новосанжарського районного суду від 08.11.2013 року;
-18.10.2012 року Медвенським районним судом Курської області РФ за ст. 158 ч.3 КК РФ до 6 місяців позбавлення волі;
-08.11.2013 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
-06.04.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 191 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, з позбавленням права займати посади з матеріальною відповідальністю на 2 роки;
-13.05.2015 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3, 128, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, з позбавленням права займати посади з матеріальною відповідальністю на 2 роки;
-22.03.2016 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, з позбавленням права займати посади з матеріальною відповідальністю на 2 роки;
-26.05.2016 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі;
-23.07.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
-10.12.2019 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
-17.08.2020 року Новосанжарським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний гр. ОСОБА_5 наприкінці липня 2019 року, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з території домогосподарства потерпілого гр. ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 , умисно, повторно таємно викрав металеву плиту пічного опалення вартістю згідно висновку експерта № 224 від 24.01.2020 року становить 470 грн., 3 відрізки металевої труби довжиною : 1,96 м., 1,06 м., 0,98 м., загальною вагою 20 кг, вартістю згідно довідки брухту чорних металів 85 грн., належних потерпілому. А всього майна на загальну суму 555 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини справи та їх не оспорює. Щиро каявся, бо вибачався перед потерпілим та частково повернув викрадене.

Решта доказів, що підтверджують провину підсудного по пред`явленому йому обвинуваченню в засіданні не досліджувались на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання. Згідно його слів та медичних документів тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я не має, перебував на медичному обліку у нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами пом`якшуючими покарання підсудного є : часткове добровільне відшкодування шкоди потерпілому від злочину, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною обтяжуючою покарання підсудного є рецедив злочинів. Повторність як обставину пом`якшуючу покарання необхідно виключити із обсягу обвинувачення, так як вона є кваліфікуючою ознакою вчиненого кримінального правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази по справі, враховуючи думку потерпілого з приводу покарання, який послався на розсуд суду, то суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження ним нових злочинів, необхідно призначити покарання в межах санкції статті у вигляді реального позбавлення волі, а оскільки судом встановлено, що підсудний винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього, то необхідно остаточно призначити покарання за правилами сукупності злочинів за ст. 70 ч. 4 КК України. .

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Питання щодо судових витрат підлягає вирішенню згідно ст. 122, 126 КПК України.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів зарахувати відбуте покарання згідно вироку Новосанжарського райсуду Полтавської області від 17.08.2020 року та остаточно призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років 2 ( двох ) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Строк покарання засудженому відраховувати з моменту його затримання у кримінальному провадженні по вироку Новосанжарського райсуду Полтавської області від 17.08.2020 року - з 13.11.2019 року.

Речові докази у провадженні : 3 відрізки металевої труби довжиною : 1,96 м., 1,06 м., 0,98 м. та металеву поверхню плити пічного опалення розміром 0,41х0,71 м., які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області - повернути потерпілому гр. ОСОБА_6 як законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Полтавського НД ЕКЦ МВС України витрати за проведення експертизи у сумі 628,04 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1