Провадження № 1-кс/643/4535/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001772 внесеному 31.03.2020 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 31.03.2020 приблизно о 09:55 годині, невстановлена особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом «Honda CR-V», р.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, чорного кольору, який належав ОСОБА_4 , чим останньому спричинена матеріальна шкода.

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №0001772 від 01.04.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи на ім`я ОСОБА_5 та Умит, які користуються абонентськими номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що На теперішній час рамках кримінального провадження було проведено певний обсяг слідчих дій, спрямований на отримання інформації, що в подальшому допомогло у проведені повного, всебічного й неупередженого розслідування, але позитивного результату що дає змогу встановити особу правопорушника або правопорушників не отримано.

Враховуючи приведене вище, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 та Умит, можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину - тому, вказана інформація потребує перевірці, що дасть змогу отримати інформацію при проведенні досудового розслідування, яка в подальшому може використовуватися як предмет доказування або сприяти повному, всебічному й неупередженому розслідуванню, яке спрямоване на встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності згідно діючого законодавства України.

На теперішній стадії розслідуванні тяжкого злочину проти безпеки руху та експлуатації транспорту, за яке КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років, в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені місцезнаходження на момент вчиненого злочину ОСОБА_5 і Умита, та перевірці їх на причетність до злочину та встановлення джерела інформації, яка відома останнім, що за відсутності повних даних неможливо здійснити в інший спосіб, аніж здійсненням тимчасового доступу до інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані процесуальні дії дадуть змогу встановити типове місцезнаходження ОСОБА_5 і Умита, коло абонентів із якими найчастіше спілкувались Руслан і Умит, а також міжнародні ідентифікатори мобільних терміналів IMEI. Особи, які скоїли даний злочин можливо вели телефоні розмови, використовуючи стільниковий зв`язок оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які маються у володінні вищевказаної юридичної особи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до реєстру даних за період з 25.03.2020 по теперішній час про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в тому числі із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з`єднання, крім того в наданих відомостях необхідно висвітлити наступну інформацію:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали до 05.01.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1