Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Справа № 608/2492/19

Номер провадження1-кс/608/568/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000510 від 27 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000510 від 27 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 27 листопада 2019 року у чергову частину Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області через канцелярію надійшла ухвала слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_5 , датована 26 листопада 2019 року, згідно з якою СВ Чортківського ВП ГУНП зобов`язано внести в ЄРДР відомості, викладені у повідомленні ОСОБА_6 , яке він подав до Чортківського ВП ГУНП 21 жовтня 2019 року, про вчинення працівниками Чортківського відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки вони можуть бути причетні до підроблення акту державної технічної комісії про прийняття у експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, тобто комплексу торгово-складських приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч. 3 ст. 358 КК України, за ознаками: підроблення документа, який посвідчується особою, яка має право посвідчувати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У матеріалах кримінального провадження є відомості про те, що між ОСОБА_7 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були укладені: 1) кредитний договір № 013/09-03/30/07М від 03 серпня 2007 року; 2) кредитний договір № 010/09-01/248/07 від 23 серпня 2007 року (із змінами та доповненнями і укладеними додатковими угодами до них); 3) договір іпотеки № 013/09-03/30/07М від 08 серпня 2007 року; 4) договір іпотеки № 010/09-01/248/07 від 03 вересня 2007 року.

Вказані договори станом на теперішній час перебувають у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 140/2/589 від 04 червня 2020 року. У зв`язку із викладеним, при умові достовірності згаданої інформації, врахувавши зміст доданої до цього клопотання заяви ОСОБА_6 від 21.10.2019 року, виникає висновок про те, що працівники зазначеного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » могли бути зацікавлені у скоєнні вище наведеного кримінального правопорушення, оскільки, внаслідок нього отримали у заставу більшу кількість приміщень, уклавши із ОСОБА_7 вище описані договори.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, збирання, перевірки і оцінки зібраних доказів, в тому числі правдивості відомостей щодо укладення вище перелічених договорів, з`являється потреба долучити до матеріалів кримінального провадження їхні копії, у зв`язку із чим виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до них.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і становлять банківську таємницю, яка, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом, однак, іншим чином одержати вище вказані відомості не представляється можливим, що обумовлює необхідність у проведенні згаданої процесуальної дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до них віднесено відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та іншим працівникам поліції за дорученням останнього, тимчасовий доступ до нижче перерахованих договорів, укладених між ОСОБА_7 і АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) кредитного договору № 013/09-03/30/07М від 03 серпня 2007 року; 2) кредитного договору № 010/09-01/248/07 від 23 серпня 2007 року (із змінами та доповненнями і укладеними додатковими угодами до них); 3) договору іпотеки № 013/09-03/30/07М від 08 серпня 2007 року; 4) договору іпотеки № 010/09-01/248/07 від 03 вересня 2007 року.

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучення, належним чином завірених копій, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «26» жовтня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000510 від 27 листопада 2019 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020 року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1