Справа № 491/337/20
У Х В А Л А

30 липня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2020 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 20 липня 2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2020 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання. (проте надав на адресу суду письмову заяву).

30 липня 2020 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 зазначила, що на її думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та вона вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті, а також доручити уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , повноваження якого підтверджені копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2169, виданого 28 лютого 2012 року кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Одеської області, та ордером серії ОД №410289 від 30 липня 2020 року, у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та його може бути призначено до розгляду по суті, не заперечував проти надання органу пробації доручення про складення досудової доповіді. При цьому, ОСОБА_5 також звернув увагу суду на те, що на його думку в обвинувальному акті існує невідповідність у відомостям про матеріальну шкоду, завдану злочином, та зазначенням, в якості пом`якшуючої обставини відшкодування матеріальної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті та вважав за доцільне доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритих судових засіданнях, передбачених статтею 27 КПК України не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

При цьому, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 не входить до категорії кримінальних проваджень визначених, ч.ч.2, 3, 12 ст.31 КПК України, у зв`язку з чим його розгляд слід здійснювати суддею одноособово.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Будь-яких клопотань, в тому числі про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, запобіжного заходу щодо обвинуваченого, від учасників судового провадження не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений, про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 314-1 КПК України визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, відносно якої згідно ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь не складається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на «09» годину «00» хвилин «7» серпня 2020 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 та з викликом в судове засідання свідків у кримінальному провадженні відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити Ананьївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , в строк до «07» серпня 2020 року до початку судового розгляду справи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Копію ухвали, для виконання в частині складення досудової доповіді, направити до Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Цивільний позов прокурором та потерпілим під час досудового розслідування та підготовчого провадження не заявлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1