Справа № 456/1159/20
Провадження № 1-кп/456/293/2020
УХВАЛА

судового засідання

12 жовтня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 186, частиною 2 ст. 186, частиною 3 ст. 15, частиною 3 ст. 185, частиною 3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , не прибули у судове засідання 12.10.2020 (о 15 год 00 хв), хоча завчасно повідомлялися про час і місце розгляду кримінального провадження, про причини неможливості прибуття суд не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід вказаних свідків, оскільки їм відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і ці свідки, будучи належним чином викликані до суду, не прибули у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, тому суд доходить переконання про необхідність застосування до цих свідків приводу.

Керуючись статтями 327, 372 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12) на 18 грудня 2020 року об 11 год 30 хв до свідків:

ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , місце проживання: Львівська область, Стрийський район, с. Стрілків.

ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_16 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_8 .

ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_9 .

ОСОБА_20 , місце проживання: АДРЕСА_10 .

ОСОБА_21 , місце проживання: АДРЕСА_11 .

ОСОБА_22 , місце проживання: АДРЕСА_12 .

ОСОБА_23 , місце проживання: АДРЕСА_13 .

ОСОБА_24 , місце проживання: АДРЕСА_14 .

ОСОБА_25 , місце проживання: АДРЕСА_15 .

ОСОБА_26 , місце проживання: АДРЕСА_16 .

ОСОБА_27 , місце проживання: АДРЕСА_17 .

ОСОБА_28 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали до виконання скерувати у Стрийський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Головуючий суддя ОСОБА_1