Справа № 456/261/20
Провадження № 1-кп/456/224/2020
УХВАЛА
про виправлення описки

20 жовтня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию питання про виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2020 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання за ч. 2 ст. 185КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок Острозького районного суду Рівненської області від 03.02.2020, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, виконувати самостійно. В обранні запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 1884,12 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири грн. 12 коп.) на користь держави. Скасовано арешт майна, накладений на підсвічник висотою 300 мм, підсвічник висотою 520 мм та воскову свічку довжиною 310 мм, товщиною 60 мм відповідно до ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2019. Речові докази : 2 підсвічники висотою 300 мм та 520 мм, воскову свічку довжиною 310 мм, товщиною 60 мм, які перебувають в камері зберігання речових доказів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, повернуто релігійній громаді Української Греко-Католицької Церкви парафії Успіння Пресвятої Богородиці в м. Стрию.
В мотивувальній частині вищевказаного вироку зазначено, що ОСОБА_3 24.09.2020 близько 12 год. 00 хв. перебував у приміщенні храму Успіння Пресвятої Богородиці, що в м. Стрию Львівської області по вул. Успенська, 18, де в нього виник умисел на вчинення крадіжки.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не прибули.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні вищезгаданого вироку в мотивувальній його частині, а саме: абзаці четвертому, була допущена очевидна описка, а саме: помилково зазначено, що ОСОБА_3 24.09.2020 близько 12 год. 00 хв. перебував у приміщенні храму Успіння Пресвятої Богородиці, що в м. Стрию Львівської області по вул. Успенська, 18, де в нього виник умисел на вчинення крадіжки, хоча судом встановлено, що подія мала місце 24.09.2019.
Відтак суд дійшов висновку, що в мотивувальній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2020 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, слід внести виправлення, зазначивши, що ОСОБА_3 24.09.2019 близько 12 год. 00 хв. перебував у приміщенні храму Успіння Пресвятої Богородиці, що в м. Стрию Львівської області по вул. Успенська, 18, де в нього виник умисел на вчинення крадіжки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзаці четвертому мотивувальної частини вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2020, зазначивши, що ОСОБА_3 24.09.2019 близько 12 год. 00 хв. перебував у приміщенні храму Успіння Пресвятої Богородиці, що в м. Стрию Львівської області по вул. Успенська, 18, де в нього виник умисел на вчинення крадіжки.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1