Провадження № 1-кс/592/6454/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000254 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, щов період часу з 07.05.2019 по 11.05.2019 невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали майно належне ОСОБА_4 .. Сума матеріальних збитків встановлюється. Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, у результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15905CІD37043, 37067, 37165, 3717, 37326, 37505, 37895, 53576, 53676, 652, 65297
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53100CІD713, 8332
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC24431CІD201, 225, 286, 31

Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за адресою: Сумська область, Сумський район, СТ «Лісовод», район мосту Баранівка, у результаті якої було встановлено, що у вказаному місці працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15905CІD37175, 37325, 37326
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53100CІD331, 8321, 8331
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC24431CІD282, 286

Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 15905, CІD 37043, 37067, 37165, 3717, 37326, 37505, 37895, 53576, 53676, 652, 65297; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 15905,

CІD 37175, 37325, 37326; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 53100, CІD 713, 8332;оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 53100, CІD 331, 8321, 8331; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431, CІD 201, 225, 286, 31; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431, CІD 282, 286 за період часу з 08:00 год. 07.05.2019 до 20:00 год. 07.05.2019, з 20:00 год. 07.05.2019 до 08:00 год. 08.05.2019, з 08:00 год. 08.05.2019 до 20:00 год. 08.05.2019, з 20:00 год. 08.05.2019 до 08:00 год. 09.05.2019, з 08:00 год. 09.05.2019 до 20:00 год. 09.05.2019, з 20:00 год. 09.05.2019 до 08:00 год. 10.05.2019, з 08:00 год. 10.05.2019 до 20:00 год. 10.05.2019, з 20:00 год. 10.05.2019 до 08:00 год. 11.05.2019.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак слідчим не доведено, що заявлені документи існують та знаходяться у заявлених осіб.
З матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Заявлені документи стосуються дуже широкого кола осіб, однак клопотання не містить обґрунтування необхідності розкриття охоронюваної законом таємниці щодо цих осіб. Клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання винною особою засобу мобільного зв`язку під час вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000254 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1