Провадження №1-кс/932/6103/20
УХВАЛА
29 жовтня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 4 ст. 158-3 КК України (кримінальне провадження від 28 жовтня 2020 року № 0001943).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і які становлять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове слідство на підставі заяви ОСОБА_5 , про те, що приблизно у 18 год. 30 хв. 27 жовтня 2020 року, перебуваючи на території ТВК за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт, що член комісії під час перерахунку голосів вносив зміни до виборчих бюлетенів.
Слідчий просив провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Враховуючи умови і наслідки скоєного злочину, з метою виключення будь-яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 163 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вирішуючи клопотання по суті, зазначаю наступне.
28 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001943 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 4 ст. 158-3 КК України.
Зібраними органом досудового розслідування доказами, а саме: копіями пояснень, протоколом огляду місця події, підтверджено наявність обставин, що свідчать про те, що член виборчої комісії, перебуваючи на території ТВК за адресою: АДРЕСА_1 , під час перерахунку голосів вносив зміни до виборчих бюлетенів.
Вирішуючи клопотання по суті виходжу з наступного.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання підлягає задоволенню в частині отримання належним чином засвідчених копій письмових доказів, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, або спростовувати цей факт, при цьому слідчим суддею враховується, що вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів до закінчення підрахунку голосів буде втручанням у роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 та виборчий процес.
Керуючись ст.ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (кримінальне провадження від 28 жовтня 2020 року № 0001943), задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 - дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 - дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_4 - дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з виборів ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 , всіх виборчих бюлетенів, контрольних талонів, списків виборців, а також (за наявності) окремих думок членів виборчої комісії, викладених у письмовій формі, актів, заяв, скарг та рішень, прийнятих дільничною виборчою комісією № НОМЕР_1 .
У задоволенні інших вимог клопотання, відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі суду речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1