Провадження № 1-в/947/335/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого 12.12.2018 року Приморським районним судом м.Одеси за ст.185 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на три роки з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України строком на два роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вирішення питання про пом`якшення призначеного вироком суду покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання, про пом`якшення ОСОБА_4 призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України строком на два роки, на підставі вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення призначеного вироком суду покарання, посилаючись на ч.1, ч.3 статті 5, ч.3 статті 74 Кримінального кодексу України, п.13 ч.1 статті 537, п.2 ч.2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор просив розглянути подання без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1. ст.5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Частиною 3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

З тексту подання вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Київському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 30.05.2019 року.

В обґрунтування подання до матеріалів справи долучена копія вироку Приморського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року.

В клопотанні відсутні дані проте, що засуджений ОСОБА_4 з моменту набрання чинності Закону України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII відбуває покарання за вироком суду або є особою, яка відбула покарання, але має судимість, тим самим підпадає під дію ч.1ст.5 КК України та ч.3 ст.74 КК України, на підставі яких суд може вирішувати питання про пом`якшення призначеного вироком суду покарання, оскільки при призначенні судом покарання із застосуванням ст.75 КК України засуджена особа звільняється від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, тобто фактично в період іспитового строку не відбуває покарання, призначене судом, а лише виконує покладені на неї вироком суду обов`язки.

Також суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.89 КК України особи, засуджені відповідно до статті 75КК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом визнаються такими, що не мають судимості.

З подання та долучених до нього матеріалів неможливо визначити статус ОСОБА_4 станом на момент набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, що унеможливлює вирішення питання про пом`якшення призначеного вироком суду покарання.

Крім того, не визначеним та не конкретизованим є подання органу пробації, оскільки при зверненні до суду начальник органу пробації обмежився загальними посиланнями на норми діючого законодавства, не зазначивши у поданні конкретної вимоги щодо вирішення питання про пом`якшення призначеного вироком суду покарання.

В зв`язку з чим, в задоволенні подання належить відмовити.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1