УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/8186/17
Провадження №1-в/712/55/21

13 січня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2017 за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.12.2017 затверджено угоду про визнання винуватості, за якою визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарань звільнений з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

22.12.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання інспектора СоснівськогоРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси 21.12.2017, покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 31.01.2018. За період перебування на обліку згідно інформації УІП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для проведення реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_5 криміногенних потреб не було виявлено. Заходи, які зазначені в другому розділі індивідуального планування роботи виконані повністю, без порушень обов`язків суду.

В судове засідання представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 належним повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженогоОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього виконував, на реєстрацію з`являвся своєчасно. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчинив. Іспитовий строк закінчився 20.12.2020.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371,537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора СоснівськогоРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівськогорайонного суду м м. Черкаси від 21.12.2017 за ч.2 ст.307, із застосуванням ст.69 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, - звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1