Справа № 191/949/20
Провадження № 1-в/191/211/20
У Х В А Л А
іменем України

23 листопада 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Кухаря Д.О. за участю секретаря Яніної О.В., розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2020 року, якою задоволено клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 Подлесного В.В. відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 537-539 КПК України КК про застосування покарання за наявності кількох вироків,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВКВСР ДУ «Синельниківська виправна колонія(94)» звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2020 року, якою просить зазначити правильно по батькові засудженого - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання засуджений не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПУ України, розгляд питання про внесення виправлень, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2020 року, клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 Подлесного В.В. відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 537-539 КПК України КК про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволено.

На підставі ст. 71 КК України до вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2019 року, яким ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 186, ч. 1, ст. 70 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі, частково приєднано покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2019 року, яким ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до 5 місяців арешту та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років 1 дня позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 14 травня 2019 року.
Однак при постановлені даної ухвали, суд помилково у тексті вступної, описової та резолютивної частини зазначив по батькові засудженого « ОСОБА_2 », коли правильним є - ОСОБА_3 .

Тому, суд, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, зазначивши правильно прізвище ім`я по-батькові засудженого ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у тексті вступної, описової та резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2020 року по справі №191/949/20, зазначивши правильно прізвище ім`я по батькові засудженого ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар