У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2517/20

Номер провадження 1-кс/348/620/20

17 грудня 2020 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 16 грудня 2020 року.

Слівдчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000590 від 09.11.2020 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий обгрунтовує тим, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000590 від 09.11.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

09.11.2020 року до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, з порушенням земельного законодавства, незаконно виділили земельні ділянки окремим особам, внаслідок чого спричинено істотну шкоду охоронюваним законом правам.

Разом з тим, 18.11.2020 року до Надвірнянського ВП ГУНП в області надійшло звернення громади села Назавизів, підписане 52 жителями, у якому зазначено, що голова та депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли незаконні рішення щодо виділення земельних ділянок в урочищах «Під дубом», «Біля АЗС», «Копані».

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що весною 2020 року голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 оголосив жителям села Назавизів про те, що необхідно роздати землі людям, оскільки село приєднується до ОТГ. Надалі, у вересні 2020 року у приміщенні сільського клубу відбулась сесія ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій більшість жителів села голосували за те, щоб роздати землі виділені під пасовища людям. На даній сесії були присутні 4 депутати, у зв`язку з чим конкретні рішення не приймались. В подальшому, всередині жовтня 2020 року у приміщені сільської ради відбулась наступна сесія, яка тривала до ночі та на ній були присутні 8 депутатів. На вказаній сесії були прийняті рішення про виділення земель трьох пасовищ окремим громадянам. Однак, вказаний розподіл був несправедливий, оскільки кілька земельних ділянок виділялось одній особі та землі виділяли не тільки жителям с. Назавизів.

Також, свідок зазначив, що оскільки дані землі використовувались як пасовища, їх не можна було виділяти індивідуально особам.

Окрім цього, допитаний в якості свідка колишній депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 повідомив, що виділенню земельних ділянок передували громадські слухання впродовж з 2015 року по 2020 рік, на підставі яких громадяни зверталися із заявами стосовно виділення їм земельних ділянок під сільське господарство. В подальшому, заяви громадян розглядались на сесіях, в першу чергу брались до уваги заяви інвалідів, багатодітних сімей, молодих сімей і шляхом голосування приймались рішення про надання чи ненадання особі земельної ділянки. Це все записувалось в протокол сесії. Роздача земель запасу сільськогосподарського призначення, які знаходяться в межах села Назавизів, проводилась за проханням жителів роздати людям під ОСГ, тобто це роздача земель здійснювалась виключно за бажанням громадян, а не одиночного прохання.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: заяви громадян щодо виділення їм земельних ділянок, написані протягом 2020 року з додатками, протоколи та рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення земельних ділянок окремим громадянам України впродовж 2020 року, список депутатів, які були присутні на засіданнях сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких приймались рішення про виділення земельних ділянок окремим громадянам України впродовж 2020 року, рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняті впродовж 2020 року, про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території села Назавизів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що іншим способом здобути необхідні для проведення судових експертиз документи, ніж отримання тимчасового доступу до документів, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, неможливо.

В зв`язку з викладеним, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, щодо повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задоволити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Подане клопотання підтримала та просила його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати начальнику СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 та старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: заяви громадян щодо виділення їм земельних ділянок, написані протягом 2020 року з додатками, протоколи та рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення земельних ділянок окремим громадянам України, прийняті впродовж 2020 року, список депутатів, які були присутні на засіданнях сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких приймались рішення про виділення земельних ділянок окремим громадянам України впродовж 2020 року, рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняті впродовж 2020 року, про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території села Назавизів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 та старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.
Ухвала дійсна до 17 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_15