Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 711/525/21
номер провадження № 1-кс/711/186/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному № 0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження за № 0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.01.2021 року близько 18 години 00 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (не працюючий, житель АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем « SUBARU FORESTER » реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, зі сторони м. Шпола в напрямку м. Звенигородка, проїжджаючи поблизу перехрестя з поворотом до м. Ватутіно, на території Звенигородського району, Черкаської області, з метою об`їзду перешкоди у вигляді вибоїни на проїзній частині, виїхав на смугу зустрічного руху, де в зустрічному для нього напрямку рухався автомобіль «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( не працюючого, жителя АДРЕСА_2 ), після чого водій автомобіля « SUBARU FORESTER » реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 почав повертатися в свою смугу руху, а водій автомобіля «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 виїхав на смугу зустрічного руху ( на смугу руху автомобіля «Субару»), де відбулося зіткнення з автомобілем « SUBARU FORESTER » реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (не працюючий, житель АДРЕСА_3 ) від отриманих в наслідок ДТП травм загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та забою грудної клітки, та був доставлений до КНП « Звенигородська ЦРЛ ». Вказана подія зареєстрована в ЄО Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за № 754 від 24.01.2021 року. По даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000088, від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході проведення 24.01.2021 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_2 можуть бути наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення даного автомобіля з автомобілем « SUBARU FORESTER » реєстраційний номер НОМЕР_1 , та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений, та переданий на зберігання на спеціалізований майданчик Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки 21. 25.01.2021 року старшим слідчим в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_2 речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000088, та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Тож, на підставі викладеного, враховуючи що автомобіль «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_2 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, до того ж під час досудового розслідування необхідно провести судові експертизи із його залученням у стані, що він мав на момент огляду місця події 24.01.2021, з метою забезпечення збереження цього речового доказу та досягнення дієвості кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність звернутись до суду з цим клопотанням.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, до початку слідчий ОСОБА_3 надав заяву від 27.01.2021, в якій підтримав вказане клопотання та просив розгляд проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000088 від 25.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. (ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

керуючись ст.ст. 3, 110, 234-236, 309, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ: на автомобіль «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 .

Визначити місцем зберігання автомобіля «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_2 територію спеціалізованого майданчика Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна 50.

Після проведення всіх необхідних експертиз в даному кримінальному провадженні, автомобіль «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути родичам власника.

Копію ухвали вручити слідчому для пред`явлення її до виконання, а також прокурору для виконання.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1