Провадження № 1-кс/592/6800/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу, за період часу з 14:30 год. до 19:30 год. 27.11.2020 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 65387, 53655, 63736, 63732, 65386, 53656, 37251, 58326, 59361, 59367, 51002333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 52800 CID 19099032, 19084231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 9902; 8421, 421, 9901, 9903, 10611, 43, 10676, 30676, 20676; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 8715; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 191, 242, 362, 331, 12, 9031, 12191, 12193, 22362, 89001911.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 14:30 до 19:30 год 27.11.2020 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою АДРЕСА_1 , де діючи таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів та виробів із золота, завдавши ОСОБА_5 , майнової шкоди.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Достеменно відомо, що оператори мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14:30 год. до 19:30 год. 27.11.2020 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 65387, 53655, 63736, 63732, 65386, 53656, 37251, 58326, 59361, 59367, 51002333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LA С 52800 CID 19099032, 19084231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 9902; 8421, 421, 9901, 9903, 10611, 43, 10676, 30676, 20676; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 8715; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 191, 242, 362, 331, 12, 9031, 12191, 12193, 22362, 89001911;

Зазначає, що інформація отримана від операторів стільникового зв`язку може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця. В інший спосіб отримати вказані відомості неможливо. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 28.11.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003080 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14:30 год. до 19:30 год. 27.11.2020 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 65387, 53655, 63736, 63732, 65386, 53656, 37251, 58326, 59361, 59367, 51002333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 52800 CID 19099032, 19084231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 9902; 8421, 421, 9901, 9903, 10611, 43, 10676, 30676, 20676; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 8715; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 191, 242, 362, 331, 12, 9031, 12191, 12193, 22362, 89001911.

Строк дії ухвали до 31.01.2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.