Справа №639/126/21
Провадження №1-кс/639/75/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
11.01.2021 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності прокурорів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зі змісту скарги встановлено, що 26.12.2020 року ОСОБА_3 було направлено рекомендованим листом на ім`я керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 заяву від 26.12.2020 року про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (шахрайство).

12.01.2021 року на адресу суду надійшла заява прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , в якій прокурор просить розглянути скаргу за його відсутності.

Також прокурор повідомляє, що 07.01.2021 року старшим інспектором-дізнавачем СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 за заявою ОСОБА_7 від 26.12.2020 року внесено відомості до ЄРДР за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000019 від 07.01.2021 року.

13.01.2021 року на адресу суду представником потерпілої ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 надано заяву про те, що вона не заперечує проти закриття провадження за скаргою, оскільки уповноваженими особами самостійно усунуто бездіяльність, яка є предметом оскарження, та внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 .

Дослідивши зміст скарги та надані до суду матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

З наданих до суду матеріалів встановлено, що 07.01.2021 року дізнавачем Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000019 від 07.01.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за фактом того, що 13.10.2020 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на теперішній час дізнавачем Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 самостійно припинено бездіяльність, яка є предметом оскарження по даній скарзі, та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 від 26.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тому провадження за цією скаргою ОСОБА_7 підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303, ч. 2 ст. 305, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності прокурорів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.12.2020 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1