Провадження № 1-кс/686/8883/20
15 липня 2020 року м. Хмельницький
13.07.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ПП « ОСОБА_5 » (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05 липня 2020 року близько 05 год. 15 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Ford C-Max» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Миру у м. Хмельницький, зі сторони Старокостянтинівського шосе в напрямку вул. Трудова, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини де допустив перекидання транспортного засобу.
В наслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 від отриманих травм загинув на місці події, пасажир ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями тяжкого ступеня доставлений в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що неподалік вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди, на приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), наявні камери відео спостереження, які направлені на проїзну частину проспекту Миру. Таким чином камери могли зафіксувати механізм виникнення дорожньо-транспортної пригоди.
За допомогою відеозапису здійсненого камерами ПП « ОСОБА_5 » можна визначити розвиток та механізм виникнення дорожньо-транспортної пригоди, що підлягає доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.
Вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідність отримання тимчасового доступу до сервера (жорсткого диску) системи камер відеоспостереження ПП « ОСОБА_5 », які знаходиться на приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання відеозапису (відеозаписів), що стосуються вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які отримати будь-яким іншим шляхом не можливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить розглядати клопотання за відсутності представників, у володінні яких знаходяться документи.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Службовим особам ПП « ОСОБА_5 » (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ПП « ОСОБА_5 » (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_9