ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 Справа №607/18211/20

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі с/з ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003785 від 11 листопада 2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06.10.2011 року), ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008 року, №5064-VI від 05.07.2012 року),

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

та обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:

В листопаді 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, будучи наркозалежною особою та обізнаним з діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, прийняв рішення про особисте збагачення, шляхом незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, та концентрату макової соломи (опій екстракційний), що є порушенням вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, вирішив підшукати та сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів.

З метою реалізації свого наміру та полегшення здійснення злочинної діяльності, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, у листопаді 2016 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, вирішив ознайомити своїх знайомих особу 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особу 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, зі своїми злочинними намірами, довівши до їх відома деталі вищевказаного злочинного плану, для реалізації якого останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію особи 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та надали свою добровільну згоду на участь у злочинній групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Всі зазначені особи добровільно та свідомо увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опій екстракційний) з метою досягнення єдиної мети - незаконного отримання прибутку, об`єднаних єдиними планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

У створеній організованій групі особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, як організатором, було детально розподілені ролі всіх учасників цієї групи; складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання; забезпечено взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.

Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

У створеній організованій групі, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, як організатором, були розподілені ролі всіх учасників цієї групи.

Так, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, як організатор і керівник відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи, а саме:

-розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

-підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників;

-розподілив між учасниками групи функції, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану, та контролював їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів;

-керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад, тощо, а також координував їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв`язку;

-налагодив незаконний канал надходження «макової соломи», необхідної для виготовлення наркотичного засобу та забезпечив її перевезення із населених пунктів Тернопільської області в м. Тернопіль;

-підшукував водіїв із транспортними засобами, які не були обізнані із злочинною діяльністю групи, для перевезення «макової соломи» з різних населених пунктів Тернопільської області у м. Тернопіль;

- особисто та за його вказівкою інші учасники групи підшуковували приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир;

- підшуковував осіб та місця збуту незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

- керував збутом наркотичного засобу ацетильованого опію та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

- безпосередньо збував незаконно виготовлений наркотичний засіб;

- зберігав по місцю свого проживання незаконно виготовлений наркотичний засіб;

- забезпечував фінансування групи, її матеріально-технічну базу та розподіляв між учасниками злочинної групи кошти, отриманні внаслідок незаконної діяльності;

- вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами, зокрема, розробив засоби шифрування розмов під час спілкування між собою учасниками організованої групи за допомогою засобів стільникового зв`язку.

Особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, як організатором функцій:

- виконував вказівки та доручення особи 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, пов`язані із незаконною діяльністю групи;

- приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

- підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир;

- надавав приміщення своєї квартири для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) наркозалежним особам;

- зберігав по місцю свого проживання з метою збуту наркотичні засоби;

- підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу;

- особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м. Тернополі;

- виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, для закупівлі наркотичної сировини та для подальшого розподілу між учасниками групи;

-одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_5 як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, як організатором функцій:

- виконував вказівки та доручення особи 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, пов`язані із незаконною діяльністю групи;

- приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

- підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир;

- надавав приміщення своєї квартири для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) наркозалежним особам;

- зберігав по місцю свого проживання з метою збуту наркотичні засоби;

- підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу;

- особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м. Тернополі;

- виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, для закупівлі наркотичної сировини «макова солома» та для подальшого розподілу між учасниками групи;

-одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

Особа 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, як організатором функцій:

- виконував вказівки та доручення особи 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, пов`язані із незаконною діяльністю групи;

- приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного);

- підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир;

- надавав приміщення своєї квартири для виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) наркозалежним особам;

- зберігав по місцю свого проживання з метою збуту наркотичні засоби;

- підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу;

- особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м. Тернополі;

- виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, для закупівлі наркотичної сировини «макова солома» та для подальшого розподілу між учасниками групи;

-одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

Крім цього, для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, на виконання вказівок особи 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, як керівника злочинної групи, телефонні розмови велися в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень. Зокрема, під час розмов між собою називали наркотичні засоби - опій ацетильований та концентрат макової соломи (опій екстракційний) наступними словами: «дела», «кон`як», «чорне», а кількість наркотичного засобу для його збуту «літри», «тони», «поверха» «куби», що відповідали кількості в мілілітрах у медичних шприцах.

Створена злочинна група діяла на території Тернопільської області.

Таким чином, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особа 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Між її учасниками існувала згуртованість та одностайність, постійні міцні внутрішні зв`язки, які особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особа 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, підтримували між собою. Організована група була стабільною, що проявлялось у тривалості її існування, системності та детальній організації її функціонування, мала постійний склад. Кожен із учасників групи був обізнаний з єдиним планом організованої групи з розподілом функцій та ролей, спрямованих на досягнення цього плану.

Утворена особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження. організована група, до складу якої входили також співвиконавці особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особа 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діяла з початку листопада 2016 року, вчиняючи умисні особливо тяжкі, корисливі злочини в сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів і припинила своє існування в червні 2017 року, після затримання її учасників співробітниками правоохоронних органів.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, в період з листопада 2016 року по червень 2017 року, дотримуючись попередньо розробленого плану, купляв у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які проживають на території Зборівського, Кременецького та Бережанського районів, «макову соломку», яка є основною складовою для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) та за допомогою наявного у нього автомобіля марки «MercedesBenz 230» р.н.з. НОМЕР_1 , перевозив її у м. Тернопіль.

Надалі, за вказівкою особи 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, по місцю проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , особи 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, що в АДРЕСА_2 , та на невстановлених досудовим розслідуванням подобово орендованих квартирах, що у АДРЕСА_3 , які винаймав та оплачував особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, а також за його проханням ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), яка не була обізнана із їх злочинною діяльністю, члени організованої групи спільно виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та концентрат макової соломи (опій екстракційний).

Виготовлені наркотичні засоби особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, для подальшого їх збуту та особистого вживання розподіляв між особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Після чого, учасники злочинної групи, використовуючи засоби зв`язку, домовлялися про особисті зустрічі, при яких збували наркозалежним особам виготовлений ними особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Отриманні від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу грошові кошти, особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особа 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, передавали особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, який частину використовував для подальшої купівлі сировини у виді «макової соломи», а решту розподіляв між учасниками злочинної групи.

Таким чином, протягом листопада 2016 року по червень 2017 років члени організованої групи особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особа 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, в редакції від 28 грудня 2015 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 3 червня 2009 року, та Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1 серпня 2000 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733 в редакції від 19 червня 2015 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», здійснювали виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів особам схильним до їх вживання за наступних обставин.

Так, особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 04.01.2017 близько 13.00 год. перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_4 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_9 , у медичному шприці ємкістю 10 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0083 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опію екстракційного), особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Аналогічно, особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 14.01.2017 близько 11.00 год. перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_4 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_10 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опію екстракційного), особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Продовжуючи свою злочину діяльність у складі організованої групи, особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 16.01.2017 близько 11.30 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_5 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0037 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опію екстракційного), особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Окрім цього, особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 16.01.2017 близько 11.50 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_5 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_11 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опію екстракційного), особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Аналогічно, особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 16.01.2017 близько 11.53 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_5 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 500 грн., ОСОБА_12 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 10 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.1358 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, особа 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Також, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в лютому 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн. ОСОБА_13 у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0011 грама.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 20.02.2017 близько 19.30 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_14 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.0677 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_5 передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Аналогічно, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 05.03.2017 близько 11.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_15 , у медичному шприці ємкістю 2.5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.0026 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрат макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_5 передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі організованої групи, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 11.03.2017 близько 08.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_16 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0037 грама.

Аналогічно, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 12.03.2017 близько 09.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн. ОСОБА_16 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0028 грама.

Також, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 24.03.2017 близько 20.00 год., перебуваючи біля магазину «Славутич», що в м. Тернопіль по вул. Л.Українки,8, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_17 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0023 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 02.04.2017 близько 13.20 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_18 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масу якого в перерахунку на суху речовину досудовим розслідуванням не встановлено.

Також, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 07.04.2017 близько 08.20 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_15 , у медичному шприці ємкістю 2.5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0031 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_5 передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Водночас, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 07.04.2017 близько 17.00 год., перебуваючи біля магазину «Барвінок», що в м. Тернопіль по вул. Новий світ, 1А, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 150 грн., ОСОБА_19 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0043 грама.

Крім цього, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 08.04.2017 близько 09.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_20 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0081 грама.

Аналогічно, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 08.04.2017 близько 18.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_20 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0045 грама.

Також, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 09.04.2017 близько 03.30 год., перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_21 , а саме у квартирі АДРЕСА_8 маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_21 , у медичному шприці ємкістю 10 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 09.04.2017 близько 08.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_19 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0059 грама.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в квітні 2017 року точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_22 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0022 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_5 передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Також, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 08.05.2017 близько 19.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_23 , у медичному шприці ємкістю 1 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Аналогічно, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в середині травня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_23 , у медичному шприці ємкістю 1 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в 12.05.2017 близько 02.45 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_24 , у медичному шприці ємкістю 2.5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0031 грама.

Аналогічно, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 15.05.2017 близько 08.30 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_24 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0078 грама.

Крім цього, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 18.05.2017 близько 11.15 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи. незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_25 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0484 грама.

Також, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 18.05.2017 близько 23.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 250 грн., ОСОБА_26 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0097 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_5 передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 21.05.2017 перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 500 грн., ОСОБА_24 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0129 грама.

Також, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 01.06.2017 близько 22.30 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 250 грн., ОСОБА_27 (анкетні дані змінено), у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0027 грама.

Поряд з цим, особа 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 13.06.2017 близько 21.00 год. перебуваючи біля будинку у АДРЕСА_9 , зустрівся із ОСОБА_28 (анкетні дані змінено), та діючи з відома усіх учасників організованої групи, отримав від останнього грошові кошти у сумі 150 грн., за незаконний збут йому особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який ним, особою 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 був попередньо виготовлений та який незаконно зберігав при собі особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження. Надалі 13 червня 2017 року близько 21.20 год. особа 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, перебуваючи по місцю свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_10 передав особі 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, частину грошових коштів отриманих від ОСОБА_28 (анкетні дані змінено), а саме 100 грн. та повідомив про джерело надходження даних грошей, а саме те, що дані гроші він отримав від ОСОБА_28 (анкетні дані змінено) за незаконну передачу йому особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, після отримання від особи 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, грошових коштів, незаконно передав ОСОБА_28 , (анкетні дані змінено) особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у медичному шприці ємкістю 5 мл., масою в перерахунку на суху речовину 1.0049 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, особа 1, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 14.06.2017 о 14.30 год. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_10 , незаконно, з метою збуту, зберігав у скляній ємкості та шприці ємкістю 10 мл., заздалегідь незаконно виготовлений ним, особою 2, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та особою 3, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.9528 грама., який був вилучений працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, без передбаченого законом дозволу, придбав 17 довгих гвинтівочних патронів 5.6 мм., промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення, які почав незаконно зберігати по місцю свого тимчасового проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_7 .

14 червня 2017 року в період часу з 16.00 год. по 17.10 год. під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_7 було виявлено та вилучено 17 довгих гвинтівочних патронів 5.6 мм., промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення, придатних для стрільби, які є боєприпасами і які без передбаченого законом дозволу, зберігав ОСОБА_5 на протязі невстановленого досудовим розслідуванням часу.

Вказаними умисними діями, що виразились у придбанні та зберіганні бойових припасів, ОСОБА_5 порушив вимоги: п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015, Постанови Верховної ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.1998.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ч.3 ст.307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 6 жовтня 2011 року), тобто - незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, організованою групою; та ч.1 ст.263 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року, № 5064-VI від 05 липня 2012 року), тобто - придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

26 жовтня 2020 року між прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника - адвоката ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 6 жовтня 2011 року) та ч.1 ст. 263 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року, № 5064-VI від 05 липня 2012 року) за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів. Обвинувачений ОСОБА_5 за умовами угоди зобов`язався сприяти суду у викритті кримінальних правопорушень у сфері психотропних речовин, вчинених ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 шляхом надання на стадії судового розгляду правдивих показань за фактами незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою; сприяти суду у викритті кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_31 за ч. 1 ст. 317 КК України; сприяти суду у викритті кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_29 за ч. 2 ст. 315 КК України; сприяти суду у викритті кримінального правопорушення, вчиненогоОСОБА_30 за ч. 1 ст. 317 КК України.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , та передбачено можливість при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та визначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 3 ст. 307 КК України з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, а також наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, за яких вони вчинені, та особу ОСОБА_5 , який повністю визнав свою вину в інкримінованих йому злочинах, щиро розкаявся та активно сприяв органу досудового розслідування та суду у викритті кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили.

Так, угодою передбачено призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06.10.2011 року) із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю; за ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року, № 5064-VI від 05 липня 2012 року) - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Також при укладенні угоди враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, який активно сприяв у забезпеченні швидкого судового розслідування, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу у забезпеченні швидкого судового розгляду кримінального провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06.10.2011 року), які згідно ст. 12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011 року) є особливо тяжкими злочинами, та ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року, № 5064-VI від 05 липня 2012 року), яке згідно ст. 12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011 року) відноситься до тяжких злочинів. Крім того встановлено, що ОСОБА_5 не є організатором організованої групи та сприяв викриттю злочинних дій інших учасників групи.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника - адвоката ОСОБА_7 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або непризначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

Вказана норма Закону передбачає, що у кожному такому випадку суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а в резолютивній - послатися на ч. 1 ст. 69 КК України.

З врахуванням вказаного, суд при вирішенні питання про можливість призначення ОСОБА_5 основного покарання за ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06.10.2011 року) із застосуванням ст. 69 КК України, узгодженого сторонами угоди, враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який вважається раніше несудимим в силу ст. 89 КК України, його вік, стан здоров`я, позитивну характеристику за місцем проживання, а також враховує обставини, що пом`якшують покарання, а саме: визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відношення обвинуваченого до вчинених кримінальних правопорушень, негативної оцінки ОСОБА_5 своїх дій, прагнення стати на шлях виправлення та обіцянки не допускати в майбутньому вчинення правопорушень, відсутність тяжких наслідків та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому за наявності вищевказаних обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вважає, за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 05 листопада 2020 року.

На підставі ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) в строк призначеного судом покарання ОСОБА_5 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 14 червня 2017 року (з моменту його затримання) по 31 травня 2019 року (часу зміни застосованого відносно нього запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт) та з 05 листопада 2020 року (з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по дату ухвалення вироку включно, тобто по 28 грудня 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому, зважаючи на це, призначене ОСОБА_5 за даним вироком основне покарання у виді позбавлення волі вважати ним повністю відбутим.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою слід скасувати та звільнити його з-під варти в залі судового засідання у зв`язку з фактичним відбуттям ним покарання, призначеного цим вироком суду з урахуванням вказаного перерахунку.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, колегія суддів,

З А С У Д И Л А:

Затвердити укладену між прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника - адвоката ОСОБА_7 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06.10.2011 року), ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008 року, №5064-VI від 05.07.2012 року) та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06.10.2011 року) із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

-за ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008 року, №5064-VI від 05.07.2012 року) - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 05 листопада 2020 року.

На підставі ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) в строк призначеного судом покарання ОСОБА_5 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 14 червня 2017 року (з моменту його затримання) по 31 травня 2019 року (часу зміни застосованого відносно нього запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт) та з 05 листопада 2020 року (з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по дату ухвалення вироку включно, тобто по 28 грудня 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому, зважаючи на це, призначене ОСОБА_5 за даним вироком основне покарання у виді позбавлення волі вважати ним повністю відбутим.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити його з-під варти в залі судового засідання у зв`язку з фактичним відбуттям ним покарання, призначеного цим вироком суду з урахуванням вказаного перерахунку.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Головуючий суддяОСОБА_1