н/п 1-кс/953/7108/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000028 від 03.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати ухвалу про арешт автомобіля ТOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_1 , та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 передати йому вказаний автомобіль.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що проведення досудового розслідування затягнулось і подальше утримання його автомобіля є необґрунтованим.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 та ст.інспектор СД Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились, але надали свої заяви, в яких проти азвоволення клопотання ОСОБА_3 заперечували, так як відносно арештованого автомобіля ТOYOTA LAND CRUISER, д.н.з. НОМЕР_1 , ще не проведені усі необхідні слідчі дії.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Київським відділом поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2020 за номером 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в межах якого 03.07.2020 в ході огляду місця події було вилучено автомобіль TOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ключ з брелоком та батарейкою від брелока від вказаного автомобілю в кількості 1 шт.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 02.07.2020 приблизно о 17:15 год. за адресою: м. Харків, вул. Харківська набережна, 6/2, співробітниками поліції було зупинено автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками підробки вузлів та агрегатів

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 08.07.2020 р. за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 , був накладений арешт на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ключ з брелоком та батарейкою від брелока від вказаного автомобілю в кількості 1 шт., які належать ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх відчуження, продажу та керування, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Місцем зберігання вказаного автомобіля було визначено спеціальний майданчик УЛМТЗ, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як встановлено слідчим суддею при розгляді клопотання ОСОБА_7 , досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 03.07.2020 ще триває, по справі призначена судово-трасологічна експертиза, проведення якої не завершено.

Враховуючи викладене, а також відсутність документів, які підтверджують право володіння ОСОБА_3 вищезазначеним автомобілем, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення його клопотання про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою забезпечення зберігання до розгляду справи по суті, слідової інформації, яка міститься на автомобілі, інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для уникнення загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, після повернення автомобіля його власнику (володільцю).

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000028 від 03.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1