Справа № 359/1014/21
Провадження № 1-кс/359/175/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бориспільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:
04.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою та обґрунтовує її тим, що 25.01.2021 року він звернувся до Бориспільської місцевої прокуратури із заявою про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365 КК України. У даній заяві було описано факт заподіяння йому тілесних ушкоджень і вчинення незаконних дій працівників патрульної поліції по відношенню до нього, із зазначенням конкретного місця, часу, дати, вчинених відносно нього протиправних дій, а також детально описані обставини вчинення вказаних злочинів. Дана заява була отримана представником Бориспільської місцевої прокуратури 25.01.2021 року. Однак, на даний час, Бориспільська місцева прокуратура не внесла ці відомості до ЄРДР та жодних дій, спрямованих на здійснення досудового слідства не вчинюється. Така бездіяльність суперечить ч. 1 ст. 214 КПК України. Тому ОСОБА_3 просив зобов`язати посадових осіб Бориспільської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, на підставі його заяви від 25.01.2021 року, та розпочати досудове розслідування.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, будь-яких матеріалів з приводу даної скарги до суду не надав. При цьому ОСОБА_3 у своїй скарзі зазначив, що просить суд дану скаргу розглядати без його участі. Вимоги викладені у скарзі підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник Бориспільської місцевої прокуратури на розгляд скарги до суду не з`явився, заперечень по суті скарги не надав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 25.01.2021 р. ОСОБА_3 звернувся до Бориспільської місцевої прокуратури із заявою, зазначивши в ній аналогічні обставини, які викладені в його скарзі до суду. У зв`язку з чим, ОСОБА_3 просив Бориспільську місцеву прокуратуру внести в ЄРДР відомості про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 2 ст. 365 КК України. Дана заява була отримана Бориспільською місцевою прокуратурою 25.01.2025 р., що підтверджується відміткою Бориспільської місцевої прокуратури, проставленій на другому примірнику даної заяви, де міститься печатка та підпис відповідної посадової особи Бориспільської місцевої прокуратури про отримання заяви.
Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У пункті 2 листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із заяви скаржника, поданої до Бориспільської місцевої прокуратури, у ній зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_3 , попередню правову кваліфікацію кримінальних право-порушень, а саме за ст. 125, ч. 2 ст. 365 КК України. Це свідчить про те, що вказані відомості, є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, у відповідності до ч. 5 ст. 214 КПК України. Тому у Бориспільської місцевої прокуратури виник обов`язок внести в ЄРДР відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 25.01.2021 р.

В той же час, доказів своєчасного і належного виконання вимог ст. 214 КПК України Бориспільською місцевою прокуратурою слідчому судді не надано. Це в свою чергу свідчить про те, що відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР не були.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що такі дії суб`єкта оскарження суперечать ч. 1 ст. 214 КПК України. З метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільську місцеву прокуратуру внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 25.01.2021 р., про вчинення кримінальних правопорушень, ознаки яких передбачені ст. 125, ч. 2 ст. 365 КК України.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 належить задовольнити.
Керуючись ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 214, ст. ст. 306, 307, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бориспільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Бориспільської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 25.01.2021 року, поданої до Бориспільської місцевої прокуратури, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1