Житомирський апеляційний суд
Справа №274/4667/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 липня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження №0000574 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

В.о. голови Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області ОСОБА_5 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження №0000574 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 14.07.2020 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Бердичівським міськрайонним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
В поданні зазначено, що станом на 14.07.2020 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Бердичівським міськрайонним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області працює 5 (п`ять) суддів. Суддя ОСОБА_6 без повноважень, судді ОСОБА_7 з 15.06.2020 року по 16.07.2020 року та ОСОБА_8 з 15.06.2020 року по 19.07.2020 року перебувають в основній щорічній відпустці, а судді ОСОБА_9 з 20.07.2020 року по 28.08.2020 року та ОСОБА_5 з 27.07.2020 року по 25.08.2020 року перебуватимуть в основній щорічній відпустці, що унеможливлює розгляд вказаним судом даних матеріалів провадження.
Однак, відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Крім того, згідно інформації наданої Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 станом на 20.07.2020 року приступили до виконання своїх обов`язків.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 слід відмовити, а вказане клопотання повернути для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження №0000574 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, повернути для судового розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: