Справа № 635/8619/20
Провадження № 1-кс/635/14/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду зі скаргою та просить зобов`язати СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 195 КК України, вчинене ОСОБА_5 та розпочати досудове слідство.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 13 грудня 2020 року він звернувся до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області із повідомленням про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України. Так, 13 грудня 2020 року біля 09:00 ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , почув гуркіт, вийшовши у двір домоволодіння, побачив що біля його будинку стали вивантажувати лісопильні матеріали та цим всім процесом керував ОСОБА_6 , який почав виражатися на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, показувати непристойні жести та погрожувати фізичною розправою. Погрози ОСОБА_6 він та його дружина ОСОБА_7 сприйняли як реальні. В результаті протиправних дій ОСОБА_6 у дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_7 піднявся тиск та стався нервовий зрив. Відомості за вказаним повідомленням до Єдиного реєстру досудового розслідування працівниками поліції не внесені, що змушує його звернутися до суду з даною скаргою.
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у скарзі, та вказав, що 13 грудня 2020 року близько 09:00 ОСОБА_3 звернувся до працівників поліції з повідомленням про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 13 грудня 2020 року о 09:13 звернувся до Люботинського ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить рапорт чергового частини Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_8 .

Вказане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області за № 9133 від 13 грудня 2020 року.
Підтвердження, що відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 13 грудня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань суду не надано.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що повідомлення ОСОБА_3 від 13 грудня 2020 року містить обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення і Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області суду не надано підтвердження, що відомості за заявою останнього про вчинення злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому суд задовольняє скаргу на бездіяльність Люботинського ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області та зобов`язує внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 13 грудня 2020 року, про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1