Справа № 524/5746/20
Провадження № 1-кс/524/3219/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002715 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали суду від 16.09.2020 року у кримінальному провадженні 0002715 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, а саме: транспортний засіб автомобіль марки «ГАЗ», моделі «3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В обґрунтування клопотання зазначив, що на даний час відсутні підстави для арешту, оскільки постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.10.2020 року закрито вищезазначене кримінальне провадження.

Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002715 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.09.2020 року накладено арешт на вилучений в ході огляду місця події 14.09.2020 року транспортний засіб автомобіль марки «ГАЗ», моделі «3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.10.2020 року слідчим СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002715 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як визначено в ухвалі слідчого судді, арешт накладено для реалізації викладеної у клопотанні слідчого мети відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, оскільки спірне майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, зокрема має статус речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, зазначене гарантується ст.41 Конституцією України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що на даний час відсутні підстави для арешту майна, володільцем якого є ОСОБА_3 , оскільки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002715 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170 -174, 284, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.09.2020 року (справа № 524/5746/20 провадження № 1-кс/524/2398/20) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002715 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, на вилучений в ході огляду місця події 14.09.2020 року транспортний засіб автомобіль марки «ГАЗ», моделі «3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1