печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері обороно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000791 від 25.09.2020,-

ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2020 року прокурор першого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері обороно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази, вилучені у ході огляду місця події проведеного у період часу з 25.09.2020 по 26.09.2020, а саме ділянки місцевості на якій відбулось падіння літака Ан-26Ш Збройних сил України, бортовий номер НОМЕР_1 , розташованої поблизу 534 км автодороги № М-03 Київ Харків Довжанський, а саме:

- деталі та уламки літака АН-26Ш, бортовий номер 76;

- ланцюжок з хрестиком жовтого металу;

- зв`язка ключів з металевою печаткою № 146 військова частина НОМЕР_2 , іменний жетон з гравіюванням: №, України Збройні сили, ОСОБА_4 А RH+;

- зв`язка ключів у кількості 4 шт. Та з оплавленим фрагментом;

- ланцюжок з металу жовтого кольору;

- металевий складний ніж;

- мобільний телефон Xiomi IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 ;

- годинник обгорілий;

- документи, виявлені біля трупа;

- ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору;

- військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 № АВ514364;

- мобільний телефон 1 у чохлі чорного кольору;

- бездротові навушники чорного кольору полімерного матеріалу у коробці чорного кольору та гумовому чохлі червоного кольору у кількості дві штуки;

- металевий складний ніж;

- металева валіза з документами (поміщено у прозорий поліетиленовий мішок Е 21008930;

- каблучка із металу жовтого кольору із камінням білого кольору;

- ланцюжок із металу жовтого кольору;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- карта для виплати Приват банку зеленого кольору;

- фрагменти грошових коштів у обвугленому стані і монети;

- жетон на ім`я Добреня з медальйоном 831 бригади;

- фрагмент ланцюжка жовтого кольору

- посвідчення учасника бойових лій на ім`я ОСОБА_7 ;

- іменний жетон на ім`я ОСОБА_7 ;

- сумка з різко обвугленими краями в середині якої міститься фрагменти документів та грошей;

- льотна книга курсанта льотчика ОСОБА_8 , зошит підготовки до польотів на ім`я ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон у чохлі;

- навушники Airpods у червоному чохлі;

- хрестик із металу жовтого кольору;

- IQOS моделі A1503;

- годинник;

- каблучка із металу жовтого кольору;

- шнур від зарядного пристрою;

- пачка з під сигарок Winston;

- ланцюжок з білого металу з двома підвісками хрестиком та медальйоном з молитвою;

- два мобільних телефона у обгорілому і частково зруйнованому стані;

- ланцюжок із металу білого кольору з підвіскою хрестиком із дерева коричневого кольору;

- посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_9 , особистий номер НОМЕР_5 ;

- браслет годинника сірого кольору;

- мобільний телефон у чохлі темно синього кольору марки Samsung;

- зошит з картинками та таблицями зі слідами горіння;

- сумка із пеналом, зошитами та рукописними записами;

- аркуш паперу з написом Студинський;

- невстановлений електронний засіб у чохлі металевому;

- ліхтарик електричний жовтого кольору;

- картка замісник № 56;

- посвідчення НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_10 ;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 ;

- пропуск № НОМЕР_7 ;

- ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком, фрагмент кишені із зарядним пристроєм та ножем;

- ланцюжок з сірого металу на якому є хрестик, жетон сірого кольору із написом України ЗС, ОСОБА_12 0 (І) RH НОМЕР_8 , та кільце з металу жовтого кольору;

- фрагмент годинника;

- шеврон з прізвищем ОСОБА_13 , обгорілі фрагменти одягу та залишок фрагменту циферблату;

- бортові самописці МСРП 1286 із написом МСРП-12-72-С2 №51836 та МС 615 із написом «серия НОМЕР_9 , сделано в СССР» з двома касетами з написом АН-26 №76-4.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000791 від 25.09.2020 за ст.416 КК України про порушення правил польотів або підготовки до них, а також порушення правил експлуатації літальних апаратів, що спричинило катастрофу.

Встановлено, що 25.09.2020 року близько 20:50 під час виконання навчально-тренувального польоту на відстані близько двох кілометрів до військового аеродрому військової частини НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 , сталося падіння військово-транспортного літака Ан-26Ш Збройних сил України, бортовий номер НОМЕР_1 . Попередньо літак Ан-26Ш при заході на посадку не долетів до початку злітно-посадкової смуги приблизно 1,5-2 кілометри.

Склад екіпажу літака Ан-26Ш Збройних сил України складав 27 чоловік з яких: 7 членів екіпажу та командування військової частини; 12 чоловік курсанти 2 курсу ХНУПС; 6 чоловік курсанти 4 курсу ХНУПС; 2 чоловіки курсанти 141/3 навчальної групи ХНУПС.

Під час розслідування у період часу з 25.09.2020 по 26.09.2020, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості на якій відбулось падіння літака Ан-26Ш Збройних сил України, бортовий номер НОМЕР_1 , розташованої поблизу 534 км автодороги № М-03 Київ Харків Довжанський.

У ході огляду вилучено наступне майно:

- деталі та уламки літака АН-26Ш, бортовий номер НОМЕР_1 ;

- ланцюжок з хрестиком жовтого металу;

- зв`язка ключів з металевою печаткою № 146 військова частина НОМЕР_2 , іменний жетон з гравіюванням: №, України Збройні сили, ОСОБА_4 А RH+;

- зв`язка ключів у кількості 4 шт. Та з оплавленим фрагментом;

- ланцюжок з металу жовтого кольору;

- металевий складний ніж;

- мобільний телефон Xiomi IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 ;

- годинник обгорілий;

- документи, виявлені біля трупа;

- ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору;

- військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 № АВ514364;

- мобільний телефон 1 у чохлі чорного кольору;

- бездротові навушники чорного кольору полімерного матеріалу у коробці чорного кольору та гумовому чохлі червоного кольору у кількості дві штуки;

- металевий складний ніж;

- металева валіза з документами (поміщено у прозорий поліетиленовий мішок Е 21008930;

- каблучка із металу жовтого кольору із камінням білого кольору;

- ланцюжок із металу жовтого кольору;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- карта для виплати Приват банку зеленого кольору;

- фрагменти грошових коштів у обвугленому стані і монети;

- жетон на ім`я Добреня з медальйоном 831 бригади;

- фрагмент ланцюжка жовтого кольору

- посвідчення учасника бойових лій на ім`я ОСОБА_7 ;

- іменний жетон на ім`я ОСОБА_7 ;

- сумка з різко обвугленими краями в середині якої міститься фрагменти документів та грошей;

- льотна книга курсанта льотчика ОСОБА_8 , зошит підготовки до польотів на ім`я ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон у чохлі;

- навушники Airpods у червоному чохлі;

- хрестик із металу жовтого кольору;

- IQOS моделі A1503;

- годинник;

- каблучка із металу жовтого кольору;

- шнур від зарядного пристрою;

- пачка з під сигарок Winston;

- ланцюжок з білого металу з двома підвісками хрестиком та медальйоном з молитвою;

- два мобільних телефона у обгорілому і частково зруйнованому стані;

- ланцюжок із металу білого кольору з підвіскою хрестиком із дерева коричневого кольору;

- посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_9 , особистий номер НОМЕР_5 ;

- браслет годинника сірого кольору;

- мобільний телефон у чохлі темно синього кольору марки Samsung;

- зошит з картинками та таблицями зі слідами горіння;

- сумка із пеналом, зошитами та рукописними записами;

- аркуш паперу з написом Студинський;

- невстановлений електронний засіб у чохлі металевому;

- ліхтарик електричний жовтого кольору;

- картка замісник № 56;

- посвідчення НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_10 ;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 ;

- пропуск № НОМЕР_7 ;

- ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком, фрагмент кишені із зарядним пристроєм та ножем;

- ланцюжок з сірого металу на якому є хрестик, жетон сірого кольору із написом України ЗС, ОСОБА_12 0 (І) RH НОМЕР_8 , та кільце з металу жовтого кольору;

- фрагмент годинника;

- шеврон з прізвищем ОСОБА_13 , обгорілі фрагменти одягу та залишок фрагменту циферблату;

- бортові самописці МСРП 1286 із написом МСРП-12-72-С2 №51836 та МС 615 із написом «серия НОМЕР_9 , сделано в СССР» з двома касетами з написом АН-26 №76-4.

Зазначені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з огляду на що існує сукупність підстав вважати, що вони є доказом кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 25.09.2020 вказані предмети (речі), визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник власника майна до судового засідання не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників провадження на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000791 від 25.09.2020 за ст.416 КК України про порушення правил польотів або підготовки до них, а також порушення правил експлуатації літальних апаратів, що спричинило катастрофу.

Під час розслідування, Під час розслідування у період часу з 25.09.2020 по 26.09.2020, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості на якій відбулось падіння літака Ан-26Ш Збройних сил України, бортовий номер НОМЕР_1 , розташованої поблизу 534 км автодороги № М-03 Київ Харків Довжанський.

Так, в ході цього огляду вилучено майно, що вказане вище, про арешт якого клопоче прокурор.

Постановами слідчого вказані предмети (речі), визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно вказане вище, оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення в тому числі містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що інформація яка міститься у вказаних документах та речах має значення для кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері обороно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні №0000791 від 25.09.2020 задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені у ході огляду місця події проведеного у період часу з 25.09.2020 по 26.09.2020, а саме ділянки місцевості на якій відбулось падіння літака Ан-26Ш Збройних сил України, бортовий номер НОМЕР_1 , розташованої поблизу 534 км автодороги № М-03 Київ Харків Довжанський, а саме:

- деталі та уламки літака АН-26Ш, бортовий номер 76;

- ланцюжок з хрестиком жовтого металу;

- зв`язка ключів з металевою печаткою № 146 військова частина НОМЕР_2 , іменний жетон з гравіюванням: №, України Збройні сили, ОСОБА_4 А RH+;

- зв`язка ключів у кількості 4 шт. Та з оплавленим фрагментом;

- ланцюжок з металу жовтого кольору;

- металевий складний ніж;

- мобільний телефон Xiomi IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 ;

- годинник обгорілий;

- документи, виявлені біля трупа;

- ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору;

- військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 № АВ514364;

- мобільний телефон 1 у чохлі чорного кольору;

- бездротові навушники чорного кольору полімерного матеріалу у коробці чорного кольору та гумовому чохлі червоного кольору у кількості дві штуки;

- металевий складний ніж;

- металева валіза з документами (поміщено у прозорий поліетиленовий мішок Е 21008930;

- каблучка із металу жовтого кольору із камінням білого кольору;

- ланцюжок із металу жовтого кольору;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- карта для виплати Приват банку зеленого кольору;

- фрагменти грошових коштів у обвугленому стані і монети;

- жетон на ім`я Добреня з медальйоном 831 бригади;

- фрагмент ланцюжка жовтого кольору

- посвідчення учасника бойових лій на ім`я ОСОБА_7 ;

- іменний жетон на ім`я ОСОБА_7 ;

- сумка з різко обвугленими краями в середині якої міститься фрагменти документів та грошей;

- льотна книга курсанта льотчика ОСОБА_8 , зошит підготовки до польотів на ім`я ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон у чохлі;

- навушники Airpods у червоному чохлі;

- хрестик із металу жовтого кольору;

- IQOS моделі A1503;

- годинник;

- каблучка із металу жовтого кольору;

- шнур від зарядного пристрою;

- пачка з під сигарок Winston;

- ланцюжок з білого металу з двома підвісками хрестиком та медальйоном з молитвою;

- два мобільних телефона у обгорілому і частково зруйнованому стані;

- ланцюжок із металу білого кольору з підвіскою хрестиком із дерева коричневого кольору;

- посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_9 , особистий номер НОМЕР_5 ;

- браслет годинника сірого кольору;

- мобільний телефон у чохлі темно синього кольору марки Samsung;

- зошит з картинками та таблицями зі слідами горіння;

- сумка із пеналом, зошитами та рукописними записами;

- аркуш паперу з написом Студинський;

- невстановлений електронний засіб у чохлі металевому;

- ліхтарик електричний жовтого кольору;

- картка замісник № 56;

- посвідчення НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_10 ;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 ;

- пропуск № НОМЕР_7 ;

- ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком, фрагмент кишені із зарядним пристроєм та ножем;

- ланцюжок з сірого металу на якому є хрестик, жетон сірого кольору із написом України ЗС, ОСОБА_12 0 (І) RH НОМЕР_8 , та кільце з металу жовтого кольору;

- фрагмент годинника;

- шеврон з прізвищем ОСОБА_13 , обгорілі фрагменти одягу та залишок фрагменту циферблату;

- бортові самописці МСРП 1286 із написом МСРП-12-72-С2 №51836 та МС 615 із написом «серия А83 № 12, сделано в СССР» з двома касетами з написом АН-26 №76-4.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1