Справа № 676/5952/20
Номер провадження 1-в/676/176/20
У Х В А Л А
Іменем України

16 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 12 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Власника майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про скасування арешту майна автомобіля марки «Opel» моделі «Insignia», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого він являється та на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2020 року, мотивуючи тим, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив клопотання задоволити.

Слідчий Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

За таких обставин слідчим суддею розглянуто клопотання у відсутності власника майна та слідчого, оскільки їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити.

Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 12 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 248 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатись до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання , яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього кодексу.

Так, відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала необхідність потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в ЄРДР від 12 жовтня 2020 року зареєстровано кримінальне провадження №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В межах даного провадження ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Opel» моделі «Insignia», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 12 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 248 КПК України, внаслідок чого відпала потреба у застосуванні арешту зазначеного майна.

Таким чином, судом встановлено, що у кримінальному провадженні слідчим прийнято рішення про його закриття, та станом на час розгляду заяви власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна постанова слідчого не скасована і є чинною.

Відтак, судом встановлено достатні підстави для скасування арешту на майно та повернення його власнику, зокрема ОСОБА_3 , оскільки подальше зберігання вказаних речей після закінчення кримінального провадження не обумовлене передбаченими у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження та буде порушувати право останнього мирно ним володіти.

Керуючись ст.ст. 170-174, 372, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 12 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2020 року в межах кримінального провадження №0000370 від 12 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на майно - автомобіль марки «Opel» моделі «Insignia», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Копію ухвали вручити власнику майна, слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1