Справа № 191/1650/20
Провадження № 1-кп/191/173/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000996 від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Надеждівка Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, не одруженої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченоїу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 наказом (розпорядженням) № 1072-К від 22.02.2019 Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» прийнята на посаду листоноші 3 класу відділу поштового зв`язку Дерезувате Дніпропетровської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта» (далі - ВПЗ Дерезувате ДД АТ «Укрпошта»).
Відповідно до договору від 22.02.2019 «Про повну індивідуальну матеріальну відповідальність», укладеного між ДД АТ «Укрпошта» в особі директора філії ОСОБА_6 та працівником ОСОБА_4 , остання приймає на себе повну матеріальну відповідальність та згідно посадової інструкції листоноші 3 класу в своїй діяльності керується Конституцією України, Законом України «Про поштовий зв`язок», іншими законами України та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами, розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами, розпорядженнями, іншими нормативними актами Уповноваженого органу управління, Статутом АТ «Укрпошта», наказами, розпорядженнями УДППЗ «Укрпошта», а також Положенням про «Відділення поштового зв`язку» та вимогами посадової інструкції. У розділі II посадової інструкції листоноші ОСОБА_4 передбачені завдання та обов`язки листоноші, зокрема:
- п. 2.1.1 отримувати та готувати для доставки письмову кореспонденцію, поштові перекази, повідомлення про надходження посилок, листів та бандеролей з оголошеною цінністю, повторні повідомлення, періодичні друковані видання, рекламні та інформаційні матеріали, рахунки на оплату за надані послуги ( в т.ч. комунальні платежі), відомості для доставки пенсії, грошової допомоги та готівку;
-п. 2.1.2 доставляти адресатам поштові відправлення, пенсію та грошову допомогу, поштові перекази, періодичні друковані видання, рекламні та інформаційні матеріали, рахунки та оплату за надані послуги згідно з «Порядком пересилання грошових відправлень», «Положенням про поштовий переказ» та іншими нормативними документами у встановлені нормативні строки.
ОСОБА_4 , працюючи на посаді листоноші 3 класу ВПЗ Дерезувате ДД АТ «Укрпошта», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Дерезувате, вул. Ходарева, 1 а, виконуючи свої посадові обов`язки, безпосередньо пов`язані з доставлениям адресатам поштових відправлень, пенсій та грошової допомоги, поштових переказів, періодичних друкованих видань, рекламних та інформаційних матеріалів, рахунків та оплату за надані послуги згідно з «Порядком пересилання грошових відправлень», «Положенням про поштовий переказ» та іншими нормативними документами у встановлені нормативні строки, будучи матеріальновідповідальною особою, допустила привласнення грошових коштів, призначених для здійснення виплати пенсій, соціальних виплат та житлових субсидій, які їй були ввірені за наступних обставин.
Начальником ВПЗ Дерезувате ДД АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 було ввірено ОСОБА_4 грошові кошти у загальній сумі 33 125,25 грн на здійснення виплат пенсій, соціальних виплат, житлових субсидій мешканцям с.Дороге, с.Широкосмоленка та с.Дерезувате, Синельниківського району, Дніпропетровської області .
Так, 11.05.2019 року ОСОБА_4 відповідно до журналу форми Ф.55 ВПЗ Дерезувате ДДАТ «Укрпошта» отримала 7 відомостей на здійснення виплат пенсій, соціальних виплат, житлових субсидій, зокрема:
-відомість №13 на виплату житлових субсидій за квітень 2019 року на загальну суму 1674,9 грн, а саме: ОСОБА_8 на суму 947,43 грн, ОСОБА_9 на суму 727,47 грн;
-відомість №22 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2019 року на загальну суму 6899,64 грн, а саме: ОСОБА_10 на суму 3324,71 грн, ОСОБА_11 на суму 1664,92 грн, ОСОБА_12 на суму 1910,01 грн;
-відомість №26 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2019 року на загальну суму 9591,16 грн, а саме: ОСОБА_13 на суму 2356,04 грн, ОСОБА_14 на суму 1611,31 грн, ОСОБА_15 на суму 2629,81 грн, ОСОБА_16 на суму 1497 грн, ОСОБА_17 на суму 1497 грн;
-відомість №5 на виплату соціальних державних допомог дітям-інвалідам за травень 2019 ОСОБА_18 на суму 1497,00 грн.
16.05.2019 ОСОБА_4 відповідно до журналу форми Ф.55 ВПЗ ДерезуватеДДАТ «Укрпошта» отримала 7 відомостей на здійснення виплат пенсій, соціальних виплат, житлових субсидій, зокрема:
-відомість №28 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2019 року ОСОБА_19 на загальну суму 1497 грн;
Крім того, 18.05.2019 року ОСОБА_4 відповідно до журналу форми Ф.55 ВПЗ ДерезуватеДДАТ «Укрпошта» отримала 5 відомостей на здійснення виплат пенсій, соціальних виплат, житлових субсидій, зокрема:
-відомість №33 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2019 року на загальну суму 6489,11 грн, а саме: ОСОБА_20 на суму 2482,17 грн, ОСОБА_21 на суму 1761,88 грн, ОСОБА_22 на суму 2245,06 грн;
-відомість №38 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2019 року ОСОБА_23 на загальну суму 2067,8 грн;
-відомість №39 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2019 року ОСОБА_24 на загальну суму 1912,33 грн;
-відомість №41 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2019 року ОСОБА_25 на загальну суму 1497 грн;
За отримання вказаних грошових коштів ОСОБА_4 поставила свої підписи у журналі Ф.55 ВПЗ Дерезувате ДДАТ «Укрпошта».
Під час отримання грошових коштів 11.05.2019 року у ОСОБА_4 раптово виник єдиний прямий злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які належать АТ «Укрпошта», призначених для виплати пенсій, соціальних виплат та житлових субсидій мешканцям с.Дороге, с.Широкосмоленка та с.Дерезувате, Синельниківського району, Дніпропетровської області.
Реалізуючи свій єдиний прямий злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно,з корисливих мотивів, будучи матеріально відповідальною особою, у порушення вимог договору про повну матеріальну відповідальність, з метою власного збагачення,у період часу з 11.05.2019 року по 25.05.2019 року, з ввірених їй грошових коштів у сумі 33 125 гривень 25 копійок привласнила грошові кошти у сумі 21 368 гривень 46 копійок, які були призначені на виплату пенсій, соціальних допомог та житлових субсидій, мешканцям с.Дороге, с.Широкосмоленка та с.Дерезувате, а саме:
- ОСОБА_25 на загальну суму 1497 грн;
- ОСОБА_10 на суму 3324,71 грн;
- ОСОБА_13 на суму 2356,04 грн;
- ОСОБА_19 на загальну суму 1497 грн;
- ОСОБА_20 на суму 2482,17 грн;
- ОСОБА_21 на суму 1761,88 грн;
- ОСОБА_22 на суму 2245,06 грн;
- ОСОБА_23 на загальну суму 2067,8 грн;
- ОСОБА_24 на загальну суму 1912,33 грн;
- ОСОБА_9 на суму 727,47 грн,
- ОСОБА_18 на суму 1497,00 грн.
Привласненими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.
Враховуючи те, що заборгованість перед одержувачами пенсій, соціальних виплат та житлових субсидій сплачено Дніпропетровською дирекцією АТ «Укрпошта», таким чином, матеріальний збиток вчиненим кримінальним правопорушенням завданий Дніпропетровській дирекції АТ «Укрпошта» на загальну суму 21368 гривень 46 копійок.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, а саме привласнення чужого майна, яке було їй ввірене.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро покаялася, підтвердила обставини вчинення злочину так, як вони викладені вище.

Представник Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта`Сухорученко Н.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не мають.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти скороченого судового розгляду, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю, дії обвинуваченої кваліфіковано вірно за ч.1 ст.191 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, суд враховує обставини і тяжкість вчинення кримінального правопорушення, яке згідно з ст.12 КК України відносяться до злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, характеризується посередньо, має на утриманні малолітнього сина, у вчиненому розкаюється.

Обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчинені кримінального правопорушення і добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченої після вчинення злочину, її щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, також враховуючи, що при призначенні покарання має бути застосований принцип гуманізації відповідальності з врахуванням засад закріплених у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд вважає за необхідне для виправлення обвинуваченої призначити їй покарання в межах інкримінованого їй діяння, а саме у виді штрафу.

При цьому , вирішуючи питання про розмір штрафу, суд виходить з наступного.

За загальними правилом, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. (ч.2 ст. 4 КК України).

Санкцією ч 1. ст. 191 КК України, в редакції Закону, який діяв на момент скоєння обвинуваченою кримінального правопорушення, було передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесятинеоподатковуванихмінімумівдоходівгромадянабовиправними роботами на строк до двохроків, абообмеженнямволі на строк до чотирьохроків, абопозбавленнямволі на строк до чотирьохроків, з позбавленням права обійматипевні посади чизайматисяпевноюдіяльністю на строк до трьохроківабо без такого .

01 липня 2020 року набули чинності зміни до ч.1 ст. 191 КК України, згідно з якими посилена відповідальність за вказане правопорушення у вигляді штрафу та встановлено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого (Закон № року №2617-VIII від 22 листопада 2018 року).

При цьому даним Законом диспозицію ч.1 статті 191 КК України змінено не було.

Відповідно до ч.2 ст.5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи, що санкцією ч 1. ст. 191 КК України в редакції Закону № 2617- VIII посилена відповідальність обвинуваченого щодо покарання у вигляді штрафу, порівняно з редакцією що діяла до 01 липня 2020 року, то застосуванню в даному випадку підлягає санкція ч.1 ст. 191 КК України в редакції Закону, який діяв на момент скоєння обвинуваченою кримінального правопорушення (щодо штрафу).

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази, а також процесуальні витрати по справі відсутні.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 суд вважає за необхідне не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (одержувач : УК у м.Синельниковому/Синел.р-н/21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0004034,код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1