Провадження № 1-в/635/1050/2020
УХВАЛА

04 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30 листопада 2004 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;

-29 листопада 2005 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 153 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-27 червня 2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;

засудженого 17 листопада 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2017 року направлений до місць позбавлення волі для відбуття призначеного покарання, ?

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 в судове засідання, повідомлений про час, дату та місце проведення належним чином, не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Засуджений ОСОБА_5 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд даної справи у їх відсутність.

У відповідності до положень частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомлена про поважні причини неявки.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 17 листопада 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2017 року направлений до місць позбавлення волі для відбуття призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.04.2017. Під час тримання в державній установі «Харківська установа виконання покарань» режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, характеризувався посередньо, до праці не залучався. З 21.04.2017 відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія №100». Працевлаштований до промислової зони установи до дільниці з виготовлення швацьких виробів, поставлені завдання виконував своєчасно та повністю. З вересня 2020 року залучався до безоплатних робіт з благоустрою території установи, до виконання робіт ставиться позитивно, проявляє розумну ініціативу. За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався адміністрацією установи шість разів. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень для самостійного їх виконання. Сумлінно ставиться до виконання робіт з благоустрою установи, проявляє розумну ініціативу. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає активну участь у виховних заходах, які організовують та проводять в установі. Відповідно до статті 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Деховне відродження», до реалізації програми ставиться із зацікавленням. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок ставиться позитивно. Відповідно до статей 110, 112, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних розмов. Отримує від них передачі, посилки. Стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення засудженого. Питання про застосування статей 100, 101 КВК України було розглянуто 29.08.2018 та комісією установи відмовлено в застосуванні даних статей , як особі, яка не стає на шлях виправлення. Питання про застосування ст.82 КК України було розглянуто 24.04.2019 та комісією установи відмовлено в застосуванні даної статті, як особі, яка не стала на шлях виправлення. Питання про застосування ст.81 КК України було розглянуто 04.12.2019 та комісією установи відмовлено в застосуванні даної статті, як особі, яка не довела свого виправлення. Під час відбування покарання не перебуває на профілактичних обліках. В скоєному злочині провину визнав та розкаявся. За вироком суду мав сплатити на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 295,20 гривень, яку засуджений відшкодував достроково. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки за підписом бухгалтера Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_7 від 22.10.2020, за вироком суду процесуальні витрати на суму 295,40 гривень засудженим ОСОБА_5 достроково відшкодовані в повному обсязі.

У відповідності до довідки про заробітну плату, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» отримував заробітку плату за період працевлаштування з травня 2017 року по серпень 2020 року.

У відповідності до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 останній за період відбування покарання мав шість заохочень, стягнень не має.

Відповідно до положень статті 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 лютого 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

У відповідності до частини другої статі 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року, на невідбуту частину покарання 3 (три) місяці 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складно 04 грудня 2020 року

Суддя ОСОБА_1