КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

20 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві, подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0001017 від 12.10.2018 року, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

у с т а н о в и л а:

14 серпня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0001017 від 12.10.2018 року, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_7 постановлено направити матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0001017 від 12.10.2018 року №758/5333/20 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

З огляду на це, з урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 КПК України просить розглянути питання про визначення підсудності справи №758/5333/20 за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

У судове засідання учасники судовогопровадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання в.о. голови суду та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Подільського районного суду міста Києва підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із матеріалів судової справи вбачається, що в суді першої інстанції виникла необхідність направлення матеріалів скарги з одного суду до іншого у зв`язку з тим, що у скарзі ОСОБА_6 посилається на злочин, який полягає в умисному вбивстві ОСОБА_8 , яке вчинено організованою групою психіатрів ТМО «Психіатрія» у місті Києві, що перебувають у злочинній змові з службовими особами поліції, прокуратури та окремими суддями Подільського районного суду міста Києва, зокрема суддею ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 28.07.2020 року постановлено направити матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0001017 від 12.10.2018 року №758/5333/20 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0001017 від 12.10.2018 року №758/5333/20, підлягає направленню до Оболонського районного суду міста Києва, для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , задовольнити.

Матеріали провадження під №758/5333/20 за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0001017 від 12.10.2018 року, направити до Оболонського районного суду міста Києва, для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 д е н к о