465/8207/20
1-кс/465/2032/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Обухівського району Київської області, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України -

в с т а н о в и в:

Слідчий Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 . Обґрунтовує клопотання тим, що 17.11.2020 року близько 14:40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. А. Горської, 1 у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом ривка, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 16 000 грн., після чого наніс два удари кулаком в область голови потерпілому, чим спричинив ОСОБА_6 , тілесні ушкодження та матеріальну шкоду в сумі 16 000 грн.
10.12.2020 року ОСОБА_5 , у відповідності до ст.ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, роз`яснено та вручено процесуальні права та обов`язки підозрюваного.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч. 2 ст. 186 КК України і за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 12.11.2020 р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.11.2020 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.11.2020 р., протоколом огляду відео від 04.12.2020 р., протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_6 від 10.12.2020 р., рапортом о/у ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 07.12.2020 р., протоколом огляду предметів 10.12.2020 р.
Його дії, як і сам ОСОБА_5 представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, окрім того, існують обгрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час здійснення кримінального провадження, буде вчиняти спроби незаконно впливати свідків, які були допитані у кримінальному провадженні, знищити будь-які речові докази, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали. Просили клопотання задоволити з підстав наведених вище.
Підозрюваний не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із встановленням можливості внесення застави.
Заслухавши думку підозрюваного, слідчого, прокурора оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001700 від 18.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
10 грудня 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами, а саме: копією витягу з ЄРДР №0001700, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 10.12.2020 року, протоколом огляду місця події від 12.11.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.11.2020 р., протоколом огляду відео від 04.12.2020 р., протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_6 від 10.12.2020 р.
Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими, а також достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , оскільки існують факти, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що останній міг вчинити дане кримінальне правопорушення.
Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, належність та допустимість цих доказів, можуть бути більш ретельно досліджені в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.
Прокурором доведена наявність ризиків, передбачених у п.1 ч.1 статті 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, а також впливати на свідків, допитаних у кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України вчинив кримінальне правопорушення із застосуванням насильства, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінює в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України; тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, також суд враховує те, що ОСОБА_5 неодноразово судимий; враховує особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, які дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вказане, слідчий суддя дійшов до переконання, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк тримання ОСОБА_5 - під вартою строком 60 днів, тобто до 09.02.2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1