Провадження № 1-кп/470/15/21
Справа № 485/849/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурорів Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2020 року за № 00000213 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Івано Кепине Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не військовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2020 року близько 15 год., більш точного часу органами досудового розслідування встановлено не було, обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в межах залізничної станції, маючи умисел на заволодіння майном належним АТ «Українська залізниця» прийшов до розворотнього трикутника під`їзних залізничних колій, де виявив стрілочний перевід № 301, який встановлений між під`їзними залізничними коліями № 27 і № 28. Діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів ОСОБА_4 за допомогою гайкового ключа, який він взяв вдома, відкрутив кріплення перевідного механізму стрілочного переводу № 301, тим самим від`єднав від стрілочного переводу вказаний перевідний механізм в зборі, який складається з металевої станини, тяги та важеля, які склав біля стрілочного переводу № 301. Після цього ОСОБА_4 завантажив на спортивний велосипед, належний ОСОБА_7 , який перебував в його фактичному користуванні, металеву станину вагою 80,20 кг вартістю 361 грн. 70 коп., таким чином таємно викрав її і розпорядився на власний розсуд. Продовжуючи реалізовувати злочинний намір ОСОБА_4 того ж дня близько 15 год. 50 хв. повернувся до стрілочного переводу № 301 на залізничній станції Снігурівка, де залишились попередньо від`єднанні ним деталі перевідного механізму, а саме тяга, важіль та болт з гайкою, загальною вагою 53,65 кг, вартістю 241 грн. 96 коп. які завантажив на велосипед та рухався у напрямку території приймального пункту ПП «Юголомресурс», де біля зазначеної території був затриманий працівником відомчої воєнізованої охорони Одеської залізниці, у зв`язку з чим не встиг розпорядитися викраденим майном, тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся суду показав, що 28 квітня 2020 року коли йшов через залізничну колію побачив там металолом, який вирішив викрасти. Тому того ж дня він гайковим ключем, який взяв вдома, відкрутив деталі перевідного механізму, який вирішив перевезти на металобрухт велосипедом, належним тещі ОСОБА_7 . Першу частину деталей, а саме станину перевідного механізму він здав на металобрухт за 200 грн., а кошти витратив на свої потреби. Та коли перевозив велосипедом залишок деталей, був зупинений охоронцем залізниці, який викликав поліцію.

Крім показів обвинуваченого його вина у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України також підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду.

Заявою шляхового майстра ОСОБА_8 від 28 квітня 2020 року начальнику Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 за якою він просив притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка того дня зі стрілочного переводу № 301 на станції Снігурівка шляхом демонтажу викрала перевідний механізм в зборі, що складався з тяги, ричага, станини (а.п. 37).

Заявою начальника виробничого підрозділу служби колії «Каховська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» ОСОБА_10 від 29.04.2020 року який просив притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 28 квітня 2020 року зі станції Снігурівка СП № 301 на велосипеді везла запчастини від стрілочного переводу та була затримала старшим стрілком ВОХР ОСОБА_11 ( а.п.57).

Рапортом старшого інспектора чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 відповідно до якого на службу "102" надійшло повідомлення про те, що 28 квітня 2020 року о 16 год. 21 хв. за адресою станція Снігурівка було затримано чоловіка на крадіжці запчастин залізничної дороги (а.п.38).

Заявою старшого стрілця Одеської залізниці ОСОБА_11 від 28 квітня 2020 року за якою він надав згоду на огляд та вилучення деталей перевідного механізму, які було ним вилучено під час затримання невідомої особи чоловічої статі 28.04.2020 року на залізничній станції Снігурівка, який перевозив вказані деталі на велосипеді до пункту приймання металобрухту (а.п.40).

Протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 28 квітня 2020 року відповідно до якого, на узбіччі польової дороги, на ділянці місцевості на відстані 4 м від території ПП «Юголомресурс» розташованого за адресою вул. Центральна, 17 м.Снігурівка Миколаївської області та на відстані 20 м від станційного парку залізничної станції Снігурівка Одеської залізниці було виявлено металеву тягу у формі чотирикутника з отвором на кінці довжиною 2,6 метра, металевий важіль з металевим наконечником прямокутної форми з отворами та металевий болт з гайкою. На відстані 150 метрів від вказаних предметів було виявлено стрілочний перевід № 301 на якому відсутні деталі перевідного механізму, а саме тяга, важіль та станина (а.п.41-45).

Заявою ОСОБА_13 від 28 квітня 2020 року який надав добровільну згоду на огляд та вилучення металевого виробу з залізниці, вагою 85 кг, який того дня невідома особа здала на металобрухт в ПП «Юголомресурс», отримавши 204 грн., з розрахунку 2 грн. 40 коп. за 1 кг (а.п.46).

Протоколом огляду предмета від 28 квітня 2020 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 на території ПП «Юголомресурс» розташованій по вул. Центральній, 17 в м.Снігурівка Миколаївської області було оглянуто металевий виріб квадратної форми з отворами та важелем. За результатами огляду було встановлено, що вказаний виріб є станиною перевідного механізму стрілочного переводу № 301 на станції Снігурівка ( а.п.47-49).

Протоколом огляду предмету від 29 квітня 2020 року, відповідно до якого слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області на території Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області було зважено перевідний механізм стрілочного переводу та встановлено, що вага станини склала 80,20 кг, вага важеля разом з тягою, болтом і гайкою склала -53,65 кг, а загальна вага вказаних металевих виробів становить 133,90 кг ( а.п.49-54).

Актом технічного стану пошкодженого об`єкта від 28 квітня 2020 року та актом інвентаризації технічного стану стрілочного переводу № 301 на ст. Снігурівка від 29 квітня 2020 року, якими було встановлено нестачу, а саме викрадення на СП №301 перевідного механізму в зборі вагою 133,90 кг, який складався з тяги, важеля та станини, вказана крадіжка не могла призвести до аварії потяга, не несе загрозу для життя людей і не порушила нормальну роботу залізничного транспорта, оскільки СП № 301 закрита для руху з 10.11.2017 року (а.п.60-61). Відповідно до довідки виробничого підрозділу «Каховська дистанція колії» регіональна філія «Одеська залізниця» від 29.04.2020 року ПЧ-16-04/148, частина верхньої будови станційної колії ст.Снігурівка стрілочний перевід №301 знаходиться на балансі дистанції колії в підзвіті шляхового майстра 07 околотку ст.Снігурівка, закріплене за регіональною філією «Одеська залізниця» на праві господарського відання АТ «Українська залізниця» (а.п.62-63).

Довідкою виробничого підрозділу «Каховська дистанція колії» регіональна філія «Одеська залізниця», за якою вартість збитків від крадіжки перевідного механізму стрілочного переводу № 301 по ст.Снігурівка становить 1498 грн. 86 коп. ( а.п.65).

Висновком експерта № 534 від 12 травня 2020 року згідно якого ринкова вартість (без урахування суми податку на додану вартість) 1 кг металевого брухту чорного металу станом на 28 квітня 2020 року могла становити 3 грн. 27 коп. ( а.п.109-118).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 квітня 2020 року згідно якого ОСОБА_13 на фотознімку під №3 впізнав обвинуваченого як особу яка 28 квітня 2020 року здавала на металобрухт металевий виріб квадратної форми вагою 85 кг, за що отримала 204 грн. (а.п.124-126).

29 квітня 2020 року слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто велосипед належний ОСОБА_7 спортивного типу, сірого кольору з червоними вставками, який був переданий нею у користування ОСОБА_4 ( а.п.127-130).

Таким чином, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є доведеною, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, однак співмешкає з ОСОБА_15 , має на утриманні малолітню дитину, працює за домовленістю, у зловживанні алкоголем чи наркотичними засобами помічений не був, скарг на нього до Снігурівської міської ради не надходило, не військовозобов`язаний, на обліку у лікаря нарколога не знаходиться, з 28.08.2009 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість», за висновком судово психіатричного експерта № 189 від 11 листопада 2020 року обвинувачений на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час на хронічний психічний розлад, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумством не страждав і не страждає, а виявляє ознаки психічного захворювання легкої розумової відсталості. На період вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час він здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами які пом`якшують вину обвинуваченого ОСОБА_4 судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин обтяжуючих покарання судом встановлено не було.

Згідно з частиною 2 ст. 65 КК України особі, яка здійснила кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
За частинами 2 і 3 статті 5 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно частини 2 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

З огляду на викладене вище, при призначені покарання суд керується відповідними нормами КК України, що діяли на час скоєння обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та враховує що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до частини 2 ст.12 КК України наразі є кримінальним проступком, враховуючи особу обвинуваченого який вважається раніше не судимою особою, наявність пом`якшуючих вину обставин, відсутність обтяжуючих вину обставин та негативних наслідків вчиненого кримінального проступку, суд доходить висновку про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 - визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1307 ( одна тисяча триста сім) грн. 60 коп.
Арешт металевої станини вагою 80,20 кг накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області 12 травня 2020 року скасувати.
Арешт металевих деталей перевідного механізму стрілочного переводу, а саме тяги, важеля та болта з гайкою, загальною вагою 53,65 кг накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області 12 травня 2020 року скасувати.
Речові докази по справі: металеві деталі перевідного механізму стрілочного переводу, тягу, важіль, болт з гайкою, загальною вагою 53,65 кг, металеву станину вагою 80,20 кг, яка зберігається у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області повернути потерпілому акціонерному товариству «Українська залізниця», велосипед сірого кольору спортивного типу залишити ОСОБА_7 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1