Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000442, внесеного до ЄРДР 18.08.2020 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, працюючої диспетчером, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту від 29.09.2020 року, ОСОБА_4 18.08.2020 приблизно о 03 год. 25 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Межовий, 38, на землі біля бордюру побачила поліетиленовий згорток чорного кольору, усередині якого було 2 прозорі поліетиленові зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, який поклала у праву кишеню чорної жіночої куртки, у яку вона була одягнена, та направилася додому для подальшого його вживання, чим здійснила незаконне придбання та розпочала незаконне зберігання наркотичного засобу «метадон».
Усвідомлюючи, що у вказаних прозорих поліетиленових зіп-пакетах, які знаходились у поліетиленовому згортку чорного кольору, знаходиться біла кристалічна речовина, зовні схожа на наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на придбання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 поклала у праву кишеню чорної жіночої куртки, у яку вона була одягнена, один поліетиленовий згорток, усередині якого знаходились два прозорі поліетиленові зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, тим самим незаконно придбала та розпочала зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, без мети збуту.
18.08.2020 року приблизно о 03 год 40 хв за адресою: м. Київ, пров. Межовий, 44 до ОСОБА_4 підійшли працівники поліції та запитали, чи має она при собі заборонені речовини.
Приблизно о 04 год. 10 хв. дізнавачем Подільського УП ГУНП у м. Києві у присутності понятих у ОСОБА_4 було вилучено один поліетиленовий згорток чорного кольору, усередині якого знаходились два поліетиленові зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору «метадон», які були розташовані у правій кишені чорної жіночої куртки,- у яку вона була одягнена.
У подальшому даний згорток було упаковано до спец, пакету № ЕХР0125636.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/45003-МРВ від 23.09.2020, у наданих на дослідження кристалічних порошкоподібних речовинах білого кольору масою 0,133 г та 0,223 г виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб- дифенгідрамін (димедрол).
Маса метадону (фенадону) у речовинох становить 0, 037 г та 0,091 г.
Загальна маса метадону (фенадону) у речовинах становить 0,128 г.
Метадон (фенадон), згідно зі Списком № 2 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Кримінальна відповідальність за незаконне зберігання наркотичного засобу метадону (фенадону) наступає, коли маса вказаної речовини становить від 0,02 г.
Дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченої та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачена добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після вчинення проступку обвинувачена добровільно звернулась до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшла курс лікування в КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» з 08.09.2020 року по 22.09.2020 року.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування з 08.09.2020 року по 22.09.2020 року в КНП «КМНКЛ «Соціотерапія», то суд вважає за необхідне звільнити її від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Речові докази: метадон (фенадон) загальною масою 0,128 г., дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,136 г. знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1