Провадження по справі № 1-кп/752/2005/20
У Х В А Л А

"09" жовтня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про зміну покарання призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
Старший інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням в якому просить привести вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2019 р. відносно ОСОБА_3 у відповідність до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIIІ.

Подання мотивує тим, що вищезазначеним законом із санкції ч.1 ст. 309 КК України виключено такий вид покарання як позбавлення волі, що є підставою для зміни призначеного ОСОБА_3 у бік пом`якшення.

Засуджений подання підтримав.

Прокурор та представник органу з питань пробації, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка у відповідності до положень ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання про приведення вироку у відповідність до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали особової справи № 99/2019, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2019 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

З 19.09.2019 ОСОБА_3 перебуває на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України з 01.07.2020 була змінена відповідно до Закону № 2617-VІІІ, та з неї було виключено таке покарання як позбавлення волі та встановлено, що максимальним видом покарання може бути обмеження волі на строк до п`яти років.

Частиною 1 ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків може вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст. 72 КК України

Між тим, суд вважає, що положення вищезазначеним норм не можуть бути застосовані до призначеного ОСОБА_3 покарання, оскільки він звільнений від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 75 КК України, тому і не можна перерахувати відбуте ним покарання, як по це зазначено у ч.3 ст. 74 КК України.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для зміни покарання, призначеного ОСОБА_3 та вважає подання необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 5, 72, 74, ч.1 ст.309 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

ухвалив:
Старшому інспектору Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про замну покарання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1