Провадження № 1-кс/243/2113/2020
У Х В А Л А
іменем України

09 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов`янськогоміськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування за № 0002060 від 06.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2020 р. до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майназ метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів та речей в якості речових доказів, а саме серверну AHD Tecsar HDVR B44-2FHD2P-H та предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням 38/86, які було тимчасово вилучені 06.12.2020 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Слов`янського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002060 від 06.12.2020 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_7 , що мало місце 05.12.2020 р. біля 19:50 год. У вчиненні цього правопорушення підозрюється ОСОБА_8

06.12.2020 р. з 12.20 до 17.35 під час обшуку кв. АДРЕСА_1 було вилучено предмет, схожий на серверну AHD Tecsar HDVR B44-2FHD2P-H та предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням 38/86.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити. Зазначив, що накладення арешту сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, вказані речі визнані речовими доказами та 07.12.2020 р. передані до експертної установи для дослідження та вилучення інформації з серверу. На даний час в сервері може бути інформація про підозрюваного ОСОБА_9 та його пересування, розпорядження знаряддям злочину, оскільки хоча ОСОБА_8 і затриманий, проте вогнепальна зброя не вилучена.

Особа, у володіння якої знаходиться зазначене у клопотанні майно ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання в частині вилучення та арешту на серверну, в частині гільзи не заперечували проти задоволення клопотання. Додатково зазначили, що серверна є системою захисту та відеоспостереження власника квартири ОСОБА_5 , вона під час обшуку в добровільному порядку надала згоду та копіювання та вилучення інформації та записів з камер відеоспостереження, а відсутність цього майна порушує її право та фактично залишило квартиру без захисту. Окрім того, її неповнолітньому племіннику 08.12.2020 працівниками поліції було повернуто у не робочому стані серверну. ОСОБА_8 вона не знає, камери спостереження розташовані поблизу місця вчинення правопорушення.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно зі статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слов`янським ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002060 від 06.12.2020 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_7 , що мало місце 05.12.2020 р. біля 19:50 год. У вчиненні цього правопорушення підозрюється ОСОБА_8

06.12.2020 р. з 12.20 до 17.35 під час обшуку кв. АДРЕСА_1 було вилучено предмет, схожий на серверну AHD Tecsar HDVR B44-2FHD2P-H та предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням 38/86.

Щодо накладання арешту на гільзу ОСОБА_5 та її представник в цій частині не заперечували, вказавши, що дійсно під час обшуку слідчим було вилучено гільзу, яка, можливо залишилась від попереднього власника квартири. Слідчий обґрунтував необхідність арешту гільзи проведенням експертних досліджень на предмет ідентичності бойових припасів, які застосовувались під час вчинення замаху на вбивство ОСОБА_7 .

Слідчим надано слідчому судді матеріали, з яких вбачається, що серверна AHD Tecsar HDVR B44-2FHD2P-H та предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням 38/86, які було тимчасово вилучені 06.12.2020 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , визнані по справі речовими доказами постановою слідчого від 06.12.2020 р., 07.12.2020 р. призначена комп`ютерно-технічна експертиза та цього ж дня експерту передано для дослідження предмет, схожий на серверну AHD Tecsar HDVR B44-2FHD2P-Н.

Посилання власника майна та її представника, що їм повернуто серверну в несправному стані, слідчий суддя в даному випадку до уваги не приймає, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ця серверна з 7.12.2020 р. перебуває у Донецькому НДІСЕ на дослідженні, надана власником майна серверна оглянута в судовому засіданні та вона має інші маркування та дані, ніж ті, які були вилучені протоколом обшуку від 06.12.20 та направлені на дослідження.

Слідчий суддя враховує, що в кримінальному провадженні існує необхідність з`ясування усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, під час якого було застосовано вогнепальну зброю та травмовано ОСОБА_7 , а на вилученому предметі, схожому на серверну, може бути наявна інформація про особу підозрюваного безпосередньо після вчинення правопорушення та може бути зафіксований момент розпорядження знаряддям злочину.

При цьому слідчий суддя зауважує, що після проведення експертних досліджень власник майна не позбавлений права звернутись до слідчого судді з клопотанням про повернення вилученого майна та скасування арешту майна.

Також слідчий суддя звертає увагу на той факт, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України внесено до ЄРДР 06.12.2020 р., тобто на теперішній час досудове розслідування перебуває на початковій стадії і для забезпечення доказів у кримінальному провадженні звернення до слідчого судді з клопотанням про накладання арешту на майно є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170,173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування за № 0002060 від 06.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучену 06.12.2020 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 серверну AHD Tecsar HDVR B44-2FHD2P-H.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 06.12.2020 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням 38/86.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 10.12.2020 року о 12-00 годині.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1