Справа №613/242/18 Провадження № 1-кп/613/10/21
УХВАЛА
03 лютого 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатіно Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, освіта професійно-технічна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.
Прокурором надано до суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу останнього до Богодухівського районного суду Харківської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 в ході проведення судового розгляду по вказаному кримінальному провадженню в судові засідання неодноразово не з`являвся, про причини неприбуття не повідомляв. Ухвали суду про привід обвинуваченого виконані не були. Відповідно до повідомлення Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 22 серпня 2018 року, ОСОБА_4 за місцем мешкання відсутній, у зв`язку з чим ухвалою суду від 22 серпня 2018 року його оголошено в розшук. Приймаючи до уваги, що ухвали суду про привід обвинуваченого виконані не були, останній за місцем мешкання відсутній, в судові засідання систематично не з`являється, не повідомив суду адресу свого перебування, виникла необхідність у заявленні даного клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши клопотання, приходить до наступного.
Частиною 3 ст. 187 КПК України визначено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Частинами 2, 3 ст. 189 КПК України передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Як вбачається з повідомлення Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 01 липня 2020 року, в провадженні СКП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області перебуває оперативно-розшукова справа, щодо розшуку ОСОБА_4 , заведена на підставі ухвали суду від 22 серпня 2018 року. Запобіжний захід відносно обвинуваченого, який дозволяв би фізичне затримання останнього не обрано, у зв`язку з чим оперативний підрозділ позбавлений можливості затримати обвинуваченого з метою подальшого доставлення до суду.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук, що унеможливлює здійснення розгляду кримінального провадження відносно останнього, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 187-190 КПК України, суд,-
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Богодухівського районного суду Харківської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали - 6 (шість) місяців з дати її постановлення.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Ухвалу для виконання направити до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 191КПК України затримана на підставі ухвали судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ