Справа № 462/4606/20
провадження 1-кс/462/1321/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , начальника СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року скаржник звернувся до слідчого судді з скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області внести відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 22.07.2020 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Відомості, які містилися у його заяві до ЄРДР не були внесені і досудове розслідування не розпочате. В зв`язку з вказаним, просить скаргу задовольнити.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі, просить скаргу задовольнити.

Начальник СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 у судовому засіданні проти скарги заперечив, зазначивши те, що Павлоградським ВП ГУНП у Дніпропетровській області уже проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001448, а тому, підстав для повторного внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.

Заслухавши доводи скаржника, начальника СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, яку було зареєстровано в журналі єдиного обліку Залізничного ВП ГУНП у Львівській області за №17078.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_7 від 22.07.2020 року вбачається, що дана заява формально містить відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Щодо усного клопотання скаржника ОСОБА_3 про скерування матеріалів кримінального провадження за підслідністю до Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, то слідчий суддя роз`яснює, що скаржник має право звернутись з відповідним клопотанням до органу, що здійснюватиме досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 22 липня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.