КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/516/20
Провадження № 1-кп/391/65/20
У Х В А Л А

08.10.2020 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у смт. Компаніївка Кіровоградської області в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000314 від 31.03.2020 року відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Компаніївському районному судді Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від захисника ОСОБА_6 та просив замінити її на захисника адвоката ОСОБА_8 з яким він уклав договір про надання правової допомоги від 05.10.2020 року.
Захисник, адвокат ОСОБА_6 яка здійснювала захист на підставі доручення та ордеру серії ВЕ № 101883 від 28.07.2020 року вказує на правомірність вимоги обвинуваченого щодо заміни захисника, оскільки вона знаходиться в місті Миколаїв та має захворювання на СOVID-19, тому не може приймати участь в судових засіданнях і обвинуваченим укладено угоду з адвокатом ОСОБА_8 на захист своїх інтересів в кримінальному провадженні.
Прокурор, представник потерпілої та потерпіла заперечили щодо задоволення даного клопотання, в зв`язку з тим, що відповідно до ст. 54 КПК України не проведено конфіденційного спілкування між захисником та обвинуваченим.

В зв`язку з захворюванням захисника ОСОБА_6 на СOVID-19, знаходженням її в м. Миколаєві та перебуванням обвинуваченого під вартою з супроводженням конвойною службою за таких обставин надати конфіденційне спілкування обвинуваченому з захисником суд вважає не можливим.
Згідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ст.54 ч.1-3 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Оскільки обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника за призначенням, суд вважає необхідним за клопотанням обвинуваченого замінити захисника за призначенням ОСОБА_6 на захисника ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 48, 49, 51, 54 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Замінити захисника ОСОБА_6 на захисника ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000314 від 31.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно ордеру на надання правової допомоги серії КР № 51395 від 08.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____________________І. ОСОБА_9