Справа №127/7485/20
Провадження №1-кп/127/274/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК).

На розгляд сторін кримінального провадження судом було винесено питання про доцільність допиту свідків в режимі відеоконференції.

Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне здійснити допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки останні проживають за межами міста Вінниці.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Так, з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають в місті Ладижині, у зв`язку з чим не мають можливості безпосередньо взяти участь у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за доцільне здійснити допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

Керуючись статтею 336 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснити 17.11.2020 р. о 15.30 год. дистанційно в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити відповідальній особі Ладижинського міського суду Вінницької області.

Доручити відповідальним особам Ладижинського міського суду Вінницької області вручити свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пам`ятки про права та обов`язки, перевірити їхні документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, підписану свідками після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Ладижинського міського суду Вінницької області покласти на прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: