Справа №155/1280/20
Провадження №1-кс/155/173/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2020 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого інспектор СД Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000039 від 03 вересня 2020 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
за участю: старшого інспектор СД Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор СД Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу з вилученням інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) а саме інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) їх маршрути передавання щодо мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 01.08.2020 по час виконання ухвали.

В судове засідання прокурор, старший інспектор СД не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, а тому, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомили.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2020 року підрозділом дізнання Горохівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.08.2020 близько 18:00 год. невідома особа зателефонувала до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки м. Берестечко, Горохівського району та представившись представником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " запропонувала змінити відсоток кредитної картки, під даним приводом шляхом обману і зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 19 600 грн., які потерпіла перерахувала через термінал, який розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_4 на мобільні номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із змісту ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначеним законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законодавством, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Старший інспектор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за період з 01.08.2020 по час виконання ухвали, однак вважаю, що дана вимога не обґрунтована, необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів на строк пізніший розгляду даного клопотання відсутній.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено необхідність доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000039 від 03 вересня 2020 року, однак недоведена необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за період з 01.08.2020 по час виконання ухвали, а тому, вважаю за необхідне клопотання старшого інспектора слід задовольнити частково, надати (забезпечити) дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) їх маршрути передавання щодо мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 01.08.2020 по 14.09.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого інспектора СД Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дізнавачам у кримінальному провадженні - начальнику сектору дізнання Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому інспектору сектору дізнання Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ з вилученням інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) а саме інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) їх маршрути передавання щодо мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 01.08.2020 по 14.09.2020.

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 13 жовтня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1