Житомирський апеляційний суд
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0003378 від 25.08.2020 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановила:

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0003378 від 25.08.2020 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Подання мотивоване тим, що при автоматизованому розподілі вищевказаної справи, визначення судді не відбулось, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають у основних відпустках. Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебуватимуть у основних відпустках, а, відповідно до положення автоматизованої системи документообігу суду, судові справи не розподіляються за 14 календарних днів до початку тривалої відпустки та за 3 календарних дні до початку короткої відпустки. Суддя ОСОБА_11 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя звільнений у відставку.

Враховуючи наведене, на даний час в Богунському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 21.10.2020 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження №0003378 від 25.08.2020 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Богунського районного суду м. Житомира становить - 20 суддів, з них фактично працює 18 суддів.

Відповідно до рішення зборів суддів Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2019 року № 3, визначено суддів, які здійснюють розгляд справ в порядку кримінального судочинства, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 з 19.10.2020 по 30.10.2020, з 15.10.2020 по 30.10.2020, з 02.11.2020 по 15.11.2020, з 23.10.2020 по 30.10.2020 та з 12.10.2020 по 27.10.2020 відповідно, перебувають у відпустці.

Суддя ОСОБА_11 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 13.10.2020 звільнений у відставку.

Інші судді станом на 21.10.2020 року неуповноважені здійснювати розгляд справ у порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Оскільки відпустка судді є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справи, що не виправдовує відхилення від визначеної законом підсудності справ, апеляційний суд відмовляє у задоволенні подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження №0003378 від 25.08.2020 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України повернути до Богунського районного суду м. Житомира області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: