Справа № 489/608/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/178/21
УХВАЛА
03 лютого 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого електромонтажником КСМЕС, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Допитавши підозрюваного, який не погодився з клопотанням, захисника, яка вважала недоведеними усі наведені в клопотанні ризики, допитавши свідка, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 01.02.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом освідування потерпілого ОСОБА_8 від 01.02.2021, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та іншими матеріалами.

Вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органу досудового розслідування та суду та незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, які доводяться тяжкістю інкримінованого підозрюваному злочину, за який передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, тим, що підозрюваний проживає по сусідству зі свідками, з якими в нього виникають сутички, та які викривають його у вчиненні кримінального правопорушення.

Інші ризики є припущенням, доказів на їх існування не надано.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, наявність родини та постійного місця роботи, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам, та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у з 18:30 до 6:30.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 18:30 до 6:30 наступного дня з носінням електронного засобу контролю строком до 01.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, кожного вівторка о 10:00 год.;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з метою уникнення впливу на зазначених осіб; з потерпілим ОСОБА_8 (крім процесуальних дій ).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1