23.07.20 Провадження 1-кп/932/126/20
Справа 932/1000/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000011, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

27 січня 2020 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася. Відповідно копії актового запису про смерть № 233, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона 24.12.2019 року близько 15.35 год., знаходячись у супермаркеті «Варус-11» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, бульвар Європейський, 1-д, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала майно. яке належить ТОВ «Омега», а саме: пакет подарунковий категорії ВР А2242699 вартістю 39,99 грн., «Давідофф» каву мелену Фанй Арома 250 г вартістю 204,30 грн., напій алкогольний енергетичний «Енерджи Рево» 0,5л вартістю 30,30 грн., віскі «Бушмілс» 0,7л вартістю 554,80 грн., а всього на загальну суму 829,39 грн.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном, намагалась покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена охороною вищевказаного супермаркету з викраденим майном.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.12.2019 року близько 18.14 год. ОСОБА_4 , знаходячись у супермаркеті «Варус-3» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала майно яке належить ТОВ «Омега», а саме: ром спайсед блек «Кептен Морган» 0,7л 40% вартістю 306,24 грн., лікер «Оріджинал шерідан`с» 0,7 л. вартістю 611,64 грн., каву розчинну «Якобз» 400 г м вартістю 284,64 грн., а всього на загальну суму 1202, 52 грн.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном, намагалась покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена охороною вищевказаного супермаркету з викраденим майном.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Якщо зазначена обставина виявлена під час підготовчого судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо на розгляді справи по суті з метою реабілітації померлого не наполягають близькі родичі померлого.

Як вбачається з актового запису про смерть № 233 від 11.02.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від флегмони підщелепної ділянки зліва. Близькі родичі ОСОБА_4 до суду з приводу розгляду справи з метою її реабілітації не зверталися.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000011, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1