У Х В А Л А

"02" жовтня 2020 р. Справа146/825/18

Провадження1-кп/153/66/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора Могилів-Подільської

місцевої прокуратури - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 23 квітня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 1 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 02 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Однак, свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які викликалися, в судове засідання не прибули. Вказані свідки про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме повістками про виклик, які направлені на їхні адреси поштою з рекомендованими повідомленнями.

У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід свідків, які не з`явились у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України в порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора і має підстави для відкладення судового розгляду та застосування приводу відносно свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 327, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 30 жовтня 2020 року 10 години 30 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про застосування приводу свідків задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2

ОСОБА_10 , жителька АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_11 , жителька АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_12 жителька АДРЕСА_1 ,

у судове засідання на 30 жовтня 2020 року 10 годину 30 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали про здійснення приводу свідка направити начальнику Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1