Справа № 243/8756/20
Провадження № 1-кп/243/902/2020
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

26 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000395, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радужний, Нижньовартовського району, Тюменської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої 29.04.2020 Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янському міськрайонному суді Донецької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року призначено дане кримінальне провадження в підготовче судове засідання на 23 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин. У судове засідання 23 жовтня 2020 року обвинувачена не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки у судове засідання, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

23 жовтня 2020 року судом було відкладене судове засідання на 09 годину 00 хвилин 26 листопада 2020 року. У дане судове засідання обвинувачена повторно не з`явилася. Не повідомила про причини своєї неявки у судове засідання.

26.11.2020 року прокурором подані письмові пояснення ОСОБА_6 , згідно з яким він мешкає разом з Червовою Анною за адресою: АДРЕСА_2 протягом двох тижнів. Про те, що ОСОБА_5 потрібно було з`явитися до суду на засідання, йому було не відомо, вранці вона пішла по своїм справам, коли повернеться не відомо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу щодо ОСОБА_5 , проти якого не заперечував захисник обвинуваченої.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченої є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радужний, Нижньовартовського району, Тюменської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 11 годину 00 хвилин 16 грудня 2020 року в приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Виконання даної ухвали доручити Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1