Провадження № 1-кп/686/1641/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1641/20 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої, розведеної, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимої,

відданої до суду за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25 серпня 2020 року, перебуваючи у одній із кімнат квартири АДРЕСА_2 , куди прийшла в гості до свого знайомого ОСОБА_4 , та, помітивши на стільці мобільний телефон, вирішила вчинити його крадіжку.

Тоді ж, близько 19 год. 00 хв., реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, скориставшись моментом, що ОСОБА_4 ліг спати у сусідній кімнаті, діючи умисно, з корисливих мотивів, обвинувачена шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон, марки «MICROSOFT», моделі «LUMIA 535», з 1 ГБ об`ємом оперативної пам`яті та 8 ГБ об`ємом вбудованої пам`яті, вартістю 966 грн. 67 коп., із флеш-картою, марки «MicroSD», ємністю 8 ГБ, вартістю 93 грн. 33 коп. та сім-картою оператора мобільного зв`язку «LIFE» із номером НОМЕР_1 без коштів на рахунку, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, із яким залишила приміщення квартири, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1060 грн.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпілий подав клопотання про звільнення Стриги від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з ним, посилаючись на те, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим та повністю відшкодувала завдані йому збитки.

Заслухавши думки прокурора, потерпілого, обвинуваченої, захисника, які просили задоволити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю відшкодувала завдану шкоду, примирилася з потерпілим, що в суді також підтвердив потерпілий, це стверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, про це в суді просив потерпілий, суд вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити справу.

Долю речового доказу слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_4 звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1307 грн. 60 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судової експертизи.

Речовий доказ: мобільний телефон марки « MICROSOFT LUMIA», моделі 535 / в постанові про визнання речового доказу помилково зазначено 353 /, ЇМЕЇЇ : НОМЕР_2 , в якому знаходиться флешкарта «MicroSD», об`ємом 8 Гб та сімкарта мобільного оператора «Лайф» із номером НОМЕР_3 , який було упаковано до сейф-пакету 3986944 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів, повернути потерпілому ОСОБА_4 , звільнивши зазначене майно з-під арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 вересня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я :