Справа № 686/3439/21
Провадження № 1-кс/686/1647/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000146,

встановив:

05.02.2021 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: мобільний телефон ER60 чорного кольору з IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , вмонтовану в нього сім-картку із абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , картону коробку із маркуванням ТОВ «Нова Пошта» та номером НОМЕР_4 , фіскальний чек на переказ грошових коштів ТОВ «НоваПей» за № від 04.02.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений; не заперечує проти накладення арешту.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.02.2021 ХВП ГУНП внесено відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «04.02.2021 близько 16:45 год. до Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення працівників СКП Зарічанського ВнП, що ними поряд із відділенням №15 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Старокостянтинівське шосе, 2/1Б м. Хмельницького було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав наркотичні засоби без мети подальшого збуту.

04.02.2021 року було проведено огляд речей які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний огляд проводився на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду було вилучено мобільний телефон ER60 чорного кольору з IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 та вмонтовану в нього сім-картку із абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 . Дану сім-картку разом із мобільним телефоном було поміщено до сейф-пакету SUD 2063193.

Також під час огляду було вилучено картону коробку із маркуванням ТОВ «Нова Пошта» та номером НОМЕР_4 та фіскальний чек на переказ грошових коштів ТОВ «НоваПей» за № від 04.02.2021 року. Даний чек та картонну коробку було поміщено до сейф-пакету №7323760».

Постановою слідчого відділу Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 05.02.2021 року мобільний телефон ER60 чорного кольору з IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , вмонтовану в нього сім-картку із абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , картону коробку із маркуванням ТОВ «Нова Пошта» та номером НОМЕР_4 , фіскальний чек на переказ грошових коштів ТОВ «НоваПей» за № від 04.02.2021 року, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучене в ході огляду ОСОБА_5 04.02.1101, а саме на: мобільний телефон ER60 чорного кольору з IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , вмонтовану в нього сім-картку із абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , картону коробку із маркуванням ТОВ «Нова Пошта» та номером НОМЕР_4 , фіскальний чек на переказ грошових коштів ТОВ «НоваПей» за № від 04.02.2021 року.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000146 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон ER60 чорного кольору з IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , вмонтовану в нього сім-картку із абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , картону коробку із маркуванням ТОВ «Нова Пошта» та номером НОМЕР_4 , фіскальний чек на переказ грошових коштів ТОВ «НоваПей» за № від 04.02.2021 року.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1