Справа № 592/9376/20
Провадження № 1-кс/592/4816/20
УХВАЛА

про арешт майна

14 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт вилученого в ході огляду місця події від 10.08.2020, по матеріалам кримінального провадження за № 0002372 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивується тим, що 10.08.2020 в період часу з 10:30 год. по 11:20 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад на ОСОБА_6 із застосуванням насильства яке є небезпечним для для здоров`яособи та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 5000 грн. та телевізором, які належать ОСОБА_6 , чим заподіялиостанньому матеріального збитку.

10.08.2020 в ході огляду місця події в під`їзді №2, що розташований за адресою: м. Суми вул. Р. Атаманюка, 59, було виявлено та вилучено: змив та контрольний змив з підлоги у під`їзді №2 між 2 та 3 поверхом, котрі були запаковані до пакету №1; із східців між 2 а 3 поверхом виявлено сліди низу підошви взуття, які запаковано до пакету №2; зі сходинок змив та контрольний змив, які поміщено до пакету №3; недопалок цигарки «LD» у вологому стані зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до пакету №4; пластикову пляшку з етикеткою синього кольору з написом «Pepsi», яку поміщено до пакету №5.

10.08.2020 в ході проведення огляду місця події в кв. АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: фрагмент низу підошви взуття, котрий було відкопійовано на дактило плівку та поміщено до пакету №2; змив та контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги кухні, які було поміщено до пакету №1; сліди пальців рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки та поміщено до пакету №3; пляшка під пива з написом «staropramen», поміщено до пакету №4.

В ході надання показань в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 10.08.2020 близько 10:30 год. раніше йому відомі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшовши із за спини за вказаною адресою в під`їзді №2 на 2 поверсі, нанесли йому удари по обличчю та по голові, від отриманих тілесних ушкоджень в ОСОБА_6 почала з ран сочитися кров, на підлогу, після чого потерпілий ОСОБА_6 почав втікати на 4 поверх до кв. АДРЕСА_3 в якій мешкає, відкривши двері до якої, зайшов але не встиг зачинити, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прослідували за останнім та скориставшись цим зайшли до квартири, вимагаючи грошових коштів, почали знову наносити удари, від нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 втратив свідомість, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скориставшись безпорадним станом потерпілого заволоділи належним йому майном.

Таким чином, вилучені речі в ході огляду місця події мають доказове значення у кримінальному провадження, оскільки містять на собі речову бурого кольору та сліди, які потребує подальшого дослідження та порівняння.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, яке 10.08.2020 було вилучено в ході огляду місця події в під`їзді №2, що розташований за адресою: м. Суми вул. Р. Атаманюка, 59 та кв.52, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , тільки арешт на вилучені речі в ході огляду місця події від 10.08.2020, можуть забезпечити схоронність слідів події та речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Накласти арешт на вилучене майно в ході огляду місця події від 10.08.2020 в під`їзді №2, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Р. Атаманюка, 59, а саме: недопалок цигарки «LD» у вологому стані зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до пакету №4 та пластикову пляшку з етикеткою синього кольору з написом «Pepsi», яку поміщено до пакету №5.

Накласти арешт на вилучене майно в ході огляду місця події від 10.08.2020 в кв. АДРЕСА_2 , а саме на пляшку з-під пива з написом «staropramen», яку поміщено до пакету №4.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1