печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не виконанні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000153 від 20.01.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні провадженні №0000153 та просить зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м.Києві вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки потерпілої. Допитати ОСОБА_4 в якості потерпілої на предмет вчинення щодо неї представниками правоохоронних органів неправомірних дій. Допитати слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 на предмет виявлення представників правоохоронних органів, що виконували щодо ОСОБА_4 протиправні дії. Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст.22,304 КПК України визнано можливим розглянути у відсутність слідчого враховуючи строки розгляду. Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора ,слідчого про відмову у визнанні потерпілим-особою якій відмовлено у визнанні потерпілою. Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження №0000153 від 20.01.2020 року за заявою ОСОБА_4 .. Проте слідчі ДБР не вручили ОСОБА_4 пам`ятку про права і обов`язки потерпілої. Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, слід зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні №0000153 від 20.01.2020 року виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України щодо ОСОБА_4 . Керуючись ст.ст. 55, 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не виконанні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000153 від 20.01.2020 року - задовольнити. Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні №0000153 від 20.01.2020 року виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України щодо ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1