Справа № 307/2478/19
Провадження № 1-кс/307/872/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000736 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000736 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України. В клопотанні слідчий зазначив, що установлено, що 09.08.2019 року, близько 21 години, під час перевірки транспортного засобу марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак Румунської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який мав на меті заїхати на територію України через контрольно-пропускний пункт Солотвино, під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДПС України ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що автомобіль значиться в обліку Генерального секретаріату МОКП-Інтерполу як викрадений 04.12.2018 року, країна-ініцатор Іспанія. На автомобіль марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак Румунської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 накладено арешт слідчим суддею ОСОБА_6 13 серпня 2019 року. 10 серпня 2019 року вищезазначений автомобіль слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 визнаний речовим доказом. 13 березня 2020 року було направлено запит начальнику сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Закарпатській області з приводу інформування стосовно автомобіля марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак Румунської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Здійснено опитування громадянина ОСОБА_7 стосовно відомих йому обставин, що стосуються автомобіля марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак Румунської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Крім цього, вбачається необхідність у проведенні всіх експертиз для всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, а також інших слідчих дій, в тому числі і експертиз, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування. Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 10 серпня 2021 року.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000736 від 10.08.2019 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України до 10 серпня 2021 року.

Слідчий надіслав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається старший слідчий у клопотанні, а саме: допитів свідків та збір необхідної документації, що потребує додаткового часу, має суттєве доказове значення для органу досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 10.08.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 10 серпня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1