Справа № 134/1110/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 вересня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000225 від 12.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що 12.07.2020 близько 12 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись польовою дорогою за с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області, не впоравшись з керуванням допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги, де стався наїзд на дерево. Внаслідок даної ДТП малолітній пасажир автомобіля ОСОБА_5 , 2016 р.н., а також пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказаний факт 12.07.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 12.07.2020 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де надано медичну допомогу.
В зв`язку із тим, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, та так як ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому виникає необхідність у вилучені в лікувальному закладі історії її хвороби для подальшого направлення судово-медичному експерту, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних медичних документів.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000225 12.07.2020 близько 12 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись польовою дорогою за с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області, не впоравшись з керуванням допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги, де стався наїзд на дерево. Внаслідок даної ДТП малолітній пасажир автомобіля ОСОБА_5 , 2016 р.н., а також пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказаний факт 12.07.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 12.07.2020 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де надано медичну допомогу.
В зв`язку із тим, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, та так як ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому виникає необхідність у вилучені в лікувальному закладі історії її хвороби для подальшого направлення судово-медичному експерту, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних медичних документів.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 12.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт. Крижопіль Вінницької області, що була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 12.07.2020.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя