20.07.2020
Справа № 642/3542/20
Провадження № 1-кс/642/1436/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001442 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 37902, 37901, 37903, 8122, 9333, 8151, 36091; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57177 CID: 15936, 35936, 11187, 21187, 25936; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21379032, 21093333, 21379042; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17052 CID: 21657, 21656, 21658, 36657, 21655, 36656, 30417; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17052 CID: 26033, 26036, 26039; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17052 CID: 53059332, 53059333, 53001373, 53014372; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23307 CID: 372, 1361, 4953, 373, 4952, 1362; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23307 CID: 25581, 37853, 25583, 25582; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23307 CID: 91018133; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 4990, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.07.2020 до 00 години 00 хвилин 16.07.2020, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 8121, 17943, 19742, 19741, 17873, 8122, 19743; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57177 CID: 30335, 20335, 10335; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21081231, 21151241; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10040 CID: 61427, 61425; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17052 CID: 61945, 61946, 31953; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10040 CID: 22403, 22406, 22409; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10040 CID: 53006933, 53006973; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23307 CID: 9351, 9353, 3223, 3222, 3221, 2653; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23307 CID: 29352, 29353, 29351; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23307 CID: 91093531, 91093511, 91032231, 91032234, 91032233; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 4734, 4478, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.07.2020 до 00 години 00 хвилин 16.07.2020, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2020 о 02 год. 10 хв. з приміщення відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_2 , було вчинено крадіжку майна ПТ.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу (осіб), вчинившу дані кримінальні правопорушення, встановити не виявилось можливим. У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка скоїла злочини, мав технічну можливість користуватися мобільним телефоном за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим у місці скоєння злочину та місцях можливого підходу та відходу злочинця (злочинців) було проведено радіорозвідку. Згідно отриманих даних, на місці скоєння злочину, а також в місцях можливого підходу та відходу злочинця (-ів) знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Встановлення факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаних апаратів стільникового зв`язку, надходили на них, мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності (особи) осіб, що скоїла (скоїли) дане кримінальне правопорушення, до його скоєння.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) у операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001442 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , членам слідчо-оперативної групи слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області: старшому оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 37902, 37901, 37903, 8122, 9333, 8151, 36091; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57177 CID: 15936, 35936, 11187, 21187, 25936; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21379032, 21093333, 21379042; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17052 CID: 21657, 21656, 21658, 36657, 21655, 36656, 30417; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17052 CID: 26033, 26036, 26039; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17052 CID: 53059332, 53059333, 53001373, 53014372; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23307 CID: 372, 1361, 4953, 373, 4952, 1362; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23307 CID: 25581, 37853, 25583, 25582; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23307 CID: 91018133; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 4990, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.07.2020 до 00 години 00 хвилин 16.07.2020, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 8121, 17943, 19742, 19741, 17873, 8122, 19743; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57177 CID: 30335, 20335, 10335; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21081231, 21151241; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10040 CID: 61427, 61425; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17052 CID: 61945, 61946, 31953; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10040 CID: 22403, 22406, 22409; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10040 CID: 53006933, 53006973; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23307 CID: 9351, 9353, 3223, 3222, 3221, 2653; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23307 CID: 29352, 29353, 29351; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23307 CID: 91093531, 91093511, 91032231, 91032234, 91032233; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 4734, 4478, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.07.2020 до 00 години 00 хвилин 16.07.2020, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1