Справа № 303/5227/20
Провадження № 1-кп/303/756/20
Номер рядка стат. звіту 93
У Х В А Л А
16 вересня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачево обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастів Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою від 16 вересня 2020 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого судоовго засідання та судового розгляду без її участі, проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечує, вид та розмір покарання залишила на розсуд суду, цивільний позов не заявляє.
Обвинувачений, захисник просили призначити справу до судового розгляду та об`єднати кримінальні провадження.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
Клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу не надійшло.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі ст.314-1 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Судом встановлено, що крім даного кримінального провадження, у провадженні Мукачівського міськрайонного суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження, внесене 25 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
При таких обставинах, клопотання прокурора слід задовольнити та дане кримінальне провадження об`єднати з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,
Окрім того, прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі для забезпечення його участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 25 липня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастів, Київської області та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні злочинів та призначено йому покарання за частиною 2 статті 185 КК України 2(два) роки позбавлення волі; за частиною 2 статті 186 КК України 4(чотири) роки позбавлення волі. Відповідно до частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання виді 4 роки позбавлення волі. Вирок набув законної сили 27 серпня 2019 року та звернутий до виконання, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили від 05.09.2019 № 303/4263/19.
Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Статтею 537 Кримінального процесуального кодексу України (п. 12 частини першої) передбачено, що під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з приписами п.4 ч.2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, зокрема про вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, подається до суду, який ухвалив вирок або до суду, який здійснює судовий розгляд справи.
З врахуванням вищенаведеного та того, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 не розглянуто, а участь обвинуваченого у його розгляді є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність залишення його на час судового розгляду кримінального провадження в Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".
Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13) на 24 вересня 2020 року о 11 годин 00 хвилин.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастів Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , у строк до 24 вересня 2020 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.
Кримінальне провадження, внесене 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (Єдиний унікальний номер судової справи № 303/5227/20, провадження № 1-кп/303/756/20), об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним 25 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (Єдиний унікальний номер судової справи №303/3003/20, провадження №1-кп/303/536/20).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти Єдиний унікальний номер судової справи №303/3003/20, провадження №1-кп/303/536/20.
На час розгляду об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (Єдиний унікальний номер судової справи №303/3003/20, провадження №1-кп/303/536/20) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8а.
Ухвала в частині тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1