УХВАЛА
21 жовтня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2, порушеної 27.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки),-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що у провадженні Центрального (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №2 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що невстановлена ??особа, 01.04.2020 в денний час доби, більш точний період в ході слідства не встановлено, маючи умисел на розкрадання майна шляхом використання комп`ютерної техніки, шляхом обману ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом придбання на торговому майданчику «Кufar» предметів одягу заволоділа наданими ОСОБА_5 реквізитами банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої банківською установою відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на ім`я ОСОБА_6 , після чого шляхом введення до комп`ютерної системи неправдивої інформації за допомогою грошового переказу викрала належні ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму 810 рублів 50 копійок Національного банку Республіки Білорусь, що склало 30,01 базових величин,чим заподіяла майнову шкоду потерпілій на вказану суму

Згідно з відомостями, наданими 17.04.2020 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 01.04.2020 о 18 годині 52 хвилини з рахунку ОСОБА_6 була здійснена успішна операція, по переказу грошових коштів на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи наявність достатніх даних, які вказують на те, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходяться документи, які мають значення для слідства, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінальної справи виникла необхідність у отриманні документів,які перебувають у володіння ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо банківської картки № НОМЕР_2 .

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2, порушеної 27.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки) задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо наступної інформації:

- про власника банківської платіжної картки № НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, громадянство, адресу проживання, контактні телефони);

- про операції, проведені по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 за 01.04.2020 із зазначенням всіх реквізитів (типу операції, дати і часу операції, місця здійснення операції, суми операції, у разі переведення грошових коштів - даних одержувача, в разі проведення операцій в мережі Інтернет - IP-адресу доступу і адресу Інтернет-ресурсів, у разі проведення операцій з використанням банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - відеозаписів банкоматів в момент провадження операцій з банківською платіжною карткою № НОМЕР_2 ).

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 21.10.2020 року по 21.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1