Справа №639/6911/20
Провадження № 1-в/639/923/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, -
в с т а н о в и в :
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 року ухваленого стосовно нього, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити, привести у відповідність покарання, призначене йому вказаним вироком за ч. 2 ст. 185 КК України та за ч.1 ст.190 КК України.
Прокурор вважав, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_4 засуджений вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.10.2009 року за ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.10.2009 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 дня позбавлення волі.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2011 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 КК України в редакції, чинній з 01.07.2020 року, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Надаючи оцінку обґрунтованості клопотання засудженого, суд відзначає, що призначене ОСОБА_4 вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2011 року покарання за частиною 1 статті 190 КК України у виді 2 років обмеження волі передбачене відповідною санкцією та не перевищує максимальної межі даного виду покарання після внесення в неї змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.
Також, суд зазначає, що Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року не було внесено будь-яких змін до частини 2 статті 185 КК України та частини 2 ст.121 КК України за яким засуджений ОСОБА_4 .
Покарання за санкціями цих статей Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року не пом`якшувалось.
Таким чином, у суду немає правових підстав для приведення вироку Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, а тому у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІ відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1