Справа №463/113/19
Провадження №1-кс/463/5522/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

26 жовтня 2020 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого третього відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 , погоджене з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий третього відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, тимчасово виконуючи в період із 12.11.2018 по 24.11.2018 обов`язки начальника 4762 ГВП МО України, не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, недбало поставився до військової служби, що спричинило тяжкі наслідки в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, за наступних обставин.Так, відповідно до доручення т.в.о. начальника Управління військових представництв Міністерства оборони України ОСОБА_6 від 23.04.2018 №259/1243 на підставі звернення командирів військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 Національної гвардії України 4762 ГВП МО України доручено організувати опрацювання розрахунково-калькуляційних матеріалів від ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» з визначення проекту рівня орієнтовної ціни на закупівлю у 2018 році виробів ЗВП01-У зі складанням відповідного Висновку військового представництва.Крім цього, у разі визначення ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» постачальником вказаної продукції 4762 ГВП МО України доручено також організувати розгляд матеріалів, пов`язаних із укладанням відповідних договорів (контрактів) між військовими частинами 3018, НОМЕР_2 Національної гвардії України та ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр»; організувати контроль якості виготовлення вказаної продукції без її остаточного приймання та відвантаження; визначити за фактичними витратами підприємства рівень ціни на виготовлену продукцію зі складанням відповідних Висновків військового представництва.На виконання вищевказаного доручення 4762 ГВП МО України в особі начальника ОСОБА_7 підписано та скріплено гербовою печаткою 4762 ГВП МО України висновок від 14.05.2018 №1383, згідно з яким визначено рівень орієнтовної ціни на виготовлення загального військового протигазу ЗВП-01У для військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рівні 3603,43 гривні з ПДВ.Відповідно до технічних умов на загальний військовий протигаз ЗВП-01У (ТУ У 22.1-2:2016) до комплекту вказаного виробу входить сумка для носіння арт. ЧНП-3.Враховуючи викладене, ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» до розрахунково-калькуляційних матеріалів, що є додатком до висновку від 14.05.2018 №1383, до розрахунку витрат за статтею «Купівельні напівфабрикати та комплектуючі вироби, роботи і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств та організацій» включено сумку для носіння арт. ЧНП-3 вартістю 350 гривень без ПДВ за 1 штуку та зазначено постачальника ПВТП «Акрополіс».16.07.2018 між Національною гвардією України в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» укладено контракт №110т від 16.07.2018 на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням, а саме, загальних військових протигазів ЗВП НОМЕР_3 (далі державний контракт №110т).Відповідно до п. 1 державного контракту №110т ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» зобов`язувалось виготовити і поставити Національній гвардії України в оборонних цілях з метою виконання завдань щодо відсічі збройної агресії, забезпечення недоторканності Державного кордону та захисту держави в умовах особливого періоду, надзвичайного стану та у період проведення операції об`єднаних сил, з дотриманням вимог законодавства продукцію, а саме загальні військові протигази ЗВП-01У.Згідно п. 4 загальна сума державного контракту №110т складала 20719734 гривень, в тому числі 3453289 гривень ПДВ.На виконання п. 6 державного контракту №110т військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України відповідно до платіжного доручення №1902 від 18.07.2018 здійснено попередню оплату в розмірі 70% від загальної суми контракту, а саме 14503813,80 гривень.Крім цього, відповідно до п. 6 державного контракту №110т договірна ціна визначається військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України на підставі висновку 4762 ГВП МО України щодо договірної ціни шляхом аналізу собівартості послуг, трудомісткості їх надання та розгляду розрахунково-калькуляційних матеріалів, складених ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» на підставі понесених фактичних витрат та висновків 4762 ГВП МО України щодо контролю співвиконавців, пов`язаних з виконанням зобов`язань за контрактом та з врахуванням, що при визначенні цін, рівень прибутку у складі ціни становить 1 відсоток витрат ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» на купівлю комплектуючих виробів (напівфабрикатів), витрат сторонніх організацій, а також 20 відсотків решти витрат у складі виробничої собівартості робіт (послуг).У разі, якщо фактичні витрати є нижчими в порівнянні з загальною сумою контракту, то така сума зменшується, про що сторони укладають додаткову угоду до контракту, згідно висновку 4762 ГВП МО України.ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» повинно не пізніше, ніж за 7 робочих днів до запланованої дати поставки продукції, підготувати та направити на адресу 4762 ГВП МО України розрахунково-калькуляційні матеріали в підтвердження понесених ним фактичних витрат та надати первинні підтверджуючі документи для перевірки 4762 ГВП МО України.4762 ГВП МО України перевіряє їх обґрунтованість та за результатом своєї перевірки складає висновок щодо рівня договірної ціни, який направляється військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.Відповідно до п. п. 1 п. 25 державного контракту №110т залучення до виготовлення і поставки продукції співвиконавців здійснюється за письмовою згодою замовника (тобто військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України).На виконання вищевказаних умов державного контракту №110т 12.11.2018 на адресу 4762 ГВП МО України від ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» надійшли розрахунково-калькуляційні матеріали договірної ціни на виріб ЗВП-01У.У вказаних розрахунково-калькуляційних матеріалах до розрахунку витрат за статтею «Купівельні напівфабрикати та комплектуючі вироби, роботи і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств та організацій» включено сумку для носіння арт. ЧНП-3 вартістю 495 гривень без ПДВ за 1 штуку та зазначено постачальника ТзОВ «Екотест-Центр», кінцевим бенефіціарним власником якого є та ж особа, що і в ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр», проте, відповідно до наявних документів сумки для носіння арт. ЧНП-3 виготовлені ПВТП «Акрополіс», а письмова згода, у відповідності до вимог п. 25 державного контракту №110т, відсутня.За наслідком придбання ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» сумок для носіння протигазу ар. ЧНП-3 не у безпосереднього виробника вказаної продукції ПВТП «Акрополіс», а у посередника ТзОВ «Екотест-Центр», виконавцем збільшено вартість купівельних напівфабрикатів, та, відповідно збільшено ціну реалізованих протигазів ЗВП-01У військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на суму 1 076 814 гривень.Таким чином, суб`єктом господарювання застосовано під час розрахунку ціни прибуток, що перевищує розмір, визначний п. 6 державного контракту №110т.В свою чергу ОСОБА_5 , тимчасово виконуючи обов`язки начальника 4762 ГВП МО України, будучи відповідно до функціональних обов`язків начальника 4762 ГВП МО України, затверджених ТВО начальника Управління військових представництв ОСОБА_6 , зобов`язаним контролювати правильність і своєчасність оформлення документів, що підтверджують якість, кількість та комплектність прийнятої продукції оборонного призначення; контролювати витрачання виконавцями державного оборонного замовлення коштів державного бюджету, що спрямовуються на виконання оборонного замовлення за державними контрактами (договорами), на всіх стадіях розроблення, виготовлення, модернізації, постачання, монтажу і ремонту продукції оборонного призначення; організовувати роботу 4762 ГВП МО України з економічних питань та контролювати правильність розрахунку (формування) та застосування цін на продукцію оборонного призначення за державним оборонним замовленням, обґрунтування витрат на всіх етапах її розроблення та виробництва, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча повинен і міг їх передбачити, недбало поставився до військової служби та не перевірив відомості, викладені у розрахунково-калькуляційних матеріалах договірної ціни до державного контракту №110т від 16.07.2018, 14.11.2018, перебуваючи у приміщенні 4762 ГВП МО України, що за адресою м. Львів, вул. Батуринська, 2, підписав і скріпив гербовою печаткою 4762 ГВП МО України складений на їхній основі висновок щодо визначення рівня договірної ціни №3569 від 14.11.2018, а також підписав калькуляцію договірної ціни виготовлення загального військового протигазу ЗВП-01У, що є додатком до вищевказаного висновку, згідно з якими визнано обґрунтованими витрати ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» на виробництво протигазу ЗВП-01У по статті «Купівельні напівфабрикати та комплектуючі вироби, роботи і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств та організацій» у сумі 2317,98 гривень, в тому числі, визнано обґрунтованими витрати на придбання сумки для носіння арт. ЧНП-3 за ціною 495 гривень без ПДВ у ТзОВ «Екотест-Центр», надавши таким документам статусу офіційних документів.На підставі вказаного висновку між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» погоджено договірну ціну продукції на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням та 19.11.2018 відповідно до платіжного доручення №3231 проведено остаточний розрахунок в сумі 6215920,20 гривень.Разом з тим, згідно висновку експертизи закупівля ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» сумок для носіння протигазу не у безпосереднього виробника ПВТП «Акрополіс», а у контрагента-посередника ТзОВ «Екотест-Центр» призвела до збільшення (здорожчання) вартості реалізованих протигазів на суму 1 076 814 гривень, чим завдано військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України матеріальну шкоду на вказану суму.В подальшому ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» на рахунок військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відповідно до платіжного доручення №9841 від 14.02.2019 повернуто грошові кошти в сумі 1 076 814 гривень (призначення платежу: повернення коштів згідно протоколу №2 від 14.02.2019 до державного контракту №110т від 16.07.2018 (додаток №3) в т.ч. ПДВ 20% 179469 грн.)Крім цього, на виконання доручення т.в.о. начальника Управління військових представництв Міністерства оборони України ОСОБА_6 від 23.04.2018 №259/1243 4762 ГВП МО України в особі начальника ОСОБА_7 підписано та скріплено гербовою печаткою 4762 ГВП МО України висновок від 14.05.2018 №1384, згідно з яким визначено рівень орієнтовної ціни на виготовлення загального військового протигазу ЗВП-01У для військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України на рівні 3602,64 гривні з ПДВ.Відповідно до технічних умов на загальний військовий протигаз ЗВП-01У (ТУ У 22.1-2:2016) до комплекту вказаного виробу входить сумка для носіння ар. ЧНП-3.Враховуючи викладене, ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» до розрахунково-калькуляційних матеріалів, що є додатком до висновку від 14.05.2018 №1384, до розрахунку витрат за статтею «Купівельні напівфабрикати та комплектуючі вироби, роботи і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств та організацій» включено сумку для носіння арт. ЧНП-3 вартістю 350 гривень без ПДВ за 1 штуку та зазначено постачальника ПВТП «Акрополіс».01.08.2018 між Національною гвардією України в особі військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України та ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» укладено контракт №1 від 01.08.2018 на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням, а саме, загальних військових протигазів ЗВП НОМЕР_3 (далі державний контракт №1).Відповідно до п. 1 державного контракту №1 ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» зобов`язувалось виготовити і поставити Національній гвардії України в оборонних цілях з метою виконання завдань щодо відсічі збройної агресії, забезпечення недоторканності Державного кордону та захисту держави в умовах особливого періоду, надзвичайного стану та у період проведення операції об`єднаних сил, з дотриманням вимог законодавства продукцію, а саме загальні військові протигази ЗВП-01У.Згідно п. 4 загальна сума державного контракту №1 складала 18013200 гривень, в тому числі 3002200 гривень ПДВ.На виконання п. 6 державного контракту №1 військовою частиною НОМЕР_2 Національної гвардії України відповідно до платіжного доручення №1550 від 06.08.2018 здійснено попередню оплату в розмірі 70% від загальної суми контракту, а саме 12609240 гривень.Крім цього, відповідно до п. 6 державного контракту №1 договірна ціна визначається військовою частиною НОМЕР_2 Національної гвардії України на підставі висновку 4762 ГВП МО України щодо договірної ціни шляхом собівартості послуг, трудомісткості їх надання та розгляду розрахунково-калькуляційних матеріалів, складених ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» на підставі понесених фактичних витрат та висновків 4762 ГВП МО України щодо контролю співвиконавців, пов`язаних з виконанням зобов`язань за контрактом та з врахуванням, що при визначенні цін, рівень прибутку у складі ціни становить 1 відсоток витрат ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» на купівлю комплектуючих виробів (напівфабрикатів), витрат сторонніх організацій, а також 20 відсотків решти витрат у складі виробничої собівартості робіт (послуг).У разі, якщо фактичні витрати є нижчими в порівнянні з загальною сумою контракту, то така сума зменшується, про що сторони укладають додаткову угоду до контракту, згідно висновку 4762 ГВП МО України.ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» повинно не пізніше, ніж за 7 робочих днів до запланованої дати поставки продукції, підготувати та направити на адресу 4762 ГВП МО України розрахунково-калькуляційні матеріали в підтвердження понесених ним фактичних витрат та надати первинні підтверджуючі документи для перевірки 4762 ГВП МО України.4762 ГВП МО України перевіряє їх обґрунтованість та за результатом своєї перевірки складає висновок щодо рівня договірної ціни, який направляється військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.Відповідно до п.п. 1 п. 25 державного контракту №1 залучення до виготовлення і поставки продукції співвиконавців здійснюється за письмовою згодою замовника (тобто військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України).На виконання вищевказаних умов державного контракту №1 21.11.2018 на адресу 4762 ГВП МО України від ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» надійшли розрахунково-калькуляційні матеріали договірної ціни на виріб ЗВП-01У.У вказаних розрахунково-калькуляційних матеріалах до розрахунку витрат за статтею «Купівельні напівфабрикати та комплектуючі вироби, роботи і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств та організацій» включено сумку для носіння арт. ЧНП-3 вартістю 495 гривень без ПДВ за 1 штуку та зазначено постачальника ТзОВ «Екотест-Центр», кінцевим бенефіціарним власником якого є та ж особа, що і в ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр», проте, відповідно до наявних документів сумки для носіння арт. ЧНП-3 виготовлені ПВТП «Акрополіс», а письмова згода, у відповідності до вимог п. 25 державного контракту №1, відсутня.За наслідком придбання ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» сумок для носіння протигазу арт. ЧНП-3 не у безпосереднього виробника вказаної продукції ПВТП «Акрополіс», а у посередника ТОВ «Екотест-Центр», виконавцем збільшено вартість купівельних напівфабрикатів, та, відповідно збільшено ціну реалізованих протигазів ЗВП-01У військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України на суму 952020 гривень.Таким чином, суб`єктом господарювання застосовано під час розрахунку ціни прибуток, що перевищує розмір, визначений п. 6 державного контракту №1.В свою чергу ОСОБА_5 , тимчасово виконуючи обов`язки начальника 4762 ГВП МО України, будучи відповідно до функціональних обов`язків начальника 4762 ГВП МО України, затверджених ТВО начальника Управління військових представництв ОСОБА_6 , зобов`язаним контролювати правильність і своєчасність оформлення документів, що підтверджують якість, кількість та комплектність прийнятої продукції оборонного призначення; контролювати витрачання виконавцями державного оборонного замовлення коштів державного бюджету, що спрямовуються на виконання оборонного замовлення за державними контрактами (договорами), на всіх стадіях розроблення, виготовлення, модернізації, постачання, монтажу і ремонту продукції оборонного призначення; організовувати роботу 4762 ГВП МО України з економічних питань та контролювати правильність розрахунку (формування) та застосування цін на продукцію оборонного призначення за державним оборонним замовленням, обґрунтування витрат на всіх етапах її розроблення та виробництва, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча повинен і міг їх передбачити, повторно недбало поставився до військової служби та не перевірив відомості, викладені у розрахунково-калькуляційних матеріалах договірної ціни до державного контракту №1 від 01.08.2018, 28.11.2018, перебуваючи у приміщенні 4762 ГВП МО України, що за адресою м. Львів, вул. Батуринська, 2, підписав і скріпив гербовою печаткою 4762 ГВП МО України складений на їхній основі висновок щодо визначення рівня договірної ціни №3710 від 28.11.2018, а також підписав калькуляцію договірної ціни виготовлення загального військового протигазу ЗВП-01У, що є додатком до вищевказаного висновку, згідно з якими визнано обґрунтованими витрати ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» на виробництво протигазу ЗВП-01У по статті «Купівельні напівфабрикати та комплектуючі вироби, роботи і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств та організацій» у сумі 2317,19 гривень, в тому числі, визнано обґрунтованими витрати на придбання сумки для носіння арт. ЧНП-3 за ціною 495 гривень без ПДВ у ТзОВ «Екотест-Центр», надавши таким документам статусу офіційних документів.На підставі вказаного висновку між військовою частиною НОМЕР_2 Національної гвардії України та ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» погоджено договірну ціну продукції на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням та відповідно до платіжних доручень №2575 від 03.12.2018 та №2806 від 20.12.2018 проведено остаточний розрахунок в сумі 5403960 гривень.Разом з тим, згідно висновку експертизи закупівля ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» сумок для носіння протигазу не у безпосереднього виробника ПВТП «Акрополіс», а у контрагента-посередника ТзОВ «Екотест-Центр» призвела до збільшення (здорожчання) вартості реалізованих протигазів на суму 952020 гривень, чим завдано військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України матеріальну шкоду на вказану суму.В подальшому ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» на рахунок військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України відповідно до платіжного доручення №9529 від 24.01.2019 повернуто грошові кошти в сумі 951 960 гривень (призначення платежу: повернення коштів згідно акту звірки розрахунків до державного контракту №1 від 01.08.2018 (додаток №5) в т.ч. ПДВ 20% 158660 грн.)29.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у недбалому ставленні військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

В своєму клопотанні слідчий вказав, що трьох місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 29.10.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясуванні всіх обставин справи. Обставинами, які перешкоджали завершити слідчі дії є особлива складність справи та необхідінісь у проведенні великої кількості слідчих дій у данному кримнілаьному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав, які викладені в клопотанні.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду скарги належним чином. На адресу суду надіслав заперечення з якого вбачається його незгода з поданим клопотанням, а саму підозру він вважає повністю необгрунтованою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 29.07.2020 року. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Пунктом 2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено,що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.3ст. 294КПК України,якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування(досудове слідство) неможливо закінчити у строк,зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків,встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з обєктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання,у межах кримінального провадження необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій яких у строк, що передбачений законом, не є можливим, з урахуванням здобутих відомостей в ході досудового розслідування вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 чи повідомлення про нову підозру, провести додатковий допит підозрюваного, здійснити огляд вилучених в ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр» оригіналів та копій документів, на підставі яких підприємство складало розрахунково-калькуляційні матеріали, які надавались для складання висновків 4762 Головним військовим представництвом МО України, та за необхідності вирішити питання про призначення судових експертиз, допитати в якості свідка уповноваженого представника ПВТП «Акрополіс», з приводу виробництва сумок для носіння протигазів арт. ЧНП-3, а також їх реалізації ТзОВ «Екотест-Центр», кінцевим бенефіціарним власником якого є та ж особа, що і в ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр», здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування, в тому числі за можливими клопотаннями сторони захисту, потерпілих, здійснити процесуальні дії пов`язані із закінченням досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, підготувати обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручити стороні захисту після виконання вимог ст. 290 КПК України.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у звязку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на два місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у двохмісячний строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року до 4-х (чотирьох місяців), тобто до 29.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1