н/п 1-кс/766/7047/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
06.08.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та слідчим СУ ГУНП в Херсонській області які включені в групу слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме історію хвороби медичні картки та у разі наявності інших медичних документів, що стосуються лікування та стану психічного здоров`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2020 близько 08.00 год., ОСОБА_9 знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя з неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із застосуванням мисливської гладкоствольної рушниці «Target-x7, к.12, № НОМЕР_1 », яка згідно дозволу № НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , здійснив постріл в область голови ОСОБА_10 , однак не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки потерпілий ухилився від пострілу та сховався у своєму домоволодінні.

Таким чином, ОСОБА_9 виконав усі дії, які вважав необхідними для вбивства ОСОБА_10 , однак свій злочинний намір у вигляді настання смерті останнього не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Окрім цього, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

30.07.2020 о 08.39 год. ОСОБА_9 після вчинення ним замаху на вбивство ОСОБА_10 , залишаючись за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з особливою зухвалістю вчинив хуліганські дії, які виразилися у тому, що ОСОБА_9 , перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, без існуючої на те причини, здійснив декілька пострілів у бік мешканців сусідніх будинків із мисливської гладкоствольної рушниці «Target-x7, к.12, № НОМЕР_1 », яка згідно дозволу № НОМЕР_2 належить останньому. В результаті даних дій ОСОБА_9 спричинив своєму батькові ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який намагався зупинити злочинні дії свого сина, вогнепальне поранення внутрішньої поверхні верхньої третини лівого стегна.

31.07.2020 складено повідомлення про підозру та належним чином повідомлено про підозру ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

Так, під час затримання в слідства виникли підозри щодо психічного стану підозрюваного, а саме спотворення логічного сприйняття дійсності, відчуття тривоги и необґрунтована тривожність, дратівливість, прояви злості до себе, навколишніх людей.

Також 03.08.2020 направлено постанову про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_9 .

Окрім цього отримано довiдку з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згiдно якої ОСОБА_12 , перебувае на «Д» облiку у лікаря нарколога.

Окрім цього матір підозрюваного, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході допиту в якості свідка показала, що разом із сином зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_6 на прийом до головного лікаря, так як у ОСОБА_9 був стривожений стан і він начебто чогось боявся.

З метою розкриття даного злочину, встановлення повної картини обставин по вищезазначеному кримінальному провадженню, а саме встановлення реального психічного стану підозрюваного в момент скоєння ним кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що для проведення об`єктивної експертизи та отримання вірного висновку експертів, необхідно мати історію хвороби та повний комплект медичних документів, що стосуються лікування та стану психічного здоров`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Іншими способами дану інформацію отримати неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що31.07.2020 складено повідомлення про підозру та належним чином повідомлено про підозру ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

Так, під час затримання в слідства виникли підозри щодо психічного стану підозрюваного, а саме спотворення логічного сприйняття дійсності, відчуття тривоги и необґрунтована тривожність, дратівливість, прояви злості до себе, навколишніх людей.

Також 03.08.2020 направлено постанову про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_9 .

Окрім цього отримано довiдку з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згiдно якої ОСОБА_12 , перебувае на «Д» облiку у лікаря нарколога.

Окрім цього матір підозрюваного, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході допиту в якості свідка показала, що разом із сином зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_6 на прийом до головного лікаря, так як у ОСОБА_9 був стривожений стан і він начебто чогось боявся.

З метою розкриття даного злочину, встановлення повної картини обставин по вищезазначеному кримінальному провадженню, а саме встановлення реального психічного стану підозрюваного в момент скоєння ним кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що для проведення об`єктивної експертизи та отримання вірного висновку експертів, необхідно мати історію хвороби та повний комплект медичних документів, що стосуються лікування та стану психічного здоров`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та слідчим СУ ГУНП в Херсонській області які включені в групу слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме історію хвороби, медичні картки та у разі наявності інших медичних документів, що стосуються лікування та стану психічного здоров`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 06.09.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1