Провадження №11-сс/991/38/21
Слідчий суддя: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2021 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2020 року,
В С Т А Н О В И Л А:
З метою забезпечення дієвості кримінального провадження, збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження, накладено арешт на майно визначене слідчим суддею у вищевказаній ухвалі.
Не погоджуючись з рішенням слідчого судді захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 28.12.2020 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 16.12.2020. Посилається на те, що сторона захисту була відсутня у судовому засіданні 16.12.2020, копію повного тексту оскаржуваної ухвали захисник отримав 21.12.2020, ОСОБА_6 взагалі не отримував, так як перебував у СІЗО. З урахуванням вихідних днів з 25.12.2020 по 27.12.2020 захисник стверджує, що має право звернутися з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги 28.12.2020.
В судовому засіданні захисник підтримав клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Вирішуючи клопотання захисника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, колегія суддів враховує такі положення закону і обставини.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 117, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи знайде підстави для його поновлення.
Оскаржувана ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16.12.2020 розглядалася із викликом учасників, тобто захисник ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про дату судового засідання, однак у судове засідання 16.12.2020 не прибув.
Повний текст ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16.12.2020 проголошено 18.12.2020.
Матеріалами справи стверджується, що захисник ОСОБА_7 21.12.2020 отримав копію повного тексту оскаржуваної ухвали від 16.12.2020.
Апеляційна скарга на ухвалу подана 28.12.2020, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем оскарження було 21.12.2020.
Таким чином, отримання повного тексту ухвали в останній день оскарження призвело до того, що захисник був позбавлений можливості викласти обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а тому колегія суддів вважає, що наявні поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим строк на оскарження ухвали слідчого судді слід поновити.
Керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4