Справа № 645/3984/19
Провадження № 1-кп/645/296/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , 1974 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, оскільки свідок ОСОБА_7 на даний час проживає у м.Вільногірськ Дніпропетровської області, тому не має безпосередньої можливості з`явитися в судове засідання для дачі пояснень. Разом з тим, прокурор ОСОБА_3 просила доручити органу досудового розслідування Слобідському відділу поліції ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 та повідомити його про необхідність прибути в судове засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38).

Прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_6 щодо проведення допиту свідка в режимі відеоконференції не заперечував, проте заперечував проти встановлення місцезнаходження та допиту свідка ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин суд вважає, що проведення допиту свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції буде забезпечувати оперативність судового провадження та вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора в цій частині.

Разом з тим, за змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_8 невідомо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідка ОСОБА_8 та повідомлення його про необхідність прибути в судове засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького 32/38) об 11 год. 30 хв. 17.12.2020 року.

Крім того, у судове засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про доставлення свідків в судове засідання приводом.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідки тривалий час не з`являються у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків привід.

Звертаю увагу, що ОСОБА_6 тривалий час перебуває під вартою, відсутність в судовому засіданні свідків унеможливлює завершення судового розгляду, що призводить до порушення прав обвинуваченого на розгляд справи впродовж розумного строку.

На підставі викладеного прошу, вжити заходів для виконання даної ухвали суду в строк до 17.12.2020 року.

Керуючись ст.ст. 140, 333,336, 369 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_7 здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м.Вільногірськ, вул. ім.Ю.М.Устенка, 14-А.
Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. 17.12.2020 року в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Доручити Вільногірському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області для виконання.
Доручити Слобідському відділу поліції ГУ НП в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ), та повідомлення його про судове засідання, яке відбудеться у Фрунзенському районному суді м. Харкова (за адресою: м.Харків, бульвар Богдана Хмельницького 32/38) об 11 год. 30 хв. 17.12.2020 року.
Встановити строк виконання судового доручення до 17.12.2020 року з наданням суду протоколів слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.
Копію ухвали для організації виконання доручення направити до Харківської місцевої прокуратури № 5 (прокурор ОСОБА_3 ).
Доставити свідків:
- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , приводом в судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 17.12.2020 року, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків покласти на прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлений 07 грудня 2020 року.

Суддя - ОСОБА_1