Справа № 144/144/21
Провадження № 1-кс/144/52/21
У Х В А Л А
іменем України
28.01.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - начальник СВ майор поліції ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000015 від 26.01.2021 року, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області-начальник СВ майор поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000015 від 26.01.2021 року, а саме на пальто вилучене 26.01.2021 у ОСОБА_6 в с. Бджільна Гайсинського району Вінницької області для проведення ряду хімічних експертиз, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління SUD № 4011163, яке вилучено під час огляду місця події у АДРЕСА_1 та поміщено до кімнати речових доказів ВП №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП У Вінницькій області, за адресою: смт.Теплик вул. Чорновола, 2.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що вилучені пальто є речовим доказами в кримінальному провадженні №0000015, а тому з метою забезпечення його збереження виникає необхідність накласти арешт на дану речі.

Під час вивчення клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від невідомої особи, про те, що 26.01.2021 біля 10-ої години на території "Бджілянський спиртовий завод" ОСОБА_6 із невідомими особами арм`янської національності розпочали сварку, а потім з хуліганських спонукань розпочали стрілянину, чим порушили громадський спокій та порядок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Теплицьким ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та 26.01.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою недопущення знищення та пошкодження пальта вилученого 26.01.2021 у ОСОБА_6 в с. Бджільна Гайсинського району Вінницької області для проведення ряду хімічних експертиз, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України Головне слідче управління SUD № 4011163, яке вилучено під час огляду місця події в АДРЕСА_1 та поміщено до поміщено поміщено до камери зберіганя речових доказів ВП №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП У Вінницькій області, за адресою: смт. Теплик вул. Чорновола, 2.

Вказану річ згідно постанови слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 27 січня 2021 року, визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні та приєднані до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Положеннями ч. 3 вказаної статті визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої вилучено.

Враховуючи викладене, те, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям речового доказу, а також те, що із зазначеним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України, вважаю, що застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.

Крім того, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю збереження майна, з можливістю його подальшого використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, визнання таких доказів належними та допустимими, виникає необхідність у накладенні арешту на дане майно, яке належним чином вилучено та опечатано.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132,170-173, 309, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на пальто, вилучене 26.01.2021 у ОСОБА_6 у с. Бджільна Гайсинського району Вінницької області для проведення ряду хімічних експертиз, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління SUD № 4011163, яке вилучено під час огляду місця події у АДРЕСА_1 та поміщено поміщено до камери зберіганя речових доказів ВП №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: смт. Теплик вул. Чорновола, 2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя