Провадження № 1-кп/638/1396/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 18.08.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних дітей, студента ХДАФК, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, 15.08.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 перебував поблизу розважального закладу «Анжус», який розташований за адресою: м. Харків пр.. Перемоги, буд. 50, де побачив раніше йому знайому компанію людей, які знаходились поряд із вказаним закладом, серед яких був ОСОБА_5 . В ході спільної розмови, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 трапився словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин. Далі, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільного небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 стоячи спереду перед ОСОБА_5 , в той момент, коли останній повернувся до нього спиною та намагався відійти, зненацька штовхнув його рукою в спину, внаслідок чого останній впав на землю, вдарившись задньою поверхнею правого ліктьового суглобу та передньою поверхнею правого плеча об асфальтове покриття. Після того, як ОСОБА_5 піднявся, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, стоячи спереду обличчям до ОСОБА_5 , наніс близько чотирьох ударів правою ногою по поверхні лівого стегна та колінного суглобу ОСОБА_5 .
Протиправними діями ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 були спричинені наступні тілесні ушкодження:садно на задній поверхні правого ліктьового суглобу, синці на передній поверхні правого плеча у середній третині та на задній поверхні лівого стегна у середній та нижній третині, з розповсюдженням на зовнішню поверхню лівого колінного суглобу та у ліву підколінну ямку, які, відповідно до висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 906-2020 від 17.08.2020, викликали незначні скороминущі наслідки, тривалість не більше 6-ти днів, і за цією ознакою (відповідно до п. п. 2.3.2 «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року) відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

02.12.2020 через канцелярію суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор підтримав заяву потерпілої.

Обвинувачений також підтримав заяву потерпілої та повідомив, що сплатив потерпілому моральну шкоду.

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, обвинувачений надав під час судового засідання заяву про те, що він відмовився від послуг захисника.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.
Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення вказаної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000330, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1