Справа №639/4852/18
Провадження №1-кс/639/2170/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001598 від 29.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001598 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В поданому клопотанні прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 12 місяців.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що в період часу з 18 год. 30 хв. 28.08.2019 по 06 год. 30 хв. 29.08.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе поблизу будинку № 55, незаконно заволоділа транспортним засобом, що належить гр. ОСОБА_4 , "Toyota HIGHLANDER", д.н.з. НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_2 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , 1982 р.н., пояснив, що має у своєму володінні «Toyota HIGHLANDER» 2014 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , обладнаний штатною сигналізацією та центральним замком, зі встановленим ГБО на 64 літри, об`ємом двигуна внутрішнього згорання 2,7 л. та пробігом приблизно 38 700 км. Автомобілем користувався лише він.

28.08.2018 року, близько 18 год. 30 хв., він приїхав на вищевказаному автомобілі та залишив його, поставивши на сигналізацію, на паркові, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 55 поряд зі своїм будинком. Наступного дня, тобто 29.08.2018, близько 06 год. 30 хв., прийшовши на вказану парковку, він виявив відсутність свого автомобіля, хто б міг незаконно ним заволодіти, потерпілому невідомо.

У ході досудового розслідування проведені такі слідчі дії: огляд місця події, допит потерпілого ОСОБА_5 , отримано висновок авто-товарознавчої та товарознавчої експертизи, накладено арешт на викрадене майно, тобто на автомобіль "Toyota HIGHLANDER", д.н.з. НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, направлено запит про надання міжнародної правової допомоги до Генеральної прокуратури Російської Федерації

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

До теперішнього часу особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: - отримати відповідь на запит про надання міжнародної правової допомоги до Генеральної прокуратури Російської Федерації від 24.01.2020; за результатами розгляду запиту провести наступні необхідні слідчі дії; - повернути з території РФ затриманий там автомобіль "Toyota HIGHLANDER", належний потерпілому ОСОБА_5 ; - перевірити на причетність до скоєного злочину осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини; - встановити особу, причетну до вчинення злочинів, та за наявності його спільників; провести тимчасовий доступ до речей і документів за результатами радіорозвідки на місці вчинення злочину з метою отримання трафіків.

Вказаний перелік слідчих (розшукових) дій не є закінченим і може бути доповненим під час досудового розслідування.

Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у тому числі у зв`язку з кадровими змінами у групі прокурорів та тривалим виконанням запиту про надання міжнародної правової допомоги.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судовим розглядом встановлено, що провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00001598 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 29 серпня 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 28.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 28 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1