Справа №463/937/20
Провадження №1-кс/463/5171/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000396 від 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів кримінального провадження №0000096 від 28 березня 2018 року за ст. 246 КК України з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Подане клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 22 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, протягом 2019 року невстановленими особами за сприяння службових осіб Ново- ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено незаконну вирубку лісу, який віднесено до природо-заповідного фонду. Вказані дії, згідно рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 19 листопада 2019 року, вчинено на ділянці № НОМЕР_1 , про що свідчить наявність на ній 52 пнів без обов`язкових ознак для законних рубок а саме відсутність тавра про легальність вирубки, маркування щодо проведення заходів контролю, лісосічних стовпів про проведення вирубки. 23 вересня 2020 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 28 березня 2018 року за ст. 246 КК України по факту незаконної рубки в межах ділянки № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході такого встановлено, що дана ділянка не відноситься до території ІНФОРМАЦІЯ_4 та надана ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримання надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження. Оскільки вилучення зазначених матеріалів (документів) можливе шляхом отримання тимчасового доступу за рішенням суду, наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі та просив таке задовольнити, оскільки підтримує його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 листопада 2020 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.с.5).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в ході якого для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000096 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000396, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення даного клопотання шляхом надання тимчасового доступу з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів провадження слідчим Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 . Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, оскільки до матеріалів клопотання не долучено постанови про визначення групи прокурорів на підтвердження повноважень таких.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000096 від 28 березня 2018 року за ст. 246 КК України які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів провадження.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 4 листопада 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1