Справа № 645/5468/19
Провадження № 1-кп/645/352/20
УХ В А Л А

іменем України

01 жовтня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Немишлянського відділу
Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,
провівши судове засіданні в м. Харкові у кримінальному провадженні №0001922 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, зареєстрованого з адресою АДРЕСА_1 , та фактично мешкає: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2019 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.
У судові засідання призначені на 27.07.2020 р., 01.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки зі зворотнім повідомленням. Згідно інформації з рапорту оперуповноваженого ВКП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 ОСОБА_4 мешкає за адресою АДРЕСА_2 , двері квартири ніхто не відкриває, та відмовляється йти до суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставлення обвинуваченого у судове засідання приводом.
Потерпіла ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки зі зворотнім повідомленням.
Потерпіла ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України оголосити перерву до 3 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв.
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 3 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого з адресою АДРЕСА_1 , та який фактично мешкає: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Немишлянського відділення поліції ГУ НП України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1