Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-45/07
Провадження № 1-в/935/86/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 листопада 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коростишівського ВП ГУНП В Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 26.05.2005р. засудженої Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 р. позбавлення волі;

- 29.05.2007р. засудженої Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. ст. 187 КК України на 7 р. позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшло подання Коростишівського ВП ГУНП В Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 з встановленням певних обмежень, у зв`язку з тим, що вона має непогашену судимість, після звільнення з ВК № 54 на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, п`ять раз притягувалася до адміністративної відповідальності.

Представник Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В матеріалах подання є її заява про розгляд справи без її участі. Не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи судимою, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2, 183, 178 КпАП України, що підтверджується копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, незважаючи на те, що попереджувалася про те, що відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд. За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, по місцю проживання характеризується негативно, залишається небезпечною для суспільства, тому є підстави для встановленого щодо неї адміністративного нагляду.

У відповідності до п. «в» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Керуючись п.«в» ст.3, ч.2 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд:

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік і визначити наступні обмеження:

1. Заборонити залишати місце проживання в період з 21 години до 5 години наступного дня.

2. Заборонити виїзд в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ за межі населеного пункту за місцем проживання.

3. Заборонити відвідувати та перебувати в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив.

4. З`являтися на реєстрацію до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 1, 2 понеділок кожного місяця.

На постанову судді може бути подано апеляцію протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1