Провадження № 1-кс/686/9255/20
23 липня 2020 року м. Хмельницький
22.07.2020 року прокурор першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку область прокуратури Вінницької області, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке виявлено та вилучене під час обшуку затриманого ОСОБА_4 : грошові кошти, а саме: долари США у сумі 200 доларів США номіналом по 100 доларів США НА29559394А, КВ60067262Н, грошові кошти, а саме купюру 20 гривень ЮБ7620426, 20 гривень ВМ0898347, 20 гривень ТЙ7261867, 2 гривні РА9800227, 2 гривні ТБ9493723, посвідчення ВНП № 005063 видане 26.12.2017, мобільний телефон марки REDMI чорного кольору.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокуратурою Вінницької області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді інспектора відділу ювенальної превенції управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, будучи службовою особою, та працівником правоохоронного органу, вчинив злочин за наступних обставин.
У подальшому, 20.07.2020 ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою зі слідчим Вишенського відділенням поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , виступаючи пособником останнього у вчиненні злочину, висунув ОСОБА_6 вимогу про передачу йому неправомірної вигоди у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) тис. доларів США для подальшого надання вказаних коштів слідчому за не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, виступаючи пособником слідчого ОСОБА_5 , 20.07.2020 у період часу з 20 год. 30 хв. до 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) тис. доларів США для подальшого надання вказаних коштів слідчому Вишенського відділенням поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 за не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності
21.07.2020 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_4 фактично затриманий за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України.
Після фактично затримання, прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 був проведений особистий обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого у останнього було виявлено та вилучено:
- грошові кошти, а саме: долари США у сумі 200 доларів США номіналом по 100 доларів США НА29559394А, КВ60067262Н;
- грошові кошти, а саме купюру 20 гривень ЮБ7620426, 20 гривень ВМ0898347, 20 гривень ТЙ7261867, 2 гривні РА9800227, 2 гривні ТБ9493723;
- посвідчення ВНП № 005063 видане 26.12.2017;
- мобільний телефон марки REDMI чорного кольору.
Цього ж дня, о 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Виявлені та вилучені у ОСОБА_4 під час його особистого обшуку речі, у згідно положень ст..98 КПК України, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки є об`єктами кримінально протиправних дій, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення чи містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,
За таких обставин, з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вилучені під час особистого обушку ОСОБА_4 речі, а саме на: грошові кошти, а саме: долари США у сумі 200 доларів США номіналом по 100 доларів США НА29559394А, КВ60067262Н; грошові кошти, а саме купюру 20 гривень ЮБ7620426, 20 гривень ВМ0898347, 20 гривень ТЙ7261867, 2 гривні РА9800227, 2 гривні ТБ9493723; посвідчення ВНП № 005063 видане 26.12.2017; мобільний телефон марки REDMI чорного кольору.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку область прокуратури Вінницької області, ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовою забороною права користування, відчуження та розпорядження, на речі, які вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_4 , а саме:
- грошові кошти, а саме: долари США у сумі 200 доларів США номіналом по 100 доларів США НА29559394А, КВ60067262Н;
- грошові кошти, а саме купюру 20 гривень ЮБ7620426, 20 гривень ВМ0898347, 20 гривень ТЙ7261867, 2 гривні РА9800227, 2 гривні ТБ9493723;
- посвідчення ВНП № 005063 видане 26.12.2017;
- мобільний телефон марки REDMI чорного кольору.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1