Справа № 691/1129/20
Провадження № 1-кп/691/228/21
УХВАЛА
про об`єднання кримінальних проваджень та
призначення судового розгляду

21 січня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року до Городищенського районного суду Черкаської області, надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України які ухвалою судді від 05.10.2020 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

22.10.2020 року підготовче судове засідання не відбулось в зв`язку з участю судді у підготовці суддів загальних місцевих судів в онлайн режимі.

10.12.2020 року підготовче судове засідання не відбулося в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні, 21.01.2021 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 приходжу до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт заступником начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури. Підозрюваний ОСОБА_4 обвинувальний акт отримав 30.09.2020 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. При цьому, заявив клопотання про вирішення питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням справа № 691/125/20, провадження № 1-кп/691/182/21 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке вже перебуває в провадженні суду.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, хоча про час день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом.

При цьому беручи до уваги кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вважаю що справу слід розглядати у відкритому судовому засіданні та зобов`язати представника Городищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки, в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за матеріалами якого вже проведено підготовче судове засідання і справа знаходиться на стадії судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку про можливість об`єднання зазначених вище проваджень в одне провадження.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження 1кп/691/228/21, справа № 691/1129/20 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/691/182/21, справа 691/125/20 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи 691/125/20 , провадження № 1-кп/691/182/21.

Призначити судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні 29 січня 2021 року о 13 годині 00 хвилин з обов`язковою участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Зобов`язати представника Городищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, яку подати до суду у строк до 22 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити представнику органу з питань пробації, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1