279/5278/20
1-кс/279/871/20
У Х В А Л А
іменем України

23 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , по клопотання дізнавача СД Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 02.10.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 11.05.2020 року близько 13-ї години невстановлена особа зловживаючи довірою та шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 11000 гривень.

02 жовтня 2020 року дізнавачем СД Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 11.05.2020 року на інтернет сайті «ОЛХ» він знайшов оголошення про продаж скутера. Зателефонувавши за номером НОМЕР_1 з продавцем домовився про купівлю скутера, для відправки якого йому необхідно було зробити передоплату в сумі 2180 гривень, що він і зробив, перерахувавши вказану суму на банківський рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 . Наступного дня, 12.05.2020 року, на його мобільний телефон зателефонували з номера НОМЕР_3 та попросили перерахувати гроші в сумі 11000 гривень, тобто повну вартість скутера, що він і зробив, знову перерахувавши на вказану картку 11000 гривень. Після цього, зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , на який йому вказали передзвонити після оплати. В ході розмови невідомий чоловік попросив доплатити ще за страхування скутера гроші в сумі 3052 гривні, на що він відмовився так як зрозумів, що його ошукали.
Проведеними слідчими діями особу, яка скоїла даний злочин не встановлено.
Під час досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 спілкувався з невстановленою слідством особою, яка причетна до скоєного злочину та має у користуванні мобільні термінали з SІM-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 за період з 11:00 години 11.05.2020 року по 15:00 годину 12.05.2020 року.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 2.10.2020 року Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дізнавач звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що відповідно до ст.131 КПК України є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст.160 КПК України.

Зокрема, вказаною нормою закону встановлено, що слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При подачі клопотання вимоги вказаної норми Закону особою, яка його подала, не дотримано, оскільки подане клопотання не погоджено з процесуальним прокурором, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.131, 132,160 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1