Справа № 526/1435/20
Провадження № 1-кс/526/472/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м. Гадяч

слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 14.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2020 року слідчий СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 14.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України посилаючись на те, що 14.08.2020 близько 04 год. 20 хв. в м.Гадяч по вул. Полтавській невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла будинку 124Б, проникла до приміщення магазину майстерні, де шляхом пошкодження тильного боку банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановленого в фасадній стіні даного торгового закладу, отримала доступ до сейф-касет з грошовими коштами. Після цього, дана невстановлена особа викрала з вказаного банкомату сейф-касети з грошовими коштами, з якими з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що злочин скоєно в період часу з 13.08.2020 по 14.08.2020.
Ураховуючи, що вказаний злочин є особливо тяжким, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту руху осіб, які його вчинили, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.

Крім цього враховуючи, що вказаний злочин є особливо тяжким, на підставі проведеного моніторингу та його аналізу встановлено, що в момент скоєння даного злочину на місці події працювали мобільні термінали з абонентськими номерами, анкетні дані власників яких на даний час встановити не вдається.

В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вищевказаними абонентськими сім-картами, а також до тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, (роздруківок), зняття інформації з транспортно-телекомунікаційних мереж з вище вказаних абонентів, що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів із якими здійснювався зв`язок під час такого терміналу, номера ІМЕІ мобільних терміналів, де працювала сім-картка із зазначеним номером, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок та інших даних, що можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку в період з 01.06.2020 року по кінцевий термін дії ухвал.
Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Пунктом 2 частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів при наявності достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 14.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати як групі слідчих слідчого відділення Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , так і кожному окремо, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4
НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8
НОМЕР_9 НОМЕР_10 - НОМЕР_11 - НОМЕР_12
НОМЕР_13 НОМЕР_14 - НОМЕР_15 - НОМЕР_16
НОМЕР_17 - НОМЕР_18 - НОМЕР_19 - НОМЕР_20
- НОМЕР_21 - НОМЕР_22 - НОМЕР_23 - НОМЕР_24
- НОМЕР_25 - НОМЕР_26 - НОМЕР_27 - НОМЕР_28
- НОМЕР_29 - НОМЕР_30 - НОМЕР_31 - НОМЕР_32
- НОМЕР_33 - НОМЕР_34 - НОМЕР_35 - НОМЕР_36
- НОМЕР_37 - НОМЕР_38 - НОМЕР_39 - НОМЕР_40
- НОМЕР_41 - НОМЕР_42 - НОМЕР_43 - НОМЕР_44
- НОМЕР_45 - НОМЕР_46 - НОМЕР_47 - НОМЕР_48
- НОМЕР_49 - НОМЕР_50 - НОМЕР_51 - НОМЕР_52
- НОМЕР_53 - НОМЕР_54 - НОМЕР_55 - НОМЕР_56
- НОМЕР_57 - НОМЕР_58 - НОМЕР_59 - НОМЕР_60
- НОМЕР_61 - НОМЕР_62 - НОМЕР_63 - НОМЕР_64
- НОМЕР_65 - НОМЕР_66 - НОМЕР_67 - НОМЕР_68
- НОМЕР_69 - НОМЕР_70 - НОМЕР_71 - НОМЕР_72
- НОМЕР_73 - НОМЕР_74 - НОМЕР_75 - НОМЕР_76
- НОМЕР_77 - НОМЕР_78 - НОМЕР_79 - НОМЕР_80
- НОМЕР_81 - НОМЕР_82 - НОМЕР_83 - НОМЕР_84
- НОМЕР_85 - НОМЕР_86 - НОМЕР_87 - НОМЕР_88
- НОМЕР_89 - НОМЕР_90 - НОМЕР_91 - НОМЕР_92
- НОМЕР_93 - НОМЕР_94 - НОМЕР_95 - НОМЕР_96
- НОМЕР_97 - НОМЕР_98 - НОМЕР_99 - НОМЕР_100
- НОМЕР_101 - НОМЕР_102 - НОМЕР_103 - НОМЕР_104
- НОМЕР_105 - НОМЕР_106 - НОМЕР_107 - НОМЕР_108
- НОМЕР_109 - НОМЕР_110 - НОМЕР_111 - НОМЕР_112
- НОМЕР_113 - НОМЕР_114 - НОМЕР_115 - НОМЕР_116
- НОМЕР_117 - НОМЕР_118 - НОМЕР_119 - НОМЕР_120
- НОМЕР_121 - НОМЕР_122 - НОМЕР_123 - НОМЕР_124
- НОМЕР_125 - НОМЕР_126 - НОМЕР_127 - НОМЕР_128
- НОМЕР_129 - НОМЕР_130 - НОМЕР_131 - НОМЕР_132
- НОМЕР_133 - НОМЕР_134 - НОМЕР_135 - НОМЕР_136
- НОМЕР_137 - НОМЕР_138 - НОМЕР_139 - НОМЕР_140
- НОМЕР_141 - НОМЕР_142 - НОМЕР_143 - НОМЕР_144
- НОМЕР_145 - НОМЕР_146 - НОМЕР_147 - НОМЕР_148
- НОМЕР_149 - НОМЕР_150 - НОМЕР_151 - НОМЕР_152
- НОМЕР_153 - НОМЕР_154 - НОМЕР_155 - НОМЕР_156
- НОМЕР_157 - НОМЕР_158 - НОМЕР_159 - НОМЕР_160
- НОМЕР_161 - НОМЕР_162 - НОМЕР_163 - НОМЕР_164
- НОМЕР_165 - НОМЕР_166 - НОМЕР_167 - НОМЕР_168
- НОМЕР_169 - НОМЕР_170 - НОМЕР_171 - НОМЕР_172
- НОМЕР_173 - НОМЕР_174 - НОМЕР_175 - НОМЕР_176
- НОМЕР_177 - НОМЕР_178 - НОМЕР_179 - НОМЕР_180
- НОМЕР_181 - НОМЕР_182 - НОМЕР_183 - НОМЕР_184
- НОМЕР_185 - НОМЕР_186 - НОМЕР_187 - НОМЕР_188
- НОМЕР_189 - НОМЕР_190 - НОМЕР_191 - НОМЕР_192
- НОМЕР_193 - НОМЕР_194 - НОМЕР_195 - НОМЕР_196
- НОМЕР_197 - НОМЕР_198 - НОМЕР_199 - НОМЕР_200
НОМЕР_201 НОМЕР_202 НОМЕР_203 НОМЕР_204

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

НОМЕР_205 НОМЕР_206 НОМЕР_207 НОМЕР_208
НОМЕР_209 НОМЕР_210 НОМЕР_211 НОМЕР_212
НОМЕР_213 НОМЕР_214 НОМЕР_215 НОМЕР_216
НОМЕР_217 НОМЕР_218 НОМЕР_219 НОМЕР_220
НОМЕР_221 НОМЕР_222 НОМЕР_223 НОМЕР_224
НОМЕР_225 НОМЕР_226 НОМЕР_227 НОМЕР_228
НОМЕР_229 НОМЕР_230 НОМЕР_231 НОМЕР_232
НОМЕР_233 НОМЕР_234 НОМЕР_235 НОМЕР_236
НОМЕР_237 НОМЕР_238 НОМЕР_239 НОМЕР_240
НОМЕР_241 НОМЕР_242 НОМЕР_243 НОМЕР_244
НОМЕР_245 НОМЕР_246 НОМЕР_247 НОМЕР_248
НОМЕР_249 НОМЕР_250 НОМЕР_251 НОМЕР_252
НОМЕР_253 НОМЕР_254 НОМЕР_255 НОМЕР_256
НОМЕР_257 НОМЕР_258 НОМЕР_259 НОМЕР_260
НОМЕР_261 НОМЕР_262 НОМЕР_263 НОМЕР_264
НОМЕР_265 НОМЕР_266 НОМЕР_267 НОМЕР_268
НОМЕР_269 НОМЕР_270 НОМЕР_271 НОМЕР_272
НОМЕР_273 НОМЕР_274 НОМЕР_275 НОМЕР_276
НОМЕР_277

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- НОМЕР_278 - НОМЕР_279 - НОМЕР_280
- НОМЕР_281 - НОМЕР_282 - НОМЕР_283
- НОМЕР_284 - НОМЕР_285 - НОМЕР_286
- НОМЕР_287 - НОМЕР_288 - НОМЕР_289
- НОМЕР_290 - НОМЕР_291 - НОМЕР_292
- НОМЕР_293 - НОМЕР_294 - НОМЕР_295
- НОМЕР_296 - НОМЕР_297 - НОМЕР_298
- НОМЕР_299 - НОМЕР_300 - НОМЕР_301
- НОМЕР_302 - НОМЕР_300 - НОМЕР_301
- НОМЕР_302

Та ІМЕІ :

НОМЕР_303 НОМЕР_304 НОМЕР_305 НОМЕР_306

НОМЕР_307 НОМЕР_308 НОМЕР_309 НОМЕР_310

НОМЕР_311 НОМЕР_312 НОМЕР_313 НОМЕР_314

НОМЕР_315 НОМЕР_316 НОМЕР_317 НОМЕР_318

НОМЕР_319 НОМЕР_320 НОМЕР_321 НОМЕР_322

НОМЕР_323 НОМЕР_324 НОМЕР_325 НОМЕР_326

НОМЕР_327 НОМЕР_328 НОМЕР_329

із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів із якими здійснювався зв`язок під час такого терміналу, номера ІМЕІ мобільних терміналів, де працювала сім-картка із зазначеним номером, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок та інших даних, що можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку в період з 01.06.2020 року по кінцевий термін дії ухвал.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1