Справа № 307/3391/18
Провадження № 11-кп/4806/7/21
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

05.02.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 , В С Т А Н О В И В : ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2019 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Кіровського районного суду м. Красноярська Російської Федерації від 16 червня 2017 року, яким громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Глибокий Потік, Тячівського району, Закарпатської області, України, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації та засуджений до 8 років та 6 місяців позбавлення волі з обрахуванням строку покарання з 16 червня 2017 року та зарахуванням в строк покарання строку затримання та часу перебування під вартою з 10 грудня 2016 року по 15 червня 2017 року включно. Визначено, що кримінальна відповідальність за вчинений ОСОБА_2 злочин передбачена ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України. Визначено засудженому ОСОБА_2 покарання, що підлягає відбуванню за вироком Кіровського районного суду м. Красноярська Російської Федерації від 16 червня 2017 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 8 років та 6 місяців без конфіскації майна. Строк відбування ОСОБА_2 покарання обраховувати з дня ухвалення вироку Кіровського районного суду м. Красноярська Російської Федерації, а саме з 16 червня 2017 року. В строк відбування ОСОБА_2 покарання зараховано час його затримання та перебування під вартою з 10 грудня 2016 року по 15 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На вказану ухвалу обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій зазначив про те, що ухвалою його порушено права, свободи та інтереси. Порушує питання про її скасування. Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право. Строк на апеляційне оскарження поновлено відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 25.01.2021. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено. Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя П О С Т А Н О В И В : відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 , на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2019 року щодо ОСОБА_2 .. Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 15.02.2021. Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1