overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 583/2857/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 серпня 2020 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000209 від 06.04.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000209 від 06.04.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000209 від 06.04.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2020 року о 08-30 годині.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Справа №766/1687/18
н/п 1-кп/766/1418/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 отримавши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0003632 від 28.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України. Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 03.08.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню № 0003632 від 28.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України призначити підготовче засідання на 13.10.2020 року о 09:30 годині.
Підготовче судове засідання провести одноособово.

На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 704. особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/189/20 Справа № 734/1847/20
У х в а л а

іменем України

03 серпня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець клопотання прокурора про передачу справи для об`днання кримінальних проваджень,-

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду надійшло кримінальне провадження № 0000393, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 222 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу кримінального провадження № 0000393, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 222 КК України, для вирішення питання у відповідності до ст.. 334 КПК України щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 0000649 від 16.10.2019 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників справи та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на виконання вимог передбачених ч. 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження № 0000393, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 222 КК України справа №734/1847/20 передати складу суду, що розглядає справу № 734/1007/20 для вирішення питання об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000649 від 16.10.2019 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 21, 334, 335, 371, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження провадження № 0000393, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 222 КК України справу № 734/1847/20 передати складу суду, що розглядає справу № 734/1007/20 для вирішення питання об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000649 від 16.10.2019 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №577/3383/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/570/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду у м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 5 березня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 19 вересня 2003 року Конотопським міським судом Сумської області за ст. ст. 15 ч. 2 185 ч. 3; 15 ч. 2 115 ч. 1; 70; 96 КК України до 9 років позбавлення волі;

2) 5 липня 2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту;

3) 24 липня 2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 24 жовтня 2018 року по відбуттю строку покарання,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати в сумі 628 грн.

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 5 березня 2020 року, відносно ОСОБА_7 , залишити без зміни, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 з часу отримання ним копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали проголосити 4 серпня 2020 року, о 13 й годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
Справа № 730/584/20 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/4823/369/20
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о. голови Борзнянського районного суду Чернігівської області про визначення територіальної підсудності клопотання дізнавача у кримінальному провадженні №0000024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Подання мотивоване неможливістю утворити склад суду, оскільки в Борзнянському районному суді Чернігівської області наразі не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження і за доцільне вважає направити клопотання до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Згідно з положеннями ч. 13 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, подання підлягає задоволенню, а клопотання направленню до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 372, 406 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Подання в.о. голови Борзнянського районного суду Чернігівської області задовольнити і клопотання дізнавача у кримінальному провадженні №0000024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, направити до Бахмацького районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 461/5639/17
Провадження № 1-кп/461/45/20
УХВАЛА
/резолютивна частина/

10.07.2020 року

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0004211, 0001155 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України

Керуючись ст. ст. 284, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження № 0004211, 0001155 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України закрити в частині обвинувачення ОСОБА_8 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 10 липня 2020 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде проголошений 14 липня 2020 року о 16 год. 50 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 147/628/20

Провадження № 1-кп/126/402/2020

"03" серпня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 20.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України надійшов до суду 03.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України призначити на 15.09.2020 року на 14:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31.07.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за уучастю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження № 0000128 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 307,частиною другою статті 307,частиною другою статті 307 КК України, -
У С Т А Н О В И В :

28 липня 2020 року на розгляд судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000128 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 307, частиною другою статті 307, частиною другою статті 307 КК України.
Відповідно до частини першої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Керуючись частиною першою статті 31, статтею 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання в залі суду № 1 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка) на 13-30 год 18 серпня 2020 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та захисника.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 199/4812/20
УХВАЛА

05.08.2020 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000416 від 04.05.2020 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2020 ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами із встановленим іспитовим строком на 2(два) роки.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2020, оскільки судом у вступній частині вироку допущена описка.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вступної частини вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2020 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вказавши:

«номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000416 від 04.05.2020»
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1
справа № 208/5177/20
провадження № 1-кп/208/615/20
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

30 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст. 314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 185 КК України на 06.08.2020 року на 15.00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ігнатія Ясюковича, 5 (кабінет 4).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченій, потерпілого, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Попередити обвинувачену, потерпілого у разі їх не з`явлення у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про причини свого не прибуття, на них буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 273/1660/20
Провадження № 1-кп/273/139/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

05 серпня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 09.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и л а:
04 серпня 2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000012 від 09.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд
Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 381 КПК України, -
у х в а л и л а :
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ч.1ст.164КК України у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 07.08.2020 року.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.
В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
279/1733/19
1-кп/279/179/20
У Х В А Л А
іменем України

05 серпня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.389,ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.389,ч.2 КК України, який обвинувачується в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений неодноразово викликався в судові засідання, про час та місце їх проведення повідомлявся належним чином, однак в судові засідання 22.07.2020 р., 05.08.2020 р. не з`явився. З метою примусової доставки обвинуваченого до суду виносились ухвали про його привід, які не були виконані через відсутність обвинуваченого за місцем фактичного проживання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 залишив місце проживання без дозволу суду, що дає змогу суду дійти висновку про те, що обвинувачений переховується від суду, судом вже двічі оголошувався його розшук, та є підставою для оголошення його розшуку, оскільки фактичне місцезнаходження обвинуваченого суду не відомо і виклик його в судове засідання неможливий.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 , оскільки останній переховується від суду.

В зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_5 від суду виникли підстави для зупинення судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений порушив обов`язок, передбачений ст.42,ч.7,п.1 КПК України, ухилився від суду, виникли підстави для оголошення розшуку обвинуваченого, зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.140, 323,335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію проведення розшуку доручити Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області та прокурору Коростенської місцевої прокуратури.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 до його розшуку зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу