Справа № 215/3747/20
1-кп/215/635/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року Головуючий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 07.05.2020р.,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 07.05.2020р., у якому відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим обрано ОСОБА_3 (Справа № 215/3747/20).

21.07.2020 р. ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 було задоволено клопотання прокурора про передачу даного кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням стосовно цього ж обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України (справа №215/2585/20), яке знаходиться на розгляді в Тернівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у судді ОСОБА_1 ..

Згідно зі ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положеннями частини 2 статті 217 КПК України передбачено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Відповідно до частини 2 статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як і замах на крадіжку, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Отже, інкриміноване ОСОБА_2 кримінальне правопорушення (злочин) за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 07.05.2020р., є кримінальним проступком, тому підлягає розгляду в спрощеному провадженні, передбаченому Главою 30 КПК України, на підставі чого ухвалою головуючого судді ОСОБА_1 матеріали вказаного кримінального провадження були повернуті прокурору для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, тому зазначене є підставою для відмови в об`єднанні кримінальних проваджень.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за №0000574 від 07.05.2020р., стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (справа №215/3747/20) з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України (справа №215/2585/20).

Повернути обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 07.05.2020р., раніше визначеному складу суду, для подальшого розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: