СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5368/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 який діє в інтерсеах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудовго розслідування,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020р. до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в якій він просить визнати бездіяльність Святошинського УП ГУ НП у м. Києві щодо відкриття криімнального провадження за заявою ОСОБА_3 за фактом вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України та зобов`язати Святошинське УП ГУ НП у м. Києві відкрития криімнаотне провадження за заявою ОСОБА_3 ЄО № 61738 від 02.09.2020р. за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Передбаченго ст. 296 КК України та зареєструвати його в ЄРДР; повідомити заявника проо результатаи розгляду заяви та надати копію Витяну з ЄРДР щодо відкритого кримінального провадження; визнати ОСОБА_3 потерпілою у даному криімнальному провадженні.

В обгрунтування заяви посилався на те, що 02.09.2020р. заявник ОСОБА_3 звернулася до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення злочину та просила внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України та зареєструвати його в ЄРДР. 13.10.2020р. ОСОБА_3 було отримано довідку № 108158 від 12.10.2020р.складену старшим дільничим офіцером поліції Святошинського УП ГУ майором поліції ОСОБА_5 , згідно якої кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 до теперішнього часу не відкрите та не внесене до ЄРДР.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до с. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Стаття 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Тобто у випадку невиконання приписів, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, через 24 год. після надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення починається перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Тобто, норми ст. 214 КПК України регламентують, що відомості до ЄРДР повинні бути внесенні уповноваженою особою не пізніше 24 годин після подання заяви, тому десятиденний строк для подання скарги на оскарження даного виду бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчується перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, а не з моменту отримання довідки № 108158 від 12.10.2020р. ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, після спливу 24 годин ОСОБА_3 протягом десяти днів мала право оскаржити бездіяльність уповноваженої особи, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 який діє в інтерсеах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудовго розслідування,

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1