Справа № 132/2709/20
Провадження № 1-кс/132/733/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
15.10.2020р. м. КАЛИНІВКА
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась 12.10.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 02.06.2020р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по оперативному обліку встановлено, що фігурант « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою домовленістю з громадянином ОСОБА_4 протягом тривалого часу з метою особистого збагачення, займаються незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини «амфетамін» жителям м. Калинівка та Калинівського району Вінницької області. В ході досудового розслідування було встановлено, що фігурантом ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а фігурантом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, в ході розслідування 09.09.2020р., на підставі ухвали слідчого судді Калинівського районного суду № 132/2709/20 від 31.08.2020р. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також по місцю проживання ОСОБА_8 матері ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено ряд речових доказів, в тому числі у спальній кімнаті квартири на шафі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ксяомі» чорного кольору та «Редмі» чорного кольору, які було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7264323, а також із тумби біля столу було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Редмі» синього кольору та мобільний телефон марки «Ксяомі» чорного кольору, які було поміщено до спецпакету ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім того, 09.09.2020р. на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України було затримано ОСОБА_7 , в якого під час затримання із задньої кишені штанів було вилучено мобільний телефон «Nokia 101». Також під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 в шухляді тумби, що в спальній кімнаті було виявлено та вилучено дві СІМ-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 09.09.2020р. було оглянуто речі вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та встановлено, що вилучено наступні мобільні телефони: «Xiaomi Redmi 7A» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 без сім-карти, «Xiaomi Note 4» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 без сім-карти, «Xiaomi Redmi 4Х» ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-картою НОМЕР_7 . Також 09.09.2020р. оглянуто речі вилучені під час затримання ОСОБА_7 та обшуку за місцем його проживання та встановлено, що вилучено: 1)мобільний телефон «Nokia 101» із наліпкою з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , а також з серійними номерами, які було встановлено при введені спеціальної комбінації: ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 та з встановленою сім-картою НОМЕР_12 ; 2) дві сім-карти НОМЕР_13 та НОМЕР_14 . В зв`язку з цим, є всі підстави вважати, що мобільні телефони із вказаними сім-картами використовували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підозрюються у скоєнні вище вказаного кримінального правопорушення, а також те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, ІМЕІ мобільного телефону, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими доказами може бути в подальшому використана для доведення вини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в зв`язку із чим слідча звернулась до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та мобільних терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_22 , які відбувались в період часу з 01.01.2020р. по дату реєстрації ухвали суду оператором, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , вказавши наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_22 , які відбувались в період часу з 01.01.2020р. по дату реєстрації ухвали суду оператором, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_22 , які відбувались в період часу з 01.01.2020р. по дату реєстрації ухвали суду оператором, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , вказавши наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення працівника поліції ВНП №009579, спеціальний жетон № 0148390), слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції ВНП №009410, спеціальний жетон №0142516), старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції ВНП №008885, спеціальний жетон №0109696), слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВНП №004978, спеціальний жетон №0109816), слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення працівника поліції ВНП №009345, спеціальний жетон №0143036), старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 (посвідчення працівника поліції ВНП №008796, спеціальний жетон №0107049), слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення працівника поліції ВНП №009069, спеціальний жетон № 0142810).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя