ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/767/20Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
ЄУНС: 385/1759/18 Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

25 листопада 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь у розгляді кримінального провадження № 0000360 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

04.11.2020, після зміни територіальної підсудності Верховним Судом, кримінальне провадження № 0000360 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , в його інтересах захисника ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2019 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, ухвалою судді Черкаського апеляційного суду прийнято до свого провадження та призначено до апеляційного розгляду на 10 год. 30 хв. 09.12.2020.
19.11.2020 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь у розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом. Клопотання про дистанційну участь в апеляційному розгляді прокурором вмотивовано територіальною віддаленістю Черкаського апеляційного суду та обмеженнями, встановленими постановою КМУ №641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2».

Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки прокурор заявив клопотання про участь в розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції, з урахуванням територіальної віддаленості Кіровоградської обласної прокуратури та у зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 дистанційно, у режимі відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом за участю уповноваженого прокурора Кіровоградської обласної прокуратури.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження № 0000360 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, призначений на 10 годину 30 хвилин 09 грудня 2020 року, проводити дистанційно, у режимі відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Кропивницького апеляційного суду забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю уповноваженого прокурора Кіровоградської обласної прокуратури, з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання у Кропивницький апеляційний суд та для відома у Кіровоградську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2