Провадження № 1-кс/686/1337/21
29 січня 2021 року м. Хмельницький
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що період часу з 13:30 год. по 14:10 год. 03.08.2018, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла в квартиру та звідки умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрала золоті вироби, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на суму, що встановлюється.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події, в ході якого вилучено слідову інформацію вчинення злочину; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; проведено трасологічну експертизу; проведено тимчасовий доступ до документів.
Для встановлення всіх обставин правопорушення та осіб, що його вчинили планується проведення ще ряд слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 ; повторно допитано в якості свідка ОСОБА_6 повторно допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; повторно допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; повторно допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; повторно допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; надати доручення СКП в порядку ст. 40 КПК України; надіслати запити до можливих установ збуту викрадених речей; провести тимчасові доступи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить клопотання слухати за його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали клопотання, прихожу до наступного висновку.
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема: відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події, в ході якого вилучено слідову інформацію вчинення злочину; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; проведено трасологічну експертизу; проведено тимчасовий доступ до документів.
Станом на даний час жодній особі про підозру у даному кримінальному провадженні не повідомлялося.
Згідно ст.219 КПК встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у цьому кримінальному проваджені спливає 03.02.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у встановлений строк не виявляється можливим, оскільки для повного та всебічного розслідування у даній справі, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до його скоєння слід провести ще ряд слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні необхідно продовжити на дванадцять місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1