Справа№751/7930/20
Провадження №1-кс/751/2291/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 04.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

До слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшла заява генерального директора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом того, що на території Чернігівської області, зокрема міста Чернігова, невстановлена група осіб організувала діяльність пов`язану з виробництвом фальсифікованої продукції під виглядом продукції ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою реалізації фальсифікованої продукції, під виглядом продукції ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та утворення уявлення, що це дійсно продукція ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останні незаконно використовують знак для товарів і послуг, фірмове найменування, кваліфіковане зазначення походження товару ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до здійснення вказаної злочинної діяльності можуть бути причетні: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

07.08.2020 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешканням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у останніх вилучено видаткові накладні щодо поставки ТО В « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на адресу ФОП ОСОБА_8 солодковершкового.

Відповідно до відомостей ЄДРПОУ ОСОБА_7 зареєстрована як фізична особа-підприємець у м. Чернігові, одним з видів діяльності є - 47.81 роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами.

Відповідно до відомостей ЄДРПОУ ОСОБА_5 є керівником приватного підприємства, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , одним з видів діяльності є - 51.38.0 ОПТОВА ТОРГІВЛЯ ІНШИМИ ПРОДУКТАМИ ХАРЧУВАННЯ (основний).

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, підтвердження причетності осіб до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних документів ФОП ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_9 », а також відомостей щодо розрахункових рахунків відкритих на ім`я вказаних осіб, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку. Слідчий у клопотання про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без участі слідчого та без виклику службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національно поліції України в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного управління, та можливість вилучення завірених копій:

- документів податкової звітності та актів перевірок фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_2 , за 2018-2020 роки, інформації щодо ІР адрес, з яких здійснювалось подання звітності вказаною фізичною особою-підприємцем, інформації щодо банківських рахунків вказаної фізичної особи-підприємця;

- документів податкової звітності та актів перевірок приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за 2018-2020 роки, інформації щодо банківських рахунків підприємства за 2018-2020 роки, інформації щодо ІР адрес, з яких здійснювалось подання звітності підприємством.

- інформації щодо банківських рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані на території Чернігівської області.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1