Справа № 526/576/19
Провадження № 1-кс/526/426/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000091 від 09.02.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

04.08.2020 слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 09.02.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців.

У клопотанні слідчий вказує, що 08.02.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що 07.02.2019 близько 13 год. 45 хв. невідомі особи шляхом злому урізного замка на вхідних дверях проникли до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно та протиправно скоїли крадіжку грошових коштів на суму близько 800 гривень, чим завдали їй матеріальних збитків.
09.02.2019 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0000091, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування 07.02.2019 проведено огляд місця події. Під час огляду зафіксовано відтиски протекторів взуття, які відповідно до висновку експерта 398 від 15.03.2019 є придатним для ідентифікації по ним особи, допитано ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 .
Однак, незважаючи на вжиті заходи, кримінальне правопорушення є не розкритим.

Відповідно до вимог п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.08.2020.

Однак, досудове розслідування у строк до 09.08.2020 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме звернутися із клопотанням до суду з метою отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», оглянути відповідні документи, отримані від операторів мобільного зв`язку, проаналізувати їх.

У разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та провести ряд слідчих дій з підозрюваним.

Також, для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до
ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 09.02.2019 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно слідчому звернутися із клопотанням до суду з метою отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», оглянути відповідні документи, отримані від операторів мобільного зв`язку, проаналізувати їх після чого органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, а саме: після встановлення осіб , винних у вчинені злочину, здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним, виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для звернення із клопотанням до суду з метою отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», огляду відповідних документів, отриманих від операторів мобільного зв`язку, їх аналізу та проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000091 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, а саме до 09 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під

час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 11 серпня 2020 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1