Справа № 545/1738/20
Провадження № 1-в/545/339/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше судимої :

- 03.02.2002 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнена 27.08.2003 року на підставі ст..3 ЗУ «Про амністію» від 11.07.2003 року;
- 14.07.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.190 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт. 28.05.2015 року знята з обліку за відбуттям покарання;
- 07.02.2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення з іспитовим строком на 2 роки;
засудженої :
- 16.02.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.2, 71 ч.1, КК України остаточно до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Також прохали встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»»

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та прохають задовольнити та розгляд подання провадити без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженої.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 24-Р-19, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена з 27.12.2018 року перебувала в слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська, де не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня , стягнень та заохочень не мала, до праці не залучалась. З 06.02.2019 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді № 15 швачкою. До виконання своїх трудових обов`язків відносилася добросовісно. Мала 1 стягнення, після проведених бесід виховного характеру змінила на краще свою поведінку та ставлення до режимних вимог. За час відбування покарання має 2 заохочення.

Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена гр. ОСОБА_4 відбула 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши матеріали справи засудженої прийняла рішення про клопотання перед судом Полтавського району Полтавської області про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_4 засуджена 16.02.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.2, 71 ч.1, КК України остаточно до 3 років 1 місяця позбавлення волі, тобто за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженої адміністративного наглядупідлягає задоволенню згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.»

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 06 місяців 05 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.02.2018 року.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-заборони виходу з дому ,квартири з 23-00год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в відділенні поліції 3 рази на місяць;

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду за територію району(міста) без дозволу районного відділу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1