Справа №: 398/615/20
провадження №: 1-кп/398/264/20
ВИРОК
Іменем України

"03" листопада 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000236 від 01.02.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пантаївка міста Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрований та проживає у кв. АДРЕСА_1 , раніше судимого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області: 19.03.2012 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 05.03.2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 19.04.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; 18.12.2015 року звільнений умовно-достроково; 17.10.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 01.11.2019 року звільнений від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, перебуваючи біля під`їзді №2, будинку АДРЕСА_2 знайшов медичний шприц об`ємом 20 мл, який був заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим до поділки 2 мл, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання вказаного наркотичного засобу для подальшого зберігання без мети збуту.

Реалізуючи вказаний умисел ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що у виявленому ним шприці міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, підібрав його та поклав до шкарпетки на лівій нозі, чим скоїв незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_6 зберігав придбаний ним за вищевказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у шкарпетці на лівій нозі без мети збуту для подальшого вживання шляхом ін`єкції.

31.01.2020 року близько 16 години 50 хвилин складено протоколи: серії ГР №293484 про адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУПАП та серії АА №076153 про адміністративне затримання стосовно ОСОБА_6 , який перебував між першим та другим поверхом у під`їзді №2, будинку АДРЕСА_2

Під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_6 у шкарпетці на лівій нозі виявлено медичний шприц об`ємом 20 мл, який заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим до поділки 2 мл, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. У подальшому під час огляду місця події 31.02.2020 року у період часу з 17 години 13 хвилин до 17 години 21 хвилини вилучені речі поміщено до спеціального пакету «Національної поліції України» ЕХР 0285200.

Згідно висновку експерта №166 від 10.02.2020 року, надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_6 під час особистого огляду, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонено, відповідно до Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року за №60/95-ВР, «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року за №62/95-ВР та до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року за №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733. Маса опію ацетильованого становить 0,097 г.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Між сторонами кримінального провадження досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 25 лютого 2020 року, згідно з якою прокурор Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 у присутності адвоката ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, а також правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувачений зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Крім того, сторонами узгоджено покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки та застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням від відбування покарання та встановлення іспитового строку на 2 роки.

Також в угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання цієї угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладена сторонами угода є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_7 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та відсутні підстави для відмови в її затвердженні.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, так як враховано його вік та щире каяття.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого не встановлені.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди та призначення узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і ухвалення обвинувального вироку.

Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві до обвинуваченого не застосовувалася.

Долю речових доказів та стягнення процесуальних витрат необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України та ч. 2 ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. 468, 469, 472, 473 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 лютого 2020 року укладену між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_6 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: спеціалізований полімерний пакет експертної служби №2777998 в якому містяться первинне упакування та 20 кубовий медичний шприц заповнений рідиною бурого кольору в якій виявлено опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, становить 0,097 г, залишкова маса рідини після дослідження становить 2,02 г - котрий по даному кримінального провадженню має значення речового доказу та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн 06 коп.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА