Справа № 491/441/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Ананьївського районного суду Одеської області в місті Ананьїв Одеської області обвинувальні акти у кримінальних провадженнях: №0000088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 травня 2020 року, та №0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 липня 2020 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, з середньою освітою, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 30 листопада 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-потерпілий у кримінальних провадженнях ОСОБА_5 ,

-сторона обвинувачення група прокурорів Котовської місцевої прокуратури Одеської області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 травня 2020 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 1 червня 2020 року у кримінальному провадженні призначено проведення підготовчого судового засідання.

При цьому, 29 липня 2020 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, з середньою освітою, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 30 листопада 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року, у відповідності до положень ст.ст.217, 334 КПК України матеріали зазначених справ об`єднані в одне провадження.

16 грудня 2020 року потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив суд підготовче провадження та подальший судовий розгляд справи відносно ОСОБА_4 здійснювати без його участі.

Суд бере до уваги, що у відповідності до положень ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У зв`язку з чим було поставлено на обговорення питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

При цьому, прокурор та обвинувачений не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

З урахуванням викладеного, думки учасників судового процесу, відомостей про належне повідомлення потерпілого про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, наявність заяви потерпілого, в якій він користуючись своїми правами просив суд розглядати справу за його відсутності, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.

16 грудня 2019 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області зазначила, що на її думку обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України та вона вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті, а також доручити уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення він визнає, не заперечує проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті та складення досудової доповіді.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритих судових засіданнях, передбачених статтею 27 КПК України не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

При цьому, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 не входить до категорії кримінальних проваджень визначених, ч.ч.2, 3, 12 ст.31 КПК України, у зв`язку з чим його розгляд слід здійснювати суддею одноособово.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування.

Будь-яких клопотань, в тому числі про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, запобіжного заходу щодо обвинуваченого, від учасників судового провадження не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений, про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 314-1 КПК України визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, за найтяжчий з яких передбачено покарання у вигляді, який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, найтяжчий з яких відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, відносно якої згідно ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь не складається.

Потерпілим та прокурором цивільний позов у кримінальних провадженнях не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду по суті кримінальне провадження за обвинуваченням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на «12» годину «10» хвилин «24» грудня 2020 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_10 та з викликом в судове засідання свідків у кримінальному провадженні відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити Ананьївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в строк до «24» грудня 2020 року до початку судового розгляду справи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Копію ухвали, для виконання в частині складення досудової доповіді, направити до Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Цивільний позов потерпілим та прокурором у кримінальному провадженні на пред`явлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1