Провадження № 1-кс/243/2116/2020
УХВАЛА
Іменем України

08 грудня 2020 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов?янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ст. слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі Слов?янський ВП) лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання вбачається, що СВ Слов`янського ВП проводиться досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 31.03.2020 року, близько 08-00 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Crafter, д. н. з. НОМЕР_1 , на проїзній частині вул. Виноградна смт. Райгородок Слов`янського району, рухаючись з боку м. Слов`янська в напрямку смт. Райгородок Слов`янського району, поруч з буд. АДРЕСА_1 скоїв наїзд боковою частиною автомобіля на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок наїзду отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійне поверхневе садно області лоба, забій м`яких тканин зовнішньої частини носу, закритий перелом VI ребра праворуч, закритий перелом шиловидного відростку лівої променевої кістки, забій м`яких тканин правого тазостегнового суглобу, забій м`яких тканин верхньої третини правої гомілки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичних документів ОСОБА_6 , які перебувають у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (долі КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), оскільки вказані медичні документи мають значенням для органу досудового розслідування під час здійснення кримінального провадження та необхідні для призначення судово-медичної експертизи за медичною документацією стаціонарного хворого для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою вважати, що вищезазначені медичні документи перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є копії документа, виписки з медичної картки № 9.5533 стаціонарного хворого, а також відповідь КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 01/4533 від 16.11.2020 року, в якій міститься обґрунтування щодо дійсності перебування ОСОБА_6 на лікуванні у вказаному медичному закладі за період часу з 23.04.2020 року по 19.05.2020 року.

З огляду на те, що вищезазначені відомості неможливо отримати іншим способом, окрім як за рішенням слідчого судді, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, однак, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати слідчим СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 та лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; іншої медичної документації, яка має ознаки належності на період лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.04.2020 року по 19.05.2020 року. Окрім того, слідчий, посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути дане клопотання за відсутності представників КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення тяганини, можливої зміни або знищення необхідної інформації та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В даному випадку слідчим не надано належних доказів того, що існує реальна загроза знищення, пошкодження або зміни змісту документації/інформації, про тимчасовий доступ до якої подано дане клопотання та яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а отже КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до заявлених у клопотанні документів.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Слов`янського ВП проводиться досудове розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31.03.2020 року, під час якої автомобілем Volkswagen Crafter, д. н. з. НОМЕР_1 , на проїзній частині вул. Виноградна смт. Райгородок Слов`янського району, під керуванням водія ОСОБА_5 був здійснений наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому в результаті ДТП були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійне поверхневе садно області лоба, забій м`яких тканин зовнішньої частини носу, закритий перелом VI ребра праворуч, закритий перелом шиловидного відростку лівої променевої кістки, забій м`яких тканин правого тазостегнового суглобу, забій м`яких тканин верхньої третини правої гомілки. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з відповіддю КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.11.2020 року № 01/4533, наданою на запит слідчого СВ Слов`янського ВП від 10.11.2020 року, КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не може надати запитувані медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 23.04.2020 року по 19.05.2020 року, оскільки запитувані відомості містять охоронювану законом таємницю та можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000653 від 01.04.2020 року, згідно з яким 31.03.2020 року, близько 08-00 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Crafter, д. н. з. НОМЕР_1 , на проїзній частині вул. Виноградна смт. Райгородок Слов`янського району, рухаючись з боку м. Слов`янська в напрямку смт. Райгородок Слов`янського району, поруч з буд. АДРЕСА_1 скоїв наїзд боковою частиною автомобіля на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок наїзду отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійне поверхневе садно області лоба, забій м`яких тканин зовнішньої частини носу, закритий перелом VI ребра праворуч, закритий перелом шиловидного відростку лівої променевої кістки, забій м`яких тканин правого тазостегнового суглобу, забій м`яких тканин верхньої третини правої гомілки.

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Кожному забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Пунктами 2, 4 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки інформація, про надання дозволу на тимчасовий доступ до якої звернувся слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, та іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-160, 162-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 та лейтенанту поліції ОСОБА_4 , - дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; іншої медичної документації, яка має ознаки належності на період лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.04.2020 року по 19.05.2020 року.

Повідомити комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст. 166 КПК України, а саме: 1) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; 2) у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали до 08.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1