Справа № 484/5787/19
Провадження № 1-кп/484/197/20 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська, Миколаївської області, громадянина України, неодружений, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога в Первомайському психо-наркологічному диспансерному відділенні ПЦМБЛ з приводу наркоманії з 23.08.2019. Також він являється пацієнтом замісної підтримуючої терапії, де у встановлені дні отримує рецепт на придбання метадону у таблетованій формі з розрахунку кількості добових доз терапії на встановлений період часу.

Так, 04.11.2019 ОСОБА_4 в наркологічному відділенні ПЦМБЛ отримав рецепт на придбання метадону, після чого поїхав до аптеки, де по цьому ж рецепту придбав 40 таблеток препарату «МЕТАДОН ЗН» (4 блістери по 10 шт.). Маючи на меті в подальшому із частини щойно придбаного метадону незаконно виготовити наркотичний засіб, щоб вжити його ін`єкційно, для досягнення стану наркотичної ейфорії, так як вживання метадону в таблетованій формі у призначеному дозуванні не забезпечує досягнення такого стану, ОСОБА_4 в тій же аптеці придбав 15 ампул димедролу. Після цього ОСОБА_4 направився в напрямку гаражів, що розташовані позаду цеху №7 заводу «Первомайськдизельмаш» на вул. Лейтенанта Шмідта. На вказаному місці ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, реалізуючи свій умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу з метою подальшого вживання без мети збуту, видавив із одного блістера «МЕТАДОН-ЗН» п`ять таблеток, у складі яких міститься метадон, та відкрив кілька ампул з димедролом. Дані таблетки ОСОБА_4 розкришив до порошкоподібного стану та розвів із димедролом із вказаних ампул та водою, у принесеній із собою з цією метою полімерній ємкості від ліків. Виготовлену суміш ОСОБА_4 набрав у медичний шприц об`ємом 20 мл до поділки 13мл.

Через кілька хвилин на вказане місце прибула слідчо-оперативна група, за повідомленням громадян, які помітили що робить ОСОБА_4 . В ході огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерну ємкість із залишками невідомої речовини, яку було запаковано до Пакету №1, а також пластиковий медичний шприц об`ємом 20 мл, який наповнено рідиною до позначки 13 мл., який запаковано до Пакету №2. Як пояснив на місці сам ОСОБА_4 , вказана речовина це суміш димедролу та метадону, яку він самостійно виготовив та зберігав для подальшого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи: 1) у складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини полімерній ємкості виявлено наркотичний засіб метадон. Маса метадону у складі речовини становить 0,0309 г; 2) надана на експертизу рідина у одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. Маса метадону у складі рідини становить 0,1101г.

Згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Пленуму ВСУ № 4 від 26.04.2002 незаконним виготовленням наркотичних засобів, психотропних речовин - є всі дії (включаючи рафінування, підвищення в препараті концентрації наркотичних засобів і психотропних речовин чи їх переробку), здійснені всупереч встановленого законом порядку, у результаті яких на основі наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин одержуються готові до використання та (або) вживання форми наркотичних засобів, психотропних речовин або лікарські засоби, що їх містять, чи інші наркотичні засоби, психотропні речовини. Незаконне виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин утворює закінчений склад злочину з моменту, коли почали вчинятися дії, спрямовані на одержання таких засобів чи речовин, готових до вживання, або на рафінування чи підвищення у препаратах їх концентрації.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і надав показання, які узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального проступку, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття та активне сприяння слідству. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі але приймаючи до уваги вищевикладені дані про особу обвинуваченого, які суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого, його щире каяття та активне сприяння слідству, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства та вважає за можливе звільнити його від реального відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на підсудного судові витрати по справі, які складаються із вартості проведених під час досудового розслідування експертиз та на підставі ст. 100 КПК України знищити речові докази.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат з вартості проведеної під час досудового розслідування судово хімічної експертизи 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази полімерну ємкість з речовиною, у складі якої міститься наркотичний засіб метадон, маса якого у складі речовини становить 0,0309г та одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл з рідиною, у складі якої міститься метадон, маса якого у складі речовини становить 0,1101 г, (загальна залишкова маса речовини 14,5742 г), запечатану в спеціальний пакет Експертної служби №3615476, переданий на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №162) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: