Справа № 939/1498/20
УХВАЛА

11 серпня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 07 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом того, що 07 серпня 2020 року, близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_6 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вул. Залізнична в смт Немішаєве Бородянського району Київської області, в напрямку залізничного переїзду, поблизу будинку АДРЕСА_1 , в порушення п. 1.5 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, та, в порушення п. 18.1 ПДР України, під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого поблизу будинку АДРЕСА_1 , на якому знаходився пішохід, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати йому дорогу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який рухався по пішохідному переходу з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля. Після чого, ОСОБА_6 , порушуючи п.п. 2.10 «а» ПДР України - негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, зник з місця ДТП.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому правої ключиці, забою правого плечового суглобу, садна плеча, обличчя, голови, тулубу. Грубе порушення водієм ОСОБА_6 вимог пунктів 1.5, 2.3 «б», 18.1, 2.10 «а» Правил дорожнього руху України стало умовою та причиною виникнення і настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті ДТП.

07 серпня 2020 року в проміжок часу з 19:51 год. до 20:05 год., за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук в порядку ч.3 ст. 233 КПК Українина території приватного домоволодіння, а саме в гаражі, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Geely», модель JL7162, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 р.в., номер шасі - НОМЕР_2 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на цей автомобіль на ім`я ОСОБА_6 , ключі запалювання від даного автомобіля. Після вилучення автомобіль поміщено для зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що в АДРЕСА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поміщено до паперового конверту та зберігається у матеріалах кримінального провадження, ключі запалювання від автомобіля, поміщені до паперового конверту, - зберігаються в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: вул. Центральна, 335, смт Бородянка Київської області.

Ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду від 10 серпня 2020 року надано дозвіл на проведення зазначеного обшуку.

За постановою слідчого ОСОБА_3 від 08 серпня 2020 року вказане майно /речі/ визнане речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

За доводами слідчого, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речових доказів, на даний час у слідства виникла необхідність накладення арешту на вказане майно (речі).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав.

ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2, ч. 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки вказане майно /речі/ може мати суттєве значення у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про арешт майна вважаю за необхідне задовольнити.

Керуючись ч.1, п.1 ч.2, 3 ст. 170, п.9 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 07 серпня 2020 року обшуку на території будинковолодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , майно /речі/, а саме: автомобіль марки «Geely», модель JL7162, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 р.в., номер шасі - НОМЕР_2 , сірого кольору, що зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів в АДРЕСА_3 , свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , яке зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000634, та ключі запалювання від даного автомобіля, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: вул. Центральна, 335, смт Бородянка Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_9