Справа № 147/722/20
Провадження № 11-п/801/963/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції
УХВАЛА

30 липня 2020 рокуСправа № 147/722/20м. Вінниця

Голова Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку п. 205 Перехідних положень КПК України подання Тростянецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2020 року за № 0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Тростянецького районного суду Вінницької області про передачу матеріалів клопотання № 147/722/20 (1-кс/147/153/20) про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2020 року за № 0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що у Тростянецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду указаного клопотання.

Відповідно до п. 205 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, після проведення автоматизованого розподілу справи, призначення складу суду не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів у штаті суду.

Разом з тим, відповідно до Указу Президента України від 16 червня 2020 року № 226/2020 в Тростянецький районний суд Вінницької області призначено на посаду суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

Станом на день розгляду апеляційним судом подання Тростянецький районного суду Вінницької області, 29 липня 2020 року у Тростянецькому районному суді Вінницької області відбулися збори суддів, на яких обрано слідчих суддів, а тому підстави, що унеможливлювали утворення складу суду для розгляду клопотання, відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Оскільки обставина, яка перешкоджала утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого про арешт майна, відпала, тому апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, а матеріали кримінального провадження слід повернути до Тростянецького районного суду Вінницької області для розгляду указаного клопотання.

Керуючись ст. 34, п. 205 Перехідних положень КПК України, голова суду
у х в а л и в:

У задоволенні подання Тростянецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2020 року за № 0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Матеріали кримінального провадження повернути до Тростянецького районного суду Вінницької області для розгляду указаного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Голова суду: ОСОБА_1