У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3581/20
Провадження № 1-кс/210/1455/20

"29" липня 2020 р. Дзержинський райнний суд м. Кривого Рогу в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТОРГДЖОЙН ПЛЮС» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТОРГДЖОЙН ПЛЮС» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що ТОВ «ТОРГДЖОЙН ПЛЮС» на виконання умов договору від 21.04.2020 року з ПАТ АМКР автомобілем НОМО, держномер НОМЕР_1 перевозився шлак сталеплавильний та в данному автомобілі під шаром шлаку було виявлено брухт чорного металу. Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2020 року задоволено клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження та накладено арешт на автомобіль марки HOMO вантажний самоскид червоного кольору державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (рама) № НОМЕР_2 в кузові якого під шаром шлаку було виявлено брухт чорного металу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 та один ключ до вказаного транспортного засобу.

З урахуванням того, що вищевказаний шлак перевозився відповідно до умов договору та ТТН, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000913.

Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2020 року задоволено клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 та накладено арешт на автомобіль марки HOMO вантажний самоскид червоного кольору державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (рама) № НОМЕР_2 в кузові якого під шаром шлаку було виявлено брухт чорного металу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 та один ключ до вказаного транспортного засобу.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України встановлено, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, про що зазначено у ч. 2 ст. 170 КПК України.
Зокрема, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі арешт може бути накладено на речові докази у вигляді предметів, що були об`єктом кримінально-протиправних дій та інших речей, набутих кримінально протиправним шляхом (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Таким чином, арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000913 від 22.06.2020 року накладено законно та у відповідності до вимог КПК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000913 від 22.06.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що 22.06.2020 року до чергової частини Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що близько 11:50 годині 22.06.2020 року на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» було завантажено металобрухтом та присипано шлаком автомобіль марки HOMO Вантажний самоскид червоного кольору державний номер НОМЕР_1 , після чого вказаний вище автомобіль виїхав за територію підприємства.

22.06.2020 року близько 12:00 години по вул. Нікопольське шосе в м. Кривому Розі було зупинено автомобіль НОМО самоскид червоного кольору д/н НОМЕР_1 , в кузові якого під шаром шлаку було виявлено та вилучено брухт чорного металу, який належить ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

22.06.2020 року в період часу з 14:55 по 15:30 годин, в ході огляду місця події по вулиці Нікопольське шосе на в проти АЗС «RLS», що в Металургійному районі м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено: автомобіль марки HOMO вантажний самоскид червоного кольору державний номер НОМЕР_1 в кузові якого під шаром шлаку було виявлено брухт чорного металу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 та один ключ до вказаного транспортного засобу.

Відповідно до товаро транспортної накладної №48 від 22.06.2020 року автомобіль марки HOMO вантажний самоскид червоного кольору державний номер НОМЕР_1 повинен був здійснити перевезення «Шлак сталеплавильний, фракція 0-40мм» відповідно до договірних відносин між ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» та ТОВ «ТОРГДЖОЙН ПЛЮС» з пункту навантаження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі 126 до пункту розвантаження за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 78.

Таким чином в автомобілі HOMO державний номер НОМЕР_1 повинні були перевозити лише «Шлак сталеплавильний, фракція 0-40мм», однак здійснювали перевезення брухт чорного металу, який не зазначений в товаро транспортній документації .

В подальшому 22.07.2020 року на виконання ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2020 року проведено обшук автомобіль марки HOMO вантажний самоскид червоного кольору державний номер НОМЕР_1 в ході обшуку якого виявлено брухт чорного металу загальною вагою 4280 кг. У тому числі 13 предметів, які відповідно до візуальних ознак є продуктами доменної плавки та вага кожного з них складає не менше 150 кг.

Вищевказаний брухт чорного металу визнаний в якості речового доказу відповідно до постанови слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 23.07.2020 року та переданий на відповідальне зберігання директору ТОВ «НОВА-ГРЕЙН».

Таким чином доводи адвоката про те, що шлак сталеплавильний, фракція 0-40 мм, завжди у своїй масі містить чорні метали є безпідставними, шлак дійсно може містити метал однак його розмір має бути від 0 до 40мм., а як вбачається з протоколу обшуку виявлений метал в декілька десятків разів більший за допустимий розмір.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає необхідним скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2020 року по кримінальному провадженню № 0000913 автомобіля марки HOMO вантажний самоскид червоного кольору державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (рама) № НОМЕР_2 в кузові якого знаходиться шлак сталеплавильний, фракція 0-40 мм, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 та один ключ до вказаного транспортного засобу.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТОРГДЖОЙН ПЛЮС» про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2020 року по кримінальному провадженню № 0000913 автомобіля марки HOMO вантажний самоскид червоного кольору державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (рама) № НОМЕР_2 в кузові якого знаходиться шлак сталеплавильний, фракція 0-40 мм, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 та один ключ до вказаного транспортного засобу.

В задоволенні іншої частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1