Справа № 199/5907/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання начальника сектору дізнавача сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на автомобіль «Nissan almera», зеленого кольору державний номерний знак « НОМЕР_1 », вин код кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 та ключі від транспортного засобу.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що надійшов рапорт працівників УПП про те, що 06.09.2020 за адресою: м. Дніпро вул. М. Малиновського, 6, було виявлено автомобіль «Nissan almera» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , VIN код кузова не співпадав з номером

кузова, який зазначено у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.09.2020 в період часу з 10 години 00 хвилин по 10 годину 35 хвилин, слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 під час огляду проведеного біля будинку №6 по вул. М. Малиновського у місті Дніпро, було оглянуто та вилучено транспортний засіб марки «Nissan almera», зеленого кольору,

державний номерний знак « НОМЕР_1 » свідоцтво про реєстрацію

транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від нього.

07.09.2020 дізнавачем СД Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ

НП в Дніпропетровській області було винесено постанову про визнання речовим доказом і вирішення питання про його зберігання, а саме транспортний засіб марки «Nissan almera», зеленого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN код кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від нього.

Оскільки в ході досудового розслідування є достатньо підстав

вважати, що транспортний засіб марки «Nissan almera», зеленого кольору

державний номерний знак « НОМЕР_1 », вин код кузова

НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке може бути використано як доказ факту чи обставин вчинення

кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення та виникла необхідність в проведенні ряду експертиз в тому числі відносно вказаного майна, а саме технічної експертизи документів трасологічної експертизи транспортного засобу та (розшукових) дій відносно вище вказаного майна, дізнавач просив накласти арешт на майно транспортний засіб марки «Nissan almera».

У судовому засіданні дізнавач вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день та час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Вислухавши пояснення учасників процесу вивчивши подане клопотання та докази, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на нерухоме майно, суд вважає необхідним у задоволенні поданого клопотання відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

До клопотання не надано доказів проведення експертного дослідження під час якого було встановлено факт акт зміни номерних агрегатів авто «Nissan almera», д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Оскільки дізнавач сектору дізнання Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не довів, що вилучений автомобіль є доказом вчинення злочину, має пряме відношення до даного кримінального провадження та містить сліди злочину, клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173, 309, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,- залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1