УХВАЛА
Іменем України
08.09.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 17.05.2020 року до ЄРДР за № 0001140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , від яких останній помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 бригадою швидкої медичної допомоги №54 було доставлено до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів (в тому числі електронних), з відомостями про отримання виклику для надання швидкої медичної допомоги 17.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 . особі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі інформації з оперативно-диспетчерської служби з автоматизованими робочими місцями, з вузла оперативно-диспетчерської служби, який підключений до телекомунікаційної мережі загального користування, де проводиться в локально-обчислювальній мережі обробка даних, - відомостей про прийняття виклику про надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також оригіналів медичних документів, карток виїзду, журналів, які містять інформацію про фактичне надання медичної допомоги вказаній особі працівниками Центру, записів архіватора спецлінії « НОМЕР_1 » із зафіксованими викликами на лінію за фактом вказаних подій, мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення відповідних слідчих дій, та просила розглянути клопотання без її участі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до оригіналів зазначених документів, з можливістю вилучення їх копій. В частині вилучення оригіналів, клопотання задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що слідчим не конкретизовано які слідчі дії планується провести в рамках даного кримінального провадження саме з оригіналами документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати відповідних посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до оригіналів документів (в тому числі електронних), з відомостями про отримання виклику для надання швидкої медичної допомоги 17.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 . особі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі інформації з оперативно-диспетчерської служби з автоматизованими робочими місцями, з вузла оперативно-диспетчерської служби, який підключений до телекомунікаційної мережі загального користування, де проводиться в локально-обчислювальній мережі обробка даних, - відомостей про прийняття виклику про надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також оригіналів медичних документів, карток виїзду, журналів, які містять інформацію про фактичне надання медичної допомоги вказаній особі працівниками Центру, записів архіватора спецлінії « НОМЕР_1 » із зафіксованими викликами на лінію за фактом вказаних подій, - з можливістю вилучення копій зазначених документів в паперовому або електронному вигляді.

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
В іншій частині, в задоволенні клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1