Справа № 948/925/20
Провадження № 1-кс/948/189/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2020 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, -

в с т а н о в и л а :

12.10.2020 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, по факту того, що 26.09.2020 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що між с. Базилівщина та с. Сахнівщина Машівського району невідома особа здійснила підпал, що призвело до загорання кукурудзи на сільськогосподарських полях, сухої трави в урочищі «Дикунова балка» та частково лісопосадки. Виїздом на МП було встановлено, що на території між с. Базилівщина та с. Сахнівщина Машівського району виявлено неконтрольоване полум`я на сільськогосподарських полях із рослиною кукурудзи, загоряння сухої трави в урочищі «Дикунова балка» та частково лісопосадки. Під час огляду місцевості було виявлено сліди коліс велосипеда, які знаходилися в місці ймовірного початку пожежі.
У ході досудового розслідування працівниками СКП Машівського ВП ГУНП в Полтавській області спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області було проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину та отримано наступні ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій по ймовірному маршруту руху злочинців (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: с. Базилівщина, Машівського району Полтавської області: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC: 13675; CID:64167; 33505; 20354; 20355; 65535; 18207,оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 49701; CID:170841-31;LAC: 49501; CID: 19715; 8411; 8411;LAC: 214748364; CID: 8388607-255,оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 24233;CID: 7235; 11901.
Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 годин, 26.09.2020 року по 23:59 годин, 26.09.2020 року, в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, так як свідки по факту вчинення злочину не встановлені, та всі інші проведені слідчі дії не дали позитивних результатів.
Вказана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, представник володільця майна не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином та завчасно.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.09.2020 року за повідомленням зі служби 102 про те, що між с. Базилівщина та с. Сахнівщина Машівського району невідома особа здійснила підпал, що призвело до загорання кукурудзи на сільськогосподарських полях, сухої трави в балці та частково лісопосадки, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000256 з правовою кваліфікацією ст. 194 ч. 2 КК України (а.с. 2-3).

На виконання доручення слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 працівниками СКП Машівського ВП спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області було проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину та отримано наступні ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій по ймовірному маршруту руху злочинців (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: с. Базилівщина, Машівського району Полтавської області: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 13675; CID:64167; 33505; 20354; 20355; 65535; 18207, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 49701; CID:170841-31;LAC: 49501; CID: 19715; 8411; 8411;LAC: 214748364; CID: 8388607-255,оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 24233;CID: 7235; 11901 (а.с. 6, 7).
Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні вищевказаних мобільних операторів, має суттєве значення для розкриття злочину та надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, оскільки на даній стадії кримінального провадження неможливо встановити осіб причетних до вчинення злочину іншими способами, ніж як шляхом отримання інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів у місці скоєння злочину та по ймовірному маршруту пересування злочинців.

Разом з тим, в частині клопотання про надання дозволу на отримання копій документів потрібно відмовити, оскільки воно в цій частині суперечить вимогам ч. 2 ст. 160 та ч. 1 ст. 164 КПК України, які регламентують вимоги до клопотання та ухвали суду за наслідками його розгляду.

Одночасно суд зазначає, що зміст глави 15 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для ознайомлення з ними, можливості зробити копії або ж вилучити їх, тобто здійснити виїмку, якщо таке рішення прийняте слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області полковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 - тимчасовий доступ до інформації зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних перебували в період з 00:00 год. 26.09.2020 по 23:59 год. 26.09.2020, здійснених через:

- с. Базилівщина, Машівського району Полтавської області:
LAC: 13675; CID: 64167; 33505; 20354; 20355; 65535; 1820, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- с. Базилівщина, Машівського району Полтавської області:
LAC: 49701; CID:170841-31;LAC: 49501; CID: 19715; 8411; 8411;LAC: 214748364; CID: 8388607-255, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- с. Базилівщина, Машівського району Полтавської області:
LAC: 24233;CID: 7235; 11901, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ,

з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1