УХВАЛА
Іменем України

26.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000012 слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
У клопотання слідчий вказав, що сектором дізнання Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 18.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Проведенням дізнання встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого часу, будучи неофіційно працевлаштований у ФОП « ОСОБА_5 », за дорученням директора цього ФОП, ОСОБА_6 , систематично отримував грошові кошти від працівників інших ФОП за товар поставлений їм ФОП « ОСОБА_5 » в різні проміжки часу, після чого данні грошові кошти за поставлений товар не передавав директору ФОП « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 , таким чином незаконно їх привласнюючи.

Також встановлено, що ОСОБА_4 під час того, коли отримував грошові кошти від працівників ФОП, яким ФОП « ОСОБА_5 » здійснювала поставку товару у вигляді м`ясо-ковбасних виробів, ставив власноручно про це свої підписи в журналах, зошитах, які належать даним ФОП. Встановлено, що такі журнали велися у ФОП « ОСОБА_7 », ФОП « ОСОБА_8 », ФОП « ОСОБА_9 » та знаходяться за місцем розташування торгівельних точок вищезазначених ФОП, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що враховуючи вищезазначене, для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального проступку, проведенні ряду судових експертиз, необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому виникла необхідність в отриманні оригіналів журналів, зошитів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 », ФОП « ОСОБА_8 », ФОП « ОСОБА_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, зазначив, що за таких обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених журналів, зошитів з можливістю їх вилучення.

Крім того вказав, що можливість здійснення виїмки пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до даних журналів, зошитів, оскільки вони необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка буде призначена в подальшому, а по-друге, у відповідності до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012): для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати інспектору сектору дізнання лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання лейтенанту поліції ОСОБА_10 чи іншим дізнавачам, що входить в групу дізнавачів або за дорученням дізнавача співробітникам оперативних підрозділів правоохоронних органів, зокрема оперативним працівникам СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 або іншим оперативним співробітникам тимчасовий доступ до журналів, зошитів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 », ФОП « ОСОБА_8 », ФОП « ОСОБА_9 », торгівельні точки яких знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 які містять підписи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зобов`язати ФОП « ОСОБА_7 », ФОП « ОСОБА_8 », ФОП « ОСОБА_9 » створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до вищевказаних журналів, зошитів в торгівельних точках, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та видати їх особі, якою буде здійснюватись тимчасовий доступ.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 25.09.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: