Дата документу 04.09.2020 Справа № 554/5283/20
У Х В А Л А
іменем України

04 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних слідчим Державного бюро розслідувань, прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 08.04.2020 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 368 КК України про продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних слідчим Державного бюро розслідувань, прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із клопотанням, про продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 .

Своє клопотання прокурор обгрунтовує наступним. У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження № 0000012 від 08.04.2020 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 368 КК України за підозрою ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що старший інспектор (з професійної підготовки) відділу по роботі з персоналом Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 , являючись службовою особою та суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення, вчинив злочин за наступних обставин.

Використовуючи своє службове становище, ОСОБА_4 , вступив у позаслужбові стосунки із засудженим ОСОБА_5 , який утримується у Державній установі «Сумська виправна колонія (№116)», що виразилися у передачі заборонених предметів до території колонії, що охороняється, та одержанні за це неправомірної вигоди.

23.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 368 КК України. В подальшому 31.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 368 КК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом огляду речей, які видані ув`язненим ОСОБА_5 , протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст. 270, 271 КПК України, протоколом обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , висновками судових експертиз наркотичних засобів та іншими доказами у своїй сукупності.

Перебування ОСОБА_4 на посаді старшого інспектора (з професійної підготовки) відділу по роботі з персоналом Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» зробило можливим вчинення кримінального правопорушення, оскільки використовуючи службове становище останній проніс на територію Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» наркотичну речовину та передав її ув`язненому, за що отримав грошову винагороду.

За вказаних обставин 08.07.2020 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано захід забезпечення кримінального провадження - відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади старшого інспектора (з професійної підготовки) відділу по роботі з персоналом Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)».

Строк дії заходу забезпечення кримінального провадження закінчується 08.09.2020.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 08.04.2020 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 368 КК України закінчується 23.09.2020.

На даний час ОСОБА_4 не звільнений з посади.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав його задовольнити в повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та провадження запобіжного заходу у виді відсторонення від посади.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Так, згідно ч.ч. 1,2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як продовження строку відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посади старшого інспектора (з професійної підготовки) відділу по роботі з персоналом Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» безпосередньо сприяло вчиненню злочину, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування він може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, за переконанням слідчого судді, в той час як ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування його на посаді старшого інспектора (з професійної підготовки) відділу по роботі з персоналом Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

Керуючись ст. ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних слідчим Державного бюро розслідувань, прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 08.04.2020 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 368 КК України про продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, від посади старшого інспектора (з професійної підготовки) відділу по роботі з персоналом Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» до 23.09.2020 (в межах строків досудового розслідування).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1