Справа № 610/1221/20
Провадження № 1-кс/610/6/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2021 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року на розгляд слідчого судді надійшло зазначене клопотання слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області щодо можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

23.04.2020 відомості за вказаними матеріалами внесено до ЄРДР за № 0000066 з кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України.

Як встановлено органом досудового розслідування, під час реалізації представницьких повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено моніторинг публічних закупівель у системі ІНФОРМАЦІЯ_4 (інтернет-сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами якого встановлено можливе завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартості робіт та матеріалів під час капітального будівництва - буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що проводилося за адресою: АДРЕСА_1 , чим умисно та протиправно розтратили бюджетні кошти, виділені на вказані потреби.
15.05.2020 постановою слідчого було призначено судову будівельно-технічну експертизу у вказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою встановлення вартості, обсягів виконаних робіт з буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що проводилося за адресою: АДРЕСА_1 , та їх відповідності проектно-кошторисній документації.
22.12.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи: актів вартості устаткування та акту (актів) приймання виконаних робіт з капітального будівництва - буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що проводилися за адресою: АДРЕСА_1 , за договором № 16-18 від 06.11.2018 на загальну суму 801 000 грн; розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт №1, №2, №4, №6, №7, складених до договору № 16-18 від 06.11.2018 на виконання робіт по об'єкту: капітальне будівництво - буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання смт Андріївка Балаклійського району Харківської області.
Для здобуття доказів, підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою та забезпечення проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, необхідно отримати зазначену документацію, яка знаходиться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066. Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 23.04.2020 з кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР за вказаним кримінальним провадженням, під час реалізації представницьких повноважень проведено моніторинг публічних закупівель у системі ІНФОРМАЦІЯ_4 (інтернет-сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами якого встановлено можливе завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартості робіт та матеріалів під час капітального будівництва - буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що проводилося за адресою: АДРЕСА_1 , чим умисно та протиправно розтратили бюджетні кошти, виділені на вказані потреби.
Постановою ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 15.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000066 було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

15.12.2020 судовими експертами Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було складено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 9990 (додаткове), а саме: актів вартості устаткування та акту (актів) приймання виконаних робіт з капітального будівництва - буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що проводилися за адресою: АДРЕСА_1 , за договором № 16-18 від 06.11.2018 на загальну суму 801 000 грн; розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт №1, №2, №4, №6, №7, складених до договору № 16-18 від 06.11.2018 на виконання робіт по об'єкту: капітальне будівництво - буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання смт Андріївка Балаклійського району Харківської області.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судової будівельно-технічної експертизи, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Тому клопотання слідчого про надання права тимчасового доступу та вилучення копій документів, зазначених у клопотанні, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити засвідчені копії документів:
-актів вартості устаткування та акту (актів) приймання виконаних робіт з капітального будівництва - буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що проводилися за адресою: АДРЕСА_1 , за договором № 16-18 від 06.11.2018 на загальну суму 801 000 грн;
-розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт №1, №2, №4, №6, №7, складених до договору № 16-18 від 06.11.2018 на виконання робіт по об'єкту: капітальне будівництво - буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини для водопостачання смт Андріївка Балаклійського району Харківської області,
які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 06.01.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1