печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001647, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Генеральною інспекцію ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що наказом виконувача обов`язків прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 06.03.2020 № 47-к ОСОБА_5 , згідно поданої ним заяви, було призначено на посаду прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області з 06.03.2020.
Відповідно до Додаткового табелю обліку робочого часу за період з 01 по 31 березня 2020 року слідує, що в період з 06.03.2020 по 26.03.2020 ОСОБА_5 перебував на роботі та ним відпрацьовано за березень 2020 року 14 днів.
Водночас, 03.09.2020 до прокуратури Житомирської області надійшов листок непрацездатності (серія АДЮ № 180164) відповідно до якого ОСОБА_5 в період з 06.03.2020 по 27.03.2020 включно перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Дніпровської міської ради.
Табелювання робочого часу ОСОБА_5 здійснювалося на підставі наказу про прийняття його на роботу та повідомлення про прийняття працівника на роботу, поданого прокуратурою області 06.03.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У зв`язку з цим, 03.09.2020 складено додатковий табель обліку використання робочого часу стосовно ОСОБА_5 за березень 2020 року із зазначенням періоду тимчасової непрацездатності, а також проведено відповідний перерахунок оплати праці.
Відповідно до положення про відділ роботи з кадрами прокуратури Житомирської області, затвердженого наказом прокуратури області від 12.06.2018 № 73, та відповідної посадової інструкції від 18.04.2018, відповідальність за ведення табелю обліку використання робочого часу працівниками апарату прокуратури області, у тому числі за березень 2020 року, було покладено на провідного спеціаліста відділу роботи з кадрами прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 .
Табель обліку робочого часу стосовно ОСОБА_5 за березень 2020 року складено та підписано 27.03.2020 відповідальною особою - провідним спеціалістом відділу роботи з кадрами прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 та погоджено начальником відділу роботи з кадрами прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 .
Підставою для внесення відомостей до табелю робочого часу за березень 2020 року про перебування ОСОБА_5 на роботі в період з 06.03.2020 по 26.03.2020 став наказ про прийняття його на роботу на посаду прокурора відділу прокуратури області.
Будь-які відомості та документи, що підтверджували б його відсутність на роботі, зокрема листок непрацездатності тощо, у відділі роботи з кадрами прокуратури області на час складання вказаного табелю були відсутні.
З Правилами внутрішнього службового розпорядку прокурорів органів прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 був ознайомлений при прийнятті на роботу 06.03.2020, що підтверджується відповідною розпискою.
Відповідно до абз. З п. 2 розділу II Правил внутрішнього службового розпорядку прокурорів органів прокуратури Житомирської області, затверджених наказом прокуратури області від 30.03.2017 № 58, про свою відсутність на роботі прокурор повідомляє безпосереднього керівника у письмовій формі, засобами електронного чи телефонного зв`язку або іншими доступними способами.
Нарахування та виплата заробітної плати ОСОБА_5 були здійснені на підставі табелю обліку робочого часу за березень 2020 року. У зв`язку з надходженням 03 вересня 2020 року до прокуратури Житомирської області листка непрацездатності (серія АДЮ № 180164), виданого ОСОБА_5 на період втрати працездатності з 06.03.2020 по 27.03.2020, табель за березень 2020 року цього ж дня було кореговано.
Також встановлено, що заробітна плата ОСОБА_5 у березні 2020 року нарахована у розмірі 11 364,00 грн., а саме:
1. посадовий оклад згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури", якою внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 № 505 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" - 3820,00 грн. (пропорційно відпрацьованому часу);
2. надбавка за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи згідно постанови Кабінету міністрів України від 31.05.2012 № 505 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" - 70% до посадового окладу, класного чину та надбавки за вислугу років - 2674,00 грн.;
3. премія за березень 2020 року - 4870,50 грн.
Заробітна плата ОСОБА_5 виплачена на підставі відомості про виплату грошей № 1 за березень 2020 року та видаткового касового ордеру №3 від 31.03.2020 року в сумі 9148,42 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" матеріальне забезпечення виплачується у разі, якщо звернення за його призначенням надійшло не пізніше дванадцяти календарних місяців з дня відновлення працездатності, то вказаний листок непрацездатності був прийнятий до оплати та 03.09.2020 подано заяву - розрахунок до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В зв`язку з відсутністю даних щодо страхового стажу працівника за останні 6 місяців перед призначенням та відсутністю довідки форми ОК-5, сума оплати тимчасової непрацездатності була нарахована виходячи з розміру мінімальної заробітної плати - 3413,52 грн., з них:
- 775,80 грн. - оплата установою перших п`яти днів непрацездатності;
- 2637,72грн. - оплата за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв`язку зі здійсненим перерахунком заробітної плати, ОСОБА_5
03.09.2020 повернуто в касу прокуратури Житомирської області заробітну плату в сумі 8523,86грн.
Разом з тим встановлено, що листок непрацездатності серії АДЮ №180164 від 27.03.2020, виданий Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДМР) в подальшому переданий прокуратурою Житомирської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу листка непрацездатності серії АДЮ №180164 від 27.03.2020, який на теперішній час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого використання під час проведення судової експертизи.
Вказаний документ фактично знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Водночас, прокурором порушується питання про надання дозволу на їх вилучення, оскільки зазначені у клопотанні документи мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів під час судового розгляду. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні № 0001647 ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у цьому провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналу документу, що становить охоронювану законом таємницю, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, а саме: листка непрацездатності серії АДЮ №180164 від 27.03.2020 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі. Забовязати слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 після проведення експертизи повернути оригінали вилучені до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/41169/20-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 28.09.2020 р.