10.07.2020
Справа № 359/8699/19
Провадження № 1-кп/359/202/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною та відео фіксацією кримінальне провадження №0004851, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байдівка Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, притягувався до кримінальної відповідальності Броварським ВП ГУНП в Київській області, 02.08.2018, за ч. 2 ст. 187 КК України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинах), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на виготовлення та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 11.03.2018, ОСОБА_5 орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, у невстановлений час та місці у невстановленої особи, ОСОБА_5 придбав обладнання необхідне для виготовлення особливо психотропної речовини, яке розмістив за вищевказаною адресою в орендованій квартирі, чим організував місце для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Для реалізації свого злочинного плану пов`язаного з незаконним виготовленням та зберіганням психотропної речовини, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав прекурсори, а саме: фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен) з метою її використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, та почав зберігати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того у невстановлений час та місці придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, переніс до приміщення орендованої квартири та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того у невстановлений час та місці придбав наркотичний засіб бупренорфін, переніс до приміщення орендованої квартири та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, ОСОБА_5 в період часу з 11.03.2018 по 20.06.2018 за допомогою спеціального обладнання займався виготовленням, а в подальшому зберіганням за адресою: АДРЕСА_3 , психотропної речовини - амфетамін без мети збуту, для власного вживання.

20.06.2018 в період часу з 16 години 04 хвилини по 16 годину 28 хвилин, за адресою АДРЕСА_3 проведено обшук в ході якого виявлено та в подальшому вилучено наступні предмети та речовини: сім скляних пляшок з рідиною невідомого походження; чотири каністри та пластикова пляшка з рідиною невідомого походження та три пластикові банки з гранульованою речовиною світлого кольору; пігулки «SubuТЕХ» - вісімнадцять пластинок по сім пігулок, та вісім частин пластинок з пігулкам с кількості шістнадцяти штук; два крафт пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору; печатка «Донецкая народная республика генеральная прокуратура», печатка «Донецкая народная республика центрально-городской межрайонный суд г. Горловки»; скляна банка з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з сухою речовиною зеленого кольору, пластикова пляшка з нашаруванням коричневого кольору; штик ніж з маркуванням №6049; мірний стакан пластиковий та скляний, три пластикові стакани одноразового використання з нашаруванням жовтого кольору, три скляні пляшки з рідиною всередині та нашаруваннями білого кольору зовні, скляний стакан з нашаруванням білого кольору, три скляні банки з нашаруваннями білого кольору, дві ложки з нашаруваннями, два поліетиленові крафт-пакети з нашаруваннями білого кольору та пластиковий фрагмент з нашаруваннями; три лійки різного розміру з нашаруваннями та ваги з нашаруваннями білого кольору; п`ять скляних колб, два холодильники; паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , паспорт та код на ім`я ОСОБА_11 , код на ім`я ОСОБА_12 та картки «Приват Банку»; бормашина з нашаруванням білого кольору та електронні ваги з нашаруваннями; пластиковий контейнер з нарізаною фольгою.

Згідно із висновком експерта №11-2/4423 від 28.09.2018, в змивах наданих на дослідження предметів-носіїв та речовинах, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено, в межах чутливості використаних методів дослідження (об`єкти 38-40, 58-61, 68, 31-33, 30, 46-57, 65-67).

У змивах з предметів-носіїв (об. 41-45, 63, 64), виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

У наданих на дослідження кристалоподібних речовинах жовтого кольору (об. 28, 29), виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю - фенілнітропропен.

У залишках речовини, які знаходяться на скляному стакані об`ємом 500 мл (об.62) виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Речовини рослинного походження (об. 35-37) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке виявлено на фрагменті пляшки та фрагменті фольги з наскрізними отворами (об. 34), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу.

Надані на дослідження таблетки, загальна кількість яких становить сто сорок дві (об. 1-27), місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

Загальна маса амфетаміну в змивах (об. 41-45, 63, 64) становить 0,058г.; маса фенілнітропропену в речовинах (об. 28, 29) становить (28, 29) становлять 7,65 г та 142,9 г.; маса амфетаміну у речовині становить 0,777 г.; маса канабісу, в перерахунку на висушені речовини (об. 35-37), становлять 172,9 г, 5,8 г, 0,330 г.; маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) (об. 34), в перерахунку на суху речовину становить 0,101 г. Загальна маса бупренорфіну в ста сорока двох таблетках (об. 1-27), становить 0,557 г.

За допомогою представлених на експертизу речовин, предметів та пристроїв можливо відтворити окремі стадії синтезу амфетаміну.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин, а також повторне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Також у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 11.03.2018 ОСОБА_5 орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, у невстановлений час та місці у невстановленої особи ОСОБА_5 придбав обладнання необхідне для виготовлення особливо психотропної речовини, яке розмістив за вищевказаною адресою в орендованій квартирі, чим організував місце для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Для реалізації свого злочинного плану пов`язаного з незаконним виготовленням та зберіганням психотропної речовини, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці придбав прекурсори, а саме: фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен) з метою її використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, та почав зберігати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, ОСОБА_5 в період часу з 11.03.2018 по 20.06.2018 за допомогою спеціального обладнання займався виготовленням, а в подальшому і зберіганням за адресою: АДРЕСА_3 , психотропної речовини - амфетамін без мети збуту, для власного вживання.

Крім того, у невстановлений час та місці придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та помістивши до приміщення орендованої квартири та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, у невстановлений час та місці придбав, наркотичний засіб - бупренорфін та помістивши до приміщення орендованої квартири та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_3 .

20.06.2018 в період часу з 16 години 04 хвилини по 16 годину 28 хвилин, за адресою АДРЕСА_3 проведено обшук в ході якого виявлено та в подальшому вилучено наступні предмети та речовини: сім скляних пляшок з рідиною невідомого походження; чотири каністри та пластикову пляшку з рідиною невідомого походження та три пластикові банки з гранульованою речовиною світлого кольору; пігулки «SubuТЕХ»-вісімнадцять пластинок по сім пігулок, та вісім частин пластинок з пігулкам в кількості шістнадцяти штук; два крафт пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору; печатка «Донецкая народная республика генеральная прокуратура», печатка «Донецкая народная республика центрально-городской межрайонный суд г. Горловки»; скляна банка з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з сухою речовиною зеленого кольору, пластикова пляшка з нашаруванням коричневого кольору; штик ніж з маркуванням №6049; мірний стакан пластиковий та скляний, три пластикові стакани одноразового використання з нашаруванням жовтого кольору, три скляні пляшки з рідиною всередині та нашаруваннями білого кольору зовні, скляний стакан з нашаруванням білого кольору, три скляні банки з нашаруваннями білого кольору, дві ложки з нашаруваннями, два поліетиленові крафт-пакети з нашаруваннями білого кольору та пластиковий фрагмент з нашаруваннями; три лійки різного розміру з нашаруваннями та ваги з нашаруваннями білого кольору; п`ять скляних колб, два холодильники; паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , паспорт та код на ім`я ОСОБА_11 , код на ім`я ОСОБА_12 та картки «Приват-Банку»; бормашина з нашаруванням білого кольору та електронні ваги з нашаруваннями; пластиковий контейнер з нарізаною фольгою.

Згідно із висновком експерта №11-2/4423 від 28.09.2018, в змивах наданих на дослідження предметів-носіїв та речовинах, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено, в межах чутливості використаних методів дослідження (об`єкти 38-40,58-61, 68, 31-33, 30, 46-57, 65-67).

У змивах з предметів-носіїв (об. 41-45, 63, 64), виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

У наданих на дослідження кристалоподібних речовинах жовтого кольору (об. 28, 29), виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю - фенілнітропропен.

У залишках речовини, які знаходяться на скляному стакані об`ємом 500 мл (об.62) виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Речовини рослинного походження (об. 35-37) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке виявлено на фрагменті пляшки та фрагменті фольги з наскрізними отворами (об. 34), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу.

Надані на дослідження таблетки, загальна кількість яких становить сто сорок дві (об. 1-27), місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

Загальна маса амфетаміну в змивах (об. 41-45, 63, 64) становить 0,058г.

Маси фенілнітропропену в речовинах (об. 28, 29) становить (28, 29) становлять 7,65 г та 142,9 г.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,777 г.

Маси канабісу, в перерахунку на висушені речовини (об. 35-37), становлять 172,9 г, 5,8 г, 0,330 г.

Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) (об. 34), в перерахунку на суху речовину становить 0,101 г.

Загальна маса бупренорфіну в ста сорока двох таблетках (об. 1-27), становить 0,557 г.

За допомогою представлених на експертизу речовин, предметів та пристроїв можливо відтворити окремі стадії синтезу амфетаміну.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України.

Крім цього, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 11.03.2018, ОСОБА_5 орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, у невстановлений час та місці у невстановленої досудовим розслідуванням особи ОСОБА_5 придбав обладнання необхідне для виготовлення особливо психотропної речовини, яке розмістив за вищевказаною адресою в орендованій квартирі, чим організував місце для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Для реалізації свого злочинного плану пов`язаного з незаконним виготовленням та зберіганням психотропної речовини ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав прекурсори, а саме: фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен) з метою її використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, та почав зберігати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, ОСОБА_5 в період часу з 11.03.2018 по 20.06.2018 за допомогою спеціального обладнання займався виготовленням, а в подальшому і зберіганням за адресою: АДРЕСА_3 , психотропної речовини - амфетамін без мети збуту, для власного вживання.

Крім того, у невстановлений час та місці придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та помістивши до приміщення орендованої квартири та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, у невстановлений час та місці придбав, наркотичний засіб - бупренорфін та помістивши до приміщення орендованої квартири та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_3 .

20.06.2018 в період часу з 16 години 04 хвилини по 16 годину 28 хвилин, за адресою АДРЕСА_3 проведено обшук в ході якого виявлено та в подальшому вилучено наступні предмети та речовини: сім скляних пляшок з рідиною невідомого походження; чотири каністри та пластикову пляшку з рідиною невідомого походження та три пластикові банки з гранульованою речовиною світлого кольору; пігулки «SubuТЕХ» - вісімнадцять пластинок по сім пігулок, та вісім частин пластинок з пігулками в кількості шістнадцяти штук; два крафт пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору; печатка «Донецкая народная республика генеральная прокуратура», печатка «Донецкая народная республика центрально-городской межрайонный суд г. Горловки»; скляна банка з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з сухою речовиною зеленого кольору, пластикова пляшка з нашаруванням коричневого кольору; штик ніж з маркуванням №6049; мірний стакан пластиковий та скляний, три пластикові стакани одноразового використання з нашаруванням жовтого кольору, три скляні пляшки з рідиною всередині та нашаруваннями білого кольору зовні, скляний стакан з нашаруванням білого кольору, три скляні банки з нашаруваннями білого кольору, дві ложки з нашаруваннями, два поліетиленові крафт-пакети з нашаруваннями білого кольору та пластиковий фрагмент з нашаруваннями; три лійки різного розміру з нашаруваннями та ваги з нашаруваннями білого кольору; п`ять скляних колб, два холодильники; паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , паспорт та код на ім`я ОСОБА_11 , код на ім`я ОСОБА_12 та картки «Приват-Банку»; бормашина з нашаруванням білого кольору та електронні ваги з нашаруваннями; пластиковий контейнер з нарізаною фольгою.

Згідно із висновком експерта №11-2/4423 від 28.09.2018, в змивах наданих на дослідження предметів-носіїв та речовинах, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено, в межах чутливості використаних методів дослідження (об`єкти 38-40,58-61, 68, 31-33, 30, 46-57, 65-67).

У змивах з предметів-носіїв (об. 41-45, 63, 64), виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

У наданих на дослідження кристалоподібних речовинах жовтого кольору (об. 28, 29), виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю - фенілнітропропен.

У залишках речовини, які знаходяться на скляному стакані об`ємом 500 мл (об.62) виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Речовини рослинного походження (об. 35-37) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке виявлено на фрагменті пляшки та фрагменті фольги з наскрізними отворами (об. 34), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу.

Надані на дослідження таблетки, загальна кількість яких становить сто сорок дві (об. 1-27), місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

Загальна маса амфетаміну в змивах (об. 41-45, 63, 64) становить 0,058г.

Маси фенілнітропропену в речовинах (об. 28, 29) становить (28, 29) становлять 7,65 г та 142,9 г.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,777 г.

Маси канабісу, в перерахунку на висушені речовини (об. 35-37), становлять 172,9 г, 5,8 г, 0,330 г.

Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) (об. 34), в перерахунку на суху речовину становить 0,101г.

Загальна маса бупренорфіну в ста сорока двох таблетках (об. 1-27), становить 0,557 г.

За допомогою представлених на експертизу речовин, предметів та пристроїв можливо відтворити окремі стадії синтезу амфетаміну.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив незаконну організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, тобто склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
Крім цього, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, у 11.03.2018, ОСОБА_5 орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .
В подальшому, у невстановлений час та місці у невстановленої особи, ОСОБА_5 придбав обладнання необхідне для виготовлення особливо психотропної речовини, яке розмістив за вищевказаною адресою в орендованій квартирі, чим організував місце для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.
Для реалізації свого злочинного плану пов`язаного з незаконним виготовленням та зберіганням психотропної речовини ОСОБА_5 у невстановлений час та місці придбав прекурсори, а саме: фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен) з метою її використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, та почав зберігати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .
Після цього, ОСОБА_5 в період часу з 11.03.2018 по 20.06.2018 за допомогою спеціального обладнання займався виготовленням, а в подальшому і зберіганням за адресою: АДРЕСА_3 , психотропної речовини - амфетамін без мети збуту, для власного вживання.
Крім того, у невстановлений час та місці придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та помістивши до приміщення орендованої квартири та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, у невстановлений час та місці придбав, наркотичний засіб - бупренорфін та помістивши до приміщення орендованої квартири та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_3 .
20.06.2018 в період часу з 16 години 04 хвилини по 16 годину 28 хвилин, за адресою АДРЕСА_3 проведено обшук в ході якого виявлено та в подальшому вилучено наступні предмети та речовини: сім скляних пляшок з рідиною невідомого походження; чотири каністри та пластикова пляшка з рідиною невідомого походження та три пластикові банки з гранульованою речовиною світлого кольору; пігулки «ТЕХ» - вісімнадцять пластинок по сім пігулок, та вісім частин пластинок з пігулкам в кількості шістнадцяти штук; два крафт пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору; печатка «Донецкая народная республика генеральная прокуратура», печатка «Донецкая народная республика центрально-городской межрайонный суд г. Горловки»; скляна банка з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з сухою речовиною зеленого кольору, пластикова пляшка з нашаруванням коричневого кольору; штик ніж з маркуванням №6049; мірний стакан пластиковий та скляний, три пластикові стакани одноразового використання з нашаруванням жовтого кольору, три скляні пляшки з рідиною всередині та нашаруваннями білого кольору зовні, скляний стакан з нашаруванням білого кольору, три скляні банки з нашаруваннями білого кольору, дві ложки з нашаруваннями, два поліетиленові крафт-пакети з нашаруваннями білого кольору та пластиковий фрагмент з нашаруваннями; три лійки різного розміру з нашаруваннями та ваги з нашаруваннями білого кольору; п`ять скляних колб, два холодильники; паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , паспорт та код на ім`я ОСОБА_11 , код на ім`я ОСОБА_12 та картки «Приват-Банку»; бормашина з нашаруванням білого кольору та електронні ваги з нашаруваннями; пластиковий контейнер з нарізаною фольгою.
Згідно із висновком експерта №11-2/4423 від 28.09.2018, в змивах наданих на дослідження предметів-носіїв та речовинах, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено, в межах чутливості використаних методів дослідження (об`єкти 38-40,58-61, 68, 31-33, 30, 46-57, 65-67).
У змивах з предметів-носіїв (об. 41-45, 63, 64), виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

У наданих на дослідження кристалоподібних речовинах жовтого кольору (об. 28, 29), виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю - фенілнітропропен.
У залишках речовини, які знаходяться на скляному стакані об`ємом 500 мл (об.62) виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Речовини рослинного походження (об. 35-37) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.
Нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке виявлено на фрагменті пляшки та фрагменті фольги з наскрізними отворами (об. 34), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу.
Надані на дослідження таблетки, загальна кількість яких становить сто сорок дві (об. 1-27), місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.
Загальна маса амфетаміну в змивах (об. 41-45, 63, 64) становить 0,058г.
Маси фенілнітропропену в речовинах (об. 28, 29) становить (28, 29) становлять 7,65 г та 142,9 г.
Маса амфетаміну у речовині становить 0,777 г.
Маси канабісу, в перерахунку на висушені речовини (об. 35-37), становлять 172,9 г, 5,8 г, 0,330 г. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) (об. 34), в перерахунку на суху речовину становить 0,101г.
Загальна маса бупренорфіну в ста сорока двох таблетках (об. 1-27), становить 0,557г.
За допомогою представлених на експертизу речовин, предметів та пристроїв можливо відтворити окремі стадії синтезу амфетаміну.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному зберіганні обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, з метою виготовлення психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України.
Обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушеннях повністю, щиро розкаявся, фактичні обставини вчинених злочинів не оспорює та у судовому засіданні надав наступні покази, а саме 11.03.2018, він орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та в подальшому, точної дати не памятає придбав обладнання необхідне для виготовлення психотропної речовини, яке розмістив за вищевказаною адресою. Організація та втілення його планів була пов`язана з виготовленням та зберіганням психотропної речовини. Разом із обладнанням він також придбав прекурсори, з метою її використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін. Також він придбав наркотичний засіб - канабіс та наркотичний засіб - бупренорфін. Після цього, він в період часу з 11.03.2018 по 20.06.2018 за допомогою спеціального обладнання займався виготовленням, а в подальшому і зберіганням психотропної речовини - амфетамін, для власного вживання. 20.06.2018 за адресою АДРЕСА_3 у його домоволодінні було проведено обшук в ході якого виявлено та в подальшому вилучено всі перераховані в обвинувальному висновку речі.

Зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного та зазначив, що жалкує про вчинене.

У зв`язку з тим, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорювали фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих фактичних обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, досліджує речові докази, судові витрати, роз`яснивши сторонам, що у такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого кваліфіковані:

-за ч. 2 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин, а також повторне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту;
-за ч. 1 ст. 311 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини;
-за ч. 1 ст. 317 КК України, як умисні дії, які виразилися у вчиненні незаконної організації та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини;
-за ч. 1 ст. 313 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному зберіганні обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, з метою виготовлення психотропної речовини.
Таку кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає правильною.
Об`єктивну сторону злочину, передбаченого ч 1 ст. 317 КК України, утворюють такі діяння як організація місця виготовлення, психотропних речовин амфетаміну, обіг якого обмежений, та утримання такого місця. Об`єктом злочину є здоров`я населення. Отже, організація місця для незаконного виготовлення психотропних речовин полягає в діях, які вчинив ОСОБА_5 , а саме у орендованому ним помешканні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , розпочав незаконне виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін. Суб`єктивна сторона злочину характеризується умислом. Метою злочину є незаконне виготовлення психотропних речовин.

Предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України є обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Під обладнанням слід розуміти апарати, пристрої, прилади, призначені для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Так під час обшуку за вище вказаною адресою у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмети та пристрої за допомогою яких можливо відтворити окремі стадії синтезу амфетаміну. Так, об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 313, виражена у таких формах, як: незаконне виготовлення, та придбання обладнання.

Предметом злочину ч. 1 ст. 311 України, є прекурсори. Обіг прекурсорів, включених до Списку № 1 Таблиці IV Переліку, на території України дозволяється лише з метою застосування у медичній практиці або для науково-дослідної роботи, експертної або розшуково-оперативної діяльності, або з навчальною метою в порядку, встановленому законодавством. Саме тому діяльність, пов`язана з обігом цих прекурсорів, може здійснюватися лише підприємствами державної та комунальної форм власності за наявності у них відповідної ліцензії. Діяльність, пов`язана з обігом прекурсорів, включених до Списку № 2 Таблиці IV Переліку, може здійснюватися підприємствами незалежно від форм власності за наявності у них відповідної ліцензії. При цьому таким підприємствам не дозволяється зосереджувати в своєму розпорядженні кількість прекурсорів, що перевищує їх виробничі потреби. Так, ОСОБА_5 не маючи відповідної ліцензії пов`язаної з обігом цих прекурсорів придбав прикурсори: фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен) та зберігав їх з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежений амфетамін.
Предметом злочину ч. 2 ст. 309 КК України є психотропна речовина амфетамін.

Амфетамін, згідно «Списку № 2 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 є психотропною речовиною обіг якої обмежено. Його виготовлення та зберігання чинним законом обмежено. Крім того, ОСОБА_5 придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та помістив до приміщення орендованої квартири. Канабіс відносяться до переліку наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Його придбання та зберігання чинним законом суворо заборонено. Це означає, що дії ОСОБА_5 мають ознаку незаконності. Обвинуваченому це було відомо, він усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки, але бажав їх настання з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу. Це підтверджує наявність в діях ОСОБА_5 виключно прямого умислу, а також те, що він не мав на меті збут наркотичного засобу. Вчиненні ним кримінальні правопорушення є закінченими. ОСОБА_5 досягнув віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів.

ОСОБА_5 , є особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, що є кваліфікуючою ознакою ч. 2 ст. 309 КК України.
З огляду на це, суд дійшов до переконання, що обвинувачений повинний бути засуджений:

-за ч. 2 ст. 309 КК України, за умисні дії, які виразилися у незаконному виготовлення та зберіганні психотропних речовин, а також повторне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту;
-за ч. 1 ст. 311 КК України, за умисні дії, які виразилися у незаконному зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини;
-за ч. 1 ст. 317 КК України, за умисні дії, які виразилися у вчиненні незаконної організації та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини;
-за ч. 1 ст. 313 КК України, за умисні дії, які виразилися у незаконному зберіганні обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, з метою виготовлення психотропної речовини.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно із ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає його щире каяття та те, що своїми послідовними показаннями сприяв судовому слідству.

Обставиною, що обтяжують покарання, обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений вчинив чотири кримінальні правопорушення серед яких злочини невеликої тяжкості, а саме ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України та злочини, передбачені ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України середньої тяжкості. Аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше не судимий, однак 02.08.2018 притягувався до кримінальної відповідальності Броварським ВП ГУ НП в Київській області за ч. 2 ст. 187 КК України. На обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо, у ведені антигромадського способу життя помічений не був. Не одружений. Офіційно не працевлаштований.

Призначаючи вид і міру покарання для обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчинених злочинів та з урахуванням викладеного, даних про особу обвинуваченого, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, правову позицію прокурора, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, та з огляду на всі обставини в цілому, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 , за вчинення злочинів невеликої тяжкості належить призначити покарання у виді обмеження волі на певний строк визначених в санкції даних статей, за злочини середньої тяжкості належить призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк визначених в санкції даних статей.
При призначені остаточного покарання за сукупністю злочинів, на підставі ч. 1, ч. 2 ст.70 КК України, належить застосувати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Разом з тим, суд враховує фактичну тяжкість вчинених ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, зокрема, характеру діяння, обстановки, способу, місця і часу їх вчинення, з урахуванням форми, виду, ступеня вини, мотивів і мети кримінальних правопорушень, обставин, що характеризують поведінку обвинуваченого до вчинення кримінальних правопорушень, обставин, що безпосередньо пов`язані із вчиненням кримінальних правопорушень, та характеризують поведінку останнього після вчинення кримінальних правопорушень, та індивідуальних особливостей обвинуваченого. Суд враховує, відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, а також враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини істотно знижують фактичну ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і ступінь небезпечності винної особи для суспільства, що у своїй сукупності утворює підставу для висновку суду, що перевиховання та виправлення ОСОБА_5 , залишається можливим без ізоляції від суспільства, та вважає за доцільне застосувати до нього положення ст. 75 та ст. 76 КК України, призначивши покарання з іспитовим строком терміном на три роки з визначенням відповідних обов`язків судом.

Суд вважає, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є достатньою для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, враховуючи тяжкість вчинених злочинів та особу обвинуваченого, пом`якшуючи обставини.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого, на користь Держави України, слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 3146 гривень 00 копійок.

Керуючись: ст. 22, ст. 100, ст. 122, 124, ч. 3, ст. 349, ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, ст.ст. 50, 65-67, ст. 70, 75, 76, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч. 1 ст. 311 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;
- за ч. 1 ст. 313 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
- за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді позбавлення волі та призначити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 10.07.2020.

Запобіжний захід не обирався. Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави України 3146 гривень 00 копійок, процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речові докази після набрання вироком суду законної сили, що знаходяться на зберігані в камері схову Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а саме: три пластикові карти; паспорт громадянина України в чохлі червоного кольору на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 НМ527460; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_3 , в середині якого знаходиться індефікаційний код НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України в чохлі фіолетового кольору на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_5 , в середині якого знаходиться ідентифікаційний код НОМЕР_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_7 , в середині якого знаходиться ідентифікаційний код НОМЕР_8 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 НОМЕР_9 , в середині якого знаходиться ідентифікаційний код НОМЕР_10 та фрагмент паперу білого кольору на якому наявний рукописний напис; ідентифікаційний код НОМЕР_11 ОСОБА_12 повернути власникам. Печатку червоного кольорк: «Донецкая народная республика центрально-городской межрайонный суд г. Горловки»; аркуш паперу білого кольору на якому наявні два відтиски круглих печаток які зазначених вище; вісімнадцять блістерів на сім таблеток «SubuТЕХ», в середині кожного вище вказаного блістера знаходиться по сім таблеток білого кольору середня маса однієї таблетки становить 0,392 г. (об.1-18); сім фрагментів блістерів на дві таблетки «SubuТЕХ», в середині кожного вищевказаного фрагмента блістера знаходяться по дві таблетки білого кольору середня маса однієї таблетки становить 0,392 г. (об. 19-25); два фрагменти блістерів на одну таблетку «SubuТЕХ» в середині кожного вищевказаного фрагмента блістера знаходяться по одній таблетці білого кольору середня маса однієї таблетки становить 0,392 г. (об. 26-27); два пакети з полімерного матеріалу з застібкою «зіп» в середині яких знаходяться кристалоподібні речовини жовтого кольору масами 8,6 г. та 168,2 г. (об. 28-29); пакет з полімерного матеріалу з «зіп», в середині якого знаходиться пакет з полімерного матеріалу з застібкою «зіп» з ємністю з полімерного матеріалу білого кольору в якій містяться залишки рідини жовтого кольору об`ємом 3 мл. (об. 30); три ємності з полімерного матеріалу білого кольору на яких напис «натрію гідроокис», всередині яких знаходиться гранульовані речовини білого кольору» масами 92,1 г., 664,4 г. та 399,6 г. (об. 31-33); фрагмент пляшки з полімерного матеріалу з відрізаним дном, горловина якої закрита пошкодженою кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору в яку вставлений фрагмент фольги з наскрізними отворами, на поверхнях фольги та пляшки наявне нашарування темно-коричневого кольору, (об. 34); пакет з полімерного матеріалу чорного кольору, в середині якого знаходиться скляна банка з вологою речовиною рослинного походження масою 480,2 г. (об. 35); пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходяться речовина рослинного походження масою 6,7 г. та паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 0,350 г. (об. 36-37); картонна коробка, в середині якої знаходиться скляна плоскодонна колба (об. 38); скляна кругло донна колба з однієї сторони з отвором з іншої з відвідним носиком (об. 39); пошкоджена скляна ділильна воронка (об. 40); фрагменти фольги; дві лійки з полімерного матеріалу фіолетового та червоного кольору на яких наявне нашарування речовини білого кольору (об. 41); пакет з полімерного матеріалу зеленого кольору, в середині знаходиться лійка блакитного кольору (об. 42); електронні ваги чорного кольору (об. 43); електронні ваги сірого кольору з прозорою кришкою (об. 44); електронна мішалка на якій наявне нашарування речовини білого кольору (об. 45); ємність з полімерного матеріалу білого кольору об`ємом 1 л «спирт ізопропіловий» з кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору, в середині якої знаходиться прозора рідина об`ємом 800 мл. (об. 46); ємність з полімерного матеріалу білого кольору об`ємом 1 л «вода дистильована» з кришкою з полімерного матеріалу чорного кольору, в середині якої знаходиться прозора рідина об`ємом 550 мл. (об. 47); ємність з полімерного матеріалу білого кольору об`ємом 1 л, в середині якої знаходиться рідина жовтого кольору об`ємом 1150 мл. (об. 48); ємність з полімерного матеріалу білого кольору об`ємом 1 л, в середині якої знаходиться рідина жовтого кольору об`ємом 1000 мл. (об. 49); скляна ємність зеленого кольору об`ємом 1 л «Метилен хлористий», в середині якої знаходиться прозора рідина об`ємом 1000 мл. (об. 50); скляна ємність зеленого кольору об`ємом 1 л. «ефір петролейний», в середині якої знаходиться прозора рідина об`ємом 200 мл. (об. 51); три скляні ємності зеленого кольору об`ємом по 1 л. «уксусная кислота», в середині яких знаходяться прозорі рідини об`ємом по 1000 мл в кожній (об. 52-54); скляна ємність коричневого кольору об`ємом 1 л. «уксусная кислота», в середині якої знаходиться прозора рідина об`ємом 1000 мл. (об. 55); ємність з полімерного матеріалу білого кольору об`ємом 1 л. з кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору, в середині якої знаходиться прозора рідина об`ємом 400 мл. (об. 56); скляна ємність коричневого кольору об`ємом 2,5 л «ацетонітрил», з кришкою полімерного матеріалу червоного кольору, в середині якої знаходиться прозора рідина об`ємом 2500 мо. (об. 57); пакет з полімерного матеріалу чорного кольору в середині якого знаходиться плоскодонна колба, в середині якої містяться різнокольорові трубочки з полімерного матеріалу, (об. 58-59); два пакети з полімерного матеріалу чорного кольору, в середині яких знаходиться два скляні холодильники (об.60-61); скляний стакан об`ємом 500 мл, на внутрішніх поверхнях якого наявні залишки речовини білого кольору масою 2,157 г. (об. 62); скляна паличка, три скляні банки, дві ложки, два стакани з полімерного матеріалу, мірний стакан об`ємом 800 мл. (об. 63); два пакети з полімерного матеріалу з застібкою «зіп» та фрагмент з полімерного матеріалу на вище вказаних предметах наявні нашарування речовини білого кольору (об. 64); три скляні пляшки горловини яких закриті фрагментами паперових, серветок, в середині кожної вище вказаної пляшки наявна волога речовина світло-сірого кольору масами 195 г., 84,6 г., 147,4 г. (об. 65-67); скляна плоскодонна колба об`ємом 5000 мл. (об. 68); загальна маса амфетаміну в змивах (об. 41-45, 63, 64) становить 0,058г.; маси фенілнітропропену в речовинах (об. 28, 29) становить (28, 29) 7,65 г. та 142,9 г.; маса амфетаміну у речовині становить 0,777 г.; маси канабісу, в перерахунку на висушені речовини (об. 35-37), становлять 172,9 г., 5,8 г., 0,330 г.; маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) (об. 34), в перерахунку на суху речовину становить 0,101г.; маса бупренорфіну в ста сорока двох таблетках (об. 1-27), становить 0,557 г. - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Засудженим, в той же строк та в такому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинувачуваному та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1