печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, що звернулась із вказаною заявою ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Печерського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
12.12.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 .
Заява мотивована тим, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №004445 слідчий ОСОБА_5 з 07.10.2019 р. не здійснює слідчих дій у досудовому розслідуванні; зволікав з виконанням ухвали слідчого судді про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій скаржником заяві про кримінальне провадження; до теперішнього часу, у відповідь на клопотання від 15.05.2019р., слідчим не видано постанову про об`єднання с кримінальним провадженням № 0001467; не повідомив про результати розгляду клопотання скаржника від 20.11.2019р.
Особа, що звернулась із заявою ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 вказану заяву підтримали та просили задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду даної заяви повідомлявся належним чином.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п.3 ч.1 ст.77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження. Лише за такої умови можливе виконання завдань кримінального судочинства. Усебічність дослідження обставин кримінального провадження означає, по-перше, висунення і дослідження всіх можливих версій щодо характеру події, що має ознаки кримінального правопорушення, винуватість особи; а-по друге, однаково ретельне встановлення і перевірку як обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу. Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, компетентна особа у будь-якому випадку не має права брати участь в здійсненні кримінального провадження, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в її неупередженості та об`єктивності.
З огляду на зазначене, твердження заявника про затягування проведення досудового розслідування, не виконання слідчим вимог КПК слідчим так і не було спростовано, у зв`язку з чим, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вважає необхідним відвести слідчого ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні №004445.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Печерського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 - задовольнити.
Відвести слідчого Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №004445.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1