У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4790/19

№ 1-кс/183/30/21

14 січня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року за № 0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.03.2019 за № 0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2019 приблизно о 14:45 годині невідома особа, знаходячись перед «Троїцьким собором», що розташований на пл. Перемоги м. Новомосковська Дніпропетровської області відкрито заволоділа майном, що належить ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 був допитаний в якості потерпілого та пояснив, що у нього було викрадено грошові кошти в сумі 50000 грн., а також його ноутбук марки «Apple MacBook Air 13».

В ході досудового розслідування проведені необхідні слідчі (розшукові), а саме: 09.03.2019 проведено огляд місця події, а саме ділянка місцевості що розташована перед «Троїцьким собором» на пл. Перемоги м. Новомосковська Дніпропетровської області; 10.03.2019 р. проведено огляд місця події, а саме ділянка місцевості що розташована на дорозі між с. Соколово та с. Новоселівка; 10.03.2019 р. допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; 10.03.2019 р. допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; 08.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , 18.04.2019 р. допитано в якості свідка ОСОБА_9 , 21.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , 25.04.2019 р. допитано в якості свідка ОСОБА_11 , 25.04.2019 р. направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам кримінальної поліції Новомосковського ВП та долучено рапорти; 26.07.2019 призначено товарознавчу експертизу та встановлено суму спричиненого матеріального збитку, 16.07.2020 р. до Новомосковського міськрайонного суду направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, 29.07.2019 р. додатково допитаний потерпілий ОСОБА_5 , 26.08.2020 р. направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам кримінальної поліції Новомосковського ВП та долучено рапорти, 06.11.2020 р. направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам кримінальної поліції Новомосковського ВП та долучено рапорти, 14.12.2020 направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам кримінальної поліції Новомосковського ВП та долучено рапорти, 15.12.2020 до Новомосковського міськрайонного суду направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, 17.12.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_12 , 18.12.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_13

24 лютого 2020 року до Новомосковського міськрайонного суду було надане клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні. 02 березня 2020 року було отримано ухвалу Новомосковського міськрайонного суду справа № 183/4790/19 № 1-кс/183/335/20 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000472 від 10.03.2019, тому 17 березня 2020 року вказане кримінальне провадження було слідчим закрито за абзацом 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

05 червня 2020 року до слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Новомосковського міськрайонного суду справа № 183/4790/19 провадження №1-кс/183/821/2020 про скасування постанови слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0000472 від 10.03.2019 та 16 липня 2020 року вказане кримінальне провадження було відновлено та продовжено до 17 січня 2021 року.

Для закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно провести слідчі (розшукові) дії:

-встановити місцезнаходження викраденого майна та вилучити його до Новомосковського ВП;

-встановити особу, яка вчинила грабіж та провести з нею ряд слідчих дій;

-встановити та допитати свідків кримінального правопорушення;

-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Враховуючи об`єктивні причини а саме те, що у провадженні слідчого перебуває велика кількість кримінальних правопорушень різної категорії злочинів та тяжкості, а також з причини того, що наразі не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії не виявляється можливим.

Строк, необхідний для виконання вказаного об`єму слідчих дій враховуючи завантаженість слідчого становить не менше дванадцяти місяців.

Так, відповідно до чинного законодавства ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

В даному випадку ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 до дванадцяти місяців, тобто до 17 січня 2022 року.
У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, перевіривши докази, надані на його обґрунтування, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне провадження № 0000472 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року.

Дослідивши письмові докази додані до клопотання слідчого, суд встановив, що 10 березня 2020 року закінчувався строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Слідчим 24 лютого 2020 року до Новомосковського міськрайонного суду було надане клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні. 02 березня 2020 року було отримано ухвалу Новомосковського міськрайонного суду справа № 183/4790/19 № 1-кс/183/335/20 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000472 від 10.03.2019, тому 17 березня 2020 року вказане кримінальне провадження було слідчим закрито за абзацом 14 ч. 1 ст. 284 КПК України. 05 червня 2020 року до слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Новомосковського міськрайонного суду справа № 183/4790/19 провадження №1-кс/183/821/2020 про скасування постанови слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0000472 від 10.03.2019 та 16 липня 2020 року вказане кримінальне провадження було відновлено.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що для закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести певні, перелічені у клопотанні, слідчі дії.

Судом, з досліджених матеріалів клопотання, встановлено, що слідчим за період часу досудового розслідування зазначеного кримінального провадження проведено огляд місця події, допит потерпілого, свідків, призначено товарознавчу експертизу та встановлено суму спричиненого матеріального збитку.

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування. Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Суд дійшов висновку, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення, отже вважає за можливе продовжити зазначений строк, але до шести місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295 КПК України, суд,

постановив :

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000472 до шести місяців, тобто до 14 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1