Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2102/20
Провадження № 1-кс/572/372/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача старшого інспектора СД Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей з їх виїмкою,-

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 06 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Дізнавач старший інспектор СД Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (правом виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оригінали документів.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 06 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Стрільськ Сарненського району, будучи призовником та згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний придатним до військової служби на підставі Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» від 25.03.1992 року, отримав повістку про призов на строкову військову службу із зобов`язанням прибути у військовий комісаріат 16.06.2020 р. для відправлення на обласний збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, з метою ухилення від призову, не прибув на відправку у вказаний час.

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку) - контрольну картку про результати ВЛК ОСОБА_4 , вкладиш призовника ОСОБА_4 , розписку про вручення повістки про явку на призов та для відправки на проходження строкової військової служби ОСОБА_4 , облікову картку ОСОБА_4 , іменний список на військову команду направлену з ІНФОРМАЦІЯ_5 на обласний збірний пункт для відправки військ, витяг з протоколу та інші документи, що містяться в особовій справі ОСОБА_4 .

В судове засідання дізнавач старший інспектор СД Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, письмовою заявою клопотання підтримав.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл дізнавачу старшому інспектору СД Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (правом виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , оригінали наступних документів: контрольна картка про результати ВЛК ОСОБА_4 , вкладиш призовника ОСОБА_4 , розписка про вручення повістки про явку на призов та для відправки на проходження строкової військової служби ОСОБА_4 , облікова картка ОСОБА_4 , іменний список на військову команду направлену з ІНФОРМАЦІЯ_5 на обласний збірний пункт для відправки військ, витяг з протоколу та інші документи, що містяться в особовій справі ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 10 вересня 2020 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1