Справа № 194/959/20
Номер провадження 1-кп/194/161/20
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

19 серпня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої ставиться питання щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у кримінальному провадженні №0000260 від 24.06.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєров Свердловської області РФ, українця, громадянина України, пенсіонера, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
18.08.2020 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у кримінальному провадженні № 0000260 від 24.06.2020 року відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 3-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору або направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до відповідного суду для визначення підсудності немає.
Кримінальне провадження підсудне Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог ст.ст. 291-292 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.
Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника таособи, відносно якої ставиться питання щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за доцільне призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, захисника, законного представника та за участю особи, відносно якої ставиться питання щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 , без витребування певних речей та документів.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор просить продовжити застосування відносно ОСОБА_6 на 2 місяці запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_5 , захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, просили передати ОСОБА_6 на піклування доньці ОСОБА_5 за місцем її проживання.

Заслухавши прокурора, особу щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, його законного представника, захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 року ОСОБА_6 застосовувався запобіжний захід у вигляді поміщення до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з наданням психіатричної допомоги» ДОР з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим наглядом, строком до 25.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У відповідності до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Між тим, метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і встановлених в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 320 від 30.06.2020 р., ОСОБА_6 в період інкримінованого йому діяння страждав і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (наслідки травми головного мозку, хронічна алкогольна інтоксикація). Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_6 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_6 також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
На даний час є обґрунтовані дані щодо суспільно небезпечного діяння, вчинене ОСОБА_6 , які підпадають під дію ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, що свідчить про те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе забезпечити належну його поведінку та запобігти спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілого та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши наявні матеріали, суд вважає клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку обгрунтованим, оскільки ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зникли та вони не зменшились, так як останній в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь та на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (наслідки травми головного мозку, хронічна алкогольна інтоксикація) та не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, за своїм психічним станом на теперішній час потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 314-317, 508 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тримати його в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, з 19.08.2020 року по 16.10.2020 року включно.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 27.08.2020 року на 10.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-б.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1