У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2020 Справа №607/12077/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні № 0000191, -

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні № 0000191.

В обгунтуванні скарги зазначено, що ОСОБА_4 15 липня 2020 року звернувся із клопотанням про допит його як заявника у кримінальному провадженні, однак на даний час даної слідчої дії із ним не проводилось відповіді на клопотання він не отримав.

Однак на дату звернення із скаргою ухвалу не виконано та не розглянуто клопотання ОСОБА_4 в порядку ст. 220 КПК України.

ОСОБА_4 будучи повідомленим під розписку про час та дату розгляду скарги до суду не прибув, про причини не повідомив.

Слідчий ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_4 викликали на допит але він не з`являвся, однак підтвердження слідчий не надав.

Відповідно до ст.55 Конституції України права людини захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

В порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому проводжені може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, є підстави вважати, що слідчим в кримінальному провадженні № 0000191 не виконано вимог ст.220 КПК України

Згідно п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно із Постановою Верховного суду України від 24.11.2015 р. визначено бездіяльність як триваючу пасивна поведінку суб`єкта, яка виражається у формі невчинення дії (дій), яку він зобов`язаний був і міг вчинити.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення прав людини та реалізації завдання кримінального провадження, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінуючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність часткового задоволення скарги шляхом зобов`язання слідчого належним чином розглянути клопотання ОСОБА_5 від 15 липня 2020 року та за наявності підстав задовольнити його, у разі відмовити винести вмотивовану постанову.

Керуючись статтями 8, 55, 129, 129-1 Конституції України, 3, 22, 94, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_4 задовільнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні № 0000191, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 15 липня 2020 року в порядку визначеному ст. 220 КПК України.

У решті прохань скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1