Дата документу 18.12.2020 Справа № 313/1417/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/716/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 313/1417/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000136, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання суду вбачається, що в провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

30.11.2020 року канцелярією суду зареєстровано заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід на участь у розгляді справи відносно ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 02.12.2020 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 задоволено.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

03.12.2020 року канцелярією суду зареєстровано заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід на участь у розгляді справи відносно ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 07.12.2020 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задоволено.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, виключено ОСОБА_6 уже слухав цю справу; не має права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи); виключено ОСОБА_4 уже слухав цю справу.

Отже, враховуючи вищевикладене, у Веселівському районному суді Запорізької області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

подання голови Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000136, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3