Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/363/21
Провадження №1-кс/711/121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000297 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000297 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Встановлено, що 03.12.2020 року до слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з УСБ України в Черкаській області за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що близько з жовтня 2020 року група осіб, вимагають у нього гроші у сумі 600 000 гривень за неіснуючі зобов`язання, з погрозами фізичного насильства, на території м. Жашків Черкаської області.

Відповідно до листа УСБ України в Черкаській області від 04.12.2020 встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ігнатпіль, Овруцького району, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Марійка, Жашківського району, Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Жашків, Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, 03.12.2020 року, під час допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що він раніше був фізичною особою-підприємцем та надавав послуги з перевезення власним вантажним транспортом. Близько у вересні 2020 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_7 з проханням допомогти у реалізації його насіння соняшника, на що ОСОБА_5 направив його до свого знайомого менеджера із закупівель різних товариств ОСОБА_9 . Потім, ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_10 , було поставлено для реалізації насіння соняшника вагою 78 тон на суму близько 865 000 гривень на підконтрольні ОСОБА_11 підприємства, які розташовані в Миколаївській області. Далі ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_12 не розрахувався з ОСОБА_7 через якісь форс-мажорні обставини, так як йому вищевказані особи телефонували та повідомляли про обставин їх співпраці. З жовтня 2020 року до ОСОБА_5 почав приїжджати та телефонувати ОСОБА_7 , у тому числі із ОСОБА_8 та вимагати гроші у сумі 860 000 гривень, при цьому погрожуючи фізичним насильством, змушуючи продавати належне йому рухоме та нерухоме майно. Внаслідок даних погроз та прохань ОСОБА_13 , ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 гроші у сумі 155 000 гривень та 400 доларів США. Близько до 15.11.2020 року ОСОБА_5 ніхто не турбував, але після того як між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 зник зв`язок, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 знову почали приїжджати та телефонувати до ОСОБА_5 , вимагати передачу їх неіснуючого боргу, а саме грошей у сумі 600 000 гривень, при цьому погрожуючи фізичним насиллям, вимаганням написати неправдиві боргові розписки, погрожуючи членам родини потерпілого, а також впливом на нього з боку інших людей з «кримінального» середовища.

Встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільними телефонами з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

ОСОБА_12 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 .

ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .

ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою зібрання доказів причетності зазначених вище осіб до даного злочину, перевірки показань потерпілого ОСОБА_5 а також з метою розкриття вказаного правопорушення, виникла необхідність в отримані роздруківок телефонних дзвінків по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 якими користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_12 , НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_6 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_7 та НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_8 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00.00 год. 01.09.2020 до 00.00 год. 18.01.2021, якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000297 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов, за період часу з 00.00 год. 01.09.2020 року до 00.00 год. 18.01.2021 року, по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 якими користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_12 , НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_6 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_7 та НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_8 , необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що з матеріалів якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме роздруківка телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднання нульової тривалості розмов, за період часу з 00.00 год. 01.09.2020 року до 00.00 год. 18.01.2021 року, по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 якими користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_12 , НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_6 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_7 та НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000297 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: роздруківки телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднання нульової тривалості розмов, за період часу з 00.00 год. 01.09.2020 року до 00.00 год. 18.01.2021 року, по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 якими користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_12 , НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_6 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_7 та НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_8 .

Зобов`язати належних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчим можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.
Строк дії цієї ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1