Справа № 204/31/21
Провадження № 1-кс/204/52/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000019 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000019 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у якому слідчий просила накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3327656, загальною площею 87,3 кв.м.; заборонити державним реєстраторам та іншим особам (в тому числі нотаріусам). які уповноважені вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо вказаної квартири; зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про винесену ухвалу про заборону вчинення реєстраційних дій щодо вказаної квартири; заборонити розпоряджатися будь-яким чином майном та використовувати його з метою попередження його пошкодження, псування та знищення майна, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3327656, загальною площею 87,3 кв.м.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.01.2021 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 про те, що в кінці грудня місяця 2020 року, на території Чечелівського району, невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном заявника, чим завдали майнової шкоди, розмір якої встановлюється (ЖЄО №3735 від 11.01.2021). В ході досудового розслідування отримано витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з яким на приміщення квартири АДРЕСА_2 наявна заборгованість по договору іпотеки від 16.02.2007 року, в якому зазначено заборгованість на суму 104 600,000 доларів США. Під час досудового розслідування слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами квартиру АДРЕСА_2 . Враховуючи те, що вказана квартира є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ч.3 ст.172 КПК України повернути клопотання для усунення недоліків з таких підстав.

Згідно ст.98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.01.2021 року, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Так, слідчим не доведено, що вказана квартира є речовим доказом, як того передбачає ст.98 КПК України, та наразі вибула з власності ОСОБА_4 . Крім того, слідчим не надано доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третіми особами вказаною квартирою.
У зв`язку із тим, що клопотання слідчого про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, воно має бути повернуто прокурору для усунення недоліків у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, що не позбавляє останнього після усунення недоліків в строки, передбачені ст.172 КПК України повторно звернутися до суду з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.171,172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000019 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1