Справа № 308/5283/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001415 від 11.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань заза № 0001415 від 11.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 05.06.2020 року було призначено підготовче судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не зявився, по дату ,час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлявся судом належєним чином шляхом надіслання судових повісток, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило. У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо повернення обвинувального акту, у звязку з необхідністю приведення його у відповідність до внесених змін до КК України . Прокурор зазначив також , що 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII (далі Закон). У звязку з чим, відповідно до вищевказаного Закону, діяння вчинені особою, передбачені ч.1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком. та не може бути розглянуто за поданим до суду обвиувальним актом. Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстром матеріалів суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України. Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі (зі змінами станом на 01.07.2020 року). Виходячи з вищенаведеного, ч.1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінального проступку. З урахуванням вищенаведеного, враховуючи, що обвинувальний акт надійшов до суду 03 червня 2020 року та містить злочин, що визначений, як кримінальний проступок, обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, пп. 3, 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415 від 11.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - повернути прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1