У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/65/21
Номер провадження 1-в/184/17/21

15 січня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в державній установі та час слідування під вартою до виправного центру засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит Луганської області, громадянки України, освіта середня, не заміжня, до засудження не працювала, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше 5 разів судимої,

засудженої: 12.03.2020 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 05 років позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.11.2020 року замінено основне покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк 02 роки 05 місяців 11 днів згідно ст. 82 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року ОСОБА_3 засуджена вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 05 років позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.11.2020 року замінено основне покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк 02 роки 05 місяців 11 днів згідно ст. 82 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України.

11 січня 2021 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просять зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування її в ДУ «Чернігівська виправна колонія (№44)» та час слідування під вартою до виправного центру з 25.11.2020 року по 29.12.2020 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

В судове засідання представник ДУ «ПВЦ (№79)» та засуджена ОСОБА_3 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ДУ «ПВЦ (№79)».

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.03.2020 року ОСОБА_3 засуджена вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 05 років позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.11.2020 року замінено основне покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк 02 роки 05 місяців 11 днів згідно ст. 82 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України. Згідно довідки Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» засуджена ОСОБА_3 прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» 29.12.2020 року із Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)», про що було зроблено запис в Журналі №5-10 обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ. При винесенні ухвали суддею Новозаводського районного суду Чернігівської області від 25.11.2020 року не враховано в строк відбуття покарання час перебування засудженої ОСОБА_3 в ДУ «Чернігівська випрана колонія (№44)» та час слідування під вартою з 25.11.2020 року і до дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі - 29.12.1010 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1, 5 ст.72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Чернігівська виправна колонія (№44)» та час слідування під вартою до виправного центру з 25.11.2020 року по 29.12.2020 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Чернігівська виправна колонія (№44)» задовольнити.

Засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування її в Державній установі «Чернігівська виправна колонія (№44)» та час слідування під вартою до виправного центру з 25.11.2020 року по 29.12.2020 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1