1Справа № 335/8165/20 1-кс/335/4524/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002192 від 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентів, із встановленням абонентських номерів та мобільних терміналів ІМЕІ, які працювали у місцях проведеної радіорозвідки та обслуговувалися базовими станціями оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 08 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилини 24.09.2020 року: місто Запоріжжя, вулиця Прибережна магістраль, «Сан-Сіті» - (2G) LAC: 33002. CID: 202, 213, 233; (3G) LAC: 33002. CID: 38961, 38962; (3G) LAC: 33002. CID: 78002733, 78002731; АДРЕСА_2 - (2G) LAC: 33002. CID: 201, 181, 183, 203; (3G) LAC: 33002. CID: 13441, 13463, 13461, 13462, 13443; (4G) LAC: 33002. CID: 78002611, 78002411; місто Запоріжжя, міська лікарня № 5 - (2G) LAC: 33002. CID: 253, 242, 251; (3G) LAC: 33002. CID: 33502, 33501, 33503; (4G) LAC: 33002. CID: 78003023, 78003131, 78012731; АДРЕСА_3 (2G) LAC: 33001. CID: 523, 531, 471, 535, 521; (3G) LAC: 33001. CID: 33702, 33701, 33703; (4G) LAC: 33001. CID: 78006131, 78005611; місто Запоріжжя, міська лікарня № 9 (2G) LAC: 33001. CID: 342, 343, 333, 352, 411, 331; (3G) LAC: 33001. CID: 28881, 28883, 38882, 28882; (4G) LAC: 33001. CID: 78004121, 78003931, 78004221; АДРЕСА_4 - (2G) LAC: 33001. CID: 421, 451, 458, 422; (3G) LAC: 33001. CID: 18983, 43662, 43661; (4G) LAC: 33001. CID: 78005441, 78005011; АДРЕСА_5 - (2G) LAC: 33002. CID: 313, 312, 562; (3G) LAC: 33002. CID: 43553, 43551, 43552, 23551; (4G) LAC: 33002. CID: 78003731, 78003721,78003723, 78003733; (2G) LAC: 33003. CID: 571, 1293; (4G) LAC: 33003. CID: 78006611, 78006613.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002192 від 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2020, приблизно о 12 годині, у розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_6 , група невстановлених досудовим розслідуванням осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням вогнепальної зброї, вчинили хуліганські дії, внаслідок яких відвідувачі вказаного розважального закладу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

На теперішній час особи, які скоїли вказаний злочин, знаряддя злочину та його місцезнаходження, не встановлені.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення усіх осіб, причетних до вчиненого злочину, у місці вчиненого злочину, за можливими маршрутами відходу злочинців та за місцями, які на передодні злочину та після злочину могли відвідувати особи, які причетні до злочину та постраждалі від нього особи, було проведено радіорозвідку, за результатами якої встановлено, що вказані ділянки місцевості обслугуються вищезазначеними базовими станціями оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою встановлення усіх осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також встановлення його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у місцях проведеної радіорозвідки, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не прибув, подав заяву у якій просив клопотання розглянути у його відсутність.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі слідчого, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить в собі охоронювану законом таємницю перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, по якому проводиться досудове розслідування, вказана інформація може бути використана, як доказ та іншими способами її отримати неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентів, із встановленням абонентських номерів та мобільних терміналів ІМЕІ, які працювали у місцях проведеної радіорозвідки та обслуговувалися наступними базовими станціями оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 08 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилини 24.09.2020 року:

місто Запоріжжя, вулиця Прибережна магістраль, «Сан-Сіті» - (2G) LAC: 33002. CID: 202, 213, 233; (3G) LAC: 33002. CID: 38961, 38962; (3G) LAC: 33002. CID: 78002733, 78002731;

АДРЕСА_2 - (2G) LAC: 33002. CID: 201, 181, 183, 203; (3G) LAC: 33002. CID: 13441, 13463, 13461, 13462, 13443; (4G) LAC: 33002. CID: 78002611, 78002411;

місто Запоріжжя, міська лікарня № 5 - (2G) LAC: 33002. CID: 253, 242, 251; (3G) LAC: 33002. CID: 33502, 33501, 33503; (4G) LAC: 33002. CID: 78003023, 78003131, 78012731;

АДРЕСА_3 (2G) LAC: 33001. CID: 523, 531, 471, 535, 521; (3G) LAC: 33001. CID: 33702, 33701, 33703; (4G) LAC: 33001. CID: 78006131, 78005611;

місто Запоріжжя, міська лікарня № 9 (2G) LAC: 33001. CID: 342, 343, 333, 352, 411, 331; (3G) LAC: 33001. CID: 28881, 28883, 38882, 28882; (4G) LAC: 33001. CID: 78004121, 78003931, 78004221;

АДРЕСА_4 - (2G) LAC: 33001. CID: 421, 451, 458, 422; (3G) LAC: 33001. CID: 18983, 43662, 43661; (4G) LAC: 33001. CID: 78005441, 78005011;

АДРЕСА_5 - (2G) LAC: 33002. CID: 313, 312, 562; (3G) LAC: 33002. CID: 43553, 43551, 43552, 23551; (4G) LAC: 33002. CID: 78003731, 78003721,78003723, 78003733; (2G) LAC: 33003. CID: 571, 1293; (4G) LAC: 33003. CID: 78006611, 78006613.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 02.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1