Справа № 462/4983/20
провадження 1-кп/462/563/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про внесення змін в ухвалу суду від 26 листопада 2020 року,

встановив:

27.11.2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про внесення змін в ухвалу суду від 26 листопада 2020 року, а саме потерпілий просить у вказаній ухвалі зазначити, що цивільно-правова відповідальність обвинуваченого на момент здійснення ДТП згідно страхового полісу №АР/7753846 від 14.03.2020 р. по 13.03.2021 р. лежить на ПАТ НАК «Страхова компанія «Оранта» і після закриття справи, потерпілий має намір звернутися до даної страхової компанії про відшкодування матеріальної шкоди та інших страхових виплат. Заява обгрунтована тим, що в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 26.11.2020 року містяться відомості про відсутність у потерпілого претензій матеріального чи морального характеру. Просить дане клопотання задоволити.

В судовому засіданні учасники процесу підримали клопотання.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи № 462/4983/20, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала кримінальна справа №462/4983/20 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №0001505 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Відповідно до ст. 372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження; мотивувальної частини із зазначенням: суті питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався; резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

За таких обставині суд, виходить із того, що будь-яких описок або очевидних арифметичних помилок ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 26.11.2020 року не містить, текст та зміст ухвали відповідають вимогам ст. 372 КПК України. Крім того, в матеріалах справи міститься заява потерпілого ОСОБА_5 від 25.11.2020 року в якій останній зазначив, що обвинувачений відшкодував потерпілому завдану моральну шкоду, претензій до обвинуваченого в потерпілого не має та не буде в майбутньому.

Таким чином, не внесення в ухвалу суду застереження, що потерпілий має намір звернутися в ПАТ НАСК «Оранта» жодним чином не впливає на реалізацію даного права в поза судовому порядку, та не може розцінюватись як помилка чи описка, яка потребує виправлення.

Керуючись статтями 379, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про внесення змін в ухвалу суду від 26 листопада 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1