Справа № 342/1373/20
Провадження № 1-кс/342/213/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. В заяві покликається на те, що автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст.35 КПК України для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_3 . Однак, в ході досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_3 12.06.2020 розглянуто справу № 342/215/20 (провадження 1-кс/342/116/2020) за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Городенківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про відмову в задоволенні клопотання від 09 червня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 14.02.2020. Наведене свідчить про те, що слідчий суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брала участь у даному кримінальному провадженні, тому, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, вважає, що вона не може розглядати кримінальне провадження № 0000035 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в заяві про самовідвід просить дану заяву розглянути без її участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог КПК України, причини неявки не повідомили.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000035 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України (справа № 342/1373/20).

В межах цього кримінального провадження слідчим суддею Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 12 червня 2020 року постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування постанови слідчого СВ Городенківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про відмову в задоволенні клопотання від 09 червня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 14 лютого 2020 року та зобов`язання слідчого СВ Городенківського ВП Головного управління поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 14 лютого 2020 року слідчий експеримент, який полягатиме в наступному: відтворити дію та обстановку, обставин події від 14 лютого 2020 року в АДРЕСА_1 за участі підозрюваного ОСОБА_4 та всіх допитаних свідків по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Тому заява про самовідвід судді ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.76, ст.81, ч.4 ст. 107 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України (справа № 342/1373/20), - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1