Єдиний унікальний номер № 285/410/19
Провадження № 1-кп/0285/188/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловця М.Г.,

за участі секретаря Гром Л.В.,

прокурора Мартинюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/410/19 0000056)за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України

установив:
06.09.2018 ОСОБА_1 , постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від06.09.2018, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 , перебуваючи у Новоград-Волинському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області під розписку був ознайомлений з накладеним на нього адміністративним стягненням у виді суспільно корисних робіт та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт він буде притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 Кодексу України проадміністративні правопорушення, а у випадку злісного ухилення від відбування стягнення його буде притягнуто до кримінальної відповідальності. В цей же день ОСОБА_1 було видано направлення до КП «Шляхрембуд» для відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Відповідно до наказу КП «Шляхрембуд» № 33 від 09.10.2018 ОСОБА_1 був прийнятий для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
22.10.2018 відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 183-2 КУпАП за те що він не вийшов на відбування суспільно корисних робіт до Комунального підприємства «Шляхрембуд» відповідно до складеного графіку, а саме: 09 жовтня 2018 року із 13 до 17 годин; 10, 11, 12, 16, 17, 18 та 19 жовтня 2018 року із 08 до 12 години та із 13 до 17 год без поважних причин, чим допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.11.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 доби.
ОСОБА_1 після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, продовжив злісно ухилятися від відбування суспільно корисних робіт.

03.12.2018 ОСОБА_1 вдруге видано направлення до КП «Шляхрембуд» відповідно до наказу № 43 від 03.12.2018 де правопорушник прийнятий для відбування адміністративного стягнення з 04.12.2018. Згідно складеного графіку виходу на роботу ОСОБА_2 відпрацював 04 грудня 2018 року 8 годин суспільно корисних робіт, після чого 6, 10, 11, 18, 19, 20 та 21 грудня 2018 року на відбування не з`явився без поважних причин.
В судовому засіданні обвинувачений вину не визнав та пояснив, що він хотів відпрацьовувати суспільного корисні роботи, але його до роботи не допускали оскільки він перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні.
Показами свідка ОСОБА_3 яка в судовому засіданні пояснила, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів. За минулий рік вона двічі склала протокол на обвинуваченого ОСОБА_1 оскільки він ухилявся від сплати аліментів.
Показами свідка ОСОБА_4 яка в судовому засіданні пояснила, що у неї на виконанні знаходилась постанова суду відносно ОСОБА_1 , останній був направлений на до КП «Шляхрембуд» для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, однак ухилявся від виконання суспільно корисних робіт за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Після чого ОСОБА_1 був повторно направлений до КП «Шляхрембуд» для відбування адміністративного стягнення, але продовжив ухилятися вій його відбування.
Показами свідка ОСОБА_5 який в судовому засіданні пояснив, що на той час працював директором КП «Шляхрембуд». До них на підприємство був направлений ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак він неодноразово не допускав ОСОБА_1 до робіт, так як останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння, про що було повідомлено орган пробації.
Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від06.09.2018 відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.
Направленнями від 08.10.2018, 03.12.2018 відповідно до яких ОСОБА_1 направлено для відбування суспільно корисних робіт.
Наказами № 33 від 09.10.2018 та № 43 від 03.12.2018 відповідно до яких ОСОБА_1 прийнято для виконання оплачуваних суспільно корисних робіт.
Графіком виходу на роботу особи, до якої застосовується адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відповідно до якого ОСОБА_1 було встановлено період роботи з 09.10.2018 по 30.10.2018.
Табелями виходу на роботу особи, до якої застосовується адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відповідно до яких ОСОБА_1 фактично відпрацював 12 годин.
Повідомленнями директора КП «Шляхрембуд» від 11.10.2018, 16.12.2018 відповідно до яких слідує, що ОСОБА_1 не з`являється для відбування суспільно корисних робіт.
Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.11.2018 відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 доби.
Повідомленнями Новоград-Волинського міськрай ТМО від 24.10.2018, 13.12.2018 та повідомленнями КНП «ЦПМСД міста Новоград-Волинського» відповідно до яких слідує, що ОСОБА_1 в період відбування суспільно корисних робіт на стаціонарному, амбулаторному лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався.
Актом перевірки виконання суспільно корисних робіт від 06.12.2018 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 не відбував суспільно корисні роботи.
Поясненнями та бесідами відповідно до яких ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування суспільно корисних робіт, поважних причин не з`явлення на роботу не вказав.
Поданням про притягнення до кримінальної відповідальності від 09.01.2019 до Новоград-Волинського ВП ГНПН в Житомирській області були надісланні матеріали для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 .
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_1 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ст. 389-2 КК України як злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є не тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік позбавлення волі.

Обрати засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.
ОСОБА_1 затримати та взяти під варту.
Строк відбування покарання обчислювати з момену затримання.
Даний вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: