КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2366/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 187 КК України
У Х В А Л А

08 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівського апеляційного суду, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року, ухвалений стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ,

за участю: прокурора ОСОБА_7

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Цим же вироком ОСОБА_8 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , який просить вирок скасувати, а кримінальне провадження щодо нього закрити з реабілітуючих підстав, а також прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , який порушив питання щодо зміни вироку шляхом виключення з кваліфікації дій ОСОБА_6 певних кваліфікуючих ознак.

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, яке обґрунтував з посиланням на положення ст. 8 КПК України та практику Європейського суду з прав людини тим, що відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_8 обрано в цьому ж провадженні запобіжний захід у вигляді домашнього арешту при тому, що він має гірше становище, отже порушені вимоги ст. 10 КПК України щодо рівності сторін.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_9 , які підтримали клопотання, вислухавши позицію прокурора, який вважав клопотання безпідставним та просив у його задоволенні відмовити, думку обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав позицію прокурора, а також пояснення захисника ОСОБА_10 , який у вирішенні цього клопотання поклався на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

За змістом ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Разом із цим, відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , наявні у справі докази вчинення ним кримінально-караних діянь, перевірка яких на предмет належності, допустимості та достовірності апеляційним судом ще не розпочата, з огляду на те, що судом першої інстанції ухвалений обвинувальний вирок і ОСОБА_6 , розуміючи невідворотність, у разі відхилення його апеляційної скарги, призначеного покарання, яке пов`язане виключно з реальним і тривалим його відбуванням, може переховуватися від суду, колегія суддів доходить висновку, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, бо ризик втечі на даний час не зменшився. А тому і не знаходить підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.

При цьому посилання обвинуваченого на порушення вимог ст. 10 КПК України щодо рівності сторін є недоречним, оскільки при вирішенні питання щодо обрання, продовження або зміни запобіжного заходу стосовного кожного окремо підозрюваного або обвинуваченого суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, та вимоги ст. 183 КПК України, якщо це стосується запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 331, 405 КПК України,

колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4