Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/5/21
Справа № 356/14/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2021 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Березань Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, розлученого, працюючого неофіційно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності
засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 15.01.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 15.01.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст.76 КК України, на нього покладено відповідні обовязки. Подання обґрунтоване тим, що засуджений за період відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, працює не офіційно. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, для проведення профілактичних бесід з`являвся вчасно, покладені на нього судом обов`язки виконував. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, 27.01.2021 через канцелярію суду подав клопотання, в якому подання підтримав та просив його розгляд проводити за відсутності їхнього представника (а.с.8).
Прокурор в судовому засідання проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений в судовому засідання подання органу пробації підтримав, просив звільнити його від відбування покарання.
Враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд вказаного клопотання без участі представника органу пробації.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Так, за правилами, встановленими ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Баришівського районного суду Київської області від 15.01.2019, який набрав законної сили 15.02.2019, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладанням на підставі вимог ст. 76 КК України на засудженого обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.о.с.2-3).
З врахуванням положень ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 15.01.2021.
З дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого встановлено, що згідно листків реєстрації для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся вчасно (а.о.с.16), за період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв (а.о.с.29-30,39-40,45-46,51-52,62-63,75-76,84-85,90-91,102-103), у відповідності до характеристик, наданих за місцем проживання, останній характеризується позитивно, веде нормальний спосіб життя, алкогольними напоями не зловживає, скарг від сусідів на його поведінку не надходило (а.о.с.27,43,49,61,68,83,87,97), на обліку і лікаря нарколога-психіатра не перебуває (а.о.с.24), .
За таких обставин суд вважає, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку по вироку Баришівського районного суду Київської області від 15.01.2019.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1