Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9584/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК №35: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць 15 днів, ест

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про переведення засудженого ОСОБА_5 бригади №82, з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на1 (один) місяць 15 днів, мотивуючи тим, що 18.09.2020 року, о 14 годині 00 хвилин, начальником відділення № 9 СПС старшим лейтенантом вн. сл. ОСОБА_7 в присутності начальника відділення СПС№7 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 засудженому ОСОБА_5 , бригада 82, були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2020 року, який затверджений заступником начальника установи з СВПР п/п-ком вн.сл. ОСОБА_9 а саме: підмести підлогу та зробити вологе прибирання в житловій секції бригади 82, відділення СПС № 8, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого, о 14 год. 10 хвилин, даного засудженого було доставлено до медичної частини установи для огляду його стану здоров`я, де він був оглянутий фельдшером медичної частини, який встановив, що стан здоров`я даного засудженого задовільний і виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі він може. З даного приводу було видано медичну довідку №4864. Після чого, о 14 год. 20 хвилин, начальником відділення № 9 СПС старшим лейтенантом вн. сл. ОСОБА_7 в присутності начальника відділення СПС№7 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_5 , бригада 82, було запропоновано приступити до відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, та роз`яснено, що в разі не відпрацювання, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу, однак засуджений знову відмовився в категоричній формі. О 14 годині 25 хвилин, начальником відділення № № 9 СПС старшим лейтенантом вн. сл. ОСОБА_7 в присутності начальника відділення СПС№7 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 , даному засудженому були повторно пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку на вересень місяць 2020 року, який затверджений заступником начальника установи з СВПР п/п-ком вн.сл. ОСОБА_9 , а саме: підмести підлогу та зробити вологе прибирання в житловій секції бригади 82, відділення СПС № 8, на що засуджений ОСОБА_5 , бригада 82, знову відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Інвентарем для прибирання, а саме: віник, совок, захисні рукавиці, пакет для сміття, ганчірка, відро з водою, миючий засіб був забезпечений в повному обсязі.

За період відбування покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» засуджений ОСОБА_5 , бр.№82, зарекомендував себе з негативного боку, не проявив готовності до самокерованої соціально правомірної поведінки.

Засуджений ОСОБА_5 , бр.№82 свідомо, систематично відмовляється від виконання законних вимог представників адміністрації встановлених чинним законодавством. З вищевказаним засудженим проводилась цілеспрямована, планомірна, диференційована, індивідуальна, профілактична роботи. Однак бажання виправитися не проявив, тим самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених як свого відділення так і засуджених які утримуються в установі в цілому. Перебуває на профілактичному обліку як схильний до азартних ігор під матеріальну зацікавленість, схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин, схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій що дезорганізовують роботу установ виконання покарань, схильний до втягування співробітників установи в позаслужбові стосунки, а також являється особою, яка скоювала злісні порушення вимог режиму відбування покарання, згідно ст.133 КВК України.

Слід відмітити, що засуджений ОСОБА_5 , бр.№82, раніше неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятора належних висновків не зробив та продовжує злісно порушувати умови відбування покарання в установі.

Крім того 23.09.2020 року було проведено огляд засудженого ОСОБА_5 , бр.№82. В результаті проведення вищевказаного огляду було встановлено, що за станом здоров`я утримуватися в приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_5 , бр.№82,може. По даному факту було надано довідку від 23.09.2020 року № 4892

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України, який підтримав клопотання та просив помістити засудженого до ПКТ на 1 місяць 15 днів, прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, засудженого ОСОБА_5 який не заперечував проти задоволення клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статей 131-1, 132, 134, 135 КВК України дисциплінарний проступок особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. При призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку. Кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. Адміністрація колонії при встановлені факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Питання доцільності застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має право користуватися послугами адвоката … Засуджений та/або його представник мають право: отримати інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у т.ч. документи, що стосуються справи, не пізніш як за одну добу до початку засідання дисциплінарної комісії; бути присутнім на засіданні дисциплінарної комісії під час розгляду питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності; ознайомлюватися з матеріалами дисциплінарного провадження та особової справи, робити виписки, знімати копії з них; надавати пояснення, заперечення та заявляти клопотання в усному та письмовому вигляді, надавати докази. Під час засідання дисциплінарної комісії заслуховуються пояснення засудженого та його представника, свідків, інших осіб, залучених …. Рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Судом установлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» з 21.07.2016 зарекомендував себе з негативно. За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання має 40 стягнень з яких 20 разів був поміщений до ДІЗО та 2 рази був переведений до ПКТ, 33 стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.Стягненян виражались у зберіганні заборонених речей для засуджених, не виконанні вимог адміністрації установи та не дотриманні розпорядку дня в установі. Заохочень не має.На підприємстві не працевлаштований, бажання працювати не виявив.

Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи.

Свідомо не виконує вимоги згідно чинного законодавствав персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими адекватно реагує на критику у свою адресу. Не конфліктний.

Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи з метою встановлення поблажливого ставлення до себе, проявляє агревність, грубість. Не завжди тактовний.

Свідомо не утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується.

Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.

Постійно уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених.

Відповідно до наданого Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № «35» Міністерства юстиції України медичного висновку № 4892 від 18.09.2020, ОСОБА_5 за станом здоров`я може утримуватися в ПКТ.

Суд визнає, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_5 .

Крім цього, судом встановлено, що адміністрацією Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35») Міністерства юстиції України дотримана процедура дисциплінарного провадження.

З досліджених матеріалів, доданих до клопотання, пояснень ОСОБА_5 судом встановлено, що засуджений належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.

За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_5 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.

Суд визнає, що до ОСОБА_5 має бути застосоване дисциплінарне стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць 15 днів, враховуючи безуспішність раніше застосованих до нього інших заходів впливу, тяжкість і характер проступку.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 102, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись статтями. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на один місяць 15 днів - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригади № 82, перевести з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць 15 днів Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для вручення засудженому ОСОБА_5 до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1