УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою щодо бездіяльності уповноважених службових осіб правоохоронних органів в ході досудового розслідування кримінальних проваджень №0000826, №0000786, №0000787, №0000788, №0000789. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що уповноважені особи Прокуратури Хмельницької області безпідставно не внесли відомості до ЄРДР.

Представник скаржника в судовому засіданні просить скаргу задовольнити.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали звернення №В-5087, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 направив Генеральному прокурору України заяву, в якій вказує про бездіяльність уповноважених службових осіб правоохоронних органів в ході досудового розслідування кримінальних проваджень №0000826, №0000786, №0000787, №0000788, №0000789 та просить вжити заходи для забезпечення ефективного розслідування у кримінальних провадженнях. Вказана заява зареєстрована в офісі Генерального прокурора 25.08.2020 року та перенаправлена за належністю до Прокуратури Хмельницької області, а в подальшому до ТУ ДБР розташованому в м.Хмельницькому.

18.09.2020 року заявнику адресовано лист №В-5087/14-01-01-20, в якому зазначено про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку забороняється. Отже, процесуальне законодавство не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування вчиняти всі дії, які ініціюються учасниками кримінального провадження, оскільки такі дії в певних випадках можуть бути недоцільними, а інколи передчасними або взагалі перешкоджати досягненню завдань кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

У дослідженій в судовому засіданні заяві ОСОБА_4 щодо бездіяльності уповноважених осіб органу досудового розслідування не міститься вимоги про внесення відомостей до ЄРДР, а лише є прохання забезпечити здійснення досудового розслідування.

З огляду на викладені обставини та положення вище зазначених норм, проходжу до висновку про те, що підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1