УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 06.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України за фактом підроблення документів, використання підроблених документів, зловживання повноваженнями особою, яка надає публічні послуги та за фактом придбання права на майно, квартиру АДРЕСА_1 , шляхом обману.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим слідством особи, маючи на меті придбати шляхом обману право на квартиру АДРЕСА_1 , діючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, але не пізніше 03.11.2017, підробили та надали державному реєстратору КП «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_5 підроблений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , начебто посвідчений 02.02.2012 приватним нотаріусом ОСОБА_6 під реєстраційним № 752, підписаний від імені продавця ОСОБА_7 та покупця ОСОБА_8 .
Так, станом на 18.12.2020 р. у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
На даний час у кримінальному провадженні проведені слідчі /розшукові/ дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема: 09.07.2018 року допитано в якості свідка, колишнього нотаріуса ОСОБА_6 , 11.07.2018, 31.08.2018 та 22.02.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 23.08.2018 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 ; 30.08.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; 25.09.2018 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в Департаменті з питань реєстрації КМДА; 26.09.2018 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ПрАТ «ВФ Україна»; 26.09.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_5 який повідомив, що будучи державним реєстратором 08.11.2017 зареєстрував право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 ; 26.09.2018 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ПрАТ «Київстар»; 31.10.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 07.12.2018 призначено оціночно-будівельну експертизу; 11.01.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ПрАТ «Київстар»; 15.01.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в Департаменті з питань реєстрації КМДА; 04.02.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ДП «НАІС»; 13.02.2019 за ухвалою слідчого судді проведено огляд квартири АДРЕСА_1 26.03.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; 03.04.2019 допитано в якості свідка приватного нотаріуса ОСОБА_12 ; 17.04.2019 призначено почеркознавчу експертизу в КНДІСЕ щодо почерку та підпису ОСОБА_8 , за результатами якої встановлено, що ОСОБА_8 не підписував документів у державного реєстратора ОСОБА_13 ; 06.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який заперечив свою причетність до придбання права на квартиру АДРЕСА_1 протиправним шляхом; 15.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_15 який вказав що ОСОБА_14 може бути причетним до придбання права на квартиру АДРЕСА_1 протиправним шляхом; 31.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_16 ; 10.06.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в АТ КБ «Приватбанк»; 14.06.2019 проведено обшуки у ОСОБА_5 та ОСОБА_14 ; 14.06.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_17 , який повідомив що 03.11.2017 ОСОБА_5 перебував у м. Одеса; 01.08.2019 призначено дві експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів; 20.08.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ДП «НАІС»; 13.09.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ПрАТ «Київстар»; 25.09.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в АТ КБ «Приватбанк»; 11.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_18 ; 15.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_19 ; 16.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_20 ; 16.10.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ТОВ НВП «ТЕНЕТ»; 18.10.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ДП «НАІС»; 21.10.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в КП Міжнародний аеропорт «Київ»; 12.11.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в АТ КБ «Приватбанк»; 21.11.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_21 ; 25.11.2019 призначено почеркознавчу експертизу щодо підпису ОСОБА_5 ; 24.12.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 на 6 місяців; 03.01.2020 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в Оболонському УП ГУНП у м. Києві; 08.01.2020 проведено тимчасовий доступ до речей та документів в Святошинському УП ГУНП у м. Києві; 23.01.2020 розпочато проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 263 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду; 11.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_22 щодо обставин реєстрації ОСОБА_5 права власності на нерухомість; 12.02.2020 призначено почеркознавчу експертизу почерку та підпису ОСОБА_14 ; 27.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_23 щодо обставин реєстрації ОСОБА_5 права власності на нерухомість; 11.03.2020 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; 27.04.2020 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка вказала що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_24 на якого у відповідності до ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» поширюються гарантії адвокатської діяльності; 06.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_25 щодо обставин складання довіреності на його ім`я на право продажу квартири АДРЕСА_1 ; 07.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_26 щодо обставин реєстрації ОСОБА_5 права власності на нерухомість; 07.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_27 щодо обставин реєстрації ОСОБА_5 права власності на нерухомість; 04.06.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000639 продовжено до 06.01.2021; 20.10.2020 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 20.10.2020 відібрано експериментальні зразки почерку свідка ОСОБА_10 ; 20.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до реєстраційних справ в Департаменті з питань реєстрації КМДА; 21.10.2020 призначено почеркознавчу експертизу в Київському НДЕКЦ МВС України щодо почерку та підпису свідка ОСОБА_10 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 спливає 06.01.2021 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: здійснити тимчасовий доступ в Подільському УП ГУНП у м. Києві до документів щодо посвідчення 24.07.2018 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_28 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , які були вилучені під час обшуку приміщення нотаріуса ОСОБА_28 у кримінальному провадженні № 0000103; після вилучення оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 24.07.2018, призначити почеркознавчу експертизу щодо того чи підписував свідок ОСОБА_8 даний договір купівлі продажу; додаткового допитати в якості свідка ОСОБА_9 щодо обставин придбання квартири АДРЕСА_1 24.07.2018; провести зі свідком ОСОБА_9 впізнання свідка ОСОБА_8 за фотознімками; здійснити тимчасовий доступ у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_29 до документів щодо посвідчення 17.01.2018 довіреності ОСОБА_8 про уповноваження гр. ОСОБА_25 продати квартиру АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за наведених у ньому підстав та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000639 спливає 06.01.2021 р., а провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо наявності підстав для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя