УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваномуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001266 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001266 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням установлено, що з червня місяця 2020 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи на меті незаконне збагачення, керуючись жагою наживи, спонукали в м. Вінниці шляхом умовлянь, переконуванні в доцільності та матеріальної вигідності та залучали до надання сексуальних послуг, з метою отримання доходу, осіб жіночої статі, таким чином забезпечуючи зайняття останніми проституцією, тобто надання сексуальних послуг особам чоловічої статі, шляхом здійснення замовлення від клієнтів, звідництві, рекламуванні, наданні приміщення, створенні умови для максимальної сексуальної експлуатації осіб, які займаються проституцією, здійснення контролю, нагляду і опіки над ними, забезпеченні безпеки від насильства чи обману з боку клієнтів.

Також встановлено, що ОСОБА_4 спільно зх. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , починаючи з червня 2020 року за допомогою своїх мобільних телефонів з № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 зв`язувалась за номерами телефонів із особами жіночої статі, які займаються проституцією: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 для надання ними у орендованих в м. Вінниці квартирах послуг сексуального характеру особам чоловічої статі, яких для них спільно підшукували ОСОБА_8 з ОСОБА_9 та ОСОБА_4 . Останні в мережі Інтернет на сайті «keksik.net», з метою підшукання клієнтів для забезпечення зайняття проституцією осіб жіночої статі, розмістили оголошення про надання сексуальних послуг за грошову винагороду, де зазначили власний номер телефону « НОМЕР_1 ».

Так, 19.07.2020, точний час слідством не встановлений, на номер НОМЕР_1 , зазначений в оголошеннях, зателефонував ОСОБА_14 , з проханням замовити повію. ОСОБА_15 , узгодивши із ОСОБА_14 , місце надання сексуальних послуг квартиру АДРЕСА_1 , прийняла рішення про подальші дії по вчиненню злочину, надавши за допомогою мобільного зв`язку вказівки повії ОСОБА_16 . На виконання вказівок остання зустрілась із ОСОБА_14 у квартирі АДРЕСА_1 та надала йому послуги сексуального характеру, за що ОСОБА_10 отримала грошову винагороду в сумі 800 грн, частину з яких у подальшому передала ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Окрім того, 30.07.2020 приблизно о 20:00 годині, на номер НОМЕР_1 , зазначений в оголошеннях, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, зателефонував ОСОБА_17 , з проханням замовити повію. ОСОБА_15 , узгодивши із ОСОБА_17 місце надання сексуальних послуг квартиру АДРЕСА_2 , прийняла рішення про подальші дії по вчиненню злочину, надавши за допомогою мобільного зв`язку вказівку повії неповнолітній ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку шляхом переконання доцільності та матеріальної вигідності залучив до надання сексуальних послуг ОСОБА_4 . На виконання ОСОБА_15 ОСОБА_13 зустрілась із ОСОБА_17 у квартирі АДРЕСА_2 та надала йому послуги сексуального характеру, за що ОСОБА_15 отримала грошову винагороду в сумі 2500 грн, та у подальшому передала їх ОСОБА_9 .

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, в порядку статті 208 КПК України, 30.07.2020 о 22 год. 00 хв., затримано ОСОБА_4 ,

31.07.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Красне Тиврівського району Вінницької області, громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, тобто сутенерство, вчинене щодо неповнолітньої особи.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001266 від 12.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України закінчується 27.12.2020, однак закінчити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні не завершено проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із значним обсягом проведених слідчих дій, складністю кримінального провадження, віддаленістю місця проживання свідків кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років. Зокрема, ОСОБА_4 офіційно не працюючий, без постійного місця проживання, проживав на орендованих квартирах на умовах усного договору, які часто змінював, відповідно до довідки УДМС України у Вінницькій області, паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався. Тому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи можливу відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, впливати на свідків, зокрема на свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_19 від 01.08.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 29.09.2020 по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому на останнього покладено наступні обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із визначеною періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_20 від 25 вересня 2020 року ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та продовжено покладені на нього обов`язки. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_21 від 27.10.2020 продовжено строк дії домашнього арешту в проміжок часу з 21:00 години до 06:00 години та продовжено покладені на нього обов`язки.
Враховуючи викладене, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 , відсутність документів, що посвідчують особу, місця реєстрації, роботи, свідчить про те, що без запобіжного заходу він може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, у своїй сукупності свідчить про неможливість запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України у випадку припинення дії застосованого до останнього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Приймаючи до уваги те, що двомісячний строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 27.12.2020, а у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин провадження, виникає необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до п`яти місяців, але в межах строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, тобто до 30.01.2021, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Захисник ОСОБА_6 просила змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час, для надання можливості підозрюваному працювати для забезпечення нормального існування сімї, а саме дружини та малолітньої людини.
Підозрюваний ОСОБА_22 просив застосувати домашній арешт в нічний період доби.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 29.09.2020 по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2020 продовжено підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 29.10.2020
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_21 від 27.10.2020 продовжено строк дії домашнього арешту в проміжок часу з 21:00 години до 06:00 години та продовжено покладені на нього обов`язки
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2020 у справі №127/23423/20 було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001266 від 12.06.2020 до шести місяців, тобто до 30.01.2021.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, раніше не судимий, має на утримані жінку з грудною дитину. Ризики які існували на час обрання запобіжного заходу на сьогоднішній день не зменшились та продовжують існувати. Крім того, ухвалою слідчого судді було продовжено строк досудового розслідування до шести місяців. При цьому, наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк домашнього арешту в нічний період доби, для надання підозрюваному можливості працевлаштуватися для забезпечення нормальних умов для існування та утримання сім`ї, а саме жінки та грудної дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити .
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваномуОСОБА_4 , 02.08.2002 в проміжок часу з 21.00 год. по 06.00 год.,за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 148/15, в межах строків досудового розслідування, тобто до 31.01.2021 року.
Продовжити строк дії обов`язків, встановлених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2020 у справі №127/16523/20, на два місяці, тобто до 31.01.2021 року.
Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя