Справа №463/7977/20
Провадження №1-кс/463/4590/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
04 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач інспектора- сектору дізнання Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, про арешт майна, а саме, просить накласти арешт на наступні документи: оригінал заповіту, зареєстрованого у реєстрі за №608 від 13.05.2013 року та витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі на 2 арк.; реєстраційне посвідчення №047384 від 27.10.2000 року на 1 арк.; свідоцтво про право на спадщину за заповітом АВО№039386, зареєстроване у реєстрі за №3-2782 на 1 арк.; державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯД №477511 площею 0,0247 Га на 1 арк.; державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯД №477512 площею 0,0003 Га на 1 арк.; державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯД №477513 площею 0,0003Га на 1 арк.; державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯД №477514 площею 0,0006 Га на 1 арк.; технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду на вул.. Комітерній (Крушельницької) 13 в м. Львів-Винники від 25.03.1987 року,інвентарний №24, реєстраційний №170 на 5 арк.;світлокопія технічного паспорту на жилий будинок по АДРЕСА_1 від 19.12.2006 року на 4 арк.

Клопотання мотивує тим, що дізнавачем інспектором сектору дізнання Личаківського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002133 від 10.09.2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 року о 12-00 год. виявлено крадіжку документів на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на земельну ділянку та заповіт ЄО16468.

03.09.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого були виявлені занаені вище документи.

Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані в клопотанні речі.
Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на оригінал заповіту, зареєстрованого у реєстрі за №608 від 13.05.2013 року та витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі на 2 арк.; реєстраційне посвідчення №047384 від 27.10.2000 року на 1 арк.; свідоцтво про право на спадщину за заповітом АВО№039386, зареєстроване у реєстрі за №3-2782 на 1 арк.; державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯД №477511 площею 0,0247 Га на 1 арк.; державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯД №477512 площею 0,0003 Га на 1 арк.; державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯД №477513 площею 0,0003Га на 1 арк.; державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯД №477514 площею 0,0006 Га на 1 арк.; технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду на вул.. Комітерній (Крушельницької) 13 в м. Львів-Винники від 25.03.1987 року,інвентарний №24, реєстраційний №170 на 5 арк.;світлокопія технічного паспорту на жилий будинок по АДРЕСА_1 від 19.12.2006 року на 4 арк.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим (дізнавачем), прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1