Справа 556/1194/20
Номер провадження 1-в/556/119/2020
У Х В А Л А
іменем України
21.08.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВК-76 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працювавшого, раніше судимого.

Засуджений 23.12.2015 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі з врахуванням вироку суду від 12.06.2015 року.

Знову засуджений 07.04.2016 року Монастирським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.115, ч.4 ст.70 КК України до 8 років 3 місяці позбавлення волі з врахуванням вироку суду від 23.12.2015 року. Зараховано строк попереднього увязнення з 15.10.2015 року по 04.04.2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України. 13.07.2016 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк відбування покарання період перебування під вартою з 08.04.2016 року по 13.07.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 8 місяців 28 днів,-

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 який відбув 2/3 строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це клопотання. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має. Має пять заохочень. Працевлаштований в столярній дільниці установи. До роботи відноситься добре. Спокійний, не конфліктний, цілеспрямований.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком 2 роки 7 місяців 25 днів.

Зарахувати період з часу винесення постанови до часу прибуття ОСОБА_5 до іншої виправної установи за правилами ст.72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1