УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000675,

встановив:

02.09.2020 року інспектор СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки АУДІ А4 д.н.з НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який передано на тимчасове зберігання на спеціалізований майданчик, що по вул. Шептицького, 36; страховий поліс та технічний паспорт вищевказаного автомобіля, які були поміщені до сейф пакету № 7323733, а також на мобільний телефон марки Iphone, який було поміщено до сейф пакету № 7323732.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить клопотання слухати без його участі.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підрозділом дізнання ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000675 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2020, близько 23 години 30 хвилин надійшло повідомлення від працівника УПП Завадської про те, що в ході патрулювання було встановлено що по пров. Гагаріна, 12, а саме в гаражному масиві "Центральний" у м. Хмельницькому було зупинено транспортний засіб Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого самовільно покинув автомобіль із незрозумілих причин, залишивши його відкритим, при візуальному огляді було виявлено в середині автомобіля, прозорий поліетиленовий зіп-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

01.09.2020 року було проведено огляд автомобіля марки АУДІ А4 д.н.з. НОМЕР_1 бордового кольору, в ході якого з середини автомобіля було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет всередині з речовиною рослиного походження зеленого кольору, який в подальшому було поміщено до сейф пакету SUD1005646, страховий поліс та технічний паспорт, які в подальшому було поміщено до сейф пакету № 7323733, мобільний телефон марки Iphone, який було поміщено до сейф пакету № 7323732 та порошкоподібну речовину білого кольору, яку було поміщено до сейф пакету № 7323231. По завершенню огляду вказаний автомобіль марки АУДІ А4 д.н.з НОМЕР_1 , 1995 року випуску, було вилучено та в подальшому передано на тимчасове зберігання на спеціалізований майданчик, що по вул. Шептицького, 36.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Постановою інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02.09.2020 вказані вище речі були визнані речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені в ході огляду автомобіля речі і документи, а також сам автомобіль відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки АУДІ А4 д.н.з НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який належить ОСОБА_5 на праві власності; страховий поліс та технічний паспорт вищевказаного автомобіля, які були поміщені до сейф пакету № 7323733, а також на мобільний телефон марки Iphone, який було поміщено до сейф пакету № 7323732, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки АУДІ А4 д.н.з НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який належить ОСОБА_5 на праві власності, страховий поліс та технічний паспорт вищевказаного автомобіля, які були поміщені до сейф пакету № 7323733, а також на мобільний телефон марки Iphone, який було поміщено до сейф пакету № 7323732.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1