Справа № 698/821/20
Провадження 1-кс/690/6/21
У Х В А Л А
06 січня 2021 року слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , від 30.04.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000040, внесеного до ЄРДР 15.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Катеринопільського районного суду Черкаської області 14.12.2020 р. надійшла зазначена скарга. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.12.2020 р. матеріали скарги направлено до Ватутінського міського суду Черкаської області за підсудністю, які було отримано судом 29.12.2020 р.

29.12.2020 р. заявником було подано заяву про відвід слідчого судді, у задоволенні якого ухвалою суду від 05.01.2021 р. було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені ... рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Згідно вимог ст.304 КПК України скарги на рішення … слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду, проте матеріали скарги не містять посилання та доказів на дату отримання оскаржуваної постанови, що унеможливлює вирішення слідчим суддею питання про його поновлення на час відкриття провадження, а тому зазначене питання має бути вирішено під час розгляду справи по суті.

Перевіривши доводи зазначені в клопотанні та матеріали скарги слідчий суддя вважає наявними підстави для відкриття провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 постанову заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , від 30.04.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000040, внесеного до ЄРДР 15.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 12.01.2021 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1