Справа № 362/3723/20
Провадження № 1-в/362/263/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
лікарів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру,
В С Т А Н О В И В:

Згідно із ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року до ОСОБА_10 у зв`язку зі скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Медичний заклад охорони здоров`я до якого госпіталізовано особу звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, посилаючись на необхідність подальшого лікування особи.
Лікарі та прокурори в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з викладених у ній підстав.
Особа, відносної якої вирішується питання та її захисники в судовому засіданні заперечили щодо заяви та просили відмовити і її задоволенні, посилаючись на те, що ОСОБА_10 може отримувати відповідне медичне лікування амбулаторно.
Частина друга статті 514 КПК України передбачає, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 26 від 15.07.2020 року існує необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
Оскільки, під час розгляду заяви в судовому засіданні не встановлено, що особа, відносно якої вирішується питання видужала або відбулися зміни у стані її здоров`я через які відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зміни або припинення застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру.
При цьому, суд враховує пояснення лікаря стосовно того, що встановлений ОСОБА_10 діагноз психічної хвороби існує та не відбулося покращення її психічного стану.
Згідно із частиною другою статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Таким чином, враховуючи пояснення учасників провадження, а також висновки медичної комісії, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для продовження застосування раніше визначених особі примусових заходів медичного характеру.
За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 512, 514, 369 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 23 січня 2021 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення 28 серпня 2020 року.