ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0001373 від 14.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальне провадження № 0001373 від 14.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

08.09.2020 у судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 не прибув.

З огляду на те, що в судовому засіданні заплановано розгляд питання щодо запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , судом поставлено питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 з огляду на те, що кримінальне провадження стосується вчинення особливо тяжкого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_7 та інші учасники процесу, підтримали необхідність призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Заслухавши думку учасників судового засідання щодо необхідності призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 на окрему процесуальну дію, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, участь захисника в даній категорії справ є обов`язковою, а прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу, що відповідно до вимог ст. 186 КПК України розглядається невідкладно, колегія суддів вважає за необхідне залучити для участі в окремій процесуальній дії захисників для обвинувачених, призначення яких доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів.

УХВАЛИЛА:

Залучити захисника для окремої процесуальної дії в кримінальному провадженні № 0001373 від 14.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 ,у кримінальному провадженні в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 08 вересня 2020 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_13

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3