Провадження № 1-кп/761/2779/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0005592 від 23.07.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Запорізької обл., неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.09.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №0005592 від 23.07.2020 року з обвинувальним актом, в якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні 18.09.2020 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлено відвід прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 на підставі п.3 ч.1 ст. 77 КПК України, оскільки дані в оригіналі та врученій копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування різняться. Крім того, вказав, що в матеріалах кримінального провадження відсутнє рішення керівника прокуратури про повноваження прокурора ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 вважає відсутніми підстави для задоволення відводу.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву про відвід прокурора, який діяв на досудовому розслідуванні на підставі постанови керівника Київської місцевої прокуратури №10, зазначений в обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Вивчивши доводи сторін, додані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурорне має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;2) представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадженняабо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75- 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Вислухавши доводи сторіни захисту, матеріали справи, які наявні в розпорядженні суду, суд дійшов висновку, що наведені захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 обставини не підтверджені вагомими даними, не дають підстави для обґрунтованих сумнівів в неупередженості прокурора та його будь якій заінтересованості. Згідно змісту обвинувального акту процесуальне керівництв у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів, до складу якої входить прокурор ОСОБА_3 .

Відповідно до правил ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій засобами, передбаченими цим законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0005592 від 23.07.2020 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1