Єдиний унікальний номер 722/1387/20
Номер провадження 1-кп/722/119/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000014 від 15.07.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2020 року, точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в урочищі «Кут», розташованого в адміністративних межах с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, знайшов кущ коноплі, з якого зірвав листки з метою подальшого використання для власних потреб без мети збуту. Після цього, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи характер вчинюваних дій, обвинувачений ОСОБА_3 переніс дані листки коноплі до будинку, яким перебуває у його користуванні та розташований за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому шляхом висушування листків коноплі обвинувачений ОСОБА_3 виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту та зберігав його до 29.08.2020 року, оскільки цього дня під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в одній із кімнат будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді засушених листових пластин зеленого кольору, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 37,547 г.

Згідно письмової заяви, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_4 від 29.09.2020 року, обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та надав згоду на розгляд обвинувального акту в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження.

У діях обвинуваченого ОСОБА_3 вбачається склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, а також враховує відомості про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності встановлені обставини, тяжкість вчиненого кримінального проступку та особу винного, а також наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 йому необхідно призначити покарання за вчинення даного кримінального проступку у виді штрафу мінімального розміру, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 1961,40 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 302, 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та за його вчинення призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави, на р/р UA0024204, Сокирянське УК Сокирянський район/24060300, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 899998 - процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп.
Речові докази:екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,053 г. та канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 37,547 г., що знаходиться у скляній банці, які знаходяться в спец-пакеті №3984236 та згідно квитанції №4 зберігаються у відділі логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії вироку шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченими статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судоводму засідання або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Головуючий: