УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 02.12.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2020 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 та який у заяві просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 12:10 год. по 16:00 год. 25.11.2020, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку виробів із золота, а саме: каблучки, сережок, ланцюжка з хрестиком, а також ноутбука марки «Asus» чорного кольору, а також туалетну воду «Sauvage Dior». Чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002027 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторі мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 101, 8022, 8103, 22, 8021, 1072, 9781, 10647, 10569, 20569, 30569, 20647; LAC 21759 CID 32070943, 32080232, 32070933; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 14735, 20347, 23236, 23701, 27265, 42134, 3733, 64196, 64193, 64199, 35011533; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 CID 283, 281, 282, 262, 683, 102, 681, 20261, 30282, 30281, 20263, 72006711, 72006714, 72006713, і особа, яка причетна до таємного викрадення чужого майна (крадіжка) могла у період часу з 00:00 год. 25.11.2020 по 23:59 год. 25.11.2020 року, здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Слід врахувати, що інформація в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не є річчю, до якої заборонено доступ, згідно ст. 161 КПК України.
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання у друкованому та електронному вигляді інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 00:00 год. 25.11.2020 по 23:59 год. 25.11.2020 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002027 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що 25.11.2020 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який у заяві просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 12:10 год. по 16:00 год. 25.11.2020, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку виробів із золота, а саме: каблучки, сережок, ланцюжка з хрестиком, а також ноутбука марки «Asus» чорного кольору, а також туалетну воду «Sauvage Dior», чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 26.11.2020 вбачається, що під час РТО встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 101, 8022, 8103, 22, 8021, 1072, 9781, 10647, 10569, 20569, 30569, 20647; LAC 21759 CID 32070943, 32080232, 32070933; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 14735, 20347, 23236, 23701, 27265, 42134, 3733, 64196, 64193, 64199, 35011533; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 CID 283, 281, 282, 262, 683, 102, 681, 20261, 30282, 30281, 20263, 72006711, 72006714, 72006713.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 00:00 год. 25.11.2020 по 23:59 год. 25.11.2020 року, в мережах базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 101, 8022, 8103, 22, 8021, 1072, 9781, 10647, 10569, 20569, 30569, 20647; LAC 21759 CID 32070943, 32080232, 32070933; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 14735, 20347, 23236, 23701, 27265, 42134, 3733, 64196, 64193, 64199, 35011533; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 CID 283, 281, 282, 262, 683, 102, 681, 20261, 30282, 30281, 20263, 72006711, 72006714, 72006713 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »»: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя