№ 207/3061/18
№ 1-в/207/181/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850 гривень 00коп.

04.09.2020 року начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4

28 грудня 2020 року у задоволенні подання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 було відмовлено. Разом з цим суддею ОСОБА_1 після винесення вказаної ухвали виявлено допущену в ухвалі суду описку.

Зокрема, дата винесення ухвали зазначена 27 грудня 2020 року, замість 28 грудня 2020 року, коли дійсно було розглянуто подання.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду.

Дослідивши ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 грудня 2020 року, оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів подання та чинного законодавства, суд вважає необхідним виправити допущену описку у даному судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи, що подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України дійсно було розглянуто 28 грудня 2020 року, необхідно дату винесення ухвали замість зазначеної: 27 грудня 2020 року, вказати: 28 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 грудня 2020 року, якою у задоволенні подання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 відмовлено (справа № 207/3061/18, провадження № 1-в/207/181/20) де дату винесення ухвали замість зазначеної: 27 грудня 2020 року, вказати вірно: 28 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1