Справа № 461/9023/20
Провадження № 1-кс/461/530/21
УХВАЛА

про арешт майна

27.01.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 13.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України.
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту з позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та користуватися тимчасово вилученим під час обшуків за адресами ТОВ «Група Спецтехнологія»: м. Львів, вул. Богданівська, 42/7 (кадастровий номер: :08:012:0040) та м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 81а/101, а саме: матеріальний носій інформації «Digital Video Rezorder» модем «HCVR5108HC» із зарядним пристроєм до нього, договір №3010/19 купівлі продажу товару від 30.10.2019 року, специфікація №1, специфікація №2 на 5 арк., договір №0411/19 купівлі продажу товару від 04.11.2019 року, специфікація №1, специфікація №2 на 5 арк., договір №2019/08.15 від 20.11.2019, на 3 арк., рахунок на оплату №32 від 26.11.2019 на 1 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення берегоукрплення р. Тиса в с. Пейтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за жовтень 2020 року на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення берегоукрплення р. Тиса в с. Пейтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за жовтень 2020 року на 3 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення лівобережної дамби р Тиса в смт Вишково, Хустовського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за грудень 2020 року на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення лівобережної дамби р Тиса в смт Вишково, Хустовського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за грудень 2020 року на 4 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення дамб р Іза, Хустовського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за грудень 2020 року на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення дамб р Іза, Хустовського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за грудень 2020 року на 3 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Тиса в с. Тисобикен, Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» 2020 року на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Тиса в с. Тисобикен, Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» 2020 року на 4 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення берегоукріплення р. Тиса в с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за листопад 2020 року на 1 арк., акт №2 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення берегоукріплення р. Тиса в с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за листопад 2020 року на 4 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення берегоукріплення р. Тиса в с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за жовтень 2020 року на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення берегоукріплення р. Тиса в с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» 2020 року на 3 арк., договір № 01-12/2020 СП від 03.12.2020 на 8 арк., договірна ціна, локальний кошторис № 2-1-1, відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-1, розрахунок загальновиборчих витрат до Локального кошторису 2-1-1 на 10 арк., Календарний план робіт на 1 арк., договір № 02-12/2020 СП від 03.12.2020 на 8 арк., Договірна ціна, локальний кошторис № 2-1-1, відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-1, розрахунок загальновиробничих витрат до Локального кошторису 2-1-1 на 10 арк., календарний план робіт на 1 арк., Специфікація №4 до договору поставки №1112/19 від 11.12.2019 на 1 арк., договір №10/04 про надання послуг від 10.09.2020 на 3 арк., договір №10/02 про надання послуг від 10.09.2020 на 3 арк., договір № 04-10/2020 ВТ від 13.10.2020 на 10 арк., договірна ціна на 1 арк., календарний план робіт на 1 арк., договір № 03-10/2020 ВТ від 13.10.2020 на 10 арк., договірна ціна на 1 арк., календарний план робіт на 1 арк., видаткова накладна №34 від 24.12.2019, рахунок на 2 арк., видаткова накладна №31 від 03.12.2019 на 1 арк., видаткова накладна №32 від 04.12.2019 на 1 арк., видаткова накладна №29 від 12.12.2019, рахунок, специфікація на 3 арк., видаткова накладна №30 від 17.12.2019, рахунок на 2 арк., видаткова накладна №92 від 30.10.2019, рахунок на 2 арк., видаткова накладна №27 від 15.11.2019, рахунок на 2 арк., видаткова накладна №26 від 15.11.2019, рахунок на 2 арк., видаткова накладна №2 від 06.02.2019, акт на 2 арк., акт №27 від 25.09.2019 на 1 арк., акт від 20.03.2019, специфікація на 2 арк., акт від 20.03.2019, специфікація на 2 арк., видаткова накладна №3 від 14.02.2019, довіреність на 2 арк., видаткова накладна №4 від 21.02.2019 на 1 арк., видаткова накладна від 29.01.2019, специфікація на 2 арк., видаткова накладна №10 від 24.04.2019 на 1 арк. в двох примірниках, видаткова накладна №26 від 24.09.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №5 від 07.05.2019, специфікація на 2 арк., видаткова накладна №9 від 18.03.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №8 від 15.03.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №7 від 12.03.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №6 від 11.03.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №27 від 25.09.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №24 від 26.09.2019 на 1 арк., видаткова накладна №23 від 19.09.2019, специфікація на 2 арк., видаткова накладна №25 від 23.09.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №20 від 22.08.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №21 від 22.08.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №22 від 27.08.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №13 від 20.06.2019 на 1 арк. в двох примірниках, видаткова накладна №17 від 30.07.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №19 від 12.08.2019 на 1 арк., в двох примірниках, видаткова накладна №14 від 25.06.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №15 від 26.06.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №16 від 09.07.2019 на 1 арк. в двох примірниках, видаткова накладна №33 від 19.1.2019 на 1 арк., видаткова накладна №35 від 19.11.2019 на 1 арк. в двох примірниках., видаткова накладна №11 від 31.05.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №12 від 05.06.2019 на 1 арк., видаткова накладна №38 від 19.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №34 від 15.11.2019 на 1 арк., видаткова накладна №37 від 18.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №46 від 03.12.2019 на 1 арк., видаткова накладна №47 від 04.11.2019 на 1 арк., видаткова накладна №28 від 03.10.2019 на 1 арк., видаткова накладна №29 від 16.10.2019 на 1 арк., видаткова накладна №30 від 15.11.2019 на 1 арк., видаткова накладна №31 від 15.11.2019 на 1 арк., видаткова накладна №41 від 22.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №42 від 25.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №36 від 27.11.2019 на 1 арк., видаткова накладна №43 від 11.12.2019, акти, ттн на 17 арк., видаткова накладна №39 від 20.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №40 від 21.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №49 від 19.12.2019, довіреність на 2 арк., видаткова накладна №44 від 12.12.2019, специфікація на 2 арк., видаткова накладна №45 від 17.12.2019 на 1 арк., видаткова накладна №48 від 24.12.2019 на 1 арк., видаткова накладна №32 від 15.11.2019, акт на 2 арк.

Клопотання мотивує тим, що вище речі та документи містять відомості про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому.

Захисник та підозрюваний клопотання заперечили з мотивів необґрунтованості та відсутності у вказаних документах відомостей про обставини, які підлягають доказуванню в межах даного кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, заслухавши доводи учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

У відповідності з ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч.2 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданий кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам встановленим ст.170, 171 КПК України, оскільки матеріалами справи підтверджується наявність у кримінальному провадженні ймовірності застосування до обвинуваченого покарання у виді конфіскації його майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.01.2021 року слідчим, на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем здійснення діяльності ТОВ «Група Спецтехнологія», за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 42/7, про що складено протокол обшуку.

Крім цього, 21.01.2021 року слідчим, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук за місцем здійснення діяльності ТОВ «Група Спецтехнологія», за адресою: м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 81а/101 про що складено протокол обшуку.

За результатами проведення обшуку, крім речей та документів які входять до переліку, яким прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, виявлено та тимчасово вилучено речі та документи зазначені у клопотанні.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про накладення арешту положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Розглядаючи подане клопотання, враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який у своїх рішеннях зазначає, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

З матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що вилучене в ході проведення обшуку майно є матеріальним об`єктом, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Наведені у клопотанні речі та документи постановою слідчого визнані речовими доказами по справі.

При цьому, заперечення сторони захисту про те, що вилучені речі не мають до кримінального провадження жодного відношення повинні бути перевірені в межах проведення досудового розслідування, а тому відхиляються. Водночас враховую те, що кримінальне провадження здійснюється, в тому числі з приводу перевірки законності дій ТОВ «Група Спецтехнологія», а вилучені документи мають пряме відношення до господарської діяльності даного товариства.

Таким чином, дослідження та збереження, вилучених речей має важливе значення для кримінального провадження, майно, на яке просить накласти арешт прокурор, відповідає критеріям, визначеним у ст.170 КПК України, оскільки прямо стосується предмету доказування у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність належних доказів, які вказують на ймовірне вчинення злочину, можливість зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, наслідки арешту майна, зважаючи на те, що таке обмеження права власності є розумним та виправданим, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та користуватися тимчасово вилученим під час обшуків за адресами ТОВ «Група Спецтехнологія»: м. Львів, вул. Богданівська, 42/7 (кадастровий номер: :08:012:0040) та м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 81а/101, а саме: матеріальний носій інформації «Digital Video Rezorder» модем «HCVR5108HC» із зарядним пристроєм до нього, договір №3010/19 купівлі продажу товару від 30.10.2019 року, специфікація №1, специфікація №2 на 5 арк., договір №0411/19 купівлі продажу товару від 04.11.2019 року, специфікація №1, специфікація №2 на 5 арк., договір №2019/08.15 від 20.11.2019, на 3 арк., рахунок на оплату №32 від 26.11.2019 на 1 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення берегоукрплення р. Тиса в с. Пейтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за жовтень 2020 року на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення берегоукрплення р. Тиса в с. Пейтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за жовтень 2020 року на 3 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення лівобережної дамби р Тиса в смт Вишково, Хустовського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за грудень 2020 року на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення лівобережної дамби р Тиса в смт Вишково, Хустовського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за грудень 2020 року на 4 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення дамб р Іза, Хустовського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за грудень 2020 року на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення дамб р Іза, Хустовського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за грудень 2020 року на 3 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Тиса в с. Тисобикен, Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» 2020 року на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Тиса в с. Тисобикен, Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» 2020 року на 4 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення берегоукріплення р. Тиса в с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за листопад 2020 року на 1 арк., акт №2 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення берегоукріплення р. Тиса в с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за листопад 2020 року на 4 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Відновлення берегоукріплення р. Тиса в с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» за жовтень 2020 року на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення берегоукріплення р. Тиса в с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт» 2020 року на 3 арк., договір № 01-12/2020 СП від 03.12.2020 на 8 арк., договірна ціна, локальний кошторис № 2-1-1, відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-1, розрахунок загальновиборчих витрат до Локального кошторису 2-1-1 на 10 арк., Календарний план робіт на 1 арк., договір № 02-12/2020 СП від 03.12.2020 на 8 арк., Договірна ціна, локальний кошторис № 2-1-1, відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-1, розрахунок загальновиробничих витрат до Локального кошторису 2-1-1 на 10 арк., календарний план робіт на 1 арк., Специфікація №4 до договору поставки №1112/19 від 11.12.2019 на 1 арк., договір №10/04 про надання послуг від 10.09.2020 на 3 арк., договір №10/02 про надання послуг від 10.09.2020 на 3 арк., договір № 04-10/2020 ВТ від 13.10.2020 на 10 арк., договірна ціна на 1 арк., календарний план робіт на 1 арк., договір № 03-10/2020 ВТ від 13.10.2020 на 10 арк., договірна ціна на 1 арк., календарний план робіт на 1 арк., видаткова накладна №34 від 24.12.2019, рахунок на 2 арк., видаткова накладна №31 від 03.12.2019 на 1 арк., видаткова накладна №32 від 04.12.2019 на 1 арк., видаткова накладна №29 від 12.12.2019, рахунок, специфікація на 3 арк., видаткова накладна №30 від 17.12.2019, рахунок на 2 арк., видаткова накладна №92 від 30.10.2019, рахунок на 2 арк., видаткова накладна №27 від 15.11.2019, рахунок на 2 арк., видаткова накладна №26 від 15.11.2019, рахунок на 2 арк., видаткова накладна №2 від 06.02.2019, акт на 2 арк., акт №27 від 25.09.2019 на 1 арк., акт від 20.03.2019, специфікація на 2 арк., акт від 20.03.2019, специфікація на 2 арк., видаткова накладна №3 від 14.02.2019, довіреність на 2 арк., видаткова накладна №4 від 21.02.2019 на 1 арк., видаткова накладна від 29.01.2019, специфікація на 2 арк., видаткова накладна №10 від 24.04.2019 на 1 арк. в двох примірниках, видаткова накладна №26 від 24.09.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №5 від 07.05.2019, специфікація на 2 арк., видаткова накладна №9 від 18.03.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №8 від 15.03.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №7 від 12.03.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №6 від 11.03.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №27 від 25.09.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №24 від 26.09.2019 на 1 арк., видаткова накладна №23 від 19.09.2019, специфікація на 2 арк., видаткова накладна №25 від 23.09.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №20 від 22.08.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №21 від 22.08.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №22 від 27.08.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №13 від 20.06.2019 на 1 арк. в двох примірниках, видаткова накладна №17 від 30.07.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №19 від 12.08.2019 на 1 арк., в двох примірниках, видаткова накладна №14 від 25.06.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №15 від 26.06.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №16 від 09.07.2019 на 1 арк. в двох примірниках, видаткова накладна №33 від 19.1.2019 на 1 арк., видаткова накладна №35 від 19.11.2019 на 1 арк. в двох примірниках., видаткова накладна №11 від 31.05.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №12 від 05.06.2019 на 1 арк., видаткова накладна №38 від 19.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №34 від 15.11.2019 на 1 арк., видаткова накладна №37 від 18.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №46 від 03.12.2019 на 1 арк., видаткова накладна №47 від 04.11.2019 на 1 арк., видаткова накладна №28 від 03.10.2019 на 1 арк., видаткова накладна №29 від 16.10.2019 на 1 арк., видаткова накладна №30 від 15.11.2019 на 1 арк., видаткова накладна №31 від 15.11.2019 на 1 арк., видаткова накладна №41 від 22.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №42 від 25.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №36 від 27.11.2019 на 1 арк., видаткова накладна №43 від 11.12.2019, акти, ттн на 17 арк., видаткова накладна №39 від 20.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №40 від 21.11.2019, акт на 2 арк., видаткова накладна №49 від 19.12.2019, довіреність на 2 арк., видаткова накладна №44 від 12.12.2019, специфікація на 2 арк., видаткова накладна №45 від 17.12.2019 на 1 арк., видаткова накладна №48 від 24.12.2019 на 1 арк., видаткова накладна №32 від 15.11.2019, акт на 2 арк.

Зобов`язати слідчого невідкладно повідомити всіх заінтересованих осіб (володільця) про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6