Справа № 577/4282/18
Провадження № 1-в/577/180/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі спільне подання начальника Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та голови спостережної комісії Конотопського міськвиконкому відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Конотопського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.191 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2019 року замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт на строк 5 місяців 10 днів з відрахуванням 20 % із заробітної плати у прибуток держави.

На даний час ОСОБА_5 працює у ПП «Будстиль-ЛТД» підсобним робітником з 10.01.2020 року.

Начальник Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та голова спостережної комісія Конотопського міськвиконкому звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт та додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями.

У судовому засіданні представник Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Заступник голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради подав клопотання про розгляд справи без їх представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання.

ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню.

На даний час ОСОБА_5 відбув 3 місяці 17 днів виправних робіт та 7 місяців 5 днів додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади. Позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, добросовісно відноситься до праці, що свідчить про становлення на шлях виправлення і є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування основного та додаткового покарання.

Згідно довідки, станом на 07 серпня 2020 року, у ОСОБА_5 залишилось не відбутим 1 (один) місяць 23 (двадцять три) дні виправних робіт та 4 (чотири) місяці 25 (двадцять п`ять) днів додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2019 року на невідбуту частину покарання у виді 1 (один) місяць 23 (двадцять три) дні виправних робіт та 4 (чотири) місяці 25 (двадцять п`ять) днів додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, представнику органу пробації та направити засудженому.

СуддяОСОБА_1