Справа № 182/5217/19
Провадження № 1-в/0182/185/2020
У Х В А Л А
Іменем України

28.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 335 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.

Начальник МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що у період випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, від контролю з боку Нікопольського міськрайонного відділу не ухилявся. За місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило.

18.08.2020 року ОСОБА_5 без поважної причини не прибув на реєстрацію до Нікопольського МРВ. У зв`язку з чим, 25.08.2020 року нікопольським МРВ до засудженого було застосоване попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ( а.с. 70). в подальшому, ОСОБА_5 не допускав порушень порядку виконання обов`язків визначених законом та покладених на нього судом.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані частково.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про розгляд подання повідомлявся належним чином смс-повідомленням, причини неявки суду не відомі.

Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 335 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік (а.с.4). В період випробувального терміну ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував. Випробувальний термін закінчився 23.09.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2019 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1