Провадження № 1-кс/686/1189/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000016,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОКПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000016 від 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.01.2020 близько 8.10 год. на автодорозі, сполученням м. Чернівці - м. Герца - КПП «Дяківці», між с. Остриця та с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «DaewooLanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «VolkswagenJetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого вказані водії, а також двоє малолітніх пасажирів автомобіля марки «VolkswagenJetta» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження. У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від отриманих травм помер у лікарні.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звертались за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Чернівці та ОКПН «Чернівецька обласна клінічна лікарня» м. Чернівці де в період з 13.01.2020 до орієнтовно 15.01.2020 проходили лікування.

Окрім цього, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 14.01.2020 до 24.01.2020 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , лікувався в ОКПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 13.01.2020 до 04.03.2020.

У зв`язку вищевказаним, з метою забезпечення повноти та об`єктивності, у ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні медичних документів, а саме здійсненні тимчасового доступу до історій хвороб, медичних карток (амбулаторних та стаціонарних), рентгенівських знімків, протоколів, (у тому числі СКТ та МРТ), комп`ютерних томограм, лікарських (у тому числі консультативних) висновків чи будь-якої іншої медичної документації, з приводу звернення, обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, які зберігаються (знаходяться у володінні)в ОКПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників ОКПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в володінні яких перебувають вказані матеріали.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000016 від 13.01.2020 дозвіл на тимчасовий доступ документів а саме: до історій хвороб, медичних карток (амбулаторних та стаціонарних), рентгенівських знімків, протоколів, (у тому числі СКТ та МРТ), комп`ютерних томограм, лікарських (у тому числі консультативних) висновків чи будь-якої іншої медичної документації, з приводу звернення, обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються (знаходяться у володінні) в ОКПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Службовим військової ОКПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 25 березня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1