Справа № 366/2883/20
Провадження № 1-кс/366/361/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження № 0000434 від 16.11.2020 року, внесеного в ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА
Начальник Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000434 від 16.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: транспортний засіб автомобіль марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ТОВ «Автокар-777», юридична адреса: м.Київ вул.Кудрі Івана, буд.12 оф.5; напівпричіп самоскид марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ТОВ «Автокар-777», юридична адреса: Київська область, м.Бровари вул.Богунського, буд.22, залишивши їх на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бородянський район, с.Дружня, вул.Ковпака, 5; свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 та НОМЕР_6 залишивши їх на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, до проведення судових експертиз.
Мотивуючи клопотання, прокурор ОСОБА_4 посилається на те, що 16 листопада 2020 року, в період часу з 04 години 00 хвилин по 07 годину 20 хвилин, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по а/д «Т-1019»- «Феневичі- Бородянка» на відстані 3,2 км. від с.Феневичі, Іванківського району, Київської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих травм загинув на місці події. За даним фактом було розпочато кримінальне провадження та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 16.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 16.11.2020 року біля 00 годин 30 хвилин вирушив від АЗС «Ольгинська», що розташована в с.Феневичі Іванківського району Київської області та пішов в напрямку с.Соснівка Іванківського району Київської області. Переглядом відео з камер відео спостереження, які було отримано під час досудового розслідування, також встановлено що 16.11.2020 року в період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 00 хвилин автодорогою «Т-1019» «Феневичі Бородянка» проїздить один вантажний автомобіль, а саме автомобіль марки «МАN», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , з напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_5 .
Встановлено, що вказаний вантажний автомобіль 16.11.2020 року рухався у напрямку з смт Іванків Київської області (час виїзду 01:15 годин) с. Феневичі Іванківського району Київської області (час виїзду 01:28 годин) с. Шибене Бородянського району Київської області (час проїзду 01:43 годин). Також встановлено, що на місці дорожньо-транспортної пригоди вказаний автомобіль був близько 01:35 годин.
18.11.2020 року, в період часу з 09 години 02 хвилини по 09 годину 46 хвилин, відповідно до вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, з напівпричепом самоскидом марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору. При детальному зовнішньому огляді вказаного вище автомобіля встановлено, що на передньому капоті виявлено ознаки ремонту (у вигляді заміни правої передньої фари; на правому вітровика, який розміщений на висоті 182 см. від землі, з внутрішньої сторони виявлено відломи пластику, характерних при ударі; на кришці двигуна, в області надпису «MAN», яка розміщена спереду автомобіля, виявлено свіжі подряпини, які від центру автомобіля зміщуються в праву сторону відносно водія, в області правого вітровика виявлено пляму бурого кольору; з внутрішньої сторони кришки двигуна було виявлено свіжо пошкоджену структуру пластику у вигляді вм`ятини), окрім було проведено заміри переднього бамперу вище вказаного автомобіля і встановлено, що виступи розміщені на висоті 75 см. та проміжок від переходу бамперу до кабіни розміщений на висоті 102 см., окрім того у автомобілі відсутні передні вітровики на передньому бампері.
Після закінчення огляду автомобіль було вилучено до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бородянський району, с. Дружня, вул. Ковпака, 5; змиви з плями бурого кольору та з подряпин на пластику; свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 та НОМЕР_6 вилучено до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, що знаходиться за адресою: вул.Київська, буд.25, смт.Іванків, Іванківський район Київська області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору належить ТОВ «Автокар-777», юридична адреса: м.Київ вул.Кудрі Івана, буд.12 оф.5.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 напівпричіп самоскид марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору належить належить ТОВ «Автокар-777», юридична адреса: Київська область, м.Бровари вул.Богунського, 22.
18.11.2020 року слідчим в ході досудового розслідування винесено постанову про визнання транспортного засобу марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, з напівпричепом самоскидом марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору, змиви з плями бурого кольору та з подряпин на пластику; свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 та НОМЕР_6 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання, прокурор ОСОБА_4 посилається на те, що у досудового слідства виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно, оскільки застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження необхідне для забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його знищення, перетворення та відчуження, а також для забезпечення проведення судових експертиз в рамках розслідування даного кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав та мотивував клопотання. На запитання слідчого судді слідчий ОСОБА_3 пояснив, що наявні ушкодження на автомобілі та тілесні ушкодження на трупі потерпілого ОСОБА_5 свідчать про те, що саме цим автомобілем з напівпричепом міг бути здійснений наїзд на останнього, а тому, автомобіль та напівпричіп необхідні для проведення з ними вже призначених експертиз, які можливо буде провести до 04 грудня.
Представник власника тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки твердження про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно ґрунтуються на припущеннях та не підтверджені жодними доказами: власник тимчасово вилученого майна ТОВ «Автокар-777» не є підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000434, клопотання не містить відомостей про те, що працівники ТОВ «Автокар-777» намагались знищити, перетворити або пошкодити майно. ТОВ «Автокар-777» протягом тривалого часу здійснює підприємницьку діяльність з транспортного перевезення на території України, відповідно до договору перевезення вантажу №АК-1791 від 10.12.2018 року в період часу з 20.11.2020 року по 27.11.2020 року ТОВ «Автокар -777» зобов`язалось у період з 20.11.2020 року по 27.11.2020 року здійснити перевезення вантажу на замовлення ТОВ «Агро Ч» з використанням вилученого автомобіля та напівпричепу, а накладення арешту на вилучене майно призведе до неможливості виконання таких зобов`язань. Крім того адвокат ОСОБА_6 повідомив, що на ділянці дороги де трапилось ДТП є безліч поворотів, що свідчить про те, що в час коли ДТП трапилась, на місці ДТП могли проїжджати будь-які інші автомобілі. Пошкодження, які наявні на автомобілі водієм ОСОБА_7 були зроблені раніше 01.02.2020 року, на підтвердження чого надав слідчому судді копію доповідної записки від 01.02.2020 року. За таких обставин адвокат ОСОБА_6 просив повернути вилучений автомобіль, напівпричіп до нього та свідоцтва про їх реєстрацію ТОВ «Автокар-777» на відповідальне зберігання, так як вони зобов`язуються до закінчення проведення необхідних експертиз не використовувати ані автомобіль, ані напівпричіп до нього.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, згідно з положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як вбачається з доданого до клопотання витягу з ЄРДР 16.11.2020 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, по факту того, що 16 листопада 2020 року, в період часу з 04 години 00 хвилин по 07 годину 20 хвилин, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по а/д «Т-1019»- «Феневичі- Бородянка» на відстані 3,2 км. від с.Феневичі, Іванківського району, Київської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих травм загинув на місці події
Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який було проведено 16.11.2020 року о 07 годині 40 хвилин на автодорозі Т1018 «Феневичі-Бородянка» на відстані 3.2 км. від с.Феневичі Іванківського району Київської області було виявлено труп ОСОБА_5 4 шт. шматків-уламків лакофарбового покриття; взуття потерпілого ОСОБА_5 ; головний убір потерпілого ОСОБА_5 , чорного кольору та мобільний телефон марки Nokia RМ 1187 з ІМЕІ: НОМЕР_8 з абонентським номером НОМЕР_9 (а.с.1)4.
16.11.2020 року слідчим Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000434 (а.с.45).
Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , було встановлено, що відповідно до відео з камер відеоспостереження, які встановлено на АЗС «Ольгинська», до вчинення даного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_7 , який керував вантажним автомобілем марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_7 , з напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_5 (а.с.47).
З протоколу огляду предмета долученого до клопотання, вбачається, що 18.11.2020 року, в період часу з 09 години 02 хвилини по 09 годину 46 хвилин, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, без ухвали слідчого судді, слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, з напівпричепом самоскидом марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору. При детальному зовнішньому огляді вказаного вище автомобіля встановлено, що на передньому капоті виявлено ознаки ремонту (у вигляді заміни правої передньої фари; на правому вітровика, який розміщений на висоті 182 см. від землі, з внутрішньої сторони виявлено відломи пластику, характерних при ударі; на кришці двигуна, в області надпису «MAN», яка розміщена спереду автомобіля, виявлено свіжі подряпини, які від центру автомобіля зміщуються в праву сторону відносно водія, в області правого вітровика виявлено пляму бурого кольору; з внутрішньої сторони кришки двигуна було виявлено свіжо пошкоджену структуру пластику у вигляді вм`ятини), окрім було проведено заміри переднього бамперу вище вказаного автомобіля і встановлено, що виступи розміщені на висоті 75 см. та проміжок від переходу бамперу до кабіни розміщений на висоті 102 см., окрім того у автомобілі відсутні передні вітровики на передньому бампері. Після закінчення 18.11.2020 огляду автомобіль марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, з напівпричепом самоскидом марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору, вилучено до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бородянський район, с.Дружня, вул.Ковпака, буд.5; змиви з плями бурого кольору та з подряпин на пластику; свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 та НОМЕР_6 вилучено до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, що знаходиться за адресою: вул.Київська 25, смт.Іванків, Іванківський район Київська області (а.с.46-57).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору належить ТОВ «Автокар-777», юридична адреса: м. Київ вул. Кудрі Івана, 12 оф. 5 (а.с.58).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 напівпричіп самоскид марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору належить ТОВ «Автокар-777», юридична адреса: м. Бровари вул. Богунського, 22 (а.с.58).
18.11.2020 року постановою слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР на №0000434, транспортний засіб марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, з напівпричепом самоскидом марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору визнано речовими доказами та залишено на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бородянський район, с.Дружня, вул.Ковпака, буд.5, а змиви з плями бурого кольору та з подряпин на пластику, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 та НОМЕР_6 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та залишено на зберігання в матеріалах кримінального провадження (а.с.59-63).
Прокурором ОСОБА_4 у клопотанні та слідчим ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено, що вилучений автомобіль марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, з напівпричепом самоскидом марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору яким керував ОСОБА_7 може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Вказаний автомобіль з напівпричепом, містить на собі слідову інформацію та має доказове значення у даному кримінальному провадженні, а тому необхідний для проведення в подальшому необхідних експертиз, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та зокрема, перевірки на причетність до його вчинення саме вказаного автомобіля, яким керував ОСОБА_7 , а незастосування такого заходу забезпечення даного кримінального провадження, як арешт до тимчасово вилученого майна, може призвести до зникнення, втрати, чи пошкодження слідової інформації, що перешкоджатиме проведенню повного, всебічного досудового розслідування.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007р. у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільними інтересами та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що з врахуванням наявних в органів досудового розслідування даних, для встановлення винності чи невинуватості ОСОБА_7 , під час досудового розслідування необхідно провести ще ряд дій, в тому числі експертизи, для виконання яких вилучений автомобіль з напівпричепом є необхідним. Зокрема, слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні вже винесено постанову від 19.11.2020 року про призначення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження» (а.с.68-74) та постанову від 19.11.2020 року про призначення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів» (а.с.75-81).
Поряд з цим, враховуючи фактичні обставини справи та те, що після вчинення дорожньо-транспортної пригоди водій залишив місце її вчинення, з врахуванням того, що у слідства на даний час є достатні дані для перевірки на причетність до її вчинення ОСОБА_7 який керував вантажним автомобілем марки «MAN TGX18.400», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом, на якому під час огляду були виявлені пошкодження та ознаки ремонту, що може свідчити про приховування з боку останнього злочину, з метою уникнення відповідальності, вважаю доцільним застосувати такий спосіб арешту як їх залишення на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів до завершення проведення необхідних екпертиз, що забезпечить виконанню основного завдання такого арешту.
При цьому, з врахуванням доводів адвоката ОСОБА_6 , про те, що автомобіль марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, з напівпричепом самоскидом марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 використовується ТОВ «Автокар-777» для здійснення вантажних перевезень на території України, застосування арешту до належного йому майна може призвести до матеріальних збитків у формі упущеної вигоди, враховуючи доводи слідчого ОСОБА_3 , про те, що проведення експертиз з тимчасово вилученим майном можливо завершити до 04 грудня 2020 року, вважаю за необхідне визначити строк накладення арешту із залишенням транспортних засобів на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів саме до 04 грудня 2020 року, після чого зобовязати слідчого ОСОБА_3 передати його на відповідальне зберігання власнику ТОВ «Автокар-777» .
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 173, 174, 369, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА
Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб автомобіль марки «MAN TGX18.400», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ТОВ «Автокар-777», юридична адреса: м. Київ вул. Кудрі Івана, 12 оф. 5; напівпричіп самоскид марки «WIELTON NW3», номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ТОВ «Автокар-777», юридична адреса: м. Бровари вул. Богунського, 22, (знаходяться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бородянський району, с. Дружня, вул. Ковпака, 5); свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 та НОМЕР_6 (знаходяться в матеріалах кримінального провадження), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування до проведення судових експертиз.
До 4 грудня 2020 (включно) транспортні засоби залишити на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бородянський району, с. Дружня, вул. Ковпака, 5, з наступного дня передати на відповідальне зберігання власнику ТОВ «Автокар-777».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутніми при її оголошенні з дня отримання її копії.

Слідчий суддя