Справа № 314/3422/20
Провадження № 1-в/314/933/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2020 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали про призначення покарання за наявності кількох вироків за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка Запорізької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)».

По справі, за якою відбуває покарання засуджений 08.12.2017 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 297 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений 12.06.2018 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений 16.12.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про призначення покарання за наявності кількох вироків, на обґрунтування якого зазначено, що він був засуджений 08.12.2017 Новомиколаївським районним судом Запорізької області та 12.06.2018 Новомиколаївським районним судом Запорізької області, однак при винесенні вироку 12.06.2018 не враховано вирок від 08.12.2017, у строк покарання не зараховано строк його перебування під вартою з 22.02.2018 по 11.06.2018. Відповідно, вказаний строк не був зарахований і Вільнянським районним судом Запорізької області при постановленні вироку від 16.12.2019. Просить суд зарахувати йому у строк покарання вищевказаний строк, а також визначити фактичний початок строку відбування покарання з дати фактичного затримання, а саме з 22.02.2018.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що засуджений відбуває покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.12.2019, при призначенні покарання за цим вироком суд на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначив остаточне покарання з урахуванням вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.06.2018, визначив при цьому дату початку строку відбування покарання з урахуванням вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.06.2018, а саме з 12.06.2018. Разом з тим, при призначенні покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.06.2018 суд на підставі ст. 71 КК України частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.12.2017, а оскільки в рамках того кримінального провадження засудженому не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, засуджений у місцях попереднього ув`язнення не тримався, а відбував покарання за попереднім вироком суд не мав законних підстав для зарахування у строк покарання часу відбування покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.12.2017.
Суд, заслухавши засудженого, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.12.2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29.10.2014, у вигляді 5 років 6 місяців позбавленні волі. Вирок набрав законної сили 09.01.2018.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в рамках вказаної кримінального провадження під час досудового розслідування та судового розгляду під вартою не тримався, був затриманий, згідно з протоколом затримання, 22.02.2018 після набрання вироком від 08.12.2017 законної сили в рамках виконання вироку суду.
12.06.2018 Новомиколаївським районним судом Запорізької області постановлено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, у тому числі шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.12.2017, у вигляді 5 років 8 місяців позбавлення волі.
В рамках даного кримінального провадження засудженому під час досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, останній не переводився до установи попереднього ув`язнення на час розгляду кримінального провадження судом. У зв`язку з чим строк початку відбування покарання за цим вироком визначений датою постановлення вироку, а саме 12.06.2018.
16.12.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області постановлен6о вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.06.2018, у вигляді 5 років 8 місяців позбавлення волі.
Оскільки за даним вироком ОСОБА_3 призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, строк відбування покарання рахується згідно вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.06.2018, а саме з 12.06.2018.
Таким чином, при призначенні покарання за вироками Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.12.2017 та від 12.06.2018, а також Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.12.2019 судами застосовані вимоги ст.ст. 70, 71 КК України, підстави для призначення засудженому покарання за наявності кількох вироків відсутні.
Не підлягає зарахуванню у строк покарання за вироками Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.06.2018 та Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.12.2019 і час відбування ОСОБА_3 покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.12.2017, а саме строк з 22.02.2018 по 11.06.2018, оскільки, як вже було зазначено вище, на час постановлення вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.06.2018 засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, останній не переводився до установи попереднього ув`язнення на час розгляду кримінального провадження судом. Покарання ОСОБА_3 за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.06.2018 призначалось на підставі ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків, а тому до покарання за новий злочин лише частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.12.2017. Тому датою початку строку відбування покарання і визначено дату постановлення вироку, а саме 12.06.2018.
Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101) », про призначення покарання за наявності кількох вироків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

26.08.2020