ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/8278/17 Номер провадження 11-кп/814/1207/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 03 жовтня 2019 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 та ч.4 ст.358, ч.1 та ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої ОСОБА_7 5600 грн. майнової шкоди і відмовлено в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Постановлено стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 692,09 грн.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 7 листопада 2019 року вказаний вирок місцевого суду залишено без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону 838-VIII) зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13 лютого 2018 року по 07 листопада 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Колегією суддів з`ясовано, що при постановленні ухвали 7 листопада 2019 року було допущено технічну описку, у зв`язку з чим за власною ініціативою, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, було призначено розгляд питання про її виправлення.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Засуджений ОСОБА_6 просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції між Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та Полтавським апеляційним судом.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду справи, на підставі ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 .
Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 7 листопада 2019 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Розгляд справи призначений 13 липня 2020 року о 8 год. 45 хв.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4