Справа № 151/457/20
Провадження № 1-кп/151/58/20
В И Р О К
іменем України

28 вересня 2020 року

Чечельницький районний суд Віницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Чечельник Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченного ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ОСОБА_4 на території смітника, що знаходиться в с.Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області, неподалік домоволодінь розташованих по вул. Інтернаціональна, маючи умисел на незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого, незаконно зірвав декілька кущів та листя з кущів коноплі, чим здійснив їх незаконнне придбання та в подальшому переніс до господарського приміщення, розташованого на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , де проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , де їх подрібнив та висушив, таким чином виготовив наркотичний засіб.

Після чого, ОСОБА_4 з метою власного вживання наркотичних засобів, з двох полімерних пляшок виготовив саморобний пристрій "бульбулятор", за допомогою якого неодноразово вживав коноплі, шляхом їх куріння, внаслідок чого, на внутрішніх поверхнях полімерних пляшок та металевому виробі утворилась речовина темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1443 від 13.08.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,629 г.(0,512г + 0,117г).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав фактичні обставини вчинення кримінального проступку викладеного прокурором обвинувачення, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України, зокрема пояснив, що дійсно на смітнику зірвав листя рослин конопель, які в послідуючому висушив та в подальшому використовував для власних потреб, а семе курив через "бульбулятор", внаслідок чого, на стінках пляшок залишалася речовина темно-коричневого кольору . Вину визнає повністю, щиро розкаюється і просить суворо не карати.

На підставі ст. 349 КПК України суд вважає за недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позицій учасників процесу.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та розмір покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання - визнання вини, щире каяття та активне сприяння розслідуванню кримінального проступку.

При визначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд також приймає до уваги характеристу з місця проживання, відсутність для інших осіб шкідливих наслідків його діяння, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального проступку.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати в сумі 2615 грн. 20 коп. за проведення судової експертизи №1443 від 13.08.2020 року.

Згідно положень ч.4 ст.174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані з проведення експертизи №1443 від 13.08.2020 року в розмірі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 копійок на користь держави.

Скасувати арешт з особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,629 г. накледений ухвалою слідчого судді Чечельницького районного суду Вінницької області від 04.08.2020 року.

Речові докази - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,629 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення в порядку, передбаченому ст.394 КПК України.

Копію вироку після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1