Справа №295/9226/20
УХВАЛА
Іменем України

25.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із указаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у якому зазначив наступне.

Близько 13 год. 42 хв. працівниками поліції поряд з буд. 64/29 по вул. Святослава Ріхтера в м. Житомира було зупинено гр. ОСОБА_5 , в якої було виявлено 16 згортків із поліетилену, всередині із порошкоподібною речовиною білого кольору та ОСОБА_9 , в якого було виявлено 3 згортка із поліетилену, всередині із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на амфетамін.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у невстановлений слідством день, час та місці вирішили здійснювати незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини амфетаміну та метамфетаміну у великих розмірах, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу психотропних речовин. Таким чином, у ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виник спільний злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великому розмірі за попередньою змовою групою осіб на території міста Житомира.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_9 у невстановлений слідством спосіб, здійснюючи листування з невстановленою слідством особою за допомогою месенджеру «Telegram», замовили психотропні речовини амфетамін та метамфетамін, які мали розмістити у виді закладок у різних місцях на території міста Житомира, про що повідомити невстановленій слідством особі у виді фотознімків із зафіксованою геолокацією, за що мали отримати винагороду у грошовій формі.

В подальшому по отриманій від невстановленої слідством особи інформації про місцезнаходження пакунку у виді геолокації, шляхом знахідки, у невстановлений слідством час 08.12.2019 придбали попередньо залишену невстановленою особою «закладку» за адресою: м. Житомир, вул. Львівська 7 із психотропною речовиною, обіг якого обмежено, метамфетамін, вагою не менше 5,94016 грама, та психотропною речовиною, обіг якого заборонено, амфетамін, вагою не менше 1,92654 грама, які потім перенесли до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим розпочавши зберігати з метою його подальшого збуту шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді.

Далі за місцем свого проживання ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_9 розфасували вказану психотропну речовину амфетамін до зіп-пакетів в кількості не менше 11 штук, а психотропну речовину метамфетамін до зіп-пакетів в кількості не менше 16 штук, які разом із магнітами обгорнули ізольованою стрічкою білого та чорного кольорів.

В подальшому ОСОБА_9 помістив вказані згортки із амфетаміном до свого верхнього одягу, а ОСОБА_5 помістила вказані згортки із метамфетаміном до свого верхнього одягу, пронесши згортки при собі невстановленими вулицями м. Житомира з метою їх подальшого спільного розміщення на території міста з метою збуту у формі «закладок».

У точно невстановлений слідством час, вдень 10.12.2019 ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, переносячи при собі вищезазначені психотропні речовини у великих розмірах з метою їх подальшого збуту, прибули до будинку АДРЕСА_2 .

О 12 год. 53 хв. 10.02.2019 ОСОБА_5 спостерігала за обстановкою про провулку 3-му Госпітальному, щоб дії ОСОБА_9 залишались непоміченими для сторонніх осіб, а останній, в свою чергу, в цей час прикріпив один із вказаних згортків з психотропною речовиною амфетаміном до даху металевого гаражу, що на відстані близько 0,2 м від стіни вказаного будинку, таким чином здійснивши незаконний збут психотропної речовини. З метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_9 зробив фотознімки, які завантажив на сайт - файлообмінник «https://ru.imgbb.com/», а посилання на зображення передав невстановленій слідством особі для подальшої передачі інформації покупцю психотропної речовини.

Здійснивши всі дії, направлені на збут психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, а поміщений ним згорток вилучено 18.12.2019 в ході огляду місця події в період часу з 15 год. 20 хв. до 15 год. 50 хв. з-під даху металевого гаражу на відстані близько 0,2 м від буд. АДРЕСА_2 , всередині якого містилася психотропна речовина, обіг якого обмежено, амфетамін, масою 0,16649 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в точно невстановлений слідством час, вдень 10.12.2019 ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, переносячи при собі вищезазначені психотропні речовини у великих розмірах з метою їх подальшого збуту, прибули до кв. АДРЕСА_3 .

В цей же час ОСОБА_5 спостерігала за обстановкою про провулку 3-му Госпітальному, щоб дії ОСОБА_9 залишались непоміченими для сторонніх осіб, а останній, в свою чергу, в цей час прикріпив один із вказаних згортків з психотропною речовиною амфетаміном до металевої огорожі, що належить до вказаного будинку, таким чином здійснивши повторний незаконний збут психотропної речовини. З метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_9 зробив фотознімки, які завантажив на сайт - файлообмінник «https://ru.imgbb.com/», а посилання на зображення передав невстановленій слідством особі для подальшої передачі інформації покупцю психотропної речовини.

Здійснивши всі дії, направлені на збут психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, а поміщений ним згорток вилучено 18.12.2019 в ході огляду місця події в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 24 хв. на металевій огорожі кв. № 6 буд. №4 по пров. 3-му Госпітальному в Житомирі, всередині якого містилась психотропна речовина, обіг якого обмежено, амфетамін масою 0,18022 г.

Як далі слідує зі змісту клопотання, в точно невстановлений слідством час, вдень 10.12.2019 ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, переносячи при собі вищезазначені психотропні речовини у великих розмірах з метою їх подальшого збуту, прибули до буд. АДРЕСА_4 .

В цей же час ОСОБА_5 спостерігала за обстановкою по вул. Великій Бердичівській в м. Житомирі, щоб дії ОСОБА_9 залишались непоміченими для сторонніх осіб, а останній, в свою чергу, в цей час прикріпив один із вказаних згортків з психотропною речовиною амфетаміном, до металевого даху підвального приміщення, що належить до вказаного будинку, таким чином здійснивши повторний незаконний збут психотропної речовини. З метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_9 зробив фотознімки, які завантажив на сайт - файлообмінник «https://ru.imgbb.com/», а посилання на зображення передав невстановленій слідством особі для подальшої передачі інформації покупцю психотропної речовини.

Здійснивши всі дії, направлені на збут психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, а поміщений ним згорток вилучено 18.12.2019 в ході огляду місця події в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 11 хв. на металевому даху підвального приміщення буд. АДРЕСА_4 , всередині якого містилась психотропна речовина, обіг якого обмежено, амфетамін масою 0,15621 г.

Крім цього, в точно невстановлений слідством час, вдень 10.12.2019 ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, переносячи при собі вищезазначені психотропні речовини у великих розмірах з метою їх подальшого збуту, прибули до буд. АДРЕСА_4 .

В цей же час ОСОБА_5 спостерігала за обстановкою по вул. Великій Бердичівській в м. Житомирі, щоб дії ОСОБА_9 залишались непоміченими для сторонніх осіб, а останній, в свою чергу, в цей час прикріпив один із вказаних згортків з психотропною речовиною амфетаміном до металевого профілю цегляної огорожі за вказаною адресою, таким чином здійснивши повторний незаконний збут психотропної речовини. З метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_9 зробив фотознімки, які завантажив на сайт - файлообмінник «https://ru.imgbb.com/», а посилання на зображення передав невстановленій слідством особі для подальшої передачі інформації покупцю психотропної речовини.

Здійснивши всі дії, направлені на збут психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, а поміщений ним згорток вилучено 18.12.2019 в ході огляду місця події в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 27 хв. на металевому профілю цегляної огорожі буд. №89 вул. Великій Бердичівській в Житомирі, всередині якого містилась психотропна речовина, обіг якого обмежено, амфетамін масою 0,1832 г.

Далі, в точно невстановлений слідством час, вдень 10.12.2019 ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, переносячи при собі вищезазначені психотропні речовини у великих розмірах з метою їх подальшого збуту, прибули до буд. АДРЕСА_5 .

В цей же час ОСОБА_5 спостерігала за обстановкою по вул. Святослава Ріхтера в м. Житомирі, щоб дії ОСОБА_9 залишались непоміченими для сторонніх осіб, а останній, в свою чергу, в цей час прикріпив один із вказаних згортків з психотропною речовиною амфетаміном до металевої решітки 4-го вентиляційного люка підвального приміщення, що належить до вказаного будинку, таким чином здійснивши повторний незаконний збут психотропної речовини. З метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_9 зробив фотознімки, які завантажив на сайт - файлообмінник «https://ru.imgbb.com/», а посилання на зображення передав невстановленій слідством особі для подальшої передачі інформації покупцю психотропної речовини.

Здійснивши всі дії, направлені на збут психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, а поміщений ним згорток вилучено 18.12.2019 в ході огляду місця події в період часу з 13 год. 07 хв. до 13 год. 32 хв. на металевій решітці 4-го вентиляційного люка підвального приміщення буд. №64 по вул. Святослава Ріхтера в Житомирі, всередині якого містилась психотропна речовина, обіг якого обмежено, амфетамін масою 0,1628 г.

Крім цього, в точно невстановлений слідством час, вдень 10.12.2019, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, переносячи при собі вищезазначені психотропні речовини у великих розмірах з метою їх подальшого збуту, прибули до буд. АДРЕСА_6 .

В цей же час ОСОБА_5 спостерігала за обстановкою по проїзду Бердичівському в м. Житомирі, щоб дії ОСОБА_9 залишались непоміченими для сторонніх осіб, а останній, в свою чергу, в цей час прикріпив один із вказаних згортків з психотропною речовиною амфетаміном під металевий піддашок цегляного паркану, що належить до вказаного будинку, таким чином здійснивши повторний незаконний збут психотропної речовини. З метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_9 зробив фотознімки, які завантажив на сайт - файлообмінник «https://ru.imgbb.com/», а посилання на зображення передав невстановленій слідством особі для подальшої передачі інформації покупцю психотропної речовини.

Здійснивши всі дії, направлені на збут психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, а поміщений ним згорток вилучено 18.12.2019 в ході огляду місця події у період часу з 12 год. 20 хв. до 12 год. 46 хв. під металевим піддашком цегляного паркану буд. №5/27 по проїзду Бердичівському в м. Житомирі, всередині якого містилась психотропна речовина, обіг якого обмежено, амфетамін масою 0,1748 г.

Також у клопотанні слідчий вказує, що в точно невстановлений слідством час, вдень 10.12.2019 ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, переносячи при собі вищезазначені психотропні речовини у великих розмірах з метою їх подальшого збуту, прибули до буд. АДРЕСА_7 .

В цей же час ОСОБА_5 спостерігала за обстановкою по вул. Гагаріна в м. Житомирі, щоб дії ОСОБА_9 залишались непоміченими для сторонніх осіб, а останній, в свою чергу, в цей час прикріпив один із вказаних згортків з психотропною речовиною амфетаміном до металевого підвіконня вказаного будинку, таким чином здійснивши повторний незаконний збут психотропної речовини. З метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_9 зробив фотознімки, які завантажив на сайт - файлообмінник «https://ru.imgbb.com/», а посилання на зображення передав невстановленій слідством особі для подальшої передачі інформації покупцю психотропної речовини.

Здійснивши всі дії, направлені на збут психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, а поміщений ним згорток вилучено 10.12.2019 в ході огляду місця в період часу з 15 год. 35 хв. до 15 год. 55 хв. на металевому підвіконні буд. №21 по вул. Гагаріна в Житомирі, всередині якого містилась психотропна речовина, обіг якого обмежено, амфетамін масою 0,1903 г.

Крім цього, в точно невстановлений слідством час, вдень 10.12.2019 ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, переносячи при собі вищезазначені психотропні речовини у великих розмірах з метою їх подальшого збуту, прибули до буд. АДРЕСА_8 .

В цей же час ОСОБА_5 спостерігала за обстановкою по вул. Святослава Ріхтера в м. Житомирі, щоб дії ОСОБА_9 залишались непоміченими для сторонніх осіб, а останній, в свою чергу, в цей час прикріпив один із вказаних згортків з психотропною речовиною амфетаміном до металевого профілю огорожі смітника, що розташований близько 10 метрів від вказаного будинку, таким чином здійснивши повторний незаконний збут психотропної речовини. З метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_9 зробив фотознімки, які завантажив на сайт - файлообмінник «https://ru.imgbb.com/», а посилання на зображення передав невстановленій слідством особі, для подальшої передачі інформації покупцю психотропної речовини.

Здійснивши всі дії, направлені на збут психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, а поміщений ним згорток вилучено 10.12.2019 в ході огляду місця в період часу з 15 год. 20 хв. до 15 год. 35 хв. на металевому профілі огорожі смітника, що розташований близько 10 метрів від буд. АДРЕСА_8 , всередині якого містилась психотропна речовина, обіг якого обмежено, амфетамін масою 0,1600 г.

Крім цього, в точно невстановлений слідством час, вдень 10.12.2019 ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, переносячи при собі вищезазначені психотропні речовини у великих розмірах з метою їх подальшого збуту, прибули до буд. АДРЕСА_8 .

10.12.2019 року о 14 год. 40 хв. злочинна діяльність ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , яка виразилась у незаконному збуті психотропної речовини, обіг якого обмежено, амфетаміну та метамфетаміну, у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, була припинена працівниками поліції, в ході огляду поблизу буд. №64/29 по вул. Святослава Ріхтера в Житомирі в правому кармані одягненої на ОСОБА_5 куртці виявлено та вилучено 16 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою, всередині яких містилась психотропна речовина, обіг якого обмежено, метамфетамін масою 5,92 грама, а з правої кишені одягненої на ОСОБА_9 куртки було вилучено 3 згортки обмотані ізоляційною стрічкою, всередині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін загальною масою 0,55214 г, які ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зберігали при собі із метою подальшого збуту.

В подальшому, 10.12.2019 в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 21 хв. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено сірі електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,00038г, яку останні за попередньою змовою групою осіб зберігали з метою збуту.

З метою запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, відсутність міцних соціальних зв`язків, слідчий за погодженням з прокурором вважає за доцільне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий змінив свою позицію та просив обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки підозрювана добровільно з`явилася до прокурора.

Прокурор додав, що фактично підозра складена 19.03.2020 і строки досудового розслідування рахуються з цієї дати. Досудове розслідування було зупинено 30.07.2020 року, оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 . Із середини серпня ОСОБА_5 перестала виходити на зв`язок. За словами прокурора, повістки направлялися на адресу підозрюваної, однак докази на підтвердження про їх вручення відсутні. Чоловік підозрюваної виходив на зв`язок через «Телеграм», який в подальшому був видалений. Враховуючи добровільну явку підозрюваної, а також стан ОСОБА_5 , яка на даний час вагітна, прокурор просив обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час в м. Житомирі за місцем реєстрації останньої.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник заперечували проти задоволення клопотання. Підозрювана пояснила, що проживає в м. Олешків Херсонської області, від органів досудового розслідування не переховувалася та наміру переховуватися не має, завжди була на зв`язку. Про розшук її та чоловіка працівниками поліції дізналася з сайту, зв`язалася з адвокатом та добровільно з`явилася до прокурора. Також підозрювана пояснила, що останній раз на початку літа її чоловіку телефонував слідчий, після того жодних дзвінків не було, номер телефону не змінювали. На запитання слідчого судді уточнила, що у м. Житомирі на площі Польовій проживає її мати, однак будь-яких повісток як на вказану адресу, так і за фактичним проживанням підозрюваної у м. Олешків не надходило. Просила відмовити у задоволенні клопотання.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що підозра ОСОБА_5 є необґрунтованою, оскільки у неї нічого не вилучали. Кваліфікація дій ОСОБА_5 , на думку захисника, не відповідає ч. 2 ст. 307 КК України, форма співучасті ОСОБА_5 не визначена. Звертав увагу, що від органів досудового розслідування підозрювана не переховувалася, легально проживала з дитиною та чоловіком у м. Олешки, дитина ходила в школу, ОСОБА_5 відвідувала жіночу консультацію. Просив відмовити у задоволенні клопотання або обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно із ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Як передбачає положення ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. Питання про те, чи є тримання під вартою обґрунтованим, не можна вирішувати абстрактно. Воно має вирішуватися у кожній справі з урахуванням конкретних обставин. Тримання під вартою може бути виправданим у тій чи іншій справі лише за наявності специфічних ознак того, що цього вимагають істинні вимоги публічного інтересу, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважують правило поваги до особистої свободи (справа «Лабіта проти Італії», справа «Харченко проти України»).

Згідно з ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Враховуючи те, що під час розгляду клопотання прокурор просив обрати запобіжний захід відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, оцінюючи в сукупності всі обставини справи, в тому числі наявні докази про ймовірне вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, вік підозрюваної, міцність її соціальних зв`язків, місце проживання, майновий стан, репутацію, позицію підозрюваної відносно запобіжного заходу, який просить обрати щодо неї слідчий за погодженням із прокурором, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 . З огляду на положення ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання із покладенням на останню ряду обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 183, 184, 186, 187, 193, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Застосувати щодо підозрюваноЇ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язки на ОСОБА_5 покладено на строк до 24 листопада 2020 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя