Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2741/20
Провадження № 1-кс/930/737/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 05 грудня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_2 , погодженим з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000343 від 05 грудня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 04.12.2020 року із письмовою заявою звернулась керуюча магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька м. Немирів, Вінницької області, про те, що під час проведення інвентаризації було виявлено недостачу товарів серед яких станок для гоління марки «MAY for MEN» та жіноча парфумована вода марки «Fabien Marche Pacifiee» 100 мл., при перегляді камер відео спостереження встановлено, що близько10:00 год. 27.11.2020 року невідома особа чоловічої статі здійснила крадіжку вказаних вище товарів із приміщення вказаного магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000343 від 05.12.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках досудового розслідування було встановлено, що крадіжку міг здійснити громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому 04.12.2020 року за письмової згоди громадянина ОСОБА_5 було проведено огляд домоволодіння в якому проживає останній. В ході проведення огляду працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , за участі понятих було виявлено, що у одній із житлових кімнат знаходяться станок для гоління в упаковці та скляна ємність квадратної форми із округленими боками яка містить в собі речовину із різким запахом (жіноча парфумована вода) які за своїми зовнішніми ознаками являються ідентичними із тими, що були викрадені із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , 27.11.2020 року , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого від ОСОБА_5 стало відомо, що ним 27.11.2020 року із приміщення вказаного вище магазину було викрадено станок для гоління марки «MAY for MEN» та жіночу парфумовану воду марки «Fabien Marche Pacifiee» 100 мл., які в подальшому зберігав за адресою свого проживання.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України на вищезазначені речі, необхідно накласти арешт задля запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме: проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення інших необхідних слідчих дій, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.
Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вилучені речі, а саме: станок для гоління марки «MAY for MEN» та жіночу парфумовану воду марки «Fabien Marche Pacifiee» 100 мл., з метою запобігання можливості приховування, знищення або відчуження сторонніми особами чи власниками, а також з метою збереження речового доказу.
Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170-173, 236 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі, а саме: станок для гоління марки «MAY for MEN» та жіночу парфумовану воду марки «Fabien Marche Pacifiee» 100 мл., з метою запобігання можливості приховування, знищення або відчуження сторонніми особами чи власниками, а також з метою збереження речового доказу.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1