Єдиний унікальний номер 341/178/21
Номер провадження 1-кп/341/155/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження від 23.01.2021 № 0000009 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крилос Галицького району, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, студента четвертого курсу Бурштинського торгівельно економічного коледжу, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

в с т а н о в и в:

На початку січня 2021 року ОСОБА_4 прогулюючись в с. Залуква, біля Залуквянської школи, на узбіччі проїзної частини виявив три паперові згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження, схожа на марихуану. ОСОБА_4 знає, як виглядає марихуана, усвідомлюючи, що за зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, вирішив їх залишити собі для подальшого вживання шляхом викурювання. Виявлені ним три паперові згортки з вмістом марихуани переніс до місця свого тимчасового проживання, яке знаходиться в АДРЕСА_3 та залишив на зберіганні.

22.01.2021 ОСОБА_4 вживав за місцем свого тимчасового проживання знайдений наркотичний засіб канабіс, шляхом викурювання. Того ж дня, 22.01.2021 о 17.00 годин до Галицького відділення поліції поступило повідомлення від ОСОБА_5 , яка є сестрою ОСОБА_4 про те, що останній поводить себе неадекватно та провокує конфлікт.

У ході проведення огляду місця події 22.01.2021 працівниками Галицького відділення поліції, за згодою власниці домоволодіння, у кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_4 , виявлено та вилучено три паперові згортки з вмістом у них речовини рослинного походження, що згідно з висновком експерта є особливо небезпечними наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна кількість сухої речовини становить 8,2578 грама, та полімерну шляшку без дна з металевим наперстком в полімерній основі, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого тимчасового проживання, без мети збуту.

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини вчинення кримінального проступку відповідно до викладеного в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, про що подав письмове клопотання.

Прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений розкаявся, вчинив кримінальний проступок вперше.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з вимогою ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ст. 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд враховує те, що дійове каяття полягає у тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, сприяла розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком. ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. У судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Обвинувачений ОСОБА_4 згідно з даними довідки-характеристики Більшівцівської селищної ради ОТГ с. Кукільники від 25.01.2021 та Бурштинського торгівельно економічного коледжу від 27.01.2021 характеризуються позитивно, компрометуючих даних від громадян села щодо обвинуваченого не надходило, за час навчання показав себе з позитивної сторони, ввічливий і товариський.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Під час судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи Івано-Франківським НДЕКЦ в розмірі 1307,6 грн необхідно віднести за рахунок держави, оскільки за змістом ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта стягуються судом лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тобто покладення вказаних процесуальних витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, на підставі статті 45 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2021 року № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, закрити на підставі пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Процесуальні витрати, а саме: вартість проведення експертизи в сумі 1307,6 грн віднести за рахунок держави.
Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс, загальною кількістю 8,2578 грамів сухої речовини, та полімерна шляшка без дна з металевим наперстком в полімерній основі з екстрактом канабісу 0,4741 грама, які зберігаються у слідчому відділенні Галицького відділу поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяМ. Р. Мергель