Дата документу 21.01.2021 Справа № 937/9281/20
ЗапоріЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/43/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 937/9281/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000196 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20.00 години по 06.00 годину наступного дня строком на два місяці, тобто до 15 лютого 2021 року.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 години по 06.00 годину наступного дня; прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

На зазначену ухвалу слідчого судді прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисником-адвокатом ОСОБА_8 були подані апеляційні скарги. Судове засідання, яке було призначено на 21 січня 2021 року не відбулось у зв`язку з поданим захисником-адвокатом ОСОБА_8 клопотанням про відкладення розгляду справи.

Разом з цим, підозрюваним ОСОБА_7 було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, оскільки він та його захисник проживають в м. Херсон.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає доцільним забезпечити участь підозрюваного та його захисника під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Херсонського міського суду Херсонської області, доручивши відповідальній особі вказаного суду вчинити дії, передбачені до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

судове засідання по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника-адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року, яке відкладене на 15 годину 15 хвилин 04 лютого 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Копію ухвали надіслати на адресу Херсонського міського суду Херсонської області, якому доручити виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4