У Х В А Л А

іменем україни

16.07.2020 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000019 відомості про яке внесено до ЄРДР 06 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Підставою для реєстрації даного кримінального провадження став рапорт від 05.02.2019 року, заступника начальника відділу УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 про встановлені ним факту неправомірних дій посадових осіб Тячівської РДА спільно із службовими особами ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області та Руськополівської сільської ради Тячівського району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Тячівської РДА діючи за попередньою змовою із службовими особами ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області та Руськополівської сільської ради Тячівського району незаконно, без згоди користувача, припинили постійне користування землі та у подальшому погодили та передали у приватну власність 113 земельних ділянок, для ведення осг, загальною площею понад 200 га, на території Руськополівської сільської ради за межами с. Руське Поле, які накладаються на земельну ділянку, колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське", що використовується ним відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 011 №00046 від 24.061994 року, чим завдали істотної матеріальної шкоди інтересам КСП "Руськополівське" на загальну суму понад 10 млн.грн.

Так, в ході досудового розслідування проведено та встановлено наступне:

-Проведено тимчасовий доступ до речей і документів у відділі у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, в ході якого було вилучено оригінали технічних документацій із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);
-Проведено обшук у відділі у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області;
-Призначено оціночно-земельну експертизу;
-Допитано в якості свідків таких громадян як: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-Отримано зразки почерку (підпису) для проведення експертиз у громадян ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,;

Враховуючи наведене вище, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися із вказаним клопотання до суду так як, існує необхідність у проведенні слідчих дій, а саме:
-Провести тимчасовий доступ та вилучити у відділі у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області оригінали документів із взірцями підписів;

-призначити та витребувати експертизу з питань землеустрою

-призначити та витребувати земельно-технічну експертизу

-призначити та витребувати почеркознавчі експертизи

-допитати інших осіб в якості свідків

-повідомити про підозру причетних осіб та допитати їх

-виконати з сторонами кримінального провадження вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та інше.

Зважаючи на те, що 27 липня 2020 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строку, через складність провадження, неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні № 0000019, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 06.08.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин.

Завершити досудове розслідування без виконання вказаних слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчих дій, які слід виконати, зокрема: 1) провести тимчасовий доступ та вилучити у відділі у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області оригінали документів із взірцями підписів; 2) призначити та витребувати експертизу з питань землеустрою; 3) призначити та витребувати земельно-технічну експертизу; 4) призначити та витребувати почеркознавчі експертизи; 5) допитати інших осіб в якості свідків; 6) повідомити про підозру причетних осіб та допитати їх; 7) виконати з сторонами кримінального провадження вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та інше, та вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій і вимога про продовження строку досудового розслідування доведена матеріалами клопотання та додатками до нього.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 06.08.2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 К України, продовжити по 06 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1