КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

7 грудня 2020 року м. Київ
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Степанівка, Сумської області,громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- вироком Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2004 року, з урахуванням змін внесених апеляційною інстанцією, за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі, без конфіскації майна. 19 лютого 2015 року звільнений по відбуттю строку покарання.

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбування покарання обчислюється з моменту затримання, та поміщення до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий:
- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24 січня 2008 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2008 року за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України, вирок від 24січня 2008 року виконувати самостійно.
- вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2011 року за ст. 391,71 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі.

- вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 28 листопада 2012 року за ст 391 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі. 20 вересня 2013 року звільнився по відбуттю строку покарання.

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбування покарання обчислюється з 3 серпня 2018 року.

Цим вироком вирішено питання запобіжного заходу, речових доказів, судових витрат.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року відкрите апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг (ас. 66-69 том 4).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено без змін, апеляційній скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 без задоволення.
В порядку ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у зв`язку з даним кримінальним провадженням , період з 3 серпня 2018 року по 26 вересня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (ас. 171-182 том 4).

Постановою Верховного Суду колегії суддів Касаційного кримінального суду від 27 жовтня 2019 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скасовано, та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції (ас. 125-128).

З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року, на 19 січня 2021 року на 11 год. 30 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1