У Х В А Л А
Справа № 285/2035/20

провадження № 1-кс/0285/576/20

29 липня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:
Із клопотання, що надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду 28.07.2020 року слідує, що 04.06.2020 року близько 09 год. 50 хв. ОСОБА_5 керував автопоїздом DAF FT XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з напівпричепом Krone SD2 реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухаючись на 105 км. Автодороги Васьковичі-Шепетівка поблизу м. Новоград-Волинського, Житомирської області у правій смузі руху виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Renault Megane реєстраційний номер НОМЕР_3 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водію автомобіля Renault Megane ОСОБА_6 та його пасажиру ОСОБА_7 заподіяні тілесні ушкодження.

23.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та повідомлено підозрюваному та його захиснику ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування, надано доступ до його матеріалів. ОСОБА_5 вручені повістки про виклик до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останні ознайомлення не розпочали.

Слідчий в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в частині встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000490 від 04.06.2020 року.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З повідомлення слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_5 повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними 23.07.2020.

Судом встановлено, що дійсно зі сторони підозрюваного ОСОБА_5 вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами справи, а тому доцільно встановити йому для цього строк тривалістю 2 доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000490 від 04.06.2020тривалістю 2 доби з дня винесення цієї ухвали по 31 липня 2020 року включно.

Після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_5 вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000490.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1