Справа № 373/1665/18
Номер провадження 1-кс/373/295/20
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

15 вересня 2020 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

слідчого ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000586 від 10 вересня 2018 року, -

встановив:

10 вересня 2020 року слідчий ОСОБА_2 за погодженням із прокурором звернулася із клопотаннями про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000586 від 10 вересня 2018 року на строк 6 місяців.

Посилається на те, що протягом строку, який вже було продовжено слідчим суддею і який закінчується 18 вересня 2020 року, закінчити досудове розслідування не вдається із-за складності кримінального провадження; відсутності висновку комплексної судової експертизи; не допиту свідків, про яких заявлено потерпілим, не виконання в повному обсязі вказівок прокурора.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що призначена у вересні 2020 року комплексна експертиза є досить об`ємною, направлена на виконання тільки 09 вересня 2020 року. Після отримання даного висновку необхідно буде провести ще ряд слідчих дій, зокрема і повторно допитати свідка ОСОБА_4 , виконати в повному обсязі вказівки прокурора та розглянути всі клопотання потерпілого ОСОБА_5 .

Прокурор, потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань не направили.

В судовому засіданні встановлено наступне.

10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 09 вересня 2018 року близько 20 год. ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Getta», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шкільній в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області та рухаючись в напрямку вул. Грушевського, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_8 , яка рухалася на велосипеді дорожнього типу в попутному напрямку попереду. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Переяслав-Хмельницької ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в реанімаційному відділенні.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000586.

У відповідності до ст. 12 КК України дане кримінальне провадження є тяжким злочином.

Підозри будь-якому станом на 15 вересня 2020 року не пред`явлено.

Відповідно до ч. 1 та п.3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжувався слідчим суддею по 18 вересня 2020 року..

Тобто клопотання про його продовження подано завчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування визначенні в ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Вважаю, що слідчим такі вимоги дотриманні.

Зокрема, доведено необхідність додаткового часу для проведення та завершення процесуальних дій, в тому числі проведення комплексної експертизи, слідчих експериментів, допиту свідків, виконання наданих прокурором вказівок, вирішення клопотань потерпілого ОСОБА_5 , що в сукупності та з урахуванням кваліфікації кримінального правопорушення, надасть слідчому можливість констатувати відсутність чи наявність в діях учасників ДТП порушень правил дорожнього руху України, які перебувають в прямому причинному зв`язку з даною ДТП та наслідками, що настали.

Таким чином, з врахуванням кількості та виду не завершених та необхідних для проведення слідчих дій, вважаю, що строк досудового розслідування, який передбачений п.3 ч. 1 ст. 219 КПК України, після його закінчення слід продовжити на строк, зазначений в клопотанні.

Протиправності чи необґрунтованості клопотання не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000586 від 10 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України на 6 місяців, тобто по 18 березня 2021 року включно.

В силу ст. 295-1 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1