Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2398/20
Провадження № 1-в/553/460/2020
У Х В А Л А
Іменем України

23.11.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію», -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію».

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надавши суду заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Представник Полтавської виправної колонії № 64 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого посилаючись на те, що до ОСОБА_4 не може бути застосовано амністію, оскільки він вчинив злочини передбачені ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, один з яких є тяжким, за які його було засуджено та вирок набрав законної сили. Крім того ОСОБА_4 почав відбувати покарання після набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подане засудженим клопотання про застосування амністії, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 04.07.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04.12.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 04.07.2017 року.

Відповідно до розпорядження про виконання ухвали, остання набрала законної сили 11.12.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисний злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:

а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми;

б) жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом;

в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572;

ґ) які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту");

е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР;

є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Інформації про те, що засуджений відноситься до будь-якої категорії осіб, передбачених ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», що є обов`язковою умовою для розповсюдження на нього дії ст. 4 або ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» матеріали поданого клопотання, а також матеріали особової справи не містять.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, на підставі досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи та клопотання про застосування амністії судом встановлено, що засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання відповідно Закону України «Про амністію в 2016 року».

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що подане засудженим клопотання про застосування амністії є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію» відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Полтави ОСОБА_1