Справа № 202/6028/19
УХВАЛА

13 листопада 2020 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

провівши в залі суду у м. Дніпро, судове засідання кримінального провадження № 0000057 від 24.05.2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника- адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000057 від 24.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_8 у судові засідання призначені на 16 червня 2020 року, 24 червня 2020 року, 10 серпня 2020 року, 13 листопада 2020 року будучи належним чином повідомлена про час дату та місце судового засідання не з`явилась.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти накладення грошового стягнення на представника потерпілого.

Учасники судового провадження просили накласти грошове стягнення на представника потерпілого.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що на представника потерпілого ОСОБА_8 необхідно накласти грошове стягнення.
Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування за ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним накласти на представника потерпілого ОСОБА_8 грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів, що становить 4394 гривні.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 322, 325 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на представника потерпілого ОСОБА_8 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 12 квітня 2012 року, грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4394 гривні.
Копію ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_8 .
Представник потерпілого ОСОБА_8 має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Виконання ухвати в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3