ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/524/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 692/695/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 692/695/20 ( провадження № 1-кп/692/84/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 692/695/20 ( провадження № 1-кп/692/84/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

В обґрунтування подання зазначено, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 692/695/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 09.07. 2020 року призначення судді не відбулося.

У поданні зазначено, що штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено три посади судді. Повноваження щодо здійснення правосуддя у Драбівському районному суді Черкаської області має лише суддя ОСОБА_1 . Одна посада судді є вакантною. Суддя ОСОБА_7 призначена на посаду судді, але не набула повноважень, оскільки нею ще не складена присяга судді.

Суддю ОСОБА_1 виключено із розподілу справ у зв`язку з відпусткою 14 і більше днів. Відповідно до наказу № 18-В від 30.06. 2020 року ОСОБА_1 перебуватиме у щорічній відпустці із 14 липня 2020 року по 21 серпня 2020 року включно.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Приймаючи до уваги, що на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 692/695/20 ( провадження № 1-кп/692/84/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 692/695/20 ( провадження № 1-кп/692/84/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши обґрунтування подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із матеріалів даного подання вбачається, що 09 липня 2020 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 191 КК України ( а. с. 1 - 7).

Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 року призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення ( а. с. 23).

Відповідно до даних звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09.07.2020 року вбачається, що виключено з розподілу суддю ОСОБА_1 у зв`язку з відпусткою 14 і більше днів (а. с. 24).

Із копії наказу № 18-В від 30.06. 2020 року вбачається, що суддя ОСОБА_1 перебуватиме у щорічній відпустці із 14 липня 2020 року по 21 серпня 2020 року включно (а. с. 25).

Згідно із нормами ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає доцільним задовольнити подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали кримінального провадження № 692/695/20 ( провадження № 1-кп/692/84/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 692/695/20 ( провадження № 1-кп/692/84/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України передати з Драбівського районного суду Черкаської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4