Справа № 727/6158/20
Провадження № 1-кс/727/1780/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 05.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, 21.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення по справі №607/13963/17, яким примусово видворено за межі України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

21.12.2017, відповідно до вимог ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» завідувачем сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 було прийнято рішення про заборону в`їзду в Україну громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на п`ять років, затверджене заступником начальника УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_7 .

Після виконання рішення про примусове видворення на територію Азербайджанської республіки, 08.02.2018 року громадянин Азербайджанської Републіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінив прізвище та ім`я на « ОСОБА_9 ». Використовуючи паспортний документ, виданий на нове ім`я, чітко усвідомлюючи наявність заборони на перетин державного кордону України ОСОБА_10 здійснив в`їзд на територію України у ПП « ОСОБА_11 » 01.05.2018.

У подальшому, після набуття чинності законом про кримінальну відповідальність, яким до КК України внесено ст. 332-2, 27.07.2019 о 01:03 у пункті пропуску через державний кордон України «Мамалига» ОСОБА_9 здійснив перетин державного кордону України у напрямку «в`їзд» з території Республіки Молдова. Під час перетину кордону, останній використав посвідку на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , видану 26.07.2018 відділом оформлення документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, посвідка на тимчасове проживання на території України є документом, який видається іноземцям, які на законних підставах перебувають на території України. Таким чином, подаючи документи на отримання вказаної посвідки, та будучи достовірно повідомленим про наявність чинної заборони на в`їзд на територію України, ОСОБА_9 вніс до документів, що стали підставою для надання посвідки, недостовірні відомості.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що подавалися громадянином Азербайданської Республіки ОСОБА_12 на підтвердження законності перебування на території України а також документів, які складалися в ході оформлення посвідки на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 05.09.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000009, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення ряду слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 1 відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, що подавалися громадянином Азербайданської Республіки ОСОБА_12 на підтвердження законності перебування на території України, а також документів, які складалися в ході оформлення посвідки на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1