Справа № 303/1673/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2020 року, постановленій в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 (ЄРДР за №0000574 від 07.03.2020 та ЄРДР за №0002325 від 01.07.2020) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, та відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (ЄРДР за №0000763 від 03.04.2020) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_6 ,
з боку захисту обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників:
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
інших учасників потерпілого ОСОБА_9 , представника ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 (ЄРДР за №0000574 від 07.03.2020 та ЄРДР за №0002325 від 01.07.2020) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.2 ст.286, ч.2 ст.289 КК України, та відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (ЄРДР за №0000763 від 03.04.2020) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В даному кримінальному провадженні, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2020 року, задоволено клопотання ОСОБА_3 про повернення йому застави, що була внесена за ОСОБА_4 , на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 16.04.2020 року по справі №303/1244/20, ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.04.2020 по справі №303/1796/20.
04.09.2020 року ОСОБА_3 подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки в тексті вищевказаної ухвали (резолютивній частині), щодо вірного зазначення: 1) документу, що підтверджує внесення ним застави в суму 168160 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області, яким є меморіальний ордер №1 від 08.04.2020, замість вказано - квитанція АТ «Комінвестбанк» №89_7 від 08.04.2020 року; 2) рахунку банку отримувача коштів « НОМЕР_1 », замість вказаного « НОМЕР_2 ».
ОСОБА_3 у судовому засіданні подану заяву підтримав, просив суд виправити допущену описку.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо задоволення заяви ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи (№303/1673/20; 1-кп/303/377/20), приходжу до наступного висновку.
Судом встановлено, що в тексті ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2020 було допущено описку, не вірно зазначено відомості щодо документу, яким підтверджується внесення ОСОБА_3 застави в суму 168160 грн. за ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.04.2020 по справі №303/1796/20, а саме замість меморіальний ордер №1 від 08.04.2020, вказано квитанція АТ «Комінвестбанк» №89_7 від 08.04.2020 року.
Окрім того, в ухвалі суду від 27.08.2020 року, через надання заставодавцем ОСОБА_3 помилкових відомостей щодо рахунку банку отримувача коштів у сумі 168160 грн., в постановленій ухвалі суду від 27.08.2020 року було вказано в якості рахунку банку отримувача, яким є « НОМЕР_1 », рахунок банку платника « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що описку допущену в тексті ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2020 року слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.08.2020 року, постановленій за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 (ЄРДР за №0000574 від 07.03.2020 та ЄРДР за №0002325 від 01.07.2020) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.2 ст.286, ч.2 ст.289 КК України, та відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (ЄРДР за №0000763 від 03.04.2020) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Вказати, що абзац №2 резолютивної частини ухвали вірним слід вважати в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 заставу, внесену на рахунок НОМЕР_1 у якості застави за ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.04.2020 по справі №303/1796/20, відповідно до меморіального ордеру №1 від 08.04.2020 в розмірі 168160,00 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень.»
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1