Справа № 341/2103/18
Провадження № 1-кп/349/34/20
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України,
учасники провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні 12 серпня 2020 року прокурор повторно заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проживають в Індустріальному районі м.Дніпра. Інші учасники судового засідання підтримали клопотання прокурора.
Ухвалою суду від 13 січня 2020 року судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , яке призначене на 14 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року було вирішено провести у режимі відеоконференції між Рогатинським районним судом Івано-Франківської області (м.Рогатин, вул.Галицька, буд.№40) та Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська (м.Дніпро, проспект Слобожанський, 84) з участю прокурора, захисника, потерпілої, свідків.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у визначений в ухвалі час не прибували до Індустріального суду м.Дніпропетровська. Судові засідання неодноразово відкладалося через неявку свідків до Індустріального суду м.Дніпропетровська.
У судовому засіданні 12 серпня 2020 року прокурор повторно заявив клопотання про допит свідків у режимі відеоконференці між Рогатинським районним судом Івано-Франківської області (м.Рогатин, вул.Галицька, буд.№40) та Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська (м.Дніпро, проспект Слобожанський, 84) за участю свідків, яким не було відомо про необхідність прибуття до Індустріального суду м.Дніпропетровська. Зобов`язався самостійно повідомити свідків про день, час та місце проведення судового засідання.
Судом встановлено, що поштові повідомлення про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 неодноразово поверталися на адресу суду без вручення адресатам. Таким чином, свідки не прибували за викликом до суду з об`єктивних причин.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що свідки проживають в Індустріальному районі м.Дніпра, сторона обвинувачення настоює на допиті свідків, які були очевидцями дорожньо-транспортної пригоди, пасажирами транспортного засобу - учасника ДТП, обвинувачений вини у вчиненому не визнав, суд приходить до висновку, що судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.28, 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , яке призначене на 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року провести у режимі відеоконференції між Рогатинським районним судом Івано-Франківської області (м.Рогатин, вул.Галицька, буд.№40) та Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська (м.Дніпро, проспект Слобожанський, 84) з участю прокурора, захисника, потерпілої, свідків.
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.
Доручити судовому розпоряднику Індустріального районного суду м.Дніпропетровська вручити свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Фіксування процесу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції здійснювати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду направити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська для організації її виконання; прокурору - для забезпечення прибуття у зазначений в ухвалі час до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (м.Дніпро, проспект Слобожанський, 84) свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1