Справа № 390/14/21
Провадження №1-кп/390/188/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000228 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клинці, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.
12.12.2020 року близько 13.00 год. ОСОБА_5 перебував біля магазину «Продовольчі товари» по вул. Покровська у с. Покровське, Кропивницького району Кіровоградської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним і ОСОБА_4 виник конфлікт у ході якого ОСОБА_5 кулаком лівої руки наніс ОСОБА_4 один удар в область ділянки верхньої губи зліва. Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці верхньої губи зліва у зовнішнього кута, які згідно висновку експерта №1096 від 14.12.2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, яке викликало короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий подав суду заяву в якій зазначив, що просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити провадження.
Прокурор висловився про необхідність закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно ст.26 ч.4 КПК України: кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого; відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Речові докази, цивільний позов і процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000228 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1