Справа № 510/215/17
Провадження № 1-кп/510/179/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2020 року Ренійский районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгоград РФ, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -
Встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, згідно виконавчого листа №2-276, виданого Ренійським районним судом Одеської області 07.05.2002 р., був зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини всіх видів доходів, але не менше частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 26.04.2002 р. та до 28.11.2018 р., тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 . Однак, обвинувачений, всупереч рішенню суду, систематично, в період тривалого часу, а саме з 01.09.2015 р. злісно ухилявся від сплати аліментів, кошти на утримання сина не сплачував, заходів до погашення заборгованості, що утворилась, не вживав, внаслідок чого, станом на 19.07.2016 р. заборгованість по сплаті аліментів склала 14 407,81 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував неналежного виконання ним рішення суду про сплату аліментів та обставин, вказаних у обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.
До судового засідання 17.08.2020 р. представник потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення та з проханням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Згідно із положеннями ст. 12 КК України, (в редакції, що діяла на момент скоєння) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КК України відносилось до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, на нинішній час дане правопорушення відноситься до кримінальних проступків. Відповідно до положень ч.1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно із положеннями п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у випадку коли потерпілий, а у передбачених законом випадках його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав також не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та з урахуванням положень ст. 5 КК України, та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України провадження підлягає закриттю.
Процесуальних витрат у провадженні немає.
Керуючись ст.ст. 284 286, 477 КПК України, -

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1