Справа № 646/6095/19
№ провадження 1-кп/646/431/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001963 від 07.08.2019, стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, , громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться обвинувальний акт у у кримінальному провадженні за № 0001963 від 07.08.2019 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 . Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що у провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України на території якого було вчинено останній за часом злочин 04.09.2019. Тому, просив направити матеріали даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
Обвинувачена ОСОБА_4 вважала необхідним направити даний обвинувальний акт до Дзержинського районного суду м.Харкова, зазначила, що Харківським апеляційним судом вже визначено підсудність за Дзержинським районним судом м.Харкова кримінального провадження за її обвинуваченням, яке перебувало на розгляді в Комінтернівському районному суді м.Харкова за Дзержинським районним судом м.Харкова. Також підтвердила, що дійсно останній злочин було вчинено на території Дзержинського району м.Харкова. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001963 від 07.08.2019 відносно ОСОБА_4 , який перебуває на розгляді в Червонозаводському районному суді м.Харкова, вбачається, що злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, вчинено ОСОБА_4 06.08.2019. Як вбачається з копії обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003858 від 26.09.2019 за ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 , злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, вчинено ОСОБА_4 04.09.2019 саме на території Дзержинського району м.Харкова. Таким чином, враховуючи, що злочини, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 та обвинувальні акти за якими знаходяться на розгляді в Червонозаводському районному суді м.Харкова та Дзержинському районному суді є однаковими за ступенем тяжкості, а останній злочин скоєний 024.09.2019 та за правилами територіальної підсудності відноситься до Дзержинського району м.Харкова, з метою об`єктивного розгляду суд вважає доцільним направити матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0001963 від 07.08.2019 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 до Харківського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про визначення підсудності у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити. Направити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001963 від 07.08.2019 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1