печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000114 від 04.08.2020, за клопотанням прокурора відділу при провадженні досудового розслідування органами поліції, підтримання державного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про звільнення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Камиш, Чаплинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, який не одружений, не працює, проходить (зі слів) військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно висунутої підозри, ОСОБА_6 навесні 2017 року більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , отримав пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_7 , щодо проведення перереєстрації суб`єкта господарської діяльності за грошову винагороду в розмірі 1000 грн., тобто внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, що відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Усвідомлюючи протиправний характер таких дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_6 перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, з метою отримання грошової винагороди, з корисливих спонукань, передав невстановленій особі на ім`я ОСОБА_7 документи, що посвідчують його особу, зокрема: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий 27.10.2011 Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_3 .

На підставі наданих ОСОБА_6 документів, невстановленою особою за невідомих обставин виготовлено наступні документи:

- ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ (ВІДСТУПЛЕННЯ) ЧАСТКИ У СТАТУТНОМУ КАПІТАЛІ ТОВАРИСТВА, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» ідентифікаційний код 37039782 від 31.03.2017, який містив завідомо неправдиві відомості про придбання частки вказаного товариства у розмірі 100% ОСОБА_6 ;

- протокол № 31/03-2017 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» ідентифікаційний код 37039782 від 31.03.2017, який містив завідомо неправдиві відомості, яким призначено ОСОБА_6 на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329», про розподіл частки у статутному капіталі товариства у розмірі на 100% користь ОСОБА_6 , зміну адреси Товариства та затвердження нової редакції Товариства.;

- СТАТУТ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» (нова редакція) ідентифікаційний код 37039782, який затверджений Загальними зборами учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329» Протокол № 31/03-2017 від 31 березня 2017року.

Після чого, невстановлена досудовим розслідування особа 04.04.2017 виготовила Заяву про державну реєстрацію до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань товариства з обмеженою відповідальністю «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329» ідентифікаційний код 37039782, яку 05.04.2018 із вищевказаними документами подала державному реєстратору в м. Києві, на підставі яких 05.04.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Печерській районній у місті Києві державній адміністрації, за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленка, буд. 15.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_7 на підставі наданих ОСОБА_6 документів, за невстановлених обставин виготовлено:

- ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ ЧАСТКИ У СТАТУТНОМУ КАПІТАЛІ ТОВАРИСТВА, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329 ідентифікаційний код 37039782 від 18.04.2017, який містив завідомо неправдиві відомості про продаж частки вказаного товариства у розмірі 99% ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 ;

- ПРОТОКОЛ № 1 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» від 18.04.2017 р., який містив завідомо неправдиві відомості, яким призначено ОСОБА_8 на посаду директора ТОВ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329», про розподіл частки у статутному капіталі товариства у розмірі 99% на користь ОСОБА_8 та про затвердження нового статуту товариства.

- СТАТУТУ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» (НОВА РЕДАКЦІЯ) ), який затверджений Загальними зборами учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» Протокол № 1 від 18.04.2017.

Далі, ОСОБА_6 у заздалегідь обумовлений день та час прибув 18.04.2017 о 9 год. 30 хв. до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: м Київ, вулиця Джона Маккейна, будинок 38, де зустрівся із раніше невідомою йому ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_7 , який надав вищевказані документи. Після чого, ОСОБА_6 своїм підписом засвідчив ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ ЧАСТКИ У СТАТУТНОМУ КАПІТАЛІ ТОВАРИСТВА, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329 ідентифікаційний код 37039782 від 18.04.2017, який містив завідомо неправдиві відомості про продаж частки вказаного товариства у розмірі 99% ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 , а в подальшому в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , підписав ПРОТОКОЛ № 1 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» від 18.04.2017, який містив завідомо неправдиві відомості, яким призначено ОСОБА_8 на посаду директора ТОВ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329», про розподіл частки у статутному капіталі товариства у розмірі 99% на користь ОСОБА_8 та про затвердження нового статуту товариства та статут ТОВ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» (), що затверджений загальними зборами учасників ТОВ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» Протокол № 1 від 18.04.2017.

Таким чином, ОСОБА_6 добре усвідомлюючи свої незаконні дії, розуміючи, що останній не являється засновником, власником, директором ТОВ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» (), діючи умисно з корисливих мотивів, що полягають в отриманні грошової винагороди, розуміючи що засвідчуючи власним підписом реєстраційні документи ТОВ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» ()» він вносить завідомо неправдиві відомості в документи, які відповідно до вимог чинного законодавства подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, вчинив такі дії.

В подальшому, ОСОБА_6 , надав вищезазначені підписані документи приватному нотаріусу Київського нотаріального округу ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Джона Маккейна 38, на підставі яких 18.04.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329» (), завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_6 надано письмову заяву - згоду від 04.08.2020 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

05.08.2020 прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник та підозрюваний ОСОБА_6 , кожний окремо, підтримали внесене клопотання.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, який є нетяжким злочином ( ч.4 ст. 12 КК України).

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в повідомленні про підозру, подія злочину мала місце навесні 2017 року, відтак на час судового розгляду, з огляду також на переривання строку давності на підставі ч.3 ст. 49 КК України (в редакції від 10.07.2017) у зв`язку із вчинення ОСОБА_6 14.07.2017 злочину за ч.1 ст. 186 КК України, за який він засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2018 на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 1 рік, за яким його ухвалою цього ж суду від 26.04.2019 було звільнено від покарання, сплив передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-х річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_6 на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2, 7 ст. 284, ст. 285, 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу при провадженні досудового розслідування органами поліції, підтримання державного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.205-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000114 від 04.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 за ч. 1 ст.205-1 КК України, закрити у зв`язку із закінчення строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1