Справа № 466/8030/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/793/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судових засідань ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,

з участю прокурора ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_6
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення

Засуджений просить скасувати оскаржену ухвалу та зарахувати йому у строк покарання період з моменту вчинення злочину з 2016 року до 12.09.2019 року строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції закону №838-VIII від 26.10.2015 року.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого, який підтримав апеляційні вимоги, та прокурора, який заперечив проти задоволення апеляції, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається, із матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений вироком Жовківського районного суду Львівської області від 23.11.2016 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі (злочин скоєно 15.08.2016 року). Строк відбування покарання зараховано з часу фактичного затримання. Вирок набрав законної сили 24.12.2016 року. ОСОБА_6 на виконання вироку від 23.11.2016 року затриманий 01 жовтня 2018, оскільки. перебував у розшуку.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.10.2018 ОСОБА_6 тимчасово залишено в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19) до часу розгляду справи за ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_6 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2019 за ст.185 ч.2, ст.71, 72 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі (злочин скоєний 01.10.2018). Початок строку ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання 01 жовтня 2018. Вирок набрав законної сили 10.05.2019 року.
Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвину- ваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
За змістом ч.5 ст.72 КК України, яка діяла на момент вчинення злочинів засудженим ОСОБА_6 , а також проведення щодо нього досудового розслідування, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 р. №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» строк попереднього ув`язнення зараховувався до строку покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З рапорту затримання особи від 01.10.2018 року, копія якого долучена до матеріалів, вбачається, що ОСОБА_6 затриманий 01.10.2018 року о 21.25 год. на виконання вироку від 23.11.2016 року Жовківського районного суду Львівської області, який перебував у розшуку.
Отже, з часу затримання: 01.10.18 засуджений ОСОБА_6 почав відбувати покарання за вироком, який набрав законної сили 24.12.2016 року.
А тому суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що залишення ОСОБА_6 за ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.10.2018 тимчасово в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19) до часу розгляду іншої справи, не є підставою для зараховування до строку покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Колегія суддів вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі засудженого є безпідставними.
Таким чином, суд першої інстанції належно та повно оцінив і перевірив усі зібрані по справі докази. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були б підставою скасування чи зміни ухвали суду, колегією суддів не встановлено, відтак ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, тому подані апеляційні скарги до задоволення не підлягають, як безпідставні.

Керуючись 404, 407, 409, 419, 422 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення , а ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4