Справа № 554/790/20
Дата документу 05.02.2021
Провадження № 1-кп/554/23/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 30.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпецьке Котовського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.10.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.263 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 10.12.2010 року по відбуттю строку покарання;

- 10.12.2010 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.309, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 місяців арешту, звільнений з під варти з залу суду по відбуттю строку покарання;

- 26.05.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;

- 30.08.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.309, ст.69 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 14.12.2011 року по відбуттю строку покарання;

- 07.05.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 2 років і 1 місяця позбавлення волі;

- 02.07.2012 року Київським районним судом м. Плтави за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- 17.08.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч. 4 ст.70 КК України до 2 роки 1 місяця позбавлення волі, звільнений 05.08.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 17 днів;

- 30.09.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.11.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.12.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі;

- 27.02.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнеий 22.04.2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 2 дні;

- 07.07.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 02.09.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

- 26.09.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 13.07.2018 року по відбуттю строку покарання;

- 08.05.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 08.11.2019 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

1 епізод

10 січня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи біля військового полігону, розташованого в АДРЕСА_3 , знайшов на смітнику бойові припаси у вигляді артилерійського пострілу з осколково-фугасним снарядом, 23-мм пострілу з осколково-фугасно-запалювальним снарядом, 23-мм пострілу з осколково-фугасно-запалюючо-трасуючим снарядом, 23-мм пострілу з бронебійно-запалюючо-трасуючим снарядом та вогнепальної зброї 40-мм підствольного гранатомета «ГП-25», серійний номер НОМЕР_1 , який виготовлений промисловим способом, чим умисно, без законних на те підстав придбав її, надалі незаконно переніс за місцем свого проживання, що в квартирі АДРЕСА_4 , де зберігав до 23 січня 2020 року.

23 січня 2020 року, в період часу з 17 год 20 хв по 18 год 34 хв, в ході проведення санкціонованого обшуку за його місцем проживання, зазначеним вище, працівниками поліції було виявлено та вилучено вогнепальну зброю у вигляді артилерійського пострілу з осколково-фугасним снарядом, 23-мм пострілу з осколково-фугасно-запалювальним снарядом, 23-мм пострілу з осколково-фугасно-запалюючо-трасуючим снарядом, 23-мм пострілу з бронебійно-запалюючо-трасуючим снарядом, 40-мм підствольного гранатомета «ГП-25», серійний номер НОМЕР_1 , який виготовлений промисловим способом.

2 епізод
13 січня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на вул.Новий Базар у м.Полтаві, знайшов на смітнику поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 28,895 грам, чим умисно, повторно, без законних на те підстав придбав її, надалі незаконно переніс за місцем свого проживання, що в квартирі АДРЕСА_4 , де умисно, незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту, до 23 січня 2020 року.

23 січня 2020 року, в період часу з 17 год 20 хв по 18 год 34 хв, в ході проведення санкціонованого обшуку за його місцем проживання, зазначеним вище, працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 28,895 грам,

3 епізод

05 лютого 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_3 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав та таємно викрав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 100*2*0,4; (інв.011268) довжиною 10 метрів,вартістю 793, 14 грн., які належали ПАТ «Укртелеком».

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПАТ «Укртелеком» збитку в розмірі 793 грн. 14 коп.

4 епізод

02 березня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_5 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав та таємно викрав викрав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 100*2*0,4; (інв.011268) довжиною 8 метрів,ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 10 метрів, ТПП 30*2*0,4; (інв.011268) довжиною 40 метрів,ТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною 10 метрів,ТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною 20 метрів,ТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною 10 метрів,ТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною30 метрів,загальною вартістю 2896 грн. 57 коп., які належали ПАТ «Укртелеком».

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПАТ «Укртелеком» збитку в розмірі 2896 грн. 57 коп.

5 епізод

04 березня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Івана Мазепи, 6 у м.Полтаві,

умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав та таємно викрав викрав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною 15 метрів, ТПП 30*2*0,4; (інв.011268) довжиною 55 метрів,ТПП 30*2*0,4; (інв.011268) довжиною75 метрів,загальною вартістю 2872 грн. 69 коп., які належали ПАТ «Укртелеком».

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПАТ «Укртелеком» збитку в розмірі 2872 грн. 69 коп.

6 епізод

06 березня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_6 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав та таємно викрав викрав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 40 метрів, ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 40 метрів, ТПП 30*2*0,4; (інв.011268) довжиною 25 метрів, ТПП 30*2*0,4; (інв.011268) довжиною25 метрів, ТПП 20*2*0,4; (інв.011268) довжиною 35 метрів, ТПП 20*2*0,4; (інв.011268) довжиною45 метрів,загальною вартістю 5966 грн. 88 коп., які належали ПАТ «Укртелеком».

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПАТ «Укртелеком» збитку в розмірі 5966 грн. 88 коп.

7 епізод

07 березня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Юрія Кондратюка, 2 в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав та таємно викрав викрав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 100*2*0,4; (інв.011268) довжиною 10 метрів, ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 10 метрів,ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 35 метрів,ТПП 20*2*0,4; (інв.011268) довжиною 10 метрів,ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 10 метрів,ТПП 100*2*0,4; (інв.011268) довжиною 25 метрів,ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 25 метрів,ТПП 30*2*0,4; (інв.011268) довжиною 25 метрів,ТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною2 метри,загальною вартістю 7273 грн. 70 коп., які належать ПАТ «Укртелеком».

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПАТ «Укртелеком» збитку в розмірі 7273 грн. 70 коп.

8 епізод

06 березня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_5 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав та таємно викрав викрав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 23 метри, ТПП 30*2*0,4; (інв.011268) довжиною 69 метрів, ТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною23 метри,загальною вартістю 2636 грн. 35 коп., які належали ПАТ «Укртелеком».

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПАТ «Укртелеком» збитку в розмірі 2636 грн. 35 коп.

9 епізод

10 березня 2020 року, ОСОБА_6 перебуваючи АДРЕСА_7 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав та таємно викрав викрав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 100*2*0,4; (інв.011268) довжиною 43 метри,ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 43 метри,ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 43 метри,ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною43 метри,загальною вартістю 10552 грн. 09 коп., які належали ПАТ «Укртелеком».

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПАТ «Укртелеком» збитку в розмірі 10552 грн. 09 коп.

10 епізод

10 березня 2020 року, ОСОБА_6 перебуваючи на вул. 23 Вересня. 11 у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав та таємно викрав викрав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 30*2*0,4; (інв.011268) довжиною 15 метрів,ТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною 10 метрів,ТПП 20*2*0,4; (інв.011268) довжиною 12 метрів, ТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною 20 метрів, ТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною12 метрів,загальною вартістю 957 грн. 96 коп, які належали ПАТ «Укртелеком».

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПАТ «Укртелеком» збитку в розмірі 957 грн. 96 коп.

11 епізод

18 березня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Лялі Убийвовк, 6 у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав та таємно викрав викрав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 100*2*0,4; (інв.011268) довжиною52 метри,вартістю 4124 грн. 32 грн., які належали ПАТ «Укртелеком».

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПАТ «Укртелеком» збитку в розмірі 4124 грн. 32 коп

12 епізод

20 березня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_8 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав та таємно викрав викрав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 15 метрів,ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 15 метрів,ТПП 50*2*0,4; (інв.011268) довжиною 15 метрів, ТПП 100*2*0,4; (інв.011268) довжиною 20 метрів, ТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною5 метрів,загальною вартістю 3748 грн. 78 коп, які належали ПАТ «Укртелеком».

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПАТ «Укртелеком» збитку в розмірі 3748 грн. 78 коп.

13 епізод

21 березня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_9 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до каналізаційного люка, розташованого біля вказаного вище будинку, звідки за допомогою спеціально прилаштованого обладнання у вигляді пилки по металу, зрізав кабелі лінії зв`язку маркиТПП 10*2*0,4; (інв.011268) довжиною44 метрів,вартістю 428 грн. 59 коп., які належали ПАТ «Укртелеком». При цьому ОСОБА_7 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але з причин, які не залежали від його волі, не закінчив злочин, оскільки був затриманий сторонніми особами на місці його вчинення.

14 епізод

19 лютого 2020 року, після звільнення з місць позбавлення волі, на підставі ухвали Октябрського районного суду м.Полтави засудженому ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд, строком на один рік, з такими обмеженнями: не виходити з обраного місця проживання, розташованого за адресою; АДРЕСА_10 з 22.00 години до 06.00 години ранку; не вживати спиртні напої в місцях їх продажу та розливу; не виїжджати за межі Полтавської області в особистих справах без дозволу контролюючих органів; реєструватися в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

08 листопада 2019 року адміністрація Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» ознайомила ОСОБА_6 із встановленими стосовно нього обмеженнями, роз`яснила правила адміністративного нагляду та попередила про кримінальну відповідальність за ухилення від адміністративного нагляду. Крім того, 26 лютого 2020 року в приміщенні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 повторно ознайомлений з вказаними вище обмеженнями та особисто під підпис отримав графік реєстрації особи, яка перебуває під адміністративним наглядом.

Незважаючи на це, ОСОБА_6 , умисно порушив встановлені стосовно нього судом обмеження адміністративного нагляду, та з метою ухилення від їх виконання без поважних причин, після 19 лютого 2020 року не прибув до обраного місця проживання, що по АДРЕСА_10 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

15 епізод

08 травня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючина території парку «Перемога», що по проспекту Першотравневому, 20 у м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, таємно викрав із кишені рюкзака ОСОБА_8 належний їй мобільний телефон марки «Samsung J701», ІМЕІ: НОМЕР_2 , золотистого кольору, вартістю 2500 грн., в якому знаходилася флеш-карта пам`яті на 16G, вартістю 100 грн., у силіконовому чохлі, без вартості, загальною вартістю 2600 грн.

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілій ОСОБА_8 збитку в розмірі 933,33 грн.

16 епізод

10 травня 2020 року, у денний час, ОСОБА_6 , перебуваючи біля кафетерію «Burger Town», що по вул. Шевченка в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, скориставшись відсутністю ОСОБА_9 , із столику таємно викрав належний тому мобільний телефон марки «IPhone 5S» (модель А1533) ІМЕІ: НОМЕР_3 , в корпусі сірого кольору, вартістю 933,33 грн.

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_9 збитку в розмірі 933,33 грн.

17 епізод

12 травня 2020 року, приблизно о 09 год 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на території Березового скверу, що по вул. Міщенка в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Huawei Y5 II» (СUN U29), в корпусі темно сірого кольору, вартістю 861,33 грн, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператору «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , без вартості та в силіконовому чохлі, без вартості.

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_10 збитку в розмірі 861,33 грн.

18 епізод

12 травня 2020 року, у вечірній час, ОСОБА_6 , перебуваючи в альтанці, що біля Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру, розташованого по вул. Миколи Дмітрієва, 7-А в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «IPhone 5S» (модель А1457), ІМЕІ: НОМЕР_5 в корпусі сірого кольору, вартістю 2000 грн, який належав ОСОБА_11 .

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_11 збитку в розмірі 2000 грн.

19 епізод

13 травня 2020 року, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території парку, що по вул. Котляревського в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Iphone 5S» (модель А1453) в корпусі золотого кольору, imei: НОМЕР_6 , вартістю 969,33 грн., який належав ОСОБА_12 .

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілій ОСОБА_12 збитку в розмірі 969,33 грн

20 епізод

У середині травня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Центрального ринку в м.Полтаві, що по вул.Новий базар, 37 у м.Полтаві, знайшов паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , виданий 22.01.1999 року Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, яким заволодів та надалі зберігав при собі.
Надалі, перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_11 , він, умисно, з метою використання знайденого документа для збуту викрадених речей від імені ОСОБА_13 , умисно, з корисливих мотивів, вніс до нього зміни шляхом механічного видалення первинної фотокартки на першій сторінці та наклеюванні замість неї наявної в нього фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованої особи чоловічої статі, чим підробив офіційний документ.

21 епізод

Наприкінці травня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Центрального ринку м.Полтави, що по вул. Новий базар, 37 у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_14 належний їй мобільний телефон марки «Samsung J3 2016 J320 H/DS», 1,5/8GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 вартістю 883 грн. 33 коп.

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілій ОСОБА_14 збитку в розмірі 883 грн. 33 коп.

22 епізод

Після вчинення кримінального правопорушення за епізодом № 21, наступного дня, ОСОБА_6 , перебуваючи біля Центрального ринку м.Полтави, що по вул. Новий базар, 37 у м.Полтаві, реалізував ОСОБА_15 , який здійснює господарську діяльність з купівлі-продажу бувших у використанні мобільних телефонів, викрадений ним раніше у ОСОБА_14 мобільний телефон «Samsung J3 2016 J320 H/DS», 1,5/8GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , надавши тому для огляду з подальшим виготовленням копії, підроблений ним паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_13 , чим використав завідомо підроблений документ та надалі отримав грошові кошти від продажу цього телефона.

23 епізод

30 травня 2020 року, приблизно о 14 год 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені штанів ОСОБА_16 належний йому планшет «Samsung Galaxy TAB A3 Lite 7.0», 1/8GB вартістю 783 грн. 33 коп.

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_16 збитку в розмірі 783 грн. 33 коп.

24 епізод

31 травня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи біля території Центрального ринку м. Полтави, що по вул. Новий базар, 37 у м.Полтаві, реалізував ОСОБА_15 , який здійснює господарську діяльність з купівлі-продажу бувших у використанні мобільних телефонів, викрадений ним раніше у ОСОБА_16 планшет «Samsung Galaxy TAB A3 Lite 7.0», 1/8GB, надавши тому для огляду з подальшим виготовленням копії, підроблений ним паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_13 , чим використав завідомо підроблений документ та надалі отримав грошові кошти від продажу цього планшета.

25 епізод

05 червня 2020 року, приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території Центрального ринку м.Полтави, що по вул. Новий базар,37 у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені штанів ОСОБА_17 належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Pro», 3/64GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , вартістю 557 грн. 60 коп.

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_17 збитку в розмірі 557 грн. 60 коп.

26 епізод

06 червня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи біля Центрального ринку м. Полтави, що по вул. Новий базар, 37 у м.Полтаві, реалізував ОСОБА_15 , який здійснює господарську діяльність з купівлі-продажу бувших у використанні мобільних телефонів, викрадений ним раніше у ОСОБА_17 мобільний телефон «Xiaomi Redmi Pro», 3/64GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , надавши тому для огляду з подальшим виготовленням копії, підроблений ним паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_13 , чим використав завідомо підроблений документ та надалі отримав грошові кошти від продажу цього телефона.

27 епізод

На початку вересня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського», що по вул. Шевченка, 23 в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_18 належний йому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30», 3/32GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , вартістю 2500 грн.

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_18 збитку в розмірі 2500 грн.

28 епізод

Після вчинення кримінального правопорушення за епізодом № 27, наступного дня, ОСОБА_6 , перебуваючи біля Центрального ринку м.Полтави, що по вул. Новий базар, 37 у м.Полтаві, реалізував ОСОБА_15 , який здійснює господарську діяльність з купівлі-продажу бувших у використанні мобільних телефонів, викрадений ним раніше у ОСОБА_18 мобільний телефон «Samsung Galaxy A30», 3/32GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , надавши тому для огляду з подальшим виготовленням копії, підроблений ним паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_13 , чим використав завідомо підроблений документ та надалі отримав грошові кошти від продажу цього телефона.

29 епізод

У середині вересня 2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи в Березовому сквері, що по вул.Міщенка в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав з правої кишені куртки належний ОСОБА_19 мобільний телефон марки «Xiaomi Mi A2 Light», 4/64GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 , вартістю 2283 грн. 33 коп.

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілій ОСОБА_19 збитку в розмірі 2283 грн. 33 коп.

30 епізод

Після вчинення кримінального правопорушення за епізодом № 29, наступного дня, ОСОБА_6 , перебуваючи біля Центрального ринку м.Полтави, що по вул. Новий базар, 37 у м.Полтаві, реалізував ОСОБА_15 , який здійснює господарську діяльність з купівлі-продажу бувших у використанні мобільних телефонів, викрадений ним раніше у ОСОБА_19 мобільний телефон «Xiaomi Mi A2 Light», 4/64GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 , надавши тому для огляду з подальшим виготовленням копії, підроблений ним паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_13 , чим використав завідомо підроблений документ та надалі отримав грошові кошти від продажу цього телефона.
За таких обставин дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;

-за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

-за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

-за ст.395 КК України, як неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі;

-за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем;

- за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та обставини справи визнав повністю, підтвердивши суду, що в період часу з лютого по вересень 2020 року він, перебуваючи на території м.Полтави, систематично вчиняв крадіжки мобільних телефонів, кабелів лінії зв`язку, іншої побутової техніки у громадян, якими надалі розпоряджався на власний розсуд. Окрім того, 19 лютого 2020 року, після звільнення з місць позбавлення волі, на підставі ухвали Октябрського районного суду м.Полтави йому було встановлено обмеження, з якими він 08 листопада 2019 року адміністрацією Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» , а надалі 19 лютого 2020 року працівниками поліції був ознайомлений та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від адміністративного нагляду. Незважаючи на це, він порушив встановлені стосовно нього судом обмеження адміністративного нагляду, та без поважних причин, після 19 лютого 2020 року, не прибув до обраного місця проживання, що по АДРЕСА_10 . У середині травня 2020 року, він, перебуваючи на території Центрального ринку в м.Полтаві, що по вул.Новий базар, 37 у м.Полтаві, знайшов паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , виданий 22.01.1999 року Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, яким заволодів та надалі зберігав при собі. За місцем свого проживання, що по АДРЕСА_11 , він з метою використання знайденого документа для збуту викрадених речей від імені ОСОБА_13 , вніс до нього зміни шляхом механічного видалення первинної фотокартки на першій сторінці та наклеюванні замість неї наявної в нього фотокартки із зображенням особи чоловічої статі. Надалі, в період часу з травня 2020 року по вересень 2020 року він використовував завідомо підроблений ним паспорт, надаючи його для огляду ОСОБА_15 , який здійснював господарську діяльність з купівлі-продажу бувших у використанні мобільних телефонів та таким чином отримував грошові кошти від продажу викраденого майна.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представник ТОВ «Укртелеком», ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочина, щире каяття, часткове відшкодування майнової шкоди потерпілим шляхом повернення викраденого майна.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Згідно висновку органу пробації виправлення ОСОБА_6 не можливе без обмеження чи позбавлення волі, його особа становить високу небезпеку для суспільства.

Відповідно до ст.65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено нетяжкі та тяжке кримінальне правопорушення, останній є особою раніше неодноразово судимою за вчинення корисливих злочинів проти власності громадян, має не зняту та не погашену судимість, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, не працевлаштований, тривалий час переховувався від суду та перебував у розшуці, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем реєстрації не проживає, не має сталих соціальних зв`язків, підтримує зв`язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, в результаті чого перебуває на обліку в лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів із 2012 року, при цьому з 2012 року вживав наркотичні речовини, перебував під адміністративним наглядом в Полтавському ВП ГУНП України в Полтавській, який не виконав.

Таким чином, при призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, його поведінку як під час скоєння злочинів, так і після, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, висновок органу пробації та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

У справі представником потерпілої сторони ПАТ «Укртелеком» заявлено циавільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування завданної майнової шкоди кримінальним правопорушенням в розмірі 46605, 64 грн.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнав заявлені до нього позовні вимоги, окрім того розмір завданої майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» підтверджено матеріалами справи, а тому позов підлягає до повного задоволення.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню із обвинуваченого в дохід держави.
З метою забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_6 призначеного покарання яке він зобов`язаний відбувати реально, уникнення ризиків, пов`язаних із ухиленням від суду та продовження ним злочинної діяльності, до набрання вироком законної сили обраний стосовно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою суд залишає без змін.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання за:

ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два роки;

ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) місяців;

ст.395 КК України у виді арешту на строк 2 (два) місяці;

ч.1 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 ( шість) місяців;

ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати із 05 лютого 2021 року.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 час його перебування під вартою із 15 жовтня 2020 року по 05 лютого 2021 року у зв`язку з затриманням та обранням стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі.

До набрання вироком законної сили, обраний стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Речові докази у виді вилученого майна повернути потерпілим за належністю; 23-мм артилерійський постріл з осколково-фугасним снарядом, 23-мм постріл з осколково-фугасно-запалювальним снаряд, 23-мм постріл з осколково-фугасно-запалюючо-трасуючим снарядом, 23-мм постріл з бронебійно-запалюючо-трасуючим снарядом, 40-мм підствольний гранатомет «ГП-25», серійний номер 983614, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_13 знищити.

Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування майнової шкоди грошові кошти в розмірі 46605 (сорок шість тисяч шістсот п`ять) грн. 64 коп.

Стягнути із ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 19476 (дев`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1