overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 276/872/19
Провадження по справі 1-кп/276/44/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Хорошів кримінальне провадження №0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з`явилися обвинувачені, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості проведення підготовчого засіданні за відсутності обвинувачених та заявив клопотання про застосування до них приводу.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату та приходить до висновку про достатність підстав для застосування приводу до обвинуваченого.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 05 листопада 2020 року о 13 год. 00 хв.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 05.11.2020 о 13 год. 00 хв. в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, обвинувачених:

ОСОБА_5 , 1989 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_4 , 1995 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали доручити Хорошівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури.

Суддя ОСОБА_1
279/3180/20
1-кп/279/537/20
У Х В А Л А
іменем України

17 вересня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000488 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України.

13.07.2020 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В ході проведення підготовчого провадження підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

При вирішенні питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду зясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника.

Будь-яких клопотань від учасників підготовчого провадження не надійшло.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314 -316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку кримінального провадження до судового розгляду вважати завершеною.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду 28.09.2020 року на 13 годин 00 хвилин в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 286/2123/20
У Х В А Л А

17.09.2020 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Овручі Житомирської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000288 від 12.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 17 липня 2020 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження щодо призначення кримінальної справи до судового розгляду не заперечують, клопотань про прийняття іншого рішення, передбаченого ч.3 ст.314 КПК України, сторонами кримінального провадження не заявлено.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 14 год. 20 хв. 17 вересня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№938/340/20
Провадження № 1-кп/938/81/20
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

16 вересня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2020 за №0000099 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступило кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, що свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 1,2 ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, враховуючи, що обвинувачений будучи повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому є підстави вважати, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, у зв`язку із чим слід здійснити його привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в судове засідання, призначене на 14.30 год. 29 вересня 2020 року здійснити привід обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до підготовчого судового засідання.

Дві копії ухвали для виконання направити в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для контролю надати прокурору Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/7861/15-к
Провадження № 1-кп/344/132/20
У Х В А Л А
про здійснення приводу

17 вересня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст.190 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання не з`явилася свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , без поважних на те причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу через органи Національної поліції.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, виходячи з того, що свідки не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до свідків необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід через органи Національної поліції до свідків:

- ОСОБА_12 (прож. АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_11 (прож. АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_10 (прож. АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_9 (прож. АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_8 (прож. АДРЕСА_5 );

Виконання ухвали щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , доручити начальнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Судове засідання призначити на 27 жовтня 2020 року о 13:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, куди необхідно доставити свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 346/3855/20
Провадження № 1-кп/346/597/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 вересня 2020 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000639 від 07 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 16 вересня2020 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000639 від 07 серпня 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 4 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000639 від 07 серпня 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 4 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15:00 год. 06 жовтня 2020 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа №348/884/19
Провадження № 1-кп/348/114/20

16 вересня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву представника потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 про ухвалення судового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу по кримінальному провадженні № 0000 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про про ухвалення судового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 376, 537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 про ухвалення судового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу по кримінальному провадженні № 0000 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 3050 (три тисячі п`ятдесят гривень) сплачених судових витрат на правничу допомогу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголосити

21.09.2020 о 14 год. 30 хв.
Справа № 355/1065/20
Провадження № 1-кп/355/76/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

09 вересня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартиновичі Поліського району Київської області, українець, громадянин України, зареєстрований: житловий масив АДРЕСА_1 проживаючий АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
04 вересня 2020 року до Баришівського районного суду Київської області з Прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000687 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.
31 серпня 2020 року підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту у кримінальному провадженні.
Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підсудне Баришівському районному суду Київської області.
Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000687 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області.
Підготовче судове засідання призначити на 14 годину 45 хвилин, 24 вересня 2020 року.
Повідомити прокурора Прокуратури Київської області, обвинуваченого, потерпілих та представника органу пробації про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 357/2663/19
У Х В А Л А

10.12.2019 суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 05.03.2019 р. щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000864 від 05.07.2019 р. щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 05.03.2019 р. щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 12.03.2019 р. і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за №0000864 від 05.07.2019 р. щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 30.09..2019 р. і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був переданий у провадження судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду 31.10.2019 р. зазначений обвинувальний акт переданий у провадження судді ОСОБА_1 для об`єднання.

Вказані справи на даний час перебувають у провадженні судді ОСОБА_1 , стосуються однієї і тієї ж особи - ОСОБА_2 , підготовче судове засідання у даних провадженнях призначено на 10.12.2019 р. 16 год.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Дослідивши зазначені провадження, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаних проваджень, по яким в якості обвинуваченого є ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні аналогічних злочинів, рахую необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 05.03.2019 р. щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000864 від 05.07.2019 р. щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

- в одне, присвоївши № 357/2663/19, 1 кп/357/832/19

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 357/9665/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч. 1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 ч. 1,2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, призначити на 03 грудня 2020 р. о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 2).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст.134 КПК України): прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 , законному представнику обвинуваченого ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , представнику потерпілому ОСОБА_7 , представникам службі у справах дітей, ювенальної превенції, органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду