ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3456/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0005529

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 22.04.2016 внесено записи про реєстрацію прав власності (з відкриттям розділів) щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: садові будинки за адресою: АДРЕСА_1 , № реєстраційний номер нерухомого майна: 63;00; 63; 63; 63; 00; 63; 63, які знаходяться в реєстраційних справах у паперовому вигляді, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та/або у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , чи за місцем знаходження їх структурних підрозділів, а за відсутністю оригіналів належним чином завірених копій таких документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами. Згідно наявних у кримінальному провадженні матеріалів встановлено, що на території ділянки по АДРЕСА_4 (яка попередньо була надана у користування члену садово-дачного кооперативу ОСОБА_6 ) фактично розташовано лише однин двоповерховий будинок, будівництво якого можна вважати завершеним ( АДРЕСА_5 ). Разом із цим, на території сусідньої земельної ділянки (що в минулому обліковувалась за членом кооперативу ОСОБА_7 ) розташовано фундамент для зведення аналогічного садового будинку, який наразі фактично не придатний для експлуатації та будівельні роботи на якому не проводяться. Слідчий дійшов висновку що ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 реалізували один і той самий садовий будинок з 4 секцій як два окремі ідентичні об`єкти з різними поштовим номерами, різним набувачам. Секції будинку АДРЕСА_6 , на які ОСОБА_10 вказав як на ті, що йому 07.09.2016 було реалізовано ОСОБА_8 в подальшому було видано ОСОБА_9 за секції з №12а/4, №12а/3 та реалізовано гр. ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . У зв`язку із цим, між зазначеними власниками виник майновий спір, врегулювання якого неможливе без дослідження підстав відкриття розділів нерухомого майна 22.04.2016 державним реєстратором ОСОБА_5 . У зв`язку з чим, на даний час є необхідність в отриманні оригіналів документів, що були видані, оформлені або отримані державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 при здійсненні державної реєстрації 22.04.2016 прав власності ОСОБА_8 на об`єкти нерухомого майна садові будинки з реєстраційними номерами: НОМЕР_1 , 00, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Слідчий направив заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005529 від 25.07.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки, всі вищевказані будинки було зареєстровано 22.04.2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження та зберігається протягом всього часу існування об`єкта. Реєстраційна справа включає заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Відповідно до порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачені Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, іншими законами України та цим Порядком.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та/або у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_3 , чи за місцем знаходження їх структурних підрозділів.

У відповідності д о ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчтц просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суду не доведено, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення їх, та, що таке вилучення на даному етапі необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 22.04.2016 внесено записи про реєстрацію прав власності (з відкриттям розділів) щодо об`єктів нерухомого майна, а саме:

- садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 100,1 м.кв. (реєстраційний номер нерухомого майна: 63;

- садовий будинок за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 100,1 м.кв. (реєстраційний номер нерухомого майна: 00;

- садовий будинок за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 100,1 м.кв. (реєстраційний номер нерухомого майна: 63;

- садовий будинок за адресою: АДРЕСА_9 , загальною площею 100,1 м.кв. (реєстраційний номер нерухомого майна: 63;

- садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 100,1 м.кв. (реєстраційний номер нерухомого майна: 63

- садовий будинок за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 100,1 м.кв. (реєстраційний номер нерухомого майна: 00;

- садовий будинок за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 100,1 м.кв. (реєстраційний номер нерухомого майна: 63;

- садовий будинок за адресою: АДРЕСА_9 , загальною площею 100,1 м.кв. (реєстраційний номер нерухомого майна: 63,

які знаходяться в реєстраційних справах у паперовому вигляді, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та/або у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), за адресою: АДРЕСА_3 , чи за місцем знаходження їх структурних підрозділів, а за відсутністю оригіналів належним чином завірених копій таких документів, з можливістю вилучення їх копії.
Роз`яснити посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1