Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2861/20
Провадження № 1-кс/572/600/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника власника (володільця) майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просить задоволити. Вказує, що під час проведення санкціонованих обшуків було вилучено ряд техніки та обладнання, яка може бути причетна до незаконного видобутку бурштину на території Сарненського району.
Представник власника (володільця) майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Посилається, зокрема, на те, що вилучене майно не є знаряддям злочину, в прокурора та в працівників поліції немає доказів того, що вилучене майно могло бути причетне до незаконного видобутку бурштину. Просить відмовити в задоволенні клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.
Органом досудового розслідування - СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 06.08.2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240-1 ч.1 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 06.08.2020 року в денну пори доби, посадові особи ДП «Укрбурштин» ПАТ «ДАК «Українські поліметали», знаходячись в кварталі 65 виділ 80 Федорівського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», що в урочищі «Покос», поблизу кар`єру №1 родовища бурштину ділянки «Олексіївка», яка відповідно до спеціального дозволу на користування надрами №4553 від 31.07.2014, яка згідно прив`язки на місцевості відповідно до адміністративно - територіального устрою України, розташована на відстані 0,5 км. за захід від с. Федорівка Сарненського району, де незаконно видобували бурштин - сирець на території родовища, шляхом гідророзмиву ґрунту під тиском води, за допомогою мотопомп кустарного виробництва, що суперечить проектній документації підприємства та ліцензійного видобутку відкритим, кар`єрним способом.
12 листопада 2020 року працівниками поліції, на підставі ухвал слідчого судді Сарненського районного суду, було проведено обшук в приміщенні об`єкту житлової нерухомості під навіс для зерна, загальною площею 639,9 м2 та в приміщенні об`єкту житлової нерухомості склад зерна, загальною площею 437 м2 розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 . В ході проведення обшуків виявлено та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області: мотопомпи кустарного виробництва на базі двигунів «Mercedes - Benz», в загальній кількості 14 шт., з наступними маркуваннями: №1 R, №2 , №3 , №4 , №5 , №6 , №7 , №8 , №9 , №10 , №11 , №12 6, №13 , №14 , пожежні рукави, в кількості 180 шт., тримачі для ліхтарів, в кількості 8 шт., шрайбери з противагами, в кількості 8 шт., шрайбери, в кількості 17 шт., противаги, в кількості 12 шт., водозабірні клапани в кількості 20 шт., ліхтарі, в кількості 8 шт., підсаки в кількості 63 шт., водозабірні клапани в кількості 10 шт., металеві тички, в кількості

138 шт., які поміщено для зберігання на територію Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна, 1, вантажний автомобіль марки «УАЗ 469», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_1 , вантажний автомобіль марки «УАЗ 469», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «УАЗ 469», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_3 , вантажний автомобіль марки «ГАЗ 66», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_4 , вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 131», без реєстраційних номерів та номеру рами, вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 131», без реєстраційних номерів, номер двигуна НОМЕР_5 , вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 131», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_6 , вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 131», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_7 , гусеничний трактор марки Т 130 МГ 1, без реєстраційного номера та номера кузова, гусеничний трактор марки Т 130 МГ 1, без реєстраційного номера, номера кузова НОМЕР_8 , екскаватор марки «Volvo EC 210 C», без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_9 , екскаватор марки «Liebherr», без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_10 , екскаватор марки «JCB JS220 LC», р.н. НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_12 , екскаватор марки «CAT 330B», без реєстраційного номера та номеру кузова, екскаватор марки «CAT 312», без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_13 , дробильно сортувальна установка типу «грохот», кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes - Benz» № 300011080, які залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення прокурора з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що вказане майно буде використано як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до КПКУкраїни набувають статусу речових доказів, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, який з метою збереження підлягає арешту, для запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження. Як зазначає слідчий, на даний час реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучено, може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речових доказів, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновків, що з метою забезпечення збереження речових доказів вбачається наявність правових підстав для накладення арешту.
Згідно положень ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження, користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можу перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задоволити.
Накласти арешт на вилучене майно, а саме:
1. мотопомпи кустарного виробництва на базі двигунів «Mercedes - Benz», в загальній кількості 14 шт., з наступними маркуваннями: №1 R, №2 , №3 , №4 , №5 , №6 , №7 , №8 , №9 , №10 , №11 , №12 6, №13 , №14 , які поміщено для зберігання на територію Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна, 1;

2. пожежні рукави, в кількості 180 шт., тримачі для ліхтарів, в кількості 8 шт., шрайбери з противагами, в кількості 8 шт., шрайбери, в кількості 17 шт., противаги, в кількості 12 шт., водозабірні клапани в кількості 20 шт., ліхтарі, в кількості 8 шт., підсаки в кількості 63 шт., водозабірні клапани в кількості 10 шт., металеві тички, в кількості 138 шт., які поміщено для зберігання на територію Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна, 1;

3. вантажний автомобіль марки «УАЗ 469», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_1 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

4. вантажний автомобіль марки «УАЗ 469», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_2 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

5. вантажний автомобіль марки «УАЗ 469», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_3 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

6. вантажний автомобіль марки «ГАЗ 66», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_4 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

7. вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 131», без реєстраційних номерів та номеру рами залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

8. вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 131», без реєстраційних номерів, номер двигуна НОМЕР_5 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

9. вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 131», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_6 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

10. вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 131», без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_7 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

11. гусеничний трактор марки Т НОМЕР_14 , без реєстраційного номера та номера кузова залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

12. гусеничний трактор марки Т 130 МГ 1, без реєстраційного номера, номера кузова НОМЕР_8 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

13. екскаватор марки «Volvo EC 210 C», без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_9 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

14. екскаватор марки «Liebherr», без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_10 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

15. екскаватор марки «JCB JS220 LC», р.н. НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_12 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

16. екскаватор марки «CAT 330B», без реєстраційного номера та номеру кузова залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

17. екскаватор марки «CAT 312», без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_13 залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

18. дробильно сортувальна установка типу «грохот», кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes - Benz» № 300011080 - залишено на зберігання на території господарського комплексу належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.
Підозрювані, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1