Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/542/20
Провадження № 1-кс/670/165/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці клопотання слідчого СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника Віньковецького ВнП - начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , або за їх дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на отримання в оператора та провайдера телекомунікації Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових, SМS - з`єднань зазначених мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання. здійснених з мобільних телефонних номерів: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 », « НОМЕР_18 », « НОМЕР_19 », « НОМЕР_20 », « НОМЕР_21 », « НОМЕР_22 », « НОМЕР_23 », « НОМЕР_24 », « НОМЕР_25 », « НОМЕР_26 », « НОМЕР_27 », « НОМЕР_28 », « НОМЕР_29 », « НОМЕР_30 », « НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 », у період часу з 08.03.2020 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді.

З клопотання вбачається, що 08 вересня 2020 року близько 01 години, двоє невстановлених осіб, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_10 , через незачинене вікно проникли у житловий будинок та із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, відносно ОСОБА_10 , заволоділи грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, 40000 гривень, мобільним телефоном, алкогольними напоями, продуктами харчування, спричинивши останній матеріальної шкоди.

За даним фактом, слідчим відділенням Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке 09 вересня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надавалось доручення оперативним працівникам сектору кримінальної поліції, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому методом оперативного пошуку встановлено, що до вчинення даного злочину, можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами із абонентськими номерами: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 », « НОМЕР_18 », « НОМЕР_19 », « НОМЕР_20 », « НОМЕР_21 », « НОМЕР_22 », « НОМЕР_23 », « НОМЕР_24 », « НОМЕР_25 », « НОМЕР_26 », « НОМЕР_27 », « НОМЕР_28 », « НОМЕР_29 », « НОМЕР_30 », « НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 ».

Окрім цього встановлено, що вказані абонентські номери являються унікальними, оскільки тільки єдиний раз зафіксовані моніторингом з`єднань абонентів мобільного зв`язку, під час скоєння розбійного нападу відносно ОСОБА_10 , за адресою її проживання по АДРЕСА_2 .

Тому з метою перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення зазначених осіб,місця знаходження на момент даної події, встановлення можливих спільників, місце збуту чи зберігання викраденого, виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо SМS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання номеру оператора мобільного зв`язку, вхідних, вихідних, нульових з`єднань з зазначенням модулів зв`язку які використовувались під час з`єднання (ІМЕІ) та прив`язки щодо перебування в зоні дій базових станцій зв`язку, здійснених із вищезазначених абонентських номерів мобільного зв`язку.

Зазначена інформація зберігається в Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і її можна отримати лише на підставі ухвали суду.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В силу ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить такого.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2020 року за № 0000142, 08.09.2020 року близько 01 години, двоє невстановлених осіб, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_10 , через незачинене вікно проникли у житловий будинок та із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, відносно ОСОБА_10 , заволоділи грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, 40000 гривень, мобільним телефоном, алкогольними напоями, продуктами харчування, спричинивши останній матеріальної шкоди.
Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На обґрунтування свого клопотання слідчою до клопотання долучено рапорт ст. о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_11 , згідно з яким до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються сім картками мобільного оператора « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 », « НОМЕР_18 », « НОМЕР_19 », « НОМЕР_20 », « НОМЕР_21 », « НОМЕР_22 », « НОМЕР_23 », « НОМЕР_24 », « НОМЕР_25 », « НОМЕР_26 », « НОМЕР_27 », « НОМЕР_28 », « НОМЕР_29 », « НОМЕР_30 », « НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 ».
Однак жодних даних про те, що особи, які користуються вищезазначеними абонентськими номерами,якимось чином причетні до вчинення злочину, а також те, що вони користується такими сім-картками мобільного оператора, у матеріалах клопотання немає.
Водночас рапорт працівника поліції за відсутності будь-яких інших належних і допустимих доказів не може слугувати однозначним доказом причетності особи до вчинення злочину.
За таких обставин клопотання слідчого є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 164, ст. 165, ст. 166 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2020 року за № 0000142, -- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віньковецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1