Справа № 211/820/21
Провадження № 1-кс/211/126/21
У Х В А Л А
іменем України
04 лютого 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000101 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 1 КК Українипро арешт майна, -, -

встановив:

Прокурор звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події біля дачного кооперативу «Дружний» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу - автомобіль марки «BMW Е 395», реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 , чорного кольору, зі спущеним переднім лівим колесом та подряпинами на капоті та лівому і правому крилі автомобіля.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання просила задовольнити, власниця майна заперечувала проти арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що 03.02.2021 до Довгинцівського відділення поліції звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що в період часу з 14:00 години по 21:00 годину 02.02.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою вул. Рекордна 1Ав Покровському районі м. Кривого Рогу незаконно заволоділа її автомобілем BMW Е 395 чорного кольору, р/н НОМЕР_1 , який в подальшому був виявлений поблизу дачного кооператива "Дружний" в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
Дані матеріали досудового розслідування були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування за даним фактом встановлено, що 02.02.2021 року до Довгинцівського відділення поліції надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, рухаючись на автомобілі марки «BMW» чорного кольору, реєстраційний номер європейського зразка, намагалися вчинили хуліганські дії відносно нього та втікають в бік дачного товариства «Дружний» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. За вказаною заявником адресою виїхала слідчо оперативна група Довгинцівського ВП та дачного кооперативу «Дружний» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу виявила автомобіль марки BMW Е 395, реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 , чорного кольору водій та пасажири якого зникли з місця події. Згідно протоколу огляду було вилучено автомобіль марки BMW Е 395, реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 , чорного кольору, зі спущеним переднім лівим колесом та подряпинами на капоті та лівому і правому крилі автомобіля.
03.02.2021 до Довгинцівського відділення поліції із заявою про незаконне заволодіння автомобілем марки «BMW Е 395», реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 , чорного кольору звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, вищевказаний автомобіль може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та з метою подальшого проведення необхідних експертиз на вищезазначене майно необхідно накласти арешт.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події біля дачного кооперативу «Дружний» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу - автомобіль марки «BMW Е 395», реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 , чорного кольору, зі спущеним переднім лівим колесом та подряпинами на капоті та лівому і правому крилі автомобіля.
Якщо не накласти арешт на вищевказане майно, існує реальна загроза можливості його пошкодження, псування, знищення.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що автомобіль є речовим доказам, має суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000101 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 1 КК Українипро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події біля дачного кооперативу «Дружний» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу - автомобіль марки «BMW Е 395», реєстраційний номер р/н НОМЕР_1 , чорного кольору, зі спущеним переднім лівим колесом та подряпинами на капоті та лівому і правому крилі автомобіля.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1