Справа № 301/1927/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2020 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника сектору дізнання Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000110 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі марки «Samsung Galaxy А01» , ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 11 год. 00 хв.31 серпня 2020 року по термін дії ухвали, щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, на електронних носіях.
Своє клопотання мотивує тим, що 31.08.2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 31.08.2020 року близько о 11.30 год невідома особа, знаходячись у приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 , на території ринку, таємно, шляхом вільного доступу викрала належний заявникові мобільний телефон, марки «Samsung Galaxy А01», який знаходився у одній із вітрин, яка знаходилася не зачиненою.
01 вересня 2020 року дізнавачем СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Встановлення місця знаходження даного мобільного телефона «Samsung Galaxy А01» , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання абонентських, які використовуються у вищевказаному мобільному телефоні у період зазначеного часу.
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Начальник сектору дізнання Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів наведених в ньому, просить його задовольнити.
Судове засідання проведено у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, заслухавши начальника сектору дізнання Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунутвання клопотання прокурором надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ дійсно перебуває у володінні представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ начальник сектору дізнання дасть можливість для встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 ,
про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі марки «Samsung Galaxy А01» , ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 11 год. 00 хв.31 серпня 2020 року по термін дії ухвали, щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, на електронних носіях.
Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 20.10.2020 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1