Справа № 632/2039/19
провадження № 1-кс/632/240/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Первомайський клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню № 0000779 від 29 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адреси розташування базових станцій, за період часу з 00 годин 29 листопада 2019 року по теперішній час, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

В обґрунтування зазначається, що у провадженні слідчого відділу Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 29 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185 КК України.
Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Первомайською місцевої прокуратурою Харківської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 листопада 2019 року о 03 годині невстановлена особа, шляхом вибуху пошкодила банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти, чим спричинила АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальний збиток в особливо великих розмірах на суму 2 160 700 гривень.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів виникли підстави вважати, що до вчинення даного злочину може бути причетні особи, які користувалися мобільними телефонами з номером НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою щодо опрацювання інформації щодо пошкодженого банкомату, спричиненої 29 листопада 2019 року невстановленою особою, складеною заступником начальника начальником СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаного номеру, їх тривалість, із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період часу з 00 годин 29 листопада 2019 року по теперішній час.
Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належим чином, на адресу суду слідчим ОСОБА_3 подано заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, доводи клопотання підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000779 від 29 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185 КК України, надані докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: вказані документи (відомості) перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказані документи (відомості) містять охоронювану законом таємницю; вказані документи (відомості) можуть бути використані як докази; іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню № 0000779 від 29 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки з номеру номеру НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період часу з 00 годин 29 листопада 2019 року по 22 липня 2020 року, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22 серпня2020 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали справи № 632/2039/19 (провадження № 1-кс/632/240/20).
Примірник 2 - слідчому у кримінальному провадженні.

Суддя:ОСОБА_1