Єдиний унікальний номер:448/1575/20
Провадження № 1-кс/448/271/20
У Х В А Л А

28.12.2020 року м.Мостиська

Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурорки ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокуроркою Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000379 від 22 грудня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокуроркою Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000379 від 22 грудня 2020 року, звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 22.12.2020 р. близько 13.58 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у своєму будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи те, що відомості, які ним повідомляються, є неправдивими, з метою залякування свого сусіда ОСОБА_6 , зателефонував із свого мобільного телефону марки «Нокіа 112» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_3 , на спецлінію оператора «102» Головного управління Національної поліції України у Львівській області, та здійснив усне завідомо неправдиве повідомлення про намір підриву, за допомогою динаміту, свого сусіда ОСОБА_6 і його сільськогосподарської техніки, тобто підготовку вибуху, що загрожувало загибеллю людей, призвівши до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Вказує, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, і під час досудового розслідування було встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

З огляду на наведене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків чи вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурорка ОСОБА_3 , підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча, прокурорка обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За змістом ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно витягу із кримінального провадження №0000379 від 22.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Орган досудового розслідування по даному кримінальному проваджені Мостиський ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, слідчі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Як вбачається із матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням у даному кримінальному проваджені встановлено, що 22.12.2020р. близько 13.58 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у своєму будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи те, що відомості, які ним повідомляються, є неправдивими, з метою залякування свого сусіда ОСОБА_6 , зателефонував із свого мобільного телефону марки «Нокіа 112» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_3 , на спецлінію оператора «102» Головного управління Національної поліції України у Львівській області, та здійснив усне завідомо неправдиве повідомлення про намір підриву, за допомогою динаміту, свого сусіда ОСОБА_6 і його сільськогосподарської техніки, тобто підготовку вибуху, що загрожувало загибеллю людей, призвівши до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Матеріали поданого клопотання свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: витягом з ЄРДР за №0000379 від 22.12.2020 року, копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.12.2020р., в якому останній свою вину у вчинені зазначеного кримінального правопорушення визнає повністю, тощо.

Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 був повідомлений органом досудового розслідування 23.12.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, також беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначеного злочину, враховуючи особу підозрюваного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшов до висновку про доведення слідчою та прокуроркою обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому вважає необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід.

Слідча ОСОБА_4 в клопотанні просить застосувати до підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані обставини, а також беручи до уваги вік підозрюваного, стан його здоров`я, матеріальний та сімейний стан, характеристику з місця проживання, вважаю, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчої ОСОБА_4 щодо покладення на підозрюваного ОСОБА_5 декількох обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що такою були наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.176-179, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокуроркою Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000379 від 22 грудня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_2 , запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладанням на нього наступних обов`язків:

1) з`являтися у кабінет №23 Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області (81300, м.Мостиська, вул.Будзиновського, 6, Львівської області) до слідчої ОСОБА_4 з встановленою періодичністю, один раз на тиждень, з метою сприяння запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків, та вчинення іншого правопорушення;

2) не відлучатися за межі с.Заверхи Яворівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання до нього покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали встановити до 27.02.2021 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у провадженні якої перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Текст судового рішення оголошено учасникам справи о 15.00 год. 28.12.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1