Справа № 750/6971/20
Провадження № 1-кс/750/1765/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого Чернігівського РВП Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000726 від 15.08.2020, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 до суду надійшло клопотання слідчого Чернігівського РВП Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить, накласти арешт на майно, а саме:автомобіль FordFocusр.н. НОМЕР_1 , мобільні телефони: IphoneA1784 IDBCG-E3092A, НОМЕР_2 , SAMSUNGDUOS з ІMEI НОМЕР_3 , та повербанкVIPOWmodelV15. Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та іншим особам, відчужувати - автомобіль FordFocusр.н. НОМЕР_1 ,мобільні телефони: IphoneA1784 IDBCG-E3092A, НОМЕР_2 , SAMSUNGDUOS з ІMEI НОМЕР_3 , та повербанкVIPOWmodelV15.

Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
В резолютивній частині поданого клопотання слідчий просить, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та іншим особам, відчужувати - автомобіль Ford Focusр.н. НОМЕР_1 ,мобільні телефони: IphoneA1784 IDBCG-E3092A, НОМЕР_2 , SAMSUNGDUOS з ІMEI НОМЕР_3 , та повербанк НОМЕР_4 , кого саме має на увазі слідчий під іншими особами, суду не відомо.
Окрім того відповідно до долученої до матеріалів клопотання копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зразка Литовської республіки № НОМЕР_5 , право власності на автомобіль Ford Focus р.н. НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , якого слідчий взагалі не вказує в своєму клопотанні як власника даного автомобіля, та не вказує при цьому його адресу проживання, що позбавляє суд можливості, повідомити власника майна про час та місце розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, однак відповідно до постанов слідчого від 19.08.2020 про визнання речових доказів вказане майно вилучене та визнане речовими доказами тому розгляд даного клопотання без повідомлення власника проводити не можливо.
Недодержання зазначених вимог є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, що випливає зі змісту ч.3 ст. 172 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського РВП ЧВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000726 від 15.08.2020- повернути прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків 72 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1