Справа № 645/4103/20
Провадження № 1-кп/645/353/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характерупо кримінальному провадженню № 0001012 від 17.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характерупо кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, у Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
З урахуванням вказаного, суд відмічає, що продовження строків запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку згідно норм діючого кримінального процесуального законодавства передбачено: 1) слідчим суддею під час досудового розслідування (ст.ст. 197, 199 КПК України); 2) судом під час саме судового розгляду (ст.ст. 315, 331 КПК України). Таким чином, на стадії підготовчого судового засідання суд має право розглянути клопотання учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.05.2020 року обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку особи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, до шістдесят днів.
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року продовжено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку особи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, до 23.01.2021 року включно.

Частиною першою статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч.3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Вбачається, що при обранні запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку особи слідчий суддя, з врахуванням вимог ст. 177 КПК України, виходив з наявності підстав для застосування вказаного запобіжного заходу, а саме наявності обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана могла здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Так, на думку прокурора, лише запобіжний захід в виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку особи здатний забезпечити виконання обвинуваченими покладеними на них процесуальних обов`язків під час розгляду справи, в іншому випадку цілком ймовірно, що обвинуваченою можуть бути прийнято спроби переховування від суду, а також може перешкоджати кримінальному провадженню в спосіб вчинення тиску на свідків, які недопитані у судовому засіданні. Крім того, за переконанням прокурора запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку особи попереджає можливість вчинення обвинуваченими інших злочинів, тому застосування альтернативних запобіжних заходів недоцільно.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Таким чином, застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжні заходи передбачені главою І8КПКУкраїни є неможливим.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є:
-забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
-впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні;
-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передбачено покарання, у вигляді лише позбавлення волі строком від 7 до 15 років, так як вказаний злочин віднесено, до категорії особливо тяжкого злочину.
У клопотанні прокурора викладено обставини, відповідно до яких ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінально карного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в наслідок якого настала смерть потерпілої ОСОБА_7 .
Обставини, в яких підозрюється ОСОБА_4 , та дані, що характеризують її особистість підтверджують наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати.
Крім цього, відповідно до практики ЄСПЛ, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює ЄСПЛ, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Так, згідно зі ст. ст. 7-9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ.
Наявність підстав для залишення ОСОБА_4 у межах психіатричного закладу слід оцінювати з врахуванням її особливостей, зокрема наявності даних щодо суттєвих психічних розладів здоров`я, а саме діагнозу: Шизофренія параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, через які 19.05.2020 року ОСОБА_4 на підставі ухвали суду застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару з 17.05.2020 року, дані про наявність тяжких наслідків у вигляді смерті потерпілої внаслідок подій 17.05.2020 року, причетність до яких інкримінується ОСОБА_4 , що надає суду підставу вважати, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу.
На підставі викладеного та керуючись 177, 178, 183, 194, 372, 508 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку особи задовольнити.

Продовжити особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, у Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, терміном на шестдесят днів, тобто до 11 березня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів, а ОСОБА_4 той же термін з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий суддя - ОСОБА_1