В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке 26.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003078 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Тельмана, у м. Ужгороді, Закарпатської області, разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 30.08.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002094 від 05.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2020 засуджено за вказане діяння до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, що набрав законної сили 19.03.2020), неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 31.07.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002364 від 30.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України, що набрав законної сили 24.03.2020) та ще двома невстановленими досудовим розслідування особами, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, під час розмови між собою, вирішили здійснити крадіжку з будинку АДРЕСА_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 31.07.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002364 від 30.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України, що набрав законної сили 24.03.2020), ОСОБА_6 , (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 30.08.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002094 від 05.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2020 засуджено за вказане діяння до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, що набрав законної сили 19.03.2020) та ще однією невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, та наразі триває досудове розслідування, прибули на місце вчинення злочину, а інший невстановлений досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та наразі триває досудове розслідування, прибув на невстановленому досудовим розслідуванням марки автомобілі, на АДРЕСА_4 , що в подальшому використовувався для переміщення викрадених матеріальних цінностей, та перелізли через паркан, яким огороджено дворогосподарство за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, будучи об`єднані єдиною метою щодо незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 30.08.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002094 від 05.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2020 засуджено за вказане діяння до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, що набрав законної сили 19.03.2020) разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, та наразі триває досудове розслідування, шляхом віджиму вікна викруткою, залізли у будинок, а ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 31.07.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002364 від 30.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України, що набрав законної сили 24.03.2020) та ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 30.08.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002094 від 05.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 30.08.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002094 від 05.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2020 засуджено за вказане діяння до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, що набрав законної сили 19.03.2020) залишились біля вікна даного будинку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 30.08.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002094 від 05.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2020 засуджено за вказане діяння до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, що набрав законної сили 19.03.2020) разом із неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 31.07.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002364 від 30.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України, що набрав законної сили 24.03.2020), проникли через пошкоджене вікно та перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 30.08.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002094 від 05.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2020 засуджено за вказане діяння до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, що набрав законної сили 19.03.2020), ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 31.07.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002364 від 30.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України, що набрав законної сили 24.03.2020) та невстановлена досудовим розслідування особа, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, та наразі триває досудове розслідування, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та незаконного збагачення, таємно, викрали, шляхом демонтажу алюмінієві батареї опалення у кількості вісім одиниць, а саме: батарею опалення, яка складається з семи ребер шириною; батарею опалення, яка складається з 10 ребер; батарею опалення, яка складається з 12 ребер; батарею опалення, яка складається з 12 ребер; батарею опалення, яка складається з 15 ребер; батарею опалення, яка складається з 5 ребер; батарею опалення, яка складається з 12 ребер; батарею опалення, яка складається з 12 ребер, загальна вартість яких відповідно до висновків товарознавчих експертиз № 11/484 від 25.06.2019 та 11/485 від 25.06.2019 становить 9 010 грн. 00 коп., чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму, які в подальшому винесли через демонтоване вікно та погрузили на дерев`яну теліжку та на невстановленому досудовим розслідуванням марку автомобіля, який перебував на АДРЕСА_4 .

В подальшому, реалізуючи корисливий мотив власного збагачення за рахунок викраденого майна, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 30.08.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002094 від 05.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2020 засуджено за вказане діяння до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, що набрав законної сили 19.03.2020), ОСОБА_7 , (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 31.07.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002364 від 30.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України, що набрав законної сили 24.03.2020) та невстановлені досудовим розслідування особи, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, та наразі триває досудове розслідування, продали викрадені вище батареї ОСОБА_10 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30 червня 2019 року, близько 03 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 29.10.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002034 від 30.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років 2 місяців позбавлення волі, що набрав законної сили 29.10.2020), прямуючи центральною дорогою, по вул. Тельмана, в м. Ужгороді, Закарпатської області неподалік Церкви Введення в храм Пресвятої Богородиці, побачили раніше знайомого ОСОБА_11 , (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та 06.09.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002833 від 06.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2020 засуджено за вказане діяння до 9 років позбавлення волі, що набрав законної сили 24.04.2020), який разом із ОСОБА_12 рухались в протилежному їм напрямку та при зустрічі розпочали розмову, під час якої ОСОБА_11 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та 06.09.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002833 від 06.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2020 засуджено за вказане діяння до 9 років позбавлення волі, що набрав законної сили 24.04.2020), раптово напав на потерпілого ОСОБА_12 , при цьому наніс один удар правою рукою, затиснутою у кулак, в область обличчя останньому, внаслідок чого той впав на землю. Після чого ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 29.10.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002034 від 30.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років 2 місяців позбавлення волі, що набрав законної сили 29.10.2020) та ОСОБА_11 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та 06.09.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002833 від 06.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2020 засуджено за вказане діяння до 9 років позбавлення волі, що набрав законної сили 24.04.2020), не обумовлюючи попередньо своїх дій, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, почали наносити удари руками та ногами хаотично по тілу потерпілого.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, без будь-якої на те причини, відкрито із застосуванням насильства до ОСОБА_12 , яке виразилось в тому, що він наніс потерпілому ряд ударів, затисненими в кулак руками та обутими ногами по корпусу тіла, в область голови, тазу та кінцівок, внаслідок чого згідно висновку експерта №212 від 26.07.2019 року, потерпілий отримав тілесні ушкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що з короткочасним розладом здоров`я.

Під час нанесення ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та 06.09.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002833 від 06.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2020 засуджено за вказане діяння до 9 років позбавлення волі, що набрав законної сили 24.04.2020) та ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 29.10.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002034 від 30.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років 2 місяців позбавлення волі, що набрав законної сили 29.10.2020) ударів по тілу потерпілого ОСОБА_12 , останні заволоділи його особистими речами, а саме мобільним телефоном марки «Meizu» моделі «M6», чорного кольору, який знаходився у наплічній сумці ОСОБА_12 , та грошовими коштами в сумі 120 гривень, які знаходились у зовнішньому кармані штанів останнього, тим самим завдавши матеріального збитку на суму 2 610 гривень 00 копійок.

Після заволодіння вищевказаними речами ОСОБА_4 з ОСОБА_11 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та 06.09.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002833 від 06.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2020 засуджено за вказане діяння до 9 років позбавлення волі, що набрав законної сили 24.04.2020) та ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 29.10.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002034 від 30.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років 2 місяців позбавлення волі, що набрав законної сили 29.10.2020), покинули місце вчинення злочину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ОСОБА_11 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та 06.09.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002833 від 06.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2020 засуджено за вказане діяння до 9 років позбавлення волі, що набрав законної сили 24.04.2020) разом із ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 29.10.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002034 від 30.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років 2 місяців позбавлення волі, що набрав законної сили 29.10.2020) через декілька хвилин повернулись до потерпілого ОСОБА_12 , де ОСОБА_11 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та 06.09.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002833 від 06.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2020 засуджено за вказане діяння до 9 років позбавлення волі, що набрав законної сили 24.04.2020) намагаючись розблокувати вищевказаний телефон, шляхом поміщення пальців останнього на сенсорний екран телефону марки «Meizu» моделі «M6», чорного кольору, не отримавши бажаного результату, продовжив разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 наносити ОСОБА_12 удари по тілу, після чого останній втратив свідомість та ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та 06.09.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002833 від 06.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2020 засуджено за вказане діяння до 9 років позбавлення волі, що набрав законної сили 24.04.2020) разом із ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження та 29.10.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний по кримінальному провадженні №0002034 від 30.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та якого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2020 засуджено за вказане діяння до 3 років 2 місяців позбавлення волі, що набрав законної сили 29.10.2020) покинули місце вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, та ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14.01.2021 року між прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому визначену в угоді міру покарання.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_12 не скористалися правом на участь у судовому засіданні та подали заяву, згідно з якою вони надають згоду на затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав, та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити.

Заслухавши сторони, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе виним, згідно з положеннями ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, він розуміє права, визначені п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, угода не суперечить вимогам КК та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Із змісту угоди слідує, що прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних обставин даного кримінального провадження, обвинувачений у повному обсязі обвинувачення беззастережно визнає свою винуватість у вчиненому діянні.

Також, сторонами визначено узгоджене ними покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити покарання у виді 3 /трьох/ років і 1 /одного/ місяця позбавлення волі.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст обвинуваченому, яких роз`яснено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена і його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, та за ч. 1 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину повторно.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів, суд призначає узгоджене сторонами вид і міру покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості від 14 січня 2021 року.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Розподіл витрат на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314,369,370,373,374,376,473,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 січня 2021 року між прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003078 від 26.09.2019 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 187 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 27 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи №11/485 від 25.06.2019 року у розмірі 157,01 грн.; товарознавчої експертизи №11/484 від 25.06.2019 року у розмірі 157,01 грн.; товарознавчої експертизи №11/528 від 22.07.2019 року у розмірі 157,01 грн.; дактилоскопічної експертизи №3/140 від 27.06.2019 року у розмірі 314,02 грн.

Речові докази:

- шість відрізків стрічки «Скотч», з слідами папілярних ліній, слід низу взуття, навушники, дві викрутки та гайковий ключ знищити;

- вісім одиниць алюмінієвих батарей опалення, а саме: батарею опалення, яка складається з семи ребер шириною 55 см., висотою 57 см., товщиною 10 см.; батарею опалення, яка складається з десяти ребер шириною 84 см., висотою 57 см., товщиною 10 см.; батарею опалення, яка складається з дванадцяти ребер шириною 97 см., висотою 57 см., товщиною 10 см.; батарею опалення, яка складається з дванадцяти ребер шириною 96,5 см., висотою 57 см., товщиною 10 см.; батарею опалення, яка складається з п`ятнадцяти ребер шириною 127 см., висотою 57 см., товщиною 10 см.; батарею опалення, яка складається з п`яти ребер шириною 40 см., висотою 57 см., товщиною 10 см.; батарею опалення, яка складається з дванадцяти ребер шириною 96,5 см., висотою 57 см., товщиною 10 см.; батарею опалення, яка складається з дванадцяти ребер шириною 96,5 см., висотою 57 см., товщиною 10 см. повернути ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон марки «Meizu» моделі «М6», 32 gb, чорного кольору, коробку від мобільного телефону повернути ОСОБА_12 ;

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин не допускається.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1