Справа № 393/190/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яке подано у відповідності до ч.1 ст.84 КК України, про звільнення від покарання у зв`язку із хворобою засудженої:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянки України, освіта базова загальня середня, не працюючої, інваліда 2 групи, співмешкаючої, жительки АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області звернулася до суду із вищевказаним поданням та просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_7 від покарання, призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2019р., у зв`язку із хворобою.

Із змісту подання слідує, що ОСОБА_7 засуджена вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2019р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Під час відбування покарання встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи №102 від 06.03.2020р., ОСОБА_7 страждає психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів. За своїм психічним станом засуджена не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, заяв, клопотань до суду не подавала.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали подання і просили суд його задовольнити, а справу просили розглянути без участі засудженої. Захисник-адвокат також підтримала вказане подання, не заперечувала щодо розгляду справи за відсутності засудженої.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне:
Згідно п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 6) про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2019р. ОСОБА_7 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Даний вирок набрав законної сили 17.10.2019р.
30.10.2019р. засуджена поставлена на облік Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області.

Із змісту копії висновку судово-психатричного експерта №102 від 06.03.2020р., який наявний у матеріалах особової справи засудженої, слідує, що гр. ОСОБА_7 страждає психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (відповідно до МКХ-10, F-70.1), які вимагають лікувальних заходів. За своїм психічним станом засуджена не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.84 КК України звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92-95 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.84 КК України, п.6 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від покарання, призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2019р. за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із психічною хворобою.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу.

Суддя ОСОБА_8