УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 Справа №607/14284/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001544 від 23.06.2020 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т АН О В И В :
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001544 від 23 червня 2020 року за ч.1 ст.15, ч.121 КК України відносно ОСОБА_3 .

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження захисник звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 на вирішення якої поставити питання: - Чи може ОСОБА_3 давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи? - Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме. Проведення експертизи просить доручити експертам КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня ТОР".

В обґрунтування поданого клопотання посилається на ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження міститься висновок судово-птсихіатричної експертизи № 291. Згідно цього висновку ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з суровим наглядом. Вищевказана судово-психіатрична експертиза проводилась 02 липня 2020 року, тобто більше як півроку тому. Водночас ч. ст. 513 КПК України вказує на те, що питання щодо застосування до особи примусових заходів медичного характеру та яких саме слід з`ясовувати під час постановлення ухвали про їх застосування, тобто станом даний період часу. Водночас, ОСОБА_3 з 17.08.2020 і до цього часу перебуває у КНП «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради, тобто в умовах постійного медичного нагляду та лікування. За період часу з 17.08.2020 до 29.12.202стан ОСОБА_3 стан його здоров`я значно покращився. У відповідності до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 , у судовому засіданні вказане клопотання підтримали.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання захисника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєї ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєї ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо зокрема, суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявленні суперечності, та існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Стаття 94 Кримінального кодексу України передбачає застосування судом вичерпних примусових заходів медичного характеру залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» зміна виду психіатричного закладу обумовлюється зміною психічного стану особи.

Приймаючи до уваги вищенаведене і те, що для встановлення фактичного психічного стану здоров`я ОСОБА_3 станом на час розгляду кримінального провадження, з`ясування рівня його небезпеки для себе та інших осіб і визначення, виходячи із його фактичного психічного стану, виду психіатричного закладу та обставин про те, чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру згідно поданого клопотання, суд прийшов до висновку, що в межах кримінального провадження №000544 від 23 червня 2020 року слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня ТОР", із поставленням питань, які визначенні судом, з врахуванням заявлених питань сторонами кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 331, 508, 376, розділом ІІ КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити у кримінальному провадженні №000544 від 23 червня 2020 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001544 від 23.06.2020 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 121 КК України, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи може ОСОБА_3 давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?
- Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня ТОР", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №000544 від 23 червня 2020 року.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження (судова справа №607/14284/20 (1-кп/607/1567/2020).

Головуючий суддя ОСОБА_1