РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-в/510/46/20

Справа № 510/2242/18

27.10.2020 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого для відбування призначеного покарання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2

встановив:

Вироком Ренійського районного суду Одеської області від 28 серпня 2019 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Після набрання вироком законної сили його було спрямовано на виконання, а ОСОБА_5 поставлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання та роз`яснено покладені на нього обов`язки.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин, не з`являвся на реєстрацію, у зв`язку з чим представник органу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 проти обставин, викладених у поданні, не заперечував, посилався на впровадження карантину та зміну місця роботи та проживання.

Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у розгляді подання та розглянувши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналогічна норма закріплена й у ст. 166 КВК України.

Так, за період іспитового строку, ОСОБА_5 три рази, без поважних причин, не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 09 грудня 2019 року, 23 грудня 2019 року та 13 січня 2020 року. За вказані порушення засудженому було винесено три попереджання.

Суд не може прийняти до уваги ствердження засудженого про зміну місця проживання та роботи, оскільки, будь-яких повідомлень про це орган пробації не отримував, незважаючи на те, що цей обов`язок на нього було покладено вироком суду.

Крім того, суд приймає до уваги й те, що у період з лютого 2020 року по жовтень 2020 року ОСОБА_5 жодного разу не з`явився ані до суду ані до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, 22 жовтня 2020 року його було доставлено до Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області працівниками карного розшуку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком Ренійського районного суду Одеської області від 28 серпня 2019 року та розумів їх.

З матеріалів особової справи також вбачається, що з засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про необхідність додержання умов та порядку відбування покарання з випробуванням та неодноразово виносилися попереджання про те, що у разі ухилення від покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень орган пробації має направити до суду подання про скасування звільнення від призначеного покарання.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення і лише відбування покарання у вигляді позбавлення волі буде достатнім для його перевиховання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165, 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Ренійського районного суду Одеської області від 28 серпня 2019 року покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від виконання покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 28 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України та направити для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відрашку ОСОБА_6 взяти під варту з зали суду.

Виконання ухвали доручити начальнику Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Строк відбування призначеного судом покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7