Справа № 464/4633/20
пр.№ 1-кс/464/1407/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 серпня 2020 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

старший слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулась до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Слідчий в судове засідання не з"явився, відповідною заявою просить розглядати клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 16 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001166 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
16.07.2020 року близько 05:30 год. до Сихівського ВП надйшло повідомлення від невстановленої особи, про те, що було гуртовий ринок " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 заміновано, однак в перевірки жодних вибухових пристроїв чи таких, щоб становили загрозу безпеці громадян,- виявлено не було.
В ході проведення досудового розслідування протоколом огляду місця події від 16 липня 2020 року, в приміщенні слудбового кабінету №306 СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігав в правій кишені штанів мобільний телефон марки «Prestigio», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .
В ході проведення допиту свідка, ОСОБА_5 повідомив, що саме із мобільного телефону марки «Prestigio», чорного кольору,
IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_3 він телефонував до оператора « НОМЕР_4 » з приводу замінування гуртового ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .
Зі слів ОСОБА_5 , а також із повідомлення до оператора «102» відомо, що у вище вказаному мобільному телефоні знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , якою користувався останній, та після здійснення телефонного дзвінка ОСОБА_5 викинув її у смітник, а мобільний телефон зберігав у кишені своїх штанів.
Для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з"ясування важливих обставин, необхідно отримати інформацію, що матиме суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному провадженні за ч.1 ст.259 КК України та іншими способами їх довести неможливо; використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів забезпечить його дієвість. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Отже наявні передбачені КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.
Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів - інформації на магнітних носіях, про вхідні та вихідні з`єднання абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 15.07.2020 року по 00:00 год. 17.07.2020 року, з обов`язковою прив`язкою до території (місцевості) абонента А та Б, де вони були здійснені, із зазначенням розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1