Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/213/20
Провадження №: 1-в/332/150/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана вище справа.
До судових засідань, призначених судом на 20.10.2020, 04.11.2020, 19.11.2020 та 30.11.2020 засуджений за викликом не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судові повістки, надіслані ОСОБА_4 повернуті до суду відділом поштового зв`язку із позначками «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала суду від 19.11.2020 про привід засудженого працівниками Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області виконана не була.

Прокурор під час розгляду справи заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого, мотивуючи тим, що останній до судових засідань не з`являється, фактичне місце його знаходження на теперішній час невідоме, через що привід здійснити неможливо. Крім того, поведінка засудженого свідчить про те, що останній ухиляється від явки до суду, не повідомив про зміну свого фактичного місця проживання.

Представник органу пробації, належним чином повідомлений про розгляд справи, до судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 159).

Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що засуджений до жодного із призначених судом судових засідань не з`явився, повістки про виклик до суду, направлені за місцем його реєстрації та проживання повертаються до суду відділом поштового зв`язку із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання». Крім того, ухвала суду про привід ОСОБА_4 працівниками Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області та Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області виконана не була.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розшуку засудженого, оскільки останній ухиляється від явки до суду, його місце проживання на теперішній час не встановлено.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження у кримінальній справі до розшуку засудженого.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1