УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0002982 від 19.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002982, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.12.2020за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2020 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102", про те, що при патрулюванні екіпажем "Океан 107", перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Ямська, 19, зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при поверхневому огляді виявлені розфасовані згортки з порошкоподібною речовиною в кількості 35 штук. (ЖЕО №39036).

За даним фактом 19.12.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0002982 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 307 КК України

20.12.2020 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

З метою забезпечення збереження вилученого майна, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про накладення на них арешту.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності.

Особа, у володінні якої було вилучено зазначене у клопотанні майно в судове засідання не з`явилася, обов`язок повідомлення такої особи про дату та час судового засідання покладався на сторону обвинувачення.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0002982 від 19.12.2020 року обґрунтовано здійснюється за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий суддя враховує, що в ході проведення обшуку стороною обвинувачення було вилучено майно, яке може містити відомості на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також яке могло бути набутим кримінально-протиправним шляхом, що свідчить про відповідність такого майна категорії речових доказів.
Викладене свідчить про наявність правових підстав для накладення арешту майна в рамках даного кримінального провадження, в зв`язку з чим з огляду на обґрунтованість поданого стороною обвинувачення клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про наявність необхідності в його задоволенні.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0002982 від 19.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: скотч жовтого кольру, скотч червоного кольору та ізолента червоного кольору , які поміщено до сейф пакету №INZ 2062109; зіп пакети у кількості 10 штук, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та поміщено до сейф пакету №INZ 2062110; зіп -пакети у кількості 2 щтуки з порошкоподібною речовиною білого кольору та поміщено до сейф пакету №INZ2062094; зіп пакети у кількості 15 штук з порошкоподібною речовиною світло коричневого кольору та поміщено до сейф пакету №IINZ 2062096; зіп пакети у кількості 6 штук з порошкоподібною речовиною коричневого кольору та поміщено до паперового конверту коричневого кольору; зіп пакети у кількості 2 штуки один з яких знаходиться у сірниковій коробці з опалками від сигарети поміщено до синього поліетиленового пакету; зіп пакети у кількості 4 штуки з порошкоподібною речовиною жовтого та рожевого кольору та поміщено до синього поліетиленового пакету; зіп пакети у кількості 2 штуки з речовиною коричневого кольору з невідомою речовиною твердої консистенції та поміщено до синього поліетиленового пакету; 7 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням 9mm SARA 9 mmP.A. у зіп пакеті та 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням з маркуванням 9 мм «P.A.K.» та 2 предмети схожих на патрони з маркуванням «P.Т.S. 8mmC8» та «SMCN 8 mm», які знаходились в пластиковому судку з запчастинами, можливо від пістолету, 50 предметів схожий на патрони з маркуванням «НsA9 мм P.A.», які знаходяться в коробці з картону коричневого кольору на якій мається напис виконаний друкарським шляхом чорного кольору «патрони несмертельної дії HsAкол. 9 мм. P.A.ХантерАрмс 50 шт.», 11 предметів схожий на патрони у змащеному стані, які знаходились в магазині від предмета схожого на пістолет чорного кольору з маркуванням сірого кольору «RETAUxPRO» з номером НОМЕР_1 , які поміщено до картонної коробки білого кольору, яку заклеєно скотчем та поміщено до синього поліетиленового пакету; предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням: «Me 808 GENERAL», «PTB 037», «СAL 8 mm K MADEIN ITALY» та номером на рамці пістолета НОМЕР_2 та поміщено до картонної коробки білого кольору, яку заклеєно скотчем та поміщено до синього поліетиленового пакету; предмет схожий на пістолет сірого кольору з маркуванням: «ZorakiMod 911» та наявним номером на рамці НОМЕР_3 та поміщено до рожевого поліетиленового пакету; предмет чорного кольору виготовлений з металу ззовні схожий на ручний пристрій для відстрілу кулі та поміщено до картонної коробки золотистого кольору перев`язану скотчем та поміщену до рожевого поліетиленового пакету; саморобний пристрій з залізним загостреним кінцем та з рукояткою жовтого кольору, на кінці якого одягнена перчатка помаранчевого кольору та поміщено до синього поліетиленового пакету; запчастини, ззовні схожі на деталі від пістолета , які знаходяться у пластиковому контейнері та 2 штуки колодок для патронів та поміщено до рожевого поліетиленового пакету; 2 сумки бананки чорного кольору та поміщено до синього поліетиленового пакету; сумка чорного кольору, в якій знаходяться 2 жилетки помаранчевого кольору та перчатки у кількості дві пари тряпчаних синього та сірого кольору та прорезинена перчатки 1 пара сірого кольору та поміщено до синього поліетиленового пакету; пластиковий судок, в якому знаходяться полімерні ложки, липка стрічка магніт та резинки та поміщено до рожевого поліетиленового пакету; порожні зіп пакети з дошкою сірого кольору та трьома дерев`яними палицями та поміщено до синього поліетиленового пакету; пластикова колба з білою серветкою з наявними кристалічними нашаруваннями та зіп пакет з серветкою з наявними кристалічними нашаруваннями та поміщено до спеціального паперового конверту коричневого кольору; мобільний телефон марки Iphone 6 з imei: НОМЕР_4 з корпусом золотистого кольору з мобільним абонентським номером: НОМЕР_5 та поміщено до спеціального паперового конверту коричневого кольору; 2 мобільних телефони марки Самсунг у корпусі чорного кольору, що був запакований у фольгу та мобільний телефон марки Iphone 6+ з пошкодженим екраном, які поміщені до спеціального паперового конверту коричневого кольору; картонні скетч-картки операторів: Vodafone ( НОМЕР_6 ), Vodafone ( НОМЕР_7 ), Lifecell ( НОМЕР_8 ) та поміщено до чорного поліетиленового пакету; 94 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням 9mmSARA 9 mmP.A. та поміщено до чорного поліетиленового пакету, що передбачає собою заборону відчуження такого майна.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1