Справа № 359/621/21
Провадження № 1-кс/359/136/2021
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк,

в с т а н о в и в:
26.01.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк.

В поданій скарзі адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчих Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001969, розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.01.2021; а також зобов`язати слідчих Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001969, провести ряд слідчих (розшукових) дій.

В обґрунтування своєї скарги адвокат ОСОБА_3 послався на те, що 20.01.2021 адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 подав до Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, однак, станом на подання скарги до суду про результати розгляду клопотання не повідомлено.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, в поданій скарзі просив її розглянути за його відсутності. Скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження суду не надав. На електронну адресу суду надіслав копію супровідного листа від 18.01.2021, відповідно до якого матеріали кримінального провадження № 0001969 скеровані до Бориспільської місцевої прокуратури.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданої скарги, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавача, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У відповідності до ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Даних про те, що клопотання було задоволено слідчому судді надані не були, а також не надано доказу щодо відмови у задоволенні такого клопотання та винесення вмотивованої постанови слідчим, направлення її заявнику.

З огляду на вказане вимоги представника скаржника підлягають задоволенню в частині зобов`язання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 чи іншого слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження 0001969, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 від 19.01.2021 (вх. Аз-24 від 20.01.2021), в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В той же час вимоги скарги в частині зобов`язання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 чи іншого слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження 0001969, провести ряд слідчих дій задоволенню не підлягають, оскільки чинним КПК України слідчий суддя не наділений повноваженнями на стадії досудового розслідування зобов`язувати слідчого проводити певні слідчі дії по кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7, 9, 11, 12, 16, 40-1, 220, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 чи іншого слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження 0001969, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 від 19.01.2021 (вх. Аз-24 від 20.01.2021), в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, та повідомити про результати розгляду адвоката ОСОБА_6 .

У задоволенні іншої частини вимог скарги адвоката ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1