Справа № 509/4304/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання начальника СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000077 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2020 облизько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в службовому кабінеті № 22 на другому поверсі адміністративної будівлі старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особи, яка займає відповідальне становище, в ході вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в рамках кримінального провадження № 0000559 від 08.04.2020, вирішив запропонувати та в подальшому при наступних зустрічах надати старшому слідчому неправомірну вигоду у розмірі 500 (п`ятиста) доларів США за не притягнення його до кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження № 0000559 від 08.04.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на пропозицію та надання неправомірної вигоди особі, яка займає відповідальне становище у зазначеному місці у приблизно вказаний час оголосив свою пропозицію та підтвердив свій реальний намір на передачу неправомірної вигоди неодноразовим наполяганням на її передачі старшому слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 за не притягнення його до кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження № 0000559 від 08.04.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За результатами вказаної зустрічі старший слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 на виконання вимог Закону України «Про запобігання корупції» повідомив відповідних посадових осіб.

При наступній зустрічі 27.08.2020 близько обіду ОСОБА_5 , який був викликаний для участі у слідчих діях в рамках кримінального провадження № 0000559 від 08.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 263 КК України, переслідуючи реалізацію злочинного умислу направленого на пропозицію та надання неправомірної вигоди у розмірі 500 (п`ятиста) доларів США особі, яка займає відповідальне становище, а саме старшому слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , продовжив наполягати на передачі вказаної неправомірної вигоди за вчинення старшим слідчим активних дій в межах його повноважень, які зумовлять та утворять умови для уникнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При черговій зустрічі 03.09.2020 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 зі старшим слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 перебуваючи в службовому кабінеті № 22 старшого слідчого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9, переслідуючи реалізацію злочинного умислу направленого на пропозицію та надання неправомірної вигоди у розмірі 500 (п`ятиста) доларів США особі, яка займає відповідальне становище, ОСОБА_5 після ознайомлення та отримання постанови про закриття кримінального провадження № 0000559 від 08.04.2020 відносно нього в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та ознайомлення з документами, які були виготовлені слідчим та стали підставою для прийняття вказаного процесуального рішення, передав 400 (чотириста) доларів США старшому слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , а самі особі, яка займає відповідальне становище, в якості неправомірної вигоди за вчинення старшим слідчим активних дій в межах його повноважень, які зумовили та створили умови для уникнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Передачу 400 (чотирьохсот) доларів США а не 500(п`ятиста) доларів США ОСОБА_5 пояснив фінансовими труднощами.

03.09.2020 в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено:
- грошові кошти в сумі 430 гривень (100 гривень УП8233605; 100 гривень УМ0344445; 200 гривень УА7146782; 20 гривень ЮБ4351876; 10 гривень ЮГ6340786) та 200 доларів США (серії LB35481245j; KE75585622F) які в подальшому були запаковані до паперового конверту коричневого кольору;
- постанова про закриття кримінального провадження від 31.08.2020 на 2-х аркушах, яка в подальшому була запакована до пакету EXPT #0205174;
- змиви з аркушів паперів постанови з сумки гр. ОСОБА_5 , які в подальшому були запаковані в паперовий конверт коричневого кольору;
- контрольний зразок марлевого тампону, запакований в паперовий конверт коричневого кольору;
- змив, з правої руки гр. ОСОБА_5 , який в подальшому запакований в паперовий конверт коричневого кольору;
- змив з лівої руки гр. ОСОБА_5 який в подальшому запакований в паперовий конверт коричневого кольору;
- мобільний телефон марки «Nomi» в корпусі білого кольору з абонентським номером № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Айфон» в корпусі чорного кольору з абонентським номером № НОМЕР_1 , які в подальшому були запаковані до паперового конверту коричневого кольору.
Крім того, 03.09.2020 в період часу з 14:35 по 14:55 знаходячись навпроти адміністративної будівлі, що за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова 9 в ході проведення огляду транспортного засобу марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_2 болгарської реєстрації було виявлено та вилучено:
-Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 який в подальшому було запаковано до сейф пакету №7186199;
-Документи, на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 які в подальшому були запаковані до сейф пакету №7186200;
Додатково, було вилучено автомобіль, в якому проводився огляд, а саме марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в подальшому було поміщено на арешт майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів №8, що за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе 31а.
Крім того, 03.09.2020 в період часу з 15:10 по 15:18 в рамках кримінального провадження №0000077 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, у кабінеті №22 старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , що за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова 9, було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено:
-Грошові кошти в сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів кожна з номерами LB84407907K B2; LB53984845M B2; LB53984846M B2; LB57963486T B2 які в подальшому були запаковані до сейф пакету №7186197.
-Постанова прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного на 2-х аркушах, яка в подальшому запакована до паперового конверту;
-Протокол огляду флеш носія від 31.08.2020 на 1 арк., який в подальшому запакований до паперового конверту.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, в подальшому планується проведення відповідних судових експертиз по вилученим речовим доказів. В тому числі й експертизи грошових коштів, хімічної експертизи.

В ході досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, так як санкція ч.3 ст. 369 КК України, обумовлюється й конфіскацією майна, на вилучені речі, необхідно накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ними. Враховуючи вищевикладене, та той факт, що існує сукупність підстав вважати, що вказані вилучені речі є доказами злочину та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому відповідних судових експертиз, можуть підпадати під конфіскацію майна, з огляду на викладене, вважаю, клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ними, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було тимчасово вилучено в ході затримання 03.09.2020 громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на:
- грошові кошти в сумі 430 гривень (100 гривень УП8233605; 100 гривень УМ0344445; 200 гривень УА7146782; 20 гривень ЮБ4351876; 10 гривень ЮГ6340786) та 200 доларів США (серії LB35481245j; KE75585622F) які в подальшому були запаковані до паперового конверту коричневого кольору;
- постанова про закриття кримінального провадження від 31.08.2020 на 2-х аркушах, яка в подальшому була запакована до пакету EXPT #0205174;
- змиви з аркушів паперів постанови з сумки гр. ОСОБА_5 , які в подальшому були запаковані в паперовий конверт коричневого кольору;
- контрольний зразок марлевого тампону, запакований в паперовий конверт коричневого кольору;
- змив, з правої руки гр. ОСОБА_5 , який в подальшому запакований в паперовий конверт коричневого кольору;
- змив з лівої руки гр. ОСОБА_5 який в подальшому запакований в паперовий конверт коричневого кольору;
- мобільний телефон марки «Nomi» в корпусі білого кольору з абонентським номером № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Айфон» в корпусі чорного кольору з абонентським номером № НОМЕР_1 , які в подальшому були запаковані до паперового конверту коричневого кольору.
Шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ними, накласти арешт на тимчасово вилученого майно яке було виявлено та вилучено 03.09.2020 в ході проведення огляду місця події (автомобілю):
-стартовий пакет оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 який в подальшому було запаковано до сейф пакету №7186199;
-документи, на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 які в подальшому були запаковані до сейф пакету №7186200;
-автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в подальшому було поміщено на арешт майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів №8, що за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе 31а.
Шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ними, накласти арешт на тимчасово вилученого майно яке було виявлено та вилучено 11.04.2020 в ході проведення огляду місця події (службового кабінету №22 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області):
-грошові кошти в сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів кожна з номерами LB84407907K B2; LB53984845M B2; LB53984846M B2; LB57963486T B2 які в подальшому були запаковані до сейф пакету №7186197.
-постанова прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного на 2-х аркушах, яка в подальшому запакована до паперового конверту;
-протокол огляду флеш носія від 31.08.2020 на 1 арк., який в подальшому запакований до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1