Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7462/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_2 ) на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі ФОП ОСОБА_2 зазначає, що 11.06.20 ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак відповіді щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення Подільським УП ГУНП в м. Києві, не надано.

Посилаючись на зазначені обставини, просив зобов`язати Подільське УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі ФОП ОСОБА_2 вказує на те, що заяву про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення ним було подано 11.06.20.

Згідно зі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінальних правопорушень внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, строк на оскарження бездіяльності Подільського УП ГУНП в м. Києві почав свій перебіг з 13.06.20.

Скаргу на адресу суду заявник подав 03.07.20.

Отже, заявником пропущено строк звернення до суду зі скаргою.

Клопотання про поновлення строку не заявлено.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення скарги, оскільки вона подана з пропуском десятиденного строку, встановленого у ч. 1 ст. 304 КПК України, а особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м. Києві повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1