Провадження № 1-кс/750/2560/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000886 від 06.11.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мобільний телефон ERGO із сім-картою «Київстар», грошові кошти у сумі 10 грн., дві нитки, запальничку, ключ від будинку, дві мідні проволки, які запаковані до спец. пакету № SUD 1103923, сорочку кольорову, штани світло-коричневого кольору із ременем, светр світлого кольору, куртку синього кольору, кросівки без шнурків, які поміщено до спец. Пакету № 7255509, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що вилучені 06.11.2020 під час обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши підозрюваному розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Старший слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000886 від 06.11.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2020, приблизно о «08» год. «45» хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_6 , один удар кухонним ножем в спину в ділянку лівої половини грудної клітки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки, лівобічного пневмотораксу, численних різаних ран обох кистей, які за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

06.11.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон ERGO із сім-картою «Київстар», грошові кошти у сумі 10 грн., дві нитки, запальничка, ключ від будинку, дві мідні проволки запаковані до спец. пакету № SUD 1103923; сорочку кольорову, штани світло-коричневого кольору із ременем, светр світлого кольору, куртку синього кольору, кросівки без шнурків, які поміщено до спеціального пакета № 7255509.

Вищезазначені речі належать підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 06.11.2020 про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, вказані вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000886 від 06.11.2020.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, старший слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також необхідно призначити ряд судових експертиз, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, зіпсування або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні старшого слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказані речі, заборонивши власнику розпоряджатись та користуватись ними, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон ERGO із сім-картою «Київстар», грошові кошти у сумі 10 грн., дві нитки, запальничку, ключ від будинку, дві мідні проволки, які запаковані до спец. пакету № SUD 1103923, сорочку кольорову, штани світло-коричневого кольору із ременем, светр світлого кольору, куртку синього кольору, кросівки без шнурків, які поміщено до спец. Пакету № 7255509, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Старшому слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1