Справа № 274/7057/20 Провадження № 1-кс/0274/1352/20
У Х В А Л А
21.10.20 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000757 від 14.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому, посилаючись на те, що майно може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, просить накласти арешт на наступне майно, яке належить ОСОБА_5 :
- мобільний телефон "Nokia" 2.3 у корпусі сірого кольору з належними imeil: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , у захисному склі та силіконовим прозорим чохлом до нього із зарядним пристроєм;
- рюкзак червоного з чорним кольором марки "Adidas" та трьома білими полосами по центру;
- кепку чорного кольору марки "Cayler&Sons" з вишитим малюнком чорного кольору у вигляді листя канабісу;
- кросівки чорного з білим кольором "Adidas" з трьома білими полосами по бокам та з надписом "Gazelle" по бокам 44 розміру;
- кросівки зеленого кольору з чорно-білою підошвою та з наявним надписом на язичці "VII290";
- чорну кофту з капюшоном з наявним малюнком людини у червоній кепці та з мікрофоном, на рукавах наявні полоси у вигляді клітинки в чорно-білий колір;
- кофту білого з чорними кольором марки "WOLM" з наявним білим надписом спереду "WOLM Future world" та з надписом на спині "ON";
- сірі спортивні штани "Under Armour", обладнені чорними замками на карманах та з наявним чорним надписом на правій колошві "Under Armour", колошви обладнані манжетами;
- штани зеленого кольору марки "Blackzi", обладнані по бокам зовнішніми карманами та манжетами в кінці колошв;
- червону куртку-бомбер, обладнену чорним замком та чорними вставками рукавах з буквою "F";
- куртку з капюшоном темно-синього кольору з наявним надписом "А/Х" на замках карману з надписом "Nice".
Слідчим суддею з`ясовано, відповідно до витягу від 14.10.2020 р. з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000757 від 14.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, 14.10.2020 р. з 04:00 по 05:00 невстановлена особа шляхом розбиття металопластикового вікна проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 21 300,00 грн.
З протоколу від 16.10.2020 р. допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що 13.10.2020 р. він вирішив викрасти гроші з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому з цією мето близько 24:00 він розбив вікно магазину, потрапив всередину та викрав грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. Після цього він поїхав до м. , де вранці в магазині "Водафон" купив мобільний телефон "Nokia" 2.3 та захисне скло до нього, навушники марки "Redmi", чохол до телефону та сім-карту "Водафон", заплативши за все 3 800,00 грн. Потім на ринку "Житній" у м. Житомирі він купив собі куртку синього кольору за ціною 980,00 грн., куртку червоного кольору "Філа" за ціною 870,00 грн., штани сірого кольору "Ундер Армур" за ціною 680,00 грн., штани зеленого кольору за ціною 650,00 грн., кофту чорно-білого кольору "Волм" за ціною 580,00 грн., кросівки "Адідас" чорно-білого кольору за ціною 1 280,00 грн., кросівки зелено-білого кольору "W290" за ціною 470,00 грн., рюкзак червоно-чорного кольору "Адідас" за ціною 690 грн., кепку чорного кольору "Кайлер".
З протоколу від 16.10.2020 р. огляду місця події вбачається, що під час огляду, який проведено у службовому кабінеті № 26 Бердичівського відділу поліції, ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції речі, які купив за вкрадені гроші, а саме мобільний телефон "Nokia" 2.3 у корпусі сірого кольору з належними imeil: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , із захисним склом та силіконовим прозорим чохлом до нього та зарядний пристрій до нього; рюкзак червоного з чорним кольором марки "Adidas" та трьома білими полосами; кепку чорного кольору марки "Cayler&Sons" з вишитим малюнком чорного кольору у вигляді листя канабісу; кросівки чорного з білим кольором "Adidas" з трьома білими полосами по бокам та з надписом "Gazelle" з внутрішньої сторони; кросівки зеленого кольору з чорно-білою підошвою та з наявним надписом на язичці "VII290"; чорну кофту з капюшоном з наявним малюнком людини у червоній кепці та з мікрофоном, на рукавах наявні полоси у вигляді клітинки в чорно-білий колір; кофту білого з чорними кольором марки "WOLM" з наявним білим надписом спереду "WOLM Future world" та з надписом на спині "ON"; сірі спортивні штани "Under Armour", обладнені чорними замками на карманах та з наявним чорним надписом на правій колошві "Under Armour", колошви обладнані манжетами; штани зеленого кольору марки "Blackzi", обладнані по бокам зовнішніми карманами та манжетами в кінці колошв; червону куртку-бомбер, обладнену чорним замком та чорними вставками рукавах з буквою "F"; куртку з капюшоном темно-синього кольору з наявним надписом "А/Х" на замках карману з надписом "Nice".
Постановою від 17.10.2020 р. Слідчого вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000757 від 14.10.2020 р.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для накладення на нього арешту.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя, зважаючи на зміст частин першої та другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчий довів необхідність арешту майна, а також те, що існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, існує правова підстава для арешту майна, майно може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, обмеження права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для третіх осіб.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Накласти арешт на наступне майно, яке належить ОСОБА_5 :
- мобільний телефон "Nokia" 2.3 у корпусі сірого кольору з належними imeil: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , у захисному склі та силіконовим прозорим чохлом до нього із зарядним пристроєм;
- рюкзак червоного з чорним кольором марки "Adidas" та трьома білими полосами по центру;
- кепку чорного кольору марки "Cayler&Sons" з вишитим малюнком чорного кольору у вигляді листя канабісу;
- кросівки чорного з білим кольором "Adidas" з трьома білими полосами по бокам та з надписом "Gazelle" по бокам 44 розміру;
- кросівки зеленого кольору з чорно-білою підошвою та з наявним надписом на язичці "VII290";
- чорну кофту з капюшоном з наявним малюнком людини у червоній кепці та з мікрофоном, на рукавах наявні полоси у вигляді клітинки в чорно-білий колір;
- кофту білого з чорними кольором марки "WOLM" з наявним білим надписом спереду "WOLM Future world" та з надписом на спині "ON";
- сірі спортивні штани "Under Armour", обладнені чорними замками на карманах та з наявним чорним надписом на правій колошві "Under Armour", колошви обладнані манжетами;
- штани зеленого кольору марки "Blackzi", обладнані по бокам зовнішніми карманами та манжетами в кінці колошв;
- червону куртку-бомбер, обладнену чорним замком та чорними вставками рукавах з буквою "F";
- куртку з капюшоном темно-синього кольору з наявним надписом "А/Х" на замках карману з надписом "Nice".
3. Виконання ухвали покласти на клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останнього письмово проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1