Справа № 159/4357/20
Провадження № 1-кп/159/443/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 13.08.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Юкон-Трейд», який зареєстрований та фактично проживає за адресою ; АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) , передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 умисно завдав потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст.125 КК України, за наступних обставин:

11 серпня 2020 року приблизно о 22 годині обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник раптово з дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, схопив її правою рукою за ліве плече та штовхнув на підлогу, внаслідок чого потерпіла впала та вдарилась головою і плечем об бильце дивану. Продовжуючи протиправні дії ОСОБА_4 умисно завдав потерпілій долонею руки один удар по обличчю, від чого остання знову впала на підлогу.

Внаслідок вищевказаних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців правих плеча та ліктя, множинних синців лівого плеча та садна лівого ліктя, які за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Кримінальне провадження №0000152 від 13.08.2020 року надійшло до суду з обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням, яке мотивовано тим, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, сім`я продовжує проживати разом та виховує чотирьох неповнолітніх дітей.

Виконуючи вимоги частини четвертої статті 286 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду даного клопотання.

Після роз`яснення обвинуваченому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, останній подане клопотання підтримав, підтвердив суду, що вину у вчиненому визнає повністю, у вчиненому розкаюється та змінив свою поведінку .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення в результаті вільного волевиявлення.

Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є обов`язком суду.

Сторонами кримінального провадження не заперечуються фактичні обставини справи та винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила відсутність претензій до обвинуваченого з приводу відшкодування майнової та моральної шкоди, шкода здоров`ю на даний час усунута.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив кримінальний проступок, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, між обвинуваченим та потерпілою відбулось примирення, таке примирення відповідає волевиявленню потерпілої, яка не має до обвинуваченого претензій майнового характеру, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.2 ст. 286, ст.314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 13.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1