Справа № 372/1999/20
Провадження 1-кс-1052/20
ухвала

01 жовтня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання начальника СД Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Начальник СД Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000548 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 квітня 2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення із служби «102», про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_6 , у вигляді струсу головного мозку. Встановлено, що 15 квітня 2020 року до місця проживання ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено виклик карети швидкої медичної допомоги, якою було надано медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.09.2020 року до СД Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_6 про проведення слідчих дій, яке задоволено та в якому висунуто питання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме картки виїзду екстреної медичної допомоги від 15.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перебуває у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме для встановлення ступеня тяжкості отримання потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, шляхом проведення додаткової судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до документів, а саме картки виїзду екстреної медичної допомоги від 15.042020 року за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перебуває у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до документів, що стосуються надання допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарями Обухівській станції екстреної медичної допомоги Філії Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме картки виїзду екстреної медичної допомоги від 15.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливими.
Начальник СД Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис, відео запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий та прокурор не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СД Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати Комунальний заклад Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 надати начальнику СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 та старшому дізнавачу СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме картки виїзду екстреної медичної допомоги від 15.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перебуває у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 01.11.2020 року, включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1