Справа № 714/908/20
Номер провадження 1-кп/714/20/21
У Х В А Л А

"14" січня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої,адвоката ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження №0000004 від 10.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання призначене на 21 грудня 2020 року та 14 січня 2021 року до суду не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду у судове засідання для розгляду справи. Проти заявленого клопотання інші учасники процесу не заперечували.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може буди доручено відповідним підрозділам органів поліції.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у судових засіданнях, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с.Куліківка Герцаївського району Чернівецької області .

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 25 січня 2021 року в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області, вул.. Центральна 20.

Копію ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 направити для виконання в Герцаївський ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуючий суддя :