Справа № 349/1550/20
Провадження № 1-кс/349/366/20
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор сектору дізнання Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( далі - СД Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ) за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю догоспітального клінічного протоколу, медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентгенограм та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Уїзд Рогатинського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Дізнавач старший інспектор СД Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні зазначила про його розгляд у її відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000050 від 26 жовтня 2020 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з клопотанням сектором дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 0000050 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що 25 жовтня 2020 року приблизно о 13 год.00 хв. в с. Уїзд Рогатинського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Уїзд Рогатинського району, на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс декілька ударів по тулубу та голові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Уїзд Рогатинського району, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді саден голови, рук та тулуба.

Встановлено, що у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_3 була госпіталізована у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У ході здійснення дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, з правом вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до всіх медичних документів, на ім`я ОСОБА_3 у яких були б зафіксованими отримані нею тілесні ушкодження і які перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 та перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,а тому дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому інспектору сектору дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , інспектору сектору дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів догоспітального клінічного протоколу, медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентгенограм та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Уїзд Рогатинського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000050.
Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1