Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/382/20
Справа № 711/5288/20
УХВАЛА

17 серпня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого:

- 24.10.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців (29.05.2015 року звільнений по закінченню іспитового строку),

- 27.09.2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2018 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 70 КК України, яким він засуджений до 3 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 03.01.2019 року. Кінець строку покарання 03.01.2022 року.

Адміністрація Черкаської ВК-62 звернулася до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким, вказуючи, що на час звернення з клопотанням засуджений відбув більше ніж половину від призначеного йому покарання., мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, працевлаштований та має 4 заохочення, характеризується позитивно, провину визнав, зв`язки з рідними підтримує.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 просив клопотання Черкаської ВК-62 задоволити.

Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ЧВК-62, та вважав, що оскільки за час відбуття покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, має 4 заохочення, вину в скоєному злочині визнав повністю, крім того відповідно до ст. 82 КК України, на час розгляду клопотання він відбув більше ніж половину призначеного йому покарання, а тому можливо йому замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Суд, заслухавши засудженого, прокурора, представника ЧВК (№62), вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_7 виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Частиною 3 ст. 82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Пунктом 2 частини 4 ст. 82 КК України встановлено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засуджений ОСОБА_7 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 02.02.2019 року характеризується позитивно, мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, працевлаштований на промисловій зоні установи, до праці ставиться сумлінно, за що отримав 4 заохочення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 став на шлях виправлення та заслуговує на застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

На час розгляду справи невідбута частина покарання становить 1 рік 4 місяці 16 днів.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Черкаської виправної колонії №62 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2016 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до виправного центру.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1