Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/7007/19
Провадження 1-кп/215/376/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючого, перебуваючого з січня 2019 року на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.01.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 27.08.2009 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк

1 рік 8 місяців. 11.10.2010 року звільнений умовно-достроково не відбутий строк 4 місяці 25 днів;

- 22.11.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 2 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 06.02.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.2, ст. 71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

- 04.04.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 2, ст.71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки

7 місяців. Звільнений 16.07.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію»;

- 22.05.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 213 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік;

- 17.09.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, ст. 164 ч. 1, ст. 70 ч. ч. 1, 4 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі

ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком

на 3 роки;

- 15.01.2018 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. ст.70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 24.10.2018 року по відбуттю строку покарання;

- 12.07.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 213 ч. 2 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 09.01.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;

- 02.04.2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк

3 роки 6 місяців;

- 20.05.2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року приблизно о 10:15 год. ОСОБА_3 зайшов до магазину «Продукти-162» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою вул. В.Терещенко, 1Ж у Тернівському районі

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В цей час та місці у ОСОБА_3 , виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме алкогольних напоїв та продуктів харчування, що належать ТОВ «АТБ- Маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 направився до відділу продажу рибної продукції магазину, де реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини дві залізні банки ікри ТМ «Рибкоппродукт лососева Зерниста», масою 120 г кожна та заховав їх у лівий карман куртки, у яку він був одягнутий.

Продовжуючи діяти на досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_3 направився до відділу продажу лікеро-горілчаної продукції магазину, де взяв з полиці вказаної вітрини пляшку алкогольного напою «джин» марки «Gibson's», об`ємом 0,7 л. та заховав її під куртку, у яку він був одягнутий, а саме за пояс штанів.

Далі, приховуючи зазначену пляшку алкогольного напою «джин», марки «Gibson's», об`ємом 0,7 л під курткою та дві залізні банки ікри ТМ «Рибкоппродукт лососева Зерниста», масою 120 г кожна в лівому кармані куртки, бажаючи залишити свої протиправні дії таємними для оточуючих, користуючись тим, що у приміщенні магазину перебуває велика кількість покупців, через вхідний турнікет вказаного магазину покинув його торгівельну залу, однак був зупинений у приміщенні магазину охоронцем, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_3 та останній не отримав реальну змогу розпорядитись викраденим ним майном.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, до кінця, а саме: пляшки алкогольного напою «джин», марки «Gibson's», об`ємом 0,7л та двох залізних банок ікри ТМ «Рибкоппродукт лососева Зерниста», масою 120 г кожна, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 34/12.1/1040 від 26.11.2019 року, вартість пляшки алкогольного напою «джин», марки «Gibson's», об`ємом 0,7 л, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, складала 326,50 грн, та вартість двох залізних банок ікри ТМ «Рибкоппродукт лососева Зерниста», масою 120 г кожна, станом на момент скоєння кримінального правопорушення складала 471,27 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагався спричинити матеріальну шкоду

TOB «АТБ-Маркет» на загальну суму 797,77 грн.

Ці дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винниму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся у скоєному. Розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками справи, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього (т. 2 а.с. 15, 16, 27, 39, 41-51).

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, є нетяжким злочином.
Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Обставиною, яка згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає рецидив злочинів.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наявність однієї пом`якшуючої та однієї обтяжуючої обставин, особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з січня 2019 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, відсутність офіційної роботи, родини та утриманців.

З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, в межах санкції ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та визначити остаточне покарання шляхом застосування ч. 4 ст. 70 КК України.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати

з 26 листопада 2019 року.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 24 червня 2020 року до дня набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази: - 1 скляна пляшка алкогольного напою «джин», марки «Gibsons», об`ємом 0,7л, 2 залізні банки ікри ТМ «Рибкоппродукт лососева Зерниста», масою 120 г кожна, які зберігаються у керуючої магазину ОСОБА_5 , повернути ТОВ «АТБ-маркет»; оптичний диск DVD-R, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0001802, залишити там же.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 628,04 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання його копії.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: