Єдиний унікальний номер 142/189/20
Номер провадження 1-кс/142/80/20
У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2020 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:
Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання начальника СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за №0000039 від 20.03.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за №0000039 від 20.03.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Піщанської районної ради Вінницької області код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : медичної карти амбулаторного хворого б/н, від 04.02.15 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Піщанської районної ради Вінницької області код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : медичної карти амбулаторного хворого б/н, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення в подальшому відповідних експертиз.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 19.03.2020 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , про те,що 19.03.2020 року близько 13 години він рухався автомобілем марки «DAEWOO» моделі «NEXIA», д.н.з НОМЕР_3 по вул.Центральній в смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області під час чого на смугу руху раптово виїхав автомобіль марки ВАЗ 21214 д.н.з. НОМЕР_4 за кермом якого був ОСОБА_7 , в результаті чого між вказаними автомобілями сталось зіткнення, в результаті якого дружина заявника ОСОБА_5 , яка перебувала в автомобілі марки «DAEWOO» моделі «NEXIA», д.н.з НОМЕР_3 торимала тілесні ушкодження.

20.03.2020 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала копію медичної картки амбулаторного хворого б/н, на своє імя, Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та медичної картки амбулаторного хвороно б/н на своє імя Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просив провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотання подав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів є обов`язковим.

В частині 4 ст.107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.03.2020 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , про те,що 19.03.2020 року близько 13 години він рухався автомобілем марки «DAEWOO» моделі «NEXIA», д.н.з НОМЕР_3 по вул.Центральній в смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області під час чого на смугу руху раптово виїхав автомобіль марки ВАЗ 21214 д.н.з. НОМЕР_4 за кермом якого був ОСОБА_7 , в результаті чого між вказаними автомобілями сталось зіткнення, в результаті якого дружина заявника ОСОБА_5 , яка перебувала в автомобілі марки «DAEWOO» моделі «NEXIA», д.н.з НОМЕР_3 торимала тілесні ушкодження.

20.03.2020 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка наддала копію медичної картки амбулаторного хворого б/н, на своє імя, Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та медичної картки амбулаторного хвороно б/н на своє імя Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із положеннями ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володіння якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що медичні карти амбулаторного хворого б/н на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово-медичної експертизи, яка вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, необхідно надати начальнику СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного хворого б/н на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107,163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за №0000039 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2861 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Піщанської районної ради Вінницької області код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати начальнику СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого б/н, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Піщанської районної ради Вінницької області яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для забезпечення проведення в подальшому відповідних експертиз.
Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Піщанської районної ради Вінницької області, надати начальнику СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого б/н, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Піщанської районної ради Вінницької області, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для забезпечення проведення в подальшому відповідних експертиз.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :