УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000485

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000485 про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2018 було укладено Договір на закупівлю №12 між ПП « ОСОБА_5 », в особі директора ОСОБА_6 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі сільського голови ОСОБА_7 , на загальну суму 14 551 200 грн. 28 коп. Предметом вказаного договору є капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

На думку заявника процедура проведення тендеру відбулася з порушенням чинного законодавства, оскільки ПП « ОСОБА_5 » не знизив ціну в аукціоні на жодну копійку в трьох раундах, як і єдиний його конкурент ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Це може свідчити про те, що обидва учасника тендеру разом з керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знали про переможця та спланували дану фіктивну процедуру тендерних торгів.

Крім того, за попередніми розрахунками, заявлений об`єм робіт по ремонту школи був проведений частково та з використанням матеріалів значно нижчої якості та ціни, чим спричинено ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальний збиток.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи проведення державної закупівлі щодо капітального ремонту будівлі Судилківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, перевірки фактів зазначених в заяві, необхідно отримати тимчасовий доступ до тендерної документації закупівлі "Капітальний ремонт будівлі Судилківської загальноосвітньої школи I-III ступеня по АДРЕСА_1 " в рамках реалізації концепції "Нова українська школа" ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (Капітальний ремонт і реставрація, код 45453000-7 Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-06-04-000492-b), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ,старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ,старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинівСУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 ,старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-документів, які підтверджують створення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діяв в 2018-2019 роках;

-тендерної документації закупівлі "Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " в рамках реалізації концепції "Нова українська школа" ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (Капітальний ремонт і реставрація, код 45453000-7 Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-06-04-000492-b).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 25 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя