н/п 1-кс/766/8274/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозапису з камери відеоспостереження, яке знаходиться в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення інформації, яка міститься на ній за період часу з 18:00 годин до 18:30 годин 01.09.2020р.

Розглядати клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться дане майно.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 07.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , котрий просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 01.09.2020 в період часу з 18:12 по 18:15 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку маски для волосся вартістю 300 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на камерах відеоспостереження в приміщенні зали супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , зафіксовано факт крадіжки, даний факт підтверджується показами свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зазначене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучені, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме відеозапис з камер відеоспостереження з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 07.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , котрий просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 01.09.2020 в період часу з 18:12 по 18:15 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку маски для волосся вартістю 300 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на камерах відеоспостереження в приміщенні зали супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , зафіксовано факт крадіжки, даний факт підтверджується показами свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зазначене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучені, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме відеозапис з камер відеоспостереження з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозапису з камери відеоспостереження, яке знаходиться в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення інформації, яка міститься на ній за період часу з 18:00 годин до 18:30 годин 01.09.2020р.

Встановити строк дії ухвали до 22.10.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1