Справа № 636/3527/20
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участі начальника відділення слідчого відділу ОСОБА_4
розглянувши у відкритому засіданні в м. Чугуєві клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001136 про арешт майна, транспортного засобу марки DAEWOO, модель LANOS, тип загальний легковий, загальний седан - В, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.03.2019 року є ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001136, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

04.10.2020 о 21:11 від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що 04.10.2020 о 21:11 за адресою: Харківська область Чугуївський район с. Коробочкине, на автодорозі Чугуїв-Мілове 12 км +700 м водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 легкового автомобіля «Деу-Ланос» р/н НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Чугуєва Харківської області, не впорався з керуванням автомобіля та допустив зіткнення на узбіччі з огорожею (бетонні блоки), при цьому отримав тілесні ушкодження. Останнього доставлено з травмами до лікарні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені професора О.І. Мещанінова» з діагнозом: «ЗЧМТ під питанням, СГМ під питанням, забійна рана правої вилиці, перелом 5-6 ребер під питанням, відкритий перелом верхньої треті правої голені». В зазначеному автомобілі знаходились пасажири: на передньому пасажирському сидінні - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході ДТП також отримав тілесні ушкодження. Останнього доставлено з травмами до лікарні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені професора О.І. Мещанінова» з діагнозом: «ЗЧМТ під питанням, СГМ під питанням, забійна рана правої щоки, забійна рвана рана правої руки». На задньому пасажирському сидінні знаходились ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які після ДТП на місці оглянуті бригадою екстреної медичної допомоги №2201, у останніх тілесних ушкоджень не виявлено.

Після встановлення факту дорожньо-транспортної пригоди, в ході складання протоколу огляду дорожньо-транспортної події працівниками Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області у встановленому законом порядку вилучено: транспортний засіб марки DAEWOO, модель LANOS, тип загальний легковий, загальний седан - В, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.03.2019 року є ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є предметом кримінально протиправних дій, тобто предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим існують підстави для його арешту з метою збереження, як доказу вчинення кримінального правопорушення.

05.10.2020 СВ Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області винесено постанову про визнання речовим доказом в кримінальному провадженні №0001136 - транспортного засобу марки DAEWOO, модель LANOS, тип загальний легковий, загальний седан - В, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання в Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.

Відповідно до ч.2 ст. 64-2 КПК України прокурор звертається до суду з клопотанням про арешт майна третьої особи.

У відповідності до ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що автомобіль марки DAEWOO, модель LANOS, тип загальний легковий, загальний седан - В, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_11 може бути прихований, пошкоджений, відчуджений.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ч.2 ст. 64-2, 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів та з забороною відчуження, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі майна по кримінальному провадженню № 0001136, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020 року задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки DAEWOO, модель LANOS, тип загальний легковий, загальний седан - В, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.03.2019 року є ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1