Справа №589/4149/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/886/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

31 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2020 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернуто прокурору Шосткинської місцевої прокуратури в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2020 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернуто прокурору Шосткинської місцевої прокуратури.

Апеляційний розгляд вказаного клопотання призначений на 14-30 год. 10 вересня 2020 року.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити та доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити розгляд кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2020 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернуто прокурору Шосткинської місцевої прокуратури, призначеного до розгляду на 14-30 год. 10 вересня 2020 року, з участю обвинуваченого ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали направити до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для організації проведення дистанційного судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2