04.02.2021
Справа № 497/1962/19
Провадження № 1-кп/497/8/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілої особи та цивільного позивача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Болграда, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 20.11.2019 року, обвинувачення за яким було змінено 23.12.2020 року в ході судового слідства, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криничне Болградського району Одеської області, громадянина України, рома за національністю, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Болградського районного суду від 20.07.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ст.360 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Криничне Болградського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, рома за національністю, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Болградського районного суду від 29.03.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ст.360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 18.11.2019 року приблизно о 02:00 годині (більш точний час не встановлено) діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підійшли до домоволодіння АДРЕСА_5 .
Надалі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до кабельного колодязя електрозв`язку та розподілили між собою ролі таким чином, що ОСОБА_5 проникне до трьох кабельних колодязів електрозв`язку, які розташовані неподалік один від одного біля вказаного домоволодіння, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, загальною довжиною 17 см, з пластмасовою рукояткою чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , відріже кабелі зв`язку, в той час, як ОСОБА_6 залишиться неподалік з метою спостереження та попередження один одного про наявність сторонніх осіб та надавати допомогу ОСОБА_5 витягувати відрізані ним кабелі зв`язку та забирати кабелі з місця події та відносити у місце, де зможуть розпоряджатися ними.
Діючи за вказаним планом, ОСОБА_5 , проникнувши по черзі до трьох, розташованих неподалік один від одного, кабельних колодязів електрозв`язку біля вказаного домоволодіння АДРЕСА_5 , два з яких, були закриті каміннями, пересунувши їх, та в третій який був відкритий, де за допомогою заздалегідь приготовленого вищезазначеного кухонного ножа відрізав частини кабелів зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 92 м, вартістю 8 069,32 грн., та ТПП 400х2х0,4 довжиною 172 м, вартістю 55 936,12 грн., які разом з ОСОБА_6 витягнули по черзі та разом з викраденим з місця події зникли, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 64 005,21 грн., а умисним пошкодження ліній електрозв`язку, які мають вихід на місцеву телефонну та Інтернет мережу, спричинили припинення надання станційно-лінійною дільницею №3 РЦТ №616 ПАТ «Укртелеком» електрозв`язку 76 абонентам основних телефонних апаратів (ОТА(телефонія)) та 45 абонентам широкополосного доступу (ШПД (Інтернет)).
Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 , 26.11.2019 року приблизно о 21:00 годині, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підійшли до домоволодіння АДРЕСА_6 . В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до кабельного колодязю електрозв`язку та розподілили між собою ролі таким чином, що ОСОБА_5 проникне до трьох кабельних колодязів електрозв`язку, які розташовані неподалік один від одного біля вказаного домоволодіння, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, загальною довжиною 17 см, з пластмасовою рукояткою чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , відріже кабелі зв`язку, в той час, як ОСОБА_6 залишиться неподалік з метою спостереження та попередження один одного про наявність сторонніх осіб та надавати допомогу ОСОБА_5 витягувати відрізані ним кабелі зв`язку та забирати кабелі з місця події та відносити у місце, де зможуть розпоряджатися ними.
Після цього, діючи за вказаним планом, ОСОБА_5 , проникнувши по черзі до трьох розташованих неподалік один від одного кабельних колодязів електрозв`язку біля вказаного домоволодіння АДРЕСА_6 , один з яких був закритий бетонною плитою, пересунувши її, та в два інші, що були відкриті, де за допомогою заздалегідь приготовленого зазначеного вище ножа відрізав частини кабелів зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 100 м, вартістю 8 771,00 грн., та ТПП 300х2х0,4, довжиною 25 м., вартістю 6 313,00 грн., які разом з ОСОБА_6 витягнули по черзі та разом з викраденим з місця події зникли, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 15 084,00 грн., а умисним пошкодження ліній електрозв`язку, які мають вихід на місцеву телефонну та інтернет мережу, спричинили припинення надання станційно-лінійною дільницею № 3 РЦТ №616 ПАТ «Укртелеком» електрозв`язку 78 абонентам основних телефонних апаратів (ОТА (Телефонія)) та 55 абонентам широкополосного доступу (ШПД (Інтернет).
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожний, обвинувачується в тому, що своїми умисними діями вони вчинили кримінальні правопорушення передбачені:
- ст. 185 ч.3 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище;
- ст. 360 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Суд зауважує, що в ході судового слідства стороною обвинувачення, було змінено обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з ч.2 ст. 185 КК України на ч.3 ст. 185 КК України, так як кабельні колодязі електрозв`язку, до яких проникали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є підземною камерною спорудою, яка забезпечує доступ до каналів та кабелів для їх обслуговування і зверху закривається люком, бетонною кришкою або іншим предметом, що перешкоджають вільному доступу до нього, тобто до кваліфікуючих ознак додано: крадіжка поєднана з проникненням у сховище.
Обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 360 КК України, визнав повністю та не заперечував викладені в обвинувальному акті фактичні обставини вчинення злочинів. Цивільний позов юридичної особи потерпілого ПАТ "Укртелеком" визнав повністю вартість викраденого майна не оспорював.
Обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 360 КК України, визнав повністю та не заперечував викладені в обвинувальному акті фактичні обставини вчинення злочинів. Цивільний позов юридичної особи потерпілого ПАТ "Укртелеком" визнав повністю вартість викраденого майна не оспорював.
Крім визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своєї вини, їх винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
З витягу з єдиного реєстру досудового розслідування № 0000387 від 20.11.2019 року вбачається, що 19.11.2019 року до чергової частини Болградського ВП надійшла заява від начальника СЛД №3 РЦТ № 616 Одеської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8 про те, що в період часу з 15.11.2019 року по 18.11.2019 року невстановлена особа, перебуваючи на вулиці Інзовська в с.Криничне Болградського району, таємно викрала майно, належне ПАТ «Укртелеком» (ЖЄО № 3537 від 19.11.2019 року) (а.с.105).
З витягу з єдиного реєстру досудового розслідування № 0000397 від 27.11.2019 року вбачається, що 27.11.2019 року до чергової частини Болградського ВП надійшла заява від начальника СЛД №3 РЦТ № 616 Одеської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8 про те, що 27.11.2019 року невстановлена особа, перебуваючи на вулиці Інзовська в с.Криничне Болградського району біля домоволодіння № 150, таємно викрала майно, належне ПАТ «Укртелеком» (ЖЄО № 3600 від 27.11.2019 року) (а.с.106).
З заяв начальника СЛД №3 РЦТ №616 ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8 вих.№32 від 19.11.2019 року та вих.№33 від 27.11.2019 року, вбачається, що він звернувся до відділення поліції та повідомив про вчинені кримінальні правопорушення, яким товариству було завдано шкоду в розмірі 64 005,44 грн. (кабель довжиною 264 метрів) та 15 084,00 грн. (кабель довжиною 25 метрів) (а.с.101-104).
З протоколу огляду від 19 листопада 2019 року вбачається, що в ході огляду території навпроти будинків №118 та №146 по вул.Інзовська в с.Криничне, присутній при огляді ОСОБА_8 вказав на колодязі електрозв`язку, з яких було викрадено відрізок кабелю ТПП 400х2х0,4, по ходу огляду дійсно встановлено зрізаний кабель, з лівої та правої сторін у стінках колодязю є проріз від кабелю, кабель відсутній (а.с.109).
З протоколу огляду від 27 листопада 2019 року вбачається, що в ході огляду території під`їзду до будинку АДРЕСА_6 , присутній при огляді ОСОБА_8 вказав на колодязь електрозв`язку, з якого було викрадено відрізок кабелю ТПП 100х2х0,4 95 метрів, та 300х2х0,4 25 метрів, по ходу огляду встановлено зрізаний кабель, а також люк до колодязю закритий бетонним покриттям (а.с.110).
З протоколу добровільної видачі від 02.12.2019 року та фототаблиці до нього, вбачається, що ОСОБА_6 в приміщенні Болградського ВП добровільно видав працівникам поліції кухонний ніж, та пояснив, що саме ним вони з ОСОБА_5 різали кабель (а.с.111).
Постановою слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 вищезазначений ніж визнаний речовим доказом, а ухвалою слідчого судді від 03.1.2019 року на кухонний ніж накладено арешт (а.с.116,117).
В подальшому постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури кримінальні провадження № 0000387 від 20.11.2019 року та № 0000397 від 27.11.2019 року були об`єднані в одне провадження № 0000387 (а.с.120).
З відповідей начальника СЛД №3 РЦТ №616 ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8 вбачається, що після крадіжки кабельних ліній, розташованих в с.Криничне, вул.Інзовська, 148-150 (кабель марки ТПП 100х2х0,4 та ТПП 300х2х0,4) не працює 78 ОТА (телефонія) з них 55 ШПД (інтернет) (а.с.123) та по вул.Інзовська, 118-138 (кабель марки ТПП 100х2х0,4 та ТПП 400х2х0,4) не працює 76 ОТА (телефонія), з них 45 ШПД (інтернет) (а.с.124).
На підставі цих відповідей поліцією були внесенні відомості до ЄРДР за № 000411 від 03.12.2019 року та № 000412 від 03.12.2019 року за правовою кваліфікацією ст. 360 КК України (а.с.125, 127).
Постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження № 000411 від 03.12.2019 року та № 000412 від 03.12.2019 року були об`єднані в одне провадження за № 0000387 (а.с.129-130).
Як вбачається з протоколів слідчого експерименту від 06.12.2019 року та фототаблиць до них, в ході цих слідчих дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розповіли та показали на місцевості, яким чином ними були викрадені вищезазначені кабелі електрозв`язку також показали де вони підпалили кабелі для виділу мідних жил від обмотки та цьому місці були знайдені частині кабелів, які працівниками поліції були поміщені до поліетиленового пакету та опечатані биркою. (131-141, 142-154).
Відповідно до протоколу огляду предметів від 07.12.2019 року та фототаблиці до нього, працівниками поліції були оглянуті, в присутності понятих, залишки кабелів, вилучені 06.12.2019 року в с.Криничне під час слідчого експерименту з ОСОБА_6 , присутній при цьому ОСОБА_8 пояснив, що частина кабелю довжиною 55 см є кабелем ТПП 100х2х0,4, в якому маються жили та обмотки, який дійсно був викрадений з кабельних колодязів зв`язку в с.Криничне Болградського району, а пластмасово-пластикові трубки чорного кольору є обмотками кабелів ТПП 100х2х0,4. Також ОСОБА_10 пояснив, що зазначені вище частини тонкої обмотки сріблястого кольору є складовими частинами кабелів ТПП 100х2х0,4; ТПП 300х2х0,4 та ТПП 400х2х0,4 (а.с.155-156), а постановою слідчого від 07.12.2019 року оглянуті речі визнані речовими доказами та передані на зберігання начальнику СЛД №3 РЦТ №616 ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8 (а.с.160-161, 162).
Суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кваліфіковані вірно за:
- ст. 185 ч.3 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище;
- ст. 360 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд враховує: характер суспільної небезпечності скоєних ними злочинів, що призвело до втрати електрозв`язку багатьох абонентів ПАТ «Укртелеком», їх особу, вчинення злочину проти власності в друге, що вони за місцем проживання характеризуються позитивно.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Обставин, які обтяжують їх вину судом не встановлено.
Також, суд бере до уваги висновки Болградського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, викладені в досудовій доповіді, згідно якої обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оцінюються як правопорушники з дуже високим рівнем ймовірності вчинення повторних кримінальних правопорушень. Орган пробації вважає, що виправленні цих осіб без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства.
Також суд враховує сімейний стан ОСОБА_5 у якого на утриманні знаходяться дві неповнолітні дитини.
Щодо цивільного позову ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди, то він підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Так, відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як вбачається з матеріалів справи шкода заподіяна позивачу складається з вартості викраденого майна та понесених витрат на відновлення пошкоджений ліній зв`язку в сумі 79 089,21 грн. Обвинувачені в судовому засіданні цивільний позов визнали, а також надали суду квитанцію часткової сплати цих збитків в розмірі 1 000,00 грн., тому суд приходить до висновку про часткове задоволення цивільного позову, з урахуванням часткового його погашення під час судового засідання.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який був обраний на досудовому слідстві, а саме у вигляді домашнього арешту закінчився, і під час судового розгляду продовжений не був.
Інші заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ст. 360 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.3 ст. 185 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ст. 360 КК України 1 (один) рік обмеження волі;
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ст. 360 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.3 ст. 185 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ст. 360 КК України 1 (один) рік обмеження волі;
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного, від відбування призначеного їм цим вироком покарання, якщо кожний з них протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на кожного з них обов`язки.
Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.1,2 КК України покласти на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на кожного, такі обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
- одну частину кабелю, довжиною 55 см з одного краю якого стирчать мідні різнокольорові жили, які обмотані в ізоляцію сріблястого кольору зовні схожа на алюмінієву, зверху якої мається пластиково-пластмасова оболонка. Жили кабелів мідні обмотані різнокольоровою резиновою обмоткою;
- пластмасово-пластикову трубку чорного кольору довжиною 40 см, в середині якої мається тонка металева обмотка сріблястого кольору;
- пластмасово-пластикову трубку чорного кольору довжиною 45 см, в середині якої мається тонка металева обмотка сріблястого кольору;
- пластмасово-пластикову трубку чорного кольору довжиною 40 см, в середині якої мається тонка металева обмотка сріблястого кольору;
- шість частин тонкої обмотки сріблястого кольору зі слідами горіння зі слідами обпалення, зовні схожі на металеві;
вважати поверненими потерпілій особі. а саме начальнику СЛД №3 РЦТ №616 Одеської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8 .
Речовий доказ кухонний ніж, загальною довжиною 27 см, з пластмасовою рукояткою чорного кольору, довжиною 11,5 см, лезо якого виготовлено з нержавіючого металу конфіскувати в дохід держави.
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» (Код , МФО 300346) 78 089 (сімдесят вісім тисяч вісімдесят дев`ять) гривень 21 копійку в рахунок відшкодування збитків заподіяних злочином.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1