Провадження № 1-кп/161/1257/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 жовтня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 29.06.2019 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку 2001 року організатор особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, використовуючи раніше набутий злочинний досвід та свій авторитет в кримінальному середовищі, діючи з корисливих мотивів, змовився з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та ОСОБА_5 і іншими невстановленими в ході досудового слідства особами про створення організованої групи, яка б на постійній основі, протягом тривалого часу, займалась вчиненням тяжких та особливо тяжких корисливих злочинів, та фактично свідомо взяв на себе роль організатора та керівника кримінального угрупування з міжрегіональними зв`язками.

Для досягнення своєї злочинної мети організатор, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно придбав вогнепальну зброю і бойові припаси до неї, формений одяг та інші атрибути працівників міліції, які в подальшому також використовувались ним особисто, ОСОБА_5 та іншими членами організованої групи під час вчинення злочинів.

Крім того, планом злочинної діяльності передбачалося ретельне обрання об`єктів злочинного посягання виключно заможних громадян та підприємців, планування злочинів, підбір виконавців, з наступним розподілом ролей і чітка взаємодія між членами організованої групи, забезпечення матеріально-технічними засобами (засобами зв`язку, вогнепальною та іншою зброєю, за зовнішнім виглядом подібною до бойової, автотранспортом), використання масок на обличчя, а також впровадження внутрішньої дисципліни, на думку організатора та інших членів, очолюваного ним угрупування, перешкоджало і унеможливлювало розкриття злочинів працівниками правоохоронних органів і гарантувало отримання незаконних надприбутків.

Роль ОСОБА_5 та інших осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, як членів організованої групи полягала у здійсненні фізичного та психічного тиску на потерпілих; заволодінні їх майном; вимаганні грошей; приховуванні і знищенні слідів та знарядь злочинів; отриманні і використанні своєї частки майна, здобутого злочинним шляхом.

В період часу з січня 2001 року по червень 2002 року організована група, за участю ОСОБА_5 , інших осіб та під керівництвом особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів та з метою заволодіння майном інших громадян, у відповідності до розробленого плану та розподілених ролей, вчинила ряд особливо тяжких корисливих злочинів на території Волинської області.

Зокрема, організатор злочину розробив та організував вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 , з участю ОСОБА_5 та ще двох інших учасників організованої групи.

Так, 26 березня 2002 року, близько 23 години, ОСОБА_5 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи відведені їм ролі, які визначені напередодні організатором злочину, діючи з корисливих мотивів - згідно розробленого плану, на автомобілі невстановленої моделі під керуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_3 . Залишивши транспортний засіб та водія поблизу будинку, вони підійшли до квартири, в якій проживала ОСОБА_7 і подзвонили. Коли потерпіла підійшла до вхідних дверей, ОСОБА_5 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, попередньо одягнувши маски на обличчя, шляхом обману увірвались в її житло.

Знаходячись в приміщенні квартири ОСОБА_5 збив потерпілу з ніг, наказав лягти на підлогу обличчям вниз, після чого, сівши на неї зверху, заламав руки за спину і наказав мовчати. В подальшому ОСОБА_5 застосував до потерпілої насильство, небезпечне для її життя та здоров`я, що виразилось в нанесенні ударів руками в різні частини тіла і голови, демонстрації ножа, приставлянні до шиї леза ножа, висловленні погроз вбивством та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, пред`явив їй незаконну вимогу передати організатору, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, гроші, а також зняв з її пальця срібний перстень, вартістю 50 (п`ятдесят) гривень, яким відкрито заволодів.

Одночасно, інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи згідно розробленого плану та заздалегідь розподілених ролей, шляхом самовільного протиправного огляду житла і меблів, заволодів наступним майном потерпілої ОСОБА_7 : мобільним телефоном іноземного виробництва "Самсунг Р-200", в якому знаходилась електронна чіп-картка, загальною вартістю 1000 (одна тисяча) гривень; жіночою дублянкою, вартістю 750 (сімсот п`ятдесят) гривень; фотоапаратом імпортного виробництва "Дженоптік", в футлярі, вартістю 750 (сімсот п`ятдесят) гривень; шкіряним жіночим піджаком, вартістю 500 (п`ятсот) гривень; джинсовим жіночим піджаком, вартістю 200 (двісті) гривень; гаманцем, вартістю 20 (двадцять) гривень, в якому знаходились гроші в сумі 10 (десять) гривень та дві фотокартки, що не становлять для потерпілої матеріальної цінності.

У подальшому ОСОБА_5 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вийшли з будинку та поїхали у вищевказаному автомобілі невстановленої моделі в наперед обумовлене місце, під керуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, котрий забезпечив оперативну втечу та переховування осіб, перевезення викраденого майна і грошей з місця вчинення злочину, виконавши таким чином відведену йому роль пособника.

Внаслідок цього, реалізувавши злочинний план, організатор, ОСОБА_5 та дві вище вказані особи незаконно заволоділи майном та грошима ОСОБА_7 на загальну суму 3280 (три тисячі двісті вісімдесят) гривень.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло, вчинений організованою групою ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 повторно, діючи з корисливих мотивів, згідно заздалегідь розробленого плану, в складі вищевказаної організованої групи, спільно з особами матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з її учасниками, керуючись метою незаконного збагачення (наживи), 6 червня 2002 року, близько 8 години, на грунтовій дорозі поблизу села Дачне Ківерцівського району Волинської області, вчинили напад з використанням вогнепальної зброї на жителів Київської області громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час якого заволоділи чужим майном в особливо великих розмірах.

Так, організатор, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, розробив детальний план заволодіння чужим майном громадян в особливо великих розмірах, обравши об`єктом злочину громадян, які приїжджали в місто Луцьк на автомобільний ринок, з метою придбання транспортних засобів і мали в своєму розпорядженні значні суми грошей в іноземній валюті.

Згідно розробленого організатором плану, схваленого усіма учасниками групи, в дні роботи автомобільного ринку міста Луцька, на стоянці таксі поблизу залізничного вокзалу станції "Ківерці", однойменного населеного пункту, в момент прибуття потягу сполученням Київ - Ковель (який на той час з технічних причин не заходив на станцію "Луцьк"), мав паркуватись автомобіль - "таксі", за кермом якого знаходився один із співучасників і повинен був чекати на пасажирів (пасажира), що будуть просити доставити їх на автомобільний ринок міста Луцька. Обравши на власний розсуд майбутніх жертв, член вказаного кримінального угрупування - "таксист" повинен був доставити їх в заздалегідь визначене місце - на об`їзній дорозі сполученням село Дачне - село Озерце, де інші співучасники, один з яких ОСОБА_5 , використовуючи камуфляжний формений одяг працівників спеціальних підрозділів органів внутрішніх справ України, інші атрибути працівників міліції - міліцейський жезл, під виглядом працівників правоохоронного органу, повинні були зупинити транспортний засіб, в подальшому, під приводом здійснення оперативно-розшукових заходів - провести особистий огляд потерпілих і заволодіти їх майном. У випадку вчинення опору потерпілими, до них могло застосовуватись насильство, небезпечне для життя та здоров`я, в тому числі й вогнепальна зброя. Після заволодіння чужим майном, "таксист" та інші співучасники злочину, в тому числі і ОСОБА_5 , повинні були втекти з місця події на автомобілях, залишивши потерпілих в безлюдному місці на значній відстані від найближчих населених пунктів. З метою запобігання розкриття злочину, особи, які вчиняли напад, повинні були використовувати маски, приховуючи ними обличчя.

Для страхування дій безпосередніх виконавців злочину, у випадку виникнення не передбачуваних обставин, в заздалегідь визначеному місці, на них повинен був чекати на іншому автомобілі, що не потрапить в поле зору потерпілих чи інших осіб особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Так, 06 червня 2002 року, близько 06 години, члени організованої групи, діючи згідно вищевказаного розробленого плану, з метою вчинення озброєного нападу на окремих осіб, зайняли вихідні положення у заздалегідь визначених місцях, відповідно: особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи відведену йому роль, в автомобілі "Опель Рекорд", світло коричневого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишився чекати безпосередніх виконавців злочину в селі Кульчин Ківерцівського району; інший співучасник особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи відведену йому роль, на автомобілі "ВАЗ 2106", - виїхав у смт. Ківерці, де припаркував транспортний засіб на стоянці таксі поблизу залізничного вокзалу; інші співучасники та ОСОБА_5 на автомобілі "ВАЗ 2108", червоного кольору, на якому знаходились викрадені державні номерні реєстраційні знаки НОМЕР_2 , - розташувались на ґрунтовій дорозі між населеними пунктами Дачне - Озерце Ківерцівського району, після чого, одягнули на себе камуфляжний формений одяг працівників спеціальних підрозділів органів внутрішніх справ України, шапки-маски і стали чекати майбутніх жертв.

Того ж числа, близько 07 години 30 хвилин, на стоянці таксі поблизу залізничного вокзалу станції "Ківерці", особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, пропонуючи послуги водія таксі, за явно заниженою вартістю, "погодився" доставити на автомобільний ринок міста Луцька, раніше незнайомих йому жителів Київської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які прибули в м. Луцьк, з метою придбання транспортних засобів.

Під час руху автомобілем "ВАЗ 2106" в напрямку міста Луцька, в селі Дачне, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який виконував роль водія таксі, заявив пасажирам, що перед в`їздом в Луцьк знаходяться пости ДАІ, які проводять посилені обшуки транспортних засобів, в зв`язку з вбивством працівника правоохоронних органів і запропонував об`їхати їх.

Звернувши з траси сполученням Ківерці - Луцьк, він виїхав на ґрунтову дорогу між населеними пунктами село Дачне - село Озерце Ківерцівського району, що в подальшому стало сигналом безпосереднім виконавцям злочину для початку нападу.

Проїжджаючи неподалік спортивної бази ФК "Волинь'', він за невербальною вимогою організатора, який був одягнений в камуфляжний формений одяг працівників спеціальних підрозділів органів внутрішніх справ України, - демонстрацією сигналу зупинки міліцейським жезлом, зупинив автомобіль "ВАЗ 2106". Після чого, особи матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та ОСОБА_5 , приховуючи свої обличчя за масками, видаючи себе за працівників міліції, які проводять оперативно-розшукові заходи, напали на громадян ОСОБА_8 і ОСОБА_9 і із застосуванням фізичної сили витягнули їх на вулицю та стали їх обшукувати. З метою подолання опору потерпілих та паралізації їх волі, під час вчинення злочину, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, демонстрував ОСОБА_8 і ОСОБА_9 вогнепальну зброю - револьвер кустарного виробництва, калібру 5,6 мм, споряджений 8 набоями, який знаходився у стані, придатному для використання за цільовим призначенням - ураження живих цілей, а також умисно наніс удар його рукояткою в потилицю ОСОБА_8 , спричинивши фізичний біль.

Зрозумівши та усвідомивши, що відносно них вчиняється злочин потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , боячись за власне життя та здоров`я, реально боячись зброї, яка демонструвалась їм правопорушниками за бойову, не стали чинити будь-якого опору і беззаперечно виконували всі вказівки озброєних нападників.

Під час нападу (обшуку) особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, в громадянина ОСОБА_8 заволоділи наступним майном: гроші в сумі 3000 (три тисячі) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України на момент вчинення злочину становили 15989 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 70 копійок; гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень; паспорт громадянина України, посвідчення водія, талон попередження до посвідчення водія, видані на його ім`я, візитні картки, що не становлять для потерпілого матеріальної цінності, а в громадянина ОСОБА_9 грошима в сумі 5600 (п`ять тисяч шістсот) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України на момент вчинення злочину становили 29847 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 44 копійки; шкіряний гаманець, що не становить для потерпілого матеріальної цінності, в якому знаходились: гроші в сумі 50 (п`ятдесят) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку становили (двісті шістдесят шість) гривень 49 копійок, окремо - 200 гривень; паспорт громадянина України, посвідчення водія, талон попередження до посвідчення водія, видані на його ім`я, візитні картки, що не представлять для потерпілого матеріальної цінності.

Після заволодіння майном і документами громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , особа справа відносно яких виділена в окреме провадження та ОСОБА_5 , наказали їм лягти на землю, після чого, на автомобілях "ВАЗ 2108", "ВАЗ 2106", в якому знаходились особисті речі потерпілих, а саме: шкіряна куртка, вартістю 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять) гривень 98 копійок; шкіряний кашкет, вартістю 266 (двісті шістдесят шість) гривень 49 копійок; парасоля, вартістю 30 (тридцять) гривень, що належать ОСОБА_8 ; кросівки, вартістю 250 (двісті п`ятдесят) гривень; спортивні брюки, вартістю 150 (сто п`ятдесят) гривень; светр, вартістю 155 (сто п`ятдесят п`ять) гривень; парасоля вартістю 45 (сорок п`ять) гривень, що належать ОСОБА_9 , залишили місце події.

Всього в ході нападу потерпілому ОСОБА_8 було заподіяно матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму 17432 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 17 копійок, яка, на час вчинення злочину, в шістсот і більше разів перевищувала податковий мінімум доходів громадян, а потерпілому ОСОБА_9 - заподіяна шкода в особливо великих розмірах на загальну суму 30913 (тридцять тисяч дев`ятсот тринадцять) гривень 93 копійки, яка також, на час вчинення злочину, в шістсот і більше разів перевищувала неоподаткований мінімум доходів громадян.

Своїми умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, спрямованим на заволодіння майном в особливо великих розмірах, вчиненими організованою групою, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України.
01.10.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.187 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, та просив клопотання прокурора задовольнити.

Письмовими заявами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 стверджується, що останні не заперечують, щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а потерпілий ОСОБА_8 заперечив, щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема прокурора, який подане клопотання підтримав та просив задовольнити, підозрюваного та його захисника, які, кожен зокрема, просили клопотання прокурора задовольнити, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі вимог ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.5 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна, з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчилися, а тому суд дійшов висновку, що останнього слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження №0000044 від 29.11.2012 закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК, на підставі ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.187 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000044 від 29.11.2012 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий