Провадження № 1-кп/760/2797/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 12.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304, по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грициївка Срібнянського району Чернігівської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з вищою освітою, працюючого на посаді оператора «Укрпошта», одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок за таких встановлених досудовим розслідуванням обставин.

11.09.2020 приблизно о 05.00 год., ОСОБА_2 , перебуваючи на території залізничного вокзалу, що розташований за адресою: м. Носівка Чернігівської області, побачив та підібрав поліетиленовий крафт-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, а саме психотропною речовиною - амфетамін.
В цей час, у ОСОБА_2 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін для особистого вживання без мети збуту.
Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_2 , вказаний поліетиленовий крафт-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, а саме психотропною речовиною - амфетамін, помістив до лівої накладної кишені одягнених на ньому штанів, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати, перевозити при собі психотропну речовину - амфетамін для особистого вживання без мети збуту до 12.09.2020.
Після чого, 12.09.2020 ОСОБА_2 , електропотягом сполучення «Носівка- Київ», незаконно перевіз психотропну речовину - амфетамін до Центрального залізничного вокзалу, що за адресою: м. Київ, пл.. Вокзальна, 1, Солом`янський район.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи психотропну речовину - амфетамін, пішки попрямував до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
В подальшому, 12.09.2020 приблизно о 10.15 год., ОСОБА_2 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у лівій накладній кишені одягнених на ньому штанів знаходиться психотропна речовина - амфетамін, яку він придбав за вищевикладених обставин та зберігав та перевозив при собі для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_2 , добровільно надав з метою вилучення із лівої накладної кишені одягнених на ньому штанів, поліетиленовий крафт - пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, а саме психотропною речовиною - амфетамін.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/44983-МРВ від 18.11.2020 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,209 г.
Таким чином ОСОБА_2 , своїми умисними діями, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку та з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.
До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 , беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, із врахуванням того, що до обвинувального акту долучена заява обвинуваченого ОСОБА_2 , якому у присутності захисника було роз`яснено положення ст.394 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст.382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд, керуючись вимогами ч.2 ст.382 КПК України, вважає встановленими обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_2 , вказані у обвинувальному акті і відповідно вироку суду, які не оспорюються учасниками судового провадження, та доведеною вину ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за вказаних вище обставин.
При призначенні ОСОБА_2 , покарання суд враховує обставини вчинення кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, працює, одружений, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання, - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 , покарання у виді обмеження волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ: психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,209 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1307 грн. 60 коп.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя ОСОБА_1