Провадження № 1-в/470/32/20
Справа № 470/553/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Березнегуватського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Херсон, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , маючого професійно-технічну освіту, засудженого 20 серпня 2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків,

- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2020 року начальник Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку призначеного ОСОБА_2 .

Згідно клопотання, 20 серпня 2019 року ОСОБА_2 було засуджено Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Строк покарання ОСОБА_2 закінчився. За період відбування покарання пропусків реєстраційних днів не допускав, крім 07.05.2020 року, за йому винесено попередження. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягався. 27.01.2020 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КУпАП. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав у повному обсязі, покладені судом обов`язки виконав частково.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи позицію прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшого інспектора Березнегуватського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання та просили його задовольнити, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного судом з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 3 частини 2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 20 серпня 2019 року ОСОБА_2 було засуджено Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання (а.с.2-3).
Згідно розпорядження про виконання вироку від 20.09.2019 року, вказаний вирок набрав законної сили 20.09.2019 (а.с.1).
З клопотання поданого начальником Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" вбачається, що ОСОБА_2 був взятий на облік в Березнегуватському районному секторі 20.08.2019 року.

За період відбування покарання допустив один пропуск реєстраційного дня без поважних причин не допускав, за що йому винесено попередження. Покладені на нього судом обов`язки частково виконав, до кримінальної відповідальності не притягався. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КупАП (а.с.60-61). Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_2 виконав у повному обсязі. Іспитовий строк ОСОБА_2 закінчився 20.08.2020 року.

Частиною 1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням викладених вище обставин, зважаючи на те, що засуджений за час перебування на обліку в органі пробації не вчинив нового кримінального правопорушення, суд визнає клопотання обгрунтованим та звільняє ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20.08.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись 78 КК України, ст.165 КВК України, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного 20 серпня 2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1