Справа № 444/2428/20
Провадження № 1-кс/444/662/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 вересня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції за погодженням з прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 18.09.2020 р. в Жовківське відділення поліції звернувся гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 18.09.2020 року, таємно, шляхом вільного доступу, проникла у гаражне приміщення, звідки викрала електроінструменти і набір ключів, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень. 18 вересня 2020 року відомості про вище вказану подію зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування. Вказує, що у СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшла довідка від оперуповноваженого СКП Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, в якій вказано, що ним проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, де встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Місце події : АДРЕСА_1 .

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 3G1041 16957, 26997
ІНФОРМАЦІЯ_2 3G 53914Немає покриття 2813, 355, 1337, 2163, 747
ІНФОРМАЦІЯ_3 3G51482 51482 52866 11831, 17091, 10333, 10336

Зазначає, що проведеними на даний час заходами встановити осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення не виявилось можливим. Однак, невстановлені особи, що вчинили кримінальне правопорушення, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 00:00 год. до 04:30 год. 18.09.2020 могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.

Зазначає, що на даний момент не встановлено та не притягнуто винних осіб до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, а також те, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться в речах та документах, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування. Вважає, що використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надасть можливість використання її як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Враховуючи викладене, просить надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого(мобільного) зв`язку на місці події, а саме:

Місце події : АДРЕСА_1 .

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 3G1041 16957, 26997
ІНФОРМАЦІЯ_2 3G 53914Немає покриття 2813, 355, 1337, 2163, 747
ІНФОРМАЦІЯ_3 3G51482 51482 52866 11831, 17091, 10333, 10336

в період часу з 00:00 год. до 04:30 год. 18.09.2020, яка зберігається в операторів в електронному вигляді. Клопотання просить розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена. Виконання ухвали слідчого судді просить доручити слідчим СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000558 вбачається, що 18.09.2020 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в клопотанні та в судовому засіданні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя враховує вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що на даний момент не встановлено та не притягнуто винних осіб до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, а також те, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться в речах та документах, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування, вважаю, що використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надасть можливість використання її як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документівв.

У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити обставини та спосіб заволодіння майном та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України необхідно виготовити ухвалу в чотирьох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Три із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особам, які зазначені в ухвалі як володільці речей і документів.

На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 160, 162 ч.1 п.5, 163, 164, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого(мобільного) зв`язку на місці події, а саме:

Місце події : АДРЕСА_1 .

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 3G1041 16957, 26997
ІНФОРМАЦІЯ_2 3G 53914Немає покриття 2813, 355, 1337, 2163, 747
ІНФОРМАЦІЯ_3 3G51482 51482 52866 11831, 17091, 10333, 10336

в період часу з 00:00 год. до 04:30 год. 18.09.2020 р. , яка зберігається в операторів в електронному вигляді. Клопотання просить розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в чотирьох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Три із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особам, які зазначені в ухвалі як володільці речей і документів, а саме уповноваженому представнику ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", 3G, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1