печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2020 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судове засідання представник органу досудового розслідування не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України (правова кваліфікація умисне ухилення від сплати податків), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України (правова кваліфікація легалізація (відмивання) коштів, одержаних злочинним шляхом), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України (правова кваліфікація службове підроблення, що потягло тяжкі наслідки).
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_4 від 21.05.2019 з приводу можливого ухилення від сплати податків та подальшої легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, які вчинені службовими особами, які займають (займали) особливо відповідальне становище, під час здійснення правочину з купівлі-продажу ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському».
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що із поданої ОСОБА_4 заяви вбачається, що ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Капітал» () та ПАТ «ВІК» 15.11.2018 уклало угоди з кіпрською компанією ЕВІНЗ ЛІМІТЕД «Ewins Limited» про продаж простих іменних акцій ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському». Крім того, на думку заявника, вищезазначена угода може бути формальною та фактично зміна власника не відбулася, а правочин з відчуження корпоративних прав був спрямований на приховування справжнього власника, що підтверджується тим, що сума правочину з продажу є дуже суттєвою близько 300 млн. дол. США, якими відповідно до відкритих джерел ОСОБА_5 не міг володіти. Також, зазначений вище правочин міг мати на меті приховування чи маскування незаконного походження коштів, використаних в якості оплати акцій, які були отримані корупційним шляхом та в подальшому з використанням підставного покупця без втрати фактичного контролю над підприємством сплачені самому собі з метою отримання значних коштів начебто з легального джерела, що свідчить про легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
В клопотанні зазначено, що матеріалами досудового розслідування встановлено, що ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» () уклало договір купівлі-продажу акцій ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» № БВ-181115-1 від 15.11.2018 та ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» () уклало договір купівлі-продажу акцій ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» № БВ-181115-2 від 15.11.2018, за наслідками якого ЕВІНЗ ЛІМІТЕД «Ewins Limited» (компанія що створена та діє за законодавством республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ 389225, адреса реєстрації: Діагору 4, КЕРМІА ХАУС, 5й поверх, квартира/офіс 502, 1097, Нікосія, Кіпр) набула контрольний пакет акцій. За результатами укладених угод, компанія ЕВІНЗ ЛІМІТЕД «Ewins Limited» стала власником простих іменних акцій ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» у кількості 3 225 723 шт., що становить 94,034697 % від статутного капіталу ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» ().
Прокурор в матеріалах клопотання вказує, що найвища ціна однієї акції, за якою компанія ЕВІНЗ ЛІМІТЕД «Ewins Limited» придбала акції ПАТ «Завод «Кузня на Рибальському» протягом 12 місяців, що передують даті набуття контрольного пакету акцій включно з датою набуття, становить 93,0026272 долара США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ на 15.11.2018 складає 2589,14 гривень, що свідчить, що максимальна оцінка вартості придбаного пакета акцій становить понад 300 млн. доларів США.
Також прокурор зазначив, що відповідно до відомостей, які містяться на офіційному ресурсі Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua/ua, станом на 04.07.2019, встановлено, що кінцевим бенефіціарним власником ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» () виступає ОСОБА_6 . Крім того, кінцевим бенефіціарним власником ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» () виступає ОСОБА_5 та ЕВІНЗ ЛІМІТЕД «Ewins Limited».
Крім того, із заяви про вчинення злочину вбачається, що зазначений вище правочин міг мати на меті приховування чи маскування незаконного походження коштів, використаних в якості оплати акцій, які були отримані корупційним шляхом та в подальшому з використанням підставного покупця без втрати фактичного контролю над підприємством сплачені самому собі з метою отримання значних коштів начебто з легального джерела, що свідчить про легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
Матеріалами досудового розслідування встановлено, що ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» () уклало договір купівлі-продажу акцій ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» № БВ-181115-1 від 15.11.2018 та ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» () уклало договір купівлі-продажу акцій ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» № БВ-181115-2 від 15.11.2018, за наслідками якого ЕВІНЗ ЛІМІТЕД «Ewins Limited» (компанія що створена та діє за законодавством республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ 389225, адреса реєстрації: Діагору 4, КЕРМІА ХАУС, 5й поверх, квартира/офіс 502, 1097, Нікосія, Кіпр) набула контрольний пакет акцій.
За результатами укладених угод, компанія ЕВІНЗ ЛІМІТЕД «Ewins Limited» стала власником простих іменних акцій ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» у кількості 3 225 723 шт., що становить 94,034697 % від статутного капіталу ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» ().
Найвища ціна однієї акції, за якою компанія ЕВІНЗ ЛІМІТЕД «Ewins Limited» придбала акції ПАТ «Завод «Кузня на Рибальському» протягом 12 місяців, що передують даті набуття контрольного пакету акцій включно з датою набуття, становить 93,0026272 долара США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ на 15.11.2018 складає 2589,14 гривень, що свідчить що максимальна оцінка вартості придбаного пакета акцій становить понад 300 млн. доларів США.
Відповідно до відомостей, які містяться на офіційному ресурсі Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua/ua, станом на 04.07.2019, встановлено, що кінцевим бенефіціарним власником ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» () виступає ОСОБА_6 . Крім того, кінцевим бенефіціарним власником ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» () виступає ОСОБА_5 та ЕВІНЗ ЛІМІТЕД «Ewins Limited».
Відповідно до деталізованої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальскому» (), володіло нерухомим майном, а саме:
- пожежне депо на 2-і автомашини літ. «Е», загальною площею 1174,2 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
- тир на Рибальскому півострові літ. "XXXVII" (цифра), загальною площею
239,8 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
- павільйон "Парус" літ. "XXV" (цифра), загальною площею 64,3 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
- нежитлова будівля (літ.Ц) - поліклініка, загальною площею 3694,7 кв. м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
- гуртожиток (літ. «А»), загальною площею 1625,4 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26/6;
- гуртожиток (літ. «А»), загальною площею 3150,4 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26/9;
- гуртожиток (літ. «Г»), загальною площею 1349,6 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 33/35;
- гуртожиток (літ. «А»), загальною площею 2110,2 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 45;
- гуртожиток (літ. «А»), загальною площею 4719,6 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 5;
- гуртожиток (літ. «А»), загальною площею 1724,6 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, буд. 14/16.
Постановою про визнання речовими доказами від 08.07.2019, вищевказане нерухоме майно ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» () та корпоративні права у частині 94,034697 % від статутного капіталу ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському», які належать «Ewins Limited» (реєстраційний номер НЕ 389225) визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000713, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 року, як такі, що є об`єктом кримінально протиправних дій, а отже підпадають під ознаки речових доказів у відповідності до ст. 98 КПК України.
Крім того, частина нерухомого майна, яка попередньо перебувала у власності 10.07.2019 нотаріусом ОСОБА_7 була оформлена за ТОВ «БУД-РЕНОВАЦІЯ» (), а саме:
- комплекс виробничих будівель та споруд № 3 (реєстраційний номер 000), загальною площею 115882,6 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26 та складається зі складових частин: склад накопичувач, ІІ, загальною площею 857 кв. м.; склад універсальний металевий, И, загальною площею 1169 кв. м.; склад цеху № 29, Ї, загальною площею 1694,8 кв. м.; побутові приміщення і контора нового складу корпусу 15, складський блок, кімнати психологічного розвантаження водіїв, С, загальною площею 8827,2 кв. м.; цех №25 корпус 20, дільниця обволікування валів корпус 20, Х, загальною площею 19540,8 кв. м.; корпус №9 блок цехів, III, загальною площею 6244,3 кв. м.; прибудова корпусу 19 (кабельний склад ЕРА), О, загальною площею 337 кв. м.; їдальня на 530 місць, Д, загальною площею 4713,1 кв. м.; склад комплектації, I, загальною площею 2198,8 кв. м.; корпус 18 цех №18, VII, загальною площею 217,9 кв. м.; цех №26 плаз, Я, загальною площею 1014,8 кв. м.; цех № 5 складально-зварювальний корпус 3, підстанція трансформаторна ТП-1049, прибудова виробнича у корпусі 3 (1) та у корпусі 3 (2), цех №10 корпус 5, цех №10 побутові приміщення, елінг цех №10 корпус 5, цех №6 комора та майстерня , Б, Б', загальною площею 33020,8 кв. м.; цех №14 корпус 35, V, загальною площею 183,8 кв. м.; дільниця малярно-ізоляційних робіт у корпусі 12, цех №27 корпус 12, Г, загальною площею 5557,3 кв. м.; цех №26 заготівельний корпус 4, В, загальною площею 9229 кв. м.; будівля інформаційно-обчислювального центру корпус 43, У, загальною площею 879, 1 кв. м.; корпус 42 будівельна дільниця, А, загальною площею 12776,6 кв. м.; майстерні (гараж), VI, загальною площею 580,3 кв. м.; склад арковий, IV, загальною площею 489,9 кв. м.; станція каналізаційна насосна, Ч, загальною площею 255,9 кв. м.; будинок культури, ХІ, загальною площею 3669,8 кв. м.; цех №10 корпус 54 (ТП-16), ХХ, загальною площею 122,5 кв. м.; цех №10 корпус 54 (ТП-17), ХХІ, загальною площею 122,5 кв. м.; цех №14 корпус 33 (котельня), ХХІІ, загальною площею 420,3 кв. м.; цех №14 насосна каналізаційний об`єкт 12д, ХХТТТ, загальною площею 49,3 кв. м.; цех №14 киснева газифікована станція, XXIV, загальною площею 168,4 кв. м.; енергоблок корпус 42, XXVI, загальною площею 403,3 кв. м.; станція насосна №1, XXVII, загальною площею 28,4 кв. м.; цех №14 корпус 33 насосна станція 2-го підйому, XXIX, загальною площею 148,4 кв. м.; підстанція фідерна трансформаторна, XXX, загальною площею 122,5 кв. м.; комплекс очисних споруд зливної каналізації, XXXI, загальною площею 35,6 кв. м.; станція насосна зливної каналізації, XXXIII, загальною площею 41,2 кв. м.; корпус 26 (АГВ), XXXV, загальною площею 577,8 кв. м.; будівля магазину заводу "ЛК", XXXVI, загальною площею 185,2 кв. м.;
- комплекс виробничих будівель та споруд № 2 (реєстраційний номер 000), загальною площею 39075,8 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26 та складається зі складових частин: цех № 17 корпус 17, корпус № 22, цех № 28, загальною площею 27221,9 кв. м.; цех №9 механіко-складський корпус 27, малярне відділення корпус 27 літ. «Ж» загальною площею 9321,1 кв. м.; цех № 6 корпус 13 літ «Є», загальною площею 2542,8;
- комплекс виробничих будівель та споруд № 1 (реєстраційний номер 000), загальною площею 23690,8 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26. - нежитлова будівля (літ.Ц) - поліклініка, загальною площею 3694,7 кв. м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
- нежитлова будівля (літ.Ц) поліклініка (реєстраційний номер 0), загальною площею 3694,7 кв. м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
Постановою про визнання речовими доказами від 19.09.2019, вищевказане нерухоме майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000713, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 року, як такі, що є об`єктом кримінально протиправних дій, а отже підпадають під ознаки речових доказів у відповідності до ст. 98 КПК України.
Таким чином, орган досудового розслідування зазначає, що вищевказане майно є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а також існують достатні та обґрунтовані підстави вважати, що не накладення арешту на них призведе до передачі вказаного майна та корпоративних прав третім особам.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Крім того, приймаючи до уваги те, що санкція ч. 2 ст. 209 КК України, за якою здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбачене покарання у вигляді конфіскації майна, а також, з метою забезпечення відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди, слід дійти висновку про те, що арешт вказаного майна є необхідною умовою досягнення дієвості даного кримінального провадження.
Також санкцією ч. 2 ст. 209 КК України передбачена конфіскація майна, одержаного злочинним шляхом.
Таким чином, вищевказане майно є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а також існують достатні та обґрунтовані підстави вважати, що не накладення арешту на них призведе до передачі вказаного майна та корпоративних прав третім особам.
Також відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням вважає, що є достатні підстави вважати, що майно, на арешті якого наполягає орган досудового розслідування, відповідає вимогам визначених ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки речі та предмети являються доказом злочину, а саме зберегли на собі його сліди та містять інші відомості (інформацію) які можуть бути використанні з метою встановлення істини та проведення всебічного, повного розслідування кримінального провадження, а також можуть слугувати доказами у встановленні певних обставин під час здійснення досудового розслідування, а відтак потреби органу дізнання виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи власника майна, як арешт майна.
При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 117, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно та корпоративні права ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» () із забороною на відчуження, а саме:
- пожежне депо на 2-і автомашини літ. «Е», загальною площею 1174,2 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
- тир на Рибальскому півострові літ. "XXXVII" (цифра), загальною площею 239,8 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
- павільйон "Парус" літ. "XXV" (цифра), загальною площею 64,3 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
- нежитлова будівля (літ.Ц) - поліклініка, загальною площею 3694,7 кв. м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
- гуртожиток (літ. «А»), загальною площею 1625,4 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26/6;
- гуртожиток (літ. «А»), загальною площею 3150,4 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26/9;
- гуртожиток (літ. «Г»), загальною площею 1349,6 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 33/35;
- гуртожиток (літ. «А»), загальною площею 2110,2 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 45;
- гуртожиток (літ. «А»), загальною площею 4719,6 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 5;
- гуртожиток (літ. «А»), загальною площею 1724,6 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, буд. 14/16;
- корпоративні права (3 225 723 шт. простих іменних акцій ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» () на частину у розмірі 94,034697 % від статутного капіталу ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському», які належать «Ewins Limited» (реєстраційний номер НЕ 389225, адреса реєстрації: Діагору 4, КЕРМІА ХАУС, 5й поверх, квартира/офіс 502, 1097, Нікосія, Кіпр) та знаходяться на рахунку в цінних паперах, відкритому у АТ «Укрексімбанк» (код депозитарної установи 300178, м. Київ, рахунок в цінних паперах: № НОМЕР_1 ).
Накласти арешт на нерухоме майно ТОВ «Буд-Реновація» () із забороною на відчуження, а саме:
- комплекс виробничих будівель та споруд № 3 (реєстраційний номер 000), загальною площею 115882,6 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26 та складається зі складових частин: склад накопичувач, ІІ, загальною площею 857 кв. м.; склад універсальний металевий, И, загальною площею 1169 кв. м.; склад цеху № 29, Ї, загальною площею 1694,8 кв. м.; побутові приміщення і контора нового складу корпусу 15, складський блок, кімнати психологічного розвантаження водіїв, С, загальною площею 8827,2 кв. м.; цех №25 корпус 20, дільниця обволікування валів корпус 20, Х, загальною площею 19540,8 кв. м.; корпус №9 блок цехів, III, загальною площею 6244,3 кв. м.; прибудова корпусу 19 (кабельний склад ЕРА), О, загальною площею 337 кв. м.; їдальня на 530 місць, Д, загальною площею 4713,1 кв. м.; склад комплектації, I, загальною площею 2198,8 кв. м.; корпус 18 цех №18, VII, загальною площею 217,9 кв. м.; цех №26 плаз, Я, загальною площею 1014,8 кв. м.; цех № 5 складально-зварювальний корпус 3, підстанція трансформаторна ТП-1049, прибудова виробнича у корпусі 3 (1) та у корпусі 3 (2), цех №10 корпус 5, цех №10 побутові приміщення, елінг цех №10 корпус 5, цех №6 комора та майстерня , Б, Б', загальною площею 33020,8 кв. м.; цех №14 корпус 35, V, загальною площею 183,8 кв. м.; дільниця малярно-ізоляційних робіт у корпусі 12, цех №27 корпус 12, Г, загальною площею 5557,3 кв. м.; цех №26 заготівельний корпус 4, В, загальною площею 9229 кв. м.; будівля інформаційно-обчислювального центру корпус 43, У, загальною площею 879, 1 кв. м.; корпус 42 будівельна дільниця, А, загальною площею 12776,6 кв. м.; майстерні (гараж), VI, загальною площею 580,3 кв. м.; склад арковий, IV, загальною площею 489,9 кв. м.; станція каналізаційна насосна, Ч, загальною площею 255,9 кв. м.; будинок культури, ХІ, загальною площею 3669,8 кв. м.; цех №10 корпус 54 (ТП-16), ХХ, загальною площею 122,5 кв. м.; цех №10 корпус 54 (ТП-17), ХХІ, загальною площею 122,5 кв. м.; цех №14 корпус 33 (котельня), ХХІІ, загальною площею 420,3 кв. м.; цех №14 насосна каналізаційний об`єкт 12д, ХХТТТ, загальною площею 49,3 кв. м.; цех №14 киснева газифікована станція, XXIV, загальною площею 168,4 кв. м.; енергоблок корпус 42, XXVI, загальною площею 403,3 кв. м.; станція насосна №1, XXVII, загальною площею 28,4 кв. м.; цех №14 корпус 33 насосна станція 2-го підйому, XXIX, загальною площею 148,4 кв. м.; підстанція фідерна трансформаторна, XXX, загальною площею 122,5 кв. м.; комплекс очисних споруд зливної каналізації, XXXI, загальною площею 35,6 кв. м.; станція насосна зливної каналізації, XXXIII, загальною площею 41,2 кв. м.; корпус 26 (АГВ), XXXV, загальною площею 577,8 кв. м.; будівля магазину заводу "ЛК", XXXVI, загальною площею 185,2 кв. м.;
- комплекс виробничих будівель та споруд № 2 (реєстраційний номер 000), загальною площею 39075,8 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26 та складається зі складових частин: цех № 17 корпус 17, корпус № 22, цех № 28, загальною площею 27221,9 кв. м.; цех №9 механіко-складський корпус 27, малярне відділення корпус 27 літ. «Ж» загальною площею 9321,1 кв. м.; цех № 6 корпус 13 літ «Є», загальною площею 2542,8;
- комплекс виробничих будівель та споруд № 1 (реєстраційний номер 000), загальною площею 23690,8 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26. - нежитлова будівля (літ.Ц) - поліклініка, загальною площею 3694,7 кв. м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26;
- нежитлова будівля (літ.Ц) поліклініка (реєстраційний номер 0), загальною площею 3694,7 кв. м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26.
Заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо вище вказаного нерухомого майна.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1