Провадження №1-кс/592/5600/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000236 від 19.07.2019 р. за ч. 3 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що починаючи з починаючи з січня 2019 року по теперішній час громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та інші невстановлені особи незаконно придбають з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, зберігають їх з цією метою та за допомогою груп в інтернет месенджері «Viber», збувають незаконно виготовлені алкогольні напої, пересічним громадянам на території м. Суми та Сумської області.

На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2019 р. 02.12.2019 р. проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої.

В рамках кримінального провадження проведено обшук житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході обшуку якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої.

Крім того, в рамках кримінального провадження проведено обшук у приміщенні, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , в результаті якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої.

Відповідно до висновку № 5364-5366/19-24 від 24.12.2019 р. за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів проведеної Чернігівським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України встановлено, що надані на дослідження зразки рідин, являють собою водні розчини етилового спирту, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», досліджувані рідини виготовлені не промисловим способом, не відповідають нормам та стандартам України.

В рамках досудового розслідування, до оперативного управління ГУ ДФС у Сумській області надавались доручення в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення власників незаконно виготовлених напоїв, вилучених в результаті обшуків. Проведеними оперативними заходами в рамках наданих доручень, таких осіб та фактів не встановлено.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не надалось можливим встановити фактів незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

На час звернення до суду з клопотанням про знищення речових доказів, до слідчого та прокурора будь-яких заяв чи клопотань щодо оскарження дій та повернення вилученого майна не надходило.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 19.07.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000236 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, досудове розслідування у якому здійснює слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області.

В рамках досудового розслідування було проведено ряд обшуків, в ході проведення якого виявлено та вилучено майно відповідно до протоколів обшуків.

Виявлене та вилучене майно було визнано постановою слідчого від 16.01.2020 р. речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Також вимоги до клопотання про знищення речових доказів, відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України, викладені в ст. 171 КПК України, та повинні містити відомості серед іншого стосовно підстави і мети та відповідне обґрунтування необхідності знищення речових доказів, тощо.

Вказані вище обставини в клопотанні не зазначені.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України та ч. 7 ст. 100 КПК України, слідчий суддя при розгляді клопотання про знищення речових доказів задовольняє клопотання або відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000236 від 19.07.2019 р. за ч. 3 ст. 204 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1