Справа№751/7092/20
Провадження №1-кп/751/324/20
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005400 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Чернігова, громадянина України, з базовою

загальною середньою освітою, не одруженого, утриманців

не має, не працюючого, судимого:

15.09.2011 Чернігівським районним судом Чернігівської області за

ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі

ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з

іспитовим строком 2 роки;

23.12.2011 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.

186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

звільнений 04.11.2015 за відбуттям строку покарання,

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив:

28.08.2020 о 09 годині 04 хвилині ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти -1342» ТОВ «АТБ- маркет», що розташований за адресою: вул. Гагаріна, буд. 21 у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової полиці вказаного магазину, таємно, повторно викрав дві пляшки алкогольного напою - коньяку «Легенди Колхіди» об`ємом 0,5 л кожна, на загальну вартість 329 грн. 44 коп., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет», котрі сховав в обидва рукави своєї куртки, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АТБ- маркет» на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 02.09.20120 об 11 годині 29 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти -1342» ТОВ «АТБ- маркет», що розташований за адресою: вул. Гагаріна, буд. 21 у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової полиці вказаного магазину, таємно, повторно викрав одну пляшку алкогольного напою - коньяку «Астафіан» об`ємом 0,5 л, вартістю 223 грн. 92 коп., яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет», котру в подальшому сховав до середини своїх штанів, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АТБ- маркет» на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 03.09.2020, о 15 годині 13 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти -1342» ТОВ «АТБ- маркет», що розташований за адресою: вул. Гагаріна, буд. 21 у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової полиці вказаного магазину, таємно, повторно викрав одну пляшку алкогольного напою - віскі «Hennessy» об`ємом 0,5 л, вартістю 587 грн. 52 коп., яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет», котру в подальшому сховав до середини своїх штанів, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АТБ- маркет» на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, не оспорював фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, суду показав, що дійсно він наприкінці серпня початку вересня 2020 року тричі вчиняв крадіжки спиртних напоїв з магазину АТБ-маркет, що розташований за адресою: вул. Гагаріна, буд. 21 у м. Чернігові, в один день приблизно о 9-й годині ранку з вітрини супермаркету таємно викрав дві пляшки коньяку «Легенди Колхіди» об`ємом 0,5 л кожна, на загальну суму 329 грн. 44 коп. Через декілька днів приблизно в обідній час з того ж магазину викрав пляшку коньяку «Астафіан» об`ємом 0,5 л, вартістю 223 грн. 92 коп. Та наступного дня у денний час з торгової полиці вказаного магазину таємно викрав одну пляшку віскі «Hennessy» об`ємом 0,5 л, вартістю 587 грн. 52 коп. У перший раз дві пляшки коньяку поклав до рукавів своєї куртки та виніс з магазину, а інші дві пляшки кожного разу клав у вдягнені на ньому штани за ремінь та виносив з магазину. Також вказав, що викрадену в останній раз пляшку віскі «Hennessy» об`ємом 0,5 л він повернув охороні магазину. Про вчинене шкодує та щиро кається, має намір відшкодувати заподіяну шкоду.

Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин вчинений ОСОБА_4 на момент ухвалення вироку належить до категорії нетяжких злочинів, на момент вчинення відносилось до середнього ступеню тяжкості, кількість епізодів злочинної діяльності, характер та спосіб вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який є судимим, тричі протягом року притягався до адміністративної відповідальності, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, неодружений, утриманців не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 13.08.2018 звертається за медичною допомогою у наркологічне диспансерне відділення ЧПНЛ з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів. Також суд приймає до уваги висновок органу пробації у досудовій доповіді щодо ОСОБА_4 , згідно якого застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку обвинуваченого з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для попередження нових злочинів є доцільним призначення покарання, встановленого санкцією ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за частиною 2 статті 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, тобто фактичного затримання засудженого.

Речові докази в кримінальному провадженні № 0005400: три оптичних носії Ridata Silver CD-R 52x 80 min 700 mb RFD80M-79234 з відеозаписом з камер спостереження відповідно від 28.08.2020, 02.09.2020, 03.09.2020 магазину «Продукти -1342» ТОВ «АТБ- маркет», що розташований за адресою: вул. Гагаріна, буд. 21 у м. Чернігові - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1