У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2020 Справа №607/12425/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002852 від 28.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 128 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містяться при матеріалах кримінального провадження №0002356 від 15.08.2019 року з метою зняття копій вищевказаного кримінального правопорушення, а саме висновку судово-медичної експертизи, яка знаходяться при матеріалах даного кримінального провадження.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити. Уточнила, що бажає отримати тимчасвоий доступ до висновку судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_5 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0002356 від 15.08.2019 року у СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, однак про дату та час розгляду клопотання був повідомлений. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Від слідчого ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 надійшла заява, де остання зазначає, що не заперечує щодо вилучення документів.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 27.09.2019 року ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 ,штовхнула долонями своїх рук ОСОБА_5 , внаслідок чого остання упала на тверду поверхню, таким чином, заподіяла середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено,що 28.09.2019 року внесено відомості та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадження №0002852 від 28.09.2019 року на підставі заяви ОСОБА_8 , передбачене ст.128 КК України.
Також встановлено, що14.08.2019 року внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, про що внесено відомості до ЄРДР№0002356 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до п. п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що висновок судово-медичної експертизи ОСОБА_9 , який знаходяться при матеріалах даного кримінального провадження № 0002852 від 28.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 128 КК України має суттєве значення у кримінальному провадженні, може бути доказом у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу ряду слідчим, оскільки, як вбачається з витягу з ЄРДР вони не мають процесуального відношення до розслідуваного кримінального провадження, а матеріали клопотання та додані до нього копії документів не містять відомостей про те, що вони включені в групу слідчих по розслідуванні кримінального провадження, в межах якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0002356 від 15.08.2019 року з метою зняття копій вищевказаного кримінального правопорушення, а саме висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , який знаходяться при матеріалах даного кримінального провадження у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
У задоволенні інших вимог клопоатння відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1