Справа № 597/1396/20
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Заліщицького РС ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання Заліщицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, із базовою вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше судимого:

01.14.2019 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.189 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року старший інспектор Заліщицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до Заліщицького районного суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01.04.2019 року.

У поданні зазначено, що вироком Борщівського районного суду від 01.04.2019 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, та призначено покарання за даною статею у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Старший інспектор Заліщицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_4 у поданні та судовому засіданні просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як він за час іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони виконав покладені на нього судом обов`язки та у повному обсязі виконав заплановані заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, за час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, обов`язки встановлені судом ОСОБА_5 виконав. Однак ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 02.12.2019 року та 18.06.2020 року за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання Заліщицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просить подання задоволити та звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши доводи старшого інспектора Заліщицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , вичивши подання Заліщицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Борщівського районного суду від 01.04.2019 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, та призначено покарання за даною статею у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності 02.12.2019 року за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП та 18.06.2020 року за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП. Однак до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки. А тому, подання Заліщицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області слід задовольнити.

Керуючись ст.78 ч.1 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, 537 ч.1 п.9, 539 ч.1, 2 п.3 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Заліщицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Борщівського районного суду Тернопільської області 01.04.2019 року за ч.2 ст.189 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1