Справа № 466/5949/18
У Х В А Л А

15 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0004613 від 03.11.2017 р.

в с т а н о в и л а :

06.07.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотань потерпілого відповідно до ст.220 КПК України.

В обгрунтовання скарги покликається на те, що 22 червня 2020 року він подав на ім`я начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5

лопотання у кримінальному провадженні № 0004613 від 03.11.2017 р., в якому розслідуються обставини викрадення належного ОСОБА_4 та розробленого ним мобільного укриття «SHELD». Однак станом на день скерування скарги до суду, відповіді на вищезгадане клопотання ним не отримано.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності.

Начальник СВ Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду скарги. Суд вважає за можливе проводити розгляд скарги у її відсутності.

Дослідивши матеріали скарги та письмові докази, вважаю, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст.56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дана скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.140, 220, 303, 307 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 в порядку передбаченому ст. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 22 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.лопотання у кримінальному провадженні № 0004613 від 03.11.2017 р., в якому розслідуються обставини викрадення належного ОСОБА_4 та розробленого ним мобільного укриття «SHELD». Однак станом на день скерування скарги до суду, відповіді на вищезгадане клопотання ним не отримано.

Слідчий суддя ОСОБА_1