Провадження № 1-кс/127/8948/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000833 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 01:30 по 03:00 год 20.07.2020 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , невідома особа на ім`я ОСОБА_5 , шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 8» який належав ОСОБА_6 . Сума матеріального збитку становить 4 000 грн.

За даним фактом 04.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_6 у володінні знаходився мобільний телефоном «Xiaomi Redmi Note 8» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , яким в період часу з 01:30 по 03:00 год 20.07.2020 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом обману, заволоділа.

Працівниками СКП Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетна особа на ім`я ОСОБА_5 , 17.06.1997. у якого у володінні знаходиться абонентська карточка із номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , яку він вставляв у мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 для подальшого свого користання.

З метою встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, оскільки іншим чином здобути інформацію про встановлення мобільного телефону не представляється можливим, виникла необхідність у перевірці інформації у друкованому та електронному вигляді по номерам сім карток та ІМЕІ телефонів, а саме по: мобільному телефону марки «Xiaomi Redmi Note 8» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому містились сім картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , в період з 06.00 год. 20.07.2020 по 08.00 год. 20.07.2020, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, яким користувався абонент з вищезазначеними ІМЕІ, азимуту та адреси базової станції, що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 16.09.2020 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 16.09. 2020 представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З витягу ЄРДР від 04.09.2020 вбачається що в період часу з 01:30 по 03:00 год 20.07.2020 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , невідома особа на ім`я ОСОБА_5 , шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 8» який належав ОСОБА_6 . Сума матеріального збитку становить 4 000 грн.

Як зазначено слідчим у клопотанні, у ОСОБА_6 у володінні знаходився мобільний телефоном «Xiaomi Redmi Note 8» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Вказані обставини підтверджуються поясненнями гр. ОСОБА_6 від 21.03.2020.

Окрім цього, працівниками СКП Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетна особа на ім`я ОСОБА_5 , 17.06.1997. у якого у володінні знаходиться абонентська карточка із номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , яку він вставляв у мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Наведена інформація підтверджується рапортами оперуповноважених працівників.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ документів які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації у друкованому та електронному вигляді по номерам мобільних операторів та по ІМЕІ телефонів: мобільному телефону марки «Xiaomi Redmi Note 8» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому містились сім. картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , в період з 06.00 год. 20.07.2020 по 08.00 год. 20.07.2020, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, яким користувався абонент з вищезазначеними ІМЕІ, азимуту та адреси базової станції що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя