Справа № 302/1273/19
У Х В А Л А

22.10.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 0000481 від 26.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 246 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2019 в 13.32 годині до чергової частини Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області із служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка повідомила, що їй зателефонував майстер лісу ДП «Верхньогірське ЛГ» ОСОБА_6 , який повідомив що в урочищі "Потік" в с. Келечин гр. ОСОБА_7 незаконно заготовив лісодеревину та завантажив її на транспортний засіб ЗИЛ 131.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було попередньо встановлено, що 25.10.2019 біля 13:00 год. майстер лісу ДП «Верхньогірське ЛГ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на обслуговуваному ним обході №11 квартал № 70 в урочищі «Глубокий» с. Келечин, Міжгірського району, виявив лісопорушника, яким виявився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , засіб зв`язку НОМЕР_1 , який перевозив свіжозрубану деревину породи «Бук» вантажним автомобілем марки «ЗИЛ» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , відомості про право власності на який відсутні на даний час та на якому ОСОБА_8 з метою уникнення від відповідальності направився до населеного пункту в якому проживає с. Репинне, Міжгірського району. Де і був остаточно зупинений на вказаному вище автомобілі загруженим свіжозрубаною деревиною породи «Бук» майстром лісу ДП «Верхньогірське ЛГ» ОСОБА_6 в урочищі «Потік», куди також прибула в подальшому і слідчого оперативна група у складі оперуповноваженого ОСОБА_9 , старшого інспектора криміналіста ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_4 , де також був присутній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 та де було вилучено вказаний вище автомобіль та свіжозрубану деревину. При цьому, було передано під розписку на відповідальне зберігання вищезазначений автомобіль, який поверхнево було оглянуто ОСОБА_8 , який зазначив, що такий є його власністю не надавши документи про його реєстрацію та дрова майстру лісу ДП «Верхньогірське ЛГ» ОСОБА_6 .. Крім цього, останні на місці події надали короткі пояснення з приводу вищеописаного факту.

Вищевказані транспортний засіб, а саме вилучений вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , відомості про право власності на який відсутні на даний час та вилучена свіжозрубана деревина в порізаному вигляді породи «Бук», які було вилучено в ході огляду місця події 25.10.2019 вмотивованою постановою визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. При цьому, такі оглянуті та досліджені, містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження щодо скоєного кримінального правопорушення та встановлення інших важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використовуватись в ході досудового розслідування для проведення судових експертиз, ряд яких планується та буде призначено в ході подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження. Де на вищевказаний автомобіль та деревину ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 накладено арешт.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано в якості свідка працівників ДП «Верхньогірське ЛГ», зокрема майстра лісу ОСОБА_6 та інших свідків та ймовірного лісопорушника ОСОБА_8 , який ймовірно скоїв вищеописане кримінальне правопорушення відомості про яких наявні у матеріалах даного кримінального провадження, які направлені на виконання до проведення інженерно-екологічної експертизи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за вмотивованою постановою слідчого. Чому є підтвердженням лист про направлення матеріалів даного провадження та постанови про призначення експертизи.

На даний час у даному кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової інженерно екологічної експертизи, яка призначена вмотивованою постановою слідчого до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести необхідні слідчі дії, а саме:

- отримати висновок складений за результатами проведеної судової інженерно екологічної експертизи;

- за результатами проведеної судової інженерно екологічної експертизи провести подальші необхідні слідчі дії та прийняти процесуальні рішення для прийняття кінцевого рішення по справі.

Крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб провести всі необхідні слідчі після проведення вищезазначених слідчих дій з метою прийняття законного та кінцевого рішення по справі.

Необхідний додатковий найкоротший строк для проведення вищезазначених слідчих дій від 6 (шести) місяців.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 26.10.2019 і строк досудового розслідування закінчується 26.10.2020. Однак враховуючи вищенаведене по даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні вищеописаних окремих слідчих дій, для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання подане клопотання підтримав, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000481 до шести місяців.

Вислухавши пояснення прокурора, оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 26.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст. 295-1 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні №0000481 від 26.10.2019 року строк досудового розслідування закінчується 26.10.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні не надано висновок судової інженерно екологічної експертизи, яка призначена вмотивованою постановою слідчого до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд окремих процесуальних слідчих дій.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до шести місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 26.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, до шість місяців (до 26.04.2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1