Справа №576/2569/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/64/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - інші клопотання
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у порядку письмового провадження в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника особи, яка вчинила злочин за межами України Rafflenbeul John - Christiana (Раффленбойль Джона Крістіана) адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2020 року, якою застосовано до громадянина Федеративної республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) тимчасовий арешт,

УСТАНОВИЛА:

22 січня 2021 року на електронну адресу суду надійшло від перекладача ОСОБА_8 заява про відшкодування їй вартості проїзду до місця виклику і назад, коли вона надавала послуги з усного перекладу по даному кримінальному провадженню. До вказано заяви було долучено звіт про використання коштів та 2 чеки за придбання квитків сполученням Глухів Суми і Суми Глухів.

Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України, перекладач має право одержати відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.

Відповідно до п. 6 1 Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України, від 01 липня 1996 року, № 710, компенсується вартість проїзду до місця виклику і назад.

Частиною 1 статті 122 КПК України передбачено, що витрати, пов?язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на те, що перекладач був залучений судом для здійснення перекладу в апеляційній інстанції, то компенсацію його витрат має здійснювати Сумський апеляційний суд.

Оскільки особою було надано документально підтверджені витрати на проїзд у сумі 293 грн 60 коп., то вони мають бути їй відшкодовані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 122, 418, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Провести перекладачу ОСОБА_8 оплату вартості проїзду до місця виклику і назад у провадженні щодо застосування до особи, яка вчинила злочин за межами України Rafflenbeul John - Christiana (Раффленбойль Джона Крістіана) тимчасового арешту на строк 40 діб.

Розмір відшкодування складає 293 грн 60 коп.

Оплату провести на картковий рахунок ОСОБА_8 в ПАТ «Ощадбанк»:

IBAN НОМЕР_1

МФО 337568

ІПН

Копію ухвали направити до відділу планово - фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Сумського апеляційного суду для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4