Справа № 489/3040/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/349/20
ВИРОК
Іменем України

04 серпня 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою-технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , 29.04.2019 близько 18:20 год., перебуваючи по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві, в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», таємно викрав сонцезахисні окуляри арт.1180773, вартістю 195,25 грн., сонцезахисні окуляри арт.51136619 в кількості 2 шт., загальною вартістю 522,50 грн., світильник на сонячній батареї арт.30918339, вартістю 40,80 грн., належні ТОВ «Епіцентр-К», заподіявши матеріальний збиток на загальну суму 758,55 грн.

Суд визнає ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення визнав себе винним. Від надання показів відмовився. У вчиненому кається.

Згідно заяви ТЦ «Епіцентр К» від 29.04.2019 р. адресованої начальнику Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_7 повідомлено про вчинення злочину 29.04.2019 р. близько 18.20 год., а саме викрадення з торгового залу сонцезахисних окулярів арт.1180773, сонцезахисних окулярів арт.51136619 в кількості 2 шт., світильнику на сонячній батареї арт.30918339, належних ТОВ «Епіцентр-К».

Згідно протоколу огляду місця події від 29.04.2019 р., встановлено, що місцем події є приміщення торговельного залу ТОВ «Епіцентр К» по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві.

Згідно рахунку №Cчт/MY-0051043 від 29.04.2019 р., наданої ТОВ «Епіцентр К», вартість сонцезахисних окулярів арт.1180773, складає 195,25 грн., сонцезахисних окулярів арт.51136619, складає 261,25 грн., світильнику на сонячній батареї арт.30918339, складає 40,80 грн.

Згідно протоколу огляду від 28.05.2019 р., оглянуто DVD-R 4.7 GB диск з відеозаписом від 29.04.2019 р. з камер спостереження гіпермаркету «Епіцентр К» по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві, з зафіксованими обставинами крадіжки товару з торговельного залу гіпермаркету.

Згідно протоколу огляду від 29.05.2019 р. в приміщенні ТОВ «Епіцентр-К» оглянуто сонцезахисні окуляри чорного кольору, у кількості 3 шт. та світильник на сонячній батареї.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом, доведена, окрім обставин про повне визнання ним вини, відомостями зафіксованими на DVD-R 4.7 GB диску з відеозаписом від 29.04.2019 р. з камер спостереження гіпермаркету «Епіцентр К» по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві, відомостями щодо вартості викраденого майна.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, повне відшкодування ТОВ «Епіцентр-К» шкоди, шляхом повернення викраденого майна, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого та матеріальних претензій з боку потерпілого, повне відшкодування ТОВ «Епіцентр-К» шкоди, шляхом повернення викраденого майна, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, проте перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: «РПП внаслідок вживання амфетамінів. Вживання зі шкідливими наслідками», обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При визначенні розміру штрафу суд враховує положення ч.1 ст. 5 КК України, відповідно до яких закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Виходячи з наведених положень, враховуючи, що санкцією ч.1 ст. 185 КК України в редакції, діючої на час вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачалось покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а з 1 липня 2020 року, після внесення змін Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 - від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд застосовує положення ч.1 ст. 185 КК України в редакції, чинній на час вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.

Речові докази:

DVD-R 4.7 GB диск з відеозаписом від 29.04.2019 р. з камер спостереження гіпермаркету «Епіцентр К» по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

сонцезахисні окуляри в кількості 3 шт., світильник на сонячній батареї повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1