Справа № 452/17/19 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 21-з/811/45/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року,

встановила:
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково.

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2019 відносно ОСОБА_6 , яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України змінено в частині вирішення цивільного позову.

Стягнуто з ОСОБА_6 у користь ОСОБА_7 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. за спричинення моральної шкоди.
У решті вирок залишено без змін.
На адресу Львівського апеляційного суду поступила заява потерпілого ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року, мотивуючи тим, що ним у даній ухвалі було виявлено описку, а саме у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року зазначено «Стягнути з ОСОБА_6 у користь ОСОБА_7 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. за спричинення моральної шкоди, а потрібно вказувати «Стягнути з ОСОБА_6 у користь ОСОБА_5 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. за спричинення моральної шкоди». Просить виправити таку описку.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог, ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що згадана описка є очевидною та не стосується суті повного тексту судового рішення, її слід усунути шляхом внесення виправлення до ухвали Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задоволити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у справі №452/17/19, провадження №11-кп/811/1690/19 замінивши слова «Стягнути з ОСОБА_6 у користь ОСОБА_7 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. за спричинення моральної шкоди, а потрібно вказувати «Стягнути з ОСОБА_6 у користь ОСОБА_5 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. за спричинення моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:
Судді: