overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 04.08.2020 Справа № 554/7058/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Одночасно у скарзі порушено питання про поновлення процесуального строку на оскарження бездіяльності слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з вказаною скаргою.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №15 (каб.55), на 11 годину 30 хвилин 07 серпня 2020 року та повідомити учасників про час та місце судового розгляду скарги.

Повідомити про судове засідання представника ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 557/934/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2020 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000021 від 14 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 301 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Згідно протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2020 року та 03 серпня 2020 року автоматизований розподіл справи не здійснено через нестачу потрібної кількості суддів для її розподілу.

Після повторного автоматизованого розподілу, в порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу 04 серпня 2020 року передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №000021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 301 КК України, на 10 годину 00 хвилин 14 серпня 2020 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт. Гоща, вул. Олени Теліги, 1А).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/1023/20
Провадження № 1-кс/571/126/2020
УХВАЛА
05 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області,
в с т а н о в и в :
04 серпня 2020 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України.
Скарга подана відповідно до ст.303-304 КПК України.
Встановлено, що 04 серпня 2020 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України.
Ухвалою суду від 05.08.2020 р. відкрито провадження у справі №571/1022/20, провадження №1-кс/571/125/2020 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Приймаючи до уваги те, що обидві скарги подані з підстав невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 31.07.2020, дана справа підлягає об`єднанню із справою №571/1022/20, провадження №1-кс/571/125/2020.
Керуючись ст.ст. 303-306,334 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі №571/1023/20 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області.
Справу №571/1023/20, провадження №1-кс/571/126/2020 об`єднати із справою №571/1022/20, провадження №1-кс/571/125/2020, об`єднаній справі присвоїти номер №571/1022/20, провадження №1-кс/571/125/2020.
Судовий розгляд скарги призначити на 16 год. 00 хв. 10 серпня 2020 року, яке відбудеться в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (смт.Рокитне вул.Радянська,14 Рівненська область).
В судове засідання викликати скаржника, прокурора.
Зобов`язати прокурора надати слідчому судді матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 31.07.2020 про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Явка скаржника та/або його представника в судовий розгляд є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №613/855/20 Провадження № 1-кп/613/165/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2020 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000375 від 18.07.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи (реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, розписки про отримання обвинувального акту) у кримінальному провадженні №0000375 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000375 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України на 07 серпня 2020 року, о 11-30 годині в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №621/1848/17
Пр. №1-кп/621/7/20
Ухвала
іменем України

05 серпня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться вищезазначені матеріали кримінального провадження.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого на 60 днів з метою забезпечення кримінального провадження мотивуючи тим, що судове провадження не може бути закінчене в межах строку тримання обвинуваченого під вартою, а ризики передбачені ст.177 КПК України, що полягають у можливості переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник не заперечували проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, що закріплено частиною 5 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України.

При вирішенні даного питання, суд виходить з того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами.

Таким чином, при вирішенні судом питання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому реалізовано, у тому числі, його передбачене ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 20 КПК України, обмеження свободи з урахуванням балансу його особистого та суспільного інтересу.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

У зв`язку з чим, суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 176-178, 193, 194, 196 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній Установі «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів до 03.10.2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження № 1-кс/243/1540/2020
Номер справи 243/6588/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частини)

03 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001490 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 115 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001490 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 115 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- два зрізи фрагмента напільного покриття (лінолеума) з нашаруванням речовини бурого кольору, які вилучені в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 від 01.08.2020 року;

- ніж з дерев`яною рукояткою темно-коричневого кольору, на якій містяться синтетичні накладки та липка стрічка (скотч) білого кольору, на якій знаходяться плями речовини бурого кольору, загальною довжиною ножа 20 см, довжиною клинка 10 см, шириною клинка 2 см, який було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події в приміщенні дільничного пункту поліції Слов`янського ВП ГУНТТ в Донецькій області, за адресою: м. Слов`янськ, площа Привокзальна, буд. 1, від 01.08.2020 року;

- футболку чоловічу світло-сірого кольору в смужку червоного та сірого кольору та зріз фрагменту лінолеума з нашаруванням речовини бурого кольору, які вилучені в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 від 01.08.2020 року;

- джинсові штани синього кольору, футболку чорного кольору та сандалі бежевого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та були вилучені в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 .

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали буде проголошений 04 червня 2020 року о 12 год. 45 хв.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Справа № 301/1615/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"04" серпня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 21 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

03 серпня 2020 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали обвинувального акту, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного 21 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 13 серпня 2020 року на 11:00 годин у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1
Справа № 305/298/20
Номер провадження 1-кп/305/286/20
УХВАЛА

про прийняття кримінального провадження

05.08.2020 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000005, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000005, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020 року було визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року, справа передана для розгляду судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Зі змісту статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Зазначені вище обставини дають підстави для прийняття даного провадження суддею ОСОБА_1 та призначення його до розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 35 КПК України,

УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000005, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, прийняти до провадження судді ОСОБА_1 .
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000005, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 09.30 годин 20 серпня 2020 року, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та повідомити прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 317/316/20
№/п 1-кп/317/224/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000094 від 20.01.2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 04.02.2020 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, який набув чинності 01.07.2020 року, злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України віднесено до кримінальних проступків.
Відповідно до п.4 пп. 5 вказаного Закону України обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що обвинувальний акт згідно закону підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, суд

УХВАЛИВ:
Повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000094 від 20.01.2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.1 ст.185 КК України, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 336/2211/20
Провадження № 1-кп/336/577/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 80000986 від 11.04.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 поданий обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
30.04.2020 р. дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність повернути дане кримінальне провадження прокурору виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.185 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно п.5 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Глава 25 КПК України регламентує особливості досудового розслідування кримінальних проступків.
Вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин за ч.1 ст.190 КК України, що визначений як кримінальний проступок, направлений до суду до набрання чинності вищезазначеним Законом і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, що є підставою для його повернення прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, п.5 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.190 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя