Справа № 488/3266/19
Провадження № 1-в/488/135/20
У Х В А Л А
іменем України

19.10.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцяи м. Миколаєва, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 26 березня 2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.
В С Т А Н О В И В :
02.09.2020 року Корабельним районним відділом центру з питань пробації звернувся до суду із клопотання на підставі ч. 3 ст. 25 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну цієї суми покаранням у виді виправних робіт, арештом, обмеженням волі або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону, мотивуючи дане клопотанням невиконанням засудженим вироку суду у визначені Законом строки.
19.10.2020 року ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив у задоволенні даного клопотання відмовити, посилаючись на здійснену ним оплату вище вказаного штрафу в повному обсязі, на підтвердження чого надав оригінал квитанції від 15.10.2020 року.
Прокурор звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду даного клопотання у зв`язку з його відрядженням. В той же час, згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Представник органу з питань пробації подала до суду заяву, в якій просила залишити вище вказане клопотання без розгляду, посилаючись на виконання засудженим вироку суду, зокрема здійснення оплати штрафу в повному обсязі.

З урахуванням неявки всіх учасників процесу, відповідно до ст.107 КПК України, фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалася.

З огляду на те, що засудженим станом на час розгляду вище вказаного клопотання вирок суду виконано, зокрема здійснено оплату штрафу у розмірі 850 грн., призначеного вироком суду від 26 березня 2020 року покарання, то актуальність даного клопотання втрачена, а за такого, заява представника органу з питань пробації щодо залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, а також ст.ст.534,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну цієї суми покаранням у виді виправних робіт, арештом, обмеженням волі або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1