Справа № 610/1531/20
Провадження № 1-кп/610/231/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

за відсутності потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, громадянина України, учня 11 класу вечірньої Балаклійської ЗОШ №6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мілова, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, з початковою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 в період часу з 15.43 по 15.46 години, неповнолітній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, групою осіб, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, достовірно знаючи пін-код до банківської карти № НОМЕР_1 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_9 , за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк» протиправно заволоділи з карти грошовими коштами в сумі 2600 гривень, здійснивши зняття готівки в банкоматі, після чого розпорядилися викраденими коштами на свій розсуд, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнали у повному обсязі, та щиросердно розкаялися у вчиненому

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи зв його відсутністю, у зв`язку з чим суд вважає можливим справу розглянути без нього.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_6 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_6 за викладеним фактом за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Згідно до ст. 337 КПК України суд діє лише в межах висунутого обвинувачення.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує обставини вчинення злочину, тяжкість вчиненого ними злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до середнього злочину, враховує особу винних, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також умови життя і виховання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , його стан здоров`я та рівень розвитку.

Крім того, суд приймає до відома досудову доповідь із інформацією про соціально-психологічну характеристику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 .

Неповнолітній ОСОБА_12 має 17 років, раніше не судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому злочині, навчається в Балаклійській загальноосвітній школі 1-111 ступенів № 6 Балаклійської районної ради Харківської області за вечірньою формою навчання, де навчальну програму виконує на середньому рівні, має пропуски, у суспільному житті школи участь приймає посильно. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_12 має задовільні умови, проживає у сім`ї. За місцем проживання характеризується позитивно.

На обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться, має задовільний стан здоров`я.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують його покарання, неповнолітній вік, щире каяття у вчиненому, повне відшкодування збитків потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено

Повнолітній ОСОБА_6 проживає з батьками в смт. Андріїка Балаклійського району Харківської області, де характеризується позитивно, ніде не навчається, не працює.

На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

ОСОБА_6 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання, його щире каяття у скоєному.

Врахувавши конкретні обставини вчинення злочину, ступінь його тяжкості, особу винних, стан здоров`я та рівень розвитку неповнолітнього обвинуваченого, його соціально-психологічні риси, умови життя та виховання, ставлення до вчиненого діяння, висновок органу пробації про можливість виправлення без позбавлення волі, вислухавши думку законного представника, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_12 та ОСОБА_6 без відбування призначеного покарання, тому приймає рішення про звільнення обвинувачених від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 373-374, 485 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_12 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_6 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя