Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Справа № 608/838/20

Номер провадження1-кп/608/151/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Чорткові клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
5 травня 2020 року до Чортківського районного суду звернулася прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження №0000094 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що старшим слідчим відділу Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.04.2013 року слідчим відділом лінійного відділу на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за повідомленням «Львівська станція водопостачання» Державного територіально галузевого об`єднання «Львівська залізниця» в якому зазначено, що 01.04.2013 року працівниками Чортківської дільниці Львівської дистанції водопостачання було виявлено крадіжку шести металічних люків колодязів питної води на водозаборі.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: 13.06.2013 року проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлено вартість викраденого майна.
Проте, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося.
Злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за вищевказаним номером від 17.04.2013 року минулого більше 5 років.
Посилаючись на наведене, враховуючи те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, із врахуванням положень ст.49 КК України просить вищевказане кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання та просила його задовольнити. Крім того вказала, що під час досудового розслідування провадження не зупинялося, процесуальних рішень щодо речових доказів не приймалося, судових витрати відсутні, арешт не накладався, підозри у його вчиненні жодній особі не предявлено.
Представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні покладався на розсуд суду щодо заявленого клопотання.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, яке вона підтримав у судовому засіданні, заслухавши представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що старшим слідчим відділу Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Органам досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте, особу чи осіб, причетних до його вчинення - не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті.
В силу вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема і якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Санкція ч.1 ст.185 КК України карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Таким чином, враховуючи положення ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.
На даний час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.
З огляду на вказане, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився, тому кримінальне провадження №0000094 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.12, ст.49 ч.1, ст.190 ч.1 КК України, ст.284 п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4, ст..ст.350,369,372,392, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чортківського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального №0000094 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000094 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 202__р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/838/20, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"____________202___р.

Секретар: