Справа № 539/4352/20
Провадження № 1-кс/539/934/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2020 м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року за №001212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів, а саме, відеозаписів з нагрудної камери відеоспостереження (бодікамери ВІ 108 інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на яких зафіксовано факт вчинення правопорушень ОСОБА_6 за період часу приблизно 09 год. 39 хв. до 11 год. 15 хв. 15.12.2020 року; відеозапису з відеореєстратора службового автомобіля Міцубіші Аутлендер д.н.з. НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу приблизно з 09 год. 39 хв. до 1 год. 15 хв. 15.12.2020; належним чином завірену копію наказу на призначення лейтенанта поліці ОСОБА_5 на посаду інспектора взводу №1 роті №2 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копію титульної сторінки журналу інструктажу та сторінки проходження інструктажу ОСОБА_7 при заступанні на чергування 15.12.2020.

Клопотання мотивоване тим, що 15.12.2020 року, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на автомобільний дорозі, розташованій між с. Засулля Лубенського району Полтавської області та трасою М-03 Київ-Харків- Довжанський надав неправомірну вигоду інспектору взводу №1 роти №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за не складання постанови про вчинення адміністративного правопорушення, а саме за порушення правил дорожнього руху в розмірі 400 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що о 09 год. 39 хв. 15.12.2020 року інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №1 лейтенантом поліції ОСОБА_5 та інспектором взводу №2 роти №2 батальйону №1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 на службовому автомобілі Міцубіші Аутлендер д.н.з. НОМЕР_2 , на повороті в с. Засулля Лубенського району з траси М- 03 на 207 км, зупинили автомобіль марки ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням ним адміністративного правопорушення, а саме, у останнього було вимкнене ближнє світло фар під час руху на вказаному автомобілі.

Після роз`яснення лейтенантом поліції ОСОБА_5 причин зупинки автомобіля, ОСОБА_6 вказано, що на нього буде складена постанова про вчинення ним адміністративного правопорушення.

Після складення постанови лейтенант поліції ОСОБА_5 повернувся до автомобіля ОСОБА_6 , де останній почав говорити, що дасть працівникові поліції 400 грн. за «вирішення питання на місці без постанови». На що отримав відмову.

Але, незважаючи на це, ОСОБА_6 передав старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 обкладинку з документами, в які він вклав грошові кошти в сумі 400 грн., двома купюрами номіналом по 200 грн., які було візуально видно.

ОСОБА_5 запитав у ОСОБА_6 , чи це кошти за не складання постанови, на що останній вказав що так.

Після чого на місце було викликано слідчо-оперативну групу.

По приїзду працівників СОГ, ОСОБА_5 передав слідчому надані ОСОБА_6 речі. Слідчий почав складати протокол огляду речей, до якого залучив ОСОБА_5 , двох понятих та ОСОБА_6 .

Під час огляду ОСОБА_6 вихопив у слідчого обкладинку з документам та грошовими коштами, витягнув готівкові кошти, вкинув у рота та почав жувати, після чого проковтнув.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що дії інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанта поліції ОСОБА_5 фіксувалися на нагрудну камеру (бодікамеру ВІ 108).

А також в службовому автомобілі Міцубіші Аутлендер д.н.з. НОМЕР_2 наявний автомобільний відеореєстратор, який здійснював відеозапис в момент вчинення кримінального правопорушення.

15.12.2020 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001212 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю зібрання доказів по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 :

Зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання, надані докази, прийшов до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 15.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження під №0001212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи, що оригінали речей та документів, до яких прохає надати тимчасовий доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року за №0001212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 :

відеозаписів з нагрудної камери відеоспостереження (бодікамери ВІ 108 інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на яких зафіксовано факт вчинення правопорушень ОСОБА_6 за період часу приблизно 09 год. 39 хв. до 11 год. 15 хв. 15.12.2020 року;

відеозапису з відеореєстратора службового автомобіля Міцубіші Аутлендер д.н.з. НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу приблизно з 09 год. 39 хв. до 1 год. 15 хв. 15.12.2020 року;

належним чином завірену копію наказу на призначення лейтенанта поліції ОСОБА_5 на посаду інспектора взводу №1 роті №2 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копію титульної сторінки журнал; інструктажу та сторінки проходження інструктажу ОСОБА_7 прі заступанні на чергування 15.12.2020 року.

Строк дії ухвали закінчується 23.01.2021 року.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до вищевказаних в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1