печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 328 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 328 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що колишній працівник Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_4 (звільнений із СЗР України у зв`язку із скороченням посади 03.05.2019), ймовірно, здійснював готування до розголошення відомостей з грифом «Таємно», «Цілком таємно», які стали відомі йому у зв`язку з виконанням службових обов`язків, шляхом здійснення підключення електронних пристроїв до службової ПЕОМ та копіювання відомостей на флеш-носії.
31.05.2019 у вказаному кримінальному провадженні військовою прокуратурою Київського гарнізону проведено обшук автомобіля марки «Nissan Teana», номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ,обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході яких, крім іншого, виявлено та вилучено предмети та документи, частина з яких, згідно висновків державного експерта з питань таємниць СЗР України, містить відомості, що відноситься до службової інформації, частина має ступінь секретності «таємно» та «цілком таємно».
Станом на теперішній час, органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які вказані у клопотанні слідчого.
Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не вдалося можливим у зв`язку з завантаженість державного експерта з питань таємниць СЗР України, великим об`ємом досліджуваних в ході експертизи матеріалів, а також завантаженістю слідчих групи слідчих досудовим розслідуванням в інших кримінальних провадженнях.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 21.11.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:
- витребувати із відповідних органів документи щодо звільнення ОСОБА_4 , припинення його доступу до державної таємниці;
- перевірити правомірність та обставини користування ОСОБА_4 службовим ПЕОМ 6, 8 та 10 травня 2019 року;
- встановити, чи мав ОСОБА_4 належним чином оформлений доступ до секретної інформації, що містилась у вилучених документах, а також обставини виготовлення вказаних документів;
- провести негласні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення факту розголошення державної таємниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- встановити, чи використовувалась в діяльності Служби секретна інформація, що містилась на вилучених у ОСОБА_4 флеш-носіях та ноутбуці, а також документах, вилучених у ОСОБА_5 .
Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні. Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 12 місяців.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених заходів, необхідний певний проміжок часу, але з урахуванням перелічених слідчим слідчий дій які необхідно провести, приходить до висновку про необхідність зменшення цього строку до одного місяця, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до 21.12.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 328 КК України, на один місяць, а саме до 21.12.2020 року.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1