overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 359/7311/20
Провадження № 1-кс/359/1931/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при с секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись за матеріалами скарги ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора сектору дізнання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

17.09.2020 до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга.

До початку розгляду клопотання по суті, від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просить залишити скаргу без розгляду.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора сектору дізнання ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд через Бориспільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2020 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000082 від 25.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Однак, у обвинувальному акті не зазначено клопотання прокурора та відсутня заява обвинуваченого та потерпілої про розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Таким чином, відповідно до ст. 302 КПК України, документи, що надійшли не можуть бути підставою для призначення кримінального провадження до розгляду у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 302, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000082 від 25.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 12:00 годину 19.10.2020.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3 -Тьолушкіна
Справа № 527/1694/20
провадження № 1-кп/527/243/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2020 року за № 0000072 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження Глобинського районного суду Полтавської області 29.09.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, який містить клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Розгляд даного обвинувального акту відповідно до вимог ч. 1 ст. 382 КПК України було призначено на 02.10.2020 року.

02.10.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про виклик учасників у судове засідання для розгляду кримінального провадження, в якому просить викликати для участі у судовому засіданні сторони для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 382 КПКУ України, суд вважає за доцільне призначити розгляд даного обвинувального акту у судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Отже, суд, вважає за доцільне призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Глобинського районного суду Полтавської області, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 382, 371 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2020 року о 11:00 годині в залі судового засідання Глобинського районного суду Полтавської області, який проводити суддею одноособово, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту, яких повідомити про дату, час і місце судового засідання у встановлений законом спосіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 538/628/17
Провадження № 1-кп/539/34/2020
У Х В А Л А
Іменем України
10.09.2020 м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.06.2018 року, провадження по даній справі було зупинено в зв`язку із хворобою до одужання обвинуваченої ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення на запит суду з Комунального некомерційного підприємства «Хорольська центральна районна лікарня» Хорольської районної ради Полтавської області від 01.09.2020 року, громадянка ОСОБА_2 на даний час не перебуває на лікуванні.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити судове засідання у справі на 12 жовтня 2020 року о 13-30 год. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 02.10.2020 Справа № 554/8399/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника Державного підприємства « Гожулівська дослідна біологічна фабрика»- адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні 0000394 від 20.07.2020 р. ,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга представника Державного підприємства « Гожулівська дослідна біологічна фабрика»- адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні 0000394 від 20.07.2020 р.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою представника Державного підприємства « Гожулівська дослідна біологічна фабрика»- адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні 0000394 від 20.07.2020 р.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №6 на 10 годину 00 хвилин 08 жовтня 2020 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання заявника, слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 05.10.2020 Справа № 554/6009/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.10.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 03.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 03.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 03.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, а саме до 06.01.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 07.10.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 557/756/20
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

05 жовтня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща кримінальне провадження про вчинення злочину, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 08.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, суд
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває дане кримінальне провадження.
Судове засідання було призначено на 03.09.2020, 05.10.2020 року.
Обвинувачений в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлявся. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.139,140 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , забезпечивши його явку в судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2020 року на 11 год. 30 хв., в приміщенні Гощанського районного суду.
Виконання ухвали доручити начальнику Корецького відділення поліції ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити в Гощанський відділ Здолбунівської місцевої прокуратури.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/3934/17
Провадження № 1-кп/211/53/20
У Х В А Л А
іменем України

05 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001247 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
08.10.2019 року ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук та зупинено провадження.
27.04.2020 року ухвалою суду провадження у справі відновлено в зв`язку з розшуком обвинуваченого. В цей же день судом винесено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора та застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 25 червня 2020 року включно.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2020 року застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 08.10.2020 року.
Закінчити розгляд справи до цієї дати неможливо в зв`язку з тим, що від захисника у справі адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про те, що в судове засідання призначене на 05.10.2020 року він з`явитися не може з поважних причин, так як знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Криворізька міська лікарня № 8».

Через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно положень ч.3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Зважаючи на викладені обставини, приймаючи до уваги, що до спливу продовженого строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою,судове провадження не може бути завершене, суд вважає необхідним для вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу призначити обвинуваченому захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.49, 53 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою по кримінальному провадженню № 0001247 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката на 14:30 годину 05 жовтня 2020 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (зал № 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/3091/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ПОКРОВСЬКОГО районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ПОКРОВСЬКОГО районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищевказаним поданням.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ПОКРОВСЬКОГО районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Судове засідання призначити на 15 жовтня 2020 року об 11.30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в залі судових засідань № 204 (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

В судове засідання викликати представника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурора та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 05 жовтня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/5613/20
Провадження № 1-кп/0182/1151/2020
У Х В А Л А
Іменем України

05.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002035 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.10.2020 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002035 від 29.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 263 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002035 від 29.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 263 КК України на 08.10.2020 року о 09:30 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .
Зобов`язати прокурора повідомити учасників судового провадження про місце та час проведення підготовчого судового засідання.
Участь прокурора є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/2929/20
№ 1-кп/183/1256/20

У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 190 КК України,-
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 29.05.2020 року надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання по якому відповідно до вимог ст.314 КПК України було призначено на 03.06.2020 року, однак не було проведено, а тому підготовче судове засідання проведено 05.10.2020 року.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не має.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, проти призначення провадження до судового розгляду не заперечував.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши обвинувальний акт, вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального прокурору немає.
Отже, суд, вислухавши учасників процесу, вважає за можливе призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 190 КК України, до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участі прокурора, обвинуваченого, його захисника, осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2020 року о 13.40 годині в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який проводити суддею одноособово за участі прокурора, обвинуваченого, його захисника, осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, яких повідомити про дату, час і місце судового засідання у встановлений законом спосіб.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

01 жовтня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.08.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе скласти та проголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 194, 309 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.08.2020 - повернути прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 12 год. 30 хв. 02 жовтня 2020 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер справи 703/3272/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

02 жовтня 2020 року виконувач обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури направив до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за результатами досудового розслідування кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР від 10 червня 2020 року за №0000947.

02 жовтня 2020 року системою автоматизованого розподілу справ вказане кримінальне провадження передано для проведення судового розгляду судді ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження на підставі ст.32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 32, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Соборна, 94) на 12 годину 45 хвилин 19 листопада 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1