Справа № 464/4996/18
пр.№ 1-в/464/167/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Львів
Сихівський районний суд в складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни невиплаченої суми штрафу на інший вид покарання відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
Інспектор Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни невиплаченої суми штрафу на інший вид покарання відносно ОСОБА_4 .
Подання обгрунтоване наступним.
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24 липня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п?ятсот гривень). Вказаний вирок вступив законну силу та був направлений на виконання. Станом на 28.09.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, у зв`язку із цим, необхідно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити невиплачену суму штрафу на інший вид покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд клопотання.

Прокурор та представник органу пробації теж не з`явилися в судове засідання, проте подали заяви, в яких подання підтримали та розгляд такого просили здійснювати за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24 липня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п?ятсот гривень). Вказаний вирок вступив законну силу та був направлений на виконання.

Станом на 28.09.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень на строк 10 місяців з щомісячним платежем у розмірі 850 гривень.

На підставі ст.53 КК України, ст.26 КВК України та керуючись ст.ст. 107,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни невиплаченої суми штрафу на інший вид покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень, на строк 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 850 гривень.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз?яснити засудженому ОСОБА_4 ,що про сплату відповідної частини штрафу він зобов?язаний повідомити Пустомитівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областішляхом пред?явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1