КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/8/20
Провадження № 1-кс/488/481/20
Ухвала
Іменем України
16.10.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , інспектора сектору дізнання Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Потерпіла ОСОБА_3 в межах досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2012 року за № 0000329, звернулася до слідчого судді із вказаною заявою.
Заява мотивована упередженістю слідчого, яка полягає у бездіяльності останнього, а саме у невиконанні слідчим покладених на нього судом зобов`язань по проведенню досудового розслідування. Також, заявник зазначила, що вказаний слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, оскільки існують обставини, які викликають сумніви у його неупередженості.
Заявник в судовому засіданні підтримала заяву про відвід, додатково зауважила, що зверталась із численними скаргами до слідчих суддів на бездіяльність вказаного слідчого, позаяк останній цілеспрямовано гальмував процес досудового розслідування.
Інспектор сектору дізнання Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заяви ОСОБА_3 та долучив до матеріалів провадження копію спеціального жетону № 0076418 виданого 30.06.2020 року. Відповідно до вказаного, останній є інспектором сектору дізнання Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області з 30.06.2020 р.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали, долучені до заяви, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вказане вище кримінальне провадження від 17 грудня 2012 року за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
За такого, у відповідності до ч.4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 2 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.
Дослідивши долучене до матеріалів провадження копію спеціального жетону № 0076418, виданого 30.06.2020 року інспектору дізнання сектору дізнання Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчий суддя робить висновок, що останній на даний час є дізнавачем, а тому проводити досудове слідство по кримінальному провадження внесеному 17 грудня 2012 року за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України з 30.06.2020 року вже не має повноважень.
Проаналізувавши наведені доводи заявника і підстави для відводу за змістом ст. 77 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що заява про відвід слідчого не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 77, 81, 83 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 в межах досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2012 року за № 0000329, - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1