Справа № 750/306/21
Провадження № 1-кс/750/170/21
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання дізнавача-інспектора СД Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 12.01.2021,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання дізнавача-інспектора СД Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому дізнавач-інспектор СД просить накласти арешт на: автомобіль марки «MAN» типу спеціалізований самоскид білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки «MAN» типу спеціалізований самоскид білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки «DAF» типу спеціалізований вантажний сідловий тягач синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль марки «RENAULT» типу спеціалізований сідловий тягач червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; напівпричіп-самоскид марки «KELBERG» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_5 та навантажувач фронтальний марки «SDLG L956F» реєстраційний номер НОМЕР_6 . Заборонити ТОВ «Транс Лайн Груп» код 358840094, вул. Кільцева, 5, м.Чернігів, відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: автомобілем марки «MAN» типу спеціалізований самоскид білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобілем марки «MAN» типу спеціалізований самоскид білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобілем марки «DAF» типу спеціалізований вантажний сідловий тягач синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобілем марки «RENAULT» типу спеціалізований сідловий тягач червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; напівпричіпом-самоскидом марки «KELBERG» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_5 та навантажувачем фронтальним марки «SDLG L956F» реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

За змістом абзацу 2 частини 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В клопотанні дізнавача-інспектора СД не зазначено фактичних даних щодо власника майна: напівпричіпа-самоскида марки «KELBERG» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_5 , а також не вказано адресу власника зазначеного вище транспортного засобу та автомобіля марки «MAN» модель TGS 41.400 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «MAN» модель TGS 41.400 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля марки «DAF» модель XF 95.480 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , навантажувача фронтального марки «SDLG L956F» реєстраційний номер НОМЕР_6 , що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1 ст.172, ч.7 ст.173 КПК України, - судового виклику власника майна для розгляду даного клопотання, або ж подальшого направлення ухвали таким особам у разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали.
Недодержання зазначених вимог є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, що випливає зі змісту ч.3 ст.172 КПК України.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача-інспектора СД Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно повернути прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1