Провадження № 1-кс/161/6372/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

28 серпня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене під час огляду місця події, від 19.08.2020, що проводився у службовому кабінеті №206, по вул. Грибоєдова, 2, в м. Луцьку, а саме на:

сумку-бананку чорного кольору із надписами жовтого кольору «JINCELI»,

навушники синього кольору марки «Senzhen»,

Power bank червоного кольору марки «Westrom»,

мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 8» імей: НОМЕР_1 ,

сім-карту «Київстар» із маркуванням « НОМЕР_2 »,

силіконовий чохол чорного кольору до вищевказаного телефону.

Клопотання вмотивоване тим, що 16.08.2020, близько 02 год. 40 хв., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні розважального закладу "Наталка", що за адресою: м. Луцьк, вул. Потебні, 62, діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, шляхом ривка, відкрито викрала у гр. ОСОБА_5 сумку-бананку"JINCELI", у якій знаходився мобільний телефон марки "Xiomi Redmi 8", power bank "Westom", навушники "Senzhen" та грошові кошти у сумі 85 гривень, чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 4 335 гривень

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 17.08.2020 відомості про вказану подію внесені в ЄРДР за №0002663, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході огляду місця події від 19.08.2020, що проводився у службовому кабінеті №206 Луцького ВП, що по вул. Грибоєдова, 2 в м. Луцьку, було виявлено та вилучено сумку-бананку чорного кольору із надписами жовтого кольору «JINCELI», навушники синього кольору марки «Senzhen», Power bank червоного кольору марки «Westrom», мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 8» імей: НОМЕР_1 , в якому знаходилася сім-карта «Київстар» із маркуванням « НОМЕР_2 », силіконовий чохол чорного кольору до вищевказаного телефону, які постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , від 19.08.2020 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане, для встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення необхідних судових експертиз, перевірки показань наданих ОСОБА_6 є необхідним в накладенні арешту на вилучені в нього речі, тобто заборону на використання та розпорядження вказаними речами, оскільки не накладання арешту на вищевказане майно, може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та може бути використано як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у якого було вилучено вказане майно, не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0002663, від 17.08.2020 року, за ч. 2 ст. 186 КК України, на майно, яке було тимчасово вилучене під час огляду місця події, від 19.08.2020, що проводився у службовому кабінеті №206, по вул. Грибоєдова, 2, в м. Луцьку, а саме на:

сумку-бананку чорного кольору із надписами жовтого кольору «JINCELI»,

навушники синього кольору марки «Senzhen»,

Power bank червоного кольору марки «Westrom»,

мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 8» імей: НОМЕР_1 ,

сім-карту «Київстар» із маркуванням « НОМЕР_2 »,

силіконовий чохол чорного кольору до вищевказаного телефону.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1