Справа № 481/227/18
Провадж.№ 1-р/481/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2020 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву начальника Державної установи «Машівська виправна колонія №9» Шаповалова О.В. про роз`яснення рішення суду, а саме вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 , за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020 р. до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява начальника Державної установи «Машівська виправна колонія №9» Шаповалова О.В. про роз`яснення рішення суду, а саме вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 , за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів заяви засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Машівська виправна колонія №9» та не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні.

Крім того, ініціатор клопотання начальник Державної установи «Машівська виправна колонія №9» Шаповалов О.В. також може прийняти учасить у судовому розгляді дистанційно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

Частиною 4 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно вимог ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ініціатор клопотання, начальник Державної установи «Машівська виправна колонія №9» Шаповалов О.В. перебуває безпосередньо за місцем роботи, тому не може з`явитись до Новобузького районого суду Миколаївської області на судовий розгляд, а засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Державної установи «Машівська виправна колонія №9», в зв`язку з чим також не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативного судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання, щодо розгляду клопотання, яке відбудеться 22 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новобузьким районним судом Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, Миколаївської області, вул. Я.Мудрого, 8 та Державною установою «Машівська виправна колонія №9», за адресою: с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Машівська виправна колонія №9».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вжещ С.І.