Справа № 456/5020/20
Провадження № 1-в/456/141/2020
ПОСТАНОВА

02 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше судимому Стрийським міськрайонним судом Львівської області, вироком від 02.08.2017 за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці,

встановив:

В обґрунтування подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області покликається на те, що після звільнення 14.12.2018 з місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.06.2020, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 ст. 187 КУпАП, за що був притягнений до відповідальності.

У судовому засіданні представник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області подання підтримав та просить суд його задовольнити.

ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши пояснення представника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , вивчивши викладені у поданні аргументи та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Згідно з довідкою про звільнення серії ЛВ № 17887, ОСОБА_3 звільнений 14.12.2018 з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання (а.п.5).

Ухвалою від 06.12.2018 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік (а.п.2).

Ухвалами від 03.12.2019 та 02.06.2020 ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців (а.п.3, 4).

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу (а.п.14).

Враховуючи положення пункту «в» частини 1 ст. 3, пункту «в» частини 1 ст. 4 та частини 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та зважаючи на те, що ОСОБА_3 після відбування покарання на шлях виправлення не став, не зважаючи на встановлений стосовно нього адміністративний нагляд, вчинив адміністративне правопорушення, за що його притягнуто судом до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим суд доходить переконання, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому наявні обґрунтовані підстави для продовження встановленого ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись статтями 3, 4, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання задовольнити.

Адміністративний нагляд ОСОБА_3 продовжити на 6 (шість) місяців із застосуванням обмежень:

- заборони виходу з квартири ( АДРЕСА_1 ) з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

- заборони виїзду за межі м. Стрия Львівської області без дозволу керівника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області;

- прибувати на реєстрацію до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області два рази на місяць в період з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв.

Копію постанови до виконання скерувати в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області.

Головуючий суддя ОСОБА_1