Справа № 457/36/21
провадження №1-кс/457/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 надійшла скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що 02 грудня 2020 року ним було подано повідомлення про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_3 , оскільки вважає що в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, а тому необхідно внести відомості до ЄРДР за даним фактом. 12 січня 2021 року від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області отримано листа щодо відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР на підставі поданого повідомлення. Просить прийняти скаргу до розгляду та зобов`язати Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування на підставі повідомлення від 02 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник скаржника просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.
Дослідивши матеріали скарги та заслухавши думку представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 94 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Як вбачається з матеріалів скарги, 12 грудня 2020 року військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 звернувся до керівника Дрогобицької місцевої прокуратури з повідомленням про кримінальне правопорушення щодо військовозобов`яного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до листа начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 30 грудня 2020 року за наведеними фактами у заяві бул проведено перевірку, за результатами якої встановлено відсутність підстав для реєстрації заяви у ЄРДР. Перевірку було припинено відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Дані які б свідчили про реєстрацію цієї заяви та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у матеріалах скарги відсутні, на час розгляду скарги слідчому судді не надані.
Посилання начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 на проведення перевірки по даному повідомленні без внесення відомостей до ЄРДР не заслуговує на увагу, оскільки відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 5 ІІІ Розділу Інструкції про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції. Про заяви і повідомлення, які надійшли до чергової частини органу поліції і в яких відсутні відомості, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, після їх реєстрації в журналі ЄО доповідається уповноваженим працівником чергової частини начальникові органу поліції або особі, яка виконує його обов`язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі встановлення начальником органу поліції в заяві (повідомленні) відомостей, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, він за своєю резолюцією (не пізніше однієї доби з часу реєстрації заяви в журналі ЄО) повертає її (його) до чергової частини для негайної передачі начальнику слідчого підрозділу.
Отже, невнесення Трускавецьким ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 335 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 02 грудня 2020 року заяви про вчинення кримінального правопорушення порушує права, свободи та інтереси заявника, що ґрунтуються на законі. Відтак, слід визнати бездіяльність відповідальних осіб Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 335 КК України після отримання заяви - повідомлення та зобов`язати слідчого Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-216, 303-307 КПК України, -

у х в а л и в:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обставини про що наведені у заяві представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 02 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1