Справа № 449/449/20
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000098 від 14.04.2020 р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 о 20 год. 00 хв. 17 травня 2019 року, перебуваючи у житловому будинку за місцем свого проживання в с. Болотня, Перемишлянського району Львівської області, скоїв психологічне домашнє насильство стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_6 . Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 30 травня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Дана постанова набрала законної сили 10 червня 2019 року.
Попри це, ОСОБА_4 приблизно о 21 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року, перебуваючи у житловому будинку за місцем свого проживання в с. Болотня, Перемишлянського району Львівської області, скоїв психологічне домашнє насильство стосовно близької особи ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 перебуває у сімейних та близьких відносинах. Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Дана постанова набрала законної сили 02 березня 2010 року.
Окрім того, ОСОБА_4 приблизно о 18 год. 20 березня 2020 року, перебуваючи у житловому будинку за місцем свого проживання в с. Болотня, Перемишлянського району Львівської області, скоїв психологічне домашнє насильство стосовно близької особи ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 перебуває у сімейних та близьких відносинах. Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 квітня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Дана постанова набрала законної сили 13 квітня 2020 року.
Свою вину у скоєному злочині визнав, у вчиненому розкаявся, від дачі показів відмовився.
Вина ОСОБА_4 повністю стверджується показами потерпілої, та рядом документальних доказів по справі, зокрема:
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , пояснила, що ОСОБА_4 систематично здійснює відносно неї домашнє насильство, коли перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Потерпілий ОСОБА_6 від дачі показів відмовився.
Крім цього, вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні також стверджується дослідженим в судовому засіданні документальними доказами, а саме:
- Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 30 травня 2020 року (справа №449/665/19) ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340.00 грн.;
- Рапортом ст. інспектора СРПП №2 Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, заявою та поясненнями ОСОБА_6 , згідно яких, встановлено, що ОСОБА_6 його батько ОСОБА_4 наніс два удари долонею по обличчю і обзиває його;
- Поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких встановлено, що 17.05.2019 року він наніс удар долонею по обличчю своєму синові ОСОБА_6 та обзивав його;
- Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 20 лютого 2020 року (справа №449/206/20) ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 ;
- Рапортом поліцейського СРПП №2 Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, заявою та поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких, встановлено, що ОСОБА_5 її чоловік ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження і обзиває її;
- Поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких встановлено, що 13.02.2020 року між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої він ображав ОСОБА_5 нецензурними словами;
- Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 квітня 2020 року (справа №449/395/19) ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт;
- Рапортом помічника чергового СРПП №4 Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, заявою та поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких, встановлено, що відносно ОСОБА_5 її співмешканець ОСОБА_4 вчиняє психологічне насильство в сім`ї;
- Листом Перемишлянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді РДА, встановлено, що у ОСОБА_6 внаслідок систематичного домашнього насильства, впродовж травня 2019 року та лютого-березня 2020 року, спричинено психологічні страждання та емоційну залежність від колишнього співмешканця його матері ОСОБА_4 ;
- Листом Перемишлянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді РДА, встановлено, що у ОСОБА_5 внаслідок систематичного домашнього насильства, впродовж травня 2019 року та лютого-березня 2020 року, спричинено психологічні страждання та емоційну залежність від колишнього співмешканця ОСОБА_4 ;
Згідно вимоги УІАП при ГУНП України у Львівській області, характеристики виданої Болотнянською сільською радою Перемишлянського району Львівської області та відповіді ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, за медичною допомогою в наркологічний та психіатричний кабінети не звертався, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони.
Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у заподіянні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо осіб, з якими винний перебуває в сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань й емоційної залежності потерпілих осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, доведена повністю.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який є раніше судимий, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває, вчиняє систематично домашнє насильство в сім`ї. Як пом`якшуючу її вину обставину, суд визнає - щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі. Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин, суд не знаходить.
А тому враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини справи, суд вважає, що міру покарання ОСОБА_4 слід обрати у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією частини статті, по якій він обвинувачується і така міра покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В АЛ И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1