Справа №639/7722/20
Провадження №1-в/639/1019/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно працюючого вантажником складу сировини в ДП «Завод хімічних реактивів» НТК ІМК НАН України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 23.08.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- 27.11.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій зазначає, що проти задоволення зазначеного клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

За час перебування на обліку Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно.

За місцем мешкання згідно характеристики дільничного офіцера поліції характеризується задовільно.

Обов`язки покладені на нього судом ОСОБА_4 виконував в повному обсязі.

За даними «АРМОР» громадянин ОСОБА_4 за період перебування на обліку в Новобаварському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області» до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними УІАП ГУНП України в Харківській області станом на 27.11.2020 громадянин ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився 27.11.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1