Справа № 147/303/20
Провадження №11-п/801/1294/2020
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2020 року про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №00003751 від 06.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2020 року клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області задоволено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00003751 від 06.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України направлено до Вінницького апеляційного суду для вирішення, в порядку ст.34 КПК України питання про можливість направлення даного кримінального провадження на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Клопотання обґрунтоване тим, що Тростянецький районний суд Вінницької області є найбільш територіально наближеним до місця проживання сторін кримінального провадження та свідків, а тому розгляд даного кримінального провадження в даному судді, в повній мірі забезпечить оперативність та ефективність такого розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Враховуючи те, що учасники судового провадження проживають на території Тростянецького району Вінницької області, а також те, що місце вчинення кримінального правопорушення є територія Тростянецького району Вінницької області, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, зменшення фінансових затрат учасників процесу, пов`язаних з прибуттям в судові засіданні, клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00003751 від 06.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України направити для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00003751 від 06.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України направити для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3