У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2364/18
Провадження № 1-кс/210/2014/20
"13" жовтня 2020 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000159 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2020 року старший слідчий Криворізького РВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000159 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.03.2018 року до чергової частини Криворізького РВП КВП із Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом безвісного зникнення її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10.03.2018 року о 05.40 годин пішов з місця їх спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та громадським транспортом поїхав до садівничого товариства "Флорекс", розташованого поблизу с. Кудашево, в Криворізькому районі Дніпропетровської області та до теперішнього часу додому не повернувся, зв`язку з ним не має, місцезнаходження останнього не встановлено Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події 22.03.2018 року в приміщенні дачного будинку АДРЕСА_2 на пляшці з під горілки було виявлено та вилучено папілярні візерунки, які було скопійовано на чотири липкі стрічки, а також виявлено та вилучено дві скляні рюмки, одну скляну чашку.

Було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що її чоловік ОСОБА_5 пішов з дому 10.03.2018 року о 05.40 год. та поїхав на громадському транспорті до СТ «Флорекс», перебуваючи на дачній ділянці № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 11.03.2018 року о 18 год. 22 хв. зателефонував дружині з номеру телефону НОМЕР_2 , пояснив, що 12.03.2018 року з дачної ділянки поїде одразу на роботу, однак, до теперішнього часу ОСОБА_5 до дому не повернувся, зв`язку з ним не має.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та свідків, які бачили його, проте не отримано належної інформації, яка б сприяла встановленню місця знаходження ОСОБА_5 .

Під час досудового слідства неодноразово надавались доручення на підставі ст. 40 КПК України, на виконання яких, допитано сусідів ОСОБА_5 та мешканців СТ «Флорекс».

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: 22.03.2018 року було проведено огляд місця події за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено два станка для гоління та шапку чоловічу. 21.03.2018 року було проведено огляд місця події приміщення будинку АДРЕСА_2 1) 4 шт. папілярних візерунків, на пляшці з-під горілки, які було скопійовано на чотири липкі стрічки, 2)дві скляні рюмки 3) одну скляну чашку, 4) чотири недопалки з-під цигарок, 5) рушник блакитного кольору, 6) пластикову пляшку з під пива 7)упаковку з під пігулок «Сенадексин», 8) інгалятор «Біопарокс». 22.03.2018 року було проведено огляд приміщення дачного будинку АДРЕСА_3 під час якого було виявлено шість слідів папілярних ліній, брюки та куртку (робочий одяг). 22.03.2018 року було проведено огляд дачної ділянки № 1103 СТ «Флорекс», під час якого нічого не виявлено та не вилучено. 22.03.2018 року було допитано дружину ОСОБА_6 , яка пояснила, що її чоловік 10.03.2018 року о 05.40 год пішов з дому, поїхав на дачу, розташовану на території СТ «Флорекс», 11.03.2018 року о 18.0 год. вона спілкувалась з чоловіком, який повідомив, що приїде 12.03.2018 року до м. Кривий Ріг, однак по теперішній час так і не з`явився. 22.03.2018 року було допитано свідка ОСОБА_7 , який працює сторожем на СТ «Флорекс», про обставини зникнення йому нічого не відомо. 22.03.2018 року було допитано ОСОБА_8 ; 22.03.2018 було допитано ОСОБА_9 ; 22.03.2018 року було допитано ОСОБА_10 ; 22.03.2018 року було допитано ОСОБА_11 , який пояснив, що він розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . На дачній ділянці № 1103, о 22 год 00 хв. ОСОБА_13 . Пішов до своєї дачної ділянки № 120, ліг спати, ОСОБА_12 повинен був ночувати у нього, однак, останній так і не прийшов. Зі слів ОСОБА_14 , ОСОБА_12 забрав свою сумку, переодягнувся та пішов геть. Куди саме, не пояснював. Потім він дізнався, що ОСОБА_12 так і не прийшов до дачної ділянки № 120 та зник.; 23.03.2018 року було допитано ОСОБА_15 дав аналогічні свідчення, як ОСОБА_14 ; 22.032018 року додатково було допитано ОСОБА_16 ; 24.03.2018 року відпрацьовувались дачні ділянки, про що долучено відповідні рапорти; 24.03.2018 року до матеріалів кримінального провадження долучено копію статуту СТ «Флорекс»; 24.03.2018 року долучено акт застосування службового собаки; 24.03.2018 року долучено карту схему дачних ділянки СТ «Флорекс.»; 24.03.2018 року долучено рапорти від СКП Криворізького РВП із зазначенням мобільного телефону та ІМЕЙ зниклої особи; 24.03.2018 року долучено рапорт про проведення радіорозвідки; 26.03.2018 допитано ОСОБА_17 ; 26.03.2018 року було направлено клопотання до Бабушкінського районного суду про поновлення процесуального строку; 26.03.2018 року було направлено клопотання про проведення огляду дачної ділянки № 120 СТ «Флорекс»; 26.03.2018 року було направлено клопотання про проведення огляду дачної ділянки № 129 СТ «Флорекс»; 26.03.2018 року направлено клопотання про проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 ; 26.03.2018 року направлено клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів до Бабушкінського районного суду ( до ПРАТ «Київстар» по номеру телефону ОСОБА_6 ); 26.03.2018 року направлено три клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів до Бабушкінського районного суду до мобільних операторів («Київстар», «лайфселл», «ВФ Україна»); 05.05.2018 року отримано ухвали; 26.03.2018 року направлено клопотання до Криворізького районного суду для проведення дактилоскопічної експертизи; 04.04.2018 року отримано ухвалу на проведення експертизи та направлено до КВП; 30.03.2018 року було допитано ОСОБА_18 ; 30.03.2018 року було допитано ОСОБА_19 ; 30.03.2018 року було допитано ОСОБА_20 ; 30.03.2018 року направлено запити у всі медичні заходи м. Кривого Рогу. Крім того, частково долучено відповіді, а саме: КЗ «Криворізька міська лікарня № 1», КЗ «Криворізька міська лікарня № 4»,КЗ «Криворізька міська лікарня № 9»,КЗ «Криворізька міська лікарня № 2», КЗ «Криворізька міська лікарня № 3», «Криворізької міської лікарні № 11». «Криворізька міська лікарня № 7», «Криворізька міська лікарня № 8», «Криворізька міська лікарня № 1», «Криворізька міська лікарня № 16», «Криворізька міська лікарня № 5» надали відповіді, що гр. ОСОБА_5 до них не надходив; 11.04.2018 року отримано ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області на проведення НСРЛ на підставі ст. 263 КПК України у кількості 2 шт. ( строком на 45 діб); 11.04.2018 отримано ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області на проведення НСРД на підставі ст. 268 КПК України. ( строком на 60 діб); 12.04.2018 року направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з ухвалами на проведення НСРД ; 16.04.2018 року підготовлено 5 постанови для проведення НСРД за погодженням з прокурором. ( ст. 269 КПК України); 16.04.2018 року направлено доручення на підставі ст. 40 КПК України з метою проведення обшуків; 16.05.2018 року клопотання на трафіки та моніторинг направлено до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу; повторно відпрацьована прилегла територія; отримано ухвали та направлено до м. Києва; отримано інформацію, про те, де вимикався моб. телефон ОСОБА_5 ; направлено доручення на підставі ст. 40 КПК України з метою повторно відпрацювати місцевість. Направлено три доручення до УОТЗ з матеріалами тимчасового доступу до «ВФ Україна», «лайфселл», «Київстар». 07.06.2018 допитано ОСОБА_21 , 13.06.2018 допитано ОСОБА_22 , допитано ОСОБА_23 , 13.06.2018 долучено характеристику з місця роботи ОСОБА_5 та копію Наказу про прийняття на роботу, 11.06.2018 направлено доручення на підставі ст. 40 КПК України, 25.06.2018 допитано свідка ОСОБА_24 , 21.06.2018 допитано свідка ОСОБА_25 , 21.06.2018 допитано свідка ОСОБА_26 , 22.06.2018 допитано свідка ОСОБА_27 , долучено карту місцевості, де працював мобільний телефон ОСОБА_5 - орієнтовано ЗМІ (долучено копії), направлено запити у всі лікарні міста. Долучено матеріали надані мобільних операторів, після проведення аналізу УОТЗ. 11.07.2018 отримано протокол про відібрання зразків крові та слини у ОСОБА_21 , 16.07.2018 складено протокол про отримання зразків крові та слини, 13.08.2018 направлено клопотання про призначення генетико молекулярної експертизи, 17.08.2018 отримано ухвалу на проведення генетико молекулярної експертизи. 30.08.2018 направлено матеріали до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ». Отримано висновок генетико молекулярної експертизи. Направлено матеріали до Центру генетичних ознак людини. 24.01.2019 року отримано відповідь з ЦОГОЛ, що збігів не виявлено. У лютому 2019 року оновлено запити в лікарні, за місцем роботи, долучено відповіді.

Крім того, в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 22.09.2020, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, та враховуючи отримані вказівки прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_28 необхідно виконати наступне: встановити місце знаходження ОСОБА_5 ; встановити можливих свідків вказаного правопорушення та за необхідністю допитати їх; провести інші слідчих дії, з метою встановлення обставин та осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення. Зазначає, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, зокрема їх об`ємності, тому просить продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відомості щодо вказаного правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань22.03.2018 року слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_28 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровсько ї області ОСОБА_29 .

За результатами досудового розслідування, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, однак на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місце знаходження ОСОБА_5 ; встановити можливих свідків вказаного правопорушення та за необхідністю допитати їх; провести інші слідчих дії з метою встановлення обставин та осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк дванадцять місяців.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000159 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 22.03.2018 р. до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 22.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1