Справа № 452/2448/20
Провадження № 11-п/811/1167/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року голова Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року щодо передачі справи за клопотанням старшого слідчого ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна на розгляд до іншого суду,

встановив:

02 вересня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року щодо передачі справи за клопотанням старшого слідчого ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000524 від 30 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Внесене подання ініціатор звернення обґрунтовує тим, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу призначення судді у вказаній справі не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. При цьому, звертає увагу на те, що 27 грудня 2019 року зборами суддів Самбірського міськрайонного суду Львівської області слідчими суддями визначено 5 суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчому судді ОСОБА_4 не розподіляються справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному, слідчому судді ОСОБА_8 не розподіляються справи у зв`язку із перебуванням у щорічній основній оплачуваній відпустці з 17.08.2020 року по 01.10.2020 року включно, слідчому судді ОСОБА_9 не розподіляються справи у зв`язку із перебуванням у щорічній основній оплачуваній відпустці з 18.08.2020 року по 29.09.2020 року включно. Згідно наказу Самбірського міськрайонного суду Львівської області №53-К від 24 червня 2020 року, суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Самбірського міськрайонного суду Львівської області. На підставі рішення Вищої ради правосуддя № 2437/0/15-20 від 20 серпня 2020 року слідчого суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області у зв`язку із поданням заяви про відставку. Відповідно, клопотання про арешт майна не може бути розподілене і розглянуте вказаним місцевим судом.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2020 року, призначення складу суду у справі за клопотанням про арешт майна не відбулось внаслідок відсутності потрібної кількості суддів (а.с.8).

Інших суддів, яким би міг бути здійснений автоматизований розподіл справ, на даний час у вказаному місцевому суді немає.

Оскільки сформувати склад суду для розгляду даної справи, яка відноситься до категорії невідкладних, у Самбірському міськрайонному суді Львівської області неможливо, така справа підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Керуючись пунктом 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

постановив:

подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року - задоволити.

Матеріали справи № 452/2448/20 з клопотанням старшого слідчого ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000524 направити на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Голова
Львівського апеляційного суду ОСОБА_1