Справа № 495/9444/19
Номер провадження 1-кп/495/73/2020
УХВАЛА

24 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000713 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України, суд

сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4
потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5
представник потерпілих захисник ОСОБА_7
представник потерпілої ОСОБА_8 захисник ОСОБА_9
обвинувачений ОСОБА_3
захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в інтересах обвинуваченого
представник цивільного відповідача ТОВ «ТИРАС» ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілих захисник ОСОБА_7 заявили клопотання згідно якого просить витребувати з Головного сервісного центру МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) Витяг з «Єдиного державного реєстру транспортних засобів» стосовно транспортних засобів зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТИРАС», , р/р НОМЕР_1 у відділенні «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «Міжнародний Інвестиційний Банк», МФО 380582, 67668, Одеська обл., Біляївський район., вул. Мацька, 2, с. Великий Дальник, станом на 01.12.2019 р. та станом на 01.06.2020 р., з відомостями за критеріями пошуку: марка ТЗ, рік випуску, дата державної реєстрації, та державний реєстраційний номер ТЗ з метою вирішення питань щодо забезпечення цивільних позовів та запобіганню подальшого відчуження боржником майна.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 170 ч.3 КПК України, арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ч. 8 ст. 170 КПК України, вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути спів мірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
27.05.2020 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було залучено до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України ТОВ «ТИРАС», , яке знаходиться за адресою: Україна, 67668, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Маяцька, № 17-А у якості цивільного відповідача.
Враховуючи викладене та з метою вирішення питань щодо забезпечення цивільних позовів у рамках кримінального провадження, суд вважає, що клопотання представника потерпілих захисника ОСОБА_7 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 371, 372, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілих захисника ОСОБА_7 щодо витребування з Головного сервісного центру МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) Витягу з «Єдиного державного реєстру транспортних засобів» стосовно транспортних засобів зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТИРАС», , р/р НОМЕР_1 у відділенні «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «Міжнародний Інвестиційний Банк», МФО 380582, 67668, Одеська обл., Біляївський район., вул. Мацька, 2, с. Великий Дальник, станом на 01.12.2019 р. та станом на 01.06.2020 р., з відомостями за критеріями пошуку: марка ТЗ, рік випуску, дата державної реєстрації, та державний реєстраційний номер ТЗ задовольнити.

Витребувати з Головного сервісного центру МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5):
- витяг з «Єдиного державного реєстру транспортних засобів» стосовно транспортних засобів зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТИРАС», , р/р НОМЕР_1 у відділенні «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «Міжнародний Інвестиційний Банк», МФО 380582, 67668, Одеська обл., Біляївський район., вул. Мацька, 2, с. Великий Дальник, станом на 01.12.2019 р. та станом на 24.06.2020р., з відомостями за критеріями пошуку: марка ТЗ, рік випуску, дата державної реєстрації, та державний реєстраційний номер ТЗ.

Витяг з «Єдиного державного реєстру транспортних засобів» надати представнику потерпілих захиснику ОСОБА_7 для надання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1