У Х В А Л А

іменем України

23.12.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання начальника сектору дізнання Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000086 від 20.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору дізнання Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у якому просить накласти арешт на кухонний ніж, який був вилучений в ході огляду місця події 19.12.2020 року поблизу Михайлівського будинку культури розташованого по АДРЕСА_1 , без права користування, розпорядження та відчудження.

Необхідність накладення арешту на вказане майно обґрунтовує тим, що 19.12.2020 року до Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.12.2020 року приблизно о 20:00 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу Михайлівського будинку культури розташованого по вул. Партизанській в с. Михайлівка Томаківського р-ну Дніпропетровської обл., погрожувала вбивством ОСОБА_4 .

Сектором дізнання Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області 20.12.2020 за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час досудового розслідування, 19.12.2020 слідчим СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована поблизу Михайлівського будинку культури за адресою: вул. Партизанська, 64, с. Михайлівка Томаківського району Дніпропетровської області, виявлено кухонний ніж в кількості 1 шт.

За результатами проведеного огляду слідчим тимчасово вилучено:

-Кухонний ніж (1 шт.), який поміщено до спецпакету № SUD2038253 з підписами понятих.

Рішення про тимчасове вилучення вищевказаних речей, щодо яких, відповідно ст. 167 КПК України встановлено достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України) прийнято слідчим після проведення огляду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна.
Розглянувши клопотання про арешт майна, перевіривши додані матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про необхідність накладення арешту на вилучене майно виходячи з наступних обставин справи.
Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.
У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.
Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.
Правова підстава арешту майна (ч.2 ст.170 КПК України): збереження речових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню на підставі відповідної ухвали слідчого судді, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання начальника сектору дізнання Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та накласти арешт на кухонний ніж, який був вилучений в ході огляду місця події 19.12.2020 року поблизу Михайлівського будинку культури розташованого по АДРЕСА_1 , без права користування, розпорядження та відчудження.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровськогоо апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення

Суддя: ОСОБА_1