Справа № 214/221/21
1-кп/214/508/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

02 лютого 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00001203 від 20 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року до провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості від 12 січня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №00001203 від 20 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Ухвалою суду від 15 січня 2021 року призначено кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 20 січня 2021 року у підготовчому судовому засіданні відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості досягнутої 12 січня 2021 року між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , а також відновлено процесуальні дії по кримінальному провадженню №00001203 від 20 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, та продовжено судове провадження в загальному порядку.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Крім того, прокурор покладався на розсуд суду з приводу складання досудової доповіді відносно обвинуваченого представником уповноваженого органу з питань пробації.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та не вбачали підстав для складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації відносно обвинуваченого.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження за №00001203 від 20 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або його зупинення немає, підстави для повернення обвинувального акта відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Згідно зі ст.317 КПК України, роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 21 січня 2021 року, обраного відносно підозрюваного ОСОБА_3 ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року.
Ухвалою суду від 20 січня 2021 року не знайдено підстав для продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обраного відносно ОСОБА_3 , в межах розгляду питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 12 січня 2021 року в кримінальному провадженні №00001203.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Враховуючи позиції учасників підготовчого судового засідання, суд, відповідно до вимог ч.5 ст.314 КПК України, не знаходить підстав для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 представником уповноваженого органу з питань пробації.
Керуючись ст.ст.110, 314-317, 369, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00001724 від 29 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 год. 50 хв. 12 лютого 2021 року в залі судового засідання № 4 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а.

У судове засідання викликати: прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, обвинуваченого, його захисника.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя ОСОБА_1