Справа № 143/1057/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
заставодавця ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про зміну підозрюваному ОСОБА_7 раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою з доповненнями прокурора ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави, -

Встановив:

Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно телефонограмою, яка була прийнята матір`ю підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_6 , яка має процесуальний статус заставодавця в рамках даного кримінального провадження та постійно проживає за однією адресою із підозрюваним ОСОБА_7 .
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_4 , вважав за необхідне здійснити привід підозрюваного ОСОБА_7 до суду в судове засідання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_7 .
Заставодавець ОСОБА_6 просила клопотання прокурора про привід ОСОБА_7 розглянути на розсуд суду.
Відповідно до норми ст. 134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
За змістом ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Таким чином, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати привід відносно підозрюваного ОСОБА_7 через органи Національної поліції з метою доставки його в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 134, 139, 140, 187 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Доставити приводом підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на 15 год. 30 хв. 21.10.2020 року в судове засідання Погребищенського районного суду Вінницької області для розгляду клопотання слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про зміну підозрюваному ОСОБА_7 раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою з доповненнями прокурора ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави.

Виконання приводу підозрюваного доручити Погребищенському ВП Калинівського ВП ГУ НП України у Вінницькій області.
Копію ухвали надіслати для виконання до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП України у Вінницькій області негайно.

Слідчий суддя