Провадження № 1-кс/686/8735/20
13 липня 2020 року м. Хмельницький
09.07.2020 року слідчий в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх оригіналів.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.05.2020 близько 19:05 год., на проїзній частині вул. Прибузькам. Хмельницький відбулося зіткнення між автомобілем «SeatIbiza» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та мопедом «HONDADIO» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мопед «HONDADIO» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження з якими з місця пригоди госпіталізований ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він проходив стаціонарне лікування з 28.05.2020 до 01.07.2020.
Під час досудового розслідування потала необхідність призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ним у дані пригоді. Одним із обов`язкових документів що представляться експерту для дослідження під час призначення судово-медичної експертизи є медична карта стаціонарного хворого, в даному випадку ОСОБА_6 ,яка заведена на підставі його стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.05.2020 до 01.07.2020.
У зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Іншими законними способами отримати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертиз не можливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_8