СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/176/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000254 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.5 ст.27,ч.3 ст.368 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засідання під час розгляду кримінального провадження по суті захисник ОСОБА_6 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про зменшення обвинуваченому ОСОБА_8 розміру застави до 80 розмірів прожитковим мінімумів для працездатних осіб, посилаючись на важке матеріальне становище заставодався ОСОБА_9 у зв`язку із сімейними обставинами.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання та просив не зменшувати розмір застави визначений ОСОБА_4 , оскільки суд може прийняти рішення по заставі під час винесення вироку.
Вирішуючи клопотання захисника про зменшення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах, зокрема, щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
Заставодавець в судовому засіданні пояснив, що на протязі тривалого часу бабуся його дружини хворіла на онкологічне захворювання, яке потребувало значних коштів, які були в подальшому запозичені. На даний час бабуся померла, у зв`язку з чим просить зменшити розмір застави.
Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_4 постійно дотримується обов`язків, які були раніше визначені йому судом, а саме: не переховується від суду, та постійно з`являється в судові засідання, незаконно не впливає на учасників цього ж кримінального провадження, жодним чином не перешкоджає встановленню обставин у кримінальному провадженню, не вчинив іншого кримінального провадження.
Таким чином, суд знаходить правові підстави для визначення ОСОБА_4 , застави - 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на думку суду є достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176, 182, 194, 201,331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 задовольнити.
Зменшити обвинуваченому ОСОБА_10 розмір застави до 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень.
Повернути заставодавцю ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ) -816798 (вісімсот шістнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень, які внесені ним на рахунок ТУ ДСА в місті Києві, відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1