Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1925/2020 Справа № 641/6998/20
УХВАЛА
21 вересня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 08.09.2020 року до чергової частини Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти заходи щодо пошуку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07.09.2020 року о 10 год. пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 , та по теперішній час не повернувся.
Слідчий вказала, що допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
У зв`язку з викладеним, та враховуючи, що з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є необхідним витребувати інформацію в оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні та вихідні зв`язки дзвінки з номеру НОМЕР_1 , їх тривалість, зміст, маршрут передавання, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 05.09.2020 року по кінцевий строк дії ухвали.
В судове засідання слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Крім того, в поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 05.09.2020 року по теперішній час, тобто слідчим в клопотанні зазначено прохання про надання тимчасового доступу до інформації в режимі реального часу.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторинг абонентів задоволенню не підлягає, оскільки орган досудового розслідування звернувся з клопотанням, яке підлягає розгляду слідчими суддями апеляційного суду, а вимоги зазначені у клопотанні, стосується фактично негласних слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до вищезазначених документів слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та отримати вищевказані документи у період з 07.09.2020 року по 21.09.2020 року.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), про вхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 , їх тривалість, зміст, маршрут передавання із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, за період часу з 07.09.2020 року по 21.09.2020 року, з можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21 жовтня 2020 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1