Справа номер №303/6536/20
№1кс/303/1676/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001062 від 15.05.2019,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001062 від 15.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, до шести місяців.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0001062 від 15.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В ході досудового розслідування проведено та встановлено наступне: 14.05.2019 року отримано заяву та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 та проведено огляд місця події; 15.05.2019 року надано доручення оперативному підрозділу Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області; 04.11.2020 року надано повторне доручення оперативному підрозділу Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Слідчий обґрунтовує продовження строку досудового розслідування необхідністю повторного проведення слідчих та оперативно-розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, для отримання результатів матеріалів виконаного повторного доручення, значною завантаженістю (понад 240 кримінальних проваджень із різними ступенями складності на одного слідчого).
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали додані до нього приходить до наступного висновку.
Згідно з п.3 абз.2 ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.05.2019 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надано доручення оперативному підрозділу Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, повторне доручення було надано через півтора року, 04.11.2020 року. Крім допиту потерпілої та огляду місця події жодних даних про проведені оперативно-розшукові дії матеріали клопотання не містять. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер. Продовження строку досудового розслідування в клопотанні не обґрунтоване та не підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Крім цього, вказане клопотання не містить дати його подання та дати погодження з прокурором.
В порушення вимог ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру слідчим не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В ході аналізу клопотання слідчого та доданих матеріалів, встановлено, що слідчий, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування, формально посилається на необхідність проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, посилається на відсутність результатів експертиз, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування; відсутнє обґрунтування обставин, у зв`язку з якими зазначені дії не проведені у визначений законом строк.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.
Керуючись ст. 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, внесеного 15.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1