Справа №487/3641/20
Провадження №1-кс/487/4731/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2020 року слідчий Третього СВ СУ ТУДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором першого відділу управління прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000639, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з приводу надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 медичної допомоги у період з 23.06.2020 по теперішній час з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме історії хвороби, медичних довідок (лікарських консультаційних висновків), журналів реєстрації пацієнтів, журналів реєстрації (обліку) листків непрацездатності, медичних карток, журналів запису амбулаторних операцій, консультаційних висновків спеціаліста, щоденників обліку роботи рентгенодіагностичного відділення (кабінету) та інших наявних медичних документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 18 год. 07 хв. 24.06.2020 інспектор СРПП № 1 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом марки «SUXUKI» модель «GSXR», рухаючись по вулиці Соборності в м. Вознесенську, Миколаївської області, на перехресті з вул. Привокзальна зіткнувся з автомобілем марки «ЗАЗ 11022» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У подальшому мотоцикл зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ 111930» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В результаті дорожньої транспортної пригоди водій мотоцикла марки «SUXUKI» модель «GSXR» ОСОБА_5 та водій автомобіль «ЗАЗ 11022» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 з травмами різного ступеня тяжкості госпіталізовані в КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Вознесенської міської ради.

Крім того 08.07.2020, ОСОБА_5 в доставлено до КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Інформація та документи, що знаходяться у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (медичні довідки (лікарські консультаційні висновки), журнали реєстрації пацієнтів, журнали реєстрації (обліку) листків непрацездатності, медичні картки, журнали запису амбулаторних операцій, консультаційні висновки спеціаліста, щоденники обліку роботи рентгенодіагностичного відділення (кабінету) та інші документи) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, надати правову оцінку діям осіб та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

З метою призначення судово-медичної експертизи, щодо ступеню тяжкості травм отриманих ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні документів, а саме: історія хвороби, медичні довідки (лікарські консультаційні висновки), журнали реєстрації пацієнтів, журнали реєстрації (обліку) листків непрацездатності, медичні картки, журнали запису амбулаторних операцій, консультаційні висновки спеціаліста, щоденники обліку роботи рентгенодіагностичного відділення (кабінету) та інші документи, які знаходяться в КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000639, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з приводу надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 медичної допомоги у період з 23.06.2020 по теперішній час з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме історії хвороби, медичних довідок (лікарських консультаційних висновків), журналів реєстрації пацієнтів, журналів реєстрації (обліку) листків непрацездатності, медичних карток,журналів запису амбулаторних операцій, консультаційних висновків спеціаліста, щоденників обліку роботи рентгенодіагностичного відділення (кабінету) та інших наявних медичних документів.

Ухвала дійсна до 28.08.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1