Справа № 294/1287/20
Провадження № 1-кп/282/194/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

представника Чуднівського ВП ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000190, який надійшов із Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000190, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.357 та ч.2 ст.185 КК України (справа №294/1287/20, провадження №1-кп/282/194/20), та матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України (справа №294/894/20, провадження №1-кп/282/177/20), яке розглядається тим самим головуючим суддею. Крім того, прокурор заявив клопотання про доручення Чуднівському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений, його законний представник, захисник та потерпіла не заперечували щодо задоволення заявлених прокурором клопотань. Інших заяв та клопотань суду не заявляли.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне об`єднати вказані вище кримінальні провадження в одне, позицію обвинуваченого, його законного представника, захисника та потерпілої, які не заперечували проти такого об`єднання, а також враховуючи, що по двом вищевказаним кримінальним провадженням обвинувачується за вчинення різних кримінальних правопорушень одна й та ж особа, а кримінальні провадження знаходяться в одного головуючого судді, враховуючи положення ст.334 КПК України, вважає за доцільне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Любарському районному суду Житомирської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч.З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Клопотання про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченого не надходили.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, законного представника, потерпілого, представника служби у справах дітей Чуднівської РДА та представника Чуднівського ВП.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Чуднівському районному сектору з питань пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217, 314-316, 334, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №294/1287/20, провадження №1-кп/282/194/20), та матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України (справа №294/894/20, провадження №1-кп/282/177/20), об`єднати в одне провадження, з присвоєнням єдиного унікального №294/894/20, провадження №1-кп/282/177/20, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Любар у залі судового засідання Любарського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року.

Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Любарського районного суду 08 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв., з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника, законного представника, потерпілих, представника служби у справах дітей Чуднівської райдержадміністрації та представника Чуднівського ВП.

Зобов`язати Чуднівський районний сектор з питань пробації скласти та подати до суду в строк до 07.12.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати в Чуднівський районний сектор з питань пробації для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до п.7 та п.8 ч.4 ст.42 КПК України, йому як обвинуваченому надається право:

- отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1