Справа № 461/5931/20
Провадження № 1-кс/461/5068/20
У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

05.08.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000142, відомості про яке 27.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , яке виявлено та вилучено 27.07.2020 під час проведення огляду місця події 27.07.2020, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування посвідченням водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Подане клопотання мотивує тим, що вказане посвідчення водія в подальшому, може бути використано як доказ факту чи обставин кримінального проступку, з метою забезпечення його збереження, а також проведення відповідних експертиз із вказаним посвідченням, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України. Скерував клопотання про слухання справи без його участі.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000142, відомості про яке 27.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2020 у Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №2 УПП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання по вул. Підвальна, 5 у м. Львові, останнім було зупинено транспортний засіб марки «Ореї», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого ДАІ ГУ МВС України Кам`янка-Бузьким МРЕ 03.07.2002, виявлено ознаки підробки.

27.07.2020, дізнавачем сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події під час якого вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 .

28.07.2020 дізнавачем сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області прийнято рішення про визнання вищевказаного посвідчення водія речовим доказом, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на посвідчення водія проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказане посвідчення має важливе доказове значення для кримінального провадження, з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , яке виявлено та вилучено 27.07.2020 під час проведення огляду місця події 27.07.2020 шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування посвідченням водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .