Єдиний унікальний № 946/6717/20
Провадження № 1-в/946/169/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення захисника та
про відкладення судового засідання

02 листопада 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Табаки Болградського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 22.12.2017 р. за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК) до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК строком на три роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується
1.Орган з питань пробації звернувся до суду з поданням на підставі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), ч. 2 ст. 78 КК для вирішення питання про скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Встановлені судом обставини
2.Під час судового засідання засуджений ОСОБА_3 пояснив, що він не має середньої освіти, закінчив шість класів, у зв`язку з чим погано вміє читати та писати.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
3.Суд, заслухавши думки засудженого, прокурора та представника органу з питань пробації щодо необхідності залучення засудженому захисника у зв`язку з відсутністю у нього середньої освіти, що позбавляє його здатності повною мірою реалізувати свої права, дійшов висновку, що судове засідання необхідно відкласти та засудженому ОСОБА_3 слід залучити захисника з таких підстав.

4.Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

5.Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не має середньої освіти, що фактично позбавляє його здатності повною мірою реагувати свої процесуальні права, суд дійшов висновку, що вказані обставини вимагають участі захисника, однак, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 не залучив його, то суд в силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК, дійшов висновку про необхідність залучити захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 370 372, 539 КПК, п. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

постановив:
1.Судове засідання відкласти, призначити дату нового судового засідання на 12 листопада 2020 року, на 16:00 годину.

2.Залучити захисника у кримінальному провадженні з розгляду подання органу з питань пробації про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначене на 12 листопада 2020 року на 16:00 годину.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1