ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №1414/6376/2012
Провадження №1-о/477/1/20
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд

за нововиявленими обставинами заявнику

13 серпня 2020 року м. Миколаїв

Колегія суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглядаючи заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Корабельного районного суду Миколаївської області від 16 липня 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 07 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Корабельного районного суду Миколаївської області від 16 липня 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 07 березня 2018 року .

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду подання голови Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16 липня 2013 року за нововиявленими обставинами, на розгляд до іншого суду задоволено та кримінальне провадження направлено на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, кримінальне провадження передано для розгляду колегії суддів, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 22 травня 2020 року вказана заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 462 КПК України. Заявнику у строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, а саме: вказати підстави перегляду занововиявленими обставинами вироку Корабельного районного суду Миколаївської області від 16 липня 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 07 березня 2018 року та обґрунтувати з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До суду повернувся конверт з вказаною ухвалою, направлений на адресу засудженого з відміткою листоноші «адресат відсутній».
Захисником ОСОБА_6 вказана ухвала отримана 11 червня 2020 року, про що свідчать відомості зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення.

До визначеного ухвалою суду терміну, недоліки, які зазначені в ухвалі колегії судів від 22 травня 2020 року не усунуті. З урахуванням часу поштового перебігу будь-яких заяв до суду не надходило. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду вказаної заяви по суті заявлених вимог.

У випадку не усунення недоліків суд на підставі пункту 1 частини 3 статті 429 КПК України повертає заяву заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Корабельного районного суду Миколаївської області від 16 липня 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 07 березня 2018 року повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3