печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ухвалив:
13.11.2020 р. перший заступник прокурора Київської області ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що 04.09.2019 р. на території Шевченківського району м. Києва затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Захисник, особа, щодо якої вирішується клопотання, не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Надані суду документи свідчать про те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.09.2019 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2019 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано екстрадиційний арешт, який був продовжений ухвалою суду від 05.12.2019 р. на строк до 02.02.2020 р.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.02.2002 р. скасовану ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2019 р., до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, покладено обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці. Вказаний обов`язок продовжений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2020 р. до 22.03.2020 р.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2020 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, покладено обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.11.2020 р. скасовано означену ухвалу, замінено його на особисте зобов`язання, покладено обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України.
Слідчим суддею враховано відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні, тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходить з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність, враховано вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 14.01.2021 р., включно, дію покладених обов`язків особистого зобов`язання громадянину Республіки Таджикистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
прибувати за кожним викликом до прокурора, слідчого судді суду;
не відлучатись із м. Києва та Київської області без дозволу прокурора, слідчого судді, суду;
повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1