Справа № 583/4130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175 від 11.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175 від 11.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просить надати групі прокурорів в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим слідчої групи слідчого відділу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 або за доручення слідчого іншій уповноваженій особі (виконавцю доручення) тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій, що стосуються встановлення особи правопорушника, його службової характеристики, посадової інструкції, встановлення кількісної та якісної характеристики деревини, посадових обов`язків осіб, що здійснюють охорону території, з якої було вивезено деревину дров`яну, документації щодо законності проведення порубу та обліку деревини, оплати по товарно-транспортній накладній серії САА № 280135 від 11.11.2020, а саме належним чином завірених копій документів, що перелічені в клопотанні.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000175 від 11.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2020 року о 19 год. 45 хв. до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з лінії 102 від працівника поліції ОСОБА_22 про те, що у ході виконання службових обов`язків за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був зупинений вантажний автомобіль RENAULT PREMIUM 420, д.н.з. НОМЕР_1 з загальним напівпричіпом бортовим тентованим PANAV NV 35PK, д.н.з НОМЕР_2 який перевозив деревину, відомості про вантаж не відповідають дійності.

11.11.2020 року в ході огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 , за участі двох понятих та водія ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була виявлена явна невідповідність класу якості транспортованої деревини тій, що зазначена в товарно-транспортній накладній, та було тимчасово вилучено майно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник нижнього складу ОСОБА_24 будучи службовою особою Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зловживаючи службовим становищем здійснив розтрату майна підприємства шляхом створення та використання завідомо підробленого документу товарно-транспортної накладної серії САА № 280135 від 11.11.2020.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де перебувають документи, що стосуються встановлення особи правопорушника, його службової характеристики, посадової інструкції, встановлення кількісної та якісної характеристики деревини, посадових обов`язків осіб, що здійснюють охорону території, з якої було вивезено деревину дров`яну, документації щодо законності проведення порубу та обліку деревини, оплати по товарно-транспортній накладній серії САА № 280135 від 11.11.2020 р., які зазначені в клопотанні.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, керуючись п.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 11.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2020 року о 19 год. 45 хв. до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з лінії 102 від працівника поліції ОСОБА_22 про те, що у ході виконання службових обов`язків за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Революції, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був зупинений вантажний автомобіль RENAULT PREMIUM 420, д.н.з. НОМЕР_1 з загальним напівпричіпом бортовим тентованим PANAV NV 35PK, д.н.з НОМЕР_2 який перевозив деревину, відомості про вантаж не відповідають дійсності.

11.11.2020 року в ході огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 , за участі двох понятих та водія ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була виявлена явна невідповідність класу якості транспортованої деревини тій, що зазначена в товарно-транспортній накладній, та було тимчасово вилучено: товарно-транспортну накладну серії САА №280135 від 11.11.2020 року, в якій зазначено перевізник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з даними на автомобіль, причіп та інше, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль RENAULT PREMIUM 420, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 на загальний напівпричіп-загальний, н/пр.-бортовий-тентований, марки PANAV, NV35PK. Крім цього, в ході огляду вилучено автомобіль RENAULT PREMIUM 420, д.н.з. НОМЕР_1 , загальний напівпричіп-загальний, н/пр.-бортовий-тентований PANAV, NV35PK, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходиться деревина.

13.11.2020 за участі ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд деревини, вилученої 11.11.2020 разом з вантажним автомобілем RENAULT PREMIUM 420, д.н.з. НОМЕР_1 та загальним напівпричепом бортовим тентованим PANAV NV 35PK, д.н.з НОМЕР_2 . Оглядом встановлено, що на вказаний автомобіль погружено 53 колоди деревини, всі 53 колоди це дерева породи дуб, з них 52 колоди деревини відносяться до класу D, а 1 колода деревини відноситься до класу С.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/4130/20 1-кс/583/1294/20 від 17.11.2020 накладено арешт на зазначені 52 колоди деревини класу D та одну колоду деревини класу С та товарно-транспортну накладну серії САА №280135 від 11.11.2020 року, згідно якої кількість деревини 11,2430 м.куб. класу якості деревина дров`яна.

Досудовим розслідування встановлено, що начальник нижнього складу ОСОБА_24 будучи службовою особою Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зловживаючи службовим становищем здійснив розтрату майна підприємства шляхом створення та використання завідомо підробленого документу товарно-транспортної накладної серії САА № 280135 від 11.11.2020.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, перебуває у володінні Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не може бути встановлена у інший спосіб.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконано.
Таким чином, внесене прокурором клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі прокурорів в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим слідчої групи СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій, що стосуються встановлення особи правопорушника, його службової характеристики, посадової інструкції, встановлення кількісної та якісної характеристики деревини, посадових обов`язків осіб, що здійснюють охорону території, з якої було вивезено деревину дров`яну, документації щодо законності проведення порубу та обліку деревини, оплати по товарно-транспортній накладній серії САА № 280135 від 11.11.2020, а саме належним чином завірених копій наступних документів:
-посадової інструкції осіб відповідальних за охорону лісу, а саме інженера з охорони та захисту лісу, майстра лісу, лісника та лісничого, які відповідали за територію, з якої було вивезено деревину дров`яну, зазначену у товарно-транспортній накладній серії САА №280135 від 11.11.2020 року;

-посадової інструкції майстра лісу, який обліковував дров`яну деревину, а також начальника нижнього складу ОСОБА_24 ;

-розрахунок суми шкоди заподіяної лісовому господарству (додавши об`ємні таблиці лісоматеріалів круглих порід та ціни на лісопродукцію франко-нижній, проміжний склади по Глухівському дочірньому агролісогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-довідки про лісові насадження (виписки з матеріалів лісовпорядкування), проекту організації та розвитку лісового господарства по кварталу виділу Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де було здійснено поруб вказаної деревини;

-плану ділянки (лісонасаджень), польової відомості, матеріально грошової відомості, лісорубного квитка, технологічної карти, акту передачі лісосіки, щоденника приймання лісопродукції, нарядів по виконаній роботі по кварталу та виділу Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де була здійснена загрузка та відпуск деревини дров`яної, зазначеної у товарно-транспортній накладній серії САА №280135 від 11.11.2020 року;

-довідки від агролісгоспа про те, коли проводилася остання перевірка вказаної ділянки;
-документу, що підтверджує право власності на вказану ділянку;
-документів щодо обліку вирубаної деревини на вказаній ділянці лісу (звіт по прийнятій лісопродукції по електронному обліку станом на 11.11.2020);
-договору купівлі продажу деревини, яка була відпущена вантажоодержувачу ОСОБА_25 ;
-бухгалтерських документів щодо оплати за відпущену дров`яну деревину ОСОБА_25 ;
-оригіналу першого та четвертого екземпляру ТТН серії САА № 280135 від 11.11.2020,
що перебувають у володінні Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1