Справа № 539/4226/20
Провадження № 1-кс/539/905/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
Також не дала жодного результату скарга потерпілого ОСОБА_4 до прокуратури Полтавської області та Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, в яких він прохав посприяти у здійсненні ефективного й дієвого досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Слідчі дії не проводяться, досудове розслідування фактично не здійснюється. Встановлену особу не притягують до кримінальної відповідальності.
07.12.2020 року, діючи в інтересах ОСОБА_6 подав клопотання до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, в якому прохав повідомити про підозру ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, за фактом незаконного проникнення на територію домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_2 .
09.12.2020 року дізнавач - інспектор СД Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_8 винесла постанову про відмову в задоволенні клопотання від 07.12.2020 року з підстав того, що на момент розгляду клопотання недостатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Проте, станом на момент подання даного клопотання до суду дізнавачем не вчинено жодних дій щодо проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом частини 1 та 6 ст.28 КПК України.
Частиною другою вказаної статті визначено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до приписів частин першої та другої ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Представник потерпілого вказує на те, що досудове розслідування здійснюється повільно, стороною обвинувачення не здійснюються всі необхідні дії, для встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, що може призвести до порушення законних прав та інтересів потерпілого ОСОБА_4 , тому вважає за необхідне встановити дізнавачу строк тривалістю 20 календарних днів для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у формі дізнання.
Постановою від 09.12.2020 року у клопотанні ОСОБА_3 від 07.08.2020 року про притягнення винної особи - ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності шляхом оголошення йому підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України відмовлено. Досудове розслідування продовжується, підозру винній особі у скоєнні даного кримінального правопорушення до цього часу не оголошено.
Пунктом 21 ст. 7 КПК передбачено одну із загальних засад кримінального провадження - «розумність строків», правова реалізація якої спрямована на захист сторін від затягування кримінального процесу.
Ст. 114 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, задля забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, має право встановлювати процесуальні строки в межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, а також мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Встановлення розумних строків дозволяє активізувати дії сторони обвинувачення з проведення досудового розслідування або, якщо їй не вдається довести наявність складу кримінального правопорушення у певний строк, ставить їх в умови, коли вони вимушені закрити кримінальне провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,28,114 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуального строку для здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1