Справа № 128/2717/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків, передбаченихч. 1 ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2018 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився іспитовий термін.

Відповідно до клопотання за час перебування на обліку у Вінницькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Також 25.05.2019 ГУНП у Вінницькій області відносно засудженого ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження №0000241 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Підозру оголошено 31.05.2019 та за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2019 ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час засуджений ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Вінницька УВП №1» та рахується за Козятинським міськрайонним судом Вінницької області. 05.10.2020 у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк визначений вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2018. Наразі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України розглядається Козятинським міськрайонним судом Вінницької області. Проте, ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вина не буде доведена в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. На підставі викладеного просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2018 покарання у виді 4 років позбавлення волі у звязку із закінченням іспитового строку.

Представник Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задоволити його.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов?язки, відповідно до ст. 76 КК України, неодноразово під час іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення та на даний час притягується до кримінальної відповідальності за вчинені під час відбування іспитового строку злочини.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними органу пробації протягом цього строку ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов?язки, відповідно до ст. 76 КК України, неодноразово під час іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення та на даний час притягується до кримінальної відповідальності за вчинені під час відбування іспитового строку злочини, характеризується посередньо, в задоволенні клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків, передбаченихч. 1 ст. 76 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1