Справа № 683/345/20
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 27.12.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2020 року начальник сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 28.11.2019р. близько 10 год. завідуюча складом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 здійснила недостатній контроль за виконанням робіт, чим порушила посадову інструкцію для завідувача складу та в результаті порушення робітник з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва ОСОБА_6 , перебуваючи в робочий час на підприємстві, отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від «27» грудня 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 30.04.2020р. призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці у кримінальному провадженні № 0000606, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21 травня 2020 року на адресу Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання № 13230/20-46 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

затверджене положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

інструкцію з охорони праці робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва;

посадову інструкцію робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва;

протокол перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_6 ;

журнали проведення інструктажів з питань охорони праці з відомостями про проведення вступного, первинного та останнього повторного інструктажу ОСОБА_6 ;

наказ про призначення відповідальних осіб за проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці та проведення інструктажів з питань охорони праці;

посадові інструкції відповідальних осіб за охорону праці та відповідальних за безпечну експлуатацію будівель і споруд;

наказ про призначення відповідальних осіб за охорону праці та відповідальних за безпечну експлуатацію будівель і споруд;

акти огляду технічного стану гаражного боксу № НОМЕР_1 з відомостями щодо технічного стану воріт;

матеріали розслідування нещасного випадку з ОСОБА_6 в повному обсязі;

встановлених фактичних даних, інформації щодо:

-конкретних робіт, послідовності та порядку конкретних дій, які виконував потерпілий ОСОБА_6 на момент настання нещасного випадку з ним;

-хто давав вказівку на виконання робіт, які виконував потерпілий ОСОБА_6 та чи відноситься дана робота до його функціональних обов`язків;

-хто є безпосереднім керівником ОСОБА_6 ;

-чи була присутня завскладом на місці настання нещасного випадку у момент його настання;

-протокол огляду технічного стану воріт та причин їх падіння;

-чи були попереджуючі знаки про небезпеку відкривання воріт чи виконання будь яких інших робіт.

З метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб, винних у його вчиненні, проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, запобігання підміні та підробленню документів виникла необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів.

Зазначені вище документи, які необхідно вилучити, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вилучення вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вони будуть використані як докази у кримінальному провадженні. Окрім цього, іншим способом, крім вилучення та дослідження документів і проведення по них експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці та інших необхідних експертиз неможливо.

Дізнавач у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість отримання документів в інший спосіб та те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

затверджене положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

інструкцію з охорони праці робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва;

посадову інструкцію робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва;

протокол перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_6 ;

журнали проведення інструктажів з питань охорони праці з відомостями про проведення вступного, первинного та останнього повторного інструктажу ОСОБА_6 ;

наказ про призначення відповідальних осіб за проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці та проведення інструктажів з питань охорони праці;

посадові інструкції відповідальних осіб за охорону праці та відповідальних за безпечну експлуатацію будівель і споруд;

наказ про призначення відповідальних осіб за охорону праці та відповідальних за безпечну експлуатацію будівель і споруд;

акти огляду технічного стану гаражного боксу № НОМЕР_1 з відомостями щодо технічного стану воріт;

матеріали розслідування нещасного випадку з ОСОБА_6 в повному обсязі;

встановлених фактичних даних, інформації щодо:

-конкретних робіт, послідовності та порядку конкретних дій, які виконував потерпілий ОСОБА_6 на момент настання нещасного випадку з ним;

-хто давав вказівку на виконання робіт, які виконував потерпілий ОСОБА_6 та чи відноситься дана робота до його функціональних обов`язків;

-хто є безпосереднім керівником ОСОБА_6 ;

-чи була присутня завскладом на місці настання нещасного випадку у момент його настання;

-протокол огляду технічного стану воріт та причин їх падіння;

-чи були попереджуючі знаки про небезпеку відкривання воріт чи виконання будь яких інших робіт.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні документи.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та інспектору сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

затверджене положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

інструкцію з охорони праці робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва;

посадову інструкцію робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва;

протокол перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_6 ;

журнали проведення інструктажів з питань охорони праці з відомостями про проведення вступного, первинного та останнього повторного інструктажу ОСОБА_6 ;

наказ про призначення відповідальних осіб за проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці та проведення інструктажів з питань охорони праці;

посадові інструкції відповідальних осіб за охорону праці та відповідальних за безпечну експлуатацію будівель і споруд;

наказ про призначення відповідальних осіб за охорону праці та відповідальних за безпечну експлуатацію будівель і споруд;

акти огляду технічного стану гаражного боксу № НОМЕР_1 з відомостями щодо технічного стану воріт;

матеріали розслідування нещасного випадку з ОСОБА_6 в повному обсязі;

встановлених фактичних даних, інформації щодо:

-конкретних робіт, послідовності та порядку конкретних дій, які виконував потерпілий ОСОБА_6 на момент настання нещасного випадку з ним;

-хто давав вказівку на виконання робіт, які виконував потерпілий ОСОБА_6 та чи відноситься дана робота до його функціональних обов`язків;

-хто є безпосереднім керівником ОСОБА_6 ;

-чи була присутня завскладом на місці настання нещасного випадку у момент його настання;

-протокол огляду технічного стану воріт та причин їх падіння;

-чи були попереджуючі знаки про небезпеку відкривання воріт чи виконання будь яких інших робіт.

Ухвала діє до 01 листопада 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя