Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/350/20
Справа № 711/4495/20
УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 125 та ст. 128 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що біля 20 години 28 березня 2020 року, перебуваючи коло будинку АДРЕСА_2 , він заподіяв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .

Під час судового розгляду отримана інформація про те, що очевидцями події були свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Сторона захисту заперечує цю обставину і надала суду показання інших свідків про те, що ці особи не перебували на місці події.

Захисник звернувся до суду із клопотанням про проведення слідчої дії отримання тимчасового доступу до документів і предметів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення абонентів, які користувались належними свідкам ОСОБА_6 і ОСОБА_7 телефонами, про інших співрозмовників із зазначенням адреси їх розташування з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням адреси їх розташування у період з 28 до 29.03.2020 р.

В судове засідання не з`явились представник потерпілого і захисник, тому прокурор і потерпілий вважали, що суд не може без їхньої присутності розглянути вказане клопотання. Обвинувачений наполягав на розгляді і задоволенні вказаного клопотання.

Суд виходить із того, що в судовому засіданні присутній потерпілий, а неявка його представника не перешкоджає розгляду клопотання. Участь захисника у кримінальному провадженні не є обов`язковою, а захисник здав до суду заяву про розгляд його клопотання без його присутності. Зазначені обставини свідчать про відсутність перешкод для розгляду клопотання.

Згідно із ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Отримавши інформацію про те, що свідки дають суперечливі та взаємовиключні показання, орган досудового розслідування зобов`язаний був ужити заходів щодо перевірки їх показань, що у повному обсязі зроблено не було. Одним із способів перевірки показань про можливі неправдиві показання свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 є отримання доступу до з`єднань їхніх телефонів під час вчинення кримінальних правопорушень.

Разом із тим, клопотання про те, що суду потрібно отримати доступ до інформації за період 28 і 29.02.2020 р., а також про тривалість з`єднань, не обґрунтована. Суд виходить із того, що згідно з висунутим обвинуваченням кримінальні правопорушення вчинені близько 20 години 28 березня 2020 року, тому частково задовольняє клопотання

Керуючись ст.ст. 322, 333 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 11 годину 30 хвилин 10 лютого 2020 року.

Доручити слідчому управлінню ГУНП в Черкаській області та/або Черкаській місцевій прокуратурі провести слідчі дії:

-отримати тимчасовий доступ до документів і предметів (носії інформації), які містять інформацію про вхідні, вихідні телефонні дзвінки та смс-повідомлення, дані про другого співрозмовника, час з`єднання з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування абонентів стільникового зв`язку оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 19 години до 22 години 28 березня 2020 року.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Черкаській області, прокурорам Черкаської місцевої прокуратури чи співробітникам оперативних підрозділів, визначеним прокурорами ОСОБА_3 або ОСОБА_8 чи слідчим ОСОБА_9 у порядку ст. 41 КПК України, тимчасовий доступ до документів та предметів (носії інформації), що перебуває у володінні службових осіб ПрАТ «Київстар» ( , м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з можливістю ознайомлення з ними та вилученням копій в електронному або письмовому вигляді на строк до 05 лютого 2021 року.

Зобов`язати сторону обвинувачення відкрити отримані докази стороні захисту, потерпілому та його представнику.

Копії ухвали надіслати для організації виконання до СУ ГУНП в Черкаській області та до Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1