Провадження № 1-в/127/596/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,
представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 14.09.2020 року надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_4 підтримала клопотання органу з питань пробації, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 направив до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання представника органу з питань пробації проводити без його участі та задовольнити його.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджена протягом всього іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалась, не вчинила нового злочину, виконала обов`язки покладені на неї вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: