Справа № 740/1426/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/603/20
Категорія - ч.1 ст.309 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_5 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Талалаївка Ніжинського району, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Порушене в апеляційній скарзі заступника прокурора питання фактично погіршує становище обвинуваченого, а тому участь ОСОБА_7 є обов`язковою.

На адресу апеляційного суду прокурором у кримінальному провадженні було надано заяву в якій висловлена позиція щодо приводу обвинуваченого, а також про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з оптимізацією робочого часу та через територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого, привід якого необхідно забезпечити. Дані питання прокурор просив вирішити в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Колегія суддів прийшла до висновку, з урахуванням думки прокурора, про необхідність безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, оскільки в апеляційній скарзі прокурора фактично ставиться питання про погіршення його становища.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, не вказавши на причини неявки до суду.

За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За цих підстав, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого на захист.

Також, згідно ст. 336 ч. 5 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі ст. 336 ч. 5 КПК України колегія суддів вважає за необхідне доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити виконання вищезазначених дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09 годині 07 грудня 2020 року між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області та Чернігівським апеляційним судом, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , примусовий привід якого до Ніжинського міськрайонного суду доручити Ніжинському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області

Керуючись ст.ст. 323, 336, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_5 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 09 годину 07 грудня 2020 року.

Здійснити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Талалаївка Ніжинського району, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в зал судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 09 годину 07 грудня 2020 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Ніжинському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про що направити дану ухвалу.

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07 грудня 2020 року о 09 годині в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2.

Про час та місце розгляду справи повідомити зацікавлених осіб.

Копію ухвали направити голові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на Чернігівську обласну прокуратуру, з цією метою направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4