н/п 1-кс/766/9132/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.10.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Рушелюк О.М., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Гусевича І.П., погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Кудем О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Гусевичу Ігорю Петровичу на тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме - договорів, додаткових угод, актів приймання будівельних робіт, відомостей ресурсів, кошторисної документації, актів прийому-передачі, карток обліку матеріальних цінностей, відомостей видачі працівникам матеріальних цінностей, оборотно-сальдових відомостей по рахункам 631, 221, 209, укладених з ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 протягом 2018-2020 років, сертифікатів якості на придбані товарно-матеріальні цінності у зазначених підприємців, договорів зі спеціалістами з технічного нагляду із можливістю вилучення їх оригіналів.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Клопотання розглянути у відповідності до п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 27 КПК України у закритому судовому засіданні у зв`язку з наявністю загрози щодо розголошення відомостей про особисте життя, розголошення таємниці досудового розслідування, зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, без публікації у реєстрі або після надання письмової згоди слідчого (прокурора) в порядку ст. 222 КПК України.

В обґрунтування посилався на те, що Відділом СУ ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000263 від 03.07.2020 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та проведення вилучення документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та стосуються придбання товарно-матеріальних цінностей та виконання ремонтних робіт. Вищевказані документи, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, без їх дослідження неможливо об`єктивно з`ясувати обставини використання бюджетних коштів посадовими особами зазначеного підприємства та виконати засади кримінального провадження.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000263 від 03.07.2020 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2017-2020 років КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було профінансовано на суму 2 млн 844 тис. 465 грн., з яких 760 тис. 540 грн. протягом 2020 року. Фінансування здійснювалось за рахунок обласного бюджету Херсонської області.

Так, протягом 2020 року в Херсонській області були відсутні затверджені програми фінансової підтримки або цільові програми, по яким була би можлива фінансова підтримка вказаного комунального підприємства.

Статутом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено, що підприємство здійснює організацію відпочинку і оздоровлення населення, в першу чергу педагогічних працівників.

Проте, відповідно до листа Херсонської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України № 01/07-20/1 від 01.07.2020 оздоровлення членів профспілки та їх дітей на базі комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради припинилась у 2015 році.

У ході аналізу відомостей, що свідчать про використання бюджетних коштів встановлено, що протягом 2018 2020 років КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » освоєно бюджетні кошти у сумі 1 млн 547 тис. 309 грн., з яких 1 млн. 58 тис. 595 грн. на придбання товарно-матеріальних цінностей та виконання ремонтних робіт.

За наявною інформацією, керівником підприємства є ОСОБА_8 , придбання товарно-матеріальних цінностей та виконання ряду ремонтних робіт, які не проводились або проводилось за завищеною вартістю у таких суб`єктів господарювання як ФОП ОСОБА_1 на суму 700 тис. 295 грн. (2018 30 тис. 974 грн., 2019 господарчі товари 468 тис. 648 грн., 2020 200 тис. 673 грн.), ФОП ОСОБА_2 поточний ремонт будиночків на суму 239 тис. 989 грн. протягом 2020, ФОП ОСОБА_3 господарські товари та будівельні матеріали на суму 319 тис. 247 грн. (2019 р. 25 тис. грн., 2020 294 тис. 247 грн.), ФОП ОСОБА_4 електричні побутові прилади - у 2019 році на суму 104030 грн., ФОП ОСОБА_5 побутова техніка на суму 51099 грн., ФОП ОСОБА_6 за металопластикові вироби на суму 40340 грн., ФОП ОСОБА_7 за ліжка на суму 45600 грн. Згідно наявної інформації, сума збитків, отриманих внаслідок перерахування коштів на рахунки вказаних підприємців, може складати понад 500 тис. грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та проведення вилучення документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та стосуються придбання товарно-матеріальних цінностей та виконання ремонтних робіт. Вищевказані документи, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, без їх дослідження неможливо об`єктивно з`ясувати обставини використання бюджетних коштів посадовими особами зазначеного підприємства та виконати засади кримінального провадження.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судової будівельно-технічної та економічної експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Гусевичу Ігорю Петровичу на тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме - договорів, додаткових угод, актів приймання будівельних робіт, відомостей ресурсів, кошторисної документації, актів прийому-передачі, карток обліку матеріальних цінностей, відомостей видачі працівникам матеріальних цінностей, оборотно-сальдових відомостей по рахункам 631, 221, 209, укладених з ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 протягом 2018-2020 років, сертифікатів якості на придбані товарно-матеріальні цінності у зазначених підприємців, договорів зі спеціалістами з технічного нагляду із можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії ухвали до 21.11.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко