Справа № 551/128/21
Провадження № 1-в/551/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП

в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення

адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджанської РСР, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вірменина, особу без громадянська, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, раніше судимого Шишацьким районним судом Полтавської області:

- вироком від 06 квітня 2000 року за ч. 2 ст. 229-1, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України / в ред. 1960 року / на три роки позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна з відстрочкою виконання вироку на два роки та сплатою штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.;

- вироком від 22 лютого 2002 року за ч. 2 ст. 309 КК України до остаточного покарання у виді двох років позбавлення волі. 21 серпня 2004 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- вироком від 07 квітня 2006 року за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України до остаточного покарання у виді шести місяців арешту;

- вироком від 10 травня 2007 року за ч. 2 ст. 309 КК України до остаточного покарання у виді двох років двох місяців позбавлення волі. 10 липня 2010 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- вироком від 05 вересня 2011 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 160 годин громадський робіт;

- вироком від 18 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 263 КК України на два роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки;

- вироком від 04 лютого 2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до остаточного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.28 грудня 2019 року звільнений по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в :

09 лютого 2021 року начальник СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який раніше судимий за вчинення, в тому числі, й тяжкого злочину до реального покарання та 28 грудня 2019 року звільнений по відуттю строку покарання за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2016 року, який набрав законної сили 10 березня 2016 року.

Однак, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично протягом січня 2021 року вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до відповідальності, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо. Тому, з метою здійснення належного контролю та проведенням профілактичної роботи щодо недопущення вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень, над останнім має бути встановлений адміністративний нагляд.

Представник СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити, виходячи з обставин, що у ньому вказані.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання. При цьому, не заперечував й обставин притягнення його до адміністративної відповідальності та підтвердив факти попередження про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За правилами ст.7 цього Закону, адміністративний нагляд здійснюється поліцією, працівники якої зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Положеннями ст. 6 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень / а. с. 10, 12, 14 /, у зв`язку з чим попереджався працівниками поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду / а. с. 11, 13, 15 /.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 потребує постійного контролю за його поведінкою за місцем фактичного проживання, а тому наявні підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду, строком на один рік.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1,2,3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд, строком на один рік, з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати місце фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 години ранку наступного дня;

- заборонити виїздити за межі Шишацького району Полтавської області без дозволу працівників СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області;

- заборонити відвідувати заклади / ресторани, бари, кафе / з метою розпивання спиртних напоїв;

- з`являтися для реєстрації до СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області не менше одного разу на місяць.

Перебіг строку адміністративного нагляду рахувати з моменту оголошення ухвали.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності з чинним законодавством.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя: