Справа № 591/1708/20
Провадження № 1-кс/591/2857/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000049 від 10.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 358, ч.3 ст. 368 КК України. 28.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук в офісному приміщенні, що винаймає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено речі та документи. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти на них арешт з метою збереження.
В судове засідання слідчий та володільці майна надіслали заяви про можливість розгляду клопотання без їх участі. У зв`язку з цим та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні до ЄРДР №0000049 від 10.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 358, ч.3 ст. 368 КК України.

Крім того, додані до клопотання матеріали містять відомості про те, що речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за адресами: АДРЕСА_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз.
Оскільки вилучені під час обшуку речі та документи містять відомості, які мають значення для кримінального провадження, і які можуть бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на вказане майно потрібно накласти арешт з метою збереження.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи, вилучені 28.10.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обмеження власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування, а саме:
1. аркуш паперу на якому мається ксерокопія паспорту громадянина України ОСОБА_6 (серія НОМЕР_1 );

2. аркуш паперу на якому мається ксерокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 (серія НОМЕР_2 ) та ксерокопія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_4 ;

3. аркуш паперу з роздрукованим талоном електронної черги з №32 на ім`я ОСОБА_4 ;

4. Дві фотокартки особи чоловічої статі на зворотній стороні однієї з яких мається рукописний напис барвником синього кольору « ОСОБА_7 »;

5. медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вклеєною фотокарткою особи чоловічої статі, підписом та відтиском круглої печатки ТОВ «ГУД-ДОК» та рукописними написами «придатний» на зворотній стороні;

6. грошова купюра номіналом 500 грн.(серія АВ1012964);

7. Дев`ять аркушів паперу, розрізаних навпіл, на яких маються роздруковані талони електронної черги, з наступними номерами та прізвищами: «№78 на ім`я ОСОБА_9 », «№013 на ім`я ОСОБА_10 », «№018 на ім`я ОСОБА_10 », «№58 на ім`я ОСОБА_5 », «№5 на ім`я ОСОБА_10 », «№20 на ім`я ОСОБА_5 », «№09 на ім`я ОСОБА_11 », «№31 на ім`я ОСОБА_5 », «№015 на ім`я ОСОБА_11 »;

8. файл з документами: заява на електронну чергу №92 від 06.03.2020 р. на зворотній стороні якого мається рукописний напис «»; квитанція №178936 на зворотній стороні якої мається рукописний напис; заява №259575857 від 06.03.2020 р. з підписами на перереєстрацію автомобіля Dacia Logan № кузова НОМЕР_4 ; квитанція про оплату №118; акт огляду реалізованого транспортного засобу №6723/20/000983 від 06.03.2020 р.; договір комісії №6723/20/000983 від 06.03.2020 р.;

9. аркуш паперу- претензія на ім`я ОСОБА_12 від 29.06.2019 р. за підписом ОСОБА_13 ;

10. аркуш паперу з рукописними написами, які виконані барвником синього та чорного кольорів;

11. три аркуші скріплені між собою з рукописними записами, виконаними барвниками синього та чорного кольорів;

12. постанова про накладення адміністративного стягнення ЕАМ №3210716 на ОСОБА_5 на якій маються два його підписи (зі слів ОСОБА_5 );

13. аркуш паперу з рукописними написами, виконаними барвником синього кольору;

14. аркуш паперу, на якому мається ксерокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_14 ( НОМЕР_5 ) та рукописні записи;

15. аркуш паперу формату А4, на якому маються рукописні записи, виконані барвником синього кольору;

16. дві фотокартки формату 3*4 особи чоловічої статі;

17. аркуш паперу формату А4 на якому мається ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_15 ( НОМЕР_6 ) на якому маються рукописні написи, виконані барвником синього кольору;

18. аркуш паперу формату А4 на якому мається ксерокопія паспорту громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 до якого скрепкою прикріплені грошова купюра номіналом 500 грн. (ХЗ1260675) та фотокартка особи чоловічої статі;

19. чотири кулькові ручки та одна ампулка, клей-олівець;

20. ноутбук марки Lenovo s/n CBG2199451 без батареї з дротом живлення;

21. лазерний багатофункціональний пристрій Samsung модель SCX-3405 серійний номер ZHPIB8KF1E01F7T з двома дротами;

22. мобільний телефон марки Samsung S8 імеі: НОМЕР_7 з сім-карткою № НОМЕР_8 в чохлі темного кольору

з метою збереження вказаного майна як речових доказів по справі.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1