Справа № 466/9917/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення слідчого експерименту, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002173 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

в с т а н о в и в :

10 грудня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення слідчого експерименту, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002173 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002173 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 12.54 год., перебуваючи у приміщенні закинутого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли у результаті словесного конфлікту, наніс один удар ножем в нижню частину спини потерпілої, внаслідок чого її госпіталізовано в КНП ЛШМД із діагнозом: проникаюче ножове поранення лівої поперекової ділянки з ушкодженням нирки.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкоджені, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.

25.09.2020 слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 за погодженням із заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 - ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідуванні в якості потерпілої допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що 25.09.2020 вона перебувала у приміщенні закинутого будинку за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 67 «А» разом із своїм знайомий ОСОБА_9 , який час від часу виходив з приміщення у невідомому їй напрямку та коли він виходив вона зачиняла двері. Приблизно 13:00 год. вона прокинулась від того, що ОСОБА_9 гучно стукав у двері. Відчинивши двері у них виник словесний конфлікт вході якого ОСОБА_9 завдав їй один удар ножем в нижню частину спини.

У зв`язку з цим виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 , у приміщенні закинутого будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №236345083, приміщення, що знаходиться у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , яка на даний момент перебуває за кордоном.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого суді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Беручи до уваги викладене, оскільки є достатні підстави для звернення з клопотанням про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення слідчого експерименту, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 11.12.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого суді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи слід розуміти транспортні засоби, призначені для перевезення людей або вантажу і незалежно від їхньої справності, земельну ділянку, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які конструктивно не поєднані із житлом особи і не використовуються для проживання в них, перебувають у володінні фізичної чи юридичної особи, незалежно від форми власності на такі об`єкти.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого суді увійти до житла чи іншого володіння особи лишу у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №236345083, приміщення, що знаходиться у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , яка на даний момент перебуває за кордоном.

Відтак, наявні достатні підстави для надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 у закинутому приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 233, 240 КПК України, слідчий суддя

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 у закинутому приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і яке Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №236345083, приміщення, що знаходиться у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останнього іншій особі, яка, відповідно до вимог КПК України, уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1