Справа № 587/2763/19
УХВАЛА
08 лютого 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України,
На виконання ухвали Сумського районного суду Сумської області від 25 листопада 2020 року був здійснений привід обвинуваченого для його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор відмовилась від раніше заявленого клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки недостатньо підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КК України; замість того просила обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений фактично не заперечував проти клопотання.
Частиною 1 статті 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, у тому числі:
- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;
- незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Частиною 2 зазначеної статті КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Особисте зобов`язання (ст. 179 КПК України) полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. В ході судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:
- переховування від суду;
- перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином;
- вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до ст. 12 КК України передбачене покарання з вчинення злочину за ч.2 ст. 309 КК України - відноситься до злочину невеликої тяжкості, а особисте зобов`язання, відповідно до ст. 176 КПК України є найбільш м`яким запобіжним заходом.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він тривалий час не з*являвся до суду, не повідомив суд про зміну місця свого проживання, може переховуватися від суду, а тому є достатні підстави для обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього певних зобов`язань, передбачених ст. 194 КПК України.
Враховуючи зазначені обставини, в тому числі щодо наявності ризиків, передбачених п.п. 1,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, особу обвинуваченого, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, визначений кримінальним процесуальним законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 179, 194, 196 КПК України, суд
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 24-00 год. 08 квітня 2021 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок з`являтися за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання доручити прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Призначити судове засідання на 15 березня 2021 року на 13 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1