Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3805/20
У Х В А Л А
20.01.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000144 від 15.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання на 10.00 год. 20.01.2021 року обвинувачена не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Ухвалу суду від 30.12.2020 р. про привід обвинуваченої не виконано.

Прокурор клопотав про відкладення розгляду справи. До обвинуваченої просив застосувати повторно привід та притягнути її до відповідальності за неповагу до суду.

Представник потерпілої погодився з думкою прокурора.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Встановлено, що привід обвинуваченої на 10.00 год 20.01.2021 р. не виконано. За вказаних обставин до обвинуваченої слід застосувати привід повторно.

Разом з тим суд констатує відсутність підстав для притягнення обвинуваченої за неповагу до суду.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відкласти на 11.00 годину 02.02.2021 року.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 11.00 годину 02.02.2021 року в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання а прокурору для відома та контролю.

Головуючий ОСОБА_1