Номер провадження: 11-кп/813/1490/20
Номер справи місцевого суду: 515/1782/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.01.2020 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 та ст.126-1 КК України,-
встановив:
оскаржуваним вироком районного суду:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Зарічне, Татарбунарського району, Одеської області, із неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України та йому призначено покарання:
- за ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ч.1 ст.125 КК України у виді 100 (ста) годин громадських робіт;
- за ст.126-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст.70 КК України обвинуваченому ОСОБА_7 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначене покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Запобіжний захід не обирався.
Не погоджуючись з вироком районного суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не оскаржуючи правильність кваліфікації його дій та доведеність його вини, просить вирок районного суду скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції. В обґрунтування доводів апеляційної скарги, апелянт посилається на неповноту судового розгляду та допущені судом першої інстанції істотні порушення вимог КПК України.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника, оскільки він самостійно не в змозі здійснювати свій захист, через відсутність коштів.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав клопотання; прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Забезпечення права на захист є важливою засадою судочинства в Україні. Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Право на захист також належить до загальновизнаних принципів міжнародного права та є необхідною умовою забезпечення права на справедливий судовий розгляд. Доступ до адвоката як невід`ємна гарантія права на захист у разі кримінального обвинувачення передбачений ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також статтями 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з практикою ЄСПЛ забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину юридичної допомоги є однією з гарантій, що здійснюється й у випадку, коли інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі було надано таку допомогу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись вимогами ст. 49 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити у кримінальному провадженні №0000259 від 21.08.2019 року обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для надання правової допомоги з числа адвокатів центу.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області повідомити захисника про те, що апеляційний розгляд справи призначений на 24.11.2020 року об 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л.Толстого, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4