Справа № 645/6562/18
Провадження № 1-кп/645/167/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001373 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов*янська, Донецької області, цигана, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 04.07.2012 року Орджонікідзевьким районним судом м.Харкова за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК Україн з іспитовим строком на 2 роки, 08.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.186, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 07.08.2014 року на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.07.2014 року із застосуванням п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений від відбуття покарання, зареєстрованого місця проживання не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З повідомлення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3») від 11.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заарештований 02.04.2020 року СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області по підозрі у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 25.07.2020 року у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3») з 08.04.2020 року по теперішній час.

10.09.2020 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 від 28.07.2020 року про надання згоди на проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3»)

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Положеннями ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
У зв`язку з наявністю в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3») технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, а також за згодою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 336, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Підготовче судове засідання, призначене на 24 грудня 2020 року о 10 год. 30 хв., по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3») (50060, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3»).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3») встановити особу ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -