г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/112/21
Номер провадження 1-кс/213/12/21
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання Начальника СД Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 12.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2020 начальник СД за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.10.2020 до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було виявлено, речовину рослинного походження, яку було вилучено до Інгулецького ВП КВП.

12.10.2020 року відомості про кримінальне правопорушення зареєстровано до журналу єдиного обліку за №11361 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 12.10.2020 року та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №10167 від 24.12.2020 наглядалась лікарем-психіатром з 1999 р. з приводу: Порушення психологічного розвитку. З 2008 р. за медичною допомогою не зверталась. Згідно довідки №10171 від 24.12.20 зверталась за медичною допомогою з листопада 2013 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками по лютий 2017 року.

Таким чином, на підставі п.3 ч.2 ст.242 КПК України в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити головному лікарю Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, а саме медичні картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних карт з метою проведення судово-психіатричної експертизи. Іншим шляхом отримати медичні карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичних картах у відповідності до ст.6 Закону України про «Психіатричну допомогу» містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер згідно ст.6 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Медичні картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак без відомостей про хворобу та стан лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити стан осудності ОСОБА_4 , під час вчинення вищевказаного злочину

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.ч.5,6. ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 12.10.2020 інформацію про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000153 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дознавачем доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати дознавач перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки з наданої суду довідки вбачається, що ОСОБА_4 ,1989 року народження, з листопада 2013 року знаходився під наглядом лікаря-нарколога у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.
Слідчий суддя погоджується, що з метою визначення осудності підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні необхідно буде проводити амбулаторну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи ОСОБА_4 , які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки медичні документи, до яких просить надати доступ дізнавач, містять лікарську таємницю, одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати начальнику СД Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу-інспектору СД Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, яка знаходиться на зберіганні в умовах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1