Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1135/19
Провадження по справі № 1-кп/281/25/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством "Київська Міська психоневрологічна лікарня №3" у зв`язку із забезпеченням участі обвинуваченого у судовому засіданні, оскільки останній перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі.

Захисник обвинуваченого проти заявленого клопотання не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з?явилася, однак надіслала заяву, відповідно до якої вона просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 проводити без її участі.
Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з?явилася, однак надіслала заяву, відповідно до якої вона просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 проводити без її участі.
Законний представник потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_8 у судове засідання не з?явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань на адресу суду не направляла.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що прокурор, який підтримує державне обвинувачення по даному кримінального провадженню заявив клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відео конференції, захисник обвинуваченого не заперечував проти цього клопотання, незгода з дистанційним судовим провадженням інших учасників процесу відсутня, суд вважає, що судове засідання, підлягає проведенню в режимі відео конференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засіданння по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України на 05 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв.
Проведення підготовчого судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Комунальним некомерційним підприємством "Київська Міська психоневрологічна лікарня №3".
Доручити Комунальному некомерційному підприємству "Київська Міська психоневрологічна лікарня №3" забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_5 обвинуваченого вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції 05 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали негайно надіслати до Комунального некомерційного підприємства "Київська Міська психоневрологічна лікарня №3" для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1