Справа № 487/4522/20
Провадження № 1-кс/487/5005/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві яка полягає у не розгляді клопотання від 21.07.2020 року , -

ВСТАНОВИВ:
10.08.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві яка полягає у не розгляді клопотання від 21.07.2020 року.

Ухвалою слідчого судді від 18.08.2020 року скаргу ОСОБА_3 було призначено до судового розгляду.

27.08.2020 року до суду надійшов Лист слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 №05.19/05.19/17926, в якому слідчий зазначив, що у провадженні СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві, не перебуває кримінальне провадження розпочате на підставі ухвали слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської областіи від 31.01.2020 року справа №511/2318/19 провадження №1-кс/498/2/20, про надання інформації за яким ОСОБА_3 було подано клопотання від 21.07.2020 року.

До судового засідання заявник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду скарги був повідомлений.

До судового засідання слідчий не з`явився, розгляд скарги просив провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

За положеннями ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Виходячи з зазначеної норми закону, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи положення ст..32 КПК України, щодо територіальної підсудності.

Згідно до листа слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 №05.19/05.19/1792, у провадженні СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві, не перебуває кримінальне провадження розпочате на підставі ухвали слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.01.2020 року справа №511/2318/19 провадження №1-кс/498/2/20, про надання інформації за яким ОСОБА_3 було подано клопотання від 21.07.2020 року.

Зазначеною ухвалою слідчого судді зобов`язання, щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 було покладено на відповідальних осіб Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.

Слідчим, клопотання ОСОБА_3 було направлено для розгляду до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 не підлягає розгляду слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва.

За положеннями ст..304 ч.2 п.2 КПК України скарга повертається особі якою її було подано, якщо вона не підлягає розгляду в цьому судді.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити, матеріали скарги повернути заявнику.

Керуючись ст..ст.32, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві яка полягає у не розгляді клопотання від 21.07.2020 року - закрити.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві яка полягає у не розгляді клопотання від 21.07.2020 року повернути заявнику.

Ухвала слідчого суддів частині повернення скарги може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1