печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві провадження за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
19.11.2020 слідчий ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебуває кримінальне провадження № 0000604 від 24.05.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 08.01.2019 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за ознаками зловживання службовим становищем, одержання неправомірної вигоди, зловживання впливом, використання підроблених документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та таможеним брокером при здійсненні імпорту товарів за заниженими цінами в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою одержанні інформації, чи містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000012 від 08.01.2019 відомості, щодо можливої участі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 у отриманні ОСОБА_6 07.09.2019 неправомірної вигоди в сумі 4000 доларів США; спілкування посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.05.2019 по 07.09.2019 з громадянином ОСОБА_7 ; спілкування посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.05.2019 по 07.09.2019 з ОСОБА_6 стосовно громадянина ОСОБА_7 запит до прокуратури Полтавської області, який в подальшому скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування, 18.09.2020 проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 08.01.2019 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого встановлено, що в межах вказаного кримінального провадження проводились окремі негласні слідчі дії, які зафіксовані на розтаємнених матеріальних носіях інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 т від 12.04.2019 та флеш-карті micro SDHC Team, 16 ГБ від 22.05.2019 № 634т, на яких зафіксовані події та обставини, які мають значення у кримінальному провадженні № 0000604 від 24.05.2019.
Враховуючи отримані під час тимчасового доступу до речей і документів відомості мають значення під час досудового розслідування, слідчим прийнято рішення про призначення судової експертизи матеріалів та засобів відео- та звукозапису, а саме НЖМД № 472т від 12.04.2019 та флеш-карти micro SDHC Team, 16 ГБ від 22.05.2019 № 634т, проведення якої, доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 .
В подальшому, до органу досудового розслідування листом № 25914/20-35 від 23.10.2020 надійшло клопотання експерта, в якому останній просить надати в розпорядження експерта файли із зображеннями осіб, які підлягають дослідженню.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, та враховуючи ту обставину, що документи до яких заявник просить надати тимчасовий доступ вже перебувають у володінні слідчого ОСОБА_3 , а відтак відсутні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1