СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1176/20
Провадження № 1-кс/306/321/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про передачу на відповідальне зберігання транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації) у кримінальному провадженні №0000429 від 18.08.2020.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про передачу на відповідальне зберігання транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), 1997 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді на вищевказаний автомобіль накладено арешт у кримінальному провадженні №0000429 від 18.08.2020. В обгрунтування доводів вказує на те, що станом на день звернення до суду з клопотаннням, проведено всі експертні дії з автомобілем, транспортний засіб знаходиться на спеціальному майданчику Свалявського ВП ГУНП в Закарпатській області. Вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що подальше перебування автомобіля на штрафмайданичку призводить до пошкодження майна, його руйнування, а тому для запобігання пошкодження та знищення автомобіля, заявник просить передати транспортний засіб «VOLKSWAGEN-TRANSPORTER», д.н.з НОМЕР_1 (Польської реєстрації), 1997 року випуску на відповідальне зберігання ОСОБА_3 за місцем його проживання до вирішення справи по суті.

Начальник СВ ОСОБА_4 подав до суду заяву (вх. № 8034) про розгляд клопотання у відсутності слідчого, проти задоволення клопотання не заперечує.

ОСОБА_3 (особа у користуванні якої перебуває автомобіль) подав до суду заяву (вх. №8035) про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги в клопотанні пітримує, просить задовольнити, з підстав зазначених в клопотанні.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" та відеозапис не здійснювалось (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Дослідивши доводи клопотання, матеріали кримінального провадження №0000429 за ч.1 ст. 286 КК України (надані начальником СВ в судове засідання (вх.№ 8030)), слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ст. 2,7 КПК України - завданням кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України - речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.09.2020 року (на підставі ухвали слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.09.2020 року) у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_1 (Польської реєстрації) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до вищевказаного автомобіля № НОМЕР_3 (Республіки Польща), виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 07.09.2020 року - автомобіль «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), 1997 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 (Республіки Польща) видане на ім`я ОСОБА_5 до даного автомобіля - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Транспортний засіб поміщено на майданчик тимчасово тримання транспортних засобів Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за адресою: м.Свалява, вул.Духновича, буд.6, Закарпатської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 залишено при матеріалах кримінального провадження № 0000429.

Відповідно до ч.1 ст.16 КПК України - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Свалявським районним судом Закарпатської області (ухвала слідчого судді від 11.09.2020) накладено арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), 1997 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 громадянину Республіки Польща ОСОБА_5 із забороною ОСОБА_3 та іншим особам користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_1 до вирішення кримінального провадження №0000429 від 18.08.2020 року по суті. Накладено арешт на тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 (Республіки Польща), виданого на ім`я ОСОБА_5 до автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_1 (Польської реєстрації) із забороною ОСОБА_3 та іншим особам користуватися та розпоряджатися свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 до вирішення кримінального провадження №0000429 від 18.08.2020 року по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України - речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арени майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення повинна подати слідчому судді докази обставин, на які вона посилається.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадженні №0000429 (наданих СВ на запит слідчого судді) встановлено, що у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій з транспортним засобом: надано старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , Польської реєстрації та документів до транспортного засобу, який перебуває (може перебувати) у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення; проведено судову автотехнічну експертизу; проведено судово-фототехнічну експертизу; проведено судову авто-технічну експертизу з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди; допитано свідків та очевидців ДТП.

При розгляді клопотання ОСОБА_3 , слідчий суддя враховує, що заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 131 КПК України є важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів, зокрема що заходами забезпечення кримінального провадження є заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження.
Слідчий суддя бере до уваги, що ухвалою слідчого судді накладено арешт на автомобіль, що унеможливлює його відчудження та забезпечує завдання арешту, що автомобіль ОСОБА_3 оглянуто та зафіксовано слідову інформацію, яка збереглася на автомобілі, проведено ряд слідчих та процесуальних дій з використанням вищевказаного майна, що зберігання автомобіля на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області може призвести до пошкодження цього автомобіля, а тому слідчий суддя відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України вважає можливим застосовути найменш обтяжливий спосіб арешту, щоб це не призвело до звуження певних прав та свобод людини та передати автомобіль «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації) на відповідальне зберігання ОСОБА_3 за місцем його проживання.
Разом з тим, повертаючи транспортний засід володільцю, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати ОСОБА_3 відповідально зберігати даний речовий доказ до вирішення кримінального провадження № 0000429 по суті без права відчуження та попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
Керуючись ст. 131-132, 173, 174, 309, 395КПК України, ст.388 КК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу на відповідальне зберігання транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації) у кримінальному провадженні №0000429 від 18.08.2020 задовольнити.

Транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), 1997 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 передати ОСОБА_3 , меканцю АДРЕСА_1 на відповідальне зберігання під розписку до вирішення кримінального провадження №0000429 від 18.08.2020 по суті.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надавати органу досудового розслідування на їх вимогу вищезазначене майно в разі необхідності для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження № 0000429 від 18.08.2020.

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), 1997 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 до вирішення кримінального провдження № 0000429 від 18.08.2020 року по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складено 11.12.2020.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1