Справа № 495/5897/20
№ провадження 1-в/495/94/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, не працюючої, у зв`язку з находженням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджена ігнорує покладені на неї обов`язки вироком Київського районного суду міста Одеської області 24.10.2018 року.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 пояснила, що знаходиться у декретній відпустці і коли не змогла з`явитися повідомляла інспектора, однак інспектори змінювалися, тому так сталося, однак ніяких порушень вона не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
У судовому засіданні прокурор підтримала подання інспектора Центру пробації.
У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Центру пробації, засудженої ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.10.2018 року ОСОБА_5 було засуджено Київським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.15,ч.2 ст. 185 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 ( два ) роки.
Копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до уповноваженого органу з питань пробації 05.12.2018 року.
20.12.2018 року засуджена ОСОБА_5 , була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, вона була попереджена про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності з ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. У відповідності із п.п.1,2 ч.1, п.п.2,3 ч.2 ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_5 , судом були покладені слідуючи обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїї про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду.
Засудженій ОСОБА_5 , було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлений для відбування призначеного покарання.
За результатами бесіди у засудженої відібрано письмову підписку.
20.12.2018 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджена ОСОБА_5 ,зобов`язана з`являтися на реєстрацію кожний перший понеділок кожного місяця.
Перебуваючи на обліку Малиновського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області та ігноруючи накладені судом обов`язки 06.05.2019 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що її 23.05.2019 року було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Перебуваючи на обліку Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області продовжила ігнорувати накладені судом обов`язки та 03.09.2020 року, засуджена ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що їй 07.09.2020 року було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалась, згідно перевірки УІЗ ГУНП України в Одеській області засуджена ОСОБА_5 повторно до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем мешкання згідно характеристики, характеризується посередньо, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, молодша. яа 2019 року народження.

Із засудженою інспектором та психологом відділу проводиться соціально-виховна робота:
-семінар на тему "Соціальна допомога";
-заняття на тему "Взаємодія та надання допомоги";
-семінар на тему "Попередження проявів насильства";
- заняття на тему " Щодо негативного спілкування з особами кримінальної спрямованості".
Як зазначив інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, будучи засудженою, до покарання з випробуванням і знаходячись на обліку в відділі пробації, засуджена ОСОБА_5 належних висновків не зробила, не бажає ставати на шлях виправлення.
При вивчені матеріалів судом встановлено, що іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився 24.10.2020 року.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: