Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/583/18
Провадження № 1-кс/935/793/20
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

19.04.2018 близько 23 год., 4 невстановлені особи чоловічої статі, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли в середину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та здійснили напад відносно гр. ОСОБА_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. У результаті нападу невідомі заволоділи майном потерпілого у особливо великих розмірах, а саме: грошовими коштами у сумі 24 800 доларів США, близько 28 000 грн., ювелірними виробами з золота.

Відомості по даному факту 20 квітня 2018 року СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по факту розбійного нападу, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

Проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

По кримінальному провадженні призначено наступні судові експертизи:

- судово-медичну експертизу по потерпілій ОСОБА_5 ,

- судово-медичну експертизу по потерпілого ОСОБА_4 .

- судово-дактилоскопічну експертизу по сліду папілярного узору пальця руки виявленого на дверці сейфу. Відповідно до висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 1/2-201 від 22.05.2018 слід папілярного узору пальця руки придатний для ідентифікації за ним особи. Вказаний слід залишений не ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а іншою особою.

- Судово-трасологічну експертизу по вилученим слідам низу взуття на темній дактилоскопічній плівці.

- Судово-трасологічну експертизу по слідах нашарування матеріалу.

- Судово-імунологічну експертизу по вилучених слідах нашарування речовини бурого кольору.

- молекулярно-генетичну експертизу по наручному годиннику «Касіо»; Відповідно до висновку експерта №19/10-1/207-СЕ/18 від 20.07.2018 на наданому на дослідження годиннику виявлено клітини з ядрами які є змішаними містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб та для ідентифікації непридатні.

- молекулярно-генетичну експертизу по фрагментах мотузок;

- молекулярно-генетичну експертизу по двох скляних пляшках.

- Додаткову судово-дактилоскопічну експертизу по сліду папілярного узору пальця виявленого на дверцяті сейфа та порівнянні їх з дактилокартами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Відповідно до висновку експерта №1/2-232 від 18.06.2018 слід папілярного узору пальця руки залишений не ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , а залишений одним із пальців рук іншої особи.

- Додаткову судово-дактилоскопічну експертизу- експертизу по сліду папілярного узору пальця виявленого на дверцяті сейфа та порівнянні їх із дактилокартою ОСОБА_10 (особа яка ремонтувала сейф).

- Судово судово-фототехнічну експертизу.

- Додаткову судово-дактилоскопічну експертизу- експертизу по сліду папілярного узору пальця виявленого на дверцяті сейфа та порівнянні їх із дактилокартою ОСОБА_11

Підготовлено план проведення досудового розслідування та узгоджених слідчих (розшукових) заходів, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення.

Проводяться слідчі (розшукові) заходи, направлені на встановлення свідків та очевидців вчинення даного злочину, особи (осіб) які скоїли даний злочин.

Проведено подворовий обхід житлових будинків по АДРЕСА_1 та сусідніх вулиць з метою здобуття інформації, яка представляє слідчий (оперативний) інтерес та в подальшому може бути використана для розкриття даного злочину.

В операторів мобільного зв`язку витребувано інформацію за результатами проведеної радіорозвідки в місці вчинення кримінального правопорушення.

За результатами отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку 18.05.2018 (21.05.2018 завезено) направлена на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області.

По відеозапису 31.07.2018 призначено судово-фото-технічну експертизу з метою ідентифікації автомобіля та осіб які на ньому зафіксовані. Висновок на даний час не отримано.

В операторів мобільного зв`язку витребувано інформацію щодо з`єднань абонентів які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення (20 абонентів).

За результатами отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку 25.05.2018 (29.05.2018 завезено) та 13.06.2018 (18.06.2018 завезено) направлена на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області. Витребувано довідку аналіз.

18.05.2018 та 25.05.2018 до УОТЗ ГУНП в Житомирській області направлено доручення в порядку ст. 71 КПК України для проведення радіорозвідки за місцем роботи потерпілого та на всіх виїздах з м. Коростишів, Житомирської області. 21.06.2018 на адресу СВ Коростишіського ВП надійшла довідка з результатами радіорозвідки в місці вчинення злочину, місці роботи потерпілого та на всіх виїздах з м. Коростишів.

З метою встановлення майна потерпілого (іменного годинника) до 12 ломбардів направлено запити. Отримано відповіді, однак інформації яка має інтерес для слідства не здобуто.

Відповідно до ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду в операторів мобільного зв`язку вилучено інформацію про з`єднання вище вказаних абонентських номерів. Інформацію направлено на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області. Отримано довідку.

З метою перевірки на причетність до вчинення даного злочину в операторів мобільного зв`язку витребувано інформацію про з`єднання абонентських номерів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Інформація направлена на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області. Отримано довідку.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 27.10.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно витребувати висновки експертів, отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку.

На даному етапі досудового розслідування проводяться оперативно розшукові заходи на встановлення очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 27.10.2021 року.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 20.04.2018 за оознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України на дванадцять місяців, тобто до 27.10.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили 22.10.2020

помічник судді ОСОБА_14