Справа № 158/91/21
Провадження № 1-кс/0158/36/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000001 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-

в с т а н о в и в :

14.01.2021р. до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на транспортний засіб марки «Беларус 920.3» д.н.з. « НОМЕР_1 », напівпричіп до нього марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 », 21 (двадцять одну) - колоду дерева породи сосна звичайна сироростуча, діаметрами пнів від 30 до 50 см, довжиною від 4 до 6 метрів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Беларус 920.3» серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа лісовозного серії НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна серії ВЛП № 774161 від 11.01.2021 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.01.2021р., працівниками СРПП Ківерцівського ВП №1, в с. Тростянець, Ківерцівського району Волинської області, на автомобільній дорозі Р-14, було зупинено транспортний засіб марки «Беларус 920.3» д.н.з « НОМЕР_5 », із напівпричіпом марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 » при перевірці, даного автомобіля було виявлено 21 (двадцять одну) - колоду дерева породи сосна звичайна сироростуча, діаметром пнів від 30 до 50 см, довжиною від 4 до 6 метрів, при перевірці документів на які виявлена деревина не відповідає даним товаро транспортної накладної.

11.01.2021р. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане протиправне діяння внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 12 січня 2021 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події у с. Тростянець, Ківерцівського району Волинської області, на автомобільній дорозі Р-14, в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб, трактор колісний марки «Беларус 920.3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », напівпричіп до нього марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 », які належать на праві власності ОСОБА_4 , деревину породи сосна звичайна сироростуча, діаметром пнів від 30 до 50 см, довжиною від 4 до 6 метрів, що не відповідає товарно-транспортній накладній серії ВЛП № 774161 від 11.01.2021 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Беларус 920.3» серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа лісовозного серії НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна серії ВЛП № 774161 від 11.01.2021 року., які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000001 від 12.01.2021р.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказаний транспортний засіб марки «Беларус 920.3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », напівпричіп до нього марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 », деревину породи сосна звичайна сироростуча в кількості 21 колода, діаметрами пнів від 30 до 50 см, довжиною від 4 до 6 метрів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Беларус 920.3» серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа лісовозного серії НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна серії ВЛП № 774161 від 11.01.2021 року, є предметами даного кримінального правопорушення.

Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.

Власника майна ОСОБА_4 , в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно не заперечив, однак просив надати можливість користування вилученими транспортними засобами.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , власника майна, дослідивши додані до клопотання докази та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, згідно якого 11.01.2021р., працівниками СРПП Ківерцівського ВП №1, в с. Тростянець, Ківерцівського району Волинської області, на автомобільній дорозі Р-14, було зупинено транспортний засіб марки «Беларус 920.3» д.н.з « НОМЕР_5 », із напівпричіпом марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 » при перевірці, даного автомобіля було виявлено 21 (двадцять одну) - колоду деревини породи сосна звичайна сироростуча, діаметрами пнів від 30 до 50 см, довжиною від 4 до 6 метрів, при перевірці документів на які було виявлено, що дана деревина не відповідає відомостям внесеним до товаро транспортної накладної.

12.01.2021р. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане протиправне діяння внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

11 січня 2021 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події у с. Тростянець, Ківерцівського району Волинської області, на автомобільній дорозі Р-14, в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб, трактор колісний марки «Беларус 920.3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », напівпричіп до нього марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 », які належить на праві власності ОСОБА_4 , деревину породи сосна звичайна сироростуча, в кількості 21 колода діаметрами пнів від 30 до 50 см, довжиною від 4 до 6 метрів, що не відповідає даним товарно-транспортної накладної серії ВЛП № 774161 від 11.01.2021 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Беларус 920.3» серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа лісовозного серії НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна серії ВЛП № 774161 від 11.01.2021 року.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12.01.2021р. вилучене майно, а саме транспортний засіб марки «Беларус 920.3» д.н.з. « НОМЕР_1 », напівпричіп до нього марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 », 21 (двадцять одну) - колоду дерева породи сосна звичайна сироростуча, діаметрами пнів від 30 до 50 см, довжиною від 4 до 6 метрів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Беларус 920.3» серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа лісовозного серії НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна серії ВЛП № 774161 від 11.01.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадження №0000001 від 12.01.2021р.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах, «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

У своєму рішенні від 23.01.2014р. у справі «East/West Alliance Limited» проти України» (Заява №19336/04) ЄСПЛ також нагадує, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льон рот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v. Sweden), пп. 69 і 73, Series A № 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (James and Others v. the United Kingdom), п. 50, Series A № 98).

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на транспортний засіб, трактор колісний марки «Беларус 920.3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », напівпричіп до нього марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 », деревину породи сосна звичайна сироростуча, в кількості 21 колода, діаметрами пнів від 30 до 50 см, довжиною від 4 до 6 метрів, які передано на відповідальне зберігання в ДП «Ківерцівське ЛГ», заборонивши власнику майна відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином транспортними засобами до набрання судовим рішення по кримінальному провадження законної сили, товарно-транспортна накладна серії ВЛП № 774161 від 11.01.2021 року, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000001 від 12.01.2021, заборонивши користуватись, розпоряджатись та (або) відчужувати до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.

Прокурором та слідчим не доведено, що заборона користування майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування чи передачі.

Відмова в клопотанні в частині користування майном тягне його негайне повернення, як це передбачено ч. 3 ст. 173 КПК України.

Будь якої необхідності застосування арешту свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, (трактор колісний) марки «Беларус 920.3» серії НОМЕР_3 та напівпричіп лісовозний серії НОМЕР_4 в матеріалах клопотання обґрунтовано не було, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 11.01.2021р. на ділянці автомобільної дороги Р-14 в с. Тростянець, Ківерцівського району Волинської області:

- транспортний засіб (трактор колісний) марки «Беларус 920.3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;

- напівпричіп лісовозний марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 », які передані на відповідальне зберігання в ДП «Ківерцівське лісове господарство», за адресою: м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 4, Волинської області, тимчасово позбавивши можливості власника майна відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішення по кримінальному провадженні законної сили;

- 21 (двадцять одну) колоду деревини породи сосна звичайна сироростуча наступними діаметрами:

- 34 сантиметрів довжиною 6 метрів;

- 34 сантиметрів довжиною 6 метрів;

- 38 сантиметрів довжиною 6 метрів;

- 30 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 30 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 40 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 37 сантиметрів довжиною 6 метрів;

- 45 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 50 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 39 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 42 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 38 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 33 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 43 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 41 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 48 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 44 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 40 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 36 сантиметрів довжиною 4 метрів;

- 34 сантиметрів довжиною 6 метрів;

- 38 сантиметрів довжиною 6 метрів,

які передані на відповідальне зберігання ДП «Ківерцівське лісове господарство», заборонивши користуватись, розпоряджатись та (або) відчужувати вказане майно.

- товарно-транспортну накладну серії ВЛП № 774161 від 11.01.2021 року, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000001 від 12.01.2021, тимчасово позбавивши можливості користування, розпорядження та (або) відчуження будь яким чином до набрання судовим рішення по кримінальному провадження законної сили;

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 в частині заборони користування транспортними засобоми: (трактор колісний) марки «Беларус 920.3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », напівпричіп лісовозний марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 » та накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Беларус 920.3» серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа лісовозного серії НОМЕР_4 відмовити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 негайно повернути власнику ОСОБА_4 транспортний засіб (трактор колісний) марки «Беларус 920.3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », напівпричіп лісовозний марки «НПЛ 10» д.н.з « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Беларус 920.3» серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа лісовозного серії НОМЕР_4 .

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1