Справа №667/5301/14-к
У Х В А Л А
про судове доручення

08.02.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002210 від 08.06.2014 р. (об`єднаного з кримінальним провадженням за №0000731 від 24.02.2017 р.), за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 .
Під час судового розгляду Прокурором було заявлено клопотання про виклик для допиту під час судового розгляду свідка ОСОБА_3 , на допиті якої наполягає й обвинувачений та захисник. Проте зазначений свідок на неодноразові виклики до суду не з`являється, застосовані прокурором заходи, метою яких було забезпечення явки свідка, залишились невиконаними, за місцем проживання, встановленим під час досудового розслідування, свідок відсутній, про що свідчать надані суду матеріали.
Зважаючи на наведене, а також на ту обставину, що покази зазначеного свідка покладено в основу обвинувачення ОСОБА_2 , а тому її показання, з огляду на вимоги ч. 4 ст. 95 КПК України необхідно перевірити шляхом безпосереднього допиту під час судового розгляду, прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення місця перебування вищевказаних свідків.
Заслухавши думку сторін, кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Оскільки на підставі ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, а враховуючи відсутність свідка за місцем проживання, Прокурор наведені вимоги виконати можливості позбавлений, отже клопотання підлягає задоволенню.
А тому суд, з метою перевірки фактичних даних, одержаних під час досудового розслідування, вважає за необхідне доручити Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_3 , допитати її щодо місця постійного проживання та забезпечити явку в наступне судове засідання, що призначене на 05 березня 2021 р. о 09:00 годині.

Керуючись ст. ст. 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Доручити Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області встановити фактичне місцезнаходження та допитати про місце постійного проживання свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Херсон, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Вручити ОСОБА_3 повістку та забезпечити явку до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що призначене на 05 березня 2021 р. о 09 годині 00 хвилин.

Матеріали на виконання судового доручення надіслати до суду в строк до 04 березня 2021 року.

Зобов`язати Прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій учасникам судового провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.
Копію ухвали направити для виконання Херсонському РУП ГУНП в Херсонській області, для контролю за належним виконанням Херсонській місцевій прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1