Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Справа № 608/195/21
Номер провадження1-кс/608/83/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000016 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000016 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

У клопотанні вказується, що т.в.о. слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000016 від 20.01.2021 за фактом того, що 20.01.2021 року о 15.42 годин з лінії 102 надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.01.2021 року надійшла посилка для ув`язненого ОСОБА_5 , під час огляду в якій виявлено два поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору.

20.01.2021 в ході огляду місця події в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні кімнати збірного відділення було виявлено обрізок картону з биркою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході огляду виявлено номер накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , штрих-код та зазначено відправника ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_2 м. Херсон.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відділенні № НОМЕР_2 м. Херсон ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється відеоспостереження, яке фіксує осіб які заходять та здійснюють відправки посилок (відправлень).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 м. Херсон та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Вищевказана інформація міститься у відео реєстраторі-сервері, який знаходиться у відділення № НОМЕР_2 м. Херсон ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до положень ст. 159 КПК України, оскільки іншим чином отримати доступ до відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », експрес-накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні, а саме спростувати чи підтвердити факт відправки посилки, встановити особу, яка її відправила.

А тому, у відповідності до положень ст. 160 КПК України та згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

На підставі п. 2 ст. 163 КПК України т.в.о. просить розглянути дане клопотання без виклику сторони у якої знаходиться відео реєстратор сервер, оскільки невідома особа, яка відправляла посилку може схилити сторону до зникнення чи зміни відеозаписів із камери відеоспостереження.

Т.в.о. слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив розгляд клопотання проводити без його участі, інші учасники не з`явились. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8 ч. 1 вказаної статті).

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання відео файли з відео реєстратора-сервера та експрес-накладна мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно надати доступ до них з метою вилучення їх.

Щодо прохання слідчого в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів працівникам оперативного підрозділу, слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні. Згідно долученої копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування здійснює ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , процесуальне керівництво ОСОБА_8 , ОСОБА_4 . За таких обставин клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим працівникам задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати т.в.о. слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та т.в.о. слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_2 м. Херсон ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час оформлення відправлення за номером накладної 59 0006 3521 2402, а також до експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_2 м. Херсон ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ до відео реєстратора-сервера прошу Вас надати із можливістю зробити копії відеозапису з нього. Тимчасовий доступ до експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 надати із можливістю зробити копії та вилученням оригіналу.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000016 від 20 січня 2021 року.
Ухвала набрала законної сили 27 січня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1