печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судове засідання слідчий не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 05.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі звернення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи, які займають особливо відповідальне становище в державних органах України, зловживаючи службовим становищем, за відсутності передбачених законодавством підстав, внесли у квітні 2016 року до Верховної Ради України подання на призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутності коаліції у Верховній Раді України.

Відповідно до Угоди про Коаліцію депутатських фракцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Верховній Раді України восьмого скликання до Коаліції депутатських фракцій входять більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України, які підписали Коаліційну угоду. Коаліційну угоду підписано 27 листопада 2014 року Головами депутатських фракцій політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Об`єднання «Самопоміч», « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», чисельний склад якої становив 302 народних депутати.

Відповідно до п. 7.1.2 п. Б Регламент Коаліції, Коаліція припиняється у разі зменшення чисельного складу Коаліції до кількості народних депутатів, меншої, ніж визначено Конституцією України.

27 листопада 2014 року за поданням Президента України ОСОБА_8 , до Верховної Ради України за пропозицією Коаліцієї депутатських фракцій «Європейська Україна» призначено на посаду Прем`єр-міністра України ОСОБА_9

2 вересня 2015 року зі складу коаліції депутатських фракцій «Європейська Україна» вийшла фракція політичної партії «Радикальна партія « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

18 лютого 2016 рок зі складу коаліції депутатських фракцій «Європейська Україна» вийшла фракція політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

19 лютого 2016 рок зі складу коаліції депутатських фракцій «Європейська Україна» вийшла фракція політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таким чином, у складі коаліції депутатських фракцій ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 19 лютого 2016 року залишилися фракції партій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

14 квітня 2016 року за поданням Президента України ОСОБА_8 , до Верховної Ради України за пропозицією Коаліції депутатських фракцій «Європейська Україна» призначено на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 (Постанова ВРУ № 1093-VIII) та членів Кабінету Міністрів.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» Пропозиція коаліції депутатських фракцій подається Президенту України за підписом народного депутата України - уповноваженого на подання пропозиції відповідно до угоди про формування коаліції.

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до пропозиції коаліції депутатських фракцій у ІНФОРМАЦІЯ_9 VIIІ скликання про призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 та вилучено його копію. Встановлено, що пропозицію коаліції депутатських фракцій у ІНФОРМАЦІЯ_9 VIIІ скликання про призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 ймовірно підписано ОСОБА_11 та направлено до Адміністрації Президента України 13 квітня 2016 року за вхідним № 001/18982-01.

11 березня 2020 року в рамках кримінального провадження призначено судову почеркознавчу експертизу. Відповідно до Наказу № 53/5 від 08.10.1998 ро ку для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно надати об`єкт дослідження та порівняльний матеріал, зокрема вільні зразки підпису та почерк.

На адресу Державного бюро розслідувань надійшло клопотання щодо надання матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної у кримінальному провадженні (лист № 8823?8826/20-32 від 3 квітня 2020).

На теперішній час, у відповідності до ст. 2 КПК України, а саме із метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні оригіналу пропозиції коаліції депутатських фракцій у ІНФОРМАЦІЯ_9 VIIІ скликання про призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , яка ймовірно підписана ОСОБА_11 та направлено до Адміністрації Президента України 13 квітня 2016 року за вхідним № 001/18982-01, яка є досліджуваним документом.

Пропозиція коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України VIIІ скликання про призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , яку направлено до Адміністрації Президента України 13 квітня 2016 року за вхідним № 001/18982-01 перебуває у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що було встановлено в ході тимчасового доступу до речей та документів.

Вилучення оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використання їх в ході проведення слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів пропозиції коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України VIIІ скликання про призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , яку направлено до Адміністрації Президента України 13 квітня 2016 року за вхідним № 001/18982-01, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 для проведення почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчій ОСОБА_3 , слідчої групи слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів пропозиції коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України VIIІ скликання про призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , яку направлено до Адміністрації Президента України 13 квітня 2016 року за вхідним № 001/18982-01, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1