Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/323/21
Провадження №: 1-кс/332/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000001 за ч.3 ст.186 КК України, про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з вказаним клопотанням, в якому зазначене наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 січня 2021 року приблизно о 07 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник шляхом подолання огорожі на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки намагався таємно викрасти майно, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме металевий господарський візок, вартістю 400 гривень та металевою трубою, довжиною 70 сантиметрів та діаметром 20 см, вартістю 100 гривень, про те дії останнього, в момент скоєння злочину, були помічені потерпілою, яка вимагала від ОСОБА_5 припинення злочинних дій, але останній ігноруючи вимоги ОСОБА_6 , взяв вищевказане майно, перекинув його через огорожу домоволодіння тим самим фактично заволодів ним та маючи можливість розпорядитися на власний розсуд викраденим майном, зник з місця скоєння злочину.

25.01.2021р. в ході огляду місця події було виявлено та вилучено майно: куртку камуфляжну та штани зеленого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 .

В подальшому вказані об`єкти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час зазначені об`єкти знаходяться в Заводському ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області.

Вказане майно, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набуває статусу тимчасово вилученого майна, та визнане у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 діючого КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, для проведення перевірки викладених доводів шляхом проведення відповідних слідчих дій, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення і відчуження, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на його обґрунтованість з мотивів, викладених в клопотанні.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовими доказами по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.171-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: куртку камуфляжну та штани зеленого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , що були вилучені 25.01.21р. під час огляду місця події.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1