Справа №: 398/4613/19
провадження №: 1-в/398/116/20
УХВАЛА
Іменем України

"14" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення у відповідність до закону вироку відносно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про приведення у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.01.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.309 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком три роки, щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкціє нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 з 26.02.2020 року перебуває на обліку Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації». 01.07.2020 року набрав чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ. Вказаним законом пом`якшено кримінальну відповідальність за ч.2 ст.309 КК України.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, надіслала клопотання про розгляд подання без її участі, вказала, що проти його задоволення заперечень не має.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду,
Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.01.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
ОСОБА_3 з 26.02.2020 року перебуває на обліку в Олександрійському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації».
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Отже, відповідно до внесених змін у статтю, скасовано кримінальну протиправність діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в частині кваліфікуючої ознаки, як "повторність" і "вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу".
Також міра покарання у виді позбавлення волі в новій редакції передбачає максимальну межу 3 роки.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи,має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та не відбуває його реально, ч.1 ст.72 КК України застосуванню не підлягає.
Разом з тим, оскільки призначене вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.01.2020 року ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне, пом`якшити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі до максимальної межі в новій редакції закону, тобто до 3 років позбавлення волі.
В іншій частині вирок слід залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 74 КК України, ст. ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області задовольнити.
Привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.01.2020 року в частині призначеного покарання за ч.2 ст.309 КК України.
Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 січня 2020 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
В інший частині вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 січня 2020 року залишити без змін
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1