Справа № 583/1547/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 04.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні 30 вересня 2020 року прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , який необхідно проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області із забезпеченням заходів безпеки, так як справжні особисті дані про вказаного свідка, його зовнішність, а також сам свідок є засекреченим, даному свідку надано псевдонім « ОСОБА_4 » та застосовано заходи забезпечення безпеки.
Учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2020року вказане клопотання задоволено, справу відкладено на 09 листопада 2020 року.
09 листопада 2020 року в зв`язку з хворобою судді розгляд справи відкладено на 04 грудня 2020 року.
04 грудня 2020 року в зв`язку з неявкою свідків розгляд справи відкладено на 26 січня 2021 року.
26 січня 2021 року в зв`язку з повторною неявкою свідків розгляд справи відкладено на 01 березня 2021 року.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захистку на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно із ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

У відповідності до ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що в даному випадку, що необхідно допитати свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з забезпеченням заходів безпеки, що унеможливлює її ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 336, 352 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул.. Миру, 9, м. Тростянець, Сумської області) на 10 год. 00 хв. 01 березня 2020 року.
Доручити відповідальним службовим особам Тростянецького районного суду Сумської області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336, ст. 352 КПК України вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Охтирської місцевої прокуратури та Тростянецького районного суду Сумської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1