Провадження № 1-кс/686/9347/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСЖО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000337,

ВСТАНОВИВ:
23.07.2020 року слідчий слідчого ВРЗСЖО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання копій.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 липня 2020 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000337 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

09.07.2020 близько 04.год.00хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переслідуючи злочинний намір, із застосуванням фізичного насильства, вступити в статеві зносини із неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без її згоди, тобто зґвалтував її природнім способом.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2020 року близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переслідуючи злочинний умисел спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті, всупереч волі неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , погрожуючи останній фізичною розправою, примусово кинув ОСОБА_6 , на бетоні плити та стягнув з неї одяг, а саме штани із плавками.

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням з неповнолітньою ОСОБА_6 , із застосуванням погроз фізичного насильства всупереч її волі вступив із останньою в статеві зносини природнім шляхом.

09 липня 2020 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Під час особистого обшуку в гр. ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_1 .
Беручи до уваги та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлення» та нульові з`єднання мобільного телефону марки «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_1 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати їх будь-яким іншим шляхом не можливо.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги тяжкість злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_2 , які можна отримати лише на підставі ухвали суду;

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №00000337, у зв`язку з якими надається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати дане клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться зазначені документи в зв`язку тим, що дані юридичні особи знаходяться у іншому місті, а саме м. Київ, строки зберігання інформації обмежені та її необхідно вилучити негайно.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ВРЗСЖО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю отримання копій документів (роздруківок) із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_2 ), щодо роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань мобільного телефону «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 години 01 червня 2020 року по 00.00 години 10 липня 2020 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 26 серпня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_8