Провадження № 1-кп/537/105/2021
Справа № 537/551/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2021 р. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000448, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кременчука Полтавської області, українка, громадянка України, з середньою технічною освітою, не одружена, працююча, на утриманні неповнолітніх, непрацездатних осіб не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.
у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок за наступних обставинах:
ОСОБА_3 , фактично проживаючи за адресою: АДРЕСА_3 , звернулася до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО ВК Кременчуцької міської ради Полтавської області () (далі Управління), що за адресою: Полтавська обл., місто Кременчук, вул. І. Приходька, буд. 90, із письмовою заявою про призначення допомоги при народженні дитини, допомогу на дітей одиноким матерям, допомогу на дітей-інвалідів віком до 18 років, надбавку на догляд за дитиною-інвалідом віком до 6 років та була належним чином повідомлена про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації, субсидії та пільг ,вона зобов`язана повідомити органи праці та соціального захисту населення.
Відповідно до поданої заяви та декларації від 31.07.2017р. ОСОБА_3 поряд з іншими державними допомогами призначено:
- відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 (далі Порядок № 1751) допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.10.2017 по 31.01.2020;
- відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю», Порядку надання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства охорони здоров`я України від 30.04.2002 № 226/293/169 (далі Порядок № 226/293/169) соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам з надбавкою на догляд на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 31.07.2017 по 31.07.2019.
Син ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 від природженої недостатності аортального клапана (лікарське свідоцтво про смерть №343 від 17.04.2019, видане Кременчуцьким міжрайонним судово-медичним відділенням). Таким чином, у ОСОБА_3 виникли зміни у складі сім`ї, які мають значення для виплат допомоги.
Однак після смерті ОСОБА_6 16.04.2019р. та припинення у ОСОБА_3 права на отримання вищезазначених державних допомог, у останньої виник умисел на неправомірне заволодіння державними коштами.
Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном - коштами державних допомог, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом обману - замовчування відомостей, які мають бути повідомлені (бездіяльність), ОСОБА_3 в період часу з 16.04.2019р. по 07.08.2019 р. ,не повідомила Управління про смерть сина ОСОБА_6 .
Своєю умисною бездіяльністю, яка виразилась у замовчуванні відомостей, які мають бути повідомлені Управлінню, вчиненою з метою незаконного заволодіння чужим майном (коштами державних допомог), ОСОБА_3 викликала у працівників Управління впевненість у правомірності надання їй державних допомог, внаслідок чого Управління добровільно здійснило виплату ОСОБА_3 грошових коштів, а саме:
-допомогу при народженні дитини:
?08.05.2019 за травень 2019 року 860,00 грн.;
?07.06.2019 за червень 2019 року 860,00 грн.;
?09.07.2019 за липень 2019 року 860,00 грн.;
?07.08.2019 за серпень 2019 року 860,00 грн.;
-допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам:
?08.05.2019 за травень 2019 року 1860,90 грн.;
?07.06.2019 за червень 2019 року 1860,90 грн.;
?09.07.2019 за липень 2019 року 1860,90 грн.;
шляхом зарахування коштів на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України» () на ім`я ОСОБА_3 .
Заволодівши зазначеними коштами, ОСОБА_3 використала їх на власний розсуд, чим завдала державі в особі Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО ВК Кременчуцької міської ради Полтавської області майнову шкоду на загальну суму 9106,10 грн.
В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинувачена подала прокурору процесуальному керівнику у кримінальному провадженні ОСОБА_7 заяву від 03.02.2021 року щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_8 .
Суд, враховуючи вказані заяви, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали згідно ст.ст.381, 382 КПК України вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_3 згідно вимоги ДІТ МВС України не судима , вину визнала повністю, щиро кається в скоєному.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин .
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.65 КК України при призначенні покарання, суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 « Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначення покарання суди мають суворо додержувати вимог ст.65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
При вирішенні питання про призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.190 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком невеликої тяжкості, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Враховуючи викладене та особу обвинуваченої, її вік, вчинений нею злочин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченій покарання, у виді обмеження волі.
Судові витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів визначити відповідно до ст.100 КПК України .
Цивільний позов Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького районну Полтавської області задовольнити.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382 КПК України , ст.ст.50,65, 66, 67 КК України , суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою за ст. 190 ч.1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 ( один) рік.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.
Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_3 покласти обов`язки:
1)періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили, обрати особисте зобов*язання, поклавши на неї обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Цивільний позов Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького районну Полтавської області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент № НОМЕР_2 надміру виплачені їй кошти державної допомоги при народженні дитини в розмірі 3444.00грн. з перерахуванням їх на розрахунковий розрахунок UA0040901 відкритий в Державній казначейській службі України, отримувач УСЗН Крюківського району .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент. № НОМЕР_2 надміру виплачені їй кошти державної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю з дитинства в розмірі 566610 грн. з перерахуванням їх на розрахунковий розрахунок UA0040901 відкритий в Державній казначейській службі України, отримувач УСЗН Крюківського району .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги .
Обвинуваченій роз`яснити її право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1