Справа № 526/2147/20
Провадження № 1-кс/526/632/2020
У Х В А Л А
іменем України

01 грудня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000093 від 02.11.2020 року за ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 14.12.2016 року в ході вчинення нотаріальних дій секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було внесено завідомо неправдиві відомості при посвідченні заповіту від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 , а саме те, що заповіт прочитаний в голос ОСОБА_6 , яка зі слів заявника ОСОБА_8 не вміла читати та писати.

В ході досудового слідства для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних оригіналів документів, а саме: Книги реєстрів нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016 рік, в якій зареєстровано заповіт, складений 14.12.2016 р. ОСОБА_6 та посвідчено в ІНФОРМАЦІЯ_3 секретарем ОСОБА_5 ; заповіту ОСОБА_6 від 14.12.2016, посвідченого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довіреностей, виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 на представлення інтересів (отримання грошових коштів) ОСОБА_6 за період з 2010-2020 р., а також Особової справи ОСОБА_6 про прийняття її на обслуговування до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де маються підписи ОСОБА_6 , які знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , сільським головою якої являється ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речового доказу по кримінальному провадженні.

Іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів, неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

Заступник начальника СВ у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд клопотання без її участі, своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.11.2020 року відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України (кримінальне провадження № 0000093).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: Книги реєстрів нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016 рік, в якій зареєстровано заповіт, складений 14.12.2016 р ОСОБА_6 та посвідчено в ІНФОРМАЦІЯ_3 секретарем ОСОБА_5 ; заповіту ОСОБА_6 від 14.12.2016, посвідченого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довіреностей, виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 на представлення інтересів (отримання грошових коштів) ОСОБА_6 за період з 2010-2020 р., а також Особової справи ОСОБА_6 про прийняття її на обслуговування до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де маються підписи ОСОБА_6 , які знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , сільським головою якої являється ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 01 лютого 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1