Справа № 592/9481/20
Провадження № 1-кс/592/4865/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0002355 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 06.08.2020 року близько 21 год. 26 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства з застосуванням предмету схожого на травматичний пістолет, здійснив чотири постріли з предмету, в зв`язку з чим спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді вогнепального поранення грудної клітини живота та лівого плеча.

06.08.2020 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002355, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 296 КК України.

07.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З клопотання вбачається, що 07.08.2020 протоколом ОМП в приміщенні КНП СОР СОКЛ, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено речі, а саме: 1) футболку червоного кольору з плямами бурого кольору, запакована до паперового пакету №1; 2) чоловічі штани синього кольору, запаковані до паперового пакету №2; 3) чоловічі туфлі сірого кольору, 44 розміру запаковані до паперового пакету №3. Вилучені речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути у подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, тому слідча просить накласти арешт на вказані речі.

Слідча у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський ВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002355 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

07.08.2020 року слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 в приміщенні КНП СОР СОКЛ, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, проведено огляд та у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено речі, а саме: 1) футболку червоного кольору з плямами бурого кольору, запакована до паперового пакету №1; 2) чоловічі штани синього кольору, запаковані до паперового пакету №2; 3) чоловічі туфлі сірого кольору, 44 розміру запаковані до паперового пакету №3.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про поновлення процесуального строку та надання дозволу на арешт майна від 11.08.2020 було повернуто слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_8 для усунення недоліків.

З клопотання слідчого вбачається, що вона не мала змоги вчасно звернутись до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у з`язку з великою завантаженістю в іншому кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити процесуальний строк накладення арешту у кримінальному провадженні №0002355 від 06.08.2020 року.
Накласти арешт на майно, вилучене 07.08.2020 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду в приміщенні КНП СОР СОКЛ, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, а саме: 1) футболку червоного кольору з плямами бурого кольору, запакована до паперового пакету №1; 2) чоловічі штани синього кольору, запаковані до паперового пакету №2; 3) чоловічі туфлі сірого кольору, 44 розміру запаковані до паперового пакету №3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1