Справа № 305/97/18
Номер провадження 1-кс/305/334/20
УХВАЛА

06.11.2020. Рахівський районний суду Закарпатської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала на розгляді заява потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.

03 листопада 2020 року, після проведення судового засідання, суд видалився у нарадчу кімнату. Після виходу з нарадчої кімнати, суд оголосив вступну та резолютивну частину ухвали, якою відмовлено у задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , а також зазначив, що повний текст ухвали суду буде проголошено 06.11.2020, о 14 годині 30 хвилин.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 03.11.2020 судом у вступній частині ухвали помилково зазначено дату 06.11.2020.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Встановлено, що у вступній частині повного тексту ухвали суду від 03.11.2020 судом помилково зазначено дату «06.11.2020», що не відповідає дійсності, оскільки 03 листопада 2020 року відбулося під час якого було розглянуто заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 . За наслідками розгляду зазначеної заяви, суд видалився у нарадчу кімнату для прийняття рішення. При цьому, 03.11.2020 суд вийшов із нарадчої кімнати і проголосив вступну та резолютивну частину ухвали.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 03.11.2020, судом допущено технічну описку у даті ухвали суду.

За таких обставин, дослідивши ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2020 року, суд, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.11.2020, якою відмовлено у задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.
У вступній частині ухвали суду замість «06.11.2020» вказати вірну дату «03.11.2020».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рахівського районного суду від 03 листопада 2020 року у справі №305/97/18, номер провадження 1-кс/305/334/20.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуюча: ОСОБА_1