Справа № 739/541/20
Номер провадження 1-кп/739/71/20
УХВАЛА
про застосування приводу повторно
26 серпня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський у кримінальному провадженні №0000118 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про застосування повторно до обвинуваченого приводу,
В С Т А Н О В И В :
05.05.2020 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000118 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 27.05.2020 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 07.07.2020 року на 12.30 год., який було відкладено, а до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, який не було виконано. Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу повторно у зв`язку з його невиконанням.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі у судовому розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив. В зв`язку з чим ухвалою суду від 07.07.2020 року до нього було застосовано привід, який не було виконано. Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4
не з`явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, привід відносно нього не виконаний, до нього необхідно повторно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 12 год. 10 хв. 02.10.2020 року для забезпечення його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000118.
Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 12 год. 10 хв. 02.10.2020 року.
Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1