Провадження №1-в/932/29/20
Справа № 932/4235/20
У Х В А Л А
Іменем України

28 серпня 2020 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ про звільнення від основного покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1 ,
17.09.2015 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Згідно подання уповноваженого органу з питань пробації від 28.12.2019, ОСОБА_4 в період строку випробування обов`язки покладені на нього судом виконував: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, мав лише одну неявку, місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, за місцем проживання характеризується позитивно. У період строку випробування ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, проте не систематично. За даними УІАП ГУНП в Дніпропетровській області СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 06.03.2018 відкрито кримінальне провадження № 12018-0-4-0650/000574 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та повідомлено про підозру. 13.04.2018 вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська. СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 19.10.2017 відкрито кримінальне провадження № 12017-0-4-0640/003055 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та повідомлено про підозру. 30.11.2017 вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська. До теперішнього часу вищезазначені кримінальні провадження не розглянуті, а строк випробування за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області закінчився 17.09.2018, у зв`язку з чим Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015, оскільки засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив два кримінальних правопорушення і кримінальні провадження щодо нього направленні до суду.
У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися.
Вивчивши матеріали особової справи № 252/15, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з наступних підстав.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначено йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно контрольної особової справи №252/15, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, на підставі ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
06.03.2018 тобто у період іспитового строку, відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження № 12018-0-4-0650/000574 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та повідомлено про підозру. Крім того СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 19.10.2017 відкрито кримінальне провадження № 12017-0-4-0640/003055 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та повідомлено про підозру.
Отже, подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, є передчасним, а посилання представника органу з питань пробації на закінчення іспитового строку, як на підставу для звільнення засудженого від відбування покарання, є помилковим, оскільки відносно ОСОБА_4 є нерозглянуті кримінальні провадження.
Також враховуючи те, що засудженому повідомлено про підозру у вчиненні злочину вчиненого саме в період іспитового строку і остаточне рішення суду по кримінальному провадженню не прийнято, суд позбавлений можливості дійти висновку щодо вчинення або невчинення ОСОБА_4 нового злочину в період іспитового строку та вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи ту обставину, що однією з умов звільнення засудженого від призначеного покарання з іспитовим строком є не вчинення нового злочину, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська