Справа № 683/3143/20

УХВАЛА
12 січня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільнянка Коростишівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого в структурному підрозділі Старокостянтинівська колійна машинна станція з ремонту земляного полотна філії «Центр з будівництва та ремонту інженерних споруд АТ «Українська залізниця», засудженого 12 грудня 2019 року вироком Коростишівського районного суду Житомирської області за ст.335 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,
Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
14 грудня 2020 року провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе з позитивної сторони, з`являвся для проведення бесід профілактичного характеру, нового злочину не скоїв, до адміністративної не притягувався, повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким.
У судовому засіданні ОСОБА_5 та представник органу пробації ОСОБА_4 підтримали подання про звільнення засудженого від відбування покарання, прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд уважає, що подання підлягає задоволенню.
Суд констатує, що в ході судового розгляду були досліджено як матеріали подання, так і матеріали особової справи №19/2020 щодо ОСОБА_5 , які повністю підтверджують обставини, викладені провідним інспектором Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Так, іспитовий строк, встановлений вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2019 року закінчився, ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку не вчинив нового злочину, обов`язки покладені на нього судом виконав, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від призначеного йому основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: