УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001032 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 382 КК України,

встановив:

16 грудня 2020 слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001032 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 382 КК України на 6 місяців.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «18.12.2019 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва (справа 761/38045/19) від 11.10.2019, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 від 12.09.2019, щодо невиконання службовими особами Кузнецовського міського суду Рівненської області та відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції рішення суду у справі №565/1179/14-ц.

Крім цього, 04.03.2020 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва (справа 761/25573/19) від 30.10.2019, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_6 від 05.09.2019, щодо невиконання службовими особами Кузнецовського міського суду Рівненської області рішення Верховного Суду №565/932/15-ц від 05.09.2018 року.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 05.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

18.06.2020 постановою прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0000266 від 05.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, об`єднанні до кримінального провадження №0001032 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У ході досудового розслідування вживались заходи, щодо допиту у якості свідка ОСОБА_5 , службових осіб Кузнецовського міського суду Рівненської області, про до питати у строк досудового розслідування не представилось за можливе. Направлено запити до Кузнецовського районного суду Рівненської області та відділу ДВС Подільського РУЮ у м. Києві. Винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, яка на даний час перебуває на виконанні. Поряд з цим, здійснювалися й інші процесуальні дії, які спрямовані на здобуття відомостей, що мають значення для досудового розслідування»

Разом із тим, для забезпечення повного і неупередженого розслідування слідчий вказує на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: допитати як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про обставини викладені у заявах від 12.09.2019 та 05.09.2019; встановити та допитати як свідків службових осіб Кузнецовського районного суду Рівненської області та відділу ДВС Подільського РУЮ у м. Києві, щодо виконання рішення суду у справі №565/1179/14-ц; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Санкція ч. 2 ст. 382 КК України передбачає покарання у виді штрафу від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є нетяжким.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001032 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 382 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1