Справа № 551/1/21
ВИРОК
Іменем України

13 січня 2021 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000260 від 20.12.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микільське Ульяновської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , росіянина громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з якою він проживає в одному помешканні, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, негативних переживань, тощо, а саме, ОСОБА_4 , неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї співмешканки, дії виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониженні самооцінки, втрати позитивних емоцій, тощо.

Так, ОСОБА_4 , 18 липня 2020 року, в 14 -00 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , повторно вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_5 , під час якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, за що постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року, справа № 551/876/20, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення сімейного насильства відносно співмешканки ОСОБА_5 ..

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , 22 липня 2020 року, в 13 годин 25 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_5 , під час якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, за що постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року, справа № 551/825/20, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення сімейного насильства відносно співмешканки ОСОБА_5 та його піддано адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , 15 листопада 2020 року, в 14 -00 годин, по АДРЕСА_1 , затіяв сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_5 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, за що постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2020 року, справа № 551/1224/20, його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення сімейного насильства відносно співмешканки ОСОБА_5 та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_4 , 19.12.2020 року в 14-00 годин в АДРЕСА_1 , затіяв сварку з співмешканкою ОСОБА_5 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне систематичне домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршило якість її життя.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126-1 КК України як умисні дії, що виразилися в умисному систематичному домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо співмешканки ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, щиро розкаявся.

30 грудня 2020 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду 04.01.2021 року разом з обвинувальним актом.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 126-1 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді 240 ( двісті сорока) годин громадських робіт.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 30 грудня 2020 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 240 ( двісті сорока ) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області..

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1