Справа № 703/2470/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання ст. слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001097 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 внесла погоджене з прокурором клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001097 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 ч. 4 ст. 187 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , разом, 22 липня 2020 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв., з метою заволодіння чужим майном, вчинили розбійний напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя потерпілого ОСОБА_9 , яке виразилося в заподіянні йому умисно тяжких тілесних ушкоджень, шляхом нанесення йому ногами та дерев`яними палицями ударів по голові та тулубу, в наслідок яких потерпілий помер, після чого заволоділи його майном, а саме: картоплею вагою близько 2 кг, пляшкою соняшникової олії, об`ємом 1 л, непрацюючим радіоприймачем, настільним електронним годинником, ліхтарем, кросівками темно-синього кольору, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду.

Вони ж, 22 липня 2020 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв., за попередньою змовою групою та разом, в ході вчинення розбійного нападу, шляхом нанесення ногами та дерев`яними палицями ударів по голові та тулубу, завдали умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя потерпілого ОСОБА_9 в момент заподіяння, від яких останній помер.

ОСОБА_10 і ОСОБА_11 23 липня 2020 року були затримані в порядку ст. 208 КПК України, а 24 липня 2020 року їм повідомлено про підозру у вчиненні, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого та розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

24 липня 2020 року, ухвалами слідчого судді Смілянського міськрайсуду Черкаської області до ОСОБА_10 і ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 20 вересня 2020 року, який слідчим суддею цього ж суду продовжено до 20 жовтня 2020 року, включно.

Причетність ОСОБА_10 і ОСОБА_11 до вчинених злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в сукупності, а саме:

- протоколом огляду місця події від 23.07.2020 року;

- показаннями свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 від 23.07.2020 року;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_15 від 23.07.2020 року;

- даними протоколу обшуку від 23.07.2020 року;

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_10 від 23.07.2020 року;

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_11 від 23.07.2020 року та іншими доказами в сукупності;

- допитами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_15 в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Постановою виконуючого обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури від 16.09.2020 року, в порядку ст. 294, ст. 295 КПК України, строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.10.2020 року.

Завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у визначений КПК України строк неможливо, оскільки на даний час тривають судово - медична та молекулярно-генетична експертизи, проводяться інші слідчі (розшукових) і процесуальні дії направлені на виконання вимог параграфу 4 глави 24 КПК України.

Зазначені процесуальні дії і розшукові заходи потребують додаткового часу, а їх реалізація має вирішальне значення для доказування в ході судового розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили задовольнити його, посилаючись на зазначені в клопотанні обставини. Підозрювані ОСОБА_7 і ОСОБА_8 і їх захисники адвокати: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозра у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_10 і ОСОБА_11 повідомлена 24.07.2020 року.

Постановою виконуючого обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_16 строк досудового розслідування згаданого кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 23 жовтня 2020 року.

Також, наявна необхідність виконання ряду слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, що потребує додаткового часу і має суттєве доказове значення для органу досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 23 жовтня 2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як прокурор в судовому засіданні в повній мірі обґрунтував обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії, на який він просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження та враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001097 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 ч. 4 ст. 187 КК України до 5 місяців, тобто до 23 грудня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1