УХВАЛА

30 вересня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, щодо не розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність в порядку ст.303 КПК України.

В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000047 від 17 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.367, ч.1 ст.366 КК України.

01 серпня 2020 року керівнику Рівненської місцевої прокуратури рекомендованим листом, направлено клопотання про вчинення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Постановою від 05 серпня 2020 року прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відмовив у задоволенні клопотання.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 09 вересня 2020 року скаргу на рішення прокурора задоволено, постанову про відмову у визнанні потерпілим скасовано.

Після скасування постанови, прокурор не розглянув подане ним клопотання в стор передбачений ст.220 КПК України, просить розглянути подане ним клопотання від 01 серпня 2020 року та зобов`язати вчинити процесуальні дії у даному кримінальному провадженні.

В судовому засідання представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор вважає скаргу необґрунтованою, такою що не підлягає до задоволенню.

Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню частково з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000047 від 17 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.367, ч.1 ст.366 КК України.

01 серпня 2020 року керівнику Рівненської місцевої прокуратури рекомендованим листом, представником ОСОБА_3 направлено клопотання про вчинення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Постановою від 05 серпня 2020 року прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відмовив у задоволенні клопотання.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 09 вересня 2020 року скаргу на рішення прокурора задоволено, постанову про відмову у визнанні потерпілим скасовано.

Після скасування постанови, прокурор 18 вересня 2020 року повторно розглянув клопотання, про що виніс постанову.

Враховуючи те, що прокурор в порядку ст.220 КПК України розглянув подане клопотання адвоката ОСОБА_3 представника ОСОБА_6 , підстав для визнання бездіяльності прокурора, щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України та зобов`язання вчинення процесуальних дій відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, щодо не розгляду клопотання, яке подане у кримінальному провадженні №0000047 від 17 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.367, ч.1 ст.366 КК України залишити без задоволення.

Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1