Справа № 939/1414/20
УХВАЛА

03 серпня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біловіж Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15 липня 2020 року близько 00 годин 20 хвилин ОСОБА_4 перебував поблизу приміщення магазину, що за адресою: пров. Заводський, 1, с. Берестянка Бородянського району Київської області, що належить ОСОБА_7 , коли у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення вказаного магазину звідки таємно викрав металеву діжку об`ємом 50 л наповнену пивом, вартістю 3800 грн. Заволодівши чужим майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 3800 грн.

За вказаним фактом слідчою СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 16 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

28 липня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний, як підозрюваний, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав та розповів про обставини вчинення злочину.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування: протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків та підозрюваного.

Клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивовано тим, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, і оскільки існують ризики, передбачені п.1,5 ч. 1 ст.177 КПК України, про наявність яких свідчать ті обставини, що підозрюваний, усвідомлюючи невідворотність реального покарання за вчинений злочин, буде намагатись уникнути кримінальної відповідальності, шляхом зміни місця проживання, так як він зареєстрований на території Рівненської області, а проживає в с. Берестянка Київської області, не має тісних соціальних зв`язків, зокрема, не працевлаштований, неодружений, малолітніх дітей на утриманні не має, то відповідно метою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 є забезпечення дієвості даного кримінального провадження та запобігання спробам останнього вчинення інших кримінальних правопорушень, а також запобігання спробам його переховування від органу досудового розслідування та суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , та обставини його вчинення, свідчать про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а тому з метою запобігання таким ризикам, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним вказаного кримінального правопорушення, вбачаю необхідним клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 176-179,184,193,194,196,205,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі Бородянського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 покласти на слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 .

Ухвала про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання діє до 25 вересня 2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8