Справа № 522/9031/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, -

УСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зазначених у його заяві від 27.05.2020р., щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного заподіяння смерті ОСОБА_4 шляхом нанесення йому проникаючого поранення грудної клітини в ніч з 04.04.2018р. на 05.04.2018р..
Слідчим суддею заявлено самовідвід по вказаній скарзі, з огляду на те, що під його головуванням у складі колегії суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000851 від 05.04.2018р. стосовно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо обставин від 05.04.2018р..
Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Статтею 75 КПК України визначено перелік обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні
Так, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
З наданих матеріалів вбачається, що у провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зазначених у його заяві від 27.05.2020р., щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного заподіяння смерті ОСОБА_4 шляхом нанесення йому проникаючого поранення грудної клітини в ніч з 04.04.2018р. на 05.04.2018р..
Дана обставина передбачена п.4 ч.1 ст.75 КПК України, як така, що виключає участь слідчого судді у розгляді вказаної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Тому, з метою дотримання вимог ст. 75 КПК України заява про самовідвід слідчого судді у вказаній справ підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зазначених у його заяві від 27.05.2020р.- задовольнити.

Суддя: ОСОБА_1

04.08.2020