Справа № 591/2754/19
Провадження № 1-кс/591/2596/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання заст. начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000064 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000064 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на вісімнадцять місяців. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і на даний час не можливо встановити осіб, причетних до його вчинення. Строк досудового слідства спливає 03.10.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження з Луганського НДЕКЦ МВС України експертизу звукозапису; призначити портерну експертизу з метою ототожнення зображення на відеозаписі отриманого в ході проведення НСРД з фото ОСОБА_3 ; після отримання висновку експертизи звукозапису визначитися з доцільністю призначення лінгвістичної експертизи; витребувати відповіді на повторні запити з 4 військових частин про перебування у них на озброєнні РПГ-22 за запитуваними даними; встановити та допитати інших свідків кримінального правопорушення; з урахуванням отриманої інформації допитати свідків у кримінальному провадженні, надати необхідні запити та виконати інші слідчі та процесуальні дії; за наявності обґрунтованих доказів про причетність до вчинення злочину конкретної особи, повідомити такій про підозру, виконати інші дії, необхідні для направлення обвинувального акту до суду. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

03.04.2019 до СУ ГУНП в Сумській області з прокуратури Сумської області надійшло повідомлення УСБУ в Сумській області про виявлене кримінальне правопорушення, а саме, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами. Зазначене повідомлення 03.04.2019 зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (далі ЖЕО) ГУНП в Сумській області №331 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом здійснення невстановленими особами незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів на території Сумської області.

Разом з тим, 12.04.2019 з УСР ГУНП в Сумській області надійшли матеріали про причетність до вчинення зазначеного злочину представника Сумського міського осередку НВР «Правий сектор» ОСОБА_6 , які долучені до матеріалів кримінального провадження. 10.01.2020 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001741 від 19.06.2019 доручено СУ ГУНП в Сумській області.

21.01.2020 кримінальні провадження №0000064 та 0001741 об`єднані в одне.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, не повідомлено.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні.

Строк досудового розслідування закінчується 03 жовтня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження з Луганського НДЕКЦ МВС України експертизу звукозапису; призначити портерну експертизу з метою ототожнення зображення на відеозаписі отриманого в ході проведення НСРД з фото ОСОБА_3 ; після отримання висновку експертизи звукозапису визначитися з доцільністю призначення лінгвістичної експертизи; витребувати відповіді на повторні запити з 4 військових частин про перебування у них на озброєнні РПГ-22 за запитуваними даними; встановити та допитати інших свідків кримінального правопорушення; з урахуванням отриманої інформації допитати свідків у кримінальному провадженні, надати необхідні запити та виконати інші слідчі та процесуальні дії; за наявності обґрунтованих доказів про причетність до вчинення злочину конкретної особи, повідомити такій про підозру, виконати інші дії, необхідні для направлення обвинувального акту до суду.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.10.2020, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно продовжити строк досудового розслідування на вісімнадцять місяців.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 18 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1