Справа № 128/2362/20
УХВАЛА
Іменем України

18 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилучених 08.08.2020 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилучених 08.08.2020 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів, а саме двох саморобних зарядних пристроїв до мобільного телефону.

Подання мотивоване тим, що 08.08.2020 під час здійснення обходу міжобласної багатопрофільної лікарні при Державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)» було помічено, що засуджені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 всупереч розпорядку дня грали нарди, після чого засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , побачивши представників адміністрації установи, одразу почали приховувати заборонені предмети, які в подальшому після проведення обшуку було вилучено. Так засуджений ОСОБА_6 приховав мобільний телефон марки «Samsung» імеі: не встановлено та засуджений ОСОБА_4 приховав під ковдру свого спального місця два саморобних зарядних пристрої до мобільного телефону. Даний факт порушення умов режиму відбування покарання засудженими було задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення розслідування.

В ході проведення розслідування по даному факту засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він підтвердив факт вилучення у нього двох саморобних зарядних пристроїв до мобільного телефону та мобільного телефону марки «Samsung» імеі: не встановлено у засудженого ОСОБА_6 , однак відмовився повідомляти, яким чином до нього потрапили саморобні зарядні пристрої.

На думку адміністрації установи, письмове пояснення даних засуджених слід розцінювати критично, оскільки встановити дійсний канал надходження заборонених предметів до установи не вдалось.

Згідно з поданням, даний факт вилучення підтверджується зібраними матеріалами та особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даної події. На думку начальника установи, даний факт став можливим через вкрай низькі моральні якості засуджених.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить суд два саморобні зарядні пристрої до мобільного телефону, що були вилучені у засудженого ОСОБА_4 обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд даного подання за його відсутності, подання просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонені предмети, що підтверджується копією висновку інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 , копією рапорту оперуповноваженого ОВ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 , копією рапорту молодшого інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» ст. сержанта внутрішньої служби ОСОБА_10 , копією акту проведення обшуку від 08.08.2020, копією протоколу вилучення від 08.08.2020, копіями пояснень засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , законність набуття даних предметів засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Вилучені 08.08.2020 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонені предмети, а саме два саморобні зарядні пристрої до мобільного телефону, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: