УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 від 16.12.2020 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 05.09.2019 року вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05.09.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76КК України засудженому встановлено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

14.12.2020 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшов вирок суду.

Початок відбуття покарання з випробуванням обчислається з моменту проголошення вироку Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, а саме з 05.09.2019 року. Фактично іспитовий строк закінчився 05.09.2020 року. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 15.12.2020 року, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за їх відсутності, на задоволені подання наполягають.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.
Прокурор ЗМП №2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за їх відсутності, на задоволені не заперечує.
Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі, своєю поведінкою довів виправлення, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.09.2019 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1