Справа № 283/2396/20
провадження №1-кс/283/849/2020
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 17.09.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000443 за ч.2 ст.271 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2020 року близько 10 години в с. Буки Малинського району Житомирської області поряд з територією кар`єру МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було травмовано працівників підприємства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Малинської міської ради з різним ступенем тяжкості тілесних ушкоджень.

За даним фактом 17 вересня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2020 року близько 07 год. 45 хв. гірничий майстер МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 перебував на робочому місці на території підприємства, провів інструктаж з техніки безпеки для працівників, видав робочий одяг, спеціальні каски , респіратори, та виїхав до м. Житомира по запчастини. Отримавши звістку про травмування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він повернувся на територію кар`єру, та здійснював телефонні дзвінки іншим особам
ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та ІМЕІ абонента, місця знаходження абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 07 год. 00 хв. 15.09.2020 року по 06.11.2020 року та ІМЕІ мобільного терміналу, який використовував власник вказаного номеру мобільного оператора.

Строк дії ухвали з 06.11.2020 року по 06.01.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя