Справа № 455/1217/20
Провадження № 11-п/811/14/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000713 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України з Старосамбірського районного суду Львівської області до Самбірського міськрайонного суду Львівської області,

в с т а н о в и л а :

29 вересня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт, складений прокурором другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000713.

29 січня 2021 року прокурор ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 подали клопотання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України з Старосамбірського районного суду Львівської області до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Прокурор покликається на неможливість дослідження одних і тих самих доказів і двох різних судових провадженнях двома різними судами, що підтверджується постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 25 червня 2020 року; списком матеріалів, які підлягають виділенню відповідно до вказаної постанови; витягом є ЄРДР від 01 вересня 2020 року; реєстром матеріалів у кримінальному провадженні № 0000713 від 25 червня 2020 року; обвинувальним актом у цьому є провадженні; витягом з ЄРДР від 26 червня 2020 року; обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000239 від 28 лютого 2020 року, реєстрами матеріалів досудового розслідування до цього обвинувального акту; ухвалами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 серпня 2020 року у справі № 455/761/20 та Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 вересня 2020 року у справі № 455/1217/20.

Адвокат ОСОБА_6 мотивує своє клопотання тим, що у обох кримінальних провадженнях місцем вчинення злочину є квартал №19 майстерської дільниці №2 Сусідовицького лісництва ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство». Крім цього, неможливим є дослідження одних і тих самих доказів і двох різних судових провадженнях двома різними судами.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши клопотання прокурора ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України з Старосамбірського районного суду Львівської області до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Стаття 28 КПК України передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

З клопотання та долучених до нього матеріалів провадження вбачається неможливість дослідження одних і тих самих доказів і двох різних судових провадженнях двома різними судами, що підтверджується постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 25 червня 2020 року; списком матеріалів, які підлягають виділенню відповідно до вказаної постанови; витягом є ЄРДР від 01 вересня 2020 року; реєстром матеріалів у кримінальному провадженні № 0000713 від 25 червня 2020 року; обвинувальним актом у цьому є провадженні; витягом з ЄРДР від 26 червня 2020 року; обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000239 від 28 лютого 2020 року, реєстрами матеріалів досудового розслідування до цього обвинувального акту; ухвалами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 серпня 2020 року у справі № 455/761/20 та Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 вересня 2020 року у справі № 455/1217/20.

Крім того, більшість свідків у даному кримінальному провадженні, проживають на території Самбірського району, що територіально ближче ніж до Старосамбірського району, тому передача даного кримінального провадження може полегшити забезпечення їх явки до суду.

Наведені обставини колегія суддів визнає винятковими.

З огляду на викладене та враховуючи положення абз.6 ч.1 ст. 34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе направити дане кримінальне провадження до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання прокурора ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 задоволити.

Кримінальне провадження №0000713 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України з Старосамбірського районного суду Львівської області передати для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3