Справа № 167/1103/20
Номер провадження 1-кс/167/271/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м. Рожище

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК),
в с т а н о в и в :
Заступник начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на кофту флісову темного кольору, кепку камуфляжного типу, футболку темно-синього кольору, пару шкарпеток темного кольору, спортивні штани чорного кольору, резинові капці синього кольору, що вилучені 8 жовтня 2020 року під час особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 7 жовтня 2020 року о 17:46 до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення із лінії «102» про те, що у погребі на АДРЕСА_1 неповнолітня дочка виявила тіло своєї матері ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями.
8 жовтня 2020 року о 1:50 слідчим на вул. Незалежності, 93 у м. Рожищі Волинської області в приміщенні службового кабінету №16 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області здійснено особистий обшук затриманої особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у присутності понятих виявлено та вилучено кофту флісову темного кольору, кепку камуфляжного типу, футболку темно-синього кольору, пару шкарпеток темного кольору, спортивні штани чорного кольору, резинові капці синього кольору. Зазначає, що оскільки вказане майно може мати доказове значення в кримінальному провадженні, тому заступник начальника слідчого відділення за погодженням з начальником Рожищенського відділу Маневицької прокуратури клопоче про накладення на нього арешту.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав внесене заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_4 клопотання та з викладених у ньому підстав просив суд його задовольнити, пояснив, що на даний час у кримінальному провадженні існує необхідність проведення відповідних експертиз та слідчих дій.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення згадуваного клопотання.
Відповідно до ст.170 КПК, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, крім інших підстав, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні під № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, з якого вбачається, що Рожищенським відділенням поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування.
З копії протоколу від 8 жовтня 2020 року затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 , постанови заступника начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 8 жовтня 2020 року вбачається, що кофту флісову темного кольору, кепку камуфляжного типу, футболку темно-синього кольору, пару шкарпеток темного кольору, спортивні штани чорного кольору, резинові капці синього кольору, вилучено в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_6 8 жовтня 2020 року та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Речовими доказами, згідно ст. 98 КПК, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що майно було вилучено слідчим 8 жовтня 2020 року, клопотання подано до суду 9 жовтня 2020 року, а тому слідчий суддя вважає, що строки його подачі відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК дотримано.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, достатності підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, а тому клопотання заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_4 слід задовольнити.
Керуючись статтями 2, 98,170-173, ч. 2 ст. 369, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на майно: кофту флісову темного кольору, кепку камуфляжного типу, футболку темно-синього кольору, пару шкарпеток темного кольору, спортивні штани чорного кольору, резинові капці синього кольору, яке було вилучено 8 жовтня 2020 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна
Повне судове рішення оголошено 12 жовтня 2020 року о 15:45.

Слідчий суддя ОСОБА_1