Справа № 565/635/20
Провадження № 1-кс/565/216/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року м. Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 28.05.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області звернувся старший слідчий СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування за №0000258 від 28.05.2020 року за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, терміном в п`ять робочих днів.

01.09.2020 року від слідчого ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому просить залишити подане ним клопотання без розгляду, в зв`язку з ознайомленням 01.09.2020 року підозрюваним ОСОБА_4 та його захисниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання, вказали, що їм відкриті матеріали досудового розслідування і вони з ними ознайомились.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши думки учасників справи слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Кримінальним процесуальним кодексом України не регламентовано подання слідчим клопотання про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також не зазначено, яке саме процесуальне рішення підлягає винесенню слідчим суддею у такому випадку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 6 ст.9КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.7КПК України та ч.1 ст.26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на реалізацію своїх процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини, що вказують на відсутність підстав для розгляду поданого клопотання по суті та волевиявлення сторони обвинувачення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слід залишити без розгляду, що у відповідності до п.19 ч.1 ст.7, ч.1 ст.26 КПК України, є правом слідчого, як сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.19, 26, 290 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000258 від 28.05.2020 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1