Дата документу 27.10.2020 Справа № 320/5968/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1691/20
Єдиний унікальний № 320/5968/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 147 ч.1,2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

27 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 липня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 липня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 147 КК України, та призначено йому покарання за ч.1 ст. 147 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч.2 ст. 147 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_3 - 21.10.2020 року подано доповнення до апеляційної скарги, яке по суті є його апеляційною скаргою, оскільки ОСОБА_3 після винесення вироку не подавалось апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд доходить висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід повернути апеляційну скаргу за наступних підстав.
Виходячи з вимог, викладених у пункту 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 був присутнім під час проголошення вироку 30.07.2020 року (а.с. 208 т.2), отримав копію вироку 30.07.2020 року, про що свідчить наявна в цих матеріалах розписка останнього (а.с. 213 т. 2).
Між тим, обвинуваченим ОСОБА_3 апеляційна скарга подана лише 21.10.2020 року, хоча кінцевий строк для її подачі припадав на 31.08.2020 року (робочий день - понеділок), а тому з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.
При цьому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цього вироку з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження обвинуваченим не подавалась, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском останнім строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції і відсутності заяви про його поновлення.
Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:

повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подану ним апеляційну скаргу на вирок колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 липня 2020 року.

Направити обвинуваченому копію зазначеної ухвали, разом з його апеляційною скаргою.
Одночасно роз`яснити обвинуваченому, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2