Справа № 713/82/21
Провадження №1-кс/713/9/21
УХВАЛА
іменем України

22.01.2021 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника СД Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року ОСОБА_3 , звернувся в суд із скаргою на бездіяльність начальника СД Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

В скарзі вказував, що 29.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Вижницького ВП про відкриття кримінального впровадження за ст.190 (шахрайство) стосовно жителя Рівенської області ОСОБА_4 , який отримав на свій картковий рахунок грошовий переказ з його картки в сумі 1500,00 гривень в якості оплати товару ( 25 кг насіння кунжуту) та не виконав свій обов`язок (усну домовленість) пересилки кунжута на його адресу. На телефонні дзвінки не відповідає, гроші в сумі 1500,00 грн. не віддає. Заяву прийняв слідчий ОСОБА_5 , однак відомості по даному факту до ЄРДР не вніс, натомість передав справу № 6070 30.12.2020 року в СКП Вижницького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , для перевірки заяви, який в свою чергу прийшов до висновку (не провівши також слідчі дії), що у ОСОБА_4 не було умислу заволодіння 1500,00 гривень, і відправлення замовленого товару могло не відбутися з суб`єктивних на те причин.

Просить визнати бездіяльність посадових осіб; начальника СД ОСОБА_5 , капітаном кримінальної поліції ОСОБА_7 Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 29.12.2020 року №6070 та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття провадження у справі, оскільки відомості по його заяві внесено до ЄРДР.

В судове засідання начальник СД Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи начальник СД Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутність та витяг з ЄРДР за №0000009 від 12.01.2021 року по заяві ОСОБА_3 за ст.190 ч.1 КК України.

В судове засідання прокурор Кіцманської місцевої прокуратури не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши заявника ОСОБА_3 , дослідивши скаргу, витяг з ЄРДР №0000009 від 12.01.2021 року, дійшов до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити з наступних підстав.

З витягу з кримінального провадження №0000009 від 12.01.2021 року вбачається, що 12.01.2021 року внесено відомості по заяві ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, провадження за скаргою слід закрити, оскільки дізнавачем самостійно припинено бездіяльність та виконано вимоги ст. 214 КПК України, а саме внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .

Таким чином скарга ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника СД Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1