У Х В А Л А
Іменем України

04 лютого 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі особи, якою подано скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
12 січня 2021 року з Київського апеляційного суду до Деснянського районного суду м. Києва надійшли матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В скарзі особа, якою її подано, просить визнати протизаконною бездіяльність уповноважених осіб ДБР по недотриманню ними вимог ст. 214 КПК України та зобов`язати внести відомості по його заяві № 854/1 від 09 листопада 2020 року.

Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 на електронну пошту та до скриньки- приймальні ДБР 09 листопада 2020 року було подано заяву-повідомлення № 854/1 від 09.11.2020 про службові злочини, передбачені ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 256, ст.442, ст. 111, ст. 396 КК України, вчинені прокурорами САП ГПУ та прокуратурою м.Києва по невиконанню судових рішень по службовим злочинам судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_4 . Однак відомості за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Особа, якою подано скаргу, в суді доводи своєї скарги підтримав та просив її задовольнити за наведених в ній підстав.

Представник Державного бюро розслідувань в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та день слухання скарги Державне бюро розслідувань повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши особу, якою подано скаргу, дослідивши скаргу та матеріали судового провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК Українислідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні, 09 листопада 2020 року ОСОБА_3 подано до Державного бюро розслідувань заяву-повідомлення про злочин за № 854/1 від 09 листопада 2020 року.

Відповідно до повідомлення Державного бюро розслідувань від 18 січня 2021 року за № 1079-21/10-5-02-628/21, заява ОСОБА_3 від 09.11.2020 № 854/1 листом Державного бюро розслідувань від 12 листопада 2020 року № 5827зкп/10-5-02-03-15972/20 направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві .

Тобто, в порушення вимог ст. 214 КПК України, на протязі 24 годин з моменту подання ОСОБА_3 заяви повідомлення за № 854/1 від 09.11.2020 про вчинені кримінальні правопорушення, відомості за даною заявою-повідомленням не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не було розпочате.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню в частині зобов`язання уповноваженої особи Державного бюро розслідувань внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою-повідомленням ОСОБА_3 за № 854/1 від 09.11.2020.

Крім того, в скарзі, особа, якою її подано, просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань протизаконною.
Враховуючи вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, регламентований ч. 1 ст.303 КПК України, та види ухвал слідчого судді, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя вважає, що правові підстави для задоволення вимог скарги в цій частині відсутні.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,

УХВАЛИВ
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви-повідомлення ОСОБА_3 № 854/1 від 09.11.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

Копію ухвали слідчого судді вручити особі, якою подано скаргу, направити до Державного бюро розслідувань для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -