ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2020 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України і за їх вчинення призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 залишено обрану у вигляді тримання під вартою в Державній Установі Чернівецький слідчий ізолятор.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відраховано з моменту його фактичного затримання та обрання йому ухвалою суду міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 14 вересня 2020 року (09:00 год.), зарахувавши в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 01.08.2019 року по 05.08.2019 року; з 03.10.2019 року по 08.10.2019 року; з 23.04.2020 року (18:40 год.) по 24.04.2020 року, а також з 21.07.2020 року (21:35 год.) по 23.07.2020 року (09:35 год.).

Звернуто в дохід держави кошти, внесені за обвинуваченого ОСОБА_3 згідно квитанції №103 від 07.10.2019 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн., зарахувавши їх до спеціального фонду Державного бюджету України й використавши в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Звернуто в дохід держави кошти, внесені за обвинуваченого ОСОБА_3 згідно квитанції №115 від 03.08.2020 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн.,

ЄУНСС №718/289/20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4 Провадження №11-кп/822/84/21 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України
зарахувавши їх до спеціального фонду Державного бюджету України й використавши в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1413 грн. 09 коп..

Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга учасника кримінального провадження відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2020 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 15 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1