Справа №636/488/20
Провадження №1-в/636/122/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю представника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.06.2020 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся представник Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 . Обґрунтовано це подання тим, що 08.07.2020 року Чугуївський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання два вироки від 03.06.2020 року відносно ОСОБА_5 , за якими останнього засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, коли щодо засудженого є декілька вироків, які не виконано, суд зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.
Представник Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 та прокурор Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що в порядку ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника Чугуївського РВ філії ДУ «Центр пробації», перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 03.06.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 03.06.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог п. 12 ППВСУ від 21.12.1990 року №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», у будь-якому разі в порядку виконання вироку не підлягають розгляду питання, які зачіпають суть судового рішення та погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються кваліфікації кримінального правопорушення, призначення покарання та вирішення цивільного позову.

Отже, суд має підстави для задоволення подання відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, при визначенні порядку застосування покарання, суд вважає за необхідне застосувати правило призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених вироками Чугуївського міського суду Харківської області від 03.06.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_5 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Призначений ОСОБА_5 іспитовий строк рахувати з дати ухвалення вироків Чугуївського міського суду Харківської області - 03.06.2020 року.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 у період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1