Справа № 163/2169/19 Провадження №11-кп/802/859/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.332 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000600за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Луцького міськрайонного суду від 18 серпня 2020 року, щодо ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Даним вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Ургенич, Хореземської області, Республіки Узбекистан, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин Узбекистану, узбек, з повною загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, не судимий,

засуджений:

- за ч. 3 ст. 332 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.
Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишено попередній у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 постановлено рахувати з 03 жовтня 2019 року.
Вироком суду ОСОБА_8 визнаний винним і засуджений за те, що він 15 вересня 2019 року, перебуваючи в місті Луцьку, Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України, будучи обізнаним про наміри двох громадян Туреччини ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) незаконно слідувати у країни Євросоюзу через Республіку Польща в пошуках кращого життя та, знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України з Республікою Польща, сприяв їх незаконному переправленню через державний кордон України поза пунктами пропуску. За вчинення наступних дій ОСОБА_10 та ОСОБА_12 передали ОСОБА_8 грошову винагороду по 1000 євро кожен, як оплату за незаконний перетин кордону.
З метою організації незаконного переправлення вказаної групи нелегальних мігрантів через державний кордон з України в країни Євросоюзу, ОСОБА_8 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, в ході телефонних розмов через програму «WhatsApp» з громадянином Туреччини ОСОБА_10 , домовився про те, що громадяни Туреччини ОСОБА_10 та ОСОБА_12 прибудуть в Україну рейсовим літаком сполученням «Анкара-Київ». 13.09.2019 ОСОБА_8 зустрів громадян Туреччини в аеропорті «Бориспіль», що розташований в м. Бориспіль, Київської області, звідки разом з невстановленою особою перевіз останніх на автомобілі марки «Mercedes-Benz E300», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_14 до міста Луцьк, Волинської області.
Близько 09 години 13.09.2019 ОСОБА_8 , разом з громадянами Туреччини ОСОБА_10 та ОСОБА_12 прибули до готелю «Кедем», що по вулиці Теремнівській 89В, в селі Липини, Луцького району, Волинської області. У вказаному готелі ОСОБА_8 поселив на проживання громадян Туреччини в кімнату №18 на 2 поверсі, за що розрахувався власними коштами. Перебуваючи в кімнаті, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 передали ОСОБА_8 по 1000 євро кожен грошової винагороди, як оплату за незаконне переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. Після здійснення розрахунку за незаконне переправлення, ОСОБА_8 залишив громадян Туреччини на ночівлю та повідомив очікувати від нього подальших вказівок.
Наступного дня, виконуючи вказівки ОСОБА_8 , громадяни Туреччини вийшли з готелю «Кедем» та підійшли на обумовлене ним місце, а саме на перехрестя вулиць Теремнівської та Максима Кривоноса у місті Луцьку. Далі, ОСОБА_8 зустрів громадян Туреччини на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі служби таксі, звідки в подальшому транспортував останніх до кафе «Агдаш», що в селі Княгининок, Луцького району.
В подальшому, ОСОБА_8 , з метою вичікування сприятливого часу для незаконного переправлення громадян Туреччини через державний кордон, реалізовуючи свій злочинний умисел, поселив на проживання громадян Туреччини в готель «Колобок», що по вулиці 17 Вересня, 73 в селі Маяки, Луцького району, де за їх проживання розрахувався власними коштами. У номері готелю ОСОБА_8 вкотре повідомив громадянам Туреччини про час, місце та спосіб доїзду до державного кордону України з Республікою Польща та спосіб безпосереднього переправлення їх через лінію кордону, поза офіційними пунктами пропуску в напрямку Республіки Польща.
Вранці 15.09.2019, ОСОБА_8 разом з громадянами Туреччини та невстановленою особою, вирушили на автомобілі «Mercedes-Benz E300», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_14 , в напрямку державного кордону України з Республікою Польща. В подальшому, на виконання свого протиправного наміру, перебуваючи в магазині «Епіцентр», ОСОБА_8 , надав вказівки громадянам Туреччини придбати за власні кошти засоби для незаконного переправлення через державний кордон України пакети для сміття, мотузку, скотч. Крім цього, ОСОБА_8 надав засоби для перепливання річки громадянам Туреччини.
Так, близько 12 години 15.09.2019, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням населеному пункті, ОСОБА_8 , виконуючи взяті на себе злочинні зобов`язання, продовжуючи свій злочинний умисел ввів маршрут в програмі «Карти» на телефоні ОСОБА_10 для визначення напрямку руху до державного кордону України, де останні, згідно обумовленого плану, вживаючи заходи конспірації та уникнення викриття при вчиненні кримінального правопорушення, незаконно перетнуть кордон з Республікою Польща.
Чечек ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , пройшовши більше 5 годин пішою ходою по заданому ОСОБА_8 маршруту, перебуваючи в районі прикордонного знаку, який визначає перебіг державного кордону безпосередньо на місцевості №978, підтримуючи заздалегідь обумовлений план з ОСОБА_8 , вживаючи заходи конспірації та уникнення викриття при вчиненні кримінального правопорушення, незаконно перетнули державний кордон України та були переміщені на територію Республіки Польща. Близько 02 години 23 хвилини 16.09.2019 зі сторони Республіки Польща, близько 2км від державного кордону України громадян Туреччини було затримано.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник в поданій апеляційній скарзі вважає, що висновки суду викладені у вироку не відповідають фактичним обставинам справи, дані, що зазначені в ньому не підтверджуються дослідженими доказами, та що судом першої інстанції не надано оцінки доказам, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме щодо належності та допустимості, а тому зазначений вирок підлягає скасуванню. Просить вирок скасувати, а кримінальне провадження закрити.
В поданій апеляційній скарзі обвинувачений вказує, що провадження щодо нього є сфабрикованим, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які речові докази його причетності до інкримінованого йому кримінального правопорушення. Просить вирок скасувати та ухвалити новий, яким визнати його невинуватим та ухвалити виправдальний вирок.
Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку суду першої інстанції, повідомив ким та в якому обсязі він оскаржений, виклав основні доводи апеляційних скарг, обвинуваченого та захисника, які апеляційні скарги підтримали, прокурора, який проти задоволення апеляційних скарг заперечив, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Висновок суду про вчинення ОСОБА_8 злочину при зазначених у вироку обставинах ґрунтується на перевірених і досліджених в судовому засіданні доказах, яким суд дав належну юридичну оцінку і вірно кваліфікував його дії за ч. 3 ст. 332 КК України.

Як встановлено в ході судового розгляду, винність ОСОБА_8 у вчиненому та за вказаних в обвинувальному акті обставин, повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
- показаннями допитаних в порядку ст. 225 КПК України свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_10 з яких вбачається, що у зв`язку з складним матеріальним станом в Туреччині, безробіттям та відсутністю заробітків, вони вирішили в нелегальний спосіб незаконно потрапити за кордон, тобто пробратися до країн Європи. Вказали, що їм стало відомо про ОСОБА_16 , як особу, яка їм допоможе в незаконний спосіб перетнути кордон і що ціна за допомогу в такому незаконному перетині складатиме по 1000 Євро з кожного з них. Зазначили, що про всі подальші деталі саме ОСОБА_10 спілкувався з ОСОБА_17 по телефону через програму «WhatsApp». Вказали, що прилетівши до Києва в аеропорт Бориспіль там їх зустрів ОСОБА_18 , який з водієм автомобіля марки «Mercedes-Benz», відвезли їх до ОСОБА_19 де зупинились в готелі «Кедем», за який розраховувався ОСОБА_20 . Зазначили, що за допомогу в незаконному перетині державного кордону кожен з них в номері готелю «Кедем» передавали ОСОБА_21 по 1000 Євро. Наступного дня ОСОБА_18 разом з тим же водієм перевезли їх в готель «Колобок» де вони зняли номер. Зазначили, що ОСОБА_18 їм говорив, щоб вони нікому не розповідали мету їх приїзду в Україну, а якщо хтось запитає їх про це, то сказав говорити, що вони його працівники і приїхали допомагати йому. Також вказали, що ОСОБА_18 їм розповідав, як саме вони мали перетнути Польський кордон, а саме що він їх автомобілем довезе до невідомого їм місця, там їм потрібно буде деякий час пройтися пішки та перепливти річку. Повідомили, що після того, як ОСОБА_18 забрав їх з готелю «Колобок», вони заїхали у великий супермаркет, де купили необхідні речі для перетину кордону: сміттєві пакети для заповнення одягу, мотузку, рушники та інші речі. Вказали, що ОСОБА_18 посадив їх в той самий сірий ОСОБА_22 та відвіз до невідомого їм пункту, де висадив, задавши в телефоні ОСОБА_10 в навігаторі маршрут і сказав щоб вони йшли по заданому маршруту. Зазначили, що на території Польщі їх мав зустріти чоловік на ім`я ОСОБА_23 , номер якого в телефон ОСОБА_10 ввів ОСОБА_24 . Підтвердили, що прибувши на територію Польщі до заданої точки, Емір їм повідомив, що за ними вже стежать польські прикордонники, які їх вичислили через геолокацію, та згодом затримали;
- показаннями свідка ОСОБА_25 в яких, остання вказала, що в 2019 році обвинувачений ОСОБА_8 поселяв в готель «Кедем» де вона працює адміністратором, двоє людей на своє прізвище. Це було приблизно 9 година ранку, оскільки напарниця здавала зміну, а вона прийшла заступити на свою зміну. Обвинувачений ОСОБА_8 прийшов з двома чоловіками і зняв номер в готелі на одну особу та сам повів їх в номер;
- показаннями свідка ОСОБА_26 згідно яких в 2019 році в готель прийшов обвинувачений і поселив двох іноземців, і сам пішов з ними в номер;
- показаннями свідка ОСОБА_27 з яких вбачається, що вона працює адміністратором в готелі «Колобок» в який в вересні 2019 року заселялися гості з Туреччини 3 чоловік, а один з них розмовляв російською. Зазначила , що розраховувався за номер в готелі той чоловік, який розмовляв російською;
- показаннями свідка ОСОБА_14 який вказав, що він на прохання ОСОБА_8 в 2019 році перевозив автомобілем «Mercedes-Benz E300» двох турків 27-33 років з Борисполя до готелю «Кедем». Також показав, що через деякий час знову на своєму автомобілі підвозив ОСОБА_8 з даними особами від готелю «Колобок» до с. Штунь, Ковельського району. Де зупинившись, біля одного з будинків, обвинувачений забрав даних осіб, завів їх за будинок, там і залишив їх, а сам швидко повернувся назад та повідомив, що там їх зустрінуть;
- показаннями свідка ОСОБА_28 , згідно яких від польської сторони йому надійшла інформація про виявлення ними на території Польщі двох громадян Туреччини. В ході відпрацювання ознак незаконного перетину державного кордону ним було виявлено ознаки перебування даних громадян Туреччини на береговій відмітці, а саме на даній відмітці знаходились пакети, було видно спуск в воду та мотузку;
- протоколом огляду місця події від 20 вересня 2019 року, згідно якого об`єктом огляду являється територія поблизу с. Берестій, Любомльського району, Волинської області, безпосередньо біля річки «Буг», яка є лінією Державного кордону України з Республікою Польща на відстані близько 800 (вісімсот) метрів від визначеного населеного пункту між прикордонними загонами «978» та «977». В ході огляду було виявлено та вилучено прозору липку стрічку (скотч), рулон полімерних пакетів для сміття чорного кольору, два прозорих полімерних згортки з наявними паперовими стикерами з пояснювальними написами «шнур шипроновий 6мм», що поміщено до спеціалізованого пакету №7037411;
- протоколами проведення слідчих експериментів за участю ОСОБА_10 та ОСОБА_12 від 22.09.2019 року, з фототаблицями та DVD-R дисками із записом проведення слідчих експериментів;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 11.10.2019 року за участю свідка ОСОБА_14 ;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19 вересня 2019 року, з фото таблицями, згідно якого свідок ОСОБА_25 впізнає особу ОСОБА_8 під № 2 за візуальними рисами обличчя, підборіддям, статурою, як такого, що 13.09.2019 року поселив двох громадян Туреччини на проживання в готелі «Кедем» та розраховувався за їх проживання;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 вересня 2019 року, з фото таблицями, згідно якого свідок ОСОБА_27 впізнає особу ОСОБА_8 під № 2 за візуальними ознаками, зовнішність, риси обличчя, статура, повнота, як такого, що 14.09.2019 року поселив двох громадян Туреччини на проживання в готелі та розраховувався за їх проживання;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 вересня 2019 року, з фото таблицями, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнає особу ОСОБА_8 під № 2 за візуальними ознаками, рисами обличчя, статурою, як таку, що переправляла його та Чечека поза встановленим пунктом пропуску та взяла грошову винагороду 1000 євро;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 вересня 2019 року, з фото таблицями, згідно якого свідок ОСОБА_10 впізнає особу ОСОБА_8 під № 2 за візуальними ознаками, рисами обличчя, статурою, як таку, що переправляла його з Хусейном через державний кордон з якою він розраховувався в сумі 1000 євро;
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю від 11 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що у ВІПС «Римачі» типу «А» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), вилучено матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю від 11 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (44301, м.Любомль, Волинської області вул.Ярослава Мудрого, 3) вилучено завірені копії справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП стосовно гр. Туреччини ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .
- матеріалами справ про адміністративне правопорушення за статтями 202, 204-1 КУпАП щодо притягнення громадян Турецької Республіки Чечек ОСОБА_15 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) до відповідальності та їх затримання, в яких зафіксовано обставини перетину ними державного кордону та їх виявлення працівниками прикордонної служби Республіки Польща.
Заперечення ОСОБА_8 та його захисникав вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України перевірялись судом першої інстанції, який обґрунтовано визнав їх безпідставними, оскільки саме показання свідків та іншими доказами, які в своїй сукупності повно відтворюють картину події, та які суд першої інстанції правильно оцінив за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, переконливо свідчать про те, що вина ОСОБА_8 у незаконному переправлені осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинені щодо кількох осіб, з корисливих мотивівє доведеною, а його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 332 КК України.

Що стосується доводів захисника про те, що показання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 отримані в порядку вимог ст. 225 КПК України є недопустимими доказом так як сторона захисту була позбавлена можливості їх допитати, то вони не заслуговують на увагу.
Так відповідно до вимог абзацу 3 частини 1 статті 225 КПК України допит особи згідно з положеннями статті 225 КПК України може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Оскільки на момент проведення допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , а саме на 25.09.2019 року нікому не було повідомлено про підозру ( ОСОБА_8 повідомлено про підозру 03.10.2019) то підстави для визнання вказаних показань недопустимими доказами відсутні.
Інші доводи апеляційних скарг не заслуговують на увагу так як були предметом розгляду у судді першої інстанції і їм була дана вірна оцінка.
Підстав для скасування вироку з врахуванням доводів, зазначених у апеляційних скаргах, колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Вирок Луцького міськрайонного суду від 18 серпня 2020 року в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: