Справа № 132/2736/18
Провадження1-в/132/100/20
УХВАЛА
Іменем України

03.09.2020 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 17 серпня 2020 року надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що на обліку у Калинівському РВ філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» перебуває ОСОБА_5 , який 15 серпня 2018 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
01 квітня 2019 року та 01 липня 2019 року ОСОБА_5 не з`явився до Калинівського РВ для реєстрації без поважної причини, в зв`язку з чим останньому було винесено застереження у виді письмового попередження. 08 липня 2019 року до суду було направлено подання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, проте ухвалою суду відмовлено у задоволенні подання, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини не підтверджують небажання стати на шлях виправлення.
01 серпня 2019 року ОСОБА_5 було вчинено адміністративні правопорушення передбачені ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 28 серпня 20219 року було вчинено адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173- 2 КУпАП, за що 02 грудня 2019 було винесено застереження у виді письмового попередження.
02 грудня 2019 року було направлено подання до суду про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, проте ухвалою суду відмовлено у задоволенні подання, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини не підтверджують небажання стати на шлях виправлення.
В період перебування на обліку у Калинівському РВ з питань пробації ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив, по місцю проживання характеризується посередньо, індивідуальний план виконав, що стало підставою для звернення до суду з поданням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Представник Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» подання підтримав, просив його задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання..
ОСОБА_5 засуджений 15 серпня 2018 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до вимоги про судимість від 26 серпня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
З матеріалів подання та особової справи видно, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не завжди належним чином виконував обов`язки покладені вироком суду, притягувався до адміністративної відповідальності, проте повністю усвідомив свою поведінку, щиро розкаявся, проявив намір і бажання стати на шлях виправлення, в подальшому обов`язки , покладені вироком суду виконував у повному обсязі, а також ухвалами Калинівського районного суду Вінницької області від 10 травня 2019 року та 12 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні подань про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини не підтвердили небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився та під час іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1