Справа №642/3795/18
Провадження №1-кп/639/78/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2020 року м. Харків
колегія судді Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому 25 березня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000756 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 .
В судові засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`являються про дату, час та місце розгляду справи повідомляються своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим судом на обговорення поставлено питання про застосування приводу відносно вказаних вище свідків.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти призначення приводу відносно свідків, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.
З огляду на необхідність допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до Холодногірського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (моб. телефон: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_11 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 (моб. телефон: НОМЕР_2 ) до Жовтневого районного суду м. Харкова, у судове засідання, яке призначено на 11 січня 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків покласти на співробітників Холодногірського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, копію направити до Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3