УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. 145/1799/20

1-кс/145/426/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 07.11.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: а саме автомобіль марки ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; п`ять наручних годинників, ліхтарик, пачка сигарет «Кент», ланцюжок з хрестиком, одна металева гривня, пляшка ароматизатора «Дюшес», ключі від запалення з брилками, шкіряний гаманець з паспортом на імя ОСОБА_6 ,пластикова картка, гроші в сумі 30 грн., автомагнітола марки «Sony» з панеллю, пульт від авто магнітоли, флеш карта сірого кольору, шкіряна сумка з двома ключами та електронним ключем, сім мобільних телефонів марки «Водафон», «Нокіа», «Моторола», «Нокіа-експрес», «Моторола», «Самсунг», «Нокіа», гранат (фрукт), автомобільна аптечка, термоплівка, рожковий ключ на 14, джгут, нітрогліцерин, рушник, акустичний шнур 3.5 мм, два шприца на 5мм., пластикове відро на 5л., чохол тканевий, викрутка, металева головка на 13мм., металева головка на 19 мм., ножниці, плоскогубці круглогубці, ремінь ГРМ, дві свічки запалення, частина рожкового ключа на 19, резинова подушка до глушника, рожковий ключ на 13х15 мм., накидний ключ на 19мм., рожковий ключ на 13, юсб шнур, болти різного розміру, водолазна маска, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7259907.

Клопотання мотивовано тим, що 06.11.2020 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_7 про те, що того ж числа, близько 21-50 год. в с. Дзвониха Тиврівського району невідома особа, шляхом вільного доступу з подвір`я належного йому господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , здійснила незаконне заволодіння його автомобілем марки ВАЗ-2101, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю близько 8 000 грн. В ході розшукових заходів було встановлено, що даний злочин здійснив ОСОБА_6 .

06.11.2020 року під час проведення огляду місця події, а саме дороги, яка розташована між с. Дзвониха та с. Колюхів, навпроти електроопори № 215 було виявлено повністю пошкоджений полум`ям автомобіль марки ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 1972 року виготовлення, який належить ОСОБА_5 , який було в подальшому вилучено на поміщено на арешт майданчик Тиврівського ВП.

07.11.2020 року під час проведення огляду господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в одній із кімнат житлового будинку було вилучено наступні речі: п`ять наручних годинника, ліхтарик, пачка сигарет «Кент», ланцюжок з хрестиком, одна металева гривня, пляшка ароматизатора «Дюшес», ключі від запалення з брилками, шкіряний гаманець з паспортом на імя ОСОБА_6 ,пластикова картка, гроші в сумі 30 грн., автомагнітола марки «Sony» з панеллю, пульт від авто магнітоли, флеш карта сірого кольору, шкіряна сумка з двома ключами та електронним ключем, сім мобільних телефонів марки «Водафон», «Нокіа», «Моторола», «Нокіа-експрес», «Моторола», «Самсунг», «Нокіа», гранат(фрукт), автомобільна аптечка, термоплівка, рожковий ключ на 14, джгут, нітрогліцерин, рушник, акустичний шнур 3.5мм, два шприца на 5мм., пластикове відро на 5л., чохол тканевий, викрутка, металева головка на 13мм., металева головка на 19 мм., ножниці, плоскогубці круглогубці, ремінь ГРМ, дві свічки запалення, частина рожкового ключа на 19, резинова подушка до глушника, рожковий ключ на 13х15 мм., накидний ключ на 19мм., рожковий ключ на 13, юсб шнур, болти різного розміру, водолазна маска, дані речі поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7259907.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 останній вказав, що має у користуванні автомобіль марки ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 1972 року виготовлення. 06.11.2020 близько 19:30 год. він знаходився разом із своєю сім`єю та друзями за місцем свого проживання, а його автомобіль знаходився на території господарства, неподалік будинку. Також біля воріт, які були відчинені знаходився автомобіль марки ВАЗ 21061, який належить його товаришу ОСОБА_8 . Приблизно о 21:45 год. вони вийшли з будинку перекурити, де виявили відсутність на території господарства автомобіля ВАЗ 2101, біля воріт автомобіля ВАЗ 21061 також не було. Коли вийшли на вулицю то побачили, що автомобіль ВАЗ 21061 знаходився на відстані близько 10 метрів від воріт. Після чого відразу викликали працівників поліції. У салоні автомобіля ВАЗ 2101 у замку запалення знаходилися ключі від автомобіля із двома брилками. Один ключ від замка живлення був частково металевий, частково пластиковий, інший від багажника повністю металевий, один брелок був металевий круглої форми із вигравіюваною підковою, другий брелок металевий із двома рибками. Також у салоні автомобіля знаходилася авто магнітола марки «SONY» із акустичним дротом 3.5мм., на авто магнітолі збоку знаходилося дві наклейки зеленого кольору на яких були написи «150гр.» та «149 Міша».

У даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобіль марки ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , п`ять наручних годинників, ліхтарик, пачка сигарет «Кент», ланцюжок з хрестиком, одна металева гривня, пляшка ароматизатора «Дюшес», ключі від запалення з брилками, шкіряний гаманець з паспортом на імя ОСОБА_6 ,пластикова картка, гроші в сумі 30 грн., автомагнітола марки «Sony» з панеллю, пульт від авто магнітоли, флеш карта сірого кольору, шкіряна сумка з двома ключами та електронним ключем, сім мобільних телефонів марки «Водафон», «Нокіа», «Моторола», «Нокіа-експрес», «Моторола», «Самсунг», «Нокіа», гранат(фрукт), автомобільна аптечка, термоплівка, рожковий ключ на 14, джгут, нітрогліцерин, рушник, акустичний шнур 3.5мм, два шприца на 5мм., пластикове відро на 5л., чохол тканевий, викрутка, металева головка на 13мм., металева головка на 19 мм., ножниці, плоскогубці круглогубці, ремінь ГРМ, дві свічки запалення, частина рожкового ключа на 19, резинова подушка до глушника, рожковий ключ на 13х15 мм., накидний ключ на 19мм., рожковий ключ на 13, юсб шнур, болти різного розміру, водолазна маска, є предметом кримінального правопорушення, а тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, так як не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або пошкодження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню та призначення різного роду експертиз.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, забезпечення збереження об`єктів кримінального правопорушення, призначення різних видів експертиз та встановлення винних осіб, необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження арешт майна. В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Особа, якій може належати вилучене майно - ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; п`ять наручних годинників, ліхтарик, пачка сигарет «Кент», ланцюжок з хрестиком, одна металева гривня, пляшка ароматизатора «Дюшес», ключі від запалення з брилками, шкіряний гаманець з паспортом на імя ОСОБА_6 ,пластикова картка, гроші в сумі 30 грн., автомагнітола марки «Sony» з панеллю, пульт від авто магнітоли, флеш карта сірого кольору, шкіряна сумка з двома ключами та електронним ключем, сім мобільних телефонів марки «Водафон», «Нокіа», «Моторола», «Нокіа-експрес», «Моторола», «Самсунг», «Нокіа», гранат (фрукт), автомобільна аптечка, термоплівка, рожковий ключ на 14, джгут, нітрогліцерин, рушник, акустичний шнур 3.5 мм, два шприца на 5мм., пластикове відро на 5л., чохол тканевий, викрутка, металева головка на 13мм., металева головка на 19 мм., ножниці, плоскогубці круглогубці, ремінь ГРМ, дві свічки запалення, частина рожкового ключа на 19, резинова подушка до глушника, рожковий ключ на 13х15 мм., накидний ключ на 19мм., рожковий ключ на 13, юсб шнур, болти різного розміру, водолазна маска.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_9