печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7623/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000217 від 27.03.2013, № 0011079 від 10.10.2014 щодо не розгляду скарги від 03.01.2020,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000217 від 27.03.2013, № 0011079 від 10.10.2014 щодо не розгляду скарги від 03.01.2020.

В судове засідання представник не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність представника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 3 січня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до офісу Генерального прокурора зі скаргою від 3.01.2020 про вчинення дій у кримінальних провадженнях № 0000217 від 27.03.2013, № 0011079 від 10.10.2014.

10.01.2020 офіс Генерального прокурора направив вказану скаргу для розгляду до прокуратури міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказана скарга не розглянута.

Отже, з урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання уповноваженого прокурора прокуратури міста Києва розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 3.01.2020 у кримінальному провадженні № 0000217 від 27.03.2013, № 0011079 від 10.10.2014, про що його повідомити.

Керуючись ст.ст. 303, 305-308, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000217 від 27.03.2013, № 0011079 від 10.10.2014 щодо не розгляду скарги від 03.01.2020 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора прокуратури міста Києва розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 адресовану прокурору прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000217 від 27.03.2013, № 0011079 від 10.10.2014, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1