Дата документу 21.09.2020 Справа № 554/995/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування повідомлення про підозруу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст.357 КК Україниу кримінальному провадженні №0000783, в якому просить скасувати повідомлення про підозру від 03.07.2020 року, складене слідчим першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000783 висунуте та вручене ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.1 ст. 357 КК України; зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури у кримінальному провадженні №0000783 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні №0000783 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.1 ст. 357 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.09.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру.
Під час виготовлення повного тексту ухвали встановлено, що судом допущено описку у даті винесення ухвали а саме: «17 серпня 2020 року» вірна дата винесення ухвали «17 вересня 2020 року».
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.09.2020 року за клопотанням ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру, а саме: виправити неправильно вказану дату винесення ухвали з 17 серпня 2020 року на вірну дату винесення ухвали 17 вересня 2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.09.2020 року за клопотанням ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру, а саме: вказати вірну дату винесення ухвали 17 вересня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1