Справа №463/9993/20
Провадження №1-кс/463/5907/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000107 від 20 листопада 2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000107 від 20 листопада 2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження за №№0000107 від 20 листопада 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.233, ч.1 ст.366 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. В ході здійснення розслідування вказаного провадження слідство перевіряє дані щодо можливої незаконної приватизації приміщень за адресою: АДРЕСА_2 . Слідством встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення 714299,39 грн. заборгованості по орендній платі, 64463,97 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, 5372,00 грн. 3% річних, дострокове розірвання договору та звільнення приміщення, яка ухвалою від 29.05.2019 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 784 135,36 грн. закрита у зв`язку з відсутністю предмета спору. Для дослідження усіх документів, поданих відповідачем позивачу на підтвердження погашення заборгованості та перевірки їх законності, необхідно отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до ухвал у справі № 921/213/19, а також наявних у цій справі документів. Зазначені судові рішення та матеріали справ мають доказове значення у кримінальному провадженні як такі, що підтверджують неналежне виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договірних зобов`язань та неправомірність дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо продовження орендних правовідносин і надання дозволу на приватизацію орендованого майна недобросовісному орендареві.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, з врахуванням належного повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 як особи, у володінні якого знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, на підставі наявних доказів.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000107 від 20 листопада 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.233, ч.1 ст.366 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, в ході якого слідство перевіряє дані щодо можливої незаконної приватизації приміщень за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається із клопотання, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа №921/213/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення 714 299,39 грн. заборгованості по орендній платі, 64 463,97 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, 5 372,00 грн. 3% річних, дострокове розірвання договору та звільнення приміщення, яка ухвалою від 29.05.2019 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 784 135,36 грн. закрита у зв`язку з відсутністю предмета спору. У зв`язку із наведеним, для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи №921/213/19.

Із врахуванням наданих слідчому судді доказів, відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що матеріали справи №921/213/19 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також підставними є доводи слідчого щодо того, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні слідству з метою перевірки показів заявника. А тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Другого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , слідчому Другого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_7 , слідчому Другого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів?Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів ухвал у справі №921/213/19 від 29.05.2019, а також наявних у цій справі документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1