Справа № 357/3016/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Атамановка Читинської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В:
доведеним, що 17 грудня 2019 р. близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Продукти - 432», що належить ТОВ «АТБ- Маркет» та розташований по бул. Олександрійському, 89 прим. 49 в м. Біла Церква Київської області, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю поруч працівників вказаного магазину, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, із полиці для продажу товарів взяв одну пляшку лікеру 0,5 л. «Sheridans» 15,5% об ск/бут, вартістю 524 грн. 40 коп. та сховав її в середину куртки, в яку був одягнутий.

В подальшому, ОСОБА_4 залишив приміщення магазину «Продукти -432» та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду в розмірі 524 грн.40 коп.

17 грудня 2019 р. близько 19 години 47 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Продукти - 819», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» та розташований вул. Турчанінова, 4 в м. Біла Церква Київської області, умисно з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю поруч працівників вказаного магазину, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, із полиці для продажу товарів взяв одну пляшку лікеру 0,5 л., «Sheridans», 15,5% об ск/бут, вартістю 524 грн.40 коп. та сховав її в середину куртки, в яку був одягнутий.

В подальшому, ОСОБА_4 залишив приміщення магазину «Продукти 819» та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду в розмірі 524 грн. 40 коп.

18 грудня 2019 р. близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Продукти - 459», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» та розташований по бул. Олександрійському, 44/2, в м. Біла Церква Київської області, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю поруч працівників вказаного магазину, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, із полиці для продажу товарів взяв одну пляшку лікеру 0,5 л., «Sheridans», 15,5% об ск/бут, вартістю 379 грн.30 коп. та сховав її в середину куртки, в яку був одягнутий.

В подальшому ОСОБА_4 , залишив приміщення магазину «Продукти 459» та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на суму 379 грн. 30 коп.

12 січня 2020 р. близько 13 години 3 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «№134», що належить ТОВ «Фора» та розташований по вул. Сквирське шосе, 260-а в м. Біла Церква Київської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю поруч працівників вказаного магазину, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, із полиці для продажу товарів взяв упаковку кави об`ємом 280 г. марки «Jacobs Monarch» в кількості 1 шт., вартістю 289 грн. 29 коп. та сховав під куртку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 не розрахувавшись на касі магазину за упаковку кави марки «Jacobs Monarch», яка перебувала у нього під курткою, вийшов із приміщення магазину, вчинивши повторно крадіжку вказаного чужого майна. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Фора» майнову шкоду в розмірі 289 грн.29 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи і зібрані по ній докази не заперечує, не оспорює, у вчинені кримінальних правопорушень розкаюється і дав показання, що повністю узгоджуються з мотивувальною частиною цього вироку.

По суті обвинувачення і заданих запитань ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно 17 грудня 2019 р. близько 17 години 30 хвилин, знаходячись в магазині «Продукти - 432», що належить ТОВ «АТБ- Маркет» та розташований по бул. Олександрійському, 89 прим. 49 в м. Біла Церква з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю поруч працівників вказаного магазину, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, із полиці для продажу товарів взяв одну пляшку лікеру 0,5 л. «Sheridans» 15,5% об ск/бут, вартістю 524 грн. 40 коп. та сховав її в середину куртки, в яку був одягнутий. В подальшому він залишив приміщення магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Цього ж дня близько 19 години 47 хвилин, він знаходячись в магазині «Продукти - 819», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» та розташований вул. Турчанінова, 4 в м. Біла Церква з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю поруч працівників вказаного магазину, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, із полиці для продажу товарів взяв одну пляшку лікеру 0,5 л., «Sheridans», 15,5% об ск/бут, вартістю 524 грн.40 коп. та сховав її в середину куртки, в яку був одягнутий. В подальшому він залишив приміщення магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. 18 грудня 2019 р. близько 17 години 40 хвилин, він знаходячись в магазині «Продукти - 459», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» та розташований по бул. Олександрійському, 44/2, в м. Біла Церква з метою збагачення за чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю поруч працівників вказаного магазину, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, із полиці для продажу товарів взяв одну пляшку лікеру 0,5 л., «Sheridans», 15,5% об ск/бут, вартістю 379 грн.30 коп. та сховав її в середину куртки, в яку був одягнутий. В подальшому він залишив приміщення магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на вказану суму. 12 січня 2020 р. близько 13 години 3 хвилин, він знаходячись в магазині «№134», що належить ТОВ «Фора» та розташований по вул. Сквирське шосе, 260-а в м. Біла Церква з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю поруч працівників вказаного магазину, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, із полиці для продажу товарів взяв упаковку кави об`ємом 280 г. марки «Jacobs Monarch» в кількості 1 шт., вартістю 289 грн. 29 коп. та сховав під куртку. Реалізуючи свій умисел він не розрахувавшись на касі магазину за упаковку кави марки «Jacobs Monarch», яка перебувала у нього під курткою, вийшов із приміщення магазину, вчинивши крадіжку вказаної кави. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Фора» майнову шкоду в розмірі 289 грн.29 коп. У вчиненому розкаюється. Зібрані по справі докази визнає, та їх не оспорює. Назву товару, його вартість, що був ним викрадений визнає, їх не оспорює. Кваліфікацію його дій за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України визнає, не оспорює. Фактичні обставини у кримінальному провадженні не оспорює, їх визнає повністю.

Оскільки зібрані на досудовому розслідуванні документи, інші матеріали, які є матеріалами кримінального провадження кримінальною справою, визнані обвинуваченим ОСОБА_4 у повному обсязі і ним не заперечуються та не оспорюються, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, вони з ініціативи прокурора і добровільної згоди обвинуваченого, якому попередньо були роз`яснені положення ст. 349 ч.3 КПК України, у судовому засіданні не досліджувались, їх дослідження судом визнано недоцільним, про це судом постановлена ухвала.

Визнавальні показання обвинуваченого в ході судового засідання, підтверджуються, доказами, що містяться у кримінальному провадженні, повністю з ними узгоджуються, тому його показання суд визнає достовірними.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за:

ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

ст. 185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Суд призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує: мету покарання, передбачену ст. 50 КК України, загальні засади призначення покарання, передбачені ст.ст. 65-67 КК України вид та у межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини КК України, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобіганню вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

Обвинувачений за формою вини, ступенем тяжкості вчинив умисні: кримінальний проступок і три нетяжких злочини.

ОСОБА_4 не судимий відповідно до ст. 89 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнаються: визнання винуватості, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.

ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікарів нарколога, психіатра.

Суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини кримінальних правопорушень, особу винного, який характеризується за місцем проживання задовільно, не судимий відповідно до ст. 89 КК України, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання, досудову доповідь органу з питань пробації про середній ризик повторного вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, середній ризик небезпеки для суспільства, дійшов висновку, що ОСОБА_4 представляє небезпеку для суспільства, його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тобто призначення йому покарання у виді арешту у середній межі санкції ч.1 ст. 185 КК України та у ближче до верхньої межі санкції ч.2 ст. 185 КК України.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для його можливого виправлення та попередження вчинення обвинуваченим та іншими особами нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_4 більш м`якого покарання, передбаченого санкцією ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, застосування положень ст.ст. 75,69 КК України, на переконання суду, буде явно не справедливим через м`якість, враховуючи ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, особу обвинуваченого.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_4 більш суворого покарання, передбаченого санкцією ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, на переконання суду, буде явно несправедливим через суворість, враховуючи вартість майна яке він викрав, обставини, які пом`якшують покарання, його молодий вік.

Цивільний позов, процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: дві пляшки лікеру «Sheridans», передані за розпискою без дати представнику ТОВ «АТБ-Маркет», слід вважати повернутими власнику; СД-Р диски з відеозаписами, які приєднані до кримінального провадження, слід зберігати при кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 у цьому об`єднаному кримінальному провадженні не затримувався, під вартою не утримувався, стосовно нього запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання за:

ст. 185 ч.1 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці;

ст. 185 ч.2 КК України у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу його фактичного затримання після вступу цього вироку в законну силу.

Речові докази: дві пляшки лікеру «Sheridans», передані за розпискою без дати представнику ТОВ «АТБ-Маркет» - вважати повернутими власнику; СД-Р диски з відеозаписами, які приєднані до кримінального провадження - зберігати при кримінальному провадженні.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору і обвинуваченому.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області