08 грудня 2020 року м. Хмельницький
07.12.2020 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_4 ), з можливістю отримання їх копій.
30.11.2020 вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 листопада 2020 року, близько 20 години невстановлені особи перебуваючи поруч із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 із застосуванням вогнепальної зброї невстановленого зразка, вчинили хуліганські дії, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших, після чого покинули місце події на автомобілі "Toyota Land Cruiser" д.н.з. " НОМЕР_1 ", та автомобілі BMW 528I, чорного кольору, д.н.з.: НОМЕР_2 , в невідомому напрямку.
Враховуючи, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення, могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього, чи безпосередньо після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що 29.11.2020 за адресою: АДРЕСА_5 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлені особи, вчинили хуліганські дії із застосуванням невстановленої зброї, внаслідок чого ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинено вогнепальні поранення нижніх кінцівок.
Проведеними заходами додатково встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також особи з числа їх близького оточення, які на даний час не встановлені.
Підозрювані особи за місцями свого проживання відсутні. Разом з тим, отримано інформацію, що вказані особи можуть переховуватись у м. Києві.
В ході проведення заходів із використанням можливостей УОТЗ ГУНП встановлено найінтенсивніші контакти вказаних осіб, які на даний час не встановлені та не перевірені, зокрема: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
В ході проведених заходів встановити вказаних осіб та місця їх перебування не представилось можливим.
Приймаючи до уваги вищевикладені факти, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про телефонні з`єднання зазначених абонентських номерів та мобільних терміналів, які будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні і які будь-яким іншим способом отримати не можливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , начальнику СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_4 ), а саме роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.10.2020 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), щодо мобільних номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (адреса: АДРЕСА_4 ), щодо мобільних номерів: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , та щодо мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 06 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1