Справа № 504/345/21
Номер провадження 1-кс/504/107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001234 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 262 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001234 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 262 КК України, стоком на дванадцять місяців.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 ОРУ №2 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859 від 07.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 року біля 22:00 год. четверо невідомих чоловіків, прикриваючи обличчя за допомогою масок, проникли до приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , де погрожуючи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосуванням ножа, використовуючи фізичну силу, заволоділи грошовими коштами в сумі 500 доларів США, 10000 грн., золотими виробами та нарізним карабіном WALTHERG22 серія НОМЕР_1 , після чого з місця події зникли, чим спричинили майнову шкоду на загальну суму біля 198000 грн.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001234 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, було встановлено, що під час вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_9 , який мав місце 10.08.2018 року біля 22.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи в кількості чотирьох чоловік, заволоділи золотими виробами та грошовими коштами, а також викрали нарізний мисливський карабін НОМЕР_2 серія НОМЕР_1 після чого з місця події зникли.

13.08.2018 року постановою першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури об`єднано вказані кримінальні провадження в одне та присвоєно єдиний номер №0001234.

Слідчий вказує у своєму клопотанні, що 11.02.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до повідомлення особі про підозру, продовжено на один рік, а тому спливання строку настає 11.02.2021 року

В ході досудового розслідування потерпіла сторона звернулась із письмовою заявою про факт вчинення злочину, та під час розслідування, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які в свою чергу, в силу короткого строку досудового розслідування не надали змоги встановити причетних осіб до вчинення злочину, повною мірою недосліджені всі факти які викладені у заяві, не допитано достатню кількість свідків та очевидців вчинення вказаного злочину, а тому доцільно продовжити строк досудового розслідування.

У клопотанні слідчий стверджує, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів та слідчих дій направлених на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного злочину, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого в повному обсязі. Надала суду довідку про рух справи з ЄРДР в якій зазначено, що строк досудового розслідування закінчується 11.02.2021 року та наполягала на розгляді справи за даної явки.

Слідчий Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001234 від 11.08.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

На підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.02.2020 року, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до повідомлення особі про підозру, продовжено на один рік, тобто до 11.02.2021 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк з об`єктивних причин не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено повний комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 262 КК України та для встановлення осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001234 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 262 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001234 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 262 КК України строком на дванадцять місяців, тобто до 08.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1