Провадження №1-кс/127/6907/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Спецбуд плюс», в особі директора ОСОБА_4 , який дій на підставі Статуту (далі Постачальник) з однієї сторони та ТОВ «Форвард Гранд» в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту (далі Покупець) уклади договір поставки 051118 від 05.11.2018 (далі Договір).

В подальшому ТОВ «Форвард Гранд», повідомило ТОВ «Спецбуд плюс», що останні не мають можливості передати їм будівельне майно у відповідності накладних, №82 від 31.01.2019 №138, №148 від 28.02.2019, №106 від 03.05.2019 у зв`язку із тим, що службові особи безпідставно їх не віддають та зберігають їх на території військової частини НОМЕР_1 .

Однак, службові особи військової частини НОМЕР_1 без законних на те підстав заволоділи будівельними матеріалами згідно №82 від 31.01.2019 №138, №148 від 28.02.2019, №106 від 03.05.2019 (додається) шляхом зловживання своїм службовим становищем, не віддаючи його законному власнику ТОВ «Спецбуд плюс» із території військової частини НОМЕР_1 зокрема технічної, що підтверджується листом від 01.07.2020 за вих. №21 ТОВ «ФОРВАРД ГРАНД» та листом від 16.03.2020 з військової частини НОМЕР_1 .

Вказані обставини підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту представником потерпілого ТОВ «Спецбуд плюс», листом від 01.07.2020 за вих. №21, Договором, накладними: №82 від 31.01.2019 №138, №148 від 28.02.2019, №106 від 03.05.2019 ТОВ «Спецбуд плюс» передало, та іншими.

Встановлено, що військовою частиною використовується земельна ділянка на підставі Державного акту на право користування землею серії Б № 000393 від 1979 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином службові особи військової частини НОМЕР_1 незаконно шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи майном ТОВ «Пері Україна», а саме «обладнанням» згідного акту прийому передачі Договору(додається) та зберігають на території вказаної військової частини за адресою: АДРЕСА_1 .

Так 13.07.2020 року отримано ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 , справа №127/14763/20, провадження №1-кс/127/6548/20 на проведення огляду території військової частини НОМЕР_1 .

У подальшому, у період з 16.07.2020 до 21.07.2020 під час проведення оглядку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступні об`єкти: кабель ВБбШв 4х120, кількість - 7,05 км; кабель ВБбШв 4х95, кількість - 3,4 км; кабель ВБбШв 4х10, кількість - 0,15 км; барабан №20, кількість - 25 штук; кабель 2XSEYB2Y6/10kV 3x35 RM/35 (ПвЭБП-10 3х35/35), кількість - 9,25 км; кабель ВБбШв 4х70, кількість - 4,22 км; кабель ВБбШв 4х50, кількість - 1,16 км; кабель ВБбШв 4х25, кількість - 1,4 км; барабан №10, кількість - 1 штук.

21.07.2020 прокурором винесена мотивована постанова про визнання та приєднання до провадження вилучених об`єктів у якості речових доказів.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, вилучених під час огляду, необхідно накласти арешт, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено необхідність арешту речей, які вилучені протоколом огляду з 16.07.2020 по 21.07.2020 на території військової частини НОМЕР_1 , оскільки дані речі мають значення речових доказів, при цьому прокурором доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: кабель ВБбШв 4х120, кількість - 7,05 км; кабель ВБбШв 4х95, кількість - 3,4 км; кабель ВБбШв 4х10, кількість - 0,15 км; барабан №20, кількість - 25 штук; кабель 2XSEYB2Y6/10kV 3x35 RM/35 (ПвЭБП-10 3х35/35), кількість - 9,25 км; кабель ВБбШв 4х70, кількість - 4,22 км; кабель ВБбШв 4х50, кількість - 1,16 км; кабель ВБбШв 4х25, кількість - 1,4 км; барабан №10, кількість - 1 штук, які вилучені протоколом огляду з 16.07.2020 по 21.07.2020 на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя