Справа № 561/245/19
УХВАЛА

18 січня 2021 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000012 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000012 від 19 січня 2019 року на вісімнадцять місяців, який є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Слідчий вказував, що Зарічненським ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15 жовтня 2018 року по 17 січня 2019 року невідома особа, шляхом проникнення через вікно до будинку в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , викрала підвісний човновий двигун марки "Merkury" чорного кольору, чим заподіяла потерпілому матеріальний збиток.
19 січня 2019 року невідомі особи з гаражного приміщення ОСОБА_6 , яке розташоване в с. Нобель, Зарічненського району, Рівненської області, здійснили крадіжку підвісного човнового мотора марки «YAMAHA» 50 к.с. 2005 року випуску з катера.
В період часу з 20 січня 2019 року по 22 січня 2019 в с. Нобель, Зарічненського району з гаражного приміщення належного ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , невідомі особи викрали підвісний мотор марки Хонда-40.
В ніч на 26 лютого 2019 року невідомі особи з дачного будинку ОСОБА_8 , який розташований в с. Омит, Зарічненського району шляхом пошкодження вікна проникли в приміщення вказаного будинку, звідки здійснили крадіжку побутової техніки та електромоторів, а також проникли в гаражне приміщення, звідки викрали два підвісні човнові двигуни марки "Merkury" 3,3 к.с. та "Jonson" 15 к.с, плазмового телевізора марки «LG» чорного кольору, діагоналлю 40 дюймів, мікшерного пульта ALLEN HEATH ZED-10FX сірого кольору, пристрою для омивання автомобіля марки «Karcher RC» модель 3000 жовто-чорного кольору, насосу садового центробіжного марки «Daf» моделі «JET 132 M» темно-зеленого кольору, мисливського ножа в шкіряному чохлі коричневого кольору, перочинного ножа швейцарського виробництва темно-зеленого кольору на ручці якого наявна емблема білого кольору із зображенням оленя та над оленем наявна емблема у вигляді білого хреста на червоному тлі, ноутбука марки «Lenovo» чорного кольору, бака до підвісного човнового мотора червоного кольору, викраденої коробки із рибальськими аксесуарами верхня кришка якої була синього кольору, нижня частина білого кольору, ручка також білого кольору, електричного манка марки «Plurifon» темно-зеленого кольору з білими кнопками та металічні колонки до нього темно-зеленого кольору, на яких наявний напис «Plurifon».
20 березня 2019 року постановою прокурора вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000012.
Слідчий клопотання мотивував тим, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин кримінального провадження.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування є те, що на даний час органом досудового розслідування достовірно встановлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проте, не виконано всіх слідчих (розшукових) дій та не повною мірою зібрано докази, що дадуть можливість встановити винну особу у вказаному кримінальному правопорушенні.
Крім того, в січні 2021 року ініційовано проведення негласних (розшукових) слідчих дій, оскільки наявна оперативна інформація про одного з фігурантів, який має повернутись із-за кордону, а тому раніше провести його не представлялось можливим.
Також, у даному кримінальному провадженні не встигли виділити матеріали і інші провадження, де під час обшуків у кримінальному провадження, було виявлено пістолет та камінь бурштину-сирцю.
Як на підставу продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що значно погіршила досудове розслідування ситуація із коронавірусною хворобою в країні, в результаті якої, безпосередньо слідчий у кримінальному провадженні перехворів та тривалий час перебував на лікарняному. Через ці суб`єктивні обставини не виконано ряд слідчих дій, оскільки учасники кримінального процесу теж неодноразово хворіли.
Слідчий вважає, що в кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.
В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не з`явився. В клопотанні, адресованому суду, слідчий просив розгляд питання про продовження строку досудового розслідування провести за його відсутності.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000012 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Підозра, у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлена.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000012 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчується 19 січня 2021 року.
В клопотанні слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування до 19 січня 2021 року неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір додаткових доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Проте, слідчим в клопотанні не наведено доводів, що вказане провадження, є кримінальним провадженням виняткової складності.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування слід задовольнити частково та продовжитти строк досудового розслідування на термін - шість місяців.
Керуючись 219, 294, 295-1, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000012 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 19 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1