Провадження № 1-кс/686/9307/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002706,

встановив:

23.07.2020 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на частину підривника до ручної осколочної гранати типу «УЗ РГМ» без детонатора, а саме запобіжний важіль виготовлений з металу білого кольору з маркуванням «74 УЗ РГМ 583» та накольний механізм з різьбовою з`єднувальною втулкою та втулкою сповільнювачем вилучені 22.07.2020 року під час огляду у кабінеті №4, що у приміщенні ПЗВнП ХВП по вул. Інститутській, 12/1 у м. Хмельницький.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 22.07.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002706, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.07.2020 року до Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає при собі бойові припаси у вигляді запалів та бойових гранат.

22.07.2020 року під час огляду у кабінеті №4, що у приміщенні ПЗВнП ХВП по вул. Інститутській, 12/1 у м. Хмельницький, ОСОБА_6 добровільно видала частини підривника до ручної осколочної гранати типу «УЗ РГМ» без детонатора, а саме запобіжний важіль виготовлений з металу білого кольору з маркуванням «74 УЗ РГМ 583» та накольний механізм з різьбовою зєднувальною втулкою та втулкою сповільнювачем. Вище вказані предмети вилучено до двох паперових конвертів.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22.07.2020 року під час огляду у кабінеті № 4, що у приміщенні ПЗВнП ХВП по вул. Інститутській, 12/1 у м. Хмельницький речі, а саме: частини підривника до ручної осколочної гранати типу «УЗ РГМ» без детонатора, а саме, запобіжний важіль виготовлений з металу білого кольору з маркуванням «74 УЗ РГМ 583» та накольний механізм з різьбовою зєднувальною втулкою та втулкою сповільнювачем з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя