Єдиний унікальний номер 725/4158/20
Номер провадження 1-кс/725/447/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: Войтун О.Б.

за участю секретаря: Бідней А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 12.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Зендик Т.О. за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури Сокровольським В.М., звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000775 від 12.09.2020 року по факту викрадення банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якої в подальшому знімались грошові кошти в різних терміналах на суму близько 40 000 грн., чим було заподіяно матеріальної шкоди ОСОБА_1 ..

До матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_1 надав виписку в період з 10.08.2020р. по 31.08.2020р. по банківській картці № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахунком договору SAMDNWFC2 від 21.10.2019р., що підтверджують його покази.

Враховуючи наведене слідчий клопотав про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до періодичних виписок про стан рахунку НОМЕР_2 , роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях з встановленням суми балансу, зарахування коштів, зняття коштів з прив`язкою до банкомату (місцевості), які платежі здійснювались, дата, час, в яких сумах, від кого саме, їх призначення та місця проведення зазначених операцій з 10 серпня 2020 року по 16 серпня 2020 року; До документів, які стали підставою відкриття рахунку НОМЕР_2 , а також ксерокопія паспорта клієнта банку по вказаному рахунку і інші документи, які містяться в матеріалах клієнта банку; фото, -відео записів у електронному вигляді, які стосуються проведення фінансових операцій за допомогою банкоматів, із зазначенням їх адрес, датою та часу проведення таких фінансових операцій, що зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами з яких здійснювалось фінансові операції по рахунку НОМЕР_2 за період часу з 10серпня 2020 року по 16 серпня 2020 року

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала слідчому судді заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч.5. ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Зендик Тетяні Олександрівні тимчасовий доступ до документів, в письмовому та електронному виді, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) з можливістю отримати їх завірені копії у Чернівецькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до періодичних виписок про стан рахунку НОМЕР_2 , роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях з встановленням суми балансу, зарахування коштів, зняття коштів з прив`язкою до банкомату (місцевості), які платежі здійснювались, дата, час, в яких сумах, від кого саме, їх призначення та місця проведення зазначених операцій з 10 серпня 2020 року по 16 серпня 2020 року; До документів, які стали підставою відкриття рахунку НОМЕР_2 , а також ксерокопія паспорта клієнта банку по вказаному рахунку і інші документи, які містяться в матеріалах клієнта банку; фото, -відео записів у електронному вигляді, які стосуються проведення фінансових операцій за допомогою банкоматів, із зазначенням їх адрес, датою та часу проведення таких фінансових операцій, що зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами з яких здійснювалось фінансові операції по рахунку НОМЕР_2 за період часу з 10 серпня 2020 року по 16 серпня 2020 року .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун