Справа № 745/739/19
Провадження № 1-кс/745/127/2020
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
Їх вивченням встановлено, що 25.06.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір про закупівлю послуг за державні кошти №38. Договором передбачено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується виконати поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0251804 Чорнотичі-Кудрівка-Лозова на ділянці 0+000- км 17 + 700 (окремими ділянками), а ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти і оплатити такі послуги в межах договірної ціни 3 306 753, 60 грн. (у т.ч. зворотні суми, які не підлягають оплаті 174, 00 грн.). Технічним завданням передбачено улаштування земельного полотна, дорожнього одягу, нанесення розмітки та організація руху на період ремонтних робіт. Відповідно до додаткової угоди №2 від 11.07.2018 року вартість робіт змінена на 2 880 085, 20 грн. На підставі поданих посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » актів виконаних робіт, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняло вказані роботи, а також 12.07.2018 року перерахувало на рахунки ПрАТ грошові кошти в сумі 2 879 911, 20 грн. Вакті №2 від 27.06.2018 року у позиції №4 «ямковий ремонт асфальтобетонного покриття без розламування старого покриття площею ремонту до 1М2 при товщині шару до 50 мм...», на площі ремонту 473 m2, застосовується коефіцієнт 0,12, який передбачає розламування або розкорковування країв ямки, із витратою сумішей асфальтобетону у кількості: 473 х 0,12 = 55,76 тонн, вартістю 109 332 грн. без ПДВ (позиція №5). Водночас, вказані роботи по факту не виконувались, а коефіцієнт 0,12 врахований не виправдано. У даному випадку, при розрахунку необхідно було застосувати коефіцієнт 0,07, в результаті чого витрата сумішей асфальтобетону складала б: 473 х 0,07 = 33,11 тонн, вартістю 63 777 грн. без ПДВ. Завищення вартості робіт становить: 109 332 грн. - 63 777 грн. = 45 555 грн. без ПДВ або 54 666 грн. з ПДВ.
Крім того, в акт №2 від 27.06.2018 після «влаштування вирівнювального шару дорожнього одягу із асфальтобетонної суміші автогрейдером» (позиція №7), включено «влаштування вирівнювального шару із пористої асфальтобетонної суміші асфальтоукладальником...» (позиція №9) та «влаштування верхнього шару покриття товщиою 5 см із гарячої асфальтобетонної суміші асфальтоукладальником...» (позиція №18).
Водночас, роботи, включені у позицію №9, насправді дублюють попередні у позиції №7, в результаті чого вони застосовані не обгрунтовано, а також такі, що насправді не виконувались. В результаті чого завищення на вартості асфальтобетону становить 921 380 грн. без ПДВ або 1 105 656 грн. з ПДВ.
Враховуючи викладене, до акту приймання виконаних будівельних робіт №2 від 27.06.2018 включені роботи, які фактично не виконувались, на загальну суму 1 160 322 грн. з ПДВ.
В даному кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза, в ході виконання якої виникла необхідність залучити спеціалістів випробувальної лабораторії з необхідним обладнанням для виконання кернів (вирубок) в улаштованому дорожньому покриттю з метою встановлення основних фізико-механічних показників кернів дорожнього покриття, а саме, товщини шару покриття; товщини вирівнюючого шару; зерновий склад; водонасичення; коефіцієнт ущільнення; тощо та надання протоколу випробування матеріалів або іншого підтверджуючого документу на улаштоване дорожнє покриття на об`єкті «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0251804 Чорнотичі - Кудровка - Лозова на ділянці км 0+000 - км 17+700, (окремими ділянками)» та залучити спеціаліста з необхідним (повіреним) обладнанням для визначення площі фактично улаштованого дорожнього покриття по об`єкту дослідження.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 , повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, не з`явилася.
За змістом положень ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться. Дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу на відібрання (у порядку тимчасовий доступ до речей) зразків асфальтобетонного покриття у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення 0251804 Чорнотичі - Кудрівка - Лозова на території Сосницького району Чернігівської області на ділянці км 0+000 - км 17+700, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , улаштованого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при виконанні робіт за договором підряду №38 від 25.06.2018 року із залученням спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментом для визначення площі фактично улаштованого дорожнього покриття, для вирубки та замірів товщини шару дорожнього покриття та улаштування основ доріг відповідних об`єктів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 на відібрання (у порядку тимчасового доступу до речей) зразків асфальтобетонного покриття у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення 0251804 Чорнотичі - Кудрівка - Лозова на території Сосницького району Чернігівської області на ділянці км 0+000 - км 17+700, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , улаштованого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при виконанні робіт за договором підряду №38 від 25.06.2018 року із залученням спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментом для визначення площі фактично улаштованого дорожнього покриття, для вирубки та замірів товщини шару дорожнього покриття та улаштування основ доріг відповідних об`єктів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1