Справа № 296/5666/20
УХВАЛА
Іменем України

16 липня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0001219 від 06.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2, ст. 356, ч. 1 ст.358, ч. 1 ст.367, ч.1 ст.388 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 07.07.2020 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , у якому заявник просила скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/16106/19 (провадження № 1кс/344/8512/19) від 05.09.2019.

1.2. 16.07.2020 прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області матеріалів судових справ про надання дозволу на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражно-будівельного кооперативу Теремки в м. Києві по вул. Василя Касіяна, 1, яким користується ОСОБА_6 , а також про накладення арешту за №344/16106/19 (провадження № 1кс/344/8512/19).

ІI. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

2.1. У статті 26 Кримінального процесуального кодексу України закріплений принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

2.2. Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

2.3. З метою всебічного розгляду справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, витребувати у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області належним чином завірені копії матеріалів судових справ: про надання дозволу на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражно-будівельного кооперативу Теремки в м. Києві по вул. Василя Касіяна, 1, яким користується ОСОБА_6 , а також про накладення арешту на виявлене та вилучене майно за адресою м. Києві вул. Василя Касіяна, 1( №344/16106/19 (провадження № 1кс/344/8512/19)).

Керуючись статтями 9, 26, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області належним чином завірені копії матеріалів судових справ: про надання дозволу на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражно-будівельного кооперативу Теремки в м. Києві по вул. Василя Касіяна, 1, яким користується ОСОБА_6 , а також про накладення арешту на виявлене та вилучене майно за адресою м. Києві вул. Василя Касіяна, 1 ( (№344/16106/19 (провадження № 1кс/344/8512/19)).

3. Копію ухвали суду направити для виконання до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11).

4. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 27.07.2020.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1