Справа № 297/1355/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 12 червня 2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тисянка Ужгородського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючої, несудимої, громадянки України,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувалась в тому, що 12 червня 2019 року приблизно о 17:00 годині, знаходячись на території міського кладовища, що по вул. Пушкіна в м. Берегове, знайшла на лавочці прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого містилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору «канабіс», який привласнила, з метою власного вжитку та який у подальшому зберігала при собі, без мети збуту.
Дана речовина була виявлена та вилучена 12 червня 2019 року в період часу із 19:00 год. по 19 год. 25 хв. між будинками №85 та №88 по вул. Мукачівській в м. Берегове, яку ОСОБА_5 добровільно видала зі своєї сумки
Згідно висновку експерта №6/356 від 20.06.2019 року, надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7 2270 г..
Так, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачувалася у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 померла.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить кримінальне провадження розглянути без його участі. Разом з тим, не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченої (а.с. 175).
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 листопада 2020 року (а.с. 169, 170-171)
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. п. 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, те, що обвинувачена ОСОБА_4 померла, суд вважає, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 12 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 284, 370- 372 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 12 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7