Справа № 602/1022/20
Провадження № 1-кс/602/164/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2020 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисогірка Теофіпольського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше судимого вироком Лановецького районного суду від 16.01.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт ,-

встановив:

Старший слідчий звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказуючи що 12 серпня 2020 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 12.08.2020 року близько 08 год. 30 хв., точний час слідством не встановлено, у ОСОБА_5 , який знаходився по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, а саме на крадіжку майна з будинку ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна поєднане з проникненням в житло, ОСОБА_5 12.08.2020 року, близько 08 год. 30 хв., точний час слідством не встановлено, перебуваючи поблизу домоволодіння ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що власниця домоволодіння ОСОБА_6 відсутня по місцю проживання, та дочекавшись доки її дочка ОСОБА_7 покинула територію господарства, зайшов на територію вказаного домогосподарства. Надалі ОСОБА_5 , переконавшись що за ними ніхто не спостерігає, будучи обізнаний, взяв з кишені куртки, яка висіла біля житлового будинку, ключ від вхідних дверей, та за його допомогою відчинивши їх, проник в будинок. Перебуваючи у вказаному житловому будинку, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав із жіночної сумочки, яка знаходилась на ліжку в одній з кімнат, грошові кошти в сумі 3200 (три тисячі двісті гривень) та з місця вчинення злочину втік, маючи можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.
В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, пояснивши при цьому, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше судимий за вчинення умисних злочинів, що та дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може залишити або змінити місце постійного проживання. Крім цього, ОСОБА_5 знайомий із потерпілою та свідками, що не виключає можливості незаконного впливу на них з метою зміни показів останніми та уникнення ОСОБА_5 кримінальної відповідальності, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та не заперечив щодо встановлення відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного , дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000170від 12 серпня 2020 рокувідповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Як вбачається з підписів підозрюваного ОСОБА_5 на клопотанні, копію клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_5 отримав 27 серпня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

21.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше судимий за вчинення умисних злочинів, а тому існують ризики, що він може залишити або змінити місце постійного проживання, незаконно впливати на потерпілу та свідків, а тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 132, 179, 184, 193, 196 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисогірка Теофіпольського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 в період з 27 серпня 2020 року до 27 жовтня 2020 року такі обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , задля застереження від незаконного впливу.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу чи накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1