465/1515/20
1-кс/465/658/20
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

11.08.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000172 від 27 січня 2020 рокущодо розгляду поданого нею клопотання № 3/6 від 24.03.2020 р.-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000172 від 27 січня 2020 року щодо розгляду поданого нею клопотання № 3/6 від 24.03.2020 р..
Дослідивши дану скаргу та подані матеріали до такої, приходжу до переконання про необхідність відмови у відкритті провадження за вказаною скаргою, виходячи з наступного.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами ст.ст. 314 - 316 цього Кодексу.

Порушені в скарзі ОСОБА_3 вимоги, виходячи з положень ч. 1 ст. 303 КПК України, не містять рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які можуть бути предметом оскарження в порядку визначеному зазначеною статтею. Як встановлено судом, скаржник ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування щодо розгляду поданого нею клопотання № 3/6 від 24.03.2020 р. в межах кримінального провадження № 0000172 від 27 січня 2020 року, та зобов`язати уповноважених осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розглянути дане клопотання. Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження № 0000172 вбачається, що 26.03.2020 р. Франківським ВП ГУ НП у Львівській області зареєстроване клопотання ОСОБА_3 № 3/6 за вх. № Г-435. Постановою слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30 березня 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 № 3/6 від 26.03.2020 р. відмовлено, та відповідне рішення скероване на адресу скаржника супровідним листом від 30.03.2020 р. за вих. № Г-435/41/07-20.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що скарга заявника не містить зазначення дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути предметом оскарження згідно вимог ст. 303 КПК України, є підстави для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 369-372, 395 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000172 від 27 січня 2020 рокущодо розгляду поданого нею клопотання № 3/6 від 24.03.2020 р.

Копію ухвали, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріаламинадіслати заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1