Провадження № 1-кс/686/422/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

15.08.2019 року ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 15.08.2019, за фактом вчинення посадовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайських дій, пов`язаних із незаконним заволодінням земельною ділянкою, що розташована у м. Хмельницькому, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що інформація, що може підтвердити, або спростувати наявність шахрайських дій у осіб, що здійснювали приватизацію земельної ділянки № :18:001:0121 площею 2,735 га міститься у проектно-технічній документації, та документах, щодо приватизації вказаної земельної ділянки.

В межах досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів проектно-технічній документації та документів щодо проведення приватизації земельної ділянки № :18:001:0121 площею 2,735 га та виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку.

В ході досудового розслідування було призначено земельно-технічну та оціночно-земельну експертизи, в ході виконання яких виникла необхідність у встановленні меж міста Хмельницького, а саме в отриманні координат меж міста Хмельницького.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Таким чином, з метою встановлення істини в провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, що містять координати меж міста Хмельницького».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без слідчого, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Крім того, слідчий просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів, з причин можливості знищення інформації, а також обмежених строків її зберігання.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчим не доведено, що в ході досудового розслідування у зв`язку із призначенням земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи виникла необхідність у встановленні меж міста Хмельницького, для чого у розпорядження експерта необхідно надати саме оригінали координат меж міста Хмельницького станом на 18.02.2019 та координат меж міста Хмельницького меж міста Хмельницького станом на 21.12.2020, відповідне клопотання експерта про витребування вказаних документів відсутнє, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до:

-документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), що містять координати меж міста Хмельницького станом на 18.02.2019 з можливістю отримання належним чином завірених копій.

-документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), що містять координати меж міста Хмельницького станом на 21.12.2020 з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 11 березня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1