Провадження № 1-в/947/302/20
ПОСТАНОВА

15.09.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю засудженого ОСОБА_3 ,

ст.ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання органу внутрішніх справ про продовження адміністративного нагляду у відношенні особи, яка звільнилася з міст позбавлення волі,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, судимого:

-01.04.2005 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік;

-14.11.2008 Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ст.304, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, 28.08.2009 звільнений умовно-достроково на підставі постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 21.08.2009, невідбута частина покарання 8 місяців 28 дня;

-23.07.2010 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.187, 71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Приморськиого районного суду м.Одеси від 14.11.2008, до відбуття 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-16.03.2011 Іллічівський міським судом Одеської області за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ст.70 КК України, шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.07.2010, до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

звільнився 25.02.2016 після зарахування строку попереднього ув`язнення,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_5 04.09.2020 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у відношенні ОСОБА_3 , який звільнився з місць позбавлення волі 25.02.2016 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, тривалий час офіційно не працевлаштовується, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У 2019 році щодо ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд, строк дії якого найближчим часом закінчується. Оскільки ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, то він потребує певного контролю з боку органів внутрішніх справ і проведення з ним відповідних виховних заходів.

Суд, вивчивши подання та дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, та офіцера поліції, який підтримав подання, вважає необхідним задовольнити подання та продовжити строк адміністративного нагляду на шість місяців.

Так, згідно відомостей ОСК МВД України, ОСОБА_3 , був засуджений до покарання в виді позбавлення волі за злочини проти власності, яке відбув. Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 після відбуття покарання, на шлях виправлення не став. Він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно відомостей ОСК МВС України, ОСОБА_3 нових злочинів не скоїв, а термін погашення попередньої судимості, передбачений п.8 ч.1 ст.89 КК України, не сплив.

Названі вище обставини та данні про особу ОСОБА_3 свідчать про те, що він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264 (з наступними змінами) з урахуванням обставин, встановлених ч.1 ст.6 цього ж Закону.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства та потребує профілактичних заходів з боку органів внутрішніх справ за місцем його мешкання, а тому необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд на строк один рік із обмеженнями, зазначеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись п.«в» ч.1 ст.3, ч.2 ст.5 та ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження та зобов`язання:

- заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу керівництва Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідувати всі види закладів, у т.ч. розважальних, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області чотири рази на місяць, згідно з встановленого графіку.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1