Справа №766/425/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000695 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача-інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000695 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача-інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів а саме: виїмку оригіналів договорів укладання з приводу закладу мобільного телефону між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділенням № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Комсомольським ВМХМВУМВС України в Херсонській області, від 03.11.2006 р)., а також записи з камер відео спостереження у випадку їх наявності, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, та перебувають у володінні представників ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 28.11.2020 перебуваючи на території мікрорайону «Шуменський», шляхом довіри, заволоділа мобільним телефоном заявника, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 09.12.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000695 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування була отримана інформація що вище вказаний мобільний телефон, а саме : «Samsung Galaxy J2 НОМЕР_3 , imei 1- НОМЕР_4 , imei 2- НОМЕР_5 , був реалізований до ломбарду, в ході чого виникла необхідність вилучити договори укладання з приводу закладу мобільного телефону між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділенням № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Комсомольським ВМХМВУМВС України в Херсонській області, від 03.11.2006 р).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення договорів укладання з приводу закладу мобільного телефону між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділенням № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Комсомольським ВМХМВУМВС України в Херсонській області, від 03.11.2006 р).

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів за період з 11.12.2020 року по 13.12.2020 року, оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до речей та документів без визначеного періоду, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизований період за який він просить отримати необхідні відомості, а отже не доведено що інші речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача-інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000695 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 , а саме: до оригіналів договорів укладанних з приводу закладу мобільного телефону між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділенням № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Комсомольським ВМХМВУМВС України в Херсонській області, від 03.11.2006 р). а також записи з камер відео спостереження за період з 11.12.2020 року по 13.12.2020 року.

В іншій частинні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1