Провадження № 1-кс/161/6566/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 09 вересня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 02.09.2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме: викрутку з ручкою чорного кольору та запальничку «Крікет» синього кольору.
Клопотання мотивує тим, що В період часу з 00.30 по 04.00 02.09.2020 року, неповнолітній ОСОБА_4 , 2003 року народження, перебуваючи на території домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, незаконно проник в приміщення житлового будинку та з шухляди тумбочки таємно викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.
Відомості про даний факт 02.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765.
Приймаючи до уваги, що вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідають вимогам ст. 98 КПК України з метою збереження речових доказів та з метою проведення слідчих дій, виникла необхідність у накладені арешту.

До початку розгляду справи слідчий подала до суду заяву про слухання клопотання у її відсутності.

А тому, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, то суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 02.09.2020 року в ході огляду місця події, а саме: викрутку з ручкою чорного кольору; запальничку «Крікет» синього кольору, встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1