Справа № 706/897/20
УХВАЛА

про заміну захисника

26 серпня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 іншим захисником, оскільки він залучив адвоката ОСОБА_7 на договірних умовах на платній основі.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заміна захисника є правом обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні висловили думку, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку вказаних осіб, суд вважає за необхідне замінити захисника з таких підстав.

Захисник ОСОБА_5 призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до доручення вказаного центру від 03.07.2020 р. № 023-00001054.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Згідно з ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

У даному випадку заміна захисника відбувається в присутності захисника, обвинуваченому та захиснику надавалась можливість для конфіденційного спілкування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника, який призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки залучив іншого захисника адвоката ОСОБА_7 на договірних умовах на платній основі, останній надав суду документи на підтвердження договірних умов надання послуг захисника у кримінальному провадженні, тому необхідно замінити захисника для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_5 іншим захисником адвокатом ОСОБА_7 для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1