У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2020 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» у кримінальному провадженні №0000215 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5
за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
представників потерпілих адвокатів ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва на стадії судового розгляду (дослідження доказів відповідно до визначеного обсягу та встановленого порядку) знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000215 від 12.07.2019 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України (справа №757/31502/20, провадження №1-кп/755/1325/20).
До суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 24 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Обговоривши в судовому засіданні клопотання захисників, вислухавши думки учасників судового провадження, оцінивши обґрунтованість клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не мають можливості з`явитись до Дніпровського районного суду м.Києва, оскільки знаходяться у м.Херсон, з метою забезпечення оперативності судового провадження, призначене на 24 грудня 2020 року судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, застосувавши програмне забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст.336, 369-376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисників задовольнити.
Відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України, призначене на 24 грудня 2020 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисниками власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 24 грудня 2020 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 3, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» повідомити захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1