Справа № 159/5833/20
Провадження № 1-кп/159/558/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
08 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001231 від 16.08.2020 року стосовно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жмудче Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Жмудче Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що має судимості,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в :
в ході підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 13 жовтня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Прокурор вважає, що заявлені під час продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу ризики не зменшились.
Обвинувачений та його захисник не заперечують про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з огляду на такі обставини: ОСОБА_8 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину ризики, за яких відносно нього обиралась міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не відпали, тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.
Прокурор довів існування ризиків, а також довів, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть цим ризикам запобігти.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 193, 194, 199, 314, 331 КПК України,суд,
у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 08 лютого 2021 року включно, із покладення на нього відповідних обов`язких, які визначенні ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 13 жовтня 2020 року
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельського ВП ГУНП у Волинській області
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора - процесуального керівника даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1