Провадження №1-кс/523/4315/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000236 від 21.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання інспектору СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 21.10.2020 року до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП надійшло повідомлення від оператора102, про те, що знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Матюшенко, біля буд. 32 гр-ка ОСОБА_4 , неадекватно себе поводила, та вказала що вона при собі має наркотичні засоби. (жєо 15384 від 21.10.2020).

21.10.2020 інспектором СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Матюшенка, біля буд. 32 б. Огляд проводився за участю громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході огляду місця події було виявлено коробку для сірників, всередині якої знаходяться паперовий згорток синього кольору в якому є порошкоподібна речовина білого кольору, яку було вилучено у присутності понятих та належним чином запаковано до полімерного пакету за №7043037.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання інспектору СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, накласти арешт на коробку для сірників, всередині якої знаходяться паперовий згорток синього кольору в якому є порошкоподібна речовина білого кольору, яку було вилучено у присутності понятих та належним чином запаковано до полімерного пакету за №7043037.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000236 від 21.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя