Справа №: 398/3061/20
провадження №: 1-кс/398/595/20
УХВАЛА
Іменем України

"15" вересня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації стосовно користувача мобільного телефону з ідентифікаційними даними (сім-картки): № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в період із 25.08.2020 року по 27.08.2020 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувались вказані сім-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація, тимчасовий доступ до якої слідчий просить надати доступ , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26 серпня 2020 року близько 16 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , через незачинені двері проникла до салону вантажного автомобіля марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 110 000 гривень, чим спричинила значну майнову шкоду потерпілому.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 26 серпня 2020 року близько 10 години 00 хвилин він виїхав на службовому автомобілі марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_5 , який належить ПП « ОСОБА_6 », та з замороженими рибними продуктами поїхав в напрямку Кіровоградської області. По ходу свого руху ОСОБА_5 заїжджав в населені пункти та вивантажував товари ПП « ОСОБА_6 » до магазинів та отримував за них грошові кошти, які складав під ковдру між водійським та пасажирським сидіннями. Цього ж дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 прибув до смт. Приютівки Олександрійського району Кіровоградської області, при цьому попутчиків в нього не було, сторонніх осіб не підвозив. Зупинившись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 почав вивантажувати вантаж з кузова автомобіля, при цьому водійські дверцята на замок не зачиняв. Вивантаживши продукти харчування та занісши їх до приміщення магазину, ОСОБА_5 хотів придбати собі пляшку безалкогольного напою «PEPSI» та в нього не було з собою дрібних коштів і він вирішив піти до автомобіля та взяти гроші з каси (гроші, які він отримував за товар). Підійшовши до автомобіля, він відчинив двері та побачив, що ковдра, під яку він складав гроші, знаходиться на пасажирському сидінні та паперові згортки з грошима на загальну суму близько 110 000 гривень відсутні.
Працівниками сектору карного розшуку Олександрійського районного відділення поліції в ході відпрацювання території на встановлення свідків, очевидців події, встановлено наявність камер відеонагляду на магазині. В ході аналізу відеозапису встановлено автомобіль, який за зовнішніми ознаками схожий на ІНФОРМАЦІЯ_2 , який можливо використовувався для вчинення вказаного кримінального правопорушення.
За допомогою інформаційно-аналітичної системи «Безпечне місто» при залученні спеціалістів відділу кримінального аналізу знайдено автомобіль за зовнішніми ознаками схожий на ІНФОРМАЦІЯ_2 в кузові «універсал», який прямував, або чекав проїзд потерпілого, який рухався з м. Кременчук Полтавської області.
В ході аналізу камер відеоспостереження, які розташовані на в`їзді в с. Павлиш Кіровоградської області зі сторони м. Кременчук Полтавської області, було встановлено автомобіль Toyota Corolla зеленого кольору в кузові універсал, державний номерний знак НОМЕР_6 , який 26.08.2020 року о 14:56 год. заїхав в с. Павлиш та припаркувався біля узбіччя дороги, дочекавшись проїзду автомобіля «MAN», державний номерний знак НОМЕР_5 , який проїхав 26.08.2020 року о 15:02 год., поїхав слідом за ним в напрямку м. Олександрія.
В ході подальшого аналізу відеозаписів по маршруту руху автомобіля «MAN», державний номерний знак НОМЕР_5 , було встановлено, що автомобіль повернув в бік смт. Приютівка, а за ним поїхав автомобіль Toyota Corolla зеленого кольору в кузові універсал державний номерний знак НОМЕР_6 , та, через деякий час після крадіжки, виїхав з смт. Приютівка, поїхавши в бік с. Павлиш та о 16:23 год. 26.08.2020 року проїхавши с. Павлиш, рухаючись в бік м. Кременчук.
В ході відпрацювання автомобіля Toyota Corolla зеленого кольору в кузові універсал державний номерний знак НОМЕР_6 , було встановлено, що автомобілем керує громадянин Грузії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 , у власному використанні має мобільний термінал, в якому використовується сім-карта № НОМЕР_1 , на якого 26.07.2020 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено адміністративний протокол за порушення правил дорожнього руху.
Під час перевірки автомобіля Toyota Corolla зеленого кольору в кузові універсал, державний номерний знак НОМЕР_6 , встановлено, що 24.08.2020 року було викладено об`яву в мережі Інтернет на сайті продажу автомобілів auto.ria. Автомобіль Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_6 , має діючий страховий поліс за № АО4973877 в страховій компанії АСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Також було встановлено особу, яка подала об`яву, яким виявився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , і у власному використанні має мобільний телефон, в якому використовує сім-карту № НОМЕР_2 .
28.08.2020 року працівниками УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області в ході аналізу абонентських номерів НОМЕР_1 , який належить громадянину Грузії ОСОБА_7 , та НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_8 , із залученням спеціаліста згідно ст. 71 КПК України було встановлено зв`язок між ними за допомогою 2-х абонентів, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Вказані номери сім-карток було перевірено за обліками, які доступні НПУ та встановлено власника, яким являється громадянин Грузії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних крадіжок з автомобіля.
Також було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтримує зв`язок з ОСОБА_7 та користується автомобілем марки Toyota Corolla зеленого кольору в кузові універсал, державний номерний знак НОМЕР_6 , та може бути причетним до вчинення вказаного злочину.
Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , начальнику СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_7 ,стосовно користувача мобільного телефону з ідентифікаційними даними (сім-картки): № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в період із 25.08.2020 року по 27.08.2020 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувались вказані сім-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 жовтня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1