УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС 6-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ОВПП ДФС ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000023 від 19.02.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС 6-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ОВПП ДФС ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000023 від 19.02.2019 року (№ справи 761/28467/20, № провадження 1-кс/761/17777/2020), яке передати на розгляд іншому судді Шевченківського районного суду м.Києва.

В обґрунтування заяви про самовідвід слідчим суддею ОСОБА_3 наведено, що з матеріалів клопотання убачається, що в рамках вказаного кримінального провадження надавався тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею ОСОБА_5 , з якою він підтримає стосунки сімейного характеру, і саме ця обставина, на його думку, може свідчити про наявність у сторін переконання щодо ознак упередженості при розгляді ним даного клопотання.

В судове засідання для розгляду заяви про самовідвід старший слідчий з ОВС 6-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ОВПП ДФС ОСОБА_4 та слідчий суддя не прибули, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, приходжу до висновку про таке.

Стаття 75 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, а саме: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

За наявності вказаних обставин слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Разом з тим, жодної з підстав, передбачених ст. 75 КПК України, у зі змісту заяви про самовідвід та матеріалів клопотання не убачається.

Розгляд суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у даному кримінальному провадженні, не є такою обставиною, що може викликати у сторін переконання щодо упередженості чи заінтересованості слідчого судді ОСОБА_3 під час розгляду клопотання щодо строку досудового розслідування. Підстав, передбачених ст.75 КПК України для задоволення заяви про самовідвід не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80, 81, 309 КПК України,суддя-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від клопотання старшого слідчого з ОВС 6-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ОВПП ДФС ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000023 від 19.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1