13.08.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/707/20
Провадження № 1-кс/533/210/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого керуючим СФГ «Чаус», освіта професійно-технічна, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

13.08.2020 року слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього наступних обов`язків, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою;

- не відлучатися за межі Козельщинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Слідчий клопотання мотивував тим, що він проводить досудове розслідування кримінального провадження за № 0000079 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Громадянин ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі.

Злочин підозрюваним ОСОБА_5 було вчинено за наступних обставин:

12 березня 2020 року близько 20 години 30 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 між підозрюваним ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та потерпілим ОСОБА_6 виникла сварка.

На грунті раптово виниклих, неприязних відносин, підозрюваний ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, став наносити удари руками, зжатими в кулак, в область обличчя та тулуба потерпілого ОСОБА_6 . Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_6 впав на землю, після чого підозрюваний ОСОБА_5 продовжив наносити удари ногами та руками, зжати в кулак, по тулубу потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 466 від 19.06.2020 року, тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, лінійного перелому в ділянці кута нижньої щелепи зліва, лінійного перелому тіла скроневого виростка лівої вилицевої кістки, з переходом лінії перелому на основу черепа (велике крило клиноподібної кістки зліва), задньої стінки лівої гайморової пазухи, перелому кісток носу зліва без зміщення уламків, переломів VI та VII ребер по попередньо підпахвинній лінії зліва, параорбітальних гемотом справа і зліва, саден на переніссі, тильній поверхні лівої стопи, синців в ділянці кута нижньої щелепи зліва, з розповсюдженням на праву щоку та підборіддя зліва, внутрішній поверхні лівого плеча, передній поверхні грудної клітини зліва, задній поверхні лівого плеча, в ділянці крила здухвинної кістки зліва, внутрішній поверхні правого гомілкового ступневого суглобу і за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя. Після вчинення кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_5 , з місця події зник.

30.07.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обставини підозри підтверджуються: витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протоколом огляду речового доказу, висновком експерта № 220 від 18.04.2020 року, висновком експерта № 466 від 19.06.2020 року, висновком експерта № 628 від 10.08.2020 року, протоколом огляду місця події, постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів, протоколом допиту свідків.

Далі, слідчий в клопотанні зазначив, що метою застосування запобіжного заходу є те, що в діях підозрюваного ОСОБА_5 , вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення, а також чинити тиск на свідків та потерпілого кримінального провадження, які ще недопитані в суді.

Зазначені ризики підтверджуються тим, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, на обліку у лікаря психіатра Козельщинської ЦРЛ не перебуває, одружений, утриманців немає, за місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового засідання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні за № 0000079 від 13.03.2020 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно в судове засідання.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є підпис, який міститься в розписці до клопотання.

Далі встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного злочину, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.

Отже, на підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням вищезазначених обов`язків, оскільки підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину за яке передбачена лише одна міра покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, а також у зв`язку з тим, що встановлено ризики того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також чинити тиск на свідків та потерпілого кримінального провадження, які ще недопитані в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з дня винесення ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою;

- не відлучатися за межі Козельщинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу до 11.10.2020 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Слідчий суддя ОСОБА_1