Справа № 1-127/10
Провадження по справі №1-в/522/123/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши апеляцію ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2010р. вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 18.11.2013р. ОСОБА_5 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку суду.

05.12.2013р. постановою Приморського районного суду м. Одеси відмовлено в задоволенні вищевказаної заяви засудженого ОСОБА_5

18.02.2014р. засудженим подано апеляційну скаргу на дану постанову суду, яка 17.05.2019р. разом з матеріалами справи направлена до апеляційного суду для розгляду по суті.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.10.2019р. матеріали кримінальної справи з апеляцією засудженого ОСОБА_5 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013р. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2010р. повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст. 353 КПК України ( в ред. 1960р.).

Прокурор в судовому засіданні просив суд визнати апеляцію засудженого ОСОБА_5 від 10.02.2014р. на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013р. такою, що не підлягає розгляду.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просила суд направити апеляцію засудженого ОСОБА_5 від 10.02.2014р. до Одеського апеляційного суду у зв`язку з дотриманням засудженим ОСОБА_5 строків на апеляційне оскарження.

Засуджений ОСОБА_5 стверджує, що постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року він отримав 06.02.2014 року.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 349 КПК України (в ред. 1960р.) чітко не зазначений строк подачі апеляційної скарги на постанову про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду (ст.ст.352, 353 КПК України в ред. 1960р.).

Проте, за загальним правилом, апеляційні скарги на постанови (ухвали) у випадках, передбачених ст. ст. 352, 424, 429 КПК України в ред. 1960 р., - подається у строк п`ятнадцять діб з моменту проголошення постанови (ухвали).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 353 КПК України (в ред. 1960р.). у разі подання апеляції з пропуском встановленого ст. 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його поновлення апеляція постановою головуючого, визнається такою, що не підлягає розгляду.

Із апеляції засудженого вбачається, що її подано 18.02.2014р., тобто з пропущенням строку, передбаченого ч. 3 ст. 349 КПК України (в ред. 1960р.), а клопотання про поновлення вказаного строку до Приморського районного суду м. Одеси не поступало.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що апеляційну скаргу було подано з пропущенням процесуального строку, вважаю за доцільне вказану апеляцію визнати такою, що не підлягає розгляду.

Аналогічна правова позиція міститься в рішенні Одеського апеляційного суду по справі ОСОБА_5 від 10.10.2019 року.

Одночасно суд роз`яснює, що стаття 349 КПК України (в редакції 1960р.) передбачає можливість оскарження судового рішення, засудженим, який перебуває під вартою, - протягом 15 днів з моменту вручення йому копії ВИРОКУ. У той час, як рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року винесено у формі постанови.

Керуючись ст. ст. 90, 349, 353 КПК України (в редакції 1960р.), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 засудженого за вчинення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013р. визнати такою, що не підлягає розгляду з підстав, вказаних в мотивувальній частині постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1