Справа № 930/2491/20
Провадження №1-кс/930/700/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000323 від 03.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000323 від 03.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 02.11.2020 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що на протязі травня 2020 року не відома особа шляхом пошкодження вікна вчинила крадіжку із належного йому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме бувшого у використанні скутера Yamaha Z NEXT ZONE, який на час вчинення крадіжки був у справному стані, плити газової настільної марки «Greta» моделі «1103», яка на час вчинення крадіжки була в справному стані, двох дерев`яних статуеток ручної роботи в формі орлів, настільного іменного годинника із гравіюванням на підставці «Дорогому зятю від сім`ї ОСОБА_6 м. Нікополь».

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

У ході проведення слідчих (розшукових) дій установлено, що до вчинення даної крадіжки можуть бути причетні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області. Потерпілий ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні під час допиту вказав, на вище зазначених осіб, оскільки переглядаючи соціальну мережу «Facebook», виявив статтю про жителів с. Ковалівка, Немирівського району, які займались крадіжками із будинків, та на фото які були долученні до даної статті опізнав викрадених двох дерев`яних статуеток ручної роботи в формі орлів, які колись виготовив його покійний дід.

Під час проведення обшуку 06.11.2020 року у будинку що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено скутер Yamaha Z NEXT ZONE, плиту газова настільна марки «Greta» моделі «1103», одну дерев`яну статуетку ручної роботи в формі орла, настільний іменний годинник із гравіюванням на підставці «Дорогому зятю від сім`ї ОСОБА_6 м. Нікополь», окрім того потерпілий ОСОБА_5 під час обшуку виявив та опізнав викрадену із його будинку статуетку білого кольору із пошкодженою шиєю у вигляді жінки та трьох поросят, яка не була зазначена в ухвалі на проведення обшуку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовільнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явил

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт із місцем зберігання у Немирівському ВП ГУНП У Вінницькій області, що розташоване за адресою м. Немирів, вул. Гімназійна 32, а саме на статуетку білого кольору із пошкодженою шиєю у вигляді жінки та трьох поросят, які було вилучено протоколом обшуку 06.11.2020 року за адресою АДРЕСА_2 , де проживають без реєстрації гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вище вказане майно.
Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1