Справа № 524/5550/20
Провадження № 1-кс/524/2573/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , участю слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000102 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000102 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що в ході опрацювання інформації, викладеної в засобах масової інформації, в тому числі інтернет-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , було виявлено факти, що свідчать про можливе здійснення самовільного будівництва, тобто проведення будівельних робіт без належного дозволу, на земельній ділянці комунальної власності, розташованій по АДРЕСА_1 , яка у встановленому законом порядку у користування або володіння не передавалась.

Відповідно за даним фактом Кременчуцькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України

У ході досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що самовільне зайняття земельної ділянки відбулось за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, цілісний майновий комплекс водозабірної станції, за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 23.11.2015 року, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 .

25.08.2020 року було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу отримання відомостей, щодо прийнятих рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, встановлення меж, затвердження документації, підстав використання, сплати орендної плати, наявності заборгованості, по земельній ділянці, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про те, що запитувані відомості, можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме прийнятих рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, встановлення меж, затвердження документації, підстав використання, а також документів щодо сплати орендної плати, наявності заборгованості, по земельній ділянці, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду клопотання, про причини неявки не повідомляла, її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час неможливо.

Доступ до документів та речей, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000102 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000102 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати старшим слідчим Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (за адресою АДРЕСА_2 ), а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, встановлення меж, затвердження документації із землеустрою, надання в користування земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; а також документів щодо сплати орендної плати та наявної заборгованості за користування земельною ділянкою за вищевказаною адресою.

Строк дії ухвали визначити до 07 жовтня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1