БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/785/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2020 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавачем СД Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, погоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання в рамках кримінального провадження №0000337 від 16.09.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000313 від 16.08.2020р. за ч.3 ст.185 КК України; клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000313 від 16.08.2020р.; ухвали слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області №730/669/20 від 27.08.2020р.; протоколу обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 від 03.09.2020р. по кримінальному провадженню №0000313від 16.08.2020р.; відеозйомки проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 03.09.2020р. з можливістю виготовлення належним чином завірених їх копій, а такождоступу до речовини рослинного походження, що була вилучена під час проведення обшуку 03.09.2020р. за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 у межах розслідування кримінального провадження №0000313 від 16.08.2020р. з можливістю її вилучення, оскільки з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин у вищевказаному кримінальному провадженні ці речі та документи мають суттєве значення, існує потреба в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

Дізнавач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує.

СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1/ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2/ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3/ не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приписами ст.222 КПК України встановлено недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування, а відтак вони становлять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів справи, СД Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання кримінального провадження №0000337 від 16.09.2020р. за ч.1 ст. 309 КК України за матеріалами СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, згідно яких у межах досудового слідства кримінального провадження №0000313 від 16.08.2020р. за ч.3 ст.185 КК України 03 вересня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку з застосуванням відеозйомки за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на коноплю; дана рослина підлягає відповідному експертному дослідженню.

Таким чином, клопотання дізнавача містить достатньо відомостей, що вказують на можливість перебування в ІНФОРМАЦІЯ_2 відшукуваних речей і документів, що містяться в матеріалах розслідуваного кримінального провадження №0000313 від 16.08.2020р. за ч.3 ст.185 КК України, які мають суттєве значення для отримання доказів та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000337 від 16.09.2020р. за ч.1 ст. 309 КК України, а здобути зазначену інформацію за допомогою інших джерел не представляється можливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання дізнавача є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання дізнавача СД Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

2.Надати дізнавачу СД Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000313 від 16.08.2020р., що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; саме: витягу з ЄРДР, клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ухвали слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області №730/669/20 від 27.08.2020р., протоколу обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 від 03.09.2020р., відеозйомки проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 03.09.2020р., з можливістю виготовлення їх копій;речовини рослинного походження, що була вилучена під час проведення обшуку 03.09.2020р. за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.
3.Строк дії даної ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її винесення.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

5.Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1