У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за № 0000250, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, працюючого водієм ТОВ «Молодіжна Мода», одружений, на утриманні має одну малолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 11.05.2004 році Апеляційним судом Київської області за п.6 ч. 2 ст. 115, п.12 ч.2 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 14 років, звільнився 26.09.2014 року по постанові Менського районного суду Чернігівської області від 18.09.2014 року, умовно достроково на невідбутий термін 2 роки 8 місяців

в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за № 0000250, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 відмовити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборонивши йому залишати житло у визначений судом час, крім як для виконання покладених на нього обов`язків або з дозволу слідчого прокурора слідчого судді чи суду, а саме у період з 22 години по 7 годину ранку наступного дня.
Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом по 04 лютого 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
-невідкладно прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;?
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
-носить електронний засіб контролю.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного закінчується 04.02.2021 року.

Підозрюваного ОСОБА_6 звільнити з- під варти із залу суду.

Копію ухвали направити для виконання до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, на території якого проживає підозрюваний та яка виконується в порядку, передбаченому ст. 202 КПК України.
Контроль за виконанням покладених на останнього обов`язків покласти на відповідну службу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, на території обслуговування, якого ОСОБА_6 проживає.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.
Повний тест ухвали буде виготовлено та проголошено 07.12.2020 року о 13 год. 15 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1