Справа № 298/596/19
Номер провадження 1-в/298/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Великоберезнянського РС філії Держаної установи «Центр пробації» в Закарпатській області відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Родниківка, Свалявського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, проживаючої в фактичних шлюбних відносинах, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей,

про скасування іспитового терміну та направлення засудженої для відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальник Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ставить питання про скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останньої для відбування призначеного їй за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2019 року покарання у виді позбавлення волі. Подання мотивує тим, що вказаним вироком ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.ч. 1, 3, 4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та поклавши на обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 11 вересня 2019 року ОСОБА_5 було поставлено на облік та ознайомлено з умовами відбування покарання, а також наслідками їх порушення. Однак за час перебування на обліку ОСОБА_5 три рази без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області. Оскільки за час перебування на обліку засуджена систематично не виконувала обов`язок покладений на неї вироком суду, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, тому начальник Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області просить подання задовольнити.

У судовому засіданні представник Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку не дотримувалася виконання покладених на неї обов`язків та систематично без поважних причин не з`явилася на реєстрацію до Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що засуджена ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому також просив подання задовольнити, скасувати засудженій звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила у задоволенні подання відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2019 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч. ч. 1, 3, 4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та поклавши на неї обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно особової справи, ОСОБА_5 , 02 жовтня, 06 листопада 2019 року та 03 червня 2020 року дійсно не з`являлася до органу пробації у смт. Великий Березний, чим порушила покладені на неї обов`язки передбачені вироком суду, щодо необхідності періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно матеріалів особової справи та матеріалів клопотання, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, має на своєму утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, протягом відбування іспитового строку за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, що свідчить про певні висновки, які були зроблені засудженою після засудження з випробуванням.

Враховуючи ту обставину, що вчинені засудженою ОСОБА_5 порушення є незначними, і їх допущення з боку засудженої не свідчить про її наміри порушувати порядок відбування покарання з іспитовим строком, не носять систематичний характер, а також беручи до уваги той факт, що засуджена усвідомила свою винуватість у порушенні порядку відбування покарання з іспитовим строком, суд, виходячи із принципів верховенства права, законності, поваги до людської гідності та гуманності, які прямо закріплені у ст.7 КПК України, не знаходить підстав для задоволення подання органу пробації.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.369,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволення подання начальника Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування іспитового терміну та направлення засудженої для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1