Справа № 171/1950/20
Ухвала

Іменем України

09 листопада 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні № 0000655 від 04.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нововоронцовка, Херсонської області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000655 від 04.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 3 жовтня 2020 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебувала в гостях за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_3 , де вони разом вживали спиртні напої. У вказаному місці у вказаний час між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 03.10.2020 року, приблизно о 21:35 годині, перебуваючи у приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_3 , з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , який підвівся із за столу та відійшов до вхідних дверей, взяла кухонний ніж, який знаходився на столі в кімнаті, після чого наблизилась з лівого боку до ОСОБА_6 та тримаючи ніж у правій руці нанесла йому один удар в область верхньої третини грудної клітки зліва ззаду, внаслідок чого заподіяла потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення на лівій задньо-бічній поверхні грудної клітини в проекції 5-ого міжребер`я, по задньопахвинній лінії з ушкодженням верхньої долі лівої легені; лівобічного гемопневмотораксу (особливості, напрямок та глибина ранового каналу в медичних документах не вказані); яке виникло від ударної дії зі значною силою плоского предмета, що мав колюче-ріжучі властивості, якими міг бути клинок ножа; за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості, за ознакою як таке, що небезпечне для життя у момент його спричинення.

Слідчим 29 жовтня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Зазначає, що підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавляння волі на строк від пяти до восьми років, тому існують передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризики щодо виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.
Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні і обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваної, дослідивши подані письмові матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000655 від 04.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
29 жовтня 2020 року, в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 письмово повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Вищенаведене надає обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Особисте зобов`язання є найменш суворим запобіжним заходом і є достатнім для запобігання ризикам, заявленим слідчим, передбаченим ст.177 КПК України, на даний час в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196, 205, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів з моменту постановлення ухвали, а саме до 08.01.2021 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї цією ухвалою обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1