Провадження № 1-кс/638/2045/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ХМП №1 ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002647 від 23 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
18 грудня 2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: об`єкт №1 - лезо ножа, об`єкт № 2 - змив з металевої кришки; об`єкт №3 - полімерна чашка червоного кольору; об`єкт №4 - простирадло з РБК; об`єкт №5 - СПВ з двох скляних банок на столі в кімнаті №1; об`єкт №6,7 - змиви з ручки вхідних дверей.
В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що 23.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.
23.07.2020 по зазначеному факту слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002647, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
З метою виявлення, вилучення речових доказів та подальшого їх долучення до матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність у проведені огляду приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
23.07.2020 року в проміжок часу з 20.35 год. до 23.30 год. слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області було проведено огляд місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: об`єкт №1 - лезо ножа, об`єкт № 2 - змив з металевої кришки; об`єкт №3 - полімерна чашка червоного кольору; об`єкт №4 - простирадло з РБК; об`єкт №5 - СПВ з двох скляних банок на столі в кімнаті №1; об`єкт №6,7 - змиви з ручки вхідних дверей. Вказані об`єкти вилучено та опечатано належним чином. Вищевказані предмети долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
З метою збереження речових доказів, орган досудового розслідування просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002647, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Під час огляду місця події 23.07.2020 року в проміжок часу з 20.35 год. до 23.30 год. слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: об`єкт №1 - лезо ножа, об`єкт № 2 - змив з металевої кришки; об`єкт №3 - полімерна чашка червоного кольору; об`єкт №4 - простирадло з РБК; об`єкт №5 - СПВ з двох скляних банок на столі в кімнаті №1; об`єкт №6,7 - змиви з ручки вхідних дверей. Вказані об`єкти вилучено та опечатано належним чином. Вищевказані предмети долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
З метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить зазначене майно арештувати.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131-132,170-173, 309,372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ХМП №1 ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002647 від 23 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження №0002647 від 23 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, арешт на вилучене під час огляду місця події 23.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:
об`єкт №1 - лезо ножа,
об`єкт № 2 - змив з металевої кришки;
об`єкт №3 - полімерна чашка червоного кольору;
об`єкт №4 - простирадло з РБК;
об`єкт №5 - СПВ з двох скляних банок на столі в кімнаті №1;
об`єкт №6,7 - змиви з ручки вхідних дверей.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1