Справа № 191/41/20
Провадження № 1-кп/191/11/20
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На 15-00 год. 31.08.2020 призначено судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

27.08.2020 до суду надійшло клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення у даному кримінальному провадженні допиту свідка ОСОБА_4 , дані про якого були змінені, в режимі відеоконференції з приміщення Індустріального райсуду м.Дніпропетровська з метою запобігання порушенню таємниці в рамках застосування до свідка заходів безпеки.

Згідно із п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або клопотанням сторони кримінального провадження чи самого свідка постановляє мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі, за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, а, у разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» увипадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, із урахуванням наявності реальної загрози безпеки такої особи, у відповідності до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», було прийнято рішення про забезпечення конфіденційності даних про особу цього свідка та змінено його анкетні та біографічні дані, суд приходить до висновку про можливість допиту свідка в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаного свідка та з створенням акустичних перешкод, які унеможливлюють ідентифікацію його голосу і забезпечення виконання такого допиту слід доручити прокурору у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для проведення допиту свідка в призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провести допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Індустріального райсуду м.Дніпропетровська у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаного свідка та з створенням акустичних перешкод, які унеможливлюють ідентифікацію його голосу,у судовому засіданні, призначеному на 15-00 год. 31.08.2020.
Організацію та виконання даної ухвали щодо забезпечення допиту свідка у режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, доручити прокурору Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити Індустріальному райсуду м.Дніпропетровська .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1