Справа № 588/999/20
провадження № 1-кп/588/109/20
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду

03 серпня 2020 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2020 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на її думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.
Обвинувачений, його захисник та потерпіла не заперечили проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Потерпіла ОСОБА_6 подала під час підготовчого судового засідання цивільний позов про стягнення з обвинуваченого моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який просила прийняти до спільного розгляду разом з обвинувальним актом.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Ураховуючи, що за формою та змістом позовна заява потерпілої відповідає вимогам, встановленим до позову, який пред`являється у порядку цивільного судочинства, поданий до початку судового розгляду, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до статті 128 КПК України для прийняття позову ОСОБА_6 до спільного розгляду разом з обвинувальним актом.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати потерпілу надати копію позовної заяви з додатками обвинуваченому та його захиснику до початку судового розгляду.
Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду Сумської області, суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає у м. Суми, що ускладнює безпосередню його участь у судовий засіданнях Тростянецького районного суду Сумської області, а тому з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники провадження не подали.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 17.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000347 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2020 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Прийняти до спільного розгляду разом з обвинувальним актом цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди, зобов`язавши потерпілу надати копію позовної заяви з додатками обвинуваченому та його захиснику до початку судового розгляду.
Зобов`язати відповідального працівника Ковпаківського районного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 годині 00 хвилин 12 серпня 2020 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_5 у дистанційному судовому провадженні.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Ковпаківському районному суду Сумської області до виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 до відома.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1