Справа № 676/2596/20
Провадження № 1-кп/676/312/20
ч.3 ст.309 КК України
ВИРОК

Іменем України

20 липня 2020 року м. Кам`янецьПодільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 28 січня 2020 року органом № 6834, не судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст.309 КК України , -
встановив:
ОСОБА_4 умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, № 60/95-ВР, зі змінами, незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту.
Так, ОСОБА_4 за невстановлених обставин, за допомогою мобільного телефону, через додаток «Телеграм», домовився із невстанвленою особою про купівлю у неї психотропної речовини- амфетаміну, без мети збуту, обіг якого обмежено.
Далі, невстановлена особа 13 квітня 2020 року о 21 год. 01 хв. знаходячись у відділенні № 345 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул. Майдан Незалежності,1 в м. Київ, поштовим зв`язком передала на адресу ОСОБА_4 фірмову картонну упаковку ТОВ «Нова Пошта» № 4851, всередині якої знаходилась психотропна речовина - амфетамін масою 19,61565 гр.
ОСОБА_4 15 квітня 2020 року о 15 год. 43 хв., у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта», по вул. Васильєва, 1, в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, в порушення вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, незаконно придбав психотропну речовину амфетаміном масою 19,61565 гр., обіг якого обмежено згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року та розмір якого становить величину більшу нижньої межі особливо великих розмірів, зазначених у таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.
Далі, ОСОБА_4 утримуючи картону коробку в руках, покинув приміщення пошти і незаконно зберігав при собі без мети подальшого збуту до 18 год. 26 хв. 15 квітня 2020 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВІП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України навпроти по вул. Васильєва, 5, в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.
Сторони у засіданні подали угоду від 15 липня 2020 року. Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 орієнтували суд затвердити угоду про визнання винуватості. За змістом угоди, обвинувачений беззастережно визнав вину за ч.3ст.309 КК України у інкримінованому злочині, сторони погодили покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) роки, на підставі ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам законодавства; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинувачено го; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним ; обвинувачений може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у особливо великих розмірах, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 309 КК України.
Обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, він безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину. Обвинувачений зрозумів положення ч.4ст.474 КПК України, а також усвідомлював наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України. Погоджене покарання відповідає вимогам ст.65 КК України та санкції ч.3 ст.309 КК України. Обвинувачений розуміє суть покарання, погоджується на його призначення. При визначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений позитивно характеризується. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. Обтяжуючих обставин у суді не встановлено. Визначаючи іспитовий строк, суд виходить з того, що обвинувачений придбав психотропну речовину (амфетамін) у особливо великому розмірі - 19,61565 грами, а тому іспитовий строк повинен становити середню межу з покладенням обов`язкових і додаткового обов`язків визначених ст. 76 КК України (не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації).
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
З засудженого слід стягнути на користь Держави витрати на залучення експертів, долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Арешт накладений на речові докази слід скасувати, а психотропні речовини слід хнищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -
ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000434 укладену між прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 980,70 грн. судових витрат пов`язаних з залученням експертів.

Речові докази: психотропну речовину (амфетамін) знищити; знаряддя злочину телефон «IPhone» НОМЕР_2 конфіскувати, як знаряддя злочину.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 17 квітня 2020 року.
Скасувати дію запобіжного заходу домашній арешт, після вступу вироку у законну.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення : 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.
Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1