Справа № 466/5656/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

28.07.2020р. до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

07.08.2020р. від засудженого ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просив таке задоволити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала.

05.10.2020р. в розпорядження суду від представника ЛВК № 30 ОСОБА_4 поступила довідка про те, що засуджений ОСОБА_6 02.09.2020р. вибув з державної установи «Личаківська виправна колонія №30» для подальшого відбування покарання до державної установи «Городоцький виправний центр № 131», де на даний час і утримується.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК № 30 ОСОБА_7 просили скерувати клопотання за територіальною підсудністю, на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області .

Заслухавши учасників процесу, перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1 ст. 539 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом та вбачається з довідки ЛВК № 30 від 02.10.2020р. № 2.9/4140, засуджений ОСОБА_6 вибув з державної установи «Личаківська виправна колонія №30» 02.09.2020р. для подальшого відбування покарання до державної установи «Городоцький виправний центр № 131», що знаходиться в с. Городок, Рівненської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скерувати клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до Рівненського районного суду Рівненської області для розгляду за територіальною підсудністю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :

клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання передати на розгляд в Рівненський районний суд Рівненської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1