Єдиний унікальний номер справи 274/3732/20
Провадження №1-в/0274/526/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2020 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківці Козятинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 01.03.17 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 2) 20.07.17 за ч. ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 14 грудня 2017 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч.ч. 1, 4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. Постановою Верховного Суду від 13.01.20 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.17 до 10.05.18.

Початок строку відбування покарання: 04.11.2016; кінець строку: 29.07.20.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 31.05.18. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства. За весь період відбуття покарання засуджений допустив дев`ять порушення вимог режиму тримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі два рази поміщався до дисциплінарного ізолятора. Заохочень не має жодного.

Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на 1 рік. Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся, подав заяву про розгляд провадження за його відсутності.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка протягом всього строку відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, перебуває на обліку як злісний порушник режиму тримання та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.

Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 (два) рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1