Справа № 521/9864/20
Номер провадження:1-кс/521/3118/20
УХВАЛА
26 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000662 від 08.06.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 08.06.2020 приблизно о 19 годині 35 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раптово виник конфлікт з приводу створення аварійної обстановки т/з «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , на проїзній частині дороги, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_1 .
В подальшому, приблизно о 19 годині 37 хвилин цього ж дня, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, в ході конфлікту який переріс в бійку, ОСОБА_5 , не перебуваючи в обстановці перевищення меж необхідної оборони та меж захисту в обстановці уявної оборони, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , дістав з правої кишені джинсів предмет зовні схожий на ніж, після чого діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, усвідомлюючи характер суспільно небезпечного діяння та наслідки його настання, утримуючи вказаний ніж в правій руці, завдав три удари клинком в область грудної клітини та живота зліва потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних проникаючих поранень грудної клітки зліва, та живота з ушкодженням селезінки.
В подальшому ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а потерпілий ОСОБА_6 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було надано невідкладну кваліфіковану медичну допомогу.
Згідно довідки від 08.06.2020 року хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений з діагнозом: колото різане проникаюче поранення грудної клітини зліва та живота.
Потерпілий ОСОБА_6 знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_6 , для проведення якої необхідна медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у вищезазначеному лікувальному закладі з 08.06.2020, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів вищевказаної медичної картки потерпілого ОСОБА_6 з можливістю її вилучення.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Особа, у володіння якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При розгляді клопотання прокурором доведено, що медична карта потерпілого ОСОБА_6 знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в медичній установі відносно ОСОБА_6 може становити лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що без вказаних документів неможливо провести повне та об`єктивне досудове розслідування, в т.ч. проведення судово-медичної експертизи стану здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , слідчий суддя надає тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської радиз можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи та можливість її вилучення по кримінальному провадженню №0000662 від 08.06.2020 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 26.06.2020 року та припиняє свою дію 26.07.2020 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1