Номер провадження: 11-кп/813/1998/20
Номер справи місцевого суду: 519/666/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої юридичної особи ТОВ «АКВЕА» ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року у кримінальному провадженні №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розподілена апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_8 захисника ОСОБА_9 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року у кримінальному провадженні №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України (номер апеляційного провадження 11-кп/813/1998/20).
До початку апеляційного розгляду, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали заяви про самовідвід від розгляду вказаної апеляційної скарги, мотивуючи неможливістю розгляду ними апеляційної скарги в зв`язку з їх участю у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
Заслухавши: суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав подані заяви у повному обсязі; думку інших учасників апеляційного провадження, які поклались на вирішення зазначеного питання на розсуд суду; вивчивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи заяв про самовідвід, апеляційний суд доходить таких висновків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження і довідки начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян судді Одеського апеляційного суду на стадії досудового розслідування, судова колегія у складі головуючого судді ОСОБА_3 суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_10 брали участь у кримінальному провадженні №0000028 від 11.02.2019 року, зокрема приймали участь у розгляді апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 04.06.2019 року, якою апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_8 задоволено (номер провадження апеляційного суду №11-сс/813/1034/19).

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Таким чином, зважаючи на те, що у кримінальному провадженні №0000028 від 11.02.2019 року судді ОСОБА_4 та ОСОБА_3 приймали участь під час досудового розслідування, зазначені обставини унеможливлюють їх участь у розгляді апеляційної захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За наведених вище обставин, апеляційний суд приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють подальшу участь суддів-учасників колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в даному апеляційному провадженні, у зв`язку з чим заявлений суддями самовідвід підлягає задоволенню, а матеріали провадження №11-кп/813/1998/20 підлягають передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу колегії в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,
постановив:

Задовольнити заяви суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про самовідвід.
Відвести суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року у кримінальному провадженні №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Матеріали провадження № 11-кп/813/1998/20 передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4