печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5838/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Київською місцевою прокуратурою №6 здійснюється процесуальне керівництво по матеріалам кримінального провадження від 13.11.2020 за № 0003204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 є власницею Міжнародної підприємницької компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 у якої на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить компанії на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 08.12.2016 укладеного між ОСОБА_5 та Міжнародною підприємницькою компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
В ході моніторингу Єдиного реєстру прав на нерухоме майно потерпілою встановлено, що в актуальну інформацію про об`єкт нерухомого майна 13.10.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_7 внесено відомості про іпотеку, згідно договору іпотеки, серія та номер 1485, виданого 04.10.2013, виданого приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу ОСОБА_8
Ніякі договори іпотеки ні потерпіла, ні від імені компанії не підписувались.
Вказаний договір іпотеки заключений між громадянином ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на суму 7000000 гривень. Строк договору до 04.10.2019 року та посвідчений в 2013 році в місті Антрацит, Луганської області.
Вказані дії свідчать про спробу шахрайського заволодіння квартирою з боку нотаріуса ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами.
30 листопада 2020 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_12 об`єкт нерухомого майна а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, що належить за правом власності ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.
Також встановлено, що 26.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , всупереч закону, внесено відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, а саме, щодо купівлі вищевказаної квартири ОСОБА_14 на підставі договору купівлі-продажу №2502 від 26.12.2020.
Злочинні дії по кримінальному провадженню кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до дванадцяти років з з конфіскацією майна.
Прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 в рамках вказаного кримінального провадження призначено судуво-почеркознавчу експертизу.
У органу досудового розслідування виникла необхідність в встановленні додаткових доказів, а саме на отримання оригіналів документів у приватного нотаріуса ОСОБА_13 , що стосується державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, що належить ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_1 , а саме: договір купівлі продажу, серія та номер 2502 від 26.12.2020.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на реєстраційні дії, щодо об`єкту нерухомого майна, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо внесення відомостей про договір купівлі-продажу, який укладений на підставі застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя, що міститься у іпотечному договорі, серія та номер 2498, виданий 26.12.2020, видавник ОСОБА_13 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55944438 від 26.12.2020, приватний нотаріус ОСОБА_13 , власники: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 та внесення відомостей щодо договору купівлі-продажу, серія та номер 2502 від 26.12.2020, видавник ОСОБА_13 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55944818 від 26.12.2020, видавник ОСОБА_13 , власники: ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , що засвідчені та зберігається в у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , який відповідно до державного реєстру нотаріусів України перебуває за адресою: АДРЕСА_4 , номер свідоцтва 6762 та можливість вилучити оригінали вказаного реєстраційного рішення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1