Справа №766/189/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000776 дізнавача-інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000776 дізнавача-інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису камер відеоспостереження в приміщені магазину ТОВ АТБ МАРКЕТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , 26.12.2020 в період часу з 14:00 по 18:00 год., та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від працівника магазину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про вжиття заходів до невстановленої особи, яка 26.12.2020 перебуваючи в магазині ТОВ АТБ-МАРКЕТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку продуктів харчування, чим спричинила матеріальний збиток заявникові, сума якого встановлюється.

До СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від ДОП Корабельного ВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в приміщені торгового залу ТОВ АТБ-МАРКЕТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовані камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ АТБ - МАРКЕТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , 26.12.2020 в період часу з 14:00 по 18:00 год., які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер відеоспостереження в приміщені магазину ТОВ АТБ - МАРКЕТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , 26.12.2020 в період часу з 14:00 по 18:00 год., які перебувають у їх володінні та неможливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000776 начальникові СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дізнавачу-заступнику СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису камер відеоспостереження в приміщені магазину ТОВ АТБ МАРКЕТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , 26.12.2020 в період часу з 14:00 по 18:00 год., та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1