Провадження № 1-м/761/75/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про застосування екстрадиційного арешту відносно
ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лієпая Латвійської Республіки, без громадянства, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва 28.09.2020 року надійшло клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про застосування до громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 )запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі до Латвійської Республіки для виконання вироку суду.
В обґрунтування клопотання зазначено, щоспівробітниками Печерського УП ГУ НП України в м. Києві25.08.2020 о 12 год. 10 хв. відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться в міжнародному розшуку з метою арешту і подальшої екстрадиції до Латвійської Республіки для виконання вироку суду за вчинення злочинів, передбачених ст. 176.2 (розбій), ст. 274.1 (викрадення і знищення документа, печатки і штампу), ст. 180.2 (привласнення майна в невеликих розмірах, повторно) КК Латвійської Республіки.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2020 відносно ОСОБА_6 , застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб, до 03.10.2020.

До Київської міської прокуратури 24.09.2020 з Міністерства юстиції України надійшов запит компетентних органів Латвійської Республіки про ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для виконання вироку суду з дорученням на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів вирокомЛієпайського суду Латвійської Республіки від 17-18 лютого 2011 року ОСОБА_6 визнано винним за сукупністю злочинів, передбачених ст. 176.2, ст. 274.1, ст. 180.2 КК Латвійської Республіки та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 55 Кримінального закону встановлено іспитовий строк на 3 роки 6 місяців.
У зв`язку з переховуванням ОСОБА_6 постановою Лієпайського суду від 10.01.2012 прийнято рішення про виконання у відношенні останнього призначене покарання за вироком суду від 18 лютого 2011 року у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.
Інкриміновані ОСОБА_11 злочини, передбачені ст. 176.2, ст. 274.1, ст. 180.2 КК Латвійської Республіки відповідають злочинам, передбаченим ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, які є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк понад 1 рік.
Строк давності виконання вироку суду щодо ОСОБА_12 закінчився.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Захисник ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання прокурора про застосування до громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 )запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт). Просив суд, застосувати до свого підзахисного процедуру видачі у спрощеному порядку.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту ОСОБА_13 ( ОСОБА_8 ) не заперечував проти його екстрадиції, а також щодо застосування процедури видачі у спрощеному порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту, слідчий суддя дійшов висновку про застосування запобіжногозаходу щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 )у виді екстрадиційного арешту, виходячи з таких підстав.
Співробітниками Печерського УП ГУ НП України в м. Києві25.08.2020 о 12 год. 10 хв.відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК Українизатримано громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться в міжнародному розшуку з метою арешту і подальшої екстрадиції до Латвійської Республіки для виконання вироку суду за вчинення злочинів, передбачених ст. 176.2 (розбій), ст. 274.1 (викрадення і знищення документа, печатки і штампу), ст. 180.2 (привласнення майна в невеликих розмірах, повторно) КК Латвійської Республіки.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2020 відносно ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб до 03.10.2020.

До Київської міської прокуратури 24.09.2020 з Міністерства юстиції України надійшов запит компетентних органів Латвійської Республіки про ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання вироку суду з дорученням на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів вирокомЛієпайського суду Латвійської Республіки від 17-18 лютого 2011 року ОСОБА_6 визнано винним за сукупністю злочинів, передбачених ст. 176.2, ст. 274.1, ст. 180.2 КК Латвійської Республіки, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 55 Кримінального закону встановлено іспитовий строк на 3 роки 6 місяців.
У зв`язку з переховуванням ОСОБА_6 постановою Лієпайського суду від 10.01.2012 прийнято рішення про виконання у відношенні останнього призначене покарання за вироком суду від 18 лютого 2011 року у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.
Інкриміновані ОСОБА_11 злочини, передбачені ст. 176.2, ст. 274.1, ст. 180.2 КК Латвійської Республіки відповідають злочинам, передбаченим ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, які є екстрадиційними, оскільки передбачають покаранню на строк понад 1 рік.
Строк давності виконання вироку суду щодо ОСОБА_6 не закінчився.
При цьому, відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
З огляду на вищевикладене, до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі до Латвійської Республіки для виконання вироку суду, відповідно до положення Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», наявні підстави щодо застосування відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) та подальшого тримання особи під вартою.
Статтею 589 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, наявність яких тягне за собою відмову у видачі особи, при цьому зазначених обставин не встановлено в ході розгляду клопотання.
Підстав для застосування щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд не вбачає з урахуванням вищевикладених обставин справи, що дає достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки і не зможуть гарантувати запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.
Щодо застосування до ОСОБА_6 видачі у спрощеному порядку, вказану заяву слідчий суддя вважає передчасною у зв`язку з необхідністю проведення екстрадиційноїперевірки.
Керуючись положеннями Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах 1995 року, Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати екстрадиційний арешт до ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу до Латвійської Республіки для виконання вироку строком до 29 листопада 2020 року включно, але не більше дванадцяти місяців з дати затримання особи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали проголошений 02 жовтня 2020 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1