Справа №705/5135/19
1-кп/705/627/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження № 0000555 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт № 0000555 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що справа не може бути призначена до судового розгляду у зв`язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01 липня 2020 року, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до Кримінальних проступків, у зв`язку з чим просить суд повернути обвинувальний акт прокурору Уманської місцевої прокуратури для вирішення питання відповідно до вимог глави 25 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, про розгляд справи повідомлений.

Вислухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція частини 1 статті 164 КК України, передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 4 п. 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 02 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору Уманської місцевої прокуратури для вирішення питання відповідно до Глави 25 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору Уманської місцевої прокуратури Черкаської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000555 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України для вирішення питання в порядку Глави 25 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1