20.08.2020
Справа № 642/936/20
Провадження № 1кс/642/1652/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0003265 від 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003265 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за фактом того, що 02:00 годин, невстановлена особа, знаходячись поблизу із адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 29, скоїла напад із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я та заволоділа майном гр. ОСОБА_4 , тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження та матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було проведено 25.08.2018 огляд місця події в ході якого нічого не вилучалось

25.08.2018 в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній пояснив, що 23 серпня 2018 року біля 20:00 години він разом зі своїм другом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) зустрілися біля метро "Університет", після чого попрямували на концерт в честь святкування "Дня міста Харкова", який проходив в парку ім. Горького. Під час концерту вони з ОСОБА_6 випили по одній пляшці пива об`ємом 0,5 літра. Концерт тривав до 23:30. По завершенню святкового концерту, вони з ОСОБА_6 попрямували в сторону ХНАТОБ. Близько 00:30 24.08.2018, коли вони проходили навпроти кафе "Кулиничі" по вул. Сумській, поруч з ХНАТОБ до них підійшли два раніше невідомих їм молодих хлопця, на вигляд близько 20-22 роки кожному. Перший хлопець зростом близько 180-185см, спортивної статури, слов`янської зовнішності, на голові одягнена кепка, одягнений був у сорочку червоного кольору, сині джинси. Другий хлопець зростом близько 180-185 см., ОСОБА_7 статури, слов`янської зовнішності, на голові була одягнена кепка, одягнений був у спортивну мастерку і сині джинси. Другий хлопець без будь-якої причини образив його нецензурними словами, на що він у нього запитав: "Як це розуміти?", На що хлопець завдав йому один удар своєю правою рукою в область носа, від чого у нього потекла кров з носа, після чого ОСОБА_4 спробував захиститися і також вдарити даного хлопця, однак до насх підійшов раніше невідомий йому чоловік і розтягнув їх, після чого вище зазначені два молодих хлопця втекли. Чоловік, який їх розтягнув був на вигляд близько 30-35 років, зріст близько 185-190 см., який представився їм як ОСОБА_8 і запропонував надати допомогу у вирішенні конфлікту, на що ОСОБА_4 запитав як він можете допомогти, на що даний чоловік, відповів , що знає вище зазначених молодих хлопців і можна розібратися в ситуації, що склалася, на що ОСОБА_4 погодився і повірив даному чоловікові. Чоловік повів їх з ОСОБА_6 нібито до місця проживання тих хлопців. Вони пішли через вул. Римарська, після чого за гімназією № 6 згорнули на провулок Класичний, після чого вийшли на вул. Клочківську і попрямували в сторону стадіону "Арсенал", який розташований на вул. Клочківській. Коли вони йшли по вул. Римарській, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_4 записати його телефон, на що він погодився і записав його номер НОМЕР_2 , коли ОСОБА_4 дістав свій телефон ОСОБА_8 побачив, як він набираю пароль на своєму мобільному телефоні марки Iphone 5s в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 , який він придбав в 2016 році за 9000 гривень. Екран мобільного телефону мав пошкодження у вигляді розбитого екрану (скла екрану), однак на працездатність телефону і сенсора екрану це не впливало. Коли ОСОБА_4 набрав на номер телефону, який йому дав ОСОБА_8 у нього задзвонив телефон в кишені. Пройшовши стадіон Арсенал і перед перехрестям вул. Клочківській та вул. Ботанічній, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_4 , що їм треба поговорити на одинці і попросив ОСОБА_6 залишитися на зупинці. ОСОБА_4 погодився і вони пішли на вул. Ботанічну в сторону Центрального ринку. По дорозі він ОСОБА_4 весь час повторював, що він допоможе йому розібратися в конфлікті, на що ОСОБА_4 йому повірив. ОСОБА_8 вів його дорогою, яку ОСОБА_4 не знав, за підсумком вони пройшли повз автоцентр "Пежо", який розташований по вул. Велика Панасівська, 29, вони пройшли в глиб двору і там знаходилися металеві ворота і дверний проріз без воріт, за яким знаходився пустир і кущі. ОСОБА_8 завів ОСОБА_4 на даний пустир, після чого сказав йому, щоб ОСОБА_4 почекав його тут, крім ОСОБА_9 навколо ОСОБА_4 в той момент нікого не було, на годиннику було близько 02:00 - 03:00 години. Після його слів ОСОБА_4 повернув голову в бік будівлі навпроти пустиря, де горіли вікна і в цей момент ОСОБА_4 відчув удар в ліве вухо, після чого втратив свідомість. Прокинувшись вранці на пустирі, в проміжок часу з 08:00 до 10:00 ОСОБА_4 відчував сильний головний біль, обмацавши своє ліве вухо він виявив, що воно в крові, обличчя дуже сильно боліло. Після цього ОСОБА_4 виявив, що у нього пропав його вище вказаний мобільний телефон марки Iphone 5s, ключі від квартири, годинник фірми "elysse", які були придбані в 2014 році за 10000 гривень, золотий ланцюжок із золота 585 проби вагою близько 4,5 грама (панцерних плетіння), хрестик із золота 585 проби вагою близько 0,8 грама із зображенням розп`яття ОСОБА_10 , гаманець чорного кольору тряпочних, в якому знаходився паспорт на його ім`я, а також студентський квиток на його ім`я . Прокинувшись, він пошукав свої речі навколо, проте нічого не знайшов. Після цього він попрямував в автосалон "Пежо", звідки він подзвонив своїм батькам, які приїхали і відвезли його в 4-ю невідкладну лікарню, де йому надали медичну допомогу і зашили вухо.

25.08.2018 в ході огляду місця події було вилучено мобільний телефон марки Iphone 5s, комплект ключів у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.08.2018 в ході допиту свідка ОСОБА_11 , остання пояснила, що 25.08.2018 близько 06:00 вона гуляла зі своєю собакою в районі стадіону "Авангард", біля дерева вона виявила мобільний телефон Iphone 5s чорного кольору, екран якого був розбитий, та зв`язку ключів, в подальгому даний телефон вона видала поліції.

10.09.2018 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.

17.09.2018 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.

02.10.2018 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.

17.10.2018 додатково допитано потерпілого ОСОБА_4

17.10.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 23 серпня 2018 року біля 20:00 години він разом зі своїм друго ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_4 ) зустрілися біля метро "Університет", після чого попрямували на концерт в честь святкування "Дня міста Харкова", який проходив в парку ім. Горького. Під час концерту вони з ОСОБА_12 випили по одній пляшці пива об`ємом 0,5 літра. Концерт тривав до 23:30. По завершенню святкового концерту, вони з ОСОБА_12 попрямували в сторону ХНАТОБ. Близько 00:30 24.08.2018, коли вони проходили навпроти кафе "Кулиничі" по вул. Сумській, поруч з ХНАТОБ до них підійшли два раніше мені невідомих молодих хлопця, на вигляд близько 20-22 роки кожному. Перший хлопець зростом близько 180-185см, спортивної статури, слов`янської зовнішності, на голові одягнена кепка, одягнений був у сорочку червоного кольору, сині джинси. Другий хлопець зростом близько 180-185 см., ОСОБА_7 статури, слов`янської зовнішності, на голові була одягнена кепка, одягнений був у спортивну мастерку і сині джинси. Другий хлопець без будь-якої причини образив ОСОБА_12 нецензурними словами, на що ОСОБА_12 запитав у хлопця: "Як це розуміти?", На що хлопець завдав ОСОБА_12 один удар своєю правою рукою в область мого носа, від чого у ОСОБА_12 потекла кров з носа, після чого ОСОБА_12 спробував захиститися і в цей момент до нас підійшов раніше мені невідомий чоловік і розтягнув ОСОБА_12 і того хлопця, після чого вище зазначені два молодих хлопця втекли. Чоловік, який розтягнув бійку був на вигляд близько 30-35 років, зріст близько 185-190 см., Який представився нам як ОСОБА_8 і запропонував надати допомогу у вирішенні конфлікту, на що ОСОБА_12 запитав як ви можете допомогти, на що даний чоловік, відповів , що знає вище зазначених молодих хлопців і можна розібратися в ситуації, що склалася, на що ОСОБА_12 погодився і повірив даному чоловікові. Чоловік повів їх з ОСОБА_12 нібито до місця проживання тих хлопців. Вони пішли через вул. Римарська, після чого за гімназією № 6 згорнули на провулок Класичний, після чого вийшли на вул. Клочківську і попрямували в сторону стадіону "Арсенал", який розташований на вул. Клочківській. Коли вони йшли по вул. Римарській, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_12 записати його телефон, на що він погодився і записав його номер НОМЕР_2 , коли ОСОБА_12 дістав свій телефон то, ОСОБА_8 побачив, як ОСОБА_12 набирає пароль на своєму мобільному телефоні марки Iphone 5s в корпусі чорного кольору . Коли ОСОБА_12 набрав на номер телефону, який дав ОСОБА_8 , то у нього задзвонив телефон в кишені. Пройшовши стадіон Арсенал і перед перехрестям вул. Клочківській та вул. Ботанічній, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_12 , що їм треба поговорити на одинці і попросив ОСОБА_6 залишитися на зупинки. Він погодився, а ОСОБА_12 і ОСОБА_8 пішли на вул. Ботанічну в сторону Центрального ринку. Після цього він ОСОБА_12 не бачив. Через 5 хвилин він набрав ОСОБА_12 на його номер, однак він не брав слухавку. Через пару хвилин він ще раз набрав йому, однак він також не брав трубку. Після цього він почав шукати ОСОБА_12 і походив по вул. Ботоніческой і навколо стадіону Арсенал, проте ОСОБА_12 не знайшов. Після цього він попрямував в сторону метро і поїхав додому. Близько 2:00 -02: 30 він знову спробував набрати ОСОБА_12 , проте телефон його вже був вимкнений. Вранці близько 12:00 йому на телефон подзвонив батько ОСОБА_12 і розповів про те, що трапилося.

17.10.2010 за участю потерпілого було проведено слідчий експеримент.

21.10.2018 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.

18.07.2019 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.

До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити чи маються поблизу місць скоєння злочину камери відео спостереження, якщо так то витребувати відеозапис з камер відео спостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 25 серпня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати у його відсутність, та просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 20 лютого 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003265 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 20 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1