УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000121 від 01.03.2018,

В С Т А Н О В И Л А :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000121 від 01.03.2018, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, встановлених ч.1 ст.219 КПК України, у порядку ч.9 ст.284 КПК України.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, під процесуальним керівництвом Київської місцевої прокуратури №10, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000121 від 01.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Скаржник звертає увагу слідчого судді на те, що станом на 16.12.2020 у даному кримінальному провадженні фактичний строк досудового розслідування склав 2 роки 10 місяців 16 днів.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.10.2020 слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури №10 у відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 28, ч. 1 ст. 114 КПК України встановлено процесуальний строк тривалістю 2 (два) місяці для завершення проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000121 від 01.03.2018 та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Скаржник звертає увагу слідчого судді на те, що процесуальний строк, встановлений слідчому і прокурору ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.10.2020, слідчим суддею не продовжено і за правилами ст. 117 КПК України не поновлено. Досудове розслідування кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні не зупинялось, постанова про зупинення кримінального провадження не виносилась. Таким чином, як вказує заявник у своєму клопотанні, процесуальний строк виконання вказаної ухвали слідчого судді закінчився 16.12.2020.

У зв`язку із зазначеним, скаржник вважає, що встановлений слідчим суддею і обчислений у відповідності до правил ст.ст. 115, 219 КПК України строк досудового розслідування кримінального провадження №0000121 закінчився 16.12.2020.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому зазначених та просив його задовольнити.

Уповноважений слідчий чи прокурор у кримінальному провадженні №0000121, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Як вбачається з матеріалів клопотання та долучених в судовому засіданні документів, у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, за процесуальним керівництвом Київської місцевої прокуратури №10, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000121 від 01.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Положення частини першої статті 5 КПК України регулює дію норм кримінального процесуального закону в часі та відповідно до якого процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається відповідно до положень цього Кодексу, чинних на момент початку виконання дії або прийняття такого рішення. Чинний кримінальний процесуальний закон не має зворотної дії.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» від 18 вересня 2018 року № 2548 VIII, стаття 284 КПК України доповнена частиною 9, яка передбачає можливість закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються.

Таким чином, з підстав зазначених у ч.9 ст.284 КПК України, слідчий суддя уповноважений розглядати клопотання іншої особи про закриття кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, після набрання чинності вищевказаним Законом, тобто з 04 листопада 2018 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 01.03.2018.

А тому, положення ч.9 ст.284 КПК України, які набрали чинності 04 листопада 2018 року, не мають зворотної дії у часі та у даному випадку застосуванню не підлягають.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000121 від 01.03.2018, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування встановлених ч.1 ст.219 КПК України, у порядку ч.9 ст.284 КПК України не ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання належить відмовити.

В той же час, слідчий суддя вважає за доцільне зауважити, що доводи заявника про ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2020 (справа № 761/27308/20) не є підставою для закриття кримінального провадження, в той же час умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, може бути підставою для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України, однак таке питання перед слідчим суддею заявником не ставилось, та при цьому знаходиться поза межами компетенції слідчого судді при розгляді даного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 219, 284, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000121 від 01.03.2018 в порядку ч.9 ст. 284 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 18 січня 2021 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1