Провадження № 1-кс/161/6108/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 17 серпня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від «07» серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що близько 15 години 59 хвилини 06.08.2020, невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку №3 по вулиці Даргомижській у місті Луцьку Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, проник в автомобіль марки «Mercedes Viano» державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки повторно, таємно викрав чоловічу сумку, вартістю 800 гривень, в якій на момент викрадення знаходилися: грошові кошти у розмірі 38 000 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes Viano» державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення учасника ліквідації на Чорнобильській АЕС на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення учасника бойових дій АТО на ім`я ОСОБА_5 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять та гаманець, вартістю 500 гривень, у якому на момент викрадення знаходилися: грошові кошти у розмірі 2000 гривень, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , банківська карта відкрита в АТ КБ «Приватбанк», банківська карта відкрита в АТ «Укрсиббанк», які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 41 300 гривень.

11.08.2020, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 11.08.2020, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: металевий молоток із рукояткою чорного кольору, тканинні чоловічі шорти чорного кольору із написом «PRO», чоловічі кросівки чорного кольору із полосками білого кольору марки «Адідас», картка «Теревені» №0155, картка «БРСМ» № НОМЕР_2 , карта банку «Райфайзенбанкаваль» № НОМЕР_3 , чохол для візитівок коричневого кольору, в середні якого наявні: картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », візитівка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення огляду місця події від 12.08.2020 у приміщенні Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, було вилучено: чоловічу футболку із поєднаннями білого та чорного кольорів із написом «NWF» жовтого кольору.

Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 12.08.2020 усе вищеперераховане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження цих речей як речових доказів, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на них.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, але слідчий подав заяву з проханням слухати клопотання за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На думку слідчого судді, оскільки вилучене в ході обшуку майно може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, доцільним є накладення арешту на нього для збереження, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на металевий молоток із рукояткою чорного кольору, тканинні чоловічі шорти чорного кольору із написом «PRO», чоловічі кросівки чорного кольору із полосками білого кольору марки «Адідас», картка «Теревені» №0155, картка «БРСМ» № НОМЕР_2 , карта банку «Райфайзенбанкаваль» № НОМЕР_3 , чохол для візитівок коричневого кольору, в середні якого наявні: картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », візитівка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке було вилучене 11.08.2020, під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на чоловічу футболку із поєднаннями білого та чорного кольорів із написом «NWF» жовтого кольору, яка була вилучена, під час проведення огляду місця події від 12.08.2020, в приміщенні Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Грибоєдова, 2 Волинської області.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1