31.07.2020

Справа №522/9506/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по матеріалам кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001066 від 12.06.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду, з клопотанням, погодженим з прокурором, про допит в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з інших питань, в яких буде виникати необхідність, під час допиту потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.06.2020 у нічний час ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 74/76 по вул. Новосельського у Приморському районі м. Одесі, побачив припаркований автобіль марки "TOYOTA", моделі "CAMRY" номер шасі № НОМЕР_1 у кузові синього кольору, д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 на праві власності.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на власне незаконне збагачення, шляхом незаконного заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи противоправний характер своїх діянь, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_4 , не маючи ані дійсного, ані уявного права власності на транспортний засіб, 11.06.2020 року приблизно о 22:30 год. зателефонував в службу яка займається евакуацією автомобілів та повідомив, що його автомобіль в несправному стані та попросив допомогти доставити транспортний засіб на СТО. Після чого 11.06.2020 року приблизно о 23:30 год. за адресою вул. Новосельського, 74/76 у Приморському районі м. Одеси, прибув працівник служби з евакуації транспортних засобів, на евакуаторі марки «MAN» ОСОБА_6 , якого зустрів ОСОБА_4 , та повідомив, що автомобіль марки "TOYOTA", моделі "CAMRY" номер шасі № НОМЕР_1 в несправному стані і його потрібно евакуювати в с. Усатове на станцію технічного обслуговування, та повідомив що документи на вище зазначений автомобіль знаходяться в с. Усатове Біляївського району Одеської області.

В подальшому ОСОБА_6 завантажив автомобіль "TOYOTA", моделі "CAMRY" номер шасі № НОМЕР_1 у кузові синього кольору, д/н НОМЕР_2 вартістю 62 400 гривень, на евакуатор, за допомогою якого автомобіль було переміщено у просторі.

Внаслідок чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим транспортним засобом на власний розсуд, завдавши потерпіломуОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 62 400 гривень.

Так, відомості, що містилися у заяві ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 214 КПК України слідчим Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені до ЄРДР за № 0001066 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав показання, щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, які являються важливими для слідства та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді, але у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є громадянином республіки Туркменістан т, та має намір найближчим часом на залишення території м. Одеси та України, та в подальшому не має можливості прибувати за необхідністю до органів слідства чи суду, що унеможливлює його подальший допит в суді, тому виникла необхідність допиту останнього у судовому засіданні для фіксації його свідчень та використання їх як доказ в подальшому по кримінальному провадженні.

Оскільки показання потерпілого ОСОБА_3 , мають суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні допиту вказаного потерпілого в судовому засіданні.
Вивчивши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наведених підстав, враховуючи те, що показання потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та без їх урахування під час судового розгляду буде неможливо всебічно дослідити всі обставини справи та встановити винних осіб.
Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що дійсноіснують обставини що можуть унеможливити допит потерпілого в суді, у зв`язку з тим, що після направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню до суду, потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином та постійно проживає на території Республіки Туркменістан, та має намір найближчим часом на залишення території м. Одеси та України.

Керуючись ч.1 ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, що відбудеться 31 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 131), за участю прокурора, слідчого, потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1