Справа № 466/9633/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане судове провадження за кримінальними провадженнями № 0003998, № 0000695, № 0001108, № 0003635 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовкви Львівської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, раніше неодноразово судимої, востаннє 19.10.2020р. Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :

10.10.2018р., о 12:34 год. , ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому залі магазину «EVA» на вул. Чорновола, 95 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала із стелажу магазину парфуми марки «Versace Bright Crystal» 50ml, вартістю 889,51 грн. Після чого ОСОБА_4 пройшла через каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар та місце події залишила, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдала ТзОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 889,51 грн.

Крім того ОСОБА_4 , 17.02.2019, близько 21.10 год., перебуваючи в торговому залі гіпермаркету «Ашан» ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на пр. Чорновола, 16-і в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не стежить, шляхом вільного доступу, таємно викрала з прилавку магазину дві пляшки віскі «Black Label», об`ємом 0,7л кожна, вартістю 607,92 грн. (без ПДВ) за одиницю, загальною вартістю 1215,84 грн. (без ПДВ). Вказаний товар остання помістила у свій рюкзак, пройшла повз каси, не розрахувавшись за такий та залишила приміщення магазину, чим заподіяла ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 25.02.2019р., близько 10.40 год., перебуваючи в торговому залі гіпермаркету «Ашан» ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на пр. Чорновола, 16-і в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не стежить, шляхом вільного доступу, таємно викрала з прилавку магазину три пляшки лікеру «Шеріданс», об`ємом 0,5л. літрів кожна, вартістю 335,99 грн. (без ПДВ) за одиницю, загальною вартістю 1007,98 грн. (без ПДВ), які помістила у свій рюкзак, пройшла повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, однак свого злочинного умислу не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена працівником магазину, у зв`язку з чим викраденим майном не розпорядилася.

Крім цього ОСОБА_4 , 28.03.2019р. близько 10:45 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Єва» № 1513 ТзОВ «РУШ», що на пр. Чорновола, 95 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не стежить, шляхом вільного доступу, таємно викрала з прилавку магазину туш для вій «Буржуа Вольюм Гламур чорна» у кількості 1 шт., вартістю 160,72 грн. без ПДВ та туш для вій «Буржуа Вольюм Твіст ультра чорна» у кількості 1 шт., вартістю 175,37 грн. без ПДВ, загальною вартістю 336,09 грн. без ПДВ. Даний товар остання помістила у кишеню своєї куртки та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за такий, чим заподіяла ТзОВ «РУШ» матеріальної шкоди на вищевказану суму.,

Крім цього, ОСОБА_4 08.04.2019.р близько 12:40 год. , перебуваючи в торговому залі магазину «Єва» №1506 ТзОВ «РУШ», що за адресою м. Львів, вул. Мазепи 24а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не стежить, шляхом вільного доступу, таємно викрала з прилавку магазину тональний крем «Лореаль альянс перфект» у кількості 1 шт., вартістю 228 грн. без ПДВ та палетку тіней для повік «Мейбелін» у кількості 1 шт., вартістю 351,20 грн. без ПДВ, загальною вартістю 579,20 грн. без ПДВ. Даний товар остання помістила у пакет та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за такий, чим заподіяла ТзОВ «РУШ» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 16.08.2019р. близько 15.05 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод» по вул. Б. Хмельницького 271 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не стежить, шляхом вільного доступу, таємно викрала з прилавку вказаного магазину шампунь «2В1 основний догляд 400 мл. Head&Shoulders» вартістю 67,11 грн. без ПДВ, шампунь «Зволоження та відновлення 400 мл. Pantene» у кількості 3 шт. вартістю 70,44 грн. без ПДВ за одну штуку, загальною вартістю 211,32 грн., шампунь «Інтенсивне відновлення 400 мл. Раntene» у кількості 2 шт., вартістю 70,44 грн. без ПДВ за одну штуку, загальною вартістю 140,88 грн., «Бальзам для чутливої шкіри 81306, 100 мл. Nivea», у кількості 2 шт. вартістю 88,34 грн. без ПДВ за одну штуку, загальною вартістю 176,68 грн., на загальну суму 595,99 грн. без ПДВ. З даним товаром ОСОБА_4 пройшла повз касу магазину, не розрахувавшись за такий, вийшла за межі лінії кас, однак свого злочинного умислу не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена працівником служби охорони магазину, у зв`язку з чим викраденим майном не розпорядилась.

Крім того, ОСОБА_4 , 06.10.2019 року близько 13:00 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Мазепи, 20 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку вищевказаного магазину таємно викрала віскі «Джек Деніалс 40%» об`ємом 0.7 л., вартістю 388 грн. 40 коп. (без ПДВ), віскі «Ред Лейбл 40%» об`ємом 0.7 л., вартістю 305 грн. 70 коп. (без ПДВ), чим спричинила ТзОВ «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 694 грн. 10 коп. (без ПДВ), після чого пройшла повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар вийшла з супермаркету.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, підтвердила вказані в обвинувальних актах обставини. Зазначила, що щиро розкаюється у скоєному, просить її суворо не карати.

Від представника ТзОВ «РУШ» ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без його участі, при ухваленні вироку покладається на розсуд суду. Аналогічну за змістом заяву подав представник потерпілої сторони ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_7 .

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої.

Крім повного визнання обвинуваченої ОСОБА_4 своєї вини, її винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень № 0003998, № 0000695, № 0001108, № 0003635.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченої органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно, за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватої, яка раніше судима , її позитивну характеристику з місця проживання, наявність на утриманні малолітньої дитини , стан здоров`я - захворювання на гепатит С. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено .

З урахуванням наведеного, а також, приймаючи до уваги, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченою нових злочинів буде покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальні правопорушення, у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. 70 КК України. Цивільний позов у справі не заявлений. Витрати на залучення експерта відсутні.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту фактичного затримання - 14.11.2019р. та зарахувати строк перебування під вартою за період з 27.12.2018 по 21.01.2019.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України призначити їй покарання:

за ч.2 ст.15-4.2 ст.185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України - 3 (три) роки та 2 місяці позбавлення волі .

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років та 2 ( двох ) місяці позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 19.10.2020р., призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років та 2 ( двох ) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання - 14.11.2019р. , зарахувати у строк перебування під вартою період з 27.12.2018 по 21.01.2019

Речові докази - диски з відеозаписами камер відеоспостереження - залишити при матеріалах судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова. Засудженим у той самий строк з моменту отримання його копії.

На підставі ст. 394 КПК України , вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1