Справа №463/2592/20
Провадження №1-кс/463/6794/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

30 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 16 березня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до шести місяців, тобто до 15 лютого 2021 включно.

Подане клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за процесуального керівництва військової прокуратури Ужгородського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 16 березня 2020 року за підозрою старшого офіцера (з технічних засобів прикордонного контролю) відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та громадянина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 липня 2020 року ОСОБА_5 , будучи старшим офіцером (з технічних засобів прикордонного контролю) відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із громадянином ОСОБА_6 надав начальнику відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаного прикордонного загону майору ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди в розмірі 4 тис. доларів США за сприяння місцевим мешканцям у незаконному переправленні через державний кордон України до Словаччини 34 ящиків (28 560 пачок) тютюнових виробів за допомогою спеціального технічного засобу «катапульти» на базі модифікованого санітарного автомобіля марки «УАЗ» шляхом надання останнім службової інформації щодо сил та засобів охорони державного кордону у межах відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та нестворення перешкод під час переміщення тютюнових виробів. Цього ж дня, предмет неправомірної вигоди в розмірі 4 тис. доларів США виданий ОСОБА_7 15 серпня 2020 року близько 01.40 год. у ході подальшого проведення контролю за вчиненням злочину припинено протиправну діяльність цивільних осіб під час спроби незаконного переміщення вказаних тютюнових виробів через державний кордон України. 15 серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 369 КК України. 17 серпня 2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 168 160 грн., яка внесена останнім 18 серпня 2020 року. 9 жовтня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 15 листопада 2020 року включно. 13 жовтня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 15 листопада 2020 року. 12 листопада 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 16 березня 2020 року продовжено до п`яти місяців, тобто до 15 січня 2021 року включно. 13 листопада 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 12 січня 2021 року. 2 грудня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. 8 грудня 2020 року, у зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Зазначає, що у ході проведення досудового розслідування призначено судову експертизу вилучених в ході обшуків тютюнових виробів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, судову молекулярно-генетичну експертизу, яку доручено Львівському НДЕКЦ МВС України, товарознавчу експертизу картонних коробок, кутів та тросів з лямками, які виявлені в ході огляду місця події та під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, комп`ютерно-технічні експертизи мобільних телефонів Iphone 6S, Iphone 7, вилучених в ході огляду місця події та квадрокоптера, виявленого під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , проведення яких доручено зональному експертному сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України у Львівській області, які на даний час тривають. 6 жовтня 2020 року від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про можливість завершення судової експертизи тютюнових виробів в термін понад 90 календарних днів. П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15 січня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, розшуком підозрюваного ОСОБА_8 , тривалим виконанням судових експертиз, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме: встановити та допитати свідків за нововиявленими епізодами можливої злочинної діяльності підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме незаконного переміщення через державний кордон України тютюнових виробів; отримати висновки судових експертиз тютюнових виробів, молекулярно-генетичної експертиз, комп`ютерно-технічних експертиз мобільних телефонів Iphone 6S, Iphone 7 та квадрокоптера, товарознавчої експертизи картонних коробок, кутів та тросів; встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 ; допитати підозрюваного ОСОБА_6 ; отримати біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_6 з метою забезпечення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи; забезпечити обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 ; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу. Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність встановлення інших співучасників вчинення злочину, розшук підозрюваного ОСОБА_6 , тривалим проведенням судових та криміналістичних експертиз.

Слідчий вказує, що здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо. У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 15 лютого 2021 року, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, а тому подане клопотання просить задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, 29 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_9 , відповідно до якої з метою унеможливлення поширення інфекції COVID-19 просить розглянути клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явились, підозрюваний подав 29 грудня 2020 року на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглядати клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування без його участі, вказує, що копію клопотання отримав та не заперечує проти його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, постановою слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_10 від 8 грудня 2020 року його оголошено в розшук, а ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року надано дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, окрім того копію клопотання про продовження строку досудового розслідування такому було скеровано у встановленому законом порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 року. За таких обставин, враховуючи епідеміологічну ситуацію, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників процесу.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 369 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

15 серпня 2020 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 369 КК України.

9 жовтня 2020 року постановою військового прокурора Ужгородського гарнізону ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до З (трьох) місяців, тобто до 15 листопада 2020 року включно.

12 листопада 2020 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 15 січня 2021 року.

2 грудня 2020 року в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 369 КК України.

8 грудня 2020 року слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6

14 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що підозри висунуті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованими і вони підтверджуються зібраними доказами.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 369 КК України, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Частинами 3 ст. 294 КПК України визначено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій, які до даного етапу слідства провести не було можливості, в тому числі необхідно отримати висновки експертиз, які дійсно потребують значного часу на виконання, та встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 . При цьому вказані слідчі дії дійсно мають важливе доказове значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також враховуючи позицію підозрюваного ОСОБА_5 , що не заперечує проти задоволення клопотання, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 15 лютого 2020 року включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 16 березня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до шести місяців, тобто до 15 лютого 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1