Справа № 740/4121/20
Провадження № 1-кс/740/916/20
УХВАЛА
29 вересня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в якій просить визнати бездіяльністю Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області не внесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви та зобов`язати повноважених осіб Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР про вчинений злочин, обставини якого викладені в його заяві від 08 вересня 2020 року, посилаючись на те, що надіславши до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, інформації про внесення відомостей до ЄРДР, не було отримано, що є порушенням чинного законодавства.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Представник СД Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином, суд розглянув справу у його відсутність. До суду було надано копію витягу з ЄРДР та копію заяви ОСОБА_3 на підставі якої були внесені відомості до реєстру.
Дослідивши надані матеріали скарги приходжу до наступних висновків.
Так, згідно вимог ч. 1 статті 214 КПК України: слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Даний згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до копії заяви, яка датована 08 вересня 2020 року, копії квитанції про направлення рекомендованого листа та інформації з офіційного сайту Укрпошти, заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, скаржник направив до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області і її було отримано.
Відповідно до витягу з ЄРДР, наданого начальником СД Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, 25 вересня 2020 року на підставі заяви ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР про вчинення відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В наданій копії заяви від 08 вересня 2020 року, яку відповідно до штампу було отримано Ніжинським відділом поліції 25 вересня 2020 року, викладені обставини вчиненого ОСОБА_4 протиправного діяння. Дана заява є тотожною по змісту з наданою скаржником.
Як вбачається з «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Генерального прокурора 30 червня 2020 за № 298, формування Реєстру розпочинається з моменту внесення до нього Реєстратором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ним самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим, дізнавачем (уповноваженою особою іншого підрозділу) або прокурором до протоколу, який підписується заявником. Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, а саме містити короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Як вбачається з даної норми, при внесенні відомостей до ЄРДР законодавець не зобов`язує заявника встановлювати правову кваліфікацію протиправного діяння, про яке він повідомляє, даний обов`язок покладається на орган досудового розслідування.
За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку про відсутність підстав для зобов`язання уповноважених осіб Ніжинського відділку поліції вносити відомості до ЄРДР, оскільки відомості за даним фактом вже внесено. Таким чином, під час розгляду даної скарги слідчим суддею не було встановлено бездіяльності, вчиненої дізнавачем під час розгляду заяви скаржника.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, щодо невнесення відомостей, за зверненням скаржника, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1