Справа № 149/1720/20
УХВАЛА

04.09.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000146, внесеного 17.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у звязку з неконкретністю обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, вважаючи обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України.

Суд, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

У ч. 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Пред`явлене особі обвинувачення повинно бути конкретним за змістом. Зокрема, воно повинно містити данні про злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, час, місце та інші обставини його вчинення, наскільки вони відомі слідчому.

Оскільки обвинувальний акт, складений 14.08.2020 року у даному кримінальному провадженні містить у собі всі елементи, визначені КПК України, клопотання захисника обвинуваченого про його повернення не підлягає задоволенню. Питання, повязані з доказуванням у даному кримінальному провадженні, належить вирішувати в порядку, визначеному КПК України.

Керуючись КПК України, суд

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000146, внесеного 17.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1