Справа № 367/2605/20
Провадження по справі № 1-кп/367/767/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 01.07.2019 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001167, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буча Київської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні непрацездатну матір, працюючого в ДП «Антонов» на посаді слюсаря механічно-складальних робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 30.06.2019 року, близько 11 год 00 хв (точний час не встановлено), керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вулиці Жовтнева в напрямку вул. Києво-Мироцька в м. Буча Київської області, проїжджаючи нерегульоване перехрестя вул. Жовтнева з вул. Вокзальна, в порушення вимог п.п. 16.12, 16.14 Правил дорожнього руху України, при з`їзді з головної дороги на другорядну, не надав дорогу мопеду марки «HONDA JOKER» чорного кольору під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі, вул. Вокзальній, в напрямку вул. Жовтнева, в результаті чого відбулось зіткнення автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з передньою частиною мопеду марки «HONDA JOKER», внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді забитої рани правого коліна, уламкового перелому правого наколінника, вивиху лівої ключиці, перелому заднього краю лівої кульшової западини.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_7 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, показав, що він 30.06.2019 року, близько 11 год 00 хв, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вулиці Жовтнева в напрямку вул. Києво-Мироцька в м. Буча Київської області, проїжджаючи нерегульоване перехрестя вул. Жовтнева та вул. Вокзальна, при з`їзді з головної дороги на другорядну, не надав дорогу мопеду марки «HONDA JOKER» чорного кольору під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі, вул. Вокзальній, в напрямку вул. Жовтнева, в результаті чого відбулось зіткнення автомобіля та мопеду, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді забитої рани правого коліна, уламкового перелому правого наколінника, вивиху лівої ключиці, перелому заднього краю лівої кульшової западини.

У вчиненому розкаявся, обіцяв більше не допускати порушень ПДР, просив не позбавляти його волі і права керування транспортним засобом.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, цивільного позову дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу і підтверджують наявність речових доказів та процесуальних витрат.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку, оскільки вони були надані ним добровільно, є послідовними і не суперечать, обставинам, зазначеним у обвинувальному акті.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин середньої тяжкості.

Як особа обвинувачений характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні непрацездатну матір, частково відшкодував потерпілому завдану шкоду.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини і щире каяття в скоєнні злочину, часткове відшкодування шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, прохання потерпілого призначити обвинуваченому покарання у найменшому розмірі, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України (в редакції станом на 30.06.2020 р.). Таке покарання буде справедливе та достатнє для виправлення обвинуваченого.

Суд не застосовує до ОСОБА_7 додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки транспортний засіб йому потрібен в тому числі для нагляду за непрацездатною матір?ю (відвезти її до лікаря, тощо).

У звя?зку із визнанням ОСОБА_7 винним у скоєнні злочину суд стягує з нього на користь держави процесуальні витрати по справі.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2019 р. було накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 та на мопед марки «HONDA JOKER» чорного кольору у виді заборони на розпорядження, користування та їх відчуження.

Запобіжні заходи до обвинуваченого суд не застосовує, оскільки жодних клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Керуючись ч. 1 ст. 286 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн. (Три тисячі чотириста гривень 00 коп.) без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирається.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення експертиз у розмірі 8 071,91 грн. (Вісім тисяч сімдесят одну гривню 91 коп.).

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 та на мопед марки «HONDA JOKER» чорного кольору ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2019 р.

Речовий доказ: автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити у користуванні ОСОБА_7 .

Речовий доказ: мопед марки «HONDA JOKER» чорного кольору повернути ОСОБА_5 .

На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1