Справа № 182/3891/20
Провадження № 1-кс/0182/908/2020
У Х В А Л А
Іменем України

24.07.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0001800, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, а саме: змиви РБК з (асфальтного) бетонного покриття, поблизу вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив з зовнішньої сторони дверної ручки будинку (вхідних дверей), який поміщено до паперового конверту; змив РБК з бетонного покриття зліва від порогу будинку, який поміщено до паперового конверту; ніж (з підлоги коридору будинку), який поміщено до паперового конверту; змив РБК з порогу літньої кухні (зовнішня сторона), який поміщено до паперового конверту; рушник зі слідами РБК з порогу літньої кухні, який поміщено до поліетиленового спец. пакету № ЕХР0288128, які є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.07.2020 о 03.09 надійшло повідомлення до служби 102 про те, що 11.07.2020 приблизно о 03.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 переліз через паркан вказаного будинку, де в ході конфлікту з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 наніс останнім ножові поранення від яких ОСОБА_6 померла у реанімаційному відділенні КЗ « НМЛ №1» ДОР». Після чого, слідчим Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за вищевказаною адресою, в ході якого в період часу з 04.05 годин до 05.30 годин, було виявлено та вилучено: змиви РБК з бетонного покриття поблизу вхідних дверей, змив з зовнішньої сторони дверної ручки вхідних дверей будинку, змив РБК бетонного покриття зліва від порогу будинку, ніж, змив РБК з порогу літньої кухні, змив з ручки вхідних дверей літньої кухні, рушник зі слідами РБК з порогу літньої кухні.
11.07.2020 року розпочато досудове розслідування за №0001800 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п. 2 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, мотивуючи це тим, що в ході огляду були вилучені речі, які мають на собі сліди вчинення злочину, по яким необхідно призначити експертне дослідження, а тому необхідно накласти арешт на майно для збереження речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні.
Перевіривши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором обґрунтовано належним чином заявлене клопотання та воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;

3) наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність;

4) можливість спеціальної конфіскації майна;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого і третіх осіб.

Вилучені речі, а саме: змиви РБК з бетонного покриття поблизу вхідних дверей, змив з зовнішньої сторони дверної ручки вхідних дверей будинку, змив РБК бетонного покриття зліва від порогу будинку, ніж, змив РБК з порогу літньої кухні, змив з ручки вхідних дверей літньої кухні, рушник зі слідами РБК з порогу літньої кухні, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні і вони мають суттєве значення під час розслідування зазначеного провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення. За таких обставин, відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя зобов`язаний накласти арешт на зазначені речі.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на змиви РБК з (асфальтного) бетонного покриття, поблизу вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив з зовнішньої сторони дверної ручки будинку (вхідних дверей), який поміщено до паперового конверту; змив РБК з бетонного покриття зліва від порогу будинку, який поміщено до паперового конверту; ніж (з підлоги коридору будинку), який поміщено до паперового конверту; змив РБК з порогу літньої кухні (зовнішня сторона), який поміщено до паперового конверту; рушник зі слідами РБК з порогу літньої кухні, який поміщено до поліетиленового спец. пакету № ЕХР0288128, які є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Зазначене майно залишити на зберіганні в Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1