Справа № 509/4411/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001105 від 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001105 від 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, 21.07.2020 надійшли матеріали перевірки по заяві гр. ОСОБА_5 про те, що 16.03.2020 приблизно о 10:00 год., заявник знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупська, виник словесний конфлікт зі співробітниками охорони «Центр», в результаті чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження, згідно акту №71 судово-медичного обстеження відносяться до середньої тяжкості.

В ході проведення огляду DVD диску, на якому зберігається відеозапис нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 співробітником охорони «Центр» 16.03.2020 на парковці розташованої, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупська, DVD диск було долучено до матеріалів кримінального провадження.

04.09.2020 слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 винесена постанова про визнання вищезазначеного предмета речовим доказом та долучено її до матеріалів кримінального провадження №№ 0001105 від 22.07.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на викладене, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вищевказане майно в клопотанні, а саме : DVD - диск на якому зберігається відеозапис нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 співробітником охорони «Центр» 16.03.2020 на парковці розташованої, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупська.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1