Провадження № 11-п/4820/536/20
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання колегії суддів Хмельницького міськрайонного суду від 06 листопада 2020 про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015 від 18 червня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, до Старобільського районного суду Луганської області за територіальною підсудністю,
в с т а н о в и л а :
Як вбачається із матеріалів до подання, до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000015 від 18 червня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Колегія суддів Хмельницького міськрайонного суду звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, до Верховного Суду для визначення його територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з наданих судом матеріалів, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, вчиненого у межах територіальної юрисдикції м.Антрацит Луганської області.
Відповідно до адміністративно-територіального розподілу територія вчинення останнього за часом кримінального правопорушення ОСОБА_6 не відноситься до юрисдикції Хмельницького апеляційного суду.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищевказане, дані обставини свідчать про обґрунтованість подання колегії суддів Хмельницького міськрайонного суду та дають підстави для внесення Хмельницьким апеляційним судом подання до Верховного Суду для вирішення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання колегії суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2020 року задовольнити.
Звернутися до Верховного Суду з поданням щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015 від 18 червня 2019 року на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3