Справа № 444/3020/20
Провадження № 1-кс/444/793/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 листопада 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
дізнавач СД Жовківського відділення поліції за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 30 жовтня 2020 року суддею Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 винесено рішення справа №444/2800/20, провадження №2-о/444/54/2020, а саме про видачу обмежувального припису, яким вжито наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заборонити ОСОБА_6 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_7 , як постраждалою особою, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_6 наближатися на відстань 50 метрів до місця її проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_6 наближатися на відстань 10 метрів до робочого місця ОСОБА_7 , що знаходиться в реєсторані Акварель (кухня) за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_6 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_7 , якщо вона за власним бажанням буде перебувати у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити ОСОБА_6 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_7 , або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (соціальні мережі тощо). Зазначає, що в даному рішенні зазначено, що ОСОБА_6 був присутнім на судовому засіданні в залі суду при винесенні вказаного рішення. 02 листопада 2020 року у Жовківське відділення поліції з заявою звернулась ОСОБА_7 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності колишнього чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 01 листопада 2020 року близько 16 год., у стані алкогольного сп`яніння, з`явився за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з батьками ОСОБА_7 , тим самим налякав неповнолітніх дітей.
Відомості про даний факт 02 листопада 2020 року сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390- 1 КК України.

Дізнавач просить надати йому право тимчасового доступу до речей і документів до оригіналів матеріалів цивільної справи №444/2800/20 Провадження №2-о/444/54/2020 від 30.10.2020 про видачу обмежувального припису, яким вжито заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та зняття належно завірених копій матеріалів, а також виготовлення копії аудіо-відео запису судового засідання. Клопотання просить розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач СД Жовківського відділення поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку дізнавача, приходжу до наступного висновку.
З витягу з ЄРДР № 0000132 вбачається, що 02.11.2020 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390- 1 КК України.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2020 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 винесено рішення по цивільній справі №444/2800/20, провадження №2-о/444/54/2020, а саме про видачу обмежувального припису ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя враховує вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №444/2800/20 Провадження №2-о/444/54/2020 про видачу обмежувального припису, яким вжито заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ознайомлення та зняття належно завірених копій матеріалів, а також виготовлення копії аудіо-відео запису судового засідання, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому вигляді, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_5 надасть можливість використання її, як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює підтвердження чи спростування факт ознайомлення ОСОБА_6 з обмежувальним приписом.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України необхідно виготовити ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Один із оригіналів ухвали видати дізнавачу у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а саме представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 159, 160, 163, 165, 309, 395 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання дізнавача СД Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи №444/2800/20 Провадження №2-о/444/54/2020 про видачу обмежувального припису, яким вжито заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та зняття належно завірених копій матеріалів, а також виготовлення копії аудіо-відео запису судового засідання.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити дізнавачу - ст. інспектору СД Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а саме уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1