Справа № 164/1173/20
Провадження № 1-кп/162/89/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Любешів кримінальне провадження № 0000217 від 22 червня 2020 року про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , у квітні 2020 року, усвідомлюючи існуючу на території України заборону посіву та вирощування снотворного маку, який відноситься до нарковмісних речовин, на присадибній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме поряд із житловим будинком, з метою подальшого використання у власному побуті, висіяла насіння снотворного маку, після чого вирощувала дані рослини, тобто доглядала, обсапувала та іншим чином культивувала їх.
21 червня 2020 під час проведення огляду місця події на території присадибної ділянки ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 380 рослин, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №536 від 13 липня2020 року, є рослинами виду мак снотворний.
Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів і незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.
Під час досудового розслідування між прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , 05 серпня 2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Сторони погодили, що відповідно до статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального проступку.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 310КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також, кожен окремо, просили укладену з прокурором угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнала себе винуватою, згідно зі ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, санкція яких не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження та невиконання даної угоди, передбачені ч.2 ст.473, ст.476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
З урахуванням статті 66 КК України, є встановленим, що обвинувачена ОСОБА_4 щиро розкаялась у вчиненому нею злочині та активно сприяла у розкритті кримінального проступку.
Наведені обставини дають можливість суду призначити обвинуваченій ОСОБА_4 обумовлене в угоді основне покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 310 КК України.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними, протиправними діями, що виразились у висіюванні насіння снотворного маку з метою подальшого використання у власному побуті, в подальшому їх вирощуванні та догляді, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, за якою належить призначити обвинуваченій узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обрано.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Таким чином, судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №536 від 13 липня 2020 року у кримінальному провадженні в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 серпня 2020 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 і її захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000217 від 22 червня 2020 року.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України і призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05 серпня 2020 року покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №536 від 13 липня 2020 року у кримінальному провадженні в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.
Речові докази:
- 380 рослин маку, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Маневицького ВП ГУНП у Волинській області - знищити.
Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченій, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд.
Вирок суду першої інстанції якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1