Провадження № 1-кс/592/6521/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002947, внесеному 08.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

26.11.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 08.11.2020 року гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по просп. Курському в м. Суми наніс ножове поранення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: "проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа, правосторонній гемопневматоракс" та з застосуванням предмету зовні схожого на ніж, з хуліганських спонукань завдав гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження у вигляді: «колото-різаних ран обох стегон з пошкодженнями судинно-нервового пучка нижньої третини лівої гомілки, дифузна артеріо-венозна кровотеча н/з лівого стегна, поверхнева колото-різана рана долонної поверхні правої кисті, геморагічний шок II-III ст.».

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що з 08.11.2020 потерпіла ОСОБА_6 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному торакальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР розташованої по АДРЕСА_1 та з 08.11.2020 потерпілий ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР розташованої по АДРЕСА_2 , де їх оглядали лікарі.

Враховуючи, що для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання доступу до медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР розташованої по АДРЕСА_1 та на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР розташованої по АДРЕСА_2 з можливістю отримати для проведення експертизи та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, також просив розглядати справу без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 08.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 296 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР розташованої по АДРЕСА_1 та тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР розташованої по АДРЕСА_2 з можливістю отримати для проведення експертизи та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КЗ СОР ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1