Справа № 164/2164/19
Провадження № 1-кп/0158/51/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Ківерці

Колегія суддів Ківерцівського районного суду Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці клопотання прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження міри запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого не працюючого, раніше не судимого,

по кримінальному провадженні № 0000381 від 27.10.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125; ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125; ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

11 серпня 2020 року в судовому засіданні процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні було заявлено клопотання про продовження міри запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 , обґрунтовуючи клопотання тим, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_6 слід продовжити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час доби з метою уникнення обставин, що перешкоджатимуть розгляду даного кримінального провадження відносно нього, зокрема ухилення від явки до суду.

Враховуючи, що термін тримання під вартою останнього завершився 22.07.2020 року, а кримінальне провадження по суті не розглянуто, виникла необхідність у його продовженні.

Обставини викладені у клопотанні прокурора, підтверджуються зібраними по кримінальному провадженню доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого, а також доведення обставин свого працевлаштування, застосування щодо нього інших видів запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки підозрюваного, колегія суддів приходить до висновку, що до ОСОБА_6 необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту строком ще на 2 (два місяці).

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Продовжити міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у виді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі зобов`язання:

1. Заборонити залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду з 21 години до 07 години.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.

Контроль за виконанням та виконання ухвали покласти на Маневицький ВП ГУНП у Волинській області.

Строк рахувати з моменту винесення даної ухвали 11.08.2020 року.

Вважати, що термін дії ухвали до 11.10.2020 року включно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий

суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3