Єдиний унікальний номер справи 185/9415/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Городищі Петушинського району Володимирської області Російської

Федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою,

непрацюючого, холостого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
18.12.2008 року Павлоградським міськрайонним судом

Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 03.06.2011 умовно достроково. Не відбутий строк 10 місяців 14 днів.

16.05.2012 року Павлоградським міськрайонним судом

Дніпропетровської області за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 1 місяць за вироком від 08.12.2008 року, та до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 22.06.2016 року за відбуттям строку покарання.

27.10.2017 року Павлоградським міськрайонним судом

Дніпропетровської області за ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Покарання не відбуте ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
21.05.2018 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року у відношенні ОСОБА_3 , якого 30.05.2018 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням. Під час перебування на обліку засуджений чотирнадцять разів допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, чотири рази винесено письмові попередження, повторно роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, попереджено про відповідальність за невиконання цих обов`язків і систематичного порушення громадського порядку під час іспитового строку.
За період іспитового строку засуджений до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені судом виконав. За місцем мешкання характеризується позитивно. Заходи індивідуального плану виконано. Іспитовий строк закінчився 11.12.2020 року.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, а також засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1