Справа № 496/3195/20
Провадження № 1-кс/496/1457/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні в місті Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у непроведені певної процесуальної (слідчої) дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаною скаргою, в якої просить суд встановити слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 процесуальний строк для проведення процесуальної дії допиту посадової особи Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради за клопотанням потерпілої ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000475 від 21.08.2019 року протягом 14 днів з дня отримання ухвали. Свої вимоги мотивує тим, що в Біляївському ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000475 від 21.08.2019 року за ч. 1 ст. 382 КК України, в якому
ОСОБА_3 визнана потерпілою особою. 30.06.2020 року потерпілою було подано до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області клопотання щодо допиту посадових осіб Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради. На сьогоднішній день, всупереч вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства України, станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, в кримінальному провадженні не допитано сторону кримінального провадження, що є перешкодою для завершення досудового розслідування. У зв`язку з чим ОСОБА_3 звернулася до із скаргою до слідчого судді.
ОСОБА_3 у судовому засідання підтримала вказану скаргу, та просила її задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення скаржника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000475 було подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме допиту посадової особи Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради.
З відповіді слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 27.07.2020 року вбачається, що зазначене клопотання слідчим задоволено в повному обсязі.
З матеріалів кримінального провадження, які були оглянуті в судовому засіданні, вбачається, що допит вказаного свідка до теперішнього часу не проведено.
Зі змісту ст. 28 КПК України слідує, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Із статті 114 КПК України слідує, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Таким чином, відповідно до змісту вказаних положень кримінального процесуального законодавства України слідчий суддя вправі встановлювати строки в межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом.
Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та встановити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000475, процесуальний строк в два тижні, тобто до 21 жовтня 2020 року, для проведення слідчих дій, а саме проведення допиту посадової особи Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 28, 113, 114, 309 КПК України слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у непроведені певної процесуальної (слідчої) дії - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 провести допит посадової особи Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради у кримінальному провадженні № 0000475 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України в строк до 21 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1