Справа № 405/7894/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, на 6 місяців.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2019 під час проведення планового та спеціального обшуків ряду ув`язнених в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» розташованого за адресою м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-б, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 з метою протидії працівникам правоохоронних органів, не допуску їх до камерних приміщень режимних корпусів слідчого ізолятора, вчинили їм опір з використанням уламків металевих труб, арматури та інших підручних засобів.
В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що до проведення планового та спеціального обшуків камерних приміщень режимного корпусу №2 ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» було залучено зведені загони працівників установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Одеської, Кіровоградської, Миколаївської та Херсонської областей. В якості потерпілого було допитано ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого інспектора із озброєння та спецзасобів відділу охорони ДУ «Петрівська ВК №49», який під час події отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку. Відповідно до Акту проведення розслідування нещасного випадку, що стався від 18.12.2019 потерпілими від протиправних дій ув`язнених ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» являються працівники ДУ «Снігурівська ВК №5»:
- ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ході досудового розслідування виконані наступні слідчі (розшукові) дії:
-Допитано в якості потерпілих ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ОСОБА_28 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_29 ;
-Проведено огляд місця події адміністративного корпусу ДУ Кропивницький СІЗО, в ході проведення якого вилучено, ножі, сокири, саморобні пристрої для нанесення ударів виконані із металевих труб, факели.
-Проведено огляд вилучених предметів;
-Витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження посадові інструкції працівників правоохоронного органу;
-Призначено та проведено судову експертизу зброї
-Призначено три судово-медичні експертизи
-Винесено постанову на призначення слідчих дій на іншій території
-Проведено тимчасовий доступ до речей та документів(медична документація)
-Призначено та проведено три судово-медичні експертизи
-Надано доручення на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;
-Оглянуті предмети, які були виявлені та вилучені в ході ОМП та здані на зберігання до камери збереження речових доказів;
Водночас, на підставі проведених слідчих (розшукових) дій та прийнятих відповідних процесуальних рішень на даній стадії досудового розслідування не виявляється можливими прийняття одного з рішень передбачених ст.ст. 283, 284 КПК України.
Так, під час досудового розслідування на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
- допитати у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 з приводу відомих їм обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та які на даний час відбувають покарання в установах виконання покарань які розташовані в декількох областях України на значній відстані від органу досудового розслідування;
- встановити та допитати працівників Кропивницького СІЗО з приводу відомих їм обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та проведення впізнання із потерпілими;
- провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне у ході досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначив, що на теперішній час виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000143 від 20.12.2019, до повідомлення особі про підозру.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив продовжити строк досудового розслідування.
Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Строк досудового розслідування спливає 20.12.2020 та до цього часу, повідомлення про підозру жодному з учасників не вручено, у зв`язку з великим об`ємом проведення слідчих (розшукових) дій, які проведено та необхідність у проведенні яких є й в подальшому, з метою повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, зібрання всіх доказів, встановлення повного кола осіб, які його вчинили, їх вини, необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи:

- допитати у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 з приводу відомих їм обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та які на даний час відбувають покарання в установах виконання покарань які розташовані в декількох областях України на значній відстані від органу досудового розслідування;
- встановити та допитати працівників Кропивницького СІЗО з приводу відомих їм обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та проведення впізнання із потерпілими;
- провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне у ході досудового розслідування.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть використані в ході судового розгляду як докази. Вказані слідчі дії не були проведені раніше, внаслідок складності кримінального провадження, та на даний час значний обсяг слідчих (розшукових) дій вже виконано.

Положення другого абзацу ч.1 ст.219 КПК України вказують на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частина 1 ст.294 КПК України закріплює, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування з об`єктивних причин неможливо закінчити до 20.12.2020, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих (розшукових) дій, про які зазначили слідчий в клопотанні та прокурор, для забезпечення виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, на шість місяців, тобто до 20.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_41 Тьор