Провадження №1-в/127/663/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2017 на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України (далі КК) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого з питань пробації, брав участь у соціально-виховній роботі. Крім того, ОСОБА_5 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор щодо задоволення клопотання органу пробації не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання органу пробації задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до такого висновку.

З матеріалів подання випливає, що ОСОБА_5 18.10.2017 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва за частиною третьою статті 309 КК, з урахуванням положень статті 69 КК, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Зазначений вирок набрав законної сили 18.11.2017.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту пункту 3 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки. Суд також враховує, що ОСОБА_5 брав участь у заходах соціально-виховної роботи, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2017 у зв`язку із закінченню іспитового строку.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2017 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: