Номер провадження: 11-кп/813/1609/20
Номер справи місцевого суду: 946/1965/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду м. Одеси від 18.05.2020 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000735 від 25.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського апеляційного суду, в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1609/20) за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду м. Одеси від 18.05.2020 року, якою обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000735 від 25.07.2019 року повернутий прокурору для усунення недоліків.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

В судовому засідання апеляційного суду головуючим суддею ОСОБА_2 , суддями: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявлено самовідводи від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України.
Заслухавши суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтримали подані заяви; перевіривши матеріали кримінального провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 09.12.2019 року, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, убачається, що судді ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , у складі колегії суддів Одеського апеляційного суду, приймали участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 року, зокрема розглядали апеляційну скаргу сторони захисту на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2019 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_8 .
Відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Одеської області кримінальне провадження №0000735 від 25.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 відділено з матеріалів кримінального провадження №0000172 від 04.03.2019 року, в якому судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 приймали участь під час досудового розслідування.
Крім того, згідно довідки начальника відділу з режимно секретної роботи Одеського апеляційного суду від 22.06.2020 року, суддя ОСОБА_3 приймав участь у кримінальному проваджені №0000735 від 25.07.2019 року на стадії досудового розслідування, зокрема розглядав клопотання про надання дозволу на проведення негласних (слідчих) розшукових дій в порядку ст.ст. 247, 248 КПК України.

Однак, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не були обізнані щодо існування обставин, які виключають можливість їх участі в кримінальному провадженні №0000735 за обвинуваченням ОСОБА_6 , оскільки при проведенні автоматичного розподілу справи, система АСДС не виключила суддів з розподілу не зважаючи на те, що вони приймали участь у даному кримінальному провадженні, а також у кримінальному провадженні, з якого було виділене кримінальне провадження №0000735, на стадії досудового розслідування.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
На виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють повторну участь колегії суддів у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000735, внесеному до ЄРДР 25.07.2019 року за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду м. Одеси від 18.05.2020 року, заявлені самовідводи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду м. Одеси від 18.05.2020 року в кримінальному провадженні №0000735 від 25.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1609/20 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4